Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Выкладываем свои треки в любых жанрах. Получаем оценку и критику. Спрашиваем совета по сведению, композиции и т.п.
Крепите пикчу к своему посту с треком и указывайте жанр, чтобы каждый смог вас заметить.
Правило хорошего тона:
Хочешь чтобы оценили тебя - оцени и ты
Куда кидать демки:
- mp3 можно крепить прямо к посту
- https://vocaroo.com/
Куда кидать готовые хиты:
- https://soundcloud.com
- https://youtube.com (поддержим капиталистов просмотром любимой рекламы)
Админ /mus/ highlights на SC найдись, пора бы продолжать добавлять.
https://soundcloud.com/mushighlights
Предыдущий тред >>910445 (OP)
Буду как всегда признателен.
Не, всё равно какой-то бридж/тернараунд нужен, иначе это просто фоновая музычка ниачем для видосика на ютубе
Не, это похоже на звуки обезьянки за калпуктером, пытающейся делать нью джек свинг
+++
ок переделаю
Обалденно, с первых нот цепляет, синты и сэмплы хорошо подобраны, а что за драмки если не секрет?
Кстати не пробовал басец 16ыми навалить как в синтвейве? На мой взгляд было бы ещё лучше, на счёт вокала, тут и без него хорошо, разве что небольшие вокал чопы добавить
Спасиб, братец. Драмки 707ые просто чуть по частотам похимичил. Насчет баса не совсем понял что за 16ые. Вокал чопы добавлю, и сделаю 4 ноты вместо 2ух
> Драмки 707ые просто чуть по частотам похимичил.
Мое уважение
> Насчет баса не совсем понял что за 16ые.
Когда инструмент бьет по 4 удара за одну долю, как арпеджио в твоём же треке
аа интересно, попробую сделать так
Всё в одной тональности, все аккорды из диатонического ряда, движения типа V-I, за такое ученики музшкол тебя конечно гамном закидают. Учи теорию, используй модуляцию и т.д.
Концовочка понравилась.
Ну и хроматические проходы на гобое в начале ну чёт уж совсем сырно звучат.
>>18743
Возвращай всё обратно))) Я имел ввиду было бы круто добавить бридж, например как у хьюман лиг в донт ю вот ми, в куплете и припеве там тоже одни и те же два аккорда, но между куплетом и припевом бридж из четырёх аккордов с развязкой
https://youtu.be/uPudE8nDog0
А ты удвоил бар, добавив те же два аккорда, но с другими войсингами.
Но вообще, это же твоё творчество, анончик, делай то, что тебе нравится и что сам считаешь нужным, я просто мимокрок.
Вокальный семпл прикольный.
ааа понял окей
Нет, братан, это слишком сложно, заебался чет конкретно, вот что-то попробовал разнообразить, глянь. А новый трэк сделаю уже с бриджом хорошим
https://soundcloud.com/spellarr/fly
Что-то фолковое, с чем-то эмбиентным и чем-то электронным, или чем-то роковым. Буду рад отзывам
лол
Аноны рейт сведение. https://2ch.hk/mus/src/910445/16206177738810.mp3 (М)
Бас хуета в плане нот, ясное дело
Что можете посоветовать пофиксить по звуку? Не слишком ли надоедливый синт?
https://youtu.be/dspABal1iLs?t=64
и какой это ms у дилея, он замешан же с хорусом ? че блять ваще происходит, не могу хвосты такие нашаманить, явно же писали в гавнопроц ребята в 2000-ых.
конечно не знаешь, но ты чтобы пиздануть что существенное пизданул своё нахуй никому не нужное мнение. хтьфу
Задержка 300 мс/ 1/4 бара
> и какой это ms у дилея
Он просто в 3/4 повторяется
> > подберите после проигрыша, я не могу вдуплить, это на струне соль играется или на струне рэ, блять
Если ты этот высер макаки подобрать не можешь, то я думаю с музыкой можно завязывать
Что за жанр не ебу как всегда.
Остальных рейтать чичас буду
Сап двач рейт бит! пока не сводил не мастерил, накидал аранжировку
нет не качает, хотя местами прикольно
лучше скажи что делать чтобы пиздато было как у асапа коки
Давно не заглядывал
Ванильный рочок
https://soundcloud.com/user-746423019/fingers
Митал
https://soundcloud.com/user-746423019/corrosion
Так это ретровейв, синти поп, даже 80-х, далеко не такой гротескный.
1280x720, 0:40
Мои пальцы — пистолеты
Пау-пау-пау-пау-пау (ВУХ!)
Я стреляю, а там прыгают с окна
Кирилл Бледный, залогинься
Анон, поделись секретом как свел 808 с электрогитарой? Какие плагины и методы использовал?
решил вот такое написать, рейт плз
гитары, ударные, все такое
Музыка должна быть меланхолично монотонной, примеры снизу.
<a href = "https://www.youtube.com/watch?v=jex5rtwx94k&list=PLDF2E3F105D56FCE6">Пример 1<a/>
<a href = "https://www.youtube.com/watch?v=eluhXBVd6NU&list=PLDisKgcnAC4SqX0mi1J5_gd7-hrIS5yJp&index=13">Пример 2<a/>
<a href = "https://www.youtube.com/watch?v=RsQ4a8jS_vI&list=PL7F72E09D4C28FECD&index=6">Пример 3<a/>
<a href = "https://www.youtube.com/watch?v=tpKv9EL8rLo">Пример 4<a/>
А вопрос какой?
Мне кажется работает это немного не так, есть дилей, и не важно какой он, есть его принцип работы и зная это, можно использовать любой, интересен был как раза этот тон, мутный, крутил ручку тона, но это не то, возможно фильтр высоких подрезать нужно как-то.
>>18940
Ну вот ты опять, высер - ну накидал бы по фастику табы, нет высер - я конечно ценю твой музыкальный вкус и скорее всего это не тревиальность, посредственность, а нечто уникальное и настоящее, но так вышло, что моё тело, мой разум, мои эмоции и внутренний мир, откликается на эти вещи, если ты способен это ощущать, то тебе не составит труда меня понять.
про задержки - выставил это - не походходит. Хуйня какая-то короткая, хвосты не те.
Он просто в 3/4 повторяется - и как это выставить в дилее ?
> Хуйня какая-то короткая, хвосты не те.
У дилея нет "хвостов", "хвост" может быть у реверберации
> Он просто в 3/4 повторяется - и как это выставить в дилее ?
Использовать другой плагин или посчитать сколько это будет в милисекундах в темпе который тебе нужен. Но с твоим уровнем интеллекта я бы лучше забил на музыку и не мучался
Что не так с моим уровнем интелекта, мне конечно до тебя как до луны пешком, биты пиздить и делать ctrl v+ctrl c, очень сложна.
То есть ты сказал - что у дилея нет хвостов ? А ты вообще что про дилеи знаешь ?
https://www.youtube.com/watch?v=Fi2ldPRFs10
Хвтостов там придостаточно .
Использовать другой плагин... Зачем ?
Дебил тупорылый - понятно. Так вот как тебя мать называет.
Ну и к чему-ты это написал - https://nickfever.com/music/delay-calculator
Вот калькулятор, как раз для этого. Пока кроме агресси и твоей неосведомлённости в современных дилеях, а также не умении в поиск, я ничего не увидел.
Так-же есть TAP, но ты видимо никогда железок в руках не держал.
Даунёнок, лучше завязывай с музыкой, да и с любой другой интеллектуальной деятельностью, только время теряешь в то время как мог бы учиться виртуозно драить туалеты
Задавался ли ты когда-нибудь вопросом - что такое оскорбление и зачем ты его используешь ? Конечно, нет. Самое время. Про дилей, я так ничего от тебя и не услышал - а значит ты уходишь в подразделение пиздаболов, обиженных на мир, вымещающих свою боль на рандомных челах, вуалируя её оскорблениями, возможно даже этого не зная.
Про дилей с такими хвостами всё ещё в силе - кто нарулит, кину 50р на телефон.
Жалко конечно что тебе выпали такие родители, возможно если бы они тебя любили, ты бы не стал таким, или может лицом не вышел, весом, ростом, комплексы свои так проявляешь, вообще всего тебе хорошего, не отписывайся пожалуйста по тематике дилея.
Первый раз заливаю ремикс, аноны, рейт, надеюсь не забанят
#synthwave + #indierock
вместо творчества переходят на личности
вместо гира аналогово со страймонами переходят на вст
и только одно остается стабильным:
жить с мамкой и колупать ноты мышкой во фрутике повторяя за другими чужие мелодии, пресеты да сэмплы
ты забыл еще одно, даже 5 лет назад, в высер треде, анон ругал анона за то что последний использовал семплы
а так, классика: если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят что сейчас происходит в высер-треде — говорят где ты обосрался и почему ты мудак
ПС "как всегда" = "остается стабильным", немножк странная формулировка, анончик
Не корми поехавшего
Кроме того, высер-тред и существует для того чтобы говорить где ты обосрался
Ну не знаю, анон. Сама гармония, которую ты ковыряешь, довольно красивая, такая светло-грустная. Но нет развития вообще никакого, одни и те же ноты по кругу, грува нет, всё статично.
В этом есть потенциал, но слушать это в том виде, который получился, слишком пресно.
Если бы хотя-бы сама мелодия, которая повторяется, была "запоминающейся" и цепляющей, было бы намного лучше. Но её нет, просто ковыряние красивой гармонии.
В общем, работай. Звук нормальный, звук гитары тоже. Потенциально можно сделать НАМНОГО лучше.
1) Нормас, приятно, но нужен вокал. Эдакий легкий летний поп-панк можно сделать.
2) Не моё, но звучит норм, вполне в стиле.
понял пасибос, подумою
Так я и не против, это логично, сам сюда прихожу чтобы мне сказали где я обосрался
Но в целом, ты прав
бамп
5/10
>>18847
Есть хорошие стороны. Поработай над звуком, и будет супер
>>18862
Норм. Бюджетные игрушки на мобилку уже можно озвучивать
>>18866
Нормально сведено, если не считать того, что пока рано о чем-то говорить, если даже с партиями инструментов не определился
>>18942
Понравилось. В стерео узковато как-то только
>>18973
Звук очень сырой, но читаемый и вполне качевый
>>19003
Вроде законам музыки не противоречит, но что-то странное
>>19051
Хорошо, но как по на мой вкус нот слишком много
Я думаю, если бы это было нормально сыграно и записано, и поверх музыки был бы какой-нибудь вокал, то это было бы любопытно. Сейчас ты как будто наигрываешь с первой попытки на встроенный микрофон ноутбука.
гы, прикольно. это как джазрок: ардуинка сама по себе что-то пердолит там в бэкграунде. напиши на луа конфиг, чтобы границы октав, портаменто в определенных пределах менять только можно было, или там randomseed хардкодед btw?
Ну тогда хотя бы записывай нормально, просто в таком виде это очень тяжело слушать, хотя музыку плохой бы не назвал.
Как тебе сказать, там имеется набор определённых дробей, которые делят/умножают исходную ноту на число, дроби выбираются по принципу рандома, у меня есть возможность лишь настраивать комбинации дробей, то есть, менять вероятность попадания того или иного числа.
>>19143
Благодарю, анончик. Я постараюсь сделать всё возможное.
Кстати, если есть идеи, я могу попробовать их реализовать, но вот тебя я не понял, я не совсем силён в музыкальной теории, поэтому лучше простым языком, няша
Бас отличный, но ИМХО, музыка должна содержать другие инструменты ещё.
Сам бит однообразный, я просто учусь звук делать приемлемый
Ой всё, иди нахуй
а, так у тебя там уже все есть. норм значит.
>есть идеи
поддержка паттернов? типа как в трекерах
Суть прибора в том, что он не играет автоматически. Надо нажимать на кнопку, чтобы произвести ноту. Идея в том, что если тебя не устраивает нота, ты её просто переключаешь и ищешь более подходящий вариант.
Рает, ты?
ВСЕ ПИЗДА ВСТРЕЧАЙТЕ ХИТ СУКИ ТЕПЕРЬ Я СТАНУ НЕ ХУЖЕ ЧЕМ МОРГЕНТШЕРН
РЕЙТ СВЕДЕНИЕ И АРАНЖИРОВКУ
м-м-м, волшебный бит. найс
только бас можно еще ниже по частотке сместить, а кику только середину оставить. ну и на последний бит перед ямой дилейчик можна кинуть, б-г-г
можно ли считать это творчеством... ведь этот синтезатор сделал другой человек... имеешь ли ты право вообще подписывать это своим именем .. . . бгг)))
Хуй
вить это на apple macbook air m1 с 16Gb / 512 Gb SSD / 8 Cores / Big Sur 11.13.1 писалось в vcvrack ?
бггг, блёкло звучит кстати
нзч, /b/ro
Это у тебя из нулевых треки?) Что-то такое было там, да. Прикольный олдскульный саунд, почти как у 2unlimited, кек
А вообще интересно, как рэндом лид/стринг генерировать, чтобы бит сразу чоткий был и в тон попадал. ну или арп/рифы хотя-бы вменяемо раскидывал(а то вручную слишком медленно рисунок строить, гы). Это понятно, что вариабельность от шага сетки зависит, но таки он автоматом мог бы этот шаг распознавать и предлагать рисунок в 1/4, 4/4, 1/16 например. Наверняка есть какие-то закономерности/формулы, используя которые можно получить б-жественный бит-паттерн, ну или хотя-бы бас-лайн. Это примерно как золотое сечение Леонардо или даже ∏, то есть оптимальный рисунок, ничего лишнего. Плюс гармония во все поля, ололо
Да в теории оно вроде понятно: тут давим бас, тут нагнетаем синт, дропаем в яму и по новой, бгг. А на практике совсем другое получается почему-то, кек.
я использовал вокалоид 5 с банком megpoid english.
моно саунд можно отзеркалить на 2ю дорожку, сделав из него стерео) плюс на обе дорожки повесить реверб/дилей с разным шагом затухания для усиления стереоэффекта.
а так-то moog и в Африке moog, пусть даже и мини
Текст:
Девушка солнца
Играет с огнём
Ей так тепло
Когда руки горят
И волосы её лучатся как воск
И реки её глубже других рек
Но дай мне шанс
Найти твоё небо
Но дай мне шанс
Обрести твоё небо
Во сне
До прихода дождя
подрежь серединку у гитары эквалайзером, тогда и вокал впишется, они на одинаковом спектре частот сидят походу.
Или, если он в отдельный канал пишется, то прост подкрути там чонить)
Я не разбираюсь сильно в этом. Я бы лучше на zoom записал. А как сама песня?
Странно, какие эмбиенты? Там обычно Main Theme на сплэшскрине и в настройках, Battle Theme в боевке, Win Theme при победе, Dead Theme при поражении. Хотя если платформер, то лвл миди мьюзик, да. Как в Марио. Через SDL Mixer, кек.
Просто интересно, где могут понадобиться эмбиенты? В каком именно месте игры(локация/меню/гуй) и что это за жанр такой?
ну фон это о'кей. а почему именно музыкальный? там как раз будут нужны сэмплы из ПОЛЕВОЙ ЗАПИСИ ТРЕД. шум ветра, дождя, щебетание птичек/каркание ворон (если это Gothic4), етц, вот это все.
Как-то скучновато слушать медленную игру ровными долями.
So give it up PUNK and then I just
put another GANGBEATS in progress
It's still HARD 4 ME till yet
cos I'M NOT YOUR ROTARU. YES!!11
> So give it up PUNK and then I just
> put another GANGBEATS in progress
> It's still HARD 4 ME till yet
> cos I'M NOT YOUR ROTARU. YES!!11
Мама не разрешила
почему бы и нет? только у меня встал. вопрос. на пике 128 это число с плавающей точкой типа Float или нет?
Все что вверху - тиховато
https://soundcloud.com/user-345488888/martial/s-KJAw2xxB1Pu
Привет, прошу критики и советов, в идеале на 3 верхних трека на ск, жанр вейв/витчвейв
https://soundcloud.com/nvato9bd2jgm/starlight
Ты каким местом читаешь? Суть совершенно в другом.
Считаю, что это ненужное усложнение
Очень известная композиция, повлияла на панк тусовку.
>старлайт
Звук норм, хотя некоторые вещи слишком прямолинейно сделаны. А вот с выбором нот в мелодиях плохо, слишком много рандомкора. Не жалей - исправляй
>нейрохайвэй
Хорошо, вроде не вижу огрехов, кроме того, что мало, и резко обрывается. Явная недоделка
>егодез
Опять рандомкор в мелодиях. Понятно, что о теории у тебя понятия нет, но хоть на слух улавливай. С опытом придет. Также ревера слишком много то ли на ударных, то ли на миксе
>пурге
С нотами... та же история
>>19386
Было уже... Хорошо, не нойз ни в каком месте
Спасибо, а есть советы или мб ссылки где и как можно без особого напряга теорию выучить? Я скрипкой пол года раньше занимался(в старшей школе) но почти ниче не помню
потешный клоунский трек.
Я считал, что инструментал сейчас вообще никому не нужен, только для прикладных целей, как сопровождение видеоряда. И статистика треков ВКонтакте вроде это подтверждает. Но на Спотифай масса артистов с чисто инструменталом и миллионными прослушками. В том числе много артистов из РФ успешных с английскими названиями. Треки, где вокал играет роль инструмента на уровне трех слов, я считаю тоже инструменталом.
А вчера я испытал шок. Загружал новые треки и зашел глянуть свою статистику. Считал, что там нули и вообще еще рано подводить итоги- треков нету. А оказалось не нули, но шок- моя единственная инструментальная вещь (крайне незамысловатое пианино хаус, написал для проверки звука пианин) в десятки раз популярнее песен с голосом и имеет даже продажи на АйТьюнсе. А сегодня написал человек, что он эту вещь где-то услышал, зашазамил и нашел мою страничку артиста. Полный шок и переворот сознания. Надо писать инструментал, а песни не надо.
Мне инструментал писать в сто раз легче, чем песни. Но какие стили надо? В РФ , имхо, дип хаус рулит, но в Спотифае впечатление что нет, в Битпорте дип хаус на задворках. В Бендкемпе нет даже такого тэга в облаке- дип хаус, т е они там вообще такое не слушают, там самые популярные тэги- электроника и экспериментал. На Спотифай радикальная электроника тоже вроде популярна.
Если ограничиться - АйТьюнс, Спотифай, Бендкемп - что вы думаете о самых востребованных инструментальных и маловокальных жанрах? И есть ли географические отличия? Где смотреть статистику жанров, если такое вообще возможно...Спасибо.
таки походу это кол-во сэмплов, которые может проглотить моя аудиовстройка за единицу времени, или нет? но гонять на ней модные пресеты для топ плагинов все равно не получится, потому что фл-ка не держит более 10 отплагиненых каналов. это буллшит. а в ASIO4ALL задержка 512. вот и нахуя так жить, мяу-мяу?
А подумать о том, что если у тебя лучше получаются инструменталы - поэтому они конкретно у тебя популярнее, нежели твои же натужно выдавленные песни с вокалом, ты не догадался? Чел, людям похуй, им нравится просто хорошая музыка, которая их развлекает, качает, дает эмоцию, вокал-не-вокал, да срать им. Если тебе проще делать треки без вокала - делай их, и не ищи для этого оправдание в каких-то собственных манянаблюдениях.
Похоже на музыку из дума.
Свой продукт тяжело оценивать, ну ка скинь свою электронную хуйну, может там не так плохо все, а так, ну попробуй что то среднее, эксперименты хороши только в меру, в крайности впадать не стоит
Я понимаю, что это форс, но щас решил послушать и норм же, даже хорошо. Ничем не хуже последних релизов Отекр.
а вот так синтезнёш?
https://www.youtube.com/watch?v=npkxjOTkZBM
гоу кстати в дискорд, есть норм темы
Во-первых,, это чёта пересвести не мешало бы, бас гундосит где-то слева, ударные тихо, колокольчики синусоидные громко. Во-вторых, погугли что такое параллельная компрессия и избавься от пластикового звучания
Придется переделывать(
https://soundcloud.com/user-161518977/cobra-ds-drumnfonk-prod-dodick
RATE МОЙ ft. C АМЕРИКАНСКИЙ RAPЕРОМ
>>18694
норм но слишком уж палевно пиздишь стиль у HOME. а вообще все эти синтпопы и синтвейвы нереально вторичны, и умерли 5 лет назад. в плане звучания ничего не меняется и идей у музыкантов работающих в данном жанре как правило нет, поэтому он мертв как рок или металл или реп.
>>18703
аутист скачал DAW и пытается косить под афекса, спешите видеть. развивайся в собственной уникальности, а не цепляй чужие маски на свое невыразительное еблище.
>>18726
ну это понятно говно
>>18726
классику всегда уважал, но от подобной музыки я далек.
>>18777
слишком специфично для меня. наверное нормально
>>18826
смешной трек, но говно. несерьезная хуйня для онкобольных
>>18847
если это твоя первая поделка в ФЛ, то весьма неплохо. качает я бы даже сказал
>>18862
заебись. че за пианинка такая?
>>18866
басу подрежь лоуэнда
>>18942
невнятная хуйня
>>18959
даун посмотрел туториалы и скачал семплы
>>18973
суховато в плане обработки. гитары какие-то сырые если честно. хоть я в этом и не шарю но такие миксы обычно делали 20 лет назад, сейчас они поярче будут.
>>18997
one bad gloop and she do what i yoinky.
>>19003
твоя музыка создана для того, чтобы под нее прыгал ромка-прыгун
>>19011
говно
>>19015
мутно, скучно, безыдейно
>>19036
норм, но ты черезчур транзиенты урезал. а от этого муть. + добавь высоких или какой нибудь сатуратор повесь
>>19051
похоже на говно.
>>19073
>>19094
>>19171
>>19245
мм, кал.
>>19122
а вот этот даун уже пытается выделиться. на фоне других даунов к тому же.
>>19200
че за попса? откуда ты вылез вообще.
>>19250
музыка для куколдов
>>19370
>вичхаус
ты что, даун?
>>19386
типо говно.
>>19665
норм. лучший в треде, а вы как всегда не заметили.
>>19712
такое себе. еще учиться и учиться
>>19715
детишкам понравится
>>18694
норм но слишком уж палевно пиздишь стиль у HOME. а вообще все эти синтпопы и синтвейвы нереально вторичны, и умерли 5 лет назад. в плане звучания ничего не меняется и идей у музыкантов работающих в данном жанре как правило нет, поэтому он мертв как рок или металл или реп.
>>18703
аутист скачал DAW и пытается косить под афекса, спешите видеть. развивайся в собственной уникальности, а не цепляй чужие маски на свое невыразительное еблище.
>>18726
ну это понятно говно
>>18726
классику всегда уважал, но от подобной музыки я далек.
>>18777
слишком специфично для меня. наверное нормально
>>18826
смешной трек, но говно. несерьезная хуйня для онкобольных
>>18847
если это твоя первая поделка в ФЛ, то весьма неплохо. качает я бы даже сказал
>>18862
заебись. че за пианинка такая?
>>18866
басу подрежь лоуэнда
>>18942
невнятная хуйня
>>18959
даун посмотрел туториалы и скачал семплы
>>18973
суховато в плане обработки. гитары какие-то сырые если честно. хоть я в этом и не шарю но такие миксы обычно делали 20 лет назад, сейчас они поярче будут.
>>18997
one bad gloop and she do what i yoinky.
>>19003
твоя музыка создана для того, чтобы под нее прыгал ромка-прыгун
>>19011
говно
>>19015
мутно, скучно, безыдейно
>>19036
норм, но ты черезчур транзиенты урезал. а от этого муть. + добавь высоких или какой нибудь сатуратор повесь
>>19051
похоже на говно.
>>19073
>>19094
>>19171
>>19245
мм, кал.
>>19122
а вот этот даун уже пытается выделиться. на фоне других даунов к тому же.
>>19200
че за попса? откуда ты вылез вообще.
>>19250
музыка для куколдов
>>19370
>вичхаус
ты что, даун?
>>19386
типо говно.
>>19665
норм. лучший в треде, а вы как всегда не заметили.
>>19712
такое себе. еще учиться и учиться
>>19715
детишкам понравится
так ты просто напросто с родителями живешь, вот у тебя музыка и не выходит.
поэтому ты желчью в рейтах и исходишь.
или ноток мышкой во фрутике перемешай накликивая.
> норм. лучший в треде, а вы как всегда не заметили.
Как всегда не заметили, что он залил чужой альбом десятилетней давности
> норм, но ты черезчур транзиенты урезал. а от этого муть. + добавь высоких или какой нибудь сатуратор повесь
Спасибо, тебе не показалось, это я тупо срезал верха эквалайзером, хотел добиться олдовости, видимо зря
Ну я уже слышал его, вот ты говоришь, что синтвейв сдох, но сам пилишь однотипное говно, в чем логика?
где ты однотипность увидел? я ведь своему музлу даже теги нормально проставить не могу, потому что не знаю какой жанр.
Понятно
Ты блять вместо нормальной критики просто обсираешь, не указывая на косяки. Ок, давай по твоему. Во первых фотка твое говно, рожа - говно, так и харкнул бы. Волосы - говно, на кулак намотать разве что. Музыка твое - говно. Аниме с такой рисовкой - говно.
ищи таких же нищик дизайнеров или пихай пикчи с инета. если ты нищий - музыка денег не приносит, а если не приносит то и обложка не столь важна
какие три звука? сам такой
>>19789
какая может быть критика если тред творчества вы используете как высер тред? увы, творческий анон выродился. раньше здесь были просто ноунейм продюссеры делившиеся завершенными работами а сейчас горе-битмари, которые даже из готовых семплов не могут слепить что-то что не будет звучать как стандартная клипованная долбежка из ведра. из всех кому я ответил завершенных треков было 2-3 штуки, в основном постили минутное несведенное говно собранное на низкокачественных рандомных семплов. не умеешь писать музыку - учись, моя критика тебе тем более не поможет если ты даун.
>>19792
боты с двача набижали)
https://soundcloud.com/hidan-one/iwantyoudepression-version
Моё говно ловите я хочу себя убить
>>18694
Не мой стиль, но звук не плохой, ещёб ситуратора накинуть
>>19726
аниме блядское
3 синта на все трэки твоей странички. Ну ты бог однако. Куда мне до тебя. Кстати а тебя мать бьет да? Поэтому ты тут обсираешь всех? Ну судя по твоему ебальнику, будь я твоей мамкой тоже бы тебя пиздил. Или может ты из зависти обсираешь нас? Ведь судя по твоим работам ты полная бездарность. Ведь из четырехсот человек, прослушавших твои трэки, лайкнули только 4-5 человека? Это меньше одного процента. По крайней мере я не увидел в твоих трэках ни идею, ни композицию, ни даже нормального основного каркаса трэка. Мотивы не запоминаются, синты режут уши. И во всех трэках только 3 синта. Одни и те же Синт бас, синт лид, синт пад. Я смотрю ты нищий на воображение?
Ьудь добр, не марай своим говном нормальных ребят из трэд, и не высирай больше никогда свое никому не нужное мнение. Иди свое дерьмо разнообразь для начала. Гандон.
Да, как и ты )
>3 синта на все трэки твоей странички. Ну ты бог однако. Куда мне до тебя. Кстати а тебя мать бьет да? Поэтому ты тут обсираешь всех? Ну судя по твоему ебальнику, будь я твоей мамкой тоже бы тебя пиздил. Или может ты из зависти обсираешь нас? Ведь судя по твоим работам ты полная бездарность. Ведь из четырехсот человек, прослушавших твои трэки, лайкнули только 4-5 человека? Это меньше одного процента. По крайней мере я не увидел в твоих трэках ни идею, ни композицию, ни даже нормального основного каркаса трэка. Мотивы не запоминаются, синты режут уши. И во всех трэках только 3 синта. Одни и те же Синт бас, синт лид, синт пад. Я смотрю ты нищий на воображение?
>Ьудь добр, не марай своим говном нормальных ребят из трэд, и не высирай больше никогда свое никому не нужное мнение. Иди свое дерьмо разнообразь для начала. Гандон.
Ну вы только посмотрите на этого милого трапа :3. Сколько стоишь?)))
И нацию лучше не трогай, ибо мои братья казахи ебут сейчас все чарты и весь ютуб (Иманбек, Ирина Кайратовна, Сабуров, Jah Kalib, Чебатков, Айсултан Сеитов, Димаш) так что указывать на мою принадлежность к казахам - дело проигрышное.
Когда кончаются контраргументы, в ход идут боевые картиночки. Ну да, ну да, инвалидам простительно.
>так что указывать на мою принадлежность к казахам - дело проигрышное.
ты прав, я несомненно проигрываю от твоей тупости и от всех остальных фриков в етом тредике, причем в голос))
Ты какого хуя, чмо, посмел сказать, что моя музыка - это музыка для ромы попругына
Единственное, где ты проигрываешь, это в данной дискуссии. Поэтому я, пнув твой остывающий трупик, иду делать дальше свое творчество. Удачи. С этого момента тебя не существует здесь.
А у тебя кроме сведения( которое тоже так се) в треках есть что-то? Ты 4 часа уже про него пишешь тут
Это её муз. Теория это евроденс из 90х на трех аккордах.
>раньше здесь были просто ноунейм продюссеры
>18 яр алт рашн фак маза факир
чет орнул немношка
> все что надо знать о местных музукантах бггг
Если не углубляться в тонкости, возможности и прочее, то Рипер - единственная в моей практике ДАВ, в которой я не смог продвинуться вперед даже на самом элементарном уровне. С Кейкволк, Кубейс, Лоджик, Самплитюд, Про Тулс, С1 (было что-то еще, уже не помню) процесс ознакомления был примерно одинаков - открываешь, ищешь как создать трек, смотришь стандартные вещи (громкость, панорама, роутинг, инсерты...) к вечеру уже знаешь все основные клав. команды и у тебя готова какая-то демка.
Рипер пытался освоить с 3-4 заходов, в период между ПТ и С1... у меня сложилось стойкое ощущение, что разрабы сделали ВСЕ, чтобы после многих лет работы с разными ДАВ, ты просто сидел и бесконечно искал какие-то элементарные вещи... Как в анекдоте: "чтобы отличаться". Это как если бы мне дали на выбор несколько авто или байков, то я бы проехался на всех кроме Рипера, потому что Рипер тупо не смог даже завести :). И мне уже не очень интересно как он едет, особенно постоянно слыша, что для комфортной езды мне нужно его собственноручно затюнить, прикрутить к нему педали, глушитель и пр. :).
Лайками или подписчиками
Предлагаю на послушать небольшой отрывок написанный от всего сердца.
https://soundcloud.com/gearonlyfor/feel-me-flow
Ставим лайки и подписываемся!
творчество бесценно. как процесс
https://soundcloud.com/vhs9000/where-hordes-rage-among-the-ruins
Кто-нибудь знает как определить творчества?
Перед отправкой поста в вверху есть полоска имя - туда забиваешь любую комбинацию и всё - получаешь свой персональный трипкоод, что то типа имени на форуме.
Есть доска https://2ch.hk/test/ (М) там можешь поподбирать спокойно.
А как ставить лайки?
Спросить у буккаке баки.
Зачем определять творчество?
Оно либо есть, либо его нету.
Причем зачастую творчество есть у гиировых, а у встэшных творчества нету(там тупо копируют чужое).
Как наличие гира влияет на желание спиздить чужое?
>Зачем определять творчество?
>
>Оно либо есть, либо его нету.
>
>Причем зачастую творчество есть у гиировых, а у встэшных творчества нету(там тупо копируют чужое).
Ну ты даешь, букаке же наоборот топит за вст и электронику. Пишет во фрутике.
Да и музыка у него все равно лучше, чем у гирошизика.
https://soundcloud.com/gearonlyfor/roll-sound-design-2
Ну и поколдовал покрутив реальные ручки гира.
похоже на саундтрек к фильму фантазм, зловещие мертвецы.
и еще так поверх этого, голосом володарского
отличная работа! реально слышно гир
ambinoise сам придумал такой стиль? годно кстати, отличающаяся работ от однотипных клонов вст в этом треде
Не было, там другая композиция.
Записывал в живую а потом редактировал так как не хватает Скилла
https://soundcloud.com/user-557157379/uk-drill-type-chaos-soundgoodizer-master
>>19726
Ками джем понравился, лучше лучших которые на альбоме были, но нада навалить бас бустед
>>19370
мелодия не понравилась, вайб и атмосфера ахуенные, мне понравилось
>>19973
мелодия прикольная, по звуку надо больше 1 паттерна те развитие и больше динамики в смысле разных громкостей
https://youtu.be/FmMxFKDhh8Q
Ща тока нормальные сэмплы ударных скачаются, а так весь трек это Absynth + FM8 + Nexus3
Попозже сделаю трек в стиле BALEARIC HOUSE TROPICAL EDM FASHION DANSE DANSE
https://soundcloud.com/gearonlyfor/rave-on-air
https://soundcloud.com/gearonlyfor/303-or-die
Сыровато, громковато, одинакововато, но за попытку лайк, едмщики заебали)0
Охуенно, как будто саундтрек к душам. Только у тебя горн весь микс пробивает. Поправь. Или так задумано?
типа кто первее напиш тру амбиент, или тру синематик, или тру дип хаус, или тру идм - тот и вОда ))
Не понял, а когда начать танцевать, слышу одно арпеджио
Уже другое дело, НО, как то все странно, не могу слов подобрать, структура непонятная
Хорошая идея, как будем определять трушность и победителя? Можно устраивать типа жанр недели и определять голосованием через гугл
На синте глайд противный
Сведение норм, но снейр ебашит чересчур, а вокал не разобрать
САП МУЗач Я ЗАПИСАЛ СВОЙ D TRAP
МОЖНО УЖЕ ВКЛАДЫВАТЬ МИЛЛИОН В РЕКЛАМУ?
https://soundcloud.com/user-557157379
Сап, музач! Как вам такое мелодик техно?
DEMO/Techno/Melodic Techno/Minimal/Minor
https://soundcloud.com/concentrator/melodic_demo/s-zck0PWdEqKo
Мой зацен по треду:
>>20766
Норм.
>>20648
Улыбнуло. Хорошо зашла бы как заставка в утреннюю передачу для детей на тв.
>>20647
Очень хорошо! С удовольствием заслушал. Если бы расшарил, то я б качнул.
>>20645
Не сильно шарю в этих ваших битах, но мне кажется, что если под них зачитать, то будет норм, наверное.
>>20641
Та ладно! Охуенный советвейв, бро. Кстати, вот буквально неделю назад написал советвейв, но вроде не очень вышло и больше похоже синтвейв. Ты крут.
>>20637
Слушай, а не плохо. Сначала подумал, что шляпа, а по ходу прослушивания проникся. Возможно ты слегка подзатянул, можно было слегка короче сделать. Годно.
>>20631
А этот не зашел, что-то.
>>20362
Ну... Словно новичек написал. Сорян, но под это точно не потанцуешь.
>>20336
Ну тут вообще нечего говорить. Просто арпеджио и всё.
>>20111
Уххх бля. А ты хорош! Давно пишешь? Для меня инструментал темный лес.
>>20110
Годно! Закреп заслушал с удовольствием.
>>19973
Нормально.
>>19930
Приятное и мягкое звучание. Мне не хватило инструментов в миксе.
>>19922
Норм, но однотипно.
Мой зацен по треду:
>>20766
Норм.
>>20648
Улыбнуло. Хорошо зашла бы как заставка в утреннюю передачу для детей на тв.
>>20647
Очень хорошо! С удовольствием заслушал. Если бы расшарил, то я б качнул.
>>20645
Не сильно шарю в этих ваших битах, но мне кажется, что если под них зачитать, то будет норм, наверное.
>>20641
Та ладно! Охуенный советвейв, бро. Кстати, вот буквально неделю назад написал советвейв, но вроде не очень вышло и больше похоже синтвейв. Ты крут.
>>20637
Слушай, а не плохо. Сначала подумал, что шляпа, а по ходу прослушивания проникся. Возможно ты слегка подзатянул, можно было слегка короче сделать. Годно.
>>20631
А этот не зашел, что-то.
>>20362
Ну... Словно новичек написал. Сорян, но под это точно не потанцуешь.
>>20336
Ну тут вообще нечего говорить. Просто арпеджио и всё.
>>20111
Уххх бля. А ты хорош! Давно пишешь? Для меня инструментал темный лес.
>>20110
Годно! Закреп заслушал с удовольствием.
>>19973
Нормально.
>>19930
Приятное и мягкое звучание. Мне не хватило инструментов в миксе.
>>19922
Норм, но однотипно.
норм, но чет резко обрывается
потом я открыл глаза и увидел что там написано демо. Не советую кстати растягивать до 6 минут, а то заебет слушателя наверное. А так хорошо
> если это твоя первая поделка в ФЛ, то весьма неплохо. качает я бы даже сказал
Одна из первых, а сам рифф я на гитаре придумал.
Похоже на биток, но я не битмейкер, поэтому просто пусть будет какая-то софтовая штука с гитаркой.
>>20784
На снеере эффект хааса? Двоит как-будто. Ну и да, сайдчейна дохрена, все синты провалились и размазались. Но для демки норм.
>>20858
Это заебись. Может быть немного разнообразить вокал-чоп, например, во второй части дороп-хоруса вместо "О" нарезать "У", было бы может прикольнее. Но это так... тем более подходящую гласную можно просто и не найти.
>>20641
Ну это прям аутентичный советвейв. Явно знаешь, что делаешь. Зашло. Лайк.
>>19930
Это хорошо. Очень приятно слушается.
Молодец, по секрету скажу, мы все так делаем
И какой же?
А те кому неподвластен гир, они это, зло очень зло критикую и бесятся! Вот.
Не знаю что за стиль. Пусть будет даркфолк
Соратники во всеоружии (с мониторингом), поругайте сведос.
Жанр: андырграунд реп
На скрине цепь плагинов + altiverb и вальгала шиммер (и Cla-2a)
Когда слушаю через динамик телефона - верха идут по жопе, думаю это либо из-за моей комнаты, либо из-за неграмотного возвращения информации по высокому спектру частот после dessering'a.
Если у кого есть опыт (Или выносливость) в работе с таким жанром - подскажите что можно улучшить, пожалуйста.
P.S. Садил в mp3-минус trackspacer'ом. Шелфы на 400 и 12кгц, сила - 4.5% (Совсем чуть-чуть).
P.S.S. Это уже финалочка.
https://soundcloud.com/gearonlyfor/mom-i-am-here
Как Вам?
Делал тока на ВСТ, т.к. гир уже нетот.
Шучу конечно, записал НАСТОЯЩИЙ ОРКЕСТР через СТРАЙМОН ШИММЕР.
Однообразная дженерик хуетень. Пердолики с ютуба делают в серуме намного сочнее. Пробуй еще, но уже видно, что таланта нет.
Не шутишь? Если так, то печальнее вдвойне.
Годно, анон, особенно концовка
Слишком ломанно как то, неприятно слушать
Неплохо
Ударные вообще не пробиваются через микс, для едм это очень большой косяк
Шикарно! Сайдчейна достаточно, на мой взгляд, разве что чуть чуть прибрать
> lofi
Вроде норм, но такое ощущение что слышу диссонанс с мелодии с басом
> синтвейв типо
Все хорошо, только снейр портит картину, слишком сухой и громкий, ему бы ревера и уровень громкости сбавить
Каким инструментом приглушать высокие
Каким инструментом давать развитие музыкальному образу
Каким инструментом создавать наимощнейшие треки
Кто готов, связь через личку https://soundcloud.com/gearonlyfor
Тема интересная, позже чиркану наверное, а пока объясни если не лень что значит
> прятать вглубь стереобазу.
моносовместимость, чтобы трек одинаково звучал на женелеках, танцполе, радиорупоре, блютуз колонке, смартфоне.
Ого, важная тема однако
https://soundcloud.com/gearonlyfor/debusse-bach-xviim
ну и говно.
https://m.soundcloud.com/keyzed
о, альтернативный бит. плюсанул кармочку)
чем синтезируешь, гиром или плагинами? для плагина збс звучание, если так
а я вкину типа саундтрек к новому Джеймсу Бонду 007, лал
рендерю в FL'ке в 44100, пытаюсь закосить под лоуфай, кек
потом забиваю на это и иду зиговать под Deep Underground Techno Nazi Club House))
В Монтаже дофига звуков как у State Azure c его кучей модуляров за 35.000 евро это его последний Setup. Если их еще немного обработать, то не понятно нафига столько бабок выкидывать на эти модуляры. :) Монтаж не модуляр, но может дофига и больше! А с педалью ничем не хуже. Можно писать и писать амбиент без остановки.
угу, сетапчик нормальный должен быть) хотя он на налоги больше отдает походу)
Пишем снова синематик для хоррора?
Посмотрите видео.
https://www.youtube.com/watch?v=jfRZzg-_jUs
Потом посмотрите на картинку.
Потом подойдете к зеркалу.
норм трактористы накрутили пресеты тогда)
Ну мог бы и не писать.
Сразу повеяло бездушной однотипной цифрой, которую скачать и пощёлкать пресеты - может любой додик.
Да только разницу услышит только хипстер-музачер.
Пресетов хватит на всю оставшуюся жизнь и никаких железок не надо покупать.
Ну ладно, послушай в нормальных наушниках(хотябы apple airpods)
https://www.youtube.com/watch?v=hgb5sfDyLGA
И все твои предположения - отпадут.
Ну что же, я оч приятно удивлена нагрузкой на процессор. Моему уже 9 лет, а с месивом он всё ещё жив, курилка: 8 инстансов в проекте + ещё четыре других синта + потрековая обработка + инвиз на мастере и всё это играет в 96 кГц без единого фриза или щелчка. Распараллеливание суперэффективное - программистам респект, да и архитектура синта, я так понимаю, позволила добиться этого в ущерб некоторым фичам. И хотя это сразу было понятно, когда МХ только вышел, сейчас наконец-то реально прочувствовала это на проекте с нуля. Давненько не было ощущения, что добавляешь ещё синт в проект и удивляешься, почему до сих пор всё играет.
Ну и да, отмечу ещё раз, новые пресеты офигенские, очень способствуют творчеству. Очень здорово, когда у пресета есть простор для динамики его звучания - продумано всё: и колесо модуляции, и афтертач, и 8 основных ручек на комплит контроле.
Заметила и другой эффект, как и первый мессив, МХ имеет свой характерный привкус. Когда синты в проекте аккумулируются, этот привкус также аккумулируется. Это не плохо, но стоит иметь в виду.
Ну блядь берут и подбирают вручную, напевая и подыгрывая клавишами. Абсолютнику ничего подбирать не нужно, он сходу знает, какие конкретно ноты звучат. Это чисто генетическая особенность памяти и слуха.
зачем тебе это?
я вот тоже когда-то в музшкуле дрочился
но с тех пор начисто забыл ноты (не, в теории че-то там помню, если очень напрячься даже с трудом по нотам смогу разучить что-то, но нах нужно)
это не мешает мне сочинять музыку (и мелодию в первую очередь)
если ты точно будешь знать какая нота звучит (как дрочеры абсолютисты, редкий вид животных), это тебе поможет при хорошем знании теории, но скорее всего начисто прикончит творческую жилку (исключения единичны, в масштабах планеты причем)
пс
хотя конечно если б не возможность легкой аудио-миди записи, пришлось бы надрочицца на запись нотами (а так, это не моя профессия, чтоб так задрачиваццо)
Шок! Не жипоп и не металлл. Набросочек в духе ранних Foals.
В целом годно. Местами прям пиздато-пиздато, кое-где есть нелепые куски, так и выдающие самопал, но если доделать, что-то пересвести и добавить вокал, то получится крепкий готик-дум какой-нибудь. Не знаю, на что ты ориентировался, но я тут слышу Tristania/Sirenia/Therion/ранний Nightwish/прочие бабоголосые группы иже с ними. А, ну да, у тебя на старых треках даже тег такой стоит тащемта. Ну тогда точно. Уважаемо! Для этого жанра - охуенно.
>>21935
Неплохо, но "кусочность" и их зацикленность очень режет ухо. Эти куски слишком выразительные для такого музла и слишком оторванные один от другого и поэтому одной общей "накрывающей" волны не получается. И про то, что одно и то же крутится по кругу без особых изменений (даже по меркам жанра), ты и сам знаешь, наверно.
И ёпта бля: те, кто не пишет жанры в посте - пишите их!
>если ты точно будешь знать какая нота звучит (как дрочеры абсолютисты, редкий вид животных), это тебе поможет при хорошем знании теории, но скорее всего начисто прикончит творческую жилку (исключения единичны, в масштабах планеты причем)
Хуйню спизданул. Абсолютный слух позволяет играть ЛЮБУЮ музыку, которую ты в состоянии воспроизвести в голове по памяти, сходу подбирать гармонии и мелодии и подыгрывать под них и, что самое важное для композитора, вытаскивать из головы музыку напрямую в инструмент/DAW/ноты максимально быстро и точно, не теряя время на долгий подбор, искусственную гармонизацию по уму и всему такому. Просто берешь и хуячишь сразу и всё как надо. По большому счёту, абсолютнику даже играть не надо ни на чём, он может писать безо всего. Человек с люто натренированным относительным в принципе может прийти к этому же уровню. Всякие олдскульные деды, пишущие пьесы сразу в ноты - это вот туда как раз.
Ну и как прийти к такому? Я хозяин реквеста. Я различаю музыку, я не дальтоник, но не могу точно сказать какая нота прозвучала или какой аккорд. Ну могу попытаться додумать, иногда даже угадываю. А вот пою я в ноты, причем попадаю сразу, и понимаю все эти тональности, и прочее.
>Абсолютный слух позволяет играть ЛЮБУЮ музыку
>По большому счёту, абсолютнику даже играть не надо ни на чём, он может писать безо всего
лолнет. Не позволяет и не может. Божественный дар композитора и тупо умение назвать ноту на слух - понятия не связанные. Преимущества абсолютника сугубо номинальные, ему будет разве что полегче на диктантах и при подборе услышанной мелодии, ну и при обучении игре на инструменте. Всё. Больше нихуя. Более того, абсолютника постоянно будет пидорасить и путать при звуках априори неточных инструментов, типа гармоник, некоторых духовых и т.д.
И это уже не говоря о том, что слух существует как активный, так и пассивный, и если человек может на слух назвать частоту звука, это необязательно означает, что он сможет её так же точно вокально воспроизвести, в таком случае активный слух придётся отдельно развивать.
Дальше:
>Просто берешь и хуячишь сразу и всё как надо.
Если бы ты хоть раз самостоятельно пробовал сочинить музыкальную композицию, ты бы понял, что нихуя это так не работает ни в каком случае. Умение быстро писать и придумывать приходит только с опытом и ни с каким абсолютным слухом оно не связано. Конечно, бывают вундеркинды семи пядей во лбу, которые от пизды могут написать симфонию, но это буквально единицы за всю историю человечества.
А подбор и выбор нот это обыкновеннейший процесс, на который способен любой человек, минимально ознакомленный с теорией и владением каким-либо инструментом. Вообще любой. Да, даже такой даун, как ты.
>Человек с люто натренированным относительным в принципе может прийти к этому же уровню. Всякие олдскульные деды, пишущие пьесы сразу в ноты - это вот туда как раз.
Что я и сказал - решает опыт. Среди этих олдскульных дедов вполне себе бывают абсолютники, и работают они точно так же, как и все остальные.
Ты блядь на полном серьёзе думаешь, что человек, который от рождения может определить частоту звука на слух, сможет без всяческого опыта, подготовки, развитого вкуса и понимания музыкальной сферы взять и написать хотя бы хорошую, рабочую мелодию? Чудес не бывает, вася, окстись.
>>23007
>Ну и как прийти к такому?
Родиться таким. Гайда по перерождениям не знаю, можешь у индусов спросить.
>Я различаю музыку, я не дальтоник, но не могу точно сказать какая нота прозвучала или какой аккорд. Ну могу попытаться додумать, иногда даже угадываю.
Еблан, никто не может, кроме абсолютников. Это правило одинаково для всех. Даже самые охуевшие профессионалы для воспроизведения мелодии вынуждены заниматься подбором, просто в их случае это происходит гораздо быстрее, чем в случае обычного лоха с дивана, потому что их слух гораздо более натренирован и развит.
>А вот пою я в ноты, причем попадаю сразу, и понимаю все эти тональности, и прочее.
Это и есть активный слух, о чём я писал долбоёбу выше. Это точно такой же навык, который точно так же необходимо развивать, просто от рождения и развития у некоторых есть буст, у кого-то побольше, у кого-то поменьше, а у кого-то его нет. Но учиться и въёбывать тысячи часов в прокачку вынуждены все.
>Абсолютный слух позволяет играть ЛЮБУЮ музыку
>По большому счёту, абсолютнику даже играть не надо ни на чём, он может писать безо всего
лолнет. Не позволяет и не может. Божественный дар композитора и тупо умение назвать ноту на слух - понятия не связанные. Преимущества абсолютника сугубо номинальные, ему будет разве что полегче на диктантах и при подборе услышанной мелодии, ну и при обучении игре на инструменте. Всё. Больше нихуя. Более того, абсолютника постоянно будет пидорасить и путать при звуках априори неточных инструментов, типа гармоник, некоторых духовых и т.д.
И это уже не говоря о том, что слух существует как активный, так и пассивный, и если человек может на слух назвать частоту звука, это необязательно означает, что он сможет её так же точно вокально воспроизвести, в таком случае активный слух придётся отдельно развивать.
Дальше:
>Просто берешь и хуячишь сразу и всё как надо.
Если бы ты хоть раз самостоятельно пробовал сочинить музыкальную композицию, ты бы понял, что нихуя это так не работает ни в каком случае. Умение быстро писать и придумывать приходит только с опытом и ни с каким абсолютным слухом оно не связано. Конечно, бывают вундеркинды семи пядей во лбу, которые от пизды могут написать симфонию, но это буквально единицы за всю историю человечества.
А подбор и выбор нот это обыкновеннейший процесс, на который способен любой человек, минимально ознакомленный с теорией и владением каким-либо инструментом. Вообще любой. Да, даже такой даун, как ты.
>Человек с люто натренированным относительным в принципе может прийти к этому же уровню. Всякие олдскульные деды, пишущие пьесы сразу в ноты - это вот туда как раз.
Что я и сказал - решает опыт. Среди этих олдскульных дедов вполне себе бывают абсолютники, и работают они точно так же, как и все остальные.
Ты блядь на полном серьёзе думаешь, что человек, который от рождения может определить частоту звука на слух, сможет без всяческого опыта, подготовки, развитого вкуса и понимания музыкальной сферы взять и написать хотя бы хорошую, рабочую мелодию? Чудес не бывает, вася, окстись.
>>23007
>Ну и как прийти к такому?
Родиться таким. Гайда по перерождениям не знаю, можешь у индусов спросить.
>Я различаю музыку, я не дальтоник, но не могу точно сказать какая нота прозвучала или какой аккорд. Ну могу попытаться додумать, иногда даже угадываю.
Еблан, никто не может, кроме абсолютников. Это правило одинаково для всех. Даже самые охуевшие профессионалы для воспроизведения мелодии вынуждены заниматься подбором, просто в их случае это происходит гораздо быстрее, чем в случае обычного лоха с дивана, потому что их слух гораздо более натренирован и развит.
>А вот пою я в ноты, причем попадаю сразу, и понимаю все эти тональности, и прочее.
Это и есть активный слух, о чём я писал долбоёбу выше. Это точно такой же навык, который точно так же необходимо развивать, просто от рождения и развития у некоторых есть буст, у кого-то побольше, у кого-то поменьше, а у кого-то его нет. Но учиться и въёбывать тысячи часов в прокачку вынуждены все.
>А теперь ты показываешь свой трек - лишенный вышеперечисленных недостатков.
А теперь ты мне показываешь цитату, где я перечисляю какие-то вышеперечисленные недостатки. Что, срака порвалась от суровой реальности?
Мань, что за поток рваносракой шизофазии? Я просто лопнул твой манямирок описав реальное устройство вещей. Ну не бывает чудес, ребёнок, пойми.
https://soundcloud.com/spiritvice/cyber-doom
Годно, анон, тоже проблемы с оперативой и процессором, вынужден ограничиваться
Ты где какие-либо оправдания увидел, шизик? Ору с тебя
Нихуя ты простыню высрал.
>сможет без всяческого опыта, подготовки, развитого вкуса и понимания музыкальной сферы взять и написать хотя бы хорошую, рабочую мелодию
Такого я не писал. Опыт, разумеется, нужен, но слух даёт неистовый буст ко всем статам. Но тебе надо пообзываться и посамоутверждаться, ясно@понятно.
>Если бы ты хоть раз самостоятельно пробовал сочинить музыкальную композицию, ты бы понял, что нихуя это так не работает ни в каком случае. Умение быстро писать и придумывать приходит только с опытом и ни с каким абсолютным слухом оно не связано.
Я уже 15 лет суммарно этим занимаюсь. Проблема новичка в том, что у него нет идей и понимания, как музыка делается, что звучит хорошо, а что плохо. Когда он станет способен придумывать что-то в голове (без конкретики), он станет способен сочинять. Я первые, можно сказать, полтора альбома, наклепал вообще не умея ни на чём играть и только смутно понимая как работают гаммы и ещё терцию строить умел. Да, это не пик музыкальных решения, но большинства жанров и такого навыка хватит с головой. А с учётом того, какая безыдейная хуита становится порой популярной, а то и культовой, то диву даёшься.
>Но учиться и въёбывать тысячи часов в прокачку вынуждены все.
TL;DR - да.
Снова выхожу на связь со своими свистоперделками!
>>23023
О, здарова, брат, я тоже околодабстеп пилю! Трек у тебя жиденький какой то вышел, не качает совсем.
>что эта хуйня сожрала всю оперативку
а что у тебя там такого, что жрет всю оперативу? Мои 8 гигов с десятком серунов справляются спокойно в принципе.
>>22975
Ух бля. Оч хорошо вышло, ток вокала не хватает очень, без него пустовато как то звучит.
>>22942
Сведено плоховато, да и трек свой ты из лупов собрал скорее всего. Не знаю, зачем ты это сюда высрал.
>из лупов собрал
ноуп. единственное, что не моё - смычковые на заднем фоне, и то, сам на семплере подрезал и лупил
черт возьми, как же я проиграл!
Ну тогда неплохо сделол, малаца!
Да я согласен так-то...
Ну и... это самое, спасибо.
какой то драмбас
буду признателен если дадите каких нибудь советов и критики
>Я ГАВАРИЛ ДРУГОЕ
>Но тебе надо пообзываться и посамоутверждаться
Так ты не неси хуйню, и никто не будет на тебе самоутверждаться.
>слух даёт неистовый буст ко всем статам
Нет, не даёт. Слух это слух. Он не даёт никакого буста к моторике, а соответственно и аппликатуре, к навыку написания музыки, к навыку исполнения. Весь буст абсолютного слуха сводится исключительно к тому, что человеку не придётся тратить огромный пласт времени на его развитие при обучении, и он сможет сразу слышать свои косяки. Это в целом всё.
>Да, это не пик музыкальных решения, но большинства жанров и такого навыка хватит с головой. А с учётом того, какая безыдейная хуита становится порой популярной, а то и культовой, то диву даёшься.
Говоришь как эталонный говнарь.
Звучит очень пластиково, будто на стоковых плагинах писал.
Я не особо придирчивый, могу только хорошее сказать, мне понравилось.
Разве что кик и снеир бы немного на передний план подвинул балансом громкости и грубым сайдчейном
Да пиздец. Ты простую мысль не можешь понять. Слух позволяет тебе ОЧЕНЬ БЫСТРО делать то, что без слуха делать сильно дольше.
Да, сам по себе слух бесполезен, ты этого добиваешься? Человек со слухом, но который тупо не выучил звучание нот никак не сможет пользоваться своей способностью.
Я надеюсь, ты хотя бы не будешь спорить с тем, что иметь слух пизже чем не иметь?
ЮВесь буст абсолютного слуха сводится исключительно к тому, что человеку не придётся тратить огромный пласт времени на его развитие при обучении, и он сможет сразу слышать свои косяки. Это в целом всё.
Нет, ты услышал песню, помычал её минутку, ешё несколько минут потыкал клавиши и подобрал её.
Короче, чел. Дрочи интервалы, пропевай их, подбирай. Играй поочередно, пропевай и пропевай в голове. И не слушай шизов, у которых "нинижна". У них вообще ничего не нужно, потому что нет нихуя и не будет.
Звук ритм'секции понравился. Синт резкий слишком
>>21631
Второй трек понравился, но снейр выдает какую-то диссонирующую ноту
>>21797
Прав
>>21913
Пока не понял (Пока не принял водочку с димедролом)
>>21924
Для гитарпро звук очень хороший
>>21935
Начало кажется затянутым, а к концу очень круто
>>21973
Извини, но это детский сад. Я сам когда-то такое делал
>>22096
Мелодии слегка рандомом пахнут, звук хороший
>>22718
Хорошие сиськи
>>22934
Мне такая музыка не нравится, но плохого ничего сказать не могу
>>22975
Сыро, но живехонько
>>22124
Ух, серьезная музыка. Мне нравится
>>23023
Нормально, звук очень хороший
>>23058
Можно наверно жирнее сделать
>>23159
Мне норм
Звук ритм'секции понравился. Синт резкий слишком
>>21631
Второй трек понравился, но снейр выдает какую-то диссонирующую ноту
>>21797
Прав
>>21913
Пока не понял (Пока не принял водочку с димедролом)
>>21924
Для гитарпро звук очень хороший
>>21935
Начало кажется затянутым, а к концу очень круто
>>21973
Извини, но это детский сад. Я сам когда-то такое делал
>>22096
Мелодии слегка рандомом пахнут, звук хороший
>>22718
Хорошие сиськи
>>22934
Мне такая музыка не нравится, но плохого ничего сказать не могу
>>22975
Сыро, но живехонько
>>22124
Ух, серьезная музыка. Мне нравится
>>23023
Нормально, звук очень хороший
>>23058
Можно наверно жирнее сделать
>>23159
Мне норм
Потому что пропататченый с помощью программатора с Али под stm32 под roland-d110 детский синтезатор yamaha psr.
>Ты простую мысль не можешь понять. Слух позволяет тебе ОЧЕНЬ БЫСТРО делать то, что без слуха делать сильно дольше.
Так я тебе то же самое и написал в прошлом посте, дурачок ебучий. И даже перечислил, что конкретно, потому что слух не даёт никаких "неистовых бустов" ну прям ко ВСЕМ характеристикам, как думаешь ты. Слух это блядь основа, базовый навык, а необходимые навыки музыканта не ограничиваются только блядь ушами. Почему я должен объяснять тебе такие элементарные вещи?
>Нет, ты услышал песню, помычал её минутку, ешё несколько минут потыкал клавиши и подобрал её.
Вот именно, что Я. Я со своим обычным слухом вынужден делать именно так, а абсолютнику ничего мычать тыкать не нужно, он может воспроизвести мелодию сходу, потому что это особенность его памяти. Ты вообще разницу понимаешь, кукаретик?
1280x720, 1:00
На ударку не смотрите, ее еще переделывать
https://soundcloud.com/user-746423019/stoner-age-2
Бочка и рабочей катастрофически утоплены, вообще не слышны, срочно прибавить. Слышно одно железо.
Гитары мощные, монолитные, по-стоунеровски, короч. Вроде ок звучит, мне нравится.
Жирно, покатит.
Двачую.
РЕЙТ МОЙ СУПЕР ХИT
https://soundcloud.com/user-557157379/paskuda-abak-demo-prod-paskuda
>>23620
Сведено ужасно, сделай брейк в треке и не долби открытыми тарелками постоянно, на троечку
>>23594
сведено плохо, трек мне понравился, на мой вкус надо добавить больше сольных моментов для баса и не пихать гитару весь трек
>>23294
синтезаторы очень понравились, больше половины треков не доделаны, в некоторых стоит замедлить партии кика и снейра/весь трек в два раза
Нормас, жырно
Йодль, йодлер (нем. Jodel, Jodler), — жанр народных песен у альпийских горцев (в Австрии, Швейцарии, Юж. Баварии).
Ладно, хрен с тобой. Респект что вообще такое вспомнил, я бы не вспомнил.
Так. Подскажите че не так, что бы пожелали услышать здесь.
Это растянутый луп, пока что
Нет, сэмпл там один чужой, вокальный. Остальное сам натыкал, гитару записал. Ну даже если и сэмплы, это ж бит
сертанежу
лайкайте комент, если голосов будет больше 10 - сделаю чатик в дискорде и пришлю ссылку
Лол, ударник центрист
Бамп, чтоле
Верха подрежь ему.
"Музыка из дума" - это вообще отдельный жанр музыки. По-моему в каждом тмт треде кто-нибудь да напишет про то, что чей-то высер похож на музыку из дума. Я и сам иногда пишу что-то и думаю "бля, это музыка из дума". Только все больше склоняюсь к тому, что это скорее хуево.
Но тут прям конкретно трек из битвы с кибердемоном, а не просто ну короче тут епта митол с электронщиной в натуре дум получается.
>На бендкемпе у многих есть в мерче, и у многих продано всё. Проект Русская кибернетика вот сегодня пишет - Уральский лейбл «Фактура» представил винил импровизационной команды «Рябина» (пластинки уже есть, не предзаказ)... Мне нравились раскрывающиеся обложки. А какое впечатление от Сержанта Пеперса? Разве от картинке на компе можно такое почувствовать? да и Белый альбом хорош.
а приколите местные музыканты не в мп3 рендерил на зацен, а винилом бы обмениваличь чтобы рейтанули)))
Все-таки попытался это заставить приемлемо звучать. Вроде, что-то есть в этом, как считаете?
очень сочно, прям пиздец
Как и где поискать подобного? Synthwave?
- музыка из дума
- похоже на опенинг из аниме
- это ария?
- калька с джой дивижен
Тред бесючих комментариев к вашей (и не вашей) музыке го.
Давно я не слышал такой дрисни.
Загрузилось, оказалось не похоже на музыку из дума
Нахуя, зачем и почему именно как в думе? Тут вряд ли все интересуются написанием митола.
Я не этот шизик сверху со своими кумами и прочей херней.
>>24414
Во-первых, потому что там все довольно эталонно сведено, это уже челлендж. Во-вторых, потому что там не только митол, но и охуенные эксперименты с аналоговыми синтами, грануляркой и прочими штуками.
Вот этот >>24127 челик наиболее похоже сделал из всего того, что я слышал за все время с момента выхода игры
https://vk.com/dm__project
Оцените, стоит ли продолжать или пересмотреть "идею".
Сразу укажу стиль: doom metal, DSBM
Спасибо
https://soundcloud.com/user-690399210/untitled123312132
Чего вы так ссыте использовать сэмплы, главное чтобы лидирующие партии были свои, а не чужие лупы, все остальное сэмплировать можно и нужно, тем более когда нужен вокал а ты и близко не вокалист
а там неслышный шум в сэмплах, могут на спец.оборудовании запалить и тогда оштрафуют мамкиного битмаря
Ну типа как то не спортивно. Я лично тупо забываю. Так-то, хотел бы больше использовать семлы и референсы. Но типа как с круглой кистью в фотошопе. Открыл софт и хуяришь не оглядываясь. Только сам себя семплировал.
Но убедил себя, что это нормально, что это как сессионный музыкан типа. Типа мы играем в группе.
А недавно полуркал историю брейков и вообще как то переосмыслил. Короче да.
*
Братва, зацените шансон душевный. Написал пока таксовал.
Вот это да, одна из причин оставаться в андере
Так как там тут никто не сведёт, во-первых. Во-вторых, как и у этого челика, в треде будут делать какой-то пердёж. В-третьих, мало кому интересен жестяк. Тут большая часть треда битмари и всякие драмнбейс продюсеры.
Короче конкурс не состоится.
Скорее что - то ближе к первому манханту
Хорошо! Даже очень. Мне понравилась концепция, когда слова хуй разберешь, но они дополняют композицию и наполняют ее. Приятная гармония. В конце слишком длинный хвост аутро. Сделать бы ее короче и будет вот как надо.
https://soundcloud.com/hidanone/chto-ty-skazheshumrinasekomoe-nipedddd ну думаю вы к такому ещё не готовы
извени, еще раньше оказыывается.
Во второй половине 2012-го эти различные ответвления трэпа получили всё большее распространение и осуществили значимое воздействие на американскую сцену электронной танцевальной музыки[26]. Продюсерами и фанатами данная музыка изначально была наречена просто «трэпом», что привело к использованию термина «трэп» для обозначения музыки как рэперов, так и электронных продюсеров, а также к значительной путанице среди поклонников обоих направлений. Вместо того, чтобы указывать на определённый жанр, термин «трэп» применялся для описания двух отдельных жанров хип-хопа и танцевальной музыки[7]. Новую волну жанра некоторые называли EDM-трэпом, чтобы различать его с рэп-жанром[25][26][27]. Развивающийся EDM-трэп характеризовался инкорпорацией и стилевыми влияниями дабстепа, в котором трэп приветствовался как этап замены дабстепа в середине 2010-х. Новый этап, как правило, играет на 140 BPM с сильными бас-дропами, что с 2013 года получало всё большую популярность[28].
Могу оценить жестяк, но слушать его уже давным-давно не интересно.
РЕЙТ СВЕДЕНИЕ, МОЯ ЛУЧШАЯ РАБОТА (тока ревер не кидал для комнаты
Том слишком громко и тупо ебашит справа, трубы слишком громко. Слушай на минимальной громкости и ты услышишь что выбивается. Реверб нахуй не нужон. Кочает забись
Нет, я имею ввиду, что он только справа, в стереокартине перевес на правую сторону
>Спасибо!
Мик Гордон, ты? Я про саундтрек говорил же.
>А вот тут нормально сведено?
А что ты там сводил? У тебя просто какие-то осцилляторы гудят и всё.
Ну не надо, так не надо.
бггг)))
амбинойз, скептический минимал, retarIDM (читается как ретардиэм) ?
ставьте лайк под ответом)) есть идея замутить лейбл для нас таких))))
Не, не твоё. У неё сайдчейн есть.
у всех теток, которых смотрел, не хватает чего-то..
какой-то безбашенности, что ли, упоротости, отмороженности... яиц, одним словом :)
а в модулярах без этого никак - обычная инкубаторская масса получается, какое-то повальное техно-лайт или амбиентики
у дядек тоже проходняка хватает, но реального буйства красок, энергии и эмоций только у них и можно найти
(не относится к всякому разному немодулярному творчеству, где и тетки есть чокнутые)
хз, но я лично пытаюсь из модуляра таскать что-то, что с ног валит и моск взрывает,
чтобы сначала часик-другой адреналина, а потом коленки дрожали, глаз дергался и испарина шла
иначе нафиг он нужен за такой прайс :)
Давай картечью демонов
Размажем по стене
Давай мечами выпустим
Весь ливер Сатане
Хорошо. Дай примеры своих работ, которые подпадают под эти жанры. Вряд ли тут есть те, кто понял как должны звучать эти направления.
может есть эквалайзер с "балансиром" определенных частот
Делай.
Электронная музыка.
Спасибо. Джона Хопкинса обслушался.
УПД
по теме типо такого? Атональность, диссонанс, кокофония, додекофония, что еще можно юзать или узнать про что можно?
Фригийский лад юзай.
так я мимокрокодил, ты че
https://soundcloud.com/vhs9000/empire-of-the-twin-suns
Эмбиент со "средневековым" душком, вдохновленный блэк-металом и олдскульными саундтреками.
Спасибо, будет.
Неплохо, анон, мне понравилось. Атмосфера есть.
Блэкушно-средневековый синт
Музыка настоящих мужчин.
Пробуй изотоп нектар.
Агась, не знаю как решать эту проблему. Не так давно в музыке, сведение и микширование для меня пока заноза в жопе
Это дабстеп? Я не очень люблю дабстеп, но звучит круто. Я не мешапер, так что тут ничем не помогу, вроде Сизор говорил о каких-то сайтах. Есть вроде группа в ВК с мешапами, там материала много.
Есть любители тут Электросвинга? Оцените пожалуйста
Я другой анон, но стало лучше. Только теперь у тебя весь верхний регистр просто АРЁТ, сделай потише.
Теперь стало похоже на музыку из дума.
Да норм все по сведению, ничего не лезет, другое вот, этот рэп вроде и слова то серьезные и тема, и голос более менее поставлен попадет в ритм, но почему меня так дико с этого ВОРОТИТ, прям пиздец как пердак сгорел от этого все вместе стиля, но это видимо дело в мне вообщем у меня ИСПАНСКИЙ СТЫД
Сейм, кринжанул. Проблема в подростковом тексте, ну и плюс сам битос уныл.
Я думал, Винт умер.
Красава, только я один хуй буду ещё компрессию кидать и не факт, что вообще оставлю этот эффект. Это чисто для врыва было.
Ну типо для бита слишком всрато, а для народной музыки - слишком уныло.
Я просто не понимаю как эту музыку можно применить. Наслаждаться ею желания нет, это что-то такое третьесортное. Непонятен взгляд на музыку, зачем ты это делал.
Если "ну прост", то и ответ будет - "ну ок".
Так же важно помнить что плохие идеи потенциально гораздо чаще реализуются чем хорошие, мб ты отправишь это на лейбл и потом этот трек будет в "Борате 3".
У меня ассоциация с Remove Kebab. Качество семпла настолько плохое, что делает невозможным прослушивание в целях получения удовольствия. А никакущая задумка (бит + басс + мелодия поверх сэмпла) намекает, что это карго-продукт, набор звуков несущий какую-то цель. Аккомпанемент для Саши Барона Коэна.
Оцените, и подскажите пожалуйста
Там минута пятьдесят две секунды, в том то и проблема.
Как можно развить и улучшить композицию? Я хочу, чтобы она звучала минут пять, а слушать пять минут один луп - такое себе
Выбор нот внизу так себе. Гитары переэквализовать
>>23620
Партия ударных говно. Баса не хватает. Выбор нот местами интересный
>>23693
Неплохо, но не самодостаточно. Звук понравился
>>23702
На басу такое по дефолту звучит, зойчем тут гитара
>>23841
Как по мне, бас прижать, и слишком он уж квадартный
>>23829
Средне-высоких многовато, и они слипаются местами. А так, мне понравилось
>>23851
Я бы пожелал услышать что-нибудь другое, честно говоря
>>24127
Было бы очень круто, если бы не было так перекомпрессировано
>>24119
Странное видео, ничего не понял. Просто как будто мне не дают послушать музыку
>>24335
Круто
>>24549
С басом большие проблемы, ударные тоже убиты, все это убивает грув
>>24616
Все хорошо. С томом и правда хочется что-нибудь сделать, хотя вроде и нормальный звук у него
>>24969
Отлично, только да, слишком много топтания на одном месте. Ну и думаю, в таком стиле бочка должна быть другой
>>25125
Хорошо, канонично
>>25156
А я не согласен с другими комментаторами, оригинальный семпл вполне хорошо звучит. Мне здесь не нравятся семплы ударных и баса, но в целом не так уж плохо
>>25200
На удивление неплохой звук, обычно гитара сырее звучит
>>25205
Однообразно. Звук интересный, да
>>25423
Это фундаментальная проблема композиторства. Если слишком сложно, можно пробовать разные методы: например, изменить подход к созданию треков. То есть, допустим, не доделывать и вылизывать отдельный кусок, а пилить скелет всей композиции с самого начала. Но это лишь один прием, решений может быть много
>>25017
Тупо диссонансов и хроматизмов навалить. Да, интервалов - секунды, септимы и т.п. Всякие необычные лады. Можно микротональщину
>>24320
По-любому бы пленкой обменивались, или кассетами. Раньше ведь так и делали, в этом нет ничего необычного.
А винил всегда был только для относительно успешных людей. Если ты выкладываешься на споте, например, пусть даже с малым количеством прослушиванием - то уже можешь представлять, что в 50-е или 60-е ты бы уже издавался на виниле, а сейчас ебанутые коллекционеры бы выискивали твои раритетные высеры на помойках
Выбор нот внизу так себе. Гитары переэквализовать
>>23620
Партия ударных говно. Баса не хватает. Выбор нот местами интересный
>>23693
Неплохо, но не самодостаточно. Звук понравился
>>23702
На басу такое по дефолту звучит, зойчем тут гитара
>>23841
Как по мне, бас прижать, и слишком он уж квадартный
>>23829
Средне-высоких многовато, и они слипаются местами. А так, мне понравилось
>>23851
Я бы пожелал услышать что-нибудь другое, честно говоря
>>24127
Было бы очень круто, если бы не было так перекомпрессировано
>>24119
Странное видео, ничего не понял. Просто как будто мне не дают послушать музыку
>>24335
Круто
>>24549
С басом большие проблемы, ударные тоже убиты, все это убивает грув
>>24616
Все хорошо. С томом и правда хочется что-нибудь сделать, хотя вроде и нормальный звук у него
>>24969
Отлично, только да, слишком много топтания на одном месте. Ну и думаю, в таком стиле бочка должна быть другой
>>25125
Хорошо, канонично
>>25156
А я не согласен с другими комментаторами, оригинальный семпл вполне хорошо звучит. Мне здесь не нравятся семплы ударных и баса, но в целом не так уж плохо
>>25200
На удивление неплохой звук, обычно гитара сырее звучит
>>25205
Однообразно. Звук интересный, да
>>25423
Это фундаментальная проблема композиторства. Если слишком сложно, можно пробовать разные методы: например, изменить подход к созданию треков. То есть, допустим, не доделывать и вылизывать отдельный кусок, а пилить скелет всей композиции с самого начала. Но это лишь один прием, решений может быть много
>>25017
Тупо диссонансов и хроматизмов навалить. Да, интервалов - секунды, септимы и т.п. Всякие необычные лады. Можно микротональщину
>>24320
По-любому бы пленкой обменивались, или кассетами. Раньше ведь так и делали, в этом нет ничего необычного.
А винил всегда был только для относительно успешных людей. Если ты выкладываешься на споте, например, пусть даже с малым количеством прослушиванием - то уже можешь представлять, что в 50-е или 60-е ты бы уже издавался на виниле, а сейчас ебанутые коллекционеры бы выискивали твои раритетные высеры на помойках
хорошо что он не писал
Не Зиммер, но кое как есть
Спасибо, анон, за то, что ты есть.
Спасибо, хороший музон. Для первого раза очень не дурно. Правда вокал такой себе.
Оцени пожалуйста, я скидывал уже один раз, реакции не последовало
Какой же охуенный там ОСТ.
По звуку ничего не скажу, а вообще пиздато получилось, молодчина.
>>25423
Я понимаю, высокий вкус, эстетизм во все поля. Но попробуй хотя бы банальное туц-туц научиться делать. У тебя оно звучит как рандомный набор звуков. Если закинуть в проигрыватель папку с терабайтом сэмплов и включить рандомное воспроизведение, гораздо более музыкально получится.
>>25448
Мне понравилось.
Попробуй на вокал реверба навернуть длинного.
Отправь его на параллельный канал, ебани на него шиммера или холл какой-нибудь, отфильтруй НЧ, а потом с сухого сигнала сделай сайдчейн на канал с ревером, чтоб ревер не размывал его.
Короче, параллельный ревер сделай с сайдчейном.
Подозреваю, что ты не долбоеб, которому надо все разжевывать, но на всякий случай разжевал.
>>25465
Для первого раза неплохо.
>>23594
Ужасно гитарки. Дохуя верхней середины.
Вот, немного подфильтровал, как я это слышу.
Пиздец, ну и хуйня.
спасибо тебе большое за тёплые слова
все в тредк лучше брат
Трек очень страшный (в хорошем смысле), но мне кажется, что ритмичные виолончельки в центре партии нужно было поджать по частотам, сделать более глухими. А то у тебя вся композиция идет как будто какая-то стелсовая миссия, а они потом вовсю и повсюду хуярят.
привет, наорал хуйни, мож зайдет кому то
Чтобы не сжирал микс, не из одного ж эффекта интро делать.
Трайни разные компрессоры на свой голос, бит жеский, а вокал мягкий (в сравнении) так-то все жеско долбит
https://soundcloud.com/pignqueen/takeyourtime_demo_140bpm
Это что-то запрограммированное или ты сам сидел данные тыкал?
kakie volosatie ruki, wtf
Нет, приматы только ручки на гире крутят, имитируя поведение людей
Спасибо, что открыл мне глаза.
>нет гира
>зависть
>отчаяние
>дай-ка про кручение ручек напишу ченить
>самому то непонятно
>страшно че за гир то)))
паисб, согласен
Найс подрыв бездари
двачую
>>25855
Скорректировал вроде и добавил всратый вокал
https://soundcloud.com/user-746423019/stoner-age-2
Вот знаешь, я когда представлял какую музыку может создать жухлый пропердевший все мозги битард - я что-то себе такое и представлял. Несвязаный набор звуков без единого смысла просто блять звучащие. Это не музыка, анон.
На узи верта больше похоже, добавь побольше fxов, перделок, свистулек, распаранамируй это всё и вперёд
неплохо, в целом
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.