Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 февраля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 февраля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
42 Кб, 1280x720Доброе утро,день, или же ночь. Аноны с опытом участия в группах,подскажите,что нужно для старта? У нашей группы есть наработки,даже записывать скоро будем,но мне как лидеру группы не понятно,что нужно для продвижения. Просветите новичка(сразу поясню, я имею музыкальное образование. 7 Лет фортепиано в музыкальной школе с максимально хорошим аттестатом + 4 года игры на гитаре,в группе я вокалист)
>7 Лет фортепиано в музыкальной школе
>мне как лидеру группы не понятно,что нужно для продвижения
Как же всё хуево с музыкальными школами
>>74836 (OP)
Сочиняете несколько песен. Покупаете аудиоинтерфейс тыщ за 10, микрофончик тоже в районе 5-10 тысяч, скачиваете Рипер, записываете гитарку и вокал. Скачиваете VST-плагины какие-нибудь бесплатные с оставшимися инструментами. Вбиваете с их помощью аранжировку. Сводите треки сами или отдаете какому-нибудь начинающему звукарю, который за респект или за банку пива вам херовенько все сведет.
Рисуете обложку к своим демо, можно фото группы сделать. Покупаете рекламу в каких-нибудь пабликах, лучше в нескольких. Получаете отзывы. Если народ проперся, можно уже на нормальный продакшн потратиться. Если все плохо, сочиняете новые песни. Цикл повторяется.
Сочиняете несколько песен. Покупаете аудиоинтерфейс тыщ за 10, микрофончик тоже в районе 5-10 тысяч, скачиваете Рипер, записываете гитарку и вокал. Скачиваете VST-плагины какие-нибудь бесплатные с оставшимися инструментами. Вбиваете с их помощью аранжировку. Сводите треки сами или отдаете какому-нибудь начинающему звукарю, который за респект или за банку пива вам херовенько все сведет.
Рисуете обложку к своим демо, можно фото группы сделать. Покупаете рекламу в каких-нибудь пабликах, лучше в нескольких. Получаете отзывы. Если народ проперся, можно уже на нормальный продакшн потратиться. Если все плохо, сочиняете новые песни. Цикл повторяется.
>>74836 (OP)
Пора было бы уже понять за всё это время, что в творчестве ни муз. школа, ни твой аттестат не имеют никакого веса
>7 Лет фортепиано в музыкальной школе с максимально хорошим аттестатом
Пора было бы уже понять за всё это время, что в творчестве ни муз. школа, ни твой аттестат не имеют никакого веса
>>74836 (OP)
Ну очевидно, что для продвижения нужно чтобы было, что продвигать.
А это либо интернет, либо фестивали. Я диванный и хз как на самом деле с фестивалями обстоят дела, но Лёха-из-БАУ с канала Звук в руках говорит, что всё очень плохо и нихуя оно не продвигает. Я ему склонен доверять, потому что БАУ и худо-бедно выступает, и музыку Лёха писать умеет.
Остается только интернет, а это значит, что у вас должны быть пиздатые записи. То, что вы ДАЖЕ записываться скоро будете, это хуйня полная, вам нужно не ДАЖЕ записать пару песен, а нужно хуячить не покладая рук по десять песен в год минимум. Не демок, а песен, с записанным всем, сведением, мастерингом, обложкой и залитые на стриминговые платформы.
А как конкретно это делать -- это очень обширный вопрос. Опять же, опытом я похвастаться не могу, но лучше расскажу про небольшое свое, чем буду повторять что и так тебе любой другой обсмотревшийся ютуба диван напишет. Я с друганами написал песню в стиле кьют рок, все кроме текста и вокала было на мне. Играть я при этом нихуя не умею ни на чем, гитару в виде простого перебора и боя + примитивный соляк записывал неделю с сотни тейков, бас вст, ударные вст. Дал послушать своей знакомой, которая играет в роцк-группах всяких, ей понравилось и она предложила посводить её роцк-группу. Вот вам в идеале нужен такой же сумрачный гений, полузвукач-полупродюсцер, который даже на вст сделает заебись и поможет вам со всей хуйней. Но и вы при этом должны быть интересны такому задроту, чтобы вы его не задушили раньше времени и он не съебал писать более перспективный и денежный кальян-рэп.
Но это в идеале, реалистично вам хоть кто-то нужен, кто умеет в запись, сведение и мостеренк, хотя бы на базовом уровне. Ну и ключ тут такой же, как и в продвижении -- чем больше человеку нравится ваша музыка, тем охотней он пойдет на контакт с вами и тем меньший запросит ценник. А это десять песен в год. Хотя бы демок, пока не найдете мамкиного продюсера звукача.
>что нужно для продвижения
Ну очевидно, что для продвижения нужно чтобы было, что продвигать.
А это либо интернет, либо фестивали. Я диванный и хз как на самом деле с фестивалями обстоят дела, но Лёха-из-БАУ с канала Звук в руках говорит, что всё очень плохо и нихуя оно не продвигает. Я ему склонен доверять, потому что БАУ и худо-бедно выступает, и музыку Лёха писать умеет.
Остается только интернет, а это значит, что у вас должны быть пиздатые записи. То, что вы ДАЖЕ записываться скоро будете, это хуйня полная, вам нужно не ДАЖЕ записать пару песен, а нужно хуячить не покладая рук по десять песен в год минимум. Не демок, а песен, с записанным всем, сведением, мастерингом, обложкой и залитые на стриминговые платформы.
А как конкретно это делать -- это очень обширный вопрос. Опять же, опытом я похвастаться не могу, но лучше расскажу про небольшое свое, чем буду повторять что и так тебе любой другой обсмотревшийся ютуба диван напишет. Я с друганами написал песню в стиле кьют рок, все кроме текста и вокала было на мне. Играть я при этом нихуя не умею ни на чем, гитару в виде простого перебора и боя + примитивный соляк записывал неделю с сотни тейков, бас вст, ударные вст. Дал послушать своей знакомой, которая играет в роцк-группах всяких, ей понравилось и она предложила посводить её роцк-группу. Вот вам в идеале нужен такой же сумрачный гений, полузвукач-полупродюсцер, который даже на вст сделает заебись и поможет вам со всей хуйней. Но и вы при этом должны быть интересны такому задроту, чтобы вы его не задушили раньше времени и он не съебал писать более перспективный и денежный кальян-рэп.
Но это в идеале, реалистично вам хоть кто-то нужен, кто умеет в запись, сведение и мостеренк, хотя бы на базовом уровне. Ну и ключ тут такой же, как и в продвижении -- чем больше человеку нравится ваша музыка, тем охотней он пойдет на контакт с вами и тем меньший запросит ценник. А это десять песен в год. Хотя бы демок, пока не найдете мамкиного продюсера звукача.
>>76962
Ну и да, на сочинение, да и запись демки больше 30 жопочасов (это примерно две недели, если заниматься по два часа каждый день) лидеру группы тратить не нужно на остальных похуй, пусть вкалывают как черти, ибо это черновик все же. Т.е. за год где то 20-30 демок можно нахуячить спокойно, что-то из этого даже можно будет слушать и не начнет идти кровь из ушей.
И у вас должен быть авторитарный лидер, который все вопросы, касающиеся композиции и аранжировки будет решать, демократия в музыке не работает. Это тоже мое диванное, мне не с чем сравнить, т.к. я был только в роли авторитарного лидера, но опять же Лёха-из-БАУ например это много раз повторяет.
Ну и да, на сочинение, да и запись демки больше 30 жопочасов (это примерно две недели, если заниматься по два часа каждый день) лидеру группы тратить не нужно на остальных похуй, пусть вкалывают как черти, ибо это черновик все же. Т.е. за год где то 20-30 демок можно нахуячить спокойно, что-то из этого даже можно будет слушать и не начнет идти кровь из ушей.
И у вас должен быть авторитарный лидер, который все вопросы, касающиеся композиции и аранжировки будет решать, демократия в музыке не работает. Это тоже мое диванное, мне не с чем сравнить, т.к. я был только в роли авторитарного лидера, но опять же Лёха-из-БАУ например это много раз повторяет.
>>76962
На хера им тратить тонны шекелей на запись кала? Пусть пилят демки и несут это понимающему человеку. Продюсеру какому-нибудь. Он им скажет: говно. Тогда пусть пишут новые. Если скажет, что норм, тогда пусть уже тратятся на запись, сведение и маркетинг.
>То, что вы ДАЖЕ записываться скоро будете, это хуйня полная, вам нужно не ДАЖЕ записать пару песен, а нужно хуячить не покладая рук по десять песен в год минимум. Не демок, а песен, с записанным всем, сведением, мастерингом, обложкой и залитые на стриминговые платформы.
На хера им тратить тонны шекелей на запись кала? Пусть пилят демки и несут это понимающему человеку. Продюсеру какому-нибудь. Он им скажет: говно. Тогда пусть пишут новые. Если скажет, что норм, тогда пусть уже тратятся на запись, сведение и маркетинг.
>>76965
Не говоря уже о том, что продюсер их нахуй пошлёт, даже не послушав материал
>2022
>Продюсеру какому-нибудь
Не говоря уже о том, что продюсер их нахуй пошлёт, даже не послушав материал
>>76965
>>76969
Олсо, нужно понимать, что сейчас не 80-е и не 90-е, просто записать демки в хуевом качестве и дождаться продюсера это не сработает, такая группа будет проигрывать в чистой конкуренции с теми, кто подсуетился, собрал свои демки и сделал более-менее удобоваримый записанный и сведенный материал. В том числе профессиональным продюсерам проще найти вторых, чем первых, потому что первых слишком дохуя и они теряются на фоне друг друга. А если ты под продюсером понимаешь просто пиздабола, у которого ни денег, ни скиллов, то таких и слушать не надо.
Точно так же как "чистые" сонграйтеры, которые просто под гитару спели песню, сейчас никому не нужны, т.к. их выместили с рынка те, кто может написать демку с какой-никакой аранжировкой.
Не так дорого это всё стоит. Записать вокал -- порядка 5к на песню, а если с корешиться со звукачом с своей студией (или хотя бы просто с челом с подходящим помещением или на худой конец вокальной кабинкой), то может даже ноль. Тихий вокал а ля Беляш можно в спальне вообще записывать. Гитары -- на звуковуху дома, ударные -- вст плагины. Реампинг нахуй, пустая трата денег, только вст. Надо понимать, что средний слушатель -- это не завсегдатай гитарного треда, который может отличить звучание красного дерево от зеленого и гитар риг от настоящего ректифайера, он разницу едва ли заметит. А там и тру-продюсер подтянется и закидает деньгами.
Поэтому схема такая: демки на коленке -> мамкин продюсер -> тру продюсер -> всенародная слава и любовь. Но даже найти мамкиного продюсера это квест, потому что обычно человек либо умеет записать максимум гитару в рипере, либо он всю жизнь писал биты и вообще не ебёт, как записывать живую музыку, либо он уже практикующий звукарь с задранным ценником. Надо искать подающего надежды звукаря без портфолио, а это удача.
Но я опять же не профи, пусть профи если что придут и поправят, в чем я неправ, если им этот тред всрался вообще.
>>76969
Олсо, нужно понимать, что сейчас не 80-е и не 90-е, просто записать демки в хуевом качестве и дождаться продюсера это не сработает, такая группа будет проигрывать в чистой конкуренции с теми, кто подсуетился, собрал свои демки и сделал более-менее удобоваримый записанный и сведенный материал. В том числе профессиональным продюсерам проще найти вторых, чем первых, потому что первых слишком дохуя и они теряются на фоне друг друга. А если ты под продюсером понимаешь просто пиздабола, у которого ни денег, ни скиллов, то таких и слушать не надо.
Точно так же как "чистые" сонграйтеры, которые просто под гитару спели песню, сейчас никому не нужны, т.к. их выместили с рынка те, кто может написать демку с какой-никакой аранжировкой.
Не так дорого это всё стоит. Записать вокал -- порядка 5к на песню, а если с корешиться со звукачом с своей студией (или хотя бы просто с челом с подходящим помещением или на худой конец вокальной кабинкой), то может даже ноль. Тихий вокал а ля Беляш можно в спальне вообще записывать. Гитары -- на звуковуху дома, ударные -- вст плагины. Реампинг нахуй, пустая трата денег, только вст. Надо понимать, что средний слушатель -- это не завсегдатай гитарного треда, который может отличить звучание красного дерево от зеленого и гитар риг от настоящего ректифайера, он разницу едва ли заметит. А там и тру-продюсер подтянется и закидает деньгами.
Поэтому схема такая: демки на коленке -> мамкин продюсер -> тру продюсер -> всенародная слава и любовь. Но даже найти мамкиного продюсера это квест, потому что обычно человек либо умеет записать максимум гитару в рипере, либо он всю жизнь писал биты и вообще не ебёт, как записывать живую музыку, либо он уже практикующий звукарь с задранным ценником. Надо искать подающего надежды звукаря без портфолио, а это удача.
Но я опять же не профи, пусть профи если что придут и поправят, в чем я неправ, если им этот тред всрался вообще.
>>76969
Я все прочитал. Ты именно в этих двух предложениях, которые я процитировал, абсолютно недвусмысленно зачем-то советуешь им пройти весь этап создания музыки, абсолютно бессмысленный и сжирающий все бабло.
>>76968
Не тому продюсеру, который позвонит программным директорам на радио и отправит твою песню в ротацию, а тому, кто сидит и делает востребованные песни. Большинство звукарей подобными консультациями промышляют за относительно скромный прайс, но лучше найти человека, основная деятельность которого — сочинение материала, а не звукоинженерия. Совет от понимающего человека выйдет дешевле в итоге, чем пытаться записать и продвинуть никому ненужный кал.
Абсолютно верно, сейчас не 90-е, поэтому записать демку даже дома в плохом качестве это надо постараться. Пусть делают демки, получают апрув от профессионала или аудитории, копят деньги и идут записываться и сводиться в нормальную студию.
Я все прочитал. Ты именно в этих двух предложениях, которые я процитировал, абсолютно недвусмысленно зачем-то советуешь им пройти весь этап создания музыки, абсолютно бессмысленный и сжирающий все бабло.
>>76968
Не тому продюсеру, который позвонит программным директорам на радио и отправит твою песню в ротацию, а тому, кто сидит и делает востребованные песни. Большинство звукарей подобными консультациями промышляют за относительно скромный прайс, но лучше найти человека, основная деятельность которого — сочинение материала, а не звукоинженерия. Совет от понимающего человека выйдет дешевле в итоге, чем пытаться записать и продвинуть никому ненужный кал.
>сейчас не 80-е и не 90-е, просто записать демки в хуевом качестве
Абсолютно верно, сейчас не 90-е, поэтому записать демку даже дома в плохом качестве это надо постараться. Пусть делают демки, получают апрув от профессионала или аудитории, копят деньги и идут записываться и сводиться в нормальную студию.
>>76986
Я дальше раскрыл свою позицию, особенно во втором посте. Есть полный энтузиазма звукач готовый работать за спасибо или деньги на не полного энтузиазма звукача -- делайте сразу песни, нету -- делайте демки. По моему это ясно из моих постов.
Профессионал -- это просто чуть более информированный слушатель, и ему ничто человеческое не чуждо. На его восприятие точно так же будет влиять наличие или отсутствие продакшена в вашей музыке. Одно дело если вы записали совсем сырую демку, а другое -- если всё же вокал записали хотя бы в самой дешевой в студии, гитару писали с новыми струнами, барабаны в аддиктив драмс набили, а не стали в попыхах пытаться записать их на репточке на смартфон, ну и все это подсвели чуть-чуть. Про обычных слушателей я вообще молчу, им ещё сложнее абстрагироваться от таких деталей.
Профессионал, кстати, ваших вкусов не сможет поправить, если они слишком говнарские. Тогда фидбэка можно просить сколько угодно, толку от этого будет ноль.
У тебя почему то две крайности, либо демки, либо песни записанные вот прям на нормальной студии (че же сразу не на Эбби Роуд?). Это очень рисковый подход, т.к. они просто не увидят промежуточных стадий, не смогут соотнести ожидания с результатом и как раз таки просрут кучу денег, за которую ты так беспокоишься. Это как играть в авиасимуляторы, а потом тебя посадили в истребитель вместо тренировочного самолета и вот ты его успешно разъебал.
Постепенно улучшать свой результат, сначала записывать на студии только вокал (свести худо-бедно можно и дома), и расти параллельно какому-нибудь начинающему звукарику -- это куда менее рисковый подход, а в плане того же фидбэка он более продуктивный.
>Ты именно в этих двух предложениях, которые я процитировал
Я дальше раскрыл свою позицию, особенно во втором посте. Есть полный энтузиазма звукач готовый работать за спасибо или деньги на не полного энтузиазма звукача -- делайте сразу песни, нету -- делайте демки. По моему это ясно из моих постов.
>получают апрув от профессионала или аудитории
Профессионал -- это просто чуть более информированный слушатель, и ему ничто человеческое не чуждо. На его восприятие точно так же будет влиять наличие или отсутствие продакшена в вашей музыке. Одно дело если вы записали совсем сырую демку, а другое -- если всё же вокал записали хотя бы в самой дешевой в студии, гитару писали с новыми струнами, барабаны в аддиктив драмс набили, а не стали в попыхах пытаться записать их на репточке на смартфон, ну и все это подсвели чуть-чуть. Про обычных слушателей я вообще молчу, им ещё сложнее абстрагироваться от таких деталей.
Профессионал, кстати, ваших вкусов не сможет поправить, если они слишком говнарские. Тогда фидбэка можно просить сколько угодно, толку от этого будет ноль.
>копят деньги и идут записываться и сводиться в нормальную студию
У тебя почему то две крайности, либо демки, либо песни записанные вот прям на нормальной студии (че же сразу не на Эбби Роуд?). Это очень рисковый подход, т.к. они просто не увидят промежуточных стадий, не смогут соотнести ожидания с результатом и как раз таки просрут кучу денег, за которую ты так беспокоишься. Это как играть в авиасимуляторы, а потом тебя посадили в истребитель вместо тренировочного самолета и вот ты его успешно разъебал.
Постепенно улучшать свой результат, сначала записывать на студии только вокал (свести худо-бедно можно и дома), и расти параллельно какому-нибудь начинающему звукарику -- это куда менее рисковый подход, а в плане того же фидбэка он более продуктивный.
41 Кб, 825x1000>>74836 (OP)
Короче, заебало спорить. Вкратце:
Гитару пишем дома, обработка гитары -- vst, драмсы -- vst, вокал -- любая студия с вокальной кабинкой или отдельным помещением для записи (для мажоров). Если любите риск, вокал можно тоже дома записать. Сводить можно дома в наушниках за ~15к, потом перепроверьте в машине, более дешманских ушах и на домашних колонках со срезом не выше чем 80 Гц (Эрис 3.5 например). Но лучше найдите чела, который специализируется на сведосах. Как вы его уговорите -- ваша проблема, помним про треугольник качества (см. пикрил).
Писать песни нужно учиться долгой ебаной практикой, никакие 7 лет музыкалки принципиально ситуацию не поменяют. Теорию учить нужно, но написание песен должно занимать 98% времени, если не все 99%, по сравнению с теорией (т.е. теория это 1-2%). Так вот, представь, что тебе 7 лет только теорию и вдалбливали, и ужаснись.
Выдрачивать технику бесполезно. Как записывается -- так и записывайте. К следующему альбому/десятку песен техника чуть подтянется. Либо выдрачивайте не во вред сонграйтингу и записи.
Фидбэк может быть полезным, но следует делить все слова на два, даже слова профессиАнала.
У группы должен быть авторитарный лидер, который подскакивает кабанчиком, решает вопросики и, скорее всего, пишет большую часть материала.
Затягивать с релизами не стоит. Релизьте через oneRPM или любую похожую платформу. Писать годами говнодемки на диктофон и копить деньги на запись наконец альбома в дарахой студии -- это путь в никуда. Сделайте хотя бы любительского уровня, но сведенные песни, зарелизьте и тогда посмотрите на реакцию, и постепенно доводите всё до ума. Никто за хуевые релизы вас не отпиздит, да и само деление на демки и песни -- лишь условность. После релиза сразу кидайте в какие-нибудь паблосы в ВК, иначе вас буквально никто не послушает. В Спотифай фо артистс можно было отдать трек на раскрутку (он просто помещается в какие то тематические плейлисты, видные только кураторам плейлистов, и они оттуда выбирают что им нравится, добавляя уже в плейлисты, на которые подписаны обычные слушатели), но сейчас это не актуально для России. Тут я не помогу, проведите самостоятельный рисёрч. Да, могут не принять никуда, тогда делайте, пока не примут. Вот вам и будет фидбэк кстати.
Кто-то предлагает вам записать гитары на аналоговое оборудование, отмастерить песни через аналоговую консоль, или даже предлагают сделать реампинг -- шлите нахуй, вас пытаются наебать. Слушатель вст от реампинга в жизни не отличит, не говоря уже про аналоговую компрессию и прочую уличную магию.
Извиняюсь перед аноном >>76986, если переврал где то его слова или передергивал, но он занимался тем же в отношении меня, так что думаю, мы плюс-минус квиты.
Я кончил и покидаю этот тред. inb4 всем похуй
Короче, заебало спорить. Вкратце:
Гитару пишем дома, обработка гитары -- vst, драмсы -- vst, вокал -- любая студия с вокальной кабинкой или отдельным помещением для записи (для мажоров). Если любите риск, вокал можно тоже дома записать. Сводить можно дома в наушниках за ~15к, потом перепроверьте в машине, более дешманских ушах и на домашних колонках со срезом не выше чем 80 Гц (Эрис 3.5 например). Но лучше найдите чела, который специализируется на сведосах. Как вы его уговорите -- ваша проблема, помним про треугольник качества (см. пикрил).
Писать песни нужно учиться долгой ебаной практикой, никакие 7 лет музыкалки принципиально ситуацию не поменяют. Теорию учить нужно, но написание песен должно занимать 98% времени, если не все 99%, по сравнению с теорией (т.е. теория это 1-2%). Так вот, представь, что тебе 7 лет только теорию и вдалбливали, и ужаснись.
Выдрачивать технику бесполезно. Как записывается -- так и записывайте. К следующему альбому/десятку песен техника чуть подтянется. Либо выдрачивайте не во вред сонграйтингу и записи.
Фидбэк может быть полезным, но следует делить все слова на два, даже слова профессиАнала.
У группы должен быть авторитарный лидер, который подскакивает кабанчиком, решает вопросики и, скорее всего, пишет большую часть материала.
Затягивать с релизами не стоит. Релизьте через oneRPM или любую похожую платформу. Писать годами говнодемки на диктофон и копить деньги на запись наконец альбома в дарахой студии -- это путь в никуда. Сделайте хотя бы любительского уровня, но сведенные песни, зарелизьте и тогда посмотрите на реакцию, и постепенно доводите всё до ума. Никто за хуевые релизы вас не отпиздит, да и само деление на демки и песни -- лишь условность. После релиза сразу кидайте в какие-нибудь паблосы в ВК, иначе вас буквально никто не послушает. В Спотифай фо артистс можно было отдать трек на раскрутку (он просто помещается в какие то тематические плейлисты, видные только кураторам плейлистов, и они оттуда выбирают что им нравится, добавляя уже в плейлисты, на которые подписаны обычные слушатели), но сейчас это не актуально для России. Тут я не помогу, проведите самостоятельный рисёрч. Да, могут не принять никуда, тогда делайте, пока не примут. Вот вам и будет фидбэк кстати.
Кто-то предлагает вам записать гитары на аналоговое оборудование, отмастерить песни через аналоговую консоль, или даже предлагают сделать реампинг -- шлите нахуй, вас пытаются наебать. Слушатель вст от реампинга в жизни не отличит, не говоря уже про аналоговую компрессию и прочую уличную магию.
Извиняюсь перед аноном >>76986, если переврал где то его слова или передергивал, но он занимался тем же в отношении меня, так что думаю, мы плюс-минус квиты.
Я кончил и покидаю этот тред. inb4 всем похуй
41 Кб, 825x1000>>74836 (OP)
Короче, заебало спорить. Вкратце:
Гитару пишем дома, обработка гитары -- vst, драмсы -- vst, вокал -- любая студия с вокальной кабинкой или отдельным помещением для записи (для мажоров). Если любите риск, вокал можно тоже дома записать. Сводить можно дома в наушниках за ~15к, потом перепроверьте в машине, более дешманских ушах и на домашних колонках со срезом не выше чем 80 Гц (Эрис 3.5 например). Но лучше найдите чела, который специализируется на сведосах. Как вы его уговорите -- ваша проблема, помним про треугольник качества (см. пикрил).
Писать песни нужно учиться долгой ебаной практикой, никакие 7 лет музыкалки принципиально ситуацию не поменяют. Теорию учить нужно, но написание песен должно занимать 98% времени, если не все 99%, по сравнению с теорией (т.е. теория это 1-2%). Так вот, представь, что тебе 7 лет только теорию и вдалбливали, и ужаснись.
Выдрачивать технику бесполезно. Как записывается -- так и записывайте. К следующему альбому/десятку песен техника чуть подтянется. Либо выдрачивайте не во вред сонграйтингу и записи.
Фидбэк может быть полезным, но следует делить все слова на два, даже слова профессиАнала.
У группы должен быть авторитарный лидер, который подскакивает кабанчиком, решает вопросики и, скорее всего, пишет большую часть материала.
Затягивать с релизами не стоит. Релизьте через oneRPM или любую похожую платформу. Писать годами говнодемки на диктофон и копить деньги на запись наконец альбома в дарахой студии -- это путь в никуда. Сделайте хотя бы любительского уровня, но сведенные песни, зарелизьте и тогда посмотрите на реакцию, и постепенно доводите всё до ума. Никто за хуевые релизы вас не отпиздит, да и само деление на демки и песни -- лишь условность. После релиза сразу кидайте в какие-нибудь паблосы в ВК, иначе вас буквально никто не послушает. В Спотифай фо артистс можно было отдать трек на раскрутку (он просто помещается в какие то тематические плейлисты, видные только кураторам плейлистов, и они оттуда выбирают что им нравится, добавляя уже в плейлисты, на которые подписаны обычные слушатели), но сейчас это не актуально для России. Тут я не помогу, проведите самостоятельный рисёрч. Да, могут не принять никуда, тогда делайте, пока не примут. Вот вам и будет фидбэк кстати.
Кто-то предлагает вам записать гитары на аналоговое оборудование, отмастерить песни через аналоговую консоль, или даже предлагают сделать реампинг -- шлите нахуй, вас пытаются наебать. Слушатель вст от реампинга в жизни не отличит, не говоря уже про аналоговую компрессию и прочую уличную магию.
Извиняюсь перед аноном >>76986, если переврал где то его слова или передергивал, но он занимался тем же в отношении меня, так что думаю, мы плюс-минус квиты.
Я кончил и покидаю этот тред. inb4 всем похуй
Короче, заебало спорить. Вкратце:
Гитару пишем дома, обработка гитары -- vst, драмсы -- vst, вокал -- любая студия с вокальной кабинкой или отдельным помещением для записи (для мажоров). Если любите риск, вокал можно тоже дома записать. Сводить можно дома в наушниках за ~15к, потом перепроверьте в машине, более дешманских ушах и на домашних колонках со срезом не выше чем 80 Гц (Эрис 3.5 например). Но лучше найдите чела, который специализируется на сведосах. Как вы его уговорите -- ваша проблема, помним про треугольник качества (см. пикрил).
Писать песни нужно учиться долгой ебаной практикой, никакие 7 лет музыкалки принципиально ситуацию не поменяют. Теорию учить нужно, но написание песен должно занимать 98% времени, если не все 99%, по сравнению с теорией (т.е. теория это 1-2%). Так вот, представь, что тебе 7 лет только теорию и вдалбливали, и ужаснись.
Выдрачивать технику бесполезно. Как записывается -- так и записывайте. К следующему альбому/десятку песен техника чуть подтянется. Либо выдрачивайте не во вред сонграйтингу и записи.
Фидбэк может быть полезным, но следует делить все слова на два, даже слова профессиАнала.
У группы должен быть авторитарный лидер, который подскакивает кабанчиком, решает вопросики и, скорее всего, пишет большую часть материала.
Затягивать с релизами не стоит. Релизьте через oneRPM или любую похожую платформу. Писать годами говнодемки на диктофон и копить деньги на запись наконец альбома в дарахой студии -- это путь в никуда. Сделайте хотя бы любительского уровня, но сведенные песни, зарелизьте и тогда посмотрите на реакцию, и постепенно доводите всё до ума. Никто за хуевые релизы вас не отпиздит, да и само деление на демки и песни -- лишь условность. После релиза сразу кидайте в какие-нибудь паблосы в ВК, иначе вас буквально никто не послушает. В Спотифай фо артистс можно было отдать трек на раскрутку (он просто помещается в какие то тематические плейлисты, видные только кураторам плейлистов, и они оттуда выбирают что им нравится, добавляя уже в плейлисты, на которые подписаны обычные слушатели), но сейчас это не актуально для России. Тут я не помогу, проведите самостоятельный рисёрч. Да, могут не принять никуда, тогда делайте, пока не примут. Вот вам и будет фидбэк кстати.
Кто-то предлагает вам записать гитары на аналоговое оборудование, отмастерить песни через аналоговую консоль, или даже предлагают сделать реампинг -- шлите нахуй, вас пытаются наебать. Слушатель вст от реампинга в жизни не отличит, не говоря уже про аналоговую компрессию и прочую уличную магию.
Извиняюсь перед аноном >>76986, если переврал где то его слова или передергивал, но он занимался тем же в отношении меня, так что думаю, мы плюс-минус квиты.
Я кончил и покидаю этот тред. inb4 всем похуй
>>76997
Представил как эта тихая невнятная дристня с кучей шумов и артефактов будет звучать в ушах, аж передернуло
Представил как эта тихая невнятная дристня с кучей шумов и артефактов будет звучать в ушах, аж передернуло
Аноны, вопрос не совсем по теме, но все же: хочу играть довольно специфический для наших широт подвид рокешника, пробовал в своём городе найти единомышленников, но не особо успешно. Насколько сложно существовать в формате "one man band"? Или всё-таки нужно усираться, но искать полноценный состав?
>>77048
Смотря что за музыка. Всегда есть вариант выступать с ноутбуком, но очевидно, что музыканты которые в соло всё на себе тащат быстрее выгорают, потому что тупо ответственности и работы больше.
Смотря что за музыка. Всегда есть вариант выступать с ноутбуком, но очевидно, что музыканты которые в соло всё на себе тащат быстрее выгорают, потому что тупо ответственности и работы больше.
>>77048
Для живых выступлений, такой вариант довольно странный, но опять же как анон выше сказал, зависит от жанра. Видел вариации усеченных составов, когда ноуту отдавали партии баса или партии барабанов, и вот что скажу, что как минимум нужен живой ударник, т.к. если басом еще можно пожертвовать, то энергия от живых ударных очень сильно бустит положительные ощущения от трека (опять же, если мы говорим про рок\инди музыку с прицелом аранжировки на обычную ударку, а не электронную). И, в принципе, это подтверждает такие группы как The White Stripes и Johnossi.
Для живых выступлений, такой вариант довольно странный, но опять же как анон выше сказал, зависит от жанра. Видел вариации усеченных составов, когда ноуту отдавали партии баса или партии барабанов, и вот что скажу, что как минимум нужен живой ударник, т.к. если басом еще можно пожертвовать, то энергия от живых ударных очень сильно бустит положительные ощущения от трека (опять же, если мы говорим про рок\инди музыку с прицелом аранжировки на обычную ударку, а не электронную). И, в принципе, это подтверждает такие группы как The White Stripes и Johnossi.
27 Кб, 503x600Почитал ваш тренд и немного охуеваю, куда всё скатлось. Вы ко всей этой хуйне подходите как барыги на рыночке с советами "как запродать лоху" и тд.
Т.е. полностью отсутвует моменты, что что-то такое "родить"/придумать, что будет кому-то по-настоящему интересное хоть кому то и что не забудется через три дня - это вощем-то не конвеер, по идее, и на такое способны не очень-то и многие.
Т.е. само творчество уехало на 520й план и вообще дело десятое. Главное - нужно записываться и записываться ритмично, песен по 30 в год, а всякие консерватории/владение музыкальным(и) инструментом(и), теорией нахуй не нужнО. Нужен прадюююсссер
Ну охуеть.
Т.е. полностью отсутвует моменты, что что-то такое "родить"/придумать, что будет кому-то по-настоящему интересное хоть кому то и что не забудется через три дня - это вощем-то не конвеер, по идее, и на такое способны не очень-то и многие.
Т.е. само творчество уехало на 520й план и вообще дело десятое. Главное - нужно записываться и записываться ритмично, песен по 30 в год, а всякие консерватории/владение музыкальным(и) инструментом(и), теорией нахуй не нужнО. Нужен прадюююсссер
Ну охуеть.
558 Кб, 900x840>>77196
По-моему ты это сейчас сам себе придумал. Тут один анон про это написал, да и совет постоянно практиковаться и делать демки, вполне себе нормальный. Из 30 идей, зачастую вполне можно отобрать 10-15 годных, которые уже пойдут на полноценную запись.
Насчет продюсера, хз в каком это контексте обсуждалось. Но от себя бы сказал, что какой-то человек со стороны, который понимает за такие тонкости как музыкальность, какие-то технические аспекты, и артестизм, очень даже полезен, и такой человек - редкость. Зачастую коллектив либо забивает на какие-то аспекты, либо набивает шишки сам.
>>77198
Сурс?
По-моему ты это сейчас сам себе придумал. Тут один анон про это написал, да и совет постоянно практиковаться и делать демки, вполне себе нормальный. Из 30 идей, зачастую вполне можно отобрать 10-15 годных, которые уже пойдут на полноценную запись.
Насчет продюсера, хз в каком это контексте обсуждалось. Но от себя бы сказал, что какой-то человек со стороны, который понимает за такие тонкости как музыкальность, какие-то технические аспекты, и артестизм, очень даже полезен, и такой человек - редкость. Зачастую коллектив либо забивает на какие-то аспекты, либо набивает шишки сам.
>>77198
Сурс?
>>77202
Ща у неё, наверняка, и мировые туры.
Когда нашёл её на ютубчике у неё было несколько тысяч подписоты
>>77201
https://www.youtube.com/channel/UCdXHuzr3AS3iyPxKSBK15oQ
>Ты в курсе что у нее продюсер есть?)
Ща у неё, наверняка, и мировые туры.
Когда нашёл её на ютубчике у неё было несколько тысяч подписоты
>>77201
>Сурс?
https://www.youtube.com/channel/UCdXHuzr3AS3iyPxKSBK15oQ
>>74836 (OP)
Ну ты просто молодой, шутливый, не понимаешь, что хуйца соснете в плане востребованности. Просто играйте для себя по кайфу пока не надоест, и все.
Ну ты просто молодой, шутливый, не понимаешь, что хуйца соснете в плане востребованности. Просто играйте для себя по кайфу пока не надоест, и все.
>>74836 (OP)
Это всё хуйня, нужен 1 чел, который всё тащит и инвестирует лаве, закупает гир для остальных долбоёбов, подскакивает по деталям. Не важно сам он поет и играет или это продюсер. Остальные это тупо пассажиры.
>7 лет
Это всё хуйня, нужен 1 чел, который всё тащит и инвестирует лаве, закупает гир для остальных долбоёбов, подскакивает по деталям. Не важно сам он поет и играет или это продюсер. Остальные это тупо пассажиры.
>>77633
Гир же не нужен? Всё можно на компе в 2022 году сделать?
Или всё же самолет реальный разбивают при съемках фильма-катастрофы? Не пользуются на ПЭКАшке - блендером, не рендерят, не эмулируют?
Гир же не нужен? Всё можно на компе в 2022 году сделать?
Или всё же самолет реальный разбивают при съемках фильма-катастрофы? Не пользуются на ПЭКАшке - блендером, не рендерят, не эмулируют?
>>77198
Ха-ха, "легко". Это действительно талантливая баба, фендер вон ее именную гитару уже выпускает. Они, конечно, для всякого говна их сейчас лепят как нехуй, но один хер для относительно известных и раскрученных музыкантов. Плюс она же няшечка-писечка, замени ее в этом ролике на среднего двачера и смоделируй эффект.
Все эти "ван мэн бэнд" в значительной степени спектакль, нужно делать востребованное шоу.
Ха-ха, "легко". Это действительно талантливая баба, фендер вон ее именную гитару уже выпускает. Они, конечно, для всякого говна их сейчас лепят как нехуй, но один хер для относительно известных и раскрученных музыкантов. Плюс она же няшечка-писечка, замени ее в этом ролике на среднего двачера и смоделируй эффект.
Все эти "ван мэн бэнд" в значительной степени спектакль, нужно делать востребованное шоу.
>>78986
Даже бурзум?
> Все эти "ван мэн бэнд" в значительной степени спектакль, нужно делать востребованное шоу.
Даже бурзум?
>>78986
https://www.youtube.com/watch?v=smE-uIljiGo
> Плюс она же няшечка-писечка, замени ее в этом ролике на среднего двачера и смоделируй эффект.
https://www.youtube.com/watch?v=smE-uIljiGo
>>77196
Не нужны.
Нужны постольку-поскольку.
Вообще-то ты единственный в этом треде, кто такое написал.
Создание песен — это и есть творчество. Ты думаешь, композиторы свои шедевры создают, задрачивая гитарку и изучая сольфеджио? Нет, сидят и пишут музыку до блевоты. Сотни набросков и полноценных композиций, пока не начнет получаться что-то нормальное.
И во все времена у авторов были старшие товарищи-менторы, к которым они могли подойти и показать свою работу, а тот мог одобрить или послать. Дать совет. В наши дни таким ментором является продюсер. А все негативные коннотации можешь оставить при себе.
>консерватории
Не нужны.
>владение музыкальным(и) инструментом(и)
Нужны постольку-поскольку.
>теорией нахуй не нужнО
Вообще-то ты единственный в этом треде, кто такое написал.
>само творчество уехало на 520й план
Создание песен — это и есть творчество. Ты думаешь, композиторы свои шедевры создают, задрачивая гитарку и изучая сольфеджио? Нет, сидят и пишут музыку до блевоты. Сотни набросков и полноценных композиций, пока не начнет получаться что-то нормальное.
И во все времена у авторов были старшие товарищи-менторы, к которым они могли подойти и показать свою работу, а тот мог одобрить или послать. Дать совет. В наши дни таким ментором является продюсер. А все негативные коннотации можешь оставить при себе.
>>77198
Хуита какая-то, если честно:
https://www.youtube.com/watch?v=hDLHEI8MlMg
Единственный плюс только из-за того, что я питаю слабость к трубе.
Хуита какая-то, если честно:
https://www.youtube.com/watch?v=hDLHEI8MlMg
Единственный плюс только из-за того, что я питаю слабость к трубе.
Сколько же здесь латентных и не очень пидорасов собралось, пздц просто
Группа ебанутых единомышленников
Деньги, если под продвижением ты понимаешь пихание ваших "шедевров" в мертвые группы соцсетей и никому не нужные сводные чарты
Во-первых, как уже выше писали, на данном этапе развития технологий теперь у каждого диванного музыканта в распоряжении своя собственная студия в виде пеки и каждый день в сеть льются гигабайты лютейшего говнища от мамкиных роцкеров, кокорщиков и прочих гундосых реперов. Здесь мы плавно подходим к во-вторых. Самое главное - материал. Делаете ничем не примечательное говно - будете среди равных копошиться на задворках музпространства с парой сотен прослушиваний за год от самих себя же и ваших мамок. Материал. Это основной критерий и камень преткновения. Хуй с ним, есть у вас материал, идеи и желание. Далее осваиваешь любой секвенсор, покупаешь на торрентах курсы по сведению и становитесь ещё одной нахуй никому не всравшейся группой, коих каждый день по десятку выплывает. Главное, что бы самим в удовольствие было. Если хотите музыкой зарабатывать, то это только в переходе подземном. А так, чому бы и нет - творите, музицируйте и даже выступайте. Благо сейчас площадок для подобного, как говна за баней. Желательно, что бы банда сыгранная была более менее. Это конечно если вы живаго собираетесь выступать
В общем итог: профессиональная студия вам нахуй не нужон, раз ты с такими вопросами сюда залетел. Комп, внешняя звуковуха и музыкальные инструменты - всё. На сведение можете школьникам за 500-1000 рублей отдавать на каком-нибудь kwork'е, но лучше осваивай сам. Хорошую звукоакустику ты в своей сычевальне все равно не сделаешь никогда, так что для мониторинга используй наушники, типо a-t m40x и выше.
Манькам, которые тут про продюсеров кудахчат - вы их вживую видели хоть раз или это какие-то потаённые желания отдаться взрослому мужику на столе в его кабинете?
>что нужно для старта
Группа ебанутых единомышленников
>что нужно для продвижения
Деньги, если под продвижением ты понимаешь пихание ваших "шедевров" в мертвые группы соцсетей и никому не нужные сводные чарты
>просветите новичка
Во-первых, как уже выше писали, на данном этапе развития технологий теперь у каждого диванного музыканта в распоряжении своя собственная студия в виде пеки и каждый день в сеть льются гигабайты лютейшего говнища от мамкиных роцкеров, кокорщиков и прочих гундосых реперов. Здесь мы плавно подходим к во-вторых. Самое главное - материал. Делаете ничем не примечательное говно - будете среди равных копошиться на задворках музпространства с парой сотен прослушиваний за год от самих себя же и ваших мамок. Материал. Это основной критерий и камень преткновения. Хуй с ним, есть у вас материал, идеи и желание. Далее осваиваешь любой секвенсор, покупаешь на торрентах курсы по сведению и становитесь ещё одной нахуй никому не всравшейся группой, коих каждый день по десятку выплывает. Главное, что бы самим в удовольствие было. Если хотите музыкой зарабатывать, то это только в переходе подземном. А так, чому бы и нет - творите, музицируйте и даже выступайте. Благо сейчас площадок для подобного, как говна за баней. Желательно, что бы банда сыгранная была более менее. Это конечно если вы живаго собираетесь выступать
В общем итог: профессиональная студия вам нахуй не нужон, раз ты с такими вопросами сюда залетел. Комп, внешняя звуковуха и музыкальные инструменты - всё. На сведение можете школьникам за 500-1000 рублей отдавать на каком-нибудь kwork'е, но лучше осваивай сам. Хорошую звукоакустику ты в своей сычевальне все равно не сделаешь никогда, так что для мониторинга используй наушники, типо a-t m40x и выше.
Манькам, которые тут про продюсеров кудахчат - вы их вживую видели хоть раз или это какие-то потаённые желания отдаться взрослому мужику на столе в его кабинете?
>>80132
Очередной кукаретик с представлениями из 90-ых. Продюсеры сейчас сидят по сычевальням и делают биты Моргенштернам.
>потаённые желания отдаться взрослому мужику на столе в его кабинете?
Очередной кукаретик с представлениями из 90-ых. Продюсеры сейчас сидят по сычевальням и делают биты Моргенштернам.
>>74836 (OP)
Нужен материал и только материал. Готовый, выложенный на стриминги с приличным звучанием. Понятный и разборчивый микс можно сделать не выходя из дома, главное послушать потом на нескольких наушниках и колонках, чтобы звучало везде плюс минус одинаково. И так трека четыре-пять. Вообще, только после этого считаю что можно собирать группу. Часто бывает, когда мимокроки собираются и коллективным разумом что-то выдают, получается лютый высер. По поводу продвижения - клипы + таргетинг, наверное, самый эффективый способ.
Нужен материал и только материал. Готовый, выложенный на стриминги с приличным звучанием. Понятный и разборчивый микс можно сделать не выходя из дома, главное послушать потом на нескольких наушниках и колонках, чтобы звучало везде плюс минус одинаково. И так трека четыре-пять. Вообще, только после этого считаю что можно собирать группу. Часто бывает, когда мимокроки собираются и коллективным разумом что-то выдают, получается лютый высер. По поводу продвижения - клипы + таргетинг, наверное, самый эффективый способ.
>>80223
Это битмейкеры, а не продюсеры. А Моргенштерн продюсер самого себя.
В зависимости от стиля под продюсером разное понимается, в российской эстраде например до сих пор живы те самые продюсеры из 90-х а ля Фадеев. В хип-хопе да, популярно самопродюсирование. Но Дору (да, я считаю ее как часть хип-хопа) например продюсирует Галат. А как в роке, особенно русском (а ОП, я так понял, собрал рок-группу), вообще хуй знает.
Это битмейкеры, а не продюсеры. А Моргенштерн продюсер самого себя.
В зависимости от стиля под продюсером разное понимается, в российской эстраде например до сих пор живы те самые продюсеры из 90-х а ля Фадеев. В хип-хопе да, популярно самопродюсирование. Но Дору (да, я считаю ее как часть хип-хопа) например продюсирует Галат. А как в роке, особенно русском (а ОП, я так понял, собрал рок-группу), вообще хуй знает.
>>77196
Алло, дружище, ты вообще видел сколько в наши дни выходит музыки ежедневно? Ты её не то что послушать, ты её скачать всю не успеешь. И никто уже не слушает по принципу "о, это челы из моей мухосрани, буду их слушать, а других не буду". Сейчас говно или годно определяется по 5 секундам.
Проблема даже не в том (хотя и в этом тоже) какого качества твоя музыка и может ли она в принципе кому-то понравиться, а встретится ли вообще твоя музыка с твоим же потенциальным поклонником. Если раньше выбирать было считай не из чего, то теперь я бы даже сказал из слишком дохуя чего. И народ стал более придирчивый. Те демки, которые в 2005 слушались как "нихуя себе пацаны записались" сейчас звучат как полный кал, а очень крутые записи даже по тем временам стали стандартом, сейчас иногда люди которые в музыку вкатились полгода назад выпускают демки примерно такого же уровня.
И третье. Музыка перестала играть такую важную роль, сейчас особо нет спроса на тин-ангст и эскапизм, музыку не слушают в таких объёмах, она потеряла свою идентификационную роль. А если даже где-то и не потеряла, сейчас дохуя всякой другой которая эту нишу занимает.
Сейчас в музыке надо так же скакать кабанчиком, как и в любой другой популярной сфере. Когда-то эта сфера была более маргинальна, сейчас - нет.
Алло, дружище, ты вообще видел сколько в наши дни выходит музыки ежедневно? Ты её не то что послушать, ты её скачать всю не успеешь. И никто уже не слушает по принципу "о, это челы из моей мухосрани, буду их слушать, а других не буду". Сейчас говно или годно определяется по 5 секундам.
Проблема даже не в том (хотя и в этом тоже) какого качества твоя музыка и может ли она в принципе кому-то понравиться, а встретится ли вообще твоя музыка с твоим же потенциальным поклонником. Если раньше выбирать было считай не из чего, то теперь я бы даже сказал из слишком дохуя чего. И народ стал более придирчивый. Те демки, которые в 2005 слушались как "нихуя себе пацаны записались" сейчас звучат как полный кал, а очень крутые записи даже по тем временам стали стандартом, сейчас иногда люди которые в музыку вкатились полгода назад выпускают демки примерно такого же уровня.
И третье. Музыка перестала играть такую важную роль, сейчас особо нет спроса на тин-ангст и эскапизм, музыку не слушают в таких объёмах, она потеряла свою идентификационную роль. А если даже где-то и не потеряла, сейчас дохуя всякой другой которая эту нишу занимает.
Сейчас в музыке надо так же скакать кабанчиком, как и в любой другой популярной сфере. Когда-то эта сфера была более маргинальна, сейчас - нет.
>>77196
Если мы говорим про коммерческую музыку, т.е. на которой буквально можно заработать деньги, то да, мы превращаемся в барыг на рыночке, пытающихся впарить лоху.
А ОП про продвижение сказал, значит, планирует выйти на коммерческий уровень.
Совет "ну ты не думай как добиц-пробиц а думай о том как родить что-то оригинальное чтобы добиц-пробиц" -- это какая-то ебаная уловка 22, если конечная цель -- добиц-пробиц, то родить оригинальное -- это средство, но никак не цель.
Люди, высирающие песни не как на конвейере, а по одной в год, как правило, в среднем делают говно. Противопоставление конвейера и настаящега тварчества это вообще один из глупейших стереотипов, почти вся "великая" музыка, на которую обычно дрочат распространяющие этот стереотип люди, начиная от Баха и заканчивая Куин, была сделана конвейерным методом.
Нет, если у кого то хобби и он просто что-то там делает, то пожалуйста, никто же не говорит, что это неправильно. Но речь то изначально была про шоубизнес.
Ты много среди профессиональных артистов видел закончивших консу? Особенно в СНГ?
Обучение написанию песен не имеет ничего общего с практикой игры на инструменте. И требует порядка столько же сил и времени.
Если мы говорим про коммерческую музыку, т.е. на которой буквально можно заработать деньги, то да, мы превращаемся в барыг на рыночке, пытающихся впарить лоху.
А ОП про продвижение сказал, значит, планирует выйти на коммерческий уровень.
Совет "ну ты не думай как добиц-пробиц а думай о том как родить что-то оригинальное чтобы добиц-пробиц" -- это какая-то ебаная уловка 22, если конечная цель -- добиц-пробиц, то родить оригинальное -- это средство, но никак не цель.
Люди, высирающие песни не как на конвейере, а по одной в год, как правило, в среднем делают говно. Противопоставление конвейера и настаящега тварчества это вообще один из глупейших стереотипов, почти вся "великая" музыка, на которую обычно дрочат распространяющие этот стереотип люди, начиная от Баха и заканчивая Куин, была сделана конвейерным методом.
Нет, если у кого то хобби и он просто что-то там делает, то пожалуйста, никто же не говорит, что это неправильно. Но речь то изначально была про шоубизнес.
>всякие консерватории
Ты много среди профессиональных артистов видел закончивших консу? Особенно в СНГ?
>владение инструментом
Обучение написанию песен не имеет ничего общего с практикой игры на инструменте. И требует порядка столько же сил и времени.
Найдите норм чела который вам будет грамотно записывать, сводить, но не чисто звукаря, а чтобы ещё мог в аранжировку, в композирование и в прочие сопутствующие сферы. Кароче вам нужен такой человек-оркестр, который бы для вас всё делал, а вы только играли бы и придумывали партии. Поищите среди электронщиков, грамотные электронщике умеют делать хорошее музло. Электронщикам кстати как раз не хватает людей которые умеют хорошо играть на инструментах
>>82284
Я может чёт не догоняю, но разве аранжировка это как раз не то самое придумывание партий на готовую гармонию и/или придумывание гармонии на готовую мелодию?
>но не чисто звукаря, а чтобы ещё мог в аранжировку
>вам нужен такой человек-оркестр, который бы для вас всё делал, а вы только играли бы и придумывали партии
Я может чёт не догоняю, но разве аранжировка это как раз не то самое придумывание партий на готовую гармонию и/или придумывание гармонии на готовую мелодию?
>>82284
Лучше учиться самому это делать, иначе поиски могут немного затянуться.
>>Найдите норм чела который вам будет грамотно записывать, сводить, но не чисто звукаря, а чтобы ещё мог в аранжировку, в композирование и в прочие сопутствующие сферы.
Лучше учиться самому это делать, иначе поиски могут немного затянуться.
>>82296
переложить можно и на виртуальные инструменты, и будет звучать достаточно убедительно. но вот чтобы сделать партию более интересной, придать индивидуальность нужен человек, хорошо знающий свой инструмент.
переложить можно и на виртуальные инструменты, и будет звучать достаточно убедительно. но вот чтобы сделать партию более интересной, придать индивидуальность нужен человек, хорошо знающий свой инструмент.
Чет тухло у вас, думал тут уж хотяп пара групп набралась "Утренние сычи".
мимо гитарист
мимо гитарист
223 Кб, 3072x2078>>74836 (OP)
Послушай этого красавчика который на этом собаку съел.
https://www.youtube.com/watch?v=9gc1IWZi80E
https://www.youtube.com/watch?v=04RKPRLnBrk
И думай...........те
Послушай этого красавчика который на этом собаку съел.
https://www.youtube.com/watch?v=9gc1IWZi80E
https://www.youtube.com/watch?v=04RKPRLnBrk
И думай...........те
>>74836 (OP)
Расскажу свой опыт.
Мы когда были совсем ноунеймами, подготовили материал на полчаса и погнали выступать (это было зимой). Сначала выступали на площадках, где нас знали, а летом просто выступали везде, куда позоаут, так и получали слушателей себе. Попутно записывали материал. Короче, поначалу по выступайте, где только можно, а потом будете смотреть.
Расскажу свой опыт.
Мы когда были совсем ноунеймами, подготовили материал на полчаса и погнали выступать (это было зимой). Сначала выступали на площадках, где нас знали, а летом просто выступали везде, куда позоаут, так и получали слушателей себе. Попутно записывали материал. Короче, поначалу по выступайте, где только можно, а потом будете смотреть.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 февраля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 февраля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.