Вы видите копию треда, сохраненную 5 ноября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
С чего начать, когда ваще не ебёшь, чё почём:
https://www.syntorial.com/
Немножко топ инфы про саунддизайн:
https://www.edmprod.com/10-best-sound-design-resources-net-today/
Serum:
https://www.youtube.com/c/SynthHackerTV/videos
NI Reaktor:
https://www.youtube.com/watch?v=0pAxQIUGT4w
VCV Rack:
https://www.youtube.com/c/VCVRackIdeas/videos
https://youtube.com/c/OmriCohen-Music
Рейтинги крутых саунддизайн вст:
https://www.kvraudio.com/plugins/the-newest-plugins/most-popular
Чтиво для тех кто не умеет смотреть туториалы:
https://ocw.mit.edu/courses/music-and-theater-arts/21m-380-music-and-technology-sound-design-spring-2016/lecture-notes/
Чтиво для тех кто не умеет саунддизайнить:
https://www.dj-store.ru/articles/20-sochnykh-priemov-raboty-v-fl-studio/
Supercollider:
https://www.youtube.com/watch?v=0REQ4dAoimg&list=PLXCUkMwOEWQtB-leHHSexTizzcACdozp9&ab_channel=Reflectives
Csound:
https://www.youtube.com/watch?v=oE0jRCfYwTA&list=PLE0B11FEF5F20CBD7&ab_channel=ketchupok
https://www.youtube.com/watch?v=KKlCTxmzcS0&list=PLyiFyr0Ais2WCYtew31Qobx6vtNjG_gCS&ab_channel=AndresCabrera
Pure-data:
https://www.youtube.com/watch?v=I88Cxi86Zu8&list=PLqJgTfn3kSMW3AAAl2liJRKd-7DhZwLlq&ab_channel=ReallyUsefulPlugins
Лекция про FM:
https://youtube.com/watch?v=GmWD9ltPP_4
Предыдущий тред
https://2ch.hk/mus/res/973753.html (М)
Советы от завсегдатаев треда
Владик
Во-первых, ты школьник.
Во-вторых, ты петрович.
В-третьих, для начала купи НОРМАЛЬНЫЙ синтезатор. Ну а дальше прост вот делай синтез, не ебу я кароч, сложно там всё и непонятно.
В-четвёртых, ты солевой мутабор.
В-пятых, мастодонты техны за 100500 мульонов и никак иначе!
Бгг-шиз
supercollider+puredata+nordmodular+reactor+strymon+2клуба+1000треков+33см+бгг)))
Нойзовик-затейник
1. Берешь нейтрон
2. Крутишь и тыкаешь наугад, пока не понравится
Владик же
> Что это за старпёры?
Ну ты ваще. Классиков не знать. Пик 3 - это серум, а пик 4 - фл студио
>Алсо, посоветуйте вст для вката в саунд дизайн.
Moog one
https://maskeliade.school/fx
Просто одну ноту запиши секунды 3-4. Ноту До или Ми например, Фа можно.
Скидывай wav или flac.
> Чтоб звучало аналогово
Ну это ты конечно загадал загадку. Вон у Владика, помнится даже муг градбабка звучала не аналогово. Тут разве что только юпитер надо доставать
Привет всем электронщикам!
Давеча я купил себе мониторы, вторая работа на них. Было затрачено 2-3 часа, из которых я настраивал маршрутизацию 40 минут
Вопроса два:
1. Как сделать звук синтезаторов менее игрушечным?
2. Рейт сведение. Синтезаторы воспринимаются игрушечно из-за плохого сведения или самого по себе галимого саунд дизайна ? Что добавить и поменять? Микс в закрепе. Ссылка на референс https://www.youtube.com/watch?v=W9RCD7gML8o
Мне кажется у владика чсв раздулось до размеров планеты с учетом того, что какие-то мимокроки запомнили его всратые мнения по различным вопросам из давно утонувших тредов скажи честно, он тебе нравится?
Конечно нравится. Такой колоритный персонаж. Раньше не нравился, а когда его стало по минимуму, начал нравиться сразу
По мне так нормально звучит и трек в целом и синтезаторы в частности. Попробуй накинуть еще один осцилятор с лёгким детюном, может, это то, чего ты ищешь. Ну и с сатуратором поиграйся попробуй
Единственное - в правом ухе периодически какой-то высокочастотный шум по типу ревера от цимбал, не знаю, это такая художественная задумка или косяк, но я б убрал - он оттягивает на себя внимание
Не совсем понял, тебе звук прямо из самого синта не нравится например если ты слушаешь напрямую в наушниках, или же тебе не нравится уже записанный звук синта?
Справедливо. Как и то, что вы никогда не достигните на такого звучания на страймонах+норды+муги+кима+мейк нойз+куча аутборда и рэковых синтезаторах, которого я достигаю в вст
даже открытый реактор открытый в фрутике неспособен тягаться?
Roland TR-8S же. Да, цифра, но толковая. Много у кого в сетапах присутствует. Ещё отличная уже аналоговая драм машина vermona drm mk4, но секвенсор надо отдельно брать. А в драм машине секвенсор, интерфейс, акценты, ласт степы и прочий перфоманс имеет не меньшую значимость, чем звук.
Итого в наличии
1. Moog matriarch
2. Expert sleepers es-9 + в планах поставить ещё es-5 и midi breakout
3. 80 hp свободного места в кейсе
Задача: усилить матриарха.
Что бы вы ещё поставили в кейс? Подумываю про strymon magneto. Больше пока идей нет
Во первых да, делают.
Во вторых Деструктивные звучания разнообразные потом режут на семплы и используют в мелодичном направлении.
> в норд модулярах эмулируется любой вст
Ну давай пруфы неси бгг гугягя бегегг бгг бггг )))
Прочитал про твой норд модуляр и обосрался со смеху. Это же буквально миди клавиатурка с компуктером внутри. То бишь это и есть vst, с которым ты так активно воюешь. К нему даже пресеты есть. Ахахаххаха бля, вот это поворот. Я конечно подозревал, что у тебя нет нихуя ни мугов ни страймонов, но то, что единственный твой инструмент - это миди клавиатурка с встроенным компуктером, я что-то никак не ожидал, бро. Не пойми меня неправильно, я против твоей клавиатурки ничего не имею, как и против вст, меня просто позабавило, что ты так активно протестуешь. Это всё равно что ты б вышел на улицу и орал: «Бей пидоров», при том, что ты сам пидор. Соболезную, братишка, земля те пухом.
Мне не нравится звук самого синта и то, как он взаимодействует с миксом.. Я как к синтам не прикоснусь, то всегда получаетсч какая-то эйфорик хардстайл хуйня, а как сделать его как-то мрачнее и грустнее я не знаю, никакими эффектами и детюнами не получается. Например, я хотел для кавера взять такой звук и сделать из него текстурку на фон трека https://youtu.be/x27O7v5lx5Q. Очевидно, тут звучит пила. Выбрал пресет - звучит хэпи хардстайл. Добавид питч шифтер чуть чуть - ощущается все еще также. Добавил еще один слой - ну получше вроде, но все равно не то блять!!! Новый микс рилейтед
Расскажи плз в двух словах, чем дсп процессор отличается от i7 или m1. Кроме очевидного по типу, что на него винда не встанет
бля чел надеюсь ты тролиш, потому что в твоих референсах просто какая-то рандомная хуита, выбранная левой пяткой в нексусе и с прикрытым фильтром
Ну хуй знает. И как же?
Не тролю - мне просто такой звук нравится внн щависимости от того, пресет это или нет. Я тоже выбрал пресет из нексуса 3, но нихрена не то. Как сделать также? В целом я этот прием с детюн синтом или что это во многих треках вижу, но как сделать - непонятно. Хелп! Вроде и питч шифтером играл, и слой второй положил, и хорус пробовал кидать.
Детюн делается так. Берешь два осцилятора, и смещаешь их друг от друга на 1-15 центов (1 полутон = 100 центов).
Я думаю ты вряд ли сможешь так повторить. Не плоди сущности без надобности и просто поиграй с пресетами известных цифровых синтов.
Как минимум на твоем референсе слышен ревер на синте. Также в начале там вроде бы налеерено несколько голосов. Основной голос плавно открывается LP-фильтром, и есть еще один, раскиданный по панораме под HP-фильтром. Шуршит-звенит потихонькуя. Его еле слышно. По форме волны основной синт - это скорее всего треугольник. Голосов может быть несколько. Также слышно glide/portamento
Вот, смотри, опять вернулся со своим гонором. Те ничего не понимают, у этого ничего не получится, звук - хуйня рандомная, а как по делу сказать, так: «пук пук пресетики пощёлкай». Доставай фотку с хуем, будем нашего петушка воспитывать
Что с дюной3 блин не так? Делаю транс-плуцк стандартный. Суперпила, стерео-спрэд, детюн умеренный. Короткая огибающая, 1/4 дилей. Начинаю закрывать фильтр - на VA железках, в зебре, в спайре, в бесплатном Synth1 - как и должно плуцкает жирно так, сочно. Окей.
Накручиваю такой же точно патч в дюне. Получается абсолютно плоская сухая хуета уровня /b/ 3xOsc, зудосрач такой максимально дешёвый убогий. Чому так? Там галочка есть какая-то или хитрость в патче нужна, чтобы "мокро" звучало?
Явно должны быть программы которые делают подобное. Поэтому хотел спросить знаете ли вы подобные программы которые могут убирать вокал из песни?
https://www.youtube.com/watch?v=M06S2aBUNDk
https://soundcloud.com/user-985315272/titled?utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing
Звук норм, качественно.
А для модуляров не хочешь обзавестись Stackable PAtches?
И вот эта штука мастхев.
https://www.etsy.com/listing/737393501/attfam-proizvoditelnyj-instrument
Иметь модуляры без Stackable PAtches это ну совсем эммм.
А коробочка очень годная, но пока не опробуешь - не оценишь.
Я кстати тоже обновился немножко, купил переходник для подключения мидиконтроллеров к планшетам за 40$ теперь могу сразу два мидиконтроллера подрубить к планшету, просто дикость!
С мастера не снял риалфонс - вот без него https://soundcloud.com/user-985315272/titled/s-qvTzYRrMB9m?utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing
для модуляров мне еще обзаводится и обзаводится. Пока только два муга - ДФАМ и Сабгармоникон. В планах всякие к ним lfo, дисторшены и прочее
Ты кажется не очень понимаешь то на что способен этот смеситель, особенно когда ты из него подаёшь не один сигнал из лайн аута в матрицу а два в разные входы, можешь тумблерами включать подачу постоянного звука или кнопками подавать частично, отпуская кнопки звук пропадать будет а кнобами смешиваешь сигнал. Это гениальная штука и сравгительно недорогая.
Кстати в твоём треке нехватака низов, я добавил, хотя добавлять лучше было бы к wave, ну я конечно понимаю что ты его не доделал.
да я только вкатываюсь в модуляры. И до патчей этих доберусь. Вот на курс по синтезу записался
Главное не растеряй вдохновение когда всё станет ясно как божий день, но думаю раз ты вкатываешься в техно то у тебя есть некие стимуляторы для того чтоб создавать и слушать подобную музыку.
Хороший результат. Давно музыкой занимаешься? Обучался профессионально в муз школах или еще как нибудь?
Cпасибо! Электронной музыкой год с копейками занимаюсь. Когда то очень давно закончил музыкальную школу по классу флейты и даже думал поступать в Гнесинку но передумал
Круто, слышно что у тебя с тональностью и другими базовыми вещами порядок. Не забыл сольфеджио и вот это все?
Послушай совет, перекатывайся с Текно в Ритмик Нойз, но фишка в том что Ритмик Нойз тесно порой переплетается с текно.
И под под нойзом я не имею в виду звук - "Кровь из ушей" а просто более выразительные индастриальные темки.
Писать одно Текно тебя заебёт в итоге, а так изучи направление что советую тебе, может втянешься.
>>6143
Ну и на том збсь, я про свои промолчу пожалуй.
>с тональностью и другими базовыми вещами порядок
Я бы поспорил с тобой, это как идёшь по улице проходишь мимо стендов с сладостями, потом попадаешь в рыбный ряд, далее приходишь в заброшенный завод итд.
Так вот я к чему, музыка это голос души, он необязательно должен соответствовать базам и догматам.
>>6146
УУУуу, тогда ты знаком с такими ребятами из Москвы как Sy9, мне три альбома их очень зашли.
Думаю у нас с тобой много общего, но вместе работать не получится, ведь сам знаешь что если работать вместе то только ИРЛ.
По сети это всё херня. Кстати не думал себе прикупить некий Гранулярный синт или модуль?
Шиз, пожалуйста, не в этот раз. Иди накажи владиков и позанимайся другими понятными тебе вещами
Вот держи, на рутрекере не нашёл. Три альбома и я давно жду когда будет ещё.
https://disk.yandex.com/d/uYVO1YYsaAWcpg
>>6149
Нытик, не указывай мне что делать.
А не то выловлю тебя и привязав к стулу заставлю 10 часов слушать как я делаю Нойз.
бля ты с некоторых ракурсов похож на cerrot'а. Такой то взгляд пограничника
Видосы кстати которые ты скрыла/удалила с ютуба - я то сохранил себе, если что.
Бггг))
Простыми словами если то это переходник патчей между их соединениями, например пропуская патч из матрицы выхода он проходит через эту коробку и из неё выход из которого патч переходит в лайн-ин матрицы.
Проходя через эту коробку можно кнобом смешивать сигнал, тумблером отрубать этот патч как будто он не соеденён, кнопкой нажатие/отжатие включать соединение и обрывать отпуская кнопку.
Так же цимес это когда в лайн-ин этой коробки входин один патч то на выходе можно вставить Stackable Patch и вывести на два лайн-ин матрицы.
По сути эта коробка увеличивает возможности семи-модуляр матрицы в разы.
Давно юзаю с Нейтроном, не могу нарадоваться.
Ну значит и не разевай ротик на нашего владюшу
Мультипатчинг ты хотел сказать наверное, похоже на то.
В предыдущем описании проебались запятые хотя вроде бы ставил...
Короче Нейтрон обрёл вторую жизнь с этой чудо коробкой, можно воротить живую игру только дай дороги. Думаю подключая его к другим модулям на подобии: Make Noize, Mutable Instruments, Buchla etc можно ловить такие звуки о которых ты и мечтать не мог и слышать не слышал на всём ютубе.
Эт как? Тут либо да, либо нет. Кароч, что за курс, бро? Расскажи, покажи, может, мы к тебе присоединимся
На курсе Феди Веткалова кроме него никого нет вообще. Короче, если это тот курс, то хороший выбор. Только домашки не проёбывай. Я был на базовом, на продвинутый тоже пойду
Скатина.
Ну а че ты хотел? Большинство музыкантов это бездельники с психическими отклонениями, которые сидят дома и пиздят в чатах/тыкают в синтюки и больше нихуя не делают. У меня бы так тоже чердак поехал рано или поздно
>+33см
Кстати а что там с этим поехавшим диджеем? Он жив? Как у него судьба сложилась кто-нибудь знает?
Сколько знаю музыкантов, все нормальные люди. В смысле реальных музыкантов, которые издаются, выступают и всё такое. У одних основная работа есть, другие лутают бабло с обучения. Так что не знаю, на каким основании ты тут про бездельников пишешь
он ебнутый забей
Это обычные работяги, которые делают одноразовый контент по шаблону. У этих пацанов все нормально, тут соглашусь
Владик, ты опять за своё? Пора уже попуститься
Ну ты работая на работе времени развиваться как музыканту не найдешь. Так что либо ты музыкант либо работаешь в какой-то другой сфере и музыка хобби
Вот тут двачую, из-за этого уже очень долго топчусь на одном и том же месте. Поэтому бездельники находятся в оптимальном положении, с одной стороны им не нужно работать и тратить на это львиную долю своей жизни, а с другой стороны они могут делать в музыкальной сфере все что им в голову не придет, поскольку это не является для них работой
А что если мне нравится сидеть и подбирать барабанные партии на различных установках, прям кайфую от бластбитов и подобных.
Это за синтез не считается?))) Там много нужно крутить тоже чего подряд, а готовые партии на полную громкость слушать охуевать.
Потом можно на гитарке подыграть ещё.
Синтезировал ночью вот немножко в miRack юзая два миди контроллера одновременно, как же круто!
Зря гоните на гаджеты мобильные, там звучание до Sample Rate 192000Hz уже как и латенси норм + можно звуковуху подрубать внешнюю.
> А что если
Ваще не ебу, как отвечать на вопросы такого типа. Какие варианты ответа вообще могут быть?
> Это за синтез не считается?)))
Синтез ударных - да, конечно может быть. Но я чет сомневаюсь, что ты занимаешься именно им.
В чем твой вопрос, я не понял, но я рад, что тебе весело
Вопрос в том что почему-то дохрена европейских ютуберов и именитых музыкантов творят и синтезируют на планшетах, но тут даже не рассматривается подобный вариант синтеза.
А там такие завезли к примеру грануляры бесмодобные, и даже скидочки есть сейчас на один из топовых, если ещё не отменили.
Borderlands Granular app.
Я не ебу, че ты его не рассматриваешь. Возьми да рассмотри, я послушаю. Я гранулярным синтезом не занимаюсь, и сказать мне про него нечего, например
Все музыканты мира творят в ДАВах фл, аблетон, рипер етк. Кто в здравом уме будет работать на планшете? Плагины не поставить, с внешним синтезаторов, миди Клавой это танцы с бубном. Даже записать, не то что редактировать проблема. Шиз, ну вот что тебя несёт то каждый день.
Я так понял, что он с планшета потом аудио экспортирует в пекарню, и там в давке работает. Вполне себе флоу
Зря, там только ради этих грануляров стоит покупать планшет.
Собственно покупал из-за одного а обнаружил их там штук 7.
>>6239
Хорошо, я шиз.
Но ты непросвещённый неандерталец в таком случае.
На планшетах выступают лайвы уже с 2015 года если не раньше, плагинов там овердохуя, можно конектить к Аблетон, по миди подключаются мидюхи в два клика, имеешь юсб хаб на 4 входа - врубай одновременно 4 мидиконтроллера.
Редактировать проще простого, такой ты ты недалёкий просто пиздец.
Хотя ты же не пробовал но осуждаешь, распространенная болезнь.
Можно экспортировать есть ты ушёл в лес или заброшку играть, там записал и после домой принёс.
А так подключаешь в звуковую карту с планшета и ты уже редактируешь всё в давке, и записываешь.
При желании можно в давке подрубить те плагины которых ещё не завезли в планшет.
Да вот пожалуйста, о каком 2015 годе я говорю...
Уже в 2012 Techdiff Ебенил на планшете и остальном гире.
https://www.youtube.com/watch?v=ZzmOzfvOFK0&t
Подключение имею в виду в звуковуху планшет для того чтоб вывести сигнал на FX-Channel, главное чтоб в планшете был миниджек выход, от него кабел с двумя ответвлениями в два лайн-ин звуковухи чтоб стерео было.
В общем тут только вопрос удобства, а вот вопрос звука висит в воздухе. Мне лично он не нравится и откликается с новыми лоупрайс устройствами от электрона
> только ради этих грануляров стоит покупать планшет.
Грануляров и на пекарне дохера так то. В том же vcv rack . Доберусь однажды, у меня пока развлекуха es-9
Короче, я не собираюсь больше тут агитацией заниматься.
Дело в том что в планшете есть эксклюзивы которых нет на компах/маках.
Глитчи разные которые откликаются со скоростью 13 мс, ну и качество некоторых аппаратов там достойно уважения.
Ладно, у меня пожалуй всё. Единственное о чём я жалею так это то что в моём пиздючестве всего этого не было, когда у меня ещё были друзья мы бы упарывались и фетишизировали бы на планшетах в колонку по блютусу.
Современная молодёжь при желании может получить всё о чём мы только могли мечтать, VR, Планшеты, VST годные как для гитары так и для всего остального.
>>6251
Можно название грануляра в VCV Rack? Я бы хотел прочекать его, да на пекарне всё есть, но удобство с тач скрином рулит + мидиконтроллер.
Киберпанк же.
Удобство никак не помогает тебе делать крутую интересную музыку, а лишь снижает порог входа в тему. Странно что ты еще не упомянул про смартфоны и синты вроде synth one и DRC
Впервые вижу чтобы человек так убедительно восхвалял цифровой пластмассовый мир звук. Тебе реально это нравится? Слушаешь ли ты старую музыку?
Я слушаю музыку начинающуюся с 1955 года и далее по вкусу. Верить в пластик когда звучание качественное и крайне необычное это как отрицание эволюции.
Тот же MI Clouds, например: https://library.vcvrack.com/AudibleInstruments/Clouds
А вообще гугел в помощь
Это не эволюция, это удешевление. Видимо у тебя со слухом какие-то проблемы, раз пластиковый плоский звук внезапно круче увесистого звука из 80-х просто потому что первый дешевле и удобнее доставать
ES-9 мой многострадальный и с iPad умеет работать так то. Так что и миниджек не обязателен - получишь 24bit 96kHz и из планшета изи.
Тю, ну сойдёт ок...
Я уж думал что-то что я пропустил из тысячи модулей.
Я вон чё скоммутировал, на FX шине ставлю Koala FX + Глитчи + Реверб + два годных дилея, реверсер и ещё пару хреновин и вывожу их из сна мидюхой, получается клёво, несмотря что моно в принципе настроил я установил новый плагин:
https://www.nembriniaudio.com/products/doubler Вместе с другими панорамными плагами звук становится объёмным.
>>6258
Думается что постобработка тебе ничего не говорит, Sample Rate 192000Hz тоже мимо ушей, подключение внешней звковухи к планшету? - нет, опять мимо ушей пропустил.
Не слушал то как звучат инструменты он уже неибаццо судилище устроил.
Когда до тебя дойдёт что плоский звук это кирпич который перекомпрессованный, отсюда и название собственно Плоский.
Нихуя ты не слушал как могут звучать инструменты и то как они звучать после обработки.
Ну и конечно же грануляры то работают с лосслесс семплами и качество всё равно плоское ну-ну.
Но твой Юпитер конечно это ТРУ, может и не твой но намёк понял?
Эволюцией заменили шкафы модульные на миниатюрные еврорек модули, так чего же ты не поставишь себе шкафы? Там жи ламповое звучание ТО самое.
>>6259
Запиши видео что ли уже что там он может)
У меня нет юпитера, но в целом логика винтажоебов мне понятна. Хоть 1000000000000 сэмплрейт выкрути, получится чистый ровный плоский не интересный звук
>что-то пропустил
Не исключено. Но, это ничего. Как говорят мудрецы: «Less is more».
>видео
Скидывал уж несколько раз
https://youtu.be/NGtqnQm7W8Y
Плохому танцору и яйца мешают, бро. Есть хороший аналог и хорошая цифра, есть плохой аналог и плохая цифра. Холивар пустой и неинтересный. Вот тебе сравнение железных и виртуальных mutable instruments, на которые все обдрочились. Разница есть, но сказать, что из пекарни звук «плоский и неинтересный» язык не повернётся. Вейвтейбл синтез так вообще полностью цифровой, но кто че скажет в сторону hydrasynth? Никто. Охуенный синт
https://youtu.be/2uhsi0aN0ew
Шиз, я тут с тобой согласен. Сам кринжую с дегенератов у которых что-то слишком "чисто и плоско" (разве что в мозгах, ребята, без обид, но музыка это мелодия, ритм, вайб, эмоции, а не дроч на сэмплы и лампы)
Двачую, шиз. Просто сводить не умеют. Носятся с синтезом как дурни с писанной торбой, потом плачутся, что синтезаторы уже винтажней некуда, а звук всё равно плоский. Умелыми руками можно и из синуса ебаного годноты достать
Да никто и не спорит что цифровая эмуляция еврорек устройств идентична железному устройству, поскольку у самой железяки посредственный холодный звук. Равно как и новодел полноценных синтезаторов, который представляет собой вст в железных коробках. Я же оговорился толко про 80-е, ну ладно, продлим до конца 90-х, там тоже есть интересные устройства со специфическим звуком.
Спор и вправду бесполезный, поскольку рынок спроса и предложения уже давно все порешал за нас. Старые сорокалетние минимуги стоят по 10к баксов, в то время как про новые новодельные еврореки все забывают через неделю после релиза. Можешь продавцам и покупателям таких аппаратов залить про свой сэмплрейт и другие приколюхи, но чую что это никто не оценит.
Влад, тут все в курсе, что твой кругозор ограничен винтажными синтами, из которых ты ничего кроме пресетов не умеешь доставать. Можешь не толдычить это из треда в тред, серьёзно. Чувак там чешет про гранулярный синтез, ну нечего тебе сказать - так послушай что ли. Или не слушай, просто не говори ничего. Серьезно, надоел со своей шарманкой по 50-му кругу
Синты 80х и тем более раньше, стоят дороха как раритет и уникальная вещь (как для коллекции лол).
А те кто релизят музло не коллекционируют металлолом.
Это ясно как день, если люди не видят разницы между мп3 и вав, зачем тогда какое-то старье, если любой синт+тюб дисторшн его заменят. А скульптурировать звук до неузнаваемости можно вечно, и концов никто не найдёт.
>Синты 80х и тем более раньше, стоят дороха как раритет и уникальная вещь (как для коллекции лол).
Нет, ими пользуются каждый день
>А те кто релизят музло не коллекционируют металлолом.
Да ты что, ничего себе
>Это ясно как день, если люди не видят разницы между мп3 и вав, зачем тогда какое-то старье, если любой синт+тюб дисторшн его заменят
Совершенно верно, но в этой связи сложно понять зачем ты полез в гранулярные цифровые синтезаторы, если условный кальянный реп можно собирать из готовых сэмплов и пресетов. Просто по линейке секвенсора подгоняешь, сверху записывается вокал и готово, россияне ставят лайк
В общем исходя из твоих ответов не трудно придти к выводу, что ты просто слабо понимаешь что из себя представляют старые устройства. И вместо того чтобы просто учесть опыт других людей, которые десятилетиями занимаются этой профессией и по доброте душевной делятся своим опытом на профильных площадках, ты продолжаешь тыкать пальчиком в айпад и спорить на двачах. Это не серьезный подход дружище, подумай над этим
Ты не туда воюешь уебан, и говно мамонта твоё окислится и сгниёт уже совсем скоро.
То есть устройства по 30 лет живут живут и тут бах, по одному щелчку пальца шиза с двача они сгнивают? Так что ли? Ну ты даешь шиз, не надо пожалуйста
Нет конечно, я пошутил. За 20 лет там ничего не окислилось и даст бог при замыкании не выйдет из строя хуйня которую больше не выпускают в природе. И есть ещё один нюанс, но не буду тебе портить настроение)
В любом случае старые синты выглядят как некий раритет из подвала где он пылился 30 лет и пропылился бы ещё столько же, поросший паутиной.
Очень нежное ламповое звучание которое невозможно эмулировать, реликт! Если юпитер твой то я баааалдею лоол.
Ты ведь не больше 10к рублей отдал за него?
Ты заебал, нет у меня никакого юпитера. Из старья был только корг полискс, покупал за 25к в свое время
ДА похуй мне, нет мне разницы кто на чём хочет создавать проекты, абсолютно.
Просто помните на чём Роман Сидоров сотворил шедевральные два альбома Старухи Мха. Так что дело не в том что ты будешь крутить а то что по итогу получится. Ещё помню что-то было упоминание про Поливокс и ещё русские синты.
Вот именно, тебе похуй, с этого и нужно было начинать. Но есть люди, которым не похуй, прикинь
Дело то в том что будь у Ромчика два планшета или даже один, он бы призвал на землю чёрную дыру из глубин космической клоаки, а рогатая жопа вельзевула поглотила бы всё живое на планете.
Вот и всё, когда есть талант то похуй на чём играть, постобработка решит недочёты а идея будет жить долго. Но потом всё равно растворится в космическую пыль, солнце взорвётся мы все умрём.
Ради этого я купил планшет. Но есть ещё круче два грануляра.
Короче либо вы не хотите балить годноту быдлу либо хуй вас знает.
То что на пиках послужило покупкой и изучением, составлением пресетов и создание текстур различных для того чтоб получиться каеф под конец жизни.
Ни один винтажный синт не стоит и рядом с этим киберпанком. Это как если сравнивать автомат калашникова и арбалет.
Можно выдрочить из винтажного синта каждую клавишу на каждом понравившемся пресете и внедрить в эти аппараты. Только это да, дело вкуса.
Там одними заводскими 10ю пресетами можно 10 альбомов записать, можно писать полевые записи прямо в микрофон планшета в этот грануляр. Конечно это по качеству будет уступает чем еслиб записывали на диктофон нормальный.
А уж если самому составлять гармоничные текстуры по которым создавать живую игру, то это сказка. Каждый пресет несёт в себе сотни вариаций. Нужно быть ебанутым чтоб пропускать подобный аппарат, если у тебя есть модули то... от действительно нового звука пересохнет во рту, а ведь в AUM можно подрубить FX плагины, и отдыхать вдалеке от цивилизации постигая глубины своего разума, ну ты понял, один хуй ты не вечный а тут ещё - "операция овердрайв кастрация". Лично я только за природу, она не всегда злая и забирает больше чем даёт.
Впредыдущем посте у меня уже язык лыка не вяжет.
А как насчет того, чтобы записать семпл с винтажного аналогового синтезатора и погонять его в спектральном?
мимо шёл
Ради всех нечистот дистортированных конечно можно делать всё душе угодно, главное чтоб не поймали и пизды не дали. Эксперименты со звуком в синтез треде это дело святое.
> почему серум самый популярный вст?
Потому что удобный и наглядный
>почему фрутилупс самая популярная дав?
Ваще не ебу
> почему симкболиксаунд кима или пакарана - священный грааль саунддизайна?
Щас тебя Владик юпитером переебёт и стадо мастодонтов на тебя натравит за такие неправильные граали
А я говорил, что не считаю суперколлайдер удобным и наглядным? Не говорил. Вот ты и снова обосрался
>>6358 (Del)
>>6361 (Del)
Человек,Пожалуйста сыграй 6 аккордов одинаковых плиз, только через страймоны.
Вот эти.
Где сцуко
Squinky Labs Form???
Очень весело, поди большинство туториалов на ютубе будут с модулями которых нет в miRack....
Одновременно осознаю положение треда, как будто общественный туалет привокзальный. Искать мануалы и интересные коммутации на русском скорей всего бессмысленно, многое что есть в VCV отсутствует в miRack, конечно мне как уебану любящему нойз в мирэке простор открыт но что-то мне не до нойза, хочется волшебства и глитчевых перкуссий.
Можете посоветовать где искать годноту? У вас то поди пресетики личные просить смысла нет, но это я способен понять конечно, это как создавать 3Д модель девушки для ебли в ВР шлеме в течении 40ка часов, просто так жаба душит отдавать.
Я тебе уже говорил - изучи базу, что есть что. При всём многообразии модулей, все их можно раскидать по базовым группам: аттеньювертеры, вейвшейперы, осциляторы, лфо, микшеры, огибающие, фильтры, мульты, дилеи, ревербы, слю лиметеры и так далее. Иногда один модуль совмещает в себе несколько, как, например rampage - он и огибающая, он и осцилятор, он и лфо - смотря, как запатчишь. Поняв, что есть что, и как оно работает, для тебя не составит труда разобраться в любом модуле из твошего мирека, читнув мануал. Вот тебе и годнота. Успеха. А тред и вправду хуета какая-то. Спасибо анону за книгу плохих советов, это единственное хорошее, что было в треде. Ну и шапка, разумеется
Разбираться то и нечего, а годноту выдумать не в состоянии. Понял, принял
А вот и Владик. Давно тебя не было. Где пропадал, старый хрыч?
> Типа после прочтения мануала рандомное перетыкание проводочков станет более осмысленным и дела пойдут в гору.
Именно так. Переключение проводков перестаёт быть рандомным, и становится осмысленным
Я и не меряю, у нойзошиза нет модулей, а сам он даже с полумодульником толком разобраться не может. Я не хочу сказать что он глупый или еще что-то, напротив, это вполне закономерно
Нет
а твой ромка кто он такой? какое образование у него? попрыгать? какие идеи у него? бггг
вот цени
https://www.youtube.com/watch?v=mjnAE5go9dI
Классически образованный кларнетист и саксофонист, он изучал джаз в Северном государственном университете Техаса в конце 70-х. В 1978 году, вдохновлённый приверженцами минимализма, такими как Steve Reich и Brian Eno, начал развивать свою собственную идею, используя петли магнитофонной ленты и старые бобинные магнитофоны, экспериментируя с короткими зацикленными мелодиями. В 1982 году он начал экспериментировать со звуками радиоволн. Семплируя короткие мелодии, записанные с радио Muzak, на магнитофонные ленты разных длин, он замедлял их, и смешивая их вместе с помехами коротковолнового радио в режиме реального времени, он записал серию произведений под названием Shortwave Music. Их сборник был выпущен к в 1998 немецким авангардистским лейблом Raster-Noton. Кульминацией этих идей стала 90-минутная The River, выпущенная на Raster-Noton в декабре 2002. Используя доступную технологию, Басински создал 90-минутное видео для The River, управляя изображением через звуковой визуализатор ArKaos. Видео было показано в галерее Voxxx в Хемнице, Германия (там же, где располагается Raster-Noton) в 2002 году, перед выпуском бокс-сета. Новый альбом Басински, Watermusic, был выпущен на его собственном лейбле 2062, в феврале 2001. 60-минутная, спокойная, переливающаяся композиция создавалась на синтезаторе Voyetra в течение месяцев. Watermusic получил признание среди критиков и стал доступен через дистрибьюторов в Америке, Европе и Японии.
Я оцифровывал старые ленты, которые я записал в 1982 году и обнаружил замечательные широкие пасторальные пассажи, о которых я забыл. Красивые, пышные, кинематографичные, действительно американские пасторальные пейзажи, открытые перед моими ушами и глазами. С волнением я начал делать запись, примешивая к ним случайную мелодию с Voyetra. К моему удивлению, вскоре я увидел, что лента распадалась: частицы окиси железа превращались в пыль и падали в магнитофон, оставляя чистые промежутки на ленте и тишину вместо музыки в этих соответствующих промежутках. Я знал, что такое может произойти и искренне боялся этого случая, так как срок годности большей части моих старых записей действительно подходил к концу. Тем не менее, я наблюдал это впервые. Музыка умирала. Я записывал смерть этой величественной мелодии. Это было очень волнующим для меня, и мистическим тоже. Моя юность, мой потерянный рай, американский пасторальный пейзаж, вся умирало мягко, изящно, красиво. Жизнь и смерть записывались вместе: смерть, как часть жизни: космическое изменение, преобразование. 11 сентября, возможно, вы были здесь и видели это своими собственными глазами. Испытали ужас и чувствовали удушливый дым, слышали сирены, никаких телевидения или телефона, F-16 рассекали воздух на пределе слышимости. Видели лица людей в метро, глубокую тоску в их глазах, сжатые губы… вы должны были это видеть, чтобы понять величину того, что мы чувствовали. Затем мы сидели на крыше весь день и всю ночь, смотрели на горящий Нью-Йорк и слушали душераздирающие The Disintegration Loops. Казалось, что это музыка из кинофильма о конце света, это был самый большой кинопоказ на земле
а твой ромка кто он такой? какое образование у него? попрыгать? какие идеи у него? бггг
вот цени
https://www.youtube.com/watch?v=mjnAE5go9dI
Классически образованный кларнетист и саксофонист, он изучал джаз в Северном государственном университете Техаса в конце 70-х. В 1978 году, вдохновлённый приверженцами минимализма, такими как Steve Reich и Brian Eno, начал развивать свою собственную идею, используя петли магнитофонной ленты и старые бобинные магнитофоны, экспериментируя с короткими зацикленными мелодиями. В 1982 году он начал экспериментировать со звуками радиоволн. Семплируя короткие мелодии, записанные с радио Muzak, на магнитофонные ленты разных длин, он замедлял их, и смешивая их вместе с помехами коротковолнового радио в режиме реального времени, он записал серию произведений под названием Shortwave Music. Их сборник был выпущен к в 1998 немецким авангардистским лейблом Raster-Noton. Кульминацией этих идей стала 90-минутная The River, выпущенная на Raster-Noton в декабре 2002. Используя доступную технологию, Басински создал 90-минутное видео для The River, управляя изображением через звуковой визуализатор ArKaos. Видео было показано в галерее Voxxx в Хемнице, Германия (там же, где располагается Raster-Noton) в 2002 году, перед выпуском бокс-сета. Новый альбом Басински, Watermusic, был выпущен на его собственном лейбле 2062, в феврале 2001. 60-минутная, спокойная, переливающаяся композиция создавалась на синтезаторе Voyetra в течение месяцев. Watermusic получил признание среди критиков и стал доступен через дистрибьюторов в Америке, Европе и Японии.
Я оцифровывал старые ленты, которые я записал в 1982 году и обнаружил замечательные широкие пасторальные пассажи, о которых я забыл. Красивые, пышные, кинематографичные, действительно американские пасторальные пейзажи, открытые перед моими ушами и глазами. С волнением я начал делать запись, примешивая к ним случайную мелодию с Voyetra. К моему удивлению, вскоре я увидел, что лента распадалась: частицы окиси железа превращались в пыль и падали в магнитофон, оставляя чистые промежутки на ленте и тишину вместо музыки в этих соответствующих промежутках. Я знал, что такое может произойти и искренне боялся этого случая, так как срок годности большей части моих старых записей действительно подходил к концу. Тем не менее, я наблюдал это впервые. Музыка умирала. Я записывал смерть этой величественной мелодии. Это было очень волнующим для меня, и мистическим тоже. Моя юность, мой потерянный рай, американский пасторальный пейзаж, вся умирало мягко, изящно, красиво. Жизнь и смерть записывались вместе: смерть, как часть жизни: космическое изменение, преобразование. 11 сентября, возможно, вы были здесь и видели это своими собственными глазами. Испытали ужас и чувствовали удушливый дым, слышали сирены, никаких телевидения или телефона, F-16 рассекали воздух на пределе слышимости. Видели лица людей в метро, глубокую тоску в их глазах, сжатые губы… вы должны были это видеть, чтобы понять величину того, что мы чувствовали. Затем мы сидели на крыше весь день и всю ночь, смотрели на горящий Нью-Йорк и слушали душераздирающие The Disintegration Loops. Казалось, что это музыка из кинофильма о конце света, это был самый большой кинопоказ на земле
Да вот сидим одного психически больного человека троллируем. Что, в чятиках никто не отвечает и ты сюда прибежал? Клоун обоссанный
Представляю как шиза трясет от осознания того, что ему всю пенсию по шизе придется копить несколько лет только ради одного матриарха
Представляю, как коллекционера с матриархом трясёт от осознания, что синтезатор куплен уже круче некуда, а прямые руки и умение в синтез не продаётся )))) Владик со своим юпитером вообще бы в обморок упал, ведь на матриархе нет пресетов )))) Только нойзовик бы не растерялся - натыкал бы проводов наугад, а получившийся пердеж назвал ты нойзом, и решил бы, что именно этого ему и хотелось достичь. Какие ж вы жалкие все тут. бгггг))
Представил как шизанутая обезьянка с пеной у рта внемлет пиздежу рекламных видеоблогеров, ежедневно продающих одноразовый шлак. Потом с умным видом сидит и рассуждает, что железный шлак намного лучше цифрового
Когда уже запишете мне ноту До контр-октавы, ммм, мне для нойза в вэйвтэйбл. Я потом хайхетов из шума понаделаю и пойду писать брейк-бит, вот так вот.
Когда гир купят, тогда и запишут. А то местные петушки только пиздеть горазды про муги, юпитеры и страймоны, а как элементарно 3 секунды игры записать, так все попрятались. Они не коллекционеры даже, они ФАН-ТА-ЗЁ-РЫ. Хрк, тьфу на вас, петушки ебаные бестолковые и бесполезные
Зачем мне слушать твой цифровой высер? Я вообще преисполнился вашей философией: и твоей, и владика. Это реально бесполезный и бестолковый тред, куда стоит только высираться. Блядь, реально, за book of bad ideas, конечно, спасибо, но буквально вот на днях в телеге я нашел 6 сука гигабайт разных книг о синтезе и электронной музыке, в числе которых была и the book of bad ideas. Так что хуесосы вы все тут. Не умеете нихуя, не знаете, и лучше умрете, чем будете узнавать. Либо всё знаете, но просто ведете себя как долбоебы, потому что как только начинаешь себя вести иначе, и приносишь годноты, её либо не заметят, либо обосрут. Тред - помойка ебаная, как и весь двач. Так что присоединяюсь к вашей модели поведения, и буду тут исключительно срать, ссать, блевать и харкать. Начну с твоего цифрового высера, на который я сру, даже не послушав
А ты думал почему два называют Харкач, с подключением.
Я пишу что освоил всё что нужно для синтеза в VCV за 4 часа а мне высерают что я нихуя не освоил лол.
Тот, кто всё освоил, не спрашивает подсказать годных патчей, а сам их выдумывает и приносит. Зачем нужен offset понимаешь хоть? Я в прошлый тред chilly chease принёс, ты хоть понял, что это такое? Сомневаюсь кароч, сомневаюсь
И как относится то что я прошу чужих патчей для VCV или miRack к тому что я умею? Да я могу сам придумать и создать но разве станет хуже если у меня будут и чужие для того чтоб их ковырять?
А че слился с вопросов про офсет и чили чис? Ты ж всё понял вроде, а петушок планшетный? Давай рассказывай. Можешь ещё пол slew рассказать, ты ж его вроде удачно запатчил, а что это такое, понял хоть?
Говна пожуй, нечем делиться или жаба давит так и не давай, без тебя разберусь.
Ты со всеми своими знаниями в любом случае не сможешь превзойти работы 14ти летнего пацана, у которого идей и вдохновения больше чем у тебя со всей твоей базой знаний.
Ну и картинку можешь себе в жопу засунуть.
>>6817
Не серчай, мне похуй, если ты считаешь, что всё понял - так тому и быть
Во-первых, мне похуй, можешь не оправдываться.
Во-вторых, твоё понимание уровня: «мне нужно копать землю, я освоил лопату, ребят скиньте способы удачных гребков», в то время, как за забором стоят экскаваторы и бульдозеры, но слишком ленивый хуесос, чтобы разобраться с открыванием двери.
В-третьих, с чего ты взял, что у «14 летнего пацана» есть идеи и вдохновение, а у меня нет? Ни с чего. Ты петушок ебаный с говном вместо мозгов, у которого ноль знаний, ноль идей, ноль навыков воплощать идеи, даже если бы они были. Зато 100500 уверенности, что «всё освоил за 4 часа, пацаны памахите скиньте патч я тупица, не умею ничего, тыкаю наугад провода типа нойз пишу, че запатчил, в душе не ебу, разбираться не хочу»
Попущен, свободен
Тебе настолько похуй что по прежнему пытаешься навязать свою истинно правильную точку зрения на творческий процесс, ты в искусстве разбираешься хотя-бы или ты музыку за математику считаешь?
Ну и собственно комплекс неполноценности на лицо, эти оскорбления никчёмные лишь показывают твой общий уровень развития.
Так что твой убогий высер сравним с импульсивным высером детсадовца и попускалка у тебя ещё не выросла чтоб попускать кого-то васёк)))
Я тебе никакую точку зрения не продвигаю, я тебя попускаю по фактам. То, что ты 4 часа не понял всего в vcv - это факт. То, что ты патчишь наугад без какого-либо понимания, что ты делаешь - это факт. То, что ты не способен выдумать годноту, потому что в душе не ебешь, какие возможности тебе предоставляет твой мирек, и приперся сюда клянчить чужих патчей - это факт. То, что ты оправдываешься передо мной за свой подход к продакшену - это факт.
Ты говоришь «творчество» - где оно, творчество то твоё? Ты в душе не ебешь, как работает инструмент, как ты творить то собрался на нём?
Еще раз - с чего ты взял, что знание инструмента негативно сказывается на творчестве? НИ С ЧЕГО. С чего ты взял, что тот, кто владеет инструментом, не имеет идей и вдохновения? НИ С ЧЕГО. Ты просто пытаешься вывернуться жопой наружу, чтобы хоть как-то оправдать свой распиздяйский подход. Оправдываешься ты, а комплекс у меня. Ню-ню, понятно, зафиксировал эту инфу.
Ты расчёсан по фактам как соска. Ваще не ебу, нахуя ты продолжаешь оправдываться.
Какой же ты конченный, ок, в 4й раз повторяю что я не весь VCV понял а лишь то что было нужно. И патчил я наугад в любом случае зная что не наврежу аппарату Нейтрону.
А какие слова обидные выбираешь хоспаде боже мой, я сейчас заплачу ей богу!
Своё творчество уже приносил но ты новенький хуёк и не слышал, твоя проблема которая меня совершенно не волнует.
Не утверждаю я что полноценное знание инструмента лишает интереса в создании, не придумывай, как и то что я 4 часа проникся каждым модулем VCV лол.
Ну собственно комплекс неполноценности у тебя очень серьёзный, без должного лечения запускать такое глупо.
Такой балбес я балдею...
>то что было нужно
Что же это, если не секрет?
>Не утверждаю я что полноценное знание инструмента лишает интереса в создании, не придумывай
А зачем ты пишешь вот это?
>Ты со всеми своими знаниями в любом случае не сможешь превзойти работы 14ти летнего пацана, у которого идей и вдохновения больше чем у тебя со всей твоей базой знаний.
Что это вообще был за пердежь в лужу, и к чему это было сказано, и почему и зачем?
>ты в искусстве разбираешься хотя-бы или ты музыку за математику считаешь?
А это че за высер? Я просто не понимаю, отчего ты это говоришь во время того, как я тебя попускаю за твоё невежество и твою лень. Объяснишь?
>Можете посоветовать где искать годноту?
>Поняв, что есть что, и как оно работает, для тебя не составит труда разобраться в любом модуле из твошего мирека, читнув мануал. Вот тебе и годнота
>Там нечего разбираться, 4 часа хватило что-бы понять.
>освоил всё что нужно для синтеза в VCV за 4 часа
@
>Не утверждаю я что я 4 часа проникся каждым модулем VCV лол.
>слился с вопроса что такое офсет и слю
>где искать годноту?
@
>освоил всё что нужно для синтеза
:)
Выспалась гнида, сил набралась?
Нахуй ты нужен чтоб тебе что-то объяснять, своих мозгов нет - чужие не вставишь.
Выспался, сил набрался, да, спасибо за заботу.
Что ж ты сливаешься с каждого вопроса по существу?
Бля, ну неужели до тебя до сих пор не дошло что за годы работы со звуком я не научился получать желаемое?
Мне поебать на твои вопросы, у меня сформировавшийся опыт который даёт мне все нужные рычаги.
А модульный синтез на Нейтроне или VCV это мне просто поиграться-позабавиться.
ПОНЯЛ ВСЁ, ЧТО НАДО ДЛЯ СИНТЕЗА
@
В СМЫСЛЕ:
1. КАК ЗАПУСКАТЬ МИРЕК
2. КАК ДОБАВЛЯТЬ МОДУЛИ
3. КАК НАУГАД ИХ ПАТЧИТЬ ДРУГ С ДРУГОМ
@
КАКОЙ ЖЕ Я ТВОРЧЕСКИЙ И ОХУЕННЫЙ, ГОСПОДИ!!!!
@
ребят, подскожите годноты, а?
Ага, наугад! точно. Там же нет обхяснения что в какой колонке состоит. Фильтры, енвелопы, секвенсоры, модуляры, лфо итд.
Ебать какой большой опыт там нужен.
Да засунь себе в жопу свою годноту, если она у тебя есть.
Тут от тебя столько годноты что можно целых три альбома записать.
Вот ты отбитый всё-таки. Тебе советуют выучить синтез, а ты пол треда в бутылку лезешь.
Ну вот стоит у тебя в колонке slew limiter - дальше че? :) Для чего ты его будешь применять?
Получается что-бы сгенерировать нужный мне звук нужно "выучить синтез"?
>>6892
С чего ты взял что для своих целей я буду применять именно этот модуль? Почему бы мне не получить желаемое и доработать положив на канал плагины или модули из юзая мирек фх?
Ну вот нахуя мне большая часть модулей которые мне не требуются для получения желаемого?
Откуда ты знаешь, требуются они тебе или нет, если ты в душе не ебёшь, что они умеют делать? Вот ставлю твою жопу на то, что когда ты поцмешь, что делает инструмент, ты придумаешь, как его использовать в своём сетапе.
Что самое смешное, ты вот петушишься тут, а механика работы slew объясняется в одном простом (даже не сложносочиненном) предложении. Мог бы посмотреть давно
>лень
Я знаю. Я тебя за это и попускаю. Непонятно только, нахуя ты петушишься, если тут все, включая тебя, знают, кто ты и что ты, а именно: лентяй и невежда. И нахуя ты при этом говоришь, что в синтезе разобрался за 4 часа, вызывая справедливое недоумение, а потом еще и доказывать че-то начинаешь, я решительно не понимаю. Почаще на картинку смотри, она хорошая
Ладно, я не разобрался полноценно в синтезе но почему-то разобрался как получать желаемое из VCV за 4 часа.
Петушишься тут только ты оперируя кастратскимы вырезками из контекста.
Как педик цепляешься ко всему доказывая что ты прав, так-то ты прав лишь отчасти но не более.
А че желаемое то? Тебе сложно что ли с анонами поделиться, че ты там выдумал? Глядишь, и аноны с тобой поделятся годнотой
Уже давно поделились. Так что тут всего больше чем ты можешь предложить.
https://www.youtube.com/c/OmriCohen-Music/videos
А, ну да, ну да. Ссылку на Омри я в шапку приклеил, если что. Так что ты желаемое то вытащил из vcv расскажешь?
Я смотрю сериал и заебал отвлекать меня уже. Мне лень, когда будет время запишу видео.
Опять с конкретного вопроса слился, да что ж такое то. Зато попетушиться нашел время и внимание. Ладно, приятного просмотра.
Да, я в курсе, хех
Есть чем поделится? Или нужны советы, идеи?
Может интересно побалакаем? Ребята
Конечно есть. Рассказывай, че юзаешь, мы поддержим беседу
Шизик маскируется, спешите видеть)
Начни с субтрактивного синтеза на компуктере
Дружище, есть еще такие же картинки с наборами аккордов для нубов в муз.телрии?
«Теория музыки для чайников». Там на последних страницах есть
Есть вот такая ещё, а так я по видосам обучаюсь.
Пока что представил только лицо борца с ветряными мельницами. Олсо, прикупил себе вчера по скидочке amek 9099 и v3. Плокины, да-да. Буду ими сводить своё железо, прописанное в daw. Держу в курсе, так сказать
я юзаю бесплатные молот и лимитер от vladg
гир в миксбасе с этими плокинчиками свожу
а для вст юзаю наоборот схему :
rme + ssl six + кассетный мафончик
кстати с омнисферой (вст бгг) прикольно леерится профет))))
ну просто чтобы ты знал)))
ща кстати думаю купить апи ланчбокс на 6 модулей
апи икволайзер парочку, нив предуселители парочку и или элизию компрессор или шадов хилз
как раз 6 модулей, типа стерео буду мастерить из вст)))
Спасибо. Так и знал, что ты омнисферу обожаешь, постоянно о ней говоришь. Че ещё юзаешь?
весь пак от native instruments, waves (но только клоны гира которые))), arturia, u-he, madrona labs, serum, cthulhu
это лицушное все если что))
Понятно, спасибо
Чё по Jack-у ? Есть хоть один вменяемый гайд или обсуждение по теме ? Единственная софтина, которая подхватила ASIO, но всего раза 3, перестало коннектиться по неведомой причине, все настройки перекопал, нихуя. В Patchbay перестали отображаться дефолтные системные клиенты и плаги. Сносил его полностью, ставил заново, один хуй нихера, на дефолт настройки всё равно не скидываются (апдейт, снёс ветку реестра jack, состояние восстановилось к дефолтному). При попытках подключения стандартная ошибка оверал оперейшон фэилед, анейбл ту коннект ту сервер. На скрине лог, он стопает сервер минут по 5 после попытки подключения, встаёт колом и стопает, оболочка работает, настройки, все дела, но старт-стоп сервера сделоть нельзя, пока он сам его не остановит спустя 5 минут. Если нажать clear в настройках, тем самым сбросив выбор устройств, настройки частоты дискретизации и задержки на дефолт, то после трёх-четырёх перезапусков приложухи он запускает сервер, но естественно по дефолту не через ASIO.
Может есть какие-нибудь настройки в самой винде, какие-нибудь доп библиотеки, хоть что-то ?
Скрин отвалился.
а напомните мне в каких вст в 2022 можно сделать лучше чем в этом видео??????????????????????????/
https://www.youtube.com/watch?v=mbpRcnsUEUo&ab_channel=SashaDZA
выйди на связь
бгг)))
Я не спрашивал про семплер, который мне не нужен.
Вст: юпитер, серум, юпитер, серум, юпитер
В моем синтезаторе мультимод фильтр. Есть бендпасс, хайпасс, лп24 и 12.
В каких случаях лучше использовать бендпасс и хайпасс? Сколько не тыкаю, не могу понять, зачем бы мне это было надо.
Фильтр энвелоп против амп энвелопа: несмотря на то что понятно что они делают, не совсем понятно, какие соотношения между ними попробовать. Сейчас часто в звуках, которые я программирую, амп энвелоп оказывается нужен постольку поскольку. для меня яркость звука и громкость в определенном смысле почти одно и то же. Не могу для себя вынести каких-то практических прикидок. Поможете?
И главное: есть какие нибудь подборки классических аналоговых звуков с объяснениями как работает тот или иной петч? Хочется чтобы показали и объяснили на чистом аналоге и вообще супер если в контексте треков.
Bandpass - 1. Можно подчеркнуть какой то участок частот. 2. Идеален для Reese bass, neuro bass. 3. В параллельном применении даёт эффект форматы, что круто звучит на любом типе звуков.
Highpass - 1. Отрезать низы у стерео звуков перед дисторшеном, и последующим леерингом с sub bass. 2. Также даёт эффект "голоса" если модулировать его в районе 50-250Hz. 3. Часто модулируют вместо амплитуды чтобы получить эффект sweep.
Непон что ты хочешь от amp envelope. Можешь на low pass её кидать для менее harsh звучания на этапе синтеза, а яркость потом сатуратором вернёшь и эффектами
> не совсем понятно, какие соотношения между ними попробовать
Попробуй быструю атаку у энвелопа и медленную у фильтра. Получится, что начинается игра с низкого звука, который раскрывается при давлении на клавишу. Типа пэд такой
> И главное: есть какие нибудь подборки классических аналоговых звуков с объяснениями как работает тот или иной петч?
Пройди synthorial из шапки - тебе прямо в запрос, базарю. Нет никаких «классических аналоговых патчей». Аналоговыми их делает железо, а не патч. Патч можно любой накрутить на любом синте
> В каких случаях лучше использовать бендпасс и хайпасс? Сколько не тыкаю, не могу понять, зачем бы мне это было надо.
Попробуй трек попиши, сразу поймешь. Если не будешь резать низы, синты сожрут бас и бочку, например, да и друг друга жрать будут, если нормально не разведешь по высоте, панораме, времени, ну и так далее. Допустим, ты сделал жирный звук в высокой середине, и хочешь еще плаки всякие чтоб в верхах пиликали - ну и делаешь их хайпасом или бендпасом, чтобы не конфликтовали с хэтами.
>Попробуй быструю атаку у энвелопа и медленную у фильтра. Получится, что начинается игра с низкого звука, который раскрывается при давлении на клавишу. Типа пэд такой
А в чем проблема у самих осцилляторов настроить медленную атаку?
>Попробуй трек попиши, сразу поймешь. Если не будешь резать низы, синты сожрут бас и бочку, например, да и друг друга жрать будут, если нормально не разведешь по высоте, панораме, времени, ну и так далее. Допустим, ты сделал жирный звук в высокой середине, и хочешь еще плаки всякие чтоб в верхах пиликали - ну и делаешь их хайпасом или бендпасом, чтобы не конфликтовали с хэтами.
Никогда не получалось так. В итоге я просто бесконечно сэмплирую, закидываю в комп и уже в компе играюсь с эквалайзерами и панорамами. Одновременно этим заниматься кмк анриал совсем
>А в чем проблема у самих осцилляторов настроить медленную атаку?
Проблемы никакой нет. Я тебе говорю попробуй, получишь другой звук и поймешь, в чем разница. Ты ведь хочешь понять, в чем разница, я верно понял?
>Никогда не получалось так.
У нас когда-то и ходить не получалось. Бывает
>В итоге я просто бесконечно сэмплирую, закидываю в комп и уже в компе играюсь с эквалайзерами и панорамами.
Дело хозяйское, хочешь - делай так, не хочешь - делай эдак
>Одновременно этим заниматься кмк анриал совсем
Не проблема на самом деле. Чем более сформированным сигнал приходит в давку, тем меньше приседаний с его сведением
>Проблемы никакой нет. Я тебе говорю попробуй, получишь другой звук и поймешь, в чем разница. Ты ведь хочешь понять, в чем разница, я верно понял?
Не, я вообще мимокрок. Просто я особо не заметил разницы на своем аналоге. Возможно другие патчи стоит попробовать или я глухой
>Не проблема на самом деле. Чем более сформированным сигнал приходит в давку, тем меньше приседаний с его сведением
Ну да, просто я не совсем понял как ты звукорежиссерскими штучками занимаешься до оцифровки сигнала конвертерами. У тебя железные эквалайзеры или чи шо?
>или я глухой
Возможно. Synthorial в помощь. Там есть упражнения с двумя огибающими, поделаешь, разовьешь слух. Самая залупень там - это релизы отрегулировать. Мне прямо тяжело понять, где заканчивается релиз огибающей усилителя, а где - огибающей фильтра. Аш жопа горит от этих заданий
>я не совсем понял как ты звукорежиссерскими штучками занимаешься до оцифровки сигнала конвертерами
Я не делаю ничего особенного. Фильтры ж на синте есть. Бери, да режь низы сразу на синте - не придется их резать в давке. Или резонансом вытащи нужную частоту - тоже не придется этого в давке делать. Или придется, но не так кардинально. Ну и, допустим, в синте у меня ещё и делей есть. Собсно, всё. Ваще не рокет саенс ни разу
> У тебя железные эквалайзеры или чи шо?
Не, обычный аудиоинтерфейс. Свожу стандартным аблетоном, саундтойзом и брейнворксом. Семплинг тоже юзаю, да, причем активно
>Возможно. Synthorial в помощь. Там есть упражнения с двумя огибающими, поделаешь, разовьешь слух. Самая залупень там - это релизы отрегулировать. Мне прямо тяжело понять, где заканчивается релиз огибающей усилителя, а где - огибающей фильтра. Аш жопа горит от этих заданий
Он платный...еще и спамом закидывает на мыло. Попробую на своем разобраться
>Я не делаю ничего особенного. Фильтры ж на синте есть. Бери, да режь низы сразу на синте - не придется их резать в давке. Или резонансом вытащи нужную частоту - тоже не придется этого в давке делать. Или придется, но не так кардинально. Ну и, допустим, в синте у меня ещё и делей есть. Собсно, всё. Ваще не рокет саенс ни разу
Есть только хай и лоу пасс, резонанс просто характерный бульк издает, но только на высоких параметрах
>Не, обычный аудиоинтерфейс. Свожу стандартным аблетоном, саундтойзом и брейнворксом. Семплинг тоже юзаю, да, причем активно
Саундтойс покупал? Поломанные ток десятилетней давности нашел
>Он платный...
Стоит того
>еще и спамом закидывает на мыло.
Отписаться можно - делов то
>Попробую на своем разобраться
Попробуй еще так:
- Нулевая атака и длинный релиз на усилителе
- Длинная атака и нулевой релиз на фильтре
Должен услышать. Кстати, на чём слушаешь?
>Саундтойс покупал?
Да. У меня всё лицензионное. И всё же brainworks мне больше нравятся.
>Стоит того
Если ифон, то даже оплатить не получится. Раньше можно было через баланс сим карты, но сейчас и это порезали
>- Нулевая атака и длинный релиз на усилителе
А у меня нет огибающей на амплифайр, только осцилляторы и фильтр, сам синт оче древний. Слушаю либо напрямую в дт990, либо через карту в микродженелики
>brainworks мне больше нравятся
Бля они даже доступ к своему сайту забанили, вот черти. На рутрекерах только 2010 есть бандлы, хз есть смысл с таким старьем возиться или нет сам за редким исключением встроенные утилиты аблика использую
Мне кажется огибающая на осцилятор - это и есть огибающая на амп. Что за синт такой интересный?
Неа, амплифайр это отдельный модуль. ЛФО можно на него закинуть, а вот огибающую - нет. Не хочу называть синт, а то щас шизы проснутся и начнут говном кидаться
Юпитер что ли? :) забей на шизов, пусть шизят себе
Ну ок, если тебе так горит, что какие-то анонимные шизы из интернета твой синт обосрут, давай так: огибающая осцилятора что делает с осцилятором, когда ты её применяешь?
Кима сраймон букла муг серж юпитер! Бугага бегеге! )))
Ну как? Норм пост? Такой тебе нравится?
Но ведь лох без гира - это ты
> за сим прощаюсь!
Да-да, ждём тебя в самое ближайшее время с новыми бессодержательными бугагами. Страймонбукласержмугпуредатасуперколайдербггг)))
Тебя-тебя - фаната встшных плокинов без пруфов )))) бгггг)))
>волка фм и норд модуляр
Ты эти цифровые игрульки гиром называешь? Просто в голос с тебя!
У меня тру аналоговый гир. Твой любимый муг, который ты не щупал поди ни разу. Смотри не лопни от зависти
Ну тогда ладно - но только чур не синтезируй на своем муге и пруфов не приноси.
Только теория с тебя. Ну и советы как синтезировать, какие синтезаторы выбрать, плюсы и минусы)))))))))))))
Оки-доки?)))))
Конечно, бро. Я ж именно так и делаю. А ты вот можешь нормально рассказать, с кем ты тут постоянно воюешь, и что кому ты тут пытаешься доказать? Ну прост реально можешь вот без ужимок своих сказать по-человечески, твоя активность тут ради чего?
Моя активность в поисках заносчивых критиков, которые в своём глазу бревна не видят, а в чужом соринку замечают.
Ну такие знаешь сами из себя ничего не представляю, а строят цацку. С претензие.
Есть пруфы вами насинтезированного?
Давайте делиться - вы на вст - а я на гире))
А нормально можешь сказать без ужимок, что ты хочешь от треда? Ради чего ты сюда приходишь? Вот давай представим идеальный синтез тред: какой он по-твоему?
идеальный - только гир, т.е. внешние синтезаторы, эффекты, обработка, запись.
так и вилкой можно и стейки резать и суп хлебать. ну как на компе в 2022 синтезировать на вст.
От треда я хочу пруфов от любителей ВСТ, типа они пишут гир устарел, гир плохо звучит.
А пруфы где? Желательно не чужие с ютуба.
Привет!
Держи:
>>5928
Прочитал про твой норд модуляр и обосрался со смеху. Это же буквально миди клавиатурка с компуктером внутри. То бишь это и есть vst, с которым ты так активно воюешь. К нему даже пресеты есть. Ахахаххаха бля, вот это поворот. Я конечно подозревал, что у тебя нет нихуя ни мугов ни страймонов, но то, что единственный твой инструмент - это миди клавиатурка с встроенным компуктером, я что-то никак не ожидал, бро. Не пойми меня неправильно, я против твоей клавиатурки ничего не имею, как и против вст, меня просто позабавило, что ты так активно протестуешь. Это всё равно что ты б вышел на улицу и орал: «Бей пидоров», при том, что ты сам пидор. Соболезную, братишка, земля те пухом.
>>977621 →
Я так смотрю, ты у нас железодрочер. Но не железо как вообще, а на конкретно твой аналоговый синт. Мужик, я все понимаю. Но сука, видит меня логика и прагматизм - какой сука толк от хуя, если им нельзя выебать бабу? И я про твой случай - где те сотворенные тобой записи, которые понятны для широких масс. Я хочу напомнить, что в восемнадцатом веке седлали лошадей для передвижения. Сейчас у людей электросамокаты. И чета не вижу тех, кто с пеной у рта говорит что "ВОТ ТВОЕ ГОВНО ЕБУЧЕЕ САМОКАТНОЕ ЭТО ХУИТА, ТО ЛИ ДЕЛО ЛОШАДЬ СМОТРИ КАК СРЕТ". Так вот, у меня как то была электруха и комбик, ро я продал ее нахуй, потому что толку от нее было мало.
Короче - можно дальше теребить свое аналоговое самолюбие за сосочки, но выхлоп блять никак не изменится. На дворе 21-й век. Все студии блять всего что есть сидят на комп. Софте. Никто не станет сбивать самолет что бы снять фильм-катастрофу. Блять, да я с тебя хуею.
>>972017 →
подобное - легко, в гитарриге же миллиард разных реверов, дилеев, фильтров и прочего.
>>923577 →
вст так и не догнали гир
муг ван 8 и даже 16 по ютубу звучит ка u-he diva
пруфов когда просят показать на вст такое чтобы было лучше чем гир - никто не видел
миксбас 7 вышел, стал поболее чем аналоговее сводить и миксовать
>>955532 →
У меня есть время доказать что VSTi и Цифра в виде iPad способны
удовлетворить человеческие потребности в разнообразии звука который не является гиром железным.
>я не агитирую скачать с яндекс диска пижженые тобою вст и пресеты.
Ты агитируешь отдавать деньги, которых у среднего анона нет.
Разрабы нихуя не потеряют, всё окупилось и будет окупаться.
>где же музыка а не нойз? мммм?
Музыку я уже давал, ты походу с дискетой в голове которая ещё и за память отвечает, а места на ней только отвечать по трафаретам и поэтому не хватило памяти это запомнить.
Можно с одной стороны понять тебя, типа хочешь чтоб я убедил тебя и других в том что можно делать охуенчик имея просто планшет и мидиконтроллер, с пусть и пизженными плагинами.
Сейчас для кого ты хочешь вылезть из кожи выкручивая свой гир? ДЛЯ КОГО БЛЯДТЬ?!
Те кто действительно ценит звук и эксперименты - имеет и гир, и планшеты, и мидиконтроллеры страфаретами. Им похуй что у тебя там стоят какие-то железки и тот факт что ты можешь там выкрутить, они и без тебя получают желаемое комбинируя всё из перечисленного.
Но, что делать с твоей дискетой под названием - "ГИР" ?
Хуй его знает... продолжай долдонить по трафарету про гир и только гир.
Когда мне будет не лень то сделаю видео, альбом, объяснения как настроить.
А при желании охуею из принципа и сделаю альбом на продажу.
Привет!
Держи:
>>5928
Прочитал про твой норд модуляр и обосрался со смеху. Это же буквально миди клавиатурка с компуктером внутри. То бишь это и есть vst, с которым ты так активно воюешь. К нему даже пресеты есть. Ахахаххаха бля, вот это поворот. Я конечно подозревал, что у тебя нет нихуя ни мугов ни страймонов, но то, что единственный твой инструмент - это миди клавиатурка с встроенным компуктером, я что-то никак не ожидал, бро. Не пойми меня неправильно, я против твоей клавиатурки ничего не имею, как и против вст, меня просто позабавило, что ты так активно протестуешь. Это всё равно что ты б вышел на улицу и орал: «Бей пидоров», при том, что ты сам пидор. Соболезную, братишка, земля те пухом.
>>977621 →
Я так смотрю, ты у нас железодрочер. Но не железо как вообще, а на конкретно твой аналоговый синт. Мужик, я все понимаю. Но сука, видит меня логика и прагматизм - какой сука толк от хуя, если им нельзя выебать бабу? И я про твой случай - где те сотворенные тобой записи, которые понятны для широких масс. Я хочу напомнить, что в восемнадцатом веке седлали лошадей для передвижения. Сейчас у людей электросамокаты. И чета не вижу тех, кто с пеной у рта говорит что "ВОТ ТВОЕ ГОВНО ЕБУЧЕЕ САМОКАТНОЕ ЭТО ХУИТА, ТО ЛИ ДЕЛО ЛОШАДЬ СМОТРИ КАК СРЕТ". Так вот, у меня как то была электруха и комбик, ро я продал ее нахуй, потому что толку от нее было мало.
Короче - можно дальше теребить свое аналоговое самолюбие за сосочки, но выхлоп блять никак не изменится. На дворе 21-й век. Все студии блять всего что есть сидят на комп. Софте. Никто не станет сбивать самолет что бы снять фильм-катастрофу. Блять, да я с тебя хуею.
>>972017 →
подобное - легко, в гитарриге же миллиард разных реверов, дилеев, фильтров и прочего.
>>923577 →
вст так и не догнали гир
муг ван 8 и даже 16 по ютубу звучит ка u-he diva
пруфов когда просят показать на вст такое чтобы было лучше чем гир - никто не видел
миксбас 7 вышел, стал поболее чем аналоговее сводить и миксовать
>>955532 →
У меня есть время доказать что VSTi и Цифра в виде iPad способны
удовлетворить человеческие потребности в разнообразии звука который не является гиром железным.
>я не агитирую скачать с яндекс диска пижженые тобою вст и пресеты.
Ты агитируешь отдавать деньги, которых у среднего анона нет.
Разрабы нихуя не потеряют, всё окупилось и будет окупаться.
>где же музыка а не нойз? мммм?
Музыку я уже давал, ты походу с дискетой в голове которая ещё и за память отвечает, а места на ней только отвечать по трафаретам и поэтому не хватило памяти это запомнить.
Можно с одной стороны понять тебя, типа хочешь чтоб я убедил тебя и других в том что можно делать охуенчик имея просто планшет и мидиконтроллер, с пусть и пизженными плагинами.
Сейчас для кого ты хочешь вылезть из кожи выкручивая свой гир? ДЛЯ КОГО БЛЯДТЬ?!
Те кто действительно ценит звук и эксперименты - имеет и гир, и планшеты, и мидиконтроллеры страфаретами. Им похуй что у тебя там стоят какие-то железки и тот факт что ты можешь там выкрутить, они и без тебя получают желаемое комбинируя всё из перечисленного.
Но, что делать с твоей дискетой под названием - "ГИР" ?
Хуй его знает... продолжай долдонить по трафарету про гир и только гир.
Когда мне будет не лень то сделаю видео, альбом, объяснения как настроить.
А при желании охуею из принципа и сделаю альбом на продажу.
> они пишут гир устарел, гир плохо звучит
>Где?
> Нигде
Можешь нормально без ужимок человеческим языком сказать, что ты хочешь от треда?
Не могу! Надо гуглить! Говорят в гугле всё есть!
Но то что гир плохо звучит,а ВСТ звучит лучше - факт!
>Не могу!
Печально. В общем, пойми пожалуйста два простых тезиса:
1. Ты изъясняешься так, что совершенно невозможно понять, что ты хочешь
2. Чего бы ты не хотел, ты этого не получишь, если не попросишь об этом прямо нормальным человеческим языком, называя вещи своими именами
Ну всё, будь здоров, чел
Мне кажется ты какой-то очень простой в мировозрении.
Простолюдин типа?
Хочешь показаться умным - а не получилось.
Вот и слился.
И вот такое вот, похоже как будто чувак оставился там гиром скорчил ебло как Даша Корейка пуская слюну на постонке бгыгыкая
Я кстати в чатах не сижу где про гир аналоговый и цифровой, и про еврорек, и про страймоны ТЕОРЕТИКИ сидят.
Я больше по практике.
А ты ?
Пишу лоуфай биты и всякую эксперементальную хуергу. Использую гитару, бас гитару(пишу комбик с микрофона), некоторые акустические инструменты(флейту например). Если надо звук нарулить, сижу в vcv rack с миди клавой за 4к с авито.
Я вообще тут не сижу, просто мимо пробегал
Я на гире все пилю и свожу в абле. Вот еще демка
https://soundcloud.com/user-985315272/tech3/s-8qRuqUl7Ixq?utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing
Я только что на нём играл на VCV в iPad, точнее miRack, но играл нойз и скоро будет видос но тебе похуй должно быть.
У меня точно такой же, только ты охуеешь с кнобов лол, у меня-то кнобов много разных...
Идеально подходит для моих дел, сделал наклейки с обозначениями на каждый кноб и каждую кнопку с фейдером на силиконовый клей чтоб легко отклеить.
Ну а про качество Этих VCV miRack уже делали видосы что не отличаются по качеству от железных.
Заменив кнобы всё будет нормуль. Я продал KORG Monologue чтоб купить этот AKAI MIDIMIX.
Написал бы тебе раньше но Bad Gateway
Ты забыл про кнопочки, они тоже заебочичек линкуются на всё что хочешь.
Собственно на первом пике видно какие будут неудобные кнобы, не обращай внимания на наклейки они тогда ещё были неосмыслены, потом написал их как на пик 3 и распечатав нарезал под линейку концелярским ножичком, не обращай внимание что я там накорябал это старинные наклейки, не для miRack, у меня тогда даже iPad не было и VCV.
На втором пике то какие стали удобные кнобы.
Лол, проиграл с Аристократа Феодала в треде. А кровь у этого чепуша, интересно, голубая?
Шиз совсем запущен, врачи не помогут, лол :)
У amek 9099, как работает лимитер в параллели? Можно отключить всё кроме лимитера? Или фильтры режут низы всегда, например? Звучит чисто? Аллясинг большой?
Давно ищу паралленый лимитер гибкий, когда нужна параллельная обработка pro-L просто без параллели не так удобно.
Спасибо, попробовал тут порулить. Интересных эффектов удалось достичь вокруг резонанса фильтра и использования его как дополнительного звука. Там же удалось применить креативно энвелопы - например релиз фильтра поставил больше чем релиз ампа - чтобы скатывающийся вниз резонанс не было слышно, кек.
Вот ещё мысли;
Аналоговый синтезатор нормально звучит только в сатуратор, хорус, реверб.
Это нормально? Предполагается, что каждый инструмент примерно так надо обрабатывать?
Вообще заметил, что звуки звучат как то тускло и уебишно, если играть их в верхнем диапазоне. Лечу это использованием фильтра 12 дБ и накидыванием осца на квинту-октавку выше. Потом немного сатурации. Норм?
Чем отличается на практике пила от пвм так и не понял, кроме того что у пвм можно регулировать скважность и это интересно звучит. Как по мне, готовые патчи не сильно меняются, если в них заменить форму волны с одного до другого
Потом заброшу на месяц и уже займусь музыкой.
https://www.youtube.com/watch?v=gn1ftAcjMh8
Важно грамотно выбрать "регистр" для звука, то есть диапазон в октавах.
Для басса: от B0 до B1 - контр-октава, тут должен быть sub, или лежать фундаментальная частота основного басса.
От B1 до B2 - Большая октава, тут лежит басс для аккордов, или просто это место для басса "на октаву выше".
Для аккордов: Большая + малая октавы, то есть: от B1 до B3.
Для лидов: начиная с малой, но лучше в первой и второй октавах. Это: от B2 до B3 - малая октава. От B3 до B4 - первая. От B4 до B5 - вторая.
В третью октаву и выше можно подняться если хочешь сделать прыжок на октаву вверх, но как "корневой регистр" это не вариант, уже слишком высоко, это "писк".
Эффектами типа: дилэй/реверб всегда добавляют пространство, без него все синты и аналог, и вст, всё кроме живой записи, звучит "сухо", "плоско".
Про сатурацию можно Докторскую колбасу защищать, потом можем обсудить всем тредом.
Пвм это не форма волны, а тип модуляции. Самое простое это вбить в ютубе туториал по serum, в нём прямо наглядно можно увидеть что такое PWM.
Эх, я б тебе рассказал, но ваще не ебу, че сказать, ибо кручу-верчу эту штуку, а толку ноль. Можешь подсказать обучающих видосов, которые помогли бы понять и дать тебе ответы?
В пиле четные и нечетные гармоники, а в квадрате только четные. У пилы звук более резкий, а квадрата звук более носовой. PWM - это модуляция ширины квадрата
Ебать ты merzbow. Я залип и досмотрел до конца. По-моему, атмосферу адской сотоны тебе удаётся передавать, стало быть, верной дорогой идешь. И я всё ещё надеюсь, что ты поведаешь нам своих твоих историй про патчи в миреке
У нас тогда дороже было, пользуйся на здоровье.
>>7853
Спасибо. Я ещё не довёл до конца в миреке патчи которые должны звучать глюковато, есть намётки работа в процессе, ещё нужно собрать в миреке универсальный нойзовый патч чтоб на весь мидиконтроллер хватило, даже на два сразу...
Оказывается меня чуть не наебали и я не купил относительно дорогой powered usb hub, хватило пассивного как вот видишь.
https://www.youtube.com/watch?v=wQF8FYG0eI0
Доделаю патчи - скину сюда, но они лучше будут в айпаде звучать так как там доп-плагины решать будут.
https://youtu.be/Hpm-7GzoKOE
Лучший разбор на ютубе. Только вот он не всё через плагин-доктор прогоняет. Мне интересно что там с лимитером.
Аналоговая схема там прикольная у всех EQ, но ради неё я бы не покупал, хотя все хвалят.
Подскажи сценарий тестирования, я тебе проведу. Можешь прислать вавку, на ней поприменяю
>>7851
Спасибо гайз, я тут ввиду конечно волну формы пульс, с частным случаем вида квадрат и регулируемой скважностью.
Я давно потихоньку занимаюсь и смотрел много туториалов и даже проходил синториал до-куда то, давно, просто мне он не очень понравился.
Теоретически конечно пульс - от пилы очень отличается, в принципе это даже слышно, но вопрос не в том, а в том, как рационально принять решение, какой тебе нужен звук, потому что часто различие в готовом петче абсолютно минимально, если там много модуляций, быстрый фильтр и т.д.
Отключить всё кроме имитера, fast attack и clip отключить, в разных положениях ручки release, особенно в минимальном (0.05s), крутить ручку threshold и смотреть когда появятся искажения.
Если искажения около -70db и ниже это "аналогово хорошо".
Проверять это можно либо в плагин-доктор. Либо в DAW любым "чистым цифровым" синтезатором на синусоиде, ноту E1 и нормализация под 0db.
Сколько кстати, можно "выжать" этим лимитером если в threshold на 0db, любым gain-ом громкости добавлять.
бггг)) синтезаторщики)))
Хех, да никак. Правил нет вообще, че хоти, то и вороти. Например, в мелодик техно почти всё делают из пилы, включая бас, а в хаус музыке бас строго из квадратов варят. А в гипнотик техно баслиния - это вообще ревер и дилей от кика - techno rumble называется.
Есть какие-то точечные вещи, к примеру, что если ты юзаешь вейвфолдер, то в него имеет смысл загонять только синус и треугольник, от пилы эффект будет небольшой, а от квадрата его вообще почти не будет. Но! Однажды я загнал в вейвфолдер пульс, и получил прикольный шелест, который хорошо лёг в итоговый звук.
Резюмируя: базу понимать надо, но лишь только за тем, чтобы из неё варить всё, что в голову взбредет, а не для того, чтобы следовать каким-то правилам
Возможно у тебя "не подготовленный" для прослушивания сигнал, тихий не нормализованый. И не очень хорошая акустика.
Раньше я слушал на обычных колонках и не различал много деталей. Потом мне дали норм колонки и я услышал разницу (а именно то чего не слышно было на старых).
Щас скоро у меня будут моники + звуковуха + оптоволокно. Предвкушаю впечатление.
Двачую сударя. Вообще покупка мониторов - это первое, что следует сделать, а покупка синтов - последнее. Помнится, у меня было два эпизода: «Господи, я впервые по настоящему слышу музыку». Первый - когда я купил мониторы, второй - когда я купил саб. Ну и когда я это дело обмазал выравниванием АЧХ, вообще зажил по-человечески
>Предполагается, что каждый инструмент примерно так надо обрабатывать?
Каждый по-разному. У меня матриарх наоборот требует серьёзной эквализации и фильтрации, чтобы в микс залезть, иначе он ляжет так, что накроет собой вообще всех. А есть наоборот «плохие» бестелесные синты, которыми только дырки затыкать, и этим они хороши.
Но вообще, говоря о продакшене, да, всё требует обработки, и плагины обработки. Можно покупать какой-нибудь acoustic audio с импульсами, снятыми с железа, а можно и стандартными эффектами давки вполне обойтись
>>7877
у меня нет мониторов, но думаю что сенхи 600 вполне достаточны для нюансов пилы или пульса
>>7836
А электрогитара в этой системе куда должна идти?
есть кстати гайд как нарастить мясо на уже готовый аналоговый звук? ну вот сатуратор/реверб/хорус/этц
ладно, пойду еще блофельд свой пердолить. Если будут мысли или советы как прыгнуть от "хехе чет пердит" до осознанного саунддезигна коммерческого уровня то велком
>>7906
>бестелесные синты
думаю, мой пульс 2 как раз скорее такой. Но меня порадовало сколько там есть неочевидных фичей, которые позволяют добавить перчинки в происходящее. А вот пресеты все кал, как один
Без подготовки помещения с нужной кубатурой и площадью легче в
инженерных наушниках с программой костылем вроде рилфонс работать
У меня и наушники с риалфонсом есть. Не могу сказать, что в них легче работать. Купить легче - пожалуй. Работаю и там, и сям. Получается хорошо, говорят, но релизов у меня пока не было. Готовлюсь
зато советы раздают, много текста пишут)))
ппц знатоки))) бггг))
Ты б это, сначала показывал как ты умеешь играть
А потом только рот свой бы раскрывал в буковках.
А пришли-ка свой сведённый результат, если тЫ не звездишь.
А то знаешь ли советовать как, где, да в чём - як каждый горазд.
А как спросишь пруфы - так сразу в кусты как псы смердячие и тикают.
Может в твоём случае просто сходить к ЛОРврачу ?
У тебя скорее всего серные пробки в ушах.
Разве может человек слышать разницу между ВСТ и ГИРОМ, да еще в 2022 году?
Ты бы лучше не словами - а делом подкреплял бы свой вскукарек из-за пэкарни.
А то насмотрятся ютубов - а на деле : пшик
Зато гонору - смотрите я как Фет Бой Слим - сэмплирую ноты и биты.
Шиз, а ты когда-нибудь задумывался, отчего тебе так хочется тут со всеми конфликтовать?
Тут все друзья! Я даже не матюкаюсь и не обижаю никого!
Просто занимаюсь синтезом и в гире и на вст(+суперколайдер+цсаунд+пуредата), вот еще и miRack годным оказался. Но только не перебиранием пресетов в подборочки))))
Молорик, красавчик, увожение тебе за это
Где результат-то? Ты хоть одного человека на всем свете смог найти, которому это было бы интересно? Я уж молчу про тех, кто готов платить деньги за твой бесценный труд
Можешь рассказать что-то о своём воркфлоу кроме перечисления инструментов? Ну типа чего добиваешься в итоге, какие техники используешь для этого
P.S. это не спизженно у анона из пишем музыку треда, я и есть тот анон из пишем музыку треда
Не проблема на самом деле. Есть какая-то инди игра, забыл название, там весь саундтрек написан на пресетах аблетона. Так что всё полезно, что в трек полезло
цифро-аналоговый vcv-мастодонт
Самое обидное наверное то, что в миксе потерялась гитара и бас гитара. Живая гитара, эх. Ещё учиться и учится.
Это уже из области сведения проблема. Эквалайзеры и сатураторы в помощь. Я буквально позавчера в сведении преисполнился - услышал наконец резонирующие гудящие частоты, о которых говорят в обучающих видосах, и повыкидывал их нахуй. Микс задышал
Не, сорян, ничего нет тоже
Если ты про этого товарища, то у тебя Env A - это огибающая усилителя, а Env F - огибающая фильтра. Огибающая осцилятора вообще редко встречается в классических синтах, ибо она может модулировать на осциляторе, напрмер, питч или ширину квадрата или вообще форму волны. Такого в обычных синтах не делают, так только модулярщики изгаляются
Знаешь, шиз, ты мне напоминаешь одного моего товарища. Он типа вегетарианец, может даже веган, но он только и говорит, что о мясе. «Гыыы мясо бггг баранина гыгыггы». Бля, реально как ты повёрнутый. Даже забавно
А на чем он повёрнутый, на мясе, или на овощах?
Внимание - твой ответ вот сейчас важен, если ты не понял подвоха.
На мясе, говорю же. Хотя его не ест, но только о нём и говорит. Прямо как ты про вст
Разница между вст и гиром(будь то аналог/цифра/гибрид/вотевер) есть:
Это 1. Сатурация. 2. DC offset. 3. Колебания амплитуды. 4. BandWidth. 5. Разница фильтрации. ; и это только самое основное и очевидное. Никто и не спорит о "слепых тестах" и прочем. Кто-то слышит, кто-то нет. Где-то сильно заметно, где-то нет.
Ты меня просто с шизом (одним из) перепутал, я норм адекватный.
Я слышу разницу между колонками (разного качества) / мониками, и только.
>А электрогитара в этой системе куда должна идти?
В большой и малой октавах - аккорды. Выше - мелодия, ниже - басс.
Так для всех инструментов, неважно гитара/пиано/синт и неважно электронный или нет.
Как будто это имеет значение
Ваще похуй в чем. Треки заебись, кстати
А что ссылку не принёс? Интересно где по мнению шиза мудаки, кажется там как раз нормальные люди)
Скорее поверю, что это тебя оттуда поперли через сутки за то, что срешь бессодержательной хуйней
Там сидят точно такие же люди, как и ты. Мерзкая бесполезная подзалупина, которая кроме как жаловаться нихуя не научилась за долгие годы практики. Съеби нахуй старина и не порть никому настроение
сидел как в телеграме, в чатике про аналоговый синтез, вначале было весело.
потом пришёл витя спеллбаунд и всё скатилось в срачу/тротлинг пэка/итб и отб
https://www.synthtopia.com/content/2022/06/08/black-corporation-intros-xerxes-mk2-8-voice-polyphonic-analog-synthesizer/
В чём же его преимущество, если в 2022 году можно скачать любой ВСТ и сделать звук лучше и неотличимее?
А уж сколько музыки качественной да треков хороших созданно на ВСТ - прям не сосчитать.
70% слушателей никогда не отличит вст от железок и из этого вывод один, на железе делают для меньшинства
Тебя же трусит маня, тебя ебет кто через что слушает и через что синтезирует? Сиди синтезируй в своих железках и не еби другим мозги, нытик сраный... сколько можно ныть уже?
У всех лохов наушники говно со спотифаем. А я маня-синтезатор.
А давайте 100500ый раз одсудим кто круче вст или аналог или цифровые самоиграйки.
Этот клоун, я тут вспомнил, гнал на какой-то FM синтезатор, что это самоиграйка цифровая. У идиота вообще ноль понимания чего либо.
Да кто такой этот ваш витя спелбаунд?
>Мерзкая бесполезная подзалупина, которая кроме как жаловаться нихуя не научилась за долгие годы практики. Съеби нахуй старина и не порть никому настроение
Как горит-то! Узнал себя?
Как будто что-то плохое. Хочешь делать для большинства - делай попсу про любовь-кровь и слёзы-грёзы. Техну так вообще пишут только для того, чтобы ставить её на большим звуке. Это считай даже мало того, что для любителей техны, так ещё и для тех, кто в клуб пришел. Это вообще 1% дай бог, а то и меньше
Согласен, благо тут анонимная борда, а в чатах эти уебища ещё пытаются произвести впечатление своим виртуальным авторитетом, успехом блять, пиздос. Почему так?
Так да. Причем в клубе слушает, а дома то - нет. У меня так с пситрансом, например. На фест приеду - пойду потанцую, но чтобы дома это поставить - да ни за что. С техной та же тема. Есть, конечно, люди, которые и дома слушают и техну, и пситранс, но, опять же - это процент из процента, который под это танцевать ходит
Я под музыку башкой качаю) или лежу и балдею, если шея или голова болит.
В последнее время ничего не слушаю, потому что пишу. В транспорте di.fm/underground_techno, опять же, потому что я это пишу, и мне надо, чтобы мозги были под это прошиты. Если вот так для удовольствия музыку послушать, то обычно это IDM какой-нибудь. А ты?
А мне норм. Музыка, звук хороший, танцуем. В basement зоне там вообще топовейший звук поставили - D and B. Просто охуеть вообще. F1 наш любимый по сравнению с ним курит в сторонке
А я уже вообще не могу эту музыку сраную слушать толком, поэтому слушаю все подряд, сегодня слушал дрон, вчера какую-то херню, не знаю, как называется, по типу конкретная музыка плюс нойз кассетный (якобы), абсолютно без эмоций и даже без интереса, а позавчера слушал Аллу Борисовну. Кстати говоря, очень доставило, душевно поет, даже слеза разок навернулась, походу я дорос до настоящей музыки.
Ну а так могу слушать электронщину всех сортов, с битами и без, но быстро надоедает и всё без души. Я как тот музачер высшего уровня из пасты. Недавно думал, что музыка это когда быдло слушатель узнает в треке рисуночки всякие и от этого радуется, а больше ничего в этой музыке и нет, по крайней мере в основной ее части
Мне вот интересно нахуя вообще кто-то делает техно, если твои в треки в самом-самом лучшем случае сыграет какой-то диджей попавася и про него все забудут через одну секунду. Попаваси-то понятно, они типа издают свою техно музыку в качестве продвижения, но обычные-то мимокроки нахуя? Ради 500 случайных прослушиваний на бандкампе? Пока не понимаю
Я сам и сыграю. Лайвом причём. Мутабор будет на ушах стоять, а я смотреть на это со сцены и радоваться. Собсно, ради этого. Единственное, что неизвестно в этой авантюре, так это, что произойдет раньше: мутабор закроется или я буду готов к тому, чтобы там выступить
Вот именно, если человек хочет достичь вменяемого результата, следует сделать музыку своей профессией. Любая профессия должна приносить деньги, ну просто чтобы хоть как-то существовать и покупать юпитеры за миллионы долларов. Получается, что единственным вариантом в техне является гострайтинг для рекламных диджеев, либо такому человеку должно пиздецки повезти чтобы он и музыку делал, и зарабатывал на диджействе
Российские техно клубы были круты в 90-е. Сейчас это просто смешно обсуждать, так что я думаю что у тебя и любого другого человека есть все шансы выступить там лайвом, просто потому что любой еблан с какой-то хуйней может зайти московской публике в питере дела обстоят чуть иначе, но тем не менее
Если что, то я не имел в виду российский рынок и нашу внутреннюю конъюктуру. 99% контента делается в европе, а вот как у них внутренняя кухня устроена я не знаю
Это всего лишь несколько вниманиеблядей, если ты у них за своего, то пустят играть, даже если все, что ты умеешь это нажимать плей и куе
Я ваще не ебу, что ты «имел ввиду», когда спрашивал меня, ради чего я этим занимаюсь. Ты спросил, я ответил. Если ты какой-то другой ответ ожидал, это твои проблемы, чел
> Мне вот интересно нахуя вообще кто-то делает техно
Я ваще не ебу, нахуя вообще «кто-то» кроме меня делает техно. Надеюсь, теперь понял твой вопрос и ответил. Забыли, проехали
Потому что мне нравится техно? Я люблю техно и поэтому учусь писать техно. Я слушаю техно всегда и везде (хотя я много разных жанров слушаю и котирую кроме техно).
Точнее и не скажешь
Блецк, стоунер, дум, мемфис старый, академическую музыку, инди, cинтвейв, дарк джаз и поц роцк, дохуя дарк диско слушаю еще. Это навскидку из недавно слушаемого музла по жанрам. Но больше всего я люблю техно. Днб не люблю новый - саунд из времен зарождения жанра - почему бы и нет.
УньдзимундзинЯ унь гунь друнь дунь дуня-а-а оритузи дриптатухи дриптата!!! Умунь гунь ням ня ня!!! Рубидубидя!!!! Агондзя Магодзя!!!
Лол
Мне вкатила техна, до этого слушал днб. Думал может есть какая-то корреляция.
Хотя вот он ответил >>8309
А я вот стараюсь новую музыку слушать (мне все таки для дела надо, а не просто в удовольствие, хотя удовольствие я искренне получаю от работы, и от работ коллег по цеху).
Короче, потому как сказал, не могу понять людей что упарывают что-то из серии "в расцвете / золотое время жанра". Мне интересно следить за развитием с проф. точки зрения.
Тошнит от всего этого хайперпопа, дрила, репа, трепа. Как люди это вообще выносят. А если с вокалом, что на русском, что на английском, один сплошной "кринж"
Поэтому 80% слушаемой музыки у меня это техно и электро с дарк диско.
>Думал может есть какая-то корреляция.
Может и есть. У меня путь в электронной музыке такой:
breakbeat ->
d&b / jungle / raga-jungle / darkstep ->
breakcore / ragacore ->
idm / ambient / dark ambient / glitch ->
deep house / melodic techno ->
ro-minimal / microhouse ->
hypnotic techno
Ну это да, не считая, что школе ещё были всякие линкин парки и соады, а еще русский рэп, лол. Ну и psy trance / psy chill там где-то рядом бывали, хотя я ими не увлекался. В общем, фиг его знает, как тут строить корреляцию. Мне кажется, ткни любого тридцатилетнего, кто мало мальски интересуется музыкой +- про d&b он будет в курсе
Нет. Я хз, мне так впадлу ходить куда-то, ездить. Я не понимаю досихпор смысла диджеинга. Я б не стал этим заниматься. Ебалом торговать не хочу, и держать ручку с умным видом, как будто мучу чето.
>>8316
Ну в тех что ты знаешь может и так. А там где смотрю я, треды меняются каждый год, может реже, может чаще. Может не сильно, но всегда что-то да происходит.
Ну хз, у меня есть кого спросить и чуть старше и младше 30, и под 40, и за 50. Я сделал вывод что надо сильно интересоваться музыкой чтобы знать про жанры типа dnb/step/glitch.
Вот что такое техно все в курсе, а про днб слышали не все.
А для себя я музыку соотношу по темпу и набору инструментов/стилистике. Твой вариант больше полу-хронологический полу-чё
Драм в России знают все. Просто он надоел многим в рамках более специфичного звучания. Техно же один из немногих абсолютно вневременных жанров - оно вечное
Решил понтануться элитненьким вкусиком? В большинстве музык не происходит ровным счётом нихуя, кроме попыток приделать туда уши от осла и получить ещё более пластиковый громкий звук, это ещё называется постмодерн. Ещё одно понтовое словечко в копилочку.
Я думаю у многих, как и у меня была ситуация, когда ты открываешь для себя какой-то жанр и слушаешь новые модные релизы, а потом начинаешь изучать и доходишь до истоков, и оказывается, что ещё 30 лет назад все звучало точно так же, только ещё и лучше.
> чем мелодик техно отличается от гипнотик или там шранц от ебм
Ты шутишь? Там же очевидные различия и таймлайн жанров
>Техно же один из немногих абсолютно вневременных жанров - оно вечное
Ну это мы ещё посмотрим. Не удивлюсь, если ещё через 30 лет на всех тусах будут ставить какой-нибудь кибер трэпкор, а никакого техно и в помине не будет.
Так я просто такое не слушаю, лол. Что касается шранца с ебм по-моему вообще одно и то же.
Кстати, хорошим тоном считается называть такую музыку клубняк
EBM это Front 242 например https://www.youtube.com/watch?v=nFczYBoPPtw
Какое там схожство со шранцем?
Нет, понтоваться не хотел. Как слушатель, я тебя понимаю частично.
Но с точки зрения "производства" жанры меняются, и часто так сильно что их потом не считают за тот же жанр, а уже чем-то другим.
За примерами ходить не надо: хаус, днб, дабстеп, гараж, миллион поджанров брейка и хопа. Много что переросло и мутировало настолько что их даже вместе уже редко ставят.
В последнем мой любимый пример это эволюция: old dubstep (распался на когда-то modern или future dubstep), теперь dubstep это уже brostep, а ещё около 2012-2014 сформировался melodic dubstep, и конечно где-то с 2009-2011 живёт deep dubstep. А также такие жанры как riddim (+все его поджанры) и Hybrid trap (который не trap совсем). И не забудем о пересечении с dnb в лице Drumstep.
И это только на примере одного жанра, а говоришь ничего не происходит.
Прошу прощения, зря быканул, получается
Дело в том, что как слушатель, я их действительно не отличаю.
Послушал этот ваш драмстеп, это же дабстеп
Что касается дабстепа, я сначала думал, что это скриллекс и считал отстоем, потом узнал про skream и the bug и оказалось, что это крутая музыка, которую потом скатили и теперь это невозможно слушать строго имхо. Моё мнение, что это можно считать развитием только с большой натяжкой. Надеюсь дожить до какой-нибудь реально новой музыки.
Ну EBM только таким бывает. И даже его последующие итерации мало чем вообще похожи на шранц
Ладно, я лоханулся. Я просто слушал пару плейлистов с жёсткой долбиловкой на прямой бочке со сбивками, подписанных как ебм, да так и запомнил.
Честно скажу что я слушаю весь дабстеп и слежу за "соседними" жанрами, мне нравится всё от начала и до конца, но только со скриллекса я плююсь, и со всех кто делает на него похоже.
Мой личный список ненависти к дабстеп артистам уродующим жанр: скриллекс, виртуал райот. Ну и все их подсосы)
Боюсь представить что ты там постоянно слушаешь, потому что хорошее техно заезжает только под пав улучшайзером слуха, в ином случае ты слышишь только самые громкие простые звуки, от которых через 15 минут башка становится квадратной. Если ты имел в виду гипнотик/мелодик техно как у балбесов ниже, то знай, что это обычный едм
Ну я хз как понравится, ну вот начну с brostep'a щас мне надо, вот и слушаю:
The brig - наш русский и мой любимый. Oliverse - стиль до 2014. Zeds Dead - стиль ещё старше, но всё новое. Skybreak - один из самых свежих стилей. Prismatic - очень хз, но я слежу. Rob Gasser - хорошо. Growl - один из последних тречиков зашел, очень прикольный.
Вот как эталон бростепа:
https://youtu.be/Bhyg0BIte7Q
https://youtu.be/oick1gx85vI
https://youtu.be/kYKglgy8Edg
https://youtu.be/WiUdWyyvmpQ
Могу потом скинуть deep и old, из мелодика только Au5 и Chime нормально слышал хотя вообще не моё.
Конечно хуита, но еслиб вернулся к спидкору сейчас то сделал бы ваще бомбу дикую.
Ясно. Через неделю будет новая реклама какого-то электрошлака, не пропусти пожалуйста
Мне нравятся: Truth, ENIGMA Dubz, Sling Wave, Nixsin. - это хороший пример когда "старый звук" "продолжает жить".
Отдельно ещё INFEKT - хоть он и делает в основном riddim.
https://youtu.be/ydMzNoPXGhc
https://youtu.be/OG6Gv-rlm4o
https://youtu.be/iKG4TiedBkQ
https://youtu.be/pk9ZPwIIcsw
Вот эти послушай, тут не только те кого назвал.
Благодарю, послушаю завтра.
Какие-то ахуительные истории. Я слушаю техно аля лейблы Edit Select, Sonic Groove, Hands, Instruments of Discipline и лейблов Оскара Мулеро
Скриллекс и компанию, помнится, называли brostep. В моей памяти дабстеп - это distance и ital tek.
мимо шел
Понятно, отчего ты, Владик, такой тупой и агрессивный. Просто на отходосах приходишь
>как синтезировать в гире, если не удобно?
Через страдания
>ну и что что звук плоский, водяной, цифровой?
У тебя и железки цифровые, ты забыл что ли? Хех
Он даунич. Он когда слово "цифра" пишет даже не одупляет что это ваще значит.
>>8442 (Del)
Надень ведро на голову когда синтезируешь. Тряпку возьми если вода где-то мешает. Чтобы эффекты от трепки с ведром попали в микс, просто пропусти через них импульс, только тряпку намочи обязательно, и ведро с головы не снимай, а то пространство уйдёт и звук опять станет плоским
Так он сам то не пишет ничего вообще. Знаний мало. Электроны не осилил а лезет в сложные устройства. Так что там чистый кукаретик.
Аткинсу бы сказал как техно писать и слушать и где
Ты типа знаком с владиком? Неужели он какой-то популярный раз музыку вообще не пишет
Все мы тут знакомы с владиком, он довольно подробно тут рассказывает о своей жизни и своём творчестве
Двачую, я тоже пропустил. Но вообще удивляет что мимокрок настолько подробно разбирается в его биографии
>>8474
В предыдущих тредах. Но это прям надо завсегдатаем быть, чтобы понять, кто тут владик среди всех. Могу резюме вам накатать, если хотите
Влад срал тут последние тредов 5 с такой силой что его фотку уже дважды, вроде, перекатывают, вроде как в назидание.
Два треда назад были его фотки с прифотошопленым хуем.
Вот так сильно он всех заебал своим "купи юпитер". Вон в шапке его потроллили
Чет не видел чтобы он кого-то упрашивал купить юпитер. В любом случае, как его купишь, только из-за бугра везти за бешеные деньги. Нахуй он нужен в таком случае
Итак, что известно о жизни и творчестве Владика:
1. Имел moog grandmother, продал, потому что звук из неё «недостаточно аналоговый», потом опомнился, и допёр, что в том вина не грандбабки, а собственных кривых рук
2. Имел elektron oktatrack и roland tr-8s, тоже обе продал, потому что «самоиграйки для школьников», пока что не опомнился на их счёт или опомнился, но не сообщил
3. Купил roland jupiter 6, но ничего кроме щелкания пресетов на нём не делает, ибо не умеет. В целом картина довольно распространенная, называется GAS. Человек думает, что достаточно купить правильное железо, и техно само себя напишет, но увы, это не так. Вся риторика владика в общем-то написана в оп-посте: все нерправы, все пидорасы, я Дартаньян, просто купите, а че потом делать, хуй знает. Эффект Даннинга-Крюгера стандартный
5. Был сдиванонен аноном именно по своей специфичной риторике в каком-то телеграм канале
6. Упарывает наркоту, о чем вон сам сказал в треде выше, оттого, наверное, и такой агрессивный
Вроде ничего не забыл
Сейчас описал 99% моих знакомых музыкантов, правда там еще более тяжелая ситуация с еврорек модулями. Почему популярен то? Хотя бы в твоих глазах
Кто, Владик? Не популярен, просто заебал всех тем, что лезет в каждую беседу со своей шарманкой: «вы пидорасы, а я дартаньян»
Я видимо не застал эти треды, но активно сижу в последних двух. Еще раз пролистал и никакого владика не нашел вернее не нашел повторяющихся советов купить юпитер. Если есть ссылка на архивач, то скинь.
Называть таких людей музыкантами - это всё равно, что называть любителей поиграть в видеоигры киберспортсменами. Давайте уж музыкантами называть тех, у кого хотя бы есть релизы или кто выступает. Я имею ввиду релизы на лейблах, а не на саундклауде
>>8485
Не, нету. Я даже фотку владика с прифотошопленным хуем не сохранил, ибо нахуй мне это надо. Зачем мне надо помнить факты его биографии, я не имею представления, но помню почему-то
А если диджик просто купил у гострайтера трек и от своего имени выпустил на лейбле, можно ли называть его музыкантом? А если он просто по гайдам из ютуба собрал в дав за полчаса какую-то музыкальную поделку? Тут очень много тонкостей, поэтому если человек идет своим путем, но пока у него мало получается, то его можно называть музыкантом
Получается тебе просто нравится владик, это странно с учетом того что тут есть совершенно поехавшие люди со страймонами и нейронами
>А если диджик просто купил у гострайтера трек и от своего имени выпустил на лейбле, можно ли называть его музыкантом?
Нет, его можно назвать диджиком
> А если он просто по гайдам из ютуба собрал в дав за полчаса какую-то музыкальную поделку?
Если эту поделку выпустил лейбл, и если он с этой поделкой выступает, тогда можно. Иначе - нет
Тогда боюсь что у тебя очень ограниченное восприятие музыкального искусства. Совершенно очевидно, что сейчас просто на поток поставлена куча однообразного контента с целью максимальной прибыли, в то время когда действительно интересный звук делают единицы. Если бы глинка был нашим современником со всеми своими навыками, то он бы просто играл в консерватории за 80к/мес и по твоей логике музыкантом его нельзя было бы назвать.
Ну я в принципе так и думал, один поехавший пытается обвинить в шизе какого-то другого чела возможно тоже поехавшего. А если ответить нечего, то нужно обвинять анона в том что он владик. Обратись к специалистам, это не шутки
А чего тебе ответить, если ты сюда поспорить пришел и подоказывать что кто-то не прав, а не обсудить что-то реально дельное? Будь здоров кароч
Только у Владика есть желание до кого-то тут доносить правильные взгляды на мир и правильные методы восприятия музыкального искусства. Больше нет таких шизов.
Ну я тебе задал конкретные вопросы, ты попукал и слился. Спасибо за справку о владике, нахуй она кому-то нужна я не знаю
>>8505
Любые книги, фильмы, блоги, обзоры и тд и тп занимаются именно этом. Только у тех задача продать тебе какой-то товар, владик же занимается этим совершенно бескорыстно. То есть получается что он шиз только потому что его мотивация не ясна, потому что вместо денег он получает кучу хейта
Любые книги, фильмы, обзоры и тп, к счастью, не лезут на отходняках в каждую беседу со своим единственно верным мнением, когда тх об этом не просят, владя. Попустись уже
То есть каждый видеоблоггер типа вилсакома спрашивает у аудитории, снимать ли ему очередной проплаченный обзор китайского говна или нет? Ты реально какой-то дебил, забудь про владика и сьезди в санаторий
То есть, владя, каждый популярный блогер не тычет мне в лицо своим роликом, когда я на дваче сижу, общаюсь с анонами, и его об этом не прошу. Какой же ты тупой, пиздец…
Это делает за него реклама. Если тебе не интересен ролик из предложки, то ты его просто скипаешь и ищешь что-то другое. Тут точно так же, не нравится, просто скипаешь и общаешься с тем, с кем интересно.
Совет про помощь и санаторий актуален если что, недавно на /б анон создавал тред где описывал, что ему боковым зрением мерещатся какие-то страшные рожи. У тебя вместо них владик, ну чтож, я думаю врачу будет интересно поработать над твоим случаем
Владя, завязывай с наркотой, у тебя реально мозги уже высохли от неё
пишеш в наш синтез тредик уютный?)))
да друг! я тут друг!
послушай как муг поёт https://www.youtube.com/watch?v=SAgqx21yWTw
не уверен что такое возможно на ВСТ
а ты уверен?
да не говори! нет духа фломика и наклеечек под прозрачным скотчем - ну чтобы вручную все названия виртуальных крутилочек переписать!
Я только утверждаю что бгггг, а так в целом на самом деле лишь бгггг. Обычно я добивался подобного звучания в бггггг и ещё в одном бгг.
Просто владик попадался мне в телеге и был там милым и вежливым парнем который спрашивает что-то у ребят со студийным бекраундом (как и я). А тут он внезапно включил дохуя эксперта и обозвал меня дебиком из за того что я считаю elektron нормальным гиром. Собственно за это он был сдеанонен - потому как запалил тут свой сетап с E-mu и Jupiter6 - а последний пиздец редкая штука и вряд ли есть два чувака с таким слогом, опытом покупки электронов и запредельной некомпетентностью (кстати октатрек он реально ниасилил юзая последний как обычный семпл плеер - с чего орет мой хороший друг электронавт которому он рассказывал о своих жопоболях от окты).
ты когда вот сейчас отвечал, так же как на фоточках выглядишь?
студийный бэкграунд в эфэлочке - сменить кастомный скинчик чтоле?
бггг
Я выгляжу по-другому. И студийный бекраунд у ребят в тележных чатиках в которых сидит Владик. Я сам комнатный продюсер
ну вот кстати,у меня вместе с страймонами, и кимой, еще есть:
электрон октатрек, мономашин, дигитон и сид который жутко редкий
из ему есть морфеус
из роландов есть юпитер хм
и что же я не шарю в синтезе звука получается - если не сижу в телеграм каналах С СТУДИЙНЫМ БЕКГРАУНДОМ
бгггг
Зачем все эти стены барахла пылесборников, вот купил планшетик и там miRack со всеми модулями.
Подключаешь это в плагины на компе и мидиконтроллером синтезируешь, всё компактно и без всего этого барахла, ручонками путаться в проводочках, а если модуль сгорел то всё - бгыгыкх.
А у меня есть все модули мутабл инструментс, мейк нойз, 12 модулей от бучла и мне хватает.
у меня шаред системз тоже есть, мутабл амбика, и даже киджими есть.
букла правда команд стейшон, но их две - для стерео.
еще есть валдорф вейв и ппг вальдорф с эмс синти
Можно даже не так.
Просишь мамку купить ПЭКАРНю.
Качаешь vcv rack БИСПЛАТНО.
Профит - идешь утирать нос в синтез тред))) Типа зачем всё нужно остальное, когда есть божественный вцврек
Дак у нас только ты фанат вст то, только о нём и говоришь по 100500 раз за тред
Он закрытый вроде по инвайту от админа (а я не админ)
А тебе в голову не приходило, что это два разных человека? Нахуя ему вежливо общаться в одном месте и якобы агрессировать здесь, это выглядит как минимум не логично. В любом случае, если ты борец за справедливость и все такое, было бы логичнее в личку ему обратиться и провести профилактическую беседу, а не кудахтать на дваче и заниматься другими не особо одобряемыми вещами
Сидят великовозрастные лбы и обсуждают десятый тред какого-то владика, пиздец просто
Нет Владик - ты не два разных человека. Ты просто запизделся на двачах и забыл что мир крутителей ручек тесен
То есть обставленный в круг электронами ноулайфер, сидящий на таблетках от шизы сидит и фотошопит члены к владику за то, что тот посмел что-то сказать в сторону священного электрона. У вас там в кружке электронавтов так принято?
мейк нойз шаред системз, сома лиру, роланд хм, корг оазис, брикасти, меморимуг и ссл нив))))))))))) бгг))))
>Владик говорит о себе в третьем лице.
Но шиза у каких-то придуманных злопыхателей с харкачика. Мда хех.
Да просто он лез тут в каждую бочку затычкой вот теперь и стал чем-то нарицательным. Как Герострат или Павлик Морозов
Ваще это выглядит как обычный рессентимент. Я сидел в том треде с грандмазером и его аналоговостью и кажется понял что он хотел сказать, но знаний и навыков походу реально мало раз он так хуево объяснился
синтез будем обсуждать? или это тред имени владика?
Мне стало интересно обсудить грандмазер - на мой взгляд у MOOG очень характерные тембры и цифра их адекватно не эмулирует - это не тощенькие Analog Four или Peak
Да, муг круто звучит, у меня был в свое время минитавр. Просто тут претензия не конкретно к мугу у него была, а вообще к современным синтезатором и их звуку по сравнению к старичкам. Есть ролик у старстки где он сравнивает юпитер владика и удо супер 6, который был сделан по его образу, там разница в некоторых моментах ощутима. С профетом 6 тоже есть сравнение, вот профет по-моему вообще нихера не уступает юпитеру, а стоит намного меньше
Собственно одной из причин "вау как он по-особенному звучит" является частичная деградация элементов схемотехники. Насчет UDO удивлен - читал он нем в крации и вроде бы там по мотивам старых жирных времен, но абсолютно не копия/клон чего-либо.
Тот же Black Corp Decard Dreams тоже не 1 в 1 с yamaha cs 80 но блядь он ахуительно звучит и если бы я дрочил на подобные тембры и мне позарез был бы нужен полифоник без всратой лоуфайности как у моего Deepmind12 я бы взял декарда не раздумывая - тем более цена на уровне OB покойного дяди Смита.
Сравнивать профеты нужно старые с новыми кмк и тут имхо полный паритет - благо у новых есть опция "насрать аналоговой грязью как раньше"
https://www.youtube.com/watch?v=vMCQnAy-RZA
>знаний и навыков походу реально мало
Зато гонора просто ОЯЕБУ сколько, хех.
> синтез будем обсуждать?
С удовольствием. Давеча писал дорожку для трека. Засунул четыре муговских осцилятора в vcv rack, к каждому прицепил по разному фильтру и по VCA-шке. То бишь сделал из парафоника полифоник. На каждую VCA-ку и на каждый фильтр прицепил по огибающей, которыми усправляют случайные числа. Прописал в четыре дорожки. Засунул в аблик. Сделал instrument rack с четырьмя симплерами, в каждый поместил по дорожке в режиме slice. Смодулировал панораму с помощью LFO-шек, причем у некоторых LFO-шек скорость смодулировал другими LFO-шками. Натравил на этот рэк миди-секвенсор и потыкал в рандомайз, пока не понравился ритм. Громкость дорожек буду уже не модулировать, а автоматизацию пропишу. Такой вот синтез
Держи. Сверху еще эквализация и гибрид ревер. Ну и компрессор - куда ж без него
Да че мне подсказывать, я вообще настолько глубоко не залажу никогда. Из что-то похожего - записываю трекинг в аудио и пускаю сигнал через параллельную обработку в аудио эффект рэк. Разные настройки фильтра и некоторых других параметров идентичных эффектов позволяют добиться ощущения нескольких голосов синтезатора
Можно сделать дорожку посыла/возврата, прицепить туда дилей, и периодически коротко посылать, чтобы над этим «тададам-тадам» еще и хвосты от дилея висели иногда
Да, у меня блофельд и пульс 2.
В пульсе можно побольше чем в некоторых семимодулярах, по факту все кроме ФМ между осцилляторами. Можно даже одним осцом модулировать фильтр, хехе. Огибающую кинуть на питч там можно, даже можно кинуть на pwm огибающую.
Прочел, кстати, интересный трюк в мануале, кинуть огибающую с мнгновенной атакой, средним затуханием на пвм с отрицательным знамением модуляции. Звук действительно интересный, получается что ширина пульса быстро увеличивается в самом начале звука, можно таким способом сделать жирный бас.
Если бы я только знал больше трюков как этот!
Я прочел, но там не особо много. Наверное этого должно быть более менее достаточно, просто хочется больше интересных петчей сделать, некоторые штучки типа этой совсем не очевидны.
Я где-то читал что люди начинают так изъебываться тогда, когда не хватает навыков композиции, то есть умения собрать из простых элементов что-то цельное и интересное. Возможно тебе стоит поработать в этом направлении, потому что если прислушаться к классическим песням то можно услышать, что там ничего изъебистого нет, зато все вместе просто пушка
Слышите как будто звучит snare такой "дурацкий 16бит". Блин, захотелось спецом такой звук для drum получить.
Захотелось - так попроси. Может, анон тебе отрежет. Или на крайняк расскажет, как накрутить
А я где-то читал, что когда людям не хватает навыков композиции, они начинают прокачивать навыки композиции. А ещё читал, что когда людям больно от того, что не могут сделать что-то интересное, они начинают обесценивать чужие успехи
Если честно то пахнет какой-то пиздаболией. Или ты так потролить решил? Ну потроль с успехов в голос кста
На, владя, почитай, тебе полезно будет https://gestaltclub.com/articles/obsaa-psihologia/14218-obescenivanie-pocemu-ludi-obescenivaut-seba-i-drugih-kak-s-etim-borotsa
А, это ты, которому постоянно какой-то владик мерещится? Я если что общался с челом, у которого блофельд и пульс, с тобой же все диалоги закончены
Владя, завязывай с наркотой, ты уже не только стабильность психики проебал, но и кратковременную память
А всем пограничникам нужно нассать на ебало, чтобы до них хоть что-то дошло? Еще раз, я общался с овнером пульса, тебя с твоей тупорылой хуетой вообще никто ни о чем не спрашивал
Владичка, дебила ты кусок тупорылого, глубже дыши, ты прямо сейчас со мной общаешься дятел ты тугой
Я тебе просто ответил на твой ебланский высер с каким-то детским троллингом. Ссать на голову ограниченно-дееспособному ноулайферу из деревни и вести диалог с другими аноном это совершенно разные вещи. Еще раз, для закрепа, с тобой никто ни о чем не ведет диалоги
>оправдания отходного владички, который своей пронюханной башкой запутался в собственных пассажах
Как мило :)
Друг, как ты накрутил звук похожий на малый барабан? Это кстати случайно так вышло или ты спецом сделал такой звук барабана синтетического?
Расскажи как сделать пожалуйста.
50/50. Вот так выглядит патч. Из неслучайного там:
1. Пила на входе (муговская аналоговая)
2. bandpass фильтр (tangents vult)
А из случайного там 4 модуля случайных чисел (walk bogaudio) управляют атакой и дикеем огибающей (rampage befaco) + атакой и дикеем фильтра. Писал колбасу 12 минут, потом по ней секвенсор гонял, в какой-то момент секвенсор выловил интересующий тебя звук. В каких положениях на тот момент были ручки атак и дикеев, предположить невозможно. Проще будет тебе звук срезать, чем воссоздать. Надо?
Что за пограничная хуита случилась у Владика?
Владик ты здесь решил устроить крестовый поход? Пограничную хуиту ты видишь в зеркало каждый раз когда бреешься.
>настоящего рандомайза в пэка нет - это всегда клок от внутренних часов биоса
Это имеет значение?
Я пока не понимаю, чем случайное число, сгенерированное процессором отличается от случайного числа, сгенерированного схемотехникой
>любой виталик может поставить себе mirack + сотни тысяч перебранных пресетов импульсов и звучит засирая эфир каловыми поделиями
Любой виталик может себе и железо купить в общем-то
Резать не нужно. Может потом покручу чето похожее. Просто звучит как нарочно сделанный звук, очень круто. Спасибо что ответил.
Если крутишь звуки для барабанов и сможешь повторить, тогда скинь в тред.
https://youtu.be/A7fvUQi9huE?t=75
1:15
Я если честно всегда думал что примерно как то так звучит осц синк, но на практике он звучит вообще непохоже, так что прошу советов мудрых.
Посмотри в сторону supersaw, похоже, это оно
Вы видите копию треда, сохраненную 5 ноября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.