Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 сентября 2023 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Единый Студийный #38 /studio/ 991182 В конец треда | Веб
Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.

Прошлый тред давно утонул https://2ch.hk/mus/arch/2022-05-19/res/926726.html (М)

В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука;
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- Вопросы по DAW, для которых нет отдельных тредов.

Ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
https://www.gearslutz.com/ - море инфы по оборудованию

Библиотека новичка:
John Olin https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5303395
Боб Овсински;
Рой Ижаки;
Майк Ставроу;
Дэвид Гибсон;
Майк Сеньор;
Боб Кац;
Филип Ньюэлл;
Ирина Алдошина.

Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке.
Очень вероятно, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Если нет - Добро пожаловать. Снова.

Набор для начинающего:
Карты:
- Внешние: Presonus Audiobox/VSL, scarlett gen2, steinberg UR22(242, Roland UA-55, rubix22
- Внутренние: Realtek AC97, ESI Juli@, ASUS Xonar D1
Несколько анонов использовали карты behringer u-phoria (um2, umc22, umc204hd, umc404hd) и в целом отзывы были положительные или нейтральные.

Мониторы:
- JBL LSR\Adam TV\Kali Audio\Presonus Eris\Mackie\старшие модели Yamaha HS
- Neumann\Genelec, для тех, кто побогаче

Но! Перед покупкой любые мониторы рекомендуется слушать. И очень желательно в том месте, где вы собираетесь на них работать.

Наушники:
- AKG K371\K361\Shure SRH440\Beyerdynamic DT770\Sony MDR7506 (некоторым неудобны) - закрытые.
- Sennhesier HD560S\HD600\AKG K612\Beyerdynamic DT880 - открытые.
- Axelvox HD241\Superlux 681, экономный вариант.

Наушники используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи. Для записи вокала нужны закрытые.
Усилитель для наушников добавлять по вкусу и потребностям.
Это минимальный уровень. Карты-мониторы-наушники ниже этого ценового диапазона можно выбирать по цвету или сидеть на "встройке", паленых "сенхах" и "микролабах".

Микрофоны для вокала:
- Shure sm58 легендарный неубиваемый
- Shure sm7b легендарный студийный, очень тихий, требует 60+дб преамп
- Rode NT1 или NT1A если денег жалко
- Rode NT2 или NT2A
- Audio Technica AT2020
- Audio Technica AT2035 больше диафрагма - лучше
- Samson C-01
- BM-700/BM-800

Микрофоны для записи речи:
Shure sm7bб Rode procaster, Rode broadcaster, Evectrovoice RE20, Evectrovoice RE320

Микрофоны для записи инструментов:
Rode nt5, Октава 012, Shure sm57

USB микрофоны могу быть неплохи для совсем начинающих, но при любой возможности лучше начинать с нормального XLR-микрофона.
Если не хватает усиления, особенно для динамических микрофонов типа SM7B, можно купить дополнительый преамп типа cloudlifter или fethead, они добавляют по 25Дб.
Микрофон не универсален, все звучат по-разному, даже популярная модель не каждому голосу может подойти, если есть возможность стоит потестировать перед покупкой.
Для помещений без подготовки лучше брать узконаправленные микрофоны, а для записи очень громких звуков - динамические.
2 991201
Где синтез тред
3 991234
>>991201
А хуй его знает. Перекати. Я же перекатил.
4 991248
История такая: решил я сделать трек. Все придумал. Записал гитару, наложил на нее плагин. Дабл трек записал. Прописал барабаны и бас. К вокалу еще не приступил, но не суть. Поставил какой-то рандомный пресет в озоне. Слушаю все это дело и вроде норм. Тем более для 6 попытки что-то сделать. Потом слушаю у других и понимаю, что у меня говно в плане качества. Звук будто где-то впереди, и он просто есть. А у других все слушается приятно, будто салют в ушах, в хорошем смысле слова. Как достичь хотя бы приблизительно такого звучания. Надеюсь вы меня поняли
5 991263
>>991248

>Впереди



Imager в Ozone покрути.
6 991288
>>991248
Если по простому, то запиши все дорожки, потом все кинь в дав, (фл студио, например), эквалайзером убери у каждой дороги лишние частоты и на мастер канал кинь компрессор небольшой.
sage 7 991412
Ох ебать тут обсуждения у вас
>>991248

> Как достичь хотя бы приблизительно такого звучания


С твоим слухом - никак
>>991263

> Imager в Ozone покрути


Это вы зумерки так панорамирование в своих говнотреках делаете? Обоссаться можно
>>991288

> кинь компрессор небольшой


Небольшой это какой? Пару мегабайт?

В ахуе с клоунов на этой борде
8 991573
>>991248
Ты бы скинул свой результат сюда для начала
image.png1,6 Мб, 1080x1350
9 991588
Всем ку, посоветуйте совет. Хочу приобрести майк, в планах озвучка, асмр контент хD и запись войса поверх реп инструментала. Тащемта, занимаюсь этим по большей части от нехуй делать, встал вопрос по сетапу. Есть возможность приобрести блю йети за 8к, побаловаться и если что продать за полгода. Как альтернатива собрать сетап с аудио картой и хлр микро, размеряю на это штук 16. Как поступить? Что профитнее в перспективе? Кажется, что аудиокарта в паре с майком есть возможность слить за те же бабки, с другой стороны, с йети будет меньше мороки, да и есть ли смысл заморачиваться ради таких джнерик потребностей?
10 991615
>>991588

> размеряю на это штук 16


Этих денег хватит только на один бич микро типа rode nt1
11 991895
завидую челам с домашней студией, жаль что я нищий
12 992243
Привет всем. Есть вопрос по поводу микшера, поможет ли он мне с моей ситуацией.

Я хочу записать гитару с комбиком в Guitar Rig, но с педалькой которая у меня в руке. И это педалька должна быть после комбика. Звучит тупо, да, ибо в Guitar Rig есть наверное все педали какие только можно, но мне все равно интересно. И можно ли это добиться с помощью микшера? Как-то записать чистый звук с гитары, завести его в гитар риг с комбиком, снять его в микшер, где нибудь цепануть педальку, и обратно все это завести в комп. Как-то так. Или я полную херню придумал? Так скорее всего никто не делает, но вдруг есть такая возможность.
13 992248
Всем плотный салам, господа.
Такая тема:
Давно хотел работать в театре, и вот меня туда позвали звукооператором, а я вообще нихуя в этом не понимаю. Подскажите. что нужно прочитать\изучить\просмотреть, что бы хотя бы на первое время не обосраться перед режиссёром.
С меня человеческое спасибо!
14 992269
>>992248
кажется я понимаю почему в театрах постоянно звук такое говно если он микрофонный
15 992297
Господа звукорежиссёры, как обработать свой голос в Рипере самому?
В особенности уровни громкости: при записи, громкость что-то сильно скачет, а как компрессией пользоваться что-то никак не пойму.
Есть гайд хороший?
16 992326
>>992243
Так делают, притом часто, гугли реампинг и di-сигнал (ди-бокс). Такое можно и с аудио интерфейсом провернуть, обычно у аудио интерфейса есть выход на мониторные колонки 6.3 джек, ничего не мешает воспроизвести то, что тебе нужно и снова пустить на запись. Записал гитару, обработал как надо, в monitor output аудиокарты втыкаешь кабель, кабель в педаль, кабель из педали снова в input аудиокарты и записываешь.
17 992366
На Десятке стала появляться такая фигня:

после запуска почти любого средства, имеющего захват аудио, будь то Reaper, Vegas PRO или же GuitarRig, в остальной системе пропадает звук. Приходится переподключать аудиоинтерфейс, чтобы исправить.
На пиках имеющиеся в системе устройства.

Использую Steinberg UR22 mkII, с ней Yamaha Steinberg ASIO драйвер идёт.

ЧЯДНТ? Помогай, анончик.

На Семёрке такого не было.
18 992402
>>992366

> На Десятке


> захват аудио


> Vegas PRO


> GuitarRig,


> Steinberg UR22 mkII,


> ASIO драйвер идёт


> Студийный тред

19 992413
Случайно никто не знает какой встшкой можно изменить тональность лупа/бита? Кроме как мелодайнить вручную.
20 992421
>>992402
Что сказать то хотел?
21 992461
Есть тут кто-нибудь, кто работает/работал на старом 2 ядерном macbook pro 13?
Нужна максимально мобильная машинка, и в угоду мобильности использоваться она будет без внешней звуковой. А поскольку в маках традиционно стоит лучшая встроенная звуковуха, то придется брать именно mbp, хоть я и не являюсь таким уж фанатом эпла.
22 992505
Че то дохлый тред
изображение.png60 Кб, 1022x452
23 992506
>>991615

>бич микро


>rode nt1


Ты ничего не перепутал? Или ты аудиофил с кабелями за 2кк?
24 992531
>>992506
Херасе ценники, в прошлом году за 12к видел
25 992541
>>992506
Бич микро это всё до 1к usd )
1665662723949.jpg84 Кб, 1080x464
26 992545
>>992506
С подключением
изображение.png636 Кб, 733x538
28 992549
29 992557
>>992463
Это понятно. Ноут в дороге будет использоваться только для ковыряния встшечек. Весь вопрос в проце - насколько дохлый 2/4? MBP 13" на 4/8 начинается с 2018 года, но там совсем другой ценник. А за те же 40-50к есть конечно старые 15" на 4/8, машины хорошие, но они громоздкие и тяжелые, там ни о какой мобильности речи нет.
30 992571
>>992548
Мань, иди нахуй отсюда
Лечение шумов с line входа 31 992918
Ребзи. В общем, каким оборудованием лечатся низко/высокочастотные шумы при записи гитарки/синтезатора и прочих аналоговых девайсов. Предполагаю, что проблема кроется в электромагнитном мусоре и/или плохой проводке, т.к. нахожусь в многоквартирном доме. Может какие специализированные фильтры с шумоподавлением, или ИБП нужно? P.S. Gate - не решение=)))
Шумодавле.jpg618 Кб, 1896x1040
32 992982
33 992987
>>992982
Ат души, попробую. Но также интересуют hardware решения
34 992988
>>992987
Справа нижний это не про шумы если что, но остальное ввело меня в шок, я был в аху как полезный сигнал остаётся а всё остальное звучит.
Это всё WAVES Plugins.
35 992990
>>992987
Можешь каждый прочекать на ютубе, лично я охуел.
Там ещё в этих Вейвс есть Clarity Vx но он про другие шумы.
Screenshot 2022-10-19 094645.png161 Кб, 1390x604
36 993030
https://www.audiomania.ru/garmonizator_pitaniya/ps_audio/ps_audio_noise_harvester.html
А за эту тему шарит кто? Насколько юзабельна? Судя по отзывам, если в одной сети с аудио сетапом по дому равномерно раскидать - звук чище будет
37 993199
>>993030
Что бы нормально работало по хорошему нужно, что бы у всех соседей сопряженных с твоей квартирой тоже такие стояли
38 993201
>>993030
Ебать тут дебилов на борде.
https://youtu.be/EIp5ZYzrzRs
39 993428
>>993402
Нет, сиди повторяй гир в вст плокинах, не до кнобов сейчас
40 993511
>>993402
>>993474

Я себе заказал со вторички на томане вот этот аппарат.
То-то же, угигягигягигоги!
41 993538
сап студиач

Поясните пожалуйста для тупых про room modes. Как мне нормально вычислить проблемные частоты, зная размеры моей комнаты, материал стен и расположение мониторов?
42 993540
>>993538
И да, кстати, как мне потом проэквализировать мои моники зная проблемные частоты? Как я понял, отражения могут усиливать сигнал (если совпадают с периодом сигнала от источника) и слабить сигнал (если возвращаются инвертированные относительно источника). Как это вычислить? Ведь получается какие-то проблемные частоты надо убавить а какие-то наоборот поднять
43 993670
>>993538

>Как мне нормально вычислить проблемные частоты


Так их не вычисляют вручную, уже давно существуют специальные калькуляторы. Вот например https://amcoustics.com/tools/amroc.

Учти, при помощи одного лишь калькулятора точно проблемные частоты ты не определишь. Комнаты в совковых панельках далеко не идеально прямоуголные. Плюс низкие частоты легко проходят сквозь бетонные перегородки. Волна может вернуться от стены на кухне например.
44 993677
>>993538
Смысл тебе их вычислять, если ты имеешь дело с готовым помещением. Твоя комната скорее всего говно и тебе нужно её тритить
45 994642
Как в Рипере накинуть FX только на область выделения?
Увеличить/уменьшить громкость отдельного фрагмента на треке?
Снимок.JPG166 Кб, 1202x662
46 994667
Что сделать, чтобы в Рипере, при редактировании огибающей громкости (автоматизации), в реальном времени было видно, как меняется звуковая волна?
На пике огибающая изменена, но по форме волны это не видно.
47 994689
>>993538
Ядумаю можно какой-нибудь тулзой автоматом замерить
Screenshot 2022-11-01 003855.jpg33 Кб, 357x333
48 994902
>>991182 (OP)
Сап, звуканы. Вопрос, пожалуйста. Вин 10. Есть фокусрайт скарлет ген 2. Драйвера поставил. Пишу гитару с комбаря, воткнув в инструментальный вход фокусрайта выход на наушники с комбаря. Записываю в аудасити. Я то думал, что уйдя от фл студио и асио, у меня не будет задержки вообще.

Но по факту, когда играю второй трек на первый - пока играю попадание в ритм есть, а при прослушивании получаются микро смещения и нет попадания четкого в долю. Понять не могу - это руки мои или что-то неправильно выставлено в настройках звуковухи. Стояло 192000 семпл рейт и 192 баффер сайз, когда записывал. В информации о задержке была инфа, что задержка всего 5,5 мс. Сейчас поставил те настройки что на скрине. Посоветуйте плз какие настройки поставить и норм ли что есть задержка
49 994928
>>994902
Windows до сих пор не умеет в низкие задержки звука без асио.
Всё таки пользуйся фл или другой daw, что через асио работает.
Ещё ты можешь попробовать осилить для музыки линукс + pipewire
50 994957
Сап, звуканы.
Посоветуй, как вокальный дуэт м+ж правильно свести?
Накинул по панораме +15% влево вправо, но всё равно звучит так себе.
Мб какую VST накатить облегчающую задачу?
51 994964
>>994642
1. Область выделения никак. Все обработки кладутся на айтемы и треки
2. Автоматизацией громкости трека(кнопка trim и выбрать параметр громкости) или кусок айтема отрезать с двух сторон и потянуть на верх этого айтема(должна появиться стрелка вверх-вниз)
52 994965
>>994667
Делать автоматизацию айтема, а не трека. Выбираем интересующий айтем, жмём f2, take envelopes, volume
53 994966
>>994902
Семплрейт 44100 или 48000. Буфер 64 или меньше, если карта позволит, у меня 32 спокойно работает
54 994967
>>994957
Ну тут надо сурс вкинуть с результатами на текущий момент. У каждой песни свои правила. Так просто подсказать не получится
55 995022
>>994967
А общие советы какие?
56 995096
>>994928
>>994966
Благодарю вас, звуканы! Помогло
57 995120
>>995022
Могу только посоветовать послушать песни дуэты
ThesleepingbeautybyJohnCollier1.jpg11,1 Мб, 4800x3782
58 995555
Ребята, такой вопрос, кто-нибудь пробовал коммерциализировать своё увлечение? Имею в виду, может кто-то сводит за деньги, может, непосредственно сам в студии работает или пишет музыку, которая потом аудиостоках продаётся.
Спрашиваю не потому что хочу вкатиться за неделю и зарабатывать 300 к/наносек.
1667767664945.jpg635 Кб, 1350x1687
59 995575
Я нахуй не понимаю. Как делать нормальный звук? Как сводить семплы? Слушаю релиз чувака, который он 20 с лишним лет назад выпустил, причем делал все в редакторе на пс1 и он звучит пусть не дорогобохато, скорее ровно так как нужно.
60 995582
>>995575
Ну там, про эквализацию почитай
61 995603
>>995582
Лень читать, если честно, а на Ютубе есть что короткое? Я в свое время курс на треке качал, пиздец столько воды там лишней.
62 995635
Обесните нубу. Есть интерфейс Komplete Audio 2. В спецификациях у выхода под наушники значится:
Maximum output level +4.2 dBu (48 mW @ 33 Ohm)
В статеечках в интернетах (например, тут https://www.headphonesty.com/2019/04/headphone-impedance-demystified/) пишется, что наушники работают полноценно, если их импеданс выше источника в 2.5-8 раз.
Выходит, уши на 60 и менее Ом будут звучать ебано, с искажениями? А 300 Ом уже не будут вытягиваться? Или это всё больше маркетологовая хуйня в связи с тем, что есть ещё фактор чувствительности, и надо каждые уши просто отдельно слушать?
63 995667
>>995603
Вкратце каждый трек фигачишь 32-полосным или параметрическим эквалайзером, в порядке значимости трека
64 995668
>>995635
Вообще чувствуется разница, да. Отдельно лучше. Про уши одной модели выходят с разым сопротивлением
65 995838
Доставьте пикчу там где чел за яйца подвешен в наушниках?
66 995915
>>995737
Ты дебил?
помогите, хочу купить DT 770 либо 990 но боюсь что смысл их покупки будет отсутствовать иза моей кар 67 997082
помогите, хочу купить DT 770 либо 990 но боюсь что смысл их покупки будет отсутствовать иза моей карты behringeru-phoria umc22
нужен ли мне отдельный преамп для наушников этих 250ом или я слишком заморачиваюсь
68 997093
Существуют ли двухэтажные стойки под клавишные, у которых на первом этаже можно ставить на удобной высоте под игру сидя не очень длинную клавиатуру ~ 50 см?
69 997095
>>997082

>DT 770


Купи DT 770 80 ом
image.png2,3 Мб, 2016x1512
70 997096
>>997093
Zадача Oудет Vыполнена!
71 997140
>>997095 мне нужны будут и 990 а их 80 ом не видел в магазинах
72 997419
>>997096
Как называется модель? Вот в максимально ужатом состоянии лаунчкей37 туда встанет? микрофр
1668958214725.jpg62 Кб, 500x375
73 997422
Вот вы мне скажите. Как в старом трип-хопе ударные делались? Это на ваншотах с помощью педов настукивалось или живые петли со специально записанным барабаном делалися? Ну как у портисхед или раннего диджея краша.
74 997445
>>997441
Вот и я о том же. Раньше петли срезал со старых треков, где барабаны живые, а сейчас вот скачал пак с хип-хоп ваншотами и просто нихуя, вот нихуя и все. Примитив неимоверный, будто долбоёб с аутизмом все ровно расставил. Думаю, с живой драммашиной такой же хуйни наделаю...

При этом старики на древних акаях все руками набивали. То бишь чисто фингердраминг и умение.
https://youtu.be/xE6guvQUXH8
75 997514
>>997422
Портисхед и почти весь трип-хоп это действительно винильные лупы и ужасная Yamaha RY30. Грув во всех драм-машинах, MPC и прочих штуках вшитый, как в ДАВ. И инпут-квантайз тоже).По моему скромному тупа лучший грув-движок в Ризоне зато все остальное хуевое
А вообще вот
баянище
https://www.youtube.com/watch?v=N9M5FPEiStE
менее баянище
https://www.youtube.com/watch?v=e4Nyo2jc7_g
и вообще все видео с этим чуваком очень толковые
Как можно было не ответить челу, который упомянул Портисхед)
1669038904192.mp43,9 Мб, mp4,
720x1280, 0:16
76 997587
>>997514
Респект, друг. Все взял на заметку, особенно вот этот разбор трека понравился. Буду теперь так же делать.

Алсо, пользуясь случаем ещё зареквестирую.
Подскажите пожалуйста, для начинающего что лучше: mpd18 или lpd8? Хочу стать фингердрамером, прости хоспади.
77 997604
а какое у вас мнение о вокальных процессорах для записи вокала?

судя по всему пкм в бэ считает, что они только для лайва нужны а для записи лучше ноут и плагины
78 997651
>>997419
Хз, ищи по тексту z keyboard stand.
У меня была какая-то нерегулируемая по ширине, 55 см примерно.
Но учти если уже надо, то опора ногам будет мешать по любому. Проще доску положить на широкую подставку.
79 997687
>>997587
lpd8 штучка прикольная, но за свой низкий ценник имеет соответствующие косяки в плане качества сборки. например чувствительность педов оставляет желать лучшего, хотя это легко пофиксить самостоятельно подручными средствами, но блин, почему сразу нормально не сделать. ну и по ощущениям, для фингердрамминга удобнее иметь 16 педов всё же, а не 8, тем более на начальном этапе. lpd8 хорошо знакомит с концепцией педов, но для драмминга я бы её не брал
80 997707
>>997687
Не пори хуйню бро, там в LPD8 сенса идеальная настолько что я резкими ебками ебашу попадая в афтетач и постоянно выбиваю нужное положение фейдера в Daw.
Проблема всех AKAI в другом, они говно в плане комплектующих, кнобы выходят из строя, либо производят GhostPushes, и это большой минус.
А вот например AKAI MPK 49 - Это уже пиздос реальный по пэдам, там без замены а точнее разборки и подкладки резиновых квадратов что заказывал на ибей давно - играть нереально, реальная жесть.
81 998155
Аноны, помохайте!
Короче, приехала сегодня звуковуха umc204hd - хочу наушники подключить, а там 6.3 джек, лол. Ну я в ДНоэСе купил за 250 переходник с 3.5 на 6.3. (Наушники Сенхи 4.50bt на проводе 2 черных полоски). И короче включаю - понимаю, что звук с ПК как из бочки, но подключенная гитара звучит заебись. Если чуть-чуть вынуть 3.5 из переходника, то звук из ПК становится нормальным, но гитара теперь играет только в левом ухе. Это с переходником проблема или звуковую карту сдавать?
82 998186
>>998155
Переходник, всегда такая параша.
B2586D7C-F20B-4080-B591-EAE9D94FC874.jpeg173 Кб, 1000x660
83 998209
во кстати
хотел спросить про микрофон
ладно про вокальный процессор проигнорили но ответьте плз про микрофон -_-

у меня сейчас samson c01u pro и такое впечатление что он обожает шипящие

посоветуйте микрофон чтобы меньше пришлось страдать пытаясь хоть что-то с шипящими сделать плз

желательно не за сто тысяч а немного подешевле
84 998211
во, rode podmic, тема или нет? и как его пантограф вообще, самсон на него можно прикрепить? а то у меня самсон стоит сейчас на трех родных ножках

>>998210
их я тоже люблю лол
но шипящие реально сложно убрать чисто програмно
85 1000468
ещё вопрос про микрофонам, что вы думаете о микрофонах союз?

их бомбочка на записи такая няшная, правда и дорогая
16453518939440.jpg361 Кб, 1200x1122
86 1000512
никто не отвечает я буду сам с собой беседовать

в общем про бомбочку пишут ей нужна подготовленная комната да и дорогая она все таки

подмик сравнивают с см7б шурой, как очень похожий по качеству, конечно и шура не тот класс что бомблет, а уж тем более подмик, который "почти как" шура но погромче и поярче, но его хвалят в том числе для совершенно неподготовленных комнат

а про ламповые микрофоны кто-нибудь знает что-нибудь? например манки банана мангабе терпимо стоят правда подозреваю это немцы переклеили шильдик с китайских микрофонов
87 1000574
продолжаю беседовать сам с собой
короче у меня идея использовать динамический микрофон плюс союз ланчер для няшной подкраски звука как на дорогих конденцаторниках

завтра поеду наверное слушать ланчер
никогда ничего не слушал в магазине -_-
88 1000589
>>1000512
Тебе петь или для озвучки? Как используешь микрофон, короче.
Петь в хруще в конденсаторник идея так себе, сам понял.

>>ламповые микрофоны


Будешь "лампово" записывать комнату и топот соседей.
>>998209
Процессор дома тебе нахуй не нужон, откровенно. Карта есть звуковая?

>>samson c01u pro и такое впечатление что он обожает шипящие


А подмик взрывные согласные, хоть там и встроенный поп-фильтр.

Ты к микрофону не слишком-ли близко находишься? Попробуй чутка отодвинуться, мб немного от оси в него попиздеть.

>>1000574

>> динамический микрофон плюс союз ланчер


Не, ну если деньги позволяют, то че нет-то. Карта какая, втыкаться куда будешь?
89 1000601
>>1000589
петь
о нем хорошие и отзывы и обзоры как о вокальном
в самсон в необорудованном петь кстати терпимо (он конденсаторный) но он мне сам не очень нравится

записывать комнату дает нативный реверб :3 а вообще жаль лампы это такая романтика прогревать их, менять на разные... мб куплю когда-нибудь

да, процессор не нужен я уже понял, там и железо и эффекты говно, карточка была лол встроенная в самсон а вот буквально сегодня притащили фокусрайт скарлет 2i2

я уже использую попфильтр, ещё и ветрозащиту которая была в комплекте на всякий случай, расстояние сантиметров 30 до микрофона плюс минус с поп фильтром на кулак от него, не задувает но сибилянты просто бесят, мне почему бомбочка нравится она на записях вообще такая чистая

если что подмику тоже можно ещё один поп фильтр прикрепить

ну он же сравнительно недорогой? не знаешь как он помогает с шипящими?
вангую что нет только серединку красит
90 1000608
>>1000601
Да я на самом деле сам себе сегодня выбирал микрофон, лол.
Смотрел долго-долго на подмик, так как, ссука, ну просто он красивый, да и по звуку мне зашел.
По сибилянтам с подмиком ничего криминального не услышал, а вот со взрывными, там да, есть грешок (с дополнительным поп-фильтром проблем бы не было).
Уже почти заказал его, но потом черт дернул посмотреть альтернативы. И в итоге заказал shure beta 58a. Классика, чо.
А красящей преамп уговнитель у меня в карту встроен - 4k режим, карта SSL 2.

>>я уже использую попфильтр, ещё и ветрозащиту


Они от сибилянтов "ни очень" помогают, увы.

>>записывать комнату дает нативный реверб


Хорошо, когда у тебя окна не на проспект с одной стороны и на детскую площадку с другой. Так бы тоже с "нативным ревером" писал бы и писал.

>>а вообще жаль лампы это такая романтика прогревать их, менять на разные


Купи себе ламповый преамп, если так уж хочется, лол.
91 1000610
>>1000608
ну подмик наверное нельзя так близко как шурик 58 держать, это должно решить проблему с задуванием

красящий преамп у меня тоже в моей новой карте есть лол, опция air

но он по другому красит
92 1000658
алсо этот союз ланчер прямо какое-то новое платье короля
я не слышу на записях вообще нихрена, в отличие от эйра, но интернет полон отзывами какой он классный, пикрил
а эйр это по факту аналоговый эквалайзер задирающий частоты вверх, кстати подобного графика как на втором пикриле для ланчера что-то нету
93 1000677
>>1000658

>>я не слышу на записях вообще нихрена, в отличие от эйра


Там записывают криворукие дебилы, которые не заморачиваются с компенсацией гейна при включенном лончере. Ну, вот сделали лончер на 1.5-2 дб громче - УХХХ! звучит теперь гораздо лучше! (феномен громче-лучше). Или поют в мик без лончера чуть дальше, а с лончером чуть ближе. ОП - как разительно поменялся ГОЛОС! Такой-то эффект! Продавать-то прибор нужно, куда без этого?

Но и платьем короля его назвать в полной мере нельзя. Все же +26дб он свои дает. Остальное на уровне плацебо.
Да и при цене его стерео-версии проще карту от stainberg взять, которая UR RT, с трансформаторами от Neve.... Так плацебо еще больше будет работать: мама, смотри, я почти в консоль Neve пишусь!
Сам пишу бас дома через дибокс, хотя могу спокойно втыкать его напрямую в карту, разницы никто не слышит, и я в том числе тем более после всех обработок в миксе, лол. Но мне так спокойнее, я так привык.

Ну и напоследок, даже если лончер дает подъем на верхах на 1-2дб, то при сведении тебе это только даст то, что ты не на 6-8 дб там на верхах полочку на вокале поднимешь, а на 5-7... Круто? ну хз.

Короче, если тебе гейна в карте для раскачки микрофона не хватает (sm7b привет!), то можешь брать хоть лончер, хоть его аналоги, типа клаудлифтера.
Если хватает, то не забивай голову, потрать эти деньги на что-нибудь другое.
94 1000681
>>1000677
насколько я понимаю усилок снижает уровень шума т.е. микрофон будет лучше снимать в том числе и тихие звуки
95 1000682
алсо делюкс (стерео версия) понятно не нужен
ogog1461771336210485563.jpg77 Кб, 1200x628
96 1000687
а насчет окраски - ланчер как я понимаю красит не верха а серединку, вон там в отзывах чел писает кипятком что ему эйр красит верх а ланчер середину и он звучит как фрэнк синатра лол

жаль его частотного графика нет... мб позвонить на союз и спросить...

сорри что не одним постом лол
97 1000693
>>1000681
Ну да. Я же сказал

>>если тебе гейна в карте для раскачки микрофона не хватает


тут так же подразумевается, что гейна может и хватить, но в карте говновый преаамп, который на этих уровнях шумит уже "криминально". Тогда да, можно подумать о лончере или алтернативах.
Хотя я бы тогда продал карту, докинул денег от ланчера и купил другую, без этой проблемы.
>>1000687

>>ланчер как я понимаю красит не верха а серединку


Да насрать, по большому счету, что он там красит.
Посмотрю любую, повторю, любою, цепочку обработки вокала в профессиональном миксе.
Там эти 1-2 дб буста и крошка лишних гармоник тупо утонут в остальной пост-обработке и эффектах в миксе. Ты не увидишь разницы ну никакой, абсолютно.
Лончер тупо сэкономит тебе несколько миллиметров движения мышки, когда ты будешь обработку настраивать (чуть-чуть меньше буста, чуть-чуть меньше сатурации накинуть).
Нет смысла смотреть на графики, нет смысла слушать что-то в соло, нужно все оценивать в миксе.

Я тебя не отговариваю от покупки - чем больше железа потрогаешь, чем больше экспериментов проведешь, тем быстрее научишься.
98 1000705
>>1000693
ну хватает это сложный вопрос
разве понизить порог шума это плохо?
99 1000707
>>1000705
Давай так - ты покажешь пример шума, порог которого ты хочешь понизить, не только сам звук, но еще и настройки на карте и че у тебя там в DAW на треке творится, а потом мы выясним, поможет ли тебе в этом лончер.

Может ты не с тем шумом не теми методами пытаешься бороться. Может у тебя проводка говно, коммутация кривая, земли нет, но заземляющие контакты в один пилот вместе с мониторами, пекой, картой, небом\аллахом воткнуты?
Может ты на записи задираешь сигнал так, что у тебя все треки в красной зоне далеко за 0 вылетают (погугли gain staging).
А, ну и может карта реально говно и там преампы шумят, если гейна больше половинки накрутить?
100 1000718
>>1000705
А, и вот еще вдогонку видео:
https://www.youtube.com/watch?v=SqDrYmX8BAc
Вот тут лончер просто тупо начинает шуметь (явно слышен электрический треск\наводки по питалову) в скарлетт и в штайнберг rt. В SSL я там шума не слышу. Т.е. из-за возможно кривой схемы реализации фантомного питалова в карте ты получишь не снижение уровня шума, а, наоборот его БУСТ.
Без лончера карты sm7b нормально вытягивают или хотя-бы не срут помехами в тракт.
101 1000743
>>1000707
я постоянно пою сравнительно тихо, если писать на айпад + самсон с его встроенной звучкой он просто не тянет и конкретно мешает сигнал с шумом (в треде с творчеством я кидал свою аранжировку аура ли с вокалом записанным на айпад и самсон, там шум чувствуется, но это ещё не полный ужас, может быть куда хуже), на лаптоп ещё терпимо но это встроенная в микрофон карта с ней ничего не сделать все-равно и с другими микрофонами не переиспользовать

на новой карте вроде гейна подмику хватает но такое впечатление что не помешало бы ещё капельку

это не полностью выкрученная ручка но гораздо больше чем на половину и сигнал в давке больше половины, без обработки, вначале без эйра потом с эйром
https://vocaroo.com/1obgRrKmPgN1

>>1000718
голос нигре приятно меняет
а вот тут не трещит например https://youtube.com/watch?v=QInFwqPHdl0
там по моему у него половина карт трещат без доп преампов, какой-то корявый обзор

я скорее всего куплю т.к. стоит ок и наверное пригодится
6668777.jpg441 Кб, 1280x1280
102 1000744
>>1000743
Кажется ты не умеешь обрабатывать голос, я скачал твой мп3 и обработал, так лучше?

https://vocaroo.com/133sxXe8xPpL
373879999.jpg390 Кб, 828x821
103 1000745
Короче я убрал сипение в звуке и стало норм + добавил ещё пару плагинов.
104 1000748
>>1000745

Не подскажешь каких именно плакинов?

Та самая знаменитая подборочка с пресетами, да?
105 1000749
>>1000744
это был сухой голос, лол
понятно так я бы наложил компрессор, де эссер, реверба до жопы и так далее
это чисто показать что я хочу больше запаса по гейну над уровнем шума для тихого голоса
ноль обработки только эйр от карточки который пара аналоговых децибел на верхах и то на половине записи а половина просто ровно снятый голос
106 1000750
>>1000748
Долбоёбу опять неймется? Долбоёб иди отсюда нахуй.
>>1000749
Тогда попробуй использовать Noisegate, шумодав обыкновенный который есть и в виде плагинов так и в виде педалек.
Если ты сам можешь убирать эти шумы компрессорами и де эссер то в чём тогда проблема.
107 1000755
>>1000750
нуу зачем тогда преамп вообще
тот чел хоть и тролль тут прав, зачем преамп ну ты типа вст плагин нойз гейт поставь и все
понятно что шум надо у сильного сигнала резать чтобы сигнал сильно от фона отличался
108 1000816
короче надоело рассуждать я заскочил по пути на занятия и купил эту прибуду а испытать не могу у меня из головы вылетело что нужно купить ещё и кабель -_-
блин я хотел завтра утром испытать, ночью уже не решаюсь после бунта соседей

алсо мой дивайс судя по визитке собирала тяночка с именем и фамилией как у моей первой учительницы... надеюсь она хорошо паяет лол
109 1000844
>>1000816

>>надоело рассуждать я заскочил по пути на занятия и купил эту прибуду


Поступок не мальчика, а мужчины! Грац, чо. Новое железо всегда приятно, тем более у тебя полный апгрейд, как я понял.
Творческих успехов тебе.
110 1000868
>>991182 (OP)
В кубейсе можно записывать гитару в реальном времени в обработке плагинами?
Я вижу что можно потом обработать звук, но при записи невозможно использовать эти плагины. Кал какой-то, а не программа в таком случае. Или так можно в полной версии, у меня порезанная с ссаной аудио картой шла?
111 1000872
>>1000868
Мониторинг в реальном времени включи на треке. И запись вроде ещё на треке. Бля у меня нет кубейса, в других daw так.
Скорее всего потом ты охуеешь от задержки, но это уже другая история.
112 1000878
>>1000844
спасибо (:
113 1000879
>>1000868
зачем тебе использовать плагины при записи?
лучше иметь чистый звук который можно менять цепочкой плагинов, а при записи это только для мониторинга может быть нужно и то, как выше сказал анон - будет задержка сиотря насколько жирную цепь навесишь
114 1000893
>>1000879

>лучше


Ты же не знаешь, что он пишет. Если электро гитару через ампсим, то без мониторинга никак. Да и в принципе, некоторым удобно сразу готовый звук мониторить, а не сыряк. Один хер на трек пишется сырой и потом докрутить можно.
115 1000929
>>1000879
Это невозможно чистый звук играть и одновременно фантазировать как он будет звучать с перегрузом.
116 1000932
>>1000872
Всё понял.
IMG20221018132042.jpg1,2 Мб, 1777x1000
117 1000937
>>1000929
Забавный, я уже 5 Гб сделал чистых звучаний даблтреков гитары.
Просто ставлю в начале FX цепочки рекордер и после цепочку с Перегрузами и вообше по стандарту: грелка, бошка, эквалайзер, кабинет.
В итоге ты рубишь на перегрузе дж дж но в рекордер записывается чистая гитара, которую после превращаешь в даблтрек.
Вот пример - https://vocaroo.com/17EmEiOc4gyf
И после уже какими угодно цепочками обрабатывай чистый сигнал.
Rf4JvjxcTQ.jpg95 Кб, 604x575
118 1000940
я тут наткнулся на забавное фото
как я понял это иипровизированый механический деэссер

кто нибудь пробовал? вроде там надо подобрать расстояние и угол
119 1001032
>>1000937

>В итоге ты рубишь на перегрузе дж дж но в рекордер записывается чистая гитара


Так выше ровно о том же самом пишем. Только без ебли с рекордером. Но на записи так же будет чистый звук.

>>1000940

>иипровизированый механический деэссер


Нет. Это поп фильтр.
120 1001043
>>1000937

Что-то мало всё равно будет у тебя гигов.

Слабо 100 Теров сделать чистых звучаний?

И потом уже как угодно обработать?
121 1001110
Рокит 5" норм хипхопчик слушать/сводить дома?

И можно ли на вторичке мониторы брать или лучше не надо?
122 1001188
>>1000937
Кто прошел по сылки изральского питуха - тот пидр
123 1001190
>>1001188
Двачного дурачка спросить забыл по каким мне ссылкам переходить
124 1001232
я тут что понял, ланчер штука годная и все такое но
мне не нравится теплый звук
точнее мне не хочется его постоянно теплым, иногда прикольно а постоянно нет
я хочу микрофон в который я буду звучать как снежная королева (мужского пола) только чтобы ещё шипящие не глотал
но блин шипящие это высокие частоты так что это наверное невозможно

лампы не для меня и трансформаторы тоже похоже

блин есть вообще такие? даже динамические типа 58 шурика звучат слишком тепло, подмик и без ланчера тепловат
кстати его реально легко задуть так близко как шурика нельзя держать но если расстояние сантиметров 15 то задувать не будет главное не забыть
125 1001355
алсо я вообще офигел, мой подмик ловит звук затычек
очень очень тихо но это вообще как, они звукоизолирующие, по крайней мере звукоизолирующие вовнутрь
может это карта тупит лол
1531684829512.jpg176 Кб, 1417x1417
126 1001384
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как вообще делаются альбомы???

Все треки в одном проекте или что? Я просто от этого совсем далек, тк только одиночные треки выпукивал, то бишь про сведение, мастеринг и прочее только краем уха слышал.
127 1001395
>>1001110
Нет, рокит 5 не норм. Adam t5v, genelec 8030 норм варианты. Но мониторы не имеют смысла без акустической обработки комнаты. Нет обработки - лучше в наушниках с realphones сидеть сводить
128 1001396
>>1001384
Совсем не обязательно в одном проекте. Часто делается общий мастеринг на все песни, чтобы их чуть больше склеить по звучанию.
129 1001401
>>1001395

> Но мониторы не имеют смысла без акустической обработки комнаты. Нет обработки - лучше в наушниках с realphones сидеть сводить


Это всё понятно. Наушники у меня есть на любой вкус от 7506 до 990.

Минимальный трит комнаты тоже есть. Не студия, конечно, но приемлемые демки пишу, где голос не тонет в ревербе.
130 1001403
>>1001396
Спасибо, а на эту тему есть какие-то гайды не слишком длинные? Ну или канал, где это все разбирается?
131 1001418
>>1001403
Если тебе краем глаза посмотреть, то начни с этого видео
https://www.youtube.com/watch?v=qCfiWJkXchM

В studio one для мастеринга отдельный вью и воркфлоу сделали, поэтому можешь гуглить по тегам studio one mastering.

Такое и в любой DAW реализовать можно, и спец-софт для мастеринга есть, но тут можешь посмотреть основы.
132 1001461
>>1001418
Большое спасибо!
133 1001476
Не знаю вкидывали эту ссылку тут ранее, я просто мимо проходил, но у сайта Headphone Commute есть раздел интервью с артистами, посвященный только их студиям и оборудованию, где они рассказывают про свои (домашние) студии, оборудование, и делятся фоточками:
https://headphonecommute.com/interviews/studios/
mess.jpg95 Кб, 1195x499
134 1001479
>>1001476
Красивое.
Плакать, ссука, хочется от таких фоток. Как у них получается так компактно оборудование расставлять, даже на микро-столах? Я уже заебался кабелями обматываться, хотя у меня на прилично-большом столе 160х80 тупо не получается "красиво" поставить рядом с со стандартным гиром: мониторы-карта-ноут-внешиний дисплей-наушники-микрофон даже ссаный микрокорг и семплер 404. Все, сска, в проводах, как в паутине, еще и под руками мешается. Пик - вот такое примерно по эстетике у меня, бля.
>>1001478
Там жи вроде все писалось на одной студии в профессиональном тонзале? Естественно разница не такая драматическая будет, как на ютьюбе, где кто-во-что гаразд.
135 1001600
>>1001568
Положи подмик в холодильник на несколько часов перед записью, а лончер в морозилку. Гарантирую - они будут холодные-холодные...
Может этот твой эксперт показать график измерения температуры звука, какой там холоднее или теплее?
Эти размышления из области аудиофилии никакой полезной информации тебе не дадут. Кончай засирать себе мозг этой ерундой и просто займись уже записью.
Хочешь нейтральный микрофон - продавай все барахло, что накупил и купи себе измерительный микрофон тогда уж. Будешь уверен в ровной АЧХ и минимальных паразитных гармониках.
1rnbpt.jpg47 Кб, 801x653
136 1001608
>>1001600
Давай все же дополню, а то так и будешь искать "теплоту" звука, не понимая до конца различия.
Смотри:
Динамический микрофон - это катушка в электромагнитном поле. Она достаточно таки тяжелая, у нее есть инерция и ей нужно получить достаточно сильный импульс, чтоб прийти в движение.
Конденсаторный микрофон - там тончайшая мембрана, у которой на порядки меньше инерция и импульс ей так же на порядки меньше нужен.
Это и есть разница в чувствительности, потому один будет ловить топот таракана у соседа на кухне, а во второй нужно орать, чтоб хоть что-то было слышно (это утрированно, конечно).
И это же и объясняет разницу в транзиентах - конденсаторный микрофон гораздо более точно передает транзиентые атаки, нежели динамический. Т.е. скорость реакции конденсаторника и точность передачи почти всегда будет лучше, чем у динамического. Это не хорошо и не плохо, это тупо физика.

Теперь про "теплоту" - берем гитару (без микрофона) и играем одинаковую мелодию, только в первый раз играем ее медиатором, во второй раз играем ее пальцами, причем не ногтями, а подушечками. В каком случае ты воспримешь звук более "теплым"? Спорим, что во втором? А знаешь почему - во втором случае у тебя будут сглажены транзиенты, т.е. атака будет не такой выраженной, более сглаженной.
Вот первый вариант - это восприятие конденсаторного микрофона, а второй - динамического.
137 1001610
>>1001609
Тебя в магазине наебали, значит, и провода б\у подкинули, которые кто-то уже успел "прогреть". Пиши претензию и возвращай провода, требуй, чтоб тебе дали холодных, непрогретых проводов!
138 1001613
>>1001610
чел то что ты мне выше написал это буквально то что я процитировал, там дальше было про меньшую чувствительность из-за которой у них мягче транзиент

толку это писать когда я сам уже нашел
139 1001619
>>1001613
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.

Ну, зато ты получил бесценный (надеюсь не сильно по карману траты на подмик и лончер ударили?) урок, и понял, откуда берется "теплота" в звуке...
Вот кто бы тебе мог нормально ответить, если у тебя сначала запрос был, как "подкрасить" звук, даже в лампы ты хотел начать залезать. "Теплый", сска, ламповый звук. А оказалось, что твоя "теплота" это и буст некоторых частот и дополнительные гармоники (тут я тебе говорил, не брать лончер, хотя бы, а?, и докинуть это все на пост-обработке?) и отработка транзиентов...
Еще и подкастерский подмик, который заявлен как альтернатива sm7b, который сделан для максимальной "мягкости" и "теплоты" дикторского голоса. А тебе, оказалось, "холод" нужен.

Ну, что, играй с постобработкой тогда, срезай низы, чтоб убрать "бархатистость" голоса, пой чуть дальше, чтоб убрать эффект присутствия, добавить "отстраненности", накинь ревера какого-нибудь "холодного" (как в пещере снежной королевы, ага. представь, как там голос звучит), накинь upward-компрессии, поиграй с транзиент-шейпером, продай все, что купил, кроме карты и купи себе конденсаторник нормальный (потом только не плачь, что опять тебе сибилянты все уши выели).
140 1001635
>>1001624
>>1001631
Даже в мыслях не было обижаться.
Я наоборот рад за тебя, что ты сам ищешь свой звук и идешь к нему дорогой познания, причем практического.
Меня только чутка коробят аудиофильские эпитеты вместо нормальных терминов по отношению к звуку, но да хрен с ним, все же все поняли в конце концов.
Добра.
141 1001654
кстати насчёт карандаша и удаления шипящих (но не с а ч) я вот ссылку нашел

http://radiozvuk.com/community/topic/3137-chem-ubrat-zvuki-ch-sh/
142 1001655
блин хз как проверить у меня микрофон не вертикальный а горизонтальный

разве что на тестовом если пришлют
143 1002044
аноны а что вы скажете об оборудовании комнаты?
пишут столько всякого что нихрена не понятно
зачем-то говорят глушить низкие частоты хз зачем при записи, говорят не переглушить высокие и средние это ок, у меня такое впечатление что все кроме диффузора это фигня какая-то
144 1002046
>>1002044
Низкие лекго выкрутить обратно, а перегруз по низкип попердолит всю картину
145 1002049
>>1002046
блин да как выглядит этот прорердолинг по низким? для записи, не для мониторов
146 1002076
>>1002049
Не занимайся хуцнёй по запискам теоретиков. Начни с записи. И по ситуации уже будешь исправлять вещи, которые будут тебя беспокоить.
Многое, что связано с обработкой комнаты, просто чушь: статьи пишут теоретики, задроты, которые хотят получит безэховое пространство, производители говнопоролона и прочий скам. Верь своим ушам.
1671483961403.jpg188 Кб, 666x666
147 1002237
Здравствуйте. Я не могу понять, как делать необычные ударные партии? Ну допустим, как в idm. Я скачал пак с ваншотами и пиздец, уровень одебилевшей драммашины из времен пещерных людей и прямой бочки, то бишь мало того, что ритм получается примитивный, так ещё и сами семплы звучат инородно и сухо, как базовые кик/снейры стоящие по умолчанию. Вообще мимо. Это какие-то определенные ваншоты нужны или что?
https://youtu.be/GycwoaAY45o
148 1002369
>>1002237
ну ты знаешь, насколько сумасшедшим надо быть, чтобы на серьёзке слушать и понимать идм. а чтобы уметь его хорошо и красиво писать, нужно быть совсем ебанутым. но вообще, довольно часто ударка в идм делается на модульных синтезаторах с различными типами триггеринга и прочей залупы, ещё нередко её программируют в софте через всякие максы и пюрдаты
149 1002376
>>1002237
ДЕГенеративный секвенсор, вариантов хуева гора
https://audioservices.studio/blog/the-best-generative-sequencers-tips-and-tricks
По звуку - экв-компрессор-ревер (и на бочку тоже, да)
150 1002404
>>1002369
>>1002376
Большое спасибо за ответы и помощь!
151 1002417
>>1002369

Сам шаришь за idm?)))))
А умеешь писать idm?)))

А чегой тогда рассоветовался?)))
152 1002451
Какая самая простая, дешевая, но нормальная цепь, для лупера с акустической гитарой? Дырки нет. Ну т.е. что нужно купить, куда соединить, да еще чтобы это можно легко записать.
Screenshot from 2022-12-21 14-15-15.png34 Кб, 667x104
153 1002452
154 1002457
>>1002452
мне интересно почему ты думаешь рэндомный кусок текста хз откуда имеет какой-то авторитет
наверное потому что на английском лол

алсо прочитайте дальше тред, тому челу нужны только вст, а внешняя звучка нужна для записи голоса и инструментов
B4ED1956-91E2-41F3-953B-02D0EA459A7F.jpeg388 Кб, 700x667
155 1002581
репорчу насчет лампового союза 017 в тесте лол
они его прислали, он очень очень красивый (хотя мне сказали, что пришлют испытанного ветерана т.к. я его не буду выкупать) но в необорудованной комнате к сожалению дает слишком много лишнего в звуке

кому интересно, коротенькая голая акапелла без компрессоров, реверба, эквалайзера и т.п.

одна запись союз, вторая подмик с ланчером обе шумят трансформаторами
думаю понятно где какой и заодно какой лучше в такой комнате -_-

https://vocaroo.com/1dzOpxk8vjpg

https://vocaroo.com/11zlfmKrq4h4
photo2022-12-2315-49-34.jpg182 Кб, 640x640
156 1002765
Залетаем на новогодний конкурс. Пишем новогодние/рождественские песни - заряжаемся праздничным настроением. Сделал для вас 10 заготовок в пине в конфе, можете брать, резать, делать с ними че хотите.

https://t.me/ru2chmus
image.png179 Кб, 350x420
157 1003281
Анон, посоветуй USB-микрофон для записи вокала и акустических инструментов. Хочу попробовать, а покупать сразу комплект "карта с фантомным питанием и хорошие микрофоны" денег жаль, хз, буду этим заниматься серьезно или нет. Желательно комплект с шокмаунтом и подвесом. В наличии есть ноут и Ямаха THR10, ее в принципе можно использовать как ASIO-карту без фантомного питания.
Подготовленное помещение есть.
158 1003288
>>1003285
Подготовленная комната у меня для занятий, потому что иначе на саксофоне нереально играть дома. >>1003285
35 дБА изоляции, и как бонус отсутствие эха.
159 1003292
>>1003290

> покупать сразу комплект "карта с фантомным питанием и хорошие микрофоны" денег жаль, хз, буду этим заниматься серьезно или нет



Хочу попробовать ради интереса, ну и для занятий, чтоб слышать свои ошибки. Покупать за 30к Октаву 012 или две для XY-пары, стойки, карту и т.д. для этой задачи мне кажется перебором. Проще тогда какой-нибудь компактный рекордер типа Zoom.
160 1003293
>>1003292
UPD: для выступлений 012 не особо годится тоже, ее не закрепишь на раструб - большая она и тяжелая, там нужен специальный микрофон на прищепке.
161 1003295
>>1003294
Да я вот тоже подумал про SM57 или 58. Где-то валяется Lexicon Alpha, то еще глючное говно, но вроде работало.
Спасибо.
162 1003297
>>1003296
Это если стоять на сцене навытяжку а-ля Эдуард Хиль. Если двигаешься, то не получится ничего.
163 1003508
>>1003295
А как альтернативу попробуй сенхайзер е906 или е609.
Так то интересный микрофон, и капсуль у него с подвесом, и с дудками работает хорошо, и с басом и перкуссией...
Даже петь в него можно вполне спокойно, но, гад, требует все же отдельного поп-фильтра, чувствительней к плозивам гораздо, чем 58 шурик.
https://factorysound.com/review/sennheiser-e906-way-more-than-a-guitar-cab-mic/
164 1003627
>>991182 (OP)
Genelec 8010a вообще норм мониторы?
По сравнению с ямахой hs?
В целом нужно чтоб низы четко долбило и в середине не резонировало как пластмасса.
165 1003647
>>1003627

>Genelec 8010a вообще норм мониторы?


Норм. Мне нравятся, 7 лет уже пользуюсь. Батя грит молодца, хорошо заделали.

>По сравнению с ямахой hs?


С какой из? 5? 7? 8?
С 5 если, то 5 хуже во всем. 7 и 8 тебе уже больше подойдут, если тебе нужно

>чтоб низы четко долбило


Genelec от 74 герц играет только, зато там +-2.5дб дальше по всему диапазону. Плюс они транзиенты отыгрывают гораздо четче, чем многие мониторы, не только ямахи.

>и в середине не резонировало как пластмасса


Genelec из алюминия :3 Серединка в них отличная, по началу может показаться слишком резкой, но дело привычки.

Короче, если тебе нужны саб-басы, то это не к genelec 8010, во всем остальном - отличный вариант для дома.
166 1003657
Акустический поролон для здоровья не сильно вредный?
167 1003658
>>1003657
Он ни чем не отличается от того, чем ты моешь посуду, себя, на чем ты спиш, сидишь, и т.д.
168 1003674
>>1003647
Я послушал в шоуруме, говно кароч. Высоких почти нет, низов тоже нет, хотя в ттх у них написано перкуссия сливается в пшпшпш, артифакты сжатия мп3 не слышно. И за это надо плотить 650 евро.. ппц. Взял проверенные hs5
169 1003675
>>1003674
про "хотя в ттх напсано" это лишнее
быстрофикс
170 1003676
Суп, звуканы. Какой бы вы взяли себе динамический майк за <200$? Чтобы он был такого формфактора как тот же шур см7б, то есть такой типа стационарный, а не чупачупсовидный как те с которыми на сцене скачут (не обоссывайте плиз за терминологию). Хочу позаписывать вокал дома, подбираю именно динамический, потому что в квартире постоянно то сосед орёт шо резаный, то пидор на улице начинает что-то долбить отбойным молотком, то ещё что-то, не смотря на то что делать планирую лютую diy панк андеграунд движуху, всё равно не хотелось бы чтобы это всё целиком шло в трек, поэтому конденсаторный не рассматриваю. Юзать планирую в связке с фокусрайт скарлет соло ген 3.
171 1003678
>>1003676
А че, у тебя кроме подмика есть другие варианты?
>>1003674
Ну раз взял, то поздравляю, чо. У меня в паре к этим генелекам древние как говно мамонта esi near 5, например. Использую обе пары по ситуации.
172 1003680
>>1003679
Благодарю за развёрнутый ответ
173 1003696
Всем привет. Возникла проблема: записали конфу в два потока и получилось дикое эхо.
Это возможно как-то исправить или такое не лечится?
https://dropmefiles.com/o2FH6
там лежит несколько секунд вебм с куском записи, если не понятно о чем я. Сюда залить эту вебм не удалось.
174 1003700
>>1003697
Окич, вот, на всякий:
https://voca.ro/1kGSXvO9mq0U
175 1003717
Чето у меня случился граундлуп, ну я по старинке проложил изоляцией заземление на вилке удлинителя, от которого запитаны мониторы. Но непомню уже, чем ето может быть опасно?
pic.jpg38 Кб, 304x308
176 1003744
>>1003717
граундлупом станет твоя жопа.
в каких-нибудь сценариях тебя реально может тряхнуть, зависит от того, где и какие у тебя там петли. В общих случаях не стоит трогать рукой батарею, держа в другой микрофон, например.
Я вообще из пилота выдрал заземляющие рельсы, и так жил несколько лет, пока заземление наконец-то не появилось после переезда в нормальный дом.
177 1004133
Помогите нубу включить микрофон. Купил карту ur22, микрофон rode nt1. Все заебись, драйвера скачал, карту подключил, но микрофон не работает. Т. к. наушников у меня нет, я выбрал как устройство вывода ноут. Так нельзя типо? Нужны наушники или мониторы, чтобы вывести звук из микрофона? Или какого хуя он не работает. В настройках fl выбрана внешняя карта, все ок, чтотеще надо ебаная техника
photo1393@10-09-202220-33-35.jpg413 Кб, 1080x1080
178 1004153
Вот скажите как есть, пожалуйста. Мониторы я не в состоянии купить, да и зачастую 100% времени использую наушники. Можно ли делать музыку используя только уши? Или же нужна ебагарнитура и еба звуковуха? Спасибо.
179 1004158
Доброго времени суток. Решил перейти с ебаных "геймерских" наушников на нормальное оборудование, а то мои g pro меня заебали(ненадежные, но звук норм для меня, я не шарю за него).

Так вот, поизучал варианты и понял, что для моего бюджета логичнее всего взять ath m50x или k371 от акг. В будущем куплю электрогитару и аудиокарту получше(сейчас um2 от беринджер, думаю на фокусрайт скарлет), поэтому важно чтобы электрогитара звучала как можно более качественно, ведь хата не позволяет играть на комбике меня нахуй зарежут.

Вот, собственно и все, кроме гитары еще мб вкачусь в дав основательно, но на первом плане гитара и повседневное прослушивание музыки или простой гейминг. Поэтому прошу дать совет, отталкиваясь от этих критериев.
180 1004162
>>1004133
Ты усиление хоть на карте выкручивал?
181 1004166
>>1004153
я слышал что если необорудованная комната ушки могут быть даже лучше

>>1004158
в /t есть просто офигенный тред про наушники
я туда пришел и попросил совет про наушники которые выглядят как робоушки у анимешных рободевочек мне посоветовали такие что я на них сейчас свожу лол, хрен ли, нейтральные планарки

серьезно если тут очень бедная шапка в плане оборудования и мало активности, а ушки очень популярная штука
182 1004169
>>1004166
Пойду спрошу тогда, благодарю
183 1004187
>>1004162
А насколько его надо выкрутить?
1672685625302.jpg235 Кб, 700x899
184 1004189
Привет. Как правильно сводить, чтобы все в кашу не смешивалось? Ну как у нормальных людей, миллион синтов на фоне и все на своём месте.
185 1004224
>>1004133
Забыл фантомное питание включить, оно сзади карты
186 1004225
>>1004153
Да, делать конечно можно. Но сводить в ушах в стоковых условиях не получится адекватно. Хорошо что есть решение виде ебы под названием dsoniq realphones
187 1004226
>>1004158
Оба варианта наушников неплохие. А фокусрайт рекомендую не брать, audient id4 mk2 (это если ты собрался фокусрайт соло брать) будет лучше по качеству.
188 1004228
>>1004189
С кашей сталкиваются тогда, когда аранжировка написана плохо, условно есть 5-7 синтов и они все похожи по звучанию, написаны в одной тесситуре, нет различий в их длительностях и так далее. Что применить, когда вышеописанных проблем нет, но каша есть: эквализация, панорамирование, баланс мидсайда(касается только стерео синтов, зачастую это пэды)
189 1004229
>>1004226
а чем плох фокусрайт? одна из лучших начальных карточек на пару с ssl, вроде преампы даже получше будут

ну есть и плохое офк, очень нехватает возможности подрубиться к преампу напрямую не пропуская через карту в дав, если например хочется железный компрессор на вход то нужен ещё внешний преамп то это уже у более дорогих такая фишка есть
190 1004239
>>1004224
Знаю, включил, все равно не работает
191 1004242
>>1004239
Что именно не работает - флтне пишет звук с микро, или звук с микро не играет из динамиков?
192 1004243
>>1004189
Вложить денег и отдать звукорежиссёру, если конечно твое гамно того стоит. Если не стоит, то и нехуй этим гамном заниматься
193 1004244
>>1003696
В оригинале у тебя это одна моно дорожка? Если да, то нихуя, если писался сткреофайл, то проверь, может первый сигнал слева а второй справа
194 1004330
>>1004242
Звук с микро не пишется, нет сигнала, как его достать, откуда... Карта подключена и работает, микрофон воткнут, фантомное питание включено
195 1004336
нормально нужны наушники/мониторы выводить звук с карты, наверное можно настроить у тебя в программе что вход в программу из карты а выход на колонки компа, хз не пробовал, может от программы зависеть

неужели у тебя ушек нет? годятся любые проводные хоть самые дешевые затычки, если там под 6.3 вход просто купи переходник с 3.5 на 6.3

>>1004330
откуда ты знаешь что карта работает если микрофон не пишет? попробуй другую программу

алсо микрофон точно рабочий? я с одним головным раз долго мучился и в итоге он оказался поломаным -_-
13374710.jpg186 Кб, 1920x1080
196 1004479
>>991182 (OP)

>- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);


>- MIDI;



Чё взять для пердолинга в рипере?
Задача - делать к хоть какие-то удобоваримые минусы под гейтару, ну и может попутно попробовать поиграться в биты-хуиты и вообще какую-то электронщину.
Хочется чего-то относительно небольшого, чтоб не ебаться с достать/убрать

2 октавы кажется маловатым формфактором или норм?
197 1004609
>>1004479
Из 2 моделей на пике AKAI лучше тк там есть бесконечные енкодеры
198 1004610
>>1004479
presonus atom sq бери потом расскажешь как чо
199 1004900
Посоветуйте пожалуйста недорогую драм машину для фингердрамминга.
Barth Musicoder 200 1005048
Всем шалом, мб есть у кого в сем треде такая редкая зверюшка как Barth Musicoder? Интересуют фотографии плат устройства с разных ракурсов:в открытом доступе есть только "functional diagram" у Electroshall. Также писал в саму компанию Barth. Ответ оттуда на удивление пришёл: один из сотрудников, с его слов, покопался в архивах, но нашёл только схему полосового фильтра, но по итогу ничего не отправил. Выходит, единственный способ каким-то образом получить схемы на сей девайс - это проведение реверс инжиниринга. Надеюсь на вашу помощь.
201 1005070
ПОМОГИТЕ
Как в ADDICTIVE DRUMS 2 настроить барабаны (или хотя бы бочку и снейр) под тональность песни? Покажите куда нажимать!!!!!!!
202 1005101
>>1005048
Предложи сотруднику подписать нда, я так делал и мне давали чертежи каретки пиньон лол
203 1005105
>>1004609
>>1004610
>>1004809

короч, насмотрелся обзоров и всяких стримеров-хуимеров битмейкеров и понел, что толком никто нихуя не пользуется всеми этими энкодерами и падами
на фразе "легко влазит в рюкзак" у меня начинается нервный тик

парадокс во всей этой пидерсии истории в том, что не увидел толком достойного результата использования всех вот этих мулек-шмулек.
так понял, что как и в гейтарной тематике даже больше, т.к. в гейтару надо учиться, а тут жмёшь кнопки и уже охуенно играет куча народа просто дрочит на стафф ради стаффа, что, в принципе, и неплохо, на самом деле
А те кто что-то пытаются в тематике, вполне справляются просто мидиклаваой

вощем, заказал на авито клаву от артурии, но "простую", предыдущую, т.к. таки качество девайса общепринятый момент, плюс оно вполне ликвидно, если что.
похожий неплохой варик есть мини но нормальная клава от корга на три октавы, но там нет миди.
204 1005209
>>1004900
Korg nanopad 2 + Koala sampler на телефон.
Все остальное от 70к рублей начинается.
>>1005105
Есть поверие, что микромидиклава нахуй не нужна в приципе. Или полноразмерная с нормальными клавишами (раз в год сыграть 4 аккорда) или мышкой в пианороле натыкать быстрее, учитывая все возможность daw.
>>1004153
Можно делать музыку даже на динамиках ноутбука, если ты понимаешь, что делаешь.
>>1004158
Качественный звук гитары зависит не от наушников, в которых ты еп будешь слушать, ага. Ода варианта тобой озвученных тебе хватит лет на 5-10 в будущем, бери по удобству.
>>1004189
Нужно не ссать. Уверенно подошел к микшеру, порычал, подвигал тазом, как будто ты уже гремми получаешь… Ну бля, ну как, ну практикуйся.
205 1005224
Не знаю куда написать
Давно поймал себя на мысли, что не могу слушать композицию цельно. Автоматически разделяю партии в мозгу и как бы слушаю каждый инструмент отдельно. У вас есть такое? Это какой-то синдром звукорежиссёра? Пока не занимался звуком всё слышалось иначе.
206 1005233
>>1005224
Сейм, это такая "профдеформация" как я понимаю. После того, как начал изучать звукорежиссуру углубленно это появилось. Но лично мне пока не сильно мешает получать удовольствие от прослушивания музыки
xti6jt8abcv11.jpg106 Кб, 736x920
207 1005325
>>1005224
Это классика
image.png1012 Кб, 810x1080
208 1005329
Аноны, вопрос может покажется ебанутым, но меня он мучает на самом деле уже давно. В практике звукозаписи, если мы говорим о треках более менее стандартной структуры куплет-припев-куплет-припев, артист каждый раз припев записывает отдельно или припев записывается один раз и эта запись просто используется столько сколько нужно раз в треке?
209 1005333
>>1005329
Пусть больше не мучает.
В современной практике пишется несколько тейков вокальных партий на каждый

>>куплет-припев-куплет-припев


Потом из них выбирается лучший, или они режутся\компонуются из кусочков, тюнятся, эффектятся и пр.пр.пр.
Если это какая-то песня, хоть немного претендующая на публичность\успех, пусть даже в особо ограниченном кругу, то у нее должно быть какое-то развитие, следовательно по подаче те-же припевы должны отличаться, например от достаточно спокойного первого припева, до почти агрессивного последнего.
210 1005334
>>1005333
Благодарю
211 1005337
>>1005224

>Давно поймал себя на мысли



Хуже другое - когда много раз слушаешь что-либо, что тебе понравилось, то достаточно быстро приедаются те моменты, которые зацепили в начале. Т.е есть прям какое-то количество на прослушивание композиции, когда она из разряда "хита" для тебя, переходит "заебало уже"
212 1005427
Нихуя вобщем не получается. Посмотрел эти значица уроки про сведение, панарамирование и все равно звучит так же. Забавно, что там сразу апеллируют к качеству инструментов, про хуевые семплы ни слова, лол. С другой стороны, может и в рот ебать этот мастеринг. Я так то точно такой же кал перегруженный слушаю, порой в 128кбпс
https://vocaroo.com/1ixGIK9nZGxj
213 1005429
>>1005427
мне в руки сказали что мой ревер звучит как годзилла (:
214 1005430
*в пкм
215 1005431
>>1005429
Пиздец как реверб люблю
https://www.youtube.com/watch?v=CeqY7Um6lH0
216 1005520
Привет. У меня есть цифровое пианино, но почти без эффектов.
Как в FL сделать так, чтоб было как тут? Только не всратые звуки, а разные там ударные инструменты, как на синтезаторах.
https://www.youtube.com/watch?v=ypfd1s4g5ac
217 1005522
>>1005520
П.с. разобрался как делать отдельный, например, барабан, но разные ноты только меняют тональность одного и того же звука.
218 1005555
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, какие наушники лучше брать для начинающего гитариста?
https://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_dt_770_pro_80_ohm/
https://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_dt_770_pro_250_ohm/
Совершенно не шарю в физике, не знаю, какую ОМ-ность лучше брать. Буду подключать во внешнюю звуковую карту наушники.
219 1005556
>>1005555
Звуковая карта - Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen, если это важно
220 1005565
>>1005563
Понял, спасибо большое за подробный и информативный ответ, няша ;3 Тогда 80-омные возьму
221 1005571
Сап музыкач. В общем всегда не особо заморачиваясь играл через педали и комбик. Но мне в руки попала звукокарта захотелось пойти дальше. Можно ли писать сразу звук в уловную фл подключив перед этим свои педали а не ебаться с виртуальными? Лучше сначало записать звук и отредактировать его или лучше писать просто еще одну дорожку к имеющемуся материалу и там его уже редактировать и сводить со всем остальным?
222 1005590
>>1005571
смотря сколько выходов у твоей карточки, если только мониторные ты хорошо если только одну педаль сможешь подключить так чтобы писался чистый звук и потом обрабатывался бы педалью

ну чтобы писался уже обработанный звук понятно сколько хочешь навешивай последовательно
223 1005622
>>1005590
Карта line ux1, педали 2
224 1005680
>>1005622
Смотри - чтоб с твоей картой прогонять звук параллельно через педали тебе нужна коробочка, которая называется реампер, и стоит она сейчас дороже этой кары раза в 2—3.
Так что у тебя варианта ровно два:
Писать чистый звук гитары сразу в карту/daw (кстати, там лайн6 вроде бесплатно отдавало с картой кучу плагинов, можно попробовать по серийнику на сайте зарегаться, но могу соврать, лет 10 с ними не встречался).
Либо, как анон выше сказал, писать згитару через примочки параллельно, но в daw уже добавлять только нужные плагиныю типа спикерсима.
16666824550565.jpg125 Кб, 1280x489
225 1005904
>>991182 (OP)
Сап. Есть миди-клавиатура M-AUDIO 49es. Не подключается, не горит огонек питания (вроде он должен гореть), в диспетчере устройств непонятно, видит ее комп или нет.
В чем может быть проблема?
226 1005918
Почему когда закрываешь фл студио, то она остается висеть в процессах? Для чего это нужно и можно ли это как-то исправить, ибо она грузит проц.
227 1005956
>>1005904
Она сломалось. Проблема в этом.
>>1005918
задай этот вопрос на портале поддержки фл студио. или в разделе раздачи, где ты ее спиздил (не, ну как еще майнить бетховены то, если процесс грохается при выходе🤣)
228 1005962
>>1005918
Это кряк кривой, на лицухе такой хуйни нет
229 1006039
>>1005956

> она сломалась


Как же я не догадался!
А как починить?
230 1006040
>>1006039
Пояльником, как еще?
Ну чел, ну че за вопросы, мы тут медиумы что-ли?
Ты бы хоть поколение своей клавы назвал, их там как говна за баней наклепали, у каких-то есть отдельный вход для питания через адаптер, например, какие-то только через usb питаются.

Да хз, че там сломаться могло... Может тупо кнопка включения окислелась и не работает, может там usb-контроллер сдох, да дахера причин может быть... Может у тебя тупо кабель мертвый и клава не при чем.
Проверь с другим кабелем на другом ПК.
231 1006062
>>991182 (OP)
Сап, аноны. Знаю, что это студийный тред, но мне совет нужен.
Устроился работать звукарем в мелкий сельский ДК, образование имею звукарьское, и мне интересно, как блять понять частотные крутилки? Как пример, у меня есть выступление певицы с оперным голосом и я не понимаю, по какому принципу надо убирать-докидывать миды или верхи чтобы вокал стал получше. Это с опытом придет или надо опять тренить слух на частоты?
232 1006064
>>1006062
Сначала хотел послать нахуй, так как тебе деньги платить будут, а мы за тебя тут работай, но чо-то передумал :3

Сам ведь выпадал лет на 7 из музыкально движа, и все, что забыл, восстанавливал по ютьюбу, ага.
https://www.youtube.com/watch?v=bApTxO2a4ac
https://www.youtube.com/watch?v=2XSYC4lNgIM

Так что смотри видяшки, набирайся опыта, изучай свой аппарат и помещение и прочее. Если опыт был, то быстро восстановишься.
233 1006065
>>1006064
Опыта пока не было, первая работа. Буду тогда видосики смотреть и набираться знаний. Добра тебе, анон!
234 1006066
во, а расскажите мне что вообще они делают? сидят с умным видом как будто управляют атомной электростанцией и все

помню купил билет а там этот кадр как царь на троне прямо передо мной пришлось сбегать вбок зала
235 1006068
>>1006066
В мелком сельском ДК что делают?
Да хз, наверное реально больше сидят с умным видом, пока не:
паяют коммутацию
меняют сгоревшие динамики
чинят выгоревшие каналы в усилках
смазывают шуршащие потенциометры и фейдеры
расставляют микрофоны и оборудование
тянут мультикоры
бухают с завхозом...

Я так то тоже с живого звука начинал, это совсем не то, студийная работа. Надеюсь у тебя там уже x32 цифровой или что-то аналогичное, а не аналоговый монстр, на котором половина каналов уже успела сдохнуть (привет, электроника ПМ-01).
Если у тебя реально FOH цифра, то со временем сделаешь себе пресетов под +- стандартные программы и будешь с умным видом сидеть.

Могу попробовать поискать литературу, которую читал, когда вкатывался, но не гарантирую, что найду (у меня это все в бумажном виде было).

Дерзай, короче, если что, спрашивай тут, отдельный тред концертных звукарей смыло лет 10 назад.
236 1006070
>>1006066

>сидят с умным видом как будто управляют атомной электростанцией и все


По себе могу сказать, что сидят с умным видом разве что когда много исполнителей, а пульт аналоговый и под каждого исполнителя надо крутить вовремя настройки. В остальное время просто сижу музыку включаю в нужное время, трясусь от страха что не успею нужный вовремя включить.
>>1006068

>x32 цифровой или что-то аналогичное, а не аналоговый монстр, на котором половина каналов уже успела сдохнуть


Аналоговый, увы. Поэтому я и спрашивал про частоты, ибо под каждого определить кому какие у меня пока не выходит.

>Могу попробовать поискать литературу, которую читал, когда вкатывался, но не гарантирую, что найду


Будет хорошо если найдешь. Не найдешь - ничего страшного.
237 1006071
>>1006068
я другой анон
я часто хожу на всякие представления и там как правило есть подзвучка

раз помню я сидел на первом ряду и не мог закрыть уши руками не обидеть артистов потому что звук был такой что резало перепонки и потом тупо по улице и в метро шел зажав уши руками...
238 1006073
>>1006070
Книги нашел, правда качество сканов увы, так себе https://t-audio.com/blog.html
Фрая и Бьюика я первыми читал, оно старое и про аналог, как раз. Я начинал в 2004 (какая цифра вообще!) и мне нужно было понять, как вообще это все говно работает, что каждая коробочка делает. Но если ты по профилю с образованием, то оно тебе мб и не нужно в принципе.
Потом уже пошел в интернете искать чисто по тем темам, что мне были интересны. У меня не было проблемы 100500 разных команд, я с одной работал, и как они должны звучать я прекрасно представлял.

>>под каждого определить кому какие у меня пока не выходит


Сначала смотришь кучу видео, как народ сводит треки, тут пофигу, студия у тебя или концертный микшер. Потом примерно прикидываешь, что из этого всего ты можешь на своем оборудовании сделать, что у тебя там есть из обработок и пр...
Потом практика, а потом и сам не заметишь, когда тебе будет пофигу, какой перед тобой микшер\DAW и что там за обработка, тупо на рефлексах начнешь крутить нужную ручку до нужного результата.
239 1006638
Уже долгое время записываю гитару через карточку с Hi-Z входом. Простой линии у неё нет. Начитался говна, так и не понял. Могу я через что-то подключить гитару туда? типа Гитара-педаль-карта. Или гитара - комбик- карта.
Один раз подключал педаль, вроде хуйня вышла. Но тогда гитар ригом пользовался.
240 1006793
>>991182 (OP)
Возможно платина, но сам не нашёл.
Подключил наушники WH-1000XM3 в выход "phones" аудиокарты Behringer UMC204HD, звук слишком громкий. Слушать звуки из пекарни комфортно только на самом минимальном положении ручки громкости, регулировка ползунка в ОС звук не делает тише или громче, только отключает если на нуле.
Как вернуть возможность регулировать громкость через ОС или сделать так, чтобы диапазон регулировки громкости ручкой использовался более полно?
Правильно понимаю, что мои уши слишком высокоомные для этой карточки, и нужен аттенюатор?
241 1006794
>>1006793

> наушники слишком низкоомные


fix
242 1006796
>>1006793
Волшебный тред, стоит только задать вопрос, как сам собой находится ответ.
Удобная регулировка громкости ручкой присутствует только на выходных каналах 1/2. Регулировка ползунком в ОС не заработала, но и хуй с ней.
1673954873834.jpg106 Кб, 610x437
243 1006914
Ребята, подскажите пожалуйста. Есть ли смысл покупать звуковую карту для прослушивания музыки на ноутбуке? Если целесообразно, то какую бюджетную модель посоветуете? Спасибо.
244 1006918
>>1006914
Нет смысла
245 1006919
>>1006914

> звуковую карту


Ты бы для начала узнал, для чего она вообще нужна.
246 1006920
>>1006914
https://ru.creative.com/p/sound-blaster/sound-blaster-play-4
Вот такую использую с рабочим ноутом, ибо там вход для гарнитуры не понимает микрофона на гарнитуре с рождения (dell, привет! а вроде ноут корпоративного класса).
Если бы работал микрофон на гарнитурах, то не брал бы.
247 1006922
Как изменить бпм у проекта со 117 до 110 так чтобы не растянулись все дорожки?
249 1006933
Подскажите недорогую петличку. Чисто для VOIP, но нужно чтобы ловила "вбок" - планирую стационарно прицепить на открытые наушники.
image.png81 Кб, 1132x748
250 1007336
251 1007368
Анон, помоги тупому
Есть синт Korg Monologue и микшер Yamaha EMX5. Я хочу подключить микрофон к синту и вывести звук в мониторы.

Моя цепь пока выглядит так: синт и микрофон подключены в разные каналы в микшере и звучат по отдельности, что мне нужно переключить, чтобы звук шёл с микрофона через синт и уже потом в мониторы? На инструкции не очень понятно, как это должно выглядеть в микшере.
pre.jpg59 Кб, 493x229
252 1007376
>>1007368
Я когда видео смотрел по этому коржику, мне казалось, что он динамические микрофоны должен в себя нормально принимать, т.е. если у тебя динамический, то можешь попробовать воткнуть микрофон в корг напрямую.
Если у тебя конденсаторник, то это не получится, коржик не даст питания, придется поплясать.
Если я правильно понял микшер, то у него есть два посыла на внешние эффекты, но нет выделенных возвратов, и вместо них, видимо, предполагается ипользовать линейки стерео-входов 5-12.
Тогда пробуй - микрофон в первую линейку, уровень на ноль, посыл на первый fx на 10 (максимум), из AUX1 Send в Audio IN корга, из OUTPUT JAck корга возвращай либо во вторую линейку, либо в 5\6, но на них посыл на AUX1 ставь на 0, иначе петельку получишь.
253 1007391
>>1007376
Спасибо, завтра попробую
254 1007943
есть один 2i2 и мне хотелось бы использовать его с ReaInsert для того, чтобы подрубать внешние железки в fx-цепь

но у него всего два мониторных выхода, которые даже не дают роутить, плюс выход для наушников - есть какая-то инструкция как использовать или мониторные выходы или выход для ушек как внешний выход во внешнюю железку, откуда сигнал потом вернется во второй вход карточки?

Ну или хотя бы есть какой-то способ прогнать весь трек через внешнюю железку после записи, просто ума не приложу как его линейно вывести из компа, все опять упирается в роутинг

в итоге единственный способ который я пока нашел это подрубать железку до первоначального входа в инпут, что не всегда подходит (не говоря уже о необратимости)
255 1008161
>>1005563
Куприн Битарик че
256 1008163
>>1003281
Rode nt-usb
257 1008274
>>1007943
даже если бы и был способ, это тупая идея, потому что твой сигнал будет конвертироваться из цифры в аналог и обратно, а в 2i2 мусорные конвертеры
юзай плагины, пока нормальную карту не купишь
258 1008275
>>1008274
вроде конвертеры и усилки у него ок
так можно или нет?
259 1008276
хотя погоди ты вообще какую-то фигню пишешь
единственное отличие от карты с большим количеством выходов это то что прилется отдать мониторные выходы если роутинг вообще возможен
все остальное с двойным преобразованием будет в любом случае если ты вставляешь аналоговый джир посередине цифровой цепи
260 1008315
>>1007943
Первый и самый правильный совет - если задался этим вопросом - то меняй карту на ту, у которой будет больше входов-выходов, только не на 4i4, а на что-то большее сразу, иначе войдешь во вкус, захочешь две параллельных обработки и карту опять нужно буде менять.

Второе - что за эффект ты хочешь вынести "из корбки"? ту в курсе, что для использования гитарных педалей тебе реампер скорее всего будет нужен, если тебе нужен "прогнозируемый" результат?

Третье - куда ты эффект хочешь повесить? На отдельный трек или на мастер канал? Моно тебе нужно или стерео?

Четвертое - нужно тебе мониторить результат в процессе прогона, или в "глухую" достаточно, лиш бы клипиннга не было?

Так то можешь совсем изъебнуться, сделать в asio4all "мультикарту", и использовать для вывода сигнала из DAW выходы встроенной карты, а входы и мониторинг использовать в 2i2, это единственный варик, который я вижу, чтоб не дергать после каждого прогона мониторные выходы 2i2. Ну и стабильность его далеко не лучшая и заводится такое не на всех конфигурациях...

Но лучше просто поменяй карту, если твоя outboard-железка того стоит.
261 1008316
меня жаба душит менять карту и выбрасывать совершенно новую -_- а продавать на авито лень
262 1008321
>>1008275

>вроде конвертеры и усилки у него ок


нет, не ок, как и у любой карты в этом бюджете

>так можно или нет?


теоретически да, но придётся написать собственный драйвер, чтобы назначать роутинг с выходов на мониторы вручную. плюс надо понимать, что выход на мониторы не то же самое, что и линейный
263 1008341
есть какте-нибудь трейд ин магазины?
265 1008970
>>997587
Ничего младше двухсотой серии я бы от всей души не советовал брать, это ужас какой-то. Мпд 218 купил и вообще кайфую пиздец.
>>997707

>AKAI MPK 49


Двачую, я таких хуевых пэдов не видел нигде больше, об них палец можно только разбить себе, а не фингердрамминг
266 1008971
>>1005333
>>1005329
Я смотрел видос из какого-то продвинутого курса, там мужик в протулзе составлял для попсы вокальную партию буквально по слогам и говорил что в россии это норма жизни, так как у нас не умеют петь как у них
267 1008973
>>1005105
мини мидюхи хуйня без задач, у меня мпк2, полная хуйня, уебищные пэды, уебищные клавиши, кнобы говно, джойстик блять эо вообще рофл, зато выглядит красиво, да

>качество девайса общепринятый момент


я покупал синтезатор от артурии, он проработал час и сломался, я его заебался возвращать потом. что-то больше артурию не хочется брать
268 1008986
>>1008839
как только заеду в нидерланды так сразу
269 1009231
>>1008341
авито
270 1009232
>>1009231
я не хочу ни с кем встречаться и вообще ждать
мне бы прийти отдать железку и получить бабки
хотя я вот думаю я ее все равно оставлю наверное даже если куплю побольше
в дорогу брать например она маленькая и хорошо работает с айпадом
271 1010611
Здарова, бандиты!
Есть Focusrite Solo 2gen, и две гитары - электруха с пассивными датчиками, и басуха с активными. Вопрос знатокам: как подключить какой-то из этих инструментов в XLR-гнездо звуковухи, обойдясь кабелем XLR-Jack (не используя, например DI-box), и не обосраться при этом?
272 1010614
>>1010611
Чтоб не обосраться при подключении гитары или баса в микрофонный вход без дибокса нужно всего лишь....
использовать дибокс
273 1010617
>>1010614
SOOOQA, нет, это не может быть правдой!..
Ну, я в общем думал вдруг в этом плане есть разница между активными и пассивными датчиками, и что-то одно таки будет адекватно работать.
274 1010618
>>1010617
Не, увы.
Если бы тебе нужно было воткнуть что-то в простой линейный вход(не в HI-Z, который инструментальный), то там активные датчики может бы вытянули и бали бы играбельными.
С микрофонным этот трюк не сработает.
275 1010619
расскажите пож про свой опыт сетапа студии в квартире многожилого дома

чем и сколько изолировали, жалуются ли соседи
276 1010620
>>1010618
Понял, пошел за дибоксом, спасибо, дружище.
277 1010638
>>1010620
я помню говорил не брать моно
278 1010656
>>1010619
Покупал как -то б/у гир в центре ДС у дида -звукорежиссера. У него только для вокализда пара экранов была, остальное - полки с гиром, мембраны микрофонные запасные. Спросил орут ли соседи, гооврит только когда срут громко толчек хлюпает, остальное пох.
279 1011173
>>991182 (OP)
Привет, студийные ребята. У меня вот такой интересный феномен: я микширую трек в наушниках Audio Technica и миксдаун в итоге звучит слабенько, блекло, ему не хватает плотность и сока, как бы я не старался... Юзаю Озон 9 и т.д. для мастеринга Но когда я перекидываю его с компа на телефон через телегу, во встроенном плеере ТГ он звучит внезапно получше: плотнее, насыщеннее, собранее. Чем можно объяснить такое наблюдение? Компрессия в телеге заставляет его звучать лучше? Или это некая иллюзия?
280 1011196
>>1011173
В телефоне саунд гудизер
281 1011342
>>991182 (OP)
Привет, тут есть миксеры и комбайны, которые хотели бы заколлабиться, чтобы апнуть скилл?
282 1011349
>>1011342

>тут есть миксеры


диггер ты или ниггер, тинейджер ты или пейджер
283 1011350
>>1011349

>диггер ты или ниггер, тинейджер ты или пейджер



Я интернетер. А ты миксер?
284 1011351
>>1011342
Это ты в /group/ об этом спрашивал вчера?
Ты бы хоть жанр указал, в каком коллабиться.
Так то я при совпадении интересов попробовал, например.
285 1011354
>>1011173
я тоже замечал что компрессия придаёт панч когда слушаешь в наушниках. помню слушал альбом Infected mushroom на Ютубе, заебись качёво, потом скачал лосслесс на рутрекере и он звучал не так качёво
286 1011362
>>1011354
А если на другую систему перегнать? Скажем на ТВ-колонки? Панч исчезнет?
59160EE5-4E5E-4EE4-9FD3-E918B61D86C0.png406 Кб, 564x564
Импорт барабанов в EZDrumers 287 1011375
Аноны помогите пж. Сижу пыхчу уже не знаю что сделать. Работаю в FL. Там есть плагин с барабанами - FPC. Прописал там партию ударных и теперь хочу такую же партию сделать в ezdrumers. Не знаю как это легче всего сделать чтобы не тратить дохера времени на ручное переписывание партии. Помогай двач, спаси мои 6 часов жизни
288 1011527
>>1011375

>Помогай двач, спаси мои 6 часов жизни



Берешь, копируешь миди из пианоролла, вставляешь в пианоролл ездрамс. Ты петушоникс?
289 1011639
>>1011362
не исчезает. думаю звучит панчёвее потому что время атаки размывается при компрессии, из-за особенностей ачх дешевых динамиков, кажется что звучит мягче.
290 1011681
>>1011639
А как такой же плотности добиваться при мастеренге?
291 1011740
>>1011681
не знаю, наверное нужно стараться делать мягкие атаки на ударных, а в партии инструментов можно подмешивать негармонические звуки, например шум. у Ноизии в даже в синтах часто юзаются мягкие негармонические головы как на ударных, получается более ритмично. кстати, человеческий слух не способен определить высоту у коротких звуков типа щелкчков, можно смело подмешивать их в партию и они будут звучкать как гармонические
292 1011762
>>1011342
А чё за коллаб? Пиши в тг @omenhope
293 1011763
>>1011173
Так может он просто громче звучит, поэтому и кажется что лучше? Там же есть регулировка громкости
294 1011908
>>1006062

>с опытом придет или надо опять тренить слух на частоты?


Только так, как и в любом деле. От себя подскажу некоторые области которыми обычно оперирую на скорую руку. У меня часто вокалисты меняются по мере мероприятия - эквалайзер подкручиваю, так или иначе, под каждый номер. Итак погнали.
150-250 Гц - эффект близости, если голос черезчур холодный звонкий и безяйцевый, то вероятно нужно добавить тут, если гудит то убрать
~ 500 Гц - полнота голоса, недостаток воспринимается аналогично. Тут легко переборщить, так что убирай эту область до тех пор, пока голос не "сядет" в минусовку.
~ 1 кГц - гнусавость, порой стоит убрать тут 2-3 Дб и голос приобретает некую фирмовость, отполированность. Обычно стоит убирать, когда вроде бы и низкой середины не много и всё хорошо, но что-то явно не то со звучанием. Если переборщить то голос станет плоским и невыразительным. Эффект слегка похож на компрессию.
~ 2.5 кГц - очень важная область. Скажем так, подъем на этих частотах добавляет силы и пронзительности вокалу. Можно добавлять вокалистам без голоса, или когда вокал слишком проваливается в минусовку. Одновременно я немного прибираю эту область на фонограмме.
~ 3.5 кГц - область разборчивости. Если плохо читаются слова можно слегка поднять. Если прут шипящие и голос стал черезчур шерховатым, типа как по школьной доске сухой тряпкой трут, то вероятно переборщил.
~ 6 кГц - верх. Нужно следить чтобы этих частот было больше чем в фонограмме, особенно если она черезчур насыщена инструментами. Таким образом чтобы вокал держался поверх неё.
Всё что написал выше - на основе моего личного попыта, и скорее всего у тебя будет своя логика и свои ассоциации, но думаю для старта будет полезно.
295 1011912
>>991182 (OP)
Анон, не знаю в какой тред писать, решил в этот. Знаешь ли ты курсы/книги/статьи по записи и обработке звука именно для кино и видеосъемки? Сам я ньюфаг, поэтому интересует все, от того как бум держать до тонкостей работы звукорежиссера на посте.
296 1011921
ПОМОГИТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Как в Addictive drums 2 подогнать бочку и снейр под тональность песни? В некоторых пресетах все норм например с тарелками, но слышно, что бочка и снейр в миксе не лежат.
kneeling.jpg190 Кб, 692x1100
297 1011925
>>1011908
Охуенный пост, спасибо.
298 1012142
Надо ли ставить разрядность проекта больше 44 кГц? Ну и соответственно в плагинах, где это возможно. Вот мне кажется, что гитара (особенно на перегрузе) в амплитуб 5 звучит лучше при большей частоте, 92кгц например...
Что скажете, Котельниковы?
image.png1,1 Мб, 1920x1080
299 1012164
300 1012169
>>1012164
Спасибо. А можешь сказать как до A minor запитчить?
301 1012174
>>1012142
Теоретически разрядность уменьшит алиасинг, линейная интерполяция будет больше эквивалентна сплайновой
302 1012176
>>1012174
Т.е. блед не разрядность а частота дискретизации. Разрядность это биты епта
303 1012185
Чем убрать этот свист? Эквалайзером как-то? Как?
https://voca.ro/17jN41apa2Om
304 1012192
Будет ли профит от ssd m2 для daw и плагинов? Или SATA ssd достаточно?
305 1012200
>>1012192
sata достаточно
от м2 будет профит при постоянной работе с архивами и большими файлами, а для всего остального саты хватит
306 1012202
Есть несколько треков на релиз. Часть инструменталов mp3, часть wav. Вав, понятно, звучат пиздато, пространственно и объемно, мп3 нет. Как компенсировать разницу в звуке? Каких плагинов повесить на мп3, чтобы хотя бы приблизить звучание этих битов к звучанию тех, что в вав.
307 1012203
>>1012202
И не надо пиздеть хуйню только что это нереально, западные звукари охуенно справляются
308 1012204
>>1012202
Мне первое что на ум приходит это насыщение минуча гармониками, стереорасширение, возможная параллельная реверберация
309 1012207
>>1012164
Ну плиз скажи как до A minor запитчить, сложно что ли? :/
310 1012294
Сап, студийный. Имею в наличии бичевский комбо из к240s и 7506, китайскую мультимедиа акустику из 2000-ых и хуевую сыч комнату, куда по-человечески мониторы не поставить.

Что из наушников можно взять для контроля?

Сони юзаю в основном с работой по низам и барабанами из-за хорошей передачи импульса. К240 по стереокартинке используется, но мне кажется не хватает этого.
Из интересующего: сенхи hd650, beyerdynamic dt990/770/akg k712
image.png50 Кб, 486x472
311 1012311
>>1012202
Странный вопрос, если в mp3 маловато стерео (скорее всего из-за сжатия joint stereo), значит надо юзать стереоенхансеры расширители и т.п.
312 1012315
>>1012164
>>1012207
ПОМОГИТЕ НУ СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА КАК ДО ЛЯ МИНОР ДОПИТЧИТЬ
313 1012472
>>1012315
отредактировать семпл в другом редакторе мб?
314 1012477
>>1012472
У меня мидишка
315 1012486
>>1012315
Уебок тупой, поставь после AD тюнер в цепь, крути ручку питча, которую тебе показали и смотри, ссука на тюнер, если ты на слух нихуя не можешь.
316 1012507
>>1012477
Ты тролишь блет сука, я уже не человек нахуй, или тупой штоле блядь?
Запиши звук в семпл и засунь в семплер
317 1012510
>>1012507
В миди через аддиктив драмс разный велосити. Ты почему такой нервный уебак? Ты можешь просто сказать сколько нужно крутить чтоб дотюнить до a minor?
318 1012520
>>1012510
Всё что подлежит миди автоматизации имеет 128 значений. Перебирай.
319 1012523
>>1012520
Что? :D
320 1012574
>>991182 (OP)

Кто-нибудь слушал DT 700 PRO X?
Ищу универсальный вариант: запись голоса, прослушивание музыки, сведение (саааамый минимум).

Смотрел обзоры, гуглил ачх — нравится, что нет серьёзных пиков в районе 10кгц, которые убивают уши на дт 770. Середина не провалена. Говорят, бас не гудит.
321 1012648
>>991182 (OP)
вопрос, во сколько обойдётся звукоизолировать комнату в 25-30квадратов? чисто ваши предположения или на вашем опыте? А ещё можно ли не звукоизолировать пол, если помещение будет в подвале?
322 1012676
>>1012648
define "звукоизолировать", и что за комната? Можно звукоизолировать гараж, чтобы убрать эхо, а можно звукоизолировать комнату в муравейнике от ебущихся со стенами и друг с дружкой соседей - это всё очень разная "звукоизоляция".
323 1012720
Аноны, помогите. При записи второй дорожки электрогитары пропадают частоты, когда в первой дорожке идут большие пики. Тоесть если первая дорожка сильно пикует, то на второй появляется такой провал пропорциональный пику на первой дорожке. Звук хуевый крайне, а как фиксить не понимаю, компрессоры ставил, все также. Может я как-то не правильно компрессию выставлял?
16755509974040.jpg123 Кб, 943x523
324 1012770
>>1012720
Попробуй не компрессор а лимитер. Например мне нравится этот хотя их много но мне этот более чем подходит, а на счёт компрессоров так может ты неправильно что-то настраиваешь.
Фото прикрепил.
А теперь можешь мне залить две дорожки которые у тебя проблемные а я попробую сделать так чтоб не было херни, если у меня получится то объясню как.
Только не томи а то у меня пока что есть настроение.
16755509974040.jpg75 Кб, 593x591
325 1012771
>>1012720
Так же есть ещё один плагин, тоже не плохо подрезает клипинг.
Но мне бы лучше поработать лично с твоими двумя дорожками, и кстати ты после юзаешь перегруз или это у тебя всё гитара на клине?
Screenshot5.png1000 Кб, 1180x704
326 1012820
Как скопировать сразу все эти настройки тарелки и перенести в другой пресет?
327 1012843
>>1012770
>>1012771
Спасибо, анон! Я сразу с перегрузом дорожку записываю. Анонче, кинуть дорожку только попозже могу, я на учебе
photo2022-12-2817-43-23.jpg167 Кб, 1280x853
328 1012857
>>1012843
Пожалуйста, но я бы на твоём месте ставил в самом начале цепочки эффектов на канале рекордер который будет писать чистый звук сырой полностью, а так-то ты будешь слышать играя под перегрузом. Ну я подожду///
329 1012875
>>1012857
Иди нахуй, чмо.
330 1012886
>>1012875
Ну ты и пидорас, анон
331 1013005
>>1012676
я не особо шарю в этом, вот просто допустим есть бетонные стены покрытые там чем то в подвале и места там 25-30 квадратов, планируется сделать клетку из дерева там мин ваты или каких то плит, что бы в итоге меня не было слышно никому снаружи и вот вопрос во сколько обойдётся эта идея в 25-30 квадратов и что будет если пол не изолировать?
332 1013028
>>1011908
Такой же гайд для бас гитары есть?
333 1013120
>>1013005
Анон, тут главный вопрос - что ты в итоге там делать собрался?
Студию записи с живыми ударными и гитарными стеками?
Репбазу?
Пих-пох под минусовку записывать и кальян дуть, устраивая посиделки?
И второе - где у тебя подвал находится? В человейнике, в пром-зоне, где? Что там с внешними шумами, особенно индустриальными, типа ЖД, строек, складов, где постоянно погрузчики маталл грузят...

От этого и будет зависить, что тебу там нужно будет сделать - может хватит яичных лотков ловушек по стенам повесить, а может нужно будет строить комнату в комнате, с плавающими полами и прочие "радости".

Ну и дополнительно - что там по вентиляции в твоем подвале, что с влажностью, нет ли там линий с силовыми кабелями под потолком или за стенами... Угарно будет вложить в постройку несколько сотен тысяч, а потом понять, что там даже комбик включить нельзя, ибо наводки такие, что нойз прям альбомами писать можно, не снимая свитера подключая гитару...

Так что никто тебе при твоих вводных не подскажет, во сколько тебе это обойдется и нужно ли тебе что-то еще там изолировать.
orig.webp53 Кб, 1068x580
334 1013193
Сап. Уже лет 10 сижу на пиклрейтед и не особо слежу за развитием миди контроллеров. Стоит ли перекатываться на какой то новый? Может новые контроллеры научили как нибудь автоматически маппиться под каждый VSTi отдельно, или ещё какие нибудь фичи?
335 1013243
>>1011527
Ты пидорас нихера это не работает. Мне пришлось дорогу в миди конвертировать и только после этого она в ездрам легла. Все самому искать приходится
336 1013291
сегодня пришел хозяин и я с удивлением узнал что ламповый микрофон, пред и компрессор которые не так уж и долго работали сожгли мне в два раза больше света чем даже электросамокат

хрена они жрут оказывается
337 1013381
Посоветуйте компьютерные колонки для сведения саундтреков?
2023-02-1720-45-59.png145 Кб, 1298x824
338 1013618
Ананасы, отчего такой провал по спектру на вокале на 4-5 кГц? 500-2000 Гц тоже интересно, но он не так часто вылезает, а вот 4-5 прям постоянно проваливается.
Писал раньше на SM58, сейчас AKG P220 - результат один и тот же. Причем когда записываю акустическую гитару, спектр ровный, то есть не уверен, что проблема в комнате. Тем более, что я пишусь в акустической будке.
Или это просто особенности тембра? На скрине спектр звука "и", если что.
339 1013805
>>1013618
не пишись в будке лол
sage 340 1013819
>>1013618
яннп, с чего ты взял, что спектр должен быть ровный?
341 1013826
>>1013618
Если ты говоришь прямо в микрофон то комната тебе в спектре провал не сделает. Запись звучит нормально, без дефектов? Значит такой спектр и есть. А вот попробуй пошипеть в микрофон и сравни тогда.
342 1013829
Не могу вызвать меню точки автоматизации, и перезагружал, новый проект делал. Все равно не вызывается менюшка эта, просто прокликивается точка. В чем трабл?
image.png2 Кб, 136x40
343 1013830
>>1013829
лан-разобрался, надо было просто эти штуки отрубить.
344 1013860
Наушнико-тред есть какой нибудь живой, или можно итт мозги всем ебать какие суперлюксы брать?
345 1013868
>>1013860

>суперлюксы


Любые. Закрытые бери, если собираешься вокал в них писать, чтоб в микрофон не протекали. Открытые с легким не давящим оголовьем, если собираешься в них сидеть несколько часов подряд пердолясь в DAW.
Про «ровность» можешь даже не ломать себе мозг, ибо тебе один хрен придется свои миксы отслушивать еще на 100500 разных устройствах, чтоб хоть что-то вменяемое намиксовать.
Надеюсь ты только на одних суперлюксах не решил сразу на гремми сводить?
346 1013874
>>1013868
Для гремми куплю потом что нибудь за 200-400$ если хоть что то будет получаться. Сейчас в наличии звуковуха steinberg ci1, ломаю голову над люксами, пока что планирую hd681evo, но тут вычитал что для сведения лучше 150 омные hd330/660
347 1013879
>>1013874

>ci1


Они там ебанутые в этом штайнберге что ли?
Там выход на уши 40-омный. Тебе не 150-ти омные уши по уму к ней нужны, а 300+… Я хз, раскачает она такие или нет.
348 1013888
Если я выкопаю эквалайзером яму в минусовке под свой вокал, даст ли это что-то? Если выкопаю не под основной тон а под какую-то из гармоник?
349 1013962
>>1013879
почему 150? почему 40 это плохо?
16535722883810.jpg212 Кб, 1080x1080
350 1013979
>>1013962
Я хз, почему 150, анон спрашивал за уши на 150, заодно скинул название своей карты.
40 - это не плохо, если у тебя уши от 300+ ом.
Посмотри внимательно на второй скрин - там дяди из SSL, не самой, так то нонейм фирмы в области студийного звука советуют, какое соотношение должно быть у сопротивления наушников и выхода карты.
Потом погугли по теме "согласование нагрузки усилитель-динамик", мне лень тут физику описывать.

Просто итогом резюмирую - чем ближе у тебя это соотношение, тем больше у тебя будет искажений. Например если у ci1 реально 40 ом выход на уши, то даже 80-ти омные баера дадут тебе такой запредельный уровень пердежа, что работать ты в них попросту не сможешь.

Я, такой, ссука, умный, на своем опыте это прошел, когда не посмотрел внимательно на спеки карты SSL. Наушниками пользуюсь редко, дома у меня всего парочка на 16 и на 32 ома, которые со старой картой вполне нормально работали. А тут купил этот ебучий SSL, потребовалось мне что-то там в наушниках поделать и я знатно ахуел от такого подъеба. Че, итогом пошел и купил другую карты, где выход на наушники не 10 ебучих ом, а <1 ома, и теперь у меня все наушники без проблем с ней играют нормально.
351 1014048
Ребята здравствуйте. Как вы относитесь к использованию лупов из готовых паков? Я например зачастую игнорировал, предпочитая срезать например те же ударные из песен. И вот сегодня задумался, а в чем собсно разница? Что платина по мильену раз переварена, что петли, то бишь вторичная хуйня.

К слову, почему я про паки вспомнил. Я так и не смог найти хоть что-то похожее на соло Брайна Чипидейла, ибо везде зачастую с фанка режут, может вы подскажете?
https://youtu.be/lM6jLAxICao
2751DDA7-FD63-4724-85BC-CFD0C497E220.jpeg196 Кб, 1097x720
352 1014056
>>1014048
Даже дверь не закрываю.
Вся индустрия бедрум-продакшена сейчас построена на паках с семплами-петлями-мидипаттернами и пресетами.
Люди десятилетиями ресемплят гребаный аменбрейк и фанкидраммер, сделали на этих лупах целые жанры с поджанрами и подподжанрами и ниче.
Не парься, короче, юзай, лишь бы вштыривало.

Про чпидейла ниче не понял, сорян.
1676966924478.jpg191 Кб, 1440x1796
353 1014106
>>1014056
Хм, вот как значит. Теперь буду помимо тысячи паков с ваншотами ещё и петли на винте коллекционировать, лол. Спасибо за ответ.

Алсо под реквестом я имел ввиду живые барабаны, чтобы так же хлестко звучали. Просто не точно написал.
https://voca.ro/16np6nIqmFib
354 1014162
>>1013979
Походу то только на картах SSL такое. Один чувак с моей звуковухой подключил 150омки и сказал шо нихуя оно не раскачивает.
https://gearspace.com/board/audio-student-engineering-production-question-zone/1004593-steinberg-ci1-compatible-150-ohm-headphones.html
изображение.png44 Кб, 1112x382
355 1014163
>>1013979
вот его отзыв
356 1014245
>>1014048
много известных продюсеров не занимаются программированием синтов, либо просто подкручивют имеющееся пресеты. я уже молчу про сведение. просто на западе любят разделение труда, один человек специалист в области нажимания одной кнопки, другой - в нажимании другой и тому и другому хорошо платят.
357 1014275
>>1014048
Всем похуй на твоё авторство и на твою личность. Главное - это продать, а твоё внутреннее удовлетворение от того что ты автор чего-то никого не интересует
358 1014286
>>1013193
Бамп вопросу
359 1014287
>>1014286
По треду выше уже перетерли про миниклавы - никто не в восторге, никто не пользуется, нахуй не нужны.
Поэтому хз, что тебе посоветовать.
Если твоя не разваливается и ты к ней привык, то и не меняй ее.
Так то те же минилабы от артурии новые действительно имеют "глубокую" автоматическую интеграцию с современными DAW. Ты же наверняка посмотрел обзоры на нее (mk3 которая?). Если это тебе воркфлоу облегчит, то бери. Вроде и дешево, и возят их пока вроде официально (поменяешь, если сдохнет)...
360 1014534
>>1013120
скорее всего в жилом доме а может и отдельная будка, смотря какое помещение найдётся, студия с расчётом на запись вокала и гитарок там всё такое, на счёт стек не прошарен но думаю нужно будет покупат. Внешние шумы минимальны скорее всего.
Честно говоря хуй знает будут ли силовые кабели эти, ну понятно что избегать их буду.
Думаю примерно ведь можно расчитать жи ежи жи.
361 1014542
362 1014610
>>1013243

Ты просто безрукий петушоникс. Я тут при чем?
363 1014612
>>1013381

Хорошие компьютерные колонки для сведения, это Rokkit 7.
1677433740781.png277 Кб, 920x720
364 1014758
Ребята, а зачем нужно пикрелейтед? Точнее интересует практическая польза, исходя из личного опыта, так сказать.
365 1014852
Аноны, как мимокрокодил, я бы хотел узнать о вашем мнении. Короче мне очень вставляет звучание русского вокала из 90х. И я не понимаю как это сделано. Может вы мне дадите какие-то советики. Да я понимаю там уникальные тембры, но все же...мне кажется это как-то записано по особому через жопу и звучит как-то (для меня) особо приятно в миксе. Причем если послучшать того же Ленца или Сюткина, которые перепевают свои песни 20 лет спустя, то это звучит уже не так. Просто хорошо и по-обычному, но уже не так... Я просто не знаю как объяснить, что изменилось. Тогда - голос парит над миксом, явно громче, слышны все детали и мелизмы поющего, но при этом это звучит как цельное произведение, а не как что-то всратое. Может я шиз, но послушайте. Вот как добиться звучания как у Круга? Что надо сделать? Дело в тембре? Может в жеваной пленке, которая дергалась с разной скоростью?

Совершенно рандомные примеры от полузаметного к очень заметному:
-Браво (периода с Ленцем) - https://www.youtube.com/watch?v=ii4QIlSDkkE
-Сюткин - https://www.youtube.com/watch?v=cB3D1yzoYl0
-Круг https://www.youtube.com/watch?v=GqFQbNn0ZBo
366 1014855
Сап, антончики.

Сижу дома, купил себе мониторные уши на 80ом, имею обычный ноут с Аблетоном, миди-клаву и покет-оператор, в перспективе надумываю разжиться электрогитарой.

Хочу редко тыкать в DAW и слушать музыку с ноута через уши.

Насколько плохая идея купить микшер, а не аудиоинтерфейс? По идее, я могу через микшер же воспроизводить аудио с ноута?
Или там будет говняное качество - и лучше взять аудиоинтерфейс?
16657568280003.png51 Кб, 600x434
367 1014861
>>1014852
Сесть в машину времени и попасть в тот короткий период, когда аналоговая запись была на пике своих возможностей и до того момента, когда началась война громкостей. Т.е. ровно в тот период, который ты описал.
Почитать историю звукозаписи, послушать тысячи треков с американской классикой кантри, рок-н-ролла, блюза, не забывая про мотаун и соул...

>Я просто не знаю как объяснить, что изменилось


Все изменилось. Подходы к аранжу, требования к мастерингу, процессы записи, оборудование, инженеры звукозаписи много ты сейчас найдешь спецов, которые грамотно могут карбюратор настроить? а карбюратор классического мустанга?.
Ушла эпоха, короче.

>как мимокрокодил


Тебе материала для вдумчивого изучения на несколько месяцев хватит только на www.unisonrecords.ru Потом выстраиваешь весь процесс микширования максимально "аналогово", через плагины-сумматоры, через эмуляторы ленты, используешь эмуляторы классический eq и компрессоров, тщательно следишь за уровнями записи, используешь "старые" реверы или их импульсы... Или ищищшь студию, которая до сих пор работает на аналоге и лентах... Миксуешь по референсам из классики выше. Потом мастеришь "под винил". А потом понимаешь, что в 2к23 тебе твои миксы не попадают в текущие стриминговые стандарты.

>>1014855

>Насколько плохая идея купить микшер, а не аудиоинтерфейс?


Достаточно плохая, чтоб ее тебе не рассматривать. Микшер с нормальными конвертерами, с usb входом-выходом тебе обойдется дороже.
Купи себе лучше интерфейс с нужным количеством входов-выходов, например, motu m4, если ничего, кроме гитары и семплера не планируешь больше подключать (еще вход для микрофона останется, или моно-синта). Или уж тогда ultralite mk5, если планируешь дальше железом обзаводиться. Обе карты могут автономно как микшер работать, если припрет, ultralite еще и со встроенной обработкой.
368 1014862
>>1014861
О, спасибо за ответ!
Я немножко нищук, поэтому варюсь в бюджетном сегменте,
я скорее думал между интерфейсом ZOOM U-24 vs. Микшер Soundcraft Notepad-5

https://market.yandex.ru/product--vneshniaia-zvukovaia-karta-zoom-u-24/1777928231?sku=13925651&cpa=1&nid=26912870
https://www.muztorg.ru/produ%D1%81t/A084612
369 1014865
>>1014862
Не, чел, не. Эти оба хуже. Saundcraft'у конвертеров нормальных не завезли, у зума 2 входа и 4 выхода, а тебе лучше наоборот - семплер или что там у тебя за PO у тебя на два канала (он стерео) плюс гитара. Итого 3 входа минимум.
Поднакопи буквально пару тыщенок и возьми BEHRINGER U-PHORIA UMC404HD
Там тебе и 4 входа и для 80-ти омных ушей хватит, и задержки для гитары у него нормальные. Даже инсерты есть!
370 1014891
>>1014852
Скорее фантазируешь себе лишнего. Запись с кругом, что ты скинул, вообще какая-то всратая, как будто хаас на целый трек повесили, нет цельного стерео.
371 1014897
>>1014861
спасибо за ответ.

> послушать тысячи треков с американской классикой кантри, рок-н-ролла, блюза, не забывая про мотаун и соул...


у меня довольно большая наслушанность. Но американское у меня не вызывает такого чувства, неважно каких лет, может только записи Синатры. Европейское чуть больше, например, миксы Джо Дассена. А вот русское из конца 80х-90х почему-то как-то по особому, по приятному режет слух. Я не то чтобы фанат подобной музыки, но когда я слышу голос Боярского из альбомов 90х или голос Антонова, или я не знаю, какого-нибудь Розенбаума, то просто залипаю. И всегда залипал, и всегда отмечал для себя, что это как-то по особому звучит. Вот сейчас решил разобраться хотя бы для себя, что меня там цепляет. Нет, это точно не не ностальгия, или фанатизм. Какая-то магия...

Например, "миксы" до 80х не вызывают ничего в этом смысле. В совке любили ставить симфонический оркестр на 2134546 инструментов, который сзади что-то пиликает, а сверху накрывать орущим голосом Кобзона или любого другого солиста. Неважно какой эпохи. Хоть Утесова, лол. Но я совершенно индефферентен к "звучанию" голоса в миксе там, хотя вроде диспозиция похожая.
В искомый же период на эстраде голос как-то одновременно громко, и одновременно мягенько, просто идеально сидит в миксе, бля я не знаю как объяснить. Естественно звучит, натурально, неискуственно. Наверное я шиз. Пишу просто набор букв, а объяснить не могу.

>текущие стриминговые стандарты


Хм. А может и правда в этом дело. А есть вообще какой-то рациональный смысл играться в войну громкостей, убивая динамику? Я понимаю, когда на дворе 1970й год и громкий трек звучащий после тихого просто привлекает внимание и повышает продажи. Но во времена, когда музыка из стриминга поступает в ушные каналы слушателя в 95% через наушники, то даже как-то уныло кормить слушателя пережатым нединамичным контентом. Мне кажется, что это вообще больше не является конкурентным преимуществом и всех заебало громкое с компрессором на мастере. Да и кнопочка сделать погромче - она всегда под рукой... Хз.

Бтв, мне кажется, что я ответил сам себе. Отсутствие компрессоров, деэссеров, лимитеров и прочей логарифмической залупы на вокале. А еще наверняка писали в нестерильно подготовленных помещениях, с натуральными отзвуками. Надо попробовать бтв.
А есть какие-то статьи как на апрелевской птицефабрике сводили и записывали в 80-90? А также как писали звук для позднесоветского и ельцинского тв, или что нибудь про студии позднесоветского дубляжа?

>>1014891
И меня это вставляет :/
371 1014897
>>1014861
спасибо за ответ.

> послушать тысячи треков с американской классикой кантри, рок-н-ролла, блюза, не забывая про мотаун и соул...


у меня довольно большая наслушанность. Но американское у меня не вызывает такого чувства, неважно каких лет, может только записи Синатры. Европейское чуть больше, например, миксы Джо Дассена. А вот русское из конца 80х-90х почему-то как-то по особому, по приятному режет слух. Я не то чтобы фанат подобной музыки, но когда я слышу голос Боярского из альбомов 90х или голос Антонова, или я не знаю, какого-нибудь Розенбаума, то просто залипаю. И всегда залипал, и всегда отмечал для себя, что это как-то по особому звучит. Вот сейчас решил разобраться хотя бы для себя, что меня там цепляет. Нет, это точно не не ностальгия, или фанатизм. Какая-то магия...

Например, "миксы" до 80х не вызывают ничего в этом смысле. В совке любили ставить симфонический оркестр на 2134546 инструментов, который сзади что-то пиликает, а сверху накрывать орущим голосом Кобзона или любого другого солиста. Неважно какой эпохи. Хоть Утесова, лол. Но я совершенно индефферентен к "звучанию" голоса в миксе там, хотя вроде диспозиция похожая.
В искомый же период на эстраде голос как-то одновременно громко, и одновременно мягенько, просто идеально сидит в миксе, бля я не знаю как объяснить. Естественно звучит, натурально, неискуственно. Наверное я шиз. Пишу просто набор букв, а объяснить не могу.

>текущие стриминговые стандарты


Хм. А может и правда в этом дело. А есть вообще какой-то рациональный смысл играться в войну громкостей, убивая динамику? Я понимаю, когда на дворе 1970й год и громкий трек звучащий после тихого просто привлекает внимание и повышает продажи. Но во времена, когда музыка из стриминга поступает в ушные каналы слушателя в 95% через наушники, то даже как-то уныло кормить слушателя пережатым нединамичным контентом. Мне кажется, что это вообще больше не является конкурентным преимуществом и всех заебало громкое с компрессором на мастере. Да и кнопочка сделать погромче - она всегда под рукой... Хз.

Бтв, мне кажется, что я ответил сам себе. Отсутствие компрессоров, деэссеров, лимитеров и прочей логарифмической залупы на вокале. А еще наверняка писали в нестерильно подготовленных помещениях, с натуральными отзвуками. Надо попробовать бтв.
А есть какие-то статьи как на апрелевской птицефабрике сводили и записывали в 80-90? А также как писали звук для позднесоветского и ельцинского тв, или что нибудь про студии позднесоветского дубляжа?

>>1014891
И меня это вставляет :/
372 1014940
>>1014865
Взял Zoom U-44 в итоге, там как раз 4 входа, спасибо
373 1014964
>>992366
Дк это ASIO так работает. Шобы задержек не было, он звук напрямую к себе пускает и обходит всю систему, поэтому там звука и нет.
374 1015233
>>1014964
Почему ж тогда на семёрке всё исправно работало, а?
375 1015255
какой микрофон взять в пустую комнату с компом гудящим (но не сильно)
динамический? конденсаторный?
376 1015264
Напишу в ваш околомёртвый тред, поскольку не знаю куда ещё, будь что будет.
Вот есть у меня мп3 файл с музыкой, в которой присутствует некоторый звук прямо таки режущий слух, не в такт, не к месту, вообще хз зачем его добавили при создании. Существует ли какой-нибудь бесплатный инструментарий, с помощью которого я бы мог этот конкретный звук удалить нахуй?
377 1015284
>>1015264
Да, ето allpass filter в любой проге типа audacity
Вот челик прямо удоляет ковбел нах
https://www.youtube.com/watch?v=Sv_fISnxw6I
378 1015316
Возьмут ли стажером помощником звукорежисера за еду / символическую оплату в студию звукозаписи? Если я напишу или позвоню им?

Вакансий нет ни одной, нужно будет лично обращаться. Город-мухосранник, но на удивление много студий

Входные данные: диплом музыкальной школы (пианист). В музыкалке был самым крутым, играл крутые этюды, ездил на конкурсы и занимал там призовые места. Пианино продал и сижу во фрути лупсе вот уже 7-й год. Пишу экспериментально-электронные высеры, и свожу их. Знания есть но практического опыта немного

Закончил пту а сейчас на заочке в вунике на 1 курсе на такую себе специальность... перспективы трудоустройства блеклые т.к. я не шибко умный, физическую работу из-за спины тоже не потяну. Музыка и немного английского это все что у меня есть. Поэтому пошел бы на любые условия, лишь бы взяли
379 1015341
>>1015316
Пообщайся, не вижу причин чтоб тебе прямо так везде отказали
380 1015343
>>1015316
Возьми да позвони, ты спрашиваешь так, будто у всех звукачей единый регламент, кого за еду нанимать, а кого нет.
381 1015439
Аноны,привет!Первый опыт в рипере,записал комопзишон,но вот звук не очень сам нравится в целом. Посоветуйте что можно прибивать убавить ,я хз,Спасиб!
https://dropmefiles.com/1ISJX
382 1015543
>>1015316
кури именно звуковую инженерию, синт. современную музыку развивают скорее инженеры чем композиторы.
383 1015547
>>1014542
нет, не дс конечно но тоже ничего такой мухосранск
384 1015549
>>991182 (OP)
собираюсь брать бееры 990ые 250 омные, слышал многие бугуртят на них, так вот вопрос: а какие собственно аналоги есть вообще и почему 990ые не стоят своих деняк?
385 1015575
>>991182 (OP)
Сап, какую литературу или в видео формате ролики глянуть что бы понять что и как вообще подключается/ставится/какое питание нужно/как и какие аудиоинтерфейсы подключать/покупать, что как с чем работать и вообще всё обо всём и какие тонкости?
386 1015656
>>1015547
жаль, у меня в дс будка съемная, а я съебался, но пока плачу, хочется кому то передать таксказатб
387 1015661
>>991182 (OP)
вопрос: хочу сделать заебатый стол с резонатором гелемгольца, так вот вопрос: что лучше использовать в качестве пористого материала поверх доски>?
388 1015662
>>1015543
Да у нас просто какая-то путаница с этими понятиями
Я имел в виду звукорежиссер=аудио инженер. Не композитор
389 1015682
>>1015661
звукаря бомбит насмотрелся?
390 1015759
>>1015543
Какой саунддизаен в студии, там максимум на свадьбе пульт крутить или для рекламного ролика
391 1015763
>>1015759
ну и зачем такую работу, там же никакого профессионального развития
392 1015894
>>1015549
Охуенные наушники, не слушай аудиофилов ебаных.
Главное 770 не бери, потому что они закрытые.
393 1015901
>>1015549
Лучше 770 бери, они закрытые хоть
394 1015907
>>1015682
не только, но в целом да, мгагага
395 1015917
>>991182 (OP)
Не нашел наушникотред. АКГ 371 норм или шлак ебаный (для пределов в 12к рубля)
Соберите студию звукозаписи за 6-7к 396 1015987
Нужен микро и аудиокарта, задача найти не тупо самый простой сетам дешманскую карту беренжер и говно800, а запарится и найти на авито годноту, с доставкой, поиск можно по всей России проводить
Вдулоады дьплвьутк 397 1015988
Помогите собрать сетап для записи карту + микро за 6-7к на авито, задача не тупо взять беренжер и говномикро800 а найти годноту, можно из нн брендов, поиск по всей России, с доставкой.
дьплвьутк 398 1015989
Помогите собрать сетап для записи карту + микро за 6-7к на авито, задача не тупо взять беренжер и говномикро800 а найти годноту, можно из нн брендов, поиск по всей России, с доставкой.
Уллупо дьплвьутк 399 1015991
Помогите собрать сетап для записи карту + микро за 6-7к на авито, задача не тупо взять беренжер и говномикро800 а найти годноту, можно из нн брендов, поиск по всей России, с доставкой.
400 1015993
Дарова мужики, парни, ребята, пацаны, двеченки.
Мне нравится такой движ -
https://www.youtube.com/watch?v=JgS_PSK95Ko
https://www.youtube.com/watch?v=FauzmEYHkFA
https://www.youtube.com/watch?v=-8NCLkSGhwo
https://www.youtube.com/watch?v=OJahEsWv6rU
https://www.youtube.com/watch?v=uvlGqX--Tuw
(Erich Kasady Remix)
russianfamousnobody
https://www.youtube.com/watch?v=zcG9ScyZlcA
https://www.youtube.com/watch?v=8CqZbXOprQI

Крч направление я думаю понятно, я не ебу что-то, но я уверен это точно хорошая музыка. Это чувствуется на подкорке.
Так вот, что я для себя вычленил, это почти везде Pads+шуршание, неряшливость в саунде.
Так вот, наткнулся я не давно на эту особу - https://www.youtube.com/@LENA_MUSIC/videos
Она тут на вольках крутит вертит. Так вот что нужно чтобы просто ознакомится с этой всех движухой ? И хотя-бы приблизиться на 1см к созданию такой музыку что сверху. Второй вопрос что нужно уметь в плане не железа, а именно теории, слуха и т.д.

Из того что имею : Нихуя не понятно, про синты, хуинты слышал только слова. Знаком с педалями, так как увлечен эл.гитарой, то есть в целом знаю что такое ревер, дилей, модуляционные эффекты, биг мафы, дисты, и т.д, не то чтобы как рыба в воде, но норм.
По коммутации тоже не особо секу.
Из железа есть комп мощный, аудиокарта audient id14, эффекты пока только zoom ms50g со стереовыходом.
Цель хотелось мутить всякую такую тему на приборах, за недорохо.
Вот тут вроде норм, со стороны человека непонимающего нихуя -
https://www.youtube.com/watch?v=pfds0GGzIMc

https://www.youtube.com/watch?v=mLbC1iQivbI
leeperry.jpg42 Кб, 500x330
401 1016003
>>1015993
Нихрена не понял, че тебе надо и чем тебе помочь, но попробую.

>Крч направление я думаю понятно


minimal\lo-fi\deep\dub house\techno это направления видимо. По ним и гугли, как такое делать.

>наткнулся я не давно на эту особу


Ваще не зашло, очень плохая музыка, у следующего твоего примера намного лучше это все.

>что нужно чтобы просто ознакомится с этой всех движухой ?


Называется Dawless Jam.

>за недорохо


Ну, где-то от 50к думаю можешь собрать сетап типа твоих примеров, если повезет урвать что-то на авито раньше перепуков.
Или за 30к с новья собрать примерно такой сетап:
https://www.youtube.com/watch?v=2q72RDnP72c
Да тупо просто на 1 микросемплере уже можешь играться
https://www.youtube.com/watch?v=DyAkd3-bKbA

>Второй вопрос что нужно уметь в плане не железа, а именно теории, слуха и т.д.


1. Освоить beat patterns для указанных стилей. Попутно прокачать чувство ритма и ГРУВА.
2. Освоить семплинг (накачать кучу семпл-паков в указанных стилях) и воркфлоу семплеров.
3. Из теории - что такое тональность трека, и как под нее подгонять тональность семплов

Так то не имея нихуя из железа тупо поставь себе аблетон (если стремишься ощутить МИНИМАЛИСТИЧНОСТЬ и ее ограничения, поставь lite-версию, чтоб понять, какого оно, когда у тебя не 100500 треков и эффектов, а все ограничено возможностями дорогого семплера). Напиши хотя-бы один трек в нем. Потом обрастай железом, если тебе прямо dawless нужен.
Или сразу иди и разоряйся на 55к, покупай SP404 mk2 и дрочи его воркфлоу. На нем можешь делать ВООБЩЕ все...
https://www.youtube.com/watch?v=jUCsapNhGh4
https://www.youtube.com/watch?v=X8rs0axb_j0
402 1016027
>>1006062
у тебя же образование звукарьское
403 1016032
>>1015987
в попыте мьюзик микрофон ~2к берингер sl75c (на ютубе есть видос с настройками эквалайзера – получаешь ооочень близкий к шурику57 звук), на оставшиеся бабки карту любую, и так и так говно купишь. у меня древняя m-audio firewire 410, на авите ща 3к. карта 2004 года
404 1016035
>>1016032
ccылку забыл на этот видос кинуть, да ?
https://www.youtube.com/watch?v=tV1qO6dRuGE
405 1016129
анонасы, имеющие опыт в записи акустической гитары, ответьте мне на мой идиотский вопрос: насколько на записи слышна разница между гитарой из ламината и из массива?
406 1016156
Не спрашивайте зачем, но подскажите, как добиться подобного звучания? Буду рад любым советам.
https://www.youtube.com/watch?v=EUO07n9XhuQ
407 1016168
>>1016156
iZotope trash 2
408 1016179
>>1016156
Весь микс через фильр симуляцию винила и акустической гитары.
409 1016188
У кого-нибудь бывает такое, что заходишь в проект, а BIAS не прогружается и звук гитары глухой? Как это фиксить?
410 1016192
>>1016188
Биас все выкинули на помойку, юзают Neuraldsp
411 1016229
>>1016192
neural dsp тоже, юзают tonex и neural amp modeler
412 1016341
Нужны закрытые уши до 30к рублей, желательно с импедансом не больше 100 Ом. Что-то лучше DT 770 в этой категории есть?
413 1016342
414 1016343
>>1016341
>>1016342
блять, я жопой читаю, 560s открытые
415 1016356
>>1016343
Да, нужно именно закрытые, чтобы в мик не протекало. Олсо затычки не переношу, уши маленькие, дольше получаса с затычками - пытка.
416 1016382
>>1016356
а чё не 7506? они и дешевле сильно, и для мониторинга что надо
417 1016388
Народ как обрабатываете динамические микрофоны для речи ? Eq+comp ?
15529020800.jpg40 Кб, 600x600
418 1016403
Годнота ли?
http://www.faderfox.de/pc12.html#
Вообще всегда хотел несколько десктопных аналоговых синтов, но это дико дорого. А в цифровых смысла не вижу.
Вот как вариант - работать на vst синтах, а для управления взять такую вундервафлю. Ценник в РФ правда от 77к, что для миди контроллера довольно мощно. Единственно, непонятно, почему они не сделали бесконечные потенциометры (энкодеры), а поставили потенциометры с упорами.
419 1016404
>>1016403

>Единственно, непонятно, почему они не сделали бесконечные потенциометры (энкодеры), а поставили потенциометры с упорами.


Потому что бесконечные энкодеры это вообще не тру, абсолютно все любители верчения аналоговых ручек ненавидят их. Нужно чувствовать упор делая движение рукой от логтя. Это база.
А вообще контроллер крутой, но только я бы заебался все эти нобы мапить постоянно. Наверно создал бы какой-нибудь универсальный стартовый темплейт в котором все ручки уже назначены на то, чем они должны управлять.
420 1016406
>>1016404

> но только я бы заебался все эти нобы мапить постоянно. Наверно создал бы какой-нибудь универсальный стартовый темплейт в котором все ручки уже назначены на то, чем они должны управлять.



Я так и предполагал, а иначе с ума сойдешь, каждый раз настраивать. Я так понимаю, что в каждом vst инструменте можно связать все элементы управления с потенциометрами контроллера, и сохранить этот шаблон. И так сделать для каждого vst. А потом при загрузке vst, все будет на автомате связано с контроллером. Ну это я лишь предполагаю, что так можно, а то у меня есть только простая миди клавиатура, с другими контроллерами дела не имел.

С другой стороны, как же хочется обмазаться аналогами, Prophet 6, Moog voyager RME, SE Omega 8, няшная Soma Lyra 8, разве я многого прошу?
421 1016414
Сап свукорежисерач.

Есть два недомузыканта: я - стукач (электронная ударка) и знакомый басист. В сведении и микшировании шарим еще хуже, чем в игре на инструментах, потому ищем советов мудрых.

Чтобы поигрывать дуэтом занидорага придумали схему мечты:
Пик 1: минус, бас, барабаны -> его наушники
Пик 2: минус, бас, барабаны -> мои наушники
Так мы сможем отдельно управлять уровнем по каждому из каналов для каждого из нас отдельно.

Пики 1 и 2 уже купили. На 502 басист играет дома, 1204 взяли от безысходности, нам бы хватило и 800й серии, но не нашли в продаже. И если схема с двумя микшерами не взлетит, то будем на нем одном репать.

Пиком 3 собираемся делить минус и барабаны.

Вопросы:
1) Схема вообще норм? Где проебались?
2) Чем делить моносигнал баса?
422 1016424
С кучей старых спутниковых ресиверов отдали такую прибуду, оказалась годнотой, судя по ценам на авито. Есть только сам девайс, без микрофонов и приемников. Что с ней можно сделать, если в наличии только сама база устройства? От музыки далёк, пою под проперженную гитару онли. Может как-то микрофон проводной подключить, но там разъемов нету. Может продать, за сколько? Как отличить от китайской реплики, которая вдесятеро дешевле?
423 1016427
>>1016382
Ну надо их где-то найти и поносить хотя бы пару минут. У Амина на них вообще спорное ревью, но есть мнение, что Амин оглох давно.
424 1016433
>>1016129
Если слушать лоб в лоб без обработок, то как между жигулем и Киа Рио, а так смотря какие цели. В миксе не сильно, но и для профессиональных целей палки из дсп юзать никто не будет.
425 1016466
>>1016427
зачем по единственному мнению какие-то выводы делать
426 1016538
>>1016341
Audio Technica m40x / m50x
image.png3,6 Мб, 2000x2000
427 1016663
Обоссыте, но не бейте. Подходящего треда не нашёл, а отдельный создавать в /б времени нет.

Хочу обновить колонки. Начитавшись про мониторы, сделал вывод, что мне они не нужны. Ибо сведение говнорока лишь часть моих задач, а надо и просто послушать, и поиграть, и посмотреть кинчик. Один хуй на микролабах за 3500р сижу. Плюс бюджетные мониторы имеют смехотворную ачх.

Так вот. Выбираю Эдики: 1700BT, 1700BTs, 1855DB, ну и как самый крайний вариант 2000DB. Вообще планирую просто заказать все и уже в магазине опробовать каждые. 2000-ые слушал в живую, понравились, но 120 ватт в мою халупу вряд ли нужны.
Может кто пользовался, расскажите о впечатлениях.

Тесты на ютубе слушал в "мониторных" акгшках, даже не знаю, кто и хуже. Но хочется приобщиться к акустике посерьёзней.
428 1016699
>>1016663
бля, останься на микролабах, если нет задачи сводипть
429 1016709
>>1016663
Ты это я, тоже думал обновить микролаб соло 2.
Если ты звук на них выводишь через встроенную аудиокарту, лучше купи внешний преамп для начала. Будет больше толку кмк.
Я взял Aiyima T6 pro из-за наличя USB-входа и Bluetooth, лампы так, приятный бонус. Разница в звуке со встроенным в ноут ЦАП налицо, будто снял с колонок подушку. Торчащие лампы это ебаный аудиофильский стыд конечно, но их можно накрыть кожухом.
430 1016711
>>1016663
2000DB возьми, топ за свои деньги.

>120 ватт в мою халупу вряд ли нужны


Хуйня.
431 1016719
>>1016709
Да я через штейнберговскую карточку вывожу.
432 1016720
>>1016711
Был бы фазик спереди... А то рабочий стол у стены почти впритык.
433 1016721
>>1016699
Ну смотри, мои колонки стоят 3500, а вышеназванные порядка 13-15К. Наверное они чем-то лучше. Не могут они быть дороже только из-за наличия блютуза. Там какие-то усилители класса D, пиздатые динамики, DSP процессоры. Ачх вот, к сожалению, только у двоих нашёл, видимо сейчас это стало тайной производителей.
434 1016722
>>1016720
Там зазора в пяток сантиметров хватит.
435 1016724
>>1016721
Там цифровой кроссовер, насколько я понял. А еще жизненно необходимый в хозяйстве S/PDIF, пульт ДУ и прочее, за что ты заплатишь сверху.

>Особенностью колонок является наличие магнитного экранирования динамиков.


Ну охуеть теперь. Это и в Микролабах есть.

>Ну смотри, мои колонки стоят 3500, а вышеназванные порядка 13-15К. Наверное они чем-то лучше.


Совершенно не обязательно, лол.
436 1016776
Помогите разобраться с подключением мониторов, плиз. Карточка скарлет соло 2нд ген, сзади 2 линейных выхода (L-R). Покупать хочу пресонус ерис Е5. Правильно я понимаю, что мне для каждого монитора нужен моно RCA кабель? Вот такой пойдёт?
https://www.ozon.ru/product/vention-kabel-audio-tip-razema-rca-m-papa-rca-m-papa-dlya-podklyucheniya-garnitury-i-akusticheskih-650217307/?asb=jh3MndSRQO7VkKtWpGGkWmYfiorHc2Vap0141L2eJJ0%253D&asb2=WhbsXl_kbF3Sopg8RKI4NTSop7nlrAt3qUZtImSHCJXy-eJxcvc9RYZupf0zdrPSyfTvqHuHh36LFfkfgSJegCZm3jMS3I1UVUU_AhZBMdAsXs1uEcrznN_ZrMrpv0r54cc3FcE4k_vKBwh4UTUxDw&avtc=1&avte=2&avts=1679289657&keywords=rca+%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C&sh=4ZhsOZjqeg
437 1016782
>>991182 (OP)
Мой микрофон от бочки CAD погиб смертью храбрых, а именно сдох при разборке, кто может подсказать нормальный бочечный микро? Цель комбинированная - и позвучка на концертах и запись на студии.
438 1016877
>>991182 (OP)
купил более-менее современный лептоп. 32гб озу, i7 1185g7, вроде все должно быть ничего, не тут то было.

Вместо звуковухи Zoom H6, вместо DAW Ableton 11

Самый главный мой багор в том, что когда я пытаюсь записать гитару через плугины - слышу трескотню (192 семпла, куда больше), а в уголке абла начинает мигать красная плашка "CPU". Такое ощущение, что ПК занимается только обслугой ебаного шиндовса и сливом телеметрии. Реальными задачами заниматься невозможно. Это не говоря уже о том, что главная задача ебаного шиндовса - обновляться, и это говно обязательно обновиться-перезагрузится-оставит тебя с чистым рабочим столом как только ты закроешь крышку.

Пробовал посмотреть через latencymon - драйверы срут какие-то, какие - определить решительно невозможно. Я уже все отключил к херам собачим, но ничего не помогло. Майкрософт служба поддержки в ответ на аналогичные бугурты, предлагает перезагрузить устройство. Судя по этим же жалобам, проблема началась примерно в 2018, с тех пор ни у кого никогда шиндовс на ноуте нормально для музыки не работал
439 1016899
>>1016877
Асио включал?

>192 семпла, куда больше


Если у тебя 192 сэмплрейт оцифровки, то это вообще смерть любому процессору. Ставь там 48к сэмплрейт. А если 192 сэмпла это размер буфера при частоте дискретизации в 48к, то у меня, например, при такой частоте с буфером 256 получается что-то около 5мс задержки. 5мс это очень ок, я её невооруженным ухом даже не слышу.
440 1016901
>>1016899

>Асио включал?


Ну естественно.

никакой оцифровки в 192кГц у меня нету.
Иногда работает присвоить соответствие процессу абла на какие-нибудь ядра, вчера после обновления, и это перестало помогать.

256 это хорошо, но такие значения это многовато уже, довольно сильно начинает отставать от ритм сетки запись.

На кукурузене 1700 (десктоп) у меня все работало с 64 и не выебывалось.
441 1016902
>>1016877

>i7 1185g7


Это мобильный проц, который не про производительность, а экономичность.
Ну, ССЗБ, чо. Мог бы мак на M-проце взять и ебать систему в рот, если тебе для музыки. Они именно для музыки уделывают старые поколения на i9 раза в два, если не больше.
Так то хз, как тебе помочь.
Если bios-uefi или что у тебя там, позволяют - вырубай к херам всякие адаптивные оптимизаторы, которые принудительно сбрасывают частоту\tdp камня, т.е. тупо фиксируй там частоту.
Ну и еще - после "обнародования" всяких аппаратных уязвимостей типа спектра-мелтдауна в современные ОС встроили "программные" средства защиты, которые тебе сразу минус 25-30 процентов производительности дают, а на потоковых\реалтайм задачах, типа трекинга с плагинами мб еще больше подсирают. Ищи возможность, можно ли их в винде нахрен убрать (ты не датацентр, чтоб тебя ЦРУ\АНБ через них ломало). Мб откатиться на сборку десятки, которая вышла еще до этого периода и не обновлять ее поможет.
Собственно, у меня так макбук 13 на полку лег, ибо при покупке в 2014 он отлично тянул трекинг через кучу плагинов тяжелых, включая эмуляторы пленки от слейта, а сейчас даже демо-проект Аблетон лайта без заиканий проиграть не может.
image.png204 Кб, 3542x997
442 1016913
>>1016902

>Это мобильный проц, который не про производительность, а экономичность.



Бенчмарк с тобой не согласен ну да ладно. Вообще, это топовый мобильный проц и должен был быть по тестам +- на том же уровне.

Плугины на м процах работают пока не все. Ну и брал я тогда, когда под м не было вообще ничего.

В биосе ковырялся, не помогло.
443 1016921
>>1016913
Смотри - ты сам писал, что проблема началась после 2018 года, как раз когда в ОС начали встраивать патчи против спектра\мелтдауна.
Опять же AMD мелтдауну не подвержены, и для них тормозящих патчей нет.
В итоге ты как-бы обновился, а по производительности возможно даже и проиграл.
Тесты тестами, но задачи именно потоковой обработки звука этими патчами, вероятно, тормозятся сильнее всего. Такова природа самого процесса. В линуксах для работы со звуком даже ядра типа реалтайма специальное рекомендовали, в которых как раз приоритет отдается именно потоковым задачам. А тут у тебя встроена прослойка, которая, блядь, таймеры системные по рандому меняет и буфера с адресами памяти перезаписывает рандомноне помню точно, чем оно там защищает, но срет в производительность порядком... Какой уж тут реалтайм?
Попробуй вот этой утилитой помотреть на систему и отключить, если отключается, защиту.
https://www.grc.com/inspectre.htm
Сравни производительность до\после. Возможно это единственное твое спасение.
444 1016986
Пуп
445 1016988
Нужна помощь, у меня будет экзамен в зуме, я должен сыграть на саксофоне под фонограмму, нужно чтобы фонограмму слышал и я и те кто звонит, плюс им ещё нужно слышать мой сакс. Как мне грамотно подключиться(есть звуковуха и микрофон)? как мне решить проблему с задержками?
446 1016994
>>1016988

>Как мне грамотно подключиться


Фонограмму записываешь на телефон, подключаешь телефон к отдельным колонкам. Играешь. Все.

>есть звуковуха


Отлично. А лупбэк у нее есть? А комп у тебя мак? А в asio она в немонопольном режиме умеет?

>и микрофон


Круто! С оркестром в Олимпийском у тебя прослушивание? Не хватает подзвучки саксу в квартире?
447 1017003
>>1016988
>>1016994
Типа того, только перед экзаменом надо записать все это на видео и проверить, а слышно ли твой минус вообще и не перегружается ли вход. Саксофон громкий шопиздец.
448 1017004
>>1016988
>>1016994
Типа того, только перед экзаменом надо записать все это на видео и проверить, а слышно ли твой минус вообще и не перегружается ли вход. Саксофон громкий шопиздец.
449 1017007
>>1016994

Лупбэк вроде есть, звуковуха ssl 2+ (если честно, не знаю что это, но Гугл говорит, что имеется), ноут на винде, про немонопольный режим не знаю..
Я учусь в колледже, играть буду в большом зале, микрофон здешний, есть инструментальный и вокальный.
Если есть возможность, напиши мне, пожалуйста в телеге @bawaajige, буду рад любой помощи
450 1017199
Господа, как вы ищете клиентов? Написываете в паблик различных муз. групп?

2 года сотрудничал с одними и теми же музыкантами, однако сейчас они в отъезде, а я сижу без работы.

И как лучше оформить портфолио окромя как репостами релизов в вк?
family-guy-gangbang.jpeg99 Кб, 1440x900
451 1017441
>>1017199
В Grindr
452 1017451
Для актового зала требуется вокальная радиосистема на 2 микрофона.

Какую из моделей лучше выбрать:
1. AxelVox DWS7000HT
2. Volta US-102

Или посоветуете какую другую модель? Бюджет до 30к.
453 1017485
>>1016414
Вам бы и 1204 хватило на все
454 1017578
Смешно тут смотреть обсуждения музыкального железа после выхода чат гпт 4. Весь ручной продакшн закончится лет через 5. Советую всем продавать железо пока не поздно и выкатываться в раюочии профессии
455 1017579
>>1017578
Хуйню сказал. Нейросетки не могут в музыку.
456 1017580
>>1017579
https://openai.com/research/jukebox
Уже сочиняют музыку лучше сдешних анонов, и это толдько начало.

В скором времени нейросети обучат генерировать синты любой сложности, мимикрировать инструменты, сочинять партии, делать сведение. Этого до сих пор нет только потому что разработчики не уделяют этому внимание.
457 1017583
>>1017580
>>1017579
Не удивлюсь что уже есть такая модель и она в данный момент продаёт биты на каком-нибудь Beatstras и зарабатывает больше других. Возможно на ютабчике скоро появится какое-нибудь видео, на котором чел будет объяснять как он всех наебал натренировав модель для написания битов, по типу того чела с ботом на Форчане.
458 1017585
>>1017580
Какие там внезапные гармонии.
459 1017630
>>1017583
Не, хуйня. Татьяныч уже пару лет назад подобное провернул с нейросетью-дизайнером.
460 1017663
>>1017580
Кровь из ушей. Это говно, а не музыка.

>>1017583

>Не удивлюсь что уже есть такая модель и она в данный момент продаёт биты


На шаттерстоке есть зарегистрированный автор, который продаёт сгенерированный музыку. Там очень слабый материал и всё равно дохуя участия человека: музыка генерируется из заготовленных сэмплов, неизвестно, какой процент там отбракован, ну и самое главное - низкое качество даже по меркам стоков. Многие композиции стрёмно даже как фоновую музыку использовать.
461 1017664
>>1017630

>провернул с нейросетью-дизайнером


Для музыки не работает. Я понимаю, если у тебя вкуса нет и любые высеры норм. Но я слышу эти восхитительные сгенерированный мелодии и охуеваю. Алсо, у сгенерированный музыки нет структуры (интро/куплет/припев/предроп и т.д.): почти всегда это просто непрерывный поток музыки, который звёбывает уже через минуту.
462 1017692
>>1017664
Есть структура. Даже миди файлы разделены на вступление, развитие и т.д. https://creators.aiva.ai/create
brokkod.jpg192 Кб, 1920x1080
463 1017693
"Нейронки пишут хуёвую музыку" - это слабенький, почти отчаянный аргумент. Это правда сейчас, но это не будет правдой через 3-4 года, может даже через год: сетки будут и писать музыку сами, и мастерить человеческую музыку, и будут делать это отменно. Единственная надежда - что лейблы будут бороться с нейронками: всё-таки там большие деньги крутятся, это вам не армия соло челиков, рисующих аниме шаболд на пиксиве за донаты. Но объективно ниша человека в этой гонке будет в итоге не в качестве, а только в том факте, что потреблять творчество живого человека всё-таки куда приятнее - ровно как после изобретения звукозаписи люди продолжили ходить (порой башляя немалые деньги) на живые выступления.

При всём при этом вангую, что посредственным безликим музыкантам с бэндкампа пизда, потому что их творчество будет неотличимо от нейронок. Равно как и задача сведения и мастеринга будет сводиться к настройке аутпута нейронки, ручная такая работа будет неблагодарной, и заниматься этим дрочевом будут только по фану. Прогресс дал бедным энтузиастам возможность творить музло на компуктерах в ворованных DAWах, и прогресс же всех этих доморощенных музыкантов отправит на мороз.
464 1017695
>>1017664
блять, ты понимаешь что нейронка просто берёт и генерирует это на основе скормленных ей композиций? представь что будет если её натренируют создавать инструменты, партии из них и соединять в композиции. а ведь это достижимо уже сейчас, просто этому не уделяют время разработчики. В течение следующих лет почти все VST генератопы будут работать на основе нейросеток, а через 10 лет продюсеры станут абсолютно не нужны, а следом за ними все певцы ртом и рэпперы.
465 1017696
>>1017693
first...

>это слабенький, почти отчаянный аргумент


...but then

>Это правда сейчас


Лол. Так кто из нас пытается отчаянно аргументировать, а кто оперирует фактами? Ты пытаешься экстраполировать тупиковую ветвь креативности, хотя сейчас к этому нет никаких предпосылок. Нейронки - это тупо сервис по уникализации, который умеет сделать фарш из переваренной информации. Не обладая вкусом, нейронки "пишут" мерзотные мелодии или рандомно собирают музыку из заготовок. Понимаешь принцип? Они не создают, они воспроизводят уже созданное человеком (заранее сочинённое, исполненное, записанное, сведённое).

Ты сможешь меня убедить, когда будут реальные примеры толковой музыки. Но не фантазиями, как там может быть в будущем. Фантазировать и экстраполировать я и сам умею.

>>1017692
Пример бы не помешал и сэкономил время. По ссылке требует регу и я не представляю как этот сервис работает.
Без названия (32).jpg8 Кб, 210x239
466 1017697
>>1017693
Лол один в один так писали когда появились синтезаторы голосы. Когда пикрил высрали чуть ли не паника началась у некоторых шизов.
467 1017698
>>1017692
А, всё, сам на ютубе нашёл. https://www.youtube.com/playlist?list=PLv7BOfa4CxsHAMHQj0ScPXSbgBlLglRPo

Да, эти могут в арранж, но это тупо конструктор из заранее записанного материала, который переварила нейросетка. На сайте у них есть вакансия чела на должность "Music Supervisor", там по описанию можно примерно понять как у них процесс происходит.
468 1017699
>>1017696
У меня пробный доступ кончился, там можно через гугл залогиниться без реги
469 1017700
>>1017697
Лол. рили? Кек.
470 1017703
>>1017693
Пока аутпут нейронки приходится модерировать живому человеку, принципиально ничего не поменяется. Потому что один хуй тебе придется мелодии, которые высрала нейронка, отбирать и править, тексты -- отбирать и править, сведение -- досводить, мастеринг домастеринговать и т.д. Что-то поменяется, кого то выкинут на мороз, но большинство артистов уже на морозе, лол.
Многие задачи, раз уж на то пошло, уже были автоматизированы задолго до нейронок, либо были упрощены. Вокалист криво спел, а тебе лень открывать мелодайн? Не проблема, автотюн есть и он даже появился раньше. Гитарист криво сыграл? Уже давно daw умеют определять транзиенты и ровнять их. Гармония нужна? Вот тебе кварто кринжовый круг, разберись один раз, хуяк-хуяк и готово. Синтез? Уже написано миллиард пресетов, возьми и просто выбери нужный. Мелодия? Опей ступени аккордов и готово.
Пока это не дойдет до состояния, что ты просто ввел запрос, а тебе дали песню, это либо игрушка, либо помощник для уже опытных артистов. А до этого пиздец далеко, потому что любой дефект, особенно в музыке с вокалом, будет резать уши. Вокал повторить будет очень сложно, потому что способность распознавать речь у человека развивалась параллельно с самой способностью к речи, это не гитарка с дисторшном, о которой человек знает меньше века, и не нейробасы, которым пара десятилетий. В целом вероятно будет так же, как с уже упомянутым выше вокалоидом или библами гитары, вроде похоже, но все равно не то.
На арт похуй, потому что его в 2к23 никто не потребляет как самодостаточное искусство, он носит иллюстративный характер в основном. Поэтому если где то Мижорни обосрался, то это вообще не критично.
471 1017707
>>1017485
Регулировать в ушах уровень барабанов, баса, минуса по отдельности для каждого из нас?
472 1017708
>>1017703
Человек сам по себе является очень мощной дискриминационной нейронной сетью. Ему очень легко отличить, например, изображение живого человека от 3д модели, если информации достаточно много. Сколько лет нам обещают реалистичные 3д ебла? Лет тридцать уже, не меньше, а воз и ныне там. Не то, что рилтайм не может, даже традиционный CGI не в состоянии. Хорошо если один кадр реалистичный высрут, но в движении все мгновенно сыпется.
То же и с ИИ полного цикла (назовем это так). Нейронка может сделать вокалиста с невероятными вокальными данными и чистейшим интонированием, но это ничего, кроме эффекта зловещей долины, не вызовет.
То же в принципе с инструментами, которые средний человек слышит более-менее часто (гитара, в первую очередь). Если уже не было кейсов успешной автоматизации и замещения (как с ударными, например), то скорее всего их еще очень долго и не будет.
Чистым электронщикам нужно больше всего опасаться прогресса ИИ, но имхо все опять же упрется в редактуру. Даже если нейронка сделает хороший дроп, ей достаточно обосраться с одним снейром в одном моменте, чтобы все испортить. А чтобы взять и заменить звук руками, тебе уже нужно быть экспертом. К тому же, редактировать звук намного труднее, чем арт, где взять и перерисовать часть картинки, или даже просто отфотошопить, не составляет труда.
YupikshamanNushagak (1).jpg94 Кб, 550x924
473 1017809
>>1017703

>Пока это не дойдет до состояния, что ты просто ввел запрос, а тебе дали песню


Так это, оно уже. Гострайтинг. Вся коммерция, генерирующая контент потоком так и живет. Там мириады готовых текстов, музыки\аранжей написано. Продюсеру, чтоб выпустить на сцену новые "поющие трусы" или нойду нужно тупо спросить - дайте мне песню, чтоб там была сильная независимая женщина, ну и про любовь и чувства там. ВСЕ. Бери понравившийся текст с музыкой под повесточку современный тренд и вперед.
Затраты на запись, сведение и мастеринг там ничто, все так же автоматизировано уже давно, да. Основные затраты - на раскрутку этого дерьма. Помните такую Пугачеву. Она что, сама что-то писала? Музыка такого-то, слова такого-то... Ее даже иноагентом не признают, возможно надеясь на то ,что она вернется? 30 лет раскрутки и бренда коту под хвост, бля.
474 1017836
>>1017693
Паника и страхи от нейронок легко лечаться пониманием как они устроены. Это не что-то новое алгоритму обратного распространения ошибки уже полвека, а принципу и того больше. Однако они не нашли какого-то применения в реальных сферах, и вот тут проницательный человек должен почувствовать какой-то серьёзный подвох.
Он в том что любая нейронка это алгоритм основанный на
- рандомизации
- отсутствии прямого контроля
Это то что не даст его эффективно использовать практически в любой реальной задачи требующей точности и предсказуемости.
Думаю те кто пытался делать игры, то есть более комплексные проекты нейронками хлебнули из ушата осознав всю безблагодатность.
Ни для музыкантов, ни для художников ничего не изменится. Это области требующие слишком много человеческого восприятия, без реального ии они так и останутся недосягаемыми для рандомного генератора с сколь бы обширной его тренировочная база не была.
475 1017838
>>1017836
Ах да, причина почему они взлетели сейчас - им скормили базу чужих полезных данных накопленную за 20 лет интернета.
А теперь представьте что у вас нету таких данных для конкретной задачи и надо их создавать с нуля. То есть оплачивать миллиарды человекочасов потраченных на рисование артов.
Эта технология нежизнеспособна в перспективе, можете скринить. Те кто её пиарят нейронки прекрасно знают что впарить их они могут только сейчас на хайпе. Через 5 лет всё вернётся на круги своя.
476 1017841
>>1017836

>не нашли какого-то применения в реальных сферах


В машинном зрении нашли.
477 1017842
>>1017841
За 50 лет имею ввиду. И да в распознании основная сложность это очистка пост обработкой и выделение полезного паттерна, которая не рандомна, а развивалась вместе с компьютерной графикой.
478 1017852
>>1017809
Ну не совсем, но суть ты примерно уловил. Покупают обычно целую песню, а не по частям, хотя текстовик и композитор могут быть разные. Черновая аранжировка часто уже есть. Ценник обычно измеряется в тысячах долларов. Но по сравнению с тем, сколько тратится на продвижение, это пыль. При том предложение песен всегда превышает спрос на них. Если нейронки разовьются, то сонграйтером будет тот, кто высер нейронки доводит до ума, чтобы опять же потом продать песню продюсеру.
А если речь идет про инди-музыкантов (в широком смысле инди, просто как независимых от мейджор лейблов, продюсеров и т.д.) то там ценится креативность и уникальность, во что нейронки не смогут до изобретения AGI, т.к. это просто тупо мясорубка из уже существовавших песен и чего то нового без опять же допиливания напильником там не может появиться.
479 1017860
Уже три года как купил себе аппаратуру, но из-за бед с головой не мог заниматься. Пытаюсь опять вкатиться.
Имею карту Steinberg ur242, усилок на уши (в который втыкнул и мониторы) Presonus hp4, уши Beyerdynamic dt 250 250 Ohm, мониторы Presonus Eris E8 XT, микрофон - ёбаная петличка (не помню, зачем купил).

Ананасы, объясните, пожалуйста, пару интересующих моментов:
1) С чем нормально работает петличка ATR3350? Через переходник в телефон она записывает тихо, через комп - то же. Вставляю в звуковуху, она вообще никак не реагирует. Она для работы с камерми онли? Есть ещё петличка SL-101B. С телефоном работает прекрасно, а через звуковуху очень тихо записывает (при +48V и Gain до упора).
2) Вытянет ли моя UR242 вот этот потужный микро из FAQ - Shure SM7B?
3) Когда выбирал уши, решил остановиться на dt 250/250. Помню, что в обзорах и сравнениях их очень хвалили. Почему в FAQ их нет, но есть 770?

Спасибо за внимание.
изображение.png218 Кб, 500x375
480 1017867
Нужно много кабелей богу кабелей. Но цены пиздец.
А т.к. в наличии прямые руки и паяльник, то хочется наебать барыг и скрафтить самому.

Только где купить норм кабель (и моно и стерео) на метраж?
481 1017869
>>991182 (OP)

Посоветуйте звуковуху с лучшими преампами для микрофона, аналог RME babyface pro fs.
maxresdefault.jpg165 Кб, 1280x720
482 1017870
>>1017860

>С чем нормально работает петличка ATR3350


Батарейка в ней жива? Ты ее через какой переходник втыкаешь? Через TRS 6.3-3.5? Поздравляю, ты втыкаешь ее в линейный вход, вместо микрофонного (у тебя в карте комбо XLR-TRS). Вот отсюда у тебя никакого звука или крайне тихо. Ищи переходник типа такого https://www.movophoto.com/products/trs-f-adapter-xlr-m-connector

>Вытянет ли


>SM7B


Щас бы брать перехайпаный SM7B домой, ага. Как же заебал хайп вокруг него, честно. Точно помню момент, когда его начали разгонять, КАК САМЫЙ ПИЗДАТЫЙ МИКРОФОН - https://www.youtube.com/watch?v=N8IKbATZy0g Вот с этого видосика, на волне популярности жента и металкора со скримами. Тебе вокал в стиле BMTH писать - ну так бери, не вытянет карта, купиш к нему бустер, чо.
Ну или, как нормальный человек купишь себе SM58\Beta58a как рабочую лошадь, потом докупиш чего-нибудь по потребностям, если опять не забросишь все.

>Почему в FAQ их нет


Потому, что в FAQ есть строчка - Наушники используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи. Для записи вокала нужны закрытые.
И потому, что всем похуям, какие у тебя наушники, если ты их грамотно используешь. Лишь бы удобные были, и ты в них не уставал.

>в обзорах и сравнениях их очень хвалили


Чел, хватит жрать говно из обзоров. Кто хочет - делает музыку, на том, что есть, да хоть тупо на голом ноуте и DAW - https://www.youtube.com/watch?v=PL6XBdYxOtE Кто не хочет, занимается дрочем обзором, покупкой ненужного железа (чтоб было! в обзоре сказали - мастхэв!), и еблей себе мозга - анеговнолиякупил? Мультиплатина и мультигрэмми вон, записали на "подножном корме" по сути, и ничего.
Тебя вон уже нейросети теснить собрались, лол, а ты все железяки перебираешь.
483 1017875
>>1017870

>Батарейка в ней жива?


Да, батарейка жива. Да, втыкаю в 6,3. Я почему-то подумал, что XLR-TRS взаимозаменяемы.

>Щас бы брать перехайпаный SM7B


Брать я его не собирюсь. Стало интересно, карта моя справится или нет.

>Чел, хватит жрать говно из обзоров


Да я и не жрал, особо. Выбирал железяки по доступным финансам, и не совсем говно. Вроде бы хайпового ничего и нет.

>Тебя вон уже нейросети теснить собрались


Я хоть и далёк от производства музыки, но в замену музыкантов не верю. Нейросети композят неслушабельные композиции. Не прям говно, конечно. Какие-то синематики получаются. И сомневаюсь, что нейросеть сможет сделать нормальную оркестровку (сбалансирует громкости, расставит по местам). Со стороны гармонии там всё будет на уровне Баха (в смысле, по всем законам), но со слушабельностью будут проблемы. Короче, человеки всё ещё будут нужны. Мне так с дивана видится. В вопросе не разбирался. Хотя, может ИИ сосёт в композиции, но не сосёт в мастеринге?

Спасибо, анон.
484 1017895
>>1017869
у этих звуковух качество преампов примерно одно и то же, все годные. отличается окраска. смотри сравнения на ютубе, где авторы выкладывают исходники и сравнивай, только так выбирать.
тут кста ещё роль конвертеры играют, но можно опустить это.

п.с. сам лично слушал из подобных только аполло соло, твин и рме файрфейс юсх, но с разными миками. и там и там - заебись, какой-то очевидный вывод сделать трудно, а если карта будет использоваться с разными микрофонами и голосами/инструментами, то можно вообще забить и выбирать по другим критериям
neve.jpg144 Кб, 1000x449
485 1017933
>>1017869
Я бы уточнил - что для тебя "лучший преамп" и по какому параметру исходя из этого тебе что-то советовать?
Хотя вон анаон >>1017895 дело говорит, современные карты диапазона на твоих пикчах все +- достойные, там можно уже по удобству выбирать (и по софту в комплекте).

Так то вот NEVE 88M c "теми самыми трансформаторными преампами" есть. ну, почти теми же самыми. пидоры поленились делать отдельное питалово, и там хедрумчик "очень специфичный" на микрофонных входах.
486 1018147
>>1006914
Для прослушивания музыки - нет смысла. Это как с мониторами для прослушивания музыки.
Хотя в целом, кто-то использует для этого KRK. Например как Камтин Мохагер (The Chain Gang of 1974)
Sd3b81812f85c49069cd75db268be7350U.webp97 Кб, 1000x1000
487 1018151
>>1006914
Зависит, насколько дерьмовый у тебя в ноутбуке встроенный интерфейс. Если прям печальный, то стоит купить специальную внешнюю хреновину типа пикрила. Если нет, то не стоит.
У меня дерьмовый, я купил, доволен.
изображение.png83 Кб, 674x335
488 1018268
Не знаю, куда лучше писать, напишу сюда:
Пытаюсь вкатиться в синтез и саунд дизайн фоново.

Вопрос: Что нужно знать\почитать что иметь представление о том,
какая какой формой волны получить какой спектр и как каких гаромник добавить? (реверс инжиниринг)

Пример: есть такой спектр. Выглядит так, что динамикам идет по модулю синуса (на самом деле с затуханием) от частоты. Как делается? FM синтез или есть просто конкретная форма волны, которая такие гаромники имеет?
489 1018290
Насоветуйте топ-за-свои-деньги карту для подруба микрофона+2 инструментальных входа (под цифровое фортепиано). Yamaha AG03?
490 1018311
>>1018268

> по модулю синуса (на самом деле с затуханием) от частоты


Это просто пила или квадрат. У тебя на спектре какое-то черт знает что, но то, что ты описываешь, это пила или квадрат. И вообще >>1011024 →
491 1018314
>>1018268

>Вопрос: Что нужно знать\почитать что иметь представление о том,


>какая какой формой волны получить какой спектр и как каких гаромник добавить? (реверс инжиниринг)



Это так не работает. Поскольку в реальных записях не звучат идеальные волноформы, детектить визуально их практически невозможно. Простой пример: если у любой волноформы обрезать эквалайзером верх, получится сорт оф синус.
Лучше развивать слух и набираться опыта в синтезе. На ютубе полно челов, которые наруливают разные звуки с нуля.
492 1018374
493 1018442
Сап, выбираю первые мониторы, сводить инди и околоподобную гитарную музыку. Комната 2.5 х 6, без акустической подготовки(но в перспективе готов ей заняться).
1. Есть ли смысл брать Yamaha HS7 или для такой площади лучше 5 дюймовые?
2. Из 5 дюймовых на выбор: Yamaha HS5, Adam t5v, Yamaha MSP5в них привлекает фронтальное расположение фазоинвертора, но хз. Что лучше выбрать или есть варианты поинтереснее?
3. Будет ли сонарворкс панацеей в моем случае?
494 1018484
>>1018442
расположение фазоинвертора ни на что не влияет в большинстве ситуаций. про то, что моники с задним расположением фазика нельзя ставить вплотную к стене можешь забыть, это бред.

>Yamaha HS5, Adam t5v, Yamaha MSP5


очевидно, мсп. hs5 и t5v это не мониторы, а хуй пойми что. в этом ценовом диапазоне только 7-8-дюймовые моники будут хоть как-то давать представление о том, что происходит со звуком. мсп классом чуть выше, тут уже и пятёрки можно рассмотреть. но они очень верхастые, если это твои первые мониторы, то будет сложно привыкнуть.

>Будет ли сонарворкс панацеей в моем случае?


в неподготовленной маленькой будке с дешевыми мониками - нет. лучше взять хорошие наушники и реалфонс, толку будет больше
495 1018503
>>1018484
Спасибо за ответ, хорошие наушники и риалфонс уже есть. А что скажешь насчет 7 дюймовых ямах или адамов в комнату 15кв.?
496 1018507
>>1018503
>>1018484
Или может помимо ямах / адамов есть варики интересные?
497 1018528
>>1018507
В твоём случае с комнатой 2х6 единственный интересный варик это арендовать студию
498 1018545
>>1018442

>в них привлекает фронтальное расположение фазоинвертора


Что если фазоинвертор сзади, то надо на полтора метра ставить моники от стены, иначе пиздец, -- это миф, как и то, что фазоинверторы спереди являются панацеей. На деле хуй знает и надо проверять, дженелек в каком то видосе советовали свои моники наоборот в маленьких комнатах ставить как можно ближе к стене, но не ближе 5 см.

>для такой площади лучше 5 дюймовые?


Все что выше 60 Гц у тебя одинаково уебищно гудеть стоячими волнами будет, эти два дюйма в основном дают просто низкий саб. Вот хз, могут в маленькой комнате гудеть 20-60 Гц или нет.
499 1018553
>>1018507
>>1018503
в комнату 15 метров 7-8 дюймов это не лучшая идея. в твоём случае можно взять что-то мелкое по типу genelec 8010, neumann kh80. в низком бюджете есть iloud (только не микро, а обычные), они недорогие, и адекватно звучат в неподготовленной небольшой комнате. я сам был в похожей ситуации, хотел взять msp 5, но нашёл genelec 1029 по очень вкусному прайсу и взял их.
а так да, анон >>1018528 дело говорит, если сведением много занимаешься за деньги, то только постройка/аренда студии.
500 1018554
>>1018545
Положение спикера в помещении как таковое решает за счет стоячих волн и резонансов всяких. Перемещение вверх-вниз вправо влево может иметь неслабые эффекты.
501 1018606
>>1018553
понял, спасибо, подумаю насчет genelec 8010

>iloud (только не микро, а обычные)


речь про MTM? Если да то сейчас на вторичке они по цене как 1029.

>genelec 1029


а можешь про них рассказать свои ощущения? На вторичке они 70к за пару, это адекватная цена для них?
502 1018630
>>1018606

>речь про MTM?


да, я про них

>genelec 1029


по звуку нравятся, похожи на 8030, только звучат как бы не так крупно что-ли, ну это из-за размеров естественно. короче это 8030 на минималках в хорошем смысле. но пока за ними не успел поработать, только мультимедиа слушал, они у меня пару дней, и каких-то конкретных выводов сделать пока не могу.

>они 70к за пару


какие 70? они есть за 42-45 за пару... и это адекватная цена.
503 1018780
Хочу играть на гитаре через пеку и одновременно записываться. На данный момент использую Reaper и плагины, гитару втыкаю сразу в интерфейс. Нередко вижу, что люди используют ламповые головы с педалями, хотя подключаются всё равно в аудиокарту и выводят звук на мониторы. Есть ли смысл делать так же? Сейчас немало усилителей, рассчитанных именно на такое использование, стоит ли порадовать себя каким-нибудь Hughes&Kettner Tubemeister 20?
504 1018785
>>1018780
Скачай бесплатные nam или tonex и не просирай бабки на допотопный нахуй никому не нужный кал
505 1018786
>>1018780
Мне интересно мнение людей, которые пробовали то и то, а не тех, кто заранее всё знает.
506 1018788
>>1018786
Тогда тебе в тред для таких же гитарочмонек как ты
507 1018791
>>1017867

>Только где купить норм кабель (и моно и стерео) на метраж?


В интернете ищи бухты по 100 метров, я беру Klotz, штекера беру Neutrik, дорого, зато вечно если собирать нормально.
508 1018792
>>1018791
Решил покупать готовые кабели. Паять получится или немного дешевле (если использовать дно-штекеры), или даже дороже.
509 1018793
>>1018792
А ты можешь купить уже готовый клоц с коннекторами нейтрик? Лично для меня например надёжность коммутации очень важна, ибо на моём аппарате мутим концерты с друзьями, если тебе пофиг - конечно покупай готовые, у Klotz есть уже готовые, Quik lok неплохие.
510 1018795
>>1018786
У меня есть ламповый усилитель и кабинет с микрофоном. Я ебал каждый раз с этим возиться, особенно после появления neural dsp. Планирую избавлятьсяот железок, ибо валяются за недадобностью. Только педальки всё ещё востребованы и часто херово реализованы в софте.
511 1018823
>>1018795
Ну, я писать звук с кабинета в любом случае не собираюсь, а вот игра через усилитель будет иметь такое преимущество, как нулевая задержка, хотя сложно сказать, насколько ощутимым это будет.
512 1018835
Сап. Что думаете о комбике Fabio GA-20? Можно ли взять комбик лучше, в ценовой категории до 5к?
513 1018855
Добрый день! Посмотрел в шапке треда внешние звуковые карты. Большую часть могу купить только на вторичке( Можете посоветовать аудиокарту, которую можно купить до 16к для записи электроинструментов.
514 1018868
>>1018855
Нашел более менее Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen. Думаю выберу её.
515 1018981
Знаете, я сейчас вопросом задался. Насколько я понимаю, раньше не было такого выбора паков и все юзали +- одинаковые ваншоты с драммашин. Вопрос в том, с каких именно?

Слушаю старый брейккор/индастриал/хуйпоймичто и конкретно ударные там звучат просто люто.
https://youtu.be/PGBdM1e-TIk
516 1019008
>>1018981

>раньше не было такого выбора паков


Не было, каждый сам себе свои "паки" собирал.

>и все юзали


Семплеры. Брали винил и нарезали его на семплы. А так как семплеры были достаточно примитивны, алгоритмы питчшифтинга\таймстретчинга артефачили как хуй знает что, еще и семплрейт был, в топовом случае 16 бит, а обычно 12.... То ресемплинг через такую железяку и давал "тот самый звук" ударных.
Драммашины, если и юзали, то тоже ресемплировал их через железки. Ну и еще лееринг неебаться использовали.
517 1019043
>>1019008
Вот собсно, к чему и пришли. Сколько я пытался интересные петли искать, все равно лучше самосрезаных и платиновых лупов из старых песен ничего не находил. Видимо нет смысла тратить время на поиски паков, все лучшее уже давно известно.

Спасибо за развернутый ответ, анон!
518 1019231
>>1018823
Да, на счёт задержки - это верная мысль. Чтобы получить комп с низкой задержкой, нужно довольно много денег ввалить в нормальную звуковуху и возможный апгрейд. По крайней мере, это дороже, чем просто усилитель.
519 1019238
>>1019231

>звуковуха


>задержка


Съеби нахуй отсюда
520 1019241
Гайс энд гейс подписуйтесь на мой канал в телеге:https://t.me/toorarestuff. Пощу всякую хуйню интересную, которой сам пользуюсь. Как подписота соберется, может калмунити энтузиастов соберем.
521 1019258
>>1019238

>Съеби нахуй отсюда


Что не так?
522 1019263
Почему у меня так происходит? Свожу трек на yamaha hs7, звук получаеся прям клевый, всё слышно, сцена, объем, прозрачность, грув отличный. Одеваю наушники, слушаю, а там вообще нифига не понятно, половина звуков куда то делись, середины вообще нет, одни щелчки барабанов только слышно. По-моему рекламный лозунг ямах о том, что "если на этих мониторах звучит хорошо, то будет везде хорошо звучать" - работает только в отношении самих себя.
523 1019264
>>1019231

>Чтобы получить комп с низкой задержкой, нужно довольно много денег ввалить в нормальную звуковуху


откуда ты этого взял?
любая современная бомжатская аудиокарта со своим асио драйвером даже обеспечивает незаметную человеком задержку при стандартных 48 кгц с размером буфера ниже 128 семплов.

>возможный апгрейд


апгрейд чего и зачем?

...короче анон тебя правильно отправил
524 1019272
>>1019264

>любая современная бомжатская аудиокарта со своим асио драйвером даже обеспечивает незаметную человеком задержку при стандартных 48 кгц с размером буфера ниже 128 семплов.



Ты ж не знаешь что такое loopback test, да? Это, конечно, пиздец позор влезать в серьёзные споры не зная базы. Просвещайся: https://rmmedia.ru/threads/72423/

>апгрейд чего и зачем?


Ёбаный стыд второй раз. Ты не знал, что производительность системы критически влияет на стабильность при низких задержках? Если б ты поработал хоть раз, попытавшись записать что-то без задержки в проект с несколькими плагинами, ты бы не задавал глупых вопросов.
525 1019303
>>1019272
во-первых я, разумеется, знаю, что такое кольцевая задержка (да, изначально это называется так, а не "loopback test") и учитывал её в этом >>1019264 ответе. и даже в твоей статье 2010-ого (хотя я говорил про современные карты) года при 128 семплах и частоте 44.1 кгц карты выдают кольцевую задержку вполне пригодную для записи инструментов вживую с мониторингом через комп, а не напрямую. у современных карт задержки ещё меньше.

>Если б ты поработал хоть раз, попытавшись записать что-то без задержки


в проект с несколькими плагинами, ты бы не задавал глупых вопросов.
скорее это к тебе относится, либо ты просто меня не понял

>Ты не знал, что производительность системы критически влияет на стабильность при низких задержках?


конечно знал, вопрос был не в этом. для стабильной работы с кучей плагинов и записью вживую с низким буфером вполне хватает более менее современного 4-6 ядерного процессора (не задушенного лимитом потребления) с 16 гб оперативной памяти, и стоит такая система недорого
526 1019304
>>1019303

>в твоей статье 2010-ого (хотя я говорил про современные карты)


Так спешил бежать спорить, что не почитал о чём тема? Ок, я сделаю это за тебя. Нет там никакой статьи, это статистика задержек разных карт. Тема до сих пор пополняется, есть много актуальных карт.

>вполне пригодную


Но всё ещё далёкую от реального усилителя. Это в среднем 10мс на дешёвой карте, если она вывезет. И это нихуя не "незаметная человеком", для комфортной игры с хорошим контролем нужно раза в два меньше.
Маспо тоже вполне пригодное в пищу, если следовать твоей мысли.

>для стабильной работы с кучей плагинов и записью вживую с низким буфером вполне хватает более менее современного 4-6 ядерного процессора


>с 16 гб оперативной


То есть, если компьютер не соответствует этим критериям, то потребуется апгрейд, я правильно тебя понимаю?
527 1019308
>>1019304
я рад, что ты подостыл и начал писать чуть адекватнее.

статья, сайт, тема, тред - одна херня, не цепляйся к словам, к тому же это не лишило правоты моих доводов

да, 10 мс, правильно, и будь уверен, что эту задержку ты никогда не заметишь, особенно в слепом тесте. ты же в курсе, что стоя от усилка на расстоянии в 1 метр, ты слышишь сигнал своей гитары с задержкой в 3 мс? или ламповый звук задержки не имеет? а если вспомнить, что ты ростом примерно 180 см, а усилок находится на полу, то расстояние от твоих ушей до гитарного динамика уже приближается к двум метрам, а это уже 6 мс задерки. а если ты отойдёшь от кабинета ещё на полтора метра, то вот тебе и 10 мс задержки. и вряд ли ты её слышал, стоя от усилка в 2.5 метрах. ну или попробуй постоять, поэкспериментируй, хз. это я ещё промолчал про ранние отражение, которые в случае со стоящим на полу кабинетом по громкости сопоставимы с прямым сигналом, но доходят до уха с задержкой от 15 до 50 мс. а при игре через аудиоинтерфейс обычно используют наушники, и ранние отражения можно регулировать или убрать вообще. в конечном счёте разговоры о разнице в задержке между аналогом и цифрой при обычных сценариях использования становятся бессмысленны.

>если компьютер не соответствует этим критериям, то потребуется апгрейд, я правильно тебя понимаю?


зависит от многих факторов. комп по этим спекам сейчас стоит в любой комнате (если это не комната безработного) и нуждаться в апгрейде он не будет, пока плагины и daw вдруг резко не станут более ресурсозатратными. к тому же для обычной игры на гитаре хватает и одного плагина, а не сто. если есть постоянная необходимость писать гитару в тяжёлые проекты, то скорее всего ты проф гитарист/аранжировщик/звукорежиссёр, и эта ситуация не относится к нашей теме. а в случае домашнего использования если уж и получилось так, что приходится записывать гитару в тяжёлый проект, который не вывозит комп, то можно и изъебнуться и пару тяжёлых плагинов на время отключить, или использовать стемы/фризы/рендеры/заморозки и тд. так что обязательным закладывание бюджета в апгрейд компа назвать точно нельзя
527 1019308
>>1019304
я рад, что ты подостыл и начал писать чуть адекватнее.

статья, сайт, тема, тред - одна херня, не цепляйся к словам, к тому же это не лишило правоты моих доводов

да, 10 мс, правильно, и будь уверен, что эту задержку ты никогда не заметишь, особенно в слепом тесте. ты же в курсе, что стоя от усилка на расстоянии в 1 метр, ты слышишь сигнал своей гитары с задержкой в 3 мс? или ламповый звук задержки не имеет? а если вспомнить, что ты ростом примерно 180 см, а усилок находится на полу, то расстояние от твоих ушей до гитарного динамика уже приближается к двум метрам, а это уже 6 мс задерки. а если ты отойдёшь от кабинета ещё на полтора метра, то вот тебе и 10 мс задержки. и вряд ли ты её слышал, стоя от усилка в 2.5 метрах. ну или попробуй постоять, поэкспериментируй, хз. это я ещё промолчал про ранние отражение, которые в случае со стоящим на полу кабинетом по громкости сопоставимы с прямым сигналом, но доходят до уха с задержкой от 15 до 50 мс. а при игре через аудиоинтерфейс обычно используют наушники, и ранние отражения можно регулировать или убрать вообще. в конечном счёте разговоры о разнице в задержке между аналогом и цифрой при обычных сценариях использования становятся бессмысленны.

>если компьютер не соответствует этим критериям, то потребуется апгрейд, я правильно тебя понимаю?


зависит от многих факторов. комп по этим спекам сейчас стоит в любой комнате (если это не комната безработного) и нуждаться в апгрейде он не будет, пока плагины и daw вдруг резко не станут более ресурсозатратными. к тому же для обычной игры на гитаре хватает и одного плагина, а не сто. если есть постоянная необходимость писать гитару в тяжёлые проекты, то скорее всего ты проф гитарист/аранжировщик/звукорежиссёр, и эта ситуация не относится к нашей теме. а в случае домашнего использования если уж и получилось так, что приходится записывать гитару в тяжёлый проект, который не вывозит комп, то можно и изъебнуться и пару тяжёлых плагинов на время отключить, или использовать стемы/фризы/рендеры/заморозки и тд. так что обязательным закладывание бюджета в апгрейд компа назвать точно нельзя
528 1019309
>>1019308
отражения*
быстрофикс
image.png199 Кб, 1680x1099
529 1019312
>>1019308
>>1019304

ну и стоит добавить для конкретики, что 10 мс это при буфере в 128 семплов, а зачем писать в 128, если есть 64 и даже меньше? при 64 семплах и частоте 48 кгц карты аудиент второго поколения пишут с кольцевой задержкой в 6,5 мс, что уже является типичной задержкой при игре через живой усилитель. сейчас я замерил на audient id 14 mkii задержку при 16 семплах, и она составила 5.5 мс. и попробовал запустить проект с плагинами и записью инструментального входа при 16 семплах и частоте 48 кгц. это с запущенным браузером на 20 вкладок и телегой. каких-то щелчков или нестабильности не заметил. комп довольно простой: 2700х + 16 гб ддр4.
530 1019321
>>1019308

>будь уверен, что эту задержку ты никогда не заметишь


У меня, блядь, 20 лет опыта, это ПИЗДЕЦ как критично. Тебе об этом любой профессионал скажет. Я для этого карту с супер низкими задержками искал и потом србирал мощный комп. Зачем мне твои фантазии?

>>1019312

>а зачем писать в 128, если есть 64 и даже меньше?


Высокая нагрузка на систему.

У тебя на треке ни одного гитарного плагина и soothe на мастере с ебейшим PDC, ты кого наебать хочешь, клоун?
Закинь в проект штуки три neural dsp, сыграй что нибудь с риалтайм мониторингом, а потом доставь сюда своё ебало.
531 1019329
>>1019312

>+10 на мастере


Ебать а нахуй так жить, поясните.
532 1019383
>>1019329
ну клипануло разок, не обновил измеритель, бывает
video2023-04-0717-22-00.mp48,6 Мб, mp4,
848x464, 0:43
533 1019387
>>1019321

>У меня, блядь, 20 лет опыта, это ПИЗДЕЦ как критично. Тебе об этом любой профессионал скажет. Я для этого карту с супер низкими задержками искал и потом србирал мощный комп. Зачем мне твои фантазии?


bruh

>Высокая нагрузка на систему.


для компа 20-ти летней давности - ну пожалуй да

>У тебя на треке ни одного гитарного плагина и soothe на мастере с ебейшим PDC, ты кого наебать хочешь, клоун?


конечно, сус вносит задержку, но при низкократном оверсемплинге и размером буфера интерфейса 32 семпла записываться вполне комфортно

>Закинь в проект штуки три neural dsp, сыграй что нибудь с риалтайм мониторингом, а потом доставь сюда своё ебало.


да хоть 9

на видосе пишутся три трека, на каждом три годжиры, размер буфера 32 семпла, включен soothe2 с однократным оверсемплингом и мониторинг только через daw. к сожалению, гитары в доступности сейчас нет, поэтому потыкал быстрые партии на джеке. была бы задержка, я бы не смог натыкать такие синкопы
534 1019684
Привет, такая хуйня - пытаюсь сделать многоканальную запись в audacity, использую рекордер Zoom h2n, первый стерео трек пишется без проблем, но при попытке записи следующего возникает ошибка -9999 unanticipated host error, как фиксить? Разрешения все стоят, скайп выключил
535 1020025
>>1019684
Писать в баг-трекер аудасити
Покупка чистых кассет 536 1020058
Хочу записать свое музицирование на кассету. Есть старый магнитофон, однако самих кассет нет. Можно ли купить их в магазине или это возможно только через интернет?
Покупка чистых кассет 537 1020059
Хочу записать свое музицирование на кассету. Есть старый магнитофон, однако самих кассет нет. Можно ли купить их в магазине или это возможно только через интернет?
maxresdefault.jpg80 Кб, 1150x720
538 1020501
sup уважаемые
Можно ли включить в Фабфильтре q3 окрашивание частот который в данный момент звучат? Так как это сделано в фл параметрике
Или может быть есть хорошие eq с такой функцией?
Работаю в абле
539 1020502
>>1020501
как понял можно включить это "окрашивание" на сайдчейне и отдельных звуках. Но что на счёт всего трека на который закинут q3?
540 1020723
Антоны, возникла потребность пихать сигнал с пульта XR18 во внешнюю обработку, например в какие-нибудь VST плагины на компе и выкидывать сигнал обратно в пульт. Сам пульт в системе видно как 16 канальную звуковуху. Подскажите софт который позволит это сделать максимально просто и без заёбов, связь между пультом и компом по USB. Задача - дополнительная обработка сигнала, например сатурация, де-эссер, динамическая эквализация на живых выступлениях.

А ещё расскажите про свой опыт организации индивидуального мониторинга, выходных шин на пульте 6 штук, по идее надо на каждую из этих шин назначать группу каналов, например минус, отдельный канал на каждый вокал, отдельный канал на гитары, с каждого канала чтобы сигнал шёл на сплиттер, а из сплиттера уже на микшеры индивидуального мониторинга, чтобы музыкант сам себе мог настроить баланс по каналам и вообще имел доступ к настройкам не через звукача. Как вам идея?
16735135687491.jpg873 Кб, 1024x1280
541 1020735
>>1020723

>А ещё расскажите про свой опыт организации индивидуального мониторинга.............


Чел, тебе в этом микшере уже все сделали. Сделали вход-выход для P-16
https://www.behringer.com/product.html?modelCode=P0421
Берешь нужное количество этих штук и не ебешь мозги со сплитерами и не занимаешь AUX-ы и музыканты себе могут прям с пультов своих управлять саб-миксами для мониторинга.

Это было самое простое.

А вот вешать внешнюю VST-обработку - это, сорян, кажется не к этому микшеру.
Ты, кажется, забыл про латенси.
Смотри, сам по себе микшер имеет внутренний набор цифровых обработок, которые, емнип, имеют раундтрип латенси че-то около <1 мс. Т.е. собирая весь микс на нем и его встроенных обработках ты про задержку и не думаешь. Тупо, как на аналоге.

А вот стоит тебе его подключить как карту к ПК ты уже получаешь раундтрип латенси на уровне среднего интерфейса с USB, и в лучшем случае ты выжмешь из него 6мс (что уже на гране приемлемости для живого мониторинга вокалистам, и уже больше, чем нужно барабанщикам). И то, эти 6мс у тебя будут на буфере в 32 семпла. Я хз, какой мощности нужен ПК, чтоб тащить в реалтайме несколько каналов с обработкой.
А, ну и ты там про "де-эссер, динамическая эквализация" говорил. Оно жи еще и lookahead часто хочет для нормальной работы...

Так то попробовать всегда можешь.
Если про DAW, с какими пробовать, то я бы Рипер тебе посоветовал, ибо там проще всего организовать сложный комплексный роутинг.
Как альтернативу - ableton. Он так-то неплохо заточен под live-штуки, и его некоторые большие группы и концертные инженеры используют как аутбоард-процессор для живых шоу.

>Как вам идея?


Ну, попробовать и провести эксперименты тебе ничего не мешает, возможно даже сможешь как-то что-изобразить, но терзают меня сомнения, что ты обосрешься с этим планом. Без обид. Если бы это было "так просто", то не было бы систем, типа Waves SG (https://www.waves.com/mixers-racks/emotion-lv1) и подобных. Все бы с дешевыми usb-микшерами через ПК бы лайвы гоняли, и не тратили овер 9000к денег на это.
16735135687491.jpg873 Кб, 1024x1280
541 1020735
>>1020723

>А ещё расскажите про свой опыт организации индивидуального мониторинга.............


Чел, тебе в этом микшере уже все сделали. Сделали вход-выход для P-16
https://www.behringer.com/product.html?modelCode=P0421
Берешь нужное количество этих штук и не ебешь мозги со сплитерами и не занимаешь AUX-ы и музыканты себе могут прям с пультов своих управлять саб-миксами для мониторинга.

Это было самое простое.

А вот вешать внешнюю VST-обработку - это, сорян, кажется не к этому микшеру.
Ты, кажется, забыл про латенси.
Смотри, сам по себе микшер имеет внутренний набор цифровых обработок, которые, емнип, имеют раундтрип латенси че-то около <1 мс. Т.е. собирая весь микс на нем и его встроенных обработках ты про задержку и не думаешь. Тупо, как на аналоге.

А вот стоит тебе его подключить как карту к ПК ты уже получаешь раундтрип латенси на уровне среднего интерфейса с USB, и в лучшем случае ты выжмешь из него 6мс (что уже на гране приемлемости для живого мониторинга вокалистам, и уже больше, чем нужно барабанщикам). И то, эти 6мс у тебя будут на буфере в 32 семпла. Я хз, какой мощности нужен ПК, чтоб тащить в реалтайме несколько каналов с обработкой.
А, ну и ты там про "де-эссер, динамическая эквализация" говорил. Оно жи еще и lookahead часто хочет для нормальной работы...

Так то попробовать всегда можешь.
Если про DAW, с какими пробовать, то я бы Рипер тебе посоветовал, ибо там проще всего организовать сложный комплексный роутинг.
Как альтернативу - ableton. Он так-то неплохо заточен под live-штуки, и его некоторые большие группы и концертные инженеры используют как аутбоард-процессор для живых шоу.

>Как вам идея?


Ну, попробовать и провести эксперименты тебе ничего не мешает, возможно даже сможешь как-то что-изобразить, но терзают меня сомнения, что ты обосрешься с этим планом. Без обид. Если бы это было "так просто", то не было бы систем, типа Waves SG (https://www.waves.com/mixers-racks/emotion-lv1) и подобных. Все бы с дешевыми usb-микшерами через ПК бы лайвы гоняли, и не тратили овер 9000к денег на это.
542 1020736
>>1020735

>Чел, тебе в этом микшере уже все сделали. Сделали вход-выход для P-16


Слишком дорого, на аналоге будет дешевле, от 15к за пульт не считая самих мониторов получается, но этот вариант я уже проработал, круто, но пока дорого.

Да про лэтенси понятно, с мощностью проблем нету - можно собрать специальную железку на хуанане и 32 гигах памяти и не ебаться с проблемой мощности, но тут всё в задержку на интерфейсах упрётся.

Ну хуле, будем экспериментировать.
543 1020744
Вы вот мне скажите, как сделать трек разнообразнее и живей? У меня фантазии хватает на интро и внезапное прерывание с переходом в другой трек. То бишь разнообразия никакого, будто минимал техно для наркоманов делаю.
544 1020833
>>1020744
Зависит от жанра. Но, возможно, надо начать с выбора и разбора "референса" (чужой трек на который равняться).
Было бы здорово зделать тред по "аранжировке" для обсуждения техник разноображивания.
545 1020834
>>1020833
Сделать* ой как стыдно
546 1020854
>>1020833
Тоже думаю с чужих работ фишки спиздить. Сейчас один старый тейп слушал, сорок минут длиться, и вот при всей моей нелюбви к такому формат записи, по ощущениям ну вообще легко заходит. Все есть: семплы из каких-то фильмов и старых песен, скретчи виниловые, плавные переходы от трека к треку и смена ритма.
tmp.jpg9 Кб, 221x155
547 1020896
>>1020833

>зделать тред по "аранжировке" для обсуждения техник разноображивания


Да не только "разноображивания", еще бы и техник сведения, и "мастеринга" (в кавычках, ибо тут вряд ли кто-то имеет мониторинг под мастеринг).
Еще бы заебись было ,чтоб аноны из /tmt/ с мультитреками в него бы залетали, на коллективное бесплатное сведение...
Эх, мечты.
В 100500 раз обсуждать выбор DT770 и SM7b гораздо интереснее, ага.
Screenshot2.png651 Кб, 1581x741
548 1021324
Хорошая ли идея класть virtual tape machine на мастер канал? Расскажите что делают эти переключатели?
549 1021474
Ребят опасно покупать рекордер с авито c доставкой? Могут наебать?
image.png38 Кб, 363x277
550 1021518
>>1021324

>Хорошая ли


нормальная. всё от задачи зависит, кто-то так делает и ставит микс 20-30% и кайфует, другие не делают

>Расскажите что делают эти переключатели


бля, ты бы хоть попытался погуглить, какие же вы ленивые пиздец
551 1021520
>>1021474
наебут - сделаешь отмену и получишь деньги, только товар нужно будет успеть проверить за 10 минут прямо в пвз (или сколько там на проверку дают я не помню). при авито-доставке чаще наёбывают покупатели, а не продавцы. а так просто смотри рейтинг продавана и количество покупок-продаж авито доставкой
552 1021538
>>1021474
Можешь попросить продавца сделать видос с товаром. Как минимум станет ясно работает или нет, ну и в целом насколько продавец адекватный.
553 1021735
>>1021518
Вообще-то я гуглил, пикча ничего не говорит мне. Что такое BIas и если ты примерно понимаешь разницу между биасом хай или лоу, то дай знать. Что должно меняться, на что ориентироваться? Мне нужно понимать что лоу биас это теплый звук, а хай биас холодный или типо того. Объясни таким образом про переключатели плиз.

>и ставит микс 20-30%


Что это значит?
googlit.jpg115 Кб, 869x830
554 1021949
>>1021735

>Вообще-то я гуглил


Гуглил он, ага. Первая строчка, блин.
https://www.soundonsound.com/reviews/slate-vtm

>Что это значит?


Ты точно в тот тред зашел? Ты про параллельную обработку совсем не в курсе? Когда у тебя к основному сигналу подмешивается он же, но обработанный?

>Что должно меняться


Чел, ты как сводишь вообще, если не слышишь, что у тебя меняется в миксе от работы плагина?

Мне кажется с таким подходом тебе пока не спасет вешание "аналогового уговнителя" на мастер. Тебе до обработок на мастере еще долго ползти.
Кстати, почти все "аналоговые" эмуляторы работают с уровнями сигнала, с которыми работают их реальные прототипы. Поэтому если у тебя еще и гейн-стейджинг проебан в проекте, и на мастере у тебя уже пики в плюс, то можешь получить от vtm совсем "интересные" результаты.
555 1021983
>>1021949

>Чел, ты как сводишь вообще, если не слышишь, что у тебя меняется в миксе от работы плагина?


Ну мне не слышно, сложно сказать что ли? Мне от плагина слышна только сатурация всего, чуть отчетливей барабаны и тд.

>Мне кажется с таким подходом тебе пока не спасет вешание "аналогового уговнителя" на мастер. Тебе до обработок на мастере еще долго ползти.


Разве он не "клеит" микс? Для меня это основная причина. И кстати вся музыка которую мы слушаем прогнана примерно через что-то такое. Почему бы не вешать ее хотя бы с дефолтными настройками?
Объясни мне на пальцах про крутилки если не сложно. Про speed я понял, что 15 ips режет высокие и добавляет больше низких.
vtm.jpg126 Кб, 839x548
556 1021994
>>1021983

>Ну мне не слышно


Да делай тогда что хочешь.

>Почему бы не вешать ее хотя бы с дефолтными настройками?


Вешай, кто тебе запрещает? В мануале есть "дефолтные" настройки и порядок установки плагина в инсерты для некоторых вариантов.

>Разве он не "клеит" микс?


Чел, если ты не слышишь, что ты там сводишь, то клеить можешь хоть vtm, хоть ssl bus компрессором, хоть суперклеем.

>Объясни мне на пальцах про крутилки если не сложно


Я тебе статью скинул, там все настройки объяснены, на что они влияют и какие физические процессы эмулируют. И что делают со звуком.
Ну вот тебе еще ссылка на мануал
https://www.manualslib.com/manual/842485/Slate-Digital-Virtual-Tape-Machines-1-1.html

Я когда пишу - делай что хочешь, я не язвлю, я тебе цитаты из мануала официального привожу.
557 1022454
>>1021994
Мне кажется, что ты совершенно не понимаешь как работает мозг творческих людей. Что это постоянная неуверенность в себе и мышление абстракциями и аналогиями.

>мануале есть "дефолтные" настройки и порядок установки плагина в инсерты для некоторых вариантов.


Это на скрине? Ок, спс, только что насчет барабанов? По логике vtm должен стоять даже выше addictive drums? Он же не может миди без сигнала эмулировать?
dg.jpg129 Кб, 722x683
558 1022462
>>1022454

>творческих


Ок. Давай еще раз.
Первое - если ты "творческий", то, пожалуйста, занимайся "творчеством", а для решения "технических" вопросов найди себе "инженера-технаря", которому ты сможешь поручить технические вопросы, которые сам не можешь решить. Если твое "творчество" этого достойно, то они тебя сами найдут даже по демкам, где не будет vtm, "для склейки". Тебе все сведут и склеят в нормальной студии специально обученные люди, и даже денег тебе за релизы заплатят.

Хочешь совмещать свое "творчество" и технические вопросы звукозаписи-сведения - перестраивай мыслительный процесс с абстракций и аналогий на физические процессы, когда дело доходит до записи и сведения. Вполне можно быть сам-себе инди-артистом и самопродюссером, если немного упороться по технической теме.
Но если ты все же очень "творческий", то мб тебе и не стоит и см. пункт 1.
Если все же чувствуешь в себе силы вкатываться - начинай изучать тему. Сначала можешь не углубляться особо, смотри документалки типа https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_City_(film)
Потом можешь начинать смотреть какие-то отдельные уроки по записи, сведению. Но сразу скажу - на русском достойной информации с гулькин хуй ты найдешь. Как видно по данной доске - у нас нет культуры звукозаписи, да и отношений между "музыкантами". Сплошное токсичное говно.

Ну и аналогии тебе напоследок:
Смотри, как реализован процесс записи на пленку. У тебя сигнал с микрофона идет в преамп (может в отдельный, может в канал на пульте), он проходит "обработку" в преампе, им же может быть сатурирован, может быть немного поджат компрессором уже на этапе записи. Далее сигнал попадает на трекинговый "магнитофон" (это 2" 16 track переключатель в vtm).
Далее, на этапе сведения, у тебя треки с "магнитофона" направляются (проигрываются) опять в каналы микшера, где уже дополнительно обрабатываются как по отдельности железом, так и направляются в микс-группы( а микс-группы могут быть опять же записаны на отдельный трек на пленке), посылаются на ревера (и выхлоп ревера так же может быть отдельно записан на трек) и пр.пр.
Потом, уже полностью сведенный микс (все треки) отправляются на мастер-канал, где уже по необходимости дополнительно все эквализируется, поджимается, и на выходе записывается на мастер-пленку (1\2" 2 track переключатель в vtm). И эта мастер пленка уже отдается мастеринг-иженеру для последующих манипуляций.

>addictive drums


Понял, что выше написано? Если да, то тебе для эмуляции Real to Reel нужно сделать мультиканалный выход со своих аддиктивов, и в конце каждого инсерта на каждом инструменте повесить vtm с настройками 2" 16 track. И в таком виде сделать потрековый миксдаун в аудио всех треков ударных. Хинт - у тебя вряд-ли нормальные сводильщики возьмут микс на сведение, если ты отдашь проект, где у тебя аддиктивы как инструмент, а не как аудио-дорожка.
И вот когда ты это сделаешь, то только тогда ты на этих аудиодорожках ОПЯТЬ вешаешь vtm в режиме 2" 16 track, но уже первым в цепочке инсертов, а на мастер в самом конце цепочки перед лимитером вешаешь vtm в режиме 1\2" 2 track.
Только следи за уровнями, чтоб у тебя стрелочка в красной зоне не лежала, а чутка игралась в районе 0.
dg.jpg129 Кб, 722x683
558 1022462
>>1022454

>творческих


Ок. Давай еще раз.
Первое - если ты "творческий", то, пожалуйста, занимайся "творчеством", а для решения "технических" вопросов найди себе "инженера-технаря", которому ты сможешь поручить технические вопросы, которые сам не можешь решить. Если твое "творчество" этого достойно, то они тебя сами найдут даже по демкам, где не будет vtm, "для склейки". Тебе все сведут и склеят в нормальной студии специально обученные люди, и даже денег тебе за релизы заплатят.

Хочешь совмещать свое "творчество" и технические вопросы звукозаписи-сведения - перестраивай мыслительный процесс с абстракций и аналогий на физические процессы, когда дело доходит до записи и сведения. Вполне можно быть сам-себе инди-артистом и самопродюссером, если немного упороться по технической теме.
Но если ты все же очень "творческий", то мб тебе и не стоит и см. пункт 1.
Если все же чувствуешь в себе силы вкатываться - начинай изучать тему. Сначала можешь не углубляться особо, смотри документалки типа https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_City_(film)
Потом можешь начинать смотреть какие-то отдельные уроки по записи, сведению. Но сразу скажу - на русском достойной информации с гулькин хуй ты найдешь. Как видно по данной доске - у нас нет культуры звукозаписи, да и отношений между "музыкантами". Сплошное токсичное говно.

Ну и аналогии тебе напоследок:
Смотри, как реализован процесс записи на пленку. У тебя сигнал с микрофона идет в преамп (может в отдельный, может в канал на пульте), он проходит "обработку" в преампе, им же может быть сатурирован, может быть немного поджат компрессором уже на этапе записи. Далее сигнал попадает на трекинговый "магнитофон" (это 2" 16 track переключатель в vtm).
Далее, на этапе сведения, у тебя треки с "магнитофона" направляются (проигрываются) опять в каналы микшера, где уже дополнительно обрабатываются как по отдельности железом, так и направляются в микс-группы( а микс-группы могут быть опять же записаны на отдельный трек на пленке), посылаются на ревера (и выхлоп ревера так же может быть отдельно записан на трек) и пр.пр.
Потом, уже полностью сведенный микс (все треки) отправляются на мастер-канал, где уже по необходимости дополнительно все эквализируется, поджимается, и на выходе записывается на мастер-пленку (1\2" 2 track переключатель в vtm). И эта мастер пленка уже отдается мастеринг-иженеру для последующих манипуляций.

>addictive drums


Понял, что выше написано? Если да, то тебе для эмуляции Real to Reel нужно сделать мультиканалный выход со своих аддиктивов, и в конце каждого инсерта на каждом инструменте повесить vtm с настройками 2" 16 track. И в таком виде сделать потрековый миксдаун в аудио всех треков ударных. Хинт - у тебя вряд-ли нормальные сводильщики возьмут микс на сведение, если ты отдашь проект, где у тебя аддиктивы как инструмент, а не как аудио-дорожка.
И вот когда ты это сделаешь, то только тогда ты на этих аудиодорожках ОПЯТЬ вешаешь vtm в режиме 2" 16 track, но уже первым в цепочке инсертов, а на мастер в самом конце цепочки перед лимитером вешаешь vtm в режиме 1\2" 2 track.
Только следи за уровнями, чтоб у тебя стрелочка в красной зоне не лежала, а чутка игралась в районе 0.
559 1022467
>>1022462
Дай мне почту/телегу, я тебе свою музыку покидаю и если тебе понравится, то мы подружимся и ты будешь сводить мне песни и давать советы. Я интересный человек, не такой как все.
560 1022470
>>1022462
Понимаешь, у меня сильно выражен перфекционизм, я очень сильно запариваюсь по поводу песен и не могу случайных vst накидать чтоб потом пожалеть о том, что выложился концептуально и эмоционально, но сведение не то что сделало трек лучше, а даже испортило какие-то аспекты. Я очень долго сижу и перебираю пресеты в эквалайзерах и vstшках пока не станет заебись по моим меркам. За три года как я начал музыку писать, заметил, что прокачал уши, но все равно наушники и мощность пк связывают руки.
Спасибо за лонгрид, я сохраню его и прочитаю еще пару раз чуть позже. У меня есть идея для релиза на 4 песни которых можно было бы связать пленочным звуком. Если не получится с моими навыками и не понравится результат, то естественно придется что-то другое думать.
rd.jpg68 Кб, 1280x720
561 1022477
>>1022467
>>1022470
Вот сюда стукнись 21shot53kmodeANUSgd:MmailPUNCTUMc~d|om если я смогу в твоем жанре чем-то помочь, то перетечем в телегу потом.
Если нет, и я с таким не работаю, то хоть советов тебе смогу дать чуть больше, чем формат доски позволяет.
562 1022488
Здравствуйте господа студийщики. Есть те кто работал с цифровыми микшерными консолями в студиях, на площадках?

В Midas 32, Behringer x32 я не до конца выкупаю какая логика работа Aux, Matrix.
С простыми Bus шинами все понятно, собрал сигналы и отправил на мониторы музыкантам, логику VCA/DCA тоже понимаю, это контроль напряжения уже собранного баланса из сигналов. Но вот как использовать матрицы и нахера там ауксы и как они соотносятся с FX я вообще не понимаю. Читал мануалы, просветления после прочнения не случилось. Призываю в тред гуру, чтобы пояснили
IMG1318.JPG2,5 Мб, 3264x2448
563 1022489
Здравствуйте господа студийщики. Есть те кто работал с цифровыми микшерными консолями в студиях, на площадках?

В Midas 32, Behringer x32 я не до конца выкупаю какая логика работа Aux, Matrix.
С простыми Bus шинами все понятно, собрал сигналы и отправил на мониторы музыкантам, логику VCA/DCA тоже понимаю, это контроль напряжения уже собранного баланса из сигналов. Но вот как использовать матрицы и нахера там ауксы и как они соотносятся с FX я вообще не понимаю. Читал мануалы, просветления после прочнения не случилось. Призываю в тред гуру, чтобы пояснили
IMG1318.JPG2,5 Мб, 3264x2448
564 1022490
Здравствуйте господа студийщики. Есть те кто работал с цифровыми микшерными консолями в студиях, на площадках?

В Midas 32, Behringer x32 я не до конца выкупаю какая логика работа Aux, Matrix.
С простыми Bus шинами все понятно, собрал сигналы и отправил на мониторы музыкантам, логику VCA/DCA тоже понимаю, это контроль напряжения уже собранного баланса из сигналов. Но вот как использовать матрицы и нахера там ауксы и как они соотносятся с FX я вообще не понимаю. Читал мануалы, просветления после прочнения не случилось. Призываю в тред гуру, чтобы пояснили
565 1022511
>>1022477
Так от советов я в любом случае не откажусь даже если мой жанр тебе не понравится, давай сразу в телегу, у меня на почте 10к писем.
wtf.jpg56 Кб, 484x487
566 1022538
>>1022511

>давай сразу в телегу


Давай. Стучись в почту, пришлю тебе ссылку на закрытую частную группу. У меня нет второй телеги, чтоб на дваче ее светить.
Сработаемся - скину анонимность. Нет, ну так и разбежимся анонимно.
567 1022638
>>1022538
Сделано.
568 1022649
>>991182 (OP)
Слышал что эквализация баса искажает его фазу. Потому, например, при необходимости свести бас с киком, Baphometrix (автор стратегии Clip-To-Zero) советует использовать исключительно автоматизацию громкости (напр. через плагин-ducker).

Вопрос: если нужно поправить жутко вылезающий бас в районе 60-70 герц на уже отмастеренном треке, что лучше применить - эквализацию или компрессию? Трек прилагаю - https://soundcloud.com/kiefdaddy/hit-u-up-v1

капча: лепить
569 1022652
>>1021324
Охуенная идея.

а теперь представь, что у тебя таких идей штук 30 за микс, и ты что, с каждой из них будешь сюда идти? Спрашивать "нормально/не нормально"?

Нормально в каком смысле? Ведь нет никакой "российской школы звукорежиссуры", а по технологиям мы не только не лидируем, но и безнадёжно отстали. И знаешь где тут кроется сила?

В том что каждому русскому звукарю должно быть поебать на норму. Это пусть сойджаки смотрят в рот любимым блогерам, надеясь спиздить звук.

А ведь этот сноб который тут тебя распекал прав.

Про творческое мышление в сомнениях - да, такое свойство есть. Но есть и другое свойство.

Осознание собственной ничтожности. Которое, во-первых, всегда поднимает потолок над головой, как бы высоко ты не забирался. А во вторых - уменьшает значимость совершаемых ошибок. Какая разница, если я и так ничтожество?

И чувство удовлетворения от созданного - это одно микромгновение между моментом завершения, и осознанием что я опять сделал какую-то хуйню, и мне нужно заниматься дальше. Создавать новое
dno.jpg10 Кб, 272x128
570 1022658
>>1022649
Слышал, что есть линейно-фазовые эквалайзеры, которые фазу не искажают. Но они делают больно, но по-другому. Например при достаточно "крутых" настройках могут "искажать" транзиенты.

>soundcloud


В нашем гетто заблочено.

>поправить жутко вылезающий бас в районе 60-70 герц на уже отмастеренном треке


И чем тебя тут тогда фазовые искажения волнуют? С чем у тебя тут будет фаза тогда расходиться в таком случае, если у тебя на мастере это нужно сделать? Ну подрежь горб немного линейно-фазовым eq, потом немного додави мультибэнд-компрессором эту область, чтоб не выпирало.
Опционально можешь на мид-сайд разложить и только в мид-части это править, там у тебя тупо моно-составляющая трека, и с чем тогда у тебя фаза не будет совпадать?

>>1022652
Хорошо сказал. Мимо распекавший сноб.
Я так-то за то, чтоб тут было больше ебанутых вопросов, так как у нас как раз нет

> "российской школы звукорежиссуры"


Пусть хоть тут будут нормальные советы, а не говно от блогеров.
1631361503291.jpg17 Кб, 360x352
571 1022694
Аноны, я скоро ебнусь, помогите. В общем, собрал я себе новую печку и мой внешний аудиоинтерфейс, как и встроенная в материнку звуковуха, постоянно выдают помехи в тот момент когда комп (а точнее проц) начинает что-либо обрабатывать. Говоря проще, если включаю какой-либо трек и захожу, допустим, в тг, то начинаются дичайшие пердежи мне в уши. Если я просто включаю трек без лишних программ, то никаких проблем нет. В играх, на удивление, это не так часто происходит. Единственное устройство, которое не насилует мои уши - это монитор с его аудиовыходом хотя казалось бы...

Я не знаю что делать, честно говоря. На ноутбуке такой проблемы не было. Я читал разные статьи и сообщения на форумах на эту тему, там люди даже бп меняли на предтоповые и им ничего не помогало. Нашел лишь один пост на пикабу, где уникум догадался свою аудиокарту, подключаемую через PCI-E, обернуть в некоторых местах изолентой, после чего все проблемы пропали, но у меня она по USB подрубается, так что даже такой лютый колхоз для меня не вариант. И да, экономию энергии на USB портах я вырубал, не помогло.

Написал эту хуйню сюда потому что кто-нибудь из вас уж точно должен был с такой херней столкнуться. Вся надежда на тебя, двачмен.
572 1022709
>>1022694
Чел, да 100500 причин может быть, что у тебя там глючит.
Ты бы хоть указал ,что у тебя за сборка и что за внешняя карта.
Ну и примеры "пердежа" мог бы скинуть, хотя бы на диктофон.
А ты даже не сказал, что у тебя за ОС стоит.

Ладно, про 10500 я напиздел. Причин обычно две:
1 - у тебя проблема с драйверами на оборудование. Сейчас все привыкли, что винда сама ставит нужные драйвера и все работает "из коробки". Однако в той же винде где-то в разделе обновлений и драйверов иногда есть возможность поставить "алтернативный" драйвер. Так же стоит сходить на сайты производителей оборудования (мамки и внешней карты) и скачать оттуда последние версии прошивок и комплект драйверов, прошить и обновить все.
2 - менее вероятно, что у тебя при повышении нагрузки бп или мамка начинают срать в "землю" тонной помех, а у тебя все воткнуто в один "фильтр" с общей шиной земли и далее в розетку без заземления. Еще если и карта у тебя внешняя с доп. питанием, то совсем "красиво" может получиться. Тут попробуй подключить все железо в разные розетки (может монитор у тебя и не срет, ибо он "развязан" по земле с остальным оборудованием.
Так же рекомендую проверить саму сборку, если сам собирал в первый раз, мб что-то где-то не до конца в разъемах воткнул (вряд-ли), или где-то у тебя планка, которая аудио и usb-выходы "закрывает" куда-то на мамку\бп\еще куда-нибудь(типа разъема сетевухи, а у тебя там коннектор не пластик, а железка) замыкает, ибо вставлена криво.

Больше сказать по твоим вводным нечего. И такое в /hw лучше спрашивать, или в /b сразу. Тут мертвый тред на 1.5 анона.
regular@2x.jpg81 Кб, 1640x1280
573 1022788
>>1022709

>Ты бы хоть указал что за внешняя карта


Это не имеет значения. Как я написал выше, все исправно работает на моем ноуте с абсолютно теми же дровами. И плюс та же херня и с со встройкой в материнку происходит. Но если интересно, то внешка у меня IK AXE I/O которая не Solo, а обычная.

>что у тебя за сборка


Мать ASRock B550M Pro4, бп ASUS TUF Gaming 450B. Остальное знать не обязательно. Из всего этого вопросы у меня вызывает только бп, но и мать тоже поднасрать может, они это любят делать.

>А ты даже не сказал, что у тебя за ОС стоит


Это тоже не имеет значения. У меня на компе стоит винда и линукс, но пердеж происходит на обоих.

>1 - у тебя проблема с драйверами на оборудование


Сразу отпадает. Смотри аргументы выше я про ноут. Драйвера у меня от самих IK Multimedia. Она без них вроде вообще не работала. Переустановка мне также не помогла. И на линуксе, как я и писал выше, где драйвера подхватываются автоматически, тоже проблемы и нет, отдельных дров под линукс нет. Я только насчет встройки не уверен, но она мне и не нужна особо, однако для нее я позже посмотрю драйвера.

>2 - менее вероятно, что у тебя при повышении нагрузки бп или мамка начинают срать в "землю" тонной помех


Нет, не "менее вероятно", это оно и есть, раз проблема не в дровах и не в аудиоинтерфейсе. Просто вопрос в том, как это решать.

>Тут попробуй подключить все железо в разные розетки


Уже сделано. Не помогло, к сожалению. У меня в квартире с проводкой тотальный пиздец, да при чем настолько, что повышение напряжения на холодильник вырубает мне клаву и мышь :^) Но тут уже дело не в этом. Тут сам комп мне срет зачем-то.

>Так же рекомендую проверить саму сборку, если сам собирал в первый раз


Не, я все перепроверял и проблем не было. Попробую еще раз это сделать сегодня вечером, но я собираю компы не в первый раз и так я обычно не обсираюсь...хотя кто знает...

>И такое в /hw лучше спрашивать, или в /b сразу


Просто там вряд ли у кого-нибудь внешние аудиокарты есть. Но если здесь никто ничего не подскажет, то туда перекачусь.

Я вообще очень хуево разбираюсь в электронике именно на теоретическом уровне, но может нужно внешку заземлить как-то или типа того? Она отдельно к сети подключается через бп с пикрила и я не ебу есть ли у него заземление или нет, я тут реально не шарю. В любом случае, спасибо за твой ответ.
regular@2x.jpg81 Кб, 1640x1280
573 1022788
>>1022709

>Ты бы хоть указал что за внешняя карта


Это не имеет значения. Как я написал выше, все исправно работает на моем ноуте с абсолютно теми же дровами. И плюс та же херня и с со встройкой в материнку происходит. Но если интересно, то внешка у меня IK AXE I/O которая не Solo, а обычная.

>что у тебя за сборка


Мать ASRock B550M Pro4, бп ASUS TUF Gaming 450B. Остальное знать не обязательно. Из всего этого вопросы у меня вызывает только бп, но и мать тоже поднасрать может, они это любят делать.

>А ты даже не сказал, что у тебя за ОС стоит


Это тоже не имеет значения. У меня на компе стоит винда и линукс, но пердеж происходит на обоих.

>1 - у тебя проблема с драйверами на оборудование


Сразу отпадает. Смотри аргументы выше я про ноут. Драйвера у меня от самих IK Multimedia. Она без них вроде вообще не работала. Переустановка мне также не помогла. И на линуксе, как я и писал выше, где драйвера подхватываются автоматически, тоже проблемы и нет, отдельных дров под линукс нет. Я только насчет встройки не уверен, но она мне и не нужна особо, однако для нее я позже посмотрю драйвера.

>2 - менее вероятно, что у тебя при повышении нагрузки бп или мамка начинают срать в "землю" тонной помех


Нет, не "менее вероятно", это оно и есть, раз проблема не в дровах и не в аудиоинтерфейсе. Просто вопрос в том, как это решать.

>Тут попробуй подключить все железо в разные розетки


Уже сделано. Не помогло, к сожалению. У меня в квартире с проводкой тотальный пиздец, да при чем настолько, что повышение напряжения на холодильник вырубает мне клаву и мышь :^) Но тут уже дело не в этом. Тут сам комп мне срет зачем-то.

>Так же рекомендую проверить саму сборку, если сам собирал в первый раз


Не, я все перепроверял и проблем не было. Попробую еще раз это сделать сегодня вечером, но я собираю компы не в первый раз и так я обычно не обсираюсь...хотя кто знает...

>И такое в /hw лучше спрашивать, или в /b сразу


Просто там вряд ли у кого-нибудь внешние аудиокарты есть. Но если здесь никто ничего не подскажет, то туда перекачусь.

Я вообще очень хуево разбираюсь в электронике именно на теоретическом уровне, но может нужно внешку заземлить как-то или типа того? Она отдельно к сети подключается через бп с пикрила и я не ебу есть ли у него заземление или нет, я тут реально не шарю. В любом случае, спасибо за твой ответ.
574 1022792
>>1022788
Ну, все известные мне причины я тебе озвучил, но раз ты сам примерно догадываешься, что у тебя пиздец с питанием, что

>в квартире с проводкой тотальный пиздец, да при чем настолько, что повышение напряжения на холодильник вырубает мне клаву и мышь


Чому бы по этой же причине тебе в звуковой тракт не срать?

У меня тоже квартира не подарок когда-то была, и тоже медь на алюминий на скрутках, и розетки в комнатах через верхний свет, и включение стиралки на кухне мне в гитарном комбике проигрывало обороты барабана, а работающий компрессор холодильника я прям на спектре видел в DAW, если гейну навернуть, лол. Работал тупо на ноуте первое время, тупо на аккамуляторе. Ибо только включаешь его в сеть через бп, начинаются пиздец шумы.

И, пока я из этого ада не съехал, купил себе пару трансформаторных стабилизаторов с фильтрами (сейчас по 2-5 к стоят), и подключил пекарню и все звуковое барахло через них. Стало гораздо лучше. У меня какая-то ресанта была на киловат, и дефендер на 600 ватт, поэтому смотри, чтоб тебе по моще хватило на все.
575 1022813
>>1022792

>Чому бы по этой же причине тебе в звуковой тракт не срать?


Тому, что, опять же, шумы возникают только если проц начнет нагружаться. Я сейчас для проверки отрубил все от сети, помимо компа, карты и еще пары маложрущих устройств, но это не помогло. И да, опять же, при работе с ноутом, который был подключен в ту же сеть, таких пердежей не возникало. Они могли появляться лишь при скачках напряжения, но это буквально пару раз за день лишь происходило и эти шумы прерывались сразу же.

>включение стиралки на кухне мне в гитарном комбике проигрывало обороты барабана


Вот вам и драм-машина здорового человека

>а работающий компрессор холодильника я прям на спектре видел в DAW


Я ноут если через сеть когда подключаю, то могу услышать соседское видео/радио я хз что это, там слов не разобрать вообще, однако это только через встройку происходило. С внешкой такого никогда не было. Там ничего лишнего не попадало.

>пока я из этого ада не съехал, купил себе пару трансформаторных стабилизаторов с фильтрами


Ой, бля, я также делал. Нихуя не помогло.

>У меня какая-то ресанта была на киловат


Да, вот у меня ресанта как раз и была АСН-1000/1-Ц. Тоже на 1кВт. Думал, что меня это спасет, но говнопроводка оказалась сильнее моих планов. Мало того, что это вообще не помогло, так еще эта херня воняла так, что я чуть ли не задыхался это преувеличение, конечно, но она реально воняла пиздец. В итоге сдал в течении 7 дней и продолжил терпеть дальше.
576 1023021
Приветствую музыкальные аноны, нигде не нашёл решения своей проблемы с низким уровнем записи. Около -16 дб во вход аудиокарты. Кручу больше усиления, клипует. Через предусилитель такая же история. АудиоИнтерфейс самый начальный Behringer umc 22, в качестве предусилителя пробовал микшер той же фирмы,не помогло.. Может быть в карте собака зарыта, или в настройках секвенсора? Кто с подобным сталкивался, помогите пожалуйста советом.
Untitled.png221 Кб, 830x629
577 1023367
Какими фильтрами можно обработать голос в аблетоне, чтобы звучало сочно? Именно голос, не вокал - для подкаста. Я накатил nova TDR для эквалайзинга - для моих навыков она немного оверкил, но работает. Хочется чем-то не слишком злым убрать шипение бекграунда ещё.
Untitled.png294 Кб, 989x830
578 1023558
По задачам я пытаюсь:
1. Приглушить свою гнусавость и шепелявость.
2. Выровнять громкость.
Покурил ютубы и воткнул после эквалайзера (ещё раз спасибо >>1011908 анону за гайд) ещё экспандер и компрессор. С экспандером в такой цепи я как та собака с мема крутилки навертел. Хочется добиться более-менее ровной громкости, когда я своё ебло от микрофона отвожу или наоборот приближаю, но для первого случая экспандер приходится сильно задирать, и оно в сумме звучит как говно.
Олсо наткнулся на Youlean Loudness Meter - бесплатную приблуду для контроля громкости, как раз было интересно, как именно люди добиваются некоего стандарта.
Как я понимаю, убиратели шума либо стоят больших денег, либо поганят звук, либо всё сразу. У меня есть некоторое шипение от наводок и компуктера, но я наверное просто тихой фоновой музыкой его прибью.
579 1023631
>>1023367

>Хочется чем-то не слишком злым убрать шипение бекграунда ещё.


Gate настраиваешь, чтобы он выпиливал тишину. Если это не live, шум выпиливается шумодавами от озона.

>голос в аблетоне, чтобы звучало сочно?


Попробуй просто закомпрессировать сильно LA2A. Если голос будет звучат максимально ровно, то и будет ощущение его уверенности и сочности, как на радио дикторов до усрачки компрессируют.

>>1023558

>1. Приглушить свою гнусавость и шепелявость.


>2. Выровнять громкость.


Громкость выравнивается компрессором типа LA2A, который не надо настраивать. Просто наваливаешь там побольше gain reduction 10-15 дб и всё ровно будет.
Можно накатить плагин Cla Vocals, который всё в одном.
580 1023657
>>1022490

>Но вот как использовать матрицы и нахера там ауксы и как они соотносятся с FX я вообще не понимаю. Читал мануалы, просветления после прочнения не случилось. Призываю в тред гуру, чтобы пояснили


Матрицы нужны чтобы создавать отдельный микс, одна например чтобы в комп стерео выкинуть и в интернет транслировать, вторая например вывод звука в трансляционную систему, в настройках аутпут роутинга можем делать, микс делать например с шин. Я лично не пользуюсь, такой нужды нет, 99% времени работаю на 18, там вообще нету матриц и всего 4 DCA, но пока мне отлично. Я живой звук рулю по всяким подвалам, хуле.
581 1024208
>>991182 (OP)
Вопрос из разряда ШУЕ или Б:
Влияет ли негативно работа в высокоомных ушах (250 к примеру) без аудиокарты или усилителей?
582 1024209
>>1024208
На сами наушники*
Быстрофикс
583 1024276
>>991182 (OP)
существует ли de-esser для андроида, хотя бы в пакете какой-нибудь ссаной daw? на ум приходит только встроенные кодеки шумоподавления дискорда (Имхо довольно крутые), но это пиздец уебанство записывать диктофон в дискорде, потом через бота вытаскивать, да ну нахуй
584 1024291
>>1024208
Ты совсем глупый? Они у тебя в номинальный режим работы даже не выходят, мощности не хватит, какое негативное влияние?
585 1025020
Привет. Как добиться эффекта кассетной записи? Вернее какие плагины на ваш взгляд самые лучшие. Использовал озон трешер, рс-20 и десиморт - прикольно, но хотелось бы что-нибудь ещё эдакое.
sage 586 1025095
В биографии конвертера написано, что для записи треков он использовал только один семплер ensoniq asr-10. Честно, при прослушивании складывалось впечатление, что он на синтезаторе все модулировал.

Не совсем понятно как он добился такого звучания. То бишь, получается, что резал сэмпл и в дальнейшем их раздрачивал? Я где-то читал, что в нойзе очень часто семплы используют, но опять же не ясно как их до ума доводить и какие эффекты накладывать.

https://youtu.be/iRUK99F8Ik8
587 1025165
>>1025020
Купи рекордер, купи проигрывающую деку, купи кассеты, запиши на касету, проиграй и оцифруй, хуле блять ты голову тут ебёшь, вот тебе труЪе кассетный звук будет.
588 1025190
>>1025165
А зачем рекордер? Через провод с компа на кассету и обратно разве хуйня получится?
589 1025260
>>1025190
Зависит от класса оборудования и качества кассеты, ебло ты ослинное, ещё зависит от настроек азимута пишущей и читающей головок. Пиздос, тебе шашечки или реальный кассетный звук нужен?
590 1025261
>>1025260
А ещё блять есть такая тема как детонация! Ты либо не используешь плагины, либо пердолишься с железом, но в итоге ты всё равно пойдёшь нахуй.
591 1025277
>>1025260
>>1025261
Тебя в жопу кассетой выебали что-ли? Дурак какой-то...
Dv4QLlpUwAAsJW.jpg22 Кб, 386x391
592 1025674
Где в ДС можно поделать музыку на студии бесплатно или за небольшую оплату? Я заебался копить на гир
593 1025710
>>1025674
ну допустим есть

>Я заебался копить на гир


а на что ты копишь интересно
594 1025728
>>1025674
это вопрос дружбы и приятельских отношений
595 1025771
>>1025277
У тебя хуй в сраке, проверяй.
596 1025856
Подскажите или дайте тред по выбору бичевских наушников вакуумных для телефона. Требования не дороже 10 баксов, норм звук быдлопесенок после эквалайзера. Были jbl т110, случайно угандошил их, есть варик взять их же
597 1025867
>>1025856
moondrop Quarks DSP, лучше не найдешь
598 1025868
>>1025856
это очень тупая идея по одной причине

если у юзера нет измерений, то имеем дело исключительно с оценкой, которая не имеет никакого значения для человека, знающего что ушная раковина настолько сильно эквализирует первоначальный сигнал, что не остаётся никакого смысла бросаться этими идиотскими псевдозвукарскими эпитетами "тепло/холодно", "сладко/кисло" и прочие цветомузыкальный шизизмы

поэтому измерения наше всё, а если их нет - то берём любые и не паримся.

quarks (именно dsp, на алике около пятнарика баксов стояли) почти идеально совпадают со шкалой harman, там они обгоняют по качеству многие наушники в пределах цены ДО ДЕСЯТИ РАЗ превышающей их цену
599 1025871
https://www.youtube.com/@Sharur1
кто ещё смотрит индийского короля аудио?
600 1025915
>>1025710
Восьми инчевые моники уровня hs 8, аудиоинтерфейс, кампуктер, миди контроллеры (хотя бы клава), басовые ловушки, акустические панели.
601 1025918
На ютабчике любой негр с отрицательным айкью, делающий туториалы по битам может себе позволить крутую домашнюю студию, а я нет. Суууукаа как же бомбит
602 1026478
Yamaha AG03/AG06 кто-нибудь пользовался? Какие впечатления? Думаю взять на замену NI Komplete 2 ради встроенного компрессора.
603 1026570
сап двач. хочу вкатиться в музыку, и собрать домашнюю студию для записи треков. какой минимальный бюджет не для бомж студии?
image.png844 Кб, 1210x908
604 1026576
>>1026570
Колонки - Jbl 305p или Kali audio lp6 (дают фору по звуку до трехкратного увеличения бюджета) - 35k
Звуковуха - audient id14, EVO4, focusrite, и т.д. 13k
Микрофон - rode nt1 - 30к (но лучше написать в телегу челу @Aikmanbeats и заказать у него кастомный микрофон, качество гарантирую)
провода - 5k

Акустика - берём лист каменной ваты толщиной 10 см, складываем три таких листа друг на друга внутрь рамы из ДСП/дерева/фанеры, наспех скрученной на саморезах, оборачиваем в несколько слоёв ткани (агроплёнка, простыня, главное что бы звук проходил, а если чуть чуть высокие отражатся будут так даже и лучше), - у нас готова басовая ловушка. ставим друг на друга две такие в угол как на фото, аккуратно балансируя что бы стояли, в каждый угол нужно 8

По опыту - этих басовых ловушек не хватает, что бы звук был хорошим нужно заполнить углы соединяющие потолок и стены. Ещё центральные места мод (центры всех параллельных стен), но на фото уже вполне сносный вариант

на всю еблю с ватой уйдет не больше 20 к

итого выходит 100к минус кресло, стол, аренда
605 1026577
>>1026576
для тех ловушек которые пойдут в углы к потолку рама опциональна, можно просто вату обернуть в ткань, и подвесить обернув панель в затягивающиеся узлы тонкого каната пластикового. вешать на крючки, предварительно просверлив для них отверстия перфоратором
606 1026650
Никто не знает есть ли на дваче или на какой-нибудь другой борде тред с концертными звуко и свето режиссёрами?
607 1026654
>>1026650
им делать нехуй как на дваче сидеть.

rmmedia в помощь
608 1026667
как же заебало перебирать кучи часовых видосов, с ебаной кучей плагинов,
мне всего лишь надо обработать голос по минималке, чтобы близко было к аудиокниге

шумы вырезать смогу, шумоподавление тоже смогу включить блядь.

адобаудишн умею пользоваться,
просто не хочу ебаться с 228 количеством плагинов.

есть ли быстрый способ обработать голос?
609 1026669
>>1026667
как будто для тебя придумали специально плагин, называется Nuro Audio - Xvox

на русракере выложили три дня назад

интересно будет увидеть отчёт о пользовании, подошло/не подошло
image.png6 Кб, 270x120
610 1026670
>>1026669
благодарю, щас заценю
611 1026672
>>1026669
https://whyp.it/tracks/99539/c-obrabotkoi
без обработки там же залил, на фоне слышно как коты под окном орут, пидорасы.

В общем то я не специалист в этом, а просто хочу проверить как буду звучать,
не знаю хороший ли это результат для микрофона maono AU-A03 (900руб) и звуковой карты U-PHORIA UMC22 (3к руб)

быть можно просто я слабый...

в любом случае - спасибо, плагин реально годный.
613 1026681
>>1026677
снова ебка с плагинами, так и быть, посмотрю и повторю еще одно видео.
спасибо.

это ж как надо заебаться чтобы записать и обработать 12 часовую книгу? пиздец
614 1026711
>>1026654
Ну я сижу, но у меня занятость два дня в неделю, хуле.

>rmmedia


Спасибо!
615 1027364
Чуваки, понятия не имею, в тот ли раздел пишу вообще, но хотел бы услышать мнение давлесс-корифеев.
Итак, хочу взять вольку семплер чисто побаловаться и как-то вкатиться в тему, не обладая какими-то сакральными знанияи даже с основами-то тяжеловато.
Почекал ютуб, забавная хуетень, на которой играется почти всё: от эмбиента до ссаного фонка.
Скажите, нубу легко будет освоить подобную штуку? Сразу попрошу не предлагать КУПИТЬ ЛУЧШЕ ВОТ ЭТУ НЕПОНЯТНУЮ ХУЙНЮ ЗА 98К И ПОДКУПИТЬ ЕЩЕ ПАРУ ПЕДАЛЕЙ, т.к я только планирую вкат в эту тему и хотел бы, чтобы он был максимально дружелюбным.
616 1027460
Кто пишет дома музыку в наушниках, вы эквализировали их как-то? Мнение о Сонарворкс/Рилфонс? Используете ли их?
617 1027465
>>1027460
Не нужны, без индивидуальных измерений.

Достаточно найти параметры своей модели, и импортировать компенсационный график в systemwide эквалайзер, я пользуюсь Equalizer APO (с граф. оболочкой PeaceEQ). Готовые графики есть напр. у oratory1990, ещё иногда бывают на audiosciencereview.

Но вписывать в эквалайзер придётся ручками, впрочем ничего сложного.
618 1027532
>>1027465

>компенсационный график


Т.е. ты делаешь ушам ровную ачх? Что думаешь об эквализации под харман таргет, на таком можно что-то сводить/писать?
619 1027540
>>1027532
Лично я только к Харману и эквализирую. И у oratory1990, и в приложении для андроид Wavelet (лютая годнота, считай бесплатный реалфонс), и на ASR - там везде приведение к харману.
620 1027632
>>1027364
Чел, вот от сердца тебе советую - не бери эту вольку первым девайсом. Скачай себе на телефон koala sampler и прочувствуй, каким должен быть ворфлоу у нормального сэмплера. Потом возьмешь себе что-то более достойное, и не за 98к а за 50+.
Или тебе коалы за глаза хватит, чтоб руки занять.
621 1027885
>>1027632
Спасибо, многое почерпнул из твоего ответа.
Смотрел на ютубе, как челы выжимают что-то пиздатое из этой коробочки, но начинаю понимать, что за всем этим стоят часы/годы ковыряния в этой теме.
Это как захотеть купить гитару, если увидеть, как чел каверит ингви мальмстина.
ИСКАРОПКИ, короче, нихуя не просто будет нубу с ней совладать. Ну и там, как я понял, только 4/4 можно играть, что опять же убирает вариативности и может быстро заебать.
Но к большим девайсам я тоже нихуя не готов. Стараюсь покупать вещи, когда понимаю, что смогу выжать хотя бы 50-60% из нее, а дорогие девайсы — явно не тот случай.
Коалу попробую скачать, но на иос сложновато будет.
622 1028137
>>1027460
Использую и то и то. Свожу с сонарворкс 50% времени, в риалфонсе чекаю уже готовый результат и делаю финальные правки. По звуку корекция мне в сонарворкс нравится чуть больше, но без нее наушники приятнее звучат. Лично мне корекция помогает найти ошибки в балансах.но это не панацея, если что
623 1028646
Какая внешняя звуковая потянет наушники 250ом, не дороже UR22mkII?
624 1028666
Фрутянку 21 слили взломанную, спустя полгода после выхода
625 1028667
>>1028666
https://www.youtube.com/@JulianKrause
у него на канале среди последних обзоров на звуковухи в конце всегда табличка параметров со всем известными бюджетками, там есть графа "мощность" с указанием двух разных сопротивлений, 30 и 250 или около того.
626 1028690
>>1028667
круть, сразу нашёл нужное и инфа проверяется в отзывах, спасибо!
627 1028923
Нормально так вы утонули. Перекат будет?
628 1029262
Как записать ебучую электрогитару так, что бы не было слышно боя? Вот что бы она играла фоном без звука боя. Пример - альбом «так закалялась сталь» ГО, да и всё другие ранние альбомы ГО.
629 1029286
>>1029262
Попробовать срезать атаку каким-нибудь ADSR плагином. Также лайтово можно компресором еще попробовать, увеличив время срабатывания Атаки.
630 1029466
Аноны, можете посоветовать мониторы за 15-25к(+-5к) рублей? 2.0 система. Желательно чтоб по 3.5/ 6.0 можно было подключить к аудиокарте.

А так же аудиокарту, чтоб заменить мою старую guitar rig mobile I/o, которая уже разваливается, желательно недорогую, но хорошую. Если на карте линейные/коаксилки, то и акустику под неё.
Ну короче я хз, я музыкой уже сто лет не занимался, всё забыл, нужна помощь. Бюджет 30к где-то...
631 1029467
>>1029466
Или может не мониторы... Хуй знает. Хочу звук и карту в пределах 30к
632 1029520
Как убрать шершавость с верхов на тарелках? Запись очень старая, единственное что звучит дерьмово - тарелки.
633 1029526
>>1029466
Kali Audio LP6/JBL 305P mkII

Tascam US/Focusrite Solo/Audient iD
634 1029527
>>1029262
Совмести перегруз и пространственную обработку, ревер с дилеем, это позволит сожрать атаку.
635 1029787
>>1029520
Сус + мультибенд компрессор?
image.png430 Кб, 500x500
636 1029826
637 1029833
>>1029787
Мультибенд сразу ебанул, он давит уровень, но не убирает шершащий характер, тарелка бля амати райд 72 года с выпиленной трещиной, вживую звучить забавно, а на записи шершавый пиздец если его крэшевать.
638 1030212
>>1029526
И как я в 30к уложусь тут?..
639 1030220
>>1030212
если недельку помониторишь авито, то обязательно уложишься.
640 1030221
>>1030220
суть в том, что качественная аппаратура (особенно прошедшего десятилетия) очень долго теряет в цене. Нынешние мониторы легко сравнимы по качеству с микрофонами золотой эпохи: если их бережно использовать, они и через двадцать-тридцать лет смогут всё так же радовать своих владельцев. Если конечно не изобретут какие-то новые стандарты линейности при сниженном звуковом давлении.

и люди которые это не понимают (из разряда "не вышло вкатиться в музыку") будут занижать цену. что только на руку человеку, твёрдо уверенному в своём призвании
TonyJohnson.png2,5 Мб, 1200x1678
641 1030282
642 1030312
>>1030220
Понял, спасибо. А какие лучше, первые или вторые? (Ками/жбл)
643 1030313
>>1029526
Я правильно понял, что они через rca/line/xlr подключаются?
А к аудиокарте как подключить? В две линии? Т.е. карточка тоже соответствующая должная быть Т какая-нибудь фокусрайи не подойдет? Или нужна какая-то хуйня, которая будет объединять две линии в один кабель? Я хз просто
644 1030320
>>1030312
лучше первые, но это оба хороших выбора, улучшение по кач-ву начинается где-то через x2-2.5 от их цены

они, так же как и все стандартные студийные мониторы, подключаются по balanced jack или xlr. информация тривиальная, ничего кроме аудиокарты тут не понадобится. во всех аудиокартах есть jack для мониторов
645 1030545
>>1030320
Т.е. мне надо будет два Джека для подключения левого и правого монитора? В аудиокарту в out l/r вставлять?
646 1030576
>>1030545
всё верно
1687748367036.jpg62 Кб, 900x507
647 1030584
648 1030585
Там не просто джек, а балансный TRS кабель нужен
649 1030615
Есть что-нибудь годное из курсов на рутрекере по звукорежиссуре? Или может официальное бесплатное.
Хочется немножко поразвиваться, но в гайдах на ютубе тупо база из видео в видео.
CveeLLrlF-s.jpg258 Кб, 1450x1450
650 1030616
Приветствую. Вопрос, на внешней звуковухе behringer u-phoria umс22 если я подключу в нее микрофон и электрогитару смогу ли я слышать свой голос когда буду записываться в logic pro x или garageband? Где и как это лучше реализовать? Заранее большое спасибо за ответ!
meyxkYOBsGQ.jpg678 Кб, 1200x1200
651 1030617
Подскажите кто шарит внешнюю звуковуху для макос для записи гитары без задержек через GB или Logicx до 10к
652 1030618
>>1030616
Ну если там есть соответствующие выходы - то да. Насколько я помню, там есть XLR и доп выход на джек 6мм. Если будешь подключать через ASIO, должен выступать сигнал с двух инпутов. Но я хз, может ли она одновременно поддерживать выход с двух одновременно. Надо смотреть ютубы или спрашивать юзеров этой карты.
653 1030619
>>1030618
В отзывах на эту модель пишут, что есть задержка и с дровами нужно возиться. Мне просто нужна звуковуха для записи и игры на гитаре, чтобы без задержки можно было это делать ну и вокал тоже. До 8к вообще реально найти такое?
654 1030620
>>1030619
https://aliexpress.ru/item/1005004188627041.html?sku_id=12000028324865633&spm=a2g2w.productlist.search_results.11.63684aa6HWgIza

Ну смотри. Скидываю выше ультимативное решение, которым пользовался сам. Идеальная для твоих задач и стоит как три бутылки хорошего вина.
655 1030687
Походу сгорел мой родной 2i4.
Какие альтернативы можно взять ему с бюджетом в 15к?
656 1030695
>>1030687
Ну учитывая современный курс РуБля - можно попробовать найти Steinberg UR22C - отличная альтернатива.
657 1030712
>>1030687
Tascam US 1x2 или 2x2, Б/У или новый
658 1030735
>>1030620
Обана, спасибо. С макос будет работать, знаешь?
659 1030736
>>1030620
И нужны ли какие-нибудь особые дрова и тд?
660 1030755
Купил шур см7б. Сборка китай, импортёр UK, производство конец 22 года. На сайте регается, так что думаю, что оригинал. И вот, ожидал вау-эффекта, в итоге охуел.

1) Шумит больше чем мой старый акг р220. Интерфейс Аудиент ид14 мк2. И да, я не о шуме преампа, а о селф-нойзе микрофона. Явно не для средних/тихих записей. Чтоб прям сосвем понятно - на акг я слышу окружение (шум за окном и тд), а на шурике ток собственное шипение. Провода перемещал, питание карты полное (через Type-C). Слышно как на низком гейне, так и на пред-высоком. Короче, походу это реальная проблема микрофона. Если задаться целью и пройтись по видосам на ютубе где он использется, там везде узнаю этот самый шум.
2) Звук всё таки как из бочки. Сомневаюсь что тут реально какая то прямая АЧХ у микрофона, мне заметно не хватает верха.
3) Запаса по громкости нет, а покупать к нему усилитель ещё - попахивает наебаловом х2, учитывая что микрофон сам по себе итак не дешевый.

Внимание, вопрос - нахуя он такой нужен?
661 1030802
>>1030695
>>1030712
Вот кстати, сейчас так посидел и подумал что за все шесть лет сидя на 2i4 мне вообще не доводилось пользоваться вторым джеком 6.3.
Основная задача воткнуть гитару/микрофон по очередно в одим разъем, и самое главное чтобы выводило звук на мои KRK. Ну и наушники.

С поправкой на эти параметры, будут еще какие то рекомендации по звуковухе в рамках 15к? Если удасться сэкономить то вообще заебись.
662 1030900
>>1030802
Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen
От 12к
663 1030919
>>1030900
У 2i2, 2i4 и аудиентов вроде получше выход на наушники чем у соло, или я ошибаюсь?
664 1030969
>>1030919
У скарлет одинаковые
665 1031300
Привет. Объясните дурачку: нужно ли мне покупать звуковую карту, если я хочу писать музыку без вокала, или достаточно цапусилка для раскачки наушников? Мониторы также пока не интересуют
666 1031303
>>1031300
Аудиоинтерфейс нужен для подключения XLR-входов с микрофона или инструментов. Если тебе это не надо, то и звуковуха не нужна.
667 1031466
Arturia MiniFuse 1 USB-C Audio Interface
Сравниться с беренжерами для гитары?
668 1031756
>>1030755
Полностью согласен. Electro Voice'ы по типу RE20 или RE320 (с приподнятым верхом) в разы лучше и эффективнее. Там даже от эффекта близости - технология Variable-D - избавились. Звучат охуенно.
669 1031757
>>1031466
Учитывая набор характеристик - думаю, даже лучше.
670 1031979
Есть обладатели Steinberg UR22 mk2 ? На днях неудачно потянул из нее джек и карта ёбнулась на пол примерно с метровой высоты. С тех пор не один пека карту не видит - мигает белый индикатор usb. Пиздец, нахуй ей дали тогда такой ебейший металлический корпус, если она от любого пука кирпичится? Может, кто-то сталкивался и можно как-то решить, хз.
671 1032080
Сап, боги металла. Вопрос по звукозаписи.
Пишет вам тотальный нуб, который впервые в этом разделе, и вообще не уверен, сюда ли он зашёл.
Суть токова: котаюсь на мотике, в прошлом году придурил экшон-камеру мидлоутиер, SJcam SJ8PRO, чисто на случай, если в меня уебётся рандомный мимо-мастурбек и придётся что-то доказывать в суде если от меня вообще останется чёнить осмысленное, лолкек.
Через пару недель я вдруг решил пойти чуть дальше уровня видеорегистратора и попробовать записать видос с неким контентом. Картинка была приемлемая, но в плане звука меня ждал холодный душ: оказывается, недостаточно нажать ебаную кнопочку, чтобы получилось охуенно! Оказывается, встроенный микрофон до 20 км/ч пишет только звук мотора (причём крайне всрато), а после - сплошняком забивается шумом ветра. Снял гермокорпус - звук мотора стал пореалистичнее, но ветер никуда не делся. Присрал стоковый проводной микрофон и попытался запихать его поглубже в шлем, но он всё равно забивается шумами, если я говорю слишком громко, плюс продолжает писать шум ветра (хотя прямо в микрофон ветер не ебашит), что усложняется тем, что шлем у меня достаточно "свистящий", хотя и не самый.

Что я думаю со всем этим делать:

1. Прямо сейчас я прикинулся дурачком и планирую обмазать микрофон deadcat-мочалками в надежде, что шум ветра малость отъебнёт. Жопой чую, что принципиально это нихуя не изменит и я сосну хуйцов.

2. Забью хуй на трёп в процессе езды (к тому же, это реально отвлекает), куплю хороший диктофон, заебеню его в рюкзак так, чтобы он не кувыркался и ни обо что не тёрся и буду писать звук мотора отдельно на него, после чего буду синхронизировать с картинкой по условному гудку, например. Опционально - записывать голос пост-фактум. Но в этом я тоже нихуя не пертю и прошу советов мудрых. Скажем, имеет ли смысл покупать Zoom H1N, или можно ограничиться ноунейм-парашей в 5 раз дешевле вроде
https://www.ozon.ru/product/diktofon-419568046/?advert=rJoLF9wxLsyec1_mOGdSlLQ6Nv4Ah4vzGOLZA4BxY1cDFENICemPdc9yGHqNyjsyH6yyDPMUaw0-L757uZ_SzQCVRIdZBq75mpJr9ruTCu_bAOSRNB3fg4u3JW7w3zREBXi1HOd1HSb8gpqW7ZKOff308cEgy6ZL0-4i4d6cPrGKorbVZi3w79G_lZcJZbRjHh03nOBnK8ie&avtc=1&avte=4&avts=1689282317&sh=0GbdMVbVPw

3. Выйти на кардинально новый уровень, купить йоба-бесшумный шлем, отвалить штакетник++ баксов за топовую гопроху со встроенной фильтрацией шумов и агрегатируемую с йоба-тиер микрофонами, выкинуть охуиллиард бабла, на который можно было бы купить Marlin 366 Classic, и удариться в творчество вместо получения удовольствия. Морально я к этому вряд ли готов, но если другого выхода нет - я подумаю над этим.

Всем удачки и заранее спасибо, сорян за многабукав.
671 1032080
Сап, боги металла. Вопрос по звукозаписи.
Пишет вам тотальный нуб, который впервые в этом разделе, и вообще не уверен, сюда ли он зашёл.
Суть токова: котаюсь на мотике, в прошлом году придурил экшон-камеру мидлоутиер, SJcam SJ8PRO, чисто на случай, если в меня уебётся рандомный мимо-мастурбек и придётся что-то доказывать в суде если от меня вообще останется чёнить осмысленное, лолкек.
Через пару недель я вдруг решил пойти чуть дальше уровня видеорегистратора и попробовать записать видос с неким контентом. Картинка была приемлемая, но в плане звука меня ждал холодный душ: оказывается, недостаточно нажать ебаную кнопочку, чтобы получилось охуенно! Оказывается, встроенный микрофон до 20 км/ч пишет только звук мотора (причём крайне всрато), а после - сплошняком забивается шумом ветра. Снял гермокорпус - звук мотора стал пореалистичнее, но ветер никуда не делся. Присрал стоковый проводной микрофон и попытался запихать его поглубже в шлем, но он всё равно забивается шумами, если я говорю слишком громко, плюс продолжает писать шум ветра (хотя прямо в микрофон ветер не ебашит), что усложняется тем, что шлем у меня достаточно "свистящий", хотя и не самый.

Что я думаю со всем этим делать:

1. Прямо сейчас я прикинулся дурачком и планирую обмазать микрофон deadcat-мочалками в надежде, что шум ветра малость отъебнёт. Жопой чую, что принципиально это нихуя не изменит и я сосну хуйцов.

2. Забью хуй на трёп в процессе езды (к тому же, это реально отвлекает), куплю хороший диктофон, заебеню его в рюкзак так, чтобы он не кувыркался и ни обо что не тёрся и буду писать звук мотора отдельно на него, после чего буду синхронизировать с картинкой по условному гудку, например. Опционально - записывать голос пост-фактум. Но в этом я тоже нихуя не пертю и прошу советов мудрых. Скажем, имеет ли смысл покупать Zoom H1N, или можно ограничиться ноунейм-парашей в 5 раз дешевле вроде
https://www.ozon.ru/product/diktofon-419568046/?advert=rJoLF9wxLsyec1_mOGdSlLQ6Nv4Ah4vzGOLZA4BxY1cDFENICemPdc9yGHqNyjsyH6yyDPMUaw0-L757uZ_SzQCVRIdZBq75mpJr9ruTCu_bAOSRNB3fg4u3JW7w3zREBXi1HOd1HSb8gpqW7ZKOff308cEgy6ZL0-4i4d6cPrGKorbVZi3w79G_lZcJZbRjHh03nOBnK8ie&avtc=1&avte=4&avts=1689282317&sh=0GbdMVbVPw

3. Выйти на кардинально новый уровень, купить йоба-бесшумный шлем, отвалить штакетник++ баксов за топовую гопроху со встроенной фильтрацией шумов и агрегатируемую с йоба-тиер микрофонами, выкинуть охуиллиард бабла, на который можно было бы купить Marlin 366 Classic, и удариться в творчество вместо получения удовольствия. Морально я к этому вряд ли готов, но если другого выхода нет - я подумаю над этим.

Всем удачки и заранее спасибо, сорян за многабукав.
672 1032103
>>1032080
Есть мозги - смотрим и применяем - https://www.youtube.com/watch?v=dl8wxWhhBQo
нет мозгов - башляем деньги
673 1032135
>>1032103
Земной поклон тебе, анонче, буду курить, держи няшек.
674 1034373
ну и ппц
675 1034477
кто-нибудь знает похожие приложения для тренировки слуха? https://harmanhowtolisten.blogspot.com/

Звукарь Бомбит как-то в своём ролике показывал похожее, но там он сам настраивал полосу в ФабФильтре, а ему девушка просто делала байпасс в произвольные моменты что бы он угадывал - слышно или нет. А тут всё таки покруче. Но может ещё что-нибудь придумали за 12 лет то??
676 1034761
>>991182 (OP)

Подскажите.

На внешней звуковухе нет кнопки отключения. Питается через юсб.
В биосе есть настройка, которая даже при выключенном компе подаёт на порт минимальное напряжение — при выключенном компе звуковуха продолжает работать.
Вопрос: стоит ли отключить эту настройку, чтобы звуковуха включалась и выключалась вместе с компом?
677 1034773
Господа. Пооолный звукокоммутаторныйнубас в треде.не бейте, лучше…
Понимаю, здесь наверняка сидят наносеки с аполло твинами, но я все же попробую попросить у вас совета.
Только начинаю вкат в запись музыки, обмазался корг волькой и планирую взять еще парочку (для моих целей, вката в электро-тему и создаваемого музла — идеально).
Хочу собрать максимально дешевый сетап, чтобы можно было бы и что-нибудь записать. Если мне зайдет — буду обновляться до чего-то суперкрутого, если не мое — не будет жалко потраченных бабок.
Как я понял, линейный/микро вход для записи нескольких девайсов не годится и нужно разжиться либо аудиокартой, либо аудиокартой и микшером, либо микшером со встроенной аудиокартой, верно?
Что можно взять из ультрабюджетных перделок для моих целей? Полагаю, нужно побольше входов (т.к у этих девайсов стерео-канал), и просто аудиоинтерфейсом с 1 выходом сыт тут не будешь. Бехрингер uca222? MX400? Xenyx прости господи?
Короче, буду рад любому адекватному совету для птотальнейшего неофита.
ЗЫ вкатываюсь в электронщину, но попутно (уже 10 лет) гитараст,
и планирую также потом позаписывать и гитарку.
678 1035096
>>1023657
Спасибо гуру! Хорошего тебе звука в твоих подвалах и меньше долбоебов
679 1035357
Посоветуйте. Стоит ли брать микро neumann Tlm 102 Tlm 103 для записи тенорового вокала?
680 1035361
>>1035357
имхо хватит и rode nt1, вся суть в линейности ачх, сигнал/шум, а так же особенностях направленности.

т.е. при достаточно низких показателях сигнал/шум можно спокойно эквализацией придать необходимого оттенка.

у rode и neumann есть общая черта - изогнутая форма решетки, с прогибом, что в теории и на практике уменьшает количество переотражений внутри корзины. капсюль у rode едва ли чем-то уступает neumann.

когда я посидел на форуме groupdiy где люди регулярно обсуждают реплики различных микрофонов, делятся схемами и элементной базой, я понимаю насколько велика наценка за бренд. вот те же сони с их микрофонами; ну хочет японец что бы пока немец получает за свою работу условных 200-500 евро, японец получал все 4800. просто потому что. и ничего особенного в их микрофонах нет, возможно какая-то лампа, легко эмулируемая или заменяемая более дешевым аналогом.

по моим оценкам, на рынке бюджетных ничего лучше чем rode nt1 нет (только третьего или четвертого поколения; пятое надо смотреть отдельно и мне кажется что они этими свистелками просто набивают цену).

все что дороже будет либо с переплатой, либо иметь ненужный характер. ну либо другие формфакторы нежели крупный конденсаторный. тут надо смотреть помещение, возможно вы пишетесь в какой-то коробке, тут подошёл бы и динамический вроде шурика.
682 1035440
>>1035361
Согласен. Сам юзаю NT1 под вокалы, озвучки и другое голосовое баловство. Лучшее из бюджетников и наравне с брендованными какахами.
683 1035443
>>1035440
UPD: АЧХ у него идеальная для различного рода манипуляций. Более того, нет характерной "сатурации" как от остальных микрофонов. Грубо говоря, он именно что универсальный. А если есть прямые руки - его можно использовать подо все что захочешь. Главное, - правильная работа в DAWках и будет счастье.
Любой микрофон можно подогнать в цифре, но именно, что NT1 - самый идеальный вариант для этого.
684 1036476
>>1035361
>>1035440
А между Rode NT1 и Rode NT1-A большая разница? Посещают мысли продать свой NT1-A и купить NT1. В основном использую чтобы писать акустику.
685 1036491
>>1036476
У всех роудов схожая проблема верхастости, наиболее ярко проявляющая себя на записи голоса. Но, не так заметная на инструментах, и всё равно ничего с чем не справились бы де-эссеры и эквалайзеры.

на groupdiy описано что разница невелика. плата с минимальными отличиями, конструкция капсюлей аналогично. капсюли rode избавлены от типичной проблемы многонаправленных микрофонов, поскольку вторая сторона диафрагмы у них закрыта. это их большое преимущество

я думаю что улучшение от rode nt1-a будет начинаться с трёхкратного увеличения цены, причём я считаю что бессмысленно улучшаться если сам пользователь не слышит улучшения. люди склонны игнорировать эту сторону, не говоря о существующем тренде на diy-эстетику, где вообще есть цель сделать всё максимально уёбищно и незапариваясь, сохраняя этим какой-то особый вайб. типа "сделал хит на микрофон-петличку"))

поэтому, думаю что всё нормально с твоим микрофоном.
686 1036494
>>1036491
Звучит убедительно, спасибо
687 1036874
>>991182 (OP)
Хуясе, пропустил выход Айкмана на больших экранах!
https://youtu.be/3FyIZkDesfo?si=gdmwDdRody-PR5Gq
Если кто ищет себе неплохой микрофон занедорого - можете обратить внимание. Fin практически бесшумная схема (см. тут https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=89196), а капсюль можно попросить любой, хотя Айкман там подобрал неплохой походу. И наверное есть выбор корпусов.

Короче говоря, это тема!
688 1037025
>>1036476
Отвечает на твое сообщение, анон.
Разница колоссальная.
По сути своей - это ДВА разных микрофона с похожим названием. Странно, что его так назвали, ведь отличий между NT-1 и NT-1A дохера.
Касательно "верхатости" у Rode NT-1 (без А) этого как раз таки нет. Он именно что универсальный. Rode NT-1A имеет характерный для него звук, который легче приспосабливается под вокал, например (характерная верхатость). При дикторской начитке он тоже годится, но он определенно не лучше NT1.
Грубо говоря, благодаря универсальности и возможности крутить частоты у NT1 - от него можно выжать и пиздатый вокал, и охуенный дикторский звук. Но это тоже на вкус и цвет, как говорится.
689 1037026
>>1037025

>благодаря универсальности и возможности крутить частоты - от него можно выжать и пиздатый вокал, и охуенный дикторский звук


Так можно про любой приличный кондёр сказать, разве нет?
Rode-NT1-frequency-curve-1024x345.webp24 Кб, 1024x345
690 1037027
>>1037025
>>1036476

Но он (Rode NT1) именно под студийные условия и когда в падлу менять микрофоны под разные задачи. Базированный универсал, короче.
Rode NT1-A - это своего рода TAKSTAR TAK55/Lewitt LCT 240 на максималках, или Behringer TM-1 без всратости.
Rode NT1 - его лучше сравнивать со всякими AT4033 и AKG C214, а по плоскости АЧХ - это реальный "Конденсаторный SM7B".
691 1037028
>>1037026
Безусловно. Много чего зависит от помещения, твоего голоса/инструмента и т.д. Но NT1 он именно базированный.
Например у некоторых Lewitt'ов мало низких частот и выкрученная верхняя середина, если их бустить - возможны артефактусы, резонансы и другая кака (гипотетически, мы же с цифрой дело имеем), тогда как NT1 - плоский как сиськи моей сестры. Делай что хочешь и не боись сделать хуйню.
692 1037087
>>1037028
Да, если бы мне пришлось сейчас покупать какой-нибудь микрофон - я бы именно его и взял. Другое дело что даже такой прекрасный бюджетный монстр (бюджетный в хорошем, здоровом смысле, без этой потреблядской переплаты за бренды гансов или якудз) далеко не обязателен... Я наблюдаю картину, что преобладающее большинство людей не готово услышать советы по грамотному приобретению микрофона. Зачастую люди хотят знать что именно их выбор (субъективный, не основанный на научных данных) - самый правильный. Однако, это уже ничего общего не имеет с профильным делом, а скорее касается общей психологией.

Иными словами, профессионалам это важно. А нубы хотят микрофон с зелёной штучкой или акг как у моргенштерна.
693 1037191
>>1037087
Тут соглы. Так то любую какаху можно раскачать до приемлемого уровня на этапе цифры посредством плагинов, убрать програмно хрипы, шумы, да что угодно. Просто итоговое звучание затем "ужатое" получается. Фиксить это можно: путем наложения даблов лево/право, расширять вокал по стерео, короче. Ревойсом проходится, например (в зависимости от композиции в целом). Но лучше (на мой крайне субъективный взгляд), чтобы звук был чище и прозрачнее изначально и без характерных призвуков и естественной сатурации. Еще из-за пост-обработок убирается очень много дБ изначального. Если записываешь АСМР песни какие-нибудь - это критично. А ближе к мику - П/Т/C сильно бьют по ушкам (что тож конечно фиксится).
У самого есть коллекция миков, от динамических до конденсаторных (АТ2020, АТ2035, TAKSTAR 35/45/55, LEWITT 240, Electro Voice RE320, Shure SM7B, AKG 120/420, Behringer B-1, NT-1/NT-1A.
Каждые уникальны сами по себе, с характерными особенностями (особенно после обработки), но NT1 - самый приятный как в обработке, так и в чистогане. Передает голос - как есть, короче. Проксимити эффект у него один из самых приятных, но он чувствительный как чёрт (так что поролоны, попфильтры и т.д.)
Вывод, в общем, таков:
Хочешь меньше геморроя? К Rode NT тебе дорога.
Хочешь сильно заебаться? SM-7B дает просраться.
Хочешь сразу заебись? с Aston Microphones ложись!
Если тупо почитать - AT2035
Стрим вести без выебона - AT2020 строго.
Коли денег дохуя - Neumann TLM 102
694 1037201
>>1037191
Не пробовал Line Audio? Говорят годные палочники, на уровне KM84
695 1038440
Помогач, выручай. Наконец-то заимел несколько копеек и встал вопрос приобретения мониторных ушей и звуковухи для них. Оговорюсь, что нихрена в студийном оборудовании не шарю, поэтому очень надеюсь на годный совет от бывалого анона. Нужны закрытые, поскольку проживаю в общаге и мешать ночью своей техной не хочу. Еще подумываю позже прикупить себе плагин realphones, так, что желательно, чтобы модель поддерживалась этим плагином. Бюджет 500-700$.
696 1038461
>>1038440
Легко. AKG K371-BT + TempoTec Sonata BHD Pro

K371 это один из самых точных АЧХ, единственный их минус - относительная хрупкость, т.е. это изделие из пластика, но не металла. Поскольку BT версия вышла слегка позже - она чуть-чуть лучше. Но функционал идентичный - с проводом батарейка не используется, очевидно.

Найти наушники дороже и сопоставимые по качеству можно только увеличив бюджет в два-три раза. Тогда надо смотреть в сторону HiFiman (кстати, HE400SE стоит почти столько же, но тебе не подходят открытые).

Ещё, поскольку мы сократили твой бюджет в два раза, я бы мог посоветовать тебе посмотреть в сторону внутриканальных мониторов, в частности Moondrops Quarks DSP и Truthear Zero. Разница в цене у последних двух совершенно не говорит о разнице в качестве, я бы на твоём месте взял то что больше понравится.

Дело в том что абсолютно все накладные (over-ear и on-ear) наушники обладают пиздецом в области высоких частот, это связано с природой больших драйверов (подробнее можно посмотреть у этого милого индуса - https://www.youtube.com/@Sharur1). Именно здесь внутриканалы показывают свою точность.

Все предложенные мной наушники могут так же дополнительно эквализироваться, в приложении Wavelet на смартфоны есть встроенные профили для них всех (кроме Quarks, но они и так почти идеальны), на компьютере эквализация происходит через сис. прогу Equalizer APO. Когда что-то купишь, сможешь попросить тут что бы тебе скинули профиль твоих купленных наушников.
697 1038462
>>1038461
Ну то есть лучше всего взять и большие, и внутриканальные, тогда ты сможешь видеть кагбэ "всю картину", и в нужные моменты добиваться более высокой точности.
698 1038463
>>1038440
Пропустил момент про realphones, тогда можно взять обычные akg-k371, но про внутриканальные это не ничего не меняет: они стоят как грязь, и дадут недоступную большим наушникам точность
699 1038466
>>1038463
Спасибо за аргументированный совет. Если честно, пока я ждал ответа тут, немного покопался в интернетах и выбор был как раз между akg k371 и dt 770/990. К слову, а что там по звуковухе? Я про TempoTec Sonata BHD Pro впервые слышу. Мне нужно не только для аранжировки, а и для сведоса и унитазного мостеренка.
700 1038468
>>1038466
Если нужен только доступ к наушникам (т.е. колонки подключать не планируешь), то Соната идеальный вариант. Если планируешь подключать студийные мониторы, то можно посмотреть звуковуху стандартного форм-фактора, правда там в основном и микрофонные входы есть, хз зачем они тебе. Тогда я бы смотрел в сторону Tascam US-1X2 и EVO 4. По спекам примерно одинаковы, но на Таскаме можно слушать одновременно и мониторы, и наушники, на EVO4 подключив уши - мониторы мутятся.

Behringer DT это вообще лютая говнина, которую люди берут из-за синдрома утёнка, типа "ааа стандартный дизайн наушников, их юзал famous_username". Короче типичный пережиток времён, когда не были доступны массовые измерения.
701 1038469
>>1038468

>Behringer DT


Я про Beyerdynamic DT. Или ты о них, просто промахнулся с названием фирмы?
702 1038470
>>1038466
Sonata это форм фактор переносных усилков для наушников, типа втыкнуть в телефон и получить звук как на студии. Или в комп. Т.е. для того что бы чисто запитать наушники это прям отлично
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/tempotec-sonata-bhd-pro-portable-dac-amp-review.47929/

можно посмотреть в какой ценовой категории находятся его ближайшее соперники по всем характеристикам. подсказка: 10х от цены

но опять же, это всё находится немножко вне пределов стандартной слышимости, и для аранжировки вполне достаточно будет и нормальной звуковухи, если хочешь со временем врубить и крупные моники (а то не дай бог и рэпера записать за 500 рублей)
703 1038471
>>1038469
Да, конечно бейер.
704 1038474
>>1038470

>https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/tempotec-sonata-bhd-pro-portable-dac-amp-review.47929/


> High output voltage translates to plenty of power for 300 ohm headphones


Ого! Такая маленькая штучка, а такая мощная. Т.е. даже сможет раскачать уши с 250+ ohm. Крутая штукенция. К слову, когда-то давно читал, мол, задержка в DAW-ке зависит от звуковухи. Мол нужна ОСОБЕННАЯ карточка, которая сможет к низкие задержки.
705 1038475
>>1038474
Да, тут ты конечно прав, и очень хорошо что ты это знаешь, иначе рискнул бы остаться без инструментов для аранжировки.

Здесь я могу посоветовать канал обаятельного немца https://www.youtube.com/@JulianKrause , который измерил большинство современных бюджетных звуковух (включая Tascam и EVO), и там сравнения вообще мне кажется всех параметров...

По параметру round-trip latency (то что нам нужно) у EVO 4 преимущество в полторы милисикунды. Это не то что бы очень много, особенно вне live записи.
706 1038476
>>1038475
Теперь я немного сбился с толку. Sonata BHD Pro подходит для работы с аранжировками или нет? Я имею ввиду, что сможет ли она потащить работу без пердежа в пределах латенси в 256-512 семплов? Железо норм для студии (13700к, 32 гига дд5 6400 оператива, ссд)
707 1038480
>>1038476
Ну хуй знает. Я бы ставил на то что потянет. Конечно драйверы ASIO будут помедленнее чем проприетарные вендоров, но мне кажется что должно потянуть. Латенси должна зависить от конвертеров (DAC в нашем случае), в ASIO хуй знает как это происходит. Может кто-нибудь другой нам подскажет.
708 1038482
>>1038476
Задержка зависит от твоего процессора, поскольку он у тебя нормальный то и парится не следует. DAC не будет никак влиять на это, за исключением скорости поступления звука в наушники. Поэтому тут парится не о чем
709 1038496
>>1038480
>>1038482
Спасибо! Добра.
710 1038499
>>1038496
нашёл ещё гитхаб где можно попробовать штуку сходную с риалфонсами (но бесплатно)
https://github.com/ShanonPearce
пока сам не разобрался
711 1038500
>>991182 (OP)
Есть юзеры VAoIP в треде? Dante, MADI, AVB, AES67, Ravenna - что-нибудь? Можете отозваться для парочки вопросов?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 сентября 2023 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски