Это копия, сохраненная 8 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Ресурсы
http://vitawater.ru/
http://www.aqa.ru/
http://www.aquafanat.com.ua/forum/index.php
Магазины
http://vitawater.ru/shop/index.php
http://aquatech-spb.ru/
http://aquapiter.com/
http://www.aquainterio.ru/
http://www.aquamag.spb.ru/
Я нуб, но хочу аквариум. С чего начать?
С теории азотного цикла. http://www.aqvium.ru/aquarium/voda/azotnyi_tsikl
Нужны будут еженедельные подмены части воды, сифонка дна и чистка стекол. Поставить аквариум и забыть о нем на месяц не получится.
Сколько воды нужно подменивать?
Зависит от вида рыб и их количества. Обычно от 15% до 30% от полного объема.
Какой формы аквариум покупать? Фирменный или у кузьмичей?
Лучше всего классической формы — прямоугольный. Если есть деньги, то можно купить фирменный, но стоить это будет соответственно. Если в средствах ограничен, то можно взять либо у кузьмичей на рынке, либо на заказ отечественного или местного производства, например ульяновские. По цене выйдет в 2-3 раза дешевле фирменных. Не советую брать Китай.
Какое еще оборудование нужно?
Фильтр - внутренний или внешний. Внутренние дешевые, но шумные и чистить их нужно чаще. Внешние более дорогие, но более тихие и чистке подвергаются реже. Сифон для чистки дна от ила. Скребок для стекол. Еще стекла от наростов водорослей можно очищать пластиковыми карточками — дешево и удобно. Необходим термометр. Тут уже выбор широк — хочешь элетронный, хочешь наклейку, а хочешь простой спиртовой. Если аквариум маленький (меньше 50л), желательно купить нагреватель с возможностью регулировки температуры на случай суточного понижения температуры ночью. Нагреватель так же необходим если собираешься держать теплолюбивую породу рыб.
А воздушные компрессор?
Компрессоры использовались раньше для перемешивания слоев воды пузырьками воздуха. Сейчас эту работу выполняют аквариумные фильтры струей выбрасываемой воды и в отдельном компрессоре нет необходимости.
Как часто нужно чистить фильтр?
Внутренний — раз в неделю. Внешний — раз в 2-4 месяца а то и вообще по необходимости.
Какой мне нужен фильтр, внешний или внутренний?
Заивисит от объема аквариума, количества света, растений и планируемого населения. Для максимальной надежности, при небольших объемах и неплотном населении, можно обойтись внутренним фильтром или навесным фильтром-рюкзачком. В противном случае, нужен внешний.
Какие типы внешних фильтров бывают?
От простого к сложному:
Внешний канистровый фильтр -> Фитофильтр -> Самп -> Водорослевый скраббер.
Что такое биологический фильтр?
Биологический фильтр это обычный аквариумный фильтр заселенный нитрофицирующими бактериями, которые перерабатывают ядовитый аммиак и относительно безвредные нитраты. Эти бактерии живут во всех фильтрах и на стенках аквариума в небольшом количестве. В биологическом фильтре путем создания специальных условий выводится большая колония нитрофицирующих бактерий. Условия это низкая скорость течения воды и большая площадь для заселения, которая достигается использованием наполнителей — специальных шаров, керамических колец, трубок, нитей и прочего. Созданию этих условий способствую внешние фильтры благодаря своей многокассетной конструкции.
Для создания биологического фильтра нужно вливать какие-то препараты?
Совершенно не обязательно. Бактерии живут в обычной воде. Получая аммиак в качестве начального источника питания они начинают размножаться и провоцируют развитие других бактерий, стоящих далее по цепочке азотного цикла. Вливание же препаратов лишь способствует более быстрому развитию.
Я почистил фильтр и у меня резко скакнули параметры воды, рыбам плохо. Что случилось?
Никогда не промывай все фильтры/корзины/наполнители одновременно. Ты скорее всего уничтожил колонию нитрифицирующих бактерий в фильтре.
Зачем тогда вообще нужны препараты, таблетки и прочие умягчители воды?
Коммерция и маркетинг. Разумеется, есть препараты которые будут необходимы, особенно новичку, но и без них так же легко живется.
Я уже купил аквариум, куда и на что его поставить?
Учти, что аквариумы более 30-40 литров уже нельзя поставить куда попало и на что попало. Основание должно быть ровное, жесткое. Под сам аквариум равномерно нужно постелить толстый мягкий материал — вполне подойдет пенопласт, рулонная теплоизоляция. Слой — 5-10 мм. Этот слой будет сглаживать мелкие неровность и поглощать возможные песчинки, которые легко могут выполнить роль стеклореза при отсутствии прокладки. Под аквариумы более 100 литров целесообразно покупать или изготавливать на заказ отдельную тумбу с возможностью регулировки высоты ножек. Для больших (от 150 л) аквариумов использование тумб обязательно. Регулировочные ножки должны быть металлическими и очень прочными, а сама тумба выставлена по строительному уровню в двух плоскостях. Аквариум не желательно ставить вплотную к окну из-за освещения днем с улицы.
А крышка нужна?
Крайне желательна. Во-первых в крышке расположено освещение, во-вторых обитатели не выпрыгнут, в-третьих вода будет меньше испаряться.
Я купил аквариум, залил воды, посадил растения и пустил рыб. Теперь все?
Для рыб несомненно да — долго не проживут, если они не крепкого вида типа гуппи.
Вода из-под крана отстаивается в аквариуме до стадии «можно пускать обитателей» минимум две недели. Большинство отстаивает три, а японский гуру акваскейпа Амано вообще пускает рыб через месяц. За это время происходит устаканивание азотного цикла. Подменивать воду в этот период не обязательно или совсем малым объемом. По прошествии этого времени можно пускать рыб.
У меня аквариум 30л и посадил туда 5 золотых, 5 скалярий, 10 барбусов и 5 сомов. Все правильно сделал?
Нет. Примерная таблица содержания рыб вот тут http://our-aquarium.ru/content/ryby/tabl/
При кратном увеличении объема аквариума количество рыб можно немного увеличить.
Если параметры будут нарушаться, то рыбы начнут производить много отходов, с которыми не будет справляться биологическая система. Начнутся отравления и болезни. Кроме того, многие породы рыб не уживаются друг с другом, вследствие чего некоторые из них будут либо зашуганы, либо вообще съедены другими. Кроме того температуры обитания рыб разных пород должны примерно совпадать друг с другом. Золотые рыбки, например, комфортно себя чувствуют при 20-22 градусах воды. Более высокая температура серьезно сказывается на сроках жизни и самочувствии, а те же скалярии отлично живут при 27-29 градусах.
Сколько раз в день кормить рыб? Сколько давать?
Одного раза в сутки будет достаточно. Для рыб больше характерен постоянный голод в природе, нежели сытость. Количество примерно таково, чтобы рыбы съедали все за 5 минут. Действует железное правило — лучше не докормить чем перекормить.
А креветок к рыбам можно?
Можно, но не ко всем породам. Вообще для любой рыбы что-то мелкое однозначно трактуется как еда, поэтому мелкую креветку съест любая рыба кроме разве что донных травоядных сомов. Однако если у тебя много растений где им можно спрятаться, рыбы относительно безобидные типа гуппи, то креветки будут неплохо себя чувствовать. Еще на креветок не нападают донные сомики-присоски.
Какая мощность ламп нужна для освещения?
Если у тебя мало растений и они неприхотливы к количеству света, то достаточно 0,3-0,4Вт/л. Если растений много, то мощность нужно поднимать до 0,5 и выше. В качественных травниках используется соотношение 1Вт/л.
А зачем нужен сифон?
Сифон необходим для удаления ила, говна и прочих отходов жизнедеятельности обитателей, чтобы они не гнили и не отравляли воду. Гниение и отравление идет постоянно, но еженедельная подмена воды на чистую и удаление лишних отходов позволяет держать количество вредных веществ в воде на низком уровне.
Нужно ли отстаивать воду для подмены перед ее заливкой в аквариум?
Если количество сравнительно воды небольшое (5-20л), то можно и оставить на сутки для отстаивания, но если объем подмены значителен, то лить можно прямо из крана. Конечно при условии что у тебя не течет чистая ржавчина. Если вода слишком холодна, то можно разбавить горячей из того же крана. Если тяжко таскать ведрами, то купи садовый шланг и просто подключай через переходник к крану или душу. Можно вообще привернуть отдельный вывод через двухходовой кран со штуцером и переключать воду при заливке. Через этот же шланг самотеком можно сливать лишнюю воду из аквариума в унитаз или ванну. Будет вообще отлично если у тебя дома стоят фильтра тонкой очистки на всю водопроводную воду.
Можно ли заливать в аквариум воду после домашнего фильтра для питья воды?
Не желательно. Бытовые фильтры содержат серебро и другие вещества для нейтрализации вредных бактерий. Рыбам это может повредить да и сама вода будет «мертвой».
Как снизить температуру воды летом?
Из всех доступных и эффективных способов - установка компьютерных кулеров в крышку. Температура воды будет понижаться за счет испарения.
Нужна ли подача СО2?
Подача СО2 нужна для хорошего роста растений в травниках. Система требует дополнительных вложений и некоторого знания матчасти, поэтому если твое желание ограничивается рыбами в аквариуме и небольшим количеством растений, то СО2 тебе не нужно. Если хочешь иметь густой сад, то придется изучать матчасть и готовиться к ощутимым тратам: комплект самосборки обойдется в 6-8к рублей. Фирменные — еще дороже.
У меня образовалась пленка или налет на поверхности воды/растениях/стеклах, что это?
Бактериальная вспышка. Проверь параметры воды, почисти фильтр. Создай в аквариуме течение с помощью фильтров/помп.
Весь аквариум зарос водорослями. Вода зеленая. Как с этим бороться?
Проверь, не попадают ли на твой аквариум прямые солнечные лучи. Далее сделай тесты на аммоний/аммиак/нитриты/нитраты/фосфаты. Промывай губки фильтров чаще. Воспользуйся помощью поедающих водоросли рыб и беспозвоночных.
А крышка нужна?
Крайне желательна. Во-первых в крышке расположено освещение, во-вторых обитатели не выпрыгнут, в-третьих вода будет меньше испаряться.
Я купил аквариум, залил воды, посадил растения и пустил рыб. Теперь все?
Для рыб несомненно да — долго не проживут, если они не крепкого вида типа гуппи.
Вода из-под крана отстаивается в аквариуме до стадии «можно пускать обитателей» минимум две недели. Большинство отстаивает три, а японский гуру акваскейпа Амано вообще пускает рыб через месяц. За это время происходит устаканивание азотного цикла. Подменивать воду в этот период не обязательно или совсем малым объемом. По прошествии этого времени можно пускать рыб.
У меня аквариум 30л и посадил туда 5 золотых, 5 скалярий, 10 барбусов и 5 сомов. Все правильно сделал?
Нет. Примерная таблица содержания рыб вот тут http://our-aquarium.ru/content/ryby/tabl/
При кратном увеличении объема аквариума количество рыб можно немного увеличить.
Если параметры будут нарушаться, то рыбы начнут производить много отходов, с которыми не будет справляться биологическая система. Начнутся отравления и болезни. Кроме того, многие породы рыб не уживаются друг с другом, вследствие чего некоторые из них будут либо зашуганы, либо вообще съедены другими. Кроме того температуры обитания рыб разных пород должны примерно совпадать друг с другом. Золотые рыбки, например, комфортно себя чувствуют при 20-22 градусах воды. Более высокая температура серьезно сказывается на сроках жизни и самочувствии, а те же скалярии отлично живут при 27-29 градусах.
Сколько раз в день кормить рыб? Сколько давать?
Одного раза в сутки будет достаточно. Для рыб больше характерен постоянный голод в природе, нежели сытость. Количество примерно таково, чтобы рыбы съедали все за 5 минут. Действует железное правило — лучше не докормить чем перекормить.
А креветок к рыбам можно?
Можно, но не ко всем породам. Вообще для любой рыбы что-то мелкое однозначно трактуется как еда, поэтому мелкую креветку съест любая рыба кроме разве что донных травоядных сомов. Однако если у тебя много растений где им можно спрятаться, рыбы относительно безобидные типа гуппи, то креветки будут неплохо себя чувствовать. Еще на креветок не нападают донные сомики-присоски.
Какая мощность ламп нужна для освещения?
Если у тебя мало растений и они неприхотливы к количеству света, то достаточно 0,3-0,4Вт/л. Если растений много, то мощность нужно поднимать до 0,5 и выше. В качественных травниках используется соотношение 1Вт/л.
А зачем нужен сифон?
Сифон необходим для удаления ила, говна и прочих отходов жизнедеятельности обитателей, чтобы они не гнили и не отравляли воду. Гниение и отравление идет постоянно, но еженедельная подмена воды на чистую и удаление лишних отходов позволяет держать количество вредных веществ в воде на низком уровне.
Нужно ли отстаивать воду для подмены перед ее заливкой в аквариум?
Если количество сравнительно воды небольшое (5-20л), то можно и оставить на сутки для отстаивания, но если объем подмены значителен, то лить можно прямо из крана. Конечно при условии что у тебя не течет чистая ржавчина. Если вода слишком холодна, то можно разбавить горячей из того же крана. Если тяжко таскать ведрами, то купи садовый шланг и просто подключай через переходник к крану или душу. Можно вообще привернуть отдельный вывод через двухходовой кран со штуцером и переключать воду при заливке. Через этот же шланг самотеком можно сливать лишнюю воду из аквариума в унитаз или ванну. Будет вообще отлично если у тебя дома стоят фильтра тонкой очистки на всю водопроводную воду.
Можно ли заливать в аквариум воду после домашнего фильтра для питья воды?
Не желательно. Бытовые фильтры содержат серебро и другие вещества для нейтрализации вредных бактерий. Рыбам это может повредить да и сама вода будет «мертвой».
Как снизить температуру воды летом?
Из всех доступных и эффективных способов - установка компьютерных кулеров в крышку. Температура воды будет понижаться за счет испарения.
Нужна ли подача СО2?
Подача СО2 нужна для хорошего роста растений в травниках. Система требует дополнительных вложений и некоторого знания матчасти, поэтому если твое желание ограничивается рыбами в аквариуме и небольшим количеством растений, то СО2 тебе не нужно. Если хочешь иметь густой сад, то придется изучать матчасть и готовиться к ощутимым тратам: комплект самосборки обойдется в 6-8к рублей. Фирменные — еще дороже.
У меня образовалась пленка или налет на поверхности воды/растениях/стеклах, что это?
Бактериальная вспышка. Проверь параметры воды, почисти фильтр. Создай в аквариуме течение с помощью фильтров/помп.
Весь аквариум зарос водорослями. Вода зеленая. Как с этим бороться?
Проверь, не попадают ли на твой аквариум прямые солнечные лучи. Далее сделай тесты на аммоний/аммиак/нитриты/нитраты/фосфаты. Промывай губки фильтров чаще. Воспользуйся помощью поедающих водоросли рыб и беспозвоночных.
топчик неприхотливых растений, основанный только на личном опыте:
Анубиас-нана
Папортник тайландский
Яванский мох
Стаурогин
Бакопа
Хеминатус микротемондес
Элодея
Роголистник
нет, ведь там никто не услышит твой крик
я конечно помню все эти разговоры, что там есть немного бактерий, которые умирают, их перерабатывают другие, но блять, их же там ничтожное количество, а с воздухом их дохуя не появится и если там и начнется какой-то микро-микро-цикл, то он быстро и закончится из-за нехватки ресурсов. Так что подозреваю, без говна и гнили банка может стоять месяц с почти мертвой водой.
если в той тетре и есть какие-то бактерии, то они охуеют и сдохнут от голода
Где в моей логике изъян?
БОМБАНУЛО, у меня анубиас только растет и роголистник. Было все остальное, вишней клянусь, все загнулось. Сука!
Папоротник - желтеет, и ему нормально только вплавь.
Мох - зарастает паскудством.
Стаурогин - желтеет и херится.
Бакопа - стреляет листьями отгнившими.
Хименатус - должен как сорняк, у меня зарастает и херится, если ближе к свету нормально.
Элодея - пушится, а потом кровькишки растворилась.
Роголистник - почет и уважение, по метру за неделю.
Я и свет сменил на диоды, и кормил поменьше, брызгал удо, лил самомесы, травил погань сайдексом, сифонил через день, подменивал через день, ходил в водоканал за хим составом воды - нормальный. Я с тяночкой и банкой - как Биба и Боба - два долбоеба, не хочет расти ничего. Начинаю посматривать в сторону цихлид, толи карма хуевая, на форуме говорят затени - побелеет погань - я затеняю, всему пиздарики, а погани нормально, пишут давай СО2, базарю еще захочешь, а траве как будто я белизны бахнул, хереет и все, не бери маркетинговое удо - бери у кузьмича самомес, весь город растит на нем - бахнул самомеса, листья растворяются, все обрастает. АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ.
Если все будет так же, зафигачу крипт и анубиаса, а поверх роголистника.
Нет изъяна в логике, ты прав. Что бы азотный цикл раскрутить, нужно насцать в аквас. Или лить нашатырь. Или разрыхлитель для выпечки сыпать. Или рыбий корм и кого-то, кто его съест и высрет, улиточек, например. Короче, постоянный источник аммиака/аммония нужен, иначе большой и устойчивой колонии нитрифицирующих бактерий не получить.
Душу, советы ненужны, спасибо, я уже за полгода перепробовал.
Что за грунт ? Нитраты измерял? Мне кажется ты своей суетой сбил там баланс к чертям, я бы вообще сделал перезапуск, с промывкой грунта, но сохранил бы старую воду.
а есть смысл? если сыпать корм или селить улиток, то колонии будут устойчивы только для корма или улиток, если добавить рыбок, то пизда устойчивости, начнется все по новой, пока не устаканится
не?
>Короче я бы перезапуск сделал, я 3 раза уже делал, первый раз когда менял грунт, второй когда выводил по нубству залитый антибиотик сдохло 90% растений, и не росло ничего 2-3 месяца, пока не перезапустил, третий когда сдох свет в банке, и произошел замор, все три раза после этого в банке было все ок.
Именно поэтому рыб сажают постепенно, если не сажать сразу кучу рыб, то возможностей колоний хватит .
Я тебе говорил уже, двух мальков можешь хоть завтра бросать, ничего им не будет. Ближайшая проблема, с которой ты столкнешься, это водоросли. Позже, когда рыба подрастет и будет получать больше корма — отравление азотистыми.
Можно не рыб постепенно добавлять, а количество корма увеличивать, с нуля до нормы за пару недель.
Интересная мысль, а то я как раз думаю запускать малавийцев, а делать это как везде пишут надо одновременно
не очень хорошая идея, потому что старички отпиздят новичков, рыб надо сразу сажать и почти не кормить пару недель
цихлид
я заебался химию и инженерное дело учить чтобы двух карасей завести
помню в детстве посадил петушка, потом самку и смотришь как они ебутся, а потом икра в трехлитровом баллоне на подаконнике вылупляется и забеись, а сейчас фильтры, сампы-хуямпы, фитофильтры, азотный цикл, амияки-нитряки, воду месяцами отставивать, травники ебучие, никто не хочет смотреть на рыб, все хотят держать дома баллон с газом, прожекторы на миллион ватт и выращивать траву
да в жопу
Тебе все разжевали буквально, еще в прошлом треде, чего тебе еще надо то ?
Бля, у тебя почти что мой аквас, только большой. Смотри, у меня на 15л десяток кардиналов и несколько десятков расплодившихся вишен, которые счету не поддаются.
Такие маленькие рыбкисиние неоны, кардиналы где-то один литр на хвост требуют, если твоя система имеют норм такую устойчивость согласно Юдакову.
Т.е. в твою банку может влезть семь десятков синеньких. Черный неон покрупней будет, для простоты и чтобы был запас примем одного черного за двух синих, в анцике взрослом десятка два наверное будет.
По итогу в твоей банке обитает что-то вроде пятидесяти неонов. Остается еще 20. Красные тоже покрупней синих и их тоже примем за двух синих, т.е. к тебе можно еще десяток где-то. Я бы поосторожничал и закидывал бы группами по пять хвостов с интервалом в две недели.
Фоточку хоть скинь, даже интересно стало.
Да, это совьет стайл плотная посадка, ща мой пост засрут скорее всего.
сломался раньше чем предрекали, не еби нам мозг, хуйлуша - иди на форумы и читай, там твои запросы тщательно разобраны и ошибки расписаны, будешь смотреть на своих карасей с водолазом - только почитай хоть немного, а то ты пришел сюда, тебе совет - ты нихуя, тебе совет - ты нихуя, уперся в свох 2 карася. разводи блядь хоть в тазу, попердывая туда через трубку, жить будут.
я уже за три недели столько прочитал и видосов на 100 часов насмотрел, что все желание пропало, я уже знаю даже как араван содержать и самп построить, но вот желание из-за этого заводить кого-то пропало, слишком много противоречивой информации и все говорят чуть ли не противоположенные вещи, стоит чуть капнуть
Зачем всему треду мозга ебешь?
Не хочешь растения - не сажай, только не убеждай всех, что они дурачки.
Если ты так быстро решения меняешь, может тебе оно и не нужно?
Оставь аквас в покое, мне в свое время этот совет очень помог
Если хочешь сетап с двумя телескопами - придется пердолиться как минимум раз в неделю
Подумай, оно тебе надо или нет
да только с пустым аквасом не придется пердолиться, а лучше фото акваса, а лучше абстрактный аквас в голове, не надо будет стену портить
рыбки знают что такое неделя?
Думаю хуета.
Если берешь воду или т.н. "активный ил" из работающего аквариума, запуск всё-равно меньше двух недель никак не получается. Только если живой внешник целиком переставить, т.е. бактерий надо ОЧЕНЬ много. Самый быстрый запуск - это кипяченый грунт и посадка бронебойных растений как-можно раньше.
Голова на нужное количество л/ч и большая губка. Поставить на дно или подвесить, никаких присосок, они передают вибрацию на стекло, а это основной источник шума.
Избежишь (почти) бактериальной вспышки. С просто промытым грунтом (особенно с песком) вода как молоко становится в начале, а с кипяченым такого не происходит - особенно с "живой" водой.
Стадия мути - это стадия гниения лишней органики, по идее это единственный угол, который можно срезать. А нитрификаторы и минимум азотистых соединений для них с водопроводной водой всё-равно попадут, так что чрезмерной стерильности бояться не стоит.
>промыл грунт
Грунт же черный был раньше. Может новый фонит? Выглядит, правда, безопасным.
Доочищенную осмосом воду у вас не продают? Должно быть дешевле.
Эректусу в том углу темно будет, осыпется.
>>109041
Странные, для меня, вещи говоришь. Я наоборот грунт не мою. На перезапусках-редизайнах, если день в день сделать не успеваю, держу грунт в ведре с аквариумной водой. Было, несколько дней стоял, не протух. Запускал маленькую баночку, на пустом фильтре, песка отсифонил из действующей большой, ноль проблем. Бактериальные вспышки видел только в «стерильных» отсадниках. Там армагедец мог начаться от оставленной на ночь сомовьей таблетки. Особенно после лекарств.
Алсо, на kH тебе и траве пофигу, пока pH в норме. Дропчекера до сих пор нет, может ты там газа недосыпаешь, вот элеохарис и бугуртит.
Да, был черный кварц, выкинул его на хуй - почитал про то что его красят, да и сам заметил что в некоторых местах белесые места появились.
Там два эректуса, один вроде норм, но второго прижало к стенке и боюсь что хуево ему будет., посмотрим.
>>109048
Вроде со2 более чем дохера - правда я не уверен что соотношение ph-kh корректно работает. Может хуево из-за ИЗБЫТКА со2? Инфы особо про это не нашел, кстати.
Сейчас вот на днях должен баллон+редуктор с гоаквы прийти, двигаюсь в сторону автоматизации - а то хуй кто за аквасом присмотрит пока в рейсе, лол.
они просто туда заплыли и могут выплыть
Убил фильтр, водоросли спасают рыб от отравления аммиаком. Ебни лимнобиума, под прожекторами выжрет все в ноль за пару дней. И водоросли осадит.
Если лекарство от ихтика долгоиграющее, возможно придется перемыть фильтр.
К слову был сегодня у дида по работе, у него стоит банка где-то на 150-200л, плоская и высокая. В нем все играет и растет, водорослей не обнаружил. А светит он 2мя лампами ильича, блядь, не со2, не удо, ничего, сансан с микрогубкой стоит. Живет куча скалярий, грунт 5+. Говорит само растет я чего, ну лампочки перегарают иногда. Бомбануло у меня от этого.
>Странные, для меня, вещи говоришь. Я наоборот грунт не мою. На перезапусках-редизайнах, если день в день сделать не успеваю, держу грунт в ведре с аквариумной водой
Если это из твоего акваса грунт, тогда да.
Я имею ввиду совсем "свежий" грунт, где есть остатки земли/глины/листьев и т.д. - там как ни промывай, а запуск затягивается, быстрее будет прокипятить.
Ну, чисто теоретически.
Нехуёво ты зацвел. Чем ихтик лечил?
Если на постоянку стерилизатор будет - следи за штуцерами. У меня где-то год назад при обслуживании отломился такой (Jebo же вроде?), там пластик белеет сначала от уф-излучения и становится хрупким. Брак это был, подделка какая-то или тенденция - неизвестно.
Так можно
Земельку и прочий компост лучше варить перед закладкой, да. В покупных грунтах, правда, ничего такого мне не попадалось пока.
>>109079
Ничего не будет, ни вреда ни пользы.
>>109072
Не понятны твои бугурты без истории неуспеха. А у деда нормальный сетап, в лампах накаливания нет ничего плохого, кроме потребления.
А почему эффекта не будет? Там же есть со2. Большая часть безусловно выйдет пузырями, но что-то должно остаться наверное.
Да, высокий и узкий, стоит в нише стены, как у людей - поднимаешься меж 1 и 2 этажом по лестнице, а там "окно" с рыбасами довольно большое окно. Ватт не знаю, я так, околопроходил, говорю чем светишь бать? Он - двумя ильича, да еще и через пожелтевшее оргстекло. Я, мол, пиздос, как так, я и т8-т5-диоды пробовал, а у тебя все заебись, он мол - хз, вот две лампочки ильича - "поднимает жалюзь заместо крышки", тусклое говно желтого цвета, а не свет. Я ж, етить, это же подстветка, а он мне показывает какие-то портативные китаепрожекторы 10х10 из белого пластика, с матрицей посредине - мол светил этим говном нихуя не растет, сын подогнал, вернулся к обычным лампочкам. Вопросов нет, у него элитная почпокровка не растет, но сад кошерный и приличный, 1/3 занимает валинсерия гиганских размеров под высоту банки с жирными сочными листьями, а другую ботва разной масти. Про удо и со2 батя слыхал, но не опльзовался.
Бугорт у меня, даже говно не растет, а него под лампами ильича травник полноценный.
Растения не успеют среагировать. Им, для изменения скорости фотосинтеза, нужна перестройка на внутриклеточном уровне.
Поддерживать стабильную концентрацию CO2 минералкой выйдет дороже, чем купить баллон с редуктором.
Всмысле неуспеха? Выше я простыню теста высрал, как ничего не растет, даже следуя советам мудрых.
По простыне не понятна хронология событий. По описанию проблем с травой у тебя света не хватает. Это уже после перехода на диоды? А что и как поставил, и какая высота водяного столба?
А еще не понятно, что ты хочешь получить в итоге. Кажется, что замахиваешься на большее, чем изимод с валиснерией.
>>109081
Ихтик лечил костапуром.
Вроде не цвело всю неделю, потом как ебнуло.
Пишут что не вредит биофильтрации.
Подмену завтра сделаю, надеюсь с УФ получится подменами вывести.
Фильтр уже перемывал, ноль изменений было после этого.
Делал тесты на аммиак, вообще на нуле. Сейчас еще свет горит, надеюсь за ночь все же станет посветлее вода.
>>109093
В чем предмет проигрыша? Это наверное ты тот завистливый мудак, который агрится на все покупки дороже 1к?
>>109081
Ихтик лечил костапуром.
Вроде не цвело всю неделю, потом как ебнуло.
Пишут что не вредит биофильтрации.
Подмену завтра сделаю, надеюсь с УФ получится подменами вывести.
Фильтр уже перемывал, ноль изменений было после этого.
Делал тесты на аммиак, вообще на нуле. Сейчас еще свет горит, надеюсь за ночь все же станет посветлее вода.
>>109093
В чем предмет проигрыша? Это наверное ты тот завистливый мудак, который агрится на все покупки дороже 1к?
Деннерле 3к, Акваэль 2.5к
С акваэлевским еще накидывают херни в виде термометра, вырвиглазного грунта и корма для креветок
Какой лучше брать?
Еще есть 30 литров акваэля за 2.5к
Не знаю что выбрать. Что будет лучше, да и что вообще еще докупать придется?
Бери 30. Чем больше, тем лучше
А фиксить как? Баланс устаканиться с тем количеством рыб, что у меня (их очень много)
Но чем отличается акваель - денерле если не считать литры?
Обычный аквариум, чисто креветочник. Если и будут рыбы, то какая-нибудь мелочь типа микрорасбор. Куча зелени в общем и креветки. Но не хочу с СО2 страдать, Удо еще можно полить.
Что можешь посоветовать?
Да не может быть такого, эти таблетки из того-же сырья, что и подложки под грунт.
Какой аквас, какие рыбы, давай подробнее, а то на вброс тянет.
Я сам искал эти таблетки, не нашел и взял какие-то самые дешевые. Натолкал я их уже порядочно, больше рекомендованного даже, растения в восторге и мощно прут - азотистые аж пробили днище (в смысле, по нулям, растения высосали) и водоросли неизвестной природы ушли прямо на глазах.
Самый большой бери, по любому.
>Но чем отличается акваель - денерле если не считать литры?
Акваэль клеяный, денрле частично гнутый.
> потребителей органики
Назовем вещи своими именами, нужно больше бактерий, а значит больше субстрата в фильтре. Особенно если рыб очень много. Тогда в голову не придет крошить булочку на лучшие удобрения на рынке Аве AQUAYER! Аве Ермолаев! .
Растения не потребляют сложные органические соединения напрямую. Бактерии в аквариуме для них то же, что для нас кишечная флора. Даже больше.
Но т. к. бактерии селятся в т.ч. на поверхности растений, то по сути ты прав.
Что думаете?
Верно
Ну охуеть, без тебя долбоеба я бы не разобрался что надо тест купить. Но вопрос был не про это.
>без тебя долбоеба я бы не разобрался что надо тест купить.
>2 месяца нет теста
Ну, видимо, не разобрался бы. Купи тест.
Вот кстати никогда не мог понять, почему нубы так не любят покупать тесты ? Такая охуенная же вещь, 10 минут и ты знаешь что у тебя с водой, не надо никаких вангований, для нищеебов как я есть вполне бюджетная нилпа, так в чем проблема то ?
Видимо у них превосходная степень нищеебства/ехать лень/далеко.
в магазине нищеебских тестов нету, остальные чет дохуя стоят. Но у меня вроде все и так заебись
мимо
Сколько литров? Малый фильтр или аерлифт? Растения?
когда запустил, увидел какие они здоровые для 100 литров, а ведь это еще молодежь
Да где они там здоровые-то? Я бы попробовал поток направить не вдоль, а поперек аквариума.
Больной ублюдок, как тебе приходят в голову такие идеи?
Уверен что именно травник,а не просто аквариум с растениями, вообще в таком объеме и с креветками я бы лучше мхи посадил, травник все таки обычно предполагает со2 и удо, есть мнение что креветки с ними не очень дружат.
Да, ты прав, скорее просто аквариум с растениями.
Хочется зеленый растениевый аквас с креветками бабаулти и разноцветом вишен
Вот интересует что нужно для этого
Грунт, не вступающий в реакцию с водой деннерле кристал кварц например,коряжка какая нибудь, мхи, обогреватель, небольшой фильтр, ну и растений каких нибудь, список в 3 посте вроде. только крипты и анубы исключи, у них ядовитый сок хотя это условно,если не стричь их массово, то по идее не должно проблем быть И погоди хотя бы с неделю с заселением креветок.
Аквас на 10 литров с ними продают за 1200. Нормальная цена или наеб?
Ищу отсадник для рибы
Похож на акваелевский креветкарий, но не он, свет во отсаднике он по идее нужен только чтобы смотреть как там рыба и фильтр норм.
По цене считаем:
Аквас не дороже 500р http://www.aquapanorama.ru/katalog/8/153
фильтр блядь, охуеть можно с такими ценами, это же пиздец просто 700р http://vitawater.ru/shop/product_info.php?products_id=3477
Свет, китайский ноунейм, но всяко не дешевле 300р
Короче я бы брал за эти деньги.
Ну я то как раз говорю что он похож. А вообще акваэль вот http://www.elfish.ru/catalog/detail.php?id=111868 Другой фильтр, нет, обогревателя, нет лого, другой свет.
Не понимаю, она же не иисус, который внезапно вылез из марии, из воздуха же она не образовывается?
Ты хоть что то новое в аквас добавлял, рыб там или улиток, с магазинной водой, у меня кстати ряски не было овердохуя, пот ом вся пропала, сейчас снова дохуя.
Делал, две полоски.
Да все в норме
Ну корм добавлял разве что.
Он там стоит 3к, лол. Думаю что по цене я не проебался
Тетка оттуда рассказывала про то, что у них какой-нибудь фан2 стоит 800 рэ, а в магазинах его же продают за 2к
http://vitawater.ru/shop/product_info.php?products_id=3374
Первая ссылка в гугле, но все равно только выиграл.
>>109067
Бля, я тоже ихтик занёс в аквас с радужницами. То ли с моллинезией, то ли с мальками анциструсов.
Черный неон (один оставшийся) покрылся сильно, взрослые радужницы заметно и все молли.
Два дня сайдексом попробовал - стало получше, но не прошло. Сегодня утром треть воды сменил и 2 таба делагигла ебанул, завтра можно будет оценить результат, сейчас рыбы вроде чесаться перестали. Сто лет не цеплял такую хуету, в нынешних моих аквасах это впервые.
>костапура ебануть ?
>малахитка с формалином
Не, не проще.
У анона выше всё зацвело не просто так. Мало того, что фильтр ёбнется скорее всего, так у меня еще вьюн и угорь там.
Не смотря на страшилки, влияния сайдекса на рыб я не видел у себя, уж не вреднее формалина точно. Но не помогло, хотя может быть и сдержало заражение (?). Делагил в адекватных дозировках рыб не травит точно, и гарантированно не травит фильтр, но вот на своих растениях первый раз приходится проверять, увы. Боюсь, вдруг цеолит отфильтрует всё, но думаю нет т.к. емкость цеолита уже выработана тысячу раз, я никогда его не меняю. Ну и лишь бы пустышка не попалась.
везде в литературе пишут что красных сложнее содержать, они капризнее чем голубые и не для новичков, чувствительны к параметрам воды бла бла.. что из этого правда?
У меня на этот счет есть три предположения:
1) Литература могла несколько устареть, а авторы имели дело с дикарями.
2) Московская вода просто слишком жесткая для них (в своей мухосрани с очень мягкой водой никогда не слышал о сложностях в содержании, зачастую они в одном аквариуме сидят, а хозяева даже не в курсе, что это другой вид).
3) Плохо переносят молодые аквариумы.
Хуй знает, анон. Зеленые голубые симулансы, вот, говорят капризные, но именно из-за этого хрен их найдешь.
Попробуй копнуть зарубежные ресурсы, если сможешь от немцев инфы нарыть - вообще заебок, или хотя бы главрыбторг (или как там поставщиков витаватера)?
>>109483
>Сегодня утром треть воды сменил и 2 таба делагигла ебанул, завтра можно будет оценить результат
Результат неоднозначный. Неон практически очистился, молли все чистые, радужницы плохо - продолжают дергаться и чесаться.
Утром добавлю еще таблетку.
>>109495
В содержании красный неон ничего сложного из себя не представляет.
Я уже писал в прошлом треде вроде, если здоровых купишь - проблем не будет. Я нарывался на дермоцистидиум, например (если и не строго видоспецифичная, то очень избирательная зараза, т.к. голубые и черные не болели никогда у меня). Но это давно было.
Уже пару недель как время от времени вижу такое.
Снова дохнут креветки. Может от того, что я у фильтра губку поменял, может от того что гигрофилу постриг или у ануба корни.
Как в акваскейпах из куска лавы делают кустик мха? Я все сделал по гайдам, но мох растет только сверху, снизу - нет.
Съездил на птичку, купил красивые анубы, пару миллиметровых буцефаландр. Кстати, аноны, кто в теме, поясните по буцефаландрам, в чем их прикол, почему они популярыми становятся?
Уже пару недель как время от времени вижу такое.
Снова дохнут креветки. Может от того, что я у фильтра губку поменял, может от того что гигрофилу постриг или у ануба корни.
Как в акваскейпах из куска лавы делают кустик мха? Я все сделал по гайдам, но мох растет только сверху, снизу - нет.
Съездил на птичку, купил красивые анубы, пару миллиметровых буцефаландр. Кстати, аноны, кто в теме, поясните по буцефаландрам, в чем их прикол, почему они популярыми становятся?
Ну блин, их можно покупать по 100 рублей штука. Выходит дешевле чем какой-нибудь хитровыебанный мох или другая херня
Зависит от длины стебля, вида растения, доступности питательных веществ.
Короче, хуй его знает, лол.
Есть вариант бесплатно получить что-нибудь до 10к рублей. Собственно, все, что нужно мне, у меня есть, вот подумываю сменить Tetratec EX700 на что-нибудь другое.
Может EHEIM External Filter eXperience 350? Считайте -30% от заявленной мощности + еще и УФ система подключена.
Как раз получится около 6 обьемов аквариума в час.
Как думаете, стоит ли выделки овчинка? Сейчас растения потоком не колышатся вообще, думаю усилит доступность пв для растючки. Да и это же ехайм, тетра со смененным блоком кранов и прокладкой течет при промывке, если туда не ебнуть тонну вазелина.
А тетру переставлю в креветочник и он станет бесшумным, а то теперь там стоит акваэлевская голова.
Кто что думает?
бамп вопросам
Купи кроме гуппи пару других рыбок, покрупнее. Проблемы с перенаселением не будет.
Под этой хуйней хоть что-то расти будет?
Hi.
ну эта хуета сидячецветковая например?
http://www.aquaristikshop.com/aquaristic/EHEIM-professionel-4-350/227302/
Вот пока что присмотрел.
Там и фильтрующие материалы уже все есть.
Обе проблемы можно решить бесплатно. Тетру поднять с пола на высоту, где сейчас УФ лежит. В акваэлевской голове выключить аэрацию.
Если тетра течет, то, конечно, меняй. И продавай нафик, не нужна она для шримпсета.
>>109555
Сколько у тебя там, 50 литров? Гупех можно законтрить парой лялиусов. Физ обожают мраморные боции.
>>109564
Лента бывает и 24 Вт/м. Не вижу причин не попробовать, не хватит света — добавит.
Не добавит - он уже всю крышку ей захуярил.
И тут на тебе, пух черный побелей и умирает, но все стекла забомбили зеленые водоросли. Таймер исправен, тян говорит пересвета не было, что это за дела?
Чем светишь?
>>109566
>>109570
У нас в городе даже гуппи эндлера взрослых даром никто не берет, недавно объявы смотрела
У меня два аквариума, 35 и 10, из большого физ вывела, да и насчёт них особо не парюсь, это я уж так, к слову про них вспомнила. Маленький задумывался как отсадник для мальков, но все пошло по пизде и тепер у меня по полсотни гуппи в каждом. В большом ещё неоны. Крупных не хочу никого пока брать, и так тесно. У меня вообще план таков: ближе к лету, когда можно будет не париться с перевозкой рыб и растений по холоду, хочу запустить аквариум побольше, на 100 листов примерно, вот туда как раз думала каких-нибудь рыб покрупнее, типа лялиусов или гурами, ещё не выбирала толком. А 35 литров с неонами думаю переставить в кабинет, клиентам на радость, гуппи оттуда всех разом отдать/продать/да хоть блять выпустить в местное болото, ибо люто заебали продлиться. Вот как то так.
А пока буду рада советам по поводу 100 литров, ибо решила подойти к этому ответственно и уже не по своей деревне, где всего дефицит, искать оборудование/растения/рыб, а рвануть в дс за всем этим
пидорасы
2телескопа-кун
вроде это только будет мешать устаканится азотному циклу
не?
2телескопа-кун
Я придерживаюсь философии, что надо делать либо рыбник, где ничто не мешает любоваться рыбками и не создают дополнительную рутину, или травник, где не надо пытаться усидеть на двух стульях.
2телескопа-кун
у телескопов плохое зрение и они неуклюжие, глаза теряют на раз
и это не гуппи, которых можно десятками выкидывать, они долгожители при хорошем содержании
>я предпочитаю думать своей головой
Нахуй ты тогда вообще что то спрашиваешь, экспериментируй, и не еби мозги.
Ну епта, что ты ожидал от запуска в банку растюх без обработки? Сначала катушки, а потом ихтик или водянку притащишь.
а вы почему мне указываете? я правил не нарушал, запрещать мне что-то вправе только модератор, ему и жалуйтесь
овсяные?
И?
Была такая же хуйня, то же хлопьями кормил, думаю что это все таки перекорм.
Подержи дня 3 в голоде и понемногу закидывай мотыля (живого желательно, отмыть, давать по 2 штуки на ебучку). Что по чешуе?
И йопта, не держат самцов с самками, либо они его отпиздят, либо он их. Не раз видела то, что и самки и самцы творят поистине хуевые делишки.
Я уже держал самцов и самок в одном аквариуме.
2 года назад у меня была аква на 100 литров, где жили 3 самки и 2 ! самца. И нечего страшного не происходило. Аквариум был весь заросший растениями. Самки немного бычили одна на другую, от самцов уплывали. А у самцов сразу же определился альфач, который просто бычил на омегана и тот тихонько уплывал. Плавники все были целые. Очень редко наблюдал драку среди самок. Но, повторюсь, это были редкие исключения. Петухи же все таки. Жили они у меня так целый год, пока я не стал заморачиваться с аквой...там уже другая история.
А чешуя у них обчная, хотя на вид немного оттопыривается что ли. Хуй знает. Водянка может. Им всего 4 месяца с небольшим. Корм тетра рубин.
Я б отсадила, на всякий, подобные проблемы на разных рыбах-уже хуевенький знак. Есть кто то еще в банке?
Мне от твоего рыбника в петлю залезть захотелось, честное слово. Ты уж извини за откровенность, но рили уныло как-то
Ну да ладно, главное, чтобы тебе нравилось
Я на них пырюсь перед с ном лежа в кровати, на светлом фоне их очень хорошо видно с большого расстояния. Ну и судя потому как она резво плавают, маневрируют, любят разогнать от одного конца до другого и катать на потоке от фильтра, им тоже по кайфу в банке не заставленной всяким говном.
>она резво плавают, маневрируют, любят разогнать
они резво плавают, маневрируют, любят разогнаться
Хуй знает, мне вообще без растений аквариум кажется неуютным, но дело твое. Может быть все же что-то пиздецки неприхотливое стоит закинуть? Золотым к тому же подкормка будет.
А так вообще - удачи, братюнь.
Сенкс
Я посмотрел несколько видеоблогов западных любителей рыбок и мне очень понравилось как они походят к делу и какой получают результат.
Они всегда стараются акцентировать внимание непосредственно на красивой рыбе и поэтому обычно у них просторные банки, где ни что не отвлекает от главного. На оборудовании не экономят и не стараются усидеть на двух стульях.
Как известно в России все с запада перенимают и через лет 5-10 в этой сфере у нас будет та же картина.
Тебе тоже всех благ.
Двачую.
>мне очень понравилось как они походят к делу и какой получают результат
И ты решил сделать как у них, только сэкономить, долой интерьер, долой дорогое оборудование да здравствует лишнее говно в аквариуме, минимализм хуле, долой да здравствуют: чуть чуть говеного грунта и задник выкрашенный мочой, прямо как на западе. На пиках нормальный минимализм, а это минимализм курильщика >>109617
пфф... на что средств хватило то и сделал
алсо, фон с водой в банке выглядит светло-зеленым
кто сказал что я смогу сделать первую банку прям такого же уровня, как у западных метров.
Вниманиеблядь, хуле.
Кто?
Блядь, да убери ты ебучие диоды. Поставь ебучую люмку чтобы полватта/литр с 2700К. Прекрати ебучие удо и со2.
Обколятся своим амано и в водоросли друг друга ебут.
Или ставь стерилизатор с уфл.
Или сайдекс хуячь.
Блядь, да убери ты ебучие диоды. Поставь ебучую люмку чтобы полватта/литр с 2700К. Прекрати ебучие удо и со2.
Обколятся своим амано и в водоросли друг друга ебут.
Или ставь стерилизатор с уфл.
Или сайдекс хуячь.
Так уже стоит уф. Было совсем мутно, и то после лечения.
Щас все приходит в норму, что за истерики?
Ну тогда ладно - добра.
Чому бомбишь, он же не ныть сюда приходит. У человека є час та натхнення, пускай занимается. Ты посмотри на эту траву, под твоей ебучей люмкой без газа такая не вырастет. А зацветшая вода в данном случае это просто досадное недоразумение.
У меня нервная работа и я не люблю амано.
Я чуть лил сайдекса, но он вообще был не эффективен.
Сейчас цветения уже нет, только белая муть от бактерий. фильтр полторы недели назад перемывал
Достаточно много раз использовала, ибо если запускаешь на глине/земле, скорее всего рано или поздно начнешь задыхаться от сайдекса.
А шо?
>запускаешь на глине/земле
>сайдекс
Рвешь шаблоны в клочья. Давно тут? Не хочешь что-нибудь рассказать о себе и своих аквариумах?
Ну да, возможно во всем виноваты мои кривые ручки на самом деле. Проблем было больше, чем плюсов от запуска банки на глине. Потом еще пошла чб, это уже показывает всю ситуацию.
Имею один травник-около 4х лет уже, были попытки расширения, но забила, ну и классика, комната забита беттами и их мелочью. Задавай вопросы если есть, отвечу.
Основу-лить не буду уж, палевно. Раньше участвовала много где.
А для бетт-бесмысленно, обычные полностью пустые банки, особь-водичка.
Ну блэт, ок, залью с утра. Работа-хуёта.
>>109475
Тяжело идёт лечение. На радужницах херово до сих пор, особенно на плавниках, но думаю пустулы мертвые уже, т.к. на других рыбах всё прошло с первого внесения. У радужниц вообще специфическая шкура, если рыбу взять в руки - она как костяная, очень твёрдая. Но если уж кожа повредится чем-то, заживает очень долго. Вообще думал, что они устойчивы к ихтику, оказалось наоборот.
>>109743
>>109744
Так сайдекс просто отдушкой же пахнет - по крайней мере ермолаевский альгицид пахнет травой, слабый ненавязчивый запах.
И, кстати, я хуйнул в начале лечения ихтика ~15мл на стольник - водоросли сдуло ветром, лол. В том числе какую-то странную зелень с листьев (обсуждали тут с аноном, что на дефицит фосфатов похоже), красноватые водоросли в тёмных углах и диатомовые/коричневые со стекол (??? за точность классификации не ручаюсь) . Я сконцентрировался на заразе и даже не заметил сначала, как чисто стало. Это два дня внесения по утрам, дальше делагил пошел.
Думаю, от самих водорослей (цветения) поможет почти точно, НО - у меня то вода практически лишена азотистых и рыбам внесение сайдекса внезапным отравлением не грозило. Бактериальная муть тоже ушла, кстати (которая после хорошей сифонки никак не хотела отфильтроваться).
Воздержусь от рассуждений о том, насколько корректно применять такие мерки к рыбам и вообще к животным
Единственная очевидная проблема - закистованность самок (кстати, бесконечное размножение для самок тоже губительно).
А вот самцам это абсолютно ничем не грозит.
У меня только одна взрослая самка, остальные подростки. Да и ей уж точно не помешает передышка
Как оказалось инбефо: слоупок.пнг цветовая температура, которая тысячах кельвинов - хуйня собачья, которая отражает только восприятие света человеческим глазом. CRI тоже поебень изрядная. А растениям нужен полный спектр света (которого я в характеристиках ламп не видел), по приведенным данным наиболее полным спектр оказался у ламп накаливания включая галогенные и мг. А вот люмки и диоды согласно приведенным графикам - наверное по каким-то усредненным лампам - дырявая хуйня.
Зато срача в интернете по поводу необходимых кельвинов просто овердохуя. Блядь меньше знаешь - крепче спишь. Теперь думаю, что бабки за дорогие люмки и диоды отдавать вообще не хочу.
Новый план такой: покупаю обычные светильники с цоколем е27/е14 на прищепке/с настенным монтажом в количестве трех штук если буду делать с прищепками, то заднюю стенку аквы сделаю повыше где-то на 3-5см. Чтобы избежать проблем из-за затенений и отсутствующими годными отражателями мощность возьму с запасом.
Воткнуть в эти светильники планирую обыкновенные сберегайки ватт на 20-30 с разными световыми температурами (теплую и холодную, они будут по бокам) и одну лампу накаливания ватт на 100 (она будет в середине).
Аква 650х450х450.
Внимание вопрос: где я проебался?
А я тебе скажу не заморачивайся слишком сильно об этом.
Хочешь мощный травник - лучше подумай о газе и удобрениях. Тоже не просто, но стоит того.
Освещение в любом случае не вытянет всё на себе, а с газом в любом случае оно не станет узким местом.
А что за аквариум то?
Фосфат к нитрату должен соответствовать как 1 к 10. Т.е. я (с газом и прожекторами) поднял бы еще фосфатов.
И когда мерял? В конце светового дня или в начале? В конце фосфаты должны быть 0, нитраты тоже в идеале.
утром, как пришли я тестово замерял, для себя. как выходить мне из положения, вечером замерять и немного фосфата докапать? у меня еще нет газа, он в процессе доработки
А освещение какое? Что из растений есть, какой литраж? Короче, хочешь совета - дай информации.
С самодельным со2 я бы не стал теперь, после покупки баллона, заморачиваться.
Это ебаное неблагодарное дело, постоянные скачки pH, больше вреда, чем пользы.
Да, некоторые растят на браге, лимонке, я вот на лимонке пробовал, постоянно блять огребал проблем с бородой.
Теперь бороду вообще не вижу.
Это я все к чему - если у тебя есть время и желание постоянно копаться в аквариуме, можешь разогнать травник и на лимонке. Если у тебя есть работа и жизнь, и ты не можешь туда лазить каждый день и не дай бог уехать из дома на неделю, то пользы будет немного.
Уж лучше медленный травник тогда делать.
Почему?
Я могу понять страхи, связанные с CO2, но удобрения относительно безопасны.
На одних рыбьих какахах выращивать всё подряд не получится, никакой свет не поможет - не так уж требовательно к нему большинство растений.
>постоянно блять огребал проблем с бородой.
Для статистики - есть ли у тебя крупные эхинодорусы, амазонский, уругвайский и т.п?
Просто когда такие монстры начинают активно расти, всё остальное в аквасе начинает голодать, не то что водоросли, другие растения расти перестают, лол. И это без газа.
Если есть место - попробуй какой-нибудь крупный на таблетках. У меня сейчас даже валиснерию забивает, не размером, а просто объедает, тормозя ее рост.
1) Прихотливую хуйню я один хуй в своей мухосрани не достану.
2) С газом и удо травник не "мощный", "крутой", "грамотный" и т.д., а БЫСТРЫЙ. Мне это ни к чему.
3) Бабло. стал бы я хуйню колхозить, если бы бабок было в достатке
Тогда и свет мощный не городи, иначе ничего хорошего не будет. Свет - один из компонентов быстрого травника.
Так а он и не сильно-то мощный. Люмки примерно на 50-60 ватт + ЛНка которую я не знаю как считать, вроде бы от 1.5 ватта/литр возьмем 100 ватт. Получим в итоге ~80-90 люмочных ватт. Убавим от этого покровное стекло, расстояние тоже будет нормальное чтобы покров и вода сильно не нагревались и для нормального охвата площади дна и хуевые отражатели с самозатенением клл. Так что выйдет где-то 0.6 ватт люмочных. Вполне норм для медленного травника без всякой выебистой ботвы.
Как-то так.
>>109839
Ок.
>Прихотливую хуйню я один хуй в своей мухосрани не достану.
Сейчас практически никто не выращивает на продажу ничего, если в мухосрани есть хоть какой-то выбор - это всё привозное.
>С газом и удо травник не "мощный", "крутой", "грамотный" и т.д., а БЫСТРЫЙ. Мне это ни к чему
Быстрее растут только длинностебельные, "коренастые" растения либо растут, либо погибают.
Удобрения не дорогие, есть копеечные рецепты, в конце концов есть еще земля.
>Сейчас практически никто не выращивает на продажу ничего
Знаю магазин, где местные растения продают. На авито прополку можно купить. Суть не в этом. Прихотливые и редкие растения только челноки привозят и на том же авито продают. Выбор какой-никакой, но есть. Капризная ботва просто НИНУЖНА.
>Быстрее растут только длинностебельные, "коренастые" растения либо растут, либо погибают.
У всех растений изменяется метаболизм, цвет и габитус (в разной степени). Некоторые просто медленнее других (те же анубиасы, эфейк, ты особо не разгонишь) или отращивают корни, которых не видно. С корневым питанием трава мне как-то больше по душе.
>Удобрения не дорогие, есть копеечные рецепты, в конце концов есть еще земля.
Ок, но нафиг они мне вообще понадобились, если быстрый травник меня не интересует? Земля вообще не подходит. Из природы не возьмешь - кругом хвоя, болота и торф. А водичка тут с пш 5, так что закиснет только в путь. В магазинной земле хуй знает что намешано, так что даже пробовать не буду. Плюс для питательного слоя нужно все сразу засаживать, тоже нахуй.
Я не знаю зачем ты это все писал, поэтому переформулирую вопрос. Подойдет ли такой такой свет >>109840 для медленного травника без удо и со2?
ну балон дохуя стоит, а я как сыч в кредитах завис.
освещение - осрам 830 18вт и осрам 865х2 18вт, воды 75-80л. растет несколько видов кабомбы, людвигии, ну и чесно говоря остального я не знаю названия.
я хотел замутить подачу как раз для того, что бы уйти от бороды, лол, а оказывается всосу скорее всего
Это сапролегниоз? Надо начинать лечение?
Я правильно понял, что надо посадить ее в отсадник и капнуть туда препарат типа "антибак", держать так 5-10 дней? На сколько литров лучше купить банку для этих целей? Хватит ли в ней компрессора без фильтра?
>. растет несколько видов кабомбы, людвигии, ну и чесно говоря остального я не знаю названия.
>я хотел замутить подачу как раз для того, что бы уйти от бороды, лол, а оказывается всосу скорее всего
Ну смотри, может тебе повезет.
На самом деле это же чисто мой опыт, я тебе вот говорю факт - до тех пор, пока не было у меня лимонки и были люмки, бороды не было. Или может была, но там была пара кисточек и оно не прогрессировало.
Я сварганил со2, начались колебания. Растениям нужны стабильные значения РН, они не могут постоянно перестраиваться. Соответственно, растения начали чахнуть. Я поставил свет. Тогда с лимонкой тоже стало не особо лучше, растения все так же колебались, только при этом со2 в общем стал быстрее выжираться.
Теперь я поставил баллон к своему свету и на растениях бороды больше нет. По факту кроме улиток ее вообще больше нигде нет, может на паре камушков еще осталась белая, мертвая.
Так что вот тебе мой опыт, думай сам.
Это быстро лечится.
В ведро с крепкой синькой посади на 1 день.
Мирамистин за пару часов грибок уничтожает, проверено. Возможно хлоргексидин такой-же эффект имеет, но как его рыбы переносят - не знаю, думаю не очень (а мирамистин легко)
Вы прослушали лекцию метиленовая синь - смертельный яд для рыб.
>растениям нужен полный спектр
Нет. Ну включи голову, ты же инженер, блеать. Где в фитолампах полный спектр? Растения МОГУТ использовать практически весь видимый спектр, т.н. фотосинтетически активную радиацию. Но количество этой радиации всегда важнее «качества», полноты спектра и пр.
Следовательно, придуманная тобою хуйня тоже будет работать. Маразм, зато сможешь потом «ко-ко-ко, вот у меня под лампочкой Ильича». С поиском светильника-прищепки под 100Вт лампу накаливания желаю удачи.
Лол. Единственный вариант отравит рыбу синью - это если вместо воды у тебя канализационные стоки. Ну или прямо в аквас ее вылить, в обоих случаях рыбы отравятся, но не синькой. Иначе это у тебя при всем желании не получится, рыбам на нее просто насрать. Любым рыбам, на любые дозы.
>>109844
>нитраты 5мг, фосфаты 0,25
Забыть, смотреть на состояние растений, тюнить свет и вносить комплексные удо при необходимости.
>хотел замутить подачу как раз для того, что бы уйти от бороды, лол, а оказывается всосу
Опыт куна с фоном поучителен, но у него изначально был избыточный свет, да и великоват объем акваса для соды-лимонки. И саму систему до ума он не довел. Если ее приходится трясти-подкручивать между заправками, значит что-то сделано не так.
Будешь делать — делай реактор-купол, если и будет неравномерная подача газа, то он ее сгладит.
>>109825
>1 к 10
Нет. Это рекомендуемое соотношение вносимых удобрений, а не результат, к которому нужно стремится при тестировании воды.
>обнуление к концу дня
Нет. Это вообще идея странная и вредная.
спасибо за совет, уже в поисках реактора купола, я так понимаю он же колокол, но что-то с схемой туго, правда я и сам у мамы не очень умный.
Берёшь пластиковую бутылку. Отрезаешь половину, в крышку вставляешь шланг. Продолжать?
Если хочешь красиво - ista делает недорогие и няшные колокола. Причём их можно соединять друг с другом, если правильно помню.
я все понял, батя, спасибо. я в другом запутался, прости юродивого.
по хитрой таблице при kh ниже 10 - площадь колокола должна быть около 50см2. отлично, а высота колокола роли вобще не играет, или как-то тоже высчитывать высоту аварийного стравливания, как на картинке?
Сомы, мамка прикупила каких-то килек, которые лежат на ветках растений ну и барбусы. Раньше больше было.
>>109895
>Есть 5к рублей
Не хватит
Под такой аквариум нужна специальная тумба. Помио нее и банки еще нужны фильтр, килограмм 10 камней если не будет растений,самих рыбок надо купить, корм, свет, всякая мелочь типа сифона, корма, сами рыбки.
Тут надо 10к минимум
По крайней мере у меня так вышло с банкой на 100 л и 2 телескопами, при том что тумбу и банку я взял на авито за 3к что очень большая удача.
Вот у одного телескопа походу грибок появился, пришлось еще 1к отдать на 10 л банку, компрессор и лекарство.
Аквариуманы, поясните срочно за обратный осмос. Я наконец-то уговорил маман перестать ебаться с отстаиванием десятка канистр и выносом ведер откачанной воды при каждой подмене. Решили при ремонте ванной поставить туда дехлоратор-осмолятор. Но когда она (живем в разных городах) поехала смотреть их в магазины, эти установки, ей показывали только варианты со здоровыми канистрами 5 литров и больше (я так понял, накопителями), которые якобы обязательно нужны. Правда ли это, ну, что к канистре осмоса и дехлоратора еще нужна здоровенная хреновина где вода будет просто копиться? Вообще, любая ли подойдет? А то их столько - гейзеры, аквафоры, престижи. На картинках некоторые с этим накопителем (?), похожим на баллон с газом, другие без. Есть с какими-то умягчителями, обезжелезивателями, угольными фильтрами - мне ведь наоборот это все не надо и нужен самый простой? Еще боюсь, что там может быть какой-нибудь не подходящий аквариуму канистра-картридж, с какой-нибудь химией очищающей, к примеру. Разброс цен тоже дикий, от 3 до 30к где-то. Тысяч за 6-8 должен быть хороший? Еще у некоторых есть максимальный суточный объем, это может стать проблемой (у меня 200 литров аквариум)? А еще некоторые идут с отдельным краном, другие без - нужно с отдельным ведь? Явно же не в общий водопоток вставлять эту штуковину с ее-то ресурсом картриджей. В общем, поясните максимально доступно, я ньюфаг в деле водоочистки.
ну тут полдвача живет в одношуках с маман, папан, тетей сракой и дедом васей. результат печален
Причем тут это? Я еще воду раз в месяц подмениваю. В общем не по факу у меня все и никаких проблем нет.
Судя по яндекс-маркету и правда, канистра аки для пропана называется накопительной емкостью, и есть она не у всех фильтров.
>Ресурс стандартного фильтрующего модуля
врут так же, как и производители картриджей для принтеров? Или можно доверять им?
>5 ступеней очистки
>Способы очистки обратный осмос, очистка углем
>Назначение обезжелезивание, умягчение, очистка от свободного хлора
5=2=3???
Бред какой-то.
Кстати, я не сделаю воду слишком мягкой всеми этими махинациями?
https://market.yandex.ru/catalog/54916/list?hid=90582&glfilter=7352211:12110220&deliveryincluded=0&onstock=1
вон какие штуки есть, дешево и сердито. Может, взять такую, а в осмофильтре умягчитель вообще не брать? Хотя тогда по идее вся фигня будет дальше по трубе идти, а не уходить куда-то...Сколько там всего, божечки! Механическая фильтрация, УФ-лампа, уголь, умягчитель, очистка от железа, АААААА!
Аноны, помогайте пожалуйста, не оставьте наедине с этим кошмаром.
>>109906
Заливать воду из под крата, не отстаивая ее (для избавления от испаряющегося хлора и оседающего осадка металлов)
двачую, так-то и в его банке на 30 л можно, выкинуть все и всех что там, засыпать черный кварц, вставить фильтр чем квадратнее, тем лучше, посадить какого-нибудь 1-2 гурами или какие самые большие рыбки будут себя норм чувствовать в такой банке, я не ебу просто
сам нашел
хуй они ложили на все, льют из под крана
лол
https://www.youtube.com/watch?v=E2UWJhNErwA
>Верх брюхом не плавают, значит заебок.
ну если для тебя это единственный критерий, то конечно
Рыба жива, жрет и плавает? Прописывает живительных пиздюлей соседям? Есди да, то беспокоиться не о чем.
>Хочу более больгих рыбех
>Трястись над аквариумом сутками устраивая там замеры и прочую сраку по мне бредятина. Мой опыт подсказывает, что это пустая трата времени
У меня для тебя идеальный вариант, еще говорят заводные есть.
Я раз в месяц чищу фильтр, раз в год генералю аквариум, раз в месяц подмениваю воду. Все. Я по началу тоже удрачивался, потом понял, что это все херня.
>инженер
Да слесарюга я, ептель.
С одной стороны ты прав, а с другой не совсем. В отношении фотосинтеза да. Только зеленый зеленый отражается, ну, растения же зеленые.
Так что для фотосинтеза можно светить любым читал еще про какой-то вредный спектр, но хуй откопаю поэтому не буду пиздеть. А в фитолампе применяется синий и красный спектр. От синего круче прет ботва, по растение вытягивается. Красный спектр стимулирует развитие корневой системы, цветение и плодоношение, а еще рост в ширь. Как-то так. Плюс влияние на цвет => содержание хлорофилла.
>ко-ко-ко, вот у меня под лампочкой Ильича
Ок. Хорошо. Но ведь дыма без огня не бывает? Вот здесь кто-то высказывался о пиздатом аквариуме со скаляриями у дедка на работе. Опять же слышал советы, что если растение выебывается, то посветите на него денек-другой лнкой и есть неиллюзорный шанс на успех.
Опять же, основным и чуть ли не единственным преимуществом мг выставляется именно его полноспектральность. Или это чудесный маркетинг и его жертвы?
> 100Вт лампу накаливания
Ну, эт я пизданул как пожарник конечно, лол. Давно уже дела не имел.
только сегодня был в зоомагазине где взрослый карп кои живет в банке на 100 л, но это пиздец, он тупо на одном месте висит, потому что шаг в право шаг в лево - стенка
охуеть весело наверное за ним наблюдать
Да ради бога, у меня малого карась жил в 5 л банке вообще безо всего, несколько месяцев, человек тоже может долго протянуть в 2х1м комнтае, хотя и не всякий.
Ба-бах.
посади этого же карася в 100 л и больше, будет небо и земля
он совсем по другому будет себя вести
Побольше в смысле размером, а не количеством.
двощую, ща бы любоваться как рыба стрессует от перенаселения и шкерится по углам
еще небось и растениями засадит
Ну я к этому и виду. Героический был карась, жаль я его вовремя не отпустил, хотя учитывая что остальные пошли на живца ему еще повезло
не нужен
лей просто из под крана, все так делают
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=113159
Да я понял, я скорее тому анону пишу, который пишет что у него в банке на 30 л и только с пластиковыми растениями, водорослееды все время на брюхе лежат. Хотя это очень активные рыбы, которые в нормальных условиях носятся как бешеные. Не, ну не сдохли же, хотя подумаешь, из 10 лет проживут только 3 года.
Они и носятся.
перенаселен, грунт не подходящий, в круглые банки нельзя сажать рыбу
>>109913
У них проще, чем больше аквариум, тем стабильнее экосистема. Но должна быть хорошая вода, у меня - плохая.
>>109932
Бро, спасибо за совет, конечно, но "просто так" воду даже в кастрюлю не лью, она у нас крайне так себе.
НИЧЕГО СЕБЕ У ВАС ТУТ СКОРОСТЬ ПОСТИНГА
>>109904
>>109911
Бамп вопросу
Поехавшая пидораха, проиграл с тебя.
Там видео, там не читать. Но суть сводится к "я професианал, я так делаю и мои друзья так делают, и ты так делай, я скозала"
Тогда и со своим общагоаквариумом я вкачусь.
Возникло подозрение, что грунт стал закисать. Да и вообще подложка перемешалась в некоторых местах просто смешалась с грунтом. Когда доставал корягу из грунта, увидел что она почернела там где была в грунте, плюс из грунта пузыри вылетели. А когда в другое место палцем тыкал, пузырей не было
Галактики выросли и окрасились, едят тетрамин пополам с декапсулированной артемией, спасибо анону который ее посоветовал.
Всех карликовых раков выпизднул после того как увидел как один из них оторвал лапу у фильтратора. Сейчас еще двое мелочи подросли, ходят опять шугают креветок.
После заселения креветки плодились понемногу, но сейчас я совсем не вижу мелочи. Иногда только замечаю побелевший трупик.
Креветки раз в месяц начинают погибать, по две-три штуки. До сих пор не выяснил почему. Скорее всего высокий PH. Тесты на нитрат/нитрит так и не доходили руки купить.
В целом аквариум выглядит неплохо, с приходом галактик оживилось все. Жалко креветок только, а так вроде все устраивает. Растения растут, рыбы плавают.
Скоро еще должны привезти Chihiros 30 led с ебея, поставлю наконец нормальный свет.
Непонятная хуйня. На утро вата пропала, на ее месте осталась дырочка, которая за день чуть затянулась. Вообще у него на верхнем плавнике чет много таких микродырочек еще при покупке было. Вечером 3 часа купал в антипаре, какая-то синяя хуйня. Заметил что еще на хвосте комочек ваты появился.
Завтра опять буду купать.
Я не понимаю чего конкретно ты хочешь от меня услышать?
Я вроде про галактик в предыдущем треде упоминал, купил у разводчика 10 штук, одна не пережила первую неделю, остальные нормально освоились. Сначала не знал чем кормить, анон подсказал.
С галактиками еще взял три эритромикрона, но они стеснительные стайные, прячутся в кустах, выходят только на еду.
за галактиками приятно наблюдать, они подвижные, социальные и очень красивые.
Если не будут сами размножаться, докуплю еще. Может видовой с креветками сделаю
КТО ТАКИЕ ГАЛАКТИКИ, НОРКОМАН??? Не те ведь, что вокруг планет вертятся (или наоборот)?
Это те, что как гупяшки сами размножаются?
Ну епт, спросил бы как белый человек.
Я думал тебя интересовало точно ли у меня микрорасборы галактика (данио маргаритурус) или условия содержания.
Сам норкоман ;(
Еби эти таблицы долго, раком, кверху жопой например. Берёшь колокол, ставишь, смотришь.
Ты в каком городе живёшь? Осмос для пресного или для моря? В любом случае, добро пожаловать в реминерализацию, потому что тупо осмосная вода не катит.
Для пресного. Я могу закупить в ДС, не проблема. Реминерализация - в фильтре или что-то заливать? Если да, то что? И почему не катит? Растениям плохо будет или рыбам? Сначала ИТТ советуют осмос, через два треда отговаривают
Проще говоря, осмос - это мёртвая вода. Ионизированная - живая. Но для всего нужны минералы, которых ни там ни там нет.
Давай разберём тобою написанное. Для начала, что за город и какие параметры воды из под крана?
В душе не представляю, грязная. Ярославль
>около 50см2
Делай с запасом, заглушить лишнее всегда можно кусочком пенопласта.
>>109895
Из оргстекла вряд-ли, разве что халявное есть. Экструдированное использовать нельзя, только литьевое. А так, вложиться в 5к легко.
>>109904
Разумнее сделать на кухне, для пищи и аквариумистики, отдельный кран, под него фильтр тонкой очистки. Без угля и ионообменных смол, только механика. А если есть необходимость в дехлорации, то использовать кондиционер. С осмосом много подводных, лень расписывать. Жизнь он точно не облегчит.
>>109921
>единственным преимуществом мг выставляется именно его полноспектральность
В аквариумистике МГ-прожекторы использовали когда нужно было пробить высокий столб воды. С появлением диодных решений МГ стали не нужны.
>>109940
>коряга почернела
Это нормально. В смысле, плохо, но неизбежно. Коряги лучше не закапывать, а ставить на шпильках. Все, что не омывается обогащенной кислородом водой, будет разлагаться анаэробами.
С грунтом у тебя вряд-ли проблемы какие-то, подложка условно-питательная, без органики. Воткни шприц, сделай забор воды и понюхай.
>Разумнее сделать на кухне, для пищи и аквариумистики, отдельный кран, под него фильтр тонкой очистки. Без угля и ионообменных смол, только механика. А если есть необходимость в дехлорации, то использовать кондиционер. С осмосом много подводных, лень расписывать. Жизнь он точно не облегчит.
Два треда назад писали ровно наоборот. Кухня - ионообменник, аквариум - осмос. Ионы типа хуйня и вообще там кровькишкиантибиотик
>Ювель-кун
Если ты тот няша, который советовал мне советы пару тредов назад - спасибо тебе, водорослей стало поменьше, от ракушек избавился почти что совсем, вообще аквариум стал получше себя чувствовать. Я тоже, кстати, ювель-кун, лол, ну, точнее, теперь не я, а родители, у которых аквариум остался. В феврале поеду к ним, попробую оксидатор твой сделать, мб все еще лучше станет!
Ионообменник на кухне от накипи. Меняет кальций на натрий. Для аквариума с растениями это плохо, т.к. натрий конкурирует с калием, натрия в водопроводной воде и так всегда много, а калия недостаточно. Ну, это если на пальцах объяснять.
Осмос нужен для а) долива воды вместо испарившейся, актуально в морских аквариумах; б) для смягчения воды, путем смешивания осмолята с водопроводной; в) как основа для приготовления своей воды, с известным составом. Последнее актуально, например, в супер-быстрых травниках. Ну и в морских аквариумах. Чистить осмосом воду для подмен в обычной банке это оверкилл, тем более если банка и так нормально живет на водопроводе.
>>109969
Что сделал-то в итоге? А то на все советы, помню, отвечал «сложна-сложна-нипанятна» и спамил «чего налить от водорослей и улиток».
>если банка и так нормально живет на водопроводе
Я вообще не хочу даже пытаться. Сейчас вода стоит неделю перед заливом, внизу осадок, а хлор вроде должен испаряться. Водопровод заливать я ни разу не готов, вот после осмоса - дело другое.
>Чистить осмосом воду для подмен в обычной банке это оверкилл
Но это же не есть плохо кроме трат на канистры? Я правда боюсь водопровод, не решусь. Еще когда-то давно в магазине советовали (аквариумном) осмос как верх блаженства, видел дискусятники на осмосной воде...
>Ионообменник на кухне от накипи
Их всех очень много - умягчители, дехлораторы, минерализаторы, осмос, механика, уголь, еще куча всяких, с ума можно сойти.
>Что сделал-то в итоге?
Увеличил аэрацию, уменьшил световой день, заселил хелен, стал кидать меньше корма. Плюс руками сборка улиток и водорослей, пока был там. Водорослей стало зачительно (пусть и не радикально) меньше, улитки исчезли будто бы совсем, это вообще какая-то фантастика, буквально за месяц, теперь их реально мало и надо их выискивать глазами, а до этого прям все заселено ими было. Что самое удивительное - не вижу панцирей. Мб всех имевшихся я (и мама) пособирал, а икру пожрали хелены. Но факт в том, что их было много, а теперь их нет. С водорослями пока не знаю что делать, отсаживать никого некуда, разве только растения по частям вынимать и в тазу с химией держать, но в воде споры останутся, так что хз. В феврале буду там, попробую замутить оксидатор, надеюсь, получится. Спасибо всем еще раз. И тогда же хочу (будет ремонт в ванной, под это дело можно и трубки для налива и слива завести) поставить чистилку воды.
>неделю
А не много? Я сутки отстаиваю, бочка 30л + голова атмана на 400л и грелка. Всем норм, правда в кране у меня не болто из химии.
Да зря ты паришься. В крайнем случае магистральный фильтр с подходящей начинкой можно подобрать.
Большинство срани, что может быть в водопроводе, окислится на фильтре и пойдет на удобрения растениям.
>>109963
>почему у большинства петербуржцев, в том числе у меня, проблемы с зубами.
Бляяя, на больную мозоль. Меня неиллюзорно ждет вставная челюсть, лол.
Во втором случае я имею ввиду уже аквариумный фильтр.
Хер знает, в магазине говорили 4-5 суток минимум.
>>109975
>магистральный фильтр с подходящей начинкой можно подобрать.
Разве магистральный фильтр - это не общее название всех этих ионообменников, осмос-фильтров и т. д.?
>>109975
>Большинство срани, что может быть в водопроводе, окислится на фильтре и пойдет на удобрения растениям.
Так там срань - это хлорка, железо и недопомершие бактерии. Иначе бы из под крана и пить можно было, не?
>разве магистральный фильтр - это не общее название всех этих ионообменников, осмос-фильтров и т. д.?
Нет, не совсем. Они бывают с разными наполнителями, да, в том числе со смолой, но они все проточные. А осмос это уже отдельная конструкция с низкой производительностью.
>хлорка, железо и недопомершие бактерии
Да, и это всё не так страшно (!).
Раньше аквасы железные были и ничего, тебе достаточно ржавчину механически очистить и всё.
Хлор уходит быстро, в некоторых пропорциях его вообще можно игнорировать.
На бактерий срать вообще.
Я бы еще мог еще предложить нагревать воду в газовой колонке и на следующий день вообще смело заливать, но мне кажется излишне даже это.
Они теряют форму, как можно сделать их норм? Холодильник?
Как хранить растения вне акваса?
Можно ли засушеный однажды мох снова возродить?
Выветривается, а в это время рыбы в нем плавают. Нормальная вода, все говно осело на дно и стенки, другое испарилось.
>>109985
>А осмос это уже отдельная конструкция с низкой производительностью.
А, в этом смысле. Я к тому, что осмос-то тоже к трубе подключается на вход и на выход (для слива отработанной хуйни и для чистой воды). В отличие от какого-нибудь фильтра-кувшина, например. Ну и столько вариантов всех этих фильтров...
Хуй знает, откуда тогда пошло вот это отстаивание воды? Сколько себя помню, все всегда отстаивали. А в магазах якобы эти самые фильтры, уж не знаю, осмос там или кто.
>В аквариумистике МГ-прожекторы использовали когда нужно было пробить высокий столб воды. С появлением диодных решений МГ стали не нужны.
Хуйню несешь.
Что не так? Световая отдача (лм/Вт) у диодных выше, цена ниже. Рыночек уже порешал, МГ потихоньку пропадают из продажи. Даже ADA в своих подвесах перешли на диоды.
Если её реминерализовывать после этого - выходит вполне норм. Только вот картридж реминерализации выдаёт зачастую весьма рандомные результаты, т.к. рассчитан на постоянную проточность.
Можешь с осмосом смешивать 50/50, главное чтобы ХОТЬ ЧТО-ТО было.
Уголь можно, только без серебра. У меня стоит, брат жив, дискусы нерестятся, кораллы растут.
Других вроде тут нету лол. Не за что, рад что помогло.
Вполне норм или годнота, няш? Реминерализовывать - это как? Бросить после залива в аквас соль, соду, глину или покупать дорогущие препараты? А, картридж реминерализации...хоспаде иисусе. Да, видел установки с ними, но как я понял, это не только рандомно, но еще и дораха... А проточные фильтры эти ваши? Они бывают еще какие-то кроме осмоса и ионообменных? На ум приходит только механическая (губки) и биологическая (растения, бактерии) фильтрация, ну и УФ-лучи/Озонирование (в чем разница, к слову)?
Ты своих дискусов на водопроводной держишь? Я помню описание осмоса именно в контексте дискусов и задротских креветок - мягкая, ЧИСТАЯ вода, вот это вот все.
https://www.youtube.com/watch?v=DZDumEJ_TcQ
https://youtu.be/LUtjj2I6BJ8
Не могу представить такую воду из под крана, хз, где они живут. Если из какой-нибудь скважины, где вода перед попаданием в трубу 100 лет под землей сама себя чистит - ок, но у меня в городе иногда может течь говно, иногда молоко, иногда их смеси, иногда (после отключения воды в доме) смесь ржавчины с безысходностью.
>Хуй знает, откуда тогда пошло вот это отстаивание воды?
Это пошло со времен совка и из совковых книжек - вода тогда жестко хлорировалась, а подмены воды были непопулярным методом.
Время отстаивания воды взято хуй знает откуда, там речь чуть-ли не о запуске акваса по сути идет - типа в эту воду из под крана через 5 дней можно сажать рыб и они не погибнут от хлора.
Сейчас содержание оборудования для хлорирования уже не тянут, т.к. дорого (лол), достаточно давно уже начался переход на всякие порошковые реагенты. В таком случае отстаивание бессмысленно.
>А в магазах якобы эти самые фильтры, уж не знаю, осмос там или кто.
Уж точно не осмос, механический фильтр максимум. Чистый осмос это дистиллят считай, для рыб не годится, только если разбавлять, а смысл?
Вообще, я говорил про картридж реминерализации, да. Вроде не такой уж дорогой, рублей 1000, но результат слишком рандомен.
Соль с залива и иже с ними - вряд ли подойдут, слишком грязные. Так что да, дорогие препараты, подложки, соль для креветок и прочие недешёвые радости. Вообще я хз, какая у вас там вода в Ярославле, ты б хоть пх, кх, жш привёл для примера. Но по идее, трёхступенчатого фильтра (накрайняк 5-ступенчатого) в последовательности механика 5мкм-уголь-механика 1мкм должно быть достаточно для её очистки. Просто картриджи придётся менять почаще.
Не тот ионообменный картридж видимо имеется ввиду. Смола, которая засыпается в специальный засыпной картридж и используется для уменьшения TDS осмосной воды до 0 с 1-20 единиц, обычно остающихся после осмоса. В аквариумах с растениями вроде как действительно не используется, в морских используется, если автодолив идёт напрямую из осмоса в самп. Как у меня. Впрочем, я хер клал и доливаю без смолы.
>порошковые реагенты.
Мммм
>>110026
>Чистый осмос это дистиллят считай
Я думал, он и нужОн. Ммммаксимум чистая вода, прозрачная и не содержащая хлора, железа, бактерий и кучи солей.
>>110027
>уголь
Хм, а разве это не для уменьшения жесткости? Вроде бы слишком мягкая вода - это тоже плохо?
>пх, кх, жш
А железо, медь, йод, кальций, магний, бор, нитриты, нитраты, фосфаты, силикаты? Или это все похуй? Или их тоже стоит частично узнать? Я пугаюсь не только хлора, но и сопутствующего металлического и неметаллического говна, которое недочищается на станции или собирается со старых труб, по которым эта вода до меня дотекает. Видимо, придется ехать туда раньше, заодно возьму тесты. Какие, кстати? АПИ, Сера, Нилпа, Тетра - и почему?
А еще сульфаты, сульфиты и сульфиды, фториды (и просто сам фтор), а еще соли цинка, свинца и других тяжелых металлов. Я понимаю, что это тупая паранойя, но ведь всех этих няшек много не надо, чтобы пустить жителей аквариума по пизде, особенно экзотических, а так оно хоть как-то выпадает в осадок при отстаивании или испаряется (как нитраты-триты и хлор)...
>Один может чистить воду от механических, другой от органических загрязнений, третий от бактерий и вирусов, четвертый будет устранять запах хлора.
То есть это все тоже может жить в воде? Органика, бактерии, вирусы? Их же явно не механика и не уголь чистит?
>Недостаток таких фильтров в том, что проточные системы не смогут удалить фтор и соли жесткости.
Хм, фтор - это же плохо? А отстаиваем воду как раз в том числе чтобы немножко снизить жесткость, так ведь?
А еще пишут, что проточные фильтры дороже. А еще меня тут кто-то (не ты ли, анон?) пугал, что в тех же угольных фильтрах может содержаться антибиотик, чтобы там не размножались бактерии - как микрофлора аквариума к нему отнесется?
Дискусов держу на водопроводной, которая проходит через механику-уголь-механику. Но у меня ко всему прочему ещё и другая причина - нитраты/фосфаты нужны, а то скраббер и фитофильтр всё скушали.
Озон - общего воздействия, оксидатор тоже, уф-стерилизатор - местного. Все три влияют на окислительно-восстановительный потенциал воды, просто разными способами. От слабого к сильному - уф-скраббер-оксидатор-озонатор. А вот фитофильтр так не умеет. Плюс скраббер поднимает и стабилизирует PH, насыщает воду кислородом, выделяет в воду кучу питательных веществ для всяких микроорганизмов.
Уголь как раз служит для извлечения из воды всякого органического и прочего говна, благодаря пористой структуре.
О металлах и прочем теоретически может позаботиться тот же скраббер. Но он нужен мощный. Вот например мой, в морской системе.
>>110039
Сколько новых слов. Такс, я, пожалуй, все обдумаю и напишу, когда хотя бы немножко разберусь в теме и узнаю, с чем вообще имею дело. А пока скажи:
>Видимо, придется ехать туда раньше, заодно возьму тесты. Какие, кстати? АПИ, Сера, Нилпа, Тетра - и почему?
Ну и годных интернет-магазов посоветуй, ибо вангую, всякие витаватер - оверпрайс.
Мань, адовский ргб подвес от твоего китайского светильника отличается примерно как андройдовый сборник эмуляторов дядюшки ляо от пекарни.
>>110029
Ты просто в лотерею выиграл. Не исключено, что через годик начнешь зарастать водорослями. Сэд бат тру. Я просто предупредил.
Доступные прожекторы, пробивающие на большую глубину были до мг и до диодов. Уникальным преимуществом это не было. И дрочка началась не из-за этого.
Я бы взял JBL, если бы были деньги, и Нилпу, если денег мало. Точность достаточно приемлимая.
>>110044
Да я хз, обычные прожектора, два 2700к и четыре 6500к. Планирую добавить ещё два 6500к. Не то, чтобы было надо, просто потому что могу.
В море свет ещё на стадии доделки. Прожектора есть, а нужные диоды с охуительнейшим подбором спектра уже 36 дней висят на импорте в РФ. Ебучая почта, я тебя ненавижу.
Насчёт водорослей - я даже хз. В моей водопроводной воде 10ppm нитратов и хз сколько фосфатов, нету теста и лень купить.
Видишь ли, до того как я сделал себе водорослевый скраббер, автоподмена у меня была для того, чтобы снизить нитраты.
Сейчас - для того, чтобы они в аквариуме хотя бы чуть-чуть были, иначе загнётся фитофильтр, кладофора и прочие. Где-то за неделю он выел всё в ноль, оксидатор пришлость из аквариума убрать, т.к. ORP и содержание кислорода в воде зашкалили, а у дискусов началось бешенство матки и групповые оргии, я уже перестал понимать, кто там кладёт икру, кто оплодотворяет, а кто пожирает.
Там же не показывают откуда вода, может из накопителя, после подготовки. А я так делал со своим водопроводом. Было несколько отбракованных рыбок, играл с ними в отряд 731. Гигиеническая банка, без фильтрации-аэрации, подмены 100%, прямо из-под крана, температуру подбирал "на локоток". Рыбу за месяц так и не заморил.
>может из накопителя, после подготовки
Смешно.
Льют просто из под крана, я на форуме читал
Алсо, думаешь у кадров, что дома стоят банки на 2,5т еще стоит накопитель на 1,5т в их то питерской двушке?
Диоды, сами по себе - очень хорошая технология, но корень зла таится в китайской капиталистически-коммерческой реализации. Может быть в амановские аквы оно лучше заходит тупо из-за большого количества света.
Вот здесь основные моменты описаны: https://www.aqa.ru/forum/FAQ---svetodiodnoe-osveschenie-samostoyatelno-308348-page1
Ни в коем случае не топлю за то что ты обосрался, просто у технологии действительно есть подводные камни.
Завтра прочитаю подробнее, но в целом посыл статьи - если у вас не айфон, то вы говно.
Мань, МГ лампа в адовском Grand Solar отличается от твоей китайской примерно как твой мозг от мозга здорового человека. Разброс спектров разных МГ ламп поболе, чем в LED. Характеристики со временем плывут так же, если не сильнее.
Дрочить ты можешь на что угодно, но это никак не отменит того факта, что дешевый LED свет отлично подходит для растительной аквариумистики. Это уже много раз подтверждено практикой, в том числе ИТТ.
Есть ли смысл вообще превозмогать с диодами и всякими залупами, если они дороже обычных ламп люминесцентных, сложнее в ремонте, есть вопросы к долговечности и греются они практически так-же? Рвать зад за энергоэффективность?
Диоды тоже не вечные же, они выгорают и постепенно преобразуют всё больше в тепло, а не в свет. Плюс влажность еще.
Я теоретизирую, не пробовал сам и не видел в длительной эксплуатации. Примеряя на себя, на мой широкий аквас диодная конструкция стоила бы тысячи 4 минимум, реально скорее всего больше. Это сумма лет на 6 ежегодной замены всех ламп и пускателей же.
А мне вот не смешно уже.
Когда появляются интересные рыбы в продаже, приходится покупать как есть, не имея особого выбора. Трихопсисы ("ворчащие гурами") например появились, я купил, но выводок оказался очень слабый - живы все, но полностью окрасился только один (и вроде самка), остальные вырожденцы блёклые. По малькам уже было видно, что партия не очень, но ведь других нету. Обидно, очень красивая рыба.
С радужницами вообще мрак был - они только-только появились тогда, я их купил из акваса, из которого другую рыбу никогда бы не стал покупать. Последствия чудовищные были, занес заразу. Когда покупал в следующий раз, выбор уже был и я выбирал из нескольких магазов и очень внимательно рассматривал самих рыб (они темнеют, если больные).
От китайских роликов про стифодонтов вообще печет, их дохуища видов, а у нас один раз были и то самые бесцветные орнатусы-самки.
У меня где-то года два работают именно на автоподмене.
Могу я туда еще рыбок добавить? Хочу 2 пары аулонкар. Или, если не их, тогда добавить штук 5-7 демасони.
Еще про освещение. Я свет включаю, только когда прихожу с работы. Все это время у них полумрак, после 3-х дня уже темно. Им как вообще от такого режима? Может включать с самого утра? Просто не хочу, чтобы аквариум водорослями обростал.
Из декораций только лавовые камни.
Сраная лента даже визуально через полгода свет меняет. Для примера.
Низкокачественный китай через год-полтора может по пизде пойти. Спектр сговнится еще раньше.
>второй пик
Эх, ща бы с ДРИ сравнить. Ты ж, блядь, в светотехнике нихуя не шаришь. За каким хуем развыебывался?
>LED свет отлично подходит для растительной аквариумистики
Ага.
>дешевый LED свет отлично подходит для растительной аквариумистики
А вот тут уж как повезет.
>>110066
А, ну, это да. Просто ее писал тип, который диодными сборками банчит. Я маленько касался диодов по работе, но откровенного пиздежа там не вижу.
В 70л лил 0.7макро и 1мг микро/фе, две недели.
Ты оче много лил.
Ну, блядь, в моей мухосрани три магазина всего, но такого пиздеца нет.
недавно обещали клинобрюшек завезти, например.
Согласен, откровенного пиздежа я тоже не вижу, с одной стороны вроде бы всё расписано грамотно, но тем не менее запашок такой, специфический.
Зачем тебе внешник, мил человек? Купи/склей маленький аквариум, поставь его в тумбу. Сделай перелив, поставь маленькую помпочку, проведи шланг в аквариум.
Убери нахрен всё оборудование в самп и сэкономь овер 9000 рублей на ИХАЙМ
Я не он, просто интересно - бывает какая-то конструкция перелива без необходимости сверлить стекло?
Просто я бы зассал сверлить стекло, хоть и более-менее умею, но не умею переклеивать стенку если что, лол.
Есть специальные держатели для шлангов. Хз сколько стоят.
https://youtu.be/UZytENJZtJw
Если фильтр не опускать в тумбу, а поставить рядом с аквариумом, все еще проще, можно сделать подобие рюкзачка.
>>110069
Если приходится превозмогать, то не стоит. Но сейчас все чаще сколхозить что-то из бытовых диодных решений бывает проще и дшевле, чем из ЛЛ. Например, если маленький аквариум освещается одной лампочкой E23, то ставить КЛЛ, а не диодную, смысла нет. Аналогично с 60 и 120 см Т8 лампами, LED-трубки удобне в монтаже, не требуют отражателей и допускают большую плотность установки. А когда нужна большая мощность, LED прожекторы уже вне конкуренции по цене, Т5 HO с отражателями выйдут намного дороже.
>>110116
Вот эти страшилки, «под дешевым светом хорошо растут водоросли», страшно смердят разводом. Попроси его обосновать, с цифрами и фактами — не сможет.
Рыбам пофиг на свет, ничего страшного при таком режиме.
А вот насчет добавлять, по-моему у тебя и так перебор с населением для сотки.
>Вот эти страшилки, «под дешевым светом хорошо растут водоросли», страшно смердят разводом. Попроси его обосновать, с цифрами и фактами — не сможет.
Под некоторыми светодиодами будут плохо расти растения, а это с любым светом водоросли провоцирует, особенно если учесть современные привычки вкорячивать 1 ватт/литр и заливать удо.
Если вы все же готовы крутануть рулеточку, то лучше берить прожекторы с одним мощным диодом - больше шансов на вин и прослужит дольше.
И ВООБЩЕ БЛЯДЬ Я ПРО ДРУГОЕ СПРАШИВАЛ КАКОГО ХУЯ ВЫ ДО МЕНЯ СО СВОИМИ ДИОДАМИ ДОЕБАЛИСЬ СУКА
>>109817 Такой свет в медленный травник БЕЗ УДО И ГАЗА пойдет?
Конечно бывают. У меня например на всех аквариумах стоят Tunze 1074/2, потому что идеально подходят к ювелям. Но можно и самому сделать, это не сложно, на ютюбе всё есть.
>>110128
Водоросли будут расти под любым светом, если производство питательных веществ рыбами превосходит их потребление растениями и подменами. Не важно какими, травником, фитофильтром, скраббером или ещё чем.
Думаешь пиздеж?
У меня у самого был травник на 100 литров. Из растений были анубиасы, огромное количество криптокорин, Эхи различные, Амбулию просто заебывался подстригать. И еще чего-то там помаленьку. Прихотливые растения не держал. И все росло пиздец как быстро. Из рыб был стандартный набор из тетр, сомов и лабиринтовых, креветок под 100 штук. Вообще, дохуище рыбы было, как для сотки. Но никто не болел, все росло. Эхинодорус пускал цветки к поверхности. 2 лампы люмки стандартные, что шли в пакете с аквой. Одна синего, другая красного спектров.
Все это цвело приперно год с небольшим. А потмо я начал заебыватсья с малавийскими цихлидами и аква пошла по-пизде.
А потом этот аквариум лопнул. трустори
А травник это что?
Где просто большая масса растений растёт? Это возможно, почему нет?
Или кислотная газовая камера, где растёт почти всё что угодно, кроме рыб?
У меня возник другой вопрос, в том числе глядя на тот аквас >>110138
Ебучий дизайн, никак в него не могу. Я прекрасно могу представить или нарисовать, как я бы хотел, но проблема в другом - где расти выбирают сами растения, а не я. Крипты не переносят пересаду и пускают усы в самый центр акваса, людвигии не переносят затенения сами от себя, стрелолист растёт строго в центре и ни в какую не хочет расти за корягой сзади и т.д., хотя разница в освещении едва ли заметна на глаз.
Да можно конечно, я просто решил слегка подъебнуть. Но выбор растений существенно сужается, при таком подходе.
Стоял на тумбе для телевизора. Бока аквариума свисали с кадой стороны на 7-10 см. (не помню точно) Стоял так примерно 2 года. Потом я кардинально там все поменял, естественно аквариум двигали и, видно, встал он не на свое место или на неровность какую. Запустил и через недели 2 он лопнул. (появилась трещина на стекле через весь аквариум, вода не выливалась. Я его слил и выкинул)
Печаль. Но сам виноват. А ведь меня предупреждали...
>Бока аквариума свисали с кадой стороны на 7-10 см
>А ведь меня предупреждали...
Это ты постил фотки свисающего акваса тут когда-то?
Нет, не я.
Аквас с растениями в 30литров выдержит 9 пигмеев, 9 галактик, 9 микрорасбор эритромикрон и кучку креветок?
Подмены 2 раза в неделю по 5 литров
Микроны не должны жрать креветок?
Большую часть рыбы везут из Таиланда, а там сейчас праздники и прочее говно связанное с новым королем.
мимоинсайдер
У меня 15л выдерживали десяток кардиналов и расплодившихся вишен.
Микрорасбор точно должно выдержать, а вот пигмеев никогда живьем не видел, если такого же как неон калибра рыбка, то скорее всего тоже выдержит.
Не нужен. Если в основном аквасе есть компрессор, тогда сделай отвод в этот, воду перемешать. Если компрессора нет, то забей, и так сойдет.
Эрлифт, блжд. Зеро смысла делать. Механика не нужна, биологии хватит на субстрате-стеклах-декоре.
Купил на птичке, хз как называется оно
Кстати, тому парню с телескопами, как все решилось, у тебя уже есть рабочий аквас, все норм?
Нашел для тебя пик акаса без растений, но с крутым дизайном. Третий пик
Hygrophila pinnatifida, она в норме красно-бурая, все ок. С икрой кориков что-то получилось?
О, спасибо, именно она
Только она коричневеет как будто ей плохо
Ну ладно, посмотрим что будет
С икрой кориков не получилось, не смог вовремя сделать отсадник, то что по мелким банкам распихал не проклюнулось. Буду ждать следующего раза
Да можно ваще без фильтра.
*отселение самок
>или он заболел, ослаб и его стали травить?
Это
На первом фото рыба выглядит плохо, на других нормально.
Если есть хороший отсадник - лучше отсадить, если нету - просто наблюдай (чтоб труп не съели, да). Пока это происходит со взрослыми рыбами из магаза - на это есть множество причин. Если подростки чувствуют себя нормально и нормально растут, значит это не(очень)заразно.
Фото сделаны в одно время, просто ракурсы разные. Вообще если в живую, то он представляет из себя что-то среднее между этими фото. Он немного худее чем раньше, плавник и хвост потрепаны, но не так сильно, как у рыжего были. С отсадником есть вариант. Придётся всю мелочь из маленького аквариума переселять в большой. Геморроя много, стоит заморачиваться? Ест кстати норм, только очень уж дерганный
это снова я за 8 дней прокапывания удо - нитраты на сегодня 10мг, фосфаты 0.25, я блядь запутался, к какому мне показателю стремится и когда замерять? мне надо что бы фосфаты в 0 уходили каждый день? а нитраты?
>>110366
Исхудание при нормальном питании - плохой признак, глотание воздуха - еще хуже.
Лучше отсаживай.
Так проявляются сбои внутренних органов - в лучшем случае это врожденные дефекты (инбридинг, слабость и быстрое старение как итог), в худшем хронические инфекции. Еще остается вода - постепенное отравление азотистыми проявляется так же. Причины разные, симптомы абсолютно идентичные.
Вообще забавно, что именно самые популярные рыбы (живородки, барбусы, золотухи и т.п.) в итоге и закладывают новичкам негативные импринты. Зачастую редкие и даже дикие рыбы растут и крепнут, пока живородки мрут как мухи в том же аквасе.
Я не пойму где селяться полезные бактерии и где их больше? Качесвто этих бактерий лучше...не понимат.
Вот есть есть 2 фильтра, один забит под завязку губками крупнопористыми, другой керамикой. Разве губки хуже керамики и на них не селяться точно такие же бактерии, как и на керамике ? Или их меньше?
С рыбаном все без изменений, хотя я опасалась, что загнется за ночь. Насчёт воды хорошо, что ты сказал, вполне может быть, что причина в этом. В последнее время ряска прет как на дрожжах, устала уже выкидывать. Это же говорит о том, что много азотистых или я ошибаюсь? И что с этим делать? Чаще подмены?
Я б сменила обитателей, но боюсь, что кого-то посеоьнзнее не потяну, да и объем не позволяет :с
Если речь о стандартном фильтре, то губка - механическая очистка, а любой сыпучий наполнитель - биосубстрат.
Может ли губка быть биофильтром? В какой-то степени может, НО губка заполняется органическими остатками, она рассчитана именно на это, а биосубстрат в идеале заиливаться практически не должен - он должен из воды забирать говно, а не разлагать твёрдые остатки.
>>110429
>Это же говорит о том, что много азотистых или я ошибаюсь? И что с этим делать? Чаще подмены?
По идее да, надо начинать с подмен и сифонки, если знать точно, что там. Ряска не просто так растёт, она заодно и вытягивает из воды нитраты, так что без тестов тут не угадать. Я склоняюсь к тому, что это рыбья проблема, а не проблема акваса - те же неоны болеют редко, но к чистоте воды они чувствительнее гуппи, пожалуй.
>где селятся
На всех поверхностях, лишь бы было прносящее кислород и пв течение. Т.е. стекла, грунт, декор, листья растений, все работает.
>есть 2 фильтра
Кольца никогда не заилятся так, что бы работать на механику. Всю взвесь будет проносить насквозь. Аналогично — крупнопористые губки, 10-15 PPI. Но кольца, за счет формы, распределяют поток более равномерно, а в губке будет тунеллирование. Поэтому когда есть префильтр на механику, например, носок, и от фильтра нужна только биология, используют кольца.
Если префильтра нет, то кладут тонкий слой колец для распределения потока, а остальное заполняют губками. Плотность губок подбирается в соответствии с желаемым временем между чисткой фильтра.
Керамика неправильной формы, типа BioRio и прочей лавы, может заиливаться и работать на механику.
Акваэль ставит в свои фильтры губки около 30PPI как дуракоустойчивые не забивающиеся наглухо при типичной нагрузке. Вот эту плотность можно использовать как ориентир, если редкое обслуживание в приоритете перед качеством механической очистки.
Спасибо, анон. Ахуеть как расписал.
У кого затруднения с растениями или водорослями - первым делом утопите флейту в воду (ну или другой сброс фильтра)
Спасибо анону, натолкнувшему на эту мысль. Флейта в закрытом аквасе выдувает и без того скудный углекислый газ в ноль. Прошел примерно месяц, как я утопил флейту во втором аквасе и результат превзошел все ожидания - даже полупогибшие растения оживают, а водоросли перестают расти.
Остается вопрос аэрации, но пока с ней справляется оксидатор вроде-бы.
А как же движение воды в аквасе? Кроме фильтра у меня воду больше ничто не гоняет.
Движение то остается таким-же почти, от выброса к забору, только без пузырей.
Но рыбам может быть душно ночью, да, тут надо следить. Остается вариант продувки ночью или оксидатор.
Я не понимаю, как связано отсутствие водорослей и утопленная флейта. Шо так висит, шо под водой - течение.
Растениям начинает доставаться газ, они начинают активно расти и поглощать питательные вещества, а водоросли начинают голодать и гибнуть. Вся соль в ебучих пузырьках.
На самом деле, я сейчас даже вспоминаю, как хорошо росли растения во времена моего детства вообше без оборудования, а потом появились китайские фильтры - вода стала лучше, а вот растения стали хуже. Я думал тогда, что это от течения, а теперь понимаю что нет.
Бро, прежде чем объявлять положняк, нужны дополнительные исследования. У тебя есть pH-метр, измерь pH, для обоих положений флейты, утром, до включения света, и вечером, перед выключением. А еще pH воды из аквариума, постоявшей сутки в широкой мелкой посудине.
А так, к твоей теории есть вопросы. Например, флейта или другая аэрация CO2 из воды выдуют не в ноль, а до уровня, связанного с концентрацией его в окружающем воздухе. Причем, могут как «выдуть», так и «вдуть».
Дело твоё. Я на двух аквасах уже проверил.
>>110490
Да, я это сделаю.
Последний раз я делал тесты воды после обработки делагилом и видел ph чуть ниже 7, что за последнее время рекорд (после повышения ph в водопроводе)
>Например, флейта или другая аэрация CO2 из воды выдуют не в ноль, а до уровня, связанного с концентрацией его в окружающем воздухе.
Дело в том, что аквас закрыт и атмосферный уровень там, скорее всего, недоступен.
И, кстати, по делагилу - всё прошло успешно. Потери от ихтика - два очень мелких малька анциструса, на которых зараза и приехала, как выяснилось (хотя есть мнение, что они травленных сайдексом водорослей переели). Вьюну похуй. Растения перенесли отлично.
Измерил сейчас ph - 7,3-7,4 в обоих (в кране 6,6)
Сейчас - это ближе к концу светового дня без флейт.
Какие-то лекарства стоит вливать или само как на собаке заживёт? ? ?
Ещё с ним креветки живут, говорят они не все лекарства переносят.
Вот
Ничего не надо
Попробую, сегодня попробовал сушеной крапивой и одуванчиком - но листы хуево контролятся, и их разносят по всей банке.
бумажка/скиммер
Появилась возможность достать, но думаю стоит ли и смогу ли я создать достойные условия.
Мне кажется, мурена вообще не сложная в содержании рыба. Дохуя места и дохуя еды только надо.
В целом да. Обычно с ними проблема - стрессуют и отказываются есть. Если уже есть начали, то и будут. Поэтому и спрашиваю, вдруг кто по конкретным пищевым предпочтениям подскажет.
Дура она и в африке дура, запилил отражатели, рад жив здоров, свет начал жарить ярче даже на глаз. Ну и шо блядь? А на тебе, за один день у меня оленьим рогом заросло все, аллах, фильтры, вся ботва, коряга! Все нахуй в водорослях, причем с низу до верху, все покрылось оным, как на пикчуре.
Пиздец, все более-менее росло, а тут на нахуй, хозяин дебил.
В аквасе у радужниц с некоторых пор появилась взвесь какая-то, думал от коралловой крошки или бактериальная муть, добавлял синтепон, еще губки - нихуя толку не было. А тут из-за мальков анциструса (ныне погибших от ихтика) натянул на забор здоровую губку кислотно-голубого цвета (не было других крупнопористых, лол). Выглядит всрато, но вода снова стала кристально чистой. На вид и на ощупь губка идентична тем, что в лотках.
>>110499
Никак не могу проснуться до включения света, лол. Думаю в течении этой недели всё-же сделаю замер как-нибудь.
>и, рад жив здоров, свет начал жарить ярче даже на глаз. Ну и шо блядь? А на тебе, за один день у меня оленьим рогом заросло все, аллах, фильтры, вся ботва, коряга! Все нахуй в водорослях, причем с низу до верху, все покрылось оным, как на пикчуре.
и удо естественно не поднял с со2?
Нет, сейчас заглушил часть света, а со2 нет совсем. Даже пластик оброс нитками, мдя.
делай со2.
Первый пик: гигрофила цветет.
Второй пик:
НЕ СОВЕТУЕШЬ ДИОДЫ
@
РАССКАЗЫВАЕШЬ О ПОДВОДНЫХ КАМНЯХ
@
ДАРЯТ ПИКРИЛЕЙТЕД
Сук, мне должны были привезти такую на 30 литров, но на почте видимо проебали. Кто знает что делать?
>НЕ СОВЕТУЕШЬ ДИОДЫ
>@
>РАССКАЗЫВАЕШЬ О ПОДВОДНЫХ КАМНЯХ
Ну и мудак. Личного опыта одна люмка, а маркетинговый бред барыг транслируешь с таким апломбом, будто ты главный инженер в CREE плюс имеешь степень по ботанике.
Не всем с ними везет.
Коллеги таки подарили мне ехайм 4+ профессионель, не могу дождаться. Новая игрушка, лел.
Пустая трата денег итт. Но я рад, что тебе нравится.
К композиции пока не стремлюсь, первый акв, все дела. В падлу пока, пусть позарастает.
Ну, по крайней мере не сам потратился, так что нормально.
А так, почти двадцатка за фильтр с двумя секциями - ну хуй знает. Хоть я и не сторонник бутербродов из кучи разных наполнителей.
А у меня с фильтром-канистрой чуть пиздец не случился - покормил гурами и аплохейлусов мороженной креветкой рыб, как-то грязно получилось, ну думал и похуй. На следующий вечер прихожу - аквас мутный. Что за пиздец думаю, фильтр должен выдержать и просто пару раздроченных и не съеденных тушек, а оказалось губка каким-то образом замялась на помпе и вода еле идет. Я обосрался, думал уже "задохнулась" канистра, но всё поправил и вроде всё норм, отфильтровалось всё, аммиака нет. Не понял почему муть пошла.
Фикс. Там лишнее слово "рыб" пролезло
Я анон с мамкиным двухсотлитровым аквасом (тоже ювель), который советовался насчет водорослей и улиток. Съездил на место, оценил своими глазами ситуацию и понял, что все хуже, чем я думал:
Улитки, похоже, умерли не просто так и не из-за моих действий. Ибо они вымерли практически напрочь, в том числе заселенные улиткоядные хелены. Кто-то из них вроде бы живой, но есть некоторое количество пустых панцирей. И умерли они все слишком быстро для того, чтобы объяснить эффект хеленами. Это может быть связано с водой, резкий скачок меди, например? А то я даже не знаю, что и подумать. Как проверить, что делать и как избежать такого в дальнейшем? Дальше вопрос такой: с водорослями стало получше, но все равно плохо. Что еще можно сделать? Световой день уже уменьшил, рыб не перекармливаю, с частотой подмен тоже все в порядке, оксидатор пока так и не успел запилить, думаю к середине месяца снова туда ехать, тогда же тесты воды намучу. Но я все-таки прикреплю фотки, чтобы было какое-то понимание, насколько все плохо (это в рамках выбора проточный фильтр vs оксидатор).
А вот так вода может выглядеть в произвольный момент времени (холодная), через некоторое время становится нормальной. А может еще хуже, совсем молоком.
Почему? В наниках же растет мох с креветками, это банка для экспериментов жи есть.
Тут пизда, а не вода, конечно. Я сам не фильтрую воду и обычно советую этого не делать, но тут явно не тот случай - надо фильтровать, наверное с углём.
>>110805
Рыб мало, растений много и они здоровы.
Советовать не зная толком воду очкую, но я бы выловил рыб в ведро, туда же перевесил бы продувку и внешник (если есть?) а потом аквас ебанул бы сайдексом хорошенько. Причем как показывает мой недавний опыт, в случае с растениями продувку стоит попробовать отключить. Анубы можно обрабатывать ничего не боясь, но у тебя там папоротник еще (вроде бы?) - вот ему сайдекс может не понравиться
Сайдекс распадется быстро, ничего ядовитого не оставив, но азотистые могут подскочить от мёртвой органики. Тут уже вопрос фильтрации, я бы вынул внешник на сутки циркулировать в ведре, а потом повесил бы обратно фильтровать аммиак, когда сайдекс распадется. Перестраховка, но думаю это того стоит в этом случае.
это милиарды мелкопузырей и говнораковина, был бы у меня фотик с норм вспышкой и качеством - я запостил бы такую же воду, которая хуярит постоянно в кухне. примечательно что в кухне вода белая, а в ванной нет
>примечательно что в кухне вода белая, а в ванной нет
Либо разница в напоре, либо в сетке на кончике крана. Наверное.
Вообще, в таком случае ничего страшного. Хлор достаточно сутки отстоять для подмен, а простые пузыри неведомых газов за пару минут уходят.
У меня внутренний фильтр, намертво приклеенный к стеклу, его не вынуть. Но могу вынуть губки. Рыб(у) выловить легко, но я не уверен насчет того, можно ли ее в ведро - гурами, она же воздухом дышит, не простудилась бы. Тесты воды обязательно сделаю, как только доберусь до аквариума.
>>110818
>>110816
>>110812
Почему ты так решил? Видишь внизу слева пузыри? Это они, и уходят они моментально. А справа вверху больше похоже именно на взвесь. Причем это вроде бы что-то жесткое, ибо я всегда фильтрую воду для чайника через Аквафор, но при этом стабильно, каждую неделю сливаю из него адские КУСОЧКИ бело-бежевой накипи.
>>110815
Таки вода становится прозрачной после непродолжительного отстаивания, это говорит в пользу версии с пузырьками, но я лично пузырьков не вижу, да и выйти они должны быстрее, наверное.
>>110814
Сайдекс и подмены воды на проточную не убьют микрофлору в аквариуме? Папоротник у меня растет отдельно, так что я бы мог его вытащить и порадовать меньшими дозами.
Я бы поставил самп и сделал скраббер. Если скраббер слишком сложно - фитофильтр. Но я бы выбрал скраббер.
Как это поможет от водорослей-то? Они из-за нитратов что ли растут? У меня там одна рыба, откуда столько? На самом деле, меня сейчас больше всего беспокоит ВНЕЗАПНАЯ гибель улиток, странно это как-то. Из-за еженедельного сифона грунта вместо обычной подмены воды они не могут так расти?
Две ювелевские лампы, встроенные в крышку, дневного света (люминисцентные), купленные в аквамагазе. Очень хочется заменить крышку на такую, в которой будут светодиодные лампы (чтобы не менялся спектр света со временем), но аквас нестандартной формы (выгнутое вперед стекло), так что не знаю, как такую крышку сделать и не грохнется ли она вниз. А без крышки нельзя - гурами простудится. Какие конкретно лампы - не знаю, ибо на них пишут только ватты, люмены и в лучшем случае кельвины, но не пишут, какого цвета в спектре больше, какого меньше (кстати, я не совсем понял, почему советуют лампы 5-6 тысяч кельвинов, если это синефиолетовый свет, а растениям нужен красный и синий). Короче, лампа - тоже проблема, ее надо как-то решать, но я пока хз - как.
Братюнь, а давно лампочки-то менял? Просто если им около года, то уже пора бы - люминофор-то по пизде идет и свет там хуй знает какой. Водоросли могут переть именно из-за этого. Нужно просто заменить их.
>не знаю, как такую крышку сделать и не грохнется ли она вниз
Покровное стекло, можно из оргстекла - в мастерской его как надо тебе вырежут, а светильник ставишь уже над ним. Имхо - самый простой вариант. подводный камень - оргстекло со временем может мутнеть и деформироваться
>кстати, я не совсем понял, почему советуют лампы 5-6 тысяч кельвинов, если это синефиолетовый свет, а растениям нужен красный и синий
Кельвины - это световая температура, она описывает то, каким образом свет воспринимает человеческий глаз. Растениям нужен спектр, который описывают длинами волн в нанометрах. По законам оптики белый свет различных оттенков может складываться из волн разной длины т.е. имеет пики в разных областях спектра (погугли спектры различных ламп, у холодного 6500к самый большой пик обычно в голубом, емнип). Самый полный солнечный спектр у мг и ламп накаливания (я не только о лампочках Ильича), но они не очень-то удобны. Растительные люмки тоже хорошо себя проявляют, но свет от них розово-фиолетовый (это как раз синий с красным спектром "смешивается") и и нужно дополнять холодными, иначе уебищно.
И, блядь, братюнь, тут тему света поднимать бесполезно - все скатывается в говнометание, хуже форумчиков с симпашками из 2007, а ответов хуй дождешься. Я уже пробовал, наверное слишком СЛОЖНА. Максимум, который получишь - "ебани х вот таких лед прожекторов, ебошь удо и со2, потому что у меня работает и швитой амано сказал, что это акваскейп и пиздато".
Да хули - про подводные камни внешников хуй кто упомянет. А они есть.
ИРЛ аквариумисты постарше обычно советуют люмки теплого света (до 3000К) и ссылаются на труды Кассельман при этом.
С водой у тебя траблы, конечно, тоже пиздец. Белая взвесь может быть пузырьками газов (на ВОСах обычно используют хлор и аммиак/аммоний при обработке, но технология от твоего ГВК зависит), а может быть охуенным градусом жесткости воды, но тут по фотке гадать бесполезно. Попробуй нагуглить данные по параметрам воды в твоем городе (если в крупном живешь, то и по району гуглить надо). Когда отстаиваешь внизу осадок есть? В чайнике накипи дохуя?
Братюнь, а давно лампочки-то менял? Просто если им около года, то уже пора бы - люминофор-то по пизде идет и свет там хуй знает какой. Водоросли могут переть именно из-за этого. Нужно просто заменить их.
>не знаю, как такую крышку сделать и не грохнется ли она вниз
Покровное стекло, можно из оргстекла - в мастерской его как надо тебе вырежут, а светильник ставишь уже над ним. Имхо - самый простой вариант. подводный камень - оргстекло со временем может мутнеть и деформироваться
>кстати, я не совсем понял, почему советуют лампы 5-6 тысяч кельвинов, если это синефиолетовый свет, а растениям нужен красный и синий
Кельвины - это световая температура, она описывает то, каким образом свет воспринимает человеческий глаз. Растениям нужен спектр, который описывают длинами волн в нанометрах. По законам оптики белый свет различных оттенков может складываться из волн разной длины т.е. имеет пики в разных областях спектра (погугли спектры различных ламп, у холодного 6500к самый большой пик обычно в голубом, емнип). Самый полный солнечный спектр у мг и ламп накаливания (я не только о лампочках Ильича), но они не очень-то удобны. Растительные люмки тоже хорошо себя проявляют, но свет от них розово-фиолетовый (это как раз синий с красным спектром "смешивается") и и нужно дополнять холодными, иначе уебищно.
И, блядь, братюнь, тут тему света поднимать бесполезно - все скатывается в говнометание, хуже форумчиков с симпашками из 2007, а ответов хуй дождешься. Я уже пробовал, наверное слишком СЛОЖНА. Максимум, который получишь - "ебани х вот таких лед прожекторов, ебошь удо и со2, потому что у меня работает и швитой амано сказал, что это акваскейп и пиздато".
Да хули - про подводные камни внешников хуй кто упомянет. А они есть.
ИРЛ аквариумисты постарше обычно советуют люмки теплого света (до 3000К) и ссылаются на труды Кассельман при этом.
С водой у тебя траблы, конечно, тоже пиздец. Белая взвесь может быть пузырьками газов (на ВОСах обычно используют хлор и аммиак/аммоний при обработке, но технология от твоего ГВК зависит), а может быть охуенным градусом жесткости воды, но тут по фотке гадать бесполезно. Попробуй нагуглить данные по параметрам воды в твоем городе (если в крупном живешь, то и по району гуглить надо). Когда отстаиваешь внизу осадок есть? В чайнике накипи дохуя?
>Братюнь, а давно лампочки-то менял?
А хз, погаснет - заменяем. Вот поэтому и хотел на светодиоды заменить, у них вроде как нет такой проблемы.
>>110826
>Покровное стекло, можно из оргстекла
Идейно, хотя там еще какие-то ручки к нему надо приделывать + непонятно, на чем крепить светильник. Но его и подвесить можно, да, идея хорошая, спасибо! Оргстекло - это которое не бьется, да?
Насчет того, что ты описываешь по свету - я примерно знаю, но ведь никто не пишет нихуя соотношения разных частей спектра (или хотя бы какая длина волны у пикового цвета).
>у мг и ламп накаливания
Они вроде не только неудобны, но еще и выходят из строя быстро. ДНАТ мб? Там сложно с организацией, но гроверы одобряют.
> люмки теплого света (до 3000К)
Мне подход нравится, я люблю такие больше всего, но люмки меняют спектр с возврастом, а светодиодки вроде бы нет.
>Водоросли могут переть именно из-за этого
Водорослям нравится хуй знает какой свет? Лол.
>А они есть.
Я бы почитал, если тебе не лень расписать.
>Когда отстаиваешь внизу осадок есть? В чайнике накипи дохуя?
Раньше было так: после дня отстаивания на дне желтоватые хлопья, сейчас вроде такого нет, но я проверю еще раз. Вода немного шипит, так что газ там тоже есть, скорее всего. В чайнике накипи просто дохуища.
>внутренний фильтр, намертво приклеенный к стеклу, его не вынуть. Но могу вынуть губки
Тогда губки вынь и вымой просто. Тянуть на себе весь баланс такой фильтр в любом случае не сможет, а сохранить колонии без течения не получится и незачем.
>гурами, она же воздухом дышит, не простудилась бы.
Если 20+ градусов в комнате - ничего с ней не случится. Можно просто прикрыть ведро, чтоб выровнять температуру (оставив небольшую щель, конечно).
Ну и да, если у тебя там только гурами - вырубай продувку вообще, а может даже и фильтр. Просто попробуй, ничем не рискуешь.
>Сайдекс и подмены воды на проточную не убьют микрофлору в аквариуме?
Прямо в один момент не надо. Я бы просифонил хорошенько, треть воды сменил, а на следующий день уже сайдекс.
Тут нужно хорошо знать аквас, наблюдая день за днем за ним. Я, допустим, знаю что замену 40-50% воды моя система выдержит (но зачем?), а применяя сайдекс я был уверен если не на 100%, то близко к этому, что аквас это переварит. Про какой-то другой абстрактный аквас я так сказать не могу - обвал баланса от подмен и отравление сайдексом действительно бывают.
Вообще "стартап" у тебя сейчас хороший - растений много и они растут. Но аквас по сути сейчас не "рабочий" - рыб считай нет, т.е. нет главного источника макро, растения все медленные, а водоросли всегда найдут из чего расти, пока быстрых растений нет или им чего-то остро не хватает.
Ну и да - скраббер, фитофильтр и в какой-то степени протока могут играть ту же роль быстрорастущих растений.
Тут заявляют, что идеальная температура 5000+ кельвинов, а мощность 0.5-0.8 Вт/л с отражателем для люминисценток. Это же бред, да?
>>110827
>хотел на светодиоды заменить, у них вроде как нет такой проблемы
Яркость и спектр диодов тоже плывут со временем. Они не вечные.
Сфоткай или опиши свою нынешнюю крышку. В крайнем случае вырезаешь фанеру подходящей формы, входящую в контуры крышки, крепишь на нее что хочешь и как хочешь, а потом на двух болтах крепишь к самой крышке насквозь. Косметические детали по вкусу.
Насчет оргстекла - если рядом есть источник тепла, то оргстеклу пизда, даже толстому. Мне лень сейчас гуглить, наверняка есть термостойкие прозрачные полимеры.
>Водорослям нравится хуй знает какой свет? Лол.
Водорослям безразлично. Не растут одни - будут расти другие, любой свет и любая органика пойдут в ход.
Но я бы не сказал, что растениям спектр так уж принципиален. Логично предположить, что разные виды любят разные спектры, ведь глубина, прозрачность и цветность воды в их естественной среде различны, но данных о предпочтениях конкретных видов практически нет. Думаю, это как-бы намекает. Однако, выгоревшие лампы - это исключение, на них плохо реагирует очень многие растения, но и не все опять-же.
Я читал, что светодиодки хорошо светят весь срок работы, а люминисцентки со временем выгорают. Но почему ты решил, что они вдруг выгорели, если светят они по-прежнему ярко?
>А хз, погаснет - заменяем. Вот поэтому и хотел на светодиоды заменить, у них вроде как нет такой проблемы.
Их надо заменять где-то раз в полгода-год, иногда чаще, ибо могут быть некачественными и выходить из строя быстрей. Я бы поставил на то, что проблема у тебя именно со светом. Можешь взять не дохуя фирменные, бытовые лампочки за недорого - для проверки. И как раз пример работы света. Световая температура изменилась незначительно и для твоего глаза незаметно, а спектр по пизде и прут водоросли.
>Идейно, хотя там еще какие-то ручки к нему надо приделывать + непонятно, на чем крепить светильник.
Ну, тут уже смотря какой светильник. Если прожектор, то можно подставку из сантех трубок намутить или даже из дерева, чтобы на стенки аквариума вставала тут есть один анон с такой, может скинет фоточки.
>ДНАТ
Очень уж мощные, со всеми вытекающими.
>но люмки меняют спектр с возврастом, а светодиодки вроде бы нет
Это если говорить о качественных светодиодах с нормальным охлаждением. В ином случае могут быть и не лучше люмок.
>Водорослям нравится хуй знает какой свет?
Тут немного сложнее: водоросли гораздо менее чувствительны к качеству света чем растения, когда растениям свет не нравится - они перестают нормально расти и потреблять питашку из воды и грунта, чем успешно пользуются водоросли.
>Я бы почитал, если тебе не лень расписать.
Два основных:
1) Протечки, признаки которых ньюфаг может вовремя не спалить и успешно залить соседей. Да и вообще обслуживать их посложнее обычных внутренних.
2) Если свет часиков на пять в цифре не уверен на самом деле вырубят, то вся микроживность внешника сдохнет и начнет гнить, а когда свет включат пойдет в аквариум. И пизда рулю.
>желтоватые хлопья
Так, я сейчас займусь чистой воды вангованием. Похоже в кране у тебя вода очень жесткая. Светлые хлопья, эфейк, это соли кальция. Я, к сожалению, не смогу тебе с этим помочь, потому что у самого вода очень мягкая и очень кислая.
>идеальная температура 5000+ кельвинов
Еще раз: растениям нужен спектр, и с кельвинами он связан только косвенно. Кассельман и аквариумисты постарше рекомендуют лампы теплого света.
>0.5-0.8 Вт/л с отражателем для люминисценток
Совершенно верно для медленных травников.
>если никто нихуя не знает, какой должен быть свет у ламп - 2700К или 5к+
Тут еще смотря для чего он тебе. Кассельман пишет, что с теплым (до 3000К) растения растут хорошо, а водоросли плохо. Холодный свет, тем временем, лучше подчеркивает окраску рыб, особенно синие тона. Амановские быстрые травники из эстетических соображений этого самого Амано делают с холодным светом, но его там такое количество, что растениям хватает, а для банок побольше используют мг. Как-то так.
>да еще и производитель не указывает каких оттенков больше
На самом деле иногда такая информация есть, на фирменных аквариумных лампах чаще, да и нагуглить можно, хоть и не все.
>зачем менять лампу спустя год?
Потому что люминофор со временем выгорает и лампа светит уже по-другому, получившийся свет может не устраивать растения и они перестают нормально расти, а также выбирать питание из аквариума. Этим и пользуются водоросли.
>Я читал, что светодиодки хорошо светят весь срок работы
Качественные диоды с грамотной обвязкой и охлаждением - да. Китайский ширпотреб - более или менее лотерея.
>а люминисцентки со временем выгорают
Выгорает люминофор, который используется и в диодной оптике. Говноленты, например, за полгода-год зачастую выгорают так, что даже визуально заметно.
>Но почему ты решил, что они вдруг выгорели, если светят они по-прежнему ярко?
А ты глазом можешь и не заметить, но если у тебя в аквариуме ничего другого не менялось и внезапно поперли водоросли, то я бы поставил на свет. Тем более, что менял ты их неизвестно когда.
Давай по чесноку скажу - я не дохуя эксперт, но как-то пытаюсь разобраться со всем этим дерьмом. Сам тоже в ахуе от количества противоречивой информации, особенно по освещению плюс еще у меня каша из-за того, что освещения касался по работе. Если хочешь могу ояснить за технологию содержания от от одного опытного аквариумиста, которую он мне рекомендовал как ньюфагу.
>А хз, погаснет - заменяем. Вот поэтому и хотел на светодиоды заменить, у них вроде как нет такой проблемы.
Их надо заменять где-то раз в полгода-год, иногда чаще, ибо могут быть некачественными и выходить из строя быстрей. Я бы поставил на то, что проблема у тебя именно со светом. Можешь взять не дохуя фирменные, бытовые лампочки за недорого - для проверки. И как раз пример работы света. Световая температура изменилась незначительно и для твоего глаза незаметно, а спектр по пизде и прут водоросли.
>Идейно, хотя там еще какие-то ручки к нему надо приделывать + непонятно, на чем крепить светильник.
Ну, тут уже смотря какой светильник. Если прожектор, то можно подставку из сантех трубок намутить или даже из дерева, чтобы на стенки аквариума вставала тут есть один анон с такой, может скинет фоточки.
>ДНАТ
Очень уж мощные, со всеми вытекающими.
>но люмки меняют спектр с возврастом, а светодиодки вроде бы нет
Это если говорить о качественных светодиодах с нормальным охлаждением. В ином случае могут быть и не лучше люмок.
>Водорослям нравится хуй знает какой свет?
Тут немного сложнее: водоросли гораздо менее чувствительны к качеству света чем растения, когда растениям свет не нравится - они перестают нормально расти и потреблять питашку из воды и грунта, чем успешно пользуются водоросли.
>Я бы почитал, если тебе не лень расписать.
Два основных:
1) Протечки, признаки которых ньюфаг может вовремя не спалить и успешно залить соседей. Да и вообще обслуживать их посложнее обычных внутренних.
2) Если свет часиков на пять в цифре не уверен на самом деле вырубят, то вся микроживность внешника сдохнет и начнет гнить, а когда свет включат пойдет в аквариум. И пизда рулю.
>желтоватые хлопья
Так, я сейчас займусь чистой воды вангованием. Похоже в кране у тебя вода очень жесткая. Светлые хлопья, эфейк, это соли кальция. Я, к сожалению, не смогу тебе с этим помочь, потому что у самого вода очень мягкая и очень кислая.
>идеальная температура 5000+ кельвинов
Еще раз: растениям нужен спектр, и с кельвинами он связан только косвенно. Кассельман и аквариумисты постарше рекомендуют лампы теплого света.
>0.5-0.8 Вт/л с отражателем для люминисценток
Совершенно верно для медленных травников.
>если никто нихуя не знает, какой должен быть свет у ламп - 2700К или 5к+
Тут еще смотря для чего он тебе. Кассельман пишет, что с теплым (до 3000К) растения растут хорошо, а водоросли плохо. Холодный свет, тем временем, лучше подчеркивает окраску рыб, особенно синие тона. Амановские быстрые травники из эстетических соображений этого самого Амано делают с холодным светом, но его там такое количество, что растениям хватает, а для банок побольше используют мг. Как-то так.
>да еще и производитель не указывает каких оттенков больше
На самом деле иногда такая информация есть, на фирменных аквариумных лампах чаще, да и нагуглить можно, хоть и не все.
>зачем менять лампу спустя год?
Потому что люминофор со временем выгорает и лампа светит уже по-другому, получившийся свет может не устраивать растения и они перестают нормально расти, а также выбирать питание из аквариума. Этим и пользуются водоросли.
>Я читал, что светодиодки хорошо светят весь срок работы
Качественные диоды с грамотной обвязкой и охлаждением - да. Китайский ширпотреб - более или менее лотерея.
>а люминисцентки со временем выгорают
Выгорает люминофор, который используется и в диодной оптике. Говноленты, например, за полгода-год зачастую выгорают так, что даже визуально заметно.
>Но почему ты решил, что они вдруг выгорели, если светят они по-прежнему ярко?
А ты глазом можешь и не заметить, но если у тебя в аквариуме ничего другого не менялось и внезапно поперли водоросли, то я бы поставил на свет. Тем более, что менял ты их неизвестно когда.
Давай по чесноку скажу - я не дохуя эксперт, но как-то пытаюсь разобраться со всем этим дерьмом. Сам тоже в ахуе от количества противоречивой информации, особенно по освещению плюс еще у меня каша из-за того, что освещения касался по работе. Если хочешь могу ояснить за технологию содержания от от одного опытного аквариумиста, которую он мне рекомендовал как ньюфагу.
Нитраты, фосфаты, силикаты. Может в воде водопроводной у тебя уже полно радости. В любом случае, на скраббере будут расти те же самые водоросли и он достаточно быстро лишит питания водоросли в самом аквариуме.
Ну и да, геморроя с подменами не будет - раз в полгода слил/налил.
У меня в аквариуме с дискусами после того как я поставил скраббер, пришлось убрать оксидатор, потому что овп скакнул так, что дискусы занерестились как бешеные. Ольсо, опять же после установки скраббера, впервые выклюнулись около 50 мальков и дожили до того, чтобы сесть на родителей.
Правда их всех постепенно унесло течением. Надо короче отдельный аквариум под нерестовик пилить.
С такой водой как у него, ему достаточно просто доливать воды.
К тому же, вопрос оверскраббинга ещё обсуждается и однозначных ответов на него не дают. Доподлинно известно, что если тесты не показывают нитраты/фосфаты, это не является показателем их отсутствия вообще. Это значит, что они существуют например не в ppm, а ppb и поглощаются растениями/скраббером до того, как будут съедены водорослями.
Также известно, что кораллы и высшие растения имеют т.н. "жировую прослойку", которой у водорослей нет. Позволяющую им выживать там, где водоросли загнутся.
Ну и наконец, никто не мешает, когда проблема будет решена, уменьшить световой день скраббера, сделать реверсивное освещение, уменьшить мощность освещения или поток воды.
Короче, это гораздо более решаемая проблема, нежели геморрой с водорослями.
А гурами вряд ли простудится, если у тебя там не +15.
Водорослям в идеале нужен красный свет, а если точнее, лучше всего они растут под светодиодами 660nm (deep red) + 450nm (royal blue). Обычно используется соотношение 4:1. Естественно, мощность освещения тоже играет свою роль. Именно такие сборки используются на скрабберах. Синие светодиоды придают "крепости" водорослям, они лучше прирастают к поверхности скраббера.
Отдельно хочу отметить, что "фитодиоды полного спектра" - это такая хрень, покрытая оранжевым люминофором - полная ссанина и того, кто их продаёт дороже, чем обычные белые, следует обоссать и сжечь прилюдно. По той простой причине, что это просто цветной люминофор, которым покрыты обычные синие диоды, в результате получается розовый свет, а мощности с гулькин нос.
Кстати, белые светодиодные чипы - это тоже синие светодиоды, покрытые жёлтым люминофором.
Показываю наглядно.
Пик 1 - обоссать и сжечь. Чаще всего только такие у нас и продаются.
Пик 2 - годнота, использовать в скраббере
Пик 3 - лютая годнота, использовать для фитофильтров и растений
Пик 4 - зависит от прилепленных диодов, но обычно лютая годнота, со встроенными линзами ещё и кастомизабельна за копейки.
Хоть кто-то в диодах что-то соображает.
>Водорослям в идеале нужен красный свет, а если точнее, лучше всего они растут под светодиодами 660nm (deep red) + 450nm (royal blue).
Инфа 146? То есть, примерно то, что продают под видом "фитоламп"? Получается, что подобные вещи не стоит применять в аквариуме?
Про full spectrum и на обычных белых пишут.
Я бы однозначно не советовал. Помимо того, что это явно понравится водорослям, такой свет ещё и смотрится довольно вырвиглазно. Тот же амано, которого тут упоминали, использует в своих светильниках 6500к светодиоды не только потому, что это смотрится естественно и красиво, но и потому, что у холодных белых светодиодов мало красного спектра + некоторое количество 3000к, чтобы немного скорректировать спектр + добавить больше визуальной приятности. Без красного спектра совсем, у тебя например будут себя чувствовать не очень "краснолистые" растения. Водоросли же в любом случае найдут слабину, если им будет чем питаться. Т.е. как таковое, отсутствие красного спектра - не панацея. Просто лучше всего они растут при мощном 660nm свете.
Я бы поставил фитодиоды над аквариумом, если бы у меня был разогнанный до 9000мл УДО в наносекунду травник, стоящий в подвале, из которого я бы продавал растения, и мне было насрать, как он выглядит. Там у водорослей в любом случае не было бы шанса появиться и выжить.
Интенсивность света важнее спектра. А мерить её нужно если по-простому, то не ваттами на литр, а люменами на глубину. А правильнее - вообще PAR (Photosynthetically Active Radiation). Но тулзы для этого дороговато стоят. Совсем правильно - будет измерить PUR (Photosynthetically Usable Radiation), но это ещё геморнее.
>ЛЛ-лампы 2700-3000к тоже использовать не стоит
Кассельман считает, что ты пиздишь.
>Интенсивность света важнее спектра.
Нет.
>люменами на глубину
Это вообще ересь какая-то. Количество света которое доходит до какой-то поверхности измеряют в люксах (люмен/площадь). Люмены - количество света излучаемое его источником.
>А правильнее - вообще PAR (Photosynthetically Active Radiation). Но тулзы для этого дороговато стоят. Совсем правильно - будет измерить PUR (Photosynthetically Usable Radiation), но это ещё геморнее.
Это вообще не надо измерять.
> Кассельман считает, что ты пиздишь.
Кто? Честно говоря, мне плевать, что он там считает, я говорю то, что проверил на собственном опыте.
А ещё некоторые говорят, что в морском аквариуме необходим скиммер. Желательно побольше и подороже.
Какой мох? Кристмас успешно выращиваю в 2л на подоконнике, без дополнительного освещения. Стринги, квину, крипингу нужен свет и, желательно, слабое течение. Иначе вид не тот. Делать подмены по 2л нет резона, можно все восемь.
Если ты про книги 70-90 годов, то там был просто охуительнейший выбор источников света. Если конца 90-00, то про эпоху оголтелого маркетинга таки ой вэй. Впрочем, как будто что-то изменилось.
Лампы накаливания не нужны. У нас есть свечи! (Согласен, утрировал).
Люминесцентные лампы не нужны, у нас есть лампы накаливания!
МГ не нужны, у нас есть люмки!
Светодиоды не нужны, у нас есть МГ!
Плазменные лампы не нужны, у нас есть светодиоды!
Я просто замечу, что самый популярный источник света, кроме светодиодов 660nm, для выращивания водорослей на скраббере - энергосберегающая лампа на 2700k. Улавливаешь?
При 6100k прирост значительно меньше.
И повторюсь, если аквариум сбалансирован, то водоросли не будут расти и при 2700к и при 6100, им просто нечем будет питаться. Цветные растения (красные) будут более яркими, да. Если же аквариум не сбалансирован, то при 6100к водорослей тупо будет меньше. У анона выше аквариум разбалансирован, а ты ему советуешь порадовать водоросли красным спектром.
>с частотой подмен тоже все в порядке
Пиздишь же, небось. В лучшем случае 1/10 раз в неделю, да?
Советы те же, что и пол года назад. Или добавить нормальных растений. Или ослабить свет. Не продолжительность светового дня, а интенсивность. 2 х 28 Вт тут много. Азолла, ряска, лимнобиум будут решением два в одном, и затенят, и объедят водоросли. Будешь опять рассказывать, что плавающие растения не канают из-за конструкции фильтра — пошлю нахуй.
Скрабер нахуй. Когда ювель-кун вырастит в своем дискусятнике что-то кроме кладофоры, тогда вопрос оверскрабинга можно будет пообсуждать. Алсо, городить переливы, самп, только что бы заставить мамку скрести ложкой водоросли это какое-то дно.
Сайдекс нахуй, это зеленые водоросли. Быстрый и верный способ их убить это затенение акваса наглухо дней на пять плюс опционально перекись. Анубы с больбитисом переживут такое без потерь. После нужно будет сделать несколько больших подмен и почистить фильтр.
Биологический способ поскорее убрать эти водоросли — крупные аманки или что-то из карпозубых живородящих. Два десятка голодных виргинных самок молли, например.
90% того, что тут рассказывали про спектры, цветовые температуры, длинны волн, правильные диоды и прочее — оторванная от жизни хуета. Если хочешь разобраться, начни со статей про фотосинтез в википедии.
И я помню, что ты тупой, поэтому подскажу, что для того, что бы ослабить свет менять светильник или лампы не обязательно, достаточно частично обмотать фольгою те, что есть. Но это решение будет хуже, чем ковер из азоллы-рясочки по всей поверхности воды.
Удачи и привет маме.
Дебет — свежая водичка из-под крана. Кредит — то, что мох успел съесть между подменами. Чем сводить баланс, угадывая, сколько литров подменить, проще сделать обнуление.
Такая тема - есть пустая банка на 230 литров, размышляю о море.
Но, нихуя не понимаю технологии очистки воды в море (для чего пенник, нужен ли внешник, как устроен водообмен с сампом?)
Ананас подскажи где найти нормальную технологию сборки аквариума под море для дибила по шагам (смешать соль с водой и насыпать живых камней/песка я сумею, мне именно технология водообмена/очистки непонятна).
И второе - какой свет для моря нужен?
В пресном чуток понимаю, пару лет аква работает, фильтруется внешником на керамике, пытаюсь растить зелень (рыбы мне по мере сил противятся).
>а спектр по пизде и прут водоросли.
Ну а в чем попиздешность-то, если они итак уже были не специальные для растений? Что такого будет, что водоросли прут, а растения нет?
>можно подставку из сантех трубо
Видел, но это не оч сочетается с крышкой из стекла
>В ином случае могут быть и не лучше люмок.
Лента с алиэкспресса типа не пойдет?
>когда растениям свет не нравится
Да, это я пони, НО кто сказал, что у рандомных ламп все будет лучше?
>то вся микроживность внешника сдохнет и начнет гнить, а когда свет включат пойдет в аквариум. И пизда рулю.
Как такое решается? ИБП + что-то еще, отключающее фильтр?
>Так, я сейчас займусь чистой воды вангованием
Вода постояла сутки. В пропущенной через фильтр несколько (немного) сотен крупных пузырьков, штук 150-200 наверное. В непропущенной тысячи тысяч мельчайших будто бугорки на стенках.
>Совершенно верно для медленных травников.
Да, а для голландки там вообще больше ватта на литр рекомендуют. Просто светильники обычно ватт на 40 делают. Ну 60 - 2 лампы по 30.
>Кассельман и аквариумисты постарше рекомендуют лампы теплого света.
А молодые наверное наоборот, в этом и эскобар.
>Тут еще смотря для чего он тебе.
Может одну теплую одну холодную?
>Качественные диоды с грамотной обвязкой и охлаждением
Вот вы говорите "хорошие лампы с правильным светом", "качественные диоды с грамотной обвязкой" - а где их все взять-то, точнее, как отличать качественные от некачественных?
>Давай по чесноку скажу - я не дохуя эксперт
Нене, ты няша и очень грамотно все поясняешь! Спасибо. Да, было бы здорово, если бы рассказал.
>В любом случае, на скраббере будут расти те же самые водоросли и он достаточно быстро лишит питания водоросли в самом аквариуме.
А не станет их постоянным рассадником, производителем спор для основного аквариума, лол?
>Ну и да, геморроя с подменами не будет - раз в полгода слил/налил.
Вау. За счет чего? Я думал, надо менять, чтобы всякая годнота растениям подъезжала, а какахи вымывались. Ну последние - ок, фильтр. А полезные вещества?
>овп
Общий водородный показатель, или что это?
>>110858
>реверсивное освещение
Это вообще что такое? Раз уж я буду крышку менять.
>>110860
> под светодиодами 660nm (deep red) + 450nm (royal blue)
Гроубокс какой-то выходит. К слову, я читал о соотношении 2:1.
>>110863
Хм. Читал, что у растений два пика - в сине-фиолетовом и красно-оранжевом свете. Не только у водорослей то есть.
>>110860
В чем супергодность третьего пика (типа три дорожки с желтым, красным и голубым?) и где вообще взять 2-3-4, как их отличать от обычных? По цвету диодов только?
>>110865
А вот выше пишут, что теплый свет - годнота.
>>110865
>а люменами на глубину
Как?
Сколько люмен должно быть при заданной глубине для аквасов разных типов?
>>110870
Жаль я не застал. Хорошее, наверное, было время. Интересно, такое когда-нибудь наступит еще раз?
>>110875
>Пиздишь же, небось. В лучшем случае 1/10 раз в неделю, да?
Думаю, что около 1/4, но да, нечасто.
> Или ослабить свет. Не продолжительность светового дня, а интенсивность. 2 х 28 Вт тут много.
Да вы охуели! То пишите про 0.5-1 Вт/л, то 2х28 мало на 200 литров. Нормальных - это каких?
Боже, аноны, какие вы тут все добрые и хорошие, я просто в шоке. И помогаете, и общаетесь по-дружески. Добра вам всем, завидую вашим друзьям и вообще.
> Быстрый и верный способ их убить это затенение акваса наглухо дней на пять
Овер 10 дней держал, не помогло.
>а спектр по пизде и прут водоросли.
Ну а в чем попиздешность-то, если они итак уже были не специальные для растений? Что такого будет, что водоросли прут, а растения нет?
>можно подставку из сантех трубо
Видел, но это не оч сочетается с крышкой из стекла
>В ином случае могут быть и не лучше люмок.
Лента с алиэкспресса типа не пойдет?
>когда растениям свет не нравится
Да, это я пони, НО кто сказал, что у рандомных ламп все будет лучше?
>то вся микроживность внешника сдохнет и начнет гнить, а когда свет включат пойдет в аквариум. И пизда рулю.
Как такое решается? ИБП + что-то еще, отключающее фильтр?
>Так, я сейчас займусь чистой воды вангованием
Вода постояла сутки. В пропущенной через фильтр несколько (немного) сотен крупных пузырьков, штук 150-200 наверное. В непропущенной тысячи тысяч мельчайших будто бугорки на стенках.
>Совершенно верно для медленных травников.
Да, а для голландки там вообще больше ватта на литр рекомендуют. Просто светильники обычно ватт на 40 делают. Ну 60 - 2 лампы по 30.
>Кассельман и аквариумисты постарше рекомендуют лампы теплого света.
А молодые наверное наоборот, в этом и эскобар.
>Тут еще смотря для чего он тебе.
Может одну теплую одну холодную?
>Качественные диоды с грамотной обвязкой и охлаждением
Вот вы говорите "хорошие лампы с правильным светом", "качественные диоды с грамотной обвязкой" - а где их все взять-то, точнее, как отличать качественные от некачественных?
>Давай по чесноку скажу - я не дохуя эксперт
Нене, ты няша и очень грамотно все поясняешь! Спасибо. Да, было бы здорово, если бы рассказал.
>В любом случае, на скраббере будут расти те же самые водоросли и он достаточно быстро лишит питания водоросли в самом аквариуме.
А не станет их постоянным рассадником, производителем спор для основного аквариума, лол?
>Ну и да, геморроя с подменами не будет - раз в полгода слил/налил.
Вау. За счет чего? Я думал, надо менять, чтобы всякая годнота растениям подъезжала, а какахи вымывались. Ну последние - ок, фильтр. А полезные вещества?
>овп
Общий водородный показатель, или что это?
>>110858
>реверсивное освещение
Это вообще что такое? Раз уж я буду крышку менять.
>>110860
> под светодиодами 660nm (deep red) + 450nm (royal blue)
Гроубокс какой-то выходит. К слову, я читал о соотношении 2:1.
>>110863
Хм. Читал, что у растений два пика - в сине-фиолетовом и красно-оранжевом свете. Не только у водорослей то есть.
>>110860
В чем супергодность третьего пика (типа три дорожки с желтым, красным и голубым?) и где вообще взять 2-3-4, как их отличать от обычных? По цвету диодов только?
>>110865
А вот выше пишут, что теплый свет - годнота.
>>110865
>а люменами на глубину
Как?
Сколько люмен должно быть при заданной глубине для аквасов разных типов?
>>110870
Жаль я не застал. Хорошее, наверное, было время. Интересно, такое когда-нибудь наступит еще раз?
>>110875
>Пиздишь же, небось. В лучшем случае 1/10 раз в неделю, да?
Думаю, что около 1/4, но да, нечасто.
> Или ослабить свет. Не продолжительность светового дня, а интенсивность. 2 х 28 Вт тут много.
Да вы охуели! То пишите про 0.5-1 Вт/л, то 2х28 мало на 200 литров. Нормальных - это каких?
Боже, аноны, какие вы тут все добрые и хорошие, я просто в шоке. И помогаете, и общаетесь по-дружески. Добра вам всем, завидую вашим друзьям и вообще.
> Быстрый и верный способ их убить это затенение акваса наглухо дней на пять
Овер 10 дней держал, не помогло.
>Ну а в чем попиздешность-то, если они итак уже были не специальные для растений? Что такого будет, что водоросли прут, а растения нет?
Уже сто раз обсасывалось. Дальше тебе остается только проверить это самому, я раньше тоже не верил.
Лампы "для растений" - оверпрайс на ровном месте. У меня, например, все лампы обычные и у меня нет водорослей (они были, но свет не был причиной)
>Как такое решается? ИБП + что-то еще, отключающее фильтр?
Там всё сложно. В идеале для помп нужна синусоида на выходе бесперебойника, а в большинстве будет т.н. меандр с паузой. Электронике с собственными блоками питания на это насрать, электромоторам нет. На эту тему есть тяжеловесные статьи, их много и это гуглится.
Ну и не так уж быстро задыхаются биофильтры.
>А не станет их постоянным рассадником, производителем спор для основного аквариума, лол?
НЕТ!
>овп
окислительно-восстановительный потенциал/редокс-потенциал/redox
мимо
И?
>>110887
Уже сто раз обсасывалось. Дальше тебе остается только проверить это самому, я раньше тоже не верил.
Канистры с питьевой водой представляешь? Они на 5 или 7 литров каждая. И их десяток.
В двух словах можешь для меня 101ый, но конкретикой?
Алсо, вот тут пишут, что с синезелеными водорослями охуенно справляется перекись водорода. Годнота или хуета?
http://aquariumguide.ru/freshwater-aquarium/maintenance/perekis-vodoroda-dlya-akvariuma-polza-ili-vred.html?utm_source=aquariumrelapcontent
Ты рассказываешь про водоросли, а для нормальных растений? Честно говоря, я нихуя не понял, чем отличается покрытый оранжевым люминофором светодиод от изначально красного. Типа люминофор поглощает часть мощности?
>В двух словах можешь для меня 101ый, но конкретикой?
С выгоранием люминофора твои 0,5 вт на литр через год станут 0,3 (остальное перейдет в тепло), попутно поплывет и спектр. Цифры я назвал произвольные, разумеется, но конкретных (типа вот эта лампа проживет столько-то) ты и не найдешь, это определяется по состоянию растений. И нет, на глаз ты этого можешь не увидеть.
>Алсо, вот тут пишут, что с синезелеными водорослями охуенно справляется перекись водорода. Годнота или хуета?
От синезеленых да, помогает. Но у тебя не сине-зеленые.
Сине-зеленые выглядят как слизь, а в твоем случае отчетливые нити.
Ну, да, но что по поводу моря?
Что втирать ему в жабры?
Отсадить в отдельный аквариум и пытаться лечить? Само не заживает.
не бейте меня ссаными тряпками
или уже только ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР?
Я бы не сказал, что это травма (особенно если сом один и/или никто не мог его потрепать так).
Это скорее бактериальное. Синька с антибиотиками тут нужна.
Реверсивное освещение - это когда на улице день, в тумбе(сампе) свет выключен. И наоборот.
2:1 слишком много синего, столько не нужно, рили. У водорослей синий не так выражен, видимо. По крайней мере под синим светом вырастишь водорослей ты немного.
Супергодность 3 пика в том, что это действительно 7-спектральный светодиод, там под картинкой написано, какие диапазоны он покрывает. То что 30вт - бывают и больше. А не то оранжевое говно с первого пика, которое почти не светит. Вот тебе картинка во включённом состоянии, только 50-ваттного.
Насчёт люмен (анон выше меня кстати правильно пофиксил, люкс) - точные цифры не помню уже, нужно снова гуглить. Но по крайней мере с пресноводными растениями - в зависимости от количества питательных веществ в воде. Кораллы там да, можно "обжечь".
>>110890
Да, я рассказываю про водоросли, потому что как правильно заметил сей кун, >>110875 у меня в аквариуме водоросли (кладофора), которую я специально выращиваю вместо мха. На скраббере тоже водоросли, в водорослевике - ну ты понял. Соответственно, я тебе могу сказать, от чего они прут, а от чего еле-еле растут.
Во-первых, люминофор поглощает довольно ощутимое количество света. Во-вторых, с тем же успехом можно взять краску, кусок стекла и обычный белый светодиод. Покрасить стёклышко в красный и сказать, что это труъ-красный-светодиод и для растений заебись.
Показываю наглядный пример. Вот мой скраббер из морского аквариума.
Первый пик - недельный прирост на двух светодиодах 6500k и двух "фуллспектрумгроулед" с оранжевым люминофором.
Второй пик - недельный прирост, когда приехали нормальные светодиоды 660+450.
>>110881
Покупаешь пенник тысяч за 50к. И свет тысяч за 50к. С вайфаем, контролем спектра каналов и т.д. Пару помп течения обязательно Vortech ещё за 25к штука. Устанавливаешь перелив тысяч за 10 и шланг к нему берёшь тысяч за 5. А лучше вообще аквариум на заказ сделать, со встроенным переливом. Соль обязательно самую дорогую и редкую. Вода исключительно через осмос, оттуда через систему картриджей с ионообменными смолами и дерьмом вомбата. И не дай бог, у тебя TDS будет хотя бы 0.000001. В аквариуме должны быть исключительно жёсткие SPS-кораллы.
Иначе на рифцентрале скажут, что ты лох и нищеброд, и море у тебя неправильное.
Продолжать?
Реверсивное освещение - это когда на улице день, в тумбе(сампе) свет выключен. И наоборот.
2:1 слишком много синего, столько не нужно, рили. У водорослей синий не так выражен, видимо. По крайней мере под синим светом вырастишь водорослей ты немного.
Супергодность 3 пика в том, что это действительно 7-спектральный светодиод, там под картинкой написано, какие диапазоны он покрывает. То что 30вт - бывают и больше. А не то оранжевое говно с первого пика, которое почти не светит. Вот тебе картинка во включённом состоянии, только 50-ваттного.
Насчёт люмен (анон выше меня кстати правильно пофиксил, люкс) - точные цифры не помню уже, нужно снова гуглить. Но по крайней мере с пресноводными растениями - в зависимости от количества питательных веществ в воде. Кораллы там да, можно "обжечь".
>>110890
Да, я рассказываю про водоросли, потому что как правильно заметил сей кун, >>110875 у меня в аквариуме водоросли (кладофора), которую я специально выращиваю вместо мха. На скраббере тоже водоросли, в водорослевике - ну ты понял. Соответственно, я тебе могу сказать, от чего они прут, а от чего еле-еле растут.
Во-первых, люминофор поглощает довольно ощутимое количество света. Во-вторых, с тем же успехом можно взять краску, кусок стекла и обычный белый светодиод. Покрасить стёклышко в красный и сказать, что это труъ-красный-светодиод и для растений заебись.
Показываю наглядный пример. Вот мой скраббер из морского аквариума.
Первый пик - недельный прирост на двух светодиодах 6500k и двух "фуллспектрумгроулед" с оранжевым люминофором.
Второй пик - недельный прирост, когда приехали нормальные светодиоды 660+450.
>>110881
Покупаешь пенник тысяч за 50к. И свет тысяч за 50к. С вайфаем, контролем спектра каналов и т.д. Пару помп течения обязательно Vortech ещё за 25к штука. Устанавливаешь перелив тысяч за 10 и шланг к нему берёшь тысяч за 5. А лучше вообще аквариум на заказ сделать, со встроенным переливом. Соль обязательно самую дорогую и редкую. Вода исключительно через осмос, оттуда через систему картриджей с ионообменными смолами и дерьмом вомбата. И не дай бог, у тебя TDS будет хотя бы 0.000001. В аквариуме должны быть исключительно жёсткие SPS-кораллы.
Иначе на рифцентрале скажут, что ты лох и нищеброд, и море у тебя неправильное.
Продолжать?
>90 годов, то там был просто охуительнейший выбор источников света
На самом деле не было только диодов.
>Люминесцентные лампы не нужны, у нас есть лампы накаливания!
Первые люмки были тем еще говном без спектра. А еще неудобные формфакторы, ебля с пускателяим и уебищность самих светильников.
>МГ не нужны, у нас есть люмки!
У мг есть сорта и не все из них хороши.
>Светодиоды не нужны, у нас есть МГ!
У нас есть китаепараша с али.
В общем, у технологий есть этапы развития и не всегда разумно использовать самую новую.
>У анона выше аквариум разбалансирован, а ты ему советуешь порадовать водоросли красным спектром.
На самом деле я говорил о замене на такие же какие у него стоят (или хотя бы подобные), так как растения к такому свету должны быть привычны, но с формулировкой мыслей как всегда обосрался. А с другой стороны с теплым спектром метаболизм растений ускоряется (фотоморфогенез) и они активней потребляют питание. Про скрабберы знаю чуть более нихуя.
>Ну а в чем попиздешность-то
Да он просто может измениться, а растения к такому не привыкли и тормозятся.
>Лента с алиэкспресса типа не пойдет?
Типа вообще про нее забудь.
>НО кто сказал, что у рандомных ламп все будет лучше?
Так не бери рандомные-то, возьми какие были или похожие.
>Как такое решается?
Не знаю. У меня внешника никогда не было.
>Вода постояла сутки. В пропущенной через фильтр несколько (немного) сотен крупных пузырьков, штук 150-200 наверное. В непропущенной тысячи тысяч мельчайших будто бугорки на стенках.
Ну, пузыри - это хлор и аммиак/аммоний. Проблемы с ними легко решаются отстаиванием или кондиционерами. Я у одного деда самопальный кондиционер беру. С солями и жесткостью помочь не смогу - с моей водой диаметрально противоположные проблемы - очень мягкая и кислая + железо.
>Да, а для голландки там вообще больше ватта на литр рекомендуют. Просто светильники обычно ватт на 40 делают. Ну 60 - 2 лампы по 30.
Голландец - расплывчатое понятие. Если у тебя светолюбивая почвопокровка на большой глубине, то может понадобиться и больше ватта.
>Вот вы говорите "хорошие лампы с правильным светом", "качественные диоды с грамотной обвязкой" - а где их все взять-то, точнее, как отличать качественные от некачественных?
Я говорил, что люмки ты и бытовые взять можешь. Про качественные диоды:
1) Они мощные >1 Вт.
2) На сборке нет никаких силовых элементов. Все питание упаковано в БП.
3) Для начала об устройстве диода. Источником света в нем является полупроводник через который проходит ток. При этом он начинает излучать свет, характеристики которого зависят от типа полупроводника. В хорошем диоде сам проводник излучает нужный спектр, в лпохом используют люминофор или ставят под цветную линзу.
4) Диоды разного спектра требуют разного питания т.е. несколько линий от БП.
5) Охлаждение организуется примерно как у твоего цопе в пекарне - с площадкой, радиатором и термопастой.
6) Характеристики света проверяются при более высоких температурах, что требует более высокого качества всех частей диода.
Как-то так.
>Сколько люмен должно быть при заданной глубине для аквасов разных типов?
В люменах считаю свет испускаемый источником. Люмены на глубину - какая-то еретичная хуйня, никто такое в здравом уме не считает. Свет который доходит до какой- поверхности выражается в люксах (люмен/площадь). И их измеряют на месте, а не считают. Если высота аквариума больше 45см, то на дно дойдет что-то около половины света, емнип. Может быть он об этом говорил.
>То пишите про 0.5-1 Вт/л, то 2х28 мало на 200 литров.
Ты же не вносишь удо и со2? Тогда 0,5-1Вт/л правильно. А вот 2х28 на 200 получается 0,28, так что получается маловато.
>А молодые наверное наоборот, в этом и эскобар.
Да, самого эти все взаимоисключающие параграфы заебали до невозможности - хуй проссышь все это дерьмо. На самом деле нашел косячок-то у Кассельман. Она рекомендует некоторые модели ламп, а вот спектр их не указывает, а так как книга ее довольно старая, то такую инфу уже и не найдешь, чтобы подобрать аналог. Сейчас, вот, сижу и втыкаю в это дерьмо и пытаюсь втупить как из различных спектров получаются разные цветовые температуры http://saurama.aqua-web.org/index.htm
Но нихуя башка не варит, блядь.
Заодно думаю как с чихиросом разъебываться буду теперь, ебана. Особенно после всего, что про диоды понаписал. Такие дела.
>Думаю, что около 1/4, но да, нечасто.
С твоей водичкой это должно быть весьма неоч.
>90 годов, то там был просто охуительнейший выбор источников света
На самом деле не было только диодов.
>Люминесцентные лампы не нужны, у нас есть лампы накаливания!
Первые люмки были тем еще говном без спектра. А еще неудобные формфакторы, ебля с пускателяим и уебищность самих светильников.
>МГ не нужны, у нас есть люмки!
У мг есть сорта и не все из них хороши.
>Светодиоды не нужны, у нас есть МГ!
У нас есть китаепараша с али.
В общем, у технологий есть этапы развития и не всегда разумно использовать самую новую.
>У анона выше аквариум разбалансирован, а ты ему советуешь порадовать водоросли красным спектром.
На самом деле я говорил о замене на такие же какие у него стоят (или хотя бы подобные), так как растения к такому свету должны быть привычны, но с формулировкой мыслей как всегда обосрался. А с другой стороны с теплым спектром метаболизм растений ускоряется (фотоморфогенез) и они активней потребляют питание. Про скрабберы знаю чуть более нихуя.
>Ну а в чем попиздешность-то
Да он просто может измениться, а растения к такому не привыкли и тормозятся.
>Лента с алиэкспресса типа не пойдет?
Типа вообще про нее забудь.
>НО кто сказал, что у рандомных ламп все будет лучше?
Так не бери рандомные-то, возьми какие были или похожие.
>Как такое решается?
Не знаю. У меня внешника никогда не было.
>Вода постояла сутки. В пропущенной через фильтр несколько (немного) сотен крупных пузырьков, штук 150-200 наверное. В непропущенной тысячи тысяч мельчайших будто бугорки на стенках.
Ну, пузыри - это хлор и аммиак/аммоний. Проблемы с ними легко решаются отстаиванием или кондиционерами. Я у одного деда самопальный кондиционер беру. С солями и жесткостью помочь не смогу - с моей водой диаметрально противоположные проблемы - очень мягкая и кислая + железо.
>Да, а для голландки там вообще больше ватта на литр рекомендуют. Просто светильники обычно ватт на 40 делают. Ну 60 - 2 лампы по 30.
Голландец - расплывчатое понятие. Если у тебя светолюбивая почвопокровка на большой глубине, то может понадобиться и больше ватта.
>Вот вы говорите "хорошие лампы с правильным светом", "качественные диоды с грамотной обвязкой" - а где их все взять-то, точнее, как отличать качественные от некачественных?
Я говорил, что люмки ты и бытовые взять можешь. Про качественные диоды:
1) Они мощные >1 Вт.
2) На сборке нет никаких силовых элементов. Все питание упаковано в БП.
3) Для начала об устройстве диода. Источником света в нем является полупроводник через который проходит ток. При этом он начинает излучать свет, характеристики которого зависят от типа полупроводника. В хорошем диоде сам проводник излучает нужный спектр, в лпохом используют люминофор или ставят под цветную линзу.
4) Диоды разного спектра требуют разного питания т.е. несколько линий от БП.
5) Охлаждение организуется примерно как у твоего цопе в пекарне - с площадкой, радиатором и термопастой.
6) Характеристики света проверяются при более высоких температурах, что требует более высокого качества всех частей диода.
Как-то так.
>Сколько люмен должно быть при заданной глубине для аквасов разных типов?
В люменах считаю свет испускаемый источником. Люмены на глубину - какая-то еретичная хуйня, никто такое в здравом уме не считает. Свет который доходит до какой- поверхности выражается в люксах (люмен/площадь). И их измеряют на месте, а не считают. Если высота аквариума больше 45см, то на дно дойдет что-то около половины света, емнип. Может быть он об этом говорил.
>То пишите про 0.5-1 Вт/л, то 2х28 мало на 200 литров.
Ты же не вносишь удо и со2? Тогда 0,5-1Вт/л правильно. А вот 2х28 на 200 получается 0,28, так что получается маловато.
>А молодые наверное наоборот, в этом и эскобар.
Да, самого эти все взаимоисключающие параграфы заебали до невозможности - хуй проссышь все это дерьмо. На самом деле нашел косячок-то у Кассельман. Она рекомендует некоторые модели ламп, а вот спектр их не указывает, а так как книга ее довольно старая, то такую инфу уже и не найдешь, чтобы подобрать аналог. Сейчас, вот, сижу и втыкаю в это дерьмо и пытаюсь втупить как из различных спектров получаются разные цветовые температуры http://saurama.aqua-web.org/index.htm
Но нихуя башка не варит, блядь.
Заодно думаю как с чихиросом разъебываться буду теперь, ебана. Особенно после всего, что про диоды понаписал. Такие дела.
>Думаю, что около 1/4, но да, нечасто.
С твоей водичкой это должно быть весьма неоч.
> В общем, у технологий есть этапы развития и не всегда разумно использовать самую новую.
Согласен, но кмк диоды уже достаточно развиты и дёшевы. Имеется другая проблема, отличить качественный от некачественного, о чём я частично пояснил анону, а ты добавил. А если у тебя есть корпус, в который можно пихнуть диод(ы) и драйвер, а можно и с контроллером, собрать светильник уже дело не настолько сложное.
> На самом деле я говорил о замене на такие же какие у него стоят (или хотя бы подобные), так как растения к такому свету должны быть привычны, но с формулировкой мыслей как всегда обосрался. А с другой стороны с теплым спектром метаболизм растений ускоряется (фотоморфогенез) и они активней потребляют питание. Про скрабберы знаю чуть более нихуя.
А, ну тогда понятно. Значит я тебя тоже недопонял. Это имело бы смысл, если бы не общий недостаток света.
> В люменах считаю свет испускаемый источником. Люмены на глубину - какая-то еретичная хуйня, никто такое в здравом уме не считает. Свет который доходит до какой- поверхности выражается в люксах (люмен/площадь). И их измеряют на месте, а не считают. Если высота аквариума больше 45см, то на дно дойдет что-то около половины света, емнип. Может быть он об этом говорил.
Да, тут обосрался я, о чём уже написал выше. Хотя я всё равно считаю, что правильнее было бы мерять PAR.
> >То пишите про 0.5-1 Вт/л, то 2х28 мало на 200 литров.
> Ты же не вносишь удо и со2? Тогда 0,5-1Вт/л правильно. А вот 2х28 на 200 получается 0,28, так что получается маловато.
Тут согласен.
Также мы немного недопоняли друг друга в том, что ты говорил с позиции "как лучше растут растения и что нужно сделать, чтобы они росли лучше", а я говорил "как лучше растут водоросли и что не нужно делать, чтобы они росли лучше".
> диоды уже достаточно развиты и дёшевы. Имеется другая проблема, отличить качественный от некачественного
Развиты - да. Дешевы они в зависимости от исполнения. Ширпотреб - да, копейки, но он ограниченно годен для водных растений. Я уже делал предположение, что в быстрых травниках качество света может быть компенсировано количеством, но ничего по этому поводу ничего не сказал.
>PAR
Да его тоже не считают. Это же часть спектра, которая может быть растением для фотосинтеза.
>Ширпотреб - да, копейки, но он ограниченно годен для водных растений
Красный некачественный по-твоему будет светить хуже красного качественного? Почему?
>>110901
> 7-спектральный светодиод
Я вижу там только три канала Втф?
>Вот тебе картинка во включённом состоянии, только 50-ваттного.
Так он же фиолетовый, такой в аквариум не поставишь ведь. Для водорослей он лучше красно-синего 4:1 или так же? Если лучше, то чому? А мене мощные бывают? Я бы предпочел десяток десятиватных трем 33ватным, светодиоды ведь направленный свет имеют, как я понимаю. Как гуглить у нас или на алиэкспрессе эти ваши 4:1 красно-синие и семиспектральные?
Как вообще гуглить подключение, источники питания, контроллеры к ним? А то я нахожу либо сайты гроверов, либо эти самые оранжевые. Не пробовал, кстати, к 660+450 поставиить хотя бы один 6500к?
>>110915
>Типа вообще про нее забудь.
Почему?
>Так не бери рандомные-то, возьми какие были или похожие.
>Были слишком прафесиАНАЛьные, для растений из аквамага
>самопальный кондиционер
Это как?
>это хлор и аммиак/аммоний
Ну дык вот поэтому я и отстаиваю воду и поэтому просил посоветовать, какой осмос/проточный фильтр взять, чтоб не ебаться с отстаиванием десятка канистр. Но я еще точные тесты сделаю обязательно.
> > 7-спектральный светодиод
> Я вижу там только три канала Втф?
Ну, извини. Грубо говоря, там есть все пики от ик до уф.
> >Вот тебе картинка во включённом состоянии, только 50-ваттного.
> Так он же фиолетовый, такой в аквариум не поставишь ведь. Для водорослей он лучше красно-синего 4:1 или так же?
Для водорослей или растений? Да, такой в аквариум тоже ставить не стоит, он для фитофильтра. Просто ты спросил, я показал пример.
>Если лучше, то чому? А мене мощные бывают?
Бывают.
>Я бы предпочел десяток десятиватных трем 33ватным,
А это зря, особенно если нужно пробить глубину.
>светодиоды ведь направленный свет имеют, как я понимаю.
Точнее точечный. Направленность у него все 180 градусов. В прожекторе 120 в силу отражателя. Нужны линзы, если хочешь направленность и большую пробивную силу на глубину.
Вообще, я тебе рассказываю про диоды для светодиодных прожекторов. Для светильников лучше делать сборку на плате.
Как гуглить у нас или на алиэкспрессе эти ваши 4:1 красно-синие и семиспектральные?
Я ж тебе давал картинку. 7 band grow led и просто grow led для 4:1. А там уже смотришь, чтобы без оранжевой хуйни были. А нафига они тебе вообще? Я просто пример привожу.
Остальное когда дома буду.
>А это зря, особенно если нужно пробить глубину.
Как быть с их направленностью? Ведь по идее, у них не сильно большой угол свечения?
>Точнее точечный.
Вот, да. Если воткнуть 3 светодиода по 50 ватт (пофиг, лентой, на плате или еще как-то, хоть на проводках подвесить, лол) - они ведь будут плохонько освещать большую часть акваса, свет-то не рассеянный же.
>он для фитофильтра
Так он лучше этих ваших красно-синих? Или красно-синие для водорослей, полноспектровые - для фитофильтра?
А для самого акваса какие брать? Просто теплого света по Кассельману или наоборот 6500 шоб по Амано?
> А нафига они тебе вообще?
Мне очень интересно слушать тебя и просвещаться. Может, магазины заодно посоветуешь, где у
>Как быть с их направленностью? Ведь по идее, у них не сильно большой угол свечения?
Диод у тебя идет а корпусе с оптикой (линзой).
>Я вижу там только три канала Втф?
Я не настолько шарю в диодах, чтобы все подробности разъяснить. Питание подбирается под тип полупроводника, который излучает свет. Делается это для того, чтобы свет обладал необходимыми характеристиками и долговечности диода. Каким образом это питание подбирают и какому диоду какое питание нужно я сказать не могу.
>Красный некачественный по-твоему будет светить хуже красного качественного? Почему?
Некачественный красный может быть обыкновенным диодом (они обычно голубые идут, эфейк) с цветной оптикой или слоем люминофора. В итоге у него будет большой пик в голубом спектре и мелкий в красном. Можно конечно ввалить мощей на эти диоды, но то ваще будет ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ.
>Как вообще гуглить подключение, источники питания, контроллеры к ним?
https://www.youtube.com/watch?v=k2pAj2iIinY
>Почему?
Она совершенно не подходит для выращивания растений.
>>самопальный кондиционер
>Это как?
Ну, дедок банчит белым порошком для вывода из воды всякого дерьма. Типа тетра аквасейф, только дешевле дохуя.
>поэтому просил посоветовать, какой осмос/проточный фильтр взять
Тут не смогу помочь.
>2х28 на 200 получается 0,28, так что получается маловато
>>110917
>Тут согласен.
Да ёпрст. В этом конкретном аквасе нет растений, которые используя имеющийся свет могут употребить имеющиеся пв. Излишки пв и света достаются водорослям. Если свет убавить до уровня минимально достаточного для выживания анубиасов@больбитисов, то эдогниума на листьях не будет. Но пв в воде так и останутся, где-то вырастет что-то другое вон, кладофора по дну пошла, и хер от нее избавишься, а бедолага думает что у него все еще сине-зеленые. Можно почистить воду осмосом, можно скрабером. Но добавить нормальной травы тупо проще и дешевле. Что-то плавающее с короткими корнями даже дизайн не изменит, и времени на уход не потребует.
Это такие очевидные вещи, что даже не знаю. Нет, блядь, сидим радимся какие бы диоды поправильнее втулить. И ведь он купит и втулит. И будет его гурами жить в 190л скрабере.
Да, любое лечение в отсаднике (кроме случаев массового заражения или применения лекарств, не бьющих фильтр)
Спасибо за помощь
Я бы взял пистию. Годнота и не засирает всё мелочью, как ряска.
>Она совершенно не подходит для выращивания растений.
Почему не подходит-то, чем плоха? Свет не пробивает ниже поверхности воды?
>Диод у тебя идет а корпусе с оптикой (линзой).
Да, но угол явно не слишком большой, на то и диоды.
>>110940
Я займусь всем описанным. Имеющееся говно вытащу по частям и искупаю в тазике с перекисью, сайдексом или чем скажете. Или гурами отсажу и пройдусь этим чем скажете по всему аквасу. Потом растения подыщу плавающие. И лампы заменю на те, что скажете. Пока наверное просто люминисцентки теплую и холодную или поищу спецом для растений. Когда-нибудь заменю на диоды. Все сделаю, как скажете, мб даже улиток для чистки от водорослей поселю. Только определитесь, что и как делать, а то у вас посты местами друг другу противоречат.
Я не внимательно следил за баталиями, но думаю как-то так:
1. Поставь две свежие лампы ~6400K или больше и ты не ошибешься. Ну или ставь какие хочешь, я лично не считаю это важным.
Ты можешь весь обмазаться книгами по оптике и ботанике, но к решению проблемы тебя это не приблизит.
2. Добавь прожорливых растений (плавающих или укореняющихся, но длинностебельные для этой цели не советую - с длинностебельными водоросли зачастую уживаются)
Я ( >>110828 ) сказал о растениях еще в начале, но никто не обратил внимания
Возможно понадобится подкормка под корни, если что-то не захочет расти на голом грунте.
Сейчас растущие растения не тревожь, если они замедлят обмен веществ от пересадок - будет только хуже.
3. Выключи продувку
Просто попробуй. Пока я не могу это доказать цифрами, имею только свершившиеся факты.
Я бы еще добавил рыб, чтоб раскачать хоть как-то азотный цикл, который сейчас в анабиозе и его тащат водоросли.
Обработка сайдексом - это, вероятно, холивар. Я бы сделал, т.к. определить вид водорослей без микроскопа затруднительно, там их вроде много. Противники сайдекса тоже имеют на то основания. Выбор твой.
Ладно не ной, сам нашёл уже нормальную статью про море.
Как хуйню типа ироничную написать так пожалуйста а как на вопрос ответить хер.
Я мог бы тебе расписать про море, но у меня нестандартный подход, за который тебя же потом заклюют, если он тебе понравится.
Ты бы для начала написал, кого ты хочешь содержать там и почему. А то я хз, может ты туда акулу засунуть решил.
>Почему не подходит-то, чем плоха? Свет не пробивает ниже поверхности воды?
Сделана хуево, немощные, оптики нет, охлаждения нет.
>Да, но угол явно не слишком большой, на то и диоды.
А тебе нафига он большой нужен? Без оптики будет у тебя 180, но он нифига не будет пробивать.
>Добавь прожорливых растений
Какие например с несильно развитой корневой системой? Чтоб держались хорошо, но не требовали большой глубины грунта, у меня там 2.5-3.5 сантиметра его наверное. Желательно если не длинностебельные, то не совсем низкие. Хотя если есть какая-то не требующая ухода вроде подстрижек почвопокровка, которая будет расти на некрупных камешках - тоже будет очень круто.
Продувку - заменить оксидатором или вообще без нее? Хорошо, тревожить не буду, но я их не пересаживать хотел, а помочить вместе с корягами, на которых те растут, в ванночках с перекисью или сайдексом. Не должно быть плохо ведь? Это проще, чем совсем весь аквас прочищать. Тем более, маман их таки вытаскивает, чтобы руками водоросли счищать, ежемесячно.
>>110958
>А тебе нафига он большой нужен?
Чтоб половина акваса не оказалась темной.
> Фильтр из-за своей несъемности и нерегулируемости убил все попытки засадить поверхность плавающими растениями - риччию и ряску рвет и засасывает, пистия дохнет из-за слишком близко расположенных и слишком ярко светящих ламп в родной крышке. Пробовал несколько раз.
Объясните ему кто-то, как побороть ювелевский фильтр, я уже не могу.
>Какие например с несильно развитой корневой системой?
Что-то большое, дубовое и в вазоне с питательным грунтом. Эхинодорус, нимфею. Лимонничек тот чахлый тоже можно в вазончик. И обязательно на самое освещенное место если лампам больше года — надо обновить. Пробовать сразу несколько разных видов, т. к. гарантий, что растения буду себя хорошо чувствовать, нету. Возможно, познакомишься еще и с красными водорослями. С плавающими растениями все было бы в разы проще.
Анубы и больбитис можешь тревожить сколько душе угодно, их вклад в баланс не решает. Вынимать, полоскать, подрезать, пересаживать. Но обрабатывать их до того, как увидишь, что водоросли начали отступать, смысла нет.
Сфоткай, ради лулзов, в интерьере те 10 баклажек, в которых вы воду отстаиваете. Я могу представить 50л бочку, которую наполняют и сливают через шланг, но на баклажках моя фантазия буксует.
>как побороть ювелевский фильтр
И как?
>Что-то большое, дубовое и в вазоне с питательным грунтом. Эхинодорус, нимфею.
Фу
>Сфоткай, ради лулзов, в интерьере те 10 баклажек, в которых вы воду отстаиваете. Я могу представить 50л бочку, которую наполняют и сливают через шланг, но на баклажках моя фантазия буксует.
Да просто в углу стоят, хз, мы привыкли к легкой бредовости ситуации. Сфоткаю когда буду там, если не забуду, сфоткаю. Поэтому и захотел фильтр. Водоплавающие тоже заведу, окей. Боюсь только, что опять погибнут (как риччия - разорвет или как пистия - пожелтеет и сдохнет под яркими лампами. Или из-за чего она там сдохла, хз)
>Чтоб половина акваса не оказалась темной.
Ну, а если у тебя высота аквариума не маленькая, то без оптики дно будет темным. Вернее, визуально может и не быть, а вот растениям и не хватить может.
>> Фильтр из-за своей несъемности и нерегулируемости убил все попытки засадить поверхность плавающими растениями - риччию и ряску рвет и засасывает, пистия дохнет из-за слишком близко расположенных и слишком ярко светящих ламп в родной крышке. Пробовал несколько раз.
У меня тоже тоже ряска и риччия не росли из-за этого т.к. 10 объемов в час. Зато рос индийский папоротник (на морковь похож который) без посадки, просто плавал на повехности. Мелких деток могут и на халяву насыпать, мне вместе с риччией и достался, бтв.
Еще совершенно беспроблемное растение гигрофила иволистная, продаван говорил, что оно тоже без посадки растет нормально, но лично не пробовал.
Может быть еще стоит роголистник и элодею попробовать, но тоже сам их не держал.
>Вот, да. Если воткнуть 3 светодиода по 50 ватт (пофиг, лентой, на плате или еще как-то, хоть на проводках подвесить, лол) - они ведь будут плохонько освещать большую часть акваса, свет-то не рассеянный же.
У меня над пресняком висят 6 (будет 8) прожекторов с 30вт светодиодами. Отлично освещают и смешиваются.
>Так он лучше этих ваших красно-синих? Или красно-синие для водорослей, полноспектровые - для фитофильтра?
Именно.
>А для самого акваса какие брать? Просто теплого света по Кассельману или наоборот 6500 шоб по Амано?
Если диоды, то я бы взял 6500k + 3000k 4:1. Впрочем, я и взял лол. И выглядит красиво и не черезмерно желтит. Кстати, это как раз амано-стайл.
>Диод у тебя идет а корпусе с оптикой (линзой).
Далеко не все. В корпусе с линзой идут до 5вт, которые на сборку. Ко всем остальным линзу и отражатель нужно докупать отдельно.
>>110935
>поэтому просил посоветовать, какой осмос/проточный фильтр взять
Бери гейзер престиж. Его вполне хватает для аквариумных нужд. Плюс картридж под засыпку и http://moemgorod.com/search/?searchstring=смола
на своем мизерном опыте могу сказать, что пузыряние растений значит только то, что фотосинтезируя,растений тратят какой-то процент своих ресурсов - при недостаточности питания это идет только во вред. Следи за состоянием растений
микро/макро железо и кальций я тоже капаю, срать в штаны мне или нет? я о рыбах больше переживаю, что бы среди ночи внезапно все не потравились.
В голос с этого знатока.
>Какие например с несильно развитой корневой системой? Чтоб держались хорошо, но не требовали большой глубины грунта, у меня там 2.5-3.5 сантиметра его наверное.
Нормально держаться будет что угодно, если оно не сгниет и пустило корни. У меня тоже грунта ~3см.
Вот эхинодорусы амазонский и уругвайский. Они дешевые (в магазах могут загнуть цены какие угодно, но вообще 100-200р за молодой куст красная цена), крупные, растут в щелочной воде и потребляют органику как в бездонную бочку - в банке с ними даже роголистник и валиснерия почти перестают расти, лол.
Единственная тонкость - очень любят таблетки под корни и лучше сажать сразу 3-4 куста, т.к. это очень "индивидуальные" растения - один куст растёт, а второй рядом не хочет и это обычное явление для них. Хз насчет горшков, у меня корни амазонки большую часть акваса покрывают, не мешает вроде никому.
Советую именно их, т.к. сам лично их для поглощения органики успешно затестил.
Валиснерии и стрелолисты, допустим, почти точно будут у тебя расти без проблем, но увы - аквас забитый валиснерией запросто покрывался водорослями у меня.
Почвопокровки не вариант, их выращивание обычно само по себе уже проблема (кроме мелких сагитарий-стрелолистов, но они и покрытые водорослями могут расти, так что смысл в них только декоративный)>>110964
>Продувку - заменить оксидатором или вообще без нее?
Гурами это всё не нужно и тем более не нужно растениям. Хотя мне эффект от оксидатора понравился, но у меня непонятно что вообще было (добавь оксидатор, если купишь еще рыб, Ювель-кун постил как самодельный запилить. Я сделал, мне понравилось, хоть перекись и не контактирует с водой в такой конструкции, тем не менее это работает, ну и безопаснее).
Если растения закреплены на что-то, а не в грунте, тогда их можно безболезненно доставать, конечно.
>Далеко не все. В корпусе с линзой идут до 5вт, которые на сборку. Ко всем остальным линзу и отражатель нужно докупать отдельно.
Есть какие-нибудь проверенные магазины. где вы все это закупаете? Воот ты, анон с 6(8) прожекторами (кстати, а сколько литров у тебя), ювель-кун, остальные? Чтобы взять все в сборе, или хотя бы кит для самостоятельной сборки уровня икеи? Пускатель там, драйвер, сами диоды этих ваших йоба-спектров, провода все, патроны, линзы, отражатели, корпуса, небо, аллаха, хз, что еще нужно.
Не проще купить рандомный дешманский прожектор и заменить в нем диод? Там отражатель по идее уже будет.
>Бери гейзер престиж
Если я нашел тот, про который ты говоришь - итт не рекомендовали осмос. Да и вообще, как-то дораха для такой хуйни, за этот прайс есть многоканистровые и с углем.
>хоть перекись и не контактирует с водой в такой конструкции
Это хорошо же?
>эхинодорусы
Да фу! большой, страшный лопух, не нравится совсем. Еще и корни по всему грунту, фиг выкопаешь потом, коли не сдохнет. А сдохнет в любой момент. Для 200 литров как-то слишком здоровый, миниатюрность решает. Плюс мне вот что-то типа папоротника и анубиаса надо, чтоб красивое, но посадил и забыл.
>Почвопокровки не вариант, их выращивание обычно само по себе уже проблема
Риччия или какой-нибудь мох на сетку, сетку на дно?
Я закупаю на ебей, просто знаю как выглядят нормальные диоды для нужной мне задачи. А вообще, прожекторов у меня не 8. Если считать все аквариумы, то это 8+2 на 350-литровом пресноводном (8 свет, 2 скраббер), 8+4 на морском 200 литров. И скоро будет на новом морском аквариуме 500 литров, вероятнее всего 8 или 10 +8.
Про осмос - у меня стоит гейзер престиж. ИТТ не рекомендовали для чего? Если чистый осмос в банку, то в частности я и не рекомендовал без реминерализации. А с ней уже секас.
Чтобы взять все в сборе, или хотя бы кит для самостоятельной сборки уровня икеи? Пускатель там, драйвер, сами диоды этих ваших йоба-спектров, провода все, патроны, линзы, отражатели, корпуса, небо, аллаха, хз, что еще нужно.
> Не проще купить рандомный дешманский прожектор и заменить в нем диод? Там отражатель по идее уже будет.
Именно так, тащемта я и поступаю. Поэтому и ссылки тебе кидаю не на сборки с диодами, а на чипы, которые влезут в прожектор.
Из дешёвых сборок, либо делаешь всё сам, покупая на ебей, начиная с плат, либо там выше есть ссылка на сборки Reef led lab. Там можно купить всё, что нужно и не нужно. Или даже банально собрать собственный светильник с блекджеком, шлюхами и отсосом с проглотом. Ичсх, он будет опционально делать всё, включая настройку каналов и спектра по wi-fi, но выйдет дешевле аналогов. Впрочем всё равно будет стоить около 20к за штуку.
>будет стоить около 20к за штуку
Не, ну, смотря какой, если йоба для привередливой почвопокровки в глубокой банке с тонкой регулировкой ненужна, то дешевле должно быть. то есть просто замена люмкам в медленный травник с обычным вкл/выкл.
Правда хз как в таком случае качество света.
А я сегодня с чихиросом игрался - пиздец он на максимуме греется, как мразь. Градусов так 50 минут за 10. Регулировка мощности в комплекте есть семипозицонная, буду надеяться, что 4-5 мне хватит и перерыв буду делать, примерно как деннерле советует.
>Это хорошо же?
У меня нет понимания, насколько ценен момент соприкосновения перекиси с водой в фирменных оксидаторах. Если это не играет роли, тогда бутылка вне акваса со шлангом гораздо лучше.
>А сдохнет в любой момент.
Это нет. У меня как-то корм с антибиотиком отравил большой куст, он сильно загнил, но в итоге устоял. Другое дело если просто не нравится, тогда хуй знает что еще есть из такого прожорливого. Криптокоринам скорее всего не подойдет жесткая вода (хотя без тестов это только предположение)
Насчет мхов не знаю, остается только пробовать, но ричия только с газом и ядрёным светом может расти на дне, т.к. в норме это плавающее на воздухе растение.
Если вкл/выкл, то обычные прожектора подойдут. Чихирос доктор который, аналог твинстар? Если да, у меня эта хрень где-то на полке валяется, забытая людьми и богами. Ну поигрался, да. В конце-концов я люблю эксперименты.
>>111016
> >Это хорошо же?
> У меня нет понимания, насколько ценен момент соприкосновения перекиси с водой в фирменных оксидаторах. Если это не играет роли, тогда бутылка вне акваса со шлангом гораздо лучше.
У меня, если честно тоже. Я догадываюсь, что какая-то часть перекиси тупо выходит мимо стенок. В принципе, учитывая что у меня есть и два фирменных оксидатора (тоже кстати на полке валяются), могу сказать, что непосредственный контакт перекиси с водорослями даёт мгновенный эффект. Можешь набрать немного в шприц и пшикнуть под водой на пучёк водорослей.
Так что думаю, что у фирменного оксидатора двойной эффект, т.е. и выделение чистого кислорода и просачивание небольшого количества перекиси мимо стенок. Которая в любом случае разлагается при контакте с окисляемым предметом на тот же кислород.
>>111017
У меня была мысль сделать твинстар, по сути простейшая конструкция, но я очкую ионизации непонятно чем. Возможно не просто так пластинка твинстара стоит дохуя, а может и просто так и они из нержавейки - тогда лол.
Для бутылочного оксидатора у меня была подходящая "тестовая площадка" - листья растений у поверхности были жирно покрыты синезелеными. Так они не продержались и недели, пропали полностью.
>типа папоротника и анубиаса
>какой-нибудь мох на сетку
Ах ты наш дебилушка, уже забыл, зачем собирался добавить растения в аквариум? Ну ничего, дядя тебе напомнит. Мы хотели что бы большая травка ам-ням и съела бяку из воды. Водичка будет чистая, плохие водоросли в такой не живут. Запомнил? Так какая травка нам нужна? >>110997
>типа папоротника и анубиаса
>какой-нибудь мох на сетку
Ах ты наш дебилушка, уже забыл, зачем собирался добавить растения в аквариум? Ну ничего, дядя тебе напомнит. Мы хотели что бы большая травка ам-ням и съела бяку из воды. Водичка будет чистая, плохие водоросли в такой не живут. Запомнил? Так какая травка нам нужна?
>А я сегодня с чихиросом игрался. Буду надеяться, что он сгорит поскорее, и я смогу запруфать на двачике ПОДВОДНЫЕ КАМНИ дешевых диодов.
Тащемта у меня тоже была мысль. Но я тоже очковал ионизации непонятно чем и главное - в какую сторону. Потому что по-сути, ионизация и оксидация имеют прямо противоположный эффект на ОВП воды. Грубо говоря, одна создаёт "живую" воду, а вторая "мёртвую". Причём что забавно, если я правильно курил матчасть по электролизу воды (чем по-сути и является твинстар), то вкратце, в зависимости от того, какой стороной повернёшь мембрану, эффект на ОВП воды будет противоположным. Видимо поэтому у них и существует деление на "против болезней рыб и креветок" и "против водорослей".
Карась растительноядный больше. Как золотуха которая и есть карась. Вообще гугли - держатели карасей есть.
Про плотву не знаю.
>Индийский папоротник довольно быстро растет, например. И на поверхности успешно плавает с течением.
да, но у него ЕБИЧЕСКИЕ корни, у меня такая морковь плавает, из плюсов - рыбкам нравится в них любовные игрища устраивать. но выглядят эти корни не очень по экибане
>Я закупаю на ебей, просто знаю как выглядят нормальные диоды для нужной мне задачи
Как быть тем, кто не знает?
Спросить ИТТ, когда придет время, лоль?
>без реминерализации. А с ней уже секас.
А это сложный, дорогой процесс? Или это просто картридж реминерализации (который, как ты говорил, рандом)?
>около 20к за штуку.
Ну ёб твою мать блядь
Отдельно диоды занидораха к прожекторам продаются в России или тоже заказывать @ ждать онли?
>>111016
>но в итоге устоял
А у меня сдох...
>>111017
> даёт мгновенный эффект.
?
>>111019
Зойчем ты злой такой? Избавиться от водорослей было бы здорово, но не ценой посадки горшков с огромными лопухами.
Кстати, я вот гуглю ваши 0.5 Вт/л и как-то не понимаю: все-таки это для ламп накаливания может быть показатель? Потому как почти везде крепят такую вот пикчу, хотя некоторые говорят, что 0.5 - это для люминисценток, а другие - что для накаливания. Третьи пишут, что это все для света БЕЗ отражателя, а отражатель повышает освещаемость на 30-100% от исходной, так что лампы можно в полтора раза слабее брать для расчета. Насколько это все правда? Возникает ощущение, что все эти сайты пишут хуету ради написания хуеты, без знания, как оно должно быть. Но тогда непонятно, как заменять свет таким образом, чтобы эффект был, а не выкинуть деньги?
>Как быть тем, кто не знает?
>Спросить ИТТ, когда придет время, лоль?
Именно. Пишешь: мне нужны диоды для ____. Я тебе отвечаю, бери здесь и здесь.
>А это сложный, дорогой процесс? Или это просто картридж реминерализации (который, как ты говорил, рандом)?
Ага, либо то, либо другое.
>>около 20к за штуку.
>Ну ёб твою мать блядь
>Отдельно диоды занидораха к прожекторам продаются в России или тоже заказывать @ ждать онли?
Смотря где. В ДС-2 могу подсказать подешевле, в других городах хз. Обычно всё упирается в конскую цену, по сравнению с ебей/али если тебе нужны диоды, отличные от 6500к.
Если тебе нужны будут диоды 6500k/3000k, то ищи соответствующий ваттаж по запросу 45 mil __W ____k led.
Соответственно вставить ваттаж и цвет.
Если тебе нужны будут более редкие светодиоды, например красныые, зелёные, синие и т.д., ищи либо без цветного люминофора на плате, как например тут на 2-3 картинке >>110860, либо сборные как на 4, но тогда тебе нужно будет подумать, какой состав диодов тебе там интересен.
Это вопрос не к тограшам, а к защите и правам животных. Не в этой стране и не в ближайшие 20 лет.
>>108977 (OP)
САМП - это нищебродский вариант внешнего фильтра + фитофильтр в одном из отделений? Зачем делается - выходит дешевле или лучше внешника (с теми же керамическими трубками, губками, шариками и углем, что и в сампе)?
>торгашей впаривающих рыбу на похуе
Ну естественно лол. Твоя знакомая же наверняка спросила литраж, необходимый для рыбы.
Дешевле, мощнее (ты много видел внешних фильтров, прокачивающих например 12000 литров/час?) удобнее в обслуживании, никогда не падает производительность (не забивается), лучше защита от протечек (при грамотном исполнении), проще конструкция. Также позволяет спрятать из аквариума всё лишнее оборудование, чтобы оно не мозолило глаза. А наворотить ты там по отсекам можешь всё, что только придёт в твой больной ум и окажется технически реализуемым и впихуемым в этот самый самп.
А внешник - это просто канистра, куда можно что-то засыпать.
Блин писал ответ и не отправилось почему-то. Рыбу ей продали вместе с аквасом в один день в одном магазине. Но с её куриного мозга никто ответственности не снимает конечно. Мол "деточка захотела рыбку домой, вот мы и купили" бля. А инфу про рыбу читать не надо. Не удивлюсь если она рыбу в только что налитую воду из под крана закинула. И сколько таких живодёрен в каждом городе, в каждом доме даже думать не хочется, все эти караси в круглых банках.
Отдал ей свой пересадник 35л., хоть как-то улучшить ситуацию
>прокачивающих например 12000 литров/час
А зачем?
>не забивается
С чего это? Разве там какие-то принципиально другие губки и трубки?
>лучше защита от протечек
Лучше заводской сборки?
>А внешник - это просто канистра, куда можно что-то засыпать.
Но ведь там тоже отсеки и прочее.
Еще такой вопрос: МГ или светодиоды и почему?
>>111043
Как мимокрокодил, повторю свою мысль: это вопрос не к продавцам, а к законодателям или хотя бы сознательности населения. Мы пока не доросли до уважения даже прав своих соседей по подъезду, а тебе защиту прав рыб подавай. Но ты бы не парился насчет "а сколько таких" - куча людей не имеет доступа к достаточному объему чистой воды, не то, что рыбы. А миллионы (если не миллиарды) коров живут и умирают в живодерских условиях ради молока и мяса.
Ну тогда да.
>Не удивлюсь если она рыбу в только что налитую воду из под крана закинула
Ну еще бы, рыбу то куда девать, если все в один день.
>А зачем?
Если у тебя аквариум на тонну например, 12т/ч это ещё и маловато может быть. Мне вот в 200 литрах 4т/ч впритык.
>С чего это? Разве там какие-то принципиально другие губки и трубки?
Там банально больше пространства. Т.е. например если у тебя внешник размером 40х40х50, губка в одном отсеке там будет например 25х25х10. Ах да, и если у тебя забилась всего одна, например мелкопористая, это значит что тебе нужно останавливать фильтр, разбирать, смотреть где проблема, промывать и в обратном порядке. В сампе ты просто визуально увидишь, где что не так, достанешь именно нужный наполнитель, даже не останавливая помпу, промоешь и положишь назад. Если у тебя самп 1200х50х50, то губка у тебя там может быть хоть 49х49х10. Чуешь разницу? И их может быть много.
>Лучше заводской сборки?
Конечно. Это же по-сути аквариум. Который тоже вполне может быть заводской сборки. Но там нет уплотнительных резинок, движущихся частей, а наружных стыков всего 8, и это стенки, склеенные тем же самым силиконом, как и аквариум.
Короче, посчитай по форумам, сколько тем "памахити, у меня фильтр потёк и всё к хуям затопил" "нужны запчасти на фильтр, нигде не найти!" и аналогичных про самп.
>Но ведь там тоже отсеки и прочее.
Да, только эти отсеки не в пример больше. Сколько бишь там в довольно крупном фильтре литров влезает? Литров 30. Самп может быть объёмом с аквариум. Что придаёт стабильности системе.
Далее, туда можно поставить свет и сделать водорослевик. Капельный фильтр, HMF, скраббер, DSB, в конце-концов посадить рыбок, растения или других обитателей и они будут там счастливо жить и размножаться, а не помирать в фильтре.
И что самое главное - ты в любой момент времени можешь изменить конфигурацию так, как тебе самому захочется.
Внешник в силу закрытой конструкции может только служить домом для денитрификационныых бактерий. Которых в том же сампе опять будет несравнимо больше.
>4т/ч впритык.
Как определил, что впритык и почему так много нужно? Для создания быстрого течения? Я думал, даже если фильтровать процентов 10 воды в сутки, все зашибись будет. С остальным вроде бы понятно, благодарю, не понял только, зачем еще в самп селить рыбок.
А еще меня очень смущает последовательность на 2 и 3 пикчах. Сначала вата, потом губки (а не наоборот), сначала шарики, потом гранулы (а не наоборот), губки примерно одинаковой пористости, растения (с рыбами???) до механической очистки...
Потому что у меня там установлен мощный водорослевый скраббер, по которому постоянно должна течь вода. Если поток будет меньше, то будут появляться сухие зоны.
Видишь ли, во внешнем фильтре аммиак преобразуется в нитриты, нитриты в нитраты и всё. Нитраты выводятся подменами воды. А у меня аммиак аммиак преобразуется в нитриты, нитриты в нитраты, а те поглощаются водорослями. И всё. Воду я меняю в аквариуме раз в месяц-два, и то, символически. А меж тем, в нём живёт 35-сантиметровая рыба-ёж.
>А у меня аммиак преобразуется в нитриты, нитриты в нитраты, а те поглощаются водорослями. И всё. Воду я меняю в аквариуме раз в месяц-два, и то, символически.
Хм. Понятно что подмены в море не то же самое что мои подмены из под крана, но тем не менее - что будет в пресняках без подмен, если у меня такая-же ситуация и нитраты съедаются растениями почти в ноль?
Я продолжаю делать подмены раз в неделю в надежде на подкормку растений чем-нибудь из крана, плюс я почему-то очкую - делал тесты с пропуском подмен, три недели пропустил, азотистые вообще не менялись, но я всё-таки вернул подмены, хуй знает что там еще может накапливаться. Или в таком случае можно обоснованно класть хуй на подмены?
И вот отсюда вопросы насчет расчета ватт и отражателей
>>111036
Мощные ты не возьмешь. Люмки подключаются в сеть через эпра это такая поебень типа блока питания, которым ограничивается мощность. Тебе нужно как-то по проводам найти эту штуку и на ней должна быть маркировка с мощностью.
Если ты поставишь лампы большей мощности - они вообще не загорятся.
Если меньшей - лампы быстро сгорят.
Мощность еще на пускателе (ЭПРА) указывается.
Определенные отклонения в мощностях иногда допустимы, но только самые минимальные (не уверен - не делай).
Странно, что азотистые не менялись. А что было в этот период с растениями? Если всё норм, я бы попробовал не делать подмен подольше.
>>111058
Рад бы, но получится говно. У меня на фотоаппарате привод диафрагмы начал тупить, все фото тёмные выходят, видимо в ремонт пора нести.
>>111061
Мало того, если у него >>111059 ювель, то скорее всего там стоят лампы нестандартного размера/ваттажа. (Т5 или Т8 кстати?) И просто так прийти в магазин и взять любую, не выйдет.
А стоят скорее всего hi-lite day, если Т5. 9000k вроде. Про Т8 ничего не знаю. Подробнее можно посмотреть на сайте ювеля.
По ваттам. 0,5-1 это для люмок, лн нужно где-то в 2-3 раза больше, диодов очень примерно в 2 раза меньше.
Что, прям вскрывать ее? Мне недавно оную чинили, но я там даже шурупов нем вижу, которые выкрутить можно.
>>111061
Длинный черный параллелепипед без маркировки.
>>111062
>Т5 или Т8 кстати?
А бог его знает, привезу в магазин, попрошу "такие же".
>>111062
> Подробнее можно посмотреть на сайте ювеля.
Знать бы модель аквариума еще.
>>111063
> это для люмок
А можно пруф? Все по-разному пишут.
>Странно, что азотистые не менялись. А что было в этот период с растениями?
С растениями по разному. Сидящие на таблетках кусты отлично себя чувствуют, а длинностебельные впадают в анабиоз. Забавный факт - роголистник растёт только пару суток после подмен и потом замирает, лол. Хороший момент для экспериментов с жидкими удо, но я после избавления от черной хуйни пока опасаюсь их лить, хотя потребность в них нарастает.
Т5 или Т8 определить просто. Т5 толщиной с палец или меньше. Т8 - как два пальца примерно. Лень с мобильника гуглить толщину в мм.
T8 значит скорее всего
>>111067
Продавался как 200 литров, реально 180 или 190, я постараюсь завтра выпытать модель или спрошу, нет ли инфы о ваттах на выключателе. Придется все-таки, кажется, городить огород с кастомной крышкой, но блин, я оче, оче боюсь за возможную простуду и гибель гурами, мама его очень любит. Бампану водичкой.
Сомневаюсь что у рыб есть чувства и эмоции, я не думаю что гуппи плавает с мыслями о её заточении и страдает от тоски по большой воде.
>Не удивлюсь если она рыбу в только что налитую воду из под крана закинула.
Всегда так делаю, ничего им от этого не бывало, я эту же воду сам пью без кипячения уже 30 лет.
>оче боюсь за возможную простуду и гибель гурами
Какой гурами? Мраморный? Нихуя ему не будет, с чего ты вообще решил что он простудится? Открываете окна в мороз или в квартире менее 20 градусов?
У меня есть жемчужные, они более теплолюбивыми считаются, и вот я сейчас да, очкую - у меня к 22 уже вода подходит (осенью уже так было, вроде выдержали)
Вообще, я считаю, что температуру от 20 до 30 выдерживают практически все аквариумные рыбы (кроме дисков, наверное, и каких-нибудь еще редких цихлид).
Из за того что в старом аквасе умерли два сома анциструса, решили последнего закинуть в новый аквас, плюс завтра поедем за креветками туда.
С ними все норм будет или для такого акваса полторы недели мало?
Растения еще грустят, криптокорина откинула листья, а гигрофила дырявится, но это наверное оттого что они в аквасе с самого начала.
Он имел ввиду, что спросил очевидную вещь про то, отстоялась ли вода, которой 50% в мелком аквариуме и можно ли туда пускать сома и креветок. А ему про дырки в листьях.
Окна проветривать открываем регулярно, сколько в квартире - точно не знаю, но везде читал рекомендации ставить крышку, закрывать ее и держать разницу температуры воды и воздуха 2-3 градуса максимум. И в магазинах, и в интернете, даже если погуглить по "гурами простудится" - будет много про крышки. Кажется да, мраморный это.
Поясните мне кто-нибудь, вот угольный фильтр - это же просто коробка или отсек с активированным углем внутри, правильно? Почему тогда он так дорого стоит и почему его надолго хватает? Как так вообще? Особенно в фильтрах для воды, его раз в 3 месяца предлагают менять. 50 грамм активированного угля раз в 3 месяца??? Да как так-то, он же должен весь засраться за день.
А вот пикрелейтед пока жив, не знаю кто это такое.
Сотри, температура в Малайзии (там водятся гурами) может быть 20 градусов ночью и далеко за 30 днем, а рыбам дышать нужно постоянно.
Да, рыба может простудиться, если это экстремальный случай какой-то (аквариум с грелкой, стоящий у открытого окна в мороз без крышки), но не более того. В закрытом аквасе с нормальной температурой ничего не случится.
Их убил перепад температур, скорее всего. Ну и вообще скачек параметров, содержание азотистых в аквасе может оказаться как слишком высоким, там и околонулевым, что тоже шокирует рыб.
Уголь относительно нужен при запуске и сильно нужен после лечения, в остальных случаях он либо ненужен либо вообще вреден так как частенько фонит говном натянутым. Про пресную воду речь, про море хз.
Может это имели в виду.
>>11137
И, бтв, там не "самый обычный" активированный уголь, ну и плюс маркетинг как в очень многих обыденных для аквы вещах играет роль в ценообразовании
Они до этого сутки в ведре плавали, так что вряд ли перепад. Условия содержания не понравились, похоже.
Накрой фанерой аквас, этого хватит для выравнивания температур. Рыба дышит на самой поверхности, там разница температур минимально возможная
>>111157
>Они до этого сутки в ведре плавали
Аммиака нормально хлебнули, в общем.
>>111137
Если о кувшине речь, то там не круглосуточно же циркулирует вода, как в аквасе. Плюс там антисептические добавки наверняка, что бактерии не забивали всё.
Про магистральные фильтры хуй знает, там только механическая фильтрация должна быть, наверное, о чем-то большем с таким напором едва-ли можно говорить. Фильтры с отдельными кранами (блоки их нескольких колб, химическая очистка) бывают и без угля вроде.
Домик построить или на освещение забить? Я тебя не понимаю.
>>111159
Есть не только в кувшинах, есть в проточных фильтрах и фильтрах предочистки в аппаратах обратного осмоса. Есть для аквариумов. Есть в бризерах и прочих очистителях воздуха.
>бывают и без угля вроде.
Бывают, но в 90% там таки будет после мехочистки уголь. И я натурально не въезжаю, как его может хватать на даже месяцы работы, не говоря про годы. По большому счету, к канистрам с ионами вопрос тот же.
>Домик построить или на освещение забить? Я тебя не понимаю.
Я не понимаю цель снятия крышки. Переделать ее? Так это вопрос пары часов, максимум дней.
Сменить освещение, оставив аквас без крышки? Тогда это неудачная идея, рыба может и попросту выпрыгнуть. Стоит накрыть чем-то прозрачным.
>И я натурально не въезжаю, как его может хватать на даже месяцы работы
А хуй знает как это считать. В аквасе то уголь забивается колониями бактерий прежде всего, плюс там прокачка пару сотен литров в сутки минимум. Если он пропитан антисептиком (или что-то в этом роде) и стоит после механической очистки - тогда забиваться он не будет, остается вопрос что именно он должен поглощать и в каких количествах. Понятно что это не область точных математических расчетов, так что срок службы - можно сказать цифра с потолка.
Стекловолокно 5х5мм, брал в петровиче (строймагаз такой), около 1000р., то ли 20 метров, то ли 50. Если ты в дс-2, могу отрезать бесплатно, один хрен не жалко.
>>111155
В море дохуя чего ядовитого. Например многие мягкие кораллы нельзя помещать рядом, т.к. один другой начнёт травить. Поэтому в море и используют уголь. Просто объёмы поболе.
>>111157
Либо азотистые, либо высокая температура. Они ж холодноводные, им вода больше 20 градусов уже не фонтан.
Желательно термообработка а так, вроде никаких, проверь только, что не пылит в воде и не сильно влияет на РН, ну и главное, что он подходит рыбсонам
> И я натурально не въезжаю, как его может хватать на даже месяцы работы
Вообще традиционно советуют не больше пары недель держать уголь типа даже вреден он становится, но это относительно, я как-то забыл мешок с углём в канистре на полгода, и ничего, нормально все жили, наверное только полезный объём канистры впустую тратился
Спасибо, анон, обращусь, если таки решусь так делать с сеткой. Хотя я думал, можно вообще москитной обойтись или еще какой садовой. Можешь что-нибудь насчет вопроса про уголь сказать, кстати? В том смысле, что как его так надолго хватает?
>>111171
Говорят, уголь начинает накопленное вредное говно отдавать обратно в воду.
>>111162
Да, освещение.
А, точно, дс-2 же, я перепутал с дс-1. Тогда буду искать в наших магазинах.
Про уголь толком ничего сказать не могу, моряки чаще всего его по 2 недели - месяцу используют. У самого есть 2 упаковки дешёвого акваэля на всякий пожарный, но я им не пользовался.
Еще раз спрошу, извините за тупость. Вот на тему воды и выбора фильтра для нее. Чтобы понять, есть ли чего бояться и какой брать фильтр - проточный ли, осмос ли и какие картриджи.
Нашёл тесты ph, жесткости, нитраты/нитриты, аммиак/аммоний - окей. НО. Что-то я совсем не нахожу недорогих способов потестить содержание хлора, СО2, фосфатов, железа, меди, силикатов. Ищу здесь
http://aquabin.ru/
и здесь http://www.ozon.ru
Что из этого стоит искать, а на что забить? Может, подскажете недорогие магазины/препараты? Кстати, полоски брать или баночки с каплями, что лучше, что долговечнее? Еще раз извиняюсь за тупость, но я таки очень боюсь просто взять и перестать ОТСТАИВАТЬ, а после того, как почти все улитки сами передохли так и вообще страшно.
Полоски - чисто символическая штука, точность у неё примерно плюс-минус овер 9000. Но если не найдёшь тест на хлор, возьми хотя бы полоски. Если что угодно покажут, отличное от нуля, тогда уже бы суетился по этому поводу.
Для со2 тебе нужен не тест, а дропчекер и жидкость для него. Например Aquayer. Тут есть недорогие варианты. Фосфаты - тот же Aquayer, правда лопаточку там явно делали уёбки. Я хз, что ей можно отмерять, неудобная как пиздец.
Железо, медь и силикаты - тут вряд ли что-нибудь тебе посоветую. Либо всякие JBL, либо пока забей. Опять же, если есть на полосках, то я бы смотрел хотя бы по ним, особенно медь. Покажет что-то - опять же, можно суетиться на капельный.
Спасибо. Про полоски подумал, когда увидел в продаже за 300 рублей набор из 25 тестов по 5 или 6 характеристик в каждом. Это показалось очень выгодным на фоне цен в духе 159 рублей за один капельный тест. Аквайер я даже не видел пока, на хлор и медь я нахожу в принципе, но стоят они по 500-800 рублей за тест, такая же фигня с силикатами и прочим. С учетом того, что они мне на 1-2 раза, как-то жалко бабла. Поэтому и спрашиваю, насколько это все важно - вот эти меди и фосфаты, на какие тратиться, а на какие забить.
Дропчекер я думал нужен только для аквариумов с постоянной подачей со2. Погуглю еще аквафр этот ваш.
Аквариум, лампы
Я таки нагуглил всю хуйню! Модель акваса Vision 180, то есть даже 180 литров, а не 190, как я думал раньше. В исходном варианте был светильник под лампы т8 35 ваттные, но он в свое время сдох и нам поставили такой же, но под т5 лампы. Длина совпадает, ~75см, как на сайтах, торгующих аквасами ювель. А вообще испортилось у меня представление о фирме. Дичайший оверпрайс, 100500 фирменных словечек уровня juwel nature (c), (tm), (r), а инфу конкретную приходится искать на левых сайтах. Ебаный маркетинг.
Мне у них нравятся внутренние фильтры, в частности тем, что гораздо меньше других портят дизайн аквариума. Так ну висит там у тебя короб и висит, а не какая-нибудь футуристическая нех. Пенник достаточно симпатичный, простотой конструкции и взаимозаменяемостью запчастей к фильтрам. Также нравится, что всякие наполнители, запчасти и прочее в наличии в магазине есть здесь и сейчас. И аквариумы ставятся на тумбу без подложки.
В остальном - обычные аквариумы и тумбы, таких 100500 на рынке.
Если по дизайну, то мне больше нравится та же nature aqua.
Ну у меня один аквас на песке. Очень мелкий, как в морских банках.
Промой, прокипяти и нормально. Если не кипятить - бактериальная вспышка в начале может быть очень долгой. Если это кварц, а это скорее всего кварц и есть, то он абсолютно нейтральный.
Недостатки - требовательность к фильтрации. В грунт ничего не проваливается и сифонить его не нужно, зато взвесь оказывается в воде - это повышает требования к фильтру (массивная губка или внешник и т.д.). Ну и нитрифицирующая мощность у него не велика - всё ложится на фильтр.
Не всем растениями нравится, но это про любой грунт можно сказать. Зато нравится донным рыбам, которые закапываются или лежат на дне. Что "закиснет и блаблабла" - не знаю, у меня никогда такого не было. Можно меланий накидать и тогда точно не закиснет, у кого-то биологическая катастрофа от расплодившихся меланий, у меня опять-же нет, это всё от перекорма сухарями происходит.
И да, у меня тоже из строительного, в оби покупал, 15 кг вроде.
А как тогда получается мощная бактвспышка, если нитрифицирующая мощность у него не велика? Внешника не будет. Будет внутренник на 10 объемов в час, норм?
4-5см слоя норм будет?
Все это очень и очень дорого. Две пластиковых крышечки за 3 тысячи, ну ебануться.
>И аквариумы ставятся на тумбу без подложки.
В остальном - обычные аквариумы и тумбы, таких 100500 на рынке.
А это хорошо разве? Всегда опасался.
>Поэтому и спрашиваю, насколько это все важно - вот эти меди и фосфаты, на какие тратиться, а на какие забить.
Получается, PO4, хлор и Cu искать, а на железо, силикаты, углекислый газ - забить?
>точность у неё примерно плюс-минус овер 9000
Зачем тогда они вообще нужны? Мне ведь пока не точные параметры в нерестовик к дискусам подбирать, а так - выявить наличие проблем? Или лучше все равно не брать? Уж больно хорошая экономия выходит.
>Длина совпадает, ~75см
>2x35W т5
Имеет смысл ставить вместо них две такие же 35 ваттки + мастерить отражатели или все равно этого будет мало? Велик шанс, что у ювеля какие-нибудь очень свои цоколи/длины ламп?
>>111188
Ну, это не хорошо и не плохо. Но вообще, лишняя деталь в минус - ящитаю ок.
Получается так, ага.
>>111189
Вот именно тем, кому не нужно подбирать точные параметры они и нужны. Из серии "есть что-то или нет". Короче, дёшево - поэтому и есть. Я б не брал на своём месте, мне нужны именно параметры в нерестовик дискусов. А на твоём бы взял на попробовать, раз уж деньги тратить не хочешь. Тащемта я тебя понимаю.
Ольсо, у ювеля нынче Т5 и недавно появились светодиоды. Так вот, Т5 делались именно "очень специальной длины", чтобы светильник с Т5 подходил к старым аквасам с Т8. Про их Т8 ничего не скажу, не застал.
Просто берёшь, лезешь на их сайт и смотришь, какой у них нынче свет на vision 180.
Вспышка от мельчайших частиц органики, которые растворятся в воде и загниют. Не растворившееся будет погребено верхним слоем и лучше если такого балласта будет минимум.
Я не сторонник огромного слоя грунта, затрудняюсь сказать сколько у меня - у меня он к задней стенке горой лежит, сантиметра 2-3 у передней стенки, сзади не вижу, может ~5.
>Ну, это не хорошо и не плохо
Без подложки он якобы потрескаться может. Почему другие так не делают, если все ок?
>Вот именно тем, кому не нужно подбирать точные параметры они и нужны.
Это я и есть вроде.
>Я б не брал на своём месте, мне нужны именно параметры в нерестовик дискусов. А на твоём бы взял на попробовать, раз уж деньги тратить не хочешь. Тащемта я тебя понимаю.
Так брать или нет, блджад?
>мелкий песок на дне, глубиной сантиметров 5
Для всяких эхинодорусов и криптокорин хватает? Раньше читал, что люди 10 и больше сантиметров насыпают.
>>111192
Оче дораха, как и весь ювель, в рашке еще фиг найдешь.
>ак вот, Т5 делались именно "очень специальной длины
Печаль. Ок, все равно буду искать. Покупать фирменные лампы по 1500 рублей за штуку как-то стрёмно.
Видимо потому, что либо ювель лучше подгоняет тумбы под аквариумы, либо хз. Ольсо, у них на дне встроено какое-то подобие каркаса. Может тоже влияет.
Читай внимательней, первая часть фразы начинается "на своём месте...". Ты не на моём месте. На твоём, я бы брал хотя бы для ознакомления.
Я на дне ничего не выращиваю в принципе, не могу сказать. Концепция аквариума другая. Мне банально нравится песчаное дно.
Он на пару тысяч дешевле ювелевского леда. Кмк ему проще будет заказать ювель.
Да я для примера.
Экстрим-вариант - собрать лампу и подвесить к потолку на цепях, лол. Я бы может так сделал, у меня всё-равно колхоз в комнате. Или на стене типа полки что-то сделать - снизу лампа, а сверху фитофильтр, например. Ну, чисто как вариант.
Кстати, полоски JBL измеряют неплохо, совпадают с той-же нилпой, но дорогие они. Чаще всего ведь требуется не точное числовое значение, а мониторинг изменений "больше-меньше".
Спасибо, анон.
>>111198
>>111197
Да не, дораха. Проще взять два-три светильника за 200-300 рублей штука и придумать какие-то самодельные ножки. Вот тоже конечно люди красиво деньги зарабатывают, ничего не скажешь. А где такие ножки взять - хз даже.
>>111202
Об этом думал, правда, уголки в стену вкрутить, потолки высокие слишком.
>>111202
Лел, я хотел взять полоски крутой фирмы БИОСЕНСОР.
>>111200
>Кмк ему проще будет заказать ювель.
А скажи точную модель тогда.
>проще взять два-три светильника за 200-300 рублей штука и придумать какие-то самодельные ножки
Проще собрать с нуля. Заменить пускатель в светильнике тот еще квест, а менять рано или поздно придется и тут начинается - размер не такой, контакты в другую сторону и т.п.
Мне потому и нравится колхозить: не нравится мощность - поменял эпру, не нравится длина - переставил патроны, мало ламп - воткнул еще и т.д.
>Об этом думал, правда, уголки в стену вкрутить
Тут вопрос "аквас как законченная деталь интерьера" или "аквас как самоцель"
Если как деталь интерьера - тогда готовь бабосы, как оно будет в работе - это уж как повезет.
Если аквас самоцель - тут без колхоза никуда, ни одна фирма не угадает все наши больные фантазии, а уж как будет выглядеть - вопрос в прямоте рук.
ЭПРА не вечные, как и сами лампочки, через пару лет они перегорают. И тогда вопрос их быстрой и легкой замены прямо на коленке встает очень остро.
Там всё нарисовано, что куда засовывать. Достаточно уметь зачистить провод и закрутить винты отверткой. Блин, есть ведь даже ЭПРА с клеммами без винтов - зажал кнопку, сунул шнур и всё. С патронами еще примитивнее. Если совсем туго - есть гайды на ютубе.
В первый раз мучают мысли, вдруг оно заискрит, загорится, взорвется нахуй и т.д, это же ИЛИКТРИИСТВО, страшно пиздец. На самом деле полупьяный ероха в мастерской делает не лучше, в совании провода в дырку нет каких-то тайных знаний. Если бы ты видел, как в домах прокладывают проводку, все страхи бы отпали - ты и так уже сидишь на пороховой бочке, лол.
Helialux day, размеры на твой аквас - juwel-aquarium.de>освещение>led
>>111206
Marine точно не стоит, разве что для декоративности. А отражатели можно взять опять же ювелевские, они стоят копейки. Правда клипсы там говно и при паре-тройке попыток снять-поставить отражатель ломаются. Продаются отдельно, но хрен найдёшь.
Впрочем, если будешь ставить лед, отражатели тебе без надобности.
Люто проиграл с сования в дырку и полупьяного ерохи >>111209
>Helialux day
Но зачем, если можно собрать на 300рублевых прожекторах? Этот хеалюкс для Vision 180 стоит около 12 тысяч, имеет всего 35 ватт (выше писали, что надо раза в джва больше + отражатели), некие синие + белые диоды. В общем, оно странное.
>>111215
>отражатели можно взять опять же ювелевские, они стоят копейки
800-1000 рублей за штуку. Клипсы тоже недешевые.
Декапсулята у меня в городе нет, а заказывать через интернеты проблемно, т.к. зима, ебеня, дороги/сугробы, приедет никогда.
Объяснишь за инфузорию? На форумах мнения разные - одни говорят мол микроскоп нужен и семейство, другие говорят брось картоху в воду и будет тебе счастье. Опыт анона есть в этом деле? Я думаю две недели ждать, в случае успеха конечно, мне без мазы - малек уже подохнет. Яичко вареное?
Из быстрого желток или простокваша, наверное.
Какое-то количество инфузорий может быть в аквасе, если их много - тогда они должны расплодиться быстрее, они удваиваются же. Мальки желточным мешком же питаются еще несколько суток.
Круто, но это не для рашки компания. Ювель-кун колхозил освещение из светодиодных ламп с юлмарта и леруашных трубок, давало посасать всяким фирменным ебам, кмк. И где ты нашел копеечные отражатели? Они стоят как сами лампы, а в вышеназванных лампах уже встроенные. Реквестирую гайд, кстати.
Ну, аквариумистика довольно тесно связана с колхозингом. В постсовке так и подавно исторически сложилось.
Алсо, смотрел сейчас новые биодизайновские аквариумы с гибридным освещением. У них света должно искаропки хватать для медленного травника. Что думаете?
http://bioprice.ru/catalog/aquariums/standart_line_rif_atoll_panorama_diarama/aquarium_biodesign_rif_60/
Посоветуйте красивых, желательно синих или красных, цихлид. Не особо прихотливых. Чтоб большие были сука. Аквас 120 литров.
Ну, допустим на 300-рублёвых не соберёшь. Прожектор сейчас стоит от 500р. Плюс надо придумать, куда их крепить. В остальном да.
Насчёт гелиолюкса - это был ответ на предложение анона выше >>111198, предлагавшего взять светильник. Кмк в данном варианте проще доплатить ещё пару тысяч, получить led свет и заодно гарантированную совместимость с целостностью образа аквариума и сохранением крышки.
По озерной Африке не подскажу, сорян.
А так апистограмм посмотри, от себя еще присоветую пельвикахромисов Пульхера.
А зачем сохранять крышку? Ну, не 2000 доплата, согласись. Крышка там уже есть + 2к на лампы, это одно. Даже 500 рублей за прожектор (ты вроде брал по 300, не?) это, сколько там, ну пусть 2500-3000 и возможность кастомизации + отражатели. А ювелекрышка - это двенадцать тысяч (возможно без отражателей, которые туда еще не поставишь) и отсутствие возможности кастомизации + всего 35 ватт на 180 литров + сами светодиоды хуй знает какие, ты вроде сам был против синих.
А где ты нашел копеечные отражатели? Меня прям жаба давит по 800 рублей их покупать.
Я вижу по ссылке анона >>111198 тут светильник за 7к. Ну, пускай это был пример, т.к. написано что он морской. Наверняка там же есть и пресный, за аналогичную цену. Допустим он следует совету этого анона и его покупает. К нему покупает лампы. Потом покупает или делает покровное стекло, сетку или что-нибудь ещё, чтобы рыбы не выпрыгнули. В результате тратится сумма не намного меньшая ювелевского светильника, который достаточно просто взять и поставить в существующую крышку, вместо штатного. И он будет ярче.
Сам-то я за прожектора и кастомизацию.
>Я вижу по ссылке анона >>111198 тут светильник за 7к
Нет, это неродной светильник для аквариума вдвое меньше. И в нем лампы, а не светодиоды (ты ссылку не перепутал?) Вот
http://www.aquariumhome.ru/shop/258/40001.htm
на этом сайте нужного размера (и недостаточной мощности) светильник стоит 14 тысяч. Лампы, по идее, входят в "комплект" светильника. То есть 7к вместо 14. И 4х24 ватта (даже в твоем варианте) это все же ярче, чем 35 ватт, даже если считать светодиоды экономичными. Лучше скажи, где ты нашел копеечные отражатели, пусть даже неродные. Я бы приобщился.
>>111284
Очень красивый аквариум справа, но я бы их все, конечно, делал одной высоты, если планируется 2 и больше в ряд.
Спасибо, да хочется разводить крилей, посчитал что лучше на высоте сэкономлю, планировался вообще литров 15, тут 23, за 3 сотки выцепил
Купил по новогодней акции альтум 450, с гибридным светом.
Доволен! Аквас сделан очень хорошо с мелкими удобствами.
По характеристикам, гибридного света в моем случае 29к люмен, на этот объём выходит как для требовательного травника, ну а для моей простой травы с большим запасом, хватает даже если только СД включаю.
Тоже чихирос? Как он тебе?
Греется? На максимум светит? СО2 и УДО подаешь? Сколько ватт на литр?
Пока не определился. Он у меня меньше месяца, так что ещё баланс ищу. Скоро придет контроллер, заебашу себе рассвет/закат, обычно на 4-5-6 светит, но я пока хз, марсилия в тени чистая, а на свету в темной хуйне, так что затенять думаю пока буду, со2 баллон и удо ермолаев 1,5 микро/макро.
Хуево ли я делаю, вливая перед влючением и макро и микро?
>Хуево ли я делаю, вливая перед влючением и макро и микро?
Верно все делаешь, можно даже за пару часов лить.
Нахрена растениям ночью удо? Сам подумай. А вообще, пик потребления у них приходится на утро до полудня, если я правильно помню. Другое дело, я хз конечно, кто как, кому-то может на работу с утра и не влом, я обычно сплю до 12 и по мне, вставать в 6-7 утра, чтобы ДОЗИРОВАТЬ В БАНОЧКУ будет только упоротый наркоман.
Видимо поэтому говорят вносить вечером/ночью.
http://bioprice.ru/catalog/aquariums/premium_line_altum_altum_panoramic/aquarium_biodesign_altum_450/ у меня такой
Состояние сейчас рилейтед
В вкратце они говорят мол днем при свете растения выжирают микро и аккумулируют силы, а ночью наращивают биомасу потребляя макро.
Ты видимо местный про, может ли от подачи со2 попереть нитчатка? Тесты в норме все, а она колосится на мхах, как только начал дуть.
грелка портит весь вид, почему германцы и норм фирмы делают ебанутые цвета? например яркозеленые трубки/флейты, или синий обогреватель с красной башкой
Зелёный это эрлифт а к такой грелке я привык уже она из старого, она зато работает неплохо. Может они спецом делают чтобы случайно не раздолбать, я хз.
Вообще и с фильтром не очень, я пользую старый ферпласт на 1100л/час и вроде маловато его хотя полностью набит керамикой, ему в помощь и эрлифт.
Сейчас баблосов нет, а позже разживусь и прикуплю эхейм соответствующий объёму с грелкой встроенной.
Годно. Удваиваю благородного дона >>111307 за грелку и прочие незначительные мелочи. Тебе бы самп как раз, а не на ехаймы деньги тратить. Непонятно только, что за гибридный свет, я б почитал тоже. Извини, просто с мобилки сижу.
Аровану купил потому что нравится? Кому как, я если честно, никогда не понимал этих рыб с выражением морды, как будто им в рот насрали. Ольсо, они растут до метра и больше, на будущее.
>>111306
Я не то чтобы про, скорее местный гик с небольшим запасом денег, который позволяет положить хуй на то, что пишут в книжках и интернете и проводить собственные эксперименты.
Про растения я ничего не могу сказать, но что касается водорослей - они действительно при включённом свете потребляют, а при выключенном наращивают массу. Впрочем, при включённом они тоже наращивают массу, но немного медленней. Вопрос, что они при этом потребляют, помимо кислорода из воды и потребляют ли вообще - остаётся открытым.
Они в одном светильнике комбинируют две трубки Т5 и между ними полосу LED
В итоге на 150см светильнике около 15000 люмен света. У них свет отдельно продаётся и по очень вменяемым ценам.
Аравана в большей степени жене нравится, мне самому в акве боции нравятся и растючка.
Но вечерами за араваной прикольно наблюдать - летает как дракон из "унесённые призраками"
Я лично думаю что до метра она не доживет, бошку себе рассадит о крышку, а если доживет до см 60-70 надо будет конечно что-то новое искать.
А зачем тебе в таком объеме аэрлифт? Я думал это панацея малых банок, но явно не бочке такой.
или внутреник выбирал - куда пристраивать это зеленое чудо? я думал это китайцы запихают крашеный пластик потешный, а нихуя, германия за норм деньги.
Скорее до включения света , не важно когда именно.
>>111316
Лол, тоже замечаю такое.
Хорошие вещи имеют вырвиглазный дизайн зачастую. По мне так золотое правило: если не можешь в дизайн - делай черного цвета. Как минимум в аквасе это всегда сработает.
Самому сейчас пришлось повесить ярко-голубую губку, очень мозолит глаза.
>макро надо лить с ночи
Это называется преждевременная оптимизация и горе от ума. Пока лимитирующим фактором остается свет, время внесения удо значения не имеет.
> мне для себя, а арована не хищник? она не хавает рыбанов поменьше?
>>111320
> У ножа не слишком мелкие соседи?
Вообще хавает (неонов по молодости сожрала подчистую а боций не трогала) но зависит от размеров и привычки, скаляры не пролезают в пасть она их хватает и держит только если они ее уж очень допекут при их гнездовании.
С боциями и сомами несколько факторов, они донные, они шустрые они крупные (часть из них) и она с ними выросла в общем не жрет.
Гурами новички, мы сильно опасались поэтому брали самых крупных, но для гурами есть растючка, при наличии растючки они много с кем могут жить да и она не хватает их, даже не порывается.
Все конечно может поменяться, но в аквалого на соколе я видел громадную аровану живущую с крупной боцией и с черепахой (свинорылой которая безопасная вроде как но тем не менее).
Для сбора мусора, в помощь к канистре, нет пока денег на обновление фильтрации.
Лифт серовский на 150 литровый аквас рассчитан, так, что, как помощь для мусора не совсем уж бессмысленно.
> А можно глянуть, как выглядит тумба изнутри?
Угу, фото приложено, таких отсеков два
На сайте есть точные внутренние размеры кстати.
Лол. Отражатели в магазине. Просто раньше они стоили по 500р./штука.
Твои посты причиняют мне почти физические страдания. Ловлю себя на нежелании открывать тред, в который флудил два года. Как буд-то в любимую кафешку кто-то начал водить пускающего слюни олигофрена.
Затея с покупкой каких-то аквариумистических тестов для выявления причин уменьшения популяции улиток это бред. И цель, и предлагаемый метод ее достижения. Особенно в свете того, что раньше улиток ты хотел травить.
Наращивание мощности света к решению проблем с водорослями, само по себе, тебя не приблизит. Наоборот.
А тебе что-то отвечают и советуют про свет и тесты. Помогают выбирать обувь безногnм. Мама, мне холодно и страшно.
Не уменьшения, а исчезновения популяции, которая годами выдерживала еженедельные сборы "всех, что вижу" и все равно заселяла к следующей неделе или через две как будто их не выбирали оттуда. Злой ты человек.
А еще цель - понять, нужно ли очищать и отстаивать воду или можно обойтись? А еще освещение надо менять из-за водорослей. Кстати, Day+Nature, Day+Color или Nature + Color? Или разница только в оттенке? Пишут, что колор почти розовый, но не везде, проверить не могу - в магазах нет.
>, другая розоватая
А такое разве бывает? Я думал, 2700-4000 это желтоватые, дальше синеватые, потом белые, не?
У меня есть aquael 50w c залипшими контактами и я воткнул ее, но это неудобно пиздец. Терморегулятор, выставленный на 26 то работает, то нет. Я пиздец боюсь сварить аквас, вроде понимаю что 50w не сварит стольник, но это только пока холодно. А сегодня я пока спал, комната нагрелась и в аквасе уже было 28, грелка снова залипла.
Так продолжаться не может и я хочу купить что-то пристойное.
В юлмарте нашел два варианта, самые маломощные:
TetraTec HT 50W
AQUAEL EASYHEATER 75W
https://www.ulmart.ru/catalog/95334?sort=5&viewType=1&rec=true
Пластиковая понравилась, но это опять акваэль - может там опять хуевый терморегулятор, а мощность еще опаснее.
Подскажите вообще по грелкам что-нибудь, посоны. Или просто модель подскажите, я поищу.
У меня стоят в 200 литрах juwel color и nature, сфотать не могу, сдохли светильники как раз пытаюсь понять от чего.
Color розовая, nature желто-зеленоватая. использую их вместе с day.
Насколько я знаю color в основном декоративная, для подцвечивания оттенков рыб, nature должна давать какой-то спектр для растений.
Я лично особой разницы во влиянии на растения и водоросли не заметил. Но водорослей и так почти не было, а те что были исправлялись уменьшением светового дня и уборкой аквариума.
Извини подсказать не смогу, но расскажу прохладную один мой родственник в юношестве рыбоводил немного барыжил растючкой итд было это лет 27 назад так что оборудование понятно какое было.
В общем нагревал он воду чем то вроде кипятильника, по утрам перед школой. Ну и разок прийдя после школы учуял аромат варёва, оказалось, что забыл нагреватель с утра, тот вскипятил акву до состояния ухи из скалярок.
Ну это да, у меня неоны в детстве так сварились.
Спасибо, аноний. А как хотя бы примерно выглядит это сочетание розового с желтовато-зеленым? Нагуглил только одну официальную(?) пикчу. Почему-то думал, что так не бывает, я даже не знал, что между синим и белым есть промежуток.
Так, быстрый пробег по гуглу говорит, что акваэль минихеатер сразу нахуй - клинит так-же, как мою ~15-летней давности. Пиздос, за столько лет не смогли исправить.
Тетратек, кажется, тоже хуета.
Атмана и ехейма в юлмарте нет, очень жаль. Ищу дальше.
Думаю купить еще внешнее термо-реле (?), ~700р на алике, аквас мне явно дороже, хотя и эти реле говном могут быть.
Ты только учти, что у светодиодов та же проблема, они со временем светят хуже и спектр меняется.
Чем дешевле сд тем это время наступит быстрее, и сборку придётся переделывать (а не просто поменять лампу). Советую перед сборкой уточнить конкретные модели диодов и сравнить экономическую целесообразность.
Визуально просто другой цвет у лампы. В акве не становится от этого особенно красно, просто оттенок добавляет.
Но, повторюсь я пользую вместе с day а если взять две красных то наверное будет только красный свет в акве ну или желтозеленый если две натурки.
Кстати визуально мощность освещения у них немного ниже чем у дневных. То есть если только их то может быть тускловато.
>со временем
По идее, это как раз одно из преимуществ светодиодов перед люминисцентными лампами, у них срок этого "ухудшения" в пять раз дольше, а раз в пяток лет можно и поменять. Хотя возможно, если речь о совсем хуевых каких-то китайских вариантах - мэй би.
> сборку придётся переделывать (а не просто поменять лампу)
Почему это? Типа лампе нужен конкретный драйвер?
>>111422
Я думаю между вариантами Day+Nature и Nature+Color. Первый, боюсь, не будет подчеркивать красные оттенки, а во втором варианте наоборот, боюсь, будет все слишком красно-желтым, а синего (для растений) будет не хватать.
>>111399
Где он находится, этот розовый? Между белым и голубым? Или между желтым и белым? И разве 8-10к кельвинов - это прям синий-синий свет? Кстати, если еще выше поднять эти кельвины - будет прям фиолетовый? И вобоще, странно все как-то. У ювеля 4100 кельвинов - это "жёлтый", хотя это вроде как уже белый, а Day у них - 9000к, что по идее должно быть очень холодным почти голубым, а не белым. Верить маняграфикам-пикрелейтед или тому, что нарисовано на упаковке?
Я сам был несколько удивлён, когда прочитал, что hi-lite day оказывается 9000k. Но причин не верить у меня нет (тем более, что когда я покупал диоды на 14000 и 20000к, они оказались совсем не такими синими, как я думал.
Так что мне кажется, что это маняфантазии составителей таблиц.
На самом деле они выглядят пикрелейтед. И да, баланс белого в такой ситуации настроить сложно, из-за этого у большинства, особенно в морских аквариумах, цвет получается абсолютно не такой, как в жизни.
По остальному чуть позже. Всем бобра.
Easyheater не страдает особой точностью, +-2 градуса легко, но зато неубиваемый.
А JBL грелок у тебя там нету?
>>111413
С фоточками не могу, он же с рыбами лол. На вид тумба как тумба, просто подложки нет и сами ювелевцы говорят "низя туда подложку". Так что вот тебе фоточки из интернета.
>>111419
>удет стоить на этих ваших светодиодных прожекторах сборку пилить? Пока я настроился на обклеивание крышки с внутренней стороны зеркальной пленкой или фольгой - годно или говно идея? Плюс лампа по 1000 за штуку на год, дорохавата, но терпимо. Ну либо плюс еще два отражателя по 600 каждый, то есть 3200 в год. Если идея Ювель-куна с прожекторами на светодиодах (где уже есть отражатели) выйдет не сильно дороже - буду колхозить.
>>111419
Ювелевские отражатели - полное гумно, если честно. Благо стоят не по 3000 штука, как какой-нибудь JBL.
Пластиковые клипсы, которыми отражатель крепится к лампе, со временем становятся хрупкими и при очередной попытке снять их с лампы, ломаются. Сам отражатель, судя по всему жестяной, а в него с двух сторон вставлены полоски не фольги, но чего-то такого "бумажного" и отражающего. Их можно вынуть и помыть, это просто.
Со временем, отражающий слой на них видимо "выгорает" и отражатель становится более прозрачным.
Если рыбы часто буйствуют и плещутся на отражатель водой, особенно морской, это происходит быстрее и более локально. Выглядит как отвалившийся отражающий слой на старых зеркалах.
Для примера, над аквариумом с дискусами отражатель стал чуть прозрачным и всё, потому что они его на заливали. А вот над аквариумом с иглобрюхом, за тот же самый срок (примерно год) он выглядел как говно. К сожалению фоточек пока найти не могу.
По прожекторам и диодам попозже, там много писать.
>>111423
>Почему это? Типа лампе нужен конкретный драйвер?
Он видимо имеет ввиду, что если и когда у тебя перегорит диод, то тебе нужно будет отвинтить в случае прожектора крестовой отвёрткой ажно 12 винтов, заменить диод на новый и припаять к нему плюс и минус драйвера.
Easyheater не страдает особой точностью, +-2 градуса легко, но зато неубиваемый.
А JBL грелок у тебя там нету?
>>111413
С фоточками не могу, он же с рыбами лол. На вид тумба как тумба, просто подложки нет и сами ювелевцы говорят "низя туда подложку". Так что вот тебе фоточки из интернета.
>>111419
>удет стоить на этих ваших светодиодных прожекторах сборку пилить? Пока я настроился на обклеивание крышки с внутренней стороны зеркальной пленкой или фольгой - годно или говно идея? Плюс лампа по 1000 за штуку на год, дорохавата, но терпимо. Ну либо плюс еще два отражателя по 600 каждый, то есть 3200 в год. Если идея Ювель-куна с прожекторами на светодиодах (где уже есть отражатели) выйдет не сильно дороже - буду колхозить.
>>111419
Ювелевские отражатели - полное гумно, если честно. Благо стоят не по 3000 штука, как какой-нибудь JBL.
Пластиковые клипсы, которыми отражатель крепится к лампе, со временем становятся хрупкими и при очередной попытке снять их с лампы, ломаются. Сам отражатель, судя по всему жестяной, а в него с двух сторон вставлены полоски не фольги, но чего-то такого "бумажного" и отражающего. Их можно вынуть и помыть, это просто.
Со временем, отражающий слой на них видимо "выгорает" и отражатель становится более прозрачным.
Если рыбы часто буйствуют и плещутся на отражатель водой, особенно морской, это происходит быстрее и более локально. Выглядит как отвалившийся отражающий слой на старых зеркалах.
Для примера, над аквариумом с дискусами отражатель стал чуть прозрачным и всё, потому что они его на заливали. А вот над аквариумом с иглобрюхом, за тот же самый срок (примерно год) он выглядел как говно. К сожалению фоточек пока найти не могу.
По прожекторам и диодам попозже, там много писать.
>>111423
>Почему это? Типа лампе нужен конкретный драйвер?
Он видимо имеет ввиду, что если и когда у тебя перегорит диод, то тебе нужно будет отвинтить в случае прожектора крестовой отвёрткой ажно 12 винтов, заменить диод на новый и припаять к нему плюс и минус драйвера.
Первые два фото - баланс белого в фотоаппарате в автоматическом режиме. Так он считает, выглядит освещение у меня в пресном аквариуме.
Вторые два фото - коррекция баланса белого (на глаз, морочиться с карточками лень) как оно выгдядит на самом деле.
Месяц, может два. Плодятся каждый день. Популяцию контролируют тетраодоны, да и диодонам нравятся.
Аквас с тумбой 1 в 1 как у меня, лол. Правда это аквапанарома, а не ювель.
А нет, вру, просто похожи.
По тестам - нитраты не двигаются вообще, стоят себе в районе 15 в любое время суток, а фосфаты быстро обнуляются, за час. Перекос судя по всему гонит водоросль.
Перекос по этому делу надо устранять, поэтому я купил монофосфат и мононитрат. И теперь у меня есть 1.5 вопроса:
1) Утром я делаю тесты, вижу что фосфата 0, нитраты 15. Мои действия - влить монофосфата до 1, получив 1/15 соотношение. Верно?
1.5) Какое значение фосфата оптимально в банке с утра? 0? 1? Этот момент мне непонятен, на какие цифры я должен ориентироваться с утреца по тестам?
От чего так сказать отталкиваться, мне же надо высчитать среднее потребление за неделю, и вывести оптимальную суточную дозу, так?
Может добавлять 1.5 фосфата и смотреть, сколько будет в остатке на утро? Если остаток есть - значит много, добавлять поменьше, нет - может норм или мало. Ну это я так думаю, а на деле надеюсь на ваш совет потому что сложно и мозги уже кипят пиздец нахуй
С
Я уже запутался пиздец, в идеале на утро перед включением света долженл быть 0 нитрата 0 фосфата? Или 1/15? Чем больше мнений на форуме - тем больше каша в голове.
Утром, перед включением света, концентрация со2, питательных веществ и прочего должна быть максимальна. Т.к. растения просыпаются и начинают ЖРАТЬ. По-моему это очевидно. К вечеру, в идеале по нулям.
Да, забыл. В сферическом в вакууме аквариуме - NO3 15: PO4 1, а точнее гугли redfield ratio. Поскольку аквариум у тебя не сферический и не в вакууме, вряд ли у тебя получится прямо такое соотношение. Всё что не 100:1 и прочее кмк в пределах нормы.
До чегои же няша. Тебя, кстати, просили выше почаще фоткать ежа.
>>111434
>полное гумно, если честно
Why? Не стоит брать, тобишь? Да, читал насчет клипс, но вот про помыть - на аквафоруме писали, что с этим какие-то проблемы. В магазинах называется "фольга для отражателей ювель".
>На вид тумба как тумба, просто подложки нет и сами ювелевцы говорят "низя туда подложку"
Вот мне тоже странно, что на вид - тумба как тумба, в чем отличие и почему нельзя - не понимаю.
>припаять к нему плюс и минус драйвера.
По идее, это не сильно сложно и можно сделать разогретой над плитой иглой. Не выпаивание микросхемы все-таки.
>По прожекторам и диодам попозже, там много писать.
Жду-жду-жду, потому как еду в районе 15го и срочно надо определиться и уже заказывать. Если правда там тоже каждый год светодиоды менять примерно на ту же сумму - нахуй. Если все это мастерить сложно и долго - пока обойдусь первый год лампами, а мастерить буду летом. А если цены сопоставимы у покупки ламп и сборки своей такой крышки (ну, +500р или сколько там на опоры, стяжки для подвеса у меня есть), но при этом есть отражатели, светят лучше и не выгорают - буду мастерить.
>>111435
Хм, если у тебя там day + day, то как-то слишком жёлто выглядит.
> До чегои же няша. Тебя, кстати, просили выше почаще фоткать ежа.
Стараюсь, только как уже писал, у зеркалки приводу диафрагмы настал каюк. Ремонтировать пока дороговато.
> Why? Не стоит брать, тобишь?
Ну почему же, брать стоит, если ты не готов выкладывать бОльшие суммы на отражатели других фирм.
>Да, читал насчет клипс, но вот про помыть - на аквафоруме писали, что с этим какие-то проблемы.
Хз про проблемы. Доставал и мыл тащемта.
>В магазинах называется "фольга для отражателей ювель".
Угу, правда найти её тоже сложновато. Но можно.
> Вот мне тоже странно, что на вид - тумба как тумба, в чем отличие и почему нельзя - не понимаю.
Хз.
> По идее, это не сильно сложно и можно сделать разогретой над плитой иглой. Не выпаивание микросхемы все-таки.
Именно. Это весьма простая операция. Мне нравятся прожектора именно ремонтопригодностью. Плюс в плане диодов, ты туда можешь хоть чёрта лысого засунуть. Ольсо, если не париться насчёт теплового режима, в 20вт корпус прожектора влезают 30вт диод и драйвер. А в 30вт корпус прожектора влезают 50вт диод и драйвер.
> >Если правда там тоже каждый год светодиоды менять примерно на ту же сумму - нахуй.
Каждый год - кмк загнули. Раз в пару-тройку лет можно и заморочиться. Насчёт суммы - всё зависит от количества прожекторов и типа диодов. Если бы у тебя был морской аквариум и например уф диоды - то это дорого, около 1000р за 30вт диод. Обычные 2700-6500к можно за 200-300 рублей купить на ебее. Профит.
>Если все это мастерить сложно и долго - пока обойдусь первый год лампами, а мастерить буду летом.
Ну хуй знает, зависит от эстетики. Я например свой подвес для прожекторов собрал из мебельных труб лол. Получилось толстовато (в прямом смысле, 2.5см толщина трубы), но относительно недорого.
>А если цены сопоставимы у покупки ламп и сборки своей такой крышки (ну, +500р или сколько там на опоры, стяжки для подвеса у меня есть), но при этом есть отражатели, светят лучше и не выгорают - буду мастерить.
Первоначальные затраты сравнимы, мощность будет несравнимо больше, затраты на последующее обслуживание - несравнимо меньше.
> Хм, если у тебя там day + day, то как-то слишком жёлто выглядит.
Нет, это как раз прожектора, 2 2700к по центру и 4 6500к по краям. Планирую ещё 2 6500к закупить, но всё лень.
> До чегои же няша. Тебя, кстати, просили выше почаще фоткать ежа.
Стараюсь, только как уже писал, у зеркалки приводу диафрагмы настал каюк. Ремонтировать пока дороговато.
> Why? Не стоит брать, тобишь?
Ну почему же, брать стоит, если ты не готов выкладывать бОльшие суммы на отражатели других фирм.
>Да, читал насчет клипс, но вот про помыть - на аквафоруме писали, что с этим какие-то проблемы.
Хз про проблемы. Доставал и мыл тащемта.
>В магазинах называется "фольга для отражателей ювель".
Угу, правда найти её тоже сложновато. Но можно.
> Вот мне тоже странно, что на вид - тумба как тумба, в чем отличие и почему нельзя - не понимаю.
Хз.
> По идее, это не сильно сложно и можно сделать разогретой над плитой иглой. Не выпаивание микросхемы все-таки.
Именно. Это весьма простая операция. Мне нравятся прожектора именно ремонтопригодностью. Плюс в плане диодов, ты туда можешь хоть чёрта лысого засунуть. Ольсо, если не париться насчёт теплового режима, в 20вт корпус прожектора влезают 30вт диод и драйвер. А в 30вт корпус прожектора влезают 50вт диод и драйвер.
> >Если правда там тоже каждый год светодиоды менять примерно на ту же сумму - нахуй.
Каждый год - кмк загнули. Раз в пару-тройку лет можно и заморочиться. Насчёт суммы - всё зависит от количества прожекторов и типа диодов. Если бы у тебя был морской аквариум и например уф диоды - то это дорого, около 1000р за 30вт диод. Обычные 2700-6500к можно за 200-300 рублей купить на ебее. Профит.
>Если все это мастерить сложно и долго - пока обойдусь первый год лампами, а мастерить буду летом.
Ну хуй знает, зависит от эстетики. Я например свой подвес для прожекторов собрал из мебельных труб лол. Получилось толстовато (в прямом смысле, 2.5см толщина трубы), но относительно недорого.
>А если цены сопоставимы у покупки ламп и сборки своей такой крышки (ну, +500р или сколько там на опоры, стяжки для подвеса у меня есть), но при этом есть отражатели, светят лучше и не выгорают - буду мастерить.
Первоначальные затраты сравнимы, мощность будет несравнимо больше, затраты на последующее обслуживание - несравнимо меньше.
> Хм, если у тебя там day + day, то как-то слишком жёлто выглядит.
Нет, это как раз прожектора, 2 2700к по центру и 4 6500к по краям. Планирую ещё 2 6500к закупить, но всё лень.
>Ну почему же, брать стоит, если ты не готов выкладывать бОльшие суммы на отражатели других фирм.
Проще же тогда оклеить зеркальной пленкой или фольгой нижнюю часть крышек и светильника.
>драйвер.
Его тоже надо менять вместе с диодом?
>последующее обслуживание - несравнимо меньше.
Почему? Диоды все-таки надо менять каждый год или нет? Если нет, то как редко? Распиши, как у тебя это вышло по баблу и что включало, пожалуйста. Диоды в прожекторах тоже уже менял?
> Проще же тогда оклеить зеркальной пленкой или фольгой нижнюю часть крышек и светильника.
Эффективность будет меньше. По крайней мере я такой качественной плёнки или фольги не видел. Никто не мешает сделать то же самое и с отражателями.
> >драйвер.
> Его тоже надо менять вместе с диодом?
Нет конечно. Сгорит - поменял. Это также просто, как поменять чип. Считай что драйвер диода = эпра в светильнике. Ты же не меняешь его, когда меняешь лампы.
> Почему? Диоды все-таки надо менять каждый год или нет? Если нет, то как редко?
Сгорит - поменяешь. 30000 часов служат без проблем, если диод 45mil.
>Распиши, как у тебя это вышло по бабок и что включало, пожалуйста. Диоды в прожекторах тоже уже менял?
Дома буду - распишу.
Нет, не хуй. Тебе же поверят, а ты не прав. Нитраты в воде не должны обнуляться никогда. Ноль фосфатов по тесту воды не говорит о том, что они не доступны растениям и их надо доливать. 16:1 и прочие прикольные пропорции это соотношение вносимых азота:фосфора, а не значение, которые должны показывать тесты воды 24/7.
>30000 часов служат без проблем
Не только без потери яркости, но и без изменения спектра? А люмки около 10к часов ведь только, да? Меньше затраты - как раз из-за этого?
Нитраты, фосфаты и прочие не обнуляются, это невозможно. Просто их уровень становится таким, что любительские тесты его не детектят.
>соотношение вносимых азота:фосфора
Шта? http://www.amania.org/Tech/algae-redfieldratio.html
Исследования показали, что рост водорослей имеет место при дисбалансе
>в водоеме пропорции фосфор:азот. Эта пропорция называется пропорцией Редфилда (Redfield ratio, RR-ratio).
Буду писать для пресняка, т.к. для моря дороже. Другие диоды и т.д. Округлять буду всё в большую сторону до 50 рублей.
Подвес: 6 креплений как на пике 1, штука около 150 рублей.
4 тройника как на пике 2 по 200 рублей.
То ли 5, то ли 6 труб для мебели по 1.5 метра каждая по 200 рублей штука (аквариум 121см.)
Итого 3300р.
Прожектора светодиодные 30вт 6 штук уже не помню почём брал, но дешевле 500 ты вряд ли найдёшь. На твой аквариум если хочешь свет помощнее, имеет смысл взять те же 6 прожекторов по 30вт в два ряда. Итого ещё 3000.
Плюс незначительные расходы на провода, вилки, клеммы, стяжки, пускай будет 500р.
Итого 7000 и около 15000 люмен света. Делаем поправку на то, что они китайские и предполагаем 10-12000 люмен.
Пока речь идет о пресноводной растительной аквариумистике, нитрат не должен обнуляться даже по любительскому тесту. Даже, по твоей формулировке, вечером, в сферическом аквариуме. Ты даешь анону вредный совет.
>Шта?
Прочти внимательно текст на амании по своей же ссылке. Пропрорция Редфилда применима при приготовлении смеси удобрений. Нужная пропорция в аквариуме достигается путем регулярных внесений сбалансированной смеси удобрений и больших частых подмен воды. Способов измерить доступный растениям фосфор не существует, аквариумистские тесты «на фосфаты» показывают только содержание в воде, и только некоторых соединений.
>Как это использовать на практике? Нужно просто делать раствор фосфат:нитрат с правильной пропорцией ~1:10-15 (RRatomic=15-22.5), а в случае временного дисбаланса регулярные подмены воды приведут все в норму.
Думаю, пока взять лампы, а к лету замутить вот это все, что ты описал крутое. Надеюсь, ты еще будешь сидеть тут. Последний вопрос: все-таки Day+Nature или Nature+Color?
>Первый, боюсь, не будет подчеркивать красные оттенки, а во втором варианте наоборот, боюсь, будет все слишком красно-желтым, а синего (для растений) будет не хватать.
>>Другие диоды
В пресном белый свет, а в морском кораллам нужен в основном синий, фиолетовый и ультрафиолетовый, т.е. 410nm, 430nm, 450nm, 470nm, также немного белого, немного красного, немного бирюзового (cyan) и так далее. Поэтому для морского аквариума с прожекторами можно делать например так как на пик 1, это моя же прикидка, но лучше использовать диодные сборки, как на пик 2.
В пресноводом тоже конечно можно, но это будет дороже.
>Почему два жовтых по центру, а синие по бокам?
Белые жи 6500к, а не синие, пофиксил тебя. У них один хрен угол свечения 120 градусов. Мне просто так больше понравилось. Ты сможешь себе повесить себе как больше понравится тоже. Они светят ещё и на заднюю стенку, поскольку близко от неё, получается как будто солнце освещает.
>В прожекторах ты не менял сами диоды и тебе норм?
Нет, как стояли, так и стоят. Единственное в чём тебе стоит убедиться - некоторые китайцы очень любят впихивать в прожектора драйвер от более слабого. Например в 30вт прожектор ставят драйвер 20вт. Светить будет хуже.
Отвинчиваешь 4 болта сверху прожектора и смотришь на маркировку драйвера.
>>>111458
По идее да. По факту, деградация ламп, диодов и прочего зависит от кучи вещей. Окружающей температуры, влажности, качества изготовления и т.д. Поэтому точно кто-то что-то заявить тебе сможет только по конкретному светоприбору и со спектрометром.
Поэтому теоретизировать можно бесконечно. Разница лишь в том, что лампа стоит 1500рублей, а диод 200-300.
По идее, у таких сборок будут проблемы с пробитием глубины, они же по-отдельности слабые, диодики в ней.
> Разница лишь в том, что лампа стоит 1500рублей, а диод 200-300.
Но и ламп нужно 2, а не 5-6, лол. Я думал, их прям рекомендуется заменять в 3-5 раз реже, чем лампы (которые, ты говорил, лучше менять раз в год).
> Он видимо имеет ввиду, что если и когда у тебя перегорит диод, то тебе нужно будет отвинтить в случае прожектора крестовой отвёрткой ажно 12 винтов, заменить диод на новый и припаять к нему плюс и минус драйвера.
Почти, я проебался и поздно заметил что речь шла о сд прожекторах, а с ними можно ещё проще - просто поменять прожектор.
> Именно. Это весьма простая операция. Мне нравятся прожектора именно ремонтопригодностью. Плюс в плане диодов, ты туда можешь хоть чёрта лысого засунуть. Ольсо, если не париться насчёт теплового режима, в 20вт корпус прожектора влезают 30вт диод и драйвер. А в 30вт корпус прожектора влезают 50вт диод и драйвер.
Ткни меня рожей где нибудь ты описывал в деталях эту идею?
Как уже писал, я пытаюсь понять почему сдохли мои светильники ну и колхозить что-то новое взамен буду.
> в воде они останутся 16:1
Нет, внезапно получится вот это >>111442:
>фосфаты быстро обнуляются, за час
Тот анон не понимает, почему так происходит, думает, что это проблема, пытается решать ее с помощью тестов и монорастворов. А ты с умным видом оставляешь ему два совершенно левых и вредных коммента, про "по нулям" и про "15:1". Зачем?
Стены текста про цихлидник? Изи.
>Ах, ювельняша, наш гурами умер и мы решили завести цихлидок. Свет делаю как ты сказал, 8х30Вт прожекторов, паяю провода нагретой над плитою иголкой, но почему-то не получается. А еще я читал цихлидам нужна жесткая вода. А мы уже поставили осмос. Его лучше убрать?
>>111479
Что будет? Как по моему? Слабо просто признать, что увлекся и начал давать советы по теме, в которой не разбираешься?
Формула расчета объема параллелепипеда V = SH = abc. Слой гравия может быть 1-10 см, в зависимости от задач. Литры в килограммы можно приблизительно перевести умножив на 1,5.
>>Свет делаю как ты сказал, 8х30Вт прожекторов, паяю провода нагретой над плитою иголкой, но почему-то не получается. А еще я читал цихлидам нужна жесткая вода. А мы уже поставили осмос. Его лучше убрать?
Тру стори ?
>А воду отстаивать? А то у нас вода жесткая, но цихлидам, наверное, какая-то другая жесткость нужна. Какими тестами это можно проверить? А я в нашем мухосранске не нашел тестов. Ой, а они дорогие такие. Наверное так и оставлю все. Нет, все таки не могу не отстаивать эту воду, чистая отрава же. Всей семьей пьем так, но ради рыбок будем спотыкаться об десять баклажек. Что, цихлид нужно много сажать, что бы не дрались? И воды много менять? Значит сто баклажек будет.
Ты не продавец - консультант случайно ?
>>111475
Спасибо посоны, не сорьтесь, ну его нахуй.
Насчет
>Нужно просто делать раствор фосфат:нитрат с правильной пропорцией ~1:10-15 (RRatomic=15-22.5), а в случае временного дисбаланса регулярные подмены воды приведут все в норму
У меня есть самомес 15к1. Растения с ним растут хорошо, но что-то гонит нитчатку, это основа моей проблемы и причина, почему я начал искать советы мудрых. Которые пишут, мол либо перекос нитрат/фосфат, либо железо. Тест на железо нормальный, а вот нитрат/фосфат меня озадачил, поэтому затарившись монорастворами я и пришел спросить как мне быть. Нитка начала одолевать после подключения СО2 и вливания рекоминдованых доз УДО до этого вливал третью часть дозы, т.к. не было баллона
Нет, не слабо, я ещё давно сказал, что выращиваю в основном водоросли, а не растения. Анубиасы, крипты и буцефаландры за растения не считаются, ибо медленнорастущие и им похуй. Впрочем, растения планирую, но мне всё лень.
Не то чтобы увлёкся, скорее сам уже запутался, кто что предлагает.
Второй раз встречаю
> паяю нагретой над плитой иголкой
Это мем какой-то? В чем прикол не воспользоваться паяльником?
Которая тру нитчатка, длинная и крепкая, как волосы, не ветвится и не прирастает к поверхностям? Механическое удаление. Или единоразово мощный альгицид который угробит и половину растений. Играми с удо тут не поможешь.
Короткие (1см) ворсинки на растениях и стеклах, не ветвятся? Уменьшай дозировки. Прямо в три раза уменьшай, лей сколько лил без газа. Увеличишь, плавно, если заметишь какие-то симптомы нехватки пв или когда увеличится биомасса растений.
Но в основном тру волосы, длинные и крепкие. Думал только мхи кутает, но оказалось в папоротнике разгуливает, и на другие растение целится.
Зеленые. Если ты о ветвящихся - тоже зеленые.
Течение вобще роляет?
>>111487
>>111497
Да хорош ты глумиться! Почему ты вдруг решил, что в тематике двачика должны сидеть аноны-альфы, к которых все ПРОСТО и при этом заебись, которые самим знают, что делать? Мы на дваче, в треде корзинка без опыта и уверенности в своих действиях. Он очень боится, поэтому мучает расспросами более опытных анонов, своих единственных друзей.
>Всей семьей пьем так
Всей семьей пропускаем воду для питья и готовки через трехканистровый ионообменник, а потом ту, что для питья - еще и кипятим. И пьем мы ее так сравнительно немного - чаи, кофеи, а вся остальная вода у нас поступает из пищи, она должна быть чище.
А рыбки, блджад, в этом живут. Что, при условии накопления в чайнике за неделю говна в количестве, требующем вытряхивания и ополаскивания, все же несколько беспокоит.
запости фото цихлидника
>>111435
Вот такой засранец как на первом фото (хоботнорыл) у меня разбушевался в последнее время. Жирный как шланг стал и бросается на рыб, которые шире в три раза, непонятно почему, много лет спокойно жил.
>Easyheater не страдает особой точностью, +-2 градуса легко, но зато неубиваемый.
Если бы только это, много пишут про залипание - т.е. перестает отключаться. Я бы подумал, что это заказуха или что-то в этом роде, но при мне уже два акваэля залипло (мой и еще один).
У тебя, кстати, чем греются диски и моря?
Мой спокойный. У тебя тоже кофейный или кто-то более крупный и агрессивный? (Арматус, краснополосый). С количеством укрытий всё нормально? И с кем он вообще живёт?
У меня в море стандартный ювелевский 200вт в фильтре, а в дискусятне стандартный ювелевский 300вт и как раз таки акваэль easyheater на 100вт.
До этого был 150вт акваэлевский comfort zone, вот тот залип во включенном состоянии и поднял температуру до 35. Впрочем дискусы, равно как и каламоихты, сомы, мастацембел с тетраодонами, креветками и раками, радостно положили хуй на это изменение.
У меня именно такие, кофейные. В раннем возрасте не ужились и я их расселил, в итоге более слабый вырос даже больше, см ~14 (и теперь мстит всему миру за старые обиды, лол). Аквас выглядит пустым, но рыб довольно-таки дохуя. Маленьких бычков, анциструсов и отоцинклюса он не трогает, активно гоняет водорослеедов и жемчужных гурами, аплохейлусов и трихопсисов тоже, но те наверху живут. Все рыбы взрослые или подростки, укрытий дохуища - коряга с дырами, корни растений, растений много, в грунт можно закапываться. Он и не прячется, жрать аж вперед всех лезет, лол.
В аквасе с радужницами прямо противоположная ситуация, там взрослых лещей угорь явно побаивается и накормить его труднее.
Я сейчас глянул живую воду, там тоже жопа - атманы только мощные от 100вт, ехеймов нет, а с JBL что-то странное, все по ~2500, от 25 до 300 вт, лол. Остальное акваэль и китай какой-то.
Придется на кондраху или в акваинтерио ехать вслепую, видимо.
Забавно с аквапитером - на расстоянии пешей доступности от меня находится, однако отделен непролазными джунглями вокруг железной дороги - круг в пол-города делать надо.
Твой просто затянут и никакой объём акваса это уже не компенсирует.
Шото не наблюдаю ювелькуновских светильников в юлмарте. Виду какой-то стремный джазвэй на 20вт за овер 600 и 30вт за 1200. Никакими 300 рублями/штука не пахнет.
Надо ли удалять из ёмкости рыб, беспозвоночных (креветки, моллюски) перед внесением альгицидов? Если да, то надолго ли? Как часто делать подмены? Что делать, дабы не вызвать скачок вредных веществ из-за разложения погибшей растительности?
Ну, скажем, Sera Algovec, Tetra Algizit, Tetra ALGOStopdepot (знать бы еще, в чем разница). Пишут, что безвредные, но хуй их знает. Убирать надо зеленые и бурые - эдогониум, GDA, GSA, нитчатку, возможно, еще черную бороду и диатомки. Маловероятно, но может быть еще где-то кладофора запряталась.
Так у акваинтерио того же есть на сайте прайс.
Бамп вопросу
Tetra Algizit и AlgoStopDepot - это монолинурон, гербицид.
Интернет говорит, что креветки и улитки его переносят. Тут скорее стоит опасаться за растения.
Sera Algovec - вообще пизда, это обычный сульфат меди в дорогой коробке.
Честно скажу, в свой аквас лить не стал бы. Но, допустим.
С монолинурон от скачка азотистых спасет хорошая фильтрация, способная выдержать разложение водорослей. Но подмены понадобятся, т.к. обмен веществ растений замедлится/остановится и нитрат будет накапливаться.
С медью я даже не знаю что сказать, это вообще для всего токсично - креветки и улитки сразу в гроб, не все рыбы переносят, для растений тоже ядовито, фильтр наебнет и в нем же и останется. Видимо там банальные заигрывания с дозировкой, но я бы такое только для кратковременной обработки в тазу использовал.
Вообще похуй. Обычные дешевые губки используй, не надо никаких пропиток, ориентируйся на нужный напор воды и больше ни на что. Если фильтр открытый - имеет смысл поставить губку по-массивнее. Если губка новая - просто в горячей воде промой. Если нужно стерилизовать - обычно можно кипятить, но у меня однажды свернулась какая-то губка (ооочень давно). О бактериях не парься.
Ну, наверное там не только сульфат меди? И разве его можно в аптеке купить за десятку?
> Тут скорее стоит опасаться за растения.
Было бы странно делать средство для убирания водорослей с растений вместе с растениями.>>111617
>для кратковременной обработки в тазу использовал.
Типа налил воды, обработал, промыл, вернул в аквариум? Так-то годно. Блджад, но ведь пишут же, что безопасно для аквариумных жителей, прям на сайте магазинов пишут! Можно эту вашу медюсульфату как-то дешево раздобыть, чтоб сэкономить?
Камни, коряги (из натурального дерева) тоже можно так очищать или могут пропитаться?
>>111618
В фильтре есть место под 5-6 губок. Но им уже лет пять-шесть. Забить хуй и не менять? Там они как раз какие-то якобы денитрифицирующие и угольная даже есть (просто черная, хуй знает, какой там уголь где)
>Ну, наверное там не только сульфат меди?
См. пик.
Не знаю, как тетраметилэтилендиамин действует на водоросли, думаю ~никак, зато он токсичен для животных. Для стабилизации раствора, видимо.
>Было бы странно делать средство для убирания водорослей с растений вместе с растениям
Ты удивишься, хех. Водоросли отличаются от высших растений примерно так-же, как высшие растения друг от друга, и точно так-же во многом они все похожи. Многие растения запросто загнутся от альгицидов.
>И разве его можно в аптеке купить за десятку?
Можно, в магазах реактивов, ебучий купорос в садовых магазах, обычный сульфат меди в зоомагазах и т.д.
>Типа налил воды, обработал, промыл, вернул в аквариум? Так-то годно.
Только малоэффективно и больше растений погубит, чем отмоет.
Растения сайдексом и вирконом можно безопасно промывать, но это больше от бактерий, т.к. обработку от водорослей не делают обычно - они тупо вырастут снова, пока есть питание.
>Камни, коряги (из натурального дерева) тоже можно так очищать
Всё термостойкое заливается кипятком. Ничего лучше пока не придумано, лол.
>Блджад, но ведь пишут же, что безопасно для аквариумных жителей, прям на сайте магазинов пишут!
Да похуй что пишут. Открываешь инструкцию МЕТИЛЕНОВЫЙ СИНИЙ ЗООМИР!1 и там сразу "дозировка для внесения в аквариум". Кек.
>В фильтре есть место под 5-6 губок. Но им уже лет пять-шесть. Забить хуй и не менять?
Меняют только если они развалились, порвались, потеряли форму.
>Растения сайдексом и вирконом можно безопасно промывать, но это больше от бактерий, т.к. обработку от водорослей не делают обычно - они тупо вырастут снова, пока есть питание.
То есть промыл, водоросли сразу сдохли, отцепились и всплыли через 30 минут? Или они сдохли, но выглядят как живые? Или что с ними в этот момент? Виркон в аптеке брать?
>Всё термостойкое заливается кипятком.
Я имел ввиду случай, когда на камне или коряге растение закреплено.
>Меняют только если они развалились, порвались, потеряли форму.
А продаваны говорят менять раз в некоторый срок. Понятно.
>монолинурон
А его залить в аквариум и ждать, получается? Параллельно с вирконом? Кстати, я почитал про последний, не дешевле ли будет пероксидом закупиться для тех же промываний? Правда, его дофига понадобится. Опять же: промыл, несколько вод слил, вернул в аквариум, так?
кто-нибудь знает, есть ли диммеры под 20-36 вольт драйвера?
На заборную трубу надо губку надеть, а то вся креветочья молодь в фильтре сгинет.
>Или они сдохли, но выглядят как живые? Или что с ними в этот момент?
При точном попадании водоросли белеют (борода от сайдекса, например)
Виркон помогает от синезеленых преимущественно (т.е. бактерий), они растворяются или скручиваются в комки.
>А его залить в аквариум и ждать, получается?
Там да, он действует медленно (так заявлено, по крайней мере)
Смешивать такие штуки ни в коем случае не надо.
Перекись для кратковременной и точечной обработки подходит, да. На самом деле можно использовать даже белизну (!), но это экстремальные методы, много пожжешь прежде чем подберешь дозировку.
>А продаваны говорят
Навеяно.
Тётя Жопа из магазина "Обоссаный Лоток" советует: Рыбки болеют? Водоросли растут? А вы вот три колпачка меди залейте и еще два малохуитового зеленого! Вот, видите, тут написано - для декоративных аквариумов, то что надо!
@
На следующий день:
Ну как там ваши рыбки? Ах, померли? Ну да, бывает, мало ли чого в нашем водопроводе то! Вы на будущее кого по проще возьмите - золотушки вот, черепашки. У меня все детишкам берут)))
А от зеленых что? У меня сравнительно мало бороды и оче дохуя эдогониума, ГСА, ГДА. Может перекисью их ополоскать? Правда, нужно ее еще где-то найти в таком ебическом количестве. Хотя вроде механизм действия у перекиси и у виркона тот же самый - свободный кислород?
>Смешивать такие штуки ни в коем случае не надо.
Так я и говорю: прополощу одним, а в аквариум залью другим. Нет уж, белизна - это слишком даже для меня, да и сайдекс тоже, за растючку боюсь.
>>111667
Что не отменяет дерьмовости воды в рашке. Мало того, что на ее бактериологической очистке нагло воруют, так пока она дотечет до тебя, в ней окажутся примеси земли, ржавчина и медные окислы. У меня была больная идея заливать в аквариум дистиллят/осмолят, но производительность что фильтра, что самогонного аппарата будет мизерная, придется готовить воду много часов. Кроме того, в ней не будет неорганики от слова совсем, а только на рыбьих каках растения вряд ли долго проживут. Такая вот аксиома Эскобара.
>А от зеленых что
Монолинурон, вероятно.
>Может перекисью их ополоскать? Правда, нужно ее еще где-то найти в таком ебическом количестве.
А хуй знает. Я считаю мытьё пустой тратой времени, если честно. А сайдекс как-раз самое безопасное для растений вещество (кроме валиснерий и роголистников). Виркон по сравнению с перекисью медленнее, а следовательно воздействие его мягче (но не значит, что слабее)
>Что не отменяет дерьмовости воды в рашке
Я и не спорю, просто на аквариуме это как-раз таки сказывается не так сильно - биофильтр окислит очень и очень многое, если не всё.
>биофильтр окислит очень и очень многое, если не всё.
Если окислит и если рыба не сдохнет раньше.
>Я считаю мытьё пустой тратой времени, если честно.
Почему? Это вопрос решения эстетической проблемы, а не решение для регулярного применения. Хотя и оно тоже.
>>111673
Спасибо, но в статье много противоречий выводам анона выше. Например, алговек там рекомендуют, а сульфат меди - нет. СтопДепот и Алгизит описываются по-разному.
Я выловил пару, час ловил блин, засадил ее в пустой десятилитровник, на дне сетка, мхов немного и роголистник. Градусник, немного света и аерлифт. Пара испугано легла на дно и пролежала там до вечера, пришлось отсадить обратно где они сразу пришли в себя.
Ошибочка, не градусник, а грелку на 25.
само собой, недельку постоит, да попробую пересадить креветосов из основного.
>Спасибо, но в статье много противоречий выводам анона выше. Например, алговек там рекомендуют, а сульфат меди - нет. СтопДепот и Алгизит описываются по-разному.
Там копипасты инструкций. По сути просто список что от чего.
Алгизит быстрорастворимый для единичного применения, а депот постепенно растворяющаяся таблетка на длительный срок. Вещество одно. Депот тупо для акваса без растений, короче.
>Депот тупо для акваса без растений, короче.
Почему? Какая разница, если одно и то же вещество. Алгизит подразумевается вносить в аквариум, а не для промывки. На растения он вроде бы существенно не влияет.
Он тормозит рост растений, как минимум (в долгосрочной перспективе это означает их гибель)
Один рассчитан на короткое применение (растворил, подержал, потом вывел), второй на постоянное (выведение не предполагается).
Ну хуй знает, написано вроде "не угнетает живые растения". Что-то я тебя заморочил теоретическими вопросами. В общем, полоскаю средством от спида, заливаю в емкость стоп депот?
Угнетает, просто водоросли угнетает сильнее. Похуй что написано.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Монолинурон
Анубиасы можешь просто протереть тряпкой, полоскай в чем хочешь на свой страх и риск. Заливая гербицид в аквас с растениями будь готов к росту нитратов. Как ты будешь в таком случае с ними справляться - я не знаю, подмены только остаются, соответственно ниже уровня водопровода ты их не снизишь, а именно ниже, скорее всего, и нужно.
Ирония в том, что именно избавление от нитратов несет избавление от водорослей навсегда - об этом уже пол-треда говорится и это не гербициды, а живые растения или скрабберы.
Как фиксить?
Похоже на остатки корма и рыбьи экскременты. Смахни кисточкой.
Это колумнариоз? Что посоветуете?
На фото плохо видно, ИРЛ бросается в глаза.
Это грязь
>>111707
Больше похоже на травму, бьются обо что-то или грунт роют.
Но сложно сказать, где кончается механическое повреждение, а где начинается колумнарис. У меня так было в прошлом году, радужница долбанулась об стенку и челюсть нахуй сгнила от колумнариса и рыба погибла. Левомицетин помогает, но я затянул с лечением.
Вероятно травма, они постоянно камни перекидывают, раз в течении месяца не заживет, значит инфекция, погуглю как лечить.
Perekormus Vulgaris, опасное и тяжелое заболевание, носящее системный характер и сказывающийся на жизни всего искусственного биотопа. Начиная как "шелуха" или "хлопья" бурого цвета на растениях, в дальнейшемм способна привести ко вспышке нитратов и росту процентного содержания аммиака в водоеме. От этого страдают беспозвоночные и рыбы. Лечится подселением в биотоп сомиков-чистильщиков или снижением обмена биотопа с окружающей средой. что за растение на первой фотке?
И да, извините, что я тут уже всех заебал. Если кому-нибудь интересно будет - расскажу, как все получится.
>Не лень с подменами возиться?
Я из под крана лью, это не отнимает больше 15 минут, к тому же на сайте о лечении рекомендовали через день подмены на 25% делать
http://vitawater.ru/shop/product_info.php?products_id=22525
Правда, там всё еще вдвое дороже.
Считай, что это декоративная подсветка. Сойдет для анубов-папоротников, крипт некоторых и плавающей на поверхности растючки.
Вот и хочу прикупить т8 на 18w, красную, но как их сложить чтоб получить общую освещенность?
Да я немного другое имею в виду, можно светодиодный светильник сопоставить с Вт т8? Могу и две т8 купить, но цифирьку хочу для понимания.
10Вт светодиодов ~ 18Вт Т8 с хорошим отражателем. Мнение основано на личном опыте с Т8 ЛЛ и диодными трубками.
Благодарю.
Кстати, какое мнение насчет красных ламп, голова кругом идет, где-то пишут обязательно, а в других местах, что говно без задач.
Что такое красная лампа? Теплая, 3000К? Или фитолампа, Osram Fluora и пр.?
Меня окончательно заебала вьетнамка и ксенококус. Расскажите, как избавится от этой хуйни? Аквас сто литров, пара анубиасов, драцена знаю, что не водное растение, но выкидывать жалко, ну и рыбки по мелочи. Главное - одна лампа Т8, вроде все.
Давно кстати хотел написать, еще с тех пор, как лечил ихтик - в Бетховене в ДС рыбы с ихтиком.
Я тут недавно за мелкопористой губкой для креветочника гонял и увидел, что на рыбах некоторых есть чертовы белые точки.
При том консультантша, когда я спросил, можно ли купить моллинезию, ничего не сказала, лол.
Как только я ей показал - смотрите, говорю, я от вас блять ихтик себе и занес, вон там что творится - ОЙ НУ ДА В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ НАМ ПЛОХАЯ РЫБА ПРИХОДИТ ОЛОЛО.
Так что посоны, только частники, только хардкор.
Вроде в мытищах дядя живет, разводит просто охуенные тонны разной рыбы, у него несколько тонных резервуаров для этого дела. Знакомый туда ездил.
Take care.
>>111776
Гугбки, когда смотрел, были что-то вери вери doroghye, хотел поменять имеющиеся на 3 крупнозернистых, две среднезернистых и 1 мелкозернистую, либо вместо одной из губок запилить маленький контейнер с шарами или/и керамикой. Но как-то все по цене золота. Кстати, бестолковая идея, если фильтр внутренний? Место под 6 губок есть.
> Хотел еще спросить, а чем вы сами готовите воду? Льете из под крана? Осмос, фильтры, хуильтры? Ювель-кун вроде осмосом+реминерализацией балуется для морского акваса, а для пресноводного?
В ДС вода нормальная, я из под крана херачу в пресный. Тестировал капельками, нейтральный pH, по нулям все элементы азотного цикла. Про бактериальную чистоту и так понятно.
С морем только теоретически знаком, насколько знаю там осмос и минерализация основной вариант.
У меня очень мягкая и очень кислая вода. В остальном она заебись. Использую самопальный кондиционер от хлора и аммиака/аммония.
Еще ебанул креветам слегонца мрамора вместе с грунтом.
Для пресноводного балуюсь просто фильтром трёхступенчатым. Поставил розетку с таймерами. Днём по дефолту вода сливается самотёком/доливается по датчику уровня в пресноводный аквариум. Вечером подключается осмос, сливаются остатки пресной воды из шлангов. Ночью с 22 до 7 утра включается датчик уровня морской воды, если вода ниже уровня - доливается осмос. В 7 утра датчик морского акваса отключается, в 9 утра включается на 15 минут помпа прочистки канала слива для пресноводного аквариума, затем слив идёт самотёком.
Двачую вьетнамку, тесты норм, удо газ свет норм, пробовал сайдекс, подмены, затенение. В подарок получил и нитку ебанамать
как ударить сверхтяжелой артиллерией, может удвоить дозу?
Кстати, вот пишут - нитчатка это от света. Но тут же обратная сторона мало света - плохо растениям, ну и какой выход? 2х18 лампы на 80л не росло толком все а выживало, поставил 3 лампы + отражатели - отлично, даже пузыряют спустя пары часов. И как этот вопрос со светом решить, товарищи?
Кек. А ведь я постоянно здесь говорю, теперь капсом напишу - НЕ ЛЕЙТЕ, БЛЯ, АНТИБИОТИКИ В АКВАС, ТОЛЬКО В ОТСАДНИК
Рыбам в бактериальной вспышке ковыряться нихуя не полезно. Именно по этому отсадники без грунта.
в чем ковыряться?
Вернулся в общагу, хочу вам показать, совета спросить
общагокун
Вспышка сверху. Вокруг акваса черная тряпка, от бликов и отражений, через дырку в тряпке фоткаешь.
алсо, может пояснит кто, почему после внесения левомицетина они становятся какими-то возбужденным, начинают очень активно рыть грунт как будто жратву ищут
Это через день после вливания?
Тогда это именно бактерии, состояние типа перезапуска - погибшие нитрификаторы дают дорогу гнилостным бактериям, которым насрать на антибиотики (антибиотик это не антисептик).
>>111830
Некоторые антибиотики усиливают аппетит у рыб. Вообще если рыбы разнервничались, лучше снизить дозировку, хотя это еще от портящейся воды может быть.
>Это через день после вливания?
Это сразу после вливания, через день вода прозрачная, а еще через день я делаю подмену и снова крошу таблетки.
Надеюсь, губы у них заживут, но после первой процедуры никакой разницы.
Можно ли подселить 3 гупяхи к бетке в 18ти литровом аквариуме?
Читал что зависит от характера бетты, если мирный то норм. Ещё читал что гуппи могут грызть плавники бетты.
0/10
Я забрал вчера свою новую банку ~120л (650х45х43). Я все же хочу чтобы мамка прекратила мне ебать мозги с моей аквариумистикой. И есть неиллюзорная вероятность того, что она перестанет это делать, если завести цихлид точно знаю, что ей пельвики симпатичны, ну, и африканцы озерные. Но проблема в том, что я довольно слабо представляю себе как содержать таких агрессивных рыб еще и без растений скорее всего.
Фильтр будет внутренний 1-1,5к л/ч, грунт - речной кварцевый песок из строительного магазина 1-5мм.
Как правильно организовывать аквариум с этими рыбами?
Какие виды мне подойдут? без неебовых редкостей - я в мухосранске
Ну, и вообще подводные камни и ссылки полезные.
>Какие виды мне подойдут?
Тоже сейчас запускаю цихлидник малавийник 200л, следуя из того что я прочитал пока лазил по сети - я бы на твоем месте завел мелкую таганьику, типа ракушковых лампрологусов. Ну или демассони, но тогда только их. Ну и америка, типа скалярий и апистограмм всяких но по ним у меня инфы мало
>Как правильно организовывать аквариум с этими рыбами?
Укрытия, жесткая вода, дальше в зависимости от вида.
>подводные камни
Драки, выкорчеванные и растерзанные растения, необходимость поддерживать высокое качество воды.
> ссылки полезные
Помимо ссылок из оп поста http://www.cichlids.ru/mcforum/
Не, америка не нравится.
Демасони и лампрологусов тут нет. Хотя есть некий "снежный принц", который может быть демасони-альбиносома может и не быть, еще иногда бывают "техасы", блю демпси, аулонкары и нанакары последние две без указания вида.
Пока думаю о пельвиках и еллоу, но их скорее всего не получится совместить из-за разных условий хотя хуй его знает - рыбы уже в дохуилинном поколении аквариумные.
Все остальное у нас продается под названием "цихлида африка" и скорее всего представляет собой гибрид всего подряд. Хуй разберет какая ебола из этого вырастет, а объем у меня довольно скромный и я не хочу наебаться.
Ну, и пельвик, стоит отметить, довольно симпатичный вариант - небольшой, не слишком злобный и можно соседей к нему закинуть. Плюс отлично уживается с растениями.
>"техасы", блю демпси нанакары
америка
>аулонкары
Теоретически можно попробовать запустить группу небольших, типа земляничных.
>скорее всего не получится совместить
Ага, пельвикам нужна слегка мягкая вода, а еллоу жесткая.
>пельвик, стоит отметить, довольно симпатичный вариант
Те пельвики которых продают в магазинах, обычно бывают вырожденцами, я когда увидел их на птичке охуел, от того насколько они шикарны. Я их держал одно время, так у меня всегда была жесткая иерархия, причем не гарем,а именно пара, но у меня аквас 80л был, мб в 120 удастся держать 2-3 пары. А вообще заказал бы ради такого случая у частных заводчиков.
Садист.
>нет тян - прячется в кустах
>есть тян - ббпе
А ты как думаешь лол?
Просто если их будет несколько, каждой будет доставаться понемножку и всё будет не так плохо.
Да, агрессия будет рассеиваться, и все будет норм, цихлид малавинапример держат именно гаремами.
Обметало такое ебенячьей шерсткой всю растючку, гурами вроде изредка щипают но незаметно чтобы проходило.
заранее спасибо за подсказку как с ней бороться, я вот почитал, может пару САЕ?
>вроде не ЧБ
Сорта.
>ксенококус
Зеленые точки около 1мм, очень тяжело соскребаются.
На здоровых растениях такое не растет. Разбирайся, что с травой.
>используют левомицетин в дозировке 500 мг на 20 л воды. Три-четыре внесения, через день после частичной подмены воды
Никакого эффекта, герпес на губах никак не изменился. Может это не колумнариоз? Стоит ли их дальше мучить еще и канамицином, как советуют? Может это вообще какие-то барадавки, которые у них теперь на всю жизнь и на здоровье никак не влияют? Что скажите?
Алсо, одна рыбка сразу из магазина чем-то была больна, так как верхний плавник весь в дырках, видно на втором фото, не смотрите что она на камнях лежит, она тогда спала, но вроде после нескольких купаний два месяца назад в антипаре вата больше не появлялась. У второй такой проблемы не было. Но вот с губами все наоборот, сначала у второй высыпало где-то через месяц, потом у первой.
>>111707-кун
Зачем мрамор? Кто-нибудь пробовал, кстати, мраморную крошку в качестве грунта? Она красивая. Совсем бред?
>>111788
Что в трехступенчатом фильтре? Просто механическая очистка или ионы? Какая модель? Вечером осмос - не понял, у тоби вода грязнее с заходом солнца становится, лол?
Зачем ты каждый день, кстати, переливаешь? Испарения много или типа растениям лучше? Обычно подмены раз в 7-10 дней просто и...
>>111782
Этому бамп
>Зачем мрамор?
Очень мягкая вода. А мрамор жесткость повышает. Как основной грунт, наверное, не пойдет.
Я тут три дня мыл свой песок. Залил аквариум и по-моему что-то НЕ ТАК.
Механика 5мкм-уголь без серебра - механика 1мкм.
Нет просто чтобы не смешивать. Днём с 9 до 21 идет постоянный слив самотеком воды из пресного аквариума и долив по датчику уровня.
А зачем - чтобы были питательные вещества водорослям и растениям. У меня в водопроводе 10 нитраты и чутка фосфатов. Раньше у меня была автоподмена, потом я упростил конструкцию и стал автослив. Но там немного выходит, около 40 литров в день, я полагаю.
В моем креветочнике теперь живет красный петушок, потому что все креветки, кроме одной, погибли. Но перед этим они стерилизовались - летом температура скаканула до 35 градусов, вода нагрелась до 30, а как назло в этот день я переделывал систему охлаждения акваса.
Сейчас заказал с али темрмореле за сущие копейки, как придет регулятор напряжения буду эту систему встраивать в крышку, чтобы само включалось/выключалось для охлаждения. Перебирал варианты термореле на тему "купить у нас", так на рынке либо сущий пиздец, либо цена от 1к за схему из десяти деталек.
Красотень
> по-моему что-то НЕ ТАК.
Ты песок брал "аквариумный" ? Имхо дело в нем .
У меня на кварцевом купленом в аквариумном магазине имхо просто фасованный строительный\для фильтров мути почти что не было промывал по 4 раза
Мимофото вчера запущенного малавийника.
Улитки теодоксусы только глаз радуют
Растения нихуя не хотят нормально расти. Только всяким валиснериям и анубиасам заебись
Заводил креветочник, а получился травник хуявник
общагокун
Ну, тебе повезло со строительным видать. Я до ебла раз перемывал - хуй это помгло.
>питательные вещества водорослям и растениям
Не слишком ли заморочно? Кстати, если подскажешь, будет здорово. Раньше в совке вносили всякие глиняные шарики вперемешку с сухой ряской в грунт, а чем сейчас можно кормить растения, чтобы быстро, бесплатно и без задней мысли, "в 2к17"? Спецсредства для воды - дорого. Самому мешать из покупных реактивов - долго, неудобно. Торф копать - вообще какой-то треш. Но чем-то кормить надо. Желательно не только те, что с корневым питанием, но (и даже важнее) те, что получают из воды - пистия, анубиасы всякие, мхи...
>уголь без серебра
Чтоб не убивать бактерии или? Как часто меняешь наполнитель/канистры? Меня всегда смущало, что такие вот фильтры якобы малюсенькой угольной канистрой способны чистить воду от хлора и железа чуть ли не год. Во всяком случае, сотни или даже тысячи литров так точно. Какая модель фильтра-то? Может, себе тоже поставлю.
>глиняные шарики
До сих пор пользуют.
>Торф копать
Не надо его копать, в каком-нибудь "сад-огород" берешь торфяные горшочки для растений и норм.
>До сих пор пользуют.
Знаю, но это опять же геморно/дорого, да и только для корней.
>торфяные горшочки
Растения в аквариуме в горшочках? Спасибо, но нет.
>Знаю, но это опять же геморно/дорого, да и только для корней.
Почему? Берут косметическую глину в аптеке, разводят и катают шарики.
>Растения в аквариуме в горшочках? Спасибо, но нет.
Нет, горшочки режут куски и тоже под корни подкладывают, можно порубить в труху и смешать с глиной.
Хм. Видел голубую глину для лицомасок. Выходит недешево с учетом необходимых объемов. Это для масок она тратится минимально, а так... Да и не только глиной же удобрять. Ну и для плавающих растений не очень вариант. Мб я не о той глине подумал?
>Нет, горшочки режут куски и тоже под корни подкладывают, можно порубить в труху и смешать с глиной.
А, вот это идейно. Хотя вангую помутнение/покисление воды. Кстати, чому-то цены на них различаются в разы, где-то 20 рублей за 20 штук, где-то 200.
>голубую глину для лицомасок
Да, она. Зачем тебе много? Обычно используют один шарик (диаметр 1см) на кустик.
>помутнение/покисление воды
Да, торф подкисляет воду. И вода может пожелтеть, смотря сколько внесешь, но вода не помутнеет. Просто подкрасится оставаясь прозрачной, вроде слабенькой заварки. Про цены ничего не скажу.
Я обычно видел шары диаметром 3-4 см, продаются, во всяком случае, такие.
Как быстро восстановится при хороших условиях ? Алсо. Петух красавчик. Нерестил уже 2 раза, достаточно сильный здоровьем, возраст примерно месяцев 6.
Очевидная птичка? Кстати, чем можно склеить коряги так, чтобы они казались одной большой? Типа корни дерева сымитировать? Приходит на ум только силиконовый клей, но пока он высохнет, коряга сама успеет высохнуть.
>Очевидная птичка?
Разве что у мужика который стоит в начале рядов, зашел там в магаз с самым большим ассортиментом декора, и прихуел от "паучьих корней" по3-4к в среднем.
Опыт был только с 50 и 100л, в такие маленькие объемы не лез.
Благодарю, анон, постараюсь воплотить.
Любой клей-гель на основе цианокрилата. Т.е. по-сути любой клей-гель. Им моряки живые камни и кораллы склеивают, в пресняке и подавно сработает. Берёшь то что нужно склеить, клеишь, ждёшь пока схватится более-менее, пихаешь в ёмкость с водой. Ждёшь часок-полтора (произвольно - меняешь воду сколько не лень в ёмкости), потом перекладываешь в аквариум. Из минусов - место склейки будет белым, т.е. надо маскировать. Есть ещё вариант с эпоксидкой двухкомпонентной, но говорят (опять же, моряки) пылит. Я не пробовал.
>3-4к
Они ж тоже не дураки. Паучьи корни - пожалуй самый популярный вид коряг. А уж если она здоровая и красивая, нутыпонял.
Интересно, это какое то особенное дерево типа мопани, или можно банально выкопать куст ивы и будет то же самое, весной проведу эксперимент.
Это какое-то там африканское дерево. Растёт в пустынной местности, поэтому корни такие. Из нашего - на ум приходит сосна. Но учитывая, что сосновые и прочие подобные деревяшки в аквариум нельзя из-за смолы, есть и про корни те же подозрения. Ко всему прочему, это надо найти либо сухое дерево, либо предварительно его высушить, обработать, утопить, чтобы оно тонуло и т.д. В общем, ты быстрее эти 3-4к заработаешь, имхо.
У Золотницкого читал, что хвойные породы не рекомендуются.
>Любой клей-гель на основе цианокрилата. Т.е. по-сути любой клей-гель.
Типа момента прозрачного? Это же...это же пиздец, там такой состав у него, мне страшно такое в аквариум совать. Ты не троллишь?
Олсо, можешь ответить на
>>112095
>модель фильтра
>как часто меняешь канистры и почему
>почему без серебра (если не "прост))" и я зря беспокоюсь его наличия)
>подкормка плавающих растений и берущих все из воды, а не из грунта
>идеи подкормки кроме голубой глины из аптеки и торфяной крошки из горшочков
Олсоолсо в любом случае спасибо за уже данные ответы.
Цианокрилат, как ни странно, действительно безопасен.
В принципе, большинство клеев превращаются в более или менее инертные полимеры после высыхания растворителей разной степени токсичности.
Похожая ситуация с эпоксидкой, но там наоборот отвердители ядовиты (возможно сейчас есть для аквасов специальные?).
В любом случае, хорошо просушить и потом вымочить в проточной воде хорошая идея (когда-то у меня был удобный совковый бачок унитаза, где можно было что-нибудь подвесить для промыва, лол). Соответственно, моментальный клей почти сразу можно класть в аквас, остальные полимеризуются дольше, а смолу отмачивать лучше вообще до охуения.
другой анон
>модель фильтра
Да гейзер какой-то, трёхступенчатый. Это-то как раз без разницы, тысячи их на рынке и у большинства универсальный размер колбы под картридж.
Меняю раз в хз. Как напор воды из кранчика для питья спадает, так и меняю.
Про серебро что-то там где-то читал, да и в любом случае, в таких вещах как аквариумистика лучше обойтись без лишних металлов, контактирующих с водой.
У меня когда-то была пистия в аквариуме, плавала себе и плавала, размножалась, специально ничем не подкармливал.
Про грунт ничего не могу сказать, не занимался подобным.
Что-то вроде
http://www.ecovita.ru/catalog/smennye_filtrujuwie_moduli/pentek/in-line_kart/pentek_gs10calro.html
не используешь?
Вопрос в том, сколько рыб туда можно засунуть? Выбрал мелких и неприхотливых. Пока что имею такой набор: 2 петуха(самец и самка) 5 вишневых барбусов, 10 родостомусов, 15 данио, 2 стеклянных сомика, 1 стурисома и 1 бычок пчелка, также 2 креветки амано и 2 фильратора банановых. Стоит ли еще докупать, или этот набор рыб обеспечит мои растения удо и цо2 ? Мне главное, чтобы растения росли. Свет 2 лампы филипс на 18 ват с отражателями, водный столь 45 см, примерно. Подмены 1 раз в 2 недели.
Хочу еще 10 вишневых барбусов, 10 бычков пчелка, 1 стуриосму, 2 отоциклюсов, креветок вишня штук 10.
>1 бычок пчелка
Подожди, но их же содежали в подсоленой воде?
А аманок не защипают, правда я их не видел вживую, может они в разы крупнее кормовой вишни? Читал когда-то на аквафанате, что держут стайками, что бы внутриборьба и социум, а не 1.
1) По-дешёвке губки для внутренника где можно приобрести? Мб в неаквариумных магазинах где-то? Разного размера "пор"?
2) Стоит ли пытаться сделать во внутреннике маленькую корзину-кубик с биошарами или/и керамическими трубками?
Значит это не бактериальное что-то, просто повреждения может быть - главное чтоб не гнило дальше. Наблюдай.
Канамицин ты заебешься искать и надо его очень много, да и не такой уж это чудо-препарат.
На кондрахе раньше были дешевые губки, а недавно понадобилось - так от сотки уже. Так что хуй знает, но раньше это не было проблемой.
Я пробовал всякие губки для посуды - те, что мне попадались, чуть ли не намертво глушили ток воды (они были крупнопористые, но жесткие на ощупь. Стекло ими хорошо протирать). Но это было заметно, т.к. губки на заборниках воды стояли, а если во внутренний фильтр засунуть - вода незаметно пойдет в обход и эффективность фильтрации будет нулевой. Наполнители в внутреннем фильтре не нужны.
Кстати я тут подумал, к вопросу о наполнителях во внутренник.
Можно ведь положить фильтр на дно, а флейту (или длинный шланг дырявый) под грунт всунуть - чтоб вода шла через него. Звучит тупо, но по сути это принцип фальшдна, главное рассчитать чтоб грунт не размыло. Было бы где - я обязательны попробовал бы, может годнота получиться, эффективность нитрификации в грунте вырастет в разы же.
> Можно ведь положить фильтр на дно, а флейту (или длинный шланг дырявый) под грунт всунуть - чтоб вода шла через него. Звучит тупо, но по сути это принцип фальшдна, главное рассчитать чтоб грунт не размыло. Было бы где - я обязательны попробовал бы, может годнота получиться, эффективность нитрификации в грунте вырастет в разы же.
Купи нормальный внешник лучше. Фальшдном с током "от дна" ты сполна насладишься мутью в воде. А поток "к дну" при теоретических плюсах даёт кучу практических минусов.
У меня в обоих аквасах внешники, я просто абстрактно задумался.
Меня на это натолкнула конструкция из бутылки с камнями для выростника - когда вода качается через эти камни нитрификация идет и грязь фильтруется, а если камни просто вытряхнуть на дно - что они есть, что их нет. Эффект слабее внешника, но на голову выше простого внутренника.
Остается обмозговать эту идею и как-то совместить с грунтом акваса без лишних конструкций, типа местного фальшдна (?)
На самом деле я просто люблю городить хуйню :3
>это кто?
Это рынок в ДС2
>Почему?
Мало места, для сыпучих наполнителей актуальны килограммы и литры, иначе это не работает.
Песочный фильтр - это экзотика, там совсем другая конструкция.
А губки должны просто фильтровать взвесь.
Я как-то не задумывался, а сейчас глянул - взрыв балона неслабые разрушения наносит, лол.
Это фильтр кипящего слоя, просто так во внешник песок не насыпешь же. Достаточно мощный напор нужен для бурления всей массы песка (т.е. помпа стоит на входе, скорее всего) и при этом вымываться он не должен. Ну и при таком трении песок уже не так уж инертно выглядит, он будет растворяться - вода будет обогащаться неизвестно чем.
>Это фильтр кипящего слоя
Нахуя, если можно пропускать воду слабым потоком? По аналогии с грунтовыми водами и донным фильтром? А вымываться он не будет, потому что тяжелее воды.
Песок будет быстро забиваться илом, а большая часть слежится и будет застойной.
В таком случае используется гравий - у меня один внешник именно с ним. Я бы даже сказал, что если есть внешник и доступ к халявному мелкому гравию - можно не задумываясь его и использовать, результат хороший.
Фильтрует лучше губок или какие плюсы?
Какой вообще смысл юзать гравий или керамику во внешниках, если губки выполняют точно такую же функцию касательно полезных бактерий, на губких ведь тоже селятся такие же колонии бактерий? Только губки еще и механическую очистку выполняют.
Якобы в биошарах и трубках им селиться приятнее. Губки по 500 рублей за штуку - нет, спасибо. Не ашановскими же набивать (да и нужных размеров не будет). И не доверять же непонятным продавцам непонятно из чего сделанных губок.
Губки засоряются, в том числе и колониями нитрификаторов. Сыпучие субстраты адекватного диаметра засоряются гораздо меньше, иногда засорение можно не брать в расчет вообще.
Я не буду вдаваться в рассуждения о площади поверхностей, я просто давно уже проверил это на собственном опыте. Стоит фильтр с губкой - в воде аммиак, фильтр воткнут в бутылку с гравием - нитрификация пошла, аммиака нет. Хотя я предпочитаю цеолит для этой цели, но с давным-давно выработанной емкостью, я его просто не меняю.
Короче губка - механический ПРЕфильтр, не нужно ждать от нее большего. Внутри внешника она защищает помпу, а фильтрацию воды от взвеси должна обеспечивать губка на месте забора воды - если есть взвесь в воде, именно эту губку надо заменить другой или поставить если не было, она не обязана быть большой, если речь о внешнике. Я что только не добавлял в фильтр, и губки, и паролон, и синтепон, а один хуй взвесь от коралловой крошки попадала в воду - немалая часть потока воды может просто обойти губки в лотках, а вот губку на вхоже не обойдешь никак, проблема решилась.
> засоряются, в том числе и колониями нитрификаторов
Но это же хорошо. Или ты про продукты их жизнедеятельности?
>>112282
>ильтр воткнут в бутылку с гравием
Это как?
Почему цеолит и разве после выработки емкости он не становится вреден? Может ты и подскажешь, где дешево брать эти губки, раз столько всего попробовал? Тут вопрос уже поднимали недавно, да так и кинули обратно.
Но ведь созревший грунт выполняет точно такую же функцию, как и гравий в бутылке. Только грнута гораздо больше. Впрочем, если ты тестами делал замеры, тогда вопросов нет. Не знаю к чему еще докопаться.
Хотя. Вот смотри. Есть внутренний фильтр акваэль фан 3, забит он двумя мелкопоритыми губками. Неужели будет лучше, если я его полностью гравием засыплю? Аква на 100 литров с 10 демасони.
>Но это же хорошо. Или ты про продукты их жизнедеятельности?
Это не хорошо - напор воды падает, грязь забивается быстрее, образуются анаэробные зоны, короче хуйня вместо фильтрации будет. Это наихудший сценарий, конечно, обычно губка выполняет роль приемлемого механического фильтра в мало загрязненных аквасах.
>Это как?
Много вариантов. См. пик.
Это для карантинников и выросников больше подходит, конечно.
>Почему цеолит и разве после выработки емкости он не становится вреден?
По какой-то причине нитрификация на цеолите идет хорошо и быстро, возможно впитанный им аммиак способствует быстрому росту бактерий. Вреден не становится, проверено годами.
У меня был коллапс с бутылкой в карантине летом, зашкалил нитрит и нитрат, но не аммиак. Фильтр то ли не выдержал грязи, то ли я подмены пропустил, короче цеолит в этом обвинить я не могу, случился сбой биофильтрации вообще.
>где дешево брать эти губки
Я уже писал выше, на рынке без проблем раньше покупал, большая губка стоила ну рублей 50 наверное, я о цене вообще не думал, резал на части и вешал где надо. А теперь маленькие губки сотку стоят там же, а такая большая наверное и все 500, так что теперь не знаю. Обычные не фирменные губки россыпью валяющиеся имею ввиду, про хрень в фирменных пакетах уж не говорю.
>Но ведь созревший грунт выполняет точно такую же функцию, как и гравий в бутылке
Безусловно. Только тока воды через грунт нет или он минимален, активна только самая его поверхность (как и все поверхности вообще, и листья и стенки)
>Неужели будет лучше, если я его полностью гравием засыплю
Но тогда механической фильтрации не будет, это тоже плохо. Если от него шланг в бутылку с гравием - тогда да, но это некрасиво.
У мужика на видео куча рыб, мало растений, обычный внутренник и все заебись. Даже водорослей нет.
В чем его феномен? Может просто достаточно устоявшегося баланса в банке, а фильтрация-это танцы с бубном? Если взять, например, наших дидов, так они вообще держали аквы в сраных условиях, без навороченых фильтров, много кто просто на грунте и все у них было заебись.
И еще. Все тот же феномен из видео. У него явное перенаселение, но опять таки все заебись. И нихуя не 1 литр на 1 см рыбы.
Какое перенаселение, это довольно мелкие рыбы, грунт никто не роет.
Освещение довольно тусклое на такую площадь и высоту, потому нет водорослей (и там эхинодорусы, кстати, о чем я писал в треде выше - хорошо жрут органику они)
Мне нужен внешник, чтоб вообще о качестве воды не вспоминать. И похуй что происходит - перекормил рыб, пересаживал растения, рыба грунт перекопала или глобальная перестановка в аквасе была, вода в миг снова станет кристальной и азотистые не дёрнутся даже.
Можно без фильтра? Можно. Система будет менее живучей, сможет принять меньше рыб, будет требовать более аккуратного обслуживания.
Раньше привозить рыб было дорого/невозможно/неоткуда, их разводили здесь в грязной нитратной воде и рыбы привыкали из поколения в поколение (по крайней мере те виды, которые могли привыкнуть). И, кстати, шумное самодельное оборудование у истинных рыбодрочеров даже тогда было. Сейчас рыбы привозные, и не то что бы дикие, но ближе к ним, т.к. выращиваются в открытых прудах и бассейнах - они гораздо хуже приспособлены к аквариуму и азотистые ванны уже не выдерживают как 50 лет назад.
>Это как?
Да очень просто. Стояло три отсадника по 10-15 литров с купленными рыбами и одинаковыми фильтрами-бутылками.
Хуйня произошла у мальков радужниц, с утра пошел проверить отсадники и увидел что рыбы потемнели и висят у поверхности, сделал тест воды тесом-полоской, нитрит и нитрат зашкалило до упора. Думал может ошибка, проверил капельными тестами - то же самое, но аммиака нет. Не знаю как это возможно вообще, но вот так. Времени разбираться особо не было и я рыб вылил в аквас, не выдержав карантин, с ними ничего не случилось. Остальные отсадники простояли все четыре недели карантина без проблем, потом цеолит после кипячения использовался еще многократно.
>Это безопасно? Крупнопористые тоже бывают?
Те же губки, что и в магазах. Явно из одного мешка.
Цилиндрические, прямоугольные, разной пористости.
Не думаю что кому-то придет в голову подделывать из ядовитых материалов ебучие губки для рыб, проще концентраты для ванн разливать, кек.
Ну как тебе сказать. Аквасы тоже бывает текут, лопаются и т.д. Батарею прорвать может, водопровод, дом может нахуй обвалиться.
Во внешниках не такой напор чтоб разорваться нахуй, даже наоборот там разряженность внутри вместо повышенного давления.
Прокладки могут начать "плакать", штуцер сломаться может и т.п. Поставь забор воды повыше же, чтоб поменьше ссаться.
Да у меня дурацкая комплектация аквариума. Они просверлиил внизу аквы 2 дырки и провели трубки вниз в тумбу под аквариумом, где и стоит фильтр. Аквариум у родителей. Знал бы, что они такой пиздец себе поставят, присек бы сразу. Вот и очкую, что аквариум может ВЕСЬ просто вытечь через фильтр.
Погуглю про прокладки и штуцер, ибо не ебу что это вообще и как это чекать.
Штуцеры это хуйцы, на которые шланги натягиваются.
У меня отломился у УФ-стерилизатора, я конечно сам его сломал и он от излучения стал хрупким, но всё-же.
>Они просверлиил внизу аквы 2 дырки
Спорное решение для любительского акваса. Две зачем? Внешник и слив?
> Две зачем? Внешник и слив?
Для заборника воды и слива воды. Еще и аква 80, водяной столб примерно 70+- см в высоту. Это пиздец, а не аквариум. Впрочем, я конечно, сделал им там все красивенько в стиле псевдоморе с цихлидками и закрыл коралами 2 трубки, которые торчали прямо посреди аквариума. Но пришлось вешать еще и внутренник вверху аквариума, ибо там просто не было движения воды и фильтрация не осуществлялась, как мне кажется.
> Но пришлось вешать еще и внутренник вверху аквариума
Зачем? Там выброс от внешника должен мешать воду по идее.
>Не думаю что кому-то придет в голову подделывать из ядовитых материалов ебучие губки для рыб, проще концентраты для ванн разливать, кек.
Дабл кеккед
Ты его вообще моешь, этот цеолит свой, или он у тебя после всех очисток стоит и не пачкается десятилетиями?
Хз. Я посмотрел на движение воды, его не было вверху аквы. Появлялась бактериальная пленка, в аквариуме плавало большое количество всякой грязи. Сейчас все гораздо лучше выглядит. Да и учитывая, как мои родители кормят рыбу даже с моими разьяснениями, лучше я перестрахуюсь еще одним фильтром, чем буду, как когда-то, вычещать засраный кормом аквариум и лечить полумертвых рыб. Люди, которые хотят просто любоваться аквариумом не должны их себе покупать.
Так, посоны, представьте себе ситуацию: в меру засаженный аквариум, нужны рыбки, которые будут несложны в размножении - посадил и размножаются. В аквариуме уже есть 4 тюлевых рыбки ака жемчужных гурами. Хочу подселить десяток галактик и столько же попондетт фурката. Всего аквариум 170-180 литров, но воды несколько меньше, ибо грунт, коряги, растения. Что скажете и каковы шансы успешно выращивать мальков, которые хотя бы частично не будут съедены гурами?
Да просто живородков покупаешь себе каких нравятся и все. Ну гупей разве что гурами сожрать могут. Ну или пообкусывать. А всяких моллинезий и меченосцев можно селить спокойно. Правда куда ты их потом девать будешь
Гуппи, моллинезии, пецилии, меченосцы - в пизду, забыл сказать. Во-первых, это пройденный этап, во-вторых, они гебридизируются, вырождаются, болеют всяким говном и срут стрёмно. Нет, не хочу, хочу что-то типа названного. Все эти ребята у меня жили, надоело, они скучные, если только не заводить шибко породистых. Но породистых в общаке плодить - идиотизм, как по мне.
Из мелочи труд что советват. Расборы твои нихуя нормально плодится не будут.
Есть цихлиды, которые ахуенно плодятся. Но они копают грунт. Растючке придет пизда, елси не обложишь ее мелкими камешками. Это, кстати, сделать не проблема.
Расплодятся и очень быстро цихлозомы чернополосые, хромисы красавцы, танганийские принцессы бурунди.
Дарио Чёрный Тигр. Вот, кстати.Тоже ахуенно плодятся. Только ты их хуй где достанешь.
У меня грунт - галька. Лампрологусы какие-нибудь?
>>112307
>Дарио Чёрный Тигр.
Выглядит, как родственник бадисов. Очень хотел оных в свое время, но мне сказали, что ирл это очень тоскливая рыба, поэтому никто ее и не держит.
>>112306
> Расборы твои нихуя нормально плодится не будут.
ПОЧЕМУ? В нете пишут, что плодятся понемножку.
>>112306
>Расплодятся и очень быстро цихлозомы чернополосые, хромисы красавцы, танганийские принцессы бурунди.
Не, не хочу, вообще не мое, во всяком случае, пока.
Пока работает отсадник/карантинник - не мою. Когда рыбы выпускаются в аквариумы, я вытряхиваю цеолит и кипячу для дезинфекции.
Во внешнике лежит годами, не промывался и не менялся.
>>112302
Странно, вообще с забором и выбросом воды надо экспериментировать, чтоб нормально перемешивалось.
>>112303
Аплохейлусы? У меня как раз с жемчужными живут. Но они во первых сами захавают мальков, во вторых их мальки верхоплавки и их переловят гурами, которые тоже у поверхности много времени проводят. Мальков вылавливать придется.
Макроподы могут плодиться сами по себе, но это хуевые соседи для гурами - кто-то кого-то завалит рано или поздно (гурами тоже отнюдь не безобидны, даже жемчужные)
>попондетты фурката
Вообще атериновые размножаются достаточно легко, но в общем аквасе икра не выживает почему-то
Обычно внешники если и начинают течь, то в местах прокладок и от частых сборок/разборок. Т.е. после чистки, например. Если хочешь дополнительно увеличить жизнь прокладкам, можешь их смазывать вазелином силиконом. Если не хочешь НЕЖДАНЧИКА, выкинь внешник и запили самп можешь заранее пойти на рынок/в интернет и купить комплект прокладок для твоей модели внешника.
Да и обычно течь они начинают не сразу ААА ЕБАТЬ ПОТОК ВОДЫ ХЛЕЩЕТ АКВАРИУМВЫТЕКАЕТ, а по-капельке.
Почистил внешник, смазал прокладки, вытер капли, через часок подошёл, посмотрел, не появились ли новые. Не появились - гуляй.
>какие из них потише.
Сегодня заказал такой, http://www.aqua-shop.ru/product_info.php/products_id/39873 пищут бесшумный, придет - отпишу.
прилагаю фотопикчуры с говнофона
Вероятно сайдекс просроченный или бадяжный какой-то.
Можешь попробовать альгицид+CO2 Еромлаева, это тот же сайдекс.
Губки надо будет гораздо чаще промывать, они забиваются. При этом, естественно, будет падать качество нитрификации.
У меня например во внешнике ехеймовские стекляшки- не чищу почти год, полет нормальный.
Странно, пишут бесшумно, а чуть ниже 38дб.
http://www.aqua-shop.ru/product_info.php/products_id/12147 у меня такой - очень тихий, только шуршание воздуха и пузыри слышно.
До него был такой http://www.aqua-shop.ru/product_info.php/products_id/4269 вот он мешал спать, ужасно шумел выдержали неделю и поехали за тихим.
риччию на хуй, хуярь альгошоком/перекисью. Мне помогло за 3 ночи. Помогло не глобально, но было видно что работает.
>Готовится к нересту. Инфа 100.
Это я ззнаю тип инстинктивно это делает, пузырьки это гнездо.
>Купи ему самку.
Не думаю что взлетит в моей двадцати литровой банке.
Читал что может закончиться тем что после осеминения он захуярит самку и сожрёт мальков.
ШебМ делать не умею.
инб4: деанон по яндексдиску
Да, он ее запидячит. Я бы на твоем месте купил такой же маленький аквариум и посадил бы в него самку или самца еще одного. Аквариумы поставил бы рядом и смотрел, как они друг перед другом выебуются. Вообще петух интересен как раз таки когда он выебывается. Иначе они просто плавают с обвисшими плавниками и неинтересные.
Из личного опыта
Я свою пару отсаживаю из общего в нерестовик. Вначале петуха, чтобы тот гнездо сделал, потом самку если она готова. А потом начинается самое интересное-петух выебывается и пиздит самку, попутно делая гнездо еще больше. В итоге самка как бы сдается и уже не убегает, в это время он ее уже даже почти не пиздит. Ну потом поебалися, петух икру собрал, а самку я возвращаю в общий. Правда мой петух все равно икру жрет. Вообще делал это чисто из любопытства и для того, чтобы у самки киста не образовалась. Но один хуй, все равно пузо раздулось и с последним нерестом даже икры не было. Плавники, конечно, он самке попортил знатно, да и луску посрывал в некоторых местах. Но она все равно его любит трустори
Ситуация такая: с пресноводными дело имел, про морские читал, что это сложно и дорого. Но сейчас вот посмотрел, 1-2 кг живых камней и какая-нибудь морская звезда укладываются в 3 тысячи рублей всего. Ещё за 1500 можно купить аквариум на 30л с освещением и килограмм морской соли.
Обычный аквариумный насос, он же внутренний фильтр, есть, осмотический кухонный фильтр есть.
Я так понимаю, и "живые камни", и морские звёзды почти не требуют дополнительного питания, значит, и загрязнять воду азотом будут мало, значит, основных сложностей морского аквариума удастся избежать, и оно сможет жить вот так вот.
Кто-нибудь опытный, скажи, в чём я неправ?
У меня такой стоит, пузырит
Ну почти не шумит сам по себе, но булькание пузырьков раздражает
Шум от него на грани слышимости, а он у меня у кровати стоит. Так что норм. Я его еще изолентой замотал, еще тише стал.
Но из-за этих пузырьков спать не мог, поставил на него херню из под капельница, чтобы регулировать поток воздуха
Общагокун
а как понять что гниет? гниль у рыбы белая обычно?
Алсо, хочу подсадить ему самку, дабы парень не заскучал в одиночестве. Ему можно или же нет?
Это копия, сохраненная 8 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.