Это копия, сохраненная 19 февраля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
470 Кб, 1280x731Несмотря на заявления РФ об отводе части войск от границы Украины, в НАТО не видят признаков деэскалации. "Россия всегда перемещала войска, и это не означает их полный вывод", - отметил Столтенберг.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/16/02/2022/620cc66d9a7947ed7a88dee7
Кто бы сомневался.
муриканские медиа не дают зассыне отвести ребят
а так хочется спрятаться в бункере и проверять кал
>В НАТО заявили о намерении нарастить военное присутствие в Черном море
>Великобритания расширит свое присутствие в Черном море и на Балтике
>В США планируют усилить военное присутствие в Восточной Европе
>США намерены расширить присутствие в Арктике
>Расширение НАТО - это не агрессия, а распространение демократии.
А это ни разу не эскалации, не агрессия - это другое, лол.
Это защита от иранской угрозы нападения арктических петухов-воздухоплавателей с топорами.
Он же уволился уже.
Что, опять нападаем? Как же они заебали.
>12 февраля
>Советник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан: Что касается размещения американских военных в Польше, Румынии, Германии - это не военные, которые были отправлены, чтобы воевать с Россией на Украине. Они не будут воевать на Украине. Они не будут воевать с Россией. Они будут защищать территорию стран-членов НАТО в соответствии со статьей 5. Они размещены в оборонительных целях, не для эскалации. Они должны усилить, поддержать и остановить агрессию против территорий НАТО.
>15 февраля
>Байден: ...это будет война, в которой мы будем участвовать по собственному выбору!
>Байден: ...США могут вступить в войну по своему желанию»
>Уходите сейчас, пока не стало слишком поздно, чтобы безопасно уйти — Байден войскам РФ
Кек
Да, но помимо всего этого он намекнул, что и не против повоевать.
То есть если раньше они отрицали в принципе такую возможность. Потом заявляли, что только в случае нападения на НАТУ. То теперь, они готовы и повоевать.
Жаль конечно , что американским пидорам не припадают историю.
Изучив две последние войны они бы поняли, что войны не всегда идут по плану, как того например хотела Великобритания в 1939 году.
Американцы упорно с 1945 года лезут на ражон не понимая, что война любая полна сюрпризов и один из конфликтов может вызвать цепную реакцию и завалить по итогу страну.
Поэтому всегда и было грустно смотреть на политику США и её клоунов-подпевал не знающих историю мировых войн и войн на Еврозийском континенте.
Американцы пытаються измотать всеми силами Россию, в политическом и экономическом аспекте, все эти новости действуют как раздражитель. Но за всё когда придётья платить. Мне жалко простых американцев. Сегодня их политики имагнаты настраивают против Америка весь мир. Печально всё это.
>готовы
Нато давно готово повоевать. Осталось лишь протестировать возможности плешивца но плешивец упорно бегает от стычки а это четкий сигнал что плешивец ссыкло и армия его потешная. Если бы в лднр раздавали не российские а американские паспорта то ни один свинявый снаряд там бы больше не упал иначе бы свиньи познали шок и трепет а пукля только пукает и сренькает пока там россияне каждый день гибнут.
>визжать
При любом решении кто то будет визжать маня. Но у тебя либо есть яйца либо их нет. У пупки нет.
Управдом на Крещатике в хуеве.
>Байден: Вторая мировая война была войной, в которой мы участвовали по необходимости. Но если Россия нападет на Украину, это будет война, в которой мы будем участвовать по собственному выбору!
>Байден: «Русский народ не является нашим врагом, мы не хотим размещать в Украине ракетное вооружение, если Россия нападет на Украину и неё будут большие потери, США могут вступить в войну по своему желанию»
>Уходите сейчас, пока не стало слишком поздно, чтобы безопасно уйти — Байден войскам РФ
Хорошо, он сказал открытым текстом, что США могут вступить в войну.
>Несмотря на заявления РФ об отводе части
Ну учитывая что они раз 10 заявляли о выводе всех своих войск из Сирии и как нам известно, они до сих пор там. То подобные заявления нихуя не стоят.
Господи, какой-же ты ёбнутый...
престарелый гандон, который без пяти минут уже впал в старческий маразм, которому дубовый бушлат уже готовить надо - что-то там про войну пиздит.
сам то в случае ТМВ до конца не доживет и сдохнет на сральнике по естественным причинам в бункере, зато посылать муриканцев, которые на карте даже польшу не покажут, горазд
>Жаль конечно , что пидорахам не припадают историю.
>Так бы они поняли, что их государство сейчас мимикрирует под Третий Рейх.
>А это ни разу не эскалации, не агрессия - это другое, лол.
Это эскалация и агрессия - в ответ на эскалацию и агрессию, со стороны России.
Кто первый начал, напомнить?
Ну а Байдыне можно только пожелать успешно ввязаться в бой за каклов, это будет эпично.
Почему они просто не срежут нашивки и не нападут на Россию? Мол это не наши военные. Многоходовочник так же делает.
Россия свою территорию не покидала.
Почему изза рашки должна наступить мировая война? Мировая война это там где воюет весь мир а тут только рашка.
Байден не будет, конгресс покрутит пальцем у виска за такой маразм.
>с каклами весь мир
Морально. С рашкой морально будут китай и страны одкб но и кндр с венесуэлой и сирией. Так что будет локальное избиение рашки силами нато. Но это не 3 мировая.
И в чем собственно троллинг? Или надо напомнить, чем закончилось, для тех же шпротов военное сотрудничество в русскими?
Боже, чел. Речь не про суверенитет, а о том, что военно-политический блок ведёт агрессивную политику и создаёт гегемонию в Европе. Разжигает напряжённость и нарушает тем самым пресловутую стабильность в Европе.
Речь о том, что для всех этих расширений не было почвы и повода. Что это, если не создание напряжённости?
Какой повод был в 1999 году для создания ПРО в Европе, какую такую великую угрозу несла РФ? Это нарушение баланса сил и паритета.
Что такого страшного представляла из себя РФ, что в 2003 году потребовало создать оперативные силы в НАТО и разместить их на востоке?
Что сподвигло к созданию Baltic Air Policing в 2004 году?
Чел ты... Ты жирный тролль или я не знаю кто.
Хорошо, враждебность. Теперь ты доволен, душнила?
он просто недалекий русофоб и подпиндосник не способный анализировать расклад сил в мире.
пропаганда нарисовала красивую картинку запада, дала игоры и подпивасное кинцо. вбила в голову что нужно со всеми дружить, жахаться в жопы - это хорошо, а россия невероятно агрессивное тоталитарное государство которое нужно захуесосить всеми возможными способами.
А это смотря для кого.
153 Кб, 440x745>НАТО?
Нет, СССР.
В 1939-м СССР нарушил договор о ненападении с Польшей и аннексировал её восточные земли, присоединив их к УССР и БССР, - вопреки Рижскому договору, по которым СССР признавал эти земли за Польшей. Точил зубы и на Финляндию, но уж очень дорого далась бы победа и удержание, да и финны пошли на встречу, предложив нейтралитет.
В 1940-м оккупировали Прибалтику силами РККА (точно так же положив хуй на договоры о признании их независимости, разоружив местную армию, устроив легендарные выборы с одними коммунистами и аннексировав.
По окончании курощения немцев операцией "Уран" и прочими хитростями, и изгнания захватчиков с территории советской Родины, РККА не остановилась на границе, а дошла до Эльбы, снеся всё сопротивление на своём пути.
И что же дальше, Сталин передал освобождённые страны их народам и/или правительствам в изгнании, которые вполне себе функционировали у многих народов с 1940-х ещё?
Нет же: РККА на занятых территориях в 1944-46 гг комфортно разместила дохуя либераторов, особо не интересуясь мнением тамошнего местного населения по этому поводу.
А очень скоро на посты дежурных по стране водрузили, с большей или меньшей "помощью", лояльных к Москве комми-подсосов, которые в глазах тех же венгров, чехов и словаков были не сильно лучше гауляйтеров от Адика, который оккупировал их страны за 10 лет до того.
Вот для того, чтобы СССР и дальше не оккупировал Европу на запад, и не устраивал там комми-перевороты, с насаждением лояльной Кремлю оккупационной администрации, в 1949 году и была основана НАТО.
На бумаге, ОВД было сформировано как ответочка на формирование НАТО, но фактически в 1955 году произошло формальное утверждение уже имеющегося факта наличия в Европе целого блока стран с лояльными Москве режимами.
Причём, в отличие от НАТО, ОВД не гнушался подавлять и внутренние бунты против советской оккупации, что показали 1956-й год в Будапеште и 1968-й год в Чехословакии. Как, кстати, и ОДКБ в этом году в Казахстане.
14 Кб, 1826x904Присоединением к несостоятельному государству.
Поэтому, даже если бы блок не расширялся, в один момент границы НАТО начались, бы. А там можно было уже включить такую же риторику как и в совке - для защиты местных жителей от западного блока - присоеденим.
Придерживаясь твоей логики, США нужно в ближайшее время развалиться.
>Россия всегда перемещала войска, и это не означает их полный вывод"
Чет нихуя не понял. Откуда их надо вывести? Из России в соседние страны что-ли? А можно уже определиться, куда мне войска то двигать, они уже заебались туда-сюда бегать по стране.
мимо-пыня
>В 1939-м СССР нарушил договор о ненападении с Польшей
К моменту перехода границы Польши как государства уже не существовало. С какой Польшей?
>договор о ненападении с Польшей
А что поляки вели агрессивную политику ты конечно же умолчишь? Поляком несколько раз предлагали различные договоры и предложения. Они их активно саботировали вместе с румынами.
>нарушил договор о ненападении с Польшей
А как поляки вероломно оккупировали чехословакию ты конечно же умолчишь?
>вопреки Рижскому договору
А как поляки нарушали условия договора, не?
>Точил зубы
Финам предлагали компромисс, они отказались.
>но уж очень дорого далась бы победа и удержание
Это ты так почувствовал?
>но уж очень дорого далась бы победа
Это те самые миллионы убитых солдат по финским данным?
>оккупировали Прибалтику
Это было признанные суверенными государствами выбрали с кем сотрудничать.
>устроив легендарные выборы
Абсолютно демократические выборы. Привет Ли-Сын-Ману.
>По окончании курощения немцев операцией "Уран" и прочими хитростями, и изгнания захватчиков с территории советской Родины, РККА не остановилась на границе, а дошла до Эльбы, снеся всё сопротивление на своём пути.
>И что же дальше, Сталин передал освобождённые страны их народам и/или правительствам в изгнании, которые вполне себе функционировали у многих народов с 1940-х ещё?
>Нет же: РККА на занятых территориях в 1944-46 гг комфортно разместила дохуя либераторов, особо не интересуясь мнением тамошнего местного населения по этому поводу.
Пиши внятно и нормально, ок-да? Из этого потока графоманство ничего нельзя понять.
>А очень скоро на посты дежурных по стране водрузили, с большей или меньшей "помощью", лояльных к Москве комми-подсосов, которые в глазах тех же венгров, чехов и словаков были не сильно лучше гауляйтеров от Адика, который оккупировал их страны за 10 лет до того.
Лол, тут как раз таки были самые настоящие демократические выборы где вполне обоснованно победили красные. Эти выборы были легитимные и их итоги признал западный мир.
>Вот для того, чтобы СССР и дальше не оккупировал Европу на запад, и не устраивал там комми-перевороты, с насаждением лояльной Кремлю оккупационной администрации, в 1949 году и была основана НАТО.
Я даже не буду отвечать на эту шизу.
>На бумаге, ОВД было сформировано как ответочка на формирование НАТО, но фактически в 1955 году произошло формальное утверждение уже имеющегося факта наличия в Европе целого блока стран с лояльными Москве режимами.
Ой, лоооол. Чел, ты...
>Причём, в отличие от НАТО, ОВД не гнушался подавлять и внутренние бунты против советской оккупации, что показали 1956-й год в Будапеште и 1968-й год в Чехословакии. Как, кстати, и ОДКБ в этом году в Казахстане.
Бля...
>Вот для того, чтобы в 1949 году и была основана НАТО.
Кек и опять первопричина упирается в НАТО и Западный мир, ну как же так. Ах-ах, какая жалость.
В пизду, я не хочу с тобой говорить - это будет да же не как спор, а как долбежка головой об стенку
Чел, боже. Если для тебя Россия, Совок и Российская Федерация - это абсолютное зло. Левые - это пидарасы. А западный мир - это добро и позитив. То нам однозначно не о чем говорить. Так-как у тебя даже нет доли критического мышления. Ты даже не способен отступить от своей прошивки и хотя бы постараться трезво и объективно посмотреть на вещи.
Ты сейчас конечно скажешь, что я ватник/лахта/комми гной/пидораха/скуф/инцел/порридж/зуммер/тупой ребёнок.
>В 1939-м СССР нарушил договор о ненападении с Польшей
К моменту перехода границы Польши как государства уже не существовало. С какой Польшей?
>договор о ненападении с Польшей
А что поляки вели агрессивную политику ты конечно же умолчишь? Поляком несколько раз предлагали различные договоры и предложения. Они их активно саботировали вместе с румынами.
>нарушил договор о ненападении с Польшей
А как поляки вероломно оккупировали чехословакию ты конечно же умолчишь?
>вопреки Рижскому договору
А как поляки нарушали условия договора, не?
>Точил зубы
Финам предлагали компромисс, они отказались.
>но уж очень дорого далась бы победа и удержание
Это ты так почувствовал?
>но уж очень дорого далась бы победа
Это те самые миллионы убитых солдат по финским данным?
>оккупировали Прибалтику
Это было признанные суверенными государствами выбрали с кем сотрудничать.
>устроив легендарные выборы
Абсолютно демократические выборы. Привет Ли-Сын-Ману.
>По окончании курощения немцев операцией "Уран" и прочими хитростями, и изгнания захватчиков с территории советской Родины, РККА не остановилась на границе, а дошла до Эльбы, снеся всё сопротивление на своём пути.
>И что же дальше, Сталин передал освобождённые страны их народам и/или правительствам в изгнании, которые вполне себе функционировали у многих народов с 1940-х ещё?
>Нет же: РККА на занятых территориях в 1944-46 гг комфортно разместила дохуя либераторов, особо не интересуясь мнением тамошнего местного населения по этому поводу.
Пиши внятно и нормально, ок-да? Из этого потока графоманство ничего нельзя понять.
>А очень скоро на посты дежурных по стране водрузили, с большей или меньшей "помощью", лояльных к Москве комми-подсосов, которые в глазах тех же венгров, чехов и словаков были не сильно лучше гауляйтеров от Адика, который оккупировал их страны за 10 лет до того.
Лол, тут как раз таки были самые настоящие демократические выборы где вполне обоснованно победили красные. Эти выборы были легитимные и их итоги признал западный мир.
>Вот для того, чтобы СССР и дальше не оккупировал Европу на запад, и не устраивал там комми-перевороты, с насаждением лояльной Кремлю оккупационной администрации, в 1949 году и была основана НАТО.
Я даже не буду отвечать на эту шизу.
>На бумаге, ОВД было сформировано как ответочка на формирование НАТО, но фактически в 1955 году произошло формальное утверждение уже имеющегося факта наличия в Европе целого блока стран с лояльными Москве режимами.
Ой, лоооол. Чел, ты...
>Причём, в отличие от НАТО, ОВД не гнушался подавлять и внутренние бунты против советской оккупации, что показали 1956-й год в Будапеште и 1968-й год в Чехословакии. Как, кстати, и ОДКБ в этом году в Казахстане.
Бля...
>Вот для того, чтобы в 1949 году и была основана НАТО.
Кек и опять первопричина упирается в НАТО и Западный мир, ну как же так. Ах-ах, какая жалость.
В пизду, я не хочу с тобой говорить - это будет да же не как спор, а как долбежка головой об стенку
Чел, боже. Если для тебя Россия, Совок и Российская Федерация - это абсолютное зло. Левые - это пидарасы. А западный мир - это добро и позитив. То нам однозначно не о чем говорить. Так-как у тебя даже нет доли критического мышления. Ты даже не способен отступить от своей прошивки и хотя бы постараться трезво и объективно посмотреть на вещи.
Ты сейчас конечно скажешь, что я ватник/лахта/комми гной/пидораха/скуф/инцел/порридж/зуммер/тупой ребёнок.
Ясно, иди на хуй
как же заебали эти саксоны, честное слово.. Ведь по факт - из-за этих свиней, в том числе, и началось все это ебучее хохлобезумие со всеми этими вводами и выводами. Понятное дело, что эти российские учения не просто так снихуя возникли, а скорее всего это была реакция на возможное вступления украины в НАТО и слухи о подготовке к наступления на ДНР. Так же все понимают, что омериканцы готовы воевать с Россией до последнего хохла, но блять, как же все это фальшиво смотрится
Эта ситуация, кстати, вполне похожа на ситуацию с Тайванем и Китаем. Можно даже сказать, что это самое вероятное развитие событий, в случае если Америка дальше будет снабжать Тайвань оружием и проводить вблизи учения.
Кароч хз, пока Россия декларирует происходящее как учения - истерит тут только запад, хотя казалось бы, союзные учения на близкой к потенциальному врагу территории, кто бы пиздел, уж точно не США
ах, ну и как же оставить без внимания истерику насчет учений с белорусами)) оооо, там уже такооооооооооой полет фантазии щас идет))) как же, русские посмели проводить учения вблизи укропии)) да еще и с белорусами)) полторы тонны оружия в укропию - как пальцем об асфальт) небось им хочется как можно быстрее всё это испытать в действии - америкосы уже дали понять это призывами к своим гражданам покинуть страну. они такое проворачивают при каждом плановом зачинании военных действий в нужных странах. и опять же хотят в этом обвинить русских. только ресурсов то и опыта не хватает укропам, эх(((
Это копия, сохраненная 19 февраля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.