Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 августа 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Скрытая цензура от Google #1271678 4 В конец треда | Веб
Американская транснациональная корпорация Google занимается скрытой цензурой в Интернете. Об этом стало известно после того, как резко упала посещаемость интернет-ресурсов социалистической и антивоенной направленности. Небольшое расследование Андре Дэймона и Дэвида Норта показало, что все из-за изменений, которые Google внёс в работу поисковой системы.

Официальная причина изменений алгоритмов поисковиков, названная одним из вице-президентов компании Беном Гомесом в апреле 2017 года, – стремление защитить пользователя от оскорбительной и недостоверной информации, а также от безосновательных теорий заговоров. Бен Гомес уверил, что компания «усовершенствовала методы оценки и обновила алгоритмы для выдачи более надёжной информации».

На поверку оказалось, что Google разработал не систему защиты пользователя, а жёсткий идеологический инструментарий, оберегающий граждан западных стран от «нежелательного» чтения.

На 67% упала посещаемость страницы wsws.org, на 67% - alternet.org, на 62% - globalresearch.ca (сайт известного канадского политолога и критика Вашингтона Мишеля Чоссудовского).

«С мая 2017 года посещаемость сайта Common Dreams через поисковики Google упала почти на 50%», – говорит редактор сайта Аарон Кауфман.

Пострадали и другие ресурсы, критикующие курс западных держав – consotriumnews.com (посещаемость минус 47%), socialistworker.org (минус 47%), wikileaks.org (минус 30%), truth-out.org (минус 25%), counterpunch.org (минус 21%) и т.д. Из тринадцати информационных ресурсов, наиболее пострадавших от нововведений Google, все, как на подбор, оказались антикапиталистического и антивоенного содержания.

Авторы расследования утверждают, что у сайтов, содержащих материалы со словами «социализм» или «марксизм» есть большой шанс попасть в чёрный список: они будут помечены Google как нежелательные или недостоверные.
Итак, поисковикам Google заданы идеологические предрассудки их создателей. Это откровенное вмешательство в политику и прямое покушение на свободу слова.
А тем временем в Эссене компания Facebook открывает уже второй в Германии центр цензуры информации, передаваемой через эту социальную сеть.

Удивляться тут совершенно нечему, мифы о свободном интернете постепенно уходят в прошлое, а стремление государств и ТНК контролировать информационные потоки и потребление населением информации лишь возрастает.
В отличие от телевизора, в интернете куда сложнее фильтровать информацию, но при должном желании и соответствующих инструментах, ничего невозможного нет.

https://www.fondsk.ru/news/2017/08/11/cenzura-google-sokraschaet-poseschaemost-sajtov-levoj-orientacii-44479.html - цинк
#2 #1271687 2
>>1271678 (OP)
Ну дураки, надо было как России сразу экстремистким материалом признать и нахуй все заприть.
#3 #1271695 0
>>1271678 (OP)
DuckDuckGo для обычных интернетов.
https://duckduckgo.com/
TORCH для луковых сайтов.
http://xmh57jrzrnw6insl.onion/
А гуголь не нужен.
#4 #1271715 0
>>1271687
Ты не очень умный, да? Одно дело - цензурирование на государственном уровне, здесь и так все понятно, феодал хочет управлять.
Другое дело - цензурирование на уровне отдельно взятой компании. Во втором случае кто выгодоприобритатель?
#5 #1271727 0
>>1271678 (OP)

> у сайтов, содержащих материалы со словами «социализм» или «марксизм» есть большой шанс попасть в чёрный список


социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм
#6 #1271729 1
>>1271678 (OP)

>упала посещаемость интернет-ресурсов социалистической и антивоенной направленности



Ох уж эта топорная брехня, без конца извергаемая леваками.
#7 #1271733 0
>>1271727
сука ща забаню

абу
#8 #1271736 0
>>1271727
Проиграл. Выводишь двощи в глубинные интернеты?
#9 #1271743 0
>>1271695
Только уткатутка находит чуть меньше, чем Рамблер в 2000 году, а так-то да, поисковик.
#10 #1271747 0
>>1271743
да, ак как там кстати, рамблер?
#11 #1271752 0
>>1271733
Социализм)

>>1271736
Марксизм.
410 Кб, 1600x1200
#12 #1271753 1
>>1271678 (OP)
Давай, анон, расскажи как ты съебал в страну где интернет свободный
#13 #1271759 0
>>1271743
А утка разве не на движке гоогла?
#14 #1271765 0
>>1271743
Скора нам очень пригодится после нг. но я уже пользуюсь, привыкаю, но да гугль, конечно круче, да и яндыкс хорош, но их будут цензурить.
#15 #1271768 0
>>1271678 (OP)
Ждем роликов от Гомикадзе с визгами, что гугель по указанию кремля теперь еще и в результатах поиска его унижает.
#16 #1271770 0
>>1271753

>в страну где интернет свободный



В Армению или в Камбоджу?
#17 #1271772 2
>>1271678 (OP)
Кому они пиздят? Как раз у грязноштанных меньше всего попасть под какую-либо цензуру.
29 Кб, 457x300
#18 #1271780 7
Нормальные люди ссут на грязноштанную петушню.
Блять, даже до хохлов дошло, чего уж там говорить про Google?
#19 #1271782 1
>>1271772
Особенно в США, где они законодательно запрещены.
#20 #1271786 2
>>1271715

>феодал хочет управлять.


Ох уж эта олька-логика.
#21 #1271789 0
>>1271772
Грязноштанные никогда не прекращают кричать, что их угнетают, основа их политической стратегии, избавляющая от ответственности перед электоратом.
#22 #1271792 3
>>1271753

>я жыву в порашке самой лучшей стране мира)))))))


+15 олька.
#23 #1271807 0
>>1271759
На движке гоогла только гоогл, он проприетарный.
#24 #1271840 0
>>1271753
Ну, парадокс, но в Рашке интернет действительно свободней. Фейсбук, Твиттер, ТыТруба промотируют весьма тотолитарный образ мышления.
#25 #1271842 1
>>1271786
Общеизвестный факт: пыньки не могут думать ни о чём, кроме хуёв и олек.
#26 #1271845 0
Ну, хотя бы не вашим не нашим.
#27 #1271850 0
>>1271770
В сомали, там интернет пиздец какой свободный (если достанешь)
>>1271792
>>1271840
Интернет везде пиздец. Чип в жопе это лишь вопрос времени, лет через 20 всех вас будут контролировать
#28 #1271856 0
>>1271840
Жаль что ему приходит пиздец, как и свободной рахе начала нулевых.
#29 #1271865 0
>>1271678 (OP)
Жду не дождусь, когда коммиблядство за преступления товарища сралина приравняют к национал-социализму, то то красная мразь всего мира озалупится.
#30 #1271883 0
>>1271865
А это-то каким боком? А, или у тебя Сталин = коммунизм = социализм = тоталитаризм? Типа это все синонимы?
#31 #1271889 0
>>1271695
а почему я сижу без прокси, тора и у меня открываются onion сайты О_О
#32 #1271904 0
>>1271780

> Двачую 1 RRRAGE! 1


Всем похуй на твой форс.
#33 #1271932 0
>>1271889
Не сможет быть... Подумой.
#34 #1271937 1
>>1271850
Ну, есть такое. Но в России, в следствии её отсталости, государство проникло в интернет в гораздо меньшей степени.
#35 #1271965 10
>>1271883
По количеству жертв политических репрессий коммибляди спокойненько так уделывают 13 лет правления Гитлера, одни только 50-65 миллионов заморенных любимой партией и товарищем Мао китайцев чего стоят. По количеству жертв коммунистического геноцида краснозадые рвут все правые режимы вместе взятые. При этом с огроменным отрывом.

Однако идеалогия Гитлора куда за меньшее была признана экстремистской. По справедливости, если правый экстремизм поставлен вне закона, то и левацкая мразь должна сидеть с нацистами под соседней шконкой.

В книге приведены следующие данные о количестве жертв коммунистических режимов в разных странах мира[1]:

Советский Союз — 20 миллионов жизней
Китай — 65 миллионов
Вьетнам — 1 миллион
Корея — 2 миллиона
Камбоджа — 2 миллиона
Восточная Европа — 1 миллион
Латинская Америка — 150 тысяч
Африка — 1 миллион 700 тысяч
Афганистан — 1 миллион 500 тысяч

Общее число убитых, согласно приведённым в книге данным, приближается к отметке в сто миллионов[1].

Цифры включают[1] индивидуальные и массовые убийства, смерть в концентрационных лагерях, смерть в результате искусственно вызванного голода (например, Голодомор), смерть во время депортаций народов (передвижение пешим порядком или в неприспособленных вагонах), смерть в местах высылки и принудительных работ (изнурительный труд, болезни, недоедание, холод).


Не пускать людей на их скотские сайты это минимум, который должен выполняться в отношении этих уёбков.
#36 #1271969 1
>>1271965
Гуки не считаются-не люди, тоже самое с латиносами и неграми. Хотя даже с этими поправками сумма весьма приличная.
#37 #1271977 0
>>1271850

>Интернет везде пиздец.


В Черногории интернет по моему вполне себе нормальный, эта страна похожа в плане свобод на рашку 90-ых, с тем отличием что цивилизованно, в составе европейского союза и НАТО, с хорошим климатом, можно жить в тепле у моря.
#38 #1271980 0
>>1271969
все шитаца
#39 #1271983 0
>>1271965
Склоро будет прикол 100 мильенов кареек подставятся под пулемет ади своего боха кима, остаток который выживет будет жить немного иначе.
#40 #1272002 0
>>1271727

>социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм


социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм
#41 #1272005 4
>>1271965
как же заебали капиталисты и сосущие вместе...Ребят идите нахуй со своим центризмом, правизмом и прочей антинародной хуетой.
#42 #1272007 0
>>1272002
Молодец, поддержу.

социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм
социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм социализм марксизм
#43 #1272012 2
>>1272005
Всегда голосовал за кпрф только чтоб не за едр
#44 #1272036 0
>>1272012
Русофобию замышляем?
#45 #1272042 0
>>1272012
Странно, что не за Медведева.
230 Кб, 600x450
#46 #1272043 1
>>1272012
Да все адекваты так делают. Учился в ПТУ колледже во время прошлых выборов, один додумался проголосовать за ЕДРО, так члены ЛДПР из его общаги провели разьяснительные работы
116 Кб, 1280x853
#47 #1272051 1
>>1271965
мамку твою надо было репрессировать, вместе с Хрущем и прочей ревизионистской хуйней, жили бы лучше чем в Китае, ибо если сравнивать уровень жизни, технологий и производств, у нас было поболее чем в Китае, ну а тов. Мао был идеологическим преемников Иосифа Виссарионовича. Короче, царизм проебали, коммунизм проебали, новый царизм опять проебываем. Если идти влево-вправо-вперед-назад, никуда мы не придем.
Короче, ссу капиталистоблядям на лицо, зп 70к в мухосране, не нищееб, но, опять же, не было бы проебано все, была бы зп 350к
#48 #1272052 1
>>1271969
Да мне поебать до гуков на самом деле, важно что один мой прадед из-за этой красной хуйни потерял брата и отца(сам не погиб, потому что не состоял в партии и не контачил с зашкврившимися об коммискам родственничками), а с другой линии прадед вынужден был отправиться в ссылку осваивать землянки в Казахстане(а оттуда еще дальше в Узбекистан, просто потому что при наличии трех детей не захотел сразу отдавать в колхоз честно купленную уже там корову).

Поэтому хотя бы в этой стране краснозадых надо признать экстремистским движением и отправить всех их еще не передохших адептов строить сельхоз.коммуны по ебеням. Ну или хотя бы проходить в школах о том какой пиздец они сотворили в России, бессмертные полки там с жертвами репрессий, "never again" и вот эта вот вся хуйня. А то ведь даже сраные чугуниевые ленины по площадям до сих пор стоят, хуй с ними пусть стоят и дальше, но чтоб у каждого истукана на постаменте было выгравировано, что то вроде "за 76 лет эта идеалогия убила 20 миллионов человек в России и СНГ, помним, скорбим".
Очень это всё несправедливо по отношению к тем пострадавшим от "утопии" людям.

>>1272005
А кто тебе дал право за народ пиздеть, красножопый? А то всё "антинародное" у него, запомни, псина, твои "дрюзья народа" нарубили того самого народа больше чем кто бы то ни был в истории(ну ислам с христианством конечно могут с коммиблядями в этом поспорить, но у них и история длиннее)
#49 #1272053 0
>>1272043
Да из двух зол выбирай меньшее.
#50 #1272062 0
>>1272053
Ну лучше уж тогда какое-нибудь "лдпр" или "Яблоко" выбрать, всё же не так зашкварно. По факту же КПРФовцы сейчас голосуют точно также как и едорасы. Сорта говна же.
#51 #1272067 0
>>1272062
Пускай яблоко будет, вообще непоянтно куда лучше.
#52 #1272079 0
Всё по Фурсову: в эпоху посткапитализма отчуждается не только труд, капитал, но и информация.
#53 #1272080 0
Вообще лучше за либералов голосовать, к такому выводу прихожу, жить будем бедно, но хоть тырнет свободный будет и не будет дебильных пакетов зерновых.
#54 #1272101 0
>>1271729

>Ох уж эта топорная брехня, без конца извергаемая леваками.



докажи, что брехня, или сосни хуйца у своего фюрера
#55 #1272112 0
>>1271715

>Ты не очень умный, да? Одно дело - цензурирование на государственном уровне, здесь и так все понятно, феодал хочет управлять.


>Другое дело - цензурирование на уровне отдельно взятой компании. Во втором случае кто выгодоприобритатель?



феодал=отдельно взятая компания. уже давно.
#56 #1272125 0
>>1272005
А это тут все один хуй топит. Я его уже давно узнаю по стилю. У него, видимо, на стене портрет Гитлера висит, и он дрочит на него днями напролет.
#57 #1272183 1
Вы тут срач развели на тему "правильно ли лишать народ права посещать левацкие сайты", ссылаясь на то, что эти сайты несут идеологический материал и идеология этого материала неприемлима вашим взглядам. Вот только вы забываете, что сайты с более спорным материалом для данного треда никто блокировать не собирается. Низкокачественный контент ютуба? Та ты не понимаешь, у каждого свои интересы! Сайты с товарами с Али, на которых стоимость завышенна в 10 раз? Ну так это бизнес, ему нельзя вредить! Сайты Сарика Тарантино и прочего туалетного форсажа? Так это исскуство, его нельзя рушить! А меж тем GOOLAGE скупает сайты и софт и потихонечку начинает решать за нас что плохо и что хорошо. С объективной реальностью это сопостовляется далеко не всегда.

С капитализмом пока что как телефонами на андройде: куча минусов, но ничего доступнее пока не придумали. И запрещать говорить о минусах капитализма и плюсах социализма (и не только) всё равно что запрещать говорить чтона яблоке можно без рута удалять "заводской" софт, а на "ведройде" этого делать нельзя.
#58 #1272208 1
>>1271840

>Ну, парадокс, но в Рашке интернет действительно свободней.


>2к17


>россияния


>свободный интернет


>2к17


ой иди нахуй
#59 #1272220 0
>>1272183

>лишать народ права посещать левацкие сайты


Сайты живы здоровы, заходи не плакайся.
#60 #1272233 0
>>1271965
И как с этим связана социалистическая скандинавия, например?
#61 #1272244 0
>>1271727
>>1272002
Надо на английском, епта.
#62 #1272259 0
>>1271678 (OP)
теперь я знаю как спрятать сайт с цп
39 Кб, 432x600
#63 #1272260 0
>>1271678 (OP)
На красных похуй, но за цензуру сайтов

>антивоенной направленности


надо расчленять, блин.
Эта старая фотожаба на голубя мира, наконец-таки, полностью рилейтед к посту.

А я еще в начале 00х агрился на то, что люди так радовались новому слову «гуглить». «Ой, ха-ха-ха, гуглить-гуглить-гуглить, новое слово, прикольное такое, клевое, мы будем им пользоваться везде!». А мне было сомнительно, что один поисковик получает, таким образом, право называться дефолтным. А где монополия, там у людей срывает крышу, и они идут на самоуправство.
Позор Гуглу!

И да, я не ватник, а вполне европо- и США-дрочер. Только нравятся мне там, конечно, интеллигенция и творческая элита, многие из которой были против войн, начиная с Вьетнама. Протест против Вьетнама серьезно продвинул амкериканскую культуру, кстати, когда хиппи начали петь не психоделический бред, а что-то осмысленное. Это часть истории.
#64 #1272261 0
>>1272233

>когда неучи лезут в историю и политологию


пиздец))
Разницу между социализмом и социал-демократией погугли
#65 #1272268 0
>>1272220
Пока что да. Но мы же знаем ходы гулага на несколько партий вперёд. У них сейчас разве что конкурентоспособной соцсети нет. Зато есть свой браузер, антивирус, мобильный месседжер, своя ионная пушка. Увеличь долю рынка до трёх четвертей и называй вирусными сайтами любого, кого захочешь. А сайты вроде викиликс называй распостранителями вредоносной информации, хотя мы отлично знаем, кому такая инфа больше вредит.
#66 #1272277 0
Они себе же делают хуже. С фемками и трансами в в управлении гуголь быстро скурвится. Сейчас нужно либо форсить уже готовый хороший аналог, либо делать новый, чтобы конкурировать.
#67 #1272319 1
>>1271965

>гитлор


>госпрограмма умерщвления неполноценных


>геноцид евреев и цыган


>абсолютли мэдмэн, который лез в любой вопрос со своим охуительно важным мнением


В плюсах первый евросоюз. Если бы не ебланил, мог бы пировать со всей Европы.

>стален


>с 20-ых годов и по 53


>800 тысяч растрелянных и умерших в лагерях


>голодомор на фоне всемирного голода, от которого в той же муррике скопытилось овердохуя людей


В минусах популяризация доносов и околозащищённость доносчика. Дохуя толковых людей слетело с ответственных должностей из-за этой хуйни. Ну и ориентациия на тяжёлую промышленность, откуда и бедность рынка для рядового гражданина/хозяйства.
Олсо, с одной седьмой убитых за всё время существования совка проиграл.
#68 #1272347 0
>>1272319

>ориентациия на тяжёлую промышленность


Которую строили нам пиндосы и европейцы. Остальное осталось от царизма.
Пиздец блять. Когда вы наконец поймете, что не вылезете из говна, пока защищаете Сралина?
#69 #1272359 0
>>1272347

>Которую строили нам пиндосы и европейцы


И чё? Если дороги при царе построены, то их сносить надо?
И кстати, про тяжёлую промышленность: я в этом не разбираюсь, но может ты предоставишь какую-нибудь инфу про то, как пиндосы и европейцы нам строили?
#70 #1272362 0
>>1272268
Ты там грибов чтоле объелся. Свободное ПО и открытые протоколы никакой гугол у тебя не отберет.
#71 #1272377 1
>>1272359

>Если дороги при царе построены, то их сносить надо?


Причем тут сносить? Я к тому, что заслуги Сралина в индустриализации нет. Отстраивали то, что сами проебали, причем с чужой помощью.

"До революции в распоряжении России были заводы, самолеты, линкоры, автомобили, поезда, трамваи, нефть и многие другие отрасли промышленности. И все-таки, может и правда, большевики, которые с момента 1917 года не сходили со своей «кровавой дорожки», смогли провести хотя бы индустриализацию?
Хорошо, так и быть. Начнем с того, что для любой индустриализации нужны специалисты. О каких специалистах идет речь, если в 1922 году большевики депортировали около 120 тысяч русских промышленников и ученых за границу? Здесь все крайне просто — индустриализацию большевики купили. А где они взяли деньги? Верно, ограбили крестьян коллективизацией, что, по сути своей, стало возвращением не просто к крепостничеству, а к рабству.
В 20-е годы станки и зерно Советскому Союзу поставляли немцы.
Подписанное 12 октября 1925 года Германо-Советское торговое соглашение формировало контрактную основу для торговых отношений двух сторон. Германский экспорт в СССР увеличивался из года в год, в том числе, и благодаря успешным договорам Советской Торговой Миссии в Берлине, привлекавшей выгодные кредиты для размещения советских заказов в Германии. Единицей расчёта при осуществлении была обусловлена рейхсмарка, то есть на этом рынке доминировала немецкая валюта.
Затем настал черед американцев. От американской компании «Albert Kahn, Inc.» советское правительство получило целую программу промышленного обустройства страны, которая и войдет в историю как «план индустриализации СССР». В феврале 1930 года между компаниями «Амторг» и «Albert Kahn, Inc.» был подписан договор, согласно которому фирма «Albert Kahn, Inc.» становилась главным консультантом советского правительства по промышленному строительству. Именно «Albert Kahn, Inc.» получала пакет заказов на строительство промышленных предприятий с общим капиталом в 2 миллиарда долларов США. Всего в исполнительных документах фирмы «Albert Kahn, Inc.» упоминается об 521-571 промышленном объекте, спроектированном фирмой. В этот список входят тракторные заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове. Автомобильные заводы в Москве и Нижнем Новгороде. Кузнечные цеха в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Сталинграде. Танкостроительные заводы в Калуге, Новосибирске, Верхней Салде. Литейные заводы в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Магнитогорске, Сормове, Сталинграде. Механические заводы и цеха в Челябинске, Подольске, Сталинграде, Свердловске. Теплоэлектростанция в Якутске; прокатные станы в Новокузнецке, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Сормове, а также 1-й Государственный подшипниковый завод в Москве и многое другое.
Например, на Уральских заводах тяжелого машиностроения с 1928-го по 1941 год работало 311 иностранных специалистов. Завод полностью оснастили оборудованием немецкой фирмы Krigar, а загрузка шихты осуществлялась кранами английской компании Sheppard. В сталелитейном цехе установили электропечи фирмы AEG, а также пескоструйные камеры и пилы Mars-Werke.
Крупнейший в Европе кузнечнопрессовый цех «Уралмаша» был оснащен двумя парогидравлическими прессами немецких фирм Hydraulik, Schlemann и Wagner. Гордость завода — механический цех № 1, насчитывал 337 станков, из них 300 были закуплены у «буржуев».
А что насчет «Днепрогэс» — главной гордости СССР и символа сталинской индустриализации? Его проектированием и строительством занималась американская инженерно-строительная фирма Cooper. Площадку под строительство готовила немецкая фирма Siemens, она же поставила электрогенераторы. Турбины Днепрогэса (кроме одной, уже нашей копии) изготовила американская компания Newport News…» Легендарная Магнитка? Детище фирмы Arthur McKee. Бакинские нефтепромыслы осваивала компания Barnsdall. Знаменитый Донбасс и Кузбасс — Stuart, James & Cooke, Roberts & Schaefer, Allen & Garcia.
Итог здесь прост: никакой «сталинской индустриализации» не было. Так называемая «сталинская» индустриализация полностью являлась детищем западного мира и к Сталину никакого отношения не имеет. Единственное, что сделал Сталин — так это расстрелял всех свидетелей тех событий, поэтому трудно отделаться от убеждения, что одной из главных целей предвоенной волны репрессий было сокрытие правды о том, как и кем осуществлялась индустриализация в СССР, чтобы в учебниках истории она навсегда сохранилась как «беспримерный подвиг освобожденного пролетариата, руководимого партией большевиков и гениальным Сталиным»."
#71 #1272377 1
>>1272359

>Если дороги при царе построены, то их сносить надо?


Причем тут сносить? Я к тому, что заслуги Сралина в индустриализации нет. Отстраивали то, что сами проебали, причем с чужой помощью.

"До революции в распоряжении России были заводы, самолеты, линкоры, автомобили, поезда, трамваи, нефть и многие другие отрасли промышленности. И все-таки, может и правда, большевики, которые с момента 1917 года не сходили со своей «кровавой дорожки», смогли провести хотя бы индустриализацию?
Хорошо, так и быть. Начнем с того, что для любой индустриализации нужны специалисты. О каких специалистах идет речь, если в 1922 году большевики депортировали около 120 тысяч русских промышленников и ученых за границу? Здесь все крайне просто — индустриализацию большевики купили. А где они взяли деньги? Верно, ограбили крестьян коллективизацией, что, по сути своей, стало возвращением не просто к крепостничеству, а к рабству.
В 20-е годы станки и зерно Советскому Союзу поставляли немцы.
Подписанное 12 октября 1925 года Германо-Советское торговое соглашение формировало контрактную основу для торговых отношений двух сторон. Германский экспорт в СССР увеличивался из года в год, в том числе, и благодаря успешным договорам Советской Торговой Миссии в Берлине, привлекавшей выгодные кредиты для размещения советских заказов в Германии. Единицей расчёта при осуществлении была обусловлена рейхсмарка, то есть на этом рынке доминировала немецкая валюта.
Затем настал черед американцев. От американской компании «Albert Kahn, Inc.» советское правительство получило целую программу промышленного обустройства страны, которая и войдет в историю как «план индустриализации СССР». В феврале 1930 года между компаниями «Амторг» и «Albert Kahn, Inc.» был подписан договор, согласно которому фирма «Albert Kahn, Inc.» становилась главным консультантом советского правительства по промышленному строительству. Именно «Albert Kahn, Inc.» получала пакет заказов на строительство промышленных предприятий с общим капиталом в 2 миллиарда долларов США. Всего в исполнительных документах фирмы «Albert Kahn, Inc.» упоминается об 521-571 промышленном объекте, спроектированном фирмой. В этот список входят тракторные заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове. Автомобильные заводы в Москве и Нижнем Новгороде. Кузнечные цеха в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Сталинграде. Танкостроительные заводы в Калуге, Новосибирске, Верхней Салде. Литейные заводы в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Магнитогорске, Сормове, Сталинграде. Механические заводы и цеха в Челябинске, Подольске, Сталинграде, Свердловске. Теплоэлектростанция в Якутске; прокатные станы в Новокузнецке, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Сормове, а также 1-й Государственный подшипниковый завод в Москве и многое другое.
Например, на Уральских заводах тяжелого машиностроения с 1928-го по 1941 год работало 311 иностранных специалистов. Завод полностью оснастили оборудованием немецкой фирмы Krigar, а загрузка шихты осуществлялась кранами английской компании Sheppard. В сталелитейном цехе установили электропечи фирмы AEG, а также пескоструйные камеры и пилы Mars-Werke.
Крупнейший в Европе кузнечнопрессовый цех «Уралмаша» был оснащен двумя парогидравлическими прессами немецких фирм Hydraulik, Schlemann и Wagner. Гордость завода — механический цех № 1, насчитывал 337 станков, из них 300 были закуплены у «буржуев».
А что насчет «Днепрогэс» — главной гордости СССР и символа сталинской индустриализации? Его проектированием и строительством занималась американская инженерно-строительная фирма Cooper. Площадку под строительство готовила немецкая фирма Siemens, она же поставила электрогенераторы. Турбины Днепрогэса (кроме одной, уже нашей копии) изготовила американская компания Newport News…» Легендарная Магнитка? Детище фирмы Arthur McKee. Бакинские нефтепромыслы осваивала компания Barnsdall. Знаменитый Донбасс и Кузбасс — Stuart, James & Cooke, Roberts & Schaefer, Allen & Garcia.
Итог здесь прост: никакой «сталинской индустриализации» не было. Так называемая «сталинская» индустриализация полностью являлась детищем западного мира и к Сталину никакого отношения не имеет. Единственное, что сделал Сталин — так это расстрелял всех свидетелей тех событий, поэтому трудно отделаться от убеждения, что одной из главных целей предвоенной волны репрессий было сокрытие правды о том, как и кем осуществлялась индустриализация в СССР, чтобы в учебниках истории она навсегда сохранилась как «беспримерный подвиг освобожденного пролетариата, руководимого партией большевиков и гениальным Сталиным»."
#72 #1272417 1
>>1272377

>Отстраивали то, что сами проебали


Что проебали?

>и многие другие отрасли промышленности


Для кого эта промышленность работала?

>смогли провести хотя бы индустриализацию?


Но ведь уже была? Или не была?

>А где они взяли деньги? Верно, ограбили крестьян коллективизацией


То есть весь базис тяжёлой промышленности по-мнению автора, был куплен за зерно?
#73 #1272427 0
>>1272417
Ты специально дурочку строишь?
#74 #1272438 0
>>1272427
Нет, я просто хочу, чтобы ты ответил. Мне похую как на сталена, так и на гитлера. Мне интересно, смекаешь?
#75 #1272458 0

>Что проебали?


Специалистов. За каждым общественным, научным и технологическим явлением стоят люди.

>Для кого эта промышленность работала?


??? Какая? Для людей.

>куплен за зерно?


Главный экспорт РИ, а потом и СССР, тащемта. И потом, если ты помнишь, то в начале 20 века, было много зажиточных крестьян. Очень зажиточных. Которые уже формировали средний класс вместе с дворянами и горожанами. Так что отнять у них было что, не только зерно.
#76 #1272460 0
#77 #1272467 0
>>1272377
Нихуя у Россиюшки тогда не было. Столыпинские реформы, которые дали бы толчок к развитию предпринимательства царь-тряпка зарубил на корню. В итоге пришли к тому, к чему пришли. Тряпка отрекся от власти, а страна пришла к тому, к чему обычно приводят наплевательское и абсолютно бездарное руководство
#78 #1272476 0
>>1272467

>Нихуя у Россиюшки тогда не было.


Да-да. Всё Сралин построил.
#79 #1272492 0
>>1272458

>специалистов


То есть отстраивали людей? Понятно.

>Для людей.


И сколько же людей пользовалось продуктами той промышленности? И почему так сложилось, что специалистов, по ёбаным заводам, пришлось нанимать из-за рубежа, как и отправлять за рубеж хоть кого-нибудь, чтобы посмотреть, как сделано там? Может потому, что в стране французских булок тупо не на что было смотреть, потому что в ней нихуя не было?

>зажиточных крестьян


И что же у них можно было взять? Продавать за границу коров, лошадей, лихо спиздив их у ваньки без какой-либо организации? Кстати, расскажи, как крестьянин становился зажиточным?
#80 #1272509 0
>>1272492

>То есть отстраивали людей?


Ну вот что ты несешь?

>И почему так сложилось, что специалистов, по ёбаным заводам, пришлось нанимать из-за рубежа


Своих после гражданки , высылок и расстрелов не осталось.

>Кстати, расскажи, как крестьянин становился зажиточным?


Имел своё хозяйство. На котором мог работать сам или дать работу наёмному работнику. Продавал излишки с натурального хозяйства на рынке.
#81 #1272544 0
>>1272509

>Ну вот что ты несешь?


>Отстраивали то, что сами проебали


Ты не спеши.

>Своих после гражданки , высылок и расстрелов не осталось.


А как насчёт остального? Почему инженеров отправляли в командировки за границу? Потому что кровавые совки царские заводы взорвали/расстреляли/обворовали/раскулачили?

>Имел своё хозяйство


Ну так много кто имел. 95% или около того.

>На котором мог работать сам или дать работу наёмному работнику.


Только одному наёмному работнику?

>Продавал излишки с натурального хозяйства на рынке.


Излишки? То есть получается кулак с хозяйством на земле ровнёхонько на одного человека не справлялся с огородом, поэтому звал ребят помочь, чтобы хоть себя прокормить, а в хороший год и излишки были? Но в любом случае, что нужно советской власти от зажиточного крестьянина? Как она может его обворовать?
#82 #1272572 0
>>1272544

>Ты не спеши.


Проеб в долгосрочной перспективе, которая отсчитывается с момента начала гражданки.

>Как она может его обворовать?


Послать отряд из голодранцев с пистиками, чтобы под страхом смерти отобрать.

>Только одному наёмному работнику?


Можно полторам.

>Излишки?


Да. Что странного? Их крестьянин мог продавать и будучи крепостным.
#83 #1272573 0
>>1272080

> Неолиберализм


> Свобода

#84 #1272615 0
>>1272572

>Проеб в долгосрочной перспективе, которая отсчитывается с момента начала гражданки.


Что? Что такого совки отстраивали, что они сами же и проебали? Ты мне можешь сказать или нет? Как и что именно проебали, то что потом отстраивали?

>Послать отряд из голодранцев с пистиками, чтобы под страхом смерти отобрать.


Ты не понял. Что в первую очередь интересует советскую власть, когда она видит тысячи и тысячи новых дворян, которые нахоботили себе хозяйство размером с небольшое княжество (я драматизирую, но я думаю, что ты понимаешь)? Что у кулака представляет ценность для советов?

>Можно полторам.


Чтобы полтора излишков продавать? А то как же земля бесхозной будет стоять, когда руки у самого не дотягиваются?

>Да. Что странного?


Под излишками подразумевается остаток с того, что ты получил, при этом на момент получения тебе казалось, что ты должен потребить всё без остатка. Я даже не знаю, в этом случае лучше это назвать "товарами"? Что-то вроде того. Но как продавая товары, можно становиться зажиточным, если подразумевается, что труд "наёмных рабочих" должен оплачиваться справедливо? Так ведь получается, что никто бы не был в плюсе, только о земельке заботились бы. Или не подразумевается, что труд крепостных оплачивался справедливо и по факту кулаки ничем не отличались от тех дворян, которые когда-то отменили крепостное право?
#85 #1272642 0
>>1272615

>Как


Гражданской войной, расстрелами, высылками.

>и что именно


Последовательную и естественную индустриализацию.

>Что у кулака представляет ценность для советов?


Собственность.

>на момент получения тебе казалось, что ты должен потребить всё без остатка


Нет. Ты приложил максимум усилий, чтобы получить максимум результата. А не "ты приложил столько усилий, чтобы получить столько, чтобы потребить без остатка."

>оплачиваться справедливо


Заключается договор. Между крепостным и помещиком никакого договора не было. Была устоявшаяся барщина.
#86 #1272654 0
коммунизм революция
#87 #1272680 0
>>1272642

>Гражданской войной, расстрелами, высылками.


>Последовательную и естественную индустриализацию.


То есть на момент 1914 года РИ не была индустриальной страной?

>Собственность.


Что, прям вся? Личная тоже?

>Ты приложил максимум усилий, чтобы получить максимум результата


Ну в принципе да, но ты ведь не смотреть собрался на свой результат, так? И крепостные твои на твоих грядках у тебя въёбывали не для того, чтобы посмотреть на то, как они приложили максимум усилий, а для того, чтобы ты нахоботился на рынке с тупых ванек.
Кстати, здесь как раз-таки проглядывается ответ на
предыдущий вопрос. Но я думаю, что ты не увидишь. Полтора наёмных рабочих, лол.

>Заключается договор. Между крепостным и помещиком никакого договора не было. Была устоявшаяся барщина.


Я не разбираюсь в этих юридических штуках. То есть говоря по-твоему, наёбывали по-традиции, то есть размер наёба исторически сложился, так? То есть без договора, контракта и прочих штук других людей не наёбывать нельзя, так?
#88 #1272692 0
>>1272680

>То есть на момент 1914 года РИ не была индустриальной страной?


Нет.

>Что, прям вся? Личная тоже?


Если личная вещь сделана из золота или другого драг метала, то да. Она тоже нужна. Партии блять, а то ведь ты еще спросишь "Кому?"

>крепостные


Какие еще крепостные у крестьян?

>Полтора наёмных рабочих, лол.


А как еще отвечать на тупые вопросы?

>Я не разбираюсь в этих юридических штуках.


Сколько тебе лет и какое у тебя образование?
#89 #1272694 0
Нет не была. Это очевидно.*
#90 #1272720 0
2К17
@
сидеть в интернете
#91 #1272723 0
>>1272692

>Сколько тебе лет и какое у тебя образование?


Мне 22 и я инженер.

>А как еще отвечать на тупые вопросы?


Отвечать по существу, очевидно.

>Какие еще крепостные у крестьян?


Наёмные рабочие. Те самые, которые прилагали макисимум усилий, чтобы получить максимум результата.

>Если личная вещь сделана из золота или другого драг метала


То есть крестики, зубы и кольца поголовно отбирались у крестьян? Какие ещё могут быть вещи у крестьянина, сделанные из драг металла?

>Нет.


Так как же тогда можно было строить промышленность без привлечения иностранных специалистов, когда в РИ её не было? Про последовательную и естественную индустриализацию тоже забавно. Что-то на уровне того, что падение Вавилона помешало ему последовательно и естественно стать мировым гегемоном.
#92 #1272778 0
>>1272362
Хорошо бы, но мы же знаем, что эта корпорация любитель всё скупать и СПО они не брезгуют. Оно даже остаётся бесплатным, но мыто понимаем, что поменялось
#93 #1272843 1
>>1271678 (OP)

>Авторы расследования утверждают, что у сайтов, содержащих материалы со словами «социализм» или «марксизм» есть большой шанс попасть в чёрный список: они будут помечены Google как нежелательные или недостоверные.


Правильно делают. Красная мразь должна быть забанена во всём цивилизованном мире, как и нацизм.
#94 #1272859 0
>>1271678 (OP)
Вот поэтому я юзаю duckduckgo
#95 #1272868 0
>>1271678 (OP)

> безосновательных теорий заговоров.


Лол, вы тоже заметили. как американцы сами поверили в свою же неподкрепленную чушь про Путин-Трамп, активно форсят и самоподдувают ее, но любое упоминание CLINTON BODY COUNT, денег от саудитов или прочгео - hoax, fake news?

при том что по-хорошему clinton body count это ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ странная цепь событй. но ни медиа(особенно либераЛЬНЫЕ И СВОБОДНЫЕ, пишушщие 24/7 про трамп-раша; хуй знает, верят ли они сами в этом), ни органы этим не занимаются.

кстати, в США и в англонете цензуры дохуя. верхний пример как главыйн - там етсь генеральная линия, а все НЕУДОБНОЕ - hoax
#96 #1272869 0
>>1271727
А вот это очень странно учитывая то что сейчас в гугле творится.
#97 #1272876 0
>>1271840з
Нихуя он не свободной в рашке, но аргумент от твиттера и фейсбука в котором банят за правые взгляды или тех же анкапов, вот это пиздец.
#98 #1272878 0
>>1271969
Коммунистично.
#99 #1272898 1
>>1271842
Ахахах, как ты его :DDDD
306 Кб, 940x645
#100 #1272914 0
>>1271965

>правления Гитлера


>правые режимы


Does not compute
#101 #1272918 0
>>1271678 (OP)
Жиды фильтруют зог-сайты. Как неожиданно.
49 Кб, 500x281
#102 #1272921 0
>>1271904
Я вижу.
153 Кб, 267x420
#103 #1272931 0
>>1271678 (OP)

>все, как на подбор, оказались антикапиталистического и антивоенного содержания


>у сайтов, содержащих материалы со словами «социализм» или «марксизм» есть большой шанс попасть в чёрный список


З А Щ О О О О
#104 #1272957 0
>>1271678 (OP)
Пиндосвинов откармливают в безмятежном феминистическом мирке и не дают трахаться. Выращивают как на корм, но не едят. Парадокс.
#105 #1272962 0
>>1271789
>>1271772

>дауны воюют с здравым смыслом и фактами исходя из идеологических соображений


Какие же вы тупые, пиздец просто.
492 Кб, 640x480
#106 #1272971 0
>>1272914
Хм, неужели подготовка к Корейскому конфликту?
#107 #1272977 0
>>1272778

>мыто понимаем, что поменялось


И что же поменялось? Гугол нашпиговал вебкит багами, чтобы тот перестал рендрить сайты грязноштанников?
#108 #1272983 0
>>1271678 (OP)
Ты б ещё пузыри фильтров притащил.
#109 #1272987 0
>>1272971
Не будет. Американцы потеряют свою гегемонию и феминизм рухнет. планы построить Тысячелетнее царство как всегда провалятся.
#110 #1272997 0
>>1272987
Империя никогда не распадалась.
#111 #1273004 0
>>1272987

>феминизм рухнет. планы построить Тысячелетнее царство как всегда провалятся


А потому что сатана не дремлет. Казалось бы, у сторонников Бога был целый континент, а слуга сатаны сделал КНДР и обломал всё нахуй.
#112 #1273009 1
>>1272347

>>ориентациия на тяжёлую промышленность


>Которую строили нам пиндосы и европейцы.


Нихуя себе какие добрые, забесплатно строили небось.
1,1 Мб, 1200x740
#113 #1273030 1
>>1271842
Какие пыньки? Пыня у нас одна.
#114 #1273038 0
>>1273009
Ясное дело не за бесплатно, занимали где только можно и продавали всё что можно.
Да и построили не так много, от царизма 3/4 осталось если не больше.
#115 #1273089 1
>>1273030
У вас у окатышей с методичкой?
https://youtu.be/7o5xnB7mH-g
#116 #1273092 0
>>1272268
А еще важнейшая ось андройд, с который нынче сидят в тырнете больше чем домашней винты.
#117 #1273103 0
>>1271678 (OP)
Нахуя нужен интернет без оскорбительной и недостоверной информации, а также безосновательных теорий заговоров?
#118 #1273108 0
>>1273103
что бы быдло доить.
188 Кб, 700x369
#119 #1273109 0
>>1273089

>ну мааааам ну перифорс ну нещитово


Алсо

>4к просмотров

#120 #1273113 0
>>1273103
Котиков постить. Без стегхайда, упаси боже.
#121 #1273125 0
>>1273113
Ну хуй знает, когда манула форсили лет 10 назад, мне были интересны только сайты типа зарубежом.ру про жыдов
#122 #1273137 0
мнения авторитетных 12летних либерах уже выслушали?
#123 #1273225 0
>>1273137
нет, высказывай
#124 #1273278 0
>>1271678 (OP)
>>1271678 (OP)

>у сайтов, содержащих материалы со словами «социализм» или «марксизм» есть большой шанс попасть в чёрный список


Молодец Серёга, всё правильно сделал, пусть родичи пендосские Зюганова штаны постирают сначала.
#125 #1273299 0
https://www.youtube.com/watch?v=bGXshaifwkM
Чёт выигралл :))) :D
#126 #1273387 0
>>1271678 (OP)
спасибо гугл за постираные штаны
#127 #1273785 0
>>1271678 (OP)
С одной стороны, всё правильно. Идеологизированные сайты любой направленности не должны быть на первых строчках поиска. С другой стороны, на первых строчках спокойно себе тусуется леволиберальная хуйня (что совпадает с идеологией гугла), никем не ущемляемая.
#128 #1273792 0
>>1273785
Из каких соображений не должны? Зависит ли долженствование от текста поискового запроса?
#129 #1273965 0
>>1273792
На первой странице выдачи обычно от 10 до 30 ссылок, а страниц в индексе на запрос из трех-пяти слов будет несколько миллионов.
мимо
#130 #1273985 0

> $ glxinfo | grep rendering


> direct rendering: Yes


> $ glxgears


> 25 frames in 5.2 seconds = 4.802 FPS


Это вообще нормально?
#131 #1274022 0
>>1273985
Блэд, не в то чятик )))
#132 #1274135 0
>>1273792
Из соображений достоверности информации. Человек хочет найти информацию по преступлениям, совершённым представителями той или иной расы. По первому запросу в гугле написано, что угнетённые чёрные совершают 10% преступлений (что, конечно, неправда), а по второму написано, что они совершают 95% преступлений (что тоже пиздёж).
#133 #1274212 0
>>1274135
Ну ты ваще крайние случаи берёшь. Когда вопрос окружён драмой столь плотно, истину в поисковиках по сраным вебопомойкам искать не приходится независимо от их желания её предоставить. Да и кому она может понадобиться, в самом-то деле? Сплошь праздность и томление духа, пусть пиздуют лично ворошить архивы дел или жрут заслуженное.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 августа 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /news/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски