>>2516
тогда борись со скрепоносцами не только на диване=в своих фантазиях. если же ты максимум борешься с ними болтовнёй в интернетике, то только злишь их и укрепляешь в фанатизме. если же тебе, как говоришь, похуй, то ты признаёшь их деятельность. Точнее, они придут к тебе и заставят признать. Этические рассуждения это не просто болтовня, они всегда подразумевают действие, участие (ведь они о долженствовании), договорённость,- именно для того, чтоб предотвратить насильственное одностороннее решение. В этике, морализаторстве нет нейтральной позиции, нейтральность=поддержка статуса кво, существующей проблемной практики и стоящих за всем этим гегемонов насилия. Так что если скрепоносцы должны сосать хуй, спроси, кому должны и почему их до сих пор не заставили это делать (по кр мере их предводителей в зомбоящике, которым самим сосут хуй угашенные малолетки).

> То, что фантазии дрочера далеки от реальности - проблемы дрочера.

Клеймя шлюху вне платного сеанса, он эти фантазии приближает и подстраивает под реальность. Что само по себе возбуждает едва не больше. По-моему, в этом наёбе, создании иллюзий (что единственный закон - твои желания) вообще весь смысл проституции и порнухи. Иначе достаточно было бы руки или рандомной дырке. Проблема лишь в том, что шлюха неизбежно эти иллюзии рушит в одностороннем порядке, а потом обижается, что дрочер на такое не соглы. Ну или можно проще: это только в голове шлюхи "кончились деньги=гуляй лошок"; а дрочер, может, только во вкус вошёл. Даже если всё по оффициальному контракту,- нарушение закона, демонстрация способности на это может быть частью желаний (хотя конечно 99% дрочеров сольются и до этого). Напомню, что шлюха как раз и занята внушением, что фантазии дрочера - реальность и закон. Ну молодец, справилась, он ей поверил - чего ж она обижается-то? Дрочера, может, возбуждает именно что послать компромат всем знакомым шлюхи и как они её чморят, может, он именно за это и платил, а не за убогий фальшивый виртуальный чмор. Шлюхи эксплуатируют то, что 99% дрочеров безвольны, провоцируют насильника из безопасного угла (насильника в широком смысла, а не маньяка за гаражами). Это как вызываторы демонов щекочут нервишки, зная, что никого не вызовут. Но если демон таки явится и порвёт всех - кого тут винить? Шлюхи сами выступают за порядок, на последствия которого жалуются.

>Интернет - не площадь, каждый находит в нем то, что искал. Если бы вебкам транслировался в виде рекламы на ютубе, аналогия была бы верна.

1. Очень часто находит не то, что искал. 2.вебкам и шлюховство резко отличается от других услуг - это услуга по внушению обладания чужим телом, личностью, жизнью. Соответственно нет никакой границы, конца этой услуги, потому что эту границу и все прочие договорённости рисует у себя в голове это вот "обладаемое" существо. Ну или граница грубо насильственная (крыша, законы), но мы говорим как раз о случае, когда она не применяется.