Бывший президент Трамп и другие американцы, включая некоторых демократов и республиканцев, критикуют продолжающуюся поддержку США Украины в ее войне с Россией. Они призывают сократить или даже прекратить военную и финансовую поддержку Украины. Они преуменьшают риск со стороны России и утверждают, что эти деньги должны быть потрачены дома.

Однако с многочисленных точек зрения, с точки зрения соотношения "цена-качество", поддержка Украины со стороны США и Запада является невероятно рентабельной инвестицией.

В целом, администрация Байдена получила одобрение Конгресса на выделение Украине 40 млрд долларов на 2022 год и запросила еще 37,7 млрд долларов на 2022 год. Более половины этой помощи было выделено на оборону.

Эти суммы меркнут на фоне общего оборонного бюджета США в размере $715 млрд. на 2022 год. Помощь составляет 5,6% от общих расходов на оборону США. С холодной геополитической точки зрения, эта война предоставляет США прекрасную возможность ослабить и снизить обороноспособность России с помощью обычных вооружений, без каких-либо действий на земле и с минимальным риском для жизни американцев.

Украинские вооруженные силы уже убили или ранили до 100 000 российских военнослужащих, что составляет половину их первоначального боевого состава; подтверждены потери почти 8 000 единиц бронетехники, включая тысячи танков, тысячи БТРов, артиллерийских орудий, сотен самолетов и вертолетов, а также многочисленных военно-морских судов. Расходы США в размере 5,6% своего оборонного бюджета на уничтожение почти половины обычного военного потенциала России кажутся совершенно невероятной инвестицией. Если разделить оборонный бюджет США на угрозы, с которыми сталкивается Россия, то, возможно, расходы на угрозу составят порядка $100-150 млрд. Таким образом, тратя всего $40 млрд. в год, Россия уменьшает стоимость угрозы на $100-150 млрд. в два-три раза.

Американские военные могут вполне обоснованно желать, чтобы Россия продолжала развертывать военные силы для уничтожения Украины.

Между тем, замена уничтоженного оборудования и поддержание новой гонки вооружений, которую она сейчас начала с Западом, несомненно, приведет к банкротству российской экономики; особенно экономики, подверженной агрессивным западным санкциям. Как Россия может надеяться выиграть гонку вооружений, если совокупный ВВП Запада составляет 40 триллионов долларов, а расходы на оборону, составляющие 2% от ВВП, превышают 1 триллион долларов, если учесть непропорционально большой вклад США в оборону? Общий ВВП России составляет всего $1,8 трлн. Владимиру Путину придется перенаправить расходы с потребления на оборону, что чревато социальными и политическими волнениями в среднесрочной перспективе, а также реальной и скоро нависшей угрозой для его режима. Только представьте, насколько более выгодной станет военная помощь Запада, если она в конечном итоге приведет к смене режима в России.

Во-вторых, война разрушила миф о том, что российские военные технологии в чем-то сопоставимы с американскими и западными. Помните, что Украина использует только модернизированную американскую технологию второго поколения, но постоянно бьет все, что могут развернуть российские военные. Войны - это витрины для производителей оборонной продукции; любой покупатель в здравом уме захочет приобрести технологии, произведенные победителем. Просчет Путина просто предоставил фантастическую маркетинговую возможность для западных конкурентов.

Обратите внимание, что война также подталкивает партнеров по НАТО к быстрому увеличению расходов до 2% от ВВП и выше. Учитывая технологическое преимущество США в оборонном оборудовании, значительная часть этих дополнительных военных расходов будет потрачена на американское оборудование.

Украинцы также демонстрируют замечательные инновации в своей собственной обороне, улучшая характеристики оборудования в условиях боевых действий, что опять же дает технологические преимущества оборонному сектору США.

В-третьих, откровение о том, что российская оборонная промышленность представляет собой нечто вроде потемкинской деревни, также приносит США другие стратегические и дипломатические выгоды. Страны, стремящиеся обеспечить обороноспособность для противостояния собственным угрозам - вспомните Турцию, Индию, Пакистан, Египет и Саудовскую Аравию - могли бы сделать выбор в пользу более дешевых, "стоимостных" российских оборонных предложений. Однако теперь, когда качество/способность этого оборудования ставится под сомнение из-за низких боевых характеристик, они, вероятно, будут стремиться приобрести более качественный американский комплект. Но для этого потребуется улучшение дипломатических отношений. В настоящее время это видно на примере улучшения отношений между США и Пакистаном, когда Пакистан получил комплекты модернизации для своих F-16.

В-четвертых, помощь Украине в победе над Россией, безусловно, также является мощным сигналом для Китая о том, что США и их союзники сильны и решительны, когда им бросают вызов по вопросам, имеющим ключевое значение. Это может вызвать вопросы у Си Цзиньпина и генералов Народно-освободительной армии относительно их способности выиграть конфликт против стран, вооруженных американскими/западными военными технологиями, например, на Тайване. Несомненно, трудности России в победе в войне на Украине заставят Китай задуматься о мудрости и, возможно, жизнеспособности усилий по завоеванию Тайваня.

В-пятых, война в Украине стимулирует и ускоряет энергетический переход в Европе, а также диверсификацию Европы в сторону от российской энергии. Европа отчаянно пытается найти альтернативные источники энергии, и американский сжиженный природный газ (СПГ) оказывается очевидным бенефициаром.

В заключение следует отметить, что с точки зрения многих аспектов дальнейшая поддержка Украины со стороны США не имеет смысла. Для США Украина не Вьетнам и не Афганистан, но для России это именно так. Россия, постоянно погрязшая в войне, которую она не может выиграть, является огромным стратегическим выигрышем для США.

Почему кто-то должен возражать против этого?

https://cepa.org/article/its-costing-peanuts-for-the-us-to-defeat-russia/