Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 октября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 октября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
2 Кб, 444x183Няганским городским судом постановлен приговор в отношении 36-летнего жителя Нягани, совершившего развратные действия без применения насилия в отношении 9-ти несовершеннолетних лиц, 7 из которых на момент совершения преступления не достигли 16-летнего возраста, а двое не достигли 14-летнего возраста. Об этом сообщает пресс-служба Няганского городского суда ХМАО-Югры.
Преступления совершены в период 2016-2017 гг. с помощью мобильного телефона и персонального компьютера, через которые подсудимый в социальной сети «ВКонтакте», заведомо зная, что потерпевшие являются несовершеннолетними, отправлял им файлы порнографического содержания, либо сообщения, в которых выяснял у них отношение к одному из видов сексуальной практики, таким способом удовлетворяя своё сексуальное влечение, половую страсть и половые потребности.
Подсудимый в судебном заседании вину не признал.
В ходе рассмотрения уголовного дела суд, допросив подсудимого, свидетелей и потерпевших, исследовав имеющиеся доказательства, дал им соответствующую оценку и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 135 УК РФ, за которое назначил наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с детьми сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор на момент опубликования в законную силу не вступил.
https://nyagan-life.turbopages.org/nyagan.life/s/news/kriminal/v-nyagani-sud-prigovoril-izvraschentsa-k-11-godam-tyurmy
Преступления совершены в период 2016-2017 гг. с помощью мобильного телефона и персонального компьютера, через которые подсудимый в социальной сети «ВКонтакте», заведомо зная, что потерпевшие являются несовершеннолетними, отправлял им файлы порнографического содержания, либо сообщения, в которых выяснял у них отношение к одному из видов сексуальной практики, таким способом удовлетворяя своё сексуальное влечение, половую страсть и половые потребности.
Подсудимый в судебном заседании вину не признал.
В ходе рассмотрения уголовного дела суд, допросив подсудимого, свидетелей и потерпевших, исследовав имеющиеся доказательства, дал им соответствующую оценку и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 135 УК РФ, за которое назначил наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с детьми сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор на момент опубликования в законную силу не вступил.
https://nyagan-life.turbopages.org/nyagan.life/s/news/kriminal/v-nyagani-sud-prigovoril-izvraschentsa-k-11-godam-tyurmy
>>19195 (OP)
То есть он просто писал им ВК, и больше ничего?
То есть он просто писал им ВК, и больше ничего?
>>19211
хотел их сделать европейцами
хотел их сделать европейцами
155 Кб, 1147x590>>19211
А что тебя удивляет? В скотоублюдии парню за фотки дают 11 лет, а бабам за убийства условки или освобождают от уголовной ответственности.
А что тебя удивляет? В скотоублюдии парню за фотки дают 11 лет, а бабам за убийства условки или освобождают от уголовной ответственности.
>>19195 (OP)
пиздец просто пожалуйста спасите его от этого треша
пиздец просто пожалуйста спасите его от этого треша
>>19195 (OP)
А ведь говорят дебилам - не связывайтесь с бабами!
Нет - будут писать лолям, будут жениться на РСП, будут верными аленями, будут садиться за изнасилования (она же добровольно, кхе, пук).
Поделом кретину.
А ведь говорят дебилам - не связывайтесь с бабами!
Нет - будут писать лолям, будут жениться на РСП, будут верными аленями, будут садиться за изнасилования (она же добровольно, кхе, пук).
Поделом кретину.
>>19195 (OP)
За рассылку членов в личку лолям (или шотам, тут как знать) - ОДИННАДЦАТЬ НАХУЙ ЛЕТ? Да ебаный в рот, я поридж 96 г.р, помню, как в 13 лет в Galaxy (чат такой, кто помнит) заходил в тематику и тоже "удовлетворял сексуальные потребности", и для всех это было нормально.
Кто не хотел - блокировал, кто хотел - виртился. Пак фото оттуда был огромный.
11 лет за виртуальную хуйню. Пиздец.
Лучше бы блиноеда коялсочного блядь поймали и вместо этого мужика на кичу б отправили за донаты в ВСУ.
За рассылку членов в личку лолям (или шотам, тут как знать) - ОДИННАДЦАТЬ НАХУЙ ЛЕТ? Да ебаный в рот, я поридж 96 г.р, помню, как в 13 лет в Galaxy (чат такой, кто помнит) заходил в тематику и тоже "удовлетворял сексуальные потребности", и для всех это было нормально.
Кто не хотел - блокировал, кто хотел - виртился. Пак фото оттуда был огромный.
11 лет за виртуальную хуйню. Пиздец.
Лучше бы блиноеда коялсочного блядь поймали и вместо этого мужика на кичу б отправили за донаты в ВСУ.
>>19247
В новости не написано что он бабам письки рассылал. Может, он по мальчикам.
Тесак вполне удачно удил именно на мальчиков, чтобы не только педофила поймать, но ещё и пидораса.
В новости не написано что он бабам письки рассылал. Может, он по мальчикам.
Тесак вполне удачно удил именно на мальчиков, чтобы не только педофила поймать, но ещё и пидораса.
64 Кб, 220x181>Подсудимый в судебном заседании вину не признал.
Вот этот пункт интересен. Какие у них доказательства.
>>19195 (OP)
11 лет за посты в интернете!? Да это пиздец какой-то!
11 лет за посты в интернете!? Да это пиздец какой-то!
>>19260
У суда нет оснований не доверять показаниям пострадавших лолей.
У суда нет оснований не доверять показаниям пострадавших лолей.
Технически это крутой репрессивный метод.
Ты берешь и гиперболизируешь базовые какие-то моральные дилемы так чтобы каждый считал себя в чем-то виновным.
Ты берешь и гиперболизируешь базовые какие-то моральные дилемы так чтобы каждый считал себя в чем-то виновным.
>>19257
В Матриархальной Педерации мальчика хоть грузовиком задавить можно - всем похуй. А вот если с лоличкой-писочкой поздоровался, то можно и уехать годика на четыре строгого режима.
В Матриархальной Педерации мальчика хоть грузовиком задавить можно - всем похуй. А вот если с лоличкой-писочкой поздоровался, то можно и уехать годика на четыре строгого режима.
>>19295
Вот-вот. А лоличку - не хочешь, потому что за меня тебе ничего не будет, а за неё - пожизненное.
Вот-вот. А лоличку - не хочешь, потому что за меня тебе ничего не будет, а за неё - пожизненное.
>>19261
Просвещайся анон.
https://bloknot-volgodonsk.ru/news/14-letniy-pedofil-ili-devochka-fantazerka-intervyu-1426842
https://pravorub.ru/articles/88216.html
https://m.business-gazeta.ru/article/503493
https://www.e1.ru/text/criminal/2020/10/20/69510333/
https://vk.com/wall-133531183_342122
https://www.e1.ru/text/criminal/2023/08/04/72561959/
https://www.mk.ru/social/2023/10/01/strashnaya-tendenciya-sudy-shtampuyut-somnitelnye-prigovory-po-delam-o-pedofilii.html
Просвещайся анон.
https://bloknot-volgodonsk.ru/news/14-letniy-pedofil-ili-devochka-fantazerka-intervyu-1426842
https://pravorub.ru/articles/88216.html
https://m.business-gazeta.ru/article/503493
https://www.e1.ru/text/criminal/2020/10/20/69510333/
https://vk.com/wall-133531183_342122
https://www.e1.ru/text/criminal/2023/08/04/72561959/
https://www.mk.ru/social/2023/10/01/strashnaya-tendenciya-sudy-shtampuyut-somnitelnye-prigovory-po-delam-o-pedofilii.html
У меня был бизнес план по шантажу . От лица лолки писать скуфам . А потом ловить . Что мне светит за это ?
5 Кб, 215x150>>19335
Педофилия дозволена только элитке. Гоям даде милф ебать можно с ограничениями
>Мужчина с семьёй пришёл на день рождения к дочери знакомых. Поздравил ребёнка, поцеловал в щёчку (как сказала мама ребёнка). А через несколько дней родители именинницы написали заявление в полицию, обвинив приятеля в педофилии. Дважды мужчину оправдывали и дважды прокуратура открывала дело заново. В итоге его осудили на 14 лет.
Педофилия дозволена только элитке. Гоям даде милф ебать можно с ограничениями
>>19345
УК РФ Статья 163. Вымогательство
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -
УК РФ Статья 163. Вымогательство
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -
>>19277
Если кто тот задавит мальчика, окажется что мальчик выпил бутылку водки.
https://www.m24.ru/videos/DTP/16062017/147483
Если кто тот задавит мальчика, окажется что мальчик выпил бутылку водки.
https://www.m24.ru/videos/DTP/16062017/147483
>>19384
Бляяяяяядь ей 3 года дали, она уже вышла
https://www.bbc.com/russian/news-42001062
А кунчик из новости опа пиздец 11 лет...я в ахуе..
Ей богу за намёки о еблан дают срок, а вот если минусуешь население то судят не строго так пару годиков.
Во истину мем "воруй миллиарды убивай детей"
Бляяяяяядь ей 3 года дали, она уже вышла
https://www.bbc.com/russian/news-42001062
А кунчик из новости опа пиздец 11 лет...я в ахуе..
Ей богу за намёки о еблан дают срок, а вот если минусуешь население то судят не строго так пару годиков.
Во истину мем "воруй миллиарды убивай детей"
>>19393
Бытрофикс намёки о *ебле
Бытрофикс намёки о *ебле
>>19260
Пчел, сидящий на мейлуршной параше, попустись.
>Вот этот пункт интересен. Какие у них доказательства.
Пчел, сидящий на мейлуршной параше, попустись.
>>19335
Не ну чо вы в самом деле как не родные.
Ну не чубайса же на наворованное проверять.
А тут бац-бац и звездочка на ровном месте на погонах.
Не ну чо вы в самом деле как не родные.
Ну не чубайса же на наворованное проверять.
А тут бац-бац и звездочка на ровном месте на погонах.
>>19337
У меня вопрос как у демагога-любителя.
А как доказывали нездоровый сексуальный интерес и негативное влияние ПОЛУЧЕНИЕМ ФОТОГРАФИЙ на нормальное физиологическое и психологическое состояние 14-летней блядь кобылы?
У меня вопрос как у демагога-любителя.
А как доказывали нездоровый сексуальный интерес и негативное влияние ПОЛУЧЕНИЕМ ФОТОГРАФИЙ на нормальное физиологическое и психологическое состояние 14-летней блядь кобылы?
>>19384
Бутылка водки этого пиздюка ввела бы в кому.
Это я вам как любитель водки говорю.
Даже я бы сказал - знаток.
Бутылка водки этого пиздюка ввела бы в кому.
Это я вам как любитель водки говорю.
Даже я бы сказал - знаток.
Буйство инцелов itt
>>19607
Педофайл, это считается по умолчанию.
Например, на планетке есть люди, которых пиздюли в раннем детстве реально закалили и сделали лучше. Но для подавляющего большинства это плохо и никаких дополнительных экспертиз не проводится.
Педофайл, это считается по умолчанию.
Например, на планетке есть люди, которых пиздюли в раннем детстве реально закалили и сделали лучше. Но для подавляющего большинства это плохо и никаких дополнительных экспертиз не проводится.
219 Кб, 1024x1024>>19269
Ну тут я поддержу девушку, молодец, не расстерялась. На самом деле опасно сейчас очень, многие закона не боятся, таксисты часто нападают на девушек, а полиции игнорят заявления, так что приходится защищаться самой
Ну тут я поддержу девушку, молодец, не расстерялась. На самом деле опасно сейчас очень, многие закона не боятся, таксисты часто нападают на девушек, а полиции игнорят заявления, так что приходится защищаться самой
>>19774
Чего ты пишешь то за хуйню?
Всех адекватных людей, которых я знаю, родители пиздили в детстве. Выросли человеки кремни.
Потому что если родителю на тебя не похуй, то внезапно, он тебя за дело пиздит. А значит, ты получаешь уроки там, где других не научили.
Гораздо хуже когда родителю похуй на тебя или он пиздит тебя по пьяни, а пьян он все время. Тут да базаров ноль.
В принципе ты ответил на мой вопрос.
Просто я не знал, что оказывает рассылка фотокарточек наносит ущерб за который надо закрыть на 11 лет.
Я просто старый помню еще фильм бойцовский клуб, когда там тайлер в кинотеатрах в белоснежку вставлял кадры с хуями.
>Но для подавляющего большинства это плохо и никаких дополнительных экспертиз не проводится.
Чего ты пишешь то за хуйню?
Всех адекватных людей, которых я знаю, родители пиздили в детстве. Выросли человеки кремни.
Потому что если родителю на тебя не похуй, то внезапно, он тебя за дело пиздит. А значит, ты получаешь уроки там, где других не научили.
Гораздо хуже когда родителю похуй на тебя или он пиздит тебя по пьяни, а пьян он все время. Тут да базаров ноль.
В принципе ты ответил на мой вопрос.
Просто я не знал, что оказывает рассылка фотокарточек наносит ущерб за который надо закрыть на 11 лет.
Я просто старый помню еще фильм бойцовский клуб, когда там тайлер в кинотеатрах в белоснежку вставлял кадры с хуями.
>>19839
Да тут на дваче каждый второй с дипломом гарварда по психиатрии, чо ты начинаешь.
Да тут на дваче каждый второй с дипломом гарварда по психиатрии, чо ты начинаешь.
Полу-юрист-любитель права кун на связи.
>>19607
Теоритечески - никак. Это просто написали риторику чтобы дело наполнить + посмотреть на показания обвиняемого. Практика такая что обвиняемый должен доказывать свою невиновность - так говорят адвокаты к примеру по экономическим делам.
Если адвокат грамотный и дело например рассматривается с присяжными - он укажет что фактических доказательств какого-то интереса нет - только слова и предположения. Конечно там могут еще какие-то экспертизы приложить - но это опять же не доказательство а просто мысли врача или следователя на основании чего-то.
>>19260
Нужно смотреть материалы дела.
Например насколько я знаю на пиндосии если ситуация слово потерпевшего против обвиняемого и ты не признаешь вину (ты НЕ общался и не давал никаких показаний и НЕТ никаких других свидетелей, доказательств и т.п) - то такое дело сразу в мусорку отправляется - его даже рассматривать не будут. Или обвиняемый еще сразу подает на клевету подать - отсудить бабос, там будет элементарно доказать это клевета с умыслом нанести вред ему.
На России к сожалению всех плохо с этим. Почему-то считается что к примеру несовершеннолетний не может врать/придумывать. Можешь почитать по ссылкам что давали - там явно мамаша писала заявление чтобы нагадить или счеты свести. Да, конечно человек в 10-14 лет не может супер грамотно изложить и составить документы. Да и не нужно - есть адвокаты и сотрудники органов. Но я знакомился поверхностно с некоторыми делами - там пиздец в стиле "сотрудник все написал в заявлении - сказал маме чтобы она как представитель ребенока подписала" - а там такие формулировки и составы преступления которые строятся на домыслах потому что маленький человек что-то сказал. Самое печальное что других доказательств нет ВООБЩЕ (иногда есть) - но на 90% это болтовня типа характеристика, какой человек хороший, учится в школе и так далее - что НЕ ИМЕЕТ вообще никакого отношения по сути.
Нужно чотко прописать в законах что в ситуации слово Х против слова У ситуация на 100% всегда трактуется в пользу обвиняемого/мой. Тогда этой хуйни не будет в стиле того что Вы читаете тут.
+ похоже действительно низкий стандарт доказывания. Если он вообще есть, а жизнь человеку ломают из-за слов кого-то.
>>19269
Не знаю постанова или нет. Но я бы на месте мужчины нанял адвоката и с приложением этого видоса дождался иска и засудил этих сельдей. Там целый букет у нее.
>>19335
спасибо анон. Ознакомлюсь. Адвокат правильно качает в сторону нарушения при проведении запросов.
Было бы смешно - если не было бы грустно от ответа следователя в стиле "процедура под грифом секретно, у Вас нет доступа, а у меня есть" - охуенный ответ конечно.
>>19607
>А как доказывали нездоровый сексуальный интерес и негативное влияние ПОЛУЧЕНИЕМ ФОТОГРАФИЙ
Теоритечески - никак. Это просто написали риторику чтобы дело наполнить + посмотреть на показания обвиняемого. Практика такая что обвиняемый должен доказывать свою невиновность - так говорят адвокаты к примеру по экономическим делам.
Если адвокат грамотный и дело например рассматривается с присяжными - он укажет что фактических доказательств какого-то интереса нет - только слова и предположения. Конечно там могут еще какие-то экспертизы приложить - но это опять же не доказательство а просто мысли врача или следователя на основании чего-то.
>>19260
>Вот этот пункт интересен. Какие у них доказательства.
Нужно смотреть материалы дела.
Например насколько я знаю на пиндосии если ситуация слово потерпевшего против обвиняемого и ты не признаешь вину (ты НЕ общался и не давал никаких показаний и НЕТ никаких других свидетелей, доказательств и т.п) - то такое дело сразу в мусорку отправляется - его даже рассматривать не будут. Или обвиняемый еще сразу подает на клевету подать - отсудить бабос, там будет элементарно доказать это клевета с умыслом нанести вред ему.
На России к сожалению всех плохо с этим. Почему-то считается что к примеру несовершеннолетний не может врать/придумывать. Можешь почитать по ссылкам что давали - там явно мамаша писала заявление чтобы нагадить или счеты свести. Да, конечно человек в 10-14 лет не может супер грамотно изложить и составить документы. Да и не нужно - есть адвокаты и сотрудники органов. Но я знакомился поверхностно с некоторыми делами - там пиздец в стиле "сотрудник все написал в заявлении - сказал маме чтобы она как представитель ребенока подписала" - а там такие формулировки и составы преступления которые строятся на домыслах потому что маленький человек что-то сказал. Самое печальное что других доказательств нет ВООБЩЕ (иногда есть) - но на 90% это болтовня типа характеристика, какой человек хороший, учится в школе и так далее - что НЕ ИМЕЕТ вообще никакого отношения по сути.
Нужно чотко прописать в законах что в ситуации слово Х против слова У ситуация на 100% всегда трактуется в пользу обвиняемого/мой. Тогда этой хуйни не будет в стиле того что Вы читаете тут.
+ похоже действительно низкий стандарт доказывания. Если он вообще есть, а жизнь человеку ломают из-за слов кого-то.
>>19269
Не знаю постанова или нет. Но я бы на месте мужчины нанял адвоката и с приложением этого видоса дождался иска и засудил этих сельдей. Там целый букет у нее.
>>19335
спасибо анон. Ознакомлюсь. Адвокат правильно качает в сторону нарушения при проведении запросов.
Было бы смешно - если не было бы грустно от ответа следователя в стиле "процедура под грифом секретно, у Вас нет доступа, а у меня есть" - охуенный ответ конечно.
Полу-юрист-любитель права кун на связи.
>>19607
Теоритечески - никак. Это просто написали риторику чтобы дело наполнить + посмотреть на показания обвиняемого. Практика такая что обвиняемый должен доказывать свою невиновность - так говорят адвокаты к примеру по экономическим делам.
Если адвокат грамотный и дело например рассматривается с присяжными - он укажет что фактических доказательств какого-то интереса нет - только слова и предположения. Конечно там могут еще какие-то экспертизы приложить - но это опять же не доказательство а просто мысли врача или следователя на основании чего-то.
>>19260
Нужно смотреть материалы дела.
Например насколько я знаю на пиндосии если ситуация слово потерпевшего против обвиняемого и ты не признаешь вину (ты НЕ общался и не давал никаких показаний и НЕТ никаких других свидетелей, доказательств и т.п) - то такое дело сразу в мусорку отправляется - его даже рассматривать не будут. Или обвиняемый еще сразу подает на клевету подать - отсудить бабос, там будет элементарно доказать это клевета с умыслом нанести вред ему.
На России к сожалению всех плохо с этим. Почему-то считается что к примеру несовершеннолетний не может врать/придумывать. Можешь почитать по ссылкам что давали - там явно мамаша писала заявление чтобы нагадить или счеты свести. Да, конечно человек в 10-14 лет не может супер грамотно изложить и составить документы. Да и не нужно - есть адвокаты и сотрудники органов. Но я знакомился поверхностно с некоторыми делами - там пиздец в стиле "сотрудник все написал в заявлении - сказал маме чтобы она как представитель ребенока подписала" - а там такие формулировки и составы преступления которые строятся на домыслах потому что маленький человек что-то сказал. Самое печальное что других доказательств нет ВООБЩЕ (иногда есть) - но на 90% это болтовня типа характеристика, какой человек хороший, учится в школе и так далее - что НЕ ИМЕЕТ вообще никакого отношения по сути.
Нужно чотко прописать в законах что в ситуации слово Х против слова У ситуация на 100% всегда трактуется в пользу обвиняемого/мой. Тогда этой хуйни не будет в стиле того что Вы читаете тут.
+ похоже действительно низкий стандарт доказывания. Если он вообще есть, а жизнь человеку ломают из-за слов кого-то.
>>19269
Не знаю постанова или нет. Но я бы на месте мужчины нанял адвоката и с приложением этого видоса дождался иска и засудил этих сельдей. Там целый букет у нее.
>>19335
спасибо анон. Ознакомлюсь. Адвокат правильно качает в сторону нарушения при проведении запросов.
Было бы смешно - если не было бы грустно от ответа следователя в стиле "процедура под грифом секретно, у Вас нет доступа, а у меня есть" - охуенный ответ конечно.
>>19607
>А как доказывали нездоровый сексуальный интерес и негативное влияние ПОЛУЧЕНИЕМ ФОТОГРАФИЙ
Теоритечески - никак. Это просто написали риторику чтобы дело наполнить + посмотреть на показания обвиняемого. Практика такая что обвиняемый должен доказывать свою невиновность - так говорят адвокаты к примеру по экономическим делам.
Если адвокат грамотный и дело например рассматривается с присяжными - он укажет что фактических доказательств какого-то интереса нет - только слова и предположения. Конечно там могут еще какие-то экспертизы приложить - но это опять же не доказательство а просто мысли врача или следователя на основании чего-то.
>>19260
>Вот этот пункт интересен. Какие у них доказательства.
Нужно смотреть материалы дела.
Например насколько я знаю на пиндосии если ситуация слово потерпевшего против обвиняемого и ты не признаешь вину (ты НЕ общался и не давал никаких показаний и НЕТ никаких других свидетелей, доказательств и т.п) - то такое дело сразу в мусорку отправляется - его даже рассматривать не будут. Или обвиняемый еще сразу подает на клевету подать - отсудить бабос, там будет элементарно доказать это клевета с умыслом нанести вред ему.
На России к сожалению всех плохо с этим. Почему-то считается что к примеру несовершеннолетний не может врать/придумывать. Можешь почитать по ссылкам что давали - там явно мамаша писала заявление чтобы нагадить или счеты свести. Да, конечно человек в 10-14 лет не может супер грамотно изложить и составить документы. Да и не нужно - есть адвокаты и сотрудники органов. Но я знакомился поверхностно с некоторыми делами - там пиздец в стиле "сотрудник все написал в заявлении - сказал маме чтобы она как представитель ребенока подписала" - а там такие формулировки и составы преступления которые строятся на домыслах потому что маленький человек что-то сказал. Самое печальное что других доказательств нет ВООБЩЕ (иногда есть) - но на 90% это болтовня типа характеристика, какой человек хороший, учится в школе и так далее - что НЕ ИМЕЕТ вообще никакого отношения по сути.
Нужно чотко прописать в законах что в ситуации слово Х против слова У ситуация на 100% всегда трактуется в пользу обвиняемого/мой. Тогда этой хуйни не будет в стиле того что Вы читаете тут.
+ похоже действительно низкий стандарт доказывания. Если он вообще есть, а жизнь человеку ломают из-за слов кого-то.
>>19269
Не знаю постанова или нет. Но я бы на месте мужчины нанял адвоката и с приложением этого видоса дождался иска и засудил этих сельдей. Там целый букет у нее.
>>19335
спасибо анон. Ознакомлюсь. Адвокат правильно качает в сторону нарушения при проведении запросов.
Было бы смешно - если не было бы грустно от ответа следователя в стиле "процедура под грифом секретно, у Вас нет доступа, а у меня есть" - охуенный ответ конечно.
>>19972
В принципе это всё, что вам нужно знать о том, как работает в рф презумпция невиновности.
>Практика такая что обвиняемый должен доказывать свою невиновность
В принципе это всё, что вам нужно знать о том, как работает в рф презумпция невиновности.
>>20014
Дело не в презумпции невиновности. Тут тонко.
Суд - достаточно сложный процесс. Если до него дошло - то там к примеру можно выбрать "тип" его проведения.
Как правило грамотные выбирает так что сначала обвинение представляет ВСЕ доказательства, допущенные судом, а потом уже адвокаты работают. Так к примеру обвиняемый чотко знает что есть в суде чтобы не взболтнуть чего лишнего при своем допросе (если он будет в нем участвовать) и т.п.
Если ты будешь возлагать ответственность на прокурора и сторону обвинения бремя доказательства (что по закону так и есть) - они просто подгонят факты (если в деле есть что-то кроме разговоров и она сказала) и назначат тебя виновным.
И привет.
>презумпция невиновности.
Дело не в презумпции невиновности. Тут тонко.
Суд - достаточно сложный процесс. Если до него дошло - то там к примеру можно выбрать "тип" его проведения.
Как правило грамотные выбирает так что сначала обвинение представляет ВСЕ доказательства, допущенные судом, а потом уже адвокаты работают. Так к примеру обвиняемый чотко знает что есть в суде чтобы не взболтнуть чего лишнего при своем допросе (если он будет в нем участвовать) и т.п.
Если ты будешь возлагать ответственность на прокурора и сторону обвинения бремя доказательства (что по закону так и есть) - они просто подгонят факты (если в деле есть что-то кроме разговоров и она сказала) и назначат тебя виновным.
И привет.
>>19972
Как прокомментируешь статью 14 пункт 4 Конституции РФ, юрист мамкин? Почему международный договор ставится выше законов СТРАНЫ блядь?
Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Как прокомментируешь статью 14 пункт 4 Конституции РФ, юрист мамкин? Почему международный договор ставится выше законов СТРАНЫ блядь?
Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
>>19972
В огороде бузина, а в Киеве - дядька.
Нормально у нас в уголовке работает презумпция невиновности. Слишком хорошо даже.
Другое дело, что у нас граждане любят со следаком попиздеть про всякое. Насмотревшись фильмов про "правильных ментов", где решают по зову сердца сценарию. Потом с потерпевшей и с ее мамкой по телефону попиздеть... А про адвоката вспоминают, когда на десятку напиздели уже.
Потом сюда же падает беседа лоли с психологом, заключение врача , что лолю протыкали в попу или в писю...
И все, пожалуйте на нары. Из тюрьмы апелляцию подашь, что это ты протыкал.
> Практика такая что обвиняемый должен доказывать свою невиновность - так говорят адвокаты к примеру по экономическим делам.
> В новости про уголовку
В огороде бузина, а в Киеве - дядька.
Нормально у нас в уголовке работает презумпция невиновности. Слишком хорошо даже.
Другое дело, что у нас граждане любят со следаком попиздеть про всякое. Насмотревшись фильмов про "правильных ментов", где решают по зову сердца сценарию. Потом с потерпевшей и с ее мамкой по телефону попиздеть... А про адвоката вспоминают, когда на десятку напиздели уже.
Потом сюда же падает беседа лоли с психологом, заключение врача , что лолю протыкали в попу или в писю...
И все, пожалуйте на нары. Из тюрьмы апелляцию подашь, что это ты протыкал.
>>19195 (OP)
Он нягал девочек?
Он нягал девочек?
>>20300
Адвокат не заинтересован в оправдании клиента, наооборот, за апелляции ещеденьги получит.
>. А про адвоката вспоминают, когда на десятку напиздели уже.
Адвокат не заинтересован в оправдании клиента, наооборот, за апелляции ещеденьги получит.
>>19832
Забавно. Можно говорить человеку что хочешь что бы он жил и при этом тыкать в него ножем. И человек с iq хлебушка будет искреннее недоумевать от противоречивости происходящено.
Гой, ни кто не хочет повышать рождаемость, вы не нужны, вас заменят роботами. Сколись вакцинками, запишись на сво, жри маспо, отреж себе хуй и стань бесплодным трансгендером.
Забавно. Можно говорить человеку что хочешь что бы он жил и при этом тыкать в него ножем. И человек с iq хлебушка будет искреннее недоумевать от противоречивости происходящено.
Гой, ни кто не хочет повышать рождаемость, вы не нужны, вас заменят роботами. Сколись вакцинками, запишись на сво, жри маспо, отреж себе хуй и стань бесплодным трансгендером.
>>19972
Еще из УПК изъята норма о том, что суд занимается установлением истины.
Еще из УПК изъята норма о том, что суд занимается установлением истины.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 октября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 октября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.