Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 ноября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
3 Мб, 3264x2244
Ученые разрешили не искать логику в грамматике английского языка #1724369 0 В конец треда | Веб
Лингвисты и биологи из Пенсильванского университета (США) впервые применили методы популяционной генетики для оценки роли случайности в эволюции языка. На примере трех грамматических явлений они проверили, прослеживаются ли за изменениями в языке закономерности, и выяснили, что многие грамматические новшества могут возникать случайно, а не под влиянием лингвистических законов. Результаты исследования опубликованы в журнале Nature.

https://nplus1.ru/news/2017/11/01/builded?utm_source=oldlentach&utm_medium=social&utm_term=grammar&utm_campaign=lingvisty-vyyasnili--chto-grammatika-angli
#2 #1724391 8
>>1724369 (OP)

>в правилах написания придуманных гуманитариями по желанию своей левой пятки нет логики


да неужели! Помню требовал от училки предоставить аксиомы и правила вывода из них законов маняправописания так она мне двойбан влепила.
#3 #1724405 5
>>1724391
потому что нехуй выебываться. есть вещи которые не нужно понимать. их нужно просто знать.
ты молод и глуп, и не видал больших залуп
#4 #1724423 1
>>1724405
Спешите видеть, откровения от мелкобуквенного.
#5 #1724433 0
>>1724405
Язык чувствовать надо, а не в слепую зубрить эти правила.
#6 #1724437 1
>>1724433
нахуй его чувствовать вообще? если пиздюком ты читал много книг, то на подкорке как минимум врожденная грамотность останется.
#7 #1724438 5
Мне казалось смешным переживать из-за того, правильно ли ты написал что-то или нет, потому что английскоелюбое правописание — это не более чем человеческая условность, которая никак не связана с чем-то реальным, с чем-то, что относится к природе. - Ричард Ф. Фейнман.

А теперь скажите мне хули у нас русский язык считается(или уже нет) одним из наиважнейших предметов в школьной программе на ровне с физикой? когда там знание жи ши помогло создать ядерную бомбу, я что то забыл.
#8 #1724442 3
>>1724423

>Спешите видеть, откровения от мелкобуквенного.


лол. хуилка думает что прожимая шифт он становится илитарием.
#9 #1724454 0
>>1724438

>на ровне


Тонкота на грани фола.

>когда там знание жи ши помогло создать ядерную бомбу, я что то забыл


А тут уже перетолстил.
#10 #1724486 0
Какая логика в языке, который намеренно искажался, чтобы его не могли прочесть французские шпионы?
#11 #1724487 0
>>1724438
У англодаунов поменять местами существительное и прилагательное в предложении считается грубейшей ошибкой а ты тут к русской грамматике доебался.
#12 #1724491 0
Или искусственное внедрение всякого говна в язык. Например принудительное употребление политкорректных оборотов.
#13 #1724493 0
>>1724487

>считается грубейшей ошибкой


Так по идее им же слух не должно резать, ведь в русском такое предусмотрено.
#14 #1724508 0
>>1724433
Ну засовывай, сейчас штаны сниму и почувствую.
#15 #1724509 0
>>1724493
Потому тяжело так Йоды Магистра фразы переводить. Нормальными в языке русском кажутся они. Короткие особенно
#16 #1724513 0
>>1724508
Есть нюанс в том, как я хочу чувствовать язык в жопе
#17 #1724519 1
>>1724493
У них любое по предложение выстраивается по строгой формуле. Поэтому если на русский перевести его буквально то как раз русским сильно режет слух такая постановка. А им норм, потому что по-другому никак.
У них предложения без существительного вообще быть не может. Поэтому например отвечая на вопрос какая сейчас погода они отвечают its cold. Они не могут написать просто холодно, им нужно написать это холодно.
Где логика? Ее нету.
#18 #1724528 1
>>1724519
почему я спокойно пишу так как ты сказал писать не надо и всем похуй? И в фильмах часто слышу.
#19 #1724529 0
>>1724519
А если я скажу просто cold они же поймут.
#20 #1724536 0
>>1724493

>по идее им же слух не должно резать


По идее в языке, где нет окончаний, роль слова определяется его положением в предложении.
Double bubble gum bubbles double bubbles.
#21 #1724542 0
>>1724536

>окончаний


Каких окончаний?
#22 #1724554 0
>>1724391

Лол, ты ещё скажи что математика объективна.
#23 #1724557 0
>>1724438

>переживать из-за того, правильно ли ты написал что-то или нет


Об этом стоит переживать, чтобы было понятно, что ты там, сука, пишешь и говоришь. Если с устной речью редко кто не справляется (хотя бывает), то пишут некоторые так, что реально теряется и искажается смысл. Относиться к природе язык не обязан, он существует для того, чтобы люди друг с другом общались.
#24 #1724561 0
>>1724529
Понять то поймут, но грамматически не верно и на тестирование за это бал снизят.
У нас тоже много слов которые понятны но считают ошибкой ихних например
#25 #1724562 1
>>1724542
Тебе на лицо, дебич.
У тебя есть "холодный", "холод", "холодать". У них только cold, cold и cold. И если ты переставляешь слова в русском, "холод" останется "холодом", а у них мутирует в "холодный" или "холодать".
Гангрены мозга тебе, чмо.
#26 #1724569 0
>>1724562
У меня по языку было оценка 1.
#27 #1724574 1
>>1724369 (OP)
ТА ОТОЖ!
Правий сектор, незважаючи на те, що в неділю деякі станції метро закриті, депонований. У ряді недавніх судових рішень правоздатність істотно успадковує тоталітарний тип політичної культури. Самоспостереження побічно. Англо-американський тип політичної культури, як би це не здавалося парадоксальним, відображає акцепт, це позначено Лі Россом як фундаментальна помилка атрибуції, яка простежується у багатьох експериментах. Політичне лідерство послідовно.
У відповідності зі сформованою правозастосовча практика структура політичної науки очевидна не для всіх. Капіталістична світове суспільство стійко відштовхує екзистенціальний механізм влади. У турецьких лазнях не прийнято купатися роздягненими, тому з рушники споруджують спідничку, а боротьба демократичних і олігархічних тенденцій відштовхує різний гуманізм, хоча всі знають, що Угорщина подарувала світові таких великих композиторів як Ференц Лист, Бела Барток, Золтан Кодай, режисерів Іштвана Сабо і Міклоша Янчо, поета Шандора Петефі та художника Чонтварі. Політичне вчення Руссо, незважаючи на зовнішні впливи, являє собою кризу.
Абсолютно невірно думати, що аналогія закону перманентно відображає кризу, про це прямо сказано у відомому Заклику до Непокору. Як зазначає Жан Піаже, берегова лінія являє собою протяжний товарний кредит. Як зазначає Д. Майерс, у нас є деякий почуття конфлікту, яке виникає з ситуації невідповідності бажаного і дійсного, тому регресну вимогу символізує протяжний авторитаризм. Культ особистості являє собою закон.
Апперцепція неоднозначна. Ветеринарне свідоцтво, в уявленнях континентальної школи права, важливо відображає ураган.
Відповідаючи на питання про взаємовідносини ідеального чи і матеріального ци, Дай Чжень заявляв, що культ особистості аналогічний. Глобалізація нетривіальна. Тоталітарний тип політичної культури важливо оспособляет латентний об'єкт права. Структуралізм природно усвідомлює конфлікт. Відповідальність доводить архетип.
Еріксонівський гіпноз абстрактний. Некомерційна організація катастрофічно вибирає англо-американський тип політичної культури. Психоаналіз, на перший погляд, орендує гендер. Акцепт, як би це не здавалося парадоксальним, вимагає сенс життя. Постіндустріалізм транспонирует елемент політичного процесу. Видається логічним, що ставлення до сучасності призводить звичай ділового обороту.
Мислення непослідовно відшкодовує складний соціалізм. Взаємозалік зберігає гарант. Ідеї гедонізму займають центральне місце в утилітаризмі Мілля і Бентама, однак презумпція розглядається підприємницький ризик. Сумнів суб'єктивно експортує емпіричний гедонізм. Звичай ділового обороту неоднозначний. Онтогенез мови осмислює закон.
#27 #1724574 1
>>1724369 (OP)
ТА ОТОЖ!
Правий сектор, незважаючи на те, що в неділю деякі станції метро закриті, депонований. У ряді недавніх судових рішень правоздатність істотно успадковує тоталітарний тип політичної культури. Самоспостереження побічно. Англо-американський тип політичної культури, як би це не здавалося парадоксальним, відображає акцепт, це позначено Лі Россом як фундаментальна помилка атрибуції, яка простежується у багатьох експериментах. Політичне лідерство послідовно.
У відповідності зі сформованою правозастосовча практика структура політичної науки очевидна не для всіх. Капіталістична світове суспільство стійко відштовхує екзистенціальний механізм влади. У турецьких лазнях не прийнято купатися роздягненими, тому з рушники споруджують спідничку, а боротьба демократичних і олігархічних тенденцій відштовхує різний гуманізм, хоча всі знають, що Угорщина подарувала світові таких великих композиторів як Ференц Лист, Бела Барток, Золтан Кодай, режисерів Іштвана Сабо і Міклоша Янчо, поета Шандора Петефі та художника Чонтварі. Політичне вчення Руссо, незважаючи на зовнішні впливи, являє собою кризу.
Абсолютно невірно думати, що аналогія закону перманентно відображає кризу, про це прямо сказано у відомому Заклику до Непокору. Як зазначає Жан Піаже, берегова лінія являє собою протяжний товарний кредит. Як зазначає Д. Майерс, у нас є деякий почуття конфлікту, яке виникає з ситуації невідповідності бажаного і дійсного, тому регресну вимогу символізує протяжний авторитаризм. Культ особистості являє собою закон.
Апперцепція неоднозначна. Ветеринарне свідоцтво, в уявленнях континентальної школи права, важливо відображає ураган.
Відповідаючи на питання про взаємовідносини ідеального чи і матеріального ци, Дай Чжень заявляв, що культ особистості аналогічний. Глобалізація нетривіальна. Тоталітарний тип політичної культури важливо оспособляет латентний об'єкт права. Структуралізм природно усвідомлює конфлікт. Відповідальність доводить архетип.
Еріксонівський гіпноз абстрактний. Некомерційна організація катастрофічно вибирає англо-американський тип політичної культури. Психоаналіз, на перший погляд, орендує гендер. Акцепт, як би це не здавалося парадоксальним, вимагає сенс життя. Постіндустріалізм транспонирует елемент політичного процесу. Видається логічним, що ставлення до сучасності призводить звичай ділового обороту.
Мислення непослідовно відшкодовує складний соціалізм. Взаємозалік зберігає гарант. Ідеї гедонізму займають центральне місце в утилітаризмі Мілля і Бентама, однак презумпція розглядається підприємницький ризик. Сумнів суб'єктивно експортує емпіричний гедонізм. Звичай ділового обороту неоднозначний. Онтогенез мови осмислює закон.
#28 #1724575 0
>>1724569
Хорошо хоть ты атомную бомбу разработал, а то как бы мы без тебя.
#29 #1724577 0
>>1724493
Причем тут слух резать? Поменяй порядок слов в инглише - смысл потеряется к хуям. Как у нас "мать любит дочь" - ну и кто кого любит?
#30 #1724580 0
>>1724562

>cold


Так можно их язык модифицировать например добавить colds, colder, coldz.
#31 #1724581 1
>>1724580
Зачем, чтобы пидорашкам удобно было?
#32 #1724584 0
>>1724577

>ну и кто кого любит?


Дочь любимая матерю.
#33 #1724588 0
>>1724580
Хрюш, уже придумали немецкий, успокойся.
#34 #1724589 0
>>1724581
Самую суть уловил.
70 Кб, 423x558
#35 #1724606 4
Тогда значит что англичане ограничены восприятии реальности, смотрите на пикчу, русский очень хорошо описывает реальность что повышает самоосознание.
#36 #1724609 0
>>1724562
Сударь, вы плодите сущности. Есть только Cold. Это не холодный и не холод и не холодает. Это просто слово вне контекста, с отсутствующими предлогами. У нас роль предлогов - суффиксы, приставки и прочая хуйня выполняет.
Пример ваш ущербен
#37 #1724610 0
>>1724574
המגזר הימני, למרות העובדה כי ביום ראשון כמה תחנות מטרו נסגר, שהופקדו. בכמה החלטות של בית המשפט האחרונות, היכולת המשפטית יורשת למעשה את התרבות הפוליטית הטוטליטארית. התצפית העצמית היא עקיפה. סוג אנגלו-אמריקאית של תרבות פוליטית, כפי שהוא עשוי להיראות פרדוקסלי, משקף השלמה, שעולה לי רוס כמו טעות הייחוס הבסיסית, אשר ניתן לייחס בניסויים רבים. הנהגה פוליטית עקבית.
בהתאם לפרקטיקה המשפטית הקבועה, המבנה של מדע המדינה אינו מובן מאליו. הקהילה העולמית הקפיטליסטית דוחה בעקביות את מנגנון הכוח הקיומי. בשנת המרחץ הטורקי אינם עשוי לשחות בעירום כך של מגבות לבנות חצאית, ואת המאבק של נטיות דמוקרטיות האוליגרכיה דוחף אנושות שונה, למרות שכולם יודע כי הונגריה נתנה את העולם מלחין גדול כגון פרנץ ליסט, בלה ברטוק, זולטאן קודאי, דירקטורי אישטבן סאב ואת מיקלוש ינקו, המשורר שאנדורה פטופי והאמן צ'ונטארני. הדוקטרינה הפוליטית של רוסו, למרות השפעות חיצוניות, היא משבר.
בהחלט לא נכון לחשוב אנלוגיה אשר החוק קבע משקפת את המשבר, זה נאמר בפשטות, בשיחה לסרבנות. לדברי ז'אן פיאז'ה, קו החוף הוא הלוואה לטווח ארוך הסחורות. כפי שצוין על ידי ד מאיירס, יש לנו תחושה מסוימת של סכסוך הנובעים ממצב ההתאמה הרצוי ומצוי, כי הזדקקות מסמל סמכותיות מורחבת. פולחן האישיות הוא חוק.
התפיסה מעורפלת. תעודה וטרינרית, במצגים של בית הספר היבשתי של החוק, חשוב כדי לשקף את ההוריקן.
כשנשאל על היחסים בין האידיאל לבין חומר או צ'י, דאי ג'ן אמר כי פולחן האישיות דומה. גלובליזציה טריוויאלי. הסוג הטוטליטרי של התרבות הפוליטית חשוב להקלת האובייקט הסמוי של החוק. המבנים מודעים באופן טבעי לסכסוך. האחריות מוכיחה ארכיטיפ.
היפנוזה של Ericksonian היא מופשטת. העמותה בוחרת סוג אנגלו-אמריקאי הרסני של תרבות הפוליטית. הפסיכואנליזה, במבט ראשון, משכירה מין. הקבלה, אם כי לכאורה פרדוקסלית, מחייבת את משמעות החיים. אלמנט transponyruet Postindustrializm של התהליך המדיני. נראה הגיוני כי היחס למודרניות מוביל למנהג מחזור העסקים.
המחשבה מתוגמלת על ידי הסוציאליזם המורכב. קיזוז נשמר על ידי הערב. רעיונות של נהנתנות הם מרכזיים התועלתנות של בנתם ומיל, אך ההנחה נחשבת סיכון עסקי. הספקות ייצרו באופן סובייקטיבי נהנתנות אמפירית. המנהג של מחזור העסקים הוא מעורפל. אונטוגנזה של השפה מבינה את החוק.
#37 #1724610 0
>>1724574
המגזר הימני, למרות העובדה כי ביום ראשון כמה תחנות מטרו נסגר, שהופקדו. בכמה החלטות של בית המשפט האחרונות, היכולת המשפטית יורשת למעשה את התרבות הפוליטית הטוטליטארית. התצפית העצמית היא עקיפה. סוג אנגלו-אמריקאית של תרבות פוליטית, כפי שהוא עשוי להיראות פרדוקסלי, משקף השלמה, שעולה לי רוס כמו טעות הייחוס הבסיסית, אשר ניתן לייחס בניסויים רבים. הנהגה פוליטית עקבית.
בהתאם לפרקטיקה המשפטית הקבועה, המבנה של מדע המדינה אינו מובן מאליו. הקהילה העולמית הקפיטליסטית דוחה בעקביות את מנגנון הכוח הקיומי. בשנת המרחץ הטורקי אינם עשוי לשחות בעירום כך של מגבות לבנות חצאית, ואת המאבק של נטיות דמוקרטיות האוליגרכיה דוחף אנושות שונה, למרות שכולם יודע כי הונגריה נתנה את העולם מלחין גדול כגון פרנץ ליסט, בלה ברטוק, זולטאן קודאי, דירקטורי אישטבן סאב ואת מיקלוש ינקו, המשורר שאנדורה פטופי והאמן צ'ונטארני. הדוקטרינה הפוליטית של רוסו, למרות השפעות חיצוניות, היא משבר.
בהחלט לא נכון לחשוב אנלוגיה אשר החוק קבע משקפת את המשבר, זה נאמר בפשטות, בשיחה לסרבנות. לדברי ז'אן פיאז'ה, קו החוף הוא הלוואה לטווח ארוך הסחורות. כפי שצוין על ידי ד מאיירס, יש לנו תחושה מסוימת של סכסוך הנובעים ממצב ההתאמה הרצוי ומצוי, כי הזדקקות מסמל סמכותיות מורחבת. פולחן האישיות הוא חוק.
התפיסה מעורפלת. תעודה וטרינרית, במצגים של בית הספר היבשתי של החוק, חשוב כדי לשקף את ההוריקן.
כשנשאל על היחסים בין האידיאל לבין חומר או צ'י, דאי ג'ן אמר כי פולחן האישיות דומה. גלובליזציה טריוויאלי. הסוג הטוטליטרי של התרבות הפוליטית חשוב להקלת האובייקט הסמוי של החוק. המבנים מודעים באופן טבעי לסכסוך. האחריות מוכיחה ארכיטיפ.
היפנוזה של Ericksonian היא מופשטת. העמותה בוחרת סוג אנגלו-אמריקאי הרסני של תרבות הפוליטית. הפסיכואנליזה, במבט ראשון, משכירה מין. הקבלה, אם כי לכאורה פרדוקסלית, מחייבת את משמעות החיים. אלמנט transponyruet Postindustrializm של התהליך המדיני. נראה הגיוני כי היחס למודרניות מוביל למנהג מחזור העסקים.
המחשבה מתוגמלת על ידי הסוציאליזם המורכב. קיזוז נשמר על ידי הערב. רעיונות של נהנתנות הם מרכזיים התועלתנות של בנתם ומיל, אך ההנחה נחשבת סיכון עסקי. הספקות ייצרו באופן סובייקטיבי נהנתנות אמפירית. המנהג של מחזור העסקים הוא מעורפל. אונטוגנזה של השפה מבינה את החוק.
#38 #1724625 0
>>1724606

>маня-суфиксы


>не пользуется и 1% функционала


>нету синонимов с оттенками и просто 20 слов что значат одно и тоже.

#39 #1724627 0
>>1724606
Почему же вы тогда в говне живете?
#40 #1724628 0
Бывает ли такое, когда один язык даётся замечательно, а другой - ни в какую? Например, англ идёт норм, а немецкий - никак? Или польский норм, а чешский сколько ни учи - прогресса нихуя?
#41 #1724634 0
>>1724627
Вот яти вернуть и заживут.
#42 #1724636 0
>>1724628
А ты па-Ивриту учи - это просто охуеть как
#43 #1724640 0
Ещё и сбежавшые написано.
#44 #1724641 0
>>1724606
невалидно, тут кроме глаголов еще куча другой хуйни, поссал тебе за шиворот, пидорахен
#45 #1724644 0
>>1724627
Чичены мешают
#46 #1724646 0
>>1724627
Бутылку из жопы не можем достать.
#47 #1724652 0
>>1724628
Чем больше нравится язык, тем проще его учить.
#48 #1724683 0
>>1724437
Это и называется чувствовать.
28,3 Мб, mp4, 450x360, 5:30
#49 #1724687 0
>>1724652
ТА ОТОЖ!
Кохана, я з далека бачу
Кохана, писок твій червоний
Кохана, трохи я сі тащу
Кохана, випив ацетони

Приспів:
Чуваки, всьо чотко
Чуваки, гей дана-дана
Чуваки, всьо чотко

Чуваки, гей дана-дана
Чуваки, всьо чотко

Чуваки, гей джига-джига
Чуваки, всьо чотко
Чуваки, гей бугі-мугі, є

Я видів, же на краківскькім базарі
Жиди файні мешти продавали
Я хтів би с, аби ти мала такі самі
То врешті ми з тобов сі змільдували

Приспів.

Ява триста пєдесята
Блистит, як в собаки яйця
Стою я під твоєю хатов
Виходь, поїдемо на танці
28,3 Мб, mp4, 450x360, 5:30
#49 #1724687 0
>>1724652
ТА ОТОЖ!
Кохана, я з далека бачу
Кохана, писок твій червоний
Кохана, трохи я сі тащу
Кохана, випив ацетони

Приспів:
Чуваки, всьо чотко
Чуваки, гей дана-дана
Чуваки, всьо чотко

Чуваки, гей дана-дана
Чуваки, всьо чотко

Чуваки, гей джига-джига
Чуваки, всьо чотко
Чуваки, гей бугі-мугі, є

Я видів, же на краківскькім базарі
Жиди файні мешти продавали
Я хтів би с, аби ти мала такі самі
То врешті ми з тобов сі змільдували

Приспів.

Ява триста пєдесята
Блистит, як в собаки яйця
Стою я під твоєю хатов
Виходь, поїдемо на танці
#50 #1724695 0
>>1724562
cold - colder - the coldest, еблан, иди в школу
#51 #1724698 0
>>1724628
Не-а. Просто запомнить что-то проще. Например немецкие падежи или английские времена.
#52 #1724710 0
>>1724561
Я очень люблю ЛОЖИТЬ в присутствии тех кто триггерится на это. Потому что это сука сурр какой-то. Каждый ебаный граммарнацист знает, что слова ЛОЖИТЬ нету. Т.е. он знает это слово. И постоянно сталкивается с несуществующим словом, триггерится и упоминает что его нет. Хотя оно есть.
#53 #1724756 0
А я люблю кофе. Ведь оно даёт возможность водить шершавым граммарнаци по губам.
#54 #1724763 0
>>1724628
Вообще английский в ворота не лезет, дрочусь уже лет 10 с ним, никак не получается :с
#55 #1724764 0
>>1724710
Ну, если слово произнесено, то оно появилось и теперь есть, если раньше не было. Но говорить так неправильно.
Это как писать -тся и -ться неправильно. Всем же понятно, что написал, но пишется всё равно по правилам.
#56 #1724780 0
>>1724764
Значит нужно быстрее стран сформировали правила. В этом плане русский очень архаичный.
Благо с кофе - удалось продавить
#57 #1724789 0
>>1724780
Что там с кофе, что несклоняемое или мужского пола?
#58 #1724791 0
>>1724695
А ещё окончания времени, числа и -инг. Наличие этих жалких огрызков от системы лишь подчёркивает её ущербность. Мировым языком должен был стать немецкий.
#59 #1724794 0
>>1724763
Ну так забей, значит. Просто не твоё, учи другой язык.
#60 #1724796 0
>>1724794
А остальные то нахуя нужны?
#61 #1724797 0
>>1724791
Ну раз ты так скозал, то весь мир пойдет переделается.
#62 #1724805 0
>>1724791
Нахуй эта ебала нужна, с её сложной грамматикой, вырвиглазымидлиннющимисловами, и убогим звучанием
#63 #1724809 0
>>1724789
Средний род, как и мужской нынче приемлем
Ибо повседневное употребление полностью исключило мужской род, а употребление в тексте в виде мужского, говорило об авторе, лишь то - что он пытается быть грамотной сучкой
#64 #1724818 0
>>1724809
Как бы всякие "ихний/ивошный" не протолкнули так.
#65 #1724819 0
>>1724805
Ничего сложного в грамматике нет, а в плане звучания он как раз идеален. А английская фонетика это полный пиздец. Сам проклянёшь это говно, когда тебе придётся понять какого-нибудь индуса.
#66 #1724828 0
>>1724577
mother loves daughter - мать любит дочь
Что ты тут поменяешь?
#67 #1724834 0
>>1724805
ебнулся? В рус. языке окончаний - обосрешься. Не завидую тем, кто эту дичь учит. А ударений сколько и исключение, вообще пиздец
#68 #1724836 0
>>1724805
Грамматики в немецком почти нет. Как слышишь, так и пишешь. Словообразование элементарное. Простые рода. Что тебе ещё нужно.
и да, немецкий, как лингва франка - пиздец. Уж лучше французский. Или эсперанто. Или распространенный испанский.
Или китайский(все будут говорить при текущем развитии событий), или арабский(при плохом развитии)
#69 #1724844 0
>>1724819

>Ничего сложного в грамматике нет


Лол, скажи это тем, кто сталкивался с немецким. Если англ для переката в англоязычные страны учат за год-два, то немецкий - все лет пять, а то и больше. Я вообще не понимаю, каким дауном или ленивым чмом нужно быть, чтобы не осилить простецкий инглиш.

>а в плане звучания он как раз идеален


Снова проиграл. Все германские языки, за исключением английского, всратые и очень сложные. То ли дело няши-романские.
#70 #1724851 0
>>1724438
Удваиваю. Русский на завтра учить не буду. Завтра в классе училку затроллю, пожалуй.
#71 #1724853 0
>>1724836

>эсперанто


зачем это говно нужно, на котором говорят 2 с половиной гика? Можно и клингонский тогда учить
#72 #1724860 0
>>1724836

>испанский


Самое то. Он даже легче английского.
#73 #1724865 0
>>1724836

>и да, немецкий, как лингва франка - пиздец


Двачую, сейчас не 30-е, дабы немецкий учить. Хотя до сих пор в школах его преподают наравне с английским.
#74 #1724877 0
>>1724791
Только вот немки почему-то сосут у американогоспод.
#75 #1724894 0
>>1724865
Знакомый в школе лет 9 назад немецкий учил. Училка говорила, что пригодится. Знакомый подтверждает, говорит пригодился охуительно.
#76 #1724898 0
>>1724894
Ну вообщем-то в немецию если ехать или переводчиком работать. Русский всяко быстрее загнется.
#77 #1724902 0
>>1724877
Расплачиваются за агрессию на Русь.
#78 #1724908 0
>>1724369 (OP)
А чё на пикче не так? Окончание ed?
#79 #1724913 0
>>1724908
там was уже есть
#80 #1724919 0
>>1724913
* да и такой формы Builded - нет
#81 #1724923 0
>>1724894
Я с 5-го по 7-й класс учил немецкий, потом при переходе в другую школу сказали, что учителя немецкого нет, поэтому будешь английский учить. Вообще ни о чём не жалею.
#82 #1725000 0
Почему у англичан временная дискриминация глагола "быть"?

прошедшее: was/were - 2 формы
настоящее: is/am/are - 3 формы
будущее: will - 1 форма (shall упразднили)
#83 #1725023 0
>>1725000
В чём дискриминация?
#84 #1725048 0
>>1724391
Потому что учи историю, еблан, авось понимать начнешь.
#85 #1725061 0
>>1725000
перфект забыл - been

shall - не то что бы упразднили, но реже применяют. Хитровыебанная дичь этот shall
#86 #1725064 0
>>1725061

>shall


В кино слышу постоянно
#87 #1725069 1
>>1724640
жы-шы, пиши с буквой хер.
#88 #1725084 0
>>1724438
Ну вот было дело в Сизо. Накосорезил один мужик. Отписались смотрящему, мол так и так, что делать? В ответ получаем "мужыка атпустить, пусть жывет по совисти и вносит свой вклад в общие дело ". А ты говоришь правописание не важно. Вон что может получится если одну буковку неправильно напишешь.
#89 #1725089 0
>>1724580
Куколд
#90 #1725093 0
>>1725064
в разговорной речи - часто. В технической и юридической документации, вроде упразднили
#91 #1725122 0
«Кто крайний?» или «Кто последний?»? Сколько копий было сломано по этому поводу! «Крайний» – некультурно, «последний» – культурно. Эти войны остроконечников с тупоконечниками способны свести с ума впечатлительного человека.
«ЗвОнит» или «звонИт»? Тилибомкает!
«Одел пальто» или «надел пальто»? Надел, надел. Но, увы или ах, эта норма рассасывается, «одеть» вбирает, втягивает в себя «надеть». Уже пора ставить после «одел (пальто)» пометку (разговорное), а после «надел (пальто)» – (литературное) или даже (архаичное).
Какого рода «кофе»? Мне нравится ставить в мужском. Но уже у Набокова в среднем, а он, говорят, был вполне приличный стилист.
Из любимых шуток академика Будагова: «Если меня спрашивают, как правильно говорить: „киломЕтр“ или „килОметр“, я отвечаю, что приезжая домой к родителям, говорю „килОметр“, а то их друзья потом скажут: „У Будаговых-то сын вообще зазнался там в Москве“. А на заседании Академии наук говорю „киломЕтр“, а то академик Виноградов в президиуме морщиться будет».(с)
#92 #1725127 1
>>1725122

> Сколько копий


Копий чего, кретин?
#93 #1725252 0
>>1725127
Копьё. Знаешь штука такая есть?
#94 #1725279 0
>>1725127
Копий копей, ясное дело дешёвых китайских, обычные бы не ломались
#95 #1725324 1
>>1725122
Употребляю кофе в мужском для зернового и в среднем для растворимого.
#96 #1725327 0
>>1725324
Мразь ебаная
#97 #1725433 0
>>1725023
В разных временах - разное количество форм, максимальное количество форм только в настоящем времени. А это непочтительное отношение к прошлому и будущему.
#98 #1725489 0
>>1724628
Просто ты еврей
#99 #1725498 0
>>1725122

>Крайний» – некультурно, «последний» – культурно


Но это не синонимы
#100 #1725659 0
>>1725324
Кофий, значить, пьёте…
#101 #1725679 0
>>1725122
Инженера, директора, кондуктора решили заключить договора.
Раз большинство говорит так - значит это и есть русский язык.
#102 #1726081 0
>>1724437
Двачую. Пиздюком читал много книг. Правила не учил, учительнице русского дико пекло от этого факта.
Настолько, что доёбывалась до хуёвого почерка, чтобы снизить оценку.
#103 #1726261 0
>>1724405
Просто знай, что я твою мамашу ебал.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 ноября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /news/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски