«Скуф не будет сильно настырным, он уже состоявшийся в жизни. Понятно, скорее всего, он с недвижимостью, с каким-то бизнесом, в отличие от молодого, бестолкового, симпатичного, но со съемной квартирой», — сказал он.
https://www.google.com/amp/s/nsn.fm/amp/society/milonov-obyasnil-pochemu-rossiyanki-vybiraut-skufov-dlya-otnoshenii
Ранее Милонов заявил, что мужчина без семьи является ущербным
Одино__чество для мужчины противоестественно, а холос__тячество — это состояние ущербн__ое, заявил депутат Госдумы Виталий Милонов
Россиянки все чаще обращают внимание на зрелых мужчин, поскольку уже наебались и пора пристроить пизду на скуфье лицо
Плохо чтоли? Хорошо!
>«Скуф не будет сильно настырным, он уже состоявшийся в жизни. Понятно, скорее всего, он с недвижимостью, с каким-то бизнесом, в отличие от молодого, бестолкового, симпатичного, но со съемной квартирой», — сказал он.
А уважаемый сам-то не сильно настырный?
базанул
Сам не гори, жопа погоревшая
>Зачем сходиться с недозрелым долбобом без деняк который растворится услышав о беременности?
А скуф тут причем?
>скуф
>состоятельный
ОП в принципе не в курсе определения?
Тоже мне открытие. Канеш по молодости тня натрахается с "молодыми, симпатичными и не слишком умными", а как часики затикают - начинает искать "состоявшихся", не слишком требовательных скуфов, т.е. по-другому - удобничей.
Этих тянок ебал Полишинель
>Россиянки все чаще обращают внимание на зрелых мужчин, поскольку предпочитают «состоятельных и уверенных», а не «молодых, симпатичных и не слишком умных», заявил в эфире радио «Говорит Москва» депутат Госдумы Виталий Милонов.
Кому как не женщине с бородой это знать. Трансуха Виталина не палится.
Будь снисходительнее, у него/ему ПМС.
> по молодости тня натрахается с "молодыми, симпатичными и не слишком умными",
У зумеров так. Только им один хуй только баб 5 за всю жизнь дадут
Ссу на тебя.
пусть сначала с терминологией разберётся
>он уже состоявшийся в жизни. Понятно, скорее всего, он с недвижимостью, с каким-то бизнесом
Это он вот так вот скуфа представляет себе.
Навыбирают скуфов в партнёры, а потом на оргазмотерапии запись на год. Вот и думайте
колюсии ну харэ клоуничать
Будет ему пиво носить
Что бы правильно понимать эту новость, нужно вспомнить недавний батхерт этого рыжего чма, что у дурова не может быть сотни детей и женщины не могут хотеть от него детей.
В этом контексте, высказывания рыжего чма являются не более, чем аутотренингом и саморекламой, потому что реальность несколько иная чем его шизофантазии и расставила всё на свои места, кто альфа самец, а кто опущь тупой.
Как-то уже можно выключить этого великовозрастного долбоеба?
Женщины выбирают деньги, а не скуфов. Идеальный партнер с точки зрения женщины - это банкомат.
> Тянки вообще быстрее зреют чем куны.
Двачну. Както шел по улице и впереди шли две малолетние шалавы и громко обсуждали какого то кунчика видимо их одноклассника. Одна и говорит что он классный еще был бы постарше нее года на три и вообще был бы идеал и она бы ему обязательно дала.
Дала ли она ему в итоге хз.
И в шкалке помню все школьные шлюхи мутили со студентами. Одна даже еблась с дедом-пердедом 30+ лвла шлюха ебаная а я в нее влюблен был
> У молодых нет будущего. На СВО только подохнуть.
Хуй там. Молодых у нас берегут а то мамки такой вой поднимут что пу сам съебет куда подальше. Не знаю ни одного молодого пидора чтобы призвали в 2к22. А вот кореша моего призвали хотя он вообще пенсионер уже правда пенсионер мвд. Так вот он рассказывал когда в отпуск приезжал что у них в подразделении никого моложе 40 нет. А одному дядьке вообще 58. Как они воюют я хуй знает. И все мои знакомые 7 человек кто повестки получил - все возраста 40+ и 50+. На них мамкам глубоко похуй даже профит от их исчезновения. Правда до фронта один этот кореш доехал остальных завернули на разных этапах.
А молодых уебков пыня в тылу бережет хотя проку от них чуть менее чем нихуя.
Зумеры придумали вагинокапитализм, будут отказываться от конкуренции за самок, потому что тяжело достать им писку девичью да и с хуем в кулачке норм.
Средний возраст мобилизованных 35 лет говорили. Молодах берегут, чтоб они хоть как-нибудь детей новых наплодили и на пенсии старикам зарабатывали. Плюс скуфаны в детстве в деревне у бабушки жили, умеют в охоту и рыбалку, поэтому они привыкшие к полевым условиям, а городские зумеры там без всяких артобстрелов врага замерзнут в окопе.
Это в его мечтах.
И с чего такое мнение, что молодой будет обязательно бестолковым, а старпер-умным, плюс полно старперов так и живут с мамашами, никакой своей квартиры у них нет. Максимум какие-нибудь деревенские давалки выбирают, которым норма ноги раздвигать за ништяки перед кем угодно. По любви никогда нормальная девка старпера не выберет, а если сдуру и поведется на его речи, то потом будет пытаться свалить, как это было в истории с Соколовым, а скуфяра будет ее убивать, преследовать, обливать кислотой и тд.
Как будто скуфам нужен этот ребенок, им бы и дальше ебать молодую идиотку, а тут какой-то лишний тугосеря.
>И в шкалке помню все школьные шлюхи мутили со студентами. Одна даже еблась с дедом-пердедом 30+ лвла шлюха ебаная а я в нее влюблен был
>влюблен был
Тебе не стыдно?
> Молодах берегут, чтоб они хоть как-нибудь детей новых наплодили
Хуйтам. Сколько знаю пидарасов +-25 лвла ни у одного детей нет и не планируют. А большинство даже не женаты а часто вообще дрочат в кулачок без тни. А еще в 90-е в их возрасте уже минимум по одному ребенку у почти всех было. Так что даже в этом плане от зверья-зумерья толку ноль. И не надо пиздеть про антисемейные законы. Против семьи они работают в более старшем возрасте.
> скуфаны в детстве в деревне у бабушки жили, умеют в охоту и рыбалку, поэтому они привыкшие к полевым условиям, а городские зумеры там без всяких артобстрелов врага замерзнут в окопе
Так то да. В пездючестве помню ходил в геологический кружок и мы летом ездили на типа практики с преподами горного института. Ходили пробы грунта боали на профилях в лесу. Сейчас если бы мамки узнали что их корзиночки без взрослых по 2-3 малолетних дебила ходят по лесам-полям с ручным буром ориентируясь по карте и компасу без связи, спят в палатке на полу в мешках и хавают то что сами на костре приготовили - всех организаторов такого курорта пересажали бы нахуй.
Но что будут делать когда если лет через 20 хохлы реванша захотят? Уже дедов 70+ на передовую погонят потому что корзиночкам хоть и по 40 но они так и остались никчемными дегенератами как сейчас?
Так они все шалавы, разница только в том насколько хорошо скрывают, особо редкие особи могут даже хоть как-то контролировать свою животную прошивку.
Депутатов ведь по сути можно упразднить. Переформатировать этот атавизм и иллюзию управления.
Инициацию и голосование передать на госсулуги. К каждому региону прикрепить "юридических корректоров и проверяющих", которые будут заниматься редакцией правильности составления инициативы. Редакцию коррекции и правильности контролировать можно также согласием голосования. Предлагать смогут все, голосовать тоже. Бывшие депутаты также смогут вводить инициативы, как неравнодушные граждане, они ведь в Думу залезали именно за этим. Кабанчикам придется расширять инструмент влияния, придется работать с массами, а не просто засовывать конверты в один карман лобби. Плюсов триллионы, гражданское участие, интеллектуальная ротация, практически прозрачность интерсов, колоссальное уменьшение бюджета, политическим партиям придется реально взаимодействовать с электоратом. Да, да, понятно, что некоторые законы будут "неожиданно" получать поддержку, это всё ясно - но плюсы всё равно перевешивают, орган политического взаимодействия получает невесомость бюрократии и бюджета, при в общем то аналогичных инструментах и результатах.
А депутатов не будет. Будут общественные инициаторы - историки, врачи, учителя, ученые, художественные люди, военные, политологи, ораторы, провокаторы - они могут вести деятельность на видеоплощадках, прессе, лекциях, конференциях. От их общественного авторитета и ума будет зависеть движение и реакция общественности, их умения консолидировать мнение будет решающим.
> Тебе не стыдно?
Вопервых я не знал что она уже ебется с педофилами. Но когда узнал то пиздострадал сильно да. Что было то было.
Вовторых я был малолетний дебил. В том возрасте это нормально. И ничего важнее сисика-писика для меня тогда не было ибо сперма на мозг давила сильно.
Втретьих потом мне было стыдно. Хотя скорее противно чем стыдно.
нет нельзя. Иначе популисткий закон ( например, все отнять и поделить) будет выбран первым делом с последующим крахом государства
То ли дело очередные законы про запретить и просто отобрать и не делить, разве что в пределах своей шайки.
Ты сформулируй вначале это "отнять и поделить". Основания, механизмы, реализацию, желаемые результаты. А не просто сделайте хорошо - плохо не делайте. И потом инструменты для радикальных, катастрофических решений всегда найдутся и сейчас, и тогда, но большая половина бюрократии, бюджета и даже ответственности, с помощью имевшихся инструментов, может быть делегирована гражданам.
>Ранее Милонов заявил, что мужчина без семьи является ущербным
>Одино__чество для мужчины противоестественно, а холос__тячество — это состояние ущербн__ое, заявил депутат Госдумы Виталий Милонов
Щас бы с придыханием следить за цитатами обычного коньюктурщика и приспособленца. Смотрите на жизнь шире и на перспективу. Такая плесень скоро отодвинется на обочину, жизнь изменится радикально
>А молодых уебков пыня в тылу бережет хотя проку от них чуть менее чем нихуя.
Их через срочку на контракт продавливают.
>. По любви никогда нормальная девка старпера не выберет, а если сдуру и поведется на его речи, то потом будет пытаться свалить, как это было в истории с Соколовым, а скуфяра будет ее убивать, преследовать, обливать кислотой и тд.
Мне нравится твой взгляд на людей. Да, они паскудлы. Гадьё генитально-- желудочное.
По любви они на стороне ебутся, а если замуж выходят то вскоре разводятся, потому что любовью сыт не будешь и вообще она куда быстро девается, и то если успевают до того как их в очередной раз из окна выбросят или руки отрубят обычно за то что на стороне ебутся лол. Хотя последнее со всякими соколовыми скорее показывает что возраст при выборе неколокольчиков не является главным фактором, бабы просто тупой биомусор который выбирает медведя.
>нет нельзя. Иначе популисткий закон ( например, все отнять и поделить) будет выбран первым делом
>
>либер переживает за итоги швятых 90-х и последующих, "столпы общества" могут пострадать
>А депутатов не будет. Будут общественные инициаторы
В целом, мне импонирует твоя мысль. Разве что власть к общественным инициаторам свести всё же нельзя. Должна быть администрация-модерация и главадминистратор, которые будут этим всем заведовать. Но без излишней централизации и авторитарности.
> Разве что власть к общественным инициаторам свести всё же нельзя.
Мы власть и не даем. Мы выносим Думу в виде системных представителей общества с нагроможденной, дублирующей структурой в возможность каждого быть представителем себя, профессии, сферы, структуры, рынка, области, территории. Инструментарно это возможно, правово тоже, политический возраст и осознанность общества позволяет, риски контролируются.