Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 января в 02:15.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 января в 02:15.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В результате неудачного испытания космической ракеты Starship компании SpaceX, проведенного 16 января, в районе Карибского бассейна произошло нарушение авиасообщения.
Прототип ракеты разрушился, а обломки упали на Землю, включая острова Тёркс и Кайкос. Федеральное управление гражданской авиации США (FAA) временно задержало и перенаправило рейсы в этом регионе, однако позже заявило о возобновлении полетов.
Starship, запущенный с космодрома Starbase в Бока-Чике (Техас), совершал свой седьмой тестовый полет, целью которого было испытание новой технологии возврата ракетного ускорителя Super Heavy и проверки возможности повторного использования корабля. Однако уже на этапе подъема произошла критическая неисправность. Связь с кораблем была потеряна, а сам аппарат полностью разрушился.
Илон Маск, основатель SpaceX, прокомментировал инцидент с иронией, отметив: «Успех не гарантирован, но развлечение обеспечено».
Тем не менее эксперты выражают озабоченность безопасностью подобных запусков, напоминая о ряде проблем, связанных с программой Starship. В 2023 году из-за взрыва прототипа было начато длительное расследование, выявившее нарушения в соблюдении требований безопасности. SpaceX также неоднократно привлекалась к ответственности за запуск ракет без соответствующих разрешений.
Несмотря на неудачу, компания заявила о намерении увеличить частоту запусков Starship с пяти до двадцати пяти в год. Однако реализация этих планов будет зависеть от одобрения FAA, которая уже отмечала экологические и авиационные риски, связанные с программой.
https://www.gismeteo.ru/news/science/kosmicheskij-proval-raketa-irona-maska-razrushilas-nad-karibami-narushiv-aviasoobshhenie/
Прототип ракеты разрушился, а обломки упали на Землю, включая острова Тёркс и Кайкос. Федеральное управление гражданской авиации США (FAA) временно задержало и перенаправило рейсы в этом регионе, однако позже заявило о возобновлении полетов.
Starship, запущенный с космодрома Starbase в Бока-Чике (Техас), совершал свой седьмой тестовый полет, целью которого было испытание новой технологии возврата ракетного ускорителя Super Heavy и проверки возможности повторного использования корабля. Однако уже на этапе подъема произошла критическая неисправность. Связь с кораблем была потеряна, а сам аппарат полностью разрушился.
Илон Маск, основатель SpaceX, прокомментировал инцидент с иронией, отметив: «Успех не гарантирован, но развлечение обеспечено».
Тем не менее эксперты выражают озабоченность безопасностью подобных запусков, напоминая о ряде проблем, связанных с программой Starship. В 2023 году из-за взрыва прототипа было начато длительное расследование, выявившее нарушения в соблюдении требований безопасности. SpaceX также неоднократно привлекалась к ответственности за запуск ракет без соответствующих разрешений.
Несмотря на неудачу, компания заявила о намерении увеличить частоту запусков Starship с пяти до двадцати пяти в год. Однако реализация этих планов будет зависеть от одобрения FAA, которая уже отмечала экологические и авиационные риски, связанные с программой.
https://www.gismeteo.ru/news/science/kosmicheskij-proval-raketa-irona-maska-razrushilas-nad-karibami-narushiv-aviasoobshhenie/
Барен, как же так..
😞
😞
>>621 (OP)
Очередная победа Роскосмоса.
Очередная победа Роскосмоса.
946 Кб, 728x748
Всегда говорил, что Маск - мошенник!
Вот когда свернут первое тако на марсианской тверди, тогда и поговорим.
Вот когда свернут первое тако на марсианской тверди, тогда и поговорим.
>>636
Один Маск запустил больше ракет в космос, чем Роскосмос за все время его существования
Один Маск запустил больше ракет в космос, чем Роскосмос за все время его существования
>>658
Я не понимаю, а шо я такого собственно сказал?
Я не понимаю, а шо я такого собственно сказал?
>>642
Хохол, чей Крым?
Хохол, чей Крым?
>>642
Вы только посмотрите на этого Тараса, ты как из бусика вылез?
Вы только посмотрите на этого Тараса, ты как из бусика вылез?
>>642
Чел, у вас границы закрыты, война третий год идёт, ничего не смущает?
Чел, у вас границы закрыты, война третий год идёт, ничего не смущает?
>>642
Микола, перемога в интернете не поможет
Микола, перемога в интернете не поможет
>>642
А сколько ракет запустила Украина? Ну так, приблизительно
А сколько ракет запустила Украина? Ну так, приблизительно
>>642
Сегодня без мiвiни
Сегодня без мiвiни
>>642
Пиздёж.
Роскосмос, я так понимаю подразумевается российская космонавтика без СССР, запустила посчитай по таблице с этого сайта https://ruxpert.ru/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8?ysclid=m62p69n5kp597843229 выйдет в разы больше. Каждую цифру мне считать лень но возьмём средний минимум что в год приблизительно 20 пусков умножим на 33 года прошедших с 91 года и у нас выйдет что то около 660 успешных пусков.
Отдельно ебал пиар отдел Роскомоса который ну никак и нигде сука не публикует одной цифрой количество запущенных аппаратов. Ну как можно быть блять настолько сука не заитересованными в своём же успехе блять? Чтобы я мог легко загуглить ебучую цифру чтобы заткнуть пятак Тараса а? БЛЯТЬ НУ СУКА КАК МОЖНО БЫТЬ ТАКИМИ ДЕГЕНЕРАТАМИ?
Пиздёж.
Роскосмос, я так понимаю подразумевается российская космонавтика без СССР, запустила посчитай по таблице с этого сайта https://ruxpert.ru/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8?ysclid=m62p69n5kp597843229 выйдет в разы больше. Каждую цифру мне считать лень но возьмём средний минимум что в год приблизительно 20 пусков умножим на 33 года прошедших с 91 года и у нас выйдет что то около 660 успешных пусков.
Отдельно ебал пиар отдел Роскомоса который ну никак и нигде сука не публикует одной цифрой количество запущенных аппаратов. Ну как можно быть блять настолько сука не заитересованными в своём же успехе блять? Чтобы я мог легко загуглить ебучую цифру чтобы заткнуть пятак Тараса а? БЛЯТЬ НУ СУКА КАК МОЖНО БЫТЬ ТАКИМИ ДЕГЕНЕРАТАМИ?
Мда, а раньше на луну летали как на курорт..
Склад двигателей летать не будет. Что сложного поставить нормальные двигатели с тягой по 600 тонн?
>>810
Да, но они их разработали уже для "Сатурна", потом сделали для "Шаттла", а теперь они летали и на новой "Артемиде"
Да, но они их разработали уже для "Сатурна", потом сделали для "Шаттла", а теперь они летали и на новой "Артемиде"
>>852
Концепция выбрана неправильно. Вместо склада двигателей нужно 6-8 по 600 тонн тяги. Тервер не наебать.
Концепция выбрана неправильно. Вместо склада двигателей нужно 6-8 по 600 тонн тяги. Тервер не наебать.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 января в 02:15.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 января в 02:15.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.