Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 07:29.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 07:29.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
8,9 Мб, mp4,1920x1080, 0:44
Пять лет назад, 5 февраля 2020 года, были завершены государственные испытания танка Т-90М «Прорыв».
По своей компоновке это самый продвинутый танк в мире. Его шасси универсально, что делает Т-90 самой популярной на сегодняшний день базой для производства других машин. На этой платформе создано большое количество спецтехники, среди которой УБИМ, ИМР-3М, БМР-3М, БРЭМ-1М, а также БМПТ, ТОС-1А «Солнцепек» и другие.
Т-90М имеет высокоточную многоканальную систему управления огнём, обеспечивающую эффективное поражение различных целей на больших дальностях днём и ночью, с места и в движении.
Также танк оснащён автоматизированной системой боевого управления в тактическом звене, которая позволяет оперативно вести обмен данными по целям противника, выполняя целеуказание и целераспределение для поражения целей, в том числе ненаблюдаемых – в автоматизированной режиме стрельбы с закрытых огневых позиций.
Защита танка Т-90М реализована по модульному принципу, обеспечивая многоуровневую защиту, в том числе от массовых средств поражения типа FPV-дроны, а также обеспечивает высокий уровень живучести и ремонтопригодности.
https://t.me/uvznews/2832
По своей компоновке это самый продвинутый танк в мире. Его шасси универсально, что делает Т-90 самой популярной на сегодняшний день базой для производства других машин. На этой платформе создано большое количество спецтехники, среди которой УБИМ, ИМР-3М, БМР-3М, БРЭМ-1М, а также БМПТ, ТОС-1А «Солнцепек» и другие.
Т-90М имеет высокоточную многоканальную систему управления огнём, обеспечивающую эффективное поражение различных целей на больших дальностях днём и ночью, с места и в движении.
Также танк оснащён автоматизированной системой боевого управления в тактическом звене, которая позволяет оперативно вести обмен данными по целям противника, выполняя целеуказание и целераспределение для поражения целей, в том числе ненаблюдаемых – в автоматизированной режиме стрельбы с закрытых огневых позиций.
Защита танка Т-90М реализована по модульному принципу, обеспечивая многоуровневую защиту, в том числе от массовых средств поражения типа FPV-дроны, а также обеспечивает высокий уровень живучести и ремонтопригодности.
https://t.me/uvznews/2832
>>079 (OP)
Старьё . Наша армия уже десять лет исключительно на Арматах
Старьё . Наша армия уже десять лет исключительно на Арматах
1,7 Мб, mp4,640x360, 0:20
>>133
Хохлятская модернизация "Ололот" оказалась крайне корявой. Серьезные проблемы с СУО и ходовой.
"Хваленая" ДЗ "Нiж" так же оказалась исключительно негодной.
На видео, если что - "ололот" на strong europe tank challenge 2018.
Т.е. максимально доведенная (по хохлятским меркам) машина.
Хохлятская модернизация "Ололот" оказалась крайне корявой. Серьезные проблемы с СУО и ходовой.
"Хваленая" ДЗ "Нiж" так же оказалась исключительно негодной.
На видео, если что - "ололот" на strong europe tank challenge 2018.
Т.е. максимально доведенная (по хохлятским меркам) машина.
кто нить видел что бы лучший танк мира Т-90МXX ездил назад быстрее 4-5км/ч ??
>>166
реально страна дураков
реально страна дураков
>>181
Чел, не туда воюешь. Тут реально повезло, в идеале они вообще не должны долетать до танка.
Чел, не туда воюешь. Тут реально повезло, в идеале они вообще не должны долетать до танка.
147 Кб, 1280x720>>079 (OP)
И хули толку?? Если знать матчасть. Сам Т-90 это банально переименованный Бориской Ельцыным Т-72БУ "Рогатка". Дрочильня супер-успешного для своего времени концепта Т-64А, только в бомж-варианте. Где лакшери YOBA вариант Т-80 с ГТД и наворотами был слишком дорогим.
Даже тут при Пыне ничего принципиально нового не придумано не было. Зато был проебан успешный концепт "Черного Орла" с 7 катками и необитаемой башней, а Т-95 так и не смогли в серийное производство осилить - собственно это и предрешило судьбу попильной "Ароматы", которая в лучшем случае, на красной площади застрянет, но на фронте сольётся даже Т-62А в стоковом исполнении, потому что Т-62А и Т-55А и даже Т-34 хуярились с американскими Паттонами и Шерманами как на Ближнем Востоке, так и в ебенях Кореи.
При том что очевидно, на фронте сейчас правит балом Бредли, которая на голову эффективнее этой архаики и может хоть как-то сбивать 25мм бушмастером дроны.
И то, по итогу, разваленный эффективными менеджера ми УВЗ даже в нужном количестве этот танк не может выпустить.
>5 лет назад были завершены государственные испытания танка Т-90М
И хули толку?? Если знать матчасть. Сам Т-90 это банально переименованный Бориской Ельцыным Т-72БУ "Рогатка". Дрочильня супер-успешного для своего времени концепта Т-64А, только в бомж-варианте. Где лакшери YOBA вариант Т-80 с ГТД и наворотами был слишком дорогим.
Даже тут при Пыне ничего принципиально нового не придумано не было. Зато был проебан успешный концепт "Черного Орла" с 7 катками и необитаемой башней, а Т-95 так и не смогли в серийное производство осилить - собственно это и предрешило судьбу попильной "Ароматы", которая в лучшем случае, на красной площади застрянет, но на фронте сольётся даже Т-62А в стоковом исполнении, потому что Т-62А и Т-55А и даже Т-34 хуярились с американскими Паттонами и Шерманами как на Ближнем Востоке, так и в ебенях Кореи.
При том что очевидно, на фронте сейчас правит балом Бредли, которая на голову эффективнее этой архаики и может хоть как-то сбивать 25мм бушмастером дроны.
И то, по итогу, разваленный эффективными менеджера ми УВЗ даже в нужном количестве этот танк не может выпустить.
>>197
Пиздливая ципсошлюха, от твоих петушиных брэдли уже ничего не осталось, они школьным дронами подрываются на раз два.
Пиздливая ципсошлюха, от твоих петушиных брэдли уже ничего не осталось, они школьным дронами подрываются на раз два.
>>197
Забавно, что свынявое притащило скрин с тотальным фейлом бредлей, кои, слив весь свой БК бронебеойных снарядов не смогли пробить панцирь Т-90М.
Напомню, что две Бредли атаковали Т-90М с поврежденной дронами оптикой и какими-то проблемами СУО (танк не мог вести ответный огонь, башня рандомно вращалась).
При этом, максимум, что смогли добиться экпиажи бредлей это взорвать пусковую установку "тучи" (дымовые гранаты) на башне танка и покоцать блоки ДЗ.
Пробития брони не было, экипаж покинул машину, пожара внутри не случилось.
Т.е. очередное подтверждение уникальной живучести танка.
Забавно, что свынявое притащило скрин с тотальным фейлом бредлей, кои, слив весь свой БК бронебеойных снарядов не смогли пробить панцирь Т-90М.
Напомню, что две Бредли атаковали Т-90М с поврежденной дронами оптикой и какими-то проблемами СУО (танк не мог вести ответный огонь, башня рандомно вращалась).
При этом, максимум, что смогли добиться экпиажи бредлей это взорвать пусковую установку "тучи" (дымовые гранаты) на башне танка и покоцать блоки ДЗ.
Пробития брони не было, экипаж покинул машину, пожара внутри не случилось.
Т.е. очередное подтверждение уникальной живучести танка.
>>197
Чел, если я на одной фото поставлю 3 сожжённых Леопарда, а рядом советский БТР, ты тоже поверишь, что БТР их завалил? На кого рассчитана эта картинка, на долбоёбов или хохлов?
Если ты не в курсе, любой танк это продолжение старой версии, только более усовершенствованный к новым реалиям боевых столкновений.
Чел, если я на одной фото поставлю 3 сожжённых Леопарда, а рядом советский БТР, ты тоже поверишь, что БТР их завалил? На кого рассчитана эта картинка, на долбоёбов или хохлов?
Если ты не в курсе, любой танк это продолжение старой версии, только более усовершенствованный к новым реалиям боевых столкновений.
3,4 Мб, mp4,480x480, 0:41
>>205 (Del)
Само собой, хрюш, не вышел на рубеж ведения огня, проигнорировав удары дронов, а "по инерции ехал")
Само собой, хрюш, не вышел на рубеж ведения огня, проигнорировав удары дронов, а "по инерции ехал")
>>215 (Del)
В лоб Брэдли ему ничего повредить не в состоянии, если только психику танкиста Т-90, на которого будет выезжать эта суицидальная консервная банка.
В лоб Брэдли ему ничего повредить не в состоянии, если только психику танкиста Т-90, на которого будет выезжать эта суицидальная консервная банка.
>>166
По стандартам НАТО.
По стандартам НАТО.
651 Кб, 994x1280>>214
Ебать тебя распидорасило, ну давай теперь тебя окончательно обоссу:
Он ОФС стрелял, на утюбе есть интервью, даунич.
С таким же успехом оно не пробило бы лобовую проекцию (в зависимости от ракурса и бортовую) Т-62 поздних модификаций и аналогично Т-72Б. Не говоря уже о Т-80БВ или Т-80У, здесь они без проблем выживают. БОПС (appfds) 25мм это против БМП-1/2/3/БТР-80/82А эффективно работает. Для танков у Бредли есть TOW. Ничего особенного.
Точно также, как и остальным Тэшкам начиная с 64ки отрывает башню при детонации БК. Первый Т-90М был подбит с какого-то сраного гранатомёта "Карл Густав".
Не пизди, это уже после было всё. Ты специально переворачиваешь события наоборот. На оригинальном видео это отлично видно.
Аналогично, если обстрелять с 30мм 2А72 из БМП-2/3. Вполне ожидаемый результат.
К тому же, нет каких-то конкретных данных более близкого детального осмотра - в каком-то месте могло и пробить, но не задеть экипаж, а с такого расстояния и качества съёмки естественно это не видно.
>>215 (Del)
У рашки таких нет, между прочим. Поэтому 2А72 30мм такое говно в сравнении с 25мм Ьредлей.
Там скорее разве что боковые проекции уязвимы с близких дистанций. Лоб скорее не пробьет даже у Т-72А (Т-72М Иракский даже) с его обычной гомогенной броней и Т-62М. Иракские Т-72М/М1 как правило во всех известных случаях уничтожены через выстрел TOW. При этом, даже Иракцы на 72ках при таком размахе мочилова в прямом бою сумели подбить несколько Бредли. При том, что экспортный Т-72М сливал по ТТХ даже Т-72А обычному.
Ебать тебя распидорасило, ну давай теперь тебя окончательно обоссу:
>слив весь свой БК бронебеойных снарядов
Он ОФС стрелял, на утюбе есть интервью, даунич.
>не смогли пробить панцирь Т-90М.
>Пробития брони не было, экипаж покинул машину, пожара внутри не случилось.
С таким же успехом оно не пробило бы лобовую проекцию (в зависимости от ракурса и бортовую) Т-62 поздних модификаций и аналогично Т-72Б. Не говоря уже о Т-80БВ или Т-80У, здесь они без проблем выживают. БОПС (appfds) 25мм это против БМП-1/2/3/БТР-80/82А эффективно работает. Для танков у Бредли есть TOW. Ничего особенного.
>очередное подтверждение уникальной живучести танка.
Точно также, как и остальным Тэшкам начиная с 64ки отрывает башню при детонации БК. Первый Т-90М был подбит с какого-то сраного гранатомёта "Карл Густав".
>две Бредли атаковали Т-90М с поврежденной дронами оптикой и какими-то проблемами СУО (танк не мог вести ответный огонь, башня рандомно вращалась).
Не пизди, это уже после было всё. Ты специально переворачиваешь события наоборот. На оригинальном видео это отлично видно.
>При этом, максимум, что смогли добиться экпиажи бредлей это взорвать пусковую установку "тучи" (дымовые гранаты) на башне танка и покоцать блоки ДЗ.
Аналогично, если обстрелять с 30мм 2А72 из БМП-2/3. Вполне ожидаемый результат.
К тому же, нет каких-то конкретных данных более близкого детального осмотра - в каком-то месте могло и пробить, но не задеть экипаж, а с такого расстояния и качества съёмки естественно это не видно.
>>215 (Del)
>снаряды есть, если он очередь выпустит, то любой танк разобрать может
У рашки таких нет, между прочим. Поэтому 2А72 30мм такое говно в сравнении с 25мм Ьредлей.
Там скорее разве что боковые проекции уязвимы с близких дистанций. Лоб скорее не пробьет даже у Т-72А (Т-72М Иракский даже) с его обычной гомогенной броней и Т-62М. Иракские Т-72М/М1 как правило во всех известных случаях уничтожены через выстрел TOW. При этом, даже Иракцы на 72ках при таком размахе мочилова в прямом бою сумели подбить несколько Бредли. При том, что экспортный Т-72М сливал по ТТХ даже Т-72А обычному.
651 Кб, 994x1280>>214
Ебать тебя распидорасило, ну давай теперь тебя окончательно обоссу:
Он ОФС стрелял, на утюбе есть интервью, даунич.
С таким же успехом оно не пробило бы лобовую проекцию (в зависимости от ракурса и бортовую) Т-62 поздних модификаций и аналогично Т-72Б. Не говоря уже о Т-80БВ или Т-80У, здесь они без проблем выживают. БОПС (appfds) 25мм это против БМП-1/2/3/БТР-80/82А эффективно работает. Для танков у Бредли есть TOW. Ничего особенного.
Точно также, как и остальным Тэшкам начиная с 64ки отрывает башню при детонации БК. Первый Т-90М был подбит с какого-то сраного гранатомёта "Карл Густав".
Не пизди, это уже после было всё. Ты специально переворачиваешь события наоборот. На оригинальном видео это отлично видно.
Аналогично, если обстрелять с 30мм 2А72 из БМП-2/3. Вполне ожидаемый результат.
К тому же, нет каких-то конкретных данных более близкого детального осмотра - в каком-то месте могло и пробить, но не задеть экипаж, а с такого расстояния и качества съёмки естественно это не видно.
>>215 (Del)
У рашки таких нет, между прочим. Поэтому 2А72 30мм такое говно в сравнении с 25мм Ьредлей.
Там скорее разве что боковые проекции уязвимы с близких дистанций. Лоб скорее не пробьет даже у Т-72А (Т-72М Иракский даже) с его обычной гомогенной броней и Т-62М. Иракские Т-72М/М1 как правило во всех известных случаях уничтожены через выстрел TOW. При этом, даже Иракцы на 72ках при таком размахе мочилова в прямом бою сумели подбить несколько Бредли. При том, что экспортный Т-72М сливал по ТТХ даже Т-72А обычному.
Ебать тебя распидорасило, ну давай теперь тебя окончательно обоссу:
>слив весь свой БК бронебеойных снарядов
Он ОФС стрелял, на утюбе есть интервью, даунич.
>не смогли пробить панцирь Т-90М.
>Пробития брони не было, экипаж покинул машину, пожара внутри не случилось.
С таким же успехом оно не пробило бы лобовую проекцию (в зависимости от ракурса и бортовую) Т-62 поздних модификаций и аналогично Т-72Б. Не говоря уже о Т-80БВ или Т-80У, здесь они без проблем выживают. БОПС (appfds) 25мм это против БМП-1/2/3/БТР-80/82А эффективно работает. Для танков у Бредли есть TOW. Ничего особенного.
>очередное подтверждение уникальной живучести танка.
Точно также, как и остальным Тэшкам начиная с 64ки отрывает башню при детонации БК. Первый Т-90М был подбит с какого-то сраного гранатомёта "Карл Густав".
>две Бредли атаковали Т-90М с поврежденной дронами оптикой и какими-то проблемами СУО (танк не мог вести ответный огонь, башня рандомно вращалась).
Не пизди, это уже после было всё. Ты специально переворачиваешь события наоборот. На оригинальном видео это отлично видно.
>При этом, максимум, что смогли добиться экпиажи бредлей это взорвать пусковую установку "тучи" (дымовые гранаты) на башне танка и покоцать блоки ДЗ.
Аналогично, если обстрелять с 30мм 2А72 из БМП-2/3. Вполне ожидаемый результат.
К тому же, нет каких-то конкретных данных более близкого детального осмотра - в каком-то месте могло и пробить, но не задеть экипаж, а с такого расстояния и качества съёмки естественно это не видно.
>>215 (Del)
>снаряды есть, если он очередь выпустит, то любой танк разобрать может
У рашки таких нет, между прочим. Поэтому 2А72 30мм такое говно в сравнении с 25мм Ьредлей.
Там скорее разве что боковые проекции уязвимы с близких дистанций. Лоб скорее не пробьет даже у Т-72А (Т-72М Иракский даже) с его обычной гомогенной броней и Т-62М. Иракские Т-72М/М1 как правило во всех известных случаях уничтожены через выстрел TOW. При этом, даже Иракцы на 72ках при таком размахе мочилова в прямом бою сумели подбить несколько Бредли. При том, что экспортный Т-72М сливал по ТТХ даже Т-72А обычному.
>>079 (OP)
Танковые соденинения еще нужны для маневренных действий, как окружение Мариуопля. А в позиционке танк автоматически превращается в хуевую арту.
Танковые соденинения еще нужны для маневренных действий, как окружение Мариуопля. А в позиционке танк автоматически превращается в хуевую арту.
>>285
Сходи в 214 кабинет за желудем и укатывайся со своими перемогами про "баренское не горыть".
Сходи в 214 кабинет за желудем и укатывайся со своими перемогами про "баренское не горыть".
>>298
Это оксанка жёлуди фармит, забей. У нее и т90 с баренской м4 прошивается насквозь.
Это оксанка жёлуди фармит, забей. У нее и т90 с баренской м4 прошивается насквозь.
>>079 (OP)
Танки это старье. Да же раньше спецы западные говорили, что танки устарели уже, как вид вооружения. А сейчас это особенно очевидно.
Танки это старье. Да же раньше спецы западные говорили, что танки устарели уже, как вид вооружения. А сейчас это особенно очевидно.
126 Кб, 640x360>>315
Ты из тех кто думает что куму изобрели в 2020 г?
Ты из тех кто думает что куму изобрели в 2020 г?
53 Кб, 450x938>>307
Спасибо, никогда!
Разве что могу в Гаагу приехать для посмотреть, как Пыня и рашкинские говно генералы будут на гильотине болтаться за свои военные преступления. Настоящих генералов типа Рохлина, Трошева или того же Залужного, которые могут тащить катку у Рашки нет, поэтому очевидно что она сольет ВСУ.
>>319
Нет.
>Такого специалиста, да на на фронт бы! Когда вас ждать?
Спасибо, никогда!
Разве что могу в Гаагу приехать для посмотреть, как Пыня и рашкинские говно генералы будут на гильотине болтаться за свои военные преступления. Настоящих генералов типа Рохлина, Трошева или того же Залужного, которые могут тащить катку у Рашки нет, поэтому очевидно что она сольет ВСУ.
>>319
>Потерпишь
Нет.
>>342
Але ви нам дуже потрібні! Куди під'їхати поряд ТЦК?
Але ви нам дуже потрібні! Куди під'їхати поряд ТЦК?
>>332
Не барен, а имею ввиду всякие журналы оружейные, которые считаются авторитетными. Но по факту они правы - танк стоит до хуя, а толку 0. Танк должен выезжать и долбить прямой наводкой по укрепам. Но сейчас это билет в один конец (для танка). Вот и получается, что на хуй не нужны.
Не барен, а имею ввиду всякие журналы оружейные, которые считаются авторитетными. Но по факту они правы - танк стоит до хуя, а толку 0. Танк должен выезжать и долбить прямой наводкой по укрепам. Но сейчас это билет в один конец (для танка). Вот и получается, что на хуй не нужны.
>>214
так то танк не обязательно уничтожать прям что б башня отлетела с огоньком. достаточно обездвижить и что б желательно экипаж вышел. вообще у бредли против танка есть птуры tow которые вполне могут пробить броню т-90. фейл бредли в данном случае это дистанция 100метров, когда должна быть не ближе 3км и обстрел из автопушки а не из птура
так то танк не обязательно уничтожать прям что б башня отлетела с огоньком. достаточно обездвижить и что б желательно экипаж вышел. вообще у бредли против танка есть птуры tow которые вполне могут пробить броню т-90. фейл бредли в данном случае это дистанция 100метров, когда должна быть не ближе 3км и обстрел из автопушки а не из птура
хохол итт напоминает одного моего знакомого, который говорил, что между интел пеньтиумом 3 и 4 разницы нет
а также между 2 и 3 и между 1 и 2, а значит и между четвертым пнем и первым тоже нет, пиздец угарал от него
а также между 2 и 3 и между 1 и 2, а значит и между четвертым пнем и первым тоже нет, пиздец угарал от него
524 Кб, 1280x1280>>317
Чо, прям совсем говно? Потужные баренские консервные банки от них не лопаются? А чо там по деньгам, кстати? А с производством что, тысяч сто хотя бы за год смогут высрать не порвавшись?
Свинявые воены такие потешные, из любого обсера перемогу выдумают.
Чо, прям совсем говно? Потужные баренские консервные банки от них не лопаются? А чо там по деньгам, кстати? А с производством что, тысяч сто хотя бы за год смогут высрать не порвавшись?
Свинявые воены такие потешные, из любого обсера перемогу выдумают.
>>158
В Израиле?
В Израиле?
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 07:29.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 07:29.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.