Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 июня в 16:11.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 июня в 16:11.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В МИДе указали на проблему с планами НАТО по обороне от России
У НАТО «подкачала» логика и арифметика, заявил директор департамента европейских проблем МИДа. Альянс прогнозирует нападение России на страны НАТО в течение пяти лет, но расходы на оборону планирует увеличить только к 2035 году.
НАТО полагает, что Россия нападет на страны альянса в течение ближайших пяти лет, но собирается увеличить расходы на оборону до 5% только к 2035 году. На это несоответствие обратил внимание директор департамента европейских проблем МИД России Владислав Масленников. Слова дипломата передает корреспондент РБК.
«Не только логика подкачивает, но и чисто арифметика. Потому что, если население убеждается в том, что Россия к 2030 году должна напасть, то, так сказать, почему к этой угрозе Евросоюз собирается полностью подготовиться только к 2035 году? Не совсем понятно», — отметил Масленников, выступая на площадке клуба «Валдай».
27 июня на площадке международного дискуссионного клуба «Валдай» проходит дискуссия на тему: «НАТО в Гааге: кризис развития или начало распада?».
Решение о наращивании оборонных трат в ЕС оправдывают наличием «российской угрозы». По словам дипломата, «запугивание» ею оказалось единственным способом заставить страны НАТО выйти из-под покровительства американцев и «взять на себя ответственность за свою безопасность».
В то же время некоторые страны, которые обязались наращивать военные расходы, на этот шаг не готовы. Они отнеслись к новым мерам «с буддийским спокойствием», поскольку невыполнение обязательств не грозит никакими санкциями. Кроме того, многие в НАТО и Евросоюзе рассчитывают к 2035 году «переждать» президентство американского лидера Дональда Трампа, говорит дипломат.
Еще одна проблема НАТО в вопросах обороны — отсутствие единой позиции среди стран — членов альянса по поводу диалога с Россией: одни считают его необходимым, другие хотят полностью исключить.
«Что касается подхода НАТО к России в принципе, то здесь нет единства среди союзников. Одни хотят исключить какую-либо возможность диалога с нами в будущем, а другие говорят о том, что рано или поздно придется налаживать с нами конструктивное взаимодействие, и от географического соседства, разумеется, никуда не деться», — сказал он.
По словам дипломата, «российская угроза» — это «очень привлекательный конструкт для НАТО», от которого будет сложно отказаться. Москва считает, что «обратить вспять» подобные установки будет непросто, и не собирается «делать первый шаг по возвращению к конструктивному взаимодействию». «Многое будет зависеть от того, как будут развиваться наши отношения с США», — подчеркнул Масленников.
Двухдневный саммит НАТО прошел в Гааге в конце июня. Его темами стали вопросы сдерживания и обороны. Генсек НАТО Марк Рютте в преддверии саммита предложил странам блока повысить расходы на оборону с 2 до 3,5% ВВП и еще 1,5% ВВП тратить на развитие инфраструктуры, военной промышленности и другие инвестиции, связанные с безопасностью. Суммарно страны альянса планируют достичь целевого показателя 5% от ВВП на военные расходы к 2035 году.
В коммюнике по итогам саммита НАТО использовало более мягкие формулировки в отношении России в связи с Украиной, чем в прошлые годы. Однако Рютте призвал союзников не быть наивными по отношению к Москве.
Масленников также заявил, что «не стоит обольщаться» мягкими формулировками, и напомнил, что в декларации упомянута долгосрочная угроза для евроатлантической безопасности, исходящая от России. «Это, собственно, все, что в отношении нас там сказано», — добавил он.
https://news.mail.ru/politics/66764327/?from=swap&swap=2
У НАТО «подкачала» логика и арифметика, заявил директор департамента европейских проблем МИДа. Альянс прогнозирует нападение России на страны НАТО в течение пяти лет, но расходы на оборону планирует увеличить только к 2035 году.
НАТО полагает, что Россия нападет на страны альянса в течение ближайших пяти лет, но собирается увеличить расходы на оборону до 5% только к 2035 году. На это несоответствие обратил внимание директор департамента европейских проблем МИД России Владислав Масленников. Слова дипломата передает корреспондент РБК.
«Не только логика подкачивает, но и чисто арифметика. Потому что, если население убеждается в том, что Россия к 2030 году должна напасть, то, так сказать, почему к этой угрозе Евросоюз собирается полностью подготовиться только к 2035 году? Не совсем понятно», — отметил Масленников, выступая на площадке клуба «Валдай».
27 июня на площадке международного дискуссионного клуба «Валдай» проходит дискуссия на тему: «НАТО в Гааге: кризис развития или начало распада?».
Решение о наращивании оборонных трат в ЕС оправдывают наличием «российской угрозы». По словам дипломата, «запугивание» ею оказалось единственным способом заставить страны НАТО выйти из-под покровительства американцев и «взять на себя ответственность за свою безопасность».
В то же время некоторые страны, которые обязались наращивать военные расходы, на этот шаг не готовы. Они отнеслись к новым мерам «с буддийским спокойствием», поскольку невыполнение обязательств не грозит никакими санкциями. Кроме того, многие в НАТО и Евросоюзе рассчитывают к 2035 году «переждать» президентство американского лидера Дональда Трампа, говорит дипломат.
Еще одна проблема НАТО в вопросах обороны — отсутствие единой позиции среди стран — членов альянса по поводу диалога с Россией: одни считают его необходимым, другие хотят полностью исключить.
«Что касается подхода НАТО к России в принципе, то здесь нет единства среди союзников. Одни хотят исключить какую-либо возможность диалога с нами в будущем, а другие говорят о том, что рано или поздно придется налаживать с нами конструктивное взаимодействие, и от географического соседства, разумеется, никуда не деться», — сказал он.
По словам дипломата, «российская угроза» — это «очень привлекательный конструкт для НАТО», от которого будет сложно отказаться. Москва считает, что «обратить вспять» подобные установки будет непросто, и не собирается «делать первый шаг по возвращению к конструктивному взаимодействию». «Многое будет зависеть от того, как будут развиваться наши отношения с США», — подчеркнул Масленников.
Двухдневный саммит НАТО прошел в Гааге в конце июня. Его темами стали вопросы сдерживания и обороны. Генсек НАТО Марк Рютте в преддверии саммита предложил странам блока повысить расходы на оборону с 2 до 3,5% ВВП и еще 1,5% ВВП тратить на развитие инфраструктуры, военной промышленности и другие инвестиции, связанные с безопасностью. Суммарно страны альянса планируют достичь целевого показателя 5% от ВВП на военные расходы к 2035 году.
В коммюнике по итогам саммита НАТО использовало более мягкие формулировки в отношении России в связи с Украиной, чем в прошлые годы. Однако Рютте призвал союзников не быть наивными по отношению к Москве.
Масленников также заявил, что «не стоит обольщаться» мягкими формулировками, и напомнил, что в декларации упомянута долгосрочная угроза для евроатлантической безопасности, исходящая от России. «Это, собственно, все, что в отношении нас там сказано», — добавил он.
https://news.mail.ru/politics/66764327/?from=swap&swap=2
Увеличивать расходы на оборону к 2035 году, чтобы в 2030 году смочь дать отпор России, которая якобы нападет - это логика уровня "хохол".
>>689 (OP)
НАТО - ВСРАТО.
НАТО - ВСРАТО.
>>708
Не стоит недооценивать противника, особенно если у него людей в 7 раз больше, чем у тебя населения.
Не стоит недооценивать противника, особенно если у него людей в 7 раз больше, чем у тебя населения.
>>726
Сказал тарас залезая в окоп.
>Не стоит недооценивать противника, особенно если у него людей в 7 раз больше, чем у тебя населения.
Сказал тарас залезая в окоп.
>>726
Недооценивать противника действительно не стоит - если он не беспомощно лающий из под баренской юбки куколд, сидящий под чужим ядерным зонтиком, который в случае войны останется без света после аварии на единственной подстанции.
Ну и евродаунов в 7 раз больше только условно, в случае гипотетической войны с Россией, половина Евросовка, если не больше, просто откажется вступать в войну, из оставшихся половина выразят "глубокую озабоченность", а воевать в итоге будут максимум бритахи, французы, немцы, поляки и проебалты.
Недооценивать противника действительно не стоит - если он не беспомощно лающий из под баренской юбки куколд, сидящий под чужим ядерным зонтиком, который в случае войны останется без света после аварии на единственной подстанции.
Ну и евродаунов в 7 раз больше только условно, в случае гипотетической войны с Россией, половина Евросовка, если не больше, просто откажется вступать в войну, из оставшихся половина выразят "глубокую озабоченность", а воевать в итоге будут максимум бритахи, французы, немцы, поляки и проебалты.
>>746
без них это не война будет а пародия .не стоит недооценивать тигрят.все хотят войны -это очевидно .а вот воевать и подыхать тут уже поменьще народу
ваш кеп
>и проебалты
без них это не война будет а пародия .не стоит недооценивать тигрят.все хотят войны -это очевидно .а вот воевать и подыхать тут уже поменьще народу
ваш кеп
>>726
Населения может быть и в 10 больше, главное сколько из этого населения способно полноценно не обосравшись в первый день воевать. Тарасы и те в первые дни растерянные бегали, а сейчас дают огня бля. Даже в европах признают, что хохлы по сравнению с их ними изнеженными натовскими пидорами очень даже воены. Собстн, почему хохловию и перепрошивали 30 лет, украина+россия+белоруссия - непобедимый военный союз, который 80 лет назад дал посасать всё гейропке.
>Не стоит недооценивать противника, особенно если у него людей в 7 раз больше, чем у тебя населения.
Населения может быть и в 10 больше, главное сколько из этого населения способно полноценно не обосравшись в первый день воевать. Тарасы и те в первые дни растерянные бегали, а сейчас дают огня бля. Даже в европах признают, что хохлы по сравнению с их ними изнеженными натовскими пидорами очень даже воены. Собстн, почему хохловию и перепрошивали 30 лет, украина+россия+белоруссия - непобедимый военный союз, который 80 лет назад дал посасать всё гейропке.
>>689 (OP)
Ну хз, но критиковать европейского барина Лахте явно запретили. С некоторых пор европейца положено изображать исключительно святым барином. Пик 1,2,3 - было, пик 4 - стало.
Ну хз, но критиковать европейского барина Лахте явно запретили. С некоторых пор европейца положено изображать исключительно святым барином. Пик 1,2,3 - было, пик 4 - стало.
>>746
687196 солдат, если считать всех до единого, включая тер. оборону и резервистов. То есть плюс-минус столько же, сколько сейчас воюет на СВО российских солдат.
Одна волна российской мобки и добровольцы против литералли каждого до последнего солдата, которого могут выставить готовые хотя бы гипотетически воевать с Россией страны НАТО. При условии, что Россия строго одна будет воевать со всем НАТО.
>бритахи, французы, немцы, поляки и проебалты
687196 солдат, если считать всех до единого, включая тер. оборону и резервистов. То есть плюс-минус столько же, сколько сейчас воюет на СВО российских солдат.
Одна волна российской мобки и добровольцы против литералли каждого до последнего солдата, которого могут выставить готовые хотя бы гипотетически воевать с Россией страны НАТО. При условии, что Россия строго одна будет воевать со всем НАТО.
>>839
Медицинский факт - это твоя шиза и галлюцинации.
Медицинский факт - это твоя шиза и галлюцинации.
>>689 (OP)
Хуевая тенденция, на самом деле. Страны ЕС и НАТО форсированно обрабатывают свое население мыслью о том, что Россия хочет на них напасть, чтобы можно было нанести превентивный удар по России, как это они обычно делают. Тут даже никакой пробиркой трясти не надо и обвинять в изготовлении ядерного оружия. Нужно просто убедить свой народ.
Хуевая тенденция, на самом деле. Страны ЕС и НАТО форсированно обрабатывают свое население мыслью о том, что Россия хочет на них напасть, чтобы можно было нанести превентивный удар по России, как это они обычно делают. Тут даже никакой пробиркой трясти не надо и обвинять в изготовлении ядерного оружия. Нужно просто убедить свой народ.
>>850
Войны России и НАТО не будет, либо она будет ядерной.
Ты сам выбираешь, верить ли в человеческий инстинкт самосохранения.
Я вот буду верить в него до последнего, хотя бы потому, что ЕС и НАТО - мертворожденный агонизирующий Фракенштейн, каждый лоскут которого думает исключительно о своем благополучии, а все эти потужные перевооружения скорее попытка распила бабла, чем реальная эскалация, потому что как только дойдет до дела все евросыккухи тут же обделаются и дадут заднюю, раз они ссутся даже войска на усрашку вводить без прикрытия Сышыа.
Войны России и НАТО не будет, либо она будет ядерной.
Ты сам выбираешь, верить ли в человеческий инстинкт самосохранения.
Я вот буду верить в него до последнего, хотя бы потому, что ЕС и НАТО - мертворожденный агонизирующий Фракенштейн, каждый лоскут которого думает исключительно о своем благополучии, а все эти потужные перевооружения скорее попытка распила бабла, чем реальная эскалация, потому что как только дойдет до дела все евросыккухи тут же обделаются и дадут заднюю, раз они ссутся даже войска на усрашку вводить без прикрытия Сышыа.
>>881
Очень хочу, чтобы ты был прав. Но, как показали последние три года, можно напасть даже на ядерную державу, если кусать по чуть-чуть.
Очень хочу, чтобы ты был прав. Но, как показали последние три года, можно напасть даже на ядерную державу, если кусать по чуть-чуть.
>>881
как будто сша ай не ссыца .даже иран не могли победить .обоссаные чмощьники .всё. теперь их будут чморить все.даже финны уже открыто потешаются над гегемоном и говорят нам всем пизда нате
как будто сша ай не ссыца .даже иран не могли победить .обоссаные чмощьники .всё. теперь их будут чморить все.даже финны уже открыто потешаются над гегемоном и говорят нам всем пизда нате
>>898
Ядерная держава воюет афк и активно жалеет противника, если ты про Россию.
Потому сверхдержавы и воюют через прокси-помойки - иначе будет куда более серьезная и масштабная эскалация, особенно в случае прямого столкновения ядерных держав.
Ядерная держава воюет афк и активно жалеет противника, если ты про Россию.
Потому сверхдержавы и воюют через прокси-помойки - иначе будет куда более серьезная и масштабная эскалация, особенно в случае прямого столкновения ядерных держав.
>>746
Ну чо пацаны, маленькая победоносная война?
Ну чо пацаны, маленькая победоносная война?
Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 июня в 16:11.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 июня в 16:11.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.