149 Кб, 480x640Преступление было совершено вечером 6 марта. Жительница Иванова вместе с 3-летней дочкой выезжала с парковки ТЦ «Ясень» в Иванове. Уступила дорогу группе молодых людей. Один из них - 17-летний ивановец - достал пневматическое оружие и выстрелил в сторону авто, повредив стекло двери. Сумма материального ущерба составила 23 000 рублей.
В отношении подростка завели уголовное дело по статье «Умышленном повреждении чужого имущества из хулиганских побуждений». В ближайшее время хулиган предстанет перед судом, сообщает СУ СК России по Ивановской области.
Фото: Местные. Иваново / Телеграм
https://www.ivanovonews.ru/news/1364807/
В отношении подростка завели уголовное дело по статье «Умышленном повреждении чужого имущества из хулиганских побуждений». В ближайшее время хулиган предстанет перед судом, сообщает СУ СК России по Ивановской области.
Фото: Местные. Иваново / Телеграм
https://www.ivanovonews.ru/news/1364807/
>>114 (OP)
Почему сломать челюсть дауну который на тебя напал это превышение самообороны, а шмальнуть в человека с пневмата, но поробить только стекло это «Умышленном повреждении чужого имущества из хулиганских побуждений».
Прокуратура это какое-то сборище сисси-пидорасов, которые спецом выгораживают преступников и топять норму?
Почему сломать челюсть дауну который на тебя напал это превышение самообороны, а шмальнуть в человека с пневмата, но поробить только стекло это «Умышленном повреждении чужого имущества из хулиганских побуждений».
Прокуратура это какое-то сборище сисси-пидорасов, которые спецом выгораживают преступников и топять норму?
>>142
потому что человеческое здоровье ценнее имущества, не?
>сломать челюсть
>повреждении чужого имущества
потому что человеческое здоровье ценнее имущества, не?
>>150
А что такое тогда статья 30 УК РФ, даунито?
А что такое тогда статья 30 УК РФ, даунито?
>>142
А из какого хуя ты домыслил тут самооборону, андерсен? Из поставленной куратором задачи любым нелепым образом пытаться дискридитировать систему провасудия рф? Ды ты и дважды обосрался, прокуратура в любом случае тут никакого отношения не имела бы. Они законы не пишут.
А из какого хуя ты домыслил тут самооборону, андерсен? Из поставленной куратором задачи любым нелепым образом пытаться дискридитировать систему провасудия рф? Ды ты и дважды обосрался, прокуратура в любом случае тут никакого отношения не имела бы. Они законы не пишут.
>>204
Покушение на убийство - это одна статья, а успешно совершенное убийство - другая, дебилоид.
А еще, представляешь, можно взломать машину, сесть в нее, включить газ - и это будет считаться взломом с проникновением; Но если ты хотя бы на миллиметр проедешь на машине, то это будет еще и угон.
Покушение на убийство - это одна статья, а успешно совершенное убийство - другая, дебилоид.
А еще, представляешь, можно взломать машину, сесть в нее, включить газ - и это будет считаться взломом с проникновением; Но если ты хотя бы на миллиметр проедешь на машине, то это будет еще и угон.
>>142
Бля, как бесят мамкины знатоки юриспруденции. Интересно, зачем люди годами право изучают, если васян с завода все лучше знает? Зачем нужно изучать квалификацию преступлений, понятие умысла и т.д.?
Самый рак, заебавший до изжоги, это когда административный состав "Мелкое хулиганство" путают с уголовным составом "Хулиганство" (тяжелая статья, санкции сопоставимы с грабежом и т.п). "Ой, ко-ко-ко, он пьяный избил прохожих, а ему хклиганство шьют? Это же чистое покушение на убийство, ко-ко-ко". А спроси у них квалифицируюшие признаки состава "Убийство" или чем покушение отличается от приготовления - мычанье будет вам ответом.
Здесь, если судить по описанию, квалификация правильная. Хотел бы посмотреть, как ты в суде докажешь умысел на причинение вреда здоровью или лишение жизни в этой ситуации.
Почему в работу инфекциониста или механизатора никто не лезет со своими важными мнениями, но все считают себя ниибаться юристами?
Мимо юрист, заебанный обывательскими мнениями
Бля, как бесят мамкины знатоки юриспруденции. Интересно, зачем люди годами право изучают, если васян с завода все лучше знает? Зачем нужно изучать квалификацию преступлений, понятие умысла и т.д.?
Самый рак, заебавший до изжоги, это когда административный состав "Мелкое хулиганство" путают с уголовным составом "Хулиганство" (тяжелая статья, санкции сопоставимы с грабежом и т.п). "Ой, ко-ко-ко, он пьяный избил прохожих, а ему хклиганство шьют? Это же чистое покушение на убийство, ко-ко-ко". А спроси у них квалифицируюшие признаки состава "Убийство" или чем покушение отличается от приготовления - мычанье будет вам ответом.
Здесь, если судить по описанию, квалификация правильная. Хотел бы посмотреть, как ты в суде докажешь умысел на причинение вреда здоровью или лишение жизни в этой ситуации.
Почему в работу инфекциониста или механизатора никто не лезет со своими важными мнениями, но все считают себя ниибаться юристами?
Мимо юрист, заебанный обывательскими мнениями
>>218
"Имеют значения только последствия, чучело." - Чьи слова? Если кто-то махнёт топором над твоей головой, то последствий же не будет, так?
> Покушение на убийство - это одна статья
"Имеют значения только последствия, чучело." - Чьи слова? Если кто-то махнёт топором над твоей головой, то последствий же не будет, так?
>>235
Твой выбор - оставаться тупым инфантилом, несущим хуйню лишь бы не признавать то, что ты обосрался.
Твой выбор - оставаться тупым инфантилом, несущим хуйню лишь бы не признавать то, что ты обосрался.
>>313
"Чучело обоссаное" это не подпись, а твоё прозвище.
Ах да, попробуй перестать ставить себе лайки, слишком палишься, чмо.
"Чучело обоссаное" это не подпись, а твоё прозвище.
Ах да, попробуй перестать ставить себе лайки, слишком палишься, чмо.
>>377 (Del)
Это другое.
Это другое.
>>382
Ну чисто теоретически пострадавшим там может быть общество. Ну там психологические последствия, социальные, вот это всё. Социальные последствия иногда могут быть серьёзнее физических последствий какого-нибудь обычного преступления с пострадавшими физически.
Ну чисто теоретически пострадавшим там может быть общество. Ну там психологические последствия, социальные, вот это всё. Социальные последствия иногда могут быть серьёзнее физических последствий какого-нибудь обычного преступления с пострадавшими физически.
>>218
Как доказать что в данном случае не было покушения на убийство жеребенка с особой жестокостью и цинизмом?
Как доказать что в данном случае не было покушения на убийство жеребенка с особой жестокостью и цинизмом?
>>426
То общество которое не спрашивают когда конституцию обнуляют?
>пострадавшим там может быть общество
То общество которое не спрашивают когда конституцию обнуляют?
18,5 Мб, mp4,480x360, 5:32
>>114 (OP)
а через пару месяцев уже очки драить будет
> В ближайшее время хулиган предстанет перед судом
а через пару месяцев уже очки драить будет
>>142
Ля блять, знакомая ситуация. У меня правда на хищениях специализация но схема та же. Короче, есть подозрение. Если они не утопят норму - норма утопит их.
Ля блять, знакомая ситуация. У меня правда на хищениях специализация но схема та же. Короче, есть подозрение. Если они не утопят норму - норма утопит их.
>>221
Невозможность длительное время по договору на оказание услуг установить исполнителя и делать вывод по итогу об отсутствии состава преступления это что, если не соучастие?
Невозможность длительное время по договору на оказание услуг установить исполнителя и делать вывод по итогу об отсутствии состава преступления это что, если не соучастие?
>>114 (OP)
Выстреливший себе в лоб подросток разбил лобовое стекло автомобиля рикошетом и должен за него 23к рублей а также компенсацию моральной травмы сидевшим в автомобиле и видевшим всю эту хуйню.
Выстреливший себе в лоб подросток разбил лобовое стекло автомобиля рикошетом и должен за него 23к рублей а также компенсацию моральной травмы сидевшим в автомобиле и видевшим всю эту хуйню.
Обновить тред