Это позволит сделать борьбу с распространением незаконного контента эффективнее, считают эксперты
Министерство внутренних дел разработало обновленные критерии для проведения экспертизы информационных материалов на предмет наличия сведений о наркотических и психотропных веществах. Документ размещен на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Сейчас для обнаружения и блокировки запрещенной информации о наркотических средствах в интернете действует ведомственный приказ, который обновлялся в 2023г.
Из нового проекта следует, что из оснований для блокировки будут исключены упоминания новых потенциально опасных психоактивных веществ (НПВ) – это термин, которым обозначались химические соединения с наркотическим эффектом, не внесенные в официальные списки контролируемых веществ.
В приказе 2023г. эксперты должны были устанавливать наличие информации как о наркотических средствах и психотропных веществах, так и о НПВ. В новой же редакции упоминаются только наркотики, психотропы и их прекурсоры. Причины отказа от использования этой категории в проекте не объясняются. «Ведомости» направили запрос в МВД.
Согласно действующему приказу, эксперты анализировали материалы на предмет наличия сведений, «способствующих незаконному обороту» наркотиков. Теперь речь идет об информации, которая может «создавать условия» для их незаконного оборота. Изменения затрагивают и перечень признаков, по которым идентифицируется такая информация. В него включены упоминания о маршрутах перемещения наркотиков, местах произрастания наркосодержащих растений, а также об особенностях их агротехнического культивирования. Новым проектом приказа утверждается также примерная структура заключения эксперта, общий объем требований к квалификации специалистов, порядок описания источников информации и технических условий проведения экспертизы.
Больше всего блокировок в 2023г. пришлось на пронаркотический контент, писали «Ведомости». Был ограничен доступ более чем к 104000 «наркотических» интернет-страниц, это на 25% больше, чем в 2022г. (78800).
С 2023г. под блокировку попадала вся информация, которая касалась не только официально запрещенных веществ, но и «структурных аналогов», которые в этом списке не значились, но имели схожее химическое соединение и назывались НПВ, поясняет адвокат и член Ассоциации юристов России Александр Зелинко. Теперь, по его словам, блокировать будут прежде всего ресурсы, рекламирующие уже запрещенные вещества.
Что такое НПВ
Новые психоактивные вещества (НПВ) – это химические соединения, обладающие психоактивным или наркотическим действием, которые не включены в официальные списки запрещенных веществ, но которые могут представлять аналогичную угрозу для здоровья.
Определение НПВ в российском правовом поле дано в постановлении правительства от 18 мая 2023г., согласно ему НПВ признаются вещества, структурно схожие с уже запрещенными наркотиками и обладающие аналогичным действием либо с неизвестным действием.
Прежний критерий – НПВ – был чрезмерно неопределенным и позволял блокировать сайты за любые упоминания химических соединений, даже если их наркотическое действие не было подтверждено, отмечает эксперт. Это, по его словам, вызывало множество жалоб и судебных разбирательств – в том числе со стороны владельцев химических магазинов, научных ресурсов и аптек – и приводило к репутационным издержкам для Роскомнадзора и МВД.
При этом Зелинко подчеркивает, что речь идет не об отказе от борьбы с НПВ, а о смене тактики: ставка теперь делается на быстрый запрет вещества как аналога, после чего любая информация о нем подпадает под общие основания для блокировки.
Постановление правительства, которым установлены значительный, крупный и особо крупный размеры для целей уголовного преследования, содержит замечание, что аналоги наркотиков приравниваются к наркотикам, объясняет адвокат, специализирующийся на делах о наркотиках, Константин Кудряшов. Поэтому юридической потребности вводить в нормативные акты НПВ не было никогда, утверждает он. Более того, по словам Кудряшова, если бы идея с новыми психоактивными веществами была реализована, это привело бы к появлению перекоса в Уголовном кодексе. Например, говорит он, за сбыт классических наркотиков в крупном размере грозит от 10 лет. Производство и сбыт НПВ без градации по размерам наказываются лишением свободы до двух лет, группой лиц по предварительному сговору – до шести лет.
Согласно новой редакции приказа, запрет может коснуться упоминания не только самих веществ, но и типа поведения магазинов в интернете и формы представления, предполагает юрист Станислав Селезнев. Это делает борьбу с веществами формально точнее, но цензурно опаснее, так как любой текст может быть признан «формирующим интерес» или «позитивное представление», предупредил юрист.
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/06/30/1120890-mvd-obnovlyaet-kriterii-dlya-blokirovki-informatsii-o-narkotikah
Министерство внутренних дел разработало обновленные критерии для проведения экспертизы информационных материалов на предмет наличия сведений о наркотических и психотропных веществах. Документ размещен на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Сейчас для обнаружения и блокировки запрещенной информации о наркотических средствах в интернете действует ведомственный приказ, который обновлялся в 2023г.
Из нового проекта следует, что из оснований для блокировки будут исключены упоминания новых потенциально опасных психоактивных веществ (НПВ) – это термин, которым обозначались химические соединения с наркотическим эффектом, не внесенные в официальные списки контролируемых веществ.
В приказе 2023г. эксперты должны были устанавливать наличие информации как о наркотических средствах и психотропных веществах, так и о НПВ. В новой же редакции упоминаются только наркотики, психотропы и их прекурсоры. Причины отказа от использования этой категории в проекте не объясняются. «Ведомости» направили запрос в МВД.
Согласно действующему приказу, эксперты анализировали материалы на предмет наличия сведений, «способствующих незаконному обороту» наркотиков. Теперь речь идет об информации, которая может «создавать условия» для их незаконного оборота. Изменения затрагивают и перечень признаков, по которым идентифицируется такая информация. В него включены упоминания о маршрутах перемещения наркотиков, местах произрастания наркосодержащих растений, а также об особенностях их агротехнического культивирования. Новым проектом приказа утверждается также примерная структура заключения эксперта, общий объем требований к квалификации специалистов, порядок описания источников информации и технических условий проведения экспертизы.
Больше всего блокировок в 2023г. пришлось на пронаркотический контент, писали «Ведомости». Был ограничен доступ более чем к 104000 «наркотических» интернет-страниц, это на 25% больше, чем в 2022г. (78800).
С 2023г. под блокировку попадала вся информация, которая касалась не только официально запрещенных веществ, но и «структурных аналогов», которые в этом списке не значились, но имели схожее химическое соединение и назывались НПВ, поясняет адвокат и член Ассоциации юристов России Александр Зелинко. Теперь, по его словам, блокировать будут прежде всего ресурсы, рекламирующие уже запрещенные вещества.
Что такое НПВ
Новые психоактивные вещества (НПВ) – это химические соединения, обладающие психоактивным или наркотическим действием, которые не включены в официальные списки запрещенных веществ, но которые могут представлять аналогичную угрозу для здоровья.
Определение НПВ в российском правовом поле дано в постановлении правительства от 18 мая 2023г., согласно ему НПВ признаются вещества, структурно схожие с уже запрещенными наркотиками и обладающие аналогичным действием либо с неизвестным действием.
Прежний критерий – НПВ – был чрезмерно неопределенным и позволял блокировать сайты за любые упоминания химических соединений, даже если их наркотическое действие не было подтверждено, отмечает эксперт. Это, по его словам, вызывало множество жалоб и судебных разбирательств – в том числе со стороны владельцев химических магазинов, научных ресурсов и аптек – и приводило к репутационным издержкам для Роскомнадзора и МВД.
При этом Зелинко подчеркивает, что речь идет не об отказе от борьбы с НПВ, а о смене тактики: ставка теперь делается на быстрый запрет вещества как аналога, после чего любая информация о нем подпадает под общие основания для блокировки.
Постановление правительства, которым установлены значительный, крупный и особо крупный размеры для целей уголовного преследования, содержит замечание, что аналоги наркотиков приравниваются к наркотикам, объясняет адвокат, специализирующийся на делах о наркотиках, Константин Кудряшов. Поэтому юридической потребности вводить в нормативные акты НПВ не было никогда, утверждает он. Более того, по словам Кудряшова, если бы идея с новыми психоактивными веществами была реализована, это привело бы к появлению перекоса в Уголовном кодексе. Например, говорит он, за сбыт классических наркотиков в крупном размере грозит от 10 лет. Производство и сбыт НПВ без градации по размерам наказываются лишением свободы до двух лет, группой лиц по предварительному сговору – до шести лет.
Согласно новой редакции приказа, запрет может коснуться упоминания не только самих веществ, но и типа поведения магазинов в интернете и формы представления, предполагает юрист Станислав Селезнев. Это делает борьбу с веществами формально точнее, но цензурно опаснее, так как любой текст может быть признан «формирующим интерес» или «позитивное представление», предупредил юрист.
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/06/30/1120890-mvd-obnovlyaet-kriterii-dlya-blokirovki-informatsii-o-narkotikah
А может нужно снять мораторий на смертную казнь и возродить легендарное НКВД???
>>77800
Вроде как наоборот не должно...
Вроде как наоборот не должно...
>>77783
Согласен. Но казнь должна быть публичной. По выходным в центре города. И да, от ареста до казни должно быть максимум 2 недели
Согласен. Но казнь должна быть публичной. По выходным в центре города. И да, от ареста до казни должно быть максимум 2 недели
>>77783
Я не против если это доверят любителям, как на Филлипинах. Ещё бы либерах и подсвинков разрешили подчистить, была бы вообще красота.
Я не против если это доверят любителям, как на Филлипинах. Ещё бы либерах и подсвинков разрешили подчистить, была бы вообще красота.
>>77776 (OP)
Просто шикарная формулировка. Под нее при желании и наличии "независимой экспертизы" можно притянуть сигареты, алкоголь и обезболивающие, тот же лидокаин применяемый при местной анестезии в стоматологии
>аналоги наркотиков приравниваются к наркотикам
Просто шикарная формулировка. Под нее при желании и наличии "независимой экспертизы" можно притянуть сигареты, алкоголь и обезболивающие, тот же лидокаин применяемый при местной анестезии в стоматологии
>>77866
То что ты описываешь является преступлением без срока давности. А это значит, что разрешение на подобное в одном промежутке времени не гарантирует, что у исполнителей подобного будет хорошая жизнь в дальнейшем. Вариант "я просто делал что мне говорили, выполнял служебные обязанности, приказ и т.д." может и не сработать.
Ещё можно вспомнить историю, как после падения берлинской стены и расформирования ГДРовской спецслужбы "Штази" ее архив стал публичным. После чего любой человек смог узнать, кто же на него донес и был тем самым тайным свидетелем. Нередко выяснялось, что доносчиками были друзья и родные. Что думаешь, как в дальнейшем могла складываться жизнь этих людей, когда их круг общения узнавал об их секретах?
>разрешили подчистить
То что ты описываешь является преступлением без срока давности. А это значит, что разрешение на подобное в одном промежутке времени не гарантирует, что у исполнителей подобного будет хорошая жизнь в дальнейшем. Вариант "я просто делал что мне говорили, выполнял служебные обязанности, приказ и т.д." может и не сработать.
Ещё можно вспомнить историю, как после падения берлинской стены и расформирования ГДРовской спецслужбы "Штази" ее архив стал публичным. После чего любой человек смог узнать, кто же на него донес и был тем самым тайным свидетелем. Нередко выяснялось, что доносчиками были друзья и родные. Что думаешь, как в дальнейшем могла складываться жизнь этих людей, когда их круг общения узнавал об их секретах?
>>77939
Ну и в чём они неправы? Если бы я узнал, что кто-то из моих друзей за украину топит или хохлявые листовки расклеивает, я бы ему сам ебальник разбил, прежде чем отдать кому следует. Про наркоту вообще молчу, тут и потребителей, и распространителей можно с читым сердцем убивать прямо на месте.
>Нередко выяснялось, что доносчиками были друзья и родные.
Ну и в чём они неправы? Если бы я узнал, что кто-то из моих друзей за украину топит или хохлявые листовки расклеивает, я бы ему сам ебальник разбил, прежде чем отдать кому следует. Про наркоту вообще молчу, тут и потребителей, и распространителей можно с читым сердцем убивать прямо на месте.
>>77976
Смену на заводе отпахал уже?
Смену на заводе отпахал уже?

>>77776 (OP)
Ну когда у ментов со склада пропадаю сотни кило наркоты это нормальная тема, а вот в игрульки играть низя. Твёрдо и чётко.
Ну когда у ментов со склада пропадаю сотни кило наркоты это нормальная тема, а вот в игрульки играть низя. Твёрдо и чётко.
>>79352
Да. Проблемы?
Да. Проблемы?
>>77783
Подумай, к кому будут применять смертную казнь и легендарное НКВД. Тебя же в легендарное НКВД не возьмут и брони от вышки у тебя тоже не будет.
Подумай, к кому будут применять смертную казнь и легендарное НКВД. Тебя же в легендарное НКВД не возьмут и брони от вышки у тебя тоже не будет.