Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 августа в 20:30.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 августа в 20:30.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Пятачки утверждают, что "Герани" и "Гарпии" теперь еще и минируют дороги в тылах, противотанковыми минами ПТМ-3. Эти кумулятивные мины предназначены для поражения ходовой части или днища танков, срабатывают от датчика магнитного поля. И даже выложили пруф, показав кадр с "Геранью" с кассетами.
Кстати, их теперь иногда и в "Ланцеты" как БЧ ставят, по 2 штуки. Но тут, скорее, они используются как мощные фугасно-кумулятивные боеприпасы, да еще и с неконтактным датчиком цели (в крышу сработает на дистанции - мало не покажется).
https://t.me/pozivnoy_kazman/25456
Кстати, их теперь иногда и в "Ланцеты" как БЧ ставят, по 2 штуки. Но тут, скорее, они используются как мощные фугасно-кумулятивные боеприпасы, да еще и с неконтактным датчиком цели (в крышу сработает на дистанции - мало не покажется).
https://t.me/pozivnoy_kazman/25456
>>18665 (OP)
Зеленский заявил о разговоре с Трампом, видимо плакал и просил остановить Армию России.
Зеленский заявил о разговоре с Трампом, видимо плакал и просил остановить Армию России.
>>18697
Я назову сразу слово! Коляска, я угадал?
Я назову сразу слово! Коляска, я угадал?
36 Кб, 267x300>>18665 (OP)
Запад что, не может поставить гусеницы из керамики?
Или хотя бы бронеплиты, которые танки перед собой везут?
В самом уж крайнем случае можно катить перед собой аугментированных тарасов.
>Эти кумулятивные мины предназначены для поражения ходовой части или днища танков, срабатывают от датчика магнитного поля.
Запад что, не может поставить гусеницы из керамики?
Или хотя бы бронеплиты, которые танки перед собой везут?
В самом уж крайнем случае можно катить перед собой аугментированных тарасов.
>>18725
У них мангал наварить сверху на танк 14к баксов стоит.
>Запад что, не может поставить гусеницы из керамики?
>Или хотя бы бронеплиты, которые танки перед собой везут?
У них мангал наварить сверху на танк 14к баксов стоит.
>>18665 (OP)
Как же геранька ебет. Боже это просто чудо какое-то
Как же геранька ебет. Боже это просто чудо какое-то
>>18744
Чёт дёшево.
В конце 80х молоток (обычный слесарный) для пентагона штуку баксов стоил.
>У них мангал наварить сверху на танк 14к баксов стоит.
Чёт дёшево.
В конце 80х молоток (обычный слесарный) для пентагона штуку баксов стоил.
>>18815
Это уже похоже на что-то, но всё равно дешево для барена.
Может просто денег дадут хохлам, а всё остальное они пятаками на помойках нароют.
Тогда сходится.
Это уже похоже на что-то, но всё равно дешево для барена.
Может просто денег дадут хохлам, а всё остальное они пятаками на помойках нароют.
Тогда сходится.
300 Кб, 760x965>>18815
Этот мангал выдержит 2600 Ампер постоянки (12000 Ампер в импульсе) на 2.85 Вольта от MaxWell ионистора? Если нет, то что это за расплавпил?
https://www.aepint.nl/wp-content/uploads/2018/11/BCAP3400-P270-K04-K05.pdf
> 73к баксов за один мангал для обосрамса.
Этот мангал выдержит 2600 Ампер постоянки (12000 Ампер в импульсе) на 2.85 Вольта от MaxWell ионистора? Если нет, то что это за расплавпил?
https://www.aepint.nl/wp-content/uploads/2018/11/BCAP3400-P270-K04-K05.pdf
>>18725
Смысла ноль, в тылу танки перевозят на прицепе
>Запад что, не может поставить гусеницы из керамики?
Смысла ноль, в тылу танки перевозят на прицепе
>>18665 (OP)
Блять, как вы себе представляете Герань!!! Которая минирует тыл такой хуйней! Вы вообще понимаете что вы пишете, я хуею с этой дичи.
Блять, как вы себе представляете Герань!!! Которая минирует тыл такой хуйней! Вы вообще понимаете что вы пишете, я хуею с этой дичи.
169 Кб, 760x546>>18725
гениально !
и катки тоже из керамики и саму коробочку тоже глиняную
>поставить гусеницы из керамики?
гениально !
и катки тоже из керамики и саму коробочку тоже глиняную
>>18973
Если разрабы запилят такую модификацию хотелось бы посмотреть что у тебя с ебалом будет.
Многоразовая "герань" минирующая тыловые части противника... ММММ....
> я хуею с этой дичи.
Если разрабы запилят такую модификацию хотелось бы посмотреть что у тебя с ебалом будет.
Многоразовая "герань" минирующая тыловые части противника... ММММ....
2,5 Мб, 1536x1024>>18971
Да я ничего не пилю.
Просто очевидно, что токопроводящие контуры на таких токах станут жидкостью или, по меньшей мере, деформируемой каплей.
Вот мне и интересно стало, неужели решётки для танчиков сделаны из керамики, или 60-баксового ионистора (с DC-DC повышайкой при необходимости) с вращающимися для выпиливания контура дрона контактами достаточно, чтобы их многотысячбаксов помножить на ноль? Короче, мне интересно, американская промышленность подхватила уже хохлянку, или ещё нет?
>Ты там чё за вундервафлю втихаря пилишь?
Да я ничего не пилю.
Просто очевидно, что токопроводящие контуры на таких токах станут жидкостью или, по меньшей мере, деформируемой каплей.
Вот мне и интересно стало, неужели решётки для танчиков сделаны из керамики, или 60-баксового ионистора (с DC-DC повышайкой при необходимости) с вращающимися для выпиливания контура дрона контактами достаточно, чтобы их многотысячбаксов помножить на ноль? Короче, мне интересно, американская промышленность подхватила уже хохлянку, или ещё нет?
>>19108
Возьми справочник технолога-металлурга и по таблицам рассчитай потребную энергию, если совсем делать нехуй.
А если серьёзно, то к квадрику приматывается суббоеприпас от "смерча" "Мотив 3М" который прохуярит с 50-100 м и мангал и танк насквозь.
Применение выглядит феерично - как будто с орбиты лучом уебали.
Возьми справочник технолога-металлурга и по таблицам рассчитай потребную энергию, если совсем делать нехуй.
А если серьёзно, то к квадрику приматывается суббоеприпас от "смерча" "Мотив 3М" который прохуярит с 50-100 м и мангал и танк насквозь.
Применение выглядит феерично - как будто с орбиты лучом уебали.
213 Кб, 851x846>>19187
Потребная энергия зависит от толщины прутьев и теплоёмкости металла преимущественно. Мне же не надо греть целый прут, достаточно с разных сторон его пустить через минимальную площадь контакта ударный ток. Если использовать маленькие вольфрамовые пятачки на концах медных трубок с циркулирующей водой, то норм будет.
Ну кумулятивка-то прохуярит, ок, но тут вопрос массы и стоимости. Хотя да, в сравнении с этим мой вариант мегагаражно-наколенный.
>Возьми справочник технолога-металлурга и по таблицам рассчитай потребную энергию, если совсем делать нехуй.
Потребная энергия зависит от толщины прутьев и теплоёмкости металла преимущественно. Мне же не надо греть целый прут, достаточно с разных сторон его пустить через минимальную площадь контакта ударный ток. Если использовать маленькие вольфрамовые пятачки на концах медных трубок с циркулирующей водой, то норм будет.
>А если серьёзно, то к квадрику приматывается суббоеприпас от "смерча" "Мотив 3М" который прохуярит с 50-100 м и мангал и танк насквозь.
Ну кумулятивка-то прохуярит, ок, но тут вопрос массы и стоимости. Хотя да, в сравнении с этим мой вариант мегагаражно-наколенный.
>>19371
То о чём ты говоришь, больше подходит для станочного парка.
Гугли электроэрозионный станок.
"Мотив 3М" - это ударное ядро. Немного другой принцип, и всякие "мангалы", динамическая защита и разделённая броня ему похрену.
Этакий харчок весом 1-2кг и скоростью под 2 км/сек. Но и весит поболее "морковки" от РПГ.
То о чём ты говоришь, больше подходит для станочного парка.
Гугли электроэрозионный станок.
>Ну кумулятивка-то прохуярит
"Мотив 3М" - это ударное ядро. Немного другой принцип, и всякие "мангалы", динамическая защита и разделённая броня ему похрену.
Этакий харчок весом 1-2кг и скоростью под 2 км/сек. Но и весит поболее "морковки" от РПГ.
>>19985
А что его гуглить -- по количеству затраченного времени идиотизм, в отличие от разряда ионистора.
А почему похрену тогда, не могу понять?
Противохарчок же его сместит и провернёт не туда.
>Гугли электроэрозионный станок.
А что его гуглить -- по количеству затраченного времени идиотизм, в отличие от разряда ионистора.
>"Мотив 3М" - это ударное ядро. Немного другой принцип, и всякие "мангалы", динамическая защита и разделённая броня ему похрену.
А почему похрену тогда, не могу понять?
Противохарчок же его сместит и провернёт не туда.
>>20281
Принцип тот-же.
И везти на коптере 70+кило ионисторов - так себе идея.
У ударного ядра летит "пуля" из меди-этакий комок металла, которая при своей скорости 2км/сек проламывает всё. Конечно броня толщиной 150+мм его остановит, но на каком танке сверху такая броня?
А динамическая броня и разнесённая броня - они "размывают" кумулятивную струю. "мангал" -преждевременный подрыв или деформация кумулятивного заряда, струя просто не сформируется.
>А что его гуглить
Принцип тот-же.
И везти на коптере 70+кило ионисторов - так себе идея.
>А почему похрену тогда
У ударного ядра летит "пуля" из меди-этакий комок металла, которая при своей скорости 2км/сек проламывает всё. Конечно броня толщиной 150+мм его остановит, но на каком танке сверху такая броня?
А динамическая броня и разнесённая броня - они "размывают" кумулятивную струю. "мангал" -преждевременный подрыв или деформация кумулятивного заряда, струя просто не сформируется.
289 Кб, 791x888>>20388
А столько не надо. Килограмма три должно хватить для исполнения конкретно задачи термического перерезания прутьев решётки.
Что за вздор.
1/2 x 2кг x (2000м/с)^2 = 4МДж.
Даже если вся перейдёт на объект поражения (что чистая фантастика), то это эквивалентно всего лишь доразогреву ~10 литров воды с 0 до 100 градусов (без кипения). У стали примерно в десять раз меньше теплоёмкость, зато и греть можно в десять раз сильнее (пусть и с локальной потерей характеристик).
Ну расплавит (допустим) этот снаряд пятачок в несколько сантиметров, хуле толку-то? Ах да, из тех 4МДж -- 0.75МДж потратится на расплавление самого медного снаряда, и ещё наверное столько же -- на доведение его до кипения.
А если считать импульс, то вообще шляпа, если этот твой снаряд медный -- просто размажет, пусть и с локальным разрушением брони (но не сильным, т.к. даже скорости сверхзвука в стали -- не набирает).
В общем, если ведаешь документ, где мои сомнения разбивают (или сам можешь разбить) -- welcome.
>И везти на коптере 70+кило ионисторов - так себе идея.
А столько не надо. Килограмма три должно хватить для исполнения конкретно задачи термического перерезания прутьев решётки.
>У ударного ядра летит "пуля" из меди-этакий комок металла, которая при своей скорости 2км/сек проламывает всё.
Что за вздор.
1/2 x 2кг x (2000м/с)^2 = 4МДж.
Даже если вся перейдёт на объект поражения (что чистая фантастика), то это эквивалентно всего лишь доразогреву ~10 литров воды с 0 до 100 градусов (без кипения). У стали примерно в десять раз меньше теплоёмкость, зато и греть можно в десять раз сильнее (пусть и с локальной потерей характеристик).
Ну расплавит (допустим) этот снаряд пятачок в несколько сантиметров, хуле толку-то? Ах да, из тех 4МДж -- 0.75МДж потратится на расплавление самого медного снаряда, и ещё наверное столько же -- на доведение его до кипения.
>при своей скорости 2км/сек проламывает всё.
А если считать импульс, то вообще шляпа, если этот твой снаряд медный -- просто размажет, пусть и с локальным разрушением брони (но не сильным, т.к. даже скорости сверхзвука в стали -- не набирает).
В общем, если ведаешь документ, где мои сомнения разбивают (или сам можешь разбить) -- welcome.
>>20489
Щас бля, подорвусь и в КБ НИИ точмаша сбегаю, фотачек наделаю.
(Было одно дело, начали на игровом форуме кидаться реальными чертежами танков - ФСБ вежливо попросило такой хуйнёй не заниматься и посадили отдохнуть-остыть любителя доказывать).
Держи видосик (правда йутупер там не очень-вместо "ударное ядро" кумулятивную струю приплёл), но кадры применения есть, и если сильно надо - сам найдёшь.
https://rutube.ru/video/0771ec04436c7e3af57be970872c4994
На СВО уже к квадрикам цепляли, хряки не жаловались.
>В общем, если ведаешь документ,
Щас бля, подорвусь и в КБ НИИ точмаша сбегаю, фотачек наделаю.
(Было одно дело, начали на игровом форуме кидаться реальными чертежами танков - ФСБ вежливо попросило такой хуйнёй не заниматься и посадили отдохнуть-остыть любителя доказывать).
Держи видосик (правда йутупер там не очень-вместо "ударное ядро" кумулятивную струю приплёл), но кадры применения есть, и если сильно надо - сам найдёшь.
https://rutube.ru/video/0771ec04436c7e3af57be970872c4994
На СВО уже к квадрикам цепляли, хряки не жаловались.
>>20592
Да везде где шарил кумулятивка фигурирует. В кумулятивку я верю, что она расталкивает вокруг себя металл, а вот твой вариант "ударного ядра" сомнителен донельзя.
>(правда йутупер там не очень-вместо "ударное ядро" кумулятивную струю приплёл),
Да везде где шарил кумулятивка фигурирует. В кумулятивку я верю, что она расталкивает вокруг себя металл, а вот твой вариант "ударного ядра" сомнителен донельзя.
>>20637
Обычная безграмотность подхваченная копипастерами.
С верой- в церковь или иное подобное заведение.
Струя не теряющая фокусировку на 150м? Воображение мне рисует схему подрыва по сложности сходную с термоядерной бомбой. А это очень дорого.
А так принципы очень схожие.
"Поскольку боеприпасы с ударным ядром являются кумулятивным зарядом с особой формой облицовки, их иногда путают с классическими кумулятивными зарядами, действующими струей металла. "
Здесь - инженерка с жутковатым матаном и гидродинамикой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ударное_ядро
>Да везде где шарил кумулятивка фигурирует.
Обычная безграмотность подхваченная копипастерами.
>В кумулятивку я верю
С верой- в церковь или иное подобное заведение.
Струя не теряющая фокусировку на 150м? Воображение мне рисует схему подрыва по сложности сходную с термоядерной бомбой. А это очень дорого.
А так принципы очень схожие.
"Поскольку боеприпасы с ударным ядром являются кумулятивным зарядом с особой формой облицовки, их иногда путают с классическими кумулятивными зарядами, действующими струей металла. "
Здесь - инженерка с жутковатым матаном и гидродинамикой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ударное_ядро
289 Кб, 700x700>>20805
Спасибо за ссылку.
Очень познавательно.
А зачем? Просто подрывается метров за 10-15 до препятствия. Уж это-то достижимо.
Ну и вообще гипотетически, полагаю, реалистично построить толстостенный танталовый тампер с урановой "пробкой"-конусом, деструктивная интерференция взрывной линзы которого позволит ему на протяжении 100мс оставаться условно целостным. Скорей всего, такая йоба пролетит танк насквозь. Хотя это и хай теч, но цены могут быть приемлемыми.
Спасибо за ссылку.
Очень познавательно.
>Струя не теряющая фокусировку на 150м? Воображение мне рисует схему подрыва по сложности сходную с термоядерной бомбой. А это очень дорого.
>А так принципы очень схожие.
А зачем? Просто подрывается метров за 10-15 до препятствия. Уж это-то достижимо.
Ну и вообще гипотетически, полагаю, реалистично построить толстостенный танталовый тампер с урановой "пробкой"-конусом, деструктивная интерференция взрывной линзы которого позволит ему на протяжении 100мс оставаться условно целостным. Скорей всего, такая йоба пролетит танк насквозь. Хотя это и хай теч, но цены могут быть приемлемыми.
>>21890
Вот именно.
Лол. Такое тебе только в пикрелнейде объяснят. Для понимания их объяснений нужна способность при помощи матана гонять препода по "вышке" как ссаного кота.
>А зачем?
Вот именно.
> Просто подрывается метров за 10-15 до препятствия. Уж это-то достижимо.
>Ну и вообще гипотетически, полагаю, реалистично построить толстостенный танталовый тампер с урановой "пробкой"-конусом, деструктивная интерференция взрывной линзы которого позволит ему на протяжении 100мс оставаться условно целостным.
Лол. Такое тебе только в пикрелнейде объяснят. Для понимания их объяснений нужна способность при помощи матана гонять препода по "вышке" как ссаного кота.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 августа в 20:30.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 августа в 20:30.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.