
Бизнесмен и миллиардер Олег Дерипаска обратился в суд с требованием принудить журналистку Татьяну Фельгенгауэр исполнить заключенное с ним мировое соглашение, пишет «Медиазона». Фельгенгауэр уже выполнила его условия, однако Дерипаску это не устроило.
Суд в Москве в конце марта обязал Фельгенгауэр и журналиста Александра Плющева выпустить на своем ютьюб-канале The Breakfast Show видео с опровержением слов правозащитницы Ольги Романовой, которая утверждала, что миллиардер оказывает влияние на работу Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края.
Плющев и Фельгенгауэр выполнили это требование 1 апреля. Они зачитали текст о том, что «не располагали доказательствами, подтверждающими вмешательство Олега Владимировича Дерипаска в деятельность российской судебной системы». Фельгенгауэр при этом была одета в свитшот с надписью Fuck Putin.
Перед тем, как зачитать опровержение, Фельгенгауэр сказала, что у нее «щас кота будет тошнить», а после прочтения текста извинилась «за звуки блюющего кота», добавив, что это произошло ненамеренно.
Адвокаты Дерипаски сочли это «специальным художественным приемом с целью дискредитации мирового судебного соглашения». По их мнению, Фельгенгауэр таким образом «попыталась создать у аудитории впечатление, что текст опровержения вызывает рвотный рефлекс даже у домашнего животного».
Адвокаты бизнесмена заявили, что действия журналистки «не являются опровержением и извинением» и попросили суд принудить ее выполнить условия мирового соглашения должным образом.
В июне «Верстка» и «Важные истории» выпустили расследование, в котором говорилось, что Дерипаска упоминается в уголовном деле против сутенеров, вовлекавших несовершеннолетних девушек в занятия проституцией, как их клиент. Александр Плющев предположил, что иском против Татьяны Фельгенгауэр Дерипаска пытается отвлечь внимание от этого материала.
Дерипаска постоянно подает в российские суды иски о защите чести и достоинства с требованием опровержения различной информации о себе — чаще всего это происходит после выхода журналистских расследований, в которых он фигурирует. Многие из исков он подает в Усть-Лабинский суд: миллиардер тесно связан с этим городом, там он провел детство и платит часть налогов.
https://meduza.io/news/2025/08/08/milliarder-oleg-deripaska-obratilsya-v-sud-prichina-kota-zhurnalistki-tatyany-felgengauer-stoshnilo-v-efire-the-breakfast-show-tam-obsuzhdali-isk-biznesmena
Суд в Москве в конце марта обязал Фельгенгауэр и журналиста Александра Плющева выпустить на своем ютьюб-канале The Breakfast Show видео с опровержением слов правозащитницы Ольги Романовой, которая утверждала, что миллиардер оказывает влияние на работу Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края.
Плющев и Фельгенгауэр выполнили это требование 1 апреля. Они зачитали текст о том, что «не располагали доказательствами, подтверждающими вмешательство Олега Владимировича Дерипаска в деятельность российской судебной системы». Фельгенгауэр при этом была одета в свитшот с надписью Fuck Putin.
Перед тем, как зачитать опровержение, Фельгенгауэр сказала, что у нее «щас кота будет тошнить», а после прочтения текста извинилась «за звуки блюющего кота», добавив, что это произошло ненамеренно.
Адвокаты Дерипаски сочли это «специальным художественным приемом с целью дискредитации мирового судебного соглашения». По их мнению, Фельгенгауэр таким образом «попыталась создать у аудитории впечатление, что текст опровержения вызывает рвотный рефлекс даже у домашнего животного».
Адвокаты бизнесмена заявили, что действия журналистки «не являются опровержением и извинением» и попросили суд принудить ее выполнить условия мирового соглашения должным образом.
В июне «Верстка» и «Важные истории» выпустили расследование, в котором говорилось, что Дерипаска упоминается в уголовном деле против сутенеров, вовлекавших несовершеннолетних девушек в занятия проституцией, как их клиент. Александр Плющев предположил, что иском против Татьяны Фельгенгауэр Дерипаска пытается отвлечь внимание от этого материала.
Дерипаска постоянно подает в российские суды иски о защите чести и достоинства с требованием опровержения различной информации о себе — чаще всего это происходит после выхода журналистских расследований, в которых он фигурирует. Многие из исков он подает в Усть-Лабинский суд: миллиардер тесно связан с этим городом, там он провел детство и платит часть налогов.
https://meduza.io/news/2025/08/08/milliarder-oleg-deripaska-obratilsya-v-sud-prichina-kota-zhurnalistki-tatyany-felgengauer-stoshnilo-v-efire-the-breakfast-show-tam-obsuzhdali-isk-biznesmena
>>1608 (OP)
Я за блюющего кота. Однозначно.
Я за блюющего кота. Однозначно.
Ебать важные новости, спасибо, либерашка. Там ебать Украина скоро всё, а либералы все о битве мочи и ее борьбе. Уже все давно забыли про эти помойки USAID.
>>1696
60,000 кибердружинников за триллионы из бюджета это другое, не пропагандоны запукинцы, а 86% поддержки?
>помойки USAID
60,000 кибердружинников за триллионы из бюджета это другое, не пропагандоны запукинцы, а 86% поддержки?
>>1733
Успокойся, я тебе не конкурент. Всё дерьмо как всегда съедят только ты и твоя мама.
Успокойся, я тебе не конкурент. Всё дерьмо как всегда съедят только ты и твоя мама.
>>1608 (OP)
Новый смысл слова "дискредитация"- "неприятное".
>с целью дискредитации
>блюющий кот
>дискредитации
Новый смысл слова "дискредитация"- "неприятное".
>>1608 (OP)
"Цирк для гоев", "хороший и плохой полицейский" и прочие жидовские трюки
"Цирк для гоев", "хороший и плохой полицейский" и прочие жидовские трюки
>>1608 (OP)
Зря Олежка Соболь выебал... Что-то он от неё подхватил походу.
Зря Олежка Соболь выебал... Что-то он от неё подхватил походу.

>>1781
Раньше обличение лица в рамках его вины, но в контексте постыдности вынесения подобного факта на публичное обозрение называли диффамацией. Например, частые походы в публичные дома и т.п.
>Новый смысл слова "дискредитация"- "неприятное".
Раньше обличение лица в рамках его вины, но в контексте постыдности вынесения подобного факта на публичное обозрение называли диффамацией. Например, частые походы в публичные дома и т.п.
>>1771
Я нихуя не понял, что ты высрал. По существу моего комментария есть что ответить? Если нет, иди плачь и донаты проси в твиттере.
Я нихуя не понял, что ты высрал. По существу моего комментария есть что ответить? Если нет, иди плачь и донаты проси в твиттере.