Это копия, сохраненная 3 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Ещё один девиантный, который решил построить самодельную ракету, чтобы подтвердить, что Земля плоская, вы, наверное, слышали об это придурке из Калифорнии.
Дегрод Тайсон изящно ответил всем плоскоёбам, представив фотографию лунного затмения таким, каким оно было бы, если Земля была плоской, но такого затмения мы не видели. Короче, вечный спор можно считать законченным.
https://twitter.com/neiltyson/status/934906611088359426
https://meduza.io/shapito/2017/11/27/zatmenie-ploskozemelnikov-astrofizik-nil-degrass-tayson-prodolzhaet-izdevatsya-nad-storonnikami-ploskoy-zemli
https://meduza.io/feature/2016/01/27/zemlya-ne-ploskaya
НЕУБИДИТЕЛЬНА!
Так это при условии, если земля бы под 90 градусов лежала. Тупой негр, блядь.
Фотошоп.
Земля не плоская.
Плоскоземельцам плевать на пруфы. Дайте плоскоземельцу бутылку водки и какую-нибудь картинку с плоской землей для совокупления и он с радостью просидит всю жизнь в навозе. Это его политика. Я знаю этот народ.
сука, дебил тупой
плоская земля не закрывает солнце и не может давать тень на луну физически
тож кекнул?))
> медуза
> рэпер
Снова про рэперов от медузы потекло. Только из-за рэперов снёс их приложение со смарта.
Медуза, твиттер.
Ты меня сразу убедил, ОП. С такими достоверными информационными источниками можно идти в суд.
Иисуса слушаю
>>1871624
Нет, не печёт. Думаю они так аудиторию молодёжную удерживают, а мне старому пердуну, претит пародия белых на чёрный рэп.
Когда ты видишь затмение солнце находится по ту сторону земной тверди, поэтому такой хуйни как на рисунке не может быть. Плоская земля, не означает, что она не имеет объема. Шах и мат шароёбы!
Это что ж иакое, этот поц положил хуй на нашу Луну, нашу Лунушку?
А откуда вообще взялись вот эти самые люди умежденные, что земля плоская, а гравитации не существует?
Почему я не стул?
Мб потому что это само собой разумеется?
Из пезд понавылезали. И пиздят теперь. А я вот смотрю на них и представляю, как это пафосное чмо из пизды вылезало с диким криком, все в говне и лысое, и мне так смешно становится. Вообще не могу из-за этого таких людей всерьез воспринимать.
Тень слишком толстая. Это явный фотоштоп.
Этот тупица думает, что с земли на луне видна тень, которую земля отбрасывает на луну?
> земельцу бутылку водки и какую-нибудь ка
ебальник схлопни, пока тяжелым армейским сапогом с кованным каблуком не угостил.
Так у нигера на фото луна круглая, а она плоская, как и все планеты.
Просто она к нам плашмя повернута. Иногда она поворачивается ребром, и тогда это типа безлунные ночи.
Нет конечно, тень на луну отбрасывает чсв плоскоблядей, это давно доказано псевдонаукой.
ЭТОЙ ПРОПЛАЧЕННОЙ ПРОПАГАНДОНСКОЙ МРАЗЕ СКОРО ПУСТЯТ ПУЛЮ В ЛОБ
Это мировое правительство просто подсвечивает луну лазерной указкой.
Луны нет! А на небе только проекция, чтобы держать плоскую землю в секрете!!!!
Естественно рукотворная проекция будет выглядеть соответствующие, чтобы заговор не вскпылся!!! Откррйие свои глаза, это же очевидно!!!
вы просоугали типмчное маняоправдание плоскоебов
Может еще и земное затмение погуглить? Диск солнца, который стоит на небесном куполе под прямым углом относительно земли закрывает своей тенью диск луны, который относительно земли стоит так же.
Вода в невесомости. С какого хуя в космосе на момент образования земли ей становиться плоской?
Ах да... У тебя же НЕБЕСНАЯ ПТВЕРДЬ вместо космоса.
Оптический обман, насколько я знаю. Даже пруфы с кораблём, появляющимся снизу вверх не катят.
А если небесной тверди, сделанной из эфира, нет, то что же тормозит распространение света от диска того же солнца с нашему земному диску? Где то эфир гуще, где то размытее, но в обоих случаях это твердь.
ВСПОМНИ КАК ГУДЕЛИ МЕХАНИЗМЫ ПОД ЗЕМЛЕЙ В МНОГИХ ГОРОДАХ С 2011 ПО 2015 ГОД
https://www.youtube.com/watch?v=TEZC2TXRzoE
> то что же тормозит распространение света от диска того же солнца с нашему земному диску?
Эмм, расстояние между солнцем и землёй, нет?
ты какой-то тупой или толстый, не могу сходу понять.
>Диск солнца, который стоит на небесном куполе под прямым углом относительно земли закрывает своей тенью диск луны
Откуда тень то у солнца ?
Ящеры, что под землёй, чё-то там мутят. Скоро вылезут. Читал, что они ждут, когда на земле везде плюсовая температура будет, тогда из под земли полезут сюда.
По той же причине закрыли кольскую скважину и не исследуют дыры на полюсах.
А пространство из чего состоит? Свет это не волна, это объект, из своего источника он появляется без скорости.
Дегрод, луна плоский объект на небесной сфере, и с формой Земли её затмения никак не связаны.
Это какой-то долбоеб из техперсонала забыл закрыть воздухозаборники перед калибровкой магнитных дисков.
А как он тогда эту фотографию сделал, если Земля не плоская? Давай, пидор, придумывай свои жалкие оправдания.
Так его с тех пор каждый день постят.
С заговором мирового правительства.
Ну это я знаю. А что же черная дыра искривляет? Она искривляет пространство вокруг себя. Как дыра может искривлять пространство, если пространство не является материей?
Ну оно светит само на себя и отбрасывает тень.
Единственное объяснение, откуда на старых картинах и всяких гравюрах изображения звероящеров и прочих рептилий.
Плюс - они слабые пиздец, поэтому ослабляют человеческую расу как могут. В равном бою мы их ебнём на изи.
Они поэтому тепла и ждут, как тараканы ебучие, не вывозят холода.
Здесь не на что смотреть. Просто заваривали трещину в небесном куполе.
Не маняврируй и сначала ответь откуда ты вылез.
>Тень отбрасывает диск солнца
Это как ? Солнце светит всей поверхностью, там нет ничего, что мешает свету излучаться с поверхности.
Хуя. может быть какое-нибудь известное науке атмосферное явление?
Но пиздец годно. это не монтаж/фш?
А эфир? Иначе свет бы распространял мгновенно. Откуда ты думаешь у него скорость? Это скорость торможения света в эфире.
ЛУНА ЭТО ГОЛОГРАММА, СВЕТЯЩАЯ ХОЛОДНЫМ СВЕТОМ, ХОЛОДНЕЙ ЧЕМ В ТЕНИ, ЗА НЕЙ ПРЯЧУТ КАКОЙ-ТО МЕХАНИЗМ
> А эфир? Иначе свет бы распространял мгновенно.
С чего ты взял? С чего ты вообще взял, что у света нет скорости?
Епта, а где свет-то на диске в это время ?
Там же должно быть оооочень темно тогда.
Фотопруф, что нихуя. Затмения, хехехе, и утром, и вечером случаются, и даже днем.
ОНИ В МНОГО КРАТ ПРЕВОСХОДЯТ ЛЮДЕЙ ФИЗИЧЕСКИ. ОНИ ИХ ВЫРАЩИВАЮТ ДЛЯ ПИЩИ. ЕЖЕГОДНО БЕЗВЕСТИ ПРОПАДАЮТ МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ
Вот двачую. Диск луны к земле расположен под прямым углом. Наши диски не параллельны.
Он что невдупляет что те ко говорит что земля плоская ещё говорят что нет никакой луны и космоса??? это все театр где режиссёр лысый глазастый инопланетянин
>свет бы распространял мгновенно
Эфир полностью останавливает свет от Солнца до Луны в виде диска/шара ?
Мне так кажется, что при формировании интеллекта человека именно воспитание до школы со стороны матери, а не отца, сказывается на уме индивидуума. То есть, чем умнее мать, тем умнее в среднем будет человек. А влияние отца, даже если он гигант мысли, размывается. Если оба родителя образованы и принимали участие в воспитании, то у ребёнка будет хороший интеллектуальный потенциал.
le coubeaue
на китайском еще.
Эфир гуще там, где больше полей и волн, в том числе и информации. Разумеется, что на подлете к земле свет почти останавливается.
Ну все равно ведь смешно же, когда человек пыжится, выебывается, пытается что-то доказать, хотя сам еще не так давно был ебаным тугосерей, который вылез из пизды, в которую пихали хуй и кряхтели.
> хотя сам еще не так давно был ебаным тугосерей, который вылез из пизды, в которую пихали хуй и кряхтели.
зачем ты рассказываешь тайну своего зачатия?
Твоего, вообще-то.
Правду не скроешь.
> Разумеется, что на подлете к земле свет почти останавливается.
Есть пруфы с замером скорости при подлёте к земле?
В земную атмосферу объекты входят тяжело, проходя много слоев. Тоже самое и свет сталкивается с куполом земли и доходит до нас в рассеянном состоянии. А если не веришь в эфир, то скажи почему в космосе и под водой воздух становится пузырьком? Потому что и там и там среду - под водой водяная, в космосе эфирная.
Ясно, Солнце светит несколько тысяч лет, эфир в этом месте должен разогреться до тысяч градусов. Нихуя нет такого.
> ир, то скажи почему в космосе и под водой воздух становится пузырьком
Во-первых, это две разные стихии/материи, так что логично, что одна погружается в другую и подстраивается под неё.
Насчёт воздуха, который в космосе становится пузырьком - фотки хоть притащи, чтоле. Воду видел, но вот воздух - нет.
По крайней мере на мксе.
Так на эфир не влияет температура, поскольку температура из него состоит. На него влияет информация. От солнце до луны свет бежит по эфиру быстрее, чем от солнца до земли.
Вот тебе пруф от эйнштейноблядков. Даже они не могут отрицать изменение скорости света, и поэтому придумали что свет замедляется в разных средах, лол. Вот дауны.
Да схуяли она его разогревать то должна? Ты считаешь, что солнечные лучи могут разогреть прессованную информацию?
У меня знакомый, кстати, тоже на эфирную теорию активно ссылается. И на стеклянный купол вокруг земли.
есть какие-то 100% пруфы хот бы купола?
И насчёт самолётов поясните, типо в обратном направлении самолёт должен лететь в два раза медленней, ну то есть на восток, где встаёт солнце, а он типо летит с такой же скоростью и типо эт оесть косвенно подтверждение того, что земля плоская? А как вообще восходы и закаты и вообще движение солнца объясняют плокодонцы?
Ну, знаешь. Кирпич сброшенный тебе на голову в воздухе и кирпич сброшенный тебе на голову под водой тоже будут двигаться с разной скоростью. Это физика, хоть вы в неё и не верите.
>схуяли она его разогревать то должна
Куда энергия света делась ? Вот летел свет, который ты легко можешь ощутить, выйдя под лучи Солнца - тебе тепло, потому что ты полглощаешь его. Вот он поглотился эфиром, тепло куда проеблось ?
У меня на работе товарищ рассказывал, что гравитации не существует и ссылался на видео шизофреников с волчком.
Когда я спросил, что ему известно об инерции он фаломорфировал.
Он далеко, глупец. Чем дальше от тебя объект, тем он меньше виден. Воздух не идеально прозрачен тем более.
Ты забыл сказать, что у света вне земли нет температуры, ведь даже космонавтам холодно, а они ближе к солнцу, чем земля. Температура луча света образуется на подлете к земле.
А насчёт полёта самолётов что сказать можешь? По логике же они должны в два раза дольше лететь или нет?
ПЛОТНОСТЬ АТМОСФЕРЫ СОЗДАЕТ ТУМАН ПОНИЖАЯ РЕАЛЬНУЮ ДАЛЬНОСТЬ ВИДИМОСТИ В НЕСКОЛЬКО РАЗ
https://www.youtube.com/watch?v=SiJLFvWRNDU
Так ведь космонавтам и не холодно вовсе, если они на свету находятся. В вакууме тепло передается через ИК излучение.
https://vk.com/flatearthsociety
Ага, а почему же они тогда в космосе в скафандрах не потеют? Да потому что там холодно. И лучи света холодны.
Про пузыри слышал?
Земной осью и парящей на землей горой Меру. Полгода она проявленная, полгода не проявленная.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2416953/Richard-Dawkins-controversial-mild-paedophilia-comments.html
Ага и поэтому надевают теплые скафандры перед выходом в открытый космос. Да они бы в них сгорели, а они почему то мерзнут. Потеют они только в земных условиях.
Хуйню написал, только плоскоеб может быть атеистом.
Мерзнут, когда находятся в тени и потеют, когда находятся на свету. Там же не атмосферы, тепло не распределяется равномерно.
ПОЧТИ У ВСЕЙ ПОВЕРХНОСТИ МАТЕРИКОВ ИМЕЮТСЯ НЕРОВНОСТИ- ПЕРЕПАДЫ ВЫСОТЫ, КОТОРЫЕ ЗАКРЫВАЮТ ОБЪЕКТЫ ВДАЛИ, ПОДНИМАЯСЬ ВВЕРХ, ТЫ НИВЕЛИРУЕШЬ ИХ
https://www.youtube.com/watch?v=0Jxx9IA1YnQ
Да твоя круглая земля это бред. Всегда все составляли карты именно плоские, а тут пидоры с глобусами вылезли. Хули тогда все корабли и самолеты по плоским картам ориентируется?
у тя че интернет не русифицированый
Иди на хуй, короче, тварь конченная
>теплые скафандры
Ебан, они не теплые, они герметичные, что бы воздух не проебался. Потеют они там.
Потому что Луна и Солнца это голограммы. Иногда сбой происходит - ну там техник какой-нить забухал например...
Я о том, почему объекты начинают появляться из-за горизонта, когда я поднимаюсь вверх относительно поверхности?
Например лес, который я не вижу за полем, на котором ничего нет, но вижу если поднимусь на опору ЛЭП?
Нет, а ты?
Потеют, солнышко их нагревает потому что.
А эфир не нагревается почему то. Либо космонавтов, либо эфира нетути.
40 тысяч лет, да.
Забавно наблюдать, как их маленький и бережно хранимый десятилетиями манямирок постепенно рушится, ведь против фактов с их устаревшими теориями уже не попрешь.
Хороший тред.
Не надо плодить сущности. Или ты хочешь сказать, что красное излучение дает температуру солнечному лучу, а он её не теряет во время путешествия к земле по холодному космосу?
Пока от плоскоблядей не слышно ничего кроме сочного ВРЁЁЁЁЁЁЁТИ.
Вопросы уровня первого класса...
Конечно с высоты побольше видно, так как дома и лес уже не закрывают обзор.
А радиоволны потеют? Они тоже распространяются и их могут не пропускать стены. Если эфира нет, то по какой среде распространяется информация? А если информации много, то эфир хуже пропускает свет солнца.
По-моему, плоскобляди живут в своем манямирке. Шарогосподам и спорить с этими даунами не стоит.
ВСЕ ШАРОЕБЫ ТОПЯТ ЗА ПУТИНА. ЭТО БИОРОБОТЫ. ИХ МОЖНО УНИЧТОЖАТЬ БЕЗ СОЖАЛЕНИЯ
Какие дома шизик? ЧИСТОЕ ПОЛЕ ВО ВСЕ СТОРОНЫ ОТ КРАЯ ДО КРАЯ, где ты тут дома увидел?
Растоврится в холоде космоса/эфира? Там ноль градусов, это будет съедать температуру.
И что ты этими мостами хочешь сказать, шиз?
Конечно херня получилось, ведь строить надо было под углом.
ДА ТУТ В ОСНОВНОМ КРЕМЛЕТРОЛИ СИДЯТ ПЫТАЮТСЯ РАЗДЕЛИТЬ СКОТ НА ДВА ЛАГЕРЯ КАК ВСЕГДА.САЖАСКРЫЛ ИХ
> Они тоже распространяются и их могут не пропускать стены
И при этом стены нагреваются. А эфир, поглощая солнечные лучи - нет. Хуйня какая-то.
>Там ноль градусов, это будет съедать температуру
Нет, вечно не будет, энергия будет скапливаться в эфире и разогревать его. Никуда же не девается энергия. В итоге эфир должен прогреться надохуя градусов.
Почему я тогда не вижу лез за полем, пока на опору ЛЭП не залезу? Перепадов высот никаких нет.
>хочешь сказать
Воткни две палки по отвесу на расстоянии в 500 км и померяй длину тени. Они будут разные. Схуяле, если Солнце светит на плоскость ?
Так эфир это то, из чего состоит информация, пространство и время. Почему вселенная расширяется? Потому что эфир разогревается и преобразует тепло в размер пространства.
>эфир разогревается и преобразует тепло в размер пространства
Тогда плотность эфира должна падать, и поглощать свет он будет хуже, следовательно с течением времени затмения должны становиться хуевее, пока вовсе не пропадут. Нихуя такого наблюдается.
Почему я не замечаю этих перепадов с вышки или пока иду через поле к лесу?
>земля плоская, но вся в перепадах высот
Включи лампу и поставь также под ней две палки в таком же соотношении, результат тебя удивит.
>Черные дыры тоже не нагреваются
T = ħc³/8πkGm, где m — масса чёрной дыры
Лол. Еще как меняют свою температуру.
Оооо. Солнце НАСТОЛЬКО близко ?
Но, ведь тогда оно будет внутри орбиты Луны и хехехе, затмений не будет вовсе.
Ты реально глупый или троллишь так?
Это слишком большие площади, чтобы их чувствовать. Это тебе не со ступеньки шагнуть.
>из эфира вселенная состоит
И че ? Солнце хуярит тепло наружу тысячи лет. Оно куда делось все ? Поглотилось эфиром и вовсе его не нагрело ? А если нагрело, почему мы этого не видим. Если нагрело, но потом начало раскидывать по эфиру, должен быть нагрев места, где поглощается, и этого тоже ниххуя нет. Энергия мгновенно никуда не проебывается.
Слишком тупо, чтобы это даже как-то комментировать.
У тебя пространственное мышление вообще не работает, похоже.
Давай проще. Вот вообще в картинках.
Почему впередсмотрящий с мачты видит землю раньше человека с палубы, ведь относительно земли он находится дальше?
Или на океане тоже у тебя ПЕРЕПАДЫ ВЫСОТ?
>Слишком тупо
П1 - низ первой палки, П2 - низ второй палки, Т - конец тени от второй палки, В2 - верх второй палки, С - Солнце.
Представим, что у нас через 5000 км (т.е. отрезок П1П2 =5000 км.) тень из нулевой превратилась в 1 метр. Значит у нас в прямоугольном треугольнике П2ТВ2 будут известны оба катета. Т.е. катет П2В2= 1 метр (по условиям эксперимента), а катет П2Т = 1 метр (измерено).
Так как катеты равны, значит треугольник равнобедренный. Если он равнобедренный, значит у него острые углы равны. Сумма острых углов прямоугольного треугольника 90°. Следовательно, один угол – 45°. Значит угол П2ТВ2=45°.
Значит угол подъема Солнца над горизонтом 45°. Очевидно, что треугольники П2ТВ2 и П1ТС подобные (потому что у них два угла равны – прямой и 45°. Значит треугольник П1ТС тоже равнобедренный.
Катет ТП1 мы знаем – это 5 000 001 метр. Т.е. расстояние от экватора до точки измерения (П1П2) + 1метр (длина тени). Катеты П1С и П1Т равны. Значит П1С тоже 5 000 001 метр. А это и есть высота Солнца.
Вывод: исходя из предположения, что Земля плоская, мы легко посчитали расстояние до Солнца: 5 000 км.
Расстояние до Луны - 384 400 км
Соси, короч.
>Расстояние до Луны - 384 400 км
И как ты это узнал? Погоди не отвечай! тебе это рассказали учёные-колдуны на зарплате у мирового правительства?
>И как ты это узнал
Масса способов от древних греков.
- В то время, когда Луна для наблюдателя с Земли выглядит как полудиск. Между ней, Землёй и Солнцем образуется прямоугольный треугольник, в котором расстояние между Луной и Солнцем и между Луной и Землёй – катеты, а расстояние между Солнцем и Землёй – гипотенуза. Следовательно, нужно найти угол между направлениями на Луну и на Солнце, и тогда с помощью соответствующих геометрических вычислений можно рассчитать, во сколько раз катет Земля-Луна короче гипотенузы Земля-Солнце. Увы, технологии того времени не позволяли точно определить время, когда Луна занимает позицию в вершине упомянутого прямоугольного треугольника, а в таких вычислениях небольшая погрешность в измерениях ведёт к большим ошибкам в расчетах. С самыми корявыми ошибками - Луна ближе в 20-18 раз чем Солнце.
- Луна попадает в тень Земли, контур этой тени можно наблюдать во время затмения на диске Луны, и по изгибу края можно определить, в каком соотношении находится её поперечное сечение и размер самой Луны. Размер Земли известен - угловой размер Луны тоже. Луна ближе в 300 раз чем Солнце.
Радиус обзора увеличивается, колебания воды не преграждают обзор так, как нижнему.
Но вообще сомнительно, что будет какая-то заметная разница.
К тому же там воздух влажный, атмосфера образует тонкий туман. Снизу ты смотришь сквозь всю толщу, а с высоты уже нет.
>>1872000
Речь о том, что если Земля плоская, то сушу они оба будут видеть сразу, ведь на море нет перепадов высот в спокойную погоду (там даже если волны будут метровыми - роли не сыграет), но практика показывает, что чем выше ты находишься относительно поверхности - тем дальше ты видишь, хотя если верить в бред о тумане правительственного заговора, то на высоте у тебя обзор только ухудшаться должен.
А ты веришь, что водная гладь идеально прямая? Нет, она вся волнуется. Человеческий глаз видит лишь обычные волны, но на деле есть еще гигантские волнения, которые почти незаметны, но дают перепады высоты. Представь муравья на огромном болтающемся желе. Вот так выглядела бы вода, если бы на нее смотрел гигант.
Притягивание муде к бороде и натягивание совы на глобус - вся суть плоскоблядей.
Божья любовь придавливает нас к поверхности шара.
>в океане есть перепады высот
>толща через которую ты смотришь с поверхности, при взгляде с высоты становится прозрачнее
Физика by плоскобляди. А потом они ещё удивляются, почему образованные люди считают их скудоумными.
>И как ты это узнал?
Из Пуран. Индуизм рассказывает о высоте горы Меру, которая полностью соответствует диаметру Солнца, а расстояние от Земли до Луны равно 1/3 высоты Меру.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Горизонт
Пикрилейтед, вот что делает со всеми вами одна статья на википедии.
Обратных доказательств не последовало, только пустословные рассказы о воздухе очень высокой плотности и перепадах высот.
Плоскобляди изначально обречены на провал, ибо для доказательства своих теорий необходимо прибегать к научному методу, а науку по их мнению придумали колдуны-ученые, чтобы сокрыть факт плоскости земли.
>Схематичное изображение истинного (H'H), теоретического видимого (C1C2C3C4) и фактического видимого (B1B2B3B4) горизонтов.
Там погрешность в 100% у вашей теории
>ибо для доказательства своих теорий необходимо прибегать к научному методу,
Можно к репрессиям
Это не погрешность. В отличии от плоскоблядей нормальные люди оперируют с настоящей физикой и учитывают свойства среды.
> Потому что эфир разогревается и преобразует тепло в размер пространства.
Только что придумал? Ебать...
Просто хайп шизиков до рахи докатился. Так было абсолютно со всеми - наркота, антипрививочники, ВИЧ-диссиденты. Теперь вот плоскоебы. Вообще все эти фриканутые движения хороший детектор людей с низким IQ и слабой развитостью мышления. Человек говорит, что Земля плоская - не имей с ним дела ни в каких делах.
То есть альдебаран и прочее это тоже картинка в небе для тупых землян?
Это шародрочеры-то нормальные люди?
Им какой-то весельчак-ботан цифры мутные нарисовал какие-то, просто цифрами свое видение, а скорее даже и не свое, обрисовал, а они и рады, выплясывают вокруг как обезьяны, тьфу!
блять ору не переставая! жги еще!
Luna Nos Custodit.
Проблема только в том, что его просто цифры можно проверить на практике, было бы желание. А охуительные теории плоскоблядей, даже сами плоскобляди доказать не могут.
Светящий дисплей твоего говнофона тоже отбросил свою тень на твой еблетик. Ты будешь спорить и отрицать, но я отбрасываю тень своего хуя тебе на еблетик.
Блять как можно вестись на эту толстоту? Реально дегрод бля.
В учебнике по астрономии для 11 класса вроде тоже была
Какой же ОП ебан. Не догадался, что лунные затмения случаются, когда Солнце заходит за Земной диск.
Пацаны конспиролог Тимовский оказался геем, вся суть плоскоземельщиков
В это время восходит второе Солнце. Никогда не обращал внимания, что они разные?
А ты вредный! Ну всё, рассердил меня! Теперь держись!
Мне больше пикча этого пустого дивана с надписью нравится. Лень искать в своём паке. Всегда проигрываю, когда кто-то постит.
Это солнце так крипово выглядит? Пиздец жуть. а хуле оно тогда на небе такое ярко-жёлтое, а тут какой-то угрюмый темно желто-серый кусок шара.
Ты вопросы принял за бомбаж? Чому ты такой тупой?
Нет, просто определённые длины волн
Это не спутники, а модули Аполлона, в которых люди впервые полетели на Луну
>В марте 1966 НАСА заявило Конгрессу, что стоимость тринадцатилетней программы «Аполлон», в ходе которой будет выполнено шесть высадок на Луну между июлем 1969 и декабрем 1972, составит приблизительно 22,718 миллиарда долларов.
>Согласно словам Стива Гарбера, куратора сайта об истории НАСА, окончательная стоимость программы «Аполлон» была от 20 до 25,4 миллиардов долларов США 1969 года, или приблизительно 136 миллиардов в долларах 2005 года.
Две зарплаты среднего россиянина.
Пиздец. Ну и цена блять.
Что ты этим хотел сказать?
Как вообще всякие камешки и прочий космосусор эти все широкие лопасти и батареи не перехуяривает? там же всё с ебанистической скоростью летает.
Смотрел как-то вспейсаче стрим выхода в открытый космос намкс, так там видно что весь копус похуячен и краска сбита и всякие вмятинки.
А вот эти все батареии целые.
Если бы все эти спутники реально бы существовали, половина земной поверхности была бы накрыта гигантскими тенями.
Затмения - это когда Луну проглатывает хтонический крокодил. Мы наблюдаем его хуец, то есть явление, затмению строго обратное.
> Третий пик
Как вообще такие хрупкие конструкции не ломаются там? Она же всё равно движется в каких-то направлениях, а выглядит пиздец хрупко.
Тебе в треде доказательств мало и ты решил вбросить очередную подделку? Чего ты еще хотел ожидать?
Она мягонько движется, обмываемая тёплым тропическим эфиром. А её пяточки покусывают экзотические рыбки.
Эх, а я то думал, что унизят любителей плоскодонок. Не интересно, иду дальше
Какие же шароебы критично мыслящие, пиздец просто
https://2ch.hk/zog/res/250450.html (М)
>созданный учебниками
>>1871992
>В то время, когда Луна для наблюдателя с Земли выглядит как полудиск. Между ней, Землёй и Солнцем образуется прямоугольный треугольник, в котором расстояние между Луной и Солнцем и между Луной и Землёй – катеты, а расстояние между Солнцем и Землёй – гипотенуза. Следовательно, нужно найти угол между направлениями на Луну и на Солнце, и тогда с помощью соответствующих геометрических вычислений можно рассчитать, во сколько раз катет Земля-Луна короче гипотенузы Земля-Солнце
Изи катка. Делал сам измерения в детстве.
ФОТОШОП УРОВНЯ /b/ С 3Д МОДЕЛЯМИ И УБОГО НАТЯНУТЫМИ ТЕКСТУРАМИ. ПОСРАЛ ТВОЕЙ МАМКЕ В РОТЕШНИК
А чего вы только одну тему все время мусолите? Где обсуждения ядерной войны 200 лет назад, несуществующей австралии, Закопанные дома и пр конспирологическую хуету?
>Вода в невесомости
И как часто ты бываешь в невисомости, шароёб? Ты в курсе, что ты сейчас нарушил принцип проверяемости? Так и знал, что шаробёбство - антинаучное течение фриков.
В зочге всё, тут ньюсач как бы.
ВОНЯЕТ КОПРО. ТЕБЯ С ТВОЕЙ МАМАШКОЙ МОЖНО СПОКОЙНО РАСПИЛИТЬ РЖАВОЙ НОЖОВКОЙ ЗА ПРОПАГАНДУ ЛЖИ
Докажи, что те фото сняты на гопро.
Шизик, ты таблетки забыл принять?
Аксиома не требует доказательств.
А ты в 3д максе содай поверхность и посмотри на нее сбоку, долбоеб. А снизу она вообще невидима! Возможно именно поэтому нас не могут найти пришельцы, потому что они снизу.
Ага, и ослепнуть? Нашел долбоеба.
А ты знаешь как нас делали? Ты что бог?
ПРИДУМАЙ ТЕОРИЮ ПЛОСКОЙ ЗЕМЛИ И ЗАФОРСИ ЕЕ
@
САМ ЖЕ ОПРОВЕРГНИ ПЛОСКОДАУНОВ
@
ВСКРЫВАЮЩИХ ЛУННЫЙ ЗАГОВОР ПРИРАВНЯЙ К ПЛОСКОБЛЯДЯМ
@
СМЕШАЙ СКЕПТИКОВ С ГОВНОМ
Это вообще законно? В телескоп можно увидеть ещё ближе? Есть видео из телескопов?
Ага, а еще не знают что там челик в круглом шлюзе выхода в атмосферу вертится как хочет...
это наэлектризованные кристаллики льда поворачиваются под действием атмосферного статического электричества
> На этой анимации изображено множество смоделированных видов Луны в течение одного месяца, как если бы они были сняты в одно и то же время каждый день.
Отличное объяснение, которым всё что угодно можно объяснить
По сути - да.
Кажется это так.
Удобный способ затыкать рот любым новым фактам несоответствующим оффицальной версии ноуки, не вписывающимся в неё.
Как те фигурки и вольфрамовые пружинки, как здоровые камни с дырами, как полигональная кладка, как оплавленные камни в мохенжодаро, как отсутствующие леса на фотках, как кратеры, как тысячекилометровые пещеры, как валы.
> Как те фигурки и вольфрамовые пружинки, как здоровые камни с дырами, как полигональная кладка, как оплавленные камни в мохенжодаро, как отсутствующие леса на фотках, как кратеры, как тысячекилометровые пещеры, как валы.
Это че вообще за нахуй? Требую стори с фотками
Космический ветер дует на нее, вот она и либрирует. Диск-то довольно тонкий, на самом деле.
Мне лень. К тому же может ты тут как раз из высмеивающих. Как "олька" от науки.
>оплавленные камни
Их-то кто опровергает, дебс ?
Признаны неизвестной хуйней, требующей изучения.
Bibit pauper et egrotus,
bibit exul et ignotus,
bibit puer, bibit canus,
bibit presul et decanus,
bibit soror, bibit frater,
bibit anus, bibit mater,
bibit ista, bibit ille,
bibunt centum, bibunt mille.
ДОКАЖИ ЧТО ТВОЯ МАТЬ НЕ ГРЯЗНАЯ ЖИРНАЯ СВИНОШЛЮХА?
https://www.youtube.com/watch?v=LKh7Ka8fF9s
Это копия, сохраненная 3 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.