Это копия, сохраненная 16 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
7 Кб, 284x177Мизерной пенсии ей не хватало на оплату медицинских счетов, ЖКХ и прочих. Поэтому за электроэнергию накопился долг в $1400.
Хоть на своевременную оплату и не хватало, она старалась гасить задолженность, пусть и с задержкой - в частности, недавно сделала платеж за электроэнергию на $500.
Но ее это не спасло. Спустя два дня после последнего платежа, ее дом отключили за неуплату от электричества, и она скончалась в мучительной агонии.
Ну а так-то конечно США - сияющий град на холме, самая продвинутая, гуманная и прекрасная для жизни страна, да если ты банкир
Жду визгов либерастья "лучше бы пенсии подняли, чем многоразовые ракеты делать".
http://www.thedailysheeple.com/you-still-owe-us-1400-woman-dependent-on-oxygen-tank-dies-after-provider-cuts-off-electricity_072018
мимо ватник
Что значит это в Нью-Джерси?
вангую проход в лахту и попытку заявить, что новость фейк
7 Кб, 209x218> требовалось постоянное подключение к аппарату
Хуёвый киборг из неё получился, с лёгкими наружу
Тем более.
>Мизерной пенсии ей не хватало на оплату медицинских счетов, ЖКХ и прочих.
Ей всего 68 было, еще работать и работать, а она отдыхать решила.
СССР воспитал приземлённых атеистов, которые его и развалили ради того, чтобы жить за счёт других. Против жизни не попрёшь.
Что все эти приземленные атеисты так реактивно переобулись в возвышенные скрепы?
Лучше бы пенсии подняли, чем многоразовые ракеты делать!
ВРЁТИ! В ШЭШЭА НЕТ ЖКХ, ТАМ ЛЮДИ НИ ЗА ЧТО НЕ ПЛАТЯТ! ЭТО ЖЕ НЕ РАБСКИЙ МОРДОР ПЫНИ!!! АРРЯЯЯЯЯ ТОЛЬКО В РОССИИ НАД ЛЮДЬМИ ПРОВОДЯТ НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, В ШЭШЭА НЕ МОГЛИ НИКОГО ЗАДУШИТЬ!!! РРРРЯЯЯЯ ВРЁЁТИИ ОЛЬКИ +15 АХАХА ДА ТОЧНО ЭТО ОЛЬКИ АРРЯЯЯ ПИДОРАХИ РРРЯЯЯЯ
Для вида. А так давно уже перевезли семейки за бугор. Вот раньше вся элитка патриотично сидела в РИ и после революции осталась ни с чем.
Либералы ничего не говорят о социалке для всех в штатах.
>КАК ЭТО ПОСТРОИЛИ КРЫМСКИЙ МОСТ? ДА РАЗВАЛИТСЯ ОН АРРЯЯЯ!
>КАК ЭТО В ШЭШЭА ЗАДУШИЛИ БАБКУ? НУ ТАМ ЭТО... ЭЭЭ... КХМ.. КХЕ... В РАШКЕ НЕ ДОЖИЛА БЫ ДО 68-МИ, ТОЧНО! АХАХАХ САСАТЬ ВАТА
рашка ей и не следует, мы следуем европе
и вангую лет через ~двадцать будем в ес
Ну вот Путин литургии посещает, в монастыри ездит. Но он никакой ведь не верующий.
Когда твоя жизнь зависит от электричества, разве нельзя себе поставить генератор или бесперебойник? Последнего хватит хотя бы для того, чтобы дозвониться в компанию и сообщить о проблеме.
Ну а так, даже у нас есть исключительные ситуации: например нельзя изымать единственное жилье.
Должность обязывает. В Европе тоже политики делают вид, что они не против пидорства, даже если на самом деле они против.
мимо житель прешвятой, поработавший санитаром 1.5 года
>даже у нас
у нас больше гос. гарантий чем в сша, приосто страна бедная и не все гарантии выполняются
>
>Должность обязывает
Каким образом? Где в конституции написано, что Россия Православное государство Сибири и Европы?
>позиционирует себя дохуя продвинутой страной и форпостом цивилизации
Цивилизация ≠ халявный собес.
Я не просил пруфы на духовность или псевдо-духовность Путина. Меня интересуют пруфы на повсеместное распространение "скреп".
ВРЁШ ОЛЬКА +15 ЛАХТОДЫРКЕ ВРЁЁЁЁШШШШШШ
>Ну так в противном случае нет смысла вообще дрочить на уровень цивилизованности, понимаешь.
То есть тебе плевать на уровень развития технологий, качество исполнения закона и доступность самореализации? Тебе лишь надо халявную социалочку в духе совка?
Технологии это хуета, жизнь среднестатистического человека они слабо изменили за последние 50 лет, например. Я не вижу кардинально подешевевших раскладных домов, доступных и качественных авто, суперхеровин для решения бытовых проблем. Качество исполнения закона давно болтается от "всем похуй" (РФ) до "на каждый чих можно открывать огонь и закрывать за педофилию" (США), тут нихуя не меняется тоже довольно долго. Доступность самореализации? Она не изменилась, успешные ребята всегда могли самовыражаться и реализовываться сколько влезет, а неуспешные и сейчас обеспокоены голодными детьми, а не самореализацией.
>Технологии это хуета, жизнь среднестатистического человека они слабо изменили за последние 50 лет, например.
запосчено на двач с помощью интернета
21 Кб, 200x200>и она скончалась в мучительной агонии
ТЕ ПЯТЬ МИНУТ КОТОРЫЕ ЕЕ УМИРАЮЩИЙ МОЗГ БЫЛ В СОЗНАНИИ ДЛЯ НЕЕ ДЛЯТСЯ ДО СИХ ПОР
>жизнь среднестатистического человека они слабо изменили за последние 50 лет
То есть дешёвые авиаперевозки, интернет, стиральные машины, телевидение, тотальная автомобилизация — это всё фигня?
>доступных и качественных авто
Доступны более чем. Тем более в Штатах.
>Доступность самореализации? Она не изменилась, успешные ребята всегда могли самовыражаться и реализовываться сколько влезет
И поэтому все успешные бегут из России в Америку?
>а неуспешные и сейчас обеспокоены голодными детьми
Давно уже никто не голодает.
Достижение уровня мобильников, которые помимо пользы принесли тотально опаздывающих НУ Я В ДВАДЦАТИ МИНУТАХ ОТ ТЕБЯ ЩАС ПОДЪЕДУ людей. Интернет, к примеру, охуенно увеличил количество малограмотных мелкобуквенных уебков типа тебя, которые не могут в знаки препинания. Заебись достижение цивилизации.
Хуй там. Домоуправление бы потом выебали в жопу и репрессировали. наше ёбнули за гораздо безобиднее хуиту
В Роисе за простое отрубание света порой судятся, и внезапно побеждают, а тут непредумышленное убийство.
Если еще и родственники бы живы были то, это вообще бы ахтунг вышел.
Так что не пизди.
Более того, в Рашке тебе НЕ ИМЕЮТ ПРАВА, отключать свет, если ты вносишь на счет бабки. Поебать, даже 50 рупий закинешь, уже защитил жепу себе.
В Америке — нихуя.
>Интернет, к примеру, охуенно увеличил количество малограмотных мелкобуквенных уебков типа тебя, которые не могут в знаки препинания.
Они и до него были всегда.
>То есть дешёвые авиаперевозки, интернет, стиральные машины, телевидение, тотальная
автомобилизация — это всё фигня?
>доступных и качественных авто
Так и это и 50 лет назад было доступносно в США, кроме пек с инетов.
А в пораше - странах это до сих пор дорого.
>дешёвые авиаперевозки
Они слабо подешевели за те самые 50 лет. В чем-то даже подорожали, так-то.
>интернет
Ну, заменитель писем, общения в колонках журналов и на скамейке перед домом, новостей в газетах и прочего. И?
>стиральные машины
Ты же в курсе, когда появились дешевые стиралки? Не за последние 50 лет.
>телевидение
Аналогично. Кроме того, что для тебя лично изменило телевидение? Без видака, к примеру, от него особого толка не было.
>тотальная автомобилизация
Тоже не в последние 50 лет. Разве что для РФ, где до того было туго с тачками.
>Доступны более чем. Тем более в Штатах.
Но не качественные. Так-то и в РФ сейчас можно купить подержанную тачку за 40k.
>И поэтому все успешные бегут из России в Америку?
Успешные из России как раз не бегут. Ты много видел бизнесменов и депутатов, которые свалили за бугор, где их методы хуево работают и где у кормушки своим мест не хватает? Бегут ребята с уровнем успешности ниже среднего, которым или нечего терять и лучше говночистить за бОльшую ЗП, либо можно подняться в западных условиях.
>Давно уже никто не голодает
От моего муравейника до места, где люди озабочены пропитанием, идти 30 минут. В РФ, судя по ценам и пенсиям, например, люди вполне себе голодают. Хватает на хлеб и воду - это как бы тоже голодание, хоть и не до смерти.
>>28907
Не спорю. Я же сказал только про увеличение количества. Раньше образцом письменной речи служили книжки-газеты, которые проверялись корректорами, а сейчас интернет-тексты, никем не проверяемые, тоже образец. И плодятся ребята, которые пишут хуету типа "войн" и кладут хуй на знаки препинания, потому что НУ С ТИЛИФОНА ПИШУ ЧИВО ПРИВЯЗАЛСЯ.
>Написал со своего Iphone X ни дня в жизни не работавший подросток.
Видимо папка с мамкой у тебя пашут как кони. Но ты считаешь это данностью, охуеть.
Назови страну, в которой такой хуйни точно не случилось бы (не по той причине, что там нет аппаратов искусственного дыхания).
> Так и это и 50 лет назад было доступносно в США, кроме пек с инетов.
О том и речь. Цивилизация — есть цивилизация.
>Они слабо подешевели за те самые 50 лет. В чем-то даже подорожали, так-то.
По сравнению с Россией доступны американцам.
>Ну, заменитель писем, общения в колонках журналов и на скамейке перед домом, новостей в газетах и прочего. И?
То есть это всё, что ты знаешь про интернет? Лол.
>Ты же в курсе, когда появились дешевые стиралки? Не за последние 50 лет.
За последние. Они с 1970-х стали распространяться.
>Но не качественные.
Японский и американский автопром некачественный? Лел.
>Успешные из России как раз не бегут.
Полно программистов в Силиконовой Долине, например. Про Сергея Брина и Дурова ты не слышал наверно?
>В РФ, судя по ценам и пенсиям, например, люди вполне себе голодают.
Поэтому все стали жирные?
>От моего муравейника до места, где люди озабочены пропитанием, идти 30 минут.
Ага, в Америке. Ещё расскажи какие-нибудь кулстори.
50 лет назад авиабилеты были куда менее доступны во всем мире, а междугородние зворнки стоили бешаные деньги
А теперь всё дешевле. И чем цивилизованней страна, тем они доступней.
>По сравнению с Россией доступны американцам
Доступны - это когда значительная часть населения может себе позволить слетать через полстраны, просто джаст фо лулз.
>То есть это всё, что ты знаешь про интернет? Лол.
Было отвечено на то, что сейчас я пишу на двощи благодаря цывилизации.
>За последние. Они с 1970-х стали распространяться.
Не гони херню, моя довольно нищая семейка имела Ригу в конце 50х.
>Японский и американский автопром некачественный? Лел.
Ты даун всегда или только на двощах? Я тебе про качественный и доступный. Качественную тачку так-то можно было купить еще в 1930 году, блять.
>Полно программистов в Силиконовой Долине, например. Про Сергея Брина и Дурова ты не слышал наверно?
И сколько эти два человека процентов составляют в потоке эмиграции из РФ в США?
>Поэтому все стали жирные?
Да без проблем. Иди расскажи всем соседкам-старушкам, что они отлично питаются и не имеют проблем с едой. Не забудь принести фото со сломанной челюстью. Средняя цена копченой колбасы в моем родном городе в начале года, например, составила 500-700 рублей, при том, что неплохая пенсия это 11k.
>Ага, в Америке. Ещё расскажи какие-нибудь кулстори.
Рассказываю: около 5% населения недоедает, приблизительно 20% из этих недоедающих натурально голодают. Правда, если в РФ я в основном грешу на голодных пенсионеров, то в США эти проблемные ребята в основном из многодетных семей.
Тащем то одни мобильники плюс интернет это уже социальная революция которую ты отказываешься замечать.
Вообще-то все началось с
>То есть тебе плевать на уровень развития технологий, качество исполнения закона и доступность самореализации? Тебе лишь надо халявную социалочку в духе совка?
На что я резонно заметил, что если при наличии технологий ты дохнешь в хосписе с облупившейся штукатуркой, это так себе радость.
>Доступны - это когда значительная часть населения может себе позволить слетать через полстраны, просто джаст фо лулз.
Нет, это уже халява и растрата ресурсов.
>Было отвечено на то, что сейчас я пишу на двощи благодаря цывилизации.
Ну то есть ты ничего про интернет не знаешь, как и обычная бабка на лавочке.
>Не гони херню, моя довольно нищая семейка имела Ригу в конце 50х.
А моя не имела.
>Я тебе про качественный и доступный.
Американские и японские тачки качественны и доступны все.
>И сколько эти два человека процентов составляют в потоке эмиграции из РФ в США?
Значительную часть, что стали говорить об «утечке мозгов». Про это ты тоже ничего не слышал.
>Да без проблем. Иди расскажи всем соседкам-старушкам, что они отлично питаются и не имеют проблем с едой. Не забудь принести фото со сломанной челюстью. Средняя цена копченой колбасы в моем родном городе в начале года, например, составила 500-700 рублей, при том, что неплохая пенсия это 11k.
Если жирные, значит нет проблем. Вот раньше все были худые на деревне.
>Рассказываю: около 5% населения недоедает, приблизительно 20% из этих недоедающих натурально голодают. Правда, если в РФ я в основном грешу на голодных пенсионеров, то в США эти проблемные ребята в основном из многодетных семей.
О, да. И на кого расчитана эта феерическая бредятина?
Ну возможности для того, чтобы не дохнуть, тебе в Америке даны. Остальное твои проблемы.
>Нет, это уже халява и растрата ресурсов
Ты скозал?
>Ну то есть ты ничего про интернет не знаешь, как и обычная бабка на лавочке
Замечу, что если бы интернет улучшил жизнь обычной бабки на лавочке, это и был бы прорыв в цивилизации. Изобретение позолоченных мерседесов.жпг.
>А моя не имела
Поздравляю, ты был нищее меня. Не думаю, что это влияет на распространенность стиралок в мире.
>Американские и японские тачки качественны и доступны все
Ух ты, а медсестры и санитары из моего заведения копили на кредитную вторичную тачку, во долбоебы, да?
>Значительную часть, что стали говорить об «утечке мозгов». Про это ты тоже ничего не слышал.
Цифры приноси, даун.
>Если жирные, значит нет проблем. Вот раньше все были худые на деревне.
Ну раз ты так говоришь.
>О, да. И на кого расчитана эта феерическая бредятина?
На людей, которые живут в США. Но, конечно же, двощеру со своего дивана виднее. Малаца, продолжай дрочить на интернет.
>>29093
Все как и много веков назад.
>Ты скозал?
Ты не знаешь, что самолёт жрёт кучу ресурсов и загрязняет атмосферу?
>Замечу, что если бы интернет улучшил жизнь обычной бабки на лавочке, это и был бы прорыв в цивилизации. Изобретение позолоченных мерседесов.жпг.
А почему меня и всю страну должно ебать благополучие какой-то бабки?
>Поздравляю, ты был нищее меня. Не думаю, что это влияет на распространенность стиралок в мире.
Это показатель улучшения бытового комфорта. Присущий цивилизации. Щас тем более стиралки стали ещё удобней.
>Цифры приноси, даун.
Сам можешь нагуглить. Хотть когда-нибудь напряги мозги.
>На людей, которые живут в США.
Бедные, оголодали там совсем под гнётом цивилизации. Не то что в СССР, 20 сортов колбасы и осетрина в каждом доме.
>Все как и много веков назад.
Много веков назад 99% людей работало на земле и не получали образования.
>Ты не знаешь, что самолёт жрёт кучу ресурсов и загрязняет атмосферу?
Где же твои достижения цивилизации?
>А почему меня и всю страну должно ебать благополучие какой-то бабки?
Потому что бабки сколько там процентов в РФ составляют от населения?
>Это показатель улучшения бытового комфорта. Присущий цивилизации.
Улучшения насколько? Один нищук завел себе домашнюю стиралку - это уже заметное улучшение?
>Сам можешь нагуглить. Хотть когда-нибудь напряги мозги
Сам набрехал - сам отдувайся. Давай-давай. Я тебе принесу ссылку про то, про что я говорил.
>Бедные, оголодали там совсем под гнётом цивилизации
Ну вот, как обещал, первая ссылка из гуглов https://www.worldhunger.org/hunger-in-america-2016-united-states-hunger-poverty-facts/ Но, безусловно, это сказки. Ведь в США все жрут бургеры 24/7 и все жирдяи, хех.
>Много веков назад 99% людей работало на земле и не получали образования
А сейчас люди с вышкой идут работать кассирами в Пятерочку, что изменилось? Что другие люди успешнее? Так и раньше рядом с крестьянином с дохленькой лошаденкой всегда был рядом зажиточный с парочкой приличных лошадей.
>Где же твои достижения цивилизации?
В самолёте.
>Потому что бабки сколько там процентов в РФ составляют от населения?
Это не повод делать их потребности мерилом развития цивилизации.
> Один нищук завел себе домашнюю стиралку - это уже заметное улучшение?
Ещё какое. Как и личное жильё в городе вообще.
>Сам набрехал - сам отдувайся.
Очевидные общеизвестные факты я не собираюсь доказывать. Тебе надо — нагуглишь.
>Ведь в США все жрут бургеры 24/7
Судя по изобилию забегаловок и ресторанов — не бедствуют, скажем так.
>жирдяи
Такого слова нет в русском языке.
>В самолёте
Понятно, косишь под дебила.
>Это не повод делать их потребности мерилом развития цивилизации
Так и твои потребности в айфоне тоже не повод делать мерилом развития цивилизации.
>Ещё какое. Как и личное жильё в городе вообще
И какое же? Опять же, цифр хочется.
>Очевидные общеизвестные факты я не собираюсь доказывать
Понятно, косишь под дебила [2]. Раз он настолько очевиден, ты бы уже давно принес несколько ссылок, вместо того, чтобы набирать свои оправдания.
>Судя по изобилию забегаловок и ресторанов — не бедствуют, скажем так
Судя по ценам в РФ на квартиры и по количеству застройки, у нас население вообще в золоте купается. Почему же на деле куча народу живет достаточно бедно? Загадка века, правда?
>Такого слова нет в русском языке
Слова "нагуглить" тоже, мамкин борец за чистоту языка.
Копить правда лет 10
>А сейчас люди с вышкой идут работать кассирами в Пятерочку, что изменилось?
Возможости и качество изменились. Каждый может стать кем угодно и посещать любую страну, а не только вдоволь есть, как раньше.
>Понятно, косишь под дебила.
Что, тебе рассказать, что ещё 100 лет назад не было доступной пассажирской авиации?
>Так и твои потребности в айфоне тоже не повод делать мерилом развития цивилизации.
Как раз повод делать общий комфорт жизни и возможности самореализации мерилом развития.
>И какое же? Опять же, цифр хочется.
Ты не знаешь, что 100 лет назад большинство жило в деревнях?
>ты бы уже давно принес несколько ссылок
Это унизительно доказывать то, о чём в РФ галдят уже 30 лет.
>Судя по ценам в РФ на квартиры и по количеству застройки, у нас население вообще в золоте купается.
Не слыхал, чтобы в Америке брали кредиты для посещения кафе.
>Почему же на деле куча народу живет достаточно бедно?
Неудачники потому что?
>Слова "нагуглить" тоже, мамкин борец за чистоту языка.
Не воспринимаю неологизмы от безграмотных людей. Есть слово жердяй (длинный худой чел) — от слова жердь. А жирдяя никогда не было.
>Каждый может стать кем угодно
Скажи это кассиру Пятерочки, пенсионеру, грузчику, учителю литературы.
>и посещать любую страну
Скажи это кассиру Пятерочки, пенсионеру, грузчику, учителю литературы. Давно они приобретали билеты в Японию, например?
>>29216
>Что, тебе рассказать, что ещё 100 лет назад не было доступной пассажирской авиации?
Я это отрицал? Приведи цитату.
>Как раз повод делать общий комфорт жизни и возможности самореализации мерилом развития
Почему же пенсионерки не самореализуются, основывая стартапы, и не повышают комфорт жизни? Ведь цивилизация же.
>Ты не знаешь, что 100 лет назад большинство жило в деревнях?
Откуда взялась цифра в сто лет, хотя мы отматывали все на 50?
>Это унизительно доказывать то, о чём в РФ галдят уже 30 лет.
Оправдываться который пост не унизительно?
>Не слыхал, чтобы в Америке брали кредиты для посещения кафе
Не слыхал, чтобы в Америке не ходили в кафе?
>Неудачники потому что?
А как же цивилизация? Не развилась?
>Не воспринимаю неологизмы от безграмотных людей
Приводи выдержку из словаря про слово "нагуглить". Внимательно тебя слушаю.
>Скажи это кассиру Пятерочки, пенсионеру, грузчику, учителю литературы.
Скажу. Какие проблемы? Проблема эпидемий, голода, тяжёлого ручного домашнего труда давно исчезла. Пусть едут в деревню, если цивилизация не нравится. Но никто не едет. Даже ты.
>Скажи это кассиру Пятерочки, пенсионеру, грузчику, учителю литературы. Давно они приобретали билеты в Японию, например?
Кто мешает заработать деньги и поехать в Японию?
>Я это отрицал? Приведи цитату.
Для тебя авиация не достижение, стало быть ты отрицаешь.
>Почему же пенсионерки не самореализуются, основывая стартапы, и не повышают комфорт жизни? Ведь цивилизация же.
В молодости могли самореализоваться. Никто не запрещает.
>Откуда взялась цифра в сто лет, хотя мы отматывали все на 50?
Для лучшего понимания. Даже 50 лет назад, городоской жилой фонд был куда меньше.
>Не слыхал, чтобы в Америке не ходили в кафе?
А чем тогда зарабатывают кафе?
>А как же цивилизация? Не развилась?
А какое отношение Ц. имеет к неудачникам?
>Приводи выдержку из словаря про слово "нагуглить". Внимательно тебя слушаю.
Это естественное словообразование от названия поисковика. А жирдяй всего лишь безграмотное переиначивание изначального естественного слова.
>Скажи это кассиру Пятерочки, пенсионеру, грузчику, учителю литературы.
Скажу. Какие проблемы? Проблема эпидемий, голода, тяжёлого ручного домашнего труда давно исчезла. Пусть едут в деревню, если цивилизация не нравится. Но никто не едет. Даже ты.
>Скажи это кассиру Пятерочки, пенсионеру, грузчику, учителю литературы. Давно они приобретали билеты в Японию, например?
Кто мешает заработать деньги и поехать в Японию?
>Я это отрицал? Приведи цитату.
Для тебя авиация не достижение, стало быть ты отрицаешь.
>Почему же пенсионерки не самореализуются, основывая стартапы, и не повышают комфорт жизни? Ведь цивилизация же.
В молодости могли самореализоваться. Никто не запрещает.
>Откуда взялась цифра в сто лет, хотя мы отматывали все на 50?
Для лучшего понимания. Даже 50 лет назад, городоской жилой фонд был куда меньше.
>Не слыхал, чтобы в Америке не ходили в кафе?
А чем тогда зарабатывают кафе?
>А как же цивилизация? Не развилась?
А какое отношение Ц. имеет к неудачникам?
>Приводи выдержку из словаря про слово "нагуглить". Внимательно тебя слушаю.
Это естественное словообразование от названия поисковика. А жирдяй всего лишь безграмотное переиначивание изначального естественного слова.
>Какие проблемы? Проблема эпидемий, голода, тяжёлого ручного домашнего труда давно исчезла
Чего ты жопой-то начал вилять? Ты спизданул, что каждый может стать кем угодно, а теперь зачем-то свернул на отсутствие эпидемий.
>Кто мешает заработать деньги и поехать в Японию?
Что мешало 50 лет назад какому-нибудь бразильцу заработать денег и стать богатым? Смотри-ка ты, опять ничего не изменилось!
>Для тебя авиация не достижение, стало быть ты отрицаешь
Ты не умеешь читать, бедняга?
>В молодости могли самореализоваться. Никто не запрещает.
Крестьянину из колхоза тоже никто не мешал стать ударником труда и превратиться в председателя колхоза-миллионера. Никто не запрещал, наоборот, поощрялось.
>Для лучшего понимания. Даже 50 лет назад, городской жилой фонд был куда меньше
Хорошо, был меньше. Хотя незначительно, но был. Дальше что?
>А чем тогда зарабатывают кафе?
А чем тогда зарабатывают строители многоэтажек в РФ? Подумать не хочешь? Или сольешься, как с предъявлением ссылок?
>А какое отношение Ц. имеет к неудачникам?
Смотри-ка, раньше неудачники были бедные, и сейчас тоже. Что в таком случае должен решить повышенный уровень цивилизации?
>Это естественное словообразование от названия поисковика.
Ух ты, мамкин филолог никак не уймется. Так словарь с этим естественным словообразованием ты принесешь, или будешь дальше вилять жопой?
>Чего ты жопой-то начал вилять? Ты спизданул, что каждый может стать кем угодно, а теперь зачем-то свернул на отсутствие эпидемий.
И кто мешает? Эпидемии как бонус идут. Кстати, ты когда бросишь цивилизацию и уедешь в деревню? Никогда? Ну я так и знал.
>Что мешало 50 лет назад какому-нибудь бразильцу заработать денег и стать богатым? Смотри-ка ты, опять ничего не изменилось!
Никто. Зарабатывали и ездили. По мере расширения доступности образования стало ещё лучше.
>Крестьянину из колхоза тоже никто не мешал стать ударником труда и превратиться в председателя колхоза-миллионера. Никто не запрещал, наоборот, поощрялось.
А зачем ему становится, если богатеть и иметь частную собственность власть запрещала?
>Хорошо, был меньше. Хотя незначительно, но был. Дальше что?
Вот и всё.
>А чем тогда зарабатывают строители многоэтажек в РФ?
Люди берут ипотеки. А в кафе никто кредиты не берёт.
>Смотри-ка, раньше неудачники были бедные, и сейчас тоже. Что в таком случае должен решить повышенный уровень цивилизации?
Он даёт доступность для тех, кто хочет перестать быть ноющим неудачником вроде тебя. И кроме того, исчезли эпидемии, голод, постоянные войны, появился домашний комфорт благодаря стиралкам, пылесосам, мобилкам.
>Так словарь с этим естественным словообразованием ты принесешь
Словарей словообразования не существует. Хватит тупить уже.
>И кто мешает?
>Кстати, ты когда бросишь цивилизацию и уедешь в деревню? Никогда? Ну я так и знал.
Почему же люди этого не делают, раз никто не мешает? Они наслаждаются нищетой?
>Никто. Зарабатывали и ездили. По мере расширения доступности образования стало ещё лучше.
Оно и заметно, хех.
>А зачем ему становится, если богатеть и иметь частную собственность власть запрещала?
Ты дитя 90х-00х, что ли? Нельзя же в век цивилизации так мало знать, интернет же изобрели, а ты не бабка на скамеечке, правда?
>Люди берут ипотеки. А в кафе никто кредиты не берёт.
Понятно, мышление инфузории-туфельки. В кафе просто не ходят, понимаешь? Потому что жить на улице это тяжелее, чем не ходить в кафе. Поэтому на жилье кредиты берут, а в кафе просто не ходят.
>Он даёт доступность для тех, кто хочет перестать быть ноющим неудачником вроде тебя
>нищук из РФ
>обвиняет в нищете америкобоярина
Ай малаца.
>Словарей словообразования не существует. Хватит тупить уже.
И кто тогда подтвердит легитимность твоего высера "гуглить"? Я вот могу предложить подтверждение легитимности моего "жирдяя" https://ru.wiktionary.org/wiki/жирдяй
Ты когда бросишь цивилизацию и свалишь в деревню без интернета и электричества?
>>29483
>Почему же люди этого не делают, раз никто не мешает? Они наслаждаются нищетой?
Потому что они неудачники. Это бывает.
>Оно и заметно, хех.
Чего заметно? Тебе рассказать, когда появился первый аэропорт в Рио-да-Жанейро? 1945 год.
>Ты дитя 90х-00х, что ли? Нельзя же в век цивилизации так мало знать, интернет же изобрели, а ты не бабка на скамеечке, правда?
Что, в СССР была частная собственность и богатеи? Ещё какие кулстори расскажешь?
> а в кафе просто не ходят.
Ходят и весьма часто. От того в америке их как грязи.
>Ай малаца.
У тебя мышление обычной нищей бабки. Я тут непричём.
>И кто тогда подтвердит легитимность твоего высера "гуглить"?
Ты не знаешь, что в русском языке богатое словоизмение с помощью суффиксов?
Ты когда бросишь цивилизацию и свалишь в деревню без интернета и электричества?
>>29483
>Почему же люди этого не делают, раз никто не мешает? Они наслаждаются нищетой?
Потому что они неудачники. Это бывает.
>Оно и заметно, хех.
Чего заметно? Тебе рассказать, когда появился первый аэропорт в Рио-да-Жанейро? 1945 год.
>Ты дитя 90х-00х, что ли? Нельзя же в век цивилизации так мало знать, интернет же изобрели, а ты не бабка на скамеечке, правда?
Что, в СССР была частная собственность и богатеи? Ещё какие кулстори расскажешь?
> а в кафе просто не ходят.
Ходят и весьма часто. От того в америке их как грязи.
>Ай малаца.
У тебя мышление обычной нищей бабки. Я тут непричём.
>И кто тогда подтвердит легитимность твоего высера "гуглить"?
Ты не знаешь, что в русском языке богатое словоизмение с помощью суффиксов?
Бостонский муравейник.
>>29515
>Потому что они неудачники. Это бывает.
То есть мало что изменилось для людей, все равно кто-то будет пановать (сидеть на золотом унитазе/есть лучший кусок мамонта), а раз не пануешь - неудачник, это бывает. Поэтому-то я и топлю за социалку, а не за технологии для дрочеров.
>Чего заметно?
Заметно, как нищуки путешествуют не больше, чем раньше. А богатеи и раньше отлично путешествовали.
>Что, в СССР была частная собственность и богатеи?
У тебя мамаши кастрюли на кухне были в госсобственности? Машина? Стиралка та же самая? Шмотки? Гараж, дача? Совсем школьники ополоумели.
>Ходят и весьма часто. От того в америке их как грязи.
Возвращаемся обратно. В РФ покупают квартиры и весьма часто, оттого (пишется слитно, филолог) новостроек как грязи. РФ богатая страна, оказывается, и люди сплошь богатые?
>У тебя мышление обычной нищей бабки. Я тут непричём.
Во-первых, "ни при чем", филолог. Во-вторых, у тебя с мышлением вообще туговато, даже на пруф словаря не хватает.
>Ты не знаешь, что в русском языке богатое словоизмение с помощью суффиксов?
Я знаю, что есть фиксирование этих словоизменений в словарях, а том числе даже очень свеженьких. Поэтому прошу ссылку на словарь.
Ближе к природе в дешевое хорошее жилье не хотел перебраться? Кореш осел в мухосрани на 4k человек в Южной Каролине, пишет, что отлично живется и все дешево.
>То есть мало что изменилось для людей, все равно кто-то будет пановать (сидеть на золотом унитазе/есть лучший кусок мамонта), а раз не пануешь - неудачник, это бывает.
Много чего изменилось. Начиная с комфорта, безопасности, заканчивая возможнстями самореализации для всех умных и способных.
>Поэтому-то я и топлю за социалку, а не за технологии для дрочеров.
Ты топишь за то, чтобы сесть на шею работящим людям. То есть ты обычный вор.
>Заметно, как нищуки путешествуют не больше, чем раньше.
Поэтому туристов всё больше и больше? А некоторые страны живут за счёт туризма? Они и в 18 веке жили за счёт туристов?
>У тебя мамаши кастрюли на кухне были в госсобственности? Машина? Стиралка та же самая? Шмотки? Гараж, дача? Совсем школьники ополоумели.
Жильё, земля, леса, поля, фабрики, фермы было всё госсобственностью. Никакого частного предпринимательства.
>В РФ покупают квартиры и весьма часто, оттого (пишется слитно, филолог) новостроек как грязи. РФ богатая страна, оказывается, и люди сплошь богатые?
Обеспеченные. Да и темпы строительства жилья очень маленькие. В моём городе (250к) новые дома эпизодически стали строить только с 2013 года.
>оттого (пишется слитно, филолог)
Нет, раздельно.
> Во-вторых, у тебя с мышлением вообще туговато, даже на пруф словаря не хватает.
Нет словаря словообразований.
>Я знаю, что есть фиксирование этих словоизменений в словарях, а том числе даже очень свеженьких. Поэтому прошу ссылку на словарь.
https://ru.wiktionary.org/wiki/гуглить
У меня профиль не тот, чтобы в мелких городах хорошо зарабатывать. Там наверняка ламповей, чем у меня, но снижать уровень жизни из-за этого неохота.
>>29637
>Много чего изменилось. Начиная с комфорта, безопасности, заканчивая возможнстями самореализации для всех умных и способных.
Все умные и способные и раньше прекрасно себя чувствовали.
>Ты топишь за то, чтобы сесть на шею работящим людям.
А сам я не работаю, по-твоему?
>Поэтому туристов всё больше и больше? А некоторые страны живут за счёт туризма? Они и в 18 веке жили за счёт туристов?
>50 лет назад
>даун опять доводит все до абсурда
Ну ладно.
>Жильё, земля, леса, поля, фабрики, фермы было всё госсобственностью. Никакого частного предпринимательства.
Не виляй жопой, даун. Ты спизданул следующее
>Что, в СССР была частная собственность и богатеи?
Была. Были. Про предпринимательство речи не шло. Может, ты хотя бы попробуешь вести диалог не с воображаемым собеседником?
>Обеспеченные. Да и темпы строительства жилья очень маленькие. В моём городе (250к) новые дома эпизодически стали строить только с 2013 года.
Понятно. Вот и в кафе ходят обеспеченные американцы.
>Нет, раздельно.
Мамкин филолог, если уж у тебя проблемы с автограмотностью, то хотя бы загляни в список правил.
>Если слово "оттого" употреблено в значении причины и его можно заметить на "по причине" или "потому что", "поэтому" то пишется слитно. Если же далее идет определяемое слово, то пишется раздельно. Пример: "Пять шагов на север от того дуба".
Но ты предпочитаешь быть выебистым и малограмотным. Что ж, твой выбор.
Аллилуйя! Наконец встал на путь самосовершенствования и полез искать пруфы! Мои поздравления, ты еще можешь стать человеком. Авось начнешь грамотно писать наконец.
>но снижать уровень жизни из-за этого неохота.
А что так? Ты же не видишь никакого смысла в цивилизации. Пора в деревню, лицемер.
>Все умные и способные и раньше прекрасно себя чувствовали.
При отсутствии доступного массового образования?
>А сам я не работаю, по-твоему?
И ты готов платить 50+% налогов чтобы я мог не работать, жить на пособие и не голодать?
>Ну ладно.
50 лет назад туризм не был так развит. И это тебе надо доказывать?
>Была. Были. Про предпринимательство речи не шло. Может, ты хотя бы попробуешь вести диалог не с воображаемым собеседником?
В СССР не было богатых и не было частной собственности.
>Понятно. Вот и в кафе ходят обеспеченные американцы.
В кафе ходят обычные американцы. А если учесть количество общепита, то большинство амеров обеспечены.
>Аллилуйя! Наконец встал на путь самосовершенствования и полез искать пруфы! Мои поздравления, ты еще можешь стать человеком. Авось начнешь грамотно писать наконец.
А ты когда перестанешь путать землю с кастрюлей?
>А что так? Ты же не видишь никакого смысла в цивилизации. Пора в деревню, лицемер
Все-таки попробуй научиться читать. Приводи цитату, где я написал "не вижу смысла в цивилизации", даун.
>При отсутствии доступного массового образования?
Зачем умному и способному массовое образование? Массовое образование нужно быдлу, чтобы кое-как подтянуть свой умишко. Всякие Леонардо да Винчи и Ломоносовы не особо страдали от отсутствия массового образования. Наследственные графья с сундуками золота, сдается мне, тоже.
>И ты готов платить 50+% налогов чтобы я мог не работать, жить на пособие и не голодать?
Все-таки попробуй научиться читать [2]. Где я написал, что человек должен жить на пособие и не работать?
>50 лет назад туризм не был так развит. И это тебе надо доказывать?
Нет, не надо.
>В СССР не было богатых и не было частной собственности.
Ой-вей, только я обрадовался, что ты перестал упрямиться. Возвратимся назад. У твоей мамаши кастрюли на кухне были в госсобственности? Машина? Стиралка та же самая? Шмотки? Гараж, дача? Совсем школьники ополоумели. Или для тебя частная собственность это исключительно жилье, а богатые - исключительно предприниматели, неграмотный ты наш?
>В кафе ходят обычные американцы. А если учесть количество общепита, то большинство амеров обеспечены.
Квартиры покупают обычные россияне. А если учесть количество покупаемых в год квартир, то большинство россиян обеспечены.
>А ты когда перестанешь путать землю с кастрюлей?
Этот вопрос у тебя отпадет сам собой, как только ты выучишь определение частной собственности.
>Все-таки попробуй научиться читать. Приводи цитату, где я написал "не вижу смысла в цивилизации", даун.
Ты писал, что раз бабка не чувствует пользу от интернета, значит он не нужен. Раз в самолёт не может садиться каждый день — значит и он не нужен.
>Зачем умному и способному массовое образование?
Чтобы получить полезные навыки. Например изучать сопромат. Ты реально такой тупой, что не понимаешь зачем в универ ходят?
>Где я написал, что человек должен жить на пособие и не работать?
Ну ок. Я буду работать в макдаке, а получать как инженер?
>У твоей мамаши кастрюли на кухне были в госсобственности? Машина? Стиралка та же самая? Шмотки? Гараж, дача?
Дача была в госсобственности, жильё тоже. Мы их приватизировали в 90-е только. Частной собственности не было. Нельзя было быть независимым фермером или бизнесменом. Продавать квартиры было нельзя.
>Или для тебя частная собственность это исключительно жилье, а
Жильё, земля, предприятия, недвижимость.
>богатые - исключительно предприниматели, неграмотный ты наш?
Богатые в основном те, кто владеет собственностью: землёй или другими средствами производства.
>Квартиры покупают обычные россияне. А если учесть количество покупаемых в год квартир, то большинство россиян обеспечены.
Вполне да. Дворы забиты автомобилями.
>Этот вопрос у тебя отпадет сам собой, как только ты выучишь определение частной собственности.
Читай: https://ru.wikipedia.org/wiki/Частная_собственность а также заодно запруфай частных советских фермеров, капиталистов, и торговлю недвижимостью в СССР.
>Ты писал, что раз бабка не чувствует пользу от интернета, значит он не нужен
Я писал
>если бы интернет улучшил жизнь обычной бабки на лавочке, это и был бы прорыв в цивилизации
Обрати внимание, нет слов, что интернет не нужен.
>Чтобы получить полезные навыки. Например изучать сопромат. Ты реально такой тупой, что не понимаешь зачем в универ ходят?
Массово сопромат не нужен, это уже доказала современная российская система с выпуском кучи инженегров, которым некуда приткнуться.
>Ну ок. Я буду работать в макдаке, а получать как инженер?
Открою тайну, опять же на начало года в моем миллионнике за пятидневку в Маке платили где-то 14k, а начинающему инженеру - 12k.
>Дача была в госсобственности
Нет, гугли дарственные. Была приобретена дача в личную собственность в 1986 году.
>Нельзя было быть независимым фермером или бизнесменом. Продавать квартиры было нельзя
Правильно, и как это противоречит тому, что ты мог иметь очень жирный счет в нескольких сберкассах, питаться и жить как миллионер?
>Жильё, земля, предприятия, недвижимость.
А еще, внезапно, машины, кастрюли, одежда, бытовая техника.
>Богатые в основном те, кто владеет собственностью: землёй или другими средствами производства
Это в капиталистическом обществе. В СССР богатеи могли жить как американские миллионеры, официально не имея личного жилья. Потому что все эти кастрюли, телевизоры и коньяки решают в плане жизненного комфорта и вообще уровня жизни. Владеешь ты при этом плантацией рабов, живешь на ренту или получаешь от исполкома надбавки - неважно.
>Вполне да. Дворы забиты автомобилями
Вот мы и выяснили, что россияне купаются в бабле. Хорошо-то как.
Читаю: "Частная собственность — одна из форм собственности, означающая абсолютное, защищенное законом право гражданина или юридического лица на конкретное имущество (землю, другое движимое и недвижимое имущество)." То есть почему-то речь идет не только о земле и личных дворцах, неожиданно, правда?
>заодно запруфай частных советских фермеров, капиталистов, и торговлю недвижимостью в СССР
Все-таки попробуй научиться читать [3]. Где я написал, что в СССР торговали жильем и были капиталисты? Я писал
>Что, в СССР была частная собственность и богатеи?
>Была. Были.
>Ты писал, что раз бабка не чувствует пользу от интернета, значит он не нужен
Я писал
>если бы интернет улучшил жизнь обычной бабки на лавочке, это и был бы прорыв в цивилизации
Обрати внимание, нет слов, что интернет не нужен.
>Чтобы получить полезные навыки. Например изучать сопромат. Ты реально такой тупой, что не понимаешь зачем в универ ходят?
Массово сопромат не нужен, это уже доказала современная российская система с выпуском кучи инженегров, которым некуда приткнуться.
>Ну ок. Я буду работать в макдаке, а получать как инженер?
Открою тайну, опять же на начало года в моем миллионнике за пятидневку в Маке платили где-то 14k, а начинающему инженеру - 12k.
>Дача была в госсобственности
Нет, гугли дарственные. Была приобретена дача в личную собственность в 1986 году.
>Нельзя было быть независимым фермером или бизнесменом. Продавать квартиры было нельзя
Правильно, и как это противоречит тому, что ты мог иметь очень жирный счет в нескольких сберкассах, питаться и жить как миллионер?
>Жильё, земля, предприятия, недвижимость.
А еще, внезапно, машины, кастрюли, одежда, бытовая техника.
>Богатые в основном те, кто владеет собственностью: землёй или другими средствами производства
Это в капиталистическом обществе. В СССР богатеи могли жить как американские миллионеры, официально не имея личного жилья. Потому что все эти кастрюли, телевизоры и коньяки решают в плане жизненного комфорта и вообще уровня жизни. Владеешь ты при этом плантацией рабов, живешь на ренту или получаешь от исполкома надбавки - неважно.
>Вполне да. Дворы забиты автомобилями
Вот мы и выяснили, что россияне купаются в бабле. Хорошо-то как.
Читаю: "Частная собственность — одна из форм собственности, означающая абсолютное, защищенное законом право гражданина или юридического лица на конкретное имущество (землю, другое движимое и недвижимое имущество)." То есть почему-то речь идет не только о земле и личных дворцах, неожиданно, правда?
>заодно запруфай частных советских фермеров, капиталистов, и торговлю недвижимостью в СССР
Все-таки попробуй научиться читать [3]. Где я написал, что в СССР торговали жильем и были капиталисты? Я писал
>Что, в СССР была частная собственность и богатеи?
>Была. Были.
Дурак, ты просто не жил в совке. Частная собственность и богачи были, только выглядело это иначе. Мой отец был партийной шишкой, крышевал браконьеров в Сургуте. В частном владении было несколько лодок и катеров, две тачки и два мотоцикла, дачу можно было купить так же как и тачку, только через сложные выверты. Мать в мехах и брильянтах таскалась, летали в Москву развлекаться, в конце перестройки, в самые голодные годы, импортной жрачки было завались. Пошел в английскую, как тогда говорили, школу, вокруг все детишки таких же родителей, со жвачками, джинсами и шоколадками. Всякие праздники родители мутили пиздецовые, там разве что кокса не было. У бати была минимум одна любовница. Короче, я хуй знаю, кто тебе напел, что в совке никто не жил бохато.
крокодил-80 г.р.
>Массово сопромат не нужен, это уже доказала современная российская система с выпуском кучи инженегров, которым некуда приткнуться.
Это всего лишь доказывает, что образование стало сверхдоступно и экономике столько инженеров не надо. Повышать вступительные баллы надо.
>Открою тайну, опять же на начало года в моем миллионнике за пятидневку в Маке платили где-то 14k, а начинающему инженеру - 12k.
Но ты же понимаешь, что у людей исчезает всякий стимул пробиваться в жизни, если будет тотальная уравниловка?
>Нет, гугли дарственные.
В массе никаких дарственных не было. Большинство были арендаторами у государства. Отсутствовал рынок недвижимости как таковой.
>ты мог иметь очень жирный счет в нескольких сберкассах, питаться и жить как миллионер?
За счёт чего? Ну артисты много зарабатывали. Но это единицы.
>А еще, внезапно, машины, кастрюли, одежда, бытовая техника.
Это не средства производства.
>Это в капиталистическом обществе. В СССР богатеи могли жить как американские миллионеры, официально не имея личного жилья. Потому что все эти кастрюли, телевизоры и коньяки решают в плане жизненного комфорта и вообще уровня жизни. Владеешь ты при этом плантацией рабов, живешь на ренту или получаешь от исполкома надбавки - неважно.
Важно. Никто из них не жил в частных особняках и не покупал роллс-ройсы. Также не мог путешествовать за границу. Можешь почитать как изменилась жизнь Славы Курилова, когда он сбежал из СССР.
>Вот мы и выяснили, что россияне купаются в бабле. Хорошо-то как.
Ну да. Для тебя это открытие? Мало-мальски красивые девушки просто не обращают внимания на парней без авто.
>То есть почему-то речь идет не только о земле и личных дворцах, неожиданно, правда?
Но мы-то говорим о том, что приносит деньги. И в СССР этому препятствовали как могли.
>крышевал браконьеров в Сургуте.
Ну правильно. Твой отец был по-сути бандитом. Но мы всё же говорим о честном заработке.
>Дурак, ты просто не жил в совке.
Нет, это ты дурак. Серые схемы и махинации здесь не обсуждали.
>В частном владении было несколько лодок и катеров, две тачки и два мотоцикла, дачу можно было купить так же как и тачку, только через сложные выверты.
Да-да. А на зонах блатные не работали. Значит и на зонах был курорт и благодать для всех.
> От нее один хуй толку не было
Долбоёб, у бабки были инвестированные накопления. "Мы убиваем наших инвесторов" - это огромная репутационная потеря.
Поэтому там начато расследование. И в итоге кого-то обязательно публично выебут за это.
А в РФ убийство бабушки щёрни риэлтар никто и не расследует. Считается что бабку проще обокрасть, чтобы залупин с грефом инвестировали стабфонд в США, поднимать тарифы на НДС, акцизы на топливо и т.д.
Крымский мост не построили, а купили у швитых. В это время ЦНИИСК, который должен был бы по идее делать проект основных узлов моста, сравняли с землёй.
>В это время ЦНИИСК, который должен был бы по идее делать проект основных узлов моста, сравняли с землёй.
А там знают, что их сравняли с землёй?
http://tsniisk.ru/
У меня киберпанк от тебя, еблан.
Это копия, сохраненная 16 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.