Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 сентября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Умные паруса от Airbus помогут меньше загрязнять океан 3629074 1 В конец треда | Веб
Компания Airbus многим известна по созданию различных авиалайнеров и других летательных аппаратов. Однако занимается она и морскими грузоперевозками, а специально для этих целей даже было создано подразделение Airseas. Именно оно недавно представило весьма любопытную разработку: умные паруса, позволяющие сделать морские путешествия более энергоэффективными и заодно снизить загрязненность океана.

Большая часть морских грузоперевозок Airbus сосредоточена на переправке самолетов компании между США и Европой. На эти корабли и будут устанавливаться новые умные паруса. Площадь каждого паруса составляет 1000 квадратных метров и, по заверению инженеров Airseas, использование паруса снижает потребление топлива за счет дополнительной ветровой тяги. Благодаря этому снижается и количество выбросов отработанного топлива в океан, что значительно уменьшает углеродный след, опасный для морской флоры и фауны.

Но при этом система представляет собой не просто «огромный парашют». «Внутри» умного паруса установлена целая куча датчиков и сенсоров, которые самостоятельно определяют подходящие время и место для раскрытия. Учитывая погодные условия, силу и направление ветра, парус после развертывания начинает помогать движению, а когда его эффективность снижается ниже определенного предела и он перестает вносить необходимый вклад, парус сам складывается в корпус корабля. При этом ни в одном из этапов работы ни один человек не принимает участия. Система полностью автономна.

Airbus планирует к 2030 году установить подобные паруса минимум на 10% крупных коммерческих судов. По подсчетам специалистов, годовые расходы на топливо для каждого судна составляют порядка 10 миллионов долларов США, а экономия, полученная с использованием паруса, будет достигать до 20% от этой суммы, не говоря уже о пользе для экологии.
2 3629092 0
>>29074 (OP)

>Умные, осознающие себя паруса!

3 3629274 0
предлагаю добавить к разработке умных осознающих себя весельных гребцов, чтобы еще меньше загрязнять океан
4 3629316 1
>>29074 (OP)
К стати, довольно интересная тенденция- все концепты и технологии когда-то будут использоваться заново, в более хайтековом исполнении.

Ждём силовые мечи, механизированные катапульты и осадные башни, замки и крепости с энергетическими щитами.
5 3629332 1
>>29316
В Warhammer 40000 переиграл?
6 3629347 0
>>29074 (OP)
Почему на такое большое судно нельзя поставить аппарат для гидролиза и ехать на водороде?
7 3629363 0
>>29347
Эврика!!! Тебя ждут в Стокгольме уже, премию вручить.
8 3629382 0
>>29347
Наверное выходная мощность будет слабая.
9 3629389 0
>>29347
А за счет чего ты его гидролизировать собрался?
image.png113 Кб, 332x352
10 3629399 0
>>29363
Я спрашиваю о причинах, а не утверждаю.
11 3629407 0
>>29389
За счёт электричества.
Делаем начальный запас электричества, выходим в океан, включаем машину, которая будет наполнять хранилище электричества и крутить винты.
12 3629417 0
>>29389
За счет катализатора ангидрида офк
13 3629428 0
>>29407
Что-то я проиграл, блять, с тебя маня. Ты отдупляешь, сколько кг аккумуляторов надо будет с собой таскать? Нет? И сколько кВт*часов они смогут накопить, учитывая грузоподъемность судна? Какой выход будет с учетом старения аккумуляторов и ограниченности циклов разряд/заряд? Потерь на ход? Выход по водороду к затратам? Эта хуита не окупится даже блять при 150% КПД установки.
Единственная разумная идея-сделать плавучую платформу, или просто платформу, с берега до нею хуйнуть кабель 300кВ и пусть она там гидролизиурует себе водород, и то нахуй не надо.
14 3629435 0
>>29417
Он всего лишь повышает КПД процесса гидролиза, термодинамику ты все равно не обманешь. Так вот, даже с ним эта хуита нерентабельна.
15 3629452 0
>>29399
Дело в КПД, в массе конструкции ну и во взрывоопасности.
16 3629462 0
Остальсь только понять нахуя парашютный концепт. Обычные паруса уже не в тренде?
17 3629480 0
>>29407

Ебать дебил. Зачем тратить энергию на производство топлива и трату топлива, если можно сразу применять энергию в электродвижках?
18 3629482 0
>>29452
>>29428

>взрывоопасности


До сих пор не пофиксили?

>Дело в КПД


Может оказаться так, что полный цикл изготовления топлива из углеводородов и затраты на уменьшение вредных последствий от этого в совокупности будут менее выгодны?
19 3629492 0
>>29316
В "ВоВ: Легион" наигрался?
20 3629493 0
>>29480

>если можно сразу применять энергию в электродвижках


Потому что воды в океане больше, чем электричества.
21 3629500 0
>>29482
Это никак не пофиксишь. Утечка жидкого топлива - пожар, утечка газа взрыв. Ждем холодный термояд.
image.png42 Кб, 722x566
22 3629551 0
>>29500

>Это никак не пофиксишь. Утечка жидкого топлива - пожар



Топливо или вся конструкция находится во 2 оболочке.
Если происходит утечка в оболочку 1, двигатель останавливается, а в топливо выпрыскиевается вещество, которое реагирует с водородом и превращает его в негорючее невзрывоопасное соединение.

Можно так?
23 3629553 0
>>29074 (OP)

> Даг Стенхоуп


Обожаю этого мудилу.
24 3629601 0
>>29553
отсосал бы ему останься вы один на один
ну типо как попить пива на лавочке?
25 3629606 0
>>29493
Ты даун? Количество энергии, затрачиваемой на генерацию водорода, такое же, как и количество энергии, извлекаемой из сжигания водорода. А если точнее, то оно меньше, т.е. идёт даже убыток какой-то.

Ты же блядь предлагаешь энергию из нихуя получать, и по факту вечный двигатель делать. А это(энергия из нихуя и вечный двигатель) хоть и возможно на самом деле, но не в данном случае.
26 3629623 0
>>29601
А то!
27 3629629 0
>>29606
Ты сам даун. Тебе не надо вечный двигатель, а надо запас топлива, чтобы из пункта А в Б доехать.
В случае, если ты используешь водородный двигатель, тебе не надо брать топлива на весь путь, потому что ты можешь получить его в любой момент.
Конечно, каждый цикл будет разница в сторону уменьшения в потраченном топливе и произведённом. Главное, чтобы хватило доехать, пока эта разница не стала слишком велика, понимаешь?
28 3629653 0
>>29629
Ебать дебил.

Формула воды- OH2.

Электролиз затрачивает энергию на расщепление воды на O и H2. Энергия эта равна энергии, требуемой на преодоление связи кислорода и водорода, + учёт КПД.

Сжигание водорода- окисление водорода, т.е. связывание H2 с О, окисление. Энергия от сгорания, равна энергии связи H2 и O, минус определённый процент.

Итог: имеем В ИДЕАЛЬНОМ случае ровно такое же количество энергии, что и потратили. А в реальном случае- имеем потери энергии.

Если бы всё было иначе, то блядь везде стояли бы вечные двигатели, которые гоняют воду в водород и обратно.

И да, тупорылый ты даун, электроэнергия тоже может работать как "топливо". О электродвигателях слышал?

Хотя, вангую, ты просто троллишь тупостью.
29 3629674 0
>>29653
Подожди, сейчас мои люди тебя обоссут.
30 3629947 0
>>29347

>ехать на водороде?


Ты имеешь в виду просто водород(H) или HCL ?
31 3629958 0
>>29947

>или HCL ?


Перепутал, CH углеводород имел в виду
image.png136 Кб, 363x317
33 3630209 0
>>30087
Проиграл с "эвайронметали френдли". Кислота, свинец, пожароопасно и взрывоопасно.
Кроме того, хранение водорода, ребята не сказали про то, что будет при автокатастрофе и разрыве емкости с водородом? Как она образует гремучий газ там? Или что у нас водород имеет свойство диффузии сквозь материалы силу малого молекулярного размера, то есть он может выходить за пределы стенки бака в нормальном даже состоянии.
Они не сказали про емкость бака водорода ,сколько на нем можно проехать до заправки?
Более того, они не сказали, вообще ЗАХУЯ нам топливные элементы, когда водород можно использовать просто как горючий газ? Или типа КПД топливного элемента выше, чем ДВС на водороде? А платиновая мембрана сама собой нарисуется? Стоимость элемента?
34 3630301 0
>>30209
Ага как обычно якобы экологичное говно которое в производстве засирает все еще сильнее чем бенз как те же аккумуляторные теслы.
35 3630386 0
>>30209
Короче нахуй вашу нефть, водород и электричество, запасаемся ядерным топливом, оно самое экологичное
image.png66 Кб, 691x175
36 3630423 0
>>30209

>Или что у нас водород имеет свойство диффузии сквозь материалы силу малого молекулярного размера, то есть он может выходить за пределы стенки бака в нормальном даже состоянии.


И что тогда происходит? Он соединяется с кислородом и превращается в воду?
37 3630428 0
>>30301
Все эти кукареки с одной говностатьи на говнохабре, которую ты и читал.
38 3630487 0
>>30428
маск, залогинься
39 3630561 0
>>30423
Просто проходит сквозь стенку, то есть просто водород из сосуда медленно уходит в никуда, ну как бы типа течи в баке. Кроме того, это касается не только металлов. Через пластики он даже вроде лучше проходит.
40 3630667 0
>>30561
Какая нужна толщина метала что бы оно не проходило, может быть использовать свинец или какие нибудь еще сверхплотные металы?
41 3630847 0
>>30667
Никакая. Пройдет всегда, пусть и медленнее. Через поры, микротрещины и тд.
А свинцовые стенки, блеот, ТЯЖЕЛО. Внезапно, бак, который весит етить его мать так-то если его возить не самое приятное, что может быть.
Так что все это от лукового. То есть ты возишь немного с собой, и заправляешься каждый день или каждые там 100 км, при стоянке водород улетучивается (не сразу, но тем не менее), ну и молишься, чтоб при аварии не взорваться, зато экологично.
42 3630867 0
Идите на хуй
43 3631016 0
Почаны, я перекатил в сай.

https://2ch.hk/sci/res/447988.html (М)
turboparus-ot-kusto-e1470313344217[1].jpg48 Кб, 750x513
45 3631182 0
>>29074 (OP)

>Умные паруса от Airbus


Дедушка Жак Ив Кусто рот ваш ебал.
46 3632356 0
>>29316
В какие игры еще играл?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 сентября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /news/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски