Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 сентября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
На конкурсе мудаков Понасенков занял второе место 3688308 14 В конец треда | Веб
А лидирует Герман Стерлигов.

Утром 22 сентября премия ВРАЛ-2018 (вручается за выдающийся вклад в распространение лженауки) подвела итоги народного голосования. В супер-финал премии выходят:

1. Герман Стерлигов - 11721
2. Евгений Понасенков - 8747
3. Олег Эпштейн - 8669
4. Сергей Савельев - 8408

Впереди - голосование жюри, после которого один из этой четвёрки станет Академиком ВРАЛ и получит суперприз, а остальные станут членами-корреспондентами.

https://vk.com/@antropogenez_ru-kto-vyshel-v-final-premii-pochetnyi-akademik-vral-itogi-golo
3 3688331 17
Лол, у бабуинов всё продолжает гореть от Савельева.
4 3688337 0
>>688308 (OP)
Кто это?
5 3688339 15
Но ведь Савельев уважаемый во всем мире ученый
SAM3558.jpg221 Кб, 675x900
7 3688348 0
>>688337
Автор пикрелейтеда.
8 3688353 3
Блять, фамилии у всех русские, а рыла жидовские. Русский парадокс, понимаешь.
9 3688357 0
>>688339
Ну вот его и оценили по заслугам. Обошёл Катющика, а это серьёзное достижение.
10 3688358 0
>>688308 (OP)
А почему 2018? Савельев свои книги сто лет назад написал
11 3688368 0
>>688358
Он отметился и в этом году тоже. Эпштейн вот вообще уже второй раз на академика номинирован - в этот раз за то, что пробрался в настоящую РАН.
12 3688370 0
>>688308 (OP)
Ну допустим.

А настоящие, годные премии в обычной российской науке предусмотрены?
13 3688384 1
>>688370
Да. Хотя это тоже настоящая, годная.
14 3688403 0
>>688384

> это тоже настоящая, годная.


Сколько она в денежном выражении?
15 3688409 2
>>688403
Минус дофига к репутации премируемого.
16 3688415 2
А антропогенез своим же лекторам по антропологии премию дать не хочет? У них на 1 научный факт 9 псевдонаучных или маргинальный гипотез.
17 3688417 0
>>688409
Ага в манямирке организаторов.
18 3688423 0
>>688403
+15 же
ты врал.mp44,2 Мб, mp4,
854x480, 0:19
19 3688430 0
>>688415
ты обязан доказать!
я заслужил стать цветком.webm2,6 Мб, webm,
1920x1080, 0:10
20 3688441 2
>>688308 (OP)
Он заслужил стать цветком.
21 3688450 0
>>688430
Я тебе ничего не обязан. Мой пост есть в ЖЖ и тебе явно известен.
22 3688458 0
>>688450

>ЖЖ


>борды

23 3688488 0
>>688339
Да этот гений даже в диссере своем обосрался не раз.
24 3688503 0
>>688415

>У них на 1 научный факт 9 псевдонаучных или маргинальный гипотез


Давай пример.
25 3688513 1
а в чем конкретно понасенков соврал? или антропогенез пиздоболы?
26 3688515 1
>>688348

>Первая научная


Можно даже не открывать.
27 3688524 1
>>688513
Ну например почти во всём?
28 3688536 0
>>688513

>в чем конкретно понасенков соврал?


в том, что он первый спизданул что-то там про Александра 1. и книга его - компиляция того, что писалось задолго до него.
29 3688543 0
>>688524
он гений с прекрасным голосом и стилем а ты чмо из хрущебы
30 3688549 0
>>688543
Зато я не распространяю лженауку. Шах и мат, певун.
images.jpg5 Кб, 183x275
31 3688556 0
>>688308 (OP)
Второе место не для гениев. Маэстро вновь будет Первым!
32 3688558 0
>>688308 (OP)
бля, хуйня премия, Стерлигов просто купил первое место.
Он же просто безвредный сумасшедший. А вот Понасенка реально опасен для общества.
33 3688559 1
>>688308 (OP)

>Сергей Савельев


А с ним что не так?
34 3688569 0
>>688348

Какая ужасная обложка. Кто дизайнер?
35 3688570 0
>>688559
Скажи лучше а что с ним так?
36 3688574 2
>>688556
Это да. Пердящий горяк сраколова не допустит, чтобы обидчик ушёл от МЕСТИ.
37 3688575 0
>>688559
"Если съешь варёное яйцо - сваришься."
38 3688578 1
>>688558

>А вот Понасенка реально опасен для общества.


Для какого общества? Какое общество у нас тут в современной России?
39 3688580 0
>>688558
Вангую, что победит Эпштейн. Стерлигов просто поехал, а вот Эпштейн во все аптеки пропихнул свои анаферон, эргоферон, арбидол и оциллококцинум.
40 3688583 8
>>688559
Кроме протоселовщины, сексистских и расистских антинаучных мифов, он распространяет вполне научную (но неверную) идею церебрального сортинга.
Проблема Савельева в том, что функциональными юнитами мозга он считает нейроны, а не синапсы. Так и получается, что человек дрочит на цитоархитектонику и поля Бродмана, в то время как реальная физиология мозга с ними не сходится, но ему похуй. В его умозрительной "нейробиологии" структура определяет функцию и ниебёт. Ему чего-то там показалось и он будет это форсить, и похуй, что реальная физиология занимается другим.
41 3688586 0
>>688308 (OP)
Стерлигов тут вне конкуренции, самый сказочный долбаеб с огромным отрывом
42 3688588 0
>>688586
Я всё-таки ставлю на Эпштейна.
1 анус
43 3688589 4
>>688583

>протоселовщины, сексистских и расистских антинаучных мифов


Дальше не читал. Можешь обоссать себе ебало, если ты это всерьёз написал.
44 3688592 0
>>688308 (OP)
Я, конечно, по большей части за антропогенез. Но они какую-то охоту на ведьм развели. Дали толпе голосовать, кто есть лжеученый, разве быдло сделает правильный выбор? Уверен, что большая часть голосовавших Понасенкова даже не читали. А Стерлигов там вообще что делает? Да, он мракобес, но он не распространяет лженауку, он за ученого себя не выдает.
45 3688593 0
>>688450
Артемий?
46 3688594 0
>>688583
А я всё прочитал. Ты молодец!
47 3688598 0
>>688308 (OP)
а который самый правый это савельев?
48 3688602 0
>>688592

> А Стерлигов там вообще что делает? Да, он мракобес


Пруфы мракобесия в студию. По мне так Стерлигов банально пиарится на дремучем патриархате. Делает бизнес на любителях натурального хлебушка. Не вижу мракобесия в этом. Вижу принципы и последовательность.
49 3688604 0
>>688598
Аха.
50 3688605 3
>>688589
Протоселовы чисто умозрительные и вообще ни разу не научные. Расистские идеи Савельева основываются на сто раз обоссаном Франце Галле с ни разу не работающей френологией.
51 3688612 0
>>688513
ну например Свинасенков утверждает что континентальная блокада не навредила экономики РИ, а наоборот, лол.
52 3688613 0
>>688592
Стерлигов регулярно записывает видео с лозунгами "убивайте колдунов-ученых".

https://www.youtube.com/watch?v=J-LTYCJo2DA
53 3688614 0
>>688605

>Расистские идеи Савельева


Требую ссылку, дабы ознакомиться.
54 3688616 0
>>688602
Думаю, заявлений, что ученые - это колдуны, которых надо убивать, достаточно для обвинений в мракобесии.
55 3688624 0
>>688613
Я поэтому и назвал его мракобесом. Но лжеученый - это другое.
56 3688625 0
>>688616
Смотря какой контекст. Может он имел ввиду т.н. "грантососов"? Есть ссылка на текст?
57 3688627 1
>>688602
Сейчас одно пожелание и самарцам, и москвичам, и жителям Парижа – изменяйте отношение к проклятым учёным. Они нас почти загубили. Надо принимать законодательство и физически их уничтожать, как террористов, которые убили уже сотни миллионов людей на планете своими проклятыми изобретениями. Уничтожили всю окружающую среду – рыбу, поля, леса, озёра, реки, моря. Пока мы до конца не погибли, надо приступить к уничтожению, к физическому уничтожению проклятых колдунов-учёных. Вот это я желаю вам: прийти в себя. Стать православными христианами и выполнять заповедь Божию – «не оставляй колдуна в живых». И мужеложника, кстати, тоже. Это единственные две категории граждан, которые выделяются в священном писании из заповеди «не убий». Их надо убивать. А для этого надо принимать соответствующее законодательство. Не только национальное, но и международное. И отлавливать их по всему миру, и убивать, как бешеных собак.
58 3688634 0
>>688627
Оу. Снимаю свои претензии. Это образчик мракобесия, да.
59 3688636 1
>>688624
Нет на самом деле. Помнишь, как несколько лет пришли борцы с ГМО? Над ними все смеялись, а потом дума и Путин запретили в России ГМО. Сейчас пришёл Стерлигов и рассказывает об ужасном вреде от электричества, требует выключить его. Над ним пока что смеются. Но дума-то никуда не делась.
60 3688648 0
>>688625
Есть видео >>688613
61 3688650 0
>>688613
он не в курсе что наука вышла из монастырей и университетов богословия?
62 3688651 0
Мальчишки не могут принять гениальность ЕвГения, ну что с них взять
63 3688655 0
>>688636
Страшны не твои слова, а то, что это блдяь, реально возможно.
>>688648
Спасибо!
64 3688666 0
>>688636

>Помнишь, как несколько лет пришли борцы с ГМО? Над ними все смеялись, а потом дума и Путин запретили в России ГМО.


Школьник, ты понимаешь что причина - экономическая конкуренция? Почему в Евпроке борются с ГМО? Да потому что поставщики семян - американские компании, захватившие рынок.
65 3688669 0
>>688651
Двачую. После прошлого треда начал подробно ознакамливаться с интервью ЕвГения в попытках поймать его на хуйне, порезать на вебэмки и кидать на двачи, но поймал себя на мысли, что зафанател.
66 3688670 1
>>688636

>пришли борцы с ГМО? Над ними все смеялись


Потому что тупому скоту УЧОНЫЕ сказали, что оно не вредно, а тупой скот конечно же готов верит на слово любому пиздежу швятых учёных. Нормальные люди всё понимают.
67 3688676 0
>>688670

>Нормальные люди всё понимают.


В чём вред ГМО?
68 3688683 2

>соответствующая премия учреждены в 2016 году научно-просветительским порталом Антропогенез.ру и фондом «Эволюция»


Неудивительно, что среди лауреатов - половину занимают те, кто посмел критиковать божественный Лохогенез.сру.
Еще два - просто фрики из интернета.
69 3688686 0
>>688666
Нет, причина исключительно в мракобесии госдумы и лично Путина.
70 3688687 1
>>688583

>Ему чего-то там показалось и он будет это форсить, и похуй, что реальная физиология занимается другим.



Ты гомопад? Что ему показалось конкретно? Он сто раз
приводил примеры с медведями и анорексичками.

>>688583

>Проблема Савельева в том, что функциональными юнитами мозга он считает нейроны, а не синапсы.



Ты долбоёб. Синапсы распадаются и формируются новые всё время.
71 3688694 0
>>688670
Более сотни лауреатов Нобелевской премии подписались под открытым письмом, призывающим международную экологическую организацию Greenpeace прекратить кампанию против генетически модифицированных организмов.

https://www.rbc.ru/economics/30/06/2016/5775157b9a794747e97432c3

Greenpeace согласилась и извинилась.
72 3688696 0
>>688687

> Синапсы распадаются и формируются новые всё время.


Это не мешает им быть функциональными единицами нейросети. А даже наоборот, помогает.
73 3688703 0
>>688686
Причина в том, что ты трогаешь себя под одеялом.
74 3688710 0
>>688583

>реальная физиология мозга с ними не сходится



>>688583

>Так и получается, что человек дрочит на цитоархитектонику и поля Бродмана, в то время как реальная физиология мозга с ними не сходится



Что говорит реальная физиология?
75 3688712 4
>>688583
Как же у фемоблядей бомбит от Савельева.

А в это время Треш Смеш в последнем видео уже ссылается на какие-то фем исследования из фем организаций. А он засиарл Савельева за источники.
76 3688713 0
>>688703
Трогаю. Но гмо запретили не поэтому, а потому что ебанутые.
77 3688719 1
>>688666
Школьник, ты читал вообще этот закон? Импорт ГМО НЕ запрещен, запрещено коммерческое создание собственного. Ну и разработка не запрещена в исследовательских целях. Хотя не понятно, зачем разрабатывать сорт с помощью технологического метода, если его даже покупать у тебя не будут, так что, если ты занимаешься ГМО, то у тебя практически и выбора нет, кроме как за бугор сваливать.

А теперь школьничек подумай, каким образом можно конкурировать с зарубежной отраслью, если свою зарезать, а семена в промышленных масштабах покупать у монсанты?
78 3688723 0
>>688694

>Более сотни лауреатов Нобелевской премии


Это говно выдают кому ни попадя.
79 3688735 1
>>688719
Пидорашкам, как обычно, запретили достижения цивилизации.
Пидорашки, как обычно, только выиграли.

Давай ещё про выгоду от запрета запрещёнки расскажи.
80 3688738 1
>>688583

> функциональными юнитами мозга он считает нейроны, а не синапсы. Так и получается, что человек дрочит на цитоархитектонику и поля Бродмана, в то время как реальная физиология мозга с ними не сходится, но ему похуй.



Противоречивый бред.
81 3688742 0
>>688441
Блять, я так хохотал что аж промахнулся и влепил рагу вместо двачую, прости Бро!
82 3688774 0
>>688719

>Импорт ГМО НЕ запрещен, запрещено коммерческое создание собственного.


Импорт не запрещен, только требуют обязательнюу маркировку ГМО (т.е. сразу удар по сбыту), а что касается своей отрасли - то конкуренция не ГМО с ГМО, а обычных наших семян с ГМО. Благо зерновые растут охуенно, а европка их еще и покупает.
83 3688842 3
>>688348
Если видишь в названии - "ПЕРВАЯ НАУЧНАЯ", "САМАЯ ПРАВДИВАЯ", "От нас раньше скрывали..", дропайте это дерьмо не задумываясь, значит научностью там и не пахнет
84 3688851 1
>>688515
>>688842
Подгорает-с господа ?
85 3688856 2
>>688851
Пока я вижу подгорания зомбированного сектанта. Пиздуй в фагач, там у вас отдельный загон
86 3688861 0
>>688856
аргументы будут ? кроме того что тебе не понравилось название.
15375460523360.png79 Кб, 409x406
87 3688875 0
>>688308 (OP)
КНН бомбит из-за савельева. Всех замуж и на кухню.
88 3688894 1
>>688875

Чтобы потом разводиться, как РИТА ДАКОТА?
89 3688902 6
>>688687
Ему показалось, будто функциональные зоны мозга должны находиться там, где находятся похожие клетки. Но в реальности функциональные зоны мозга нихуя не совпадают с полями Бродмана. Гипотеза была хорошей, но это не работает. Савельев же зациклился на своей цитоархитектонике настолько, что всерьёз приводит Галля как доказательство тезиса "структура определяет функцию". Он поехал. Вот у него и получается, что "самочки тупые, у них мозг меньше" - а на синапсы не смотрит, хотя работа мозга происходит в них, когнитивные процессы обеспечиваются ими, а не количеством нейронов где-то там. Он агрессивно распространяет свои заблуждения.
90 3688912 1
>>688902

>похожие клетки



Ты долбоёб. После этой хуйни дальше читать нечего.
91 3688914 0
>>688902

> "самочки тупые, у них мозг меньше"



А ты с тезисами Савельева явно не знаком.
15183003069670.png265 Кб, 458x527
92 3688921 0
>>688902

>а на синапсы не смотрит, хотя работа мозга происходит в них, когнитивные процессы обеспечиваются ими, а не количеством нейронов где-то там.

93 3688923 5
>>688710
Что функциональные зоны накладываются на "поля Бродмана" только частично. То есть реально клеткам не обязательно быть похожими чтобы выполнять общую работу. То есть выполняемая работа зависит не от клеток, а общего элемента этих клеток. То есть реально функции мозга обеспечиваются синапсами. Савельев в упор игнорирует этот факт, дрочит на размеры мозга и на основании этой хуиты пытается в какой-то там сортинг, ох лол.
94 3688926 0
>>688923

>То есть реально клеткам не обязательно быть похожими чтобы выполнять общую работу.



Тупорылый. Клетки у него похожи. Пиздец блядь.
95 3688936 1
>>688914
слышал его на радио, он говорил эту хуйню
96 3688938 2
>>688923

>на размеры мозга



Опять обосрался. Ох уж эта аудитория треша смеша
15011227004472.png1,2 Мб, 1140x663
97 3688939 5
>>688861
Ты заебал. Уже давно ясно, что Понасенков провёл действительно серьёзную научную работу. Что либо противопоставить ему никто не может. Местные шизики, латентные геи и прочая пидерсия пытается унизить научные заслуги Евгения, просто приводя аргументы ад хоминем, а то и просто кидаясь говном в расчёте на то, что если кидаться долго и громко, то это подействует.
Тем временем Евген провёл работу по оценке своего труда и своей гипотезы среди уважаемых в научном сообществе историков, обоссал обоих Ссыкаловых и почивает на лаврах.
Я не особо понимаю, чего такие как ты хотят добиться вступая в спор с пидорахами, чей интеллектуальный уровень находится примерно там же, где шимпанзе, богомола и Дмитрия "гоблина" Пучкова.
98 3688945 0
>>688923

>То есть реально функции мозга обеспечиваются синапсами.



Он конкретно отвечал на вопрос, как и почему определённые поля мозга отвечают за конкретные функции.

Так что иди нахуй. Книжки его почитай.
99 3688950 1
>>688936
Ты жопой слушал. Он в каждом своем выступлении говорит что у кита мозг здоровенный и хуй ли? От размера ничего не зависит (практически).

Что помножает на ноль всю твою прочую критику. Ты даже не знаешь с чем споришь.
100 3688964 1
>>688912
Поля Бродмана целиком основаны на идее схожих функций у схожих клеток. Это исходит еще из средневековой медицины.
101 3688966 1
>>688914

А ещё он говорил, что соотношение размеров мозга/тела у колибри БОЛЬШЕ, чем у человека.

Что теперь скажешь?
102 3688971 0
>>688945
Я читал его книжки. За исключением полей Бродмана там обычная нейробиология.
103 3688977 0
>>688966
>>688950

Вынуь хуй трешсмеша из головы и научись читать книги и перестань смотреть видео тупых популизаторов на ютубе.

Тупой ты люмпен-пролетарий, который ничего не читал ничего не знает, но мнение имеет.
104 3688980 0
>>688950
Так у него наци-риторика про гипотетический размер мозга в лобных долях. Сексистские тезисы Савельева строятся именно на этом, мол, у самочек когнитивных долей мозга объем меньше.
105 3688982 0
>>688964

https://www.youtube.com/watch?v=kqoDJpYQNg4

Посмотри это видео и заткнись наконец.
106 3688985 0
>>688980
А размер определенных долей у нас теперь === размер мозга да?
107 3688986 0
>>688938
ТрешСмеш довольно хреново критикует Савельева. Чтобы понимать почему Савельев поехавший нужно понимать нейробиологию.
108 3688992 0
>>688986
Так ты и этого не понимаешь потому что даже с его базовыми тезисами не знаком.
109 3688996 0
>>688986

А ты доктор биологических наук? Можешь что-то конкретное сказать?
110 3688999 0
>>688996
Он лизгин
111 3689002 0
>>688985
Суть в том, что размер мозга даже в определенных долях слабо связан с когнитивными функциями. Потому что они зависят от количества и характера связей между клетками, а не от количества этих клеток.
112 3689015 0
>>689002
А количество клеток у нас на массу не влияет да, гений?
113 3689019 0
>>688992
Сначала я не знал кто такой Савельев. Просто слушал радио и передачи на ютубе, и когда слышал какой-то мракобесный бред, почему-то каждый раз это оказывался Савельев. То есть сначала я услышал про размеры мозга и френологию, а потом узнал кто это несет такую хуйню.
114 3689021 0
>>689002
Количество связей фикс
115 3689022 0
>>689019
То есть мужчины и женщины равны по мозгу, так?
116 3689026 0
>>689015
На когнитивные функции влияет оч слабо. Даже аудитория Савельева должна это понимать.
117 3689042 0
>>689022
Есть обусловленные половым диморфизмом различия между мозгом мужчины и женщины. А ещё есть различия между мозгом мужчины и мужчины, женщины и женщины. Ну, у женщин вроде как различия друг с другом статистически не так сильно разбросаны, но тоже большие.
Мозги сильно отличаются у всех, на это влияют эпигенетика и пластичность синапсов, что в сумме дает нам просто астрономическое количество вариантов. Все люди очень разные.
118 3689049 0
>>689042
Ты попкой не крути. Разбросы все эти у мужчин и женщин равны?
119 3689050 0
>>689022

Даже большой мозг не может решить все задачи
https://www.youtube.com/watch?v=wm8HxPqEUMA

Что лежит в основе интеллекта
https://www.youtube.com/watch?v=JWBZHpkdHcE
120 3689077 0
>>688583
Там сложнее. Есть ещё и разные факторы экспресии, которые заставляют нейроны давать дополнительные синапсы. Но он о таком и не слышал, ведь генетику и молекулярку он отрицает.
А ещё, он почему то ни разу не говорил о митохондриальной функции, и как это влияет на интеллект.
121 3689091 0
>>688986
>>688583
Мне понравилось, как Савельев дрочил на сортинг при помощи сверхразрешающего МРТ. А потом всплыл факт, что при разработке метода была допущена ошибка в матане, и это вызвало отзыв с пабмеда 20+к статей. Но савельев всё равно дрочит на это.
122 3689093 0
>>689091

>А потом всплыл факт, что при разработке метода была допущена ошибка в матане



Какая же?
123 3689105 0
>>689093
Я ебаю что ли? Я просто констатирую факт и называю причину отзыва. Факт отзыва работ по МРТ отследить легко, а ошибка упоминается косвенно. Там что то с интерпретацией томографической формулы для микро размеров.
124 3689139 0
>>688939
Просто противно от того что все мейнстримовые научпоперы совсем охуели.
125 3689165 0
Приходит Понасенков домой, а там его Невзоров встречает и говорит
-Какой же ты, Женя, мудак. Ты такой мудак что даже на конкурсе мудаков занял второе место.
126 3689191 0
>>688923

>То есть реально функции мозга обеспечиваются синапсами.


Но это же смешной бред, сферический конный синапс внезапно порешал. Куда делись остальные внутриклеточные и надклеточные структуры, не вписались в доисторическую хеббовскую модель?
127 3689209 0
>>688430
>>688441
Ебать он красиво стелит, надо глянуть.
128 3689211 0
>>689191
У тебя есть другое объяснение почему мозг работает не так, как представил Савельев?
129 3689214 0
>>688308 (OP)
Как раз сейчас читаю его книжку, очень занимательно. Вообще он чувак интересный, хоть и поддерживает образ самовлюбленного мудака для эпотажу.
1303047340725s.jpg19 Кб, 200x200
130 3689229 0
>>688308 (OP)
Даже тут понос сосёт писос.
131 3689234 1
>>688627

>выполнять заповедь Божию


ебал я твоего жидобога
132 3689288 0
>>689211
Что то маняфигня, что это - вытаскивать из эмерджентной системы один структурный уровень и обмазываться им.
гига альфа.png1,4 Мб, 1401x1258
133 3689307 1
134 3689456 0
>>688569

Роберто Кавалли
10440df08949.jpg40 Кб, 252x252
135 3689636 0
Кто такой Понасенков, и почему я встречаю упоминания о нем исключительно на дваче и нигде больше?
136 3689801 1
>>688353

>эпштейн


>русский


А вообще, никто кроме вышеупомянутого Эпштейна не похож на еврея, понасенков так вообще типичный der Untermensch со знаменитого плаката. Советую поменьше долбиться в глаза.
137 3689807 0
>>688488

>даже в диссере своем обосрался не раз.


Пруфсы!
138 3689813 0
>>688308 (OP)
Щито там делает савельев? Кому он сраку подорвал?
image.png341 Кб, 600x330
140 3689824 1
>>689813

> Кому он сраку подорвал?


Догадайся.
141 3689888 0
>>688612

> ну например Свинасенков утверждает что континентальная блокада не навредила экономики РИ, а наоборот, лол.


Ну давай с пруфами оспаривай его тезис, он ведь собрал пруфов, а ты тут просто кукарекаешь как приятно. Такие, как ты, через 200 лет поверили бы, что залупа напал на Крым, потому что США наложили до этого санкции списка Магнитского.
142 3689891 0
>>689888

> как приятно


как принято*
143 3689892 0
>>688939
видишь ли, пидорасёнок не проводил никакой научной работы. Скомпилировал публицистику с ссылками на соколова, лол а когда ему говорят где ваше исследование понасёнок визжит.
Воровать он научился, а вот научную работу проводить так нет.
144 3689898 0
>>689636
Это фрик вроде пахома, он сам себя форсит.
145 3689919 0
>>689888

>он ведь собрал пруфов


у него нет внятных цифр, у него в стиле Я СКОЗАЛ. Я же говорю, он публицист, а не ученый.

задача оценки экономики государства требует серьезных знаний статистики и математики. Хотя бы пуды в килограммы переводить. Но пидорасёнок на это не способен. Это сложно.
146 3689932 0
>>689898
Пахом не фрик, а блаженный. Курлык
петушки.mp41009 Кб, mp4,
480x360, 0:11
147 3689937 0
>>688308 (OP)
даже здесь он облажался.
15367694982500.jpg437 Кб, 2380x1508
148 3689956 0
>>688308 (OP)
Левацкая фашня от мира научпока устроила охоту на ведьм.
149 3689993 1
>>689956
Туши пердак, Маня!
Признавайся, на кого из четвёрки подрачиваешь?
И нахуя на твоей боевой картиночке Пыня, Гомикадзе и НихельПихель, ты с "Антропогенезом" вообще знаком?
150 3689995 0
>>689956
Ебать такие картинки быстро рисуют? Я даже не успеваю все это изучить. В чем проблема антропогенеза, что за бородач, афиша, эквалити?
151 3689996 0
>>689932
Пахом Пророк и велик Курлык Его!
152 3690006 0
>>689995
Борода - Дробышевский, антрополог. Некоторые его коллеги говорят, что он не шибко точен в терминах и датировке, но вообще - годные вещи о происхождении человеков вещает на человеческом языка, чтобы о новых открытиях в этой области не только учёным было понятно, но и простому Антоше.
153 3690009 0
>>690006
А почему он на этой пикче?
154 3690010 0
>>689801
Советую пойти на хуй. Моя антропометрия не пиздит.
155 3690016 0
>>690009
Тому шо мамкиному неоватнику бомбит от образованных людей
Тру-зашкваром на этой картинке я бы назвал только Пихель и подфемнутую медузу с эквалити
Ну еще Трэш несет хуйню не зная темы, хотя быдло подрывает знатно
156 3690020 1
>>689813
Лол, тесть собирать деньги на постройку аппарата, отделяющего сверхчеловеков от унтерменьшей это нормально? Да и вообще, утверждать, что одна челоособь с момента начала деления клеток предопределённым образом стоит выше в развитии, чем такая же группа клеток в соседней матке, это нормально в 2к18?
157 3690030 0
>>690020
Да, левачок, да
158 3690039 0
>>690020
Где ты услышал про сверхчеловеков и унтерменшей? От пересказчиков вроде ГейСмеша? Там вообще-то смысл в том, чтобы человек мог при жизни приблизительно выяснить, к чему у него лучше предрасположен мозг, а потом на основе этого выбрать себе наиболее подходящие занятия. Вот и всё. Никакой делёжки, никакого принуждения, только информация.
159 3690042 0
>>690030
И ты, конечно, считаешь себя нитшианским сверхчеловеком?
160 3690048 0
>>690042
А это имеет значение?
Или твой единственный аргумент А ВОТ ВАС БЫ ТАК?
161 3690060 0
>>690039
Лол, один родился управлять, а другой родился пасти коз? Отлично. Вот только то, что мозг изменяет свою структуру, в зависимости от того, чем ты занимаешься, ломает теории Профессора о внутреннем воздействии на мозг эмбриона во время развития на корню.
1330180277123.jpg32 Кб, 400x368
162 3690063 0
>>688308 (OP)
Q: А ПОЧЕМУ НЕ ПЕРВОЕ?
А: А ПОТОМУ ЧТО МУДАК.
163 3690067 0
>>690048
Конечно. Просто интересно, есть ли среди почитателей Профессора те, кто считает себя обычным работягой.
164 3690071 0
>>690039
Как уживаются его теории и правило "десяти тысяч часов"?
165 3690093 0
>>690060

>Лол, один родился управлять, а другой родился пасти коз?


Что тебе не нравится? Все люди равны, да? Ещё раз, ни о каком принуждении Савельев речи не ведёт. Не понравилось, что аппарат выявил в тебе идеального художника - иди и долбись, например, в математику всю жизнь, если она тебе больше интересна. Решать тебе.

>Вот только то, что мозг изменяет свою структуру, в зависимости от того, чем ты занимаешься


Он сам об этом постоянно говорит. Какие области задействуешь - те лучше кровоснабжаются и лучше работают. Только вот размер этих областей ты поменять не можешь.

>ломает теории Профессора о внутреннем воздействии на мозг эмбриона во время развития на корню


Какие эмбрионы? Сканировать предлагается взрослых людей. Подростков хотя бы.
166 3690096 0
>>690067
Ну я мамкин наукан, вхож в элиту в определенной степени
Или если я не олигарх у которого СТОТЫЩМИЛЬЕНОВ, то должен хотеть отнять и поделить во славу нигр?
167 3690103 1
>>688308 (OP)
Кто все эти люди?
168 3690105 0
>>690071
Нормально уживаются. Можешь задрачивать что угодно и даже добиваться успехов, но всё равно будешь упираться в индивидуальные особенности мозга.
169 3690107 0
>>690103
Ёбыри твоей мамки. Вот в голосовалке угадываем твоего папашку.
170 3690110 0
>>688348

>научная


>история

171 3690111 0
>>690103
Враги леваков.
172 3690113 0
>>690107
Но у меня два бати только
173 3690115 0
>>688977

>это аргументированное возражение


Горят фанбои, фанбои горят.
174 3690118 0
>>690113

>Но у меня два бати только


Фатерлянд и политрук!
175 3690123 0
>>690115
левачок, когда в общак будешь бабки скидывать ? у нас всё равное жи
176 3690132 0
Прочитал книгу Понасенкова - не нашел ничего лженаучного. Более того, это лучшая книга по данному историческому эпизоду из всех существующих на русском языке.

Дайте ссылок хоть на критику труда Понасенкова, посмотрю, что за аргументы у тех, кто обвиняет его в лженаучности. Только не на Соколова, его пиздежь на гоблинопараше я смотрел. И, кстати, даже люто горящий Соколов ни в чем таком не обвиняет Панасенкова, все его претензии сводятся к слишком детальному описанию попок солдат в обтягивающих лосинах.
177 3690142 0
>>688842
/thread
178 3690147 0
>>690132
За что топит-то это ваш (не)любимец? А то аж интересно стало - такой срач мимо проходит.
179 3690158 0
>>690093
Бляха муха, развитие эмбрионов у него центральная тема же, мегаМРТ уже так, недавние прожекты. Как- то поверхностно ты относишься к работам Гуру, советую почитать статейки его. Ну, то что не потёрли, хотяб. С диссером его ознакомься, с докторской.
180 3690164 0
>>690132
Просто левакам с Антропогенеза припекло от Маэстро и они начали его засирать. В прошлом то же самое произошло с Савельевым.
181 3690165 0
>>690105
И как же Гуру определил, к чему я предрасположен? Он вскрыл тысячи док в различных профессиях и хочет сравнить мой мозг и их?
182 3690171 0
>>690147
В ОП-посте - фашики, в пику им либерально настроенные и комми, в комментах те, кто жрёт гано, дерутся, за то, чьё гавно кошегнее, всё как обычно же.
183 3690173 0
>>688308 (OP)
Ору блядь, мало того что первый "оченный" это вообще хуй с горы, которого никто таковым и несчитал, так еще и в судъях еблан, который сам же первый кандидат на лженаучность
184 3690176 0
>>688348
Если это предмет споров, объясните причем тут леваки и антропогенез?
185 3690182 0
>>690176
Не причём, просто кому-то кажется, что это отличное оскорбление.
186 3690184 0
>>690158
>>690165
Какой ещё "Гуру", шиз? Под кроватью "сектантов Савельева" поищи ещё. Я просто мимо проходил и что о нём знал - то и написал.
187 3690193 0
>>688308 (OP)
В судъях этого вашего ВРАЛ-а находится человек, который плагиатил труды Понасенкова. Еще какие-то аргументы вам нужны? Можно читать сразу последнюю страницу здесь -
https://drive.google.com/file/d/1CYeTVqFiu9JecaBzNjKWDScIWZrXI6SQ/view
188 3690215 0
>>690184
У меня в вокабуляре только "домини" осталось, пришлось "гуру" писать.
Когда-то давно я вывел для себя правило "Человек, делящий других людей по (выдуманным) сортам является редкостным мудаком". Пока что - ни одной осечки.
189 3690223 0
>>690193
Этот тоже редкое ебанько. Вот только почему отчёт составлен в вольном стиле, а не по стандартным правилам для такого рода документов, хм.
190 3690252 1
>>688339
Ну да. Ватный шизоидный долбоёб с собственным мнением по поводу того в чём нихуя не разбирается но имеет степень. Он же конченый. Уровня Задорнова или Стерлигова. Ты вообще видел что у него за тезисы? Да его в дурку надо, а не в науку.
191 3690263 1
>>688583
Ты правда рассуждаешь о теориях и концепциях, когда речь заходит о человеке, который на серьёзных щщах говорит "Ууу пиндосы тупые у них мозг маленький у русского человека мозг бальшой"
192 3690269 0
>>690252
У Задорнова был рак мозга.
193 3690271 0
>>690263
Он же двачер, он на тех же щщах вещал, что "Женщина не может думать, у неё голова маленькая, там мозга почти нет".
ТНН, ТНУС, все дела.
194 3690278 0
>>690269
Толсто)
Кст, склоняюсь, что Задорнов жирно троллил и в период "ну тупые" и "Ра-дно-верием" и предсмертным православием.
195 3690289 0
>>690269
Ра-к-мозгам.
Божественное просветление то есть.
196 3690354 0
>>688441
Геморройный цветочек аленький
197 3690356 0
>>690278
Это медицинский факт, если что. Не шутка. У Задорнова реально был рак мозга.
198 3690361 0
>>690356
Да, знаю, из-за этого вся история МихалНикалаича напоминает хороший чёрный анекдот.
199 3690417 0
>>688308 (OP)
Судя по присутствию Савельева, голосовали компенсирующие унтерки.
200 3690434 0
>>690417
Ути, на кумира малыша покусились. Просто им не дают.
KFpm7jJ655ErYIhs.jpg109 Кб, 1024x658
201 3690543 0
>>688574
какой же ты уебан
15377451567740.jpg123 Кб, 990x541
202 3690544 0
>>688735

>Пидорашкам, как обычно, запретили достижения цивилизации.


>Пидорашки, как обычно, только выиграли.



>Давай ещё про выгоду от запрета запрещёнки расскажи.

204 3690649 0
>>689165
Интересно, Соколов его на второе место захуярил именно вспоминая этот анекдот?
205 3690707 0
>>690289
Проорал
image.png41 Кб, 130x174
206 3694154 0
>>688339

>Ну да. Ватный шизоидный долбоёб с собственным мнением по поводу того в чём нихуя не разбирается но имеет степень. Он же конченый. Уровня Задорнова или Стерлигова. Ты вообще видел что у него за тезисы? Да его в дурку надо, а не в науку.

207 3696300 0
>>690132

Я осилил только введение, мне его хватило для того, чтобы опонаситься целиком и полностью, после чего чтение оставшегося текста стало излишним.
208 3703181 0
>>688513
Пиздоболы и подсосы гоблядей, включая Ссаколова
209 3703199 0
>>688569
Сам маэстро, долго цвет подбирал
РОСГВАРДИЯ.jpg608 Кб, 768x1360
210 3703256 0
Гоблачи, ольки и прочие унтеры
211 3703399 0
>>690132
Ссылки на критику в треде в фаг
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 сентября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /news/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски