>>4835 (OP)

>Стало известно, почему до сих пор не похоронили «керченского стрелка»

Видимо дрочат на труп, красивый мальчик же

>>4850
Ну для украинца да, образец красоты

>>4860
Для любого белого человека. Голубые глаза и светленький, правильные черты

>>4835 (OP)
Как можно похоронить такого сладенького кунчика? Похороны - для быдла.

>>4835 (OP)
Естественно. С таким-то прессом грех следственные действия не проводить.

>>5091
Эмо-блондинчик сзади - это типа он в детстве, или пикрандом?

>>5221
думаешь после 2х недель там што-то осталась от преса?

>>4850
В ад попадёшь за эту шутку.
Они его тело на следственные эксперименты носят и как куклой двигают, очевидно же.

Как же хочется чтобы высокий подтянутый голубоглазый блондин расстрелял меня из своего кожаного пулемёта...

>>4873

>Для любого белого человека. Голубые глаза и светленький, правильные черты

Пидорские фантазии свои уноси, петушок.

>>5348
Эти левачьи статеечки от нонейм-пизды, подкрепляемые "статистикой", которую никто нигде не собирал, или, максимум, собрали посредством опроса в одной из куколдских групп фейсбучика.

>>5264
Мне интересно, что было в голове у той тетки и особенно у пацана? Ты слышишь ебический взрыв, ты слышишь стрельбу, ты блять видишь, что на тебя идёт хуй с ружьём, ты продолжаешь идти на него. Они там что, iddqd утром прописали себе или в кармане аегис лежит?

>>5437
Все слишком быстро было никто тупо нихуя понять не успел.
Стрельбу так то на слух ты хрен поймешь что это именно стрельба особенно если калич ни разу не слышавший.

>>5473
Бля, ну как минимум что-то жутко ебануло прям под тобой + какие-то звуки, похожие то ли на взрывы, то ли на выстрелы. Я считаю это все-же является весомыми аргументами, чтобы хотя бы немного напрячься и врубить режим осторожности.

>>5437

> ты блять видишь, что на тебя идёт хуй с ружьём, ты продолжаешь идти на него.

Неожиданно просто.
Представь, ты открываешь утром холодильник, а у тебя там Йети сидит. Вот примерно такой же шанс в знакомой шараге увидеть человека с настоящим ружьем, готового в тебя выстрелить.

>>5506
Ну вот тетка и побежала смотреть че там да и чел тоже вышел а что на тебя идет чел с пушкой там в реале ты хер сообразишь что-то, первой реакцией будет тупо ступор а дальше ты уже труп.

>>5348
Напомнило пик.

Тоже не понимаю абстрактного дроча на белую рассссс/орийство или на что там они дрочат. Особенно на внешние формальные признаки описанные текстом и в отрыве от фото - все эти голубые глаза, белая кожа, блондин и тд. Ведь как говорится лучше один раз увидеть чем сто раз услышать. На картинке блондин - очевидный неприятный всратан, хотя под текстовые характеристики подходит идеально, у него даже брови блондинистые если не краска конечно. А ещё у него глаза без ресниц. Лицо неприятное и невыразительное. А тёмненький - кросавчик на 20/10 просто, и форма лица красивее, и глаза красивее и выразительнее потому что с нормальными красивыми ресницами, и губы красивее, и нос. Был бы я тёлкой - выбор был бы очевиден.

И что вообще такого в этой белой расссе? Какие реальные заслуги? Вся ноука пошла от рептилойдов, от тех же арабов, от китайцев, от индусов, от евреев(снова арабы). А эти бледные северные белые что? Только форс гитлеровских шизиков.

Есть конечно наверное и красивые бледные поганки. Блондинки из скандинавии например бывают просто ультра топ. Или в америке ещё белые блондинистые тёлочки бывают топ, там и красота и нормальное питание и уход потому что много денег, но и они не такие уж белые, все наполовину евреи.

>>5530
Да лол, ты посмотри на 38 секунде, тот в него секунды 1.5 ЦЕЛИТСЯ, а тот продолжает идти как ни в чем не бывало, начинает съебывать только когда тот в него уже выстрелил. Ну и 2-ое попадание видимо в голову попал.

>>5530
Поэтому всё огнестрельное оружие и вообще всё оружие быстрого дистанционного и летального действия должно быть уничтожено.

>>5553

>Вся ноука пошла от рептилойдов, от тех же арабов, от китайцев, от индусов, от евреев(снова арабы).

Это неправда.

>>5578
А как правда?

>>5580
Наука пошла от греков. До них были сборники рецептов.
Арабы - натащили к себе наследие Греции и Рима. Впрочем, не смогли удержать перевенства и скатились в то, что имеем.
Китайцы - вклад в мировую науку до последнего времени ноль целых, хуй десятых. Бумага, порох, компас. Всё.
Индусы - вклад в науку нулевой, кроме циферок. Всё остальное было известно и до них.
Евреи - см. Арабы.

>>5572
А толку? Боеголовку с ядерным двигателем не соберут, конечно, но кучу всякого огнестрела точно будут спокойно воспроизводить в подвалах. Запретить производство? Хорошо, а как накрывать нарушителей? С дубинками, перцовыми баллончиками и тазерами? Разрабатывать оружие нового поколения с высокими сдерживающими возможностями, но без серьёзных травм и летального исхода?

>>5558
Да хер его знает если б я из-за угла внезапно вышел и увидел чела с ружьем я бы тоже наверно втупил так же.

>>5617
Ну кстати нелетального гражданского оружия дофига и так делают вся это урезанная убойность резиновые пули и тд.

>>5629

>урезанная убойность

То есть по определению более слабое оснащение чем у тех, с кем планируется бороться. Если на страже закона будут роботы, то ок, но пока что реальные люди должны будут рисковать жизнью на неравных условиях, устанавливаемых их нанимателем государством.

>>5648
Кто с кем бороться то будет? Полиции то можно убойное оружие оставить а вот для граждан убрать из продажи вообще оставить только менее опасное.

>>5609
Тупой ебаклак. Даже лень объяснять тебе.

>>5661
Не "лень", а "я слился".

>>5676
Тебе за щеку.

>>5658

>всё огнестрельное оружие и вообще всё оружие быстрого дистанционного и летального действия должно быть уничтожено.

Ну с кем? В изначальном посыле подразумевался полное уничтожение летального оружия.

>а вот для граждан убрать из продажи вообще оставить только менее опасное.

Статистикой не владею, но держу пари, что большая часть преступлений совершается с применением нелегального оружия, т.е. не официально проданного и зарегистрированного по всем правилам, которого, я думаю, гораздо меньше на руках, чем нелегального.

>>5687
Ну в первом случае все равно преимущество за полицаями ибо у них еще и дохуя подготовка хорошая должна быть.
А во втором случает тут уже надо следить лучше за оборотом чет труднее достать это нелегальное оружие тем его меньше будут а всякие кривые ржавые самопалы всяко хуже магазинных спизженных образцов.

>>5687
Копам оставить.

>>5711
Мой аргумент про доли участия легального и нелегального в преступлениях как раз к тому, что запрет оружия для частных лиц решает примерно ничего.
>>5706
Про усиление контроля за оборотом нелегалки — это уже кое-что, хотя очень пространно и не конкретно. Подразумевается, что контроль уже есть, но получается как получается, а не как хотелось бы. Вопрос методов, видимо, не так тривиален.

>достать это нелегальное оружие тем его меньше будут а всякие кривые ржавые самопалы всяко хуже магазинных спизженных образцов.

Да, но заводского оружия просто дохуя, даже если позапрещать. Кроме оружия для копов — это ещё армия и другие страны.

>>5852
Ну смотри если б такое оружие поставлялось только по контрактам армии там и полицаям то достать его всяким бандосам возможностей гораздо меньше.

>>5891
А сейчас как это оружие оказывается на чёрном рынке?

>>5903
Пиздится с магазина, пиздится у гражданских, покупаешь легально, стираешь номера, продаешь, пишешь заяву что "потерял" и тд.

>>5919
Мне просто интересно: неужели основу чёрного рынка составляет то, что ты описываешь, а не какие-нибудь массовые махинации со стволами из госструктур?

>>5852

>запрет оружия для частных лиц решает примерно ничего

Ну вот этот аутист наверняка стрелял из легально купленного.

>>5973
Это ли не ошибка выжившего? Даже если так (пруфы доставьте, пожалуйста), то это не значит, что он не нашёл бы его в другом месте. Извините, но устроить массовое убийство — это не ограбить случайно подвернувшегося бухарика по ночи. Или бы он вдруг передумал, если бы понял, что ствол достать сложней, чем могло бы?

>>6000

> что он не нашёл бы его в другом месте.

В процессе писка его гораздо легче было бы спалить и посадить.
Это как с поисками киллера когда 99% что попадется мент.

>>6023
Вообще, кажется, что всё так и есть и несмотря на то, что жертв колумбайнов наверняка меньше, чем прочих, пострадавших от огнестрела, но всё равно кажется, что не всё так просто.

>>6000

>Это ли не ошибка выжившего?

Безошибочный детектор еблана шихофреника. Пруфнул тебе за щоку дегенерат.