Это копия, сохраненная 20 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Редактор городской газеты «Афиша» Дмитрий Сахаров рассказал прессе:
«Конструкция была изготовлена из закаленного стекла, и разбили ее в хлам, то есть били, зная, как разбить. Стекло рассыпалось в крошку».
Пресс-служба УМВД по Владимирской области сообщила, что возбуждено уголовное дело о «вандализме». Подозреваемых пока нет. Заместитель главы городской администрации Инесса Тишкина считает, что разбившие доску имели должную квалификацию:
«У доски было бронированное стекло. Поэтому ударить ее мог человек, который знал, как ударить. Думаю, это была целенаправленная акция. Как говорят специалисты, повредить ее можно было только кувалдой, и бить нужно было только в то место, где бронь может разбиться».
Возможно, это были квалифицированные рабочие.
Интересно, что ни чиновники, ни либеральная пресса не комментируют любопытный вопрос: зачем нужно было защищать «совесть нации» бронированным стеклом? Более того, упомянутый г-н Сахаров высказал опасение, что новую доску также могут разбить, поскольку «в Гусь-Хрустальном есть люди, называющие Солженицына предателем».
Значит, инициаторы прославления Солженицына догадывались, что в российском обществе несмотря на все усилия государственной пропаганды отношение к Солженицыну, мягко говоря, неоднозначное? Значит, они предполагали, что обязательно найдутся граждане, желающие сделать с мемориальной доской то же, что было сделано в Петербурге с мемориальной доской Маннергейму?..
Фактически это означает признание простого факта: Александр Солженицын, образ которого навязывается нашему народу, вызывает отторжение и ненависть у самых широких слоёв общества. И пропагандисты Солженицына хорошо знают об этом. Поэтому они не надеются на свою пропаганду, а подкрепляют её бронированными стёклами.
Антисоветский диссидент Александр Солженицын в 1956-57 гг. работал школьным учителем в поселке Мезиновский Гусь-Хрустального района. Он стал известен благодаря своим произведениям, наполненным ложью и клеветой против нашей Родины. Солженицын также призывал Соединённые Штаты Америки развязать войну против СССР. Образ Солженицына вдохновляет президента РФ Владимира Путина, который в день рождения «героя» открыл ему памятник в Москве, а также поддержал инициативу вести антисоветскую пропаганду в российских школах.
Инцидент в Гусь-Хрустальном — не первый случай борьбы граждан с осквернением улиц и площадей подобными памятными досками. В 2015 году власти Владивостока вопреки мнению горожан установили памятник Солженицыну; через некоторое время на нём появилась надпись «Иуда». В 2016 году в Москве неизвестные молодые люди повесили на воротах «музея ГУЛАГа» чучело Солженицына со стихами, обвиняющими его в предательстве. Со своей стороны, российские власти делают всё для прославления памяти негодяя: в Рязани подготовили к открытию крупнейший музей Солженицына, а «музей ГУЛАГа» подкармливают грантами.
https://www.rotfront.su/pamyatnaya-doska-solzhenitsynu-byla-razb/
Вандализм конечно. Но солженицын тоже был говном
Жабе с гадюкой надоело просто трахаться, и они решили освоить БДСМ.
Зачем взрывать? достаточно выкинуть мусор из здания.
Выглядит как провокация, направленная на очернение коммуняк (ну, горстки оставшихся).
И вообще, хуле на Солженицына накинулись? Он хоть покаялся, а комсомольцы 80-х (команда ельцина и пыни) никогда не покаются и будут ебать пролетариат, пока живы.
КПРФ не имеет ничего общего с коммунистическим движением, кроме названия. Коммунистов в буржуазной думе быть не может по определению
>Как говорят специалисты, повредить ее можно было только кувалдой, и бить нужно было только в то место, где бронь может разбиться
думаю, деньги на бронированное стекло украли, а доску сами воры разбили, чтобы спрятать концы в воду.
>кобзон
>В 1975 году окончил Университет марксизма-ленинизма МГК КПСС
Ну что же вы, коммунисты.
ммм, мне приятный
>и бить нужно было только в то место, где бронь может разбить
В манге Gunsmith Cats была такая тема - что бронестекло сперва надо повредить стеклорезом, а уже потом хуячить кувалдой или ружьем.
Спецы, поясните, рабочая тема?
Нет.
Не надо взрывать, хороший же интерактивный музей, надо только исправить таблички и запустить других экскурсоводов.
https://www.youtube.com/watch?v=MbbfBGQHV4M
Усрался он в первую очередь тем, кто эти доски с памятниками ставит. Если бы не ставили - нахуй бы забыли этого недописаку.
Он герой, рассказавший людям, как им плохо жилось при Сталине/совке.
Люди не послушали, конечно, особенно те, кто помнили события тех лет. Но что поделать, быдлопидарашья сущность мешает пониманию Истины.
>в городе Гусь-Хрустальный
@
Львиная доля жителей города – зеки, вертухаи, либо потомки зеков и вертухаев
@
Ломают памятную доску человеку, который писал, что страна состоит из зеков и вертухаев
Поразительно. Я знал, что многие испытывают к нему прямо-таки животную ненависть, но чтобы разбить в первый же день. Я не думал, что на это кто-то решится.
>а «музей ГУЛАГа» подкармливают грантами.
А музей авторам что сделал?
>Коммунистов в буржуазной думе быть не может по определению
РСДРП не настоящие коммунистами были?
Настоящие коммунисты были только в Кампучии.
>
>Критиковать что-то, не разбираясь - это, как минимум, недобросовестно.
Не читал, но осуждаю - это советское наследие. Вот пусть каждому его же мерой и отмеряется.
А Пыня так вообще в КГБ служил и до высокого звания дослужился, но где блядь его верность присяге Советского Союза?
>авторам
Музей Гулага в первую очередь занимается распространением идеологии, а не знаний. Я говорю, как человек, который ходил туда несколько лет назад
>>41538
>это советское наследие
>цитата из письма одного читателя, его личное мнение, возносится до характеристики всей политики государства
Так ты ж не недобросовестный, а просто необразованный.
> это советское наследие
Поддвачну. До сих пор припекает с событий полуторатысячелетней давности в египетской ССР, когда были уничтожены сотни тысяч старорежимных книг.
Это была первая книга ставшей известной на западе о тру совке, то есть пиздеце и лагерях в которые загнали пол страны, а сам Исаич в отличии от всяких Новодворских он никогда не был либерахой и его нельзя было обвинить в русофобии, поэтому совки бомбят и придумывают что Солженицын призывал бомбить Совок, о том что он специально попал в тюрячку чтобы дезертировать с фронта под конец войны кек!
Дело в том что это не "музей" - в его нормальном понимании, с документами, артефактами, формирующий полноценной картину произошедшего, а пропагандистская хуита уровня "Ельцин-центра" где рассказывают охуительные кулстори, не показывают неудобные документы, а весь рассказ ангажирован в сторону "кровавого Сталина расстреливающего лично миллионы абсолютно невинных людей", а нормального рассказа о том что из себя представляла система ГУЛАГ, зачем была создана, какие цели она выполняла, почему так, а не по другому, какие были достижения и какая была на тот момент мировая практика - практически нет. Это побратим Ельцин центра - в котором рассказывается как в девяностые было все правильно и зойебись, игнорируя все неудобное.
>
>>цитата из письма одного читателя, его личное мнение, возносится до характеристики всей политики государства
Да-да сэр грязноштан, именно такая политика и была у государства. Гораздо безопаснее было осуждать не читая, а то как бы чего не вышло.
>первая книга ставшей известной на западе
Во-первых, нет
> тру совке, то есть пиздеце и лагерях в которые загнали пол страны
О. Если рассказывают ужасы, значит это 100% правда. Понятно
>его нельзя было обвинить в русофобии,
Ну, его можно обвинить в ненависти к своим бывшим согражданам и человеконенавистничестве в принципе. В отличие от Солженицына Шаламов, Деникин и многие другие эммигрантские деятели не призывали бомбить СССР ядерками.
>>41587
>менно такая политика и была у государства
Пруфцы будут?
> Гораздо безопаснее было осуждать не читая, а то как бы чего не вышло.
Общие фразы, никакой конкретики, все как всегда. Уйди и не позорься.
>а весь рассказ ангажирован в сторону "кровавого Сталина расстреливающего лично миллионы абсолютно невинных людей"
А они были виновны? О Сралине анекдоты рассказывали? Или рили шпионили в пользу японо-польских империалистов?
>а нормального рассказа о том что из себя представляла система ГУЛАГ, зачем была создана, какие цели она выполняла
А что не так там сказано?
> В отличие от Солженицына Шаламов, Деникин и многие другие эммигрантские деятели не призывали бомбить СССР ядерками
Опять совковые фантазии про ядерки, ты еще забыл написать что он с фронта сбежал в тюрьму даун.
>О. Если рассказывают ужасы, значит это 100% правда. Понятно
А что не так то?
> Потому совок и рухнул.
Ну да, всё правильно. Вороватые пидорасы хотели валюту обменивать и на срыночках играть. Вот и рухнул. Они не хотели создавать и думать, вороватые пидорасы же.
>совок уже существует почти 90 лет
>внезапно в нем образовались вороватые пидорасы-валютчики
Наверно их американцы забросили через границу на парашютах.
Один вопрос, ну вот нахуя тогда он открыто поливал говном Сталина в своих письмах, при том, что о военной цензуре, которая читает и замазывает спорные места знали и сталкивались абсолютно все?
Может быть на западе его книги стали такими популярными именно потому, что они содержали то в чем так сильно нуждались западные пропагандоны, что-бы окончательно запугать злобным совком свое население, чтобы они даже и не пытались думать о коммунизме? Попробуй пообщаться с любым рандомным американцем, аксиома: коммунизм-тоталитаризм-гулаг у них настолько накрепко вбита в мозг, что любые попытки обсудить эти темы немного подробнее и немного под другим углом упираются в стену непонимания, ментальный БСОД и врёёёти. А, ну и в russian bots теперь.
Нет, просто не стало Сталина который их ставил к стенке и ссылал в тот самый ГУЛАГ.
640x480, 1:47
Или я продолжу сраться с тобой, очевидно же
>>41607
>А они были виновны?
Начнем с того, что большинство З/К - это были уголовники, а не политические.
Продолжим тем, что было следствие по поводу вины многих "невинных" и были доказательства
Закончим тем, что переводить всех осужденных в разряд "невинно убиенных" - это, как минимум, неправильно.
>>41622
>совковые фантазии про ядерки
Ну, в любом случае он был сторонником прямого военного столкновения, даже если рассказ про ядерки - пиздеж совкофилов.
>А что не так то?
Все не так. Начнем с того, что это необъективный взгляд, а задача любого научного исследования и учреждения - это получение объективного и достоверного знания.
Во-вторых, АГ - это художественное произведение, к которому нельзя аппелировать как к историческому сочинению в принципе. То есть значительная часть произведения - вообще авторская выдумка, однако какие-то сектанты и просто неумные люди возводят АГ в степень "автобиографии".
Ну и в-третьих это просто крайне плохо написанное сочинение, как с точки зрения языка, так и с точки зрения повествования. Вообще Солженицын - чуть ли не худший стилист в русскоязычной литературе 20 века.
Учитывая что туда в первую очередь ехали сидящие во власти - еще как. Прикинь, за двадцать лет у нас бы уже всю Думу и весь кооператив Озеро и всех высших чинуш уже к стенке поставили.
А дети этих депутатов в интернете бы первые орали ЗАЩОООООО и уезжали за границу, рассказывая как плохо с их родителями поступили.
Эх, мечты-мечты. Жаль что промытки против совка и гулага воюют.
>Один вопрос, ну вот нахуя тогда он открыто поливал говном Сталина в своих письмах, при том, что о военной цензуре, которая читает и замазывает спорные места знали и сталкивались абсолютно все?
Тебя ебет? Ты тут наверняка Пыню то обсирал в тредах, но тебя никто не сажает, охуенная блядь логика совков, Сралина обосрал и отправился в тюрячку за измену родине, охуенно блядь и ты же наверняка выше шутканул про "кровавого Сталина расстреливающего лично миллионы абсолютно невинных людей", охуенная юморок, в Гермашке за подобные шуточки про Гитлера и евреев тебя бы на сгуху отправили.
>Попробуй пообщаться с любым рандомным американцем, аксиома: коммунизм-тоталитаризм-гулаг у них настолько накрепко вбита в мозг, что любые попытки обсудить эти темы немного подробнее и немного под другим углом упираются в стену непонимания, ментальный БСОД и врёёёти.
Как там в 50х.? https://lenta.ru/articles/2018/11/01/socialism_communism_usa/
Какие же гоммунисты дегенераты, просто пиздец.
Нет, с тебя.
Ты же сам признался что какой-то хуитой занимался, не? Откуда денюшки, напиздил и решил в пирамидки влошиться? Ну-ка давай посмотрим сколько ты там заработал честным трудом.
>уезжали за границу
Не, тут же вторая писечка. Их детишки бы не в Лондоне учились, а как дети врага народа были бы всеми чмыримы. Представь Лизоньку Пескову убирающую говно за коровами, потому что больше ее никуда брать не хотят.
Совки не могут унять жепную боль
Ну это плохенько, конечно, нельзя так. Они же не виноваты. Нужно предоставить возможность для исправления, смена фамилии, всё такое.
Вряд ли бы вор думал о своих детях, он же думать не может.
>>41712
> потом укатился в капитализм.
В наебалово посредством валютных махинаций, ты хотел сказать? Или стоп, ты может быть такой тупой что никогда не видел как на срыночках повышают ставочки и манипулируют акциями? Или мечтаешь о том какой капитализм честный?
Мда хех конечно.
>а расстрелянных просто с нихуя
Во-первых, репрессированных гораздо меньше, чем кажется, во-вторых, вина многих была доказана, в-третьих, жаль, что не удалось истребить в людях тягу к маняфантазиям так же успешно, как политических соперников.
>ысланных за границу людей
Это было их желание. Не хотите работать на благо народа и не хотите подвергаться санкциям - уезжайте, ваше право.
>
Ну и в чем твой бугрут что тебя к стеночке поставят? Знаешь же за что. Всё справедливо. И я знаю за что меня поставят((((((((999999999999999
>Начнем с того, что большинство З/К - это были уголовники
Совочек плз, не надо маняврировать, ты не только з/к считай а всех включая спецпереселенцев у которых отбирали дома и имущество за то что им не повезло родится в неправильной семье.
>Закончим тем, что переводить всех осужденных в разряд "невинно убиенных" - это, как минимум, неправильно.
Ну да, особенно это видно по самому Солженицыну, ведь как известно любому совку сказал плохо о Сралине=предатель родины и еще в шпионаже в пользу Парагвая можно обвинить.
>Вообще Солженицын - чуть ли не худший стилист в русскоязычной литературе 20 века.
Он действует на совков как распятие на вампиров, он замечательный русский писатель.
>Ну, в любом случае он был сторонником прямого военного столкновения, даже если рассказ про ядерки - пиздеж совкофилов.
Перевожу на русский да мы напиздели про ядерку но вси равно антисоветчик всегда русофоб и поэтому он плохой.
Ну давай порадуемся что не в тюрячке сидим, ага.
Но шизик, ты забыл с чего разговор начинался. Ты говорил что тебя в тюрячку отправят и мол ПЛОХА ЭТА Я ВСЕГО ЛИШЬ ВАЛЮТОЙ МАХИНИРОВАЛ ЧЕ ТАКОВА-ТА. Но уже признался что понимаешь почему. Че не так-то? Сам же знаешь что справедливо будет.
>спецпереселенцев
Эти самые спецпереселенцы занимались в деревнях рэкетом и брали людей в долговое рабство, пока их не взяли за жопу
>Он действует на совков как распятие на вампиров, он замечательный русский писатель.
Он ужасен. У него плохой язык, скучное повествование и идеология гнилая. Из диссидентов я лучше Войновича почитаю или Бродского. У них хотя бы художественные достоинства есть.
>Перевожу на русский
То есть ты признал, что русофобия это хорошо?
Читаем жопой, ясно.
Поясняю: репрессии переоценены, а большинство жертв было задушено по справедливости. Так как справедливость - это субъективный концепт, а с советской властью я расхожусь во взглядах, я сохраняю за собой право сказать, что советская власть не была безупречной и что было много судебных ошибок, намеренно ангажированных процессов и просто несправедливо осужденных.
Ужас в том, что советская система не смогла создать среду, в которой люди могли научиться самоорганизовываться и не вестись на гнилой базар и тухлые идеологические уловки.
Но наука да, была, которую совкопидоры всеми силами душили, успешно уничтожив, например, микроэлектронную отрасль. Уже к началу 70х годам отечественнные компьютеры брали за щеку. Тот факт, что ученые в тяжелейших условиях долбоебизма партии трудились на благо страны, вызывает лишь восхищение.
>Кпсс была самой гнилой партией в мире
Ты, очевидно, не знаешь про то, какой пиздец творился при "христианских демократах" в Италии.
>много ошибок
Совкоеб, ты в шары ебешься? О каком правосудии речь, когда государственная судебная система - это "на обвиняемом лежит бремя доказывания оправдывающих его обстоятельств"?
Так именно христианские демократы и сказали ему что кпсс была самой гнилой.
>"на обвиняемом лежит бремя доказывания оправдывающих его обстоятельств
В советском праве этого не было.
Поделом паскуде ссученной!
Сможешь вписаться за расстрелы священнослужителей? По какой статье? Потому что товарищу Сралину так показалось нужным?
Совкопидоры никак не хотят избавиться от кирзача в заднице
Он же придумал мем "Как нам обустроить Россию".
Ну, имплаинг, сбросить швятую боньбу на центр социализма.
В действительности эта фраза бытовала ещё в Древнем Риме. Царица доказательств (лат. - Regina probationum) - так в римском праве называли признание вины самим подсудимым, которое делает излишними все иные доказательства, улики и дальнейшие следственные действия.3)
Сам же Вышинский, как следует из его труда «Теория судебных доказательств в советском праве»4), придерживался противоположного мнения (дана выдержка из текста, приведённая в Википедии):
«Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum).
…Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлечённого к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом.
Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и — ещё хуже — единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар всё дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них».
> расстрелы священнослужителей
Щас бы еще за ебаных попов переживать. Совсем ебанулся?
> По какой статье?
По дарвину, разумеется.
> Львиная доля жителей города – зеки, вертухаи, либо потомки зеков и вертухаев
Почему? Там что, зоны рядом?
Я думал там только безработные с завода хрусталя живут.
Уровень iq=коммунист
> мне не дают зарабатывать на умалишенных, не дают свечки продавать им, плак-плак
Бедненький еврейский мальчик...
>попов
Я живу не в совкоблядии, а в цивилизованном государстве, где человека не расстреливают за взгляды. Только скам вроде тебя до сих пор живет с советским сапогом в заднице
>ы просто долбоеб.
>попы агитируют за восстание против новой власти и поддерживают восставших делом
Долбоеб - это ты, так как защищаешь преступников и реакционеров.
Конкретных дел с расстрелами низащо ты привести не сможешь, очевидно.
>>41906
Притом, что это паста про цитату "Признание - царица доказательств".
>агитируют против революции
Совкоблядь мыслит в своих совкоблядских терминах, ясно. Есть одно мнение, одна вера, один язык на всех совков, и этим нужно довольствоваться.
> человека не расстреливают за взгляды
> цивилизованном государстве
Это то цивилизованное государство, в котром ты не можешь полчить генную модификацию мозга, чтобы не сдохнуть от рака, из-за кучи людей которые пропагандируют ГМО ВРЕД РЯЯЯЯЯЯЯ, а другие люди наживаются на этих взглядах?
Очень цивилизованно.
> адекватный человек
> топит за взгляды ГМО ВРЕДНО НЕЧАЙ МЕНЯТЬ ГЕНЕТИКУ ЧЕЛОВЕКА КАК УМИРАЛИ ТАК И НУЖНО УМИРАТЬ
Так вот что значит адекватность! А я и не знал...
Простите, это я с горяча, эмоционально.
С одной стороны - у меня репрессирован прадед и погиб в лагерях.
С другой - при советской власти не было того дерьма, что есть теперь, и держава была действительно могучей.
Так что я не буду осуждать Солженицына и обсирать СССР.
Хотя какого черта, разве анон не хотел бы физически уничтожить всех депутатов, министров и лично Пыню? Разве анон осуждает расстрел царской семьи, лол? Анон жаждет справедливости.
Норм стекломойные и грязноштанники оскверняют единственного годного писаку которые у них был в 20 веке.
Анон. Спасибо тебе огромное. Взял с полки книжку Бадаева, и получил заныканную там пару лет назад пятитысячную загашника. Добра тебе революционный кун.
Коммунистическая идея - это выгодно!
За то, что активно куму стучать бегал, пока приличные арестанты лес валили, а потом вдруг каким-то невероятным образом записался в совесть нации.
Настоящими. В думе они выступали ради пропаганды. Никаких серьезных планов на думу у них не было. Читай Ленина
Долбоеб, вы, совки, людям в 37 году вкладывали в уста то,что они не говорили, точно так же ты припизднул про гмо, я нигде не говорил такого.
> я нигде не говорил такого
Ты говорил что твоё государство, в котором свобода слова, это цивилизованное гос-во. А я тебе указал что это не так и у тебя чет попку подорвало.
И я виноват в том что тебе попку с правды рвет?
Это копия, сохраненная 20 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.