>Он был убит в перестрелке с полицией

зато весело и драматично
Завидуйте, пидорашки, у вас так никогда не будет

миморужейный лоббист в сенате

А чего это он? Уволился и жил бы на прсобии в 5к, а там пенсия.
Правда, либирабли?

>>6078 (OP)

>уволенный днем ранее работник Henry Pratt Company

Я хуею. Иди другую работу найди, ну что за пиздец. Нет работы в мухосрани в столицу едь. Сколько народа в ДС уехало с наших мухосраней нашли работу живут.

Пока весь цивилизованный мир смеется над промытыми оружейным лобби пиндохами, которые считают, что регулярные расстрелы школьников и мимокроков - это побочные эффекты от MUH FREEDOM, которую они DEFEND и в любой момент могут воспользоваться 2ND AMMENDMENT и свергнуть правительство (с его регулярной армией, лол), либурехи продолжают надрачивать на полтора черрипикинга с ютуба, про то как белый Джон защитил свою PROPERTY с оружием в руках (полностью игнорируя десятки тысяч примеров обратного эффекта свободного владения)

>>6140
Около штуки в месяц получишь, если все бумаги соберешь, как надо, хуй знает, кто тебе про великие пособия в Америке наплел. Там особо с пособиями не разгонишься.
Я понимаю, что коммунисты платили бы 5000, но как уж есть.

>>6174

>кто тебе про великие пособия в Америке

Местные либирашки-подпендохены.

Интересно за что его уволили. За пьянку наверное.

>>6078 (OP)

>39-й массовый расстрел

>17 февраля

Кек, ещё бы чуть-чуть и можно было бы говорить об ЕЖЕДНЕВНОМ РАССТРЕЛЕ.

>>6202
Может начальнику под хвост не хотел давать, что было расценено как притеснение секс-меньшинств.

Чисто психологически, нажать на курок проще, чем воткнуть в живое тело нож. Что автоматически означает, что там где владеют огнестрелом - будут чаще его применять, чем если бы в распоряжении было только холодное оружие.
Одно это является финальным аргументом против свободного владения огнестрелом.
Будете отрицать, пиндосодрочеры?

>>6205
Тащемта, у них это старый мем.

>>6217
Сложный вопрос. вот в японии разрешали самураям мечи носить, они его использовали не задумываясь.

>>6217

>Чисто психологически, нажать на курок проще, чем воткнуть в живое тело нож

не только психологически, но и физически. Стрелять намного безопаснее для себя, чем пытаться атаковать с ножом.

>>6229
ты бы еще привел пример когда индейцам бы разрешали носить луки с ядовитыми стрелами, блядь.

>>6230
Какая разница, если жертва без оружия?

>>6217
Хуйню сказал. Втыкая нож есть куда больше уверенности, что цель не помрет.
Нажимая на курок - ожидаешь труп на выходе.
Психологически стрелять сложнее.

Дело здесь не в оружии, а в том, что пиндосы из низших слоев рабочие напр. поголовно сидят на фене со старших классов. Нет, серьезно, только по рецепту амфетамин жрет 100 лямов.
Долго объяснять эффекты, стимуляторы возводят в абсолют все психологические особенности индивидуума. Гляньте хотя бы на трампа. Ну дебич деградирует, гений становится сверхчелоеком. Это все сравнение, надеюсь вы понимаете, что за все надо платить.
Пиндосы-неписи дикие и невменяемые. А оружейное законодательство у них здравое, ибо писалось суровыми мужчинами, не знавшими химии и педерастии сотни лет назад. Ну сами подумайте, 500 миллионов гражданских стволов на 250 лямов населения, из которых половина на перманентном отходосе или под крэком. И при этом у них даже гражданочки не было ни разу после принятия поправки. А ежегодные расстрелы на фоне общей криминальной смертности - доли процента.
Почему же столько вскукареков каждый раз? Люди - животные. Животными руководит страх, в том числе иррациональный. Ну например хипстопетушку из айтишного отдела одинаково, пырнут его ножом, забьют битой или пристрелят. Но боится он почему то именно огнестрела, хотя это гуманнее для него и системы здравоохранения.
В рашке огнестрел разрешать нельзя. Почему? Потому что у меня он есть, официально. А у истеричой мамкиной корзинки нет. И мне от этого спокойно, хотя спокойствие это столь же мнимое, как и страх оружия.

>>6231
Индейцы на войну и охоту лук носили, а самураи в быту, ежедневно. и резали друг друга и крестьян ежедневно

>>6292

>А ежегодные расстрелы на фоне общей криминальной смертности - доли процента.

сколько в общей криминальной смертности занимают огнестрелы?

>>6309

>самураи

Потом пришли испанцы и выебали самураев в жопу, всегда с пездоглазов проигрываю

>>6292

>Ну например хипстопетушку из айтишного отдела одинаково, пырнут его ножом, забьют битой или пристрелят. Но боится он почему то именно огнестрела, хотя это гуманнее для него

>хипстопетушку одинаково

> хотя это гуманнее для него

ты уж определись

>иррациональный

шизик, люди в США боятся отдавать своих детей в государственные школы, потому что от вооруженного винтовкой психа защититься почти нельзя. А от вооруженного битой - куда проще.
И при чем тут гражданка? Кто ее затевать будет торчащие на фене, по твоим же словам, овощи? Каким образом это аругмент?
Твоя логика просто на уровне плинтуса, тебе самому надо лечиться, блядь

>>6218

Мимо либерашка спешит напомнить, что на Святой Руси не отстают от "прогнившего" Запада. А там полицаи могут как у нас?

>>6314
Мань, чем больше стволов на душу населения - тем больше преступлений с ним совершается, мочевидно же.
Однако если сравнить статистику, даже официальную, на общее кол-во преступлений распространенность огнестрела не влияет. В америке убивают так же часто, как и в россии, просто подход разный. Щито поделать, у них ствол достать проще чем нож. Само собой только неандерталец между стволом и дубиной выберет второе. У нас огнестрел - оружие элиты, булыжник - оружие пролетариата.
Поймите, дауны. Важно не то, что вам можно и нельзя. Важно отношение правительства к народу. У пиндосов - равенство без братства. У нас братский феодализм. Ограничение оборота оружия - ясный намек на то, что жить станет лучше и веселее. Ну а какие могут быть народные гуляния с голой жопой?
И самое главное - откатить уже не выйдет. Они никогда не смогут отобрать оружие. Нам его никогда не дадут. На этом считаю тему закрытой.

>>6078 (OP)
Ну тупыыые. Вместо того чтобы взорвать завод к хуям и причинить реальные убытки обидчикам, он пару рандомов и копов подстрелил, за что и был выпилен. Не удивительно, что такого долбоёба уволили.

>>6376
негусто чет.с одной стороны 39 расстрелов за полтора месяца - с другой -10летней давности случай

>>6152

> Иди другую работу найди

> на западе с его уровнем безработицы

Ты долбоёб?

>>6378
Присягу принес уже сюзерену?

>>6396
На должность чистильщика туалетов и парковщика супермаркетовских тележек всегда есть вакансии, лол.

>>6410
Мексиканца выгони с этой должности сначала.

>>6318
Какие нахуй испанцы против самураев ?

>>6416

>испанцы

На кораболях которые, там таких хуев самураям напихали, что им до сих пор хуево.

>>6415
У него же пушка есть, а у мекса-нелегала может не быть. Выгнать можно запросто при таком раскладе.

>>6078 (OP)
НЕ МУСЛИМ - НЕ ТЕРАКТ!

>>6388

Зато Представитель Власти. Есть, чем гордиться.

>>6158
Нет никакой корреляции между процентом носящих оружие граждан и массшутингами, причину следует искать в социальных факторах.

>>6078 (OP)
если в сша кольт уравнял всех в правах, то почему массшутеры снимают по 5-50 фрагов, и никто их не может остановить, пока не приедет полиция?

>>6902
В праввах, но не в возможностях, лол.
Можешь сколько угодно кукарекать, главное чтобы ничего не предпринимал.
А попробуешь реализовать свои ПРАВА - получишь бутылку в жопу, также как и в рашке, например.
Вот и вся разница.

в хуёжностях, выблядок ты малолетний. ну вот человек реализовал свою возможность замочить 6 мимокроков, и никто его не остановил, пока копы не подъехали..