Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 апреля 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
432835-e23425e2.jpeg138 Кб, 1366x772
Появление «авторок» и «блогерок» в словарях отсрочили на десятилетия 4894364 0 В конец треда | Веб
Время для фиксации в языке слов «авторка» и «блогерка», за введение которых в употребление выступают феминистки, еще не пришло. Такое мнение высказал спермобак-угнетатель филолог-русист, профессор МГУ Владимир Елистратов, его слова приводит радиостанция «Говорит Москва».

С внесением таких слов в словари он предложил подождать несколько десятилетий. «Есть много людей, которым это режет слух. Подождем лет 40, вдруг какая-нибудь хореографесса всплывет как поэтесса, и все начнут так говорить», — сказал он.

По мнению Елистратова, стремление создавать слова, которые не имеют женского рода, — это «радикальный и несколько отсталый подход».

Также филолог подчеркнул, что выбор суффиксов для формирования феминитивов никак не регламентируется. «Это вкусовщина. Никто не понимает, что такое вкус и что такое пошлость. Просто человеку понравилась, например, -эсса; -эсса никогда не передает зависимость женщины от мужчины», — пояснил он.

По мнению сторонниц феминистических взглядов, некоторые слова, например, «автор», «врач» или «доктор», нельзя использовать без суффикса -к, если речь идет о женщине. Уже имеющие морфемы, по их мнению, для этого не годятся. Поскольку суффикс -ш означает принадлежность женщины мужу и его профессии (например, докторша или генеральша — прим. «Ленты.ру»). Некоторые российские СМИ начали активно использовать неологизмы в публикациях.

За использование феминитивов в СМИ предложили штрафовать. С такой инициативой выступил депутат законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров. Он считает, что журналисты, использующие такие слова, намеренно искажают русский язык и пропагандируют безграмотность. «Несмотря на искусственность, это может негативно повлиять на дальнейшее развитие языка и заложить бомбу замедленного действия под основу русской и российской языковой идентичности», — полагает он.

Источник:
https://lenta.ru/news/2019/04/06/avtorka/
2 4894405 1
>>4364 (OP)
Но почему сжв-фемикуколды настаивают только на женском варианте слов?
Автор - мужской пол, авторка - женский пол, но ведь гендеров(полов) гораздо больше, это неуважение ко всем остальным двадцати гендерам!
3 4894423 1
>>4405

> остальным двадцати гендерам


Гендеров уже давно больше пятидесяти.
4 4894435 1
Чем фемиблядям не нравятся уже существующие слова "врачиха" и "авторша"?
5 4894438 1
>>4435
Алсо, генеральша и вахтёрша.
6 4894439 1
>>4364 (OP)
А почему не "блогерша". Разве блогерка не звучит по-деревенски и обидно, типа "Зинка", "Светка"?
7 4894449 1
Предлагаю добавить в словарь слово "писюнка". Хрен его, что это значит, потом разберёмся.
8 4894453 1
>>4364 (OP)
мне почему то кажется что женщина на картинке пахнет чем то странным неприятным. вроде вареных яиц или спермой. парфюмом она точно не пользуется я уверен.
9 4894459 1
>>4453
Думаю, она пахнет кошачьей мочой.
10 4894470 1
>>4423
Но гендеров всего три: мужской, женский, пидорский.
11 4894471 2
>>4459
тоже как вариант
.jpg41 Кб, 501x501
12 4894479 1
>>4364 (OP)
двачерша или двачершэсса?
DiePPlAXkAAKxXd.jpg156 Кб, 576x1024
13 4894491 1
>>4453

>почему то кажется что женщина на картинке пахнет чем то странным неприятным


Тебе не кажется, так и есть.
14 4894492 10
>>4470
А хохла куды дел?
15 4894496 1
>>4479
Двачиха
Двачунья
Двачина
Двачка
Дваченья
Двачелла
16 4894500 1
>>4491
Да она же ебанутая!
17 4894502 5
>>4492
Хохол тоже гендер?
18 4894504 1
>>4500
С добрым утром!
19 4894506 1
>>4364 (OP)
Женщинки опять буянят
.jpg19 Кб, 259x352
20 4894508 12
>>4502
проход в хохлы 17 постом
в долбильню сука!
21 4894511 1
>>4364 (OP)

>феминитив


Спермобачка
Хуеноска
22 4894512 1
>>4364 (OP)
чо за пидорок на фото?
23 4894513 2
>>4364 (OP)
Да ладно, одни поехавшие употребляют слово крайний вместо последний, с такими шизиками и до феминитивов скоро докатимся
24 4894519 2
>>4504
единственное в чем она права это по поводу волос на теле. это действительно ее дело и заставляют безволосыми быть по сути общество. как и стереотип что если ты бреешь волосы то ты пидор. я вот ноги брею потому что все преет и жарко, а не потому что пидор. но вот обмазываться спермой и быть чуханкой это уже пиздец
710.h2147483647.2x.jpg100 Кб, 1420x1963
25 4894527 1
>>4364 (OP)

>суффикс


СУФФИКСКА
ГЛАГОЛКА
ПАДЕЖКА
ПРЕДЛОГКА


А теперь перейдём к формированию мужчинитивов:
ТОЧ
ЗАПЯТ


мимо специалист по мужчинитивам
26 4894528 1
>>4435
Эти формы могут употребляться только в разговорном стиле речи.
27 4894532 1
>>4502
Да. Как русский. Врачиха.
28 4894546 1
>>4502
Состояние организма, да.
29 4894553 1
А можно лучше журналистов будут штрафовать за использование "неприкасаемых" в значении "неприкосновенных", за "проезжая мимо вокзала с меня слетела шляпа" и другие подобные перлы?
Заебало невообразимо, и гораздо больше, чем эти "авторки".
30 4894575 2
>>4527
В копилку мужитивов:
Вагин, пизд, жоп, струй, сперм
31 4894596 3
>>4364 (OP)
А как будет феминитив слова "Пыня"?
32 4894607 1
>>4596
Пынька или Пынесса
33 4894614 1
>>4596
Пынечка.
34 4894622 1
Мне интересен уровень образования сторонников введения таких слов. Насколько помню, в 4 или 5 классе начальной школы проходят общий род, каким являются слова "автор" и прочие.
Сегодня они хотят изменить канонические правила русского языка, а завтра возьмутся за математику и потребуют чтобы 4 + 4 = 9, потому что цифра "8" похожа на жопу или сиськи, если её повернуть на 90°. А там можно будет и законы физики на свой лад перелопатить.
35 4894634 1
>>4622
Более глубже изучают это в 6-ом классе, если память не изменяет.
36 4894636 11
>>4596
Алекс, Крохотусик, Лобстер
37 4894646 1
>>4575
Дико проигрывал, когда впервые услышал слово ДОЯР
38 4894655 1
>>4622

>потребуют чтобы 4 + 4 = 9


Чтобы не навредить законам мироздания, надо записывать так:
4 + 4 = 7 + 1
39 4894660 1
>>4655

> 1


Фаллический символ
14803977792350s.jpg4 Кб, 220x210
40 4894672 0
>>4496

>двачинка

41 4894675 1
>>4660
0,5+0,5. Но как тогда будут изучать дети в начальных школах, когда они еще не дошли до дробных?
42 4894680 0
>>4655
>>4660
Да и вообще, точные науки изобретены патриархатом для унижения женшинок. Отменить.
43 4894681 2
>>4405
Тогда обычно пишут автор_ка, подразумевая гендерно-нейтральное слово. А как делать слова для нестандартных гендеров никто не знает.
44 4894686 1
>>4675
В начальных классах дети будут изучать гендеры.
45 4894688 1
>>4435
Тебе же прямо в тексте объяснили, дурачок.

> Поскольку суффикс -ш означает принадлежность женщины мужу и его профессии (например, докторша или генеральша — прим. «Ленты.ру»).

46 4894692 2
>>4681

>автор_ка, подразумевая гендерно-нейтральное слово.


Авторка это не гендерно-нейтральное слово, это женский род.
47 4894693 6
>>4622
Вас типа устраивают слова менеджер, кринж, баттл, смузи, ноне устраивают поэтессы и бардессы?
Да вы наглухо ёбнутые животные просто, каргопидорахи.
48 4894697 1
>>4660
И при этом 1 > 0. Какое возмутительное угнетение! Придется фемкам новую математику придумывать.
49 4894699 1
>>4693
Не рвись, селёд_ка.
50 4894719 1
>>4622
Сравнивать язык (и его законы, и динамику их изменения), т.е. гуманитарную дисциплину, зависящую от социологических тенденций, с точными науками, зависящими от объективного знания, полученного мнениями доказательной науки - это ты, конечно, молодец. Давай пойдем дальше и скажем, что сегодня тебе предлагают слово "авторка", а завтра предложат отрастить плавник на спине своими силами. Ведь воздействие на одну систему, существующую по одним законам, обязательно говорит о стремлении воздействовать на все системы вне зависимости от законов, по которым они существуют. Логика как она есть.

Если тебе интересна аргументация, относительно того, как и почему развиваются феминитивы, есть статья "пани авторка, или о нечаянном эксперименте с русскими суффиксами", очень хорошо гуглится. Если тебя интересует уровень образования, то эта статья, например, написана научным сотрудником Института Лингвистики РГГУ.
51 4894723 1
>>4719
полученного методами*
быстрофикс
52 4894728 1
>>4511

> Спермобачка


Спермоприёмник так-то
53 4894729 0
>>4693
Залепи поддувало, тупая пизда.
54 4894733 1
>>4596
Пыньша, Пынелла, Пынерва
55 4894745 1
>>4672
Двачурка
56 4894754 3
>>4699
>>4729
Вы же конченые, каргопидорахи.
57 4894758 1
>>4405
В далёкие времена, которые помнят только олдфаги, было модно все слова употреблять в среднем роде. СуМкО, юБкО, кАкаФФшКо, ягУаРко.
58 4894767 1

>авторок


Я признаю этот авторок.

https://www.youtube.com/watch?v=W_b8S_bytc8
59 4894768 1
>>4692
Не, там типа вот это нижнее подчеркивание, оно важно.
60 4894776 1
>>4719

>Окказионализм (от лат. occasionalis — случайный) — индивидуально-авторский неологизм, созданный поэтом или писателем согласно существующим в языке словообразовательным моделям и использующийся исключительно в условиях данного контекста, как лексическое средство художественной выразительности или языковой игры. Окказионализмы обычно не получают широкого распространения и не входят в словарный состав языка[1].

61 4894780 1
>>4692
Т.е. когда пишут "автор", говорить "но это же не гендерно-нейтральное слово, это мужской род!" - зашквар, но когда пишут "авторка" - то это уже женский род, а не нейтральный, так низзя.
Совершенно никаких двойных стандартов.

Гендергэп - это примерно то же самое, что когда в деловых документах пишут заявитель(ница) или там клиент/ка. Только вместо скобок и слэша сделано подчеркивание. Почему-то на скобки и слэш никто так не реагирует, как на гендергэп, ведь, о боже, гендергэп такой непривычный, и его придумали феминистки, значит, он точно только для женщин и про женщин.
62 4894785 1
>>4776

>как лексическое средство художественной выразительности или языковой игры


Феминитив - это прям такая языковая игра, что не знаю, куда деваться от художественной выразительности.
63 4894786 1
>>4496

> Двачунья


Такую приятную толстуху представил с тугой косой и добрыми глазами.
64 4894787 1
>>4758
Гламурное кисо.
Это луркояз.
65 4894796 1
>>4786

>Такую приятную толстуху представил с тугой косой


И с не менее тугой дырочкой.
66 4894797 1
>>4758

>В далёкие времена,


очень далекие
люди столько не живут
ты эльф?
67 4894809 5
>>4364 (OP)

> филолог-русист, профессор МГУ Владимир Елистратов


русcкий это язык мордора, язык орков, язык двача
говно без задач
русский не нужен
ENGLISH FUCK YEAH!
68 4894817 1
>>4796
с двумя
69 4894869 1
>>4364 (OP)
Давно интересует, а как феминистки будут изменять слово "товарищ"? Товарищка?
70 4894873 1
>>4634

>Более глубже


По ебалу бы тебе дать.
71 4894876 1
хуй
хуета?
омерзительная тварь никсель пиксель.webm4 Мб, webm,
1280x720, 0:37
72 4894877 1
>>4453

>мне почему то кажется что женщина на картинке пахнет чем то странным неприятным.

73 4894895 2
>>4364 (OP)
Уже 70 постов, а я всё ещё не слышал визгунов про БАРНАУЛ! АЛТАЙСКИЙ КРАЙ! и прочих долбоёбов, которые считали, что до нас это не дойдёт.
74 4894900 1
>>4780
Женщина не совсем человек, поэтому к ней можно не применять строгие человеческие стандарты.
75 4894904 1
>>4869
Чтоб ты знал, феминитив к слову "товарищ" звучит как "товарка", и существует даже без всяких феминисток уже хуеву тучу лет, в том числе в классике российской литературы серебряного и золотого веков.
76 4894911 3
>>4895
оно и не дошло, вокруг ебаные нищуки, когда жрать нечего будет, цена пизды уйдет в минус, им придется доплачивать, за исключением нашего мегаполиса, конечно, но туда перестанут пускать
77 4894931 1
>>4519

>ноги брею потому что все преет и жарко


У меня оче волосатые ноги, и ничего не преет и не потеет. Видимо ты сам по себе потный дохуя.
78 4894932 1
>>4904

>"товарка"


У фемок наверное от этого слова бомбит особенно сильно. Такая-то объективация.
neprikas.jpg90 Кб, 344x528
79 4895029 1
80 4895039 1
>>4697

> 1 > 0


Лол. Да это же лозунг угнетения в самой простой форме написания.
81 4895075 3
>>4364 (OP)
Даже в Пиндосии феминистки и сжв заменяют слова на нейтрально-гендерные. И только фемки-пидорашки выдумывают какую то хуйню, вводя дополнительную путаницу в языке с женским и мужским родом.
82 4895126 1
>>4904
>>4932
Вообще звучит как производное от "товар". Граждане, он меня проституткой обозвал!
maxresdefault.jpg95 Кб, 1280x720
83 4895140 2
>>4697

>Придется фемкам новую математику придумывать.


Вместо "больше" следует говорить "угнетает", ведь ">" это та самая СТРЕЛОЧКА. 1 угнетает 0. А вот 1 < 0 быть не может, что является математическим доказательством тезиса, что стрелочка не поворачивается.
Перцовый-струй-Стандарт-с-новой-г-оловой-на-сайт.jpg513 Кб, 652x1662
84 4895144 1
>>4575

>струй

85 4895272 1
>>4491

И потом это в общественном транспорте ездит. Кстати, где она берёт сперму? Отказываюсь поверить что на это чудовище у кого-то встанет и кто-то будет заниматься сексом с этим существом. Оно же absolutely disgusting!
videoplayback-1.webm4,2 Мб, webm,
640x360, 0:19
86 4895689 1
>>5272

>Отказываюсь поверить что на это чудовище у кого-то встанет и кто-то будет заниматься сексом с этим существом.


ВИДИТЕ! ВИДИТЕ!
87 4895747 1
>>5689
её парень не работает и сидит у нее на шее
двачер-штирлиц он
кек
88 4895751 1
>>5144
а если перцовку залить в вагину феминистке?
89 4895792 1
>>5747

>сидит у нее на шее


Лижет волосатую пизду за еду, ты хотел сказать?
90 4895799 0
>>5792
да
91 4895807 1
>>5792

>Лижет волосатую немытую пизду


Фикс
92 4897205 1
>>4528
Однако пидорка и мудакка не могут употребляться даже в разговорном.
93 4897208 2
>>4439
Блогерка во-первых блоггерка, во-вторых да, звучит как палка, которой блоггер погоняет скот и скотку, что-то такое такой или такая.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 апреля 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /news/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски