Вы видите копию треда, сохраненную 7 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
На одном из снимков можно увидеть скопление округлых организмов, которые вполне могли бы быть камнями, если бы не наличие у них ножек как у грибов. Одну из таких ножек прекрасно видно на фрагменте ниже ниже. На других фотографиях поверхности Марса ученые увидели на камнях странные объемные пятна с бахромчатыми неровными краями. Выглядят они чрезвычайно похожими на лишайники или что-то вроде мха. Всего исследователи обнаружили 15 фотографий с загадочными грибами или лишайниками. И если присмотреться к ним, то эти образования действительно очень похожи на формы растительной жизни.
Предвосхищая слова скептиков о том, что все эти объекты на самом деле камни, Дасс отвечает, что на Земле нет никаких геологических и неорганических форм, способных создавать подобное со стеблями и ножками. По словам редакторов "Journal of Astrobiology and Space Science Reviews", эту работу проверяли шесть независимых ученых и восемь старших редакторов. Из них 11 человек рекомендовали работу к публикации и всего трое отклонили ее. Также некоторые ученые сделали предположение, что на отдельных снимках могут быть образцы гематита - минерал железа. Пока ученые NASA никак не прокомментировали публикацию.
http://journalofastrobiology.com/Mars5.html
Гриб-пидор.
>Индийский ученый-микробиолог
Уже смешно.
Ладно, там ебические песчаные бури, поэтому мягкий слой почвы вымывает и остаются бляшки железа, меди и других металлов.
Зачем? Это просто у вас на руде грибы проросли
>не очередное заявление от исследователей-энтузиастов, а серьезная научная работа
>если присмотреться к ним, то эти образования действительно очень похожи на формы растительной жизни.
Охуенные доказательства, уровня /zog.
Лол, кто туда псилку пританарил?
Старая тема, на самом деле. Просто обленившиеся хуеплеты из НАСА вполне резонно посчитали, что быдло схавает вообще все, что они ему скормят через ТВ и Интернет. А значит, нет смысла обрабатывать фотки "с Марса" или там делать качественную компьютерную графику.
Потом окажется, что это камни в виде грибов. Небось из-за сильных ветров с примесями ебагальки какой-нить основание камней стачивается, а их верхушка остаётся целой, более рыхлый слой почвы поднимается из-за ветра и завихряется в каплевидную форму на кончике, а после начинает застывать, из-за чего обретается форма гриба. Хотя было бы забавно грибов с Марса куснуть.
>на Земле нет никаких геологических и неорганических форм, способных создавать подобное со стеблями и ножками
При чём тут Земля вообще?
Грибы с Марса завезут и будем смотреть на созвездия зелёно-красных собак безо всяких фото.
Может на марсоходах со сраной Земляшки занесли.
Первый пик это тест ровера на острове Девон. На Марс они конечно не летали, куда они с плоской земли могут улететь то.
как и ты уже нет
Чо они так невкусно выглядят?
там есть бури
Характерная особенность атмосферы Марса — постоянное присутствие пыли, частицы которой имеют размер порядка 1,5 мкм и состоят в основном из оксида железа[10][8][14]. Малая сила тяжести позволяет даже разреженным потокам воздуха поднимать огромные облака пыли на высоту до 50 км. А ветры, являющиеся одним из проявлений перепада температур, часто дуют над поверхностью планеты[4] (особенно в конце весны — начале лета в южном полушарии, когда разница температур между полушариями особенно резкая), и их скорость доходит до 100 м/с. Таким образом формируются обширные пылевые бури, давно наблюдаемые в виде отдельных желтых облаков, а иногда в виде сплошной желтой пелены, охватывающей всю планету. Чаще всего пылевые бури возникают вблизи полярных шапок, их продолжительность может достигать 50—100 суток. Слабая желтая мгла в атмосфере, как правило, наблюдается после крупных пылевых бурь и без труда обнаруживается фотометрическими и поляриметрическими методами[10][3][15].
Пылевые бури, хорошо наблюдавшиеся на снимках, сделанных с орбитальных аппаратов, оказались слабозаметными при съемке с посадочных аппаратов. Прохождение пылевых бурь в местах посадок этих космических станций фиксировалось лишь по резкому изменению температуры, давления и очень слабому потемнению общего фона неба. Слой пыли, осевшей после бури в окрестностях мест посадок «Викингов», составил лишь несколько микрометров. Все это свидетельствует о довольно низкой несущей способности марсианской атмосферы[10].
С сентября 1971 по январь 1972 г. на Марсе происходила глобальная пылевая буря, которая даже помешала фотографированию поверхности с борта зонда «Маринер-9»[3]. Масса пыли в столбе атмосферы (при оптической толщине от 0,1 до 10), оцененная в этот период, составляла от 7,8⋅10-5 до 1,66⋅10-3г/см2. Таким образом, общий вес пылевых частиц в атмосфере Марса за период глобальных пылевых бурь может доходить до 108 — 109 т, что соизмеримо с общим количеством пыли в земной атмосфере[10].
Пылевые смерчи — еще один пример процессов поднятия в воздух пыли, возникающий из-за суточных вариаций температур[3] вблизи поверхности Марса. Из-за очень низкой плотности атмосферы красной планеты смерчи там больше похожи на торнадо, возвышающиеся на несколько километров в высоту и имеющие сотни метров в поперечнике. Они формируются настолько стремительно, что оказавшись внутри неё, гипотетический наблюдатель внезапно не в состоянии был бы видеть больше, чем несколько сантиметров перед собой. Ветер достигает 30 м/с. Пылевые смерчи на Марсе будут серьезной проблемой для астронавтов, которым придется с ними столкнуться по прибытии на планету; дополнительной трудностью является то, что трение пыли в воздухе создает электричество. Из-за отсутствия эрозии на поверхности планеты на ней остаются следы этих явлений, и марсоходам удалось сфотографировать следы, оставленные ранее пылевыми дьяволами[
там есть бури
Характерная особенность атмосферы Марса — постоянное присутствие пыли, частицы которой имеют размер порядка 1,5 мкм и состоят в основном из оксида железа[10][8][14]. Малая сила тяжести позволяет даже разреженным потокам воздуха поднимать огромные облака пыли на высоту до 50 км. А ветры, являющиеся одним из проявлений перепада температур, часто дуют над поверхностью планеты[4] (особенно в конце весны — начале лета в южном полушарии, когда разница температур между полушариями особенно резкая), и их скорость доходит до 100 м/с. Таким образом формируются обширные пылевые бури, давно наблюдаемые в виде отдельных желтых облаков, а иногда в виде сплошной желтой пелены, охватывающей всю планету. Чаще всего пылевые бури возникают вблизи полярных шапок, их продолжительность может достигать 50—100 суток. Слабая желтая мгла в атмосфере, как правило, наблюдается после крупных пылевых бурь и без труда обнаруживается фотометрическими и поляриметрическими методами[10][3][15].
Пылевые бури, хорошо наблюдавшиеся на снимках, сделанных с орбитальных аппаратов, оказались слабозаметными при съемке с посадочных аппаратов. Прохождение пылевых бурь в местах посадок этих космических станций фиксировалось лишь по резкому изменению температуры, давления и очень слабому потемнению общего фона неба. Слой пыли, осевшей после бури в окрестностях мест посадок «Викингов», составил лишь несколько микрометров. Все это свидетельствует о довольно низкой несущей способности марсианской атмосферы[10].
С сентября 1971 по январь 1972 г. на Марсе происходила глобальная пылевая буря, которая даже помешала фотографированию поверхности с борта зонда «Маринер-9»[3]. Масса пыли в столбе атмосферы (при оптической толщине от 0,1 до 10), оцененная в этот период, составляла от 7,8⋅10-5 до 1,66⋅10-3г/см2. Таким образом, общий вес пылевых частиц в атмосфере Марса за период глобальных пылевых бурь может доходить до 108 — 109 т, что соизмеримо с общим количеством пыли в земной атмосфере[10].
Пылевые смерчи — еще один пример процессов поднятия в воздух пыли, возникающий из-за суточных вариаций температур[3] вблизи поверхности Марса. Из-за очень низкой плотности атмосферы красной планеты смерчи там больше похожи на торнадо, возвышающиеся на несколько километров в высоту и имеющие сотни метров в поперечнике. Они формируются настолько стремительно, что оказавшись внутри неё, гипотетический наблюдатель внезапно не в состоянии был бы видеть больше, чем несколько сантиметров перед собой. Ветер достигает 30 м/с. Пылевые смерчи на Марсе будут серьезной проблемой для астронавтов, которым придется с ними столкнуться по прибытии на планету; дополнительной трудностью является то, что трение пыли в воздухе создает электричество. Из-за отсутствия эрозии на поверхности планеты на ней остаются следы этих явлений, и марсоходам удалось сфотографировать следы, оставленные ранее пылевыми дьяволами[
На Роиссе растут подхуйловнички, заявляют либерахи
>там ебические песчаные бури
Дебил блядь, у марса атмосферное давление 1/110 от земного, они только песочек могут приподнять, да и то большей частью благодаря низкой гравитации.
>слой почвы вымывает
на марсе нет воды в жидком виде на поверхности.
>остаются бляшки железа, меди и других металлов
Ход твоих мыслей потерял, короче кури меньше.
Это черная плесень она нас всех убьет!!!
Там нет сильных ветров, потому что атмосфера дохуя разряжена. Максимум что может двигать такой ветер это мельчайшие пылинки.
На Роиссе растут подсисяннички
>русоблядь, высказывающая своё мнение по теме, в которой она полный ноль, вот это смешно, да.
>
Марс — гриб.
Шоколадный батончик который таит в своих недрах нежную нугу и карамель
Чёт жрать захотелось
Кстати я помню все время сомневались в наличии воды на Марсе, так как там с водой, нашли?
Напомни прогу
Да вроде, лед под землей какой-то.
По поводу второй фотки, возможно просто посчитали, что нахуй надо снимать места где кроме океана нихуя нет, и заполнили тем что было.
На Марсе нет жизни. На пик-2 - конкренция, на остальных - шлепки и застывшие капли раскаленной породы, оставшиеся после ударов метеоритов.
В России растет всего один гриб - плешивец. Все остальные - плесень.
638x360, 0:08
>микробиолог
>фотографий поверхности Марса
> серьезная научная работа, опубликованная в журнале
>неожиданный вывод: на Марсе есть растительная жизнь!
>Возможно, она не изменяла. Голая, потому что жарко, в кровати, потому что устала, с голым мужиком, потому что об него согревалась, а измазана не спермой, а рисовым отваром, для кожи полезно.
Вы конченные, блядь.
Вторая фотка совершенно нормальна. Конфигурация облаков меняется ежесекундно, причем самым непредсказуемым образом. И если тебе даже дать настоящий пик, то за время его путешествия и загрузки на твой пека - уже ничего из этого не останется. Вероятность рождения копипасты в атмосфере точно также равна бесконечно близкому к нулю числу, как и любая наперед заданная конфигурация. Главное здесь видимо, некая средняя плотность заполнения, которая примерно сохраняется в течение макроскопического времени, и этого достаточно.
Если мне надо обозначить тебе 10-километровую пробку на дороге, то если я скопипащу десяток машин - пробка не станет фейковой. И все выводы которые ты бы из нее сделал, никак не отразятся на конечном результате.
ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ. ПЛАНЕТ НЕТ.
Я не жалуюсь, а ты не завидуй.
На пике с облачками артефакты склейки пикчи Земляшки из кусков снятых спутниками (с панорамами на твоей мобилке так же бывает). Посколько фото не метеорологическое и городов в океане нет всем похуй на эти косяки.
Тогда почему так не похожи? Почему на марсианских фотках это сферы с равномерными вкраплениями, а у литопсов типичные растительные окрасы
Жиды.
В статье именно это и предполагается. Не только на марсоходах, также и на метеоритах уже давно. Вообще, это грустная тема - даже если найдём жизнь на Марсе, с большой вероятностью это будет жизнь земного происхождения.
> возможно просто посчитали
А возможно на те снимки попало то что не должно попадать .
А возможно кому-то оче нужно было дискредитировать насу
Лёд есть, полярные шапки большей частью из водяного льда, есть лёд под землёй и в более умеренных широтах. Жидкая вода возможно есть в полостях под землёй (как в подлёдных озёрах в Антарктиде), также возможно бывает иногда на поверхности, в виде небольших потоков, но это скорее влажная грязь, чем вода. Считается доказанным, что в прошлом было много жидкой воды на поверхности, и атмосфера была плотнее. Считается чуть менее доказанным, что жидкая вода присутствовала на поверхности, хотя в небольших количествах, ещё какие-то сотни миллионов лет назад.
Ок, так реально бывает.
Что не отменяет кучи других доказательств вроде этого https://beyondhorizons.eu/2016/08/03/pic-de-finestrelles-pic-gaspard-ecrins-443-km/ - и да, атмосферное преломление my ass, клоун. Впрочем, промыткам доказательства неинтересны, вам важен только религиозный экстаз от "запуска ракеты" и поклонение святому Илону Маску.
>>7365
>Конфигурация облаков меняется ежесекундно, причем самым непредсказуемым образом.
Чувак, ты пишешь какую-то шизофазию. Как часто меняется "конфигурация облаков", можно прикинуть, взглянув на небо. Конфигурация крупных формаций меняется еще гораздо медленнее, потому что сдуть дохренища облаков сразу сложнее и дольше, чем одно маленькое облачко. Даже если бы дело было в этом, эффект выглядел бы, как пикрил. На "фото" же четко видно использование Clone Stamp Tool.
Собственно, на ютубе есть интервью с автором из НАСА, который сам рассказывает, что "фотография" нарисована им в Фотошопе. Якобы по данным, посланным во время героиновго прихода из космоса. Зачем нужны такие изъебства, почему они просто не сфотографировали Землю и как "данные из космоса" обосновывают использование Clone Stamp Tool, автор фотки рисунка не объяснил.
>Если мне надо обозначить тебе 10-километровую пробку на дороге, то если я скопипащу десяток машин - пробка не станет фейковой.
Фейковой станет "фотография" этой пробки. Кроме того, появятся резонные вопросы: почему, если у тебя, по твоему утверждению, в воздухе дрон, ты предъявлешь Фотошоп, и откуда мы вообще знаем, что там действительно пробка? Очевидно, изготовленная тобой в Фотошопе подделка доказательством наличия пробки не является.
>>7451
Здорова, пидор ебаный, как делишки?!
Лол, а ведь правда
Проиграл с фотки.
На специально предназначенной улице какаешь вместе с ними?
БУРЖУИ ТИКАЙТЕ С СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ
Луговые собачки, тащем-то.
>Собственно, на ютубе есть интервью с автором из НАСА, который сам рассказывает, что "фотография" нарисована им в Фотошопе. Якобы по данным, посланным во время героиновго прихода из космоса. Зачем нужны такие изъебства, почему они просто не сфотографировали Землю и как "данные из космоса" обосновывают использование Clone Stamp Tool, автор фотки рисунка не объяснил.
Ну это попросту наглое вранье, все очень даже подробно объясняется в интервью с ним:
https://qz.com/192700/the-guy-who-created-iphones-earth-image-explains-why-he-needed-to-fake-it
В 2002 было довольно хуево с высокоорбитальными спутниками, сегодняшних йоб типа Himawari-8 или DSCOVR с ежечасными цветными фото полного диска еще не было, поэтому какой-то рандомный поц слепил мозаику из того, что было. А потом Apple просто взяли первое попавшееся бесплатное фото из интернета, особо не разбираясь, и распиарили его.
Этот снимок никогда не был официальным фото Земли от НАСА и то, что это мозаика, никто никогда не скрывал.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.