Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Скандал года! Позорнейшая переписка ущербного Александра Соколова с убогим лузером Львом Агроновым: воровство, мошенничество, педофилия, нацизм
В данном материале, основанном на содержании электронной почты убогого школьного учителишки истории Льва Игоревича Агронова, вы узнаете:
1) как два убогих неудачника-обсоса (Агронов и Александр Борисович Соколов – журналистик-лузер, «главред» портала «Антропогенез») сговорились наляпать клеветническую статейку о капитальном труде Евгения Понасенкова «Первая научная история войны 1812 года»;
2) о причинах этого подлого выпада в признаниях-письмах обоих клоунов: дикая, просто животная зависть и ненависть к Понасенкову, желание отомстить за свои прилюдные унижения и то, что им, шавкам, указали на их место. Убогий быт обоих шутов направил их истерику против красавчика Понасенкова: беспросветная нищета, провал профессиональной и интимной жизни, унижения от начальства, преступления самых разных видов: воровство, нарушение авторских прав, укрывательство от налогов, маргинальный национализм, и даже педофилия!
3) подробности мошенничества (рассчитывали «на лохов») при подготовке вышеупомянутой статейки: подлоги как принцип, графомания клеветы («а все равно никто не будет проверять»), уговоры липовых соавторов «для придания солидности», искусственное увеличение объема в целях прикрытия отсутствия фактов и т.д. Даже завидующие успеху Понасенкова историки-пропагандисты отказались «подмахнуть» клеветнический бред психбольного Агронова.
https://docs.google.com/document/d/1_01GmZQ2ED--NBzyRzhlL0EjSNjrqbR9L5c1YcsEENw/mobilebasic
В данном материале, основанном на содержании электронной почты убогого школьного учителишки истории Льва Игоревича Агронова, вы узнаете:
1) как два убогих неудачника-обсоса (Агронов и Александр Борисович Соколов – журналистик-лузер, «главред» портала «Антропогенез») сговорились наляпать клеветническую статейку о капитальном труде Евгения Понасенкова «Первая научная история войны 1812 года»;
2) о причинах этого подлого выпада в признаниях-письмах обоих клоунов: дикая, просто животная зависть и ненависть к Понасенкову, желание отомстить за свои прилюдные унижения и то, что им, шавкам, указали на их место. Убогий быт обоих шутов направил их истерику против красавчика Понасенкова: беспросветная нищета, провал профессиональной и интимной жизни, унижения от начальства, преступления самых разных видов: воровство, нарушение авторских прав, укрывательство от налогов, маргинальный национализм, и даже педофилия!
3) подробности мошенничества (рассчитывали «на лохов») при подготовке вышеупомянутой статейки: подлоги как принцип, графомания клеветы («а все равно никто не будет проверять»), уговоры липовых соавторов «для придания солидности», искусственное увеличение объема в целях прикрытия отсутствия фактов и т.д. Даже завидующие успеху Понасенкова историки-пропагандисты отказались «подмахнуть» клеветнический бред психбольного Агронова.
https://docs.google.com/document/d/1_01GmZQ2ED--NBzyRzhlL0EjSNjrqbR9L5c1YcsEENw/mobilebasic
>>79161 (OP)
Евгений Николаевич, перелогиньтесь.
Евгений Николаевич, перелогиньтесь.
>>79161 (OP)
Понасенков, он кто, в принципе исторически— мужик или баба? А то прищур и гримасы какие-то не мужские у него слегка, мягко говоря.
Понасенков, он кто, в принципе исторически— мужик или баба? А то прищур и гримасы какие-то не мужские у него слегка, мягко говоря.
>>79161 (OP)
Браво Маэстро по истине настоящий сицилийский характер!
Браво Маэстро по истине настоящий сицилийский характер!
Совершенно ненавижу Поносенко. Но если мамкиным фальсификаторам науки из Антропогенеза реально прилетит, это будет просто шin.
43 Кб, 700x408Новости о ВРАГАХ Понасенкова...
Просто пиздец, это дно, которое мы даже не заслужили...
Просто пиздец, это дно, которое мы даже не заслужили...
>>79401
Они тот же маэстро, только уже со стороны антропологии. Выдают свои манямирковые теории за истину в последней инстанции.
Они тот же маэстро, только уже со стороны антропологии. Выдают свои манямирковые теории за истину в последней инстанции.
>>79342
То есть...падажжи, эт сама...Если вдруг интимная встреча нагрянет— как его ебать-то? Сразу прямо в жопу, по-братски, без прелюдий, или всё-таки сначала в ротик надавать , как исторически знаменитой леди? Запутал ты меня, анон.
То есть...падажжи, эт сама...Если вдруг интимная встреча нагрянет— как его ебать-то? Сразу прямо в жопу, по-братски, без прелюдий, или всё-таки сначала в ротик надавать , как исторически знаменитой леди? Запутал ты меня, анон.
Пойманы за руку, как воры и ничтожества!
>>79388
Чё-то орнул с твоего текста)
Чё-то орнул с твоего текста)
>>79401
Например, заявили, что потерянное звено найдено.
https://www.youtube.com/watch?v=1bqbiHC7gWM
> А что они фальсифицируют?
Например, заявили, что потерянное звено найдено.
https://www.youtube.com/watch?v=1bqbiHC7gWM
>>79463
Ну так этих звеньев там джва десятка было, человек не за один раз из обезьяны сразу вылупился.
> звено
Ну так этих звеньев там джва десятка было, человек не за один раз из обезьяны сразу вылупился.
>>79483
То есть если человек выражается не на каком-то сленге с матами, то он баба? Меня когда-то помню подозревали что я типа гей. потому что не матерюсь даже когда злой. Если не бухаешь, не используешь маты, не куришь, то значит баба? Или гей? Или гей-баба?
То есть если человек выражается не на каком-то сленге с матами, то он баба? Меня когда-то помню подозревали что я типа гей. потому что не матерюсь даже когда злой. Если не бухаешь, не используешь маты, не куришь, то значит баба? Или гей? Или гей-баба?
>>79496
гей-рыба
гей-рыба
28 Кб, 289x295>>79499
Да сам факт, что один прыгнул, второй начал ссать в это время, неважно может приспичило, может он люто хейтил прыгающего и решил унизить него. И еще сфоткал это все. А в итоге эта картинка попала именно на двач.
Да сам факт, что один прыгнул, второй начал ссать в это время, неважно может приспичило, может он люто хейтил прыгающего и решил унизить него. И еще сфоткал это все. А в итоге эта картинка попала именно на двач.
>>79161 (OP)
ЕвГЕЙний Поносиков-Подхвостиков, иди нахуй.
ЕвГЕЙний Поносиков-Подхвостиков, иди нахуй.
>>79161 (OP)
Наконец-то новости!
Наконец-то новости!
>>79161 (OP)
Понасенков - говно. Про других ничего не могу сказать, т.к. не знаком с ними и их высерами.
Понасенков - говно. Про других ничего не могу сказать, т.к. не знаком с ними и их высерами.
>>79388
Да. Тысячу раз — да. У таких, как Понасерков — не может быть врагов. Врага необходимо заслужить своим талантом. А Евгений Николаевич никому не служит. Он абсолютно самостоятелен во всех своих псевдоисторических высерах изысканиях и гениальных работах. Он — исторический столп. В отличие от нас с вами, аноны: убогих и предсказуемых.
Да. Тысячу раз — да. У таких, как Понасерков — не может быть врагов. Врага необходимо заслужить своим талантом. А Евгений Николаевич никому не служит. Он абсолютно самостоятелен во всех своих псевдоисторических высерах изысканиях и гениальных работах. Он — исторический столп. В отличие от нас с вами, аноны: убогих и предсказуемых.
Что-то мне подсказывает, что в личной переписке в отношении уважаемых тожероссиян сам МАЭСТРО легко за пояс заткнет этого Агрономова.
>>79161 (OP)
Не пойму а хуле Ссаколов взъелся на этого клоуна Понасенкова?
> как два убогих неудачника-обсоса (Агронов и Александр Борисович Соколов – журналистик-лузер, «главред» портала «Антропогенез») сговорились наляпать клеветническую статейку о капитальном труде Евгения Понасенкова
Не пойму а хуле Ссаколов взъелся на этого клоуна Понасенкова?
>>79582
он слишком много знал
он слишком много знал
1,8 Мб, 318x222>>79599
Вот же суки!
Вот же суки!
>>79599
Эволюция эволюции рознь.
Одно дело, когда в учебниках истории затирают про эволюцию человека из обезьян.
А совсем другое дело, когда на ютубе затирают про эволюцию атлантов из предтеч. Другое дело и другие последствия.
Эволюция эволюции рознь.
Одно дело, когда в учебниках истории затирают про эволюцию человека из обезьян.
А совсем другое дело, когда на ютубе затирают про эволюцию атлантов из предтеч. Другое дело и другие последствия.
>>79635
А мне норм XD
А мне норм XD
>>79553
"Маэстро" бы сюда, на двачик лично забежать на часок. Охх, бля...Отхуесошенный напрочь, на полусогнутых от кривого мимопения утончённых лапках — съебался бы в панике отсюда через пару мгновений.
"Маэстро" бы сюда, на двачик лично забежать на часок. Охх, бля...Отхуесошенный напрочь, на полусогнутых от кривого мимопения утончённых лапках — съебался бы в панике отсюда через пару мгновений.
59 Кб, 510x521>>79635
Святая толстота. Букашки-прихлебатели Маэстро совсем обезумели.
Святая толстота. Букашки-прихлебатели Маэстро совсем обезумели.
>>79658
История покажет, анон. Время даст знать.
История покажет, анон. Время даст знать.
Поносенко))
>>79161 (OP)
Зашел в тред только из за вебемки с расстрелянием, а ее и нет. Исправляйтесь.
Зашел в тред только из за вебемки с расстрелянием, а ее и нет. Исправляйтесь.
>>79990
Расстрелял тебя, потакая твоим заходам в тред. За щеку. Таким образом — исправился, и спас двач от твоих появлений итт.
Расстрелял тебя, потакая твоим заходам в тред. За щеку. Таким образом — исправился, и спас двач от твоих появлений итт.
>>79658
Лично сверял данные из архивных документов, на которые оставлены ссылки в монументальном труде Евгения. Могу лишь поразиться, что при всей доступности сведений о тех событиях, НИКТО до маэстро не смог, а скорее не пожелал, изложить их в научной работе без каких-либо пропагандистских мифов.
Лично сверял данные из архивных документов, на которые оставлены ссылки в монументальном труде Евгения. Могу лишь поразиться, что при всей доступности сведений о тех событиях, НИКТО до маэстро не смог, а скорее не пожелал, изложить их в научной работе без каких-либо пропагандистских мифов.
>>80342
Дружище, закрытых "трудов", подобных понасенковскому — достаточное количество. Хотя бы тех, из которых этот певун брал свои данные. Понятно, что здесь, на этом ресурсе, тебе, лично сверявшему — никто ничего не расскажет. И во франкоязычные, и т.д. архивы — не пустит. Сам внимательно пройдись там, чтоб окончательно уяснить, что твой кумир — вторичен и обманчив, как вонь от пердежа Наполеона. Ну, или Женьку попроси данные на архивы. Он рассмеётся тебе в лицо, и удалит из гомо- друзей. Потому что сегодня важнее — казаться, чем быть.
Дружище, закрытых "трудов", подобных понасенковскому — достаточное количество. Хотя бы тех, из которых этот певун брал свои данные. Понятно, что здесь, на этом ресурсе, тебе, лично сверявшему — никто ничего не расскажет. И во франкоязычные, и т.д. архивы — не пустит. Сам внимательно пройдись там, чтоб окончательно уяснить, что твой кумир — вторичен и обманчив, как вонь от пердежа Наполеона. Ну, или Женьку попроси данные на архивы. Он рассмеётся тебе в лицо, и удалит из гомо- друзей. Потому что сегодня важнее — казаться, чем быть.
>>79567
так они всех лжеученых-в говне моченых чморят.
так они всех лжеученых-в говне моченых чморят.
>>80482
не жирни
не жирни
>он переписывает из книжки в книжку
>Дружище, закрытых "трудов", подобных понасенковскому — достаточное количество. Хотя бы тех, из которых этот певун брал свои данные. Понятно, что здесь, на этом ресурсе, тебе, лично сверявшему — никто ничего не расскажет
>пруфы есть, но тебе мы их не покажем
>>80497
Лол, при чем тут рост. Видно же, что ему нравится быть снизу.
Лол, при чем тут рост. Видно же, что ему нравится быть снизу.
>>79573
Да, именно так, пруфы в /хрю/
Да, именно так, пруфы в /хрю/
>>79635
Да, перестарались
Да, перестарались
>>80446
Почему это никто неипустит в архивы?
А по поводу певуна - есть цитата Новоженова в шапке треда в хрю
Почему это никто неипустит в архивы?
А по поводу певуна - есть цитата Новоженова в шапке треда в хрю
>>80497
190 у него вроде
190 у него вроде
>>79551
К сожалению, у него почти нет почитателей, кроме двачеров.
К сожалению, у него почти нет почитателей, кроме двачеров.
>>80497
Увы, дружище: я, рукопашник, длиннее твоего панося. 192 Да и мощнее маленько, и с оружием штатным вдобавок. Боюсь, что твой исторег соснёт с охраной вместе. )
Увы, дружище: я, рукопашник, длиннее твоего панося. 192 Да и мощнее маленько, и с оружием штатным вдобавок. Боюсь, что твой исторег соснёт с охраной вместе. )
264 Кб, mp4,480x348, 0:06
>>79161 (OP)
Просто посмотрите на эти ебальники! Лицо режима.
Просто посмотрите на эти ебальники! Лицо режима.
165 Кб, 600x776Маэстро русофобии.
>>80482
Устарел твой профуро-тезис, какашкин. Давно и надёжно устарел.
Устарел твой профуро-тезис, какашкин. Давно и надёжно устарел.
>>80891
Т.е. ты мусор?? Пиздец. И нахуй ты тогда вообще сюда пишешь? Здесь место для отбросов, но не таких, не настолько отбросов.
Т.е. ты мусор?? Пиздец. И нахуй ты тогда вообще сюда пишешь? Здесь место для отбросов, но не таких, не настолько отбросов.
>>80869
Молодец. Вот только 4томник Маргерона заканчивается на марте. https://dlib.rsl.ru/viewer/01004437383#?page=629
>>80951
Новожёнов скорее всего уснул ещё до того, как Понась начал выступать. Поэтому спросонья назвал его композитором. https://www.youtube.com/watch?v=-i22PiA1Zn8
Молодец. Вот только 4томник Маргерона заканчивается на марте. https://dlib.rsl.ru/viewer/01004437383#?page=629
>>80951
Новожёнов скорее всего уснул ещё до того, как Понась начал выступать. Поэтому спросонья назвал его композитором. https://www.youtube.com/watch?v=-i22PiA1Zn8
50 Кб, 594x372>>80925
Рождается и получается Анальгин. Прими таблеточки
Рождается и получается Анальгин. Прими таблеточки
Вощем, ошмандел итт ваш гений паносенков, говноеды. Пиздлив не в меру, по-пидерски смазлив, да и поёт криво и скверно. В пизду. Пойду по b/ пошляюсь. А всем, кому он нравится — хуй в очко. Слушайте пиано Шумана и Шопена, осознавайте Вагнера и Мусоргского, да и...А ладно, в пизду.
>>80994
Ебальник Ссаколова и его любовь к тараканам похожи на это https://2ch.hk/hry/res/115468.html#117510 (
М)
Ебальник Ссаколова и его любовь к тараканам похожи на это https://2ch.hk/hry/res/115468.html#117510 (
М)>>81032
Волка набутылили? (0.0)
Волка набутылили? (0.0)
>>81135
Типичный жлоб.
Типичный жлоб.
>>81166
Хуя лжецу и дешёвому подлецу Понасенкову пичот.
Хуя лжецу и дешёвому подлецу Понасенкову пичот.
>>81077
Как ты этого подлеца ЗА РУКУ СХВАТИЛ. Все теперь видят что он ДЕШОВКА!
>Вот только 4томник Маргерона заканчивается на марте. https://dlib.rsl.ru/viewer/01004437383#?page=629
Как ты этого подлеца ЗА РУКУ СХВАТИЛ. Все теперь видят что он ДЕШОВКА!
>>81024
Молодец. Вот только 4томник Маргерона заканчивается на марте. https://dlib.rsl.ru/viewer/01004437383#?page=629
Молодец. Вот только 4томник Маргерона заканчивается на марте. https://dlib.rsl.ru/viewer/01004437383#?page=629
>>81207
Вообще-то, есть неопубликованные рукописи, которыми располагает Евгений, он любезно дал мне с ними ознакомиться. Советую лучше вникнуть в вопрос.
Вообще-то, есть неопубликованные рукописи, которыми располагает Евгений, он любезно дал мне с ними ознакомиться. Советую лучше вникнуть в вопрос.
1 Мб, 1000x609>>81287
Из секретных архивов Ватикана?
Ну и сходится она с данными из "Первой намученной"?
>есть неопубликованные рукописи
Из секретных архивов Ватикана?
>он любезно дал мне с ними ознакомиться.
Ну и сходится она с данными из "Первой намученной"?
>>81348
Я вижу, Вы книгу не читали, но осуждаете, там и про рукопись написано и данные можно проверить. О чем вообще тогда спор?
Я вижу, Вы книгу не читали, но осуждаете, там и про рукопись написано и данные можно проверить. О чем вообще тогда спор?
>>81383
Где конкретно там данные Маргерона и насколько они отличаются от данных Фабри.
>и данные можно проверить
Где конкретно там данные Маргерона и насколько они отличаются от данных Фабри.
>>81408
О боже, идите дальше в ХРЮ спорить о маргеронах и фабри. Очевидно, работая с несколькими источниками, автор делает выводы как ему удобно взяв что-то у одного, другое у другого.
О боже, идите дальше в ХРЮ спорить о маргеронах и фабри. Очевидно, работая с несколькими источниками, автор делает выводы как ему удобно взяв что-то у одного, другое у другого.
>>79490
Нет, человек и есть, внезапно, обезьяна. Узконосый примат. Просто с другими обезьянами у него общий предок.
>человек не за один раз из обезьяны сразу вылупился.
Нет, человек и есть, внезапно, обезьяна. Узконосый примат. Просто с другими обезьянами у него общий предок.
>>79654
Как будто эти треды не он создает.
Как будто эти треды не он создает.
>>81446
Вот это ты точно про Порося выдал. Браво!
И что же именно он взял у одного, а что - у другого?
>автор делает выводы как ему удобно
Вот это ты точно про Порося выдал. Браво!
>взяв что-то у одного, другое у другого.
И что же именно он взял у одного, а что - у другого?
>>81452
Как же ты заебал, не читал я эту хуйню, неужели не понятно? Как и большинство спорщиков, делающих вид, что считают Понасенкова гением.
Как же ты заебал, не читал я эту хуйню, неужели не понятно? Как и большинство спорщиков, делающих вид, что считают Понасенкова гением.
>>81508
Это ролевые игры на дваче, как и лахтинцы с окатышами, пора бы привыкнуть.
>А зачем тогда фиглярствовать? Нравится унижаться, изображая холопа Понася?
Это ролевые игры на дваче, как и лахтинцы с окатышами, пора бы привыкнуть.
А я сообщаю и напоминаю, что обнаружились пруфы реальности этих писем, см. конец треда в х р ю https://2ch.hk/hry/res/115468.html (М)
М)
>>81849
Совпадения тем с жизненными проблемами агронома, о которых он пишет в письмах, с тем, о чем он пишет в инете.
Совпадения тем с жизненными проблемами агронома, о которых он пишет в письмах, с тем, о чем он пишет в инете.
>>81886
Да, проблемы. Например проигрыш в суде, после которого впадаешь в истерику и приказываешь своим лакеям стряпать фейковые письма. Но те косорукие и забывают дожабить дату.
Да, проблемы. Например проигрыш в суде, после которого впадаешь в истерику и приказываешь своим лакеям стряпать фейковые письма. Но те косорукие и забывают дожабить дату.
Как же РАЗЪЕБАЛИ АГРОНОМА)))
>>81886
Лоол. Это у панасенкова проблемы. С головой. Он реально этот компромат сам состряпал или это добровольцы? Но не могли же они не согласовать с гуру. Это он со взломаной почтой собрался в суд? А хоршо бы это двачеры, то-то бы он охуел.
Лоол. Это у панасенкова проблемы. С головой. Он реально этот компромат сам состряпал или это добровольцы? Но не могли же они не согласовать с гуру. Это он со взломаной почтой собрался в суд? А хоршо бы это двачеры, то-то бы он охуел.
>>81886
Не, ты реально веришь, что все скрины - не фейк? Ведь в суд ты с этим не пойдёшь, если ты не совсем имбецил, а значит даже вскрыв почту, можешь вписать что угодно. Или типа что их остановит? Честность?
Не, ты реально веришь, что все скрины - не фейк? Ведь в суд ты с этим не пойдёшь, если ты не совсем имбецил, а значит даже вскрыв почту, можешь вписать что угодно. Или типа что их остановит? Честность?
>>82326
Ну там написано в доках мол имеет возможность пойти в суд, но не что стопудово пойдет. На счёт состряпывания - скорее всего письма агронома настоящие, а вот на счет ссашки ссаколова - сильно сомневаюсь - https://2ch.hk/hry/res/115468.html#117828 (М)
Ну там написано в доках мол имеет возможность пойти в суд, но не что стопудово пойдет. На счёт состряпывания - скорее всего письма агронома настоящие, а вот на счет ссашки ссаколова - сильно сомневаюсь - https://2ch.hk/hry/res/115468.html#117828 (
М)>>82337
Я верю, что письма агронома - не фейк, потому что по словам и знакам препинания, сравнив его посты на форумах, я вижу, что это очень вероятно он написал. См. /hry/
А вот письмо ссашки - святая толстота.
Я верю, что письма агронома - не фейк, потому что по словам и знакам препинания, сравнив его посты на форумах, я вижу, что это очень вероятно он написал. См. /hry/
А вот письмо ссашки - святая толстота.
>>82349
Хотя я бы и про агронома написал, что толстота, до того, как сверил, как он троеточия везде ставит, и совпадения всех тем на форуме с письмами увидел.
Хотя я бы и про агронома написал, что толстота, до того, как сверил, как он троеточия везде ставит, и совпадения всех тем на форуме с письмами увидел.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.