Это копия, сохраненная 20 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В данном материале, основанном на содержании электронной почты убогого школьного учителишки истории Льва Игоревича Агронова, вы узнаете:
1) как два убогих неудачника-обсоса (Агронов и Александр Борисович Соколов – журналистик-лузер, «главред» портала «Антропогенез») сговорились наляпать клеветническую статейку о капитальном труде Евгения Понасенкова «Первая научная история войны 1812 года»;
2) о причинах этого подлого выпада в признаниях-письмах обоих клоунов: дикая, просто животная зависть и ненависть к Понасенкову, желание отомстить за свои прилюдные унижения и то, что им, шавкам, указали на их место. Убогий быт обоих шутов направил их истерику против красавчика Понасенкова: беспросветная нищета, провал профессиональной и интимной жизни, унижения от начальства, преступления самых разных видов: воровство, нарушение авторских прав, укрывательство от налогов, маргинальный национализм, и даже педофилия!
3) подробности мошенничества (рассчитывали «на лохов») при подготовке вышеупомянутой статейки: подлоги как принцип, графомания клеветы («а все равно никто не будет проверять»), уговоры липовых соавторов «для придания солидности», искусственное увеличение объема в целях прикрытия отсутствия фактов и т.д. Даже завидующие успеху Понасенкова историки-пропагандисты отказались «подмахнуть» клеветнический бред психбольного Агронова.
https://docs.google.com/document/d/1_01GmZQ2ED--NBzyRzhlL0EjSNjrqbR9L5c1YcsEENw/mobilebasic
Евгений Николаевич, перелогиньтесь.
Понасенков, он кто, в принципе исторически— мужик или баба? А то прищур и гримасы какие-то не мужские у него слегка, мягко говоря.
Браво Маэстро по истине настоящий сицилийский характер!
Просто пиздец, это дно, которое мы даже не заслужили...
Они тот же маэстро, только уже со стороны антропологии. Выдают свои манямирковые теории за истину в последней инстанции.
То есть...падажжи, эт сама...Если вдруг интимная встреча нагрянет— как его ебать-то? Сразу прямо в жопу, по-братски, без прелюдий, или всё-таки сначала в ротик надавать , как исторически знаменитой леди? Запутал ты меня, анон.
Чё-то орнул с твоего текста)
> А что они фальсифицируют?
Например, заявили, что потерянное звено найдено.
https://www.youtube.com/watch?v=1bqbiHC7gWM
> звено
Ну так этих звеньев там джва десятка было, человек не за один раз из обезьяны сразу вылупился.
То есть если человек выражается не на каком-то сленге с матами, то он баба? Меня когда-то помню подозревали что я типа гей. потому что не матерюсь даже когда злой. Если не бухаешь, не используешь маты, не куришь, то значит баба? Или гей? Или гей-баба?
гей-рыба
Да сам факт, что один прыгнул, второй начал ссать в это время, неважно может приспичило, может он люто хейтил прыгающего и решил унизить него. И еще сфоткал это все. А в итоге эта картинка попала именно на двач.
ЕвГЕЙний Поносиков-Подхвостиков, иди нахуй.
Наконец-то новости!
Понасенков - говно. Про других ничего не могу сказать, т.к. не знаком с ними и их высерами.
Да. Тысячу раз — да. У таких, как Понасерков — не может быть врагов. Врага необходимо заслужить своим талантом. А Евгений Николаевич никому не служит. Он абсолютно самостоятелен во всех своих псевдоисторических высерах изысканиях и гениальных работах. Он — исторический столп. В отличие от нас с вами, аноны: убогих и предсказуемых.
> как два убогих неудачника-обсоса (Агронов и Александр Борисович Соколов – журналистик-лузер, «главред» портала «Антропогенез») сговорились наляпать клеветническую статейку о капитальном труде Евгения Понасенкова
Не пойму а хуле Ссаколов взъелся на этого клоуна Понасенкова?
он слишком много знал
Вот же суки!
Эволюция эволюции рознь.
Одно дело, когда в учебниках истории затирают про эволюцию человека из обезьян.
А совсем другое дело, когда на ютубе затирают про эволюцию атлантов из предтеч. Другое дело и другие последствия.
А мне норм XD
"Маэстро" бы сюда, на двачик лично забежать на часок. Охх, бля...Отхуесошенный напрочь, на полусогнутых от кривого мимопения утончённых лапках — съебался бы в панике отсюда через пару мгновений.
Святая толстота. Букашки-прихлебатели Маэстро совсем обезумели.
История покажет, анон. Время даст знать.
Зашел в тред только из за вебемки с расстрелянием, а ее и нет. Исправляйтесь.
Расстрелял тебя, потакая твоим заходам в тред. За щеку. Таким образом — исправился, и спас двач от твоих появлений итт.
Лично сверял данные из архивных документов, на которые оставлены ссылки в монументальном труде Евгения. Могу лишь поразиться, что при всей доступности сведений о тех событиях, НИКТО до маэстро не смог, а скорее не пожелал, изложить их в научной работе без каких-либо пропагандистских мифов.
Дружище, закрытых "трудов", подобных понасенковскому — достаточное количество. Хотя бы тех, из которых этот певун брал свои данные. Понятно, что здесь, на этом ресурсе, тебе, лично сверявшему — никто ничего не расскажет. И во франкоязычные, и т.д. архивы — не пустит. Сам внимательно пройдись там, чтоб окончательно уяснить, что твой кумир — вторичен и обманчив, как вонь от пердежа Наполеона. Ну, или Женьку попроси данные на архивы. Он рассмеётся тебе в лицо, и удалит из гомо- друзей. Потому что сегодня важнее — казаться, чем быть.
так они всех лжеученых-в говне моченых чморят.
не жирни
>он переписывает из книжки в книжку
>Дружище, закрытых "трудов", подобных понасенковскому — достаточное количество. Хотя бы тех, из которых этот певун брал свои данные. Понятно, что здесь, на этом ресурсе, тебе, лично сверявшему — никто ничего не расскажет
>пруфы есть, но тебе мы их не покажем
Лол, при чем тут рост. Видно же, что ему нравится быть снизу.
Да, именно так, пруфы в /хрю/
Да, перестарались
Почему это никто неипустит в архивы?
А по поводу певуна - есть цитата Новоженова в шапке треда в хрю
190 у него вроде
К сожалению, у него почти нет почитателей, кроме двачеров.
Увы, дружище: я, рукопашник, длиннее твоего панося. 192 Да и мощнее маленько, и с оружием штатным вдобавок. Боюсь, что твой исторег соснёт с охраной вместе. )
480x348, 0:06
Просто посмотрите на эти ебальники! Лицо режима.
Устарел твой профуро-тезис, какашкин. Давно и надёжно устарел.
Т.е. ты мусор?? Пиздец. И нахуй ты тогда вообще сюда пишешь? Здесь место для отбросов, но не таких, не настолько отбросов.
Молодец. Вот только 4томник Маргерона заканчивается на марте. https://dlib.rsl.ru/viewer/01004437383#?page=629
>>80951
Новожёнов скорее всего уснул ещё до того, как Понась начал выступать. Поэтому спросонья назвал его композитором. https://www.youtube.com/watch?v=-i22PiA1Zn8
Рождается и получается Анальгин. Прими таблеточки
Ебальник Ссаколова и его любовь к тараканам похожи на это https://2ch.hk/hry/res/115468.html#117510 (М)
Волка набутылили? (0.0)
Типичный жлоб.
Хуя лжецу и дешёвому подлецу Понасенкову пичот.
>Вот только 4томник Маргерона заканчивается на марте. https://dlib.rsl.ru/viewer/01004437383#?page=629
Как ты этого подлеца ЗА РУКУ СХВАТИЛ. Все теперь видят что он ДЕШОВКА!
Молодец. Вот только 4томник Маргерона заканчивается на марте. https://dlib.rsl.ru/viewer/01004437383#?page=629
Вообще-то, есть неопубликованные рукописи, которыми располагает Евгений, он любезно дал мне с ними ознакомиться. Советую лучше вникнуть в вопрос.
>есть неопубликованные рукописи
Из секретных архивов Ватикана?
>он любезно дал мне с ними ознакомиться.
Ну и сходится она с данными из "Первой намученной"?
Я вижу, Вы книгу не читали, но осуждаете, там и про рукопись написано и данные можно проверить. О чем вообще тогда спор?
>и данные можно проверить
Где конкретно там данные Маргерона и насколько они отличаются от данных Фабри.
О боже, идите дальше в ХРЮ спорить о маргеронах и фабри. Очевидно, работая с несколькими источниками, автор делает выводы как ему удобно взяв что-то у одного, другое у другого.
>человек не за один раз из обезьяны сразу вылупился.
Нет, человек и есть, внезапно, обезьяна. Узконосый примат. Просто с другими обезьянами у него общий предок.
Как будто эти треды не он создает.
>автор делает выводы как ему удобно
Вот это ты точно про Порося выдал. Браво!
>взяв что-то у одного, другое у другого.
И что же именно он взял у одного, а что - у другого?
Как же ты заебал, не читал я эту хуйню, неужели не понятно? Как и большинство спорщиков, делающих вид, что считают Понасенкова гением.
>А зачем тогда фиглярствовать? Нравится унижаться, изображая холопа Понася?
Это ролевые игры на дваче, как и лахтинцы с окатышами, пора бы привыкнуть.
Совпадения тем с жизненными проблемами агронома, о которых он пишет в письмах, с тем, о чем он пишет в инете.
Да, проблемы. Например проигрыш в суде, после которого впадаешь в истерику и приказываешь своим лакеям стряпать фейковые письма. Но те косорукие и забывают дожабить дату.
Лоол. Это у панасенкова проблемы. С головой. Он реально этот компромат сам состряпал или это добровольцы? Но не могли же они не согласовать с гуру. Это он со взломаной почтой собрался в суд? А хоршо бы это двачеры, то-то бы он охуел.
Не, ты реально веришь, что все скрины - не фейк? Ведь в суд ты с этим не пойдёшь, если ты не совсем имбецил, а значит даже вскрыв почту, можешь вписать что угодно. Или типа что их остановит? Честность?
Ну там написано в доках мол имеет возможность пойти в суд, но не что стопудово пойдет. На счёт состряпывания - скорее всего письма агронома настоящие, а вот на счет ссашки ссаколова - сильно сомневаюсь - https://2ch.hk/hry/res/115468.html#117828 (М)
Я верю, что письма агронома - не фейк, потому что по словам и знакам препинания, сравнив его посты на форумах, я вижу, что это очень вероятно он написал. См. /hry/
А вот письмо ссашки - святая толстота.
Хотя я бы и про агронома написал, что толстота, до того, как сверил, как он троеточия везде ставит, и совпадения всех тем на форуме с письмами увидел.
Это копия, сохраненная 20 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.