>ГУГЛОПЕРЕВОД

В третьей части этих кратких статей мы рассмотрели, что на самом деле коронавирус НЕ «в 20 раз более смертоносен», чем грипп. Это стало очевидным после того, как первые широкомасштабные исследования были проведены в Германии, Исландии и Южной Корее. С тех пор это стало еще больше.

В отличие от 3,4%, прогнозируемых ВОЗ еще в феврале, или 1%, использованного Имперской моделью, все серологические исследования, проведенные к этому моменту, в среднем составляют около 0,2%.

Вот несколько недавних примеров:

19 мая д-р John Ioannidis и соавторы опубликовали свой обзор глобальных случаев, в котором выявлена летальность от 0,02% до 0,4% .
4 мая д-р Hendrilk Streeck и соавторы опубликовали исследование, проведенное в Германии, которое показало, что уровень смертности от инфекций (IFR) составляет <0,36% .
Другое исследование Стэнфордского университета, опубликованное 30 апреля и на этот раз посвященное графству Санта-Клара, показало, что IFR составляет 0,17%.
Исследование, проведенное в провинции Гуйлань, Иран, опубликованное 1 мая, показало, что IFR составляет 0,12% .
21 апреля Университет Южной Калифорнии (USC) опубликовал свое исследование по населению округа Лос-Анджелес, которое показало, что IFR <0,2% .
Этот список далеко не исчерпывающий, посетите другие сайты SWPRS.org .

Хотя цифры варьируются от места к месту - как и следовало ожидать, учитывая изменения в демографии, здравоохранении, методологии, выборке, плотности населения и т. д. - легко увидеть, что ни один из них не достигнет 3,4% «официально », Перечисленных ВОЗ, или даже 1%, использованный в имперской модели.

Другие исследования, проведенные по всему миру от Бостона до Чешской Республики и Японии , показали, что уровень заражения среди населения в целом как минимум в 10 раз выше, чем ожидалось (а иногда и в 100 раз выше).

Независимо от специфики, ВСЕ исследования показывают, что опасность вируса была сильно переоценена.

https://off-guardian.org/2020/05/23/coronavirus-fact-check-5-infection-fatality-ratio-update/