Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
45 Кб, 1023x578Американская математическая ассоциация недавно опубликовала заявление, в котором она выступила против недавнего заявления президента Дональда Трампа требовавшего сократить преподавание теории критики белой расы.
Ассоциация утверждала, что математика содержит «человеческие предубеждения», которые можно исправить, только продвигая теорию критики белой расы. и другие радикальные доктрины, разработанные в университетских городках за последние два десятилетия, среди преподавателей математики и студентов.
Теория критики белой расы - это философия, разработанная профессорами права в 1980-х годах. Его сторонники считают, что большинство аспектов американского общества необходимо переоценить в свете национальной истории рабства и дискриминации по отношению к группам меньшинств.
«Пришло время всем представителям нашей профессии признать, что математика создана людьми и поэтому по своей сути несет в себе расистские предубеждения», - говорится в заявлении. «Пока это не произойдет, наше сообщество и наши студенты не смогут полностью раскрыть свой потенциал. Реализация этого потенциала в математике требует участия академии и высшего образования в критических, сложных, иногда неудобных разговорах о пагубных последствиях белой расы и расизма для нашего общества. Пришло время продвинуть математику и образование вперед в поисках справедливости ».
В августе Breitbart News сообщили, что Harvard T.H. школа продвигала утверждение, что 2+2 = 5. Уравнение используется теоретиками постмодерна, чтобы продвигать идею о том, что западное понятие «объективности» запятнано расизмом и дискриминацией.
«Такие утверждения, как« 2 + 2 = 4 », являются расистскими абстракциями. Это означает, что они являются обобщением «чего-то». Вы всегда должны думать об этих утверждениях как о связанных с глубинной реальностью », - написал один исследователь из Гарварда. «Как аналитик данных, я люблю числа, но моя работа - связать их с реальностью.
https://www.breitbart.com/tech/2020/10/11/mathematical-association-critical-race-theory-necessary-to-fight-human-biases-in-math/
Ассоциация утверждала, что математика содержит «человеческие предубеждения», которые можно исправить, только продвигая теорию критики белой расы. и другие радикальные доктрины, разработанные в университетских городках за последние два десятилетия, среди преподавателей математики и студентов.
Теория критики белой расы - это философия, разработанная профессорами права в 1980-х годах. Его сторонники считают, что большинство аспектов американского общества необходимо переоценить в свете национальной истории рабства и дискриминации по отношению к группам меньшинств.
«Пришло время всем представителям нашей профессии признать, что математика создана людьми и поэтому по своей сути несет в себе расистские предубеждения», - говорится в заявлении. «Пока это не произойдет, наше сообщество и наши студенты не смогут полностью раскрыть свой потенциал. Реализация этого потенциала в математике требует участия академии и высшего образования в критических, сложных, иногда неудобных разговорах о пагубных последствиях белой расы и расизма для нашего общества. Пришло время продвинуть математику и образование вперед в поисках справедливости ».
В августе Breitbart News сообщили, что Harvard T.H. школа продвигала утверждение, что 2+2 = 5. Уравнение используется теоретиками постмодерна, чтобы продвигать идею о том, что западное понятие «объективности» запятнано расизмом и дискриминацией.
«Такие утверждения, как« 2 + 2 = 4 », являются расистскими абстракциями. Это означает, что они являются обобщением «чего-то». Вы всегда должны думать об этих утверждениях как о связанных с глубинной реальностью », - написал один исследователь из Гарварда. «Как аналитик данных, я люблю числа, но моя работа - связать их с реальностью.
https://www.breitbart.com/tech/2020/10/11/mathematical-association-critical-race-theory-necessary-to-fight-human-biases-in-math/
78 Кб, 722x874>>0141 (OP)
Чего? Есть такая теория и это преподают? Это для мазохистов?
> преподавание теории критики белой расы.
Чего? Есть такая теория и это преподают? Это для мазохистов?
30 Кб, 425x425>>0141 (OP)
Какая же США справедливая и чётко связанная с реальностью страна, пиздец просто!
>Такие утверждения, как« 2 + 2 = 4 », являются расистскими абстракциями
>Harvard T.H. школа продвигала утверждение, что 2+2 = 5. Уравнение используется теоретиками постмодерна, чтобы продвигать идею о том, что западное понятие «объективности» запятнано расизмом и дискриминацией.
Какая же США справедливая и чётко связанная с реальностью страна, пиздец просто!
72 Кб, 524x744>>0149
А чего ты удивляешься, если 25+ лет жиды активно продвигают куколд-порн? Мозги переклинивает только так. Это всё звенья одной цепи.
>Чего? Есть такая теория и это преподают? Это для мазохистов?
А чего ты удивляешься, если 25+ лет жиды активно продвигают куколд-порн? Мозги переклинивает только так. Это всё звенья одной цепи.
>>0141 (OP)
У меня по математике было 2
У меня по математике было 2
>>0141 (OP)
Это не реально. Трамп наивен, если надеется выкорчевать дух левизны словами. Вспомним, как из Америки выкорчевывали дух коммунизма? А по другому, никак. Или гражданская война, если не выкорчевать из умов идеологию. И вот, мы подходим к университетам. К " кузнице красных кадров." Там промывают мозги. И никто просто так, эту позицию не сдаст.
Это не реально. Трамп наивен, если надеется выкорчевать дух левизны словами. Вспомним, как из Америки выкорчевывали дух коммунизма? А по другому, никак. Или гражданская война, если не выкорчевать из умов идеологию. И вот, мы подходим к университетам. К " кузнице красных кадров." Там промывают мозги. И никто просто так, эту позицию не сдаст.
>>0149
С ПОДКЛЮЧЕНИЕМ
У них целые университеты под такую хуету заточены. У нас тупые гуманитарии идут филологами, психологами, философами.
У них учат гендерную теорию и другое мракобесие + ещё в эту хуйню технарей принудительно затягивают.
С ПОДКЛЮЧЕНИЕМ
У них целые университеты под такую хуету заточены. У нас тупые гуманитарии идут филологами, психологами, философами.
У них учат гендерную теорию и другое мракобесие + ещё в эту хуйню технарей принудительно затягивают.
53 Кб, 687x687>>0141 (OP)
Какие это предубеждения - это объективная реальность.
>что математика создана людьми и поэтому по своей сути несет в себе расистские предубеждения
Какие это предубеждения - это объективная реальность.
956 Кб, webm,200x360, 0:07
>>0141 (OP)
>математика содержит «человеческие предубеждения», которые можно исправить, только продвигая теорию критики белой расы
74 Кб, 470x480Ну оно и понятно, кто ЦА этого долбоебизма.
22 Кб, 540x526>>0165
А меня один раз за четверть была пятёрка по двучленам, но училка снизила до четвёрки за поведение я смеялся на похоронах брежнева, и все пиздц с тех пор я на дваче
А меня один раз за четверть была пятёрка по двучленам, но училка снизила до четвёрки за поведение я смеялся на похоронах брежнева, и все пиздц с тех пор я на дваче
43 Кб, 640x427>>0141 (OP)
Хоспаде, как же хочется афроамериканочку!
Чтобы днём мы стояли в очереди за фуд-стэмпсами, потом ели арбузы и KFC, ложились спать в клоповнике под крики пушеров и выстрелы под окном, а ночью она меня трахала страпоном в качестве компенсации за преступления белой расы.
Разве я много прошу?
Хоспаде, как же хочется афроамериканочку!
Чтобы днём мы стояли в очереди за фуд-стэмпсами, потом ели арбузы и KFC, ложились спать в клоповнике под крики пушеров и выстрелы под окном, а ночью она меня трахала страпоном в качестве компенсации за преступления белой расы.
Разве я много прошу?
>>0141 (OP)
(((СЖВ))) разрушают науку.
(((СЖВ))) разрушают науку.
>>0141 (OP) Лол, у них там уже маразм уровня марксизма-ленинизма у нас?
>>0189
Они врубили сирены ГО и оповещения. Гудки заводов завыли. Парозоды завыли, а за ними и машины. Мне было не до смеха.
Они врубили сирены ГО и оповещения. Гудки заводов завыли. Парозоды завыли, а за ними и машины. Мне было не до смеха.
>>0212
Да уже больше похоже на арийскую и еврейскую физику.
Да уже больше похоже на арийскую и еврейскую физику.
>>0141 (OP)
Контрится одним простым вопросом.
Будет ли левак оперироваться у хирурга, который думает что 2+2=5, полетит ли на самолёте, построенном таким инженером?
Контрится одним простым вопросом.
Будет ли левак оперироваться у хирурга, который думает что 2+2=5, полетит ли на самолёте, построенном таким инженером?
>>0141 (OP)
Это типа математическая постирония?
>что 2+2 = 5. Уравнение используется теоретиками постмодерна
Это типа математическая постирония?
>>0166
Трамп наивен и тут такой анончик с двача нарисовывается и знат, как лучше.
Трамп наивен и тут такой анончик с двача нарисовывается и знат, как лучше.
>>0166
а, ты просто шизоид
а, ты просто шизоид
>>0245
Давай попроще: если сжвшник купил чипсы за $2 и колу за $2, обязан ли он заплатить $5?
Давай попроще: если сжвшник купил чипсы за $2 и колу за $2, обязан ли он заплатить $5?
>>0258
Зависит от его гендера и проч. Белая хуемразь обязана.
Зависит от его гендера и проч. Белая хуемразь обязана.
>>0163
Это тот негр которого коленом давили? Он же умер или это постмортем?
Это тот негр которого коленом давили? Он же умер или это постмортем?
>>0205 Если б от смешения чорной тянучки и белого куна получился бы БЕЛЫЙ НЕГОР то есть геометрия лица как у белого но с черной кожей это был бы вин ясчитаю.Но по факту получаются ле фейсы как дети Роберта Де-ниро
>>0245
А у него не будет выбора - других-то не останется.
>Будет ли левак оперироваться у хирурга, который думает что 2+2=5, полетит ли на самолёте, построенном таким инженером?
А у него не будет выбора - других-то не останется.
блядь я сначала рофлил со снежков-куколдов а теперь мне страшно, какого хуя там происходит
>>0282
English Mansion
English Mansion
>>0317 Пездец угнетение,срочно выплатить компенсацию
>>0149
Это евреи уничтожают изнутри белых.
Это евреи уничтожают изнутри белых.
>>0166
Чел, коммунизм не имеет общего ничего с этой хуйней. Это типичная подмена понятий. Режьте друг друга за цвет и гендер, пока мы рулим вашими деньгами.
>Это не реально. Трамп наивен, если надеется выкорчевать дух левизны словами. Вспомним, как из Америки выкорчевывали дух коммунизма? А по другому, никак. Или гражданская война, если не выкорчевать из умов идеологию. И вот, мы подходим к университетам. К " кузнице красных кадров." Там промывают мозги. И никто просто так, эту позицию не сдаст.
Чел, коммунизм не имеет общего ничего с этой хуйней. Это типичная подмена понятий. Режьте друг друга за цвет и гендер, пока мы рулим вашими деньгами.
>>0333
Лицо страшное, руки толстые, думаю, что еще ноги мелкие, ну ты бля просто обдвачевался уже, если это 9
Лицо страшное, руки толстые, думаю, что еще ноги мелкие, ну ты бля просто обдвачевался уже, если это 9
>>0330
Не меня, а тройку.
Не меня, а тройку.
>>0335
тупой шлюхе рыночка разве чего объяснишь
тупой шлюхе рыночка разве чего объяснишь
>>0166
Там все решино уже, плавильный котел уже не остынет ,глянь кк жиды бегут. https://www.youtube.com/watch?v=HbBE5b7pkRk
Там все решино уже, плавильный котел уже не остынет ,глянь кк жиды бегут. https://www.youtube.com/watch?v=HbBE5b7pkRk
>>0216
Я, кстати, не смеялся. После шутки на похоронах нашего великого учителя и вождя Йосифа Виссарионовича Сталина. Но так как я был 10 летним пацанчиком, то меня всего лишь направили в спецшколу, где я и кантовался до своего 16-летия
>Они врубили сирены ГО и оповещения. Гудки заводов завыли. Парозоды завыли, а за ними и машины. Мне было не до смеха.
Я, кстати, не смеялся. После шутки на похоронах нашего великого учителя и вождя Йосифа Виссарионовича Сталина. Но так как я был 10 летним пацанчиком, то меня всего лишь направили в спецшколу, где я и кантовался до своего 16-летия
>>0141 (OP)
ученые то не гначат
ученые то не гначат
>>0317
во-первых, она реально на ~5-7, во-вторых, любой порноактёр себе вкалывает гигантские дозы виагры, потому что съёмки могут длится 5-10 часов, поэтому без помощи тут никак. Да и когда хобби превращается в работу, то уже и как-то не особо интересно
во-первых, она реально на ~5-7, во-вторых, любой порноактёр себе вкалывает гигантские дозы виагры, потому что съёмки могут длится 5-10 часов, поэтому без помощи тут никак. Да и когда хобби превращается в работу, то уже и как-то не особо интересно
>>0335
Горячо поддерживаю тебя, дорогой мой ТОВАРИЩ!!!
Коммунисты бы давно всех кулаков порасстреляли и из них перчаток понаделали бы, а не ограничивались бы этими игрушками.
Горячо поддерживаю тебя, дорогой мой ТОВАРИЩ!!!
Коммунисты бы давно всех кулаков порасстреляли и из них перчаток понаделали бы, а не ограничивались бы этими игрушками.
>>0166
Лол, жидошизика корежит. Каких только духов не выдумаешь, лишь бы не признавать, что швятой рыночек обосрался и родил "левизну".
> дух левизны
Лол, жидошизика корежит. Каких только духов не выдумаешь, лишь бы не признавать, что швятой рыночек обосрался и родил "левизну".
В оригинальном треде говорилось про то, что дата сайентист должен понимать свойства объектов с которыми он работает. Брайтбарт за уши притянул хуйню.
Не желаешь изучать математику потому что это расистская наука
@
Идешь на работу в Боинг по квотам для угнетаемых черных людей
@
Проектируешь Boeing 737MAX
А в обще хорошо. Чем меньше кадров будет готовиться у них тем больше шансов что снова начнут хедхантить зарубежом втч в России.
@
Идешь на работу в Боинг по квотам для угнетаемых черных людей
@
Проектируешь Boeing 737MAX
А в обще хорошо. Чем меньше кадров будет готовиться у них тем больше шансов что снова начнут хедхантить зарубежом втч в России.
>>0447
Напомнило одну историю. Когда я был еще сравнительно пиздюком, я пришел устраиваться поработать в Связной, чтобы иметь ну хоть какие-то денежки. В процессе обучения нам дали задание: сложить лист бумаги пополам. После того как все, очевидно, сложили его по самой длинной стороне, нам сказали, что мы все дауны, и не уточнили пожелания клиента, а как именно его надо сложить пополам. После такого подхода к дискурсу я вышел в дверь и не возвращался. Такое червепидорское мышление должно вызывать только кулак в ебло.
Напомнило одну историю. Когда я был еще сравнительно пиздюком, я пришел устраиваться поработать в Связной, чтобы иметь ну хоть какие-то денежки. В процессе обучения нам дали задание: сложить лист бумаги пополам. После того как все, очевидно, сложили его по самой длинной стороне, нам сказали, что мы все дауны, и не уточнили пожелания клиента, а как именно его надо сложить пополам. После такого подхода к дискурсу я вышел в дверь и не возвращался. Такое червепидорское мышление должно вызывать только кулак в ебло.
>>0447
И потом. Очевидно, что червепидор с твиттером манипулятор. Если бы аргумент ставился "статистика хуйня, потому что мы можем переопределить значения вещей", с этим еще можно было поспорить. Что именно здесь происходит? Почему этот ебаный негр так прицепился именно к примеру 2+2=5? Потому что это выражение понятно даже дебилу. В целых числах 2+2=4, но смотрите, мы можем добавить (рандомный фактор), и 2 это уже не 2, а 4 не 4! Зачем идет именно такая подача? Чтобы разрушить доверие у хлебушков к объективным числам и потом заявить: статистика не статистика, подсчет не подсчет. В таком фрейме очень легко объявить вообще все что угодно правдивым и ложным. Это намеренное разрушение информационного поля направленное на манипуляцию мнением. Сраные рептилоиды, блять.
И потом. Очевидно, что червепидор с твиттером манипулятор. Если бы аргумент ставился "статистика хуйня, потому что мы можем переопределить значения вещей", с этим еще можно было поспорить. Что именно здесь происходит? Почему этот ебаный негр так прицепился именно к примеру 2+2=5? Потому что это выражение понятно даже дебилу. В целых числах 2+2=4, но смотрите, мы можем добавить (рандомный фактор), и 2 это уже не 2, а 4 не 4! Зачем идет именно такая подача? Чтобы разрушить доверие у хлебушков к объективным числам и потом заявить: статистика не статистика, подсчет не подсчет. В таком фрейме очень легко объявить вообще все что угодно правдивым и ложным. Это намеренное разрушение информационного поля направленное на манипуляцию мнением. Сраные рептилоиды, блять.
>>0303
Иди эфиопок погугли.
Иди эфиопок погугли.
>>0427
Так леваки это и есть рыночек в данном случае. Он и обсирается.
Так леваки это и есть рыночек в данном случае. Он и обсирается.
>>0417
Коммунисты бы вообще всех перестреляли и посадили на коренья, ибо нехуй крестьянам есть хлеб, мясо, красную икру, соленья, пироги, супы и каши всё это буржуазный пережиток прошлого...
Коммунисты бы вообще всех перестреляли и посадили на коренья, ибо нехуй крестьянам есть хлеб, мясо, красную икру, соленья, пироги, супы и каши всё это буржуазный пережиток прошлого...
>>0149
Ага, типа диалектического марксизма в совке. Левое дерьмо как обычно, короче.
Ага, типа диалектического марксизма в совке. Левое дерьмо как обычно, короче.
>>0651
Ты черную сперму с глаз сотри, может лучше видеть станешь
Ты черную сперму с глаз сотри, может лучше видеть станешь
225 Кб, 746x856>>0447
Ну так-то он прав абсолютно. Абстракции — это не нечто «чистое и правильное, освобожденная от бренности бытия абсолютная реальность», как любят кукарекать недалекие пидорашки без абстрактного мышления, а лишь ободранные от несущественных в рассматриваемом контексте свойств сущности «реального» мира. А сами эти сущности определяются, опять же, согласно удобной нам в данном контексте модели, которую мы выбираем не ради «истины», а чисто с точки зрения удобства решения задачи, которая перед нами стоит. Так что да: 2+2=4 — лишь отражение того факта, что если к двум бананам доложить еще 2, то будет 4 банана. Это потому, что пока мы складываем предметы, они не меняются. Тот, кто этого не понимает, просто не может в обобщение.
Например, можно написать компилятор, который будет оператор сложения по хеш-таблице вычислять, и положить туда +(2,2)=42, например, а +(40,2)=0. И тогда юзерам этого компилятора придется исследовать заново его математику, выводить неявные закономерности, и строить на этой базе ту, которая используется в остальном их мире.
>>0613
Ты, дурачок, просто не понимаешь сущности моделей.
Числа — это не «объективно существующие» вещи, это лишь огрызки бананов с ветки + горы пиздежа вокруг них для получения дополнительных бананов.
Ну так-то он прав абсолютно. Абстракции — это не нечто «чистое и правильное, освобожденная от бренности бытия абсолютная реальность», как любят кукарекать недалекие пидорашки без абстрактного мышления, а лишь ободранные от несущественных в рассматриваемом контексте свойств сущности «реального» мира. А сами эти сущности определяются, опять же, согласно удобной нам в данном контексте модели, которую мы выбираем не ради «истины», а чисто с точки зрения удобства решения задачи, которая перед нами стоит. Так что да: 2+2=4 — лишь отражение того факта, что если к двум бананам доложить еще 2, то будет 4 банана. Это потому, что пока мы складываем предметы, они не меняются. Тот, кто этого не понимает, просто не может в обобщение.
Например, можно написать компилятор, который будет оператор сложения по хеш-таблице вычислять, и положить туда +(2,2)=42, например, а +(40,2)=0. И тогда юзерам этого компилятора придется исследовать заново его математику, выводить неявные закономерности, и строить на этой базе ту, которая используется в остальном их мире.
>>0613
Ты, дурачок, просто не понимаешь сущности моделей.
Числа — это не «объективно существующие» вещи, это лишь огрызки бананов с ветки + горы пиздежа вокруг них для получения дополнительных бананов.
>>0141 (OP)
Так это правда же. Математику придумали белые цис мужчины, при том специально сложной, чтобы ее не понимали женщины и афроамериканцы
Так это правда же. Математику придумали белые цис мужчины, при том специально сложной, чтобы ее не понимали женщины и афроамериканцы
>>0399
Пфф. Напугал козла капустой.
мимо дрочу каждые раз в три дня с 7 до 23
> съёмки могут длится 5-10 часов
Пфф. Напугал козла капустой.
мимо дрочу каждые раз в три дня с 7 до 23
>>0852
Я прекрасно это понимаю, а вот ты не понимаешь, что здесь ведется не столько аргумент о моделях, а рефрейминг аргументации. Вместо того, чтобы сказать, что существуют факторы, которые влияют на статистические модели, автор подменяет понятия, как заправский манипулятор. Когда люди говорят 2+2=4, идет речь о целых числах 2 и 4. Числа это числа. Дискурс ведется заведомо нечестный, чтобы заставить читателя сомневаться в объективных методах, топнуть ножкой и заявить "ваши методы не методы". Ведь действительно, если переопределить 2 как что-то отличное от целого числа 2, то и результат другой! А мужики-то и не знают!
>Ты, дурачок, просто не понимаешь сущности моделей.
Я прекрасно это понимаю, а вот ты не понимаешь, что здесь ведется не столько аргумент о моделях, а рефрейминг аргументации. Вместо того, чтобы сказать, что существуют факторы, которые влияют на статистические модели, автор подменяет понятия, как заправский манипулятор. Когда люди говорят 2+2=4, идет речь о целых числах 2 и 4. Числа это числа. Дискурс ведется заведомо нечестный, чтобы заставить читателя сомневаться в объективных методах, топнуть ножкой и заявить "ваши методы не методы". Ведь действительно, если переопределить 2 как что-то отличное от целого числа 2, то и результат другой! А мужики-то и не знают!
>>0979
Читай внимательно.
Он говорит, что переопределять 1+1=3 глупо, но в целом это затрагивает глубокую тему соответствия моделей реальности. Циферки, конечно, живут по закону 1+1=2, но получим ли мы 2, если добавим к курице в курятник лису и закроем их на месяц? В том и поинт, чтобы не складывать кур с лисами, а если надо их складывать - модель должна отражать это корректно.
А про расу я вообще там ничего не вижу.
Читай внимательно.
Он говорит, что переопределять 1+1=3 глупо, но в целом это затрагивает глубокую тему соответствия моделей реальности. Циферки, конечно, живут по закону 1+1=2, но получим ли мы 2, если добавим к курице в курятник лису и закроем их на месяц? В том и поинт, чтобы не складывать кур с лисами, а если надо их складывать - модель должна отражать это корректно.
А про расу я вообще там ничего не вижу.
>>0852
Оооо речь пошла про компиляторы))
Так давай тогда перепишем систему счёта цифр. Про порядковые номера слышал компиляторщик?
0,1,2,3,4,5,6,7,8,9
2+2=4 - ИСТИНА
2+2=5 - ЛОЖЬ
Если будет так: 0,1,2,3,5....
То выражение 2+2=5 будет ИСТИНА
Оооо речь пошла про компиляторы))
Так давай тогда перепишем систему счёта цифр. Про порядковые номера слышал компиляторщик?
0,1,2,3,4,5,6,7,8,9
2+2=4 - ИСТИНА
2+2=5 - ЛОЖЬ
Если будет так: 0,1,2,3,5....
То выражение 2+2=5 будет ИСТИНА
>>0852
Числа это существующая модель ИСТИННО существующая, потому что через неё ты измеряешь что-то, ей описываешь, ей оперируешь.
Числа это существующая модель ИСТИННО существующая, потому что через неё ты измеряешь что-то, ей описываешь, ей оперируешь.
>>1158
Там вся соль в самом нижнем твите, который про IQ и уровень аггрессии. Ты просто не понимаешь контекста, в котором этот рассовый нигра толкает эту подмену.
>А про расу я вообще там ничего не вижу.
Там вся соль в самом нижнем твите, который про IQ и уровень аггрессии. Ты просто не понимаешь контекста, в котором этот рассовый нигра толкает эту подмену.
17 Кб, 1024x847>>0166
Он не наивен, он такой же пиздобол как и все остальные политики. Никого он не собирается выкорчевывать.
>Трамп наивен, если надеется выкорчевать дух левизны словами
Он не наивен, он такой же пиздобол как и все остальные политики. Никого он не собирается выкорчевывать.
>>0887
Да. Математику придумали чурки (арабы) для развала Америки.
Да. Математику придумали чурки (арабы) для развала Америки.
>>0141 (OP)
Ладно вы, ущербные мозгом сжв-дегенераты, кукарекаете о тысячах гендеров, но когда же вы, блять, остановитесь?
Вам не нравится что среди нигеров не было известных математиков? Вам не нравится что Пифагор и Эвклид были белыми? Так может проблема не в них, а в ваших любимых нигерах, которые были вполне себе уважаемы в древнем Египте (была даже династия черных фараонов), но все равно не смогли в науку?
Ах, это же расизм. Ведь судить человека по его поступкам это теперь тоже предосудительно и попахивает гнусным, белым супрематизмом.
Будем же относится как к равному и к заслуженному ученому и гречневому мужику, построившему твой дом и к нигеру, который не работал ни дня в своей жизни и живет на деньги налогоплательщиков.
Что блять творится с этим миром?
>Математика это расизм. Теория критики белой расы.
Ладно вы, ущербные мозгом сжв-дегенераты, кукарекаете о тысячах гендеров, но когда же вы, блять, остановитесь?
Вам не нравится что среди нигеров не было известных математиков? Вам не нравится что Пифагор и Эвклид были белыми? Так может проблема не в них, а в ваших любимых нигерах, которые были вполне себе уважаемы в древнем Египте (была даже династия черных фараонов), но все равно не смогли в науку?
Ах, это же расизм. Ведь судить человека по его поступкам это теперь тоже предосудительно и попахивает гнусным, белым супрематизмом.
Будем же относится как к равному и к заслуженному ученому и гречневому мужику, построившему твой дом и к нигеру, который не работал ни дня в своей жизни и живет на деньги налогоплательщиков.
Что блять творится с этим миром?
>>1308
Ну так если он учит проверять адекватность моделей — пускай толкает. Потом разъебут его же маняврирования, ибо черные явно далеко не самая миролюбивая соц. группа.
Ну так если он учит проверять адекватность моделей — пускай толкает. Потом разъебут его же маняврирования, ибо черные явно далеко не самая миролюбивая соц. группа.
>>0141 (OP)
Сколько можно постить подобные новости из этой прогнившей помойки? Подождите месяц, там выборы пройдут и начнётся заварушка - вот тогда и постите. А эта хуйня из ОП-поста - всё равно что прогноз погоды.
Сколько можно постить подобные новости из этой прогнившей помойки? Подождите месяц, там выборы пройдут и начнётся заварушка - вот тогда и постите. А эта хуйня из ОП-поста - всё равно что прогноз погоды.
>>0335
Это и есть коммунизм, прямое продолжение гнилых коммунистический идей о стирании границ между классами, расами и полами. Вся эта параша с ниггерами, трансгедерами и пидорасами прямо спонсируется коммунистами. Просто красная шваль поняла, что как раньше совершить мировую ривалюцию силовыми и военными методами опять не получится, и нужно прежде разрушить старое буржуазное мышление и переформатировать сознание людей, разрушив традиционную семью, традиционные ценности, границы между каждыми классами. Посмотри на любое левое СЖВшное движение в США, легко увидишь там комми флажки или слепое поклонение Марксу, на рост комми агиток среди левачков
Это и есть коммунизм, прямое продолжение гнилых коммунистический идей о стирании границ между классами, расами и полами. Вся эта параша с ниггерами, трансгедерами и пидорасами прямо спонсируется коммунистами. Просто красная шваль поняла, что как раньше совершить мировую ривалюцию силовыми и военными методами опять не получится, и нужно прежде разрушить старое буржуазное мышление и переформатировать сознание людей, разрушив традиционную семью, традиционные ценности, границы между каждыми классами. Посмотри на любое левое СЖВшное движение в США, легко увидишь там комми флажки или слепое поклонение Марксу, на рост комми агиток среди левачков
>>1538
Коммунизм это способ производства, довен. Уничтожение семей, смешивание рас и прочее западное говно это утопизм с точки зрения коммунизма, потому что общественные отношения являются отражением экономических.
Коммунизм это способ производства, довен. Уничтожение семей, смешивание рас и прочее западное говно это утопизм с точки зрения коммунизма, потому что общественные отношения являются отражением экономических.
>>0951
грязный пиздабол
грязный пиздабол
>>0141 (OP)
Некоторым будет невдомек, но это математика оторвана от реальности, потому что 2 вообще не может существовать в реальности. Мы говорим 2, например, яблока, но это неверно, потому что 2 чего? Яблоки разных размеров, разная цветовая гамма, разная форма, даже скорее всего разный состав. Получается мы считаем даже не совсем объекты реального мира, а только слова.
>Такие утверждения, как« 2 + 2 = 4
Некоторым будет невдомек, но это математика оторвана от реальности, потому что 2 вообще не может существовать в реальности. Мы говорим 2, например, яблока, но это неверно, потому что 2 чего? Яблоки разных размеров, разная цветовая гамма, разная форма, даже скорее всего разный состав. Получается мы считаем даже не совсем объекты реального мира, а только слова.
>>1254
Я тебе дебилке говорю о числах и порядках, с темы не слезай.
Порядок числе это числа следующие друг за другом - ЭТО ИСТИНА.
Это связный список, массив с порядковыми номерами, называй как хочешь...
Я тебе дебилке говорю о числах и порядках, с темы не слезай.
Порядок числе это числа следующие друг за другом - ЭТО ИСТИНА.
Это связный список, массив с порядковыми номерами, называй как хочешь...
2 плюс 2 равно четвертушке и нечего тут спорить
>>1613
Вот ты и есть мразь ,которая тихой сапй подрывает сложившийся порядок, оправдывая сжв-гниль в ее шизе.
Именно благодаря математике и "абстрактным" 2+2=4, сформировалось современное человечество.
Как ты будешь ковать клинок, без твердого определения какой процент железа и углерода должен быть в стали? Ведь проценты и формулы это белый супремасизм.
Как ты будешь определять когда урожай сеять, когда сжв-активисты будут говорить что количество семян и процент удобрений на гектар на самом деле абстрактно и ты не имеешь права решать как правильно?
Как ты будешь дом строить когда тебе скажут, что математика и геометрия это расизм и ты не должен пользоваться устоявшимися формулами?
Как ты будешь блять товар продавать? Какой нибудь нигер или мразь с крашенными волосами даст тебе 1000 рублей за товар который стоит сотку и потом скажет что ты должен ей сдачу еще 1000, ведь математика это расизм и она сама решает каких правил счета ей придерживаться.
>Некоторым будет невдомек, но это математика оторвана от реальности,
Вот ты и есть мразь ,которая тихой сапй подрывает сложившийся порядок, оправдывая сжв-гниль в ее шизе.
Именно благодаря математике и "абстрактным" 2+2=4, сформировалось современное человечество.
Как ты будешь ковать клинок, без твердого определения какой процент железа и углерода должен быть в стали? Ведь проценты и формулы это белый супремасизм.
Как ты будешь определять когда урожай сеять, когда сжв-активисты будут говорить что количество семян и процент удобрений на гектар на самом деле абстрактно и ты не имеешь права решать как правильно?
Как ты будешь дом строить когда тебе скажут, что математика и геометрия это расизм и ты не должен пользоваться устоявшимися формулами?
Как ты будешь блять товар продавать? Какой нибудь нигер или мразь с крашенными волосами даст тебе 1000 рублей за товар который стоит сотку и потом скажет что ты должен ей сдачу еще 1000, ведь математика это расизм и она сама решает каких правил счета ей придерживаться.
>>1589
Коммунизм - это прежде всего религиозная секта, фанатики которой молятся на свое просроченное сектантское движение, довен. Реальный же коммунизм (его метастазы) выглядят именно так, как сейчас в США - это повесточка СЖВ, пропаганда гнилых взглядов, приводящих к цензуре, под соусом свободы выбора и личности, которые, в дальнейшем, приводят к передаче власти коммунистической номенклатуре и построению коммунизма - счастливого общества по типу того, что было в Совке (почти абсолютная власть партийных бонзов и КГБ с расстрелами, репрессиями и нищетой) или китайской модели с рабовладельческим коммунистическим укладом общества с социальным рейтингом, в котором "все равны"
Коммунизм - это прежде всего религиозная секта, фанатики которой молятся на свое просроченное сектантское движение, довен. Реальный же коммунизм (его метастазы) выглядят именно так, как сейчас в США - это повесточка СЖВ, пропаганда гнилых взглядов, приводящих к цензуре, под соусом свободы выбора и личности, которые, в дальнейшем, приводят к передаче власти коммунистической номенклатуре и построению коммунизма - счастливого общества по типу того, что было в Совке (почти абсолютная власть партийных бонзов и КГБ с расстрелами, репрессиями и нищетой) или китайской модели с рабовладельческим коммунистическим укладом общества с социальным рейтингом, в котором "все равны"
>>0852
Хуйню несёшь, пидор.
Число - базовая математическая абстракция, АБСОЛЮТНО ВСЁ В МИРЕ описывается числами. И 2+2 всегда равно 4. И похуй чего, бананов, ньютонов или километров.
>Ты, дурачок, просто не понимаешь сущности моделей.
>Числа — это не «объективно существующие» вещи, это лишь огрызки бананов с ветки + горы пиздежа вокруг них для получения дополнительных бананов.
Хуйню несёшь, пидор.
Число - базовая математическая абстракция, АБСОЛЮТНО ВСЁ В МИРЕ описывается числами. И 2+2 всегда равно 4. И похуй чего, бананов, ньютонов или километров.
2 Мб, 1956x1490>>1613
Вывод: виноват белый человек, потому что получая обильный урожай, он угнетает меньшинства своей белой математикой и наукой.
На самом деле количество удобрений и семян - абстрактно.
Один акр это не 4046 метров, а то сколько ты сегодня чувствуешь.
Один гектар может быть и одним квадратным метром и миллионом, ведь устоявшиеся определения придуманы и навязаны белыми расистами и угнетателями.
>Белый засеяли поля кукурузой и получили уроджай.
>Нигеры и сжв засеяли лужайку бургерами и получили хуйню.
Вывод: виноват белый человек, потому что получая обильный урожай, он угнетает меньшинства своей белой математикой и наукой.
На самом деле количество удобрений и семян - абстрактно.
Один акр это не 4046 метров, а то сколько ты сегодня чувствуешь.
Один гектар может быть и одним квадратным метром и миллионом, ведь устоявшиеся определения придуманы и навязаны белыми расистами и угнетателями.
>>1760
Почему ты такой дурачок, нормискам?
Иди общей алгебры наебни, умник деревенский.
>нормис-дурачок не понимает, что такое абстракция
Почему ты такой дурачок, нормискам?
Иди общей алгебры наебни, умник деревенский.
>>1613
Ты просто ёбаный тупой дегенерат, не осиливший даже таблицы умножения, если несёшь эту апупею.
Весь реальный мир вокруг описывается математикой, но она "оторвана от реальности", охуеть блядь.
На реально существующем компе строчит посты, а математика тут ни при чём, лол.
Говна наверни, петух.
>>Такие утверждения, как« 2 + 2 = 4
>Некоторым будет невдомек, но это математика оторвана от реальности, потому что 2 вообще не может существовать в реальности.
Ты просто ёбаный тупой дегенерат, не осиливший даже таблицы умножения, если несёшь эту апупею.
Весь реальный мир вокруг описывается математикой, но она "оторвана от реальности", охуеть блядь.
На реально существующем компе строчит посты, а математика тут ни при чём, лол.
Говна наверни, петух.
>>1613
даже электроны в ебучем атоме посчитать можно, мы знаем точно сколько у него внешних уровней, орбиталей, протонов, нейтронов, можем измерить его вес, хуйло, о каких абстракциях ты говоришь?
даже электроны в ебучем атоме посчитать можно, мы знаем точно сколько у него внешних уровней, орбиталей, протонов, нейтронов, можем измерить его вес, хуйло, о каких абстракциях ты говоришь?
>>1816
Тебе хоть платят за пиар комми, лахтабот? Или на китайцев работаешь, пропагандируя рабство под видом свободы?
Тебе хоть платят за пиар комми, лахтабот? Или на китайцев работаешь, пропагандируя рабство под видом свободы?
Как же в этом треде унижают леваков-гуманитариев, загляденье просто.
>>1403
Владимир Владимирович, идите выёбываться в свой бункер.
Владимир Владимирович, идите выёбываться в свой бункер.
>>1830
а тебе платят за пропаганду взглядов стримера-меритократа, принимающим тебя даже не за грязь из-под ногтей?
а тебе платят за пропаганду взглядов стримера-меритократа, принимающим тебя даже не за грязь из-под ногтей?
208 Кб, 1266x1268>>0512
Мне, пожалуйста, сложите по линии толщины листа. И чтобы логотип яблочка был на бо'льшей половине. Господи, ну разве я многого прошу?!
>. После того как все, очевидно, сложили его по самой длинной стороне, нам сказали, что мы все дауны, и не уточнили пожелания клиента, а как именно его надо сложить пополам.
Мне, пожалуйста, сложите по линии толщины листа. И чтобы логотип яблочка был на бо'льшей половине. Господи, ну разве я многого прошу?!
>>1808
Там циферок вообще нет, дурачок.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Общая_алгебра
>лолка не знает, что такое общая алгебра
Там циферок вообще нет, дурачок.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Общая_алгебра
>>1734
Как раз реальный капитализм выглядит так, это и есть метастазы развитого капитализма
Как раз реальный капитализм выглядит так, это и есть метастазы развитого капитализма
>>1971
Вот только никакого капитализма в природе и науке не существует. Термин "капитализм" был придуман в ~19 веке и упоминается лишь в красножопой религиозной литературе, примерно в том же веке, когда все эти манятеории о прибавочной стоимости и смене формации общества были окончательно развенчаны учеными и экономистами и признаны ненаучными и устаревшими. Ну, то, что необразованные сектанты продолжают молиться на свое просроченное религиозное учение (как и какие-нибудь сектанские околохристианские церкви прихода) ни для кого не новость, коммунисты 21-ого века очень плохо знакомы с историей, наукой, экономикой, для них существует только одно Священно писаник, в котором есть ответы на все вопросы и упоминание о скором построении Рая на земле, в котором все будут счастливы, равны, реки из пива, форель сама будет на тарелку товарищей прыгать, уже поджаренная, и каждому девственнику коммунисту (а коммунистами и становятся жалкие, тупые, неспособные и завистливые к чужим достижениям мелочные люди) будут выдавать по тяночке. Все у всех будет
Вот только никакого капитализма в природе и науке не существует. Термин "капитализм" был придуман в ~19 веке и упоминается лишь в красножопой религиозной литературе, примерно в том же веке, когда все эти манятеории о прибавочной стоимости и смене формации общества были окончательно развенчаны учеными и экономистами и признаны ненаучными и устаревшими. Ну, то, что необразованные сектанты продолжают молиться на свое просроченное религиозное учение (как и какие-нибудь сектанские околохристианские церкви прихода) ни для кого не новость, коммунисты 21-ого века очень плохо знакомы с историей, наукой, экономикой, для них существует только одно Священно писаник, в котором есть ответы на все вопросы и упоминание о скором построении Рая на земле, в котором все будут счастливы, равны, реки из пива, форель сама будет на тарелку товарищей прыгать, уже поджаренная, и каждому девственнику коммунисту (а коммунистами и становятся жалкие, тупые, неспособные и завистливые к чужим достижениям мелочные люди) будут выдавать по тяночке. Все у всех будет
>>1830
Так у них капитализм там, реформы их генсека 30летней давности к этому привели. Коммунизм это когда предполагается что каждый условный долбоеб добровольно готов делать максимум его объективных возможностей на благо окружающих его условных долбоебов. Как пенсионная система только от мала до велика. Правда условный долбоеб нихуя делать не будет, вот коммунизм и не работает. Единственное место где я видел работающий коммунизм, это у зергов.
Так у них капитализм там, реформы их генсека 30летней давности к этому привели. Коммунизм это когда предполагается что каждый условный долбоеб добровольно готов делать максимум его объективных возможностей на благо окружающих его условных долбоебов. Как пенсионная система только от мала до велика. Правда условный долбоеб нихуя делать не будет, вот коммунизм и не работает. Единственное место где я видел работающий коммунизм, это у зергов.
Только подумайте, что натворили эти белые цисгендерные математики! Они любую последовательность Гудстейна заставили заканчиваться нулями! Они трёхмерный шар порвали на два равных исходному! Они сумму всех натуральных чисел в минус одну двенадцатую сосчитали! Доколе?! Пусть хотя бы пять бананов из двух пар исходных получат афроамериканцы, разве они так много просят? Не шесть же!
>>2137
Кого волнует, что там предполагается? Давай я тоже придумаю термин говноизм - высшую ступень развития общества, при котором все люди будут жрать говно (получилось очень похоже на коммунизм, но не суть). Теперь я говорю, что доя достижения этого Рая га земле всем людям нужно начать есть говно, а если мы по-прежнему плохо живем, то это от того, что нам мешают мочевиты (пьющие мочу) и люди недостаточно говна жрут. Это я вкратце описал суть религиозного учения коммунизма, который существует только на бумаге (как и говноизм) и в головах фанатиков. Сам коммунизм (реальный) всегда приводит к абсолютной власти партийной коммунистической номенклатуры, которая эти сказки про Рай крестьянам рассказывает, так что если уж сектанты пользуются своей сектанской терминологией, то в Китае (и СССР, и Демократической Кампучие) был и есть настоящий коммунизм, о котором они так мечтают.
>Коммунизм это когда предполагается
Кого волнует, что там предполагается? Давай я тоже придумаю термин говноизм - высшую ступень развития общества, при котором все люди будут жрать говно (получилось очень похоже на коммунизм, но не суть). Теперь я говорю, что доя достижения этого Рая га земле всем людям нужно начать есть говно, а если мы по-прежнему плохо живем, то это от того, что нам мешают мочевиты (пьющие мочу) и люди недостаточно говна жрут. Это я вкратце описал суть религиозного учения коммунизма, который существует только на бумаге (как и говноизм) и в головах фанатиков. Сам коммунизм (реальный) всегда приводит к абсолютной власти партийной коммунистической номенклатуры, которая эти сказки про Рай крестьянам рассказывает, так что если уж сектанты пользуются своей сектанской терминологией, то в Китае (и СССР, и Демократической Кампучие) был и есть настоящий коммунизм, о котором они так мечтают.
>>0317
На реддите видел треды от негров, которые жаловались на то, что их образ маскулинного самца эксплуатируют и что это ничем от рабства не отличается.
На реддите видел треды от негров, которые жаловались на то, что их образ маскулинного самца эксплуатируют и что это ничем от рабства не отличается.
>>2095
какая лахта? Ты опять приём таблеток пропустил, шиз?
какая лахта? Ты опять приём таблеток пропустил, шиз?
558 Кб, 908x1024>>0141 (OP)
..и поэтому черножопым обезьянам пора лезть обратно на пальмы а шломам в печь
>Пришло время всем представителям нашей профессии признать, что математика создана людьми
..и поэтому черножопым обезьянам пора лезть обратно на пальмы а шломам в печь
>>2129
тебе хуем по губам приведут, а потом развенчают твою девственность анальную, тоже поверишь господам капиталистам?
тебе хуем по губам приведут, а потом развенчают твою девственность анальную, тоже поверишь господам капиталистам?
>>2187
В каком смысле кого волнует? Что ты этим хотел сказать?
Все, пожалуйста. х3 с кем я разговариваю, но выдумок не нужно. Коммунизм нигде и никогда небыл провозглашен, потому-что его фактически не существовало.
Та хуйня которую ты описал это некротические изменения в теле развитого социализма на фоне острой номенклатурно-коррупционной инфекции.
КОроче ты как тот черный из твиттера, домыслы свои рассказываешь.Благо что хоть у тебя на дваче подписчиков нет, а то бы убедил кого-нибудь в этом ненароком.
В каком смысле кого волнует? Что ты этим хотел сказать?
>Сам коммунизм (реальный) всегда приводит
Все, пожалуйста. х3 с кем я разговариваю, но выдумок не нужно. Коммунизм нигде и никогда небыл провозглашен, потому-что его фактически не существовало.
Та хуйня которую ты описал это некротические изменения в теле развитого социализма на фоне острой номенклатурно-коррупционной инфекции.
КОроче ты как тот черный из твиттера, домыслы свои рассказываешь.Благо что хоть у тебя на дваче подписчиков нет, а то бы убедил кого-нибудь в этом ненароком.
>>2192
Хуй знает, я последних 2 года постоянно с какими-нибудь черными болтаю про эту хуйню, мол, ну как тебе, заебись копротивление, хули мы тебя тут ниггера угнетаем всем интернетом. А они мне постоянно говорят, да это ебанутые какие-то нам-то похуй. Ну мб в школе какой-то один балбес доебывался, или чет вроде того. Ну мб еще бичи типа гопников.
Всем вообще поебать, кроме баб(потому-что, уж извините, все знают почему) ну и ебанутым.
Хуй знает, я последних 2 года постоянно с какими-нибудь черными болтаю про эту хуйню, мол, ну как тебе, заебись копротивление, хули мы тебя тут ниггера угнетаем всем интернетом. А они мне постоянно говорят, да это ебанутые какие-то нам-то похуй. Ну мб в школе какой-то один балбес доебывался, или чет вроде того. Ну мб еще бичи типа гопников.
Всем вообще поебать, кроме баб(потому-что, уж извините, все знают почему) ну и ебанутым.
>>2212
Никого не волнует то, что написано в какой-то сектантской книжке об устройстве общества, которого нигде не существовало и существовать не может, ибо само учение происходит из ложных и антинаучных манятеорий.
Ты какой-то дурачок с трудностями в восприятии информации, перечитай пост еще раз, на этот раз не жопой, и может до тебя дойдет, что я имел ввиду.
Либо ты толстый и зеленый, либо реально тупорылый.
>В каком смысле кого волнует? Что ты этим хотел сказать?
Никого не волнует то, что написано в какой-то сектантской книжке об устройстве общества, которого нигде не существовало и существовать не может, ибо само учение происходит из ложных и антинаучных манятеорий.
>Коммунизм нигде и никогда небыл провозглашен, потому-что его фактически не существовало.
>Та хуйня которую ты описал это некротические изменения в теле развитого социализма на фоне острой номенклатурно-коррупционной инфекции.
Ты какой-то дурачок с трудностями в восприятии информации, перечитай пост еще раз, на этот раз не жопой, и может до тебя дойдет, что я имел ввиду.
>КОроче ты как тот черный из твиттера, домыслы свои рассказываешь.Благо что хоть у тебя на дваче подписчиков нет, а то бы убедил кого-нибудь в этом ненароком.
Либо ты толстый и зеленый, либо реально тупорылый.
>>2209
+15
+15
>>2243
Я говорю что ты высрал хуйню, ты мне говоришь ее перечитать. От этого что, изменится что ты высрал хуйню? Ты в вопросе не соображаешь о котором говоришь.
Ну да, два варианта, если я с твоей блевотиной не соглашаюсь то это я тупой, а не ты. 2+2=5
Я говорю что ты высрал хуйню, ты мне говоришь ее перечитать. От этого что, изменится что ты высрал хуйню? Ты в вопросе не соображаешь о котором говоришь.
Ну да, два варианта, если я с твоей блевотиной не соглашаюсь то это я тупой, а не ты. 2+2=5
>>0141 (OP)
1 + 1 = 8
Отработал смену час плюс час и пошел домой. Так работодателю и скажу, белому угнетателю. Спасибо, нигра, за науку.
1 + 1 = 8
Отработал смену час плюс час и пошел домой. Так работодателю и скажу, белому угнетателю. Спасибо, нигра, за науку.
>>2260
Ладно, ты похоже все-таки зеленый, не верю, что человек может быть настолько тупым
Ладно, ты похоже все-таки зеленый, не верю, что человек может быть настолько тупым
>>0141 (OP)
Пиздаболия это все как есть. Пока не касается РЕАЛЬНЫХ денег и власти, левачки могут кукарекать сколько хотят. Но как только этот пиздеж затронет реальные деньги, левачки очень быстро уйдут на парашу.
Представил как МВФ сказали вести рассчеты по этой их ебаной "математике", или какой-нибудь Intel процессоры разрабатывает с примением этой "ебанаматики" лол )))
Пиздаболия это все как есть. Пока не касается РЕАЛЬНЫХ денег и власти, левачки могут кукарекать сколько хотят. Но как только этот пиздеж затронет реальные деньги, левачки очень быстро уйдут на парашу.
Представил как МВФ сказали вести рассчеты по этой их ебаной "математике", или какой-нибудь Intel процессоры разрабатывает с примением этой "ебанаматики" лол )))
>>2315
Шыре бери, братишка. Взял в банке кредит на лям зелени, вернул 1+1 = 1кк. А если банку не нравится такая математика, то он хуемразь угнетатель расист и вообще будет лишен лицензии )))
Шыре бери, братишка. Взял в банке кредит на лям зелени, вернул 1+1 = 1кк. А если банку не нравится такая математика, то он хуемразь угнетатель расист и вообще будет лишен лицензии )))
>>1254
Предположительно раздавленные в кварки атомы материи, доподлино пока неизвестно,
Темная материя и энергия взялась как и обычная во время большого взрыва,
Молния возникает из-за разности потенциалов,
Теория тяготения Ньютона.
Контрпуки?
Предположительно раздавленные в кварки атомы материи, доподлино пока неизвестно,
Темная материя и энергия взялась как и обычная во время большого взрыва,
Молния возникает из-за разности потенциалов,
Теория тяготения Ньютона.
Контрпуки?
1,2 Мб, 1520x1192>>2315
8 умножить на 22 (рабочих дня) и на 2.5 (евро в час) будет ноль евро ноль центов в кольце вычетов по модулю 220 (вольт тебе в сраку).
Мимо твой белый Господин
8 умножить на 22 (рабочих дня) и на 2.5 (евро в час) будет ноль евро ноль центов в кольце вычетов по модулю 220 (вольт тебе в сраку).
Мимо твой белый Господин
651 Кб, 700x406>>2410
Только, пожалуйста, не начинайте про "общепринято 230 вольт", "не указал миллиампераж", "на 100 кГ я бы согласился" и т.п.
Только, пожалуйста, не начинайте про "общепринято 230 вольт", "не указал миллиампераж", "на 100 кГ я бы согласился" и т.п.
2,6 Мб, 704x469>>2454
Я медленно ввожу композицию предецессора к сексессору. Она идемпотентна и пахнет мощностью.
Я медленно ввожу композицию предецессора к сексессору. Она идемпотентна и пахнет мощностью.
>>2397
на какие деньги они существуют?
на какие деньги они существуют?
>>2396
Ты не хуйню неси, у нас тут не сочинение по литре, а циферки, которые это показывают. У тебя что, теория относительности на сингулярности распространилась, лолка?
Я тебя спрашиваю, КАК она возникает. Как получаются лидеры, как происходит разряд, и т.д. Существуют ли шаровые молнии.
Т.е. ты хочешь сказать, что это ты доказал закон всемирного тяготения, мань?
>Предположительно раздавленные в кварки атомы материи
Ты не хуйню неси, у нас тут не сочинение по литре, а циферки, которые это показывают. У тебя что, теория относительности на сингулярности распространилась, лолка?
>Молния возникает из-за
Я тебя спрашиваю, КАК она возникает. Как получаются лидеры, как происходит разряд, и т.д. Существуют ли шаровые молнии.
>Теория тяготения Ньютона
Т.е. ты хочешь сказать, что это ты доказал закон всемирного тяготения, мань?
>>2511
Условно можно предположить, что если существуют нейтронные звезды, гипотетические кварковые звезды, внутри черной дыры будет что-то похожее. Возможно гравитация и кварки раздавит на составляющие. Проблема у тебя в чем?
Молния суть есть пробой в воздухе. Погугли чтоль, долго объяснять.
Нет, Ньютон же.
Условно можно предположить, что если существуют нейтронные звезды, гипотетические кварковые звезды, внутри черной дыры будет что-то похожее. Возможно гравитация и кварки раздавит на составляющие. Проблема у тебя в чем?
Молния суть есть пробой в воздухе. Погугли чтоль, долго объяснять.
>Ньютон
>Ты?
Нет, Ньютон же.
>>0399
Лохи, у них просто не стоит. В 20-25 лет я легко кончал по 6 раз за ночь
>потому что съёмки могут длится 5-10 часов, поэтому без помощи тут никак
Лохи, у них просто не стоит. В 20-25 лет я легко кончал по 6 раз за ночь
Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом неожиданно наложил вето на местный закон, продвигающий антибелую критическую расовую теорию в школах, чем шокировал своих коллег по партии. Ньюсом, будучи абсолютно типичным калифорнийским демократом в худшем смысле этого слова, едва ли является кандидатом в союзники белых, так в чём же дело? Давайте разбираться.
AB 331 прошёл в калифорнийской легислатуре без особых проблем, собрав супербольшинство в обеих палатах (62-12 в собрании, 33-4 в сенате, все демократы голосовали за, как и часть республиканцев). Что в нём содержалось? В принципе ничего необычного для живущих в 2020 — в школах золотого штата были бы обязаны проводить т.н. классы критических этнических исследований, в которых бы рассказывалось об угнетении одной из групп небелых (чёрных, латиносов, азиатов, индейцев) белыми супремасистами. Особый упор в законе был на обязательности этих классов для белых. Ньюсому очень не повезло наложить вето именно в тот момент, когда Трамп начал говорить о борьбе с критической расовой теории в федеральных институтах, что предсказуемо вызвало обвинения в том, что губернатор подыгрывает Трампу на руку. Так почему он всё-таки это сделал?
Ответ простой: его доноры. И нет-нет, его доноры это не зловещие белые супремасисты, которые, конечно же, являются главной угрозой Америки, а еврейские группы. American Jewish Committee, например, отреагировал, сказав "браво", узнав о вето (https://twitter.com/AJCGlobal/status/1311523489300598..).
Что их не устроило? Хотя в целом они согласны с антибелым посылом, их не устроило то, что еврейские ученики не становились исключением. Согласно этому закону, евреи классифицировались как белые, и поэтому они не смогли бы взять курс Jewish studies. Вот, например, Розелин Свиг, член семьи калифорнийских (((миллиардеров))), пишет об этом в своей колонке (https://archive.is/ir1IJ), где призывает изменить закон. Она пишет, что критическая расовая теория полностью совпадает с её основными внутренними ценностями, но, к сожалению, добавляет она, в образовательном плане не будет рассказов об угнетении евреев и достаточной борьбой с антисемитизмом, да и вообще там призывы к бойкоту Израиля. Свою колонку она завершает заявлением о том, что критическая расовая теория совпадает с интересами еврейского сообщества, и что мы вместе должны продвигать подобные (((наши общие ценности))), как в школах, так и за её пределами (я ничего этого не придумываю, ссылка висит).
Авторы законопроекта попытались учесть критику, но они всё равно провалились. Итоговая версия закона называет евреев бенефициарами т.н. "белых привилегий", что в итоге и погубило закон. Небелые группы, конечно же, в итоге обвинили Ньюсома в том, что он привилегированный белый, но реальное решение принималось отнюдь не в офисе губернатора. Вышеназванная госпожа Свиг принадлежит к восьмёрке элитных семей Калифорнии, прозванных "The faithful eight" (https://www.latimes.com/projects/la-pol-ca-gavin-news..), потративших миллионы долларов на превращение Ньюсома из посредственного никому неизвестного человека в политика национального масштаба с возможными президентскими амбициями. Среди этих восьми семей по чистому совпадению помимо Свигов к ближневосточным племенам имеют отношение Гуггенхаймы, Маркусы, Фишеры и Прицкеры.
Возможно, в свете этого вам покажется не совсем удивительным тот факт, что Калифорния, будучи бастионом радикальной левой политики, одновременно имеет одни из самых драконовских законов, направленных против бойкота Израиля (https://archive.is/wip/WBjSv).
"Цветная коалиция" получила отличный урок: реальная сила всегда может забрать у вас то, что она вам и дала ;)
AB 331 прошёл в калифорнийской легислатуре без особых проблем, собрав супербольшинство в обеих палатах (62-12 в собрании, 33-4 в сенате, все демократы голосовали за, как и часть республиканцев). Что в нём содержалось? В принципе ничего необычного для живущих в 2020 — в школах золотого штата были бы обязаны проводить т.н. классы критических этнических исследований, в которых бы рассказывалось об угнетении одной из групп небелых (чёрных, латиносов, азиатов, индейцев) белыми супремасистами. Особый упор в законе был на обязательности этих классов для белых. Ньюсому очень не повезло наложить вето именно в тот момент, когда Трамп начал говорить о борьбе с критической расовой теории в федеральных институтах, что предсказуемо вызвало обвинения в том, что губернатор подыгрывает Трампу на руку. Так почему он всё-таки это сделал?
Ответ простой: его доноры. И нет-нет, его доноры это не зловещие белые супремасисты, которые, конечно же, являются главной угрозой Америки, а еврейские группы. American Jewish Committee, например, отреагировал, сказав "браво", узнав о вето (https://twitter.com/AJCGlobal/status/1311523489300598..).
Что их не устроило? Хотя в целом они согласны с антибелым посылом, их не устроило то, что еврейские ученики не становились исключением. Согласно этому закону, евреи классифицировались как белые, и поэтому они не смогли бы взять курс Jewish studies. Вот, например, Розелин Свиг, член семьи калифорнийских (((миллиардеров))), пишет об этом в своей колонке (https://archive.is/ir1IJ), где призывает изменить закон. Она пишет, что критическая расовая теория полностью совпадает с её основными внутренними ценностями, но, к сожалению, добавляет она, в образовательном плане не будет рассказов об угнетении евреев и достаточной борьбой с антисемитизмом, да и вообще там призывы к бойкоту Израиля. Свою колонку она завершает заявлением о том, что критическая расовая теория совпадает с интересами еврейского сообщества, и что мы вместе должны продвигать подобные (((наши общие ценности))), как в школах, так и за её пределами (я ничего этого не придумываю, ссылка висит).
Авторы законопроекта попытались учесть критику, но они всё равно провалились. Итоговая версия закона называет евреев бенефициарами т.н. "белых привилегий", что в итоге и погубило закон. Небелые группы, конечно же, в итоге обвинили Ньюсома в том, что он привилегированный белый, но реальное решение принималось отнюдь не в офисе губернатора. Вышеназванная госпожа Свиг принадлежит к восьмёрке элитных семей Калифорнии, прозванных "The faithful eight" (https://www.latimes.com/projects/la-pol-ca-gavin-news..), потративших миллионы долларов на превращение Ньюсома из посредственного никому неизвестного человека в политика национального масштаба с возможными президентскими амбициями. Среди этих восьми семей по чистому совпадению помимо Свигов к ближневосточным племенам имеют отношение Гуггенхаймы, Маркусы, Фишеры и Прицкеры.
Возможно, в свете этого вам покажется не совсем удивительным тот факт, что Калифорния, будучи бастионом радикальной левой политики, одновременно имеет одни из самых драконовских законов, направленных против бойкота Израиля (https://archive.is/wip/WBjSv).
"Цветная коалиция" получила отличный урок: реальная сила всегда может забрать у вас то, что она вам и дала ;)
Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом неожиданно наложил вето на местный закон, продвигающий антибелую критическую расовую теорию в школах, чем шокировал своих коллег по партии. Ньюсом, будучи абсолютно типичным калифорнийским демократом в худшем смысле этого слова, едва ли является кандидатом в союзники белых, так в чём же дело? Давайте разбираться.
AB 331 прошёл в калифорнийской легислатуре без особых проблем, собрав супербольшинство в обеих палатах (62-12 в собрании, 33-4 в сенате, все демократы голосовали за, как и часть республиканцев). Что в нём содержалось? В принципе ничего необычного для живущих в 2020 — в школах золотого штата были бы обязаны проводить т.н. классы критических этнических исследований, в которых бы рассказывалось об угнетении одной из групп небелых (чёрных, латиносов, азиатов, индейцев) белыми супремасистами. Особый упор в законе был на обязательности этих классов для белых. Ньюсому очень не повезло наложить вето именно в тот момент, когда Трамп начал говорить о борьбе с критической расовой теории в федеральных институтах, что предсказуемо вызвало обвинения в том, что губернатор подыгрывает Трампу на руку. Так почему он всё-таки это сделал?
Ответ простой: его доноры. И нет-нет, его доноры это не зловещие белые супремасисты, которые, конечно же, являются главной угрозой Америки, а еврейские группы. American Jewish Committee, например, отреагировал, сказав "браво", узнав о вето (https://twitter.com/AJCGlobal/status/1311523489300598..).
Что их не устроило? Хотя в целом они согласны с антибелым посылом, их не устроило то, что еврейские ученики не становились исключением. Согласно этому закону, евреи классифицировались как белые, и поэтому они не смогли бы взять курс Jewish studies. Вот, например, Розелин Свиг, член семьи калифорнийских (((миллиардеров))), пишет об этом в своей колонке (https://archive.is/ir1IJ), где призывает изменить закон. Она пишет, что критическая расовая теория полностью совпадает с её основными внутренними ценностями, но, к сожалению, добавляет она, в образовательном плане не будет рассказов об угнетении евреев и достаточной борьбой с антисемитизмом, да и вообще там призывы к бойкоту Израиля. Свою колонку она завершает заявлением о том, что критическая расовая теория совпадает с интересами еврейского сообщества, и что мы вместе должны продвигать подобные (((наши общие ценности))), как в школах, так и за её пределами (я ничего этого не придумываю, ссылка висит).
Авторы законопроекта попытались учесть критику, но они всё равно провалились. Итоговая версия закона называет евреев бенефициарами т.н. "белых привилегий", что в итоге и погубило закон. Небелые группы, конечно же, в итоге обвинили Ньюсома в том, что он привилегированный белый, но реальное решение принималось отнюдь не в офисе губернатора. Вышеназванная госпожа Свиг принадлежит к восьмёрке элитных семей Калифорнии, прозванных "The faithful eight" (https://www.latimes.com/projects/la-pol-ca-gavin-news..), потративших миллионы долларов на превращение Ньюсома из посредственного никому неизвестного человека в политика национального масштаба с возможными президентскими амбициями. Среди этих восьми семей по чистому совпадению помимо Свигов к ближневосточным племенам имеют отношение Гуггенхаймы, Маркусы, Фишеры и Прицкеры.
Возможно, в свете этого вам покажется не совсем удивительным тот факт, что Калифорния, будучи бастионом радикальной левой политики, одновременно имеет одни из самых драконовских законов, направленных против бойкота Израиля (https://archive.is/wip/WBjSv).
"Цветная коалиция" получила отличный урок: реальная сила всегда может забрать у вас то, что она вам и дала ;)
AB 331 прошёл в калифорнийской легислатуре без особых проблем, собрав супербольшинство в обеих палатах (62-12 в собрании, 33-4 в сенате, все демократы голосовали за, как и часть республиканцев). Что в нём содержалось? В принципе ничего необычного для живущих в 2020 — в школах золотого штата были бы обязаны проводить т.н. классы критических этнических исследований, в которых бы рассказывалось об угнетении одной из групп небелых (чёрных, латиносов, азиатов, индейцев) белыми супремасистами. Особый упор в законе был на обязательности этих классов для белых. Ньюсому очень не повезло наложить вето именно в тот момент, когда Трамп начал говорить о борьбе с критической расовой теории в федеральных институтах, что предсказуемо вызвало обвинения в том, что губернатор подыгрывает Трампу на руку. Так почему он всё-таки это сделал?
Ответ простой: его доноры. И нет-нет, его доноры это не зловещие белые супремасисты, которые, конечно же, являются главной угрозой Америки, а еврейские группы. American Jewish Committee, например, отреагировал, сказав "браво", узнав о вето (https://twitter.com/AJCGlobal/status/1311523489300598..).
Что их не устроило? Хотя в целом они согласны с антибелым посылом, их не устроило то, что еврейские ученики не становились исключением. Согласно этому закону, евреи классифицировались как белые, и поэтому они не смогли бы взять курс Jewish studies. Вот, например, Розелин Свиг, член семьи калифорнийских (((миллиардеров))), пишет об этом в своей колонке (https://archive.is/ir1IJ), где призывает изменить закон. Она пишет, что критическая расовая теория полностью совпадает с её основными внутренними ценностями, но, к сожалению, добавляет она, в образовательном плане не будет рассказов об угнетении евреев и достаточной борьбой с антисемитизмом, да и вообще там призывы к бойкоту Израиля. Свою колонку она завершает заявлением о том, что критическая расовая теория совпадает с интересами еврейского сообщества, и что мы вместе должны продвигать подобные (((наши общие ценности))), как в школах, так и за её пределами (я ничего этого не придумываю, ссылка висит).
Авторы законопроекта попытались учесть критику, но они всё равно провалились. Итоговая версия закона называет евреев бенефициарами т.н. "белых привилегий", что в итоге и погубило закон. Небелые группы, конечно же, в итоге обвинили Ньюсома в том, что он привилегированный белый, но реальное решение принималось отнюдь не в офисе губернатора. Вышеназванная госпожа Свиг принадлежит к восьмёрке элитных семей Калифорнии, прозванных "The faithful eight" (https://www.latimes.com/projects/la-pol-ca-gavin-news..), потративших миллионы долларов на превращение Ньюсома из посредственного никому неизвестного человека в политика национального масштаба с возможными президентскими амбициями. Среди этих восьми семей по чистому совпадению помимо Свигов к ближневосточным племенам имеют отношение Гуггенхаймы, Маркусы, Фишеры и Прицкеры.
Возможно, в свете этого вам покажется не совсем удивительным тот факт, что Калифорния, будучи бастионом радикальной левой политики, одновременно имеет одни из самых драконовских законов, направленных против бойкота Израиля (https://archive.is/wip/WBjSv).
"Цветная коалиция" получила отличный урок: реальная сила всегда может забрать у вас то, что она вам и дала ;)
![6a7a8acfa3ed7f1499f5113f6492ea0fb2b9088fc11e2d3e532dab9dd6b[...].jpg](https://2ch.hk//news/src/8500141/16025054280170.jpg)
843 Кб, 1024x883>>2630
>помимо Свигов к ближневосточным племенам имеют отношение Гуггенхаймы, Маркусы, Фишеры и Прицкеры.
>>1638
Вот ты ограниченный дебил, нахуй.
Я возьму твой связный список, и переставлю там элементы.
Это будет уже не связный список? Что будет с ним не так?
Где ты в массиве порядковые номера увидел?
Я тебе в компиляторе сделаю массивы, у которых индексы будут всегда кратны 5, например. Или будут идти в порядке 0,-1,3,10,6,... блять. Мне ничего не помешает так сделать. То, что тебе считать будет ими неудобно - другой вопрос.
Вот ты ограниченный дебил, нахуй.
Я возьму твой связный список, и переставлю там элементы.
Это будет уже не связный список? Что будет с ним не так?
Где ты в массиве порядковые номера увидел?
Я тебе в компиляторе сделаю массивы, у которых индексы будут всегда кратны 5, например. Или будут идти в порядке 0,-1,3,10,6,... блять. Мне ничего не помешает так сделать. То, что тебе считать будет ими неудобно - другой вопрос.
>>2574
Дурачок, нахуй ты мне опять сочинение написал? У тебя ни одной циферки в посте, ни одной формулы, блять, ребенок.
Сам погугли, дурачок ты с пробоем в очке. До разгадки молнии еще очень далеко, толком неясно, как она образуется, ты бы википедию хоть почитал, прежде чем тявкать. Циферок нету на нее, вот такое вот ВНЕЗАПНО. Чо там с шаровой молнией?
Что Ньютон, дурашка? Эмпирический закон доказал? Вот я и поймал тебя, гумус (остальная хуйня - для отвода глаз, ага).
Эмпирический закон гравитации основан чисто на вере, что все всегда будет так же, как во времена Ньютона. "Всегда так было и всегда так будет" - вот и все пруфы. Под это подогнали циферки, которые в некоторых случаях предсказывают поведение объектов, которые они описывают. То же самое и с остальными законами физики, тоже эмпирическими. Что не отменяет их практической полезности, впрочем.
>Условно можно предположить, что если существуют нейтронные звезды, гипотетические кварковые звезды, внутри черной дыры будет что-то похожее. Возможно гравитация и кварки раздавит на составляющие. Проблема у тебя в чем?
Дурачок, нахуй ты мне опять сочинение написал? У тебя ни одной циферки в посте, ни одной формулы, блять, ребенок.
>Молния суть есть пробой в воздухе. Погугли чтоль, долго объяснять.
Сам погугли, дурачок ты с пробоем в очке. До разгадки молнии еще очень далеко, толком неясно, как она образуется, ты бы википедию хоть почитал, прежде чем тявкать. Циферок нету на нее, вот такое вот ВНЕЗАПНО. Чо там с шаровой молнией?
>Ньютон же
Что Ньютон, дурашка? Эмпирический закон доказал? Вот я и поймал тебя, гумус (остальная хуйня - для отвода глаз, ага).
Эмпирический закон гравитации основан чисто на вере, что все всегда будет так же, как во времена Ньютона. "Всегда так было и всегда так будет" - вот и все пруфы. Под это подогнали циферки, которые в некоторых случаях предсказывают поведение объектов, которые они описывают. То же самое и с остальными законами физики, тоже эмпирическими. Что не отменяет их практической полезности, впрочем.
135 Кб, 550x412>>2756
Всё с ним так будет. Чего рвёшься? Или, думаешь, кому есть дело до возвращаемых значений этой хуйни? С точностью до ординала всё всех устраивает, порядок однозначен (если ты сейчас от бессильной злобы замыкание не устроишь или не разобьёшь его на несвязанные, ну или вообще связность запорешь).
Мимо
>Что будет с ним не так?
Всё с ним так будет. Чего рвёшься? Или, думаешь, кому есть дело до возвращаемых значений этой хуйни? С точностью до ординала всё всех устраивает, порядок однозначен (если ты сейчас от бессильной злобы замыкание не устроишь или не разобьёшь его на несвязанные, ну или вообще связность запорешь).
Мимо
>>2903
Числа на экран ты уже так просто не выведешь.
Да, и такое можно сделать. Скажем, пусть наша коллекция возвращает по ключу соответствующий ему элемент с вероятностью 60% и какой-нибудь другой в противном случае. Твоя проблема будет только в том, что так тебе будет сложнее свои бананы считать, а у компилятора проблем не будет.
>Всё с ним так будет
Числа на экран ты уже так просто не выведешь.
>замыкание не устроишь или не разобьёшь его на несвязанные, ну или вообще связность запорешь
Да, и такое можно сделать. Скажем, пусть наша коллекция возвращает по ключу соответствующий ему элемент с вероятностью 60% и какой-нибудь другой в противном случае. Твоя проблема будет только в том, что так тебе будет сложнее свои бананы считать, а у компилятора проблем не будет.
>>2830
За ними открывай школьные учебники, хуле. Для общего понимания этого будет достаточно, ты же даже основ не знаешь. Вангую, про космос ты посмотрел 3-минутный ролик на ютубе, а про молнии на вики (охуеть, аргумент от википедии, которую правит кто угодно).
Шаровая молния не изучена, т.к. мы не можем даже её модель сделать. Как она с одной стороны взрывается при соприкосновении, а с другой тот же дождь проходит сквозь неё без помех, непонятно. Пока непонятно.
Я про классическую теорию тяготения ньютона говорил, а не ту хуйню, что ты нарыл. Она точно объясняет гравитационные поля, она лежит в основе объяснений человечества устройства вселенной, движения планет, приливных сил и т.д. Не нравится? Ну так напиши свою теорию, которая бы предсказывала еще что-то новое, 100% получишь нобелевку.
Неизучено дохуя всего не потому что текущие теории не подходят, а потому что информации полной нет. Смогут поставить на поток исследование в лабораториях тех же шаровых молний, будет внятный ответ. На данный момент абсолютно все наблюдаемые являения, которые изучены, имеют научное обоснование.
Ой, мы же тут обсуждаем, что цифры не цифры, а инструмент угнетения бедных цветных белыми цисгенденрыми хуемразями, которые слишком хорошо чекают свои привилегии.
>Цифры
За ними открывай школьные учебники, хуле. Для общего понимания этого будет достаточно, ты же даже основ не знаешь. Вангую, про космос ты посмотрел 3-минутный ролик на ютубе, а про молнии на вики (охуеть, аргумент от википедии, которую правит кто угодно).
Шаровая молния не изучена, т.к. мы не можем даже её модель сделать. Как она с одной стороны взрывается при соприкосновении, а с другой тот же дождь проходит сквозь неё без помех, непонятно. Пока непонятно.
Я про классическую теорию тяготения ньютона говорил, а не ту хуйню, что ты нарыл. Она точно объясняет гравитационные поля, она лежит в основе объяснений человечества устройства вселенной, движения планет, приливных сил и т.д. Не нравится? Ну так напиши свою теорию, которая бы предсказывала еще что-то новое, 100% получишь нобелевку.
Неизучено дохуя всего не потому что текущие теории не подходят, а потому что информации полной нет. Смогут поставить на поток исследование в лабораториях тех же шаровых молний, будет внятный ответ. На данный момент абсолютно все наблюдаемые являения, которые изучены, имеют научное обоснование.
Ой, мы же тут обсуждаем, что цифры не цифры, а инструмент угнетения бедных цветных белыми цисгенденрыми хуемразями, которые слишком хорошо чекают свои привилегии.
609 Кб, 1080x1080>>2987
Если уж мне предстоит такой хуйнёй страдать, посажу сверхбыстрый цифровой бор.
Я вообще-то к изоморфизму этих списков подводил, так-то в прикладной части ты прав. Но шла ли там речь про прикладнуху? Усомнюсь.
Дичь какая-то. Одинаково, полагаю.
Что ты здесь под сложностью понимаешь? O( f(n)) ? Написание ленивого вычисления? Не понимаю.
>Числа на экран ты уже так просто не выведешь.
Если уж мне предстоит такой хуйнёй страдать, посажу сверхбыстрый цифровой бор.
Я вообще-то к изоморфизму этих списков подводил, так-то в прикладной части ты прав. Но шла ли там речь про прикладнуху? Усомнюсь.
>Твоя проблема будет только в том, что так тебе будет сложнее свои бананы считать, а у компилятора проблем не будет
Дичь какая-то. Одинаково, полагаю.
Что ты здесь под сложностью понимаешь? O( f(n)) ? Написание ленивого вычисления? Не понимаю.
>>3155
Всё так.
Всё так.
>>1690
Общество твое современное это общество дебилов-рабов, хуже крепостных. Его нужно уничтожить.
Общество твое современное это общество дебилов-рабов, хуже крепостных. Его нужно уничтожить.
>>1796
Ты в курсе, что реальный мир ты не видишь, ты можешь оперировать только тем, что тебе через органы чувств поступило?
Ты в курсе, что реальный мир ты не видишь, ты можешь оперировать только тем, что тебе через органы чувств поступило?
>>2315
Только вот часы это такая же абстрактная условность как и матан, поэтому он тебя нахуй пошлет.
Только вот часы это такая же абстрактная условность как и матан, поэтому он тебя нахуй пошлет.
59 Кб, 495x762>>3155
1+2+3+... = -1/12
Многие начинают забывать, как выглядит реальная математика (и реальная физика).
1+2+3+... = -1/12
Многие начинают забывать, как выглядит реальная математика (и реальная физика).
34 Кб, 500x391>>3395
Днепрянам слава!
Днепрянам слава!
>>3143
То, что у тебя не будет документации на этот компилятор (как нет к "реальному миру").
>Что ты здесь под сложностью понимаешь?
То, что у тебя не будет документации на этот компилятор (как нет к "реальному миру").
>>2998
Любой физический закон - эмпирический, дурак ебаный.
Его невозможно доказать по определению, гуммунитарий.
"Эмпирический закон", погугли, недоразвитый.
>дебил опять сочинение написал
Любой физический закон - эмпирический, дурак ебаный.
Его невозможно доказать по определению, гуммунитарий.
"Эмпирический закон", погугли, недоразвитый.
>>3331
Начни с себя, хуле ты тут пиздишь.
Или ты причисляешь себя к элите, которая должна выжить?
Нет, ты просто быдло, которое считает что все достижения человечества следует уничтожить во имя каких-то там обиженных нигеров.
Начни с себя, хуле ты тут пиздишь.
Или ты причисляешь себя к элите, которая должна выжить?
Нет, ты просто быдло, которое считает что все достижения человечества следует уничтожить во имя каких-то там обиженных нигеров.
>>0141 (OP)
но математику ж черножопые придумали
но математику ж черножопые придумали
200 Кб, 728x1080>>3744
Какой "этот"? На компилятор Лиспа, например? На существующие в моей голове рекуррентные развёртки типовой императивщины?
Боженьки, надеюсь, это не то, о чём я думаю (апелляция к невычислимости физики по Пенроузу). Это было бы архинатянуто в контексте организации ссаных списков тупой Тьюринг-полной машиной.
>То, что у тебя не будет документации на этот компилятор
Какой "этот"? На компилятор Лиспа, например? На существующие в моей голове рекуррентные развёртки типовой императивщины?
>(как нет к "реальному миру")
Боженьки, надеюсь, это не то, о чём я думаю (апелляция к невычислимости физики по Пенроузу). Это было бы архинатянуто в контексте организации ссаных списков тупой Тьюринг-полной машиной.
87 Кб, 1582x800>>3962
Чо, манюнь, осознал, как незаметно ты жидко обосрал себе штаны? Сказать-то больше ничего и не можешь.
Чо, манюнь, осознал, как незаметно ты жидко обосрал себе штаны? Сказать-то больше ничего и не можешь.
>>4087
Буфер кончился, не помним уже?
Нет, это не то. Какой-то ты слишком тугой. Я о том, что никто тебе не скажет, как именно работает компилятор. И чтобы написать что-то под него, тебе придется сначала изучить его поведение, аналогично тому, как у человечества на физику тысячелетия ушли. И процесс изучения еще не закончен.
Буфер кончился, не помним уже?
>Я тебе в компиляторе сделаю
>надеюсь, это не то, о чём я думаю
Нет, это не то. Какой-то ты слишком тугой. Я о том, что никто тебе не скажет, как именно работает компилятор. И чтобы написать что-то под него, тебе придется сначала изучить его поведение, аналогично тому, как у человечества на физику тысячелетия ушли. И процесс изучения еще не закончен.
>>3933
Заблуждения человечества эти разоблачили ещё 2 века назад, тогда было выведено, что математика не базируется действительности. 2+2=5 это вполне легитимно, например если мы берем 2 мешка по 2.5 кг.
Заблуждения человечества эти разоблачили ещё 2 века назад, тогда было выведено, что математика не базируется действительности. 2+2=5 это вполне легитимно, например если мы берем 2 мешка по 2.5 кг.
>>4419
Даун меряет количество мешков, а выносит итог в килограммах.
Два мешка + два мешка = 4 мешка. С хуя ли ты на килограммы перешел? А если говоришь о килограммах, то при чем тут мешки?
Шиза во все поля.
Даун меряет количество мешков, а выносит итог в килограммах.
Два мешка + два мешка = 4 мешка. С хуя ли ты на килограммы перешел? А если говоришь о килограммах, то при чем тут мешки?
Шиза во все поля.
>>4602
Это гречневое чудовище, не только мешки сюда тащит, но походу на завод сразу из маминой пизды выпулилось, пролетев мимо школы.
Это гречневое чудовище, не только мешки сюда тащит, но походу на завод сразу из маминой пизды выпулилось, пролетев мимо школы.
55 Кб, 719x697>>4270
Я про конкретно списки отвечал. Ещё б я помнил ваши кошачьи разборки, когда один чётко мысль не может сформулировать, а другой (ты) куражится, отталкиваясь от косноязычия, а не подразумеваемой сути.
Что за лютую хуету я читаю?
Это что, подъёб класса "_настоящего_ шотландца" из анекдота?
Ок, встречный поток шизофазии для тебя: ты не знаешь, как именно работает _подставь_что_угодно.
Ебать как сложно соответствие, допустим, асмы опкодам заучить ряя, никомпилятор!, ну ваааще жесть, особенно-то после урока естествознания за 1 класс.
Блядь, не позорься.
Написать "под компилятор", пиздец просто. Эзотерический языкове.д в четырёхмерном пространстве выискался. Ладно, ты сказать пытаешься, видимо, что это как партия в шахматы со всеми этими десятками тысяч этюдов/эндшпилей. Соглашусь, современный компилятор таков. Это не отменяет возможности написания весьма элементарного, пусть и не столь быстрого компилятора самому. Спорить будешь?
Ну это же форменный звездец сравнивать развёртываемые из аксиоматики предикаты со сбором и осмыслением огромного эмпирического пласта данных.
В первом случае, при корректной работе исполняемой среды и качественной документации ты лишь по недомыслию можешь обосраться. Конечно, тут и формальная верификация и автоматизированное доказательство придётся юзать повсеместно, дабы не обосраться. И всё же. Во втором -- почти где угодно и почему угодно.
>Я тебе в компиляторе сделаю массивы, у которых индексы будут всегда кратны 5, например.
Я про конкретно списки отвечал. Ещё б я помнил ваши кошачьи разборки, когда один чётко мысль не может сформулировать, а другой (ты) куражится, отталкиваясь от косноязычия, а не подразумеваемой сути.
> о том, что никто тебе не скажет, как именно работает компилятор.
Что за лютую хуету я читаю?
Это что, подъёб класса "_настоящего_ шотландца" из анекдота?
Ок, встречный поток шизофазии для тебя: ты не знаешь, как именно работает _подставь_что_угодно.
>чтобы написать что-то под него, тебе придется сначала изучить его поведение,
Ебать как сложно соответствие, допустим, асмы опкодам заучить ряя, никомпилятор!, ну ваааще жесть, особенно-то после урока естествознания за 1 класс.
Блядь, не позорься.
Написать "под компилятор", пиздец просто. Эзотерический языкове.д в четырёхмерном пространстве выискался. Ладно, ты сказать пытаешься, видимо, что это как партия в шахматы со всеми этими десятками тысяч этюдов/эндшпилей. Соглашусь, современный компилятор таков. Это не отменяет возможности написания весьма элементарного, пусть и не столь быстрого компилятора самому. Спорить будешь?
>аналогично тому, как у человечества на физику тысячелетия ушли. И процесс изучения еще не закончен.
Ну это же форменный звездец сравнивать развёртываемые из аксиоматики предикаты со сбором и осмыслением огромного эмпирического пласта данных.
В первом случае, при корректной работе исполняемой среды и качественной документации ты лишь по недомыслию можешь обосраться. Конечно, тут и формальная верификация и автоматизированное доказательство придётся юзать повсеместно, дабы не обосраться. И всё же. Во втором -- почти где угодно и почему угодно.
>>1589
Ты гначишь.
Ты гначишь.
>>4776
Хуи разного размера. Получится 1.5 хуя.
Хуи разного размера. Получится 1.5 хуя.
>>4562
А с чего ты решил что первый мешок = 2 мешку? По какому качеству? Ты понимаешь, что в реальности там не может быть 2 мешка, они только в твоем мозгу 2 мешка так как ты от всех качеств их абстрагировал, то есть мы уже говорим не о реальности.
А с чего ты решил что первый мешок = 2 мешку? По какому качеству? Ты понимаешь, что в реальности там не может быть 2 мешка, они только в твоем мозгу 2 мешка так как ты от всех качеств их абстрагировал, то есть мы уже говорим не о реальности.
>>4776
Один хуй - женский, так что не считается.
Второй - петушиный, тоже мимо, так ка петух не мужик.
Итого, хуй плюс хуй = ноль хуев.
Один хуй - женский, так что не считается.
Второй - петушиный, тоже мимо, так ка петух не мужик.
Итого, хуй плюс хуй = ноль хуев.
>>4602
Разгадка в профессиональной деформации технарей, которые не понимают, что это все нисколько не отражает действительность.
Разгадка в профессиональной деформации технарей, которые не понимают, что это все нисколько не отражает действительность.
>>4838
Мешок он и есть мешок. Тебе неизвестно что такое мешок?
Скажи еще что мешка и нет вовсе.
Шизик, ты начинаешь мне затирать что и мешок не мешок и реальность не реальность, таблеточки прими уже.
>А с чего ты решил что первый мешок = 2 мешку?
Мешок он и есть мешок. Тебе неизвестно что такое мешок?
Скажи еще что мешка и нет вовсе.
>что в реальности там не может быть 2 мешка
Шизик, ты начинаешь мне затирать что и мешок не мешок и реальность не реальность, таблеточки прими уже.
>>4860
Мне известно, что мешки неодинаковы, а потому ты уже не можешь говорит что мешок А = мешку Б. Однако ты это делаешь, когда говоришь что их 2 уйдя от всех их качеств как объектов реального мира и с того момента уже говоришь о том, что существует только в твоей голове.
Мне известно, что мешки неодинаковы, а потому ты уже не можешь говорит что мешок А = мешку Б. Однако ты это делаешь, когда говоришь что их 2 уйдя от всех их качеств как объектов реального мира и с того момента уже говоришь о том, что существует только в твоей голове.
>>4907
Ты и твоя мамка тоже неодинаковые. Следовательно, вы не два человека, а не пойми что.
> мешки неодинаковы,
Ты и твоя мамка тоже неодинаковые. Следовательно, вы не два человека, а не пойми что.
9 Кб, 231x218>>4907
Не путай равенство по модулю/критерию "мешочности" с тождеством означенных объектов, говорю как представитель приматов представителю приматов.
>неодинаковы, а потому ты уже не можешь говорит что мешок А = мешку Б.
Не путай равенство по модулю/критерию "мешочности" с тождеством означенных объектов, говорю как представитель приматов представителю приматов.
>>4917
Ага, человек является лишь одним из моих атрибутов. Реального меня нельзя отделить от всех остальных моих качеств и сравнять с другим человеком.
Ага, человек является лишь одним из моих атрибутов. Реального меня нельзя отделить от всех остальных моих качеств и сравнять с другим человеком.
>>4946
Критерий мешковости существует только в твоей голове в виде мешка в вакууме, которым ты заменяешь объекты действительности. То есть глядя на мешки в реальности ты их в голове заменяешь мешком в вакууме и его считаешь. Мешок в вакууме же за пределами твоей головы не существует, а потому и счет этот к реальности отношения не имел.
Критерий мешковости существует только в твоей голове в виде мешка в вакууме, которым ты заменяешь объекты действительности. То есть глядя на мешки в реальности ты их в голове заменяешь мешком в вакууме и его считаешь. Мешок в вакууме же за пределами твоей головы не существует, а потому и счет этот к реальности отношения не имел.
65 Кб, 620x538>>4955
Это типа каминг-аут свинособаки?
>человек является лишь одним из моих атрибутов. Реального меня нельзя отделить от всех остальных моих качеств и сравнять с другим человеком.
Это типа каминг-аут свинособаки?
>>4955
С хуя ли? Кто решил что такое "человек" и по какому праву он считает что его определение верно? Уж не белый ли мужчина натурал, так его?
Исходя из сказанного, что такое человек, неизвестно и не определяемо, следовательно ты не можешь называть себя человеком даже отчасти.
Значит и понятие "права человека" к тебе, квиро-чудище тоже неприменимо. А мы, человеки, уж как-нибудь без ваших шизобредней управимся.
>человек является лишь одним из моих атрибутов
С хуя ли? Кто решил что такое "человек" и по какому праву он считает что его определение верно? Уж не белый ли мужчина натурал, так его?
Исходя из сказанного, что такое человек, неизвестно и не определяемо, следовательно ты не можешь называть себя человеком даже отчасти.
Значит и понятие "права человека" к тебе, квиро-чудище тоже неприменимо. А мы, человеки, уж как-нибудь без ваших шизобредней управимся.
>>5003
Ученые.
Еврей.
Не, мы просто расстреляем всех нацистов и будем строить коммунизм.
>Кто решил что такое "человек"
Ученые.
>Уж не белый ли мужчина натурал, так его?
Еврей.
>Исходя из сказанного, что такое человек, неизвестно и не определяемо, следовательно ты не можешь называть себя человеком даже отчасти.
>Значит и понятие "права человека" к тебе, квиро-чудище тоже неприменимо. А мы, человеки, уж как-нибудь без ваших шизобредней управимся.
Не, мы просто расстреляем всех нацистов и будем строить коммунизм.
83 Кб, 700x528>>4975
Ай не лги, не только в моей.
Пиздёж. В виде безымянного указателя на виртуальный класс, который в соответствии со своими аттрибуциями принимает значение "мешковатости", чем бы это ни было, что проявляется в векторе-инциденторе соответствием экземпляра этого класса некоему объекту по нечётким критериям. Проблемы, сучечка?
Да ты тут по всем своим маняфантазиям пролетел.
>Критерий мешковости существует только в твоей голове
Ай не лги, не только в моей.
>в виде мешка в вакууме
Пиздёж. В виде безымянного указателя на виртуальный класс, который в соответствии со своими аттрибуциями принимает значение "мешковатости", чем бы это ни было, что проявляется в векторе-инциденторе соответствием экземпляра этого класса некоему объекту по нечётким критериям. Проблемы, сучечка?
>Мешок в вакууме же за пределами твоей головы не существует, а потому и счет этот к реальности отношения не имел.
Да ты тут по всем своим маняфантазиям пролетел.
>>5038
В говне моченые? С чего они решили что они правы? Этот индивид идентифицирует себя как олень по будням, а по выходным как надорванный валенок, так что пусть ученые идут нахуй.
Белый значит. Вот падла супремасистская.
Штаны постирайте, расстреливатели.
Хотя, с чего это я решил что ваши штанцы - грязные? Вы вот считаете, что обосранные штаны и ходить в них это правильно и естественно.
>Ученые.
В говне моченые? С чего они решили что они правы? Этот индивид идентифицирует себя как олень по будням, а по выходным как надорванный валенок, так что пусть ученые идут нахуй.
>Еврей.
Белый значит. Вот падла супремасистская.
>Не, мы просто расстреляем всех нацистов и будем строить коммунизм.
Штаны постирайте, расстреливатели.
Хотя, с чего это я решил что ваши штанцы - грязные? Вы вот считаете, что обосранные штаны и ходить в них это правильно и естественно.
571 Кб, 1024x1024>>4983
Он не только человек, но ещё и немножечко гендерфлюидный пароход, по будням собака, по выходным -- свинья, в праздники -- совмещает. Он сам так решил.
>Человек же, лахта совсем потекла.
Он не только человек, но ещё и немножечко гендерфлюидный пароход, по будням собака, по выходным -- свинья, в праздники -- совмещает. Он сам так решил.
>>5076
В соответствии с научной методологией вывели понятие человека.
Теперь уже белые, ясно.
>В говне моченые? С чего они решили что они правы? Этот индивид идентифицирует себя как олень по будням, а по выходным как надорванный валенок, так что пусть ученые идут нахуй.
В соответствии с научной методологией вывели понятие человека.
>Белый значит. Вот падла супремасистская.
Теперь уже белые, ясно.
>>5202
Если два мешка отличаются друг от друга, то ни один из мешков не является мешком.
Не думаю что где то в мире есть твой клон, значит и ты не человек.
Если два мешка отличаются друг от друга, то ни один из мешков не является мешком.
Не думаю что где то в мире есть твой клон, значит и ты не человек.
>>5067
За пределы головы мешок в вакууме не показывается.
Назвал другим словом, а суть не изменилась. Считал ты не мешки в реальности, а указатель из своей головы. Полечись, ты много лишних слов выдал это явно шиза.
>Ай не лги, не только в моей.
За пределы головы мешок в вакууме не показывается.
>Пиздёж. В виде безымянного указателя на виртуальный класс, который в соответствии со своими аттрибуциями принимает значение "мешковатости", чем бы это ни было, что проявляется в векторе-инциденторе соответствием экземпляра этого класса некоему объекту по нечётким критериям.
Назвал другим словом, а суть не изменилась. Считал ты не мешки в реальности, а указатель из своей головы. Полечись, ты много лишних слов выдал это явно шиза.
>>0613
Если начать пересчитывать зарплаты "математиков "в нужную сторону, то цифры тут же обретут старый смысл.
Если начать пересчитывать зарплаты "математиков "в нужную сторону, то цифры тут же обретут старый смысл.
>>5235
Ложный вывод, то что мешки разные не заставляет из перестать быть мешками. Они мешки, но разные мешки.
Ложный вывод, то что мешки разные не заставляет из перестать быть мешками. Они мешки, но разные мешки.
>>5220
Белой, расистской, патриархальной методологией, я попрошу!
Математика, методология, научный подход, объективизм, перфекционизм, это все инструменты угнетения женщин и нигеров. Ты что, поддерживаешь угнетение и его инструменты, расист?
>В соответствии с научной методологией вывели понятие человека.
Белой, расистской, патриархальной методологией, я попрошу!
Математика, методология, научный подход, объективизм, перфекционизм, это все инструменты угнетения женщин и нигеров. Ты что, поддерживаешь угнетение и его инструменты, расист?
>>5273
Платон, Аристотель, Пифагор и Спиноза не были белыми. Да и Маркс тоже.
Вот они и переходят к марксистской методологии. Почитай Адорно негативная диалектика и поймешь зачем.
>Белой, расистской, патриархальной методологией, я попрошу!
Платон, Аристотель, Пифагор и Спиноза не были белыми. Да и Маркс тоже.
>Математика, методология, научный подход, объективизм, перфекционизм, это все инструменты угнетения женщин и нигеров.
Вот они и переходят к марксистской методологии. Почитай Адорно негативная диалектика и поймешь зачем.
>>5278
Мешки в реальности есть, но у них есть и другие свойства различающие их между собой.
Мешки в реальности есть, но у них есть и другие свойства различающие их между собой.
>>5310
Греки не белые? Лол.
Вот еще я буду в сортах разбираться. Я знаю что все что исходит от сжв и современных поехавших леваков, это деградация и регресс. Точка.
>Платон, Аристотель, Пифагор и Спиноза не были белыми.
Греки не белые? Лол.
>Почитай Адорно негативная диалектика и поймешь зачем.
Вот еще я буду в сортах разбираться. Я знаю что все что исходит от сжв и современных поехавших леваков, это деградация и регресс. Точка.
>>5259
Только вот деньги выражают абстрактную стоимость и только поэтому с ними математика работает. Если бы мы говорили о монеткахили бумажных билетах банков, то тоже бы нашли что они все отличаются.
Только вот деньги выражают абстрактную стоимость и только поэтому с ними математика работает. Если бы мы говорили о монеткахили бумажных билетах банков, то тоже бы нашли что они все отличаются.
>>5321
Мешка нет. Есть объект.
Мужчины/женщины нет, есть субъект.
Кто против, расист и угнетатель. Только больной традиционалист с устаревшей моралью и мышлением динозавра, будет навешивать ярлык - "мешок", на некий предмет.
>Мешки в реальности есть
Мешка нет. Есть объект.
Мужчины/женщины нет, есть субъект.
Кто против, расист и угнетатель. Только больной традиционалист с устаревшей моралью и мышлением динозавра, будет навешивать ярлык - "мешок", на некий предмет.
>>5342
Нет, они темные.
Деградация заключается в твоем нежелании разбираться. Левые это коммунисты и это они просвещают тебя, что математика изучает абстракции количества, а не реальный мир. СЖВ вообще похуй на все.
>Греки не белые? Лол.
Нет, они темные.
>Вот еще я буду в сортах разбираться. Я знаю что все что исходит от сжв и современных поехавших леваков, это деградация и регресс. Точка.
Деградация заключается в твоем нежелании разбираться. Левые это коммунисты и это они просвещают тебя, что математика изучает абстракции количества, а не реальный мир. СЖВ вообще похуй на все.
>>5368
Крестьянские дети точно так же визжали, когда учителя им в школах говорили, что бога нет. Невер чендж
Крестьянские дети точно так же визжали, когда учителя им в школах говорили, что бога нет. Невер чендж
>>5377
И не европеоиды? Охуительные истории.
Ясн.
Ясн.
Когда самолетик уже полетит, а. а? Сколько еще людей угроите, прежде чем построите свой манямирок?
>>5387
Когда свою мамку мамкой назовешь и получишь по ебалу от прогрессивного быдла за угнетение субъекта и патриархально-фашистские ценности, тогда закукарекаешь.
>Нет, они темные.
И не европеоиды? Охуительные истории.
>Деградация заключается в твоем нежелании разбираться.
>Не хочешь есть говно, деградируешь.
Ясн.
>Левые это коммунисты и это они просвещают тебя как обосрать штаны.
Ясн.
Когда самолетик уже полетит, а. а? Сколько еще людей угроите, прежде чем построите свой манямирок?
>>5387
Когда свою мамку мамкой назовешь и получишь по ебалу от прогрессивного быдла за угнетение субъекта и патриархально-фашистские ценности, тогда закукарекаешь.
>>5424
Нет, греки симиты.
Убийства это круто, а самолет полетит, когда сила движения будет выше силы сопротивления.
Быдло, нахуй ты это высераешь без понимания темы, не хочешь читать об этом, иди дальше смотри чморгинала и деградируй, но без знания темы ты просто демонстрируешь что правые безграмотные дегенераты отказывающие себе в развитии.
>И не европеоиды? Охуительные истории.
Нет, греки симиты.
>Когда самолетик уже полетит, а. а? Сколько еще людей угроите, прежде чем построите свой манямирок?
Убийства это круто, а самолет полетит, когда сила движения будет выше силы сопротивления.
>Когда свою мамку мамкой назовешь и получишь по ебалу от прогрессивного быдла за угнетение субъекта и патриархально-фашистские ценности, тогда закукарекаешь.
Быдло, нахуй ты это высераешь без понимания темы, не хочешь читать об этом, иди дальше смотри чморгинала и деградируй, но без знания темы ты просто демонстрируешь что правые безграмотные дегенераты отказывающие себе в развитии.
>>0141 (OP)
Я ничего не понял, причем здесь рассы, математика и 2+2=5?
Вся статья читается как непонятный бред.
Или может быть это я дебил и ничего не понимаю?
Я ничего не понял, причем здесь рассы, математика и 2+2=5?
Вся статья читается как непонятный бред.
Или может быть это я дебил и ничего не понимаю?
>>5504
Суть в том что нацики подменяют реальных людей с множеством качеств абстракциями на основе кажущейся самоочевидности правильности такого абстрагирования лежащего в непонимании нереальности этих абстракций.
Вот рассказ советского поэта для понимания.
Жил один рыжий человек, у которого не было глаз и ушей.
У него не было и волос, так что рыжим его называли условно.
Говорить он не мог, так как у него не было рта.
Носа тоже у него не было.
У него не было даже рук и ног.
И живота у него не было, и спины у него не было, и хребта
у него не было, и никаких внутренностей у него не было.
Ничего не было!
Так что непонятно, о ком идёт речь.
Уж лучше мы о нём не будем больше говорить.
Суть в том что нацики подменяют реальных людей с множеством качеств абстракциями на основе кажущейся самоочевидности правильности такого абстрагирования лежащего в непонимании нереальности этих абстракций.
Вот рассказ советского поэта для понимания.
Жил один рыжий человек, у которого не было глаз и ушей.
У него не было и волос, так что рыжим его называли условно.
Говорить он не мог, так как у него не было рта.
Носа тоже у него не было.
У него не было даже рук и ног.
И живота у него не было, и спины у него не было, и хребта
у него не было, и никаких внутренностей у него не было.
Ничего не было!
Так что непонятно, о ком идёт речь.
Уж лучше мы о нём не будем больше говорить.
>>4752
Нейросеточкой что ли нагенерировал эту хуйню, шизик?
Асм зачем-то приплел, опкоды.
Верификацию. Coq-трап с гитхаба, считающий строчки в программе без учета многострочных комментариев, ты?
Нейросеточкой что ли нагенерировал эту хуйню, шизик?
Асм зачем-то приплел, опкоды.
Верификацию. Coq-трап с гитхаба, считающий строчки в программе без учета многострочных комментариев, ты?
>>5351
Ну вот придешь, такой за хлебушком и на абстрактные деньги получишь абстрактного хлебушка - кушай и радуйся)
Ну вот придешь, такой за хлебушком и на абстрактные деньги получишь абстрактного хлебушка - кушай и радуйся)
>>5913
Начинаешь понимать как тебя наебывают, да? Поэтому при коммунизме деньги становятся продуктом потребления для распределения других продуктов, а не выразителями абстрактной стоимости.
Начинаешь понимать как тебя наебывают, да? Поэтому при коммунизме деньги становятся продуктом потребления для распределения других продуктов, а не выразителями абстрактной стоимости.
>>6306
Ничего, скоро в ваш мир ментального первобытного коммунизма колдуны-ученые новых айфонов завезут и осеннее обострение немного спадет. Потерпите немножечко.
Ничего, скоро в ваш мир ментального первобытного коммунизма колдуны-ученые новых айфонов завезут и осеннее обострение немного спадет. Потерпите немножечко.
>>5516
Пошел нахуй, жид
>это не негр не хочет работать это у него качества такие
>это не даун бесполезен для общества, он просто особенный
>че? рабство прямо сейчас в африке и неравенство полов на ближнем востоке? мусульмане угнетают? ЭТО ДРУГОЕ надо понимать же, во всем белые нацики виноваты, давай до свиданья
Пошел нахуй, жид
>>6477
Так, если бы белые долбоебы не уничтожили СССР, то мы бы уже всех мусульман переубивали и перевоспитали, с неграми так же. Во всем виноваты уебаны из сша.
Так, если бы белые долбоебы не уничтожили СССР, то мы бы уже всех мусульман переубивали и перевоспитали, с неграми так же. Во всем виноваты уебаны из сша.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.