Почему в России пропаганда антисоветизма привела к противоположному результату? Мне в школе тоже пре 
# OP 1061588 В конец треда | Веб
# OP 1061588 В конец треда | Веб
Почему в России пропаганда антисоветизма привела к противоположному результату? Мне в школе тоже преподавали Солженицына, только я от него там проблевался, российское общество всё лучше оценивает Сталина, а последние опросы так и вовсе выявляют массовое левение.
Почему на территории бывшей Украины произошло полностью противоположное? Они так сильно любят своих олигархов, что готовы ценой жизни отстивать их тезисы? Они со временем наоборот пришли к фашизации и открыто чтят нацистов с 2014-го, несмотря на то, что по уши находятся в говне.
Почему так?
Почему на территории бывшей Украины произошло полностью противоположное? Они так сильно любят своих олигархов, что готовы ценой жизни отстивать их тезисы? Они со временем наоборот пришли к фашизации и открыто чтят нацистов с 2014-го, несмотря на то, что по уши находятся в говне.
Почему так?
18 Кб, 400x299Склочный Джон Сильвер 1 пост 2 1061590
2 1061590Антитезис должен быть более убедительным нежели тезис. В России с пропагандой всё очень плохо. Не то чтобы диалектика или марксизм не имели косяков, но их разбор это работа для учёных, а эффективные менеджеры с своё время оптимизировали целые НИИ.
С одной стороны власти РФ пытаются выглядеть интелегентно на
фоне диких Н'Вах с запада. С другой стороны слишком тупые, чтобы обосновать свою позицию, и из-за этого веляют задницей, что очень бросается в глаза. Современный рыночный патриот напоминает Бенни из фильма "Мумия". Каких символов только на нем нет.. и красных он любит, и белых, и монархистов.. вот только Бенни по фильму предает всегда и всех, тупо, в зависимости от обстоятельств и собственных шкурных интересов.
А что там у хохлов, хз. Я пытался с ними на полном серьёзе спорить, но там целый клубок из когнитивных искажений. Чем-то напоминает мне прохождение Тропико 4. Уничижительное отношение к ведущим державам, вкупе с переводом стрелок при упоминании недостатков украхи, приправленное верой в охуительные истории про ворованный асфальт, чипы от стиралок в ракетах, и изнасилованного попугая. Думаю это не лечится.
С одной стороны власти РФ пытаются выглядеть интелегентно на
фоне диких Н'Вах с запада. С другой стороны слишком тупые, чтобы обосновать свою позицию, и из-за этого веляют задницей, что очень бросается в глаза. Современный рыночный патриот напоминает Бенни из фильма "Мумия". Каких символов только на нем нет.. и красных он любит, и белых, и монархистов.. вот только Бенни по фильму предает всегда и всех, тупо, в зависимости от обстоятельств и собственных шкурных интересов.
А что там у хохлов, хз. Я пытался с ними на полном серьёзе спорить, но там целый клубок из когнитивных искажений. Чем-то напоминает мне прохождение Тропико 4. Уничижительное отношение к ведущим державам, вкупе с переводом стрелок при упоминании недостатков украхи, приправленное верой в охуительные истории про ворованный асфальт, чипы от стиралок в ракетах, и изнасилованного попугая. Думаю это не лечится.
60 Кб, 816x1271 # OP 3 1061591 # OP 4 1061593
А вот в Питере Маннергейма облили краской и вынудили убрать, эти же на поклонения ходят.
Угрюмый Кондрашкин 1 пост 5 1061595
5 1061595>>061588 (OP)
Солженицын не о антикоммунизме
Потому что люди вообще не в курсе, какую хуйню творили коммуняки. Школьное образование обходит стороной почти все нормальные темы, вкидывая сухую инфу про потерю стимулов труда, голод, обнищание население. Даже Кронштадтское восстание толком не укореняется в умах людей.
> Мне в школе тоже преподавали Солженицына,
Солженицын не о антикоммунизме
> Почему в России пропаганда антисоветизма привела к противоположному результату
Потому что люди вообще не в курсе, какую хуйню творили коммуняки. Школьное образование обходит стороной почти все нормальные темы, вкидывая сухую инфу про потерю стимулов труда, голод, обнищание население. Даже Кронштадтское восстание толком не укореняется в умах людей.
Романтичный Граф Монте-Кристо 1 пост 7 1061598
7 1061598>>061588 (OP)
просто люди видят СССР чем-то великим, из-за победы в ВОВ, размеров границ, холодной войны и тд, и ассоциируют себя с чем-то великим, а РФ они таковой не признают, потому что понимают, что сейчас в играх государств они почти нихуя не стоят, нефть и газ, а так в целом всем похуй на РФ, у нее нет союзников и тд., а если и есть, то кто это? все эти союзники и рядом не стоят с тем же варшавским договором
мимо. против РФ ничего не имею
просто люди видят СССР чем-то великим, из-за победы в ВОВ, размеров границ, холодной войны и тд, и ассоциируют себя с чем-то великим, а РФ они таковой не признают, потому что понимают, что сейчас в играх государств они почти нихуя не стоят, нефть и газ, а так в целом всем похуй на РФ, у нее нет союзников и тд., а если и есть, то кто это? все эти союзники и рядом не стоят с тем же варшавским договором
мимо. против РФ ничего не имею
Занудная Аннализа Китинг 1 пост 8 1061600
8 1061600>>061595
Не "не", а "не только". Он ещё об антисемитизме и полном отсутствии литературного таланта.
>Солженицын не о антикоммунизме
Не "не", а "не только". Он ещё об антисемитизме и полном отсутствии литературного таланта.
Тоскливый Гадкинз 2 поста 9 1061606
9 1061606>>061597
Аргументы это буржуазный пережиток?
>>061600
Не спорю, он ещё и о коммунизме, и о мотивах чекистов, зэков, чиновников и партократов. Правда я не читал, это отзыв о его Архипелаге, отзыв, вероятно, от какого-то книжного червя. Потому что никто о Солженицыне не знает, кроме книжных червей, решивших узнать о том времени, и мамкеных большевиков.
Аргументы это буржуазный пережиток?
>>061600
Не спорю, он ещё и о коммунизме, и о мотивах чекистов, зэков, чиновников и партократов. Правда я не читал, это отзыв о его Архипелаге, отзыв, вероятно, от какого-то книжного червя. Потому что никто о Солженицыне не знает, кроме книжных червей, решивших узнать о том времени, и мамкеных большевиков.
Тоскливый Гадкинз 2 поста 10 1061607
10 1061607>>061598
Варшавский договор это организация саттелитов вокруг Москвы. Чё ты сразу Антанту не вспомнил? Вот тебе великие союзнички: Бриташка, Француз, Американец и Анимешник.
> все эти союзники и рядом не стоят с тем же варшавским договором
Варшавский договор это организация саттелитов вокруг Москвы. Чё ты сразу Антанту не вспомнил? Вот тебе великие союзнички: Бриташка, Француз, Американец и Анимешник.
# OP 11 1061608>>061606
Какие ещё аргументы, когда есть факты? Это всё равно что с хохлонацистом разговаривать.
>Аргументы
Какие ещё аргументы, когда есть факты? Это всё равно что с хохлонацистом разговаривать.
Занудный Брандашмыг 1 пост 12 1061611
12 1061611>>061608
Факты вроде Назинской трагедии? Или того, что все участники учредительного собрания (в том числе со стороны большевиков) умерли неестественной смертью? Или то, что квазиимперия просуществовала 69 лет? Какие факты-то?
Факты вроде Назинской трагедии? Или того, что все участники учредительного собрания (в том числе со стороны большевиков) умерли неестественной смертью? Или то, что квазиимперия просуществовала 69 лет? Какие факты-то?
# OP 13 1061613>>061611
Да например любые показатели, которых добился в России рыночек, а сейчас это всё вылилось из графиков в позорную реальность. Я уж не говорю про социоум.
Вообще тред создал для обсуждения почему на Украине идиотов больше во много раз удалось вырастить, чем в России, а не споров с самими идиотами.
Да например любые показатели, которых добился в России рыночек, а сейчас это всё вылилось из графиков в позорную реальность. Я уж не говорю про социоум.
Вообще тред создал для обсуждения почему на Украине идиотов больше во много раз удалось вырастить, чем в России, а не споров с самими идиотами.
Похотливый Солид Снейк 2 поста 14 1061619
14 1061619>>061613
Будет что по делу? Какие-то крайне размыные формулировки. Про позорную реальность вообще не понял.
> Да например любые показатели, которых добился в России рыночек, а сейчас это всё вылилось из графиков в позорную реальность. Я уж не говорю про социоум.
Будет что по делу? Какие-то крайне размыные формулировки. Про позорную реальность вообще не понял.
Похотливый Солид Снейк 2 поста 15 1061620
15 1061620>>061613
Потому что совки виноваты. Искусственно создали целый субъект прямо под носом у Москвы, а потом удивляются, а чего это всё развалилось!
> Вообще тред создал для обсуждения почему на Украине идиотов больше во много раз удалось вырастить, чем в России, а не споров с самими идиотами.
Потому что совки виноваты. Искусственно создали целый субъект прямо под носом у Москвы, а потом удивляются, а чего это всё развалилось!
Одаренный Грязинг 1 пост 16 1061634
16 1061634Нежный Иван Попялов 1 пост 17 1061635
17 1061635>>061607
Ебанулся анонче? По факту варшавский договор были вассалами СССР, разве не так? Там была армия СССР и прочее
а Антанта это отдельная тема
Ебанулся анонче? По факту варшавский договор были вассалами СССР, разве не так? Там была армия СССР и прочее
а Антанта это отдельная тема
Двуличный Великий Полоз 2 поста 18 1061637
18 1061637>>061588 (OP)
в россии идет пропаганда советизма вобщето (можем повторить, дружба 666 народов, бессменный лидер пыня - срыня 2.0)
потому что ты дегенерат который не любит чтение
это тебе блевада центр сказал? никто не хочет назад в колхоз или гулаг возвращаться
промыток левачков зумеров и фемок и правда много, но нормальные люди наоборот становятся на позиции боярского национализма и хотят вернуть славные времена самодержавной русской власти а не ига новиопского
украину создали комунисты, пыня лишь доводит до конца комунистический проект украины-не-россии проводя СВО против населения ЮГО-Востока (русских)
закрытые границы, тоталитарная комунистическая пропаганда украинства, и власть олигархов (парторгов, комсомольцев бывших) над сми творят чудеса
чем фашизация отличается от большевизации? такой же тоталитарный режим в сущности, культ бандеры создали комунисты которым нужно было обосновать его роль как отца основателя украины-не-россии, по уши в говне находятся все страны где власть захватывали коммунисты - россия, камбоджа, ливия, китай, кндр итд
>Почему в России пропаганда антисоветизма привела к противоположному результату?
в россии идет пропаганда советизма вобщето (можем повторить, дружба 666 народов, бессменный лидер пыня - срыня 2.0)
>Мне в школе тоже преподавали Солженицына, только я от него там проблевался
потому что ты дегенерат который не любит чтение
>российское общество всё лучше оценивает Сталина
это тебе блевада центр сказал? никто не хочет назад в колхоз или гулаг возвращаться
>опросы так и вовсе выявляют массовое левение
промыток левачков зумеров и фемок и правда много, но нормальные люди наоборот становятся на позиции боярского национализма и хотят вернуть славные времена самодержавной русской власти а не ига новиопского
>Почему на территории бывшей Украины произошло полностью противоположное?
украину создали комунисты, пыня лишь доводит до конца комунистический проект украины-не-россии проводя СВО против населения ЮГО-Востока (русских)
>Они так сильно любят своих олигархов, что готовы ценой жизни отстивать их тезисы?
закрытые границы, тоталитарная комунистическая пропаганда украинства, и власть олигархов (парторгов, комсомольцев бывших) над сми творят чудеса
>пришли к фашизации и открыто чтят нацистов с 2014-го, несмотря на то, что по уши находятся в говне.
чем фашизация отличается от большевизации? такой же тоталитарный режим в сущности, культ бандеры создали комунисты которым нужно было обосновать его роль как отца основателя украины-не-россии, по уши в говне находятся все страны где власть захватывали коммунисты - россия, камбоджа, ливия, китай, кндр итд
Двуличный Великий Полоз 2 поста 18 1061637
18 1061637>>061588 (OP)
в россии идет пропаганда советизма вобщето (можем повторить, дружба 666 народов, бессменный лидер пыня - срыня 2.0)
потому что ты дегенерат который не любит чтение
это тебе блевада центр сказал? никто не хочет назад в колхоз или гулаг возвращаться
промыток левачков зумеров и фемок и правда много, но нормальные люди наоборот становятся на позиции боярского национализма и хотят вернуть славные времена самодержавной русской власти а не ига новиопского
украину создали комунисты, пыня лишь доводит до конца комунистический проект украины-не-россии проводя СВО против населения ЮГО-Востока (русских)
закрытые границы, тоталитарная комунистическая пропаганда украинства, и власть олигархов (парторгов, комсомольцев бывших) над сми творят чудеса
чем фашизация отличается от большевизации? такой же тоталитарный режим в сущности, культ бандеры создали комунисты которым нужно было обосновать его роль как отца основателя украины-не-россии, по уши в говне находятся все страны где власть захватывали коммунисты - россия, камбоджа, ливия, китай, кндр итд
>Почему в России пропаганда антисоветизма привела к противоположному результату?
в россии идет пропаганда советизма вобщето (можем повторить, дружба 666 народов, бессменный лидер пыня - срыня 2.0)
>Мне в школе тоже преподавали Солженицына, только я от него там проблевался
потому что ты дегенерат который не любит чтение
>российское общество всё лучше оценивает Сталина
это тебе блевада центр сказал? никто не хочет назад в колхоз или гулаг возвращаться
>опросы так и вовсе выявляют массовое левение
промыток левачков зумеров и фемок и правда много, но нормальные люди наоборот становятся на позиции боярского национализма и хотят вернуть славные времена самодержавной русской власти а не ига новиопского
>Почему на территории бывшей Украины произошло полностью противоположное?
украину создали комунисты, пыня лишь доводит до конца комунистический проект украины-не-россии проводя СВО против населения ЮГО-Востока (русских)
>Они так сильно любят своих олигархов, что готовы ценой жизни отстивать их тезисы?
закрытые границы, тоталитарная комунистическая пропаганда украинства, и власть олигархов (парторгов, комсомольцев бывших) над сми творят чудеса
>пришли к фашизации и открыто чтят нацистов с 2014-го, несмотря на то, что по уши находятся в говне.
чем фашизация отличается от большевизации? такой же тоталитарный режим в сущности, культ бандеры создали комунисты которым нужно было обосновать его роль как отца основателя украины-не-россии, по уши в говне находятся все страны где власть захватывали коммунисты - россия, камбоджа, ливия, китай, кндр итд
Страстный Фулберт Пугливый 1 пост 
19 1061641
19 1061641>>061588 (OP)
Анон, это не "левение", а запрос на сильную руку, так сказать, сильного лидера. Если человек идет в сторону коммунизма, ему лидеры не нужны.
>>лучше оценивает Сталина, а последние опросы так и вовсе выявляют массовое левение.
Анон, это не "левение", а запрос на сильную руку, так сказать, сильного лидера. Если человек идет в сторону коммунизма, ему лидеры не нужны.
185 Кб, 1200x630Жадный Кот Базилио 1 пост 21 1061733
21 1061733>>061588 (OP)
Потому что непонятно, ради чего в России антисоветизм, он не нужен, он не стыкуется с советскими достижениями в науке и политике.
На Украине и в Прибалтике антисоветчина необходима для отделения от России, от общего прошлого и достижений этого прошлого. Сама суть украинства, насаждаемого государством, держится на антисоветских и антирусских столпах. Таких как незалежность (зависимость от кого угодно в каких угодно формах, кроме России), голодомор (геноцид хохлов для замещения русскими, вдалбливается с детского сада), древность и славянскость хохлов, и обратное у русских (поэтому нацизм заходит на ура), ну и после майдана сюда добавляются европейскость украинцев (для этого необходим пиздеж об уровне жизни в России, ЕС и Украине) и советская оккупация.
Они быстро свалили памятники в 2014 и приняли прочие законы, а потом общество варилось уже в новой реальности этого украинства и милитаризма, и его в итоге приготовили как лягушку.
Потому что непонятно, ради чего в России антисоветизм, он не нужен, он не стыкуется с советскими достижениями в науке и политике.
На Украине и в Прибалтике антисоветчина необходима для отделения от России, от общего прошлого и достижений этого прошлого. Сама суть украинства, насаждаемого государством, держится на антисоветских и антирусских столпах. Таких как незалежность (зависимость от кого угодно в каких угодно формах, кроме России), голодомор (геноцид хохлов для замещения русскими, вдалбливается с детского сада), древность и славянскость хохлов, и обратное у русских (поэтому нацизм заходит на ура), ну и после майдана сюда добавляются европейскость украинцев (для этого необходим пиздеж об уровне жизни в России, ЕС и Украине) и советская оккупация.
Они быстро свалили памятники в 2014 и приняли прочие законы, а потом общество варилось уже в новой реальности этого украинства и милитаризма, и его в итоге приготовили как лягушку.
Мудрый Скуперфильд 1 пост 22 1061740
22 1061740>>061588 (OP)
Стулин правый по сути, авторитарный самодержец, почти фараон старых династий - властный, кровожадный, единоличный, тяга к нему - естественная иерархичная для маленьких людей.
Ну а настоящие красные стражи просто изничтожили бы всё что сейчас живёт в восточноевропейском регионе.
Стулин правый по сути, авторитарный самодержец, почти фараон старых династий - властный, кровожадный, единоличный, тяга к нему - естественная иерархичная для маленьких людей.
Ну а настоящие красные стражи просто изничтожили бы всё что сейчас живёт в восточноевропейском регионе.
Циничный Твик Твик 1 пост 24 1117337
24 1117337
123 Кб, 700x559 # OP 25 1163608В СССР ещё был очень интересный феномен, не характерный для развитых индустриальных стран — естественный прирост населения.
Целомудренная Баба Яга 1 пост 26 1166358
26 1166358тест
Нервный Медведко 1 пост 27 1186593
27 1186593
36 Кб, 575x526 # OP 28 1188662Мудрый Куросаки Ичиго 2 поста 29 1188697
29 1188697>>061588 (OP)
В России просто "блатной феодализм" всех заебал, ибо стал слишком заметен. Есть тусовка приватизаторов из 90х, обогащению которой подчинены все структуры государства. Есть общественный консенсус, что если физически истребить несколько сверхбогатых семей, держащих 70% российских активов, вся страна от этого выиграет. Есть общее разочарование в свободном рыночке, где выгоднее всего обанкротить предприятие и вывести капиталы за рубеж. Есть определённая зависть к успехам КНР.
Отсюда запрос на образ Сталина (здесь надо не путать Сталина, как идеологический миф и Джугашвили, как реального человека). Патриот-аскет, которому хватит яиц истребить паразитов и поставить интересы населения РФ выше интересов "уважаемых партнёров". Если этот Сталин будет немножко Мао, немножко Гитлером, немножко Каддафи и немножко Бонапартом - совершенно не важно. Так даже лучше. В эпоху гиперинформации советские перегибы стали слишком известными. И если левый поворот сегодня хотят все, то интернационалочку и вбухивание денег в периферийные национализмы "братских народов" не хочет никто.
Параллельно есть идеологический кризис "американской мечты". В нулевых мы все мечтали "переехать в Америку" или в крайнем случае построить у себя русскую Америку. Ради этого можно было и катастрофу 90х потерпеть. А сегодня американская мечта улетела в пизду. Теперь надо не кушать барбекю на личном ранчо, постреливая из винчестера - теперь надо кушать жуков в коливинге и извиняться перед трансгендерными неграми и долбить фентанил с метадоном. Ебать я хотел такую Америку. А значит нужно что-то другое, и знакомая сердцу совьетская клюква под "что-то другое" отлично подходит.
Что же касается хохлов, то это такая мечта селюков о большой халяве. Что с одной стороны западный барин денег даст и построит там витрину капитализма, с другой стороны кляты москали после войны будут платить вечные репарации, отдав каждому хохлу по два раба и акции газпрома. Мечта прикольная, отчасти повторяющая гиену Европы, пусть и наивная. Размер воображаемой халявы столь огромен, что селюку на наивность глубоко похуй.
В России просто "блатной феодализм" всех заебал, ибо стал слишком заметен. Есть тусовка приватизаторов из 90х, обогащению которой подчинены все структуры государства. Есть общественный консенсус, что если физически истребить несколько сверхбогатых семей, держащих 70% российских активов, вся страна от этого выиграет. Есть общее разочарование в свободном рыночке, где выгоднее всего обанкротить предприятие и вывести капиталы за рубеж. Есть определённая зависть к успехам КНР.
Отсюда запрос на образ Сталина (здесь надо не путать Сталина, как идеологический миф и Джугашвили, как реального человека). Патриот-аскет, которому хватит яиц истребить паразитов и поставить интересы населения РФ выше интересов "уважаемых партнёров". Если этот Сталин будет немножко Мао, немножко Гитлером, немножко Каддафи и немножко Бонапартом - совершенно не важно. Так даже лучше. В эпоху гиперинформации советские перегибы стали слишком известными. И если левый поворот сегодня хотят все, то интернационалочку и вбухивание денег в периферийные национализмы "братских народов" не хочет никто.
Параллельно есть идеологический кризис "американской мечты". В нулевых мы все мечтали "переехать в Америку" или в крайнем случае построить у себя русскую Америку. Ради этого можно было и катастрофу 90х потерпеть. А сегодня американская мечта улетела в пизду. Теперь надо не кушать барбекю на личном ранчо, постреливая из винчестера - теперь надо кушать жуков в коливинге и извиняться перед трансгендерными неграми и долбить фентанил с метадоном. Ебать я хотел такую Америку. А значит нужно что-то другое, и знакомая сердцу совьетская клюква под "что-то другое" отлично подходит.
Что же касается хохлов, то это такая мечта селюков о большой халяве. Что с одной стороны западный барин денег даст и построит там витрину капитализма, с другой стороны кляты москали после войны будут платить вечные репарации, отдав каждому хохлу по два раба и акции газпрома. Мечта прикольная, отчасти повторяющая гиену Европы, пусть и наивная. Размер воображаемой халявы столь огромен, что селюку на наивность глубоко похуй.
Мудрый Куросаки Ичиго 2 поста 29 1188697
29 1188697>>061588 (OP)
В России просто "блатной феодализм" всех заебал, ибо стал слишком заметен. Есть тусовка приватизаторов из 90х, обогащению которой подчинены все структуры государства. Есть общественный консенсус, что если физически истребить несколько сверхбогатых семей, держащих 70% российских активов, вся страна от этого выиграет. Есть общее разочарование в свободном рыночке, где выгоднее всего обанкротить предприятие и вывести капиталы за рубеж. Есть определённая зависть к успехам КНР.
Отсюда запрос на образ Сталина (здесь надо не путать Сталина, как идеологический миф и Джугашвили, как реального человека). Патриот-аскет, которому хватит яиц истребить паразитов и поставить интересы населения РФ выше интересов "уважаемых партнёров". Если этот Сталин будет немножко Мао, немножко Гитлером, немножко Каддафи и немножко Бонапартом - совершенно не важно. Так даже лучше. В эпоху гиперинформации советские перегибы стали слишком известными. И если левый поворот сегодня хотят все, то интернационалочку и вбухивание денег в периферийные национализмы "братских народов" не хочет никто.
Параллельно есть идеологический кризис "американской мечты". В нулевых мы все мечтали "переехать в Америку" или в крайнем случае построить у себя русскую Америку. Ради этого можно было и катастрофу 90х потерпеть. А сегодня американская мечта улетела в пизду. Теперь надо не кушать барбекю на личном ранчо, постреливая из винчестера - теперь надо кушать жуков в коливинге и извиняться перед трансгендерными неграми и долбить фентанил с метадоном. Ебать я хотел такую Америку. А значит нужно что-то другое, и знакомая сердцу совьетская клюква под "что-то другое" отлично подходит.
Что же касается хохлов, то это такая мечта селюков о большой халяве. Что с одной стороны западный барин денег даст и построит там витрину капитализма, с другой стороны кляты москали после войны будут платить вечные репарации, отдав каждому хохлу по два раба и акции газпрома. Мечта прикольная, отчасти повторяющая гиену Европы, пусть и наивная. Размер воображаемой халявы столь огромен, что селюку на наивность глубоко похуй.
В России просто "блатной феодализм" всех заебал, ибо стал слишком заметен. Есть тусовка приватизаторов из 90х, обогащению которой подчинены все структуры государства. Есть общественный консенсус, что если физически истребить несколько сверхбогатых семей, держащих 70% российских активов, вся страна от этого выиграет. Есть общее разочарование в свободном рыночке, где выгоднее всего обанкротить предприятие и вывести капиталы за рубеж. Есть определённая зависть к успехам КНР.
Отсюда запрос на образ Сталина (здесь надо не путать Сталина, как идеологический миф и Джугашвили, как реального человека). Патриот-аскет, которому хватит яиц истребить паразитов и поставить интересы населения РФ выше интересов "уважаемых партнёров". Если этот Сталин будет немножко Мао, немножко Гитлером, немножко Каддафи и немножко Бонапартом - совершенно не важно. Так даже лучше. В эпоху гиперинформации советские перегибы стали слишком известными. И если левый поворот сегодня хотят все, то интернационалочку и вбухивание денег в периферийные национализмы "братских народов" не хочет никто.
Параллельно есть идеологический кризис "американской мечты". В нулевых мы все мечтали "переехать в Америку" или в крайнем случае построить у себя русскую Америку. Ради этого можно было и катастрофу 90х потерпеть. А сегодня американская мечта улетела в пизду. Теперь надо не кушать барбекю на личном ранчо, постреливая из винчестера - теперь надо кушать жуков в коливинге и извиняться перед трансгендерными неграми и долбить фентанил с метадоном. Ебать я хотел такую Америку. А значит нужно что-то другое, и знакомая сердцу совьетская клюква под "что-то другое" отлично подходит.
Что же касается хохлов, то это такая мечта селюков о большой халяве. Что с одной стороны западный барин денег даст и построит там витрину капитализма, с другой стороны кляты москали после войны будут платить вечные репарации, отдав каждому хохлу по два раба и акции газпрома. Мечта прикольная, отчасти повторяющая гиену Европы, пусть и наивная. Размер воображаемой халявы столь огромен, что селюку на наивность глубоко похуй.
Коварный Ерш Ершович 1 пост 30 1302679
30 1302679>>061588 (OP)
Двачую мне преподавали Высоцкого и русских классиков ни тех ни других не люблю, не уважаю и не понимаю.
А вот писатели советских времен это топ. Недавно на Ютубе цикл передач с Чуковским выложили, он оказывается был лингво-блогером ещё до того как изобрели интернет, на радио передачи вел и зачитывал комменты от советских баб-срак (по почте конечно же) которые негодуют по поводу порчи великого и могучего.
Двачую мне преподавали Высоцкого и русских классиков ни тех ни других не люблю, не уважаю и не понимаю.
А вот писатели советских времен это топ. Недавно на Ютубе цикл передач с Чуковским выложили, он оказывается был лингво-блогером ещё до того как изобрели интернет, на радио передачи вел и зачитывал комменты от советских баб-срак (по почте конечно же) которые негодуют по поводу порчи великого и могучего.
Злобный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон 1 пост 
31 1303011
31 1303011>>188697
Так украинцы и есть наивны до беспамятства. Иначе не голосовали бы за клоуна, который к политике имеет отношение, что снялся в сериале про Президента.
>Что же касается хохлов, то это такая мечта селюков о большой халяве. Что с одной стороны западный барин денег даст и построит там витрину капитализма, с другой стороны кляты москали после войны будут платить вечные репарации, отдав каждому хохлу по два раба и акции газпрома. Мечта прикольная, отчасти повторяющая гиену Европы, пусть и наивная. Размер воображаемой халявы столь огромен, что селюку на наивность глубоко похуй.
Так украинцы и есть наивны до беспамятства. Иначе не голосовали бы за клоуна, который к политике имеет отношение, что снялся в сериале про Президента.
Стервозный Вжик 1 пост 32 1305331
32 1305331>>188697
Я не считаю наши власти паразитами, истреблять никого не надо. Какая разница, сколько воруют, если я курочку поел, а хохлы могилизируются?
Я не считаю наши власти паразитами, истреблять никого не надо. Какая разница, сколько воруют, если я курочку поел, а хохлы могилизируются?
Целомудренный Хан Соло 1 пост 33 1305729
33 1305729