бамп

бамп

Академ со всеми этими ебаными штрихами и дрочкой гипса не нужен, но в целом дрочка анатомии и перспективы нужна очень.

>>69519

>пук.

А вот и очередное быдло порвалось. Ну можешь создать говнопаблик и рисовать в одном "стиле" 10 лет. Только потом не удивляйся почему получается говно

мимо

>>69508 (OP)
Обязательно. Это же академка, начинаешь с линии, потом фигуры, потом неодушевленные предметы, потом обрубовка, гипсовая башка и дальше люди. А дальше иди на хуй делай что нравится. Проще искажать образы и придумывать чет новое, когда ты шаришь за базовые вещи. А прыгать по граблям несколько лет, чтобы осознать почему у тебя не получается в рисунок, на хуй надо.

>>69632
кобейн не учился в музыкальной школе... и делал великолепно

Надо. Не обязательно углубляться, но академические основы сделают тебя свободным в творчестве, стилизация станет не вынужденной мерой с целью спрятать косяк, а одной из многих опций.

>>69632

>как играть музыку, забив на основы и ебашить три аккорда

Нет. Большая часть рисунков сейчас - маняме, диснейщина и прочий картун, где формы упрощены, линии сглажены, фактуры мало, мышцы присутствуют только удобные для автора. Если ты идейный аутист, то рисуй свою парашу с вазами и хуями античных мужиков на здоровье, но для остальных это скучная и ненужная хуйня, которую ты бы хотел оправдать, ведь ты въебал на неё столько времени.

>>69508 (OP)
тебе в прошлый раз не ответили, что ли? ты не стилю учишься на постановках, а основам рисунка и живописи. есть ещё начертательная геометрия, теория цвета, композиция. всё это надо хоть как-то, но знать.
мимо крокодил с высшим худ. образованием.

>>69508 (OP)
Нет, не обязательно.

Хоть на уровне художки да, примерно понимать как там тени распределяются, как перспектива идет, чтобы совсем надмозговые ошибки мочь увидеть, они будут видны даже в аниме. где угодно вообще. Понятное дело что правила можно нарушать и жопа у тебя не отвалится от этого. Но лучше понимать, где ты это делаешь.

Типа там выше говорят раздельно про кубы и академизм, но тут люди даже кубы не дрочат настолько, насколько надо

У тебя просто без базы академической даже стилизованный рисунок будет разваливаться, а ты будешь смотреть, охуевать, и не понимать почему, тыкаясь вслепую

>>69508 (OP)
Необязательно настолько выдрачивать, если не хочешь в будущем рисовать в стиле близком к реализму. Но примерно надо знать построение, перспективу, светотень в упрощенном виде. Особенно построение, чтобы тебя рисунок не разваливался и не был кривым.