Дающий взятку должен быть выведен из зоны уголовной ответственности. Только в этом случае он будет сдавать тех, кому платил взятки.

Для того чтобы разбогатеть, приложив при этом как можно меньше усилий, не так-то просто. И способов для этого совсем немного: получение наследства от богатого дядюшки из Канады, шальной выигрыш (казино, лотерея), воровство и другие смежные способы (грабёж, например), а также вымогательство и коррупция. Последний метод относится в основном к власть имущим. Но именно коррупция является наиболее опасным явлением, способным не только подорвать устои, но даже и уничтожить государство и общество. А для того чтобы с чем-то бороться, надо прежде всего разобраться, что же это такое?
Коррупцию как способ получения наживы путём злоупотребления властным положением следует воспринимать прежде всего как естественное явление не только среди человеческого, но даже и животного сообщества. Известны, например, случаи, когда на севере стада оленей охраняются стаями волков, которые, получая от оленеводов по оленю в день, не подпускают к ним других волков.
В ограниченных масштабах, и особенно на мелком бытовом уровне, коррупцию следует даже поощрять, так как без мелких благодарностей и взяток, называющихся часто чаевыми, человеческие взаимоотношения значительно ухудшатся. Но, как только её масштабы возрастают, она, как саранча, начинает пожирать все государственные институты и в случае отсутствия превентивных мер может парализовать весь государственный механизм или даже полностью уничтожить данное государство и народ. За историческими примерами далеко ходить не надо: ещё царь Македонии Филипп II говорил, что если какая-то крепость и устоит против его войска, то перед его осликами, груженными золотом, откроются любые ворота.
Экскурс в историю борьбы с коррупцией показывает, что любые победы над ней имели всего лишь тактический характер. В стратегическом же плане получалось наоборот, поскольку неизвестные в природе "честность и порядочность" в противопоставлении такому шкурному инстинкту, поддерживающему коррупцию, как алчность, всегда проигрывали. Алчности и выгоде пытались противопоставить страх наказания. Людей за взятки предавали страшным пыткам и даже казням. Однако на финише получалось так, что органы, которые должны были осуществлять это наказание, сами разлагались коррупцией. Это всё означает, что успех в борьбе с коррупцией, основанной на алчности, может быть обеспечен, если задействовать против неё механизмы другой, ещё большей алчности. Именно использование действующих механизмов коррупции в силах реально противостоять ей самой.
Главное отличие коррупции от других преступлений состоит в том, что самым трудным моментом является установление не состава, а события преступления, так как обе стороны коррупции (и получатель, и дающий взятку) связаны единой цепочкой ответственности и превращаются таким образом в своеобразный орден "молчащих и постигающих". Исходя из такой ситуации, необходимо разрубить эту цепочку и подкупить одну из сторон этой коррупции, в частности взяткодателя, и сделать его источником информации для оперативного установления события преступления.
Главная же качественная разница между коррупциями развитых цивилизованных стран от так называемых "развивающихся", состоит в том, что в первых платят взятки для приобретения чего-то не полагающегося по закону, а во вторых, вследствие произвола чиновников люди должны платить мзду за то, что и так полагается по закону.
Внутри процесса коррупции существуют два часто антагонистических интереса, или алчности: алчность дающего и алчность берущего. При умелом их столкновении коррупция будет взорвана изнутри. Это станет возможно, если взяткодатель будет выведен из зоны уголовной ответственности и наделён целым рядом льгот и преимуществ. Только в этом случае он будет сдавать тех, кому платил взятки.
Таким образом, для очищения госаппарата от коррупции необходимо. Во-первых, дачу взятки не квалифицировать как преступление, при сохранении ответственности за её получение (то есть давать можно, но брать нельзя). Во-вторых, при доказанном заявлении вся сумма взятки, или в денежном эквиваленте оказанной услуги, должна быть конфискована у получателя вместе с солидным процентом из его имущества в пользу взяткодателя и госбюджета. В-третьих, результаты, которых уже добился взяткодатель путём подкупа чиновника, должны быть сохранены. Незаконные результаты должны быть узаконены или, если это невозможно ввиду общественной опасности, взяткодатель должен получить из имущества получателя отдельную компенсацию за лишение этих результатов.
Поскольку такие меры повысят опасность получения взятки напрямую, резко возрастёт роль посредников для обеспечения безопасности сделки. Поэтому следует усилить ответственность за посредничество во взятке. Это приведёт к тому, что посредники станут вымогать у взяточников грабительские проценты за риск, снизив тем самым экономическое обоснование коррупции. Кроме того, необходимо будет внедрение государственной программы защиты заявивших взяткодателей от мести пострадавших получателей взятки. Вышеуказанные меры приведут к тому, что борьба с коррупцией превратится в прибыльный бизнес и повлечёт за собой резкое ухудшение условий "работы" коррупционеров.
Итак, первый и основополагающий принцип борьбы с коррупцией - это её перевод на "хозрасчётную" основу, когда бороться с коррупцией станет более выгодно, чем сама коррупция.