Это копия, сохраненная 25 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Гамаши купил, ходил по снегу, нога в них от пота и тепла напокла сильнее чем от снега.
Поясняю про дышать-у меня до этого была нордвей дом inb4 говноед и в ней просто всегда было душно, она не проветривалась никак, за ночь, в закрытой палатке, конденсата накапливалось очень много, что на дне бывали лужицы, хуево спится ну и так далее.
Во всех новых палатках есть форточки. Ты не назвал вес и деньги.
У меня терра-инкогнита скайлайн
http://terraincognita.ua/catalog/tents/skyline_2_lite.html
конечно сейчас начнутся кидания говнами, но я тебе так скажу. Она норм.
>ходил по снегу
Гамаши нужны чтоб в них тропить по колено в снегу.
>нога в них от пота и тепла напокла сильнее чем от снега.
х.з. ходи без гамашей, у меня такого не наблюдалось и без гамашей я не люблю.
нордвэй коврик
нордвэй адвенча +10
фритайм изиз 3
К рыбалке на выходных готов.
Малаца, начинаешь правильно - сначала купить что подешевле, а потом уже по потребностям менять. Хотя спальник конечно пиздец, ну да ладно, не умрёшь.
Да меня уже обосрали, ну посмотрим как будет на деле.
Вот это место?
Если сурово - зашить намертво ниткой на нужной тебе высоте или же немного отрезать от стропы и пришить сверху опять на той же высоте которая нужна.
Замени фурнитуру на более приличную, YKK там или что в ближайшем магазине найдёшь. У меня даже при лютом перегрузе такого не было.
Да, именно в этом месте. Ну, это крайний вариант, >>6607 этот кун грит, что фиксировать получше ремешок, может он действительно как-то недотянут был, попробую поиграться с ним.
>>6609 там сейчас YKK, анон.
Я хуйню спорол, про брак или распределение веса - это был вопрос. Может ли быть такое, что ремешок травил именно из-за того, что массы больше было на одной стороне? Или это точно проблема фурнитуры?
> массы больше было на одной стороне?
В теории возможно, но зная износоустойчивость фурнитуры, очень сомневаюсь в этом. сколько лет рюкзаку и сколько было в него нагружено?
Я завязываю узелки, лень фурнитуру менять.
Да, и ещё у меня есть синтепоновый спальник из тех же времён. Довольно толстый. Летом в нём жарко и я потею. А осенью холодно и я замерзаю. И одновременно потею (конденсат же, влажность). У современных спальников то же самое, или они существенно лучше?
Спальники имеют обычай снашиватся, по этому тебе и холодно утром.
В современном тебе будет намного комфортней.
По поводу пенки, раз ты стал таким неженкой - можешь купить более толстую.
Ижевка - нормальная.
Просто 10 лет - дохуя срок.
Да и раз в 10 лет обновить пенку за 400 рублей не представляется проблемой.
>блестящая вставка.
В теории - да, на практике я не видел не одного нормально коврика с этой вставкой, всё какое-то тонкое говно.
Если хочешь больше комфорта и готов пожертвовать весом-объемом - покупай ижевку 16 мм толщиной, стандартные - 8-12
лучще обнови спальник а ещё лучще и то и другое, свои ты уже заносил да и наука на месте не стоит, свё станет легче, меньше, теплее
надувные ковры или ячеистые от terhmarest
Юзаю thermarest solar, изоляционные свойство гораздо лучше ижевской пенки, объёмный только.
Места использования: степи монголии, среднегорье, Байкал. Вообщем ничего экстримального.
Тёплое время года.
http://www.bask.ru/catalog/tents/extremetents/67146/ - 4400р. годнота?
или тяжёлая пиздец?
Вес (в полной комплектации), кг (?): 1.9
Вес (в минимальной комплектации), кг (?): 1.64
Да вроде норм. Я как-то стоял в аналогичной поделке от редфокса - вроде норм, но хуй растянешь (как ты ее будешь ставить на гольцах, понятия не имею, но извратиться, наверное, можно) и провисает она оперативно; с другой стороны, не собирается в складки, так что похуй.
у меня тут в магазине она за 4400р. хз почему.
Я про них не в курсе.
Там же конденсат наверно скопится. По этой же причине не хочу однослойную палатку.
Если кто-нибудь меня просветит о бивачных мешках и однослойных палатках - бужу рад
У меня Tramp Sputnik. Когда покупал - боялся рассказов о конденсате, оказалось всё не так страшно. В этом сезоне улучшу у неё вентиляцию, будет ващпе збс.
Короче, советую однослойку со счетов не сбрасывать.
Конкретно Tramp Sputnik могу посоветовать, за эти деньги отлично.
ХЗ, на побережье и в горах пока не ставил. Кстати, при правильной установке, места внутри для одного просто вагон.
Я ещё с собой беру маленький прямоугольный тент и делаю над входом навес. Ставлю палатку без трекпалок, растягиваю между деревьями.
Жил в такой джва раза, московская область, ноябрь. Ебаный парник. Душ с утра обеспечен. Поделись рецептом, яхонтовый.
Оставлял дверь приоткрытой, через сетку нормально дуло.
Утром первым делом протереть стенки полотенцем (чем угодно, на самом деле, но микрофибровое полотенце всё быстро впитывает и потом быстро сохнет.)
Вот на пике модернизация, какой-то чувак в ателье заказал. тоже подумываю.
Menya mamka ne vipustila.(((
Немембранная однослойка = боль при мало-мальски низкой температуре. Я на своей открывал все возможные отверстия, включая входной полог и все равно спал в луже.
Можете пояснить за Витим 100? http://www.novatour.ru/backpack-expeditional/Ryukzak-Vitim-100-V2?c=1275
Про мембранные забыл сказать, что не пробовал — поэтому сказать нечего. Точнее, могу только сказать, что это дорогое и довольно компромиссное (в плохом смысле) решение. Водонепроницаемость хуже чем у немембранки, дышимость хуже чем у двухслойки. Но если есть деньги, желание легкоебить, а по условиям эксплуатации дышимости/водонепроницаемости хватает — это может стать хорошим выбором. Бивуачные мешки вообще не понимаю — могу их равзе что как экстренный вариант (за много денег) воспринимать.
Пикрелейтед "Ботинки ХСН Дельта"
Как вариант, мне приглянулись вот эти, классические "ХСН Турист Лето камбрель". Тащемта, задача в любом случае у них одна: месить осенне-весеннюю грязюку, ходить по мокрой траве и мху.
Правильно что не верится. Без мембраны, пропитка — это разве что от слабого и непродолжительного дождя или в лужу наступить. Нормальный дождь/мокрая трава/брод = гроб, гроб, кладбище, пидор.
Ты бы еще эпоксидку предположил. В любом случае, не думаю что хоть какая пропитка выдержит «месить осенне-весеннюю грязюку, ходить по мокрой траве и мху.»
>оказывается в последнее время появилось вот такой вот материал обшивки
Это ж небось обычная нейлоновая ткань, даже наверно не кордура, она по пизде пойдёт очень скоро. В более приличной обуви из неё делают только ненагруженные элементы, пикрелейтед, остальное из сортов кожи.
>водонепроницаемое (если опрыскивать)
Так можно сказать про что угодно. Пропитка стирается даже об траву, а на коже она хотя бы дольше продержится.
Не понял твоего реквеста.
25л даже для средне-городского маловат. Не понимаю что ты подразумеваешь под годнотой. Удобство? сам померяй, да и с том, что ты туда нагрузишь он просто не может быть неудобным. Промокаемость? пытай продавца. Какие-то еба функции? ну не знаю что тебе там надо. 5к рублей? да ты охуел, я даже не знаю что за говно должно эту цену превысить.
Это чуть больше портфеля школьника. Бери 50 минимум, он не такой уж и большой, всё равно.
>мне не нужно = никому не нужно
Двач... двач никогда не меняется.
≥25 литровый рюкзак: однодневные выходы без ночевки, городской рюкзак, различные виды спорта, дополнительный малый рюкзак для путешествий/туризма (рюкзак со скарбом лежит в гестхаусе/хостеле/базовом лагере, а ты с малым рюкзаком шаришься вокруг).
>25 литровый рюкзак:
Нормальный обьём. Чтоб положить фотик, куртку, бутылку воды, документы, деньги, телефон, сраный планшет и отправится на экскурсию по гейропейскому городу, за ручку с гидом или родителями.
Какой вопрос, такой и ответ.
Тоже хотел Макспед поебанутее посоветовать, но опередили. А тактикулохейтеры идут лесом, если тактикульность не мешает аутдору.
мимо
Ну ты понимаешь, надеюсь, что рюкзак такого объёма бывает как универсальным "обычным", хотя их тоже много сортов, так и под конкретные и очень разные задачи, это не столитровка же.
>тактикулохейтеры идут лесом
Да вы хоть в жопу ебитесь. Можете даже из паракорда монкифист связать и использовать на манер анальных шариков.
>однодневные выходы без ночевки
Ну у меня оспрей на 24.
Я с ним могу и с ночёвкой летом ходить, и палатка влазит и спальник и горелка с едой и посудой и даже курточка с кофточкой.
>мне не нужно = никому не нужно
Глазами читай. Я говорю, что для рюкзаков таких размеров не может быть толком подводных камней так как они зависят от сферы применения, кому красота, кому моле и реквест бессмысленный.
Сам же пишешь, что хочешь еба девайс и в горы и в город и чтоб выживальщики заценили и легкий и прочный и чтоб и на пенёк сесть и хуёв не пососать.
Определись сперва какие свойства тебе нужны а потом спрашивай.
Как-то слабовато, обнажёнки толком нет. Может это реверс-трапы?
Ты что реально пидор?
Я вот не навижу тактикул и считаю, что пидоры это плохо. В общем это такой нелепый вайп.
Ну и считай себе дальше. И "не навидь". Взял и годный тред гомосеками завайпал, потому что кто-то когда-то написал слово "тактикул", а тебе от этого припекло.
Ебать, с кем я сижу на одной доске...
Ты же не считаешь, что гомосеки это нечто плохое почему тогда воспринимаешь это как вайп?
Есть летний в нормальном состоянии, но сцуко холодновато бывает.
Так вот, можно ли взять полкило синтепуха/холлофайбера, распороть спальник, напихать наполнителем и прострочить или же не стоит гробить хоть тот, что есть?..
Плохая идея, упреешь в этом мешке, спальник промокнет и будет ещё ходонее.
1 - Спальник Mega Light в Сплаве
+10 комфорт, 600 грамм, 2000р, кокон, молния до середины.
Сработал вау-эффект от таких характеристик и цены после моего старого спальника. Лучше бы на весна-лето-осень взял что то вроде +5 комфорта, не кокон и с молнией на всю длину для удобства, в пределах килограмма.
2 - Самонадувающийся коврик.
800 грамм, 1700р
Если бы не гамак, то врят ли взял бы - пенка всё же гораздо практичней. Но так как в гамаке не грозит прокалывание, то минусов по сравнению с обычной пенкой нет для меня. Порадовала компактность.
3 - Гамак-палатка с малым тентом от RebelGears
1200гр, 3500р.
У них там неразбериха с ценами на сайтами и со скидками, так что аккуратней.
Хоть и не удалось нормально поспать ночью, но на утро ничего не болело, а в обед сладко покемарил пару часов. Хоть я и не люблю гамаки, но этот мне пока нравится, посмотрим что скажет мне спина в походных условиях. Средний тент не имеет смысла брать - по площади он на самую малость больше малого, а стоит гораздо больше.
>Хоть и не удалось нормально поспать ночью из за холода, новой конструкции спальника и слишком низкой установки гамака, в паре сантиметров от земли
Фикс
Если в ПВД "поход" от слова "ходить", то плохо.
Поддвачну вопрос. В армии сапоги были всяко удобнее берцев.
Особо интересует возможность использования сапог из ЭВА в водных походах и блужданиях по мокрому осеннему лесу.
К болотникам отношусь хорошо, но нужна портянка привычка и больше 20км/сутки и при температуре выше +15 не пойду, лучше натяну гамаши и буду выбирать направление движения. В кирзе ходил, не понравилось.
Охуенно, но если это действительно ПВД.
Недавно ходил со знакомым, так он был в сапогах, остальные, включая меня,-еба мембраны. В общем все соснули у его сапогов.
Лучше нормальный спальник за 3-3.5к и дешевая пенка, чем самонадувающийся коврик.
Хотя
>Гамак-палатка с малым тентом от RebelGears
Извини, зря я тебе про спальник, тебе это не поможет у тебя Гамак-палатка.
Нафига тебе в таком случае еба коврик
Ты какой то странный
Я все понял, тебя в очередной раз поимел продавец консультант, продав взаимоисключающие товары.
>Гамак-палатка
>Самонадувающийся коврик
Это даже тонко с его стороны.
>какой-то странный
Правильно говорить "специальный"/"особенный"
дайте посмотреть на ту ебапалатку
>кроме одного исключения
Подробнее.
тактикул по определению бесполезен, это да, а вот в категорию "тактическое снаряжение" нередко попадает годнота
>Поподобнее
Когда в ПВД буковка Д означает Диван.
>а вот в категорию "тактическое снаряжение" нередко попадает годнота
Годнота? Да я знаю годноту которую выпускает государство для армии для скота - это портянки. У тебя ещё примеры найдутся?
>для армии для скота
>портянки
>ещё примеры
Ты же из /по/раши вытек или аналогичной клоаки, судя по слогу, какие могут быть примеры?
Адекватным анонам напомню, что бесчисленное множество гражданских коммерческих фирм делает кучу товаров для очень широкой аудитории, от туристов до пецназе, и среди этой кучи есть и годнота, и говно, и вещи, не соответствующие профилю раздела. Та же ТТ имеет две пересекающихся линейки товаров: Tatonka и Tasmanian Tiger, Lowa, Petzl — тысячи их. Если тебя в детстве изнасиловали в глазницы армейским котелком, то это не повод исходить ИТТ на говно.
>Tatonka и Tasmanian Tiger, Lowa, Petzl
Заебись, теперь тоже самое только
>в категорию "тактическое снаряжение
А то что то ты мне на брендовые шмотки указываешь о которых тебя никто не спрашивал.
У Ловы серия TF, у Петцля навскидку только ТакТикки, а по обвязке надо луркать. Ну и весь Tasmanian Tiger, целиком. А ещё оверпрайсовый TAD, тактические линейки Oakley и Bolle, отпочковавшаяся от ProTec'а контора с похожим названием...
>брендовые шмотки
Зачем ты продолжаешь ебать себя в глазницы? Тактикул на 90% брендовый и только на 10% это распродажи с военных складов, которые скупаются в основном кузьмичами и хипсторами. С нормальным "тактическим снаряжением" чуть иная ситуация, но бренды всё равно овладевают, потому что цивилы не могут в госзакупки.
Более того, куча доселе цивильных брендов начинает клепать тактикуль, потому что, к примеру, ни пецназе, ни косплеящий его страйкболист не обуют яркие туристические ботинки, а ходить по крайней мере первому в горах в чём-то надо. И мне заебись: люблю классические неброские цвета.
Всё, нахуй, больше не буду про это пояснять, хейтерите дальше.
Вот только твоя черная неброская йоба в среднем раза в 2 дороже чем то же самое только ярких цветов. Такая то годнота получается, особенно если учесть, что большинство обитателей доски покупают "тактическое снаряжение" для того что бы жестко сэкономить и не покупать "цивильные бренды"
>кудах-кудах
Всё тобой перечисленное - перекрашенное тур. снаряжение, тактичности там только чтоб мамин диванный вояка мог похвастаться что у него курточка как у военных, а мамка была уверенна, что эта куртка не промокнет в тактическом походе в соседний лес.
Тактикула есть 3 типа:
1. Для ёба военных, чётко заточенный под их задачи, туристу это не нужно да и денег не хватит.
2. Как ты написал, перекрашенные тур.шмотки от брендов и их копии от менее именитых ребят.описал выше
3. Наша армия. адово говно типа кирзачей и ватников Удел нищебродов и мудаков в походах.
4. Ебанутое говно на которое подчерпнуло все негативные качества, главное побольше моле и отсеков для ножей.
делаем вывод ты - мудак
Ну хуй знает, на что-то наценка значительная, на что-то нет, я ботинки от Ловы брал даже дешевле таких же цивильных. Может, ты просто искать не умеешь?
>>7102
>Тактикула есть 3 типа:
И сразу нахуй, точнее, на драматику/урбандикшенери/k/...
1. Это называется военное снаряжение. Иногда ещё и специальное. И нет, денег хватит, только оно обычно действительно нахуй не нужно.
2. Это называется "tactical %name%"
3. Это обсуждается в /wm/
4. А это и есть тот самый tacticool, который объективное говно.
Делаем вывод: знать нихуя не знаешь, всюду лезешь, гуглить не хочешь, считаешь остальных мудаками.
Приминительно к /out обсуждаются как раз 3 и 4 категория, какую ты там годноту нашел?
Все что относится к 3 категории типа кирзачи и ватники с прочим говном это от безденежья тут что не выбирай все равно сосьнешь лишбы за бесплатно.
Все что есть 4 категория это как раз то на что дрочат школотроны из /ew и в /w.
Ну и твоя годнота из первых двух категорий тоже тут нахуй никому не вперлось.
Поэтому что не возьми в контексте обсуждений /out слово тактическое это синоним - понтовое говно, я у мамы супермэн.
>Приминительно к /out обсуждаются как раз 3 и 4 категория, какую ты там годноту нашел?
Тобой, что ли, обсуждается?
>Все что относится к 3 категории типа кирзачи и ватники с прочим говном это от безденежья тут что не выбирай все равно сосьнешь лишбы за бесплатно.
Уёбывай в политач.
>>7113
>Ну как там, в девяностых?
Нахуй ты его кормишь?
нахуй я его кормлю?
>Нахуй ты его кормишь?
Может хоть просветлится чуток, узнает в чем ходит современная российская армия, а в чем ходят в поход.
Чувачки, поясните за эва, времени уже не осталось почти.
Идеолог тур клуба "Петух, Рак и Аутист" спешит с охуительным вопросом.
А вопрос касается посуды в походике.
Чем пользуешься именно ты, мой отсталый друг?
Из чего жрешь, чем черпаешь, откуда хлебаешь и на чем готовишь?
Анодированный алюминий вызывает рак яиц, правда или миф?
Котелок для горелки поставленный на костер вызывает дьявола?
Пластик против железа. Титан против алюминия.
Горелки против костра.
Использую литрушку от fire maple да горелку, костер только ночью. Нямку точу ловилкой (как у панды) + пластиковая миска.
И нехуй меня отправлять в ролевую кухню, я вас про снаряжение спрашиваю
Primus etapower lite/ там и миска и кастрюля и горелка
На костре не готовлю ибо лень.
Ложка - ловилка.
Кружка - нержа от татонки с складными ручками на 400мл.
Хожу в основном с большими компаниями, там используем большие каны хз из чего. На ПВД беру китайскую горелку из сплава и 2л нерж. котелок оттуда же.
Жру из тонкой нерж. миски с одной ручкой, черпаю столовой ложкой из мамкиного сервиза, хлебаю из эмалированной кружки.
>Анодированный алюминий
хз что это, но звучит страшно
>Котелок для горелки поставленный на костер вызывает дьявола?
Нержавейка на костре максимум закоптится.
>Горелки против костра.
Разные задачи. На большую группу никакого газа не напасешься, опять же вещи сушить надо. На ПВД же времени всегда в обрез, и тратить его на поиск дров и розжиг нафиг не надо.
мимоводник
Я хожу в одиночки. Как правило, неподалёку, с 1-3 ночёвками и только в тёплое время года. Постепенно от стандартного набора посуды остался только самодельный котелок и алюминиевая ложка. Ну и нож, конечно. Котелок самодельный, из 800мл консервной банки. Банка аккуратно открывается, содержимое съедается, края обстукиваются от заусениц молоточком, пробиваются две дырки и прикручивается проволочная дужка. Всё. По объёму получается идеально, по весу тоже. Первый такой котелок прослужил мне 3 года, потом утопил в речке случайно. Второй тоже три и потерял при переезде. Сейчас вот новый сделал. Используется и в качестве кружки и в качестве тарелки, достаточно обернуть куском бересты. Очень удобно, не нужно мыть лишнюю посуду.
А горелку никогда не таскал, у неё в средней полосе одно адекватное применение: холодным утром не выползать из палатки, чтобы развести костёр, а по боярски высунуться в предбанник, зажечь пламя и через десять минут пить горячий кофе не вылезая из спальника. Удобно. Но таскать лень.
Алюминиевый котелок + чашка и кружка нонейм кетай из тонкой жести по сто рублей кило. Пластик и стекло - нахуй вообще, и то и другое слишком легко ломается. Один котелок и для костра, и для горелки, похваще. От алюминиевого котелка думаю избавляться, хочу найти такой же тонкий жестяной кетай найти.
Сам ходил в кедах ES, удобные, но не то.
в горах безопаснне ходить в ботинках, подворачивание голеностопа в горах, когда ходят в кроссовках классическая травма.
Да и жарко там особо не бывает.
Горы не прям что 6000 метров, а около 1500-2500 метров, поэтому жарковато бывало, в утеплённой обуви бы закипел.
И кстати да, голеностоп потягивал, ты мне напомнил. Так посоветуешь обувь?
ну я бы посоветовал всё же тебе ботинки, с твёрдой подошвой и высоким голеностопом. Если это у тебя не разовый выход в горы то смотри хорошие бренды (asolo, lowa, la sportiva, mammut, meindel, scarpa) чем меньше швов тем лучше, с мембраной будет сухо в дождь. Если не хочешь тратить много денег на обувь, то в ДС в декатлоне можешь посмотреть quechua и что-нибудь подобное. Там вообще неплохая снаряга занедорого.
Если ты всё же хочешь кроссовки, то посмотри кроссвки тех же брендов что я написал вышел, ещё можешь глянуть salomon.
У меня кроссовки типа пикрилейтеда, маленько другая модель с сеточкой. Обувь хорошая, но оверпрайс наверно всё же.
До этого были кроссовки соломоны с гортексом - летом упаривался, но это в городе.
Благодарю, к сожалению я далеко не в ДС, но посмотрю. Salomon кстати, по-моему уже давно не те.
Был бы рад услышать ещё предложений.
Саломон не те, раньше они делали горную обувь а потом их прикупил адидас и стали они делать ёбу, поэтому ботинки саломон я тебе не предлагаю, а кроссовки вполне ничего.
Палатки, спальники, надувные матрасы, рюкзаки и прочее.
Чтобы вся снаряга в 6-7к руб обошлась.
Ммаксимум нищебродства.
В спортмастере не дешевле ли всего?
http://www.mountainwarehouse.com
Самый бюджет, доставка только дорогая, бывают скидки до 20% недавно было плюс кешбэк с quidco.com 7%.
Покупать на али можно, но с оглядкой. Во-первых, качество далеко не то часто что есть на картинке. Во-вторых - можно получить снаряжение к следующему сезону - как повезет. Большая часть спальников - даже на плюс десять не тянет. Я себе спальник взял новотуровский и рюкзак - петербурскоого производства - очень качественно сделаны. Цена - несильно от китайской и отличается, зато при покупке можно пощупать. И еще - китайские палатки - может быть заявлена водостойкость 5000 - херня - максимум 2000 - берите с собой кусок полиэтилена, а то уплывете.
Не знаю, если не найду, придется на али брать.
Если качество не то, диспут надо открывать.
Мне один раз только некачественную хуйню прислали, но я сам виноват, повелся на слишком низкую цену. У других продавцов почти вдвое выше цена была на этот итем.
Да и по внешнему виду было видно, что качество не очень.
Но я понадеялся, что хоть работать будет.
Продавец деньги вернул, товар у меня остался.
А триалспорт? В скидочный сезон пару лет назад взял у них палатку трешку за 2500 и спальник за 1200.
Все друзья полуются, проблем не возникает. Ножи легкие, удобные и дешевые.
Я думал ножесрачи в /ew/ остались, а тут такой ты.
У меня все знакомые тян-походницы берут небольшой кухонный нож для стряпни, посоны тупо что под руку подвернется, у меня складной за сто рублей, например. Мора-хуера это для ганзоебов.
Мора для ганзоебов? Парень, ты поехал.
Это недорогой рабочий нож-инструмент. Ты кухонным ножом собрался все делать - резать колбасу, стропы, счищать кору, отрезать что-то? Компактно его не сложишь. А у ганзоебов одни Спайдерко, Хелле, Маартини, Бенчмэйд и прочее.
Ни разу не видел ни тян с кухонными ножами, ни посонов с «чем под руку подвернется» — все с нищенскими, но нормальными, походными ножами. Называть нищемору потреблядством — это уже просто пиздец и совок.
>~2000 это нифига не "недорогой".
Я видел по 1200.
>Я поехал? Шли бы обратно в /ew, ножеебы.
Так из-за того, что ножом пользуются на ганзе, он стал зашкварен и его нельзя покупать? Не вижу логики. А ганзоебы еще и воздухом дышат, так что прекращай дышать, не будь ганзоебом.
>по 1200.
Это все равно не недорогой. Какие-нибудь хозяйственные бако за 350 еще куда ни шло, но к ним начну присматриваться только после потери своего сторублевого китайца.
>прекращай дышать, не будь ганзоебом
Лел, я дышал еще до того, как это стало мейнстримом на ганзе, потреблядь.
Есть стереотип о том, что турист должен носить на поясе тесак с наборной ручкой. Не пугайся, все нормально.
>>7301
Мне как-то показывали и давали поработать морой за 350-500 р (точную цену не помню, порядок примерно такой). Нормальный был нож, ножны хорошие и вообще. Другой вопрос, что наш ножееб сейчас будет впаривать про марки стали и трезвость кузнеца хотя все ножи до 5К куются машинной ковкой, а надроч на бренд гибелен, в этой же ценовой категории должна быть еще масса годноты.
Любой эквип стоит денег, у моры отличнейшее соотношение цена качество, минимум понтов, сталь вязкая и легко точится, коротенькая стоит рублей 300-400, за 1200 уже полноразмерный нож. Это что дорого за нормальный инструмент? Топор сколько стоит, фискарс или старый совковый на рынке? А обувь: норм ботинки начинаются в районе 5000.
Сам ножееб со спайдерко, считаю его оверпрайсом.
>вместо котелка консервная банка или старая кастрюля, ты случайно не в лаптях
Нет и нет, но даже если бы да и да, какая в этом проблема? Нож за хуйпоймисколько денех это как титановые котелок и ловилка - брендоебство и нездоровый перфекционизм (зато у миня есть а вы все нищиброды азазаза). Не ссы, пацаны не засмеют, даже если с перочинным из киоска роспечати придешь.
- Нужна летняя одежда для пешки/говносплава на 2-3 суток, она должна также быть рабочей, ну то есть, чтобы не бояться залезть в говно в ней. Пойдет ли для этих целей камуфло, пикрелейдет, рип-стоп, все дела?
Смущает стоимость за костюм - 4к деревянных, и то, что это камуфляж, я не хочу выглядеть очередным мамкиным рэмбо.
Есть ли альтернативы куртка/брюки за 4к?
Любой х/б набор, какой приглянется из сплава или магазина спец-одежды (восток-сервис и т.п.) Бери оливу или тобакко. Камуфло... ну не то чтобы зашквар — это было бы максимализмом. Но скажем так, если тебе не нужно маскироваться от иноземных захвачиков, мамки, лосей — лучше брать какую нибудь оливу или хаки. Тащемта теоретически, еще лучше брать яркую одежду, чтобы в случае спасательных работ было легче найти твою тушку.
>рабочей
Нет, не рип-стоп, в нем жарко.
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20071116192009281000
В аналогичной тряпке хожу, лазаю в подземлю и работаю в стиле "крышу на даче починить" уже больше пяти лет, брат жив, зависимость есть. Хейтеров камуфляжа пока не видел, не знаю, что там бро пиздит, на спасработы похуй - никто в тайге тебя никогда не найдет, узбагойся.
Вообще, конечно, было бы хаки - брал бы хаки. Или оливу. Не люблю яркие тряпки.
>атрибут старой школы
а также нищебродов, ньюфагов и геологов. Геологи их любят за цену (не будешь же ты покупать спецовку за овер дохуя бабла) прочность, умение в быстро отремонтировать.
Ношу камо-штаны потому, что их на них не видно грязь, и можно гораздо реже стирать. А ещё паттерн нраица. Ношу в лес, в поле, в гараж, в любые другие места, где высока вероятность испачкаться в грязи. Мнение о максимализме и мамкиных рэмбо ебал в рот.
>>7323
>Нет, не рип-стоп, в нем жарко.
Рип-стопность жары особо не добавляет, это сеточка нейлоновая, кажется, а добавляет её состав ткани.
мимо
Состав, да. В смеси хлопка с полиэстром намного жарче, чем в чистом хлопке? А с дышимостью как?
Дышит хуже, но жарче по ощущениям ненамного, хотя чисто хлопкового шмота почти не имею, сравнивать тяжело.
Сейчас перешёл на хлопок:нейлон 50:50, посмотрю, как летом будет. Пока норм, ткань более плотная и более жёсткая, хуже мокнет и медленнее собирает грязь, по массе разницы не заметил. Шуршит сильнее.
Можешь привести пример шмоток из хлопка с нейлоном? Вся околокамуфляжная снаряга, которую я видел из хлопка с полиэстером
Нейлон/полиэстер какие-то совсем общие названия, я бы сказал, что это название исходящего сырья, а на деле там каждый материал может быть абсолютно разным, при одинаковой лейбочке "полиэстер"
Всё, на чём написано 50/50 NY/CO. Я обычно продукцией Atlanco/Tru-Spec обмазываюсь.
Два чая. Один раз только видел как спец нож пригодился, да и то не туристической. Был у пацана штык-нож Глок. Так вот, мы им дубовые чурки рубили после того как топор об них разъебали. Чурки диаметром см 35-45, высотой тоже где-то 40. Ставишь такую на землю, один робинзон нож держит, второй берет еще одну чурку, поднимает ее над собой и со всей дури ебашит по ножу. Накололи дохуя. Тяжелые они только, пидарасы. Весь хмель вышел. Зато потом шашлычок на углях, да под водочку... ммм...
Дваждую этого шашлычника, глоцк свой беру, когда топор тащить лень. то есть на ёбаный однодневный пикничок
Хочется алюминиевых дуг и норм водостойкости.
Ходить правда буду онли пвд - но блять не брать же мне однослойку из ашана.
Единственная годнота из я маркета - Canadian Camper KARIBU 2 и Canadian Camper IMPALA 2 (но в обоих без алюминия)
Думал увеличить прайс и взять йобу от нормала, но вспомнил про али и завис в сомненьях...
хотел тебе показать свою, покупал её несколько лет назад чуть меньше 5к, но она видимо подорожала http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4634589
посмотри палатки tramp наверно у них есть что-нибудь подходящее под твой бюджет
Шнуруй крупче, но обычно пальцы болят от того, что ногти не подстриг. Стриги сильнее.
Ещё можно больше стелек богу стелек.
Двачую ногти. Я так два ногтя на длительных спусках сбил.
Тред N1 - https://2ch.hk/out/res/263.html (М) Архивач - http://arhivach.org/thread/9843/
Тред N2 - https://2ch.hk/out/res/1898.html (М) Архивач - http://arhivach.org/thread/23820/
Тред N3 - https://2ch.yt/out/res/4251.html (М) Архивач - http://arhivach.org/thread/23819/
Ссылки надо ставить полностью прописью, а не внутренней ссылкой - это и нагляднее и в двачебраузере для ведра не знаю за остальные при нажатии на такую ссыль, она открывается не в нём, а в дефолтном говнобраузере.
>>6593
Предложиения хоть-какие нибудь для фака где? Я как-то даже совсем хуй знает что туда можно было бы включить.
То есть, блять, короткая цифровая ссылка открывается в дефолтном браузере, а нормальная открывается в, тоже говняном, двачебраузере.
>двачебраузер
Кто-то пользуется этой парашей?
Ведроёбы совсем поехали: для каждого сайта собственный браузер, больше аппов богу аппов. Хуёвый аргумент, кароч.
Ебанутый, ты пробовал с любого браузера сосач открывать? Даже мобильную версию, а не обычную. Навигацией по треду пользоваться крайне неудобно, вплоть до практической невозможности.
И это не зависит от платформы, - в гейфонах та же самая хуйня, яблочники уж сколько лет ноют постоянно, чтобы им приложение сделали но его не делают, потому что аппстор не пускает.
Нормально с dolphin сосач открывается, не пизди.
И древняя опера, и встроенный в некросимбиан браузер нормально всё показывают, это у тебя какая-то хуйня.
Ну да, мобильная версия стала лучше выглядеть, немного допилили значит, но всё равно, ответы на пост нельзя смотреть не переходя по ним, - в приложении гораздо легче ориентироваться в этих ветках; на произвольное место треда быстро перейти нельзя, манипуляции с картинками геморройнее и много чего ещё. Хуета, короче.
Да и в любом случае, кого ебёт кто там чем и зачем пользуется? 5000 человек это делают и это данность. Нет смысла делать хуже, если можно сделать лучше, при тех же усилиях. Тем более всегда было принято серийные треды оформлять именно так.
Заебал, короче.
Да выживешь, не переживай. Главное, чтобы батарейки были.
А что ты хочешь за 30 баксов?
Даже самого херового пецля не взять.
Так что китай, из китая это не совсем нонейм и норм по личному юзу.
Или тебе ручной надо?
хотя не за 30 ты его хуй найдёшь, тогда black diamond gizmo только он налобник
>Даже самого херового пецля не взять.
А если найду?
http://www.ebay.com/itm/HEADLAMP-LAMPADA-FRONTALE-TIKKINA-ELECTRIC-BLUE-PETZL-ALPINISMO-SPELEO-/151190382313?pt=Alpinismo_e_Arrampicata&hash=item2333a626e9
Ладно, наебался.
Но у пецля:
IP x4 и без стабилизатора, если память не подводит, да и поток маловат.
А санрей я говорю про Sunree Youdo 2 - IP x6 светит ровно во время всей жизни батареи ну и помощнее будет, а ещё его можно купить на алибабе.
если своего пецля проебу - куплю этот скорее всего
Не знаю чего хочет тот господин, но мой реквест был на ручной фонарик. Налобные хуйни это же для спелеотуризма, а я в подземные норы не спускался, и не собираюсь.
Ладно, раз за 30$ ничего не купить, тогда за 50$
Вот такой может взять? https://www.massdrop.com/buy/fenix-ld12
>Налобные хуйни это же для спелеотуризма
Рука лицо.
Кто тебе такую глупость сказал?
Налобник - универсальный фонарь, который не занимает руки.
Ты куда выползать то собрался? и почему именно ручной фонарик?
Ручной фонарь нужен для просвета в далёкую даль, юзать его на постоянной основе как основной фонарь - рагулизм.
Делаю вывод: либо ты ошибся и тебе нужен налобник, либо у тебя есть налобник и тебе фонарь нужен для каких-то специальных задач, либо ты рагуль хочешь ходить с ручным фонарём в качестве основного света.
очень удобно тащить дрова с фонарём в руку. готовить еду с фонарём в руке, кушать с фонарём в руке, ставить палатку с фонарём в руке
Так что ты давай говори зачем тебе этот фонарь а мы тебе подскажем.
У моего фонарика Эра растрескалось стекло. Да и не нравился он мне своей яркостью невьебенной, в палатке неудобно. Наверное поэтому мне нужен ручной.
Нужно доказать одной пизде что я настоящий мужик.
>Кто тебе такую глупость сказал?
Ты сначала "Мародера" прочитай, а потом кукарекай. Хуле вы туристы сможете сделать после атомной войны? Стыдно даже к вам в раздел заходить.
Ну и пошел нахуй, давай выживай отседова.
Че за шобла, не знаю таких, нахуй иди.
Нашел себе гуру в выживаче, оставь его там, а тут нормальные люди.
Че за шобла, не знаю таких, нахуй иди.
Нашел себе гуру в выживаче, оставь его там, а тут нормальные люди.
Какая связь между типом фонаря и выживанием после атомной войны, ебанутый?
Вообще налобник двачую - штука охуенная, при его пользовании, скоро даже забываешь что вокруг темень. Не знаю нахуя теперь нужны ручные, когда есть хорошие маленькие, лёгкие, достаточно мощные и дешёвые китайские налобные такого формата. Не то что раньше - тяжёлое, тусклое, многодиодное говно.
Хуй с ручными. Посоветуй налобник. Можно и кетайское, я не брендоблядок.
Ну, лично я просто пошёл в один из хоз маркетов и взял то, что там лежало, а именно эта Эра, рублей за двести. Поначалу показалась трещотка слишком хлипкой, но, на удивление, благодаря малой массе, угол ни разу не сместился самопроизвольно, даже если башкой трясти. И мощи вполне достаточно чтобы спокойно ковыряться на длине вытянутых рук в закрытом гараже, и очень хорошо всё видеть. Единственное ремешок вроде туговат, и верхней лямки вроде как не хватает, хотя на практике все это не сказывается, не критично короче.
А что остальные ненужны, это я спизданул про мирскую жизнь, в походах наверное стоит дублировать и обычным, более дальнобойным фонарём.
Лол, нахуй проволокой? Тогда уж верёвочку или ленточку привязать/пришить, только не уверен что это нужно.
Нужен рюкзак 35-40 литров. Чуть меньше можно, чуть больше - тоже.
Суть в том, что нужен для матрасных ПВД, а также для ололо-туризма в другой город. То есть на поезде или автобусе рейсовом.
Есть что-нибудь такого? Больше, по сути, строгих требований нет. Смотрел уже и на Норс Фэйсы, и на Сплав, и на Хершель, ну вы поняли.
Кто лично чем-то пользуется и готов посоветовать?
Алсо, сейчас хожу с таким. 25 литров, Алиэкспресс, только вот этот пидор меня бесит тем, что с одной собачки все время расходится молния.
Проволокой надежнее и жесткий каркас же получается - какая-никакая а все же защита головы от веток в лесу, да и мало ли от чего. И психологически проволокой более надежнее, а не ленточкой какой-нибудь по-бабски. А психологическое состояние в походе, особенно одиночном очень важно.
Ты безумный наркоман, медной проволокой себе комфорт строить.
Короче, я решил - беру Макспедишн Ситка. Теперь осталось найти его в ДС и пошшупать.
Не смей! Рюкзак на одну лямку прямой путь к сколиозу, проблем не оберешься потом.
мимосколиозник
Про то,что он ололо тактичный даже говорить не буду, через пару часов дам пару советов.
Два чаю. Купил себе Макспед Малагу кажется, носить удобно только при загрузке по-минимуму или не очень долго, потом спина ощутимо устаёт от перекоса. Зато фоторюкзачок из неё заебись, особенно с внешними подсумками для стёкол. Тушка достаётся за полсекунды, в руку ложится как влитая, пейзажи очень боятся.
Ну вообще, я слышал и о том, что кому-то однолямочники неудобны, а кому-то наоборот заебись. Поэтому я и говорил про пошшупать - перед покупкой туда кинуть хотя бы бутылку воды и походить так по магазину.
Купил когда-то для ололоматраса и бытовухи freerider pro 30 дойтеровский. Брат жив, зависимость есть, но уже через год он стал стоить совсем неприличных денег, а сейчас так вообще.
В комплекте - такой тактикул, но не тактикул - куча ремней для подвески разного барахла (за ремни и жесткую спину я, собственно, деньги и отдавал. Уже потом я постиг дзен и смог запихнуть практически все внутрь. Включая палатку).
>>7909
Как бы тебе сказать, они то и могут быть удобны, да и за 15 минут в магазине ты этого точно не ощутишь.
Я говорю про другое, однолямочные рюкзаки - медленный, но увереннный, путь к сколиозу, а вот тогда ты и поймёшь всю радость жизни, как понял её я.
Тактичность какбы похуй, просто он может быть нихуя не удобный так как заточен немного на другие вещи.
Если твои ПВД заключаются в прогулках по лесу - сойдет и тактичный, а если тебе туда палатку пихануть надо и спальник - скорее всего хуйня будет.
Спальники не будут влазить, талатка будет торчать, сотни кармашков, которые так любят пихать в такие рюкзаки, можно будет просто срезать, так как засунутое туда ты просто не сможешь достать не вытряхивая всё остальное из него.
Ах да, плюс еще одно требование - рюкзак, чтобы таскать его повседневно. Ну пара ножичков там, бутылка воды, зонт, пауэрбанк, кошелек.
Планирую летом выбираться в ПВД. Одному либо с девушкой. В прошлом году пару раз выбирался уже, тогда же купил палатку.
Итак, у меня есть хорошая (не помню производителя, брал в прошлом году тысяч за шесть-семь по советам сведущих, что-то русское) трёхместная палатка, три или четыре пенки (не спрашивайте, зачем столько), два советских тяжеленных спальника, два современных дешёвых убогих спальника, отстойный рюкзак. Ещё есть викторинокс трейлмастер, хорошие высокие сандалии и классно выглядящие, но тяжеленные вроде как горные ботинки (я их покупал только из-за дизайна и из-за того, что их толстенная подошва мне роста прибавляет; ношу в городе). Каргоштаны есть в паре экземпляров, ветровка на случай чего (лёгкая и хорошо складывающаяся). Фляги есть, остались со сборов, хотя нахуй они в походе. Эра налобная есть.
Что мне, насколько я понимаю, нужно:
Нормальный рюкзак. Сейчас в триалспорте скидки ( http://trial-sport.ru/sales/skidka_20_na_palatki_spalniki_i_ryukzaki/ ), но, конечно, не обязательно брать там, могу хоть на ибэе. Мой текущий рюкзак убог и убит. Требуемый объём сложно представить; нужно учесть, что в походах с девушкой я несу и все общие вещи, и часть её вещей (потому что нормального женского рюкзака у меня нет). Девушке можно нацепить мой охуенный пятнадцатилитровый дойтер, и пусть радуется сопричастности.
Спальники. С одной стороны, коконы привлекают. С другой стороны, хочу взять два состёгивающихся, чтобы вдвоём хорошо было. А ещё меня тошнит от скользкой поверхности современных спальников (не то что в советских ватных), неприятно прикасаться. Поэтому, думаю, мне нужен какой-нибудь вкладыш ещё - они же не скользкие, да?
Котелок. Тут вообще вопрос большой, брать котелок под горелку (и, соответственно, горелку к нему), или под костёр (я так понимаю, такой будет тяжелей и толще).
Топор. Я подивился ценам в две тысячи на топор и решил, что лучше, наверное, брать у друга на время, но вообще не отказался бы от ссылочки на какой-нибудь хороший топор у китайцев за копейки.
Что-нибудь ещё, что очень нужно, и о чём я не подозреваю.
Планирую летом выбираться в ПВД. Одному либо с девушкой. В прошлом году пару раз выбирался уже, тогда же купил палатку.
Итак, у меня есть хорошая (не помню производителя, брал в прошлом году тысяч за шесть-семь по советам сведущих, что-то русское) трёхместная палатка, три или четыре пенки (не спрашивайте, зачем столько), два советских тяжеленных спальника, два современных дешёвых убогих спальника, отстойный рюкзак. Ещё есть викторинокс трейлмастер, хорошие высокие сандалии и классно выглядящие, но тяжеленные вроде как горные ботинки (я их покупал только из-за дизайна и из-за того, что их толстенная подошва мне роста прибавляет; ношу в городе). Каргоштаны есть в паре экземпляров, ветровка на случай чего (лёгкая и хорошо складывающаяся). Фляги есть, остались со сборов, хотя нахуй они в походе. Эра налобная есть.
Что мне, насколько я понимаю, нужно:
Нормальный рюкзак. Сейчас в триалспорте скидки ( http://trial-sport.ru/sales/skidka_20_na_palatki_spalniki_i_ryukzaki/ ), но, конечно, не обязательно брать там, могу хоть на ибэе. Мой текущий рюкзак убог и убит. Требуемый объём сложно представить; нужно учесть, что в походах с девушкой я несу и все общие вещи, и часть её вещей (потому что нормального женского рюкзака у меня нет). Девушке можно нацепить мой охуенный пятнадцатилитровый дойтер, и пусть радуется сопричастности.
Спальники. С одной стороны, коконы привлекают. С другой стороны, хочу взять два состёгивающихся, чтобы вдвоём хорошо было. А ещё меня тошнит от скользкой поверхности современных спальников (не то что в советских ватных), неприятно прикасаться. Поэтому, думаю, мне нужен какой-нибудь вкладыш ещё - они же не скользкие, да?
Котелок. Тут вообще вопрос большой, брать котелок под горелку (и, соответственно, горелку к нему), или под костёр (я так понимаю, такой будет тяжелей и толще).
Топор. Я подивился ценам в две тысячи на топор и решил, что лучше, наверное, брать у друга на время, но вообще не отказался бы от ссылочки на какой-нибудь хороший топор у китайцев за копейки.
Что-нибудь ещё, что очень нужно, и о чём я не подозреваю.
>коконы привлекают
>хочу взять два состёгивающихся
Коконы состёгиваются.
>Котелок
На двоих этого достаточно и более правильно, но если будет несколько человек - на горелке готовить не очень комфортно.
Можешь взять уневерсальный из нержы, его можно и так и так. Конечно не будет еба радиатора и вес поболее чем анодированая люминька, но готовить можно.
>Топор.
Нахуя тебе топор?В крым собрался? или костры жечь всю ночь?
Без топора паравдв не всё так окуратно получается, нет окуратненького кострища с стандартизироваными поленцами, но обходится можно.
>Требуемый объём сложно представить
Ну если нести четыре пенки, два спальника и палатку-трешку в одну харю, то меньше 100 литров будет мал.
>Спальники
Летом в пвд могут вообще не понадобиться. Алсо чтобы няшить тян бери одеяла, у коконов молния не до самого низа, так что даже если их состегнуть, ноги будут в индивидуальной упаковке. Вкладыши бывают, например, из флиса - летом упреешь.
>Котелок
Нержа литра на два-три.
>Топор
Если прям вот совсем невмоготу, то вот годный: http://etalon48.ru/?act=shop_good&id=4038
Вот такая штука тоже интересная:
http://www.vseinstrumenti.ru/ruchnoy_instrument/nozhovki/po_derevu/enkor/skladnaya_klest__11272_19186/
>Что-нибудь ещё, что очень нужно
Костровое, репелленты, сидушки.
Топор мне нравится сам по себе, плюс рубка дров и розжиг костров для меня стоят на втором месте после секса среди занятий на природе.
>>7933
>Ну если нести четыре пенки, два спальника и палатку-трешку в одну харю, то меньше 100 литров будет мал.
Да не, я бы сказал, что в рюкзаке моём будут одна пенка, один спальник, палатка, котелок, всё остальное.
>Летом в пвд могут вообще не понадобиться. Алсо чтобы няшить тян бери одеяла, у коконов молния не до самого низа, так что даже если их состегнуть, ноги будут в индивидуальной упаковке. Вкладыши бывают, например, из флиса - летом упреешь.
Мне в августе прошлом весьма в тему были спальники. А для развлечений я тупо стелил их на землю, а дальше обогрев за счёт подвижности.
Вкладыш мне сильно нужен, потому как скользкую ткань современных спальников мне трогать очень неприятно. Потому и таскал с собой совковый ватный тяжеленный мокнущий спальник.
>Костровое
То есть?
Сидушки, кажется, где-то должны быть. Репеллент есть. Складная ножовка есть в викториноксе. Я вот задумал на июньских праздниках куда-нибудь захреначиться, соответственно, надо рассчитывать ещё рюкзак на четыре дня.
>рубка дров и розжиг костров для меня стоят на втором месте после секса среди занятий на природе
Проиграл с этого дровосексуалиста.
Купил пикрелейтед пару недель назад, для большинства диванных местных анонов отличная обувь за такую цену, главное в декатлоне брать на размер больше, там вся обувь маломерки. Ходил три раза по 6-7 часов по лесам подмосковья, сидят хорошо, ноги не устают и норм защищены - спереди носок плотно прорезинен, по бокам достаточно толстый материал. Спрашивайте вопросы диванного уровня по однодневным пешим лесным походам.
>две затяжки, в одну палатку, в другую каремат
>объём выше 100 литров
Он и так огромный, а ты хочешь сделать его еще больше? Ну ок. Я лично наловчился всю эту хуйню в нижнее отделение запихивать, вместе со спальником и прочим.
Без затяжек - посмотри младшие серии татонки (все, что не бизон), они регулярно продаются тысяч за 5-6, неделю назад в "Экстриме" (ДС) кучу подобного в разных ларьках видел, у самого такой, брат жив, только хуй их утянешь, если реально перетаскиваемый объем небольшой (подводный камень - их надо б-м равномерно грузить по всей высоте, иначе пиздец).
С затяжками - не знаю, если честно.
Нет тут таких пидорасов.
был тут один петушок, выбирал снарягу на Майдан. Там его вроде спалили.
Мне кажется, примета плохая в аутаче - выбирать снарягу на подобные мероприятия.
Друзья, новичок-турист в треде. Насколько литров брать рюкзак? Колеблюсь 45 и 65. Нужно ли мне дополнительно 20 литров или вполне хватит 45?
Если планируешь ходить в прогулочные походы без ночевок, больше чем 45 не бери. Если с ночевкой-нормальной хавкой, то под котелок, некоторое количество запасной одежды, спальник, даже с учетом того, что палатка и каримат будут висеть снаружи, бери 65-70.
Продолжаю нить вопросов. Чем фотографируете в походах? А то у меня мой любимый древний Сайбершот, который служил мне верой и правдой, два раза падал в горные ручьи и еще несколько раз прямо на камни, ушел в мир иной (как только вставляю батарейки, за час в выключенном состоянии они уже разряжены).
Таскать с собой какой-то большой говнозеркальный никон или кенон не хочется. Хочу простую мыльницу "достал-сфоткал", которая с горем пополам переносит не самое лучшее обращение в походе. Мегапиксели непринципиальны. Принципиален более-менее сносный режим сьемки в лесу (на старом фотоаппарате с вершин получались охуительные фотки, а в лесу - Плейстейшон 3. Возможность самой простенькой макросьемки цветочков непринципиальна, но приветствуется. С рынком фотоаппаратов не имел никаких точек прикосновения лет 8. Подскажите ходовые модели.
Не походив с говном вместо света и не подержав впоследствии в руках чего получше, он не поймет, зачем нужны хорошие фонари. Я когда-то тоже думал, что эры хватит на все, а уже потом обнаружил, что пецель светит ярче при большем времени работы, и все заверте...
>Подскажите ходовые модели.
В моду начали входить беззеркалки.
Грубо говоря - мыльница, которая снимает на уровне зеркалки и имеет возможность менять объективы.
Штука действительно класная, только цена немного кусается.
Владелец Сони НЕХ3
>Штука действительно класная
А в чём профит? Объектив так же торчит, а оптического видоискателя нет, всепогодность тоже не завезли.
>Объектив так же торчит
Какой-то 16мм или телескопичка - не торчит совсем, таскаю в чехле от старой мыльницы.
>оптического видоискателя нет
В моей моделе - нет, в других бывают.
>всепогодность тоже не завезли.
С одной стороны да, с другой - эти объективы более стойкие к пыли всяких там лёсовых-песчаных пещерах две мыльнице так убил, да и вообще более устойчивые.
Как вывод могу сказать, что если хочешь нормальную картинку и есть деньги - стоит брать такое.
Если картинка не так важна или денег не так то и много - либо совсем мыло бери, либо телефон с камерой.
Современные мыльницы скатились в сраное говно лет 5 назад:
Ручные настройки убрали.
Объективы по 3карата, про светосилу сами понимаете.
Матрица размером с гулькин нос на моём чуть больше чем у сапогов 400д
Стоят дорого
>Какой-то 16мм или телескопичка - не торчит совсем, таскаю в чехле от старой мыльницы.
Ну так и для зеркалок есть объективы аналогичного размера. Телевиков вот только вменяемых нет по очевидным причинам.
>В моей моделе - нет, в других бывают.
Приведи пару примеров, там небось всё равно не через объектив поток идёт, зеркала-то нет. Русский для тебя не родной язык?
>эти объективы более стойкие к пыли
Они же съёмные, т.е. по определению менее стойкие.
>Современные мыльницы скатились в сраное говно лет 5 назад
Ну хуй знает, знакомые обмазались защищёнными люмиксами и пентаксомыльницами, им норм.
>Ну так и для зеркалок есть объективы аналогичного размера
Нет, отсутствие зеркала позволяет приблизить объектив к матрице, что даёт большее фокусное расстояние при аналогичных физических размерах. Ну или как-то так.
>Приведи пару примеров
Некс шестой. Через объектив, но если не ошибаюсь, он не оптический, цифровой, но особо в это не вникал. не родной
>Они же съёмные, т.е. по определению менее стойкие.
Не понял логики.
Они сделаны добротно да и в случае забития песком мощный мотор/руки методом прокручивания истирают его в пыль.
Обычные говно мыльницы клинятся, мотор слабый, ничего не сделает, а руками не покрутишь, так как он заблокирован мотором.
самое стойкое - объективы без подвижных внутренних частей или вообще неподвижные/их отсутствие
>защищёнными люмиксами и пентаксомыльницами, им норм.
Качество фоток от них, скажем так, мне не понравилось.
Там много какой-то хуйни напихали, которая не совсем нужна, скажем так, а цена у него как-то оверпрайснута.
Личный вывод я сделал: хочу иметь фотоапарат для красивых фоток, который дуду бережно хранить, нежели еба камеру, которая снимает чуть лучше телефана, но я смогу показательно топить её в ручьях/ронять со скал.
Они, кстати, и водозащищёнными бывают, но это уже надо на что-нибудь царское вроде омд раскошелиться.
>что даёт большее фокусное расстояние при аналогичных физических размерах
Тaм мaтрица меньше, так что пoхуй.
>Не понял логики.
Чем меньше полностью разъёмных соединений, тем легче защитить систему от говна.
>самое стойкое - объективы без подвижных внутренних частей или вообще неподвижные/их отсутствие
Не совсем так: объективы без подвижных внешних частей или хотя бы не изменяющие свой объём, т.е. не засасывающие при этом пыль и воду. Подвижные внутренние будут в любом случае: фокусироваться как-то надо.
>>8106
>без видоискателя (любого, оптического или электронного) ох как грустно
This. Поэтому перешёл с мыльниц на погодозащищённое говнозеркaло, а беззеркaлки не осилил. Алсо, беззеркaлки из-за своих конструктивных особенностей хуже снимают в сложных условиях.
Меньше чего?
Там нормальная матрица соответствующая нормальным зеркалкам, правда дороже намного выходит.
>Чем меньше полностью разъёмных соединений, тем легче защитить систему от говна.
Просто нехуй крутить стёкла находясь в говне.
>Не совсем так:
Да, конечно, ВНЕШНИХ. Обосрался немного, всегда так делаю, когда пишу с ведра.
>погодозащищённое говнозеркaло
Если не секрет, какое, я просто когда искал себе камеру думал про подобное, но там только какое-то совсем устаревшее говно было.
>Меньше чего?
Толщины хуя, конечно же
Вообще, срач зеркало/беззеркало классический и, уверен, представлен в /p/ и куче других мест. Мне достаточно того, что у беззеркала нет видоискателя и в среднем хуже возможности при слабой освещённости и похожих условиях (плохая погода, невозможность снимать на длинной выдержке и т.д.). Размер особой погоды не делает: оба варианта больше и тяжелее мыльниц в несколько раз, плюс ещё набор стёкол и прочего дерьма. В походы в составе группы зеркалки тащит максимум пара специально обученных людей, обычно этого хватает.
>Просто нехуй крутить стёкла находясь в говне.
Мог бы ещё написать, что нехуй лазить в говно, но это уже явный трэвелач получится.
>Если не секрет, какое, я просто когда искал себе камеру думал про подобное, но там только какое-то совсем устаревшее говно было.
Уже не очень новый топовый тогда Пентакс. Я не особенно говнозеркальщик, разбираюсь в этом всём посредственно, слышал, что сейчас и Кэнон с Никоном стали погодозащиту предлагать. Но тогда этого не было, да и линейка защищённых стёкол у Пентаха самая старая и широкая. Проливной дождь со всех сторон держит пишут, что можно ронять в воду неглубоко и ненадолго, запылённость держит, переноску в обычном рюкзаке небольшом и не забитом до упора держит, особенно если в тряпку обернуть. Ронять пока не пробовал.
>>8142
Написало об этом. В перечисленных словах заменил часть букв на латиницу, после чего нормально запостилось.
Ricoh GR, всем /p/ дрочим. Матрица как в топовых кропах, объектив из лучших, крышку снимать не нужно. По размеру как 2 айфона. Только аккумуляторы дохленькие, а видоискатель можно отдельно докупить.
>Котелок. Тут вообще вопрос большой, брать котелок под горелку (и, соответственно, горелку к нему), или под костёр (я так понимаю, такой будет тяжелей и толще).
Возьми себе Jetboil или что-то подобное. На двоих для ПВд - самое оно. Сам юзаю Primus Eta Solo - все живы, все зависимы. В комплекте подставка под кастрюли-котелки. Вам пока хватит кастрюли в комплекте, со временем купишь набор котелков под горелку из анодированного алюминия.
Ээээ, бляди поехавшие, Мора 2000 - это модель, стоит такая от 300 рублей до 1500, зависит от жадности продована. Много китайской подделки, по сему именно 2000-ную лучше купить у официалов моры, есть инет магаз, либо взять любую другую модель. Гож отличный и приличный, посоны с охотничьими обоссут, а тру охотники давно ценят.
>>7303
Не все, есть куча мелких фирм и взять нож за 1600 р вполне реально, Павловские, Златоустовские фирмы подтвердят. Вопрос по сталям очень тонок, но фишка сводится к тому что некоторые можно улучшить до 58 едениц по Роквеллу, а некоторые до 63. Что даст нам в первом случае возможность правки о любую херню и хер алмазным бруском нормально сделаешь во втором. С другой стороны на сталь должно быть вообще похуй, ибо самое важное термообработка и если нет подходящей базы - хер ты чего добьешься, да и с базой без понимание термичке - хуй. Незабываем еще, что сталь должна быть нержавеющая.
Те же Мору выпускают из высокоуглеродистой, но если ты не ганзоеб и не дрочишь каждый день на свои сокровища протирая их промаслянной тряпочкой - это не наш выход.
Карбонед стил - не подходят. вот и вся наука.
Но иногда хочется, что бы нож был не куском железа в пластике, а вещью с "душой". Если отечественные ножеделы могут накосячить, то стоит обратиться к финским. традиционные финские ножи по нормальной цене - Marttiini. Классическая модель - рысь. Это байда прослужит 100500 лет и им сможет обрезаться даже твой внук.
С другой стороны не всегда удобно таскать такую хрень с собой, но это совсем другая история.
нихуя не ганзоеб, просто люблю красивые вещи
>Мора 2000 - это модель, стоит такая от 300 рублей до 1500, зависит от жадности продована
Аутачую. Заказал вчера Мора 2000, за 990 руб, из Швеции. Можно на Alexpress'e вообще за 250 рублей купить, но китайщину. Не скажу хуже или лучше, но визуально явно можно отличить от оригинала.
у тебя же цент тяжести у него хер знает где, да и бюджет не ограничивает. Возьми приличный и ищи в названии "ГАЙД", попробуешь - еще захочешь. Например Deuter Guide Tour 35.
Блядь, съеби в свое найфоебское гетто и не отсвечивай.
>Можно на Alexpress'e вообще за 250 рублей купить
Зато с шильдиком МОРА, чтоб пасаны видели и уважали. Я купил себе лонсдейл, бгг.
>Зато с шильдиком МОРА, чтоб пасаны видели и уважали
Твои тезисы нелепы в своей сути. Выше уже сказали, что МОРА - отличный рабочий нож. Тот, которым пользуешься постоянно, чистишь рыбу, мясо режешь, ветки стругаешь, тот, что не стоит кучу денег, и не лежит в сейфе чтобы хвастаться перед друзьяшками.
Я с 2008 года на двощах, уже 2 года не сидел с компа. Как увидел, как с компа двачуют, аж блевать потянуло. Дело привычки, но мне ведроидное приложение очень по душе.
И еще вопрос я у вас тут второй день, так что не гоните ссаными тряпками: предлагают взять комплект летней СШАшной формы с ботиночками в нагрузку, примерно за 5к, 6к максимум. Без термо белья итд. Строго китель, штанишки и берцы. Форму не видел, но берйы мне понравились: спилок с кордурой, жесткая подошва, объемный и не сильно давящий, но уверенный берц. Для начинающего пойдет? И еще подогнали топорик Fiskars 500 кажется и нож в ножнах той же фирмы. Что можете сказать про них. Заранее благодарен.
>Для начинающего пойдет?
Для начинающего кого? Страйкболиста? Вполне. Или ты в ПВД собрался в армейском обмундировании ходить?
не слушай их, пойдет конечно, но надо понемногу собирать нормальный комплект снаряги. Фишки- попса, а не топоры. Выглядит смело - на деле хуйня. Топор бери с деревянной ручкой и лесорубным топорищем.
ПВД на 2-3 дня, для души пошароебиться в горах, съездить на рыбалку и охоту с друзьяшкамине охотник и не рыбак+ я живу в частном доме, приходится хуярить огород, пилить бревна и строить курятник. Я вообще хочу собрать себе небольшой набор для вылазок на 2-3 дня, подвернулась возможность подешевле взять эту форму, вот и спрашиваю.
Спасибо, бро. Про фискарс так и думал- меня смутила пластиковаяили какая там ручка и как она крепится к топорищу, любая боковая нагрузка и пизда-колбаса. Думаю для рубки мелких веточек сойдет, чай не деревья валить буду. Теперь вот думаю насчет рюкзака, палатки и кухни. Для 1-2 дня должно хватить для начала. Что можете сказать про Сплав? Туда вообще стоит заходить?
Я тот кун, который пропагандирует сплав - как лютый зашквар, если ты конечно не охранник. в 5-й раз не буду объяснять с пруфами почему это так. Но если бюджет позволяет покупать китайское барахло за приличные деньги тогда СПЛАВ - твой выбор. Посмотри на нова тур, есть приличные вещи и ценник норм.
http://www.novatour.ru/windwaterproof/Kostyum-Briz?c=1281
>+ я живу в частном доме, приходится хуярить огород, пилить бревна и строить курятник
Ребят, а что вообще за маниакальное желание выполнять всю грязную работу в камуфляже? Все забулдыги тележки тащат с покоса в камуфляже, бомжи в камуфляже. Дешево? Так старая футболка с шортами вообще бесплатная, работай на здоровье.
Ну ладно отечественный камуфляж, достался Ерохину от армии, потом не жалко, с поводом и без его одевает. Но специально покупать военную одежду, чтобы целенаправленно использовать в непригодных для этого целях, это просто пиздец какой-то, ничем не могу объяснить.
Правильно грязь не заметна, как и запах пота. Можно грязный камуфляж одевать раз за разом и не парится с периодической стиркой.
Если заменить Tasmanian Tiger на Tatonka, то рюкзак магическим образом превращается в туристический.
>комплект летней СШАшной формы с ботиночками в нагрузку, примерно за 5к, 6к максимум
Если б/у, то сразу нахуй, если новый, то очень сильно зависит от производителя, особенно ботинки.
>Для начинающего пойдет?
Для начинающего страйкболиста, механика или огородника - вполне.
Либо ты белоручка, либо твои шмотки мамка стирает в стиралку засовывает и достаёт потом
>Но специально покупать военную одежду, чтобы целенаправленно использовать в непригодных для этого целях, это просто пиздец какой-то, ничем не могу объяснить.
Помимо худшей заметности грязи, это дёшевле и прочнее, иногда ещё и не горит. И, если что, большая часть профессиональных пользователей камуфляжа в нём сидит в кабинетах, драит полы и лежит под грузовиками. Даже ёбаный обслуживающий персонал американских летунов получил красивенькое йоба-камуфло несколько лет назад.
>для движения по подмосковным говнам, особенно после дождей, лучше подойдет непромокаемая обувь
Если летом, то хорошо проветриваемая и быстросохнущая.
Нэ, все новое.
Я в горы хочу, не особо каменистые, но с приличным наклоном.
страйкбол не хочу, в механику мне противопоказано, а огородник я уже знатный.
Я в американских паттернах не разбираюсь, знаю что это из Киргизии с армейских складов. Мне ботинки понравились- выглядят неплохо, вроде удобные.
Сандаликов, кроссовок на сетке, ботинок с люверсами. Вариантов много, выбирай наиболее подходящий.
>>8199
>Я в горы хочу, не особо каменистые, но с приличным наклоном.
Если на пару дней и без тяжёлого рюкзака, то возможно не соснёшь. В остальных случаях нужны треккинговые ботинки.
Если захочешь потом обмазаться мембранным слоем, то придётся брать военные варианты или коммерческие по их мотивам, т.к. они более мешковаты и лучше налезут на полевую форму, заодно по прорезям для карманов будут совместимы.
>выглядят неплохо, вроде удобные.
Они все так выглядят, только если киргизам слали говно по 30 баксов, а не белльвилль какой-нибудь по 100, то прослужат они мало.
Ну дык я и собираюсь брать с учетом того, что это первый нормальный опыт- один хер наделаю ошибок и могу по-дурости убить одежду и обувь. А это армейская форма- недорогая и покрепче чем туристическая.
Это форма не для киргизов, если я правильно понял. В Киргизии же была/есть американская военная база, вот оттуда и пиздят. Приятель с батей обмазались летним и зимним комплектом каждый. Говорят норм, зимний советуют, мол, на Балхаше зимой вообще заебись при -40, не продувает итд. С другой стороны- это же казахские рыбаки/охотники, им либо похуй, либо могут и спиздануть.
Короче, через дней 10 возьму, а там посмотрим, ечли будет интересно могу показать, что там и как, вдруг кого заинтересует.
>потенциально сырую погоду
Точно нет.
>в качестве основной обуви
Тоже нет.
>для ПВД
Тут всё зависит от места похода.
По лесу, по условной тропке, а иногда и по листьям грести - нет.
По дороге/хорошо битой тропе/ СУХИМ камням - почему нет, мне норм.
Если углубиться сильнее получаем минусы сандалей:
1. Не защищают ногу от камней и палочек, которые будут стараться её повредить.
2. Не держат голеностоп.
3. Забиваются всяким дерьмом.
4. Когда забиваются - натирают.
5. Скользкие в случае если сандали говно
6. Холодные, под дождём в них не очень уютно.
7. Бляцкий загар.
8. Воняют. не должны, иди к дерматологу
Плюсы сандалей:
1. Не преет нога при адовой жаре.
2. Ноги почти не сбиваются и устают намного меньше чем от ботинок.
3. Форсировать ручей? Не проблема.
4. Сохнут моментально.
5. После дневного перехода просто рай вызволить ногу из сраного ботинка и натянуть сандалики.
Если делать вывод - это замечательная обувь для хороших дорог в хорошую погоду, но лес-болота категорически противопоказаны.
непромокаемой обуви не бывает даже сапоги упревают изнутри, кстати, это неплохой вариант для таких походов
Пользуясь случаем, хочу спросить у антонов про КРОКСЫ, они что-то набирают дикую популярность, даже всяких туристов на несложных маршрутах в них замечал.
В чём суть, они действительно настолько охуенны?
>потенциально сырую погоду
Точно нет.
>в качестве основной обуви
Тоже нет.
>для ПВД
Тут всё зависит от места похода.
По лесу, по условной тропке, а иногда и по листьям грести - нет.
По дороге/хорошо битой тропе/ СУХИМ камням - почему нет, мне норм.
Если углубиться сильнее получаем минусы сандалей:
1. Не защищают ногу от камней и палочек, которые будут стараться её повредить.
2. Не держат голеностоп.
3. Забиваются всяким дерьмом.
4. Когда забиваются - натирают.
5. Скользкие в случае если сандали говно
6. Холодные, под дождём в них не очень уютно.
7. Бляцкий загар.
8. Воняют. не должны, иди к дерматологу
Плюсы сандалей:
1. Не преет нога при адовой жаре.
2. Ноги почти не сбиваются и устают намного меньше чем от ботинок.
3. Форсировать ручей? Не проблема.
4. Сохнут моментально.
5. После дневного перехода просто рай вызволить ногу из сраного ботинка и натянуть сандалики.
Если делать вывод - это замечательная обувь для хороших дорог в хорошую погоду, но лес-болота категорически противопоказаны.
непромокаемой обуви не бывает даже сапоги упревают изнутри, кстати, это неплохой вариант для таких походов
Пользуясь случаем, хочу спросить у антонов про КРОКСЫ, они что-то набирают дикую популярность, даже всяких туристов на несложных маршрутах в них замечал.
В чём суть, они действительно настолько охуенны?
Ну так есть беззеркалки с электронным видоискателем. Плюс можно докупить прихуяриваемый сверху глазок (потом так и сделаю).
Раз так, попрусь в беговых кроссовках. В них одно плохо - промокают насквозь даже под грибным дождиком, но хули делать. А там уж мужики расскажут, что почем.
Кроксы купил неделю назад, по городу норм. Даже если немного свободно на ноге не натирают. Буду покупать завтра-послезавтра на размер меньше и тестировать.
Сандалии это опасная хуйня. Купил модные туристические, с защищенным носком. Полдня норм, потом внезапно за полчаса кожу на ноге сняли.
Носки непромокаемые+ сандлии. Только носки такие где то 1круб стоят. Мои носки пока лежат, не носил.
А если неопрен?
ботинки
кроссовки
ветровка
дождевик
панама
футболки + сменка
штаны + сменка
нижнее белье в ассортименте
фонарь
набор для ремонта и запчасти для одежды
нож
набор посуды
фляга
личная аптечка
спальник
вещи для личной гигиены
Спасибо заранее.
$70 плюс $25 за доставку. Что скажешь, анон?
Только прошу, не надо "ко-ко-ко гамаки нинужны", я конкретно про саму вещь спрашиваю, а не о необходимости ее.
Если спальник не снимается, то очевидная хуита. Если снимается, то смотреть, сколько стоят составляющие по-отдельности.
Я бы сказал говно, но точно сказать не могу, так как видео, фото и все остальные материалы - говно на котором ничего не видно и не понятно.
То, что я увидел - спальник пришитый к гамаку, но вот только это не правильно, он должет быть не пришитым, а обёрнутым, тогда нижняя часть не сминается и тебе не дует в спину холодным ветров прямо в спину.
Будет просто холодно и с этим не поборешься.
Ни слова про водо-ветростойкость.
Так что говно.
и да, гамаки нинужны
В августе планирую 10-дневный поход со своей мадмуазелью. Условия: температура +10..+15, влажность временами запредельная, сильный ветер, земля камень/мох, никакой травы, никаких деревьев.
Что есть: два проверенных рюкзака 65 и 75 литров, пенки-хуенки, какой то спальник системы "одеяло" (температуры комфорта не помню, помню что в -30 под навесом мне спалось в нем вполне зашибато). Старая память по ПВД/стройотрядам.
Что нужно:
палатка. пока остановился на Canadian Camper KARIBU 2
Спальник для мадмуазели.
Горелка. так как возможности захерачить костер не будет, придется использовать ее. А я ими ни разу не пользовался, хз, какую брать, опять же лампа газовая нужна будет.
С удовольствием выслушаю рекомендации по поводу одежды и обуви. Сам я гонял всегда в старом камуфле, которого у меня невероятно много (батя военный, да) и в берцах/сапогах с портянками. Однако тут предстоят совсем другие условия, не как в ЛО, карелии и архангельской области.
Самая больная тема, бюджет: хочется уложиться в минимум, так что ультрайобу не предлагайте пожалуйста.
И может кто подскажет хороший магаз в ДС2?
>то в -30 под навесом мне спалось в нем вполне зашибато)
Мощная заява, а весит он сколько?
>палатка
вес: 3.8 кг за такие то деньги, как-то многовато вроде, хотя я за ценами давно не слежу.
>спальник
Возьми какой-то дойтер, лучше межсезонку, а то мадмуазели обычно мерзнут сильно.
>горелка
хуй его знает что посоветовать, бензин можно слить на любой заправке, но он коптит и воняет и гемороя много.
Газ думаю будет удобней.
Если получше - джетбойлы-примусы, подешевше - ковею.
только под резьбовой баллон и только со шлангом
>лампа
Выебоны, не нужна она вам.
>Одежда
Зайди в декатлон, там не дорого и как бы ни было хуёво, но хоть как-то да сойдёт.
Спасибо за совет, анон!
про мой спальник: весит он порядка килограмма, внутри синтепон, насколько я понял. Возможно мне было зашибись не из за спальника, а из за того что бахнул поморской перед тем как ложиться.
По лампе угорел еще осенью: бегали ночное ориентирование в середине октября, когда завалились в палатку, товарищ включил лампу и в течении 10 минут в палатке стало очень тепло. Мне понравилось.
Дойтер - Deuter имеешь в виду?
>мора
>Это недорогой рабочий нож-инструмент.
У меня тян как-то для вылазки на шашлыки купила ашан-нож за 30 рублей и все им прекрасно порезала
Все это ножеебство только для души же, а на практике похуй
Сам хожу с ти-лайтом от колдстил, но он, блять, хуй знает для чего для свежевания шкур медведей, а не чтоб помидорки резать. Зато помидорки прекрасно режет это самый ашан-нож.
>весит он порядка килограмма,
> внутри синтепон,
>-30
Где-то тут ты пиздишь.
>включил лампу и в течении 10 минут в палатке стало очень тепло.
А есть ли смысл этой роскоши, ты же сам говорил, что денег нет.
ко-ко-ко, лампу в палатке жечь нельзя
>Deuter
Угу, его самого.
В отличии от ашановских, его заявленный температурный диапазон вполне соответствует реальному.
А цены у него очень большого разброса и обратно пропорциональны объему и весу.
можешь ещё пингвины глянуть
А смысл мне пиздеть? К тому же дело было под навесом у костра, а не в голом лесу.
Денег немного, это да, однако эта лампа Ильича стоит в принципе недорого, да и газ жрет минимально
Возьми как пример DEUTER NEOSPHERE -15, пуховый, посмотри сколько он весит и сколько стоит и температуру комфорта.
Так что не льсти своему мешку, а перед походом попробуй поспать в нём просто на балконе, вангую комфорт при +5 уже сомнительный.
лучше проверить зарание чем потом страдать от холода в походе
>газ жрет минимально
Не скажи, жрёт она будь здоров.
если будешь заказывать - бери с алиекспреса, это вещь не первой необходимости и её выход из строя не критичен, а экономия просто колосальная.
>~2000 это нифига не "недорогой".
Нормальная цена для ножа, у которого РК не превратится в говно от колбасы.
По сути да, но хотелось бы иметь возможность залезть во всякие перди и болота. Неофит же.
Для асфальта треккинговые ботинки не оче подходят по причине негибкой подошвы и сравнительно большой массы. Тупо ноги будут уставать, сам так проебался по первости. Обрати внимание на лайтовые треккинговые боты, "тактические" ботинки типа пикрелейтеда с мембраной и качественную в основном американскую армейскую обувь, она дешевле и надёжнее казуальщины. По пердям и болотам несколько дней в этом всём отлично лазится, а треккинги больше для топтания горных троп под рюкзаком.
Двачую зефиры! Зависимость есть, брат жив. Оче удобно и в жару, и в холод. Подошва, правда, скользит когда мокрая, но ниче. Шарюсь в них и по тайге, и по камням, и по грунту.
У зефиров (по крайней мере TF) есть одна проблема: задняя часть пятки при ходьбе тащит с собой грязь и закидывает её на штанину, причём довольно высоко. Это что касается города.
Добродвач прям, спасибо. Думал меня пидором обзовут и нахуй пошлют.
А как они по надёжности? У меня походка такая тяжёлая и немного кривая. Очень быстро стаптываю обувь. А эти зефиры для зимы как?(зима среднеевропейская, не российская, хотя может ебнуть мороз или сугробы)
>Очень быстро стаптываю обувь.
Та же хуйня. Зефиры ношу с прошлой осени, износ незаметен. Из казуальщины довольно износостойки разные Ecco, из неказуальщины — LaSportiva, Asolo, Belleville и Lowa, вплоть до разных лёгких тапок и сандалеподобной обуви от этих производителей. Это что попробовал.
>А эти зефиры для зимы как?
До -10 норм, в -20 на тёплые носки и желательно долго на месте не стоять. В слякоть тепло, сухо и комфортно, но штаны чистить заебёшься.
>вплоть до разных лёгких тапок и сандалеподобной обуви
Вот кстати да, хотел спросить. Нужны ещё какие-то кроссовки, не ходить же в ТАКТИЧЕСКОЙ обуви на учОбу. Но и шоб если на улице ливень ебанет и всё будет как при библейском потопе, кросовки не мокли. Что можно посмотреть?
>До -10 норм, в -20 на тёплые носки и желательно долго на месте не стоять.
Отлично, поеду на днях Лёву мерить. Тёплые носки это просто толстые и тёплые или йоба аля лыжных?
>Нужны ещё какие-то кроссовки, не ходить же в ТАКТИЧЕСКОЙ обуви на учОбу.
Хожу, староста жив, тянки текут.
>Что можно посмотреть?
Да хоть те же Зефиры, только низкие. Lowa и вышеперечисленные кучу других низких ботинок делают, сходи уже на их сайты да позырь сам.
>кросовки не мокли
Мембраны. Но один хуй через верх зальёт, поэтому мембраны на низкой обуви не нужны.
Когда я писал про лёгкие тапки, я имел в виду, к примеру, пикрелейтед.
На своих GTX Mid не замечал пока такого в городе, в дождь проверим. А на природе: шарился по грязи, как-то раз пришлось шлепать по болоту - грязь на штанинах сзади не заметил. Закидывает, конечно, но не сильнее, чем на других ботах.
Есть два стула - татонковский юкон ультраэкспи - станковый рюкзак, сделан полностью из кордуры, лучшая немецкая подвеска - Х1 этого года выпуска. В мацкве такие появятся осенью, стоить будет 20к
Второй стул - тасманиан тайгер патфайндер, стоит 15к, весь из кордуры защитного цвета, НО - спина на нём V2. То есть никаких металяшек в поясе не будет, ну а сверху еще он нистанок.
Свой стул есть - лоуальпайновский вектор. Тот самый, с каким английский спецназ SAS бегал.
Ты хоть понимаешь, что используя свой сраный джетбойл с обычным газом ты нифига не выигрываешь? Для джетбойла нужен особый газ, а не хуйня за 150-200 рублей за баллон в 230 грамм.
Проблевался с твоей китайщины под немецким клеймом. Нет бы бизона посоветовать или денали джек вольфскина.
> 1. Не преет нога при адовой жаре.
> 2. Ноги почти не сбиваются и устают намного меньше чем от ботинок.
> 3. Форсировать ручей? Не проблема.
> 4. Сохнут моментально.
> 5. После дневного перехода просто рай вызволить ногу из сраного ботинка и натянуть сандалики.
Всё это можно получить взяв ботинки для сплавов. У меня, например Jack Wolfskin Riverside Man Обладают полным дреннажём, чтобы внутри воды не было, все в мелких дырках - дышат, блядь, насквозь.
> Canadian Camper KARIBU 2
Оверпрайснутое говно. Посмотри в сторону какого трампа или тальберга - оно делается на соседнем заводе, только они не бурут за бренд. Если охота выебнуться - погугли магазин фирмы снаряжение, в питере фирменный есть. А у фирмы снаряжение есть палатка "Альтаир", что является точным клоном фаудовского хогана. Да, она весит на 200грамм больше, но зато стоит на 10 тысяч меньше. Хоть в горы, ёбана.
> Спальник для мадмуазели.
Ищи такой-же спальник как у тебя, только с другой молнией. В состёге спать пизже. Алсо к температуре комфорта прибавляй градусов восемь, чтобы от мужского комфорта перейти к женскому.
Это - некстген блядь, среди станков. Справочка у этого рюкзака есть, короче. У вас, пидоров, всё, что без совецкой сантехники по бокам - не станок, это понятно. Но есть же люди, которые не хотят переть на себе сталь.
Осне некро, года три ему уже. С объёмом чуть ошибся, у меня Arapilies 115. Фиг знает про какую ты резинку, там их нет, всё на стропах. Вот гайд по системам: http://www.turizm-centr.ru/2009_06_15_10_11_12/42-ghghgh/84-tatonka/
Справочка о чём, прости? "Икс айн ист штанкови руксак" с подписью главнемца?
Вот тебе татонковский станок, ищи десять отличий.
>некстген
По этому слову в оружаче успешно детектировали богатеньких долбоёбов. Видимо, и в других разделах оно тоже работает.
> Вот гайд по системам
Перевод гугл-транслейтом сайта татонки, оче информативно и оче аутдейчено. Их хедлайнер - Х1 меняют каждый год.
> Осне некро, года три ему уже
Это он так выглядит, на деле всё норм. Арапили они не меняют уже сколько лет потому что дешевле их не сделать, а напичкав технологиями - будет стыдно убивать. Честно говоря, довольно редкая модель с рассово верной системой подвески, без новых модных уебанств (погугли обычный юкон этого года и посмотри на эту богомерзскую резинку, фи же!)
>>8438
У тебя на пике станок, а не станковый рюкзак. Ты слово "рюкзак" забыл.
http://www.tatonka.com/Produkte/Rucksaecke-Taschen/trekking/Yukon-Ultra-EXP/1404
>Intelligente Kombination aus Trekkingrucksack und Lastenkraxe.
Читать не умеете? Написано немецким по белому - комбинация того, что на твоём пике и трекингового рюкзака.
Я бы Ластенкратце, тамщета взял и таскал всё бы в гермомешке на нём, будь у него спина Х1. А там Вешка.
>Перевод гугл-транслейтом сайта татонки, оче информативно и оче аутдейчено.
Окай, в следующий раз на их сайт сошлюсь, а то вайнят всегда о незнании английского.
>У тебя на пике станок, а не станковый рюкзак. Ты слово "рюкзак" забыл.
Если пикчу с обвесом сунуть, то скажет же, что трубы не видно, и отличий не найдёт.
>довольно редкая модель с рассово верной системой подвески, без новых модных уебанств
Когда покупал, то не нашёл на оффициальном™ сайте ТТ, только на русском. Видел мнение, что сделано для российского и ещё хз какого рынка, шоб попроще-подешевле-понадёжнее, ну и обмазался.
>погугли обычный юкон этого года и посмотри на эту богомерзскую резинку
А можешь её на пикче отметить? Я какой-то незрячий сегодня, видать фапаю много.
> Если пикчу с обвесом сунуть, то скажет же, что трубы не видно, и отличий не найдёт.
Lastenkraxe с 2009-го года не идёт с обвесои.
Комбинация и комбинация. Пока слово frame не увижу от уважаемых людей а не от производителя, они пусть хоть спермой гитлера называют, не поверю. Рамки тонет. А два куска люминя и в мой V1 воткнуты, не крест накрест, правда.
> от уважаемых людей
Энто те уважаемые люди, что пиздят про превосходство узскоглазого дётера? Или те уважаемые люди что ходят с брезентовым мешком? Ляфу, бля.
> А два куска люминя и в мой V1 воткнуты, не крест накрест, правда.
То есть если я возьму добротный такой мешок из под картошки и пришью его к квадратику из сантехнических труб, которые будут ТОРЧАТЬ ШОБ ВСЕ ВИДЕЛИ то у меня получится ходовой рюкзак. Ваше поколение нубов даже отличие свойств кордуры от тирипа не назовёт, блядь. Походники декатлоновые.
>>8445
> с кастомным жи
Ну и из чего ты его шить собрался, кастомайзер хуев? Из брезента? Или ты пойдешь и попросишь в магазин два кг кордуры и пару рулонов шедоу? Ты понимаешь, что банально СШИТЬ кордуру - высокоточное механизированное производство, ибо хрен её проткнешь? Ну а швы ты, наверное, пивом обольешь, чтобы не протекали? Это, блядь, в совке когда нихуя не было рожали инфернальные творения из ермака, швейной машинки и сломанной раскладушки. Сейчас это - верх уебанства. Ты можешь, конечно, пропиздеть про то, что чьют хенд-мейдовые рюкзаки для верхнего альпинизма, склеивая шедоу и снимая топовые подвески с готовых рюкзаков - но такому учатся годами, блин, это требует не базовых, а проффесиональных навыков как инженера, так и швеи.
>Энто те уважаемые люди, что пиздят про превосходство узскоглазого дётера? Или те уважаемые люди что ходят с брезентовым мешком? Ляфу, бля.
Уж точно не те, которые жрут говно из-под маркетолога.
>То есть если я возьму добротный такой мешок из под картошки и пришью его к квадратику из сантехнических труб, которые будут ТОРЧАТЬ ШОБ ВСЕ ВИДЕЛИ то у меня получится ходовой рюкзак.
Получится DIY станковый, который при некотором умении сможешь загнать хипстерам как совковый альпинистский.
>Ваше поколение нубов
Почему-то мне кажется, что ты вряд ли старше и вряд ли опытнее, чем довольно матрасный я.
>свойств кордуры от тирипа
Про сорта кордуры знаю, её все подряд юзают, это полезно, а вот T-Square Rip — собственная разработка ТТ и никому больше нахуй не нужна. Один хуй то же самое полиамидное волокно.
>Или ты пойдешь и попросишь в магазин два кг кордуры и пару рулонов шедоу?
>банально СШИТЬ кордуру - высокоточное механизированное производство, ибо хрен её проткнешь
Страйкболисты знакомые есть? Расскажи им об этом, а то они подсумками себя обшивают и совершенно не в курсе невозможности проткнуть кордуру.
>Ну а швы ты, наверное, пивом обольешь, чтобы не протекали?
Ты в восьмидесятых застрял? Десятки видов дерьмища для проклейки швов продают, я чуть не ебанулся, выбирая в своё время. Остановился на McNettовском комплекте.
>Ты можешь, конечно, пропиздеть про то, что чьют хенд-мейдовые рюкзаки для верхнего альпинизма, склеивая шедоу и снимая топовые подвески с готовых рюкзаков - но такому учатся годами, блин, это требует не базовых, а проффесиональных навыков как инженера, так и швеи.
Омич, тот станок Татонки запилен весло носить и головы оленьи, какие нахуй верхние альпинизмы? Кузьмич на него своей хуйни с MOLLE понавешает пополам с отцовской на ALICE, видавшей Вьетнам, и будет рад. Скажи спасибо, если он про гермомешки в курсе.
> ТТ и никому больше нахуй не нужна. Один хуй то же самое полиамидное волокно.
Неа. Она в полтора раза прочнее. И хуже только тем что ветшает под ультрафиолетом. В кордуре же против него есть примесь лавсана - матеряла из которого делают паруса на яхтах.
> Страйкболисты знакомые есть?
А у тебя директора заводов в тайвани? :3
Расскажи им про то, что ебланы прошивают кордуру ниткой вручную, а потом она у них лопается прямо по шву.
Именно из-за того, что какой-то один еблан решил сэкономить и закупил на завод для сшивки обычные нитки сотые и стодвадцатые бизоны, что продавались лет пять назад просто напросто падали с своих хозяев, оставив лямочки на плечах.
> запилен весло носить и головы оленьи
Ну пизда полная, блядь. ОЛЕНЕВОД нахуй. Зачем мне с тобой спорить вообще? Для твоих оленьих туш и новотур будет хорошим мешком, главное чтобы лямки были.
>Она в полтора раза прочнее.
Пруфы есть? Или опять маркетолог наболтал?
>Расскажи им про то, что ебланы прошивают кордуру ниткой вручную, а потом она у них лопается прямо по шву.
Как будто их китайские ебланы этим же самым не занимаются периодически, да ещё и на нитках не экономят. Нет, я не спорю, лучше автоматикой, но говорить про непротыкаемость ну уж очень толсто.
>стодвадцатые бизоны, что продавались лет пять назад просто напросто падали с своих хозяев
Не слышал. Ты продаван-кун очередной, что ли? В каждом разделе завелись, как тараканы прям.
>Для твоих оленьих туш и новотур будет хорошим мешком, главное чтобы лямки были.
А ты глянь основных пользователей этой божественно-станковой Татонки. И что они в нём носят.
Просто, блять, если подвес и мешок крепятся к станку, то это станковый рюкзак. А если подвес пришит к мешку, и всё это упрочнено съёмными металлическими/пластиковыми штырями/латами/хз чем ещё, то это не станковый. Меня так учили. Везде так написано.
> но говорить про непротыкаемость ну уж очень толсто.
Ну купи, купи моток кордуры, толстяк, и проткни и замути ровный шов. Только, блин, кордуры с клеймом и сертификатом, а не говном, что твои друзья обмазываются.
Лол, четырёхсотку какую-нибудь чуть ли не хуйцом проткнуть можно же.
>особый газ
Лол! Я понимаю, что ты долбаеб-кукаретик, который решил выебнуться. Давай, расскажи нам про какой-нибудь стелс-коэффициент газа, диванчик.
Цивильные. Я как раз люблю неспешно прогуливаться.
Коврик самый простой ижевский, самонадувайку не бери, проколишь её и пиздец. Есть более широкие, стоят рублей 700 в любом тур магазине.
Спальник Marmot Trestles 0:
http://ru.marmot.com/products/trestles_0?p=117,173
Палатка тоже Marmot, смотри, на сколько человек тебе нужна палатка и выбирай по размеру:
http://ru.marmot.com/catalog/tents/equipment/118-173--3
Рюкзак такой большой тебе нахер не нужен, даже если на две недели пойдешь, бери Deuter "Quantum 70 + 10" или "Aircontact 75 + 10"
http://www.deuter.com/RU/ru/turicticheckie/quantum-70-plus-10-35179-2197.html
http://www.deuter.com/RU/ru/treking/aircontact-75-plus-10-33472-2205.html
Ану поясни.
Я знаю, что газ в баллоне и тот, котрый в плите на кухне - разный.
Но вот про особый газ для джетбойлов - очень интересно.
>>8513
А ты юзал что-то кроме ижевского?
У меня сейчас стоит вопрос на будующее и интересуют другие пенки, ижевский я бы сказал уже как-то морально устарел, ну не верю что не появилось ничего лучше.
По поводу рюкзака, ну малоли, может ему в нём надо ещё и другие вещи носить. А если только для походов - согласен, 70-80 литров максимум.
>Но вот про особый газ для джетбойлов - очень интересно.
Вангую, что он про обычную пропан-бутановую смесь с джетбойловским лого на упаковке.
>Я знаю, что газ в баллоне и тот, котрый в плите на кухне - разный.
А "в плите", если не ошибаюсь, преимущественно метан.
Не юзал.
Chyort, я живу в Литве и что такое обыкновенный ижевский коврик мне не очень понятно. На месте мне тут втюхали вот этот http://aic.lt/kilimae-lis-nbg-39-39-arsenal-39-39-/kempingo-reikmenys/kilimae-liai/prod_985.html за 12 евро. При -1 у меня от него чуть брат не помер. Рюкзак нужен по-крупней, ну 120 может и многовато, но 90 - 100, думаю, в самый раз, так как я его под 22 - 23 кг забиваю, сейчас вот свой древний померил и в литрах где-то под 80 объем вышел, а на него палатка-коврик шли уже снаружи. Спальник вроде ничего, но тяжеловат, не?
>что такое обыкновенный ижевский коврик мне не очень понятно
Это говно.
>На месте мне тут втюхали вот этот ...
Это такое-же говно. Надо искать коврики в 2 раза толще и такого же веса, я с таким хожу, брат до сих пор жив.
>на него палатка-коврик шли уже снаружи
Коврик суется внутрь и разматывается по внешним стенкам, палатка разбирается: палки и спицы кладутся вдоль спины, тряпки кладутся как угодно.
>Спальник вроде ничего, но тяжеловат, не?
Тяжеловат, да. Я брал предыдущую серию, она на 8 градусов меньше держит, но и весит на 600 грамм меньше.
>Рюкзак нужен по-крупней, ну 120 может и многовато, но 90 - 100
Обычно большые рюкзаки отличаются очень плохим качеством. Грыжу спины заработаешь.
>Но вот про особый газ для джетбойлов - очень интересно.
Я бы тоже послушал охуительные истории этого поехавшего.
> будующее
НЕНАВИСТЬ
> ижевский я бы сказал уже как-то морально устарел
Кардинальных изменений в производстве пенок в общем-то нет. Пенка, самонадувайка, надувайка, складной коврик — вот и все разнообразие. Разница только в габаритах, толщине/плотности (для разных температур) и цене. Так что можно не париться и просто брать любой подходящий по параметрам. Я использую пару ковриков: складной и короткую самонадувайку. Охуенный комфорт при малых габаритах и можно не бояться, что проколешь самонадувайку.
Оба сразу пользуешь? По весу не много выходит? Фото можешь запилить?
У Дейтера есть часть рюкзаков с наркоманской системой, где есть микроспальник: ноги суются в рюкзак, спина ложится на спальник, а голова - на вещи из рюкзака. Та еще наркомания.
Чуть меньше килограмма. Номер 2 и 8.
>Та еще наркомания.
Для легкоебов наверно. Плюс — с палаткой-однушкой, вещи снаружи не останутся.
Заем фляга "9", если есть питьевая система "7". Я обе отмыть не могу, когда в систему компот залил и он скис, а во флягу спирт с болгарским перцем.
3 и 11 - это палатки или шо? Нахер так много?
Что такое 13 и 12? Ты меня заинтриговал.
Как в такой маленький рюкзак от Кечуа Хуехуя влезают все эти вещи
Если завтра я смогу сотовый починить, то тоже свой фуллсет запилю.
> Заем фляга "9", если есть питьевая система "7"
Вода для готовки (заебешься из системы сливать)/дополнительный запас (как раз 3 литра получается на день)/флягу можно нацепить на пояс и сходить куда-нибудь в сторону без рюкзака.
> 3 и 11 - это палатки или шо?
3 — дождевик-пончо, 11 — палатка.
> Что такое 13 и 12?
Компрессионные гермомешки для внутреннего использования. Мастхев вещь — охуенно уменьшают объем одежды и 100% защищают ее от влаги. Алсо можно использовать как подушку.
>Как в такой маленький рюкзак от Кечуа Хуехуя влезают все эти вещи
70+10, палатка и складной коврик снаружи, влезло все это, кроме маленького рюкзака (не брал его) + еды и прочей мелкой снаряги на 2 недели автонома + ноут.
>Я обе отмыть не могу, когда в систему компот залил и он скис
Сказано же, всякое говно не заливать и мыть после использования.
Зависит от категории, естественно, и от климата. Но .8 фляга лишней не будет, имхо.
> А "в плите", если не ошибаюсь, преимущественно метан.
С жопой перепутал.
Метан добавляют в пропан-бутановую смесь для запаха, чтобы можно было установить утечку.
>Метан добавляют в пропан-бутановую смесь для запаха, чтобы можно было установить утечку.
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ итт.
Метаном добавляют в жопу твоей мамаши, чтобы можно было установить течку.
>Вместо фляги пэт-бутылку и все окнорм.
Просто иди нахуй, окнорм? И котелок свой из консервной банки, прихвати.
> чтобы ты не ушел спать с открытыми конфорками
Это и есть частный случай утечки.
Блять, такие вещи в школе на уроках ОБЖ рассказывают, классе в 5-6. Либо читаются в детских книжках, типа "Хочу всё знать".
Лалка, у метана нет запаха, для запаха добавляют ароматизатор, одорант.
в Киеве пару месяцев назад была его утечка, так по всему городу воняло газом, паника, телефоны экстренных служб не работают, люди выбегают на улицы, ездят машины с громкоговорителями и пиздят что всё ок, вот такая вот история
То, что я говорил, что в плите другой газ, подразумевалось, что даже если там пропан-бутан, то он других концентраций, очисток а ещё в баллонах - некий изобутан, что это я особо не разбирал
Да и опыт показал, что газ хороших производителей нормально горит, а китайские дихлофосные баллоны могут вообще не гореть, такие вот дела.
Вопрос про особый газ для джетбойлов всё ещё открыть, если в особый раз для горелок можно поверить, то в особый для конкретно одной горелки, мои познания физики верить мне не дают.
>>8611
Фляго/бутылко срачи не нужны, дело вкуса.
Хоть один нормальный в треде. Бутан/изобутан и пропан различаются зависимостью давления смеси в болоне от температуры, больше ничего пользователю горелки о них знать не надо. если вкратце, то пропан с понижением температуры медленнее теряет довление, но если не разбодяживать его бутаном, то при "летних" температурах будет оче высокое довление, на которое тургорелки не особенно рассчитаны
мимо-любитель-пропана coleman
>газ хороших производителей нормально горит, а китайские дихлофосные баллоны могут вообще не гореть
Есть летний, а есть зимний, других классификаций не знаю.
Бутылка:
- сама по себе стоит нихуя
- сплющивается и упаковывается
- служит сырьем для изготовления овер 95% прибамбасов из "Очумелых ручек"
- крышка унифицирована
- не надо мыть
- просто утилизировать
- прочная
- не привлекает внимания
Преимущества фляги перед бутылкой запиливай, быстро, решительно.
>Преимущества фляги перед бутылкой запиливай, быстро, решительно.
Есть ПОДСУМОК, выглядит ЙОБА, на страйкболе чувствуешь себя НАСТОЯЩИМ СОЛДАТОМ.
а ещё можно прикрутить трубку-поилку и всякие аксессуары, но про это не знают 99% сракболистов
>Преимущества фляги перед бутылкой запиливай, быстро, решительно.
Нахуй иди. И дедов сидор с унтами, прихвати.
Иди нахуй и палатку свою брезентовую прихвати, вместе со шмелем.
Я обыватель. Для меня есть гора мусора, а есть дотла сожженная в золу хуйня, закопанная в землю.
Два чаю.
А относительно экологии как-то похуй, спалят его в горах или оно будет гнить/гореть за пару километров на полигоне, да и количества там смешные, чтоб о вреде говорить, только эстетика, ничего больше.
Ты обыватель-засиратель, а если надышишься газиками, то есть шансы словить отравление или мозг рака.
Чому бы не унести за собой до мусорки всё говно и упаковку, один хуй содержимое съедено или выпито, а она почти ничего не весит.
Эколух мамкин, потом этот мусор тысячу лет еще будет отравлять землю вокруг свалки и все живое в радиусе пятидесяти километров, заебись перспектива. Побухал на природе - закинь весь мусор в костер и отойди на пару минут. И вокруг мусоришко если видишь, тоже в огонь брось.
1. Обязателен ли спальный мешок летом или можно обойтись палаткой и ковриком?
2.Обязательно ли покупать специальную обувь или сойдут обычные кроссовки?
3. Как заряжать телефон? Есть вариант только с динамо машиной.
1. Обязателен ли спальный мешок летом или можно обойтись палаткой и ковриком?
Можно наоборот, палатку не брать, а брать только спальник и коврик.Хотя если иду в лес, то и коврик нахуй - лапник наше всё.
2. Зависит от местности. Обычные кроссовки могут не выдержать пиздец вроде сырости, скал, грязи и прочих говен, возьми какие-нибудь треккинговые боты, только не совсем нищебродские.
3. Запасные батарейки
Нужны ботинки, которые не развялятся от хождения по песку, острым камням и скальнику, а так же морской воды. Что посоветуете?
>Ну а если палатка уже есть, то без спальника уже не обойтись
Палатки от ветра и дождя защищают в основном, так что утром можно будет дать дуба. Можешь взять армейское одеяло тогда, шерстяное.
>>8698
Для пресных водоёмов или моря? Параметры лодки.
На моторах лучше не экономить. Если совсем жаба душит, бери китайца типа HDX или Sea-Pro, но будешь заёбываться с ремонтом и деталями. Если есть возможность - б/у японцы - Тохацу, Ямахи. Хонда говно, даже не заморачивайся. Если хочешь поиграться в Винитика и Шпутника - ищи б/у Ветерок, ебаться будешь долго и с душой.
Для пресных без особых изебств и не часто, лодка hunter 290 вроде. За 10 -12 к я так понял годные варианты могут быть только б/у?
Что за долгий поход? Куда, на сколько?
3. Выносной аккум. а для чего тебе телефон то? если только звонить и в интернетиках сидеть - выключи и наслаждайся природой
Есть варианты с солнечной батареей, но если она нормальнаяа ненормальная и один не зарядит - её на роту солдат с телефонами хватит и она не нужна, так как от китайского аккума телефон можно зарядить раз 5 минимум.
2. Смотря какой поход и на какой уровень комфорта ты рассчитываешь. По холмам скакать 3-4 дня - не замарачивайся, да, может быть неприятно, но в целом ходить можно, правда любимые городские кросовочки могут до дома не доехать. только кеды не обувай
1. Рекомендую купить, хоть тот же китайский за 100 рублей, он тебе + 100 комфорта даст.
Если тебе, конечно совсем нехуй делать, можешь как какой-то подзаборный панк собрать со всего лагеря одежду, одеться в неё и спать так, но это пиздец просто.
Устрой себе эксперимент, открой окно и ляг без одеяла, и попробуй поспать, можешь сразу одеть свитер, штаны и шерстяные носки.
Возможно ты не замёрзнешь, но представив возможность провести так овер 5 дней в горах всё быстро поймёшь. а ещё там значительно холоднее
а еще, днем может быть дождь, твои вещи промокнут и вот тогда, тогда пиздец, не рекомендую такое переживать
Собираюсь прикупить для ношения с собой готовые колышки для палатки. Кто что может посоветовать по различной форме их изготовления? Просто пруток, пруток с крючком, уголок, крестовина. Есть размышления по материалу, из которого они могут быть сделаны? Железо фосфатированное, нержавейка, дюраль, титан.
Для твоей максимум 5 л.с., такие начинаются от минимум от 20, так что да, б/у.
Не метан, а меркаптан.
Оспреи - охуенные рюкзаки, качественные, но они, блять, хрупкие и нежные дохуя, через чащи если с ними ходить есть шанс разодрать в хлам.
У меня был оспрей, поменял на пик, всем доволен, особенно качеством. Молнии крупные, карманы затягиваются. У оспрея карманов нет почти.
Более того, этот, торлессе 65, наконец-то могу спокойно проносить на борт, по габаритам точно влезает. Экономия на багаж.
Так и есть. Правда на фото он пустой. Потому - заводская форма. Ну а хули тот оп хотел, за 1300 рублей. Он спросил конкретно про нова тур, не рвется ли. Я ответил, из личного опыта.
1. Хочу обзавестись спальником на весну-осень. Соответственно, два варианта: купить утепленный вкладыш в мой летний (+9...+4) и ходить с ним; купить отдельный полноценный спальник на 0...-5. Какой из них - лучше?
2. Какую газовою горелку лучше взять, со шлангом/без шланга? Думаю брать сразу защиту от ветра, кажется, удобней будет ограждать горелку со шлангом.
3. Для нескладного ножа длины лезвия 90-105 мм будет достаточно? Привык уже к кухонным ножам, поэтому кажется, что надо лезвие минимум 150 мм. Хотя с другой стороны, я им на природе максимум колбасу/сало буду резать, насколько я понял. На просторах СНГ у милиции претензий не возникнет к моему ножу?
4. Какую веревку взять для бытовых нужд, типа развесить мокрую одежду, натянуть тент, привязать что-нибудь к рюкзаку?
1. Зависит от цены, на которую ты расчитываешь. У меня вот два спальника, один для лета, другой для зимы.
2. Лучше без шланга, Ковея производит очень мощные и недорогие горелки, для защита от ветра покумац отдельно складной экран.
3. Достаточно. Если носить его в рюкзаке и доставать на стоянках, то претензии не появятся.
4. Любую.
Линейка рюкзаков называется Контур, что как бы намекает на тактическую принадлежность. Однако он вполне себе такой комфортный. Там моле даже нет ни для единого подсумочка. Какая же это тактика. Компромиссный вариант какой-то.
>1.
Не знаю, думаю удобнее отдельно летний, отдельно мультисизонку, не доводилось спать в вкладышах, но вангую всякие запутывания, если вкладыш не конкретно под твой спальник
>>8734
>2. Лучше без шланга,
Аргументируй.
Я наоборот за шланг.
Что он даст? Устойчивость, а не трёхэтажные конструкции из баллонов горелок и кастрюль.
Ещё можно перевернуть баллон и он будет нормально работать даже на морозе. Если возможность переворота баллона не предусмотрена можно просто под баллон свечку засунуть.
>3
Ножедрочка не нужна, если тебе удобно - хот мачете бери.
>4
Бельевую и бери.
Если мажор дохуя - репик купи. Толщину, ну не знаю, 4мм думаю хватит за глаза, хотя даже и 2-х мм обычно хватает.
>Аргументируй.
У меня есть две горелки, со шлангом и без, и никогда простая горелка не шаталась. Даже на морозе вкопаный в снег балон, чтоб не шаталось, отлично подает газ. Пользовался обеими поровну, и могу сказать, что разница только в цене. Без шланга - 650 рублей, со шлангом - 1000 - 3000 рублей. И шланговые горелки нужны:
1. Для китайских дихлофосов вместо нормального газа.
2. Для жидкотопливных горелок.
3. Для котлов от 2-х литров и больше, что необходимо для компании от 5-и человек. На 4-х человек полуторалитровый котелок отлично стоит даже на простой вкручивающейся горелке.
И экран таки помогает, чтоб конструкция от ветра не шаталась.
Ну не знаю, может действительно дело вкуса, но я останусь при своём горелку без шланга больше ни за что больше не возьму
>1. Для китайских дихлофосов вместо нормального газа.
На пике - мои последние баллоны, может у меня что-то не так, но на морозе два центральных замерзали напрочь внутри булькало, а газ не шел, приходилось отогревать.
Мне больше нравятся варианты уголок и крестовина, я вообще щас собрал себе колышков пластмассовых от садовых фонариков в виде крестовины, весят нихуя достаточно прочные а в скалы я все равно вдалбливаться не собираюсь.
Я раньше юзал балоны ковеи, теперь юзаю колеман, он и газ дает хорошо и стоит недороже ковеи.
>на морозе два центральных замерзали напрочь
Потому что пропана в них нет по крайней мере в ковеевском, выше же писал.
>>8780
Чаю, колеман рулит.
>>8732
1. Полноценный.
2. Я бы взял со шлангом: горелку проще выровнять на камнях, чем баллон, удобнее, если пойдёте толпой, и проще греть баллоны.
3. Да, вполне. По РФ читай ЗоО, про СНГ сказать не могу, но лучше всего нож банально никому не демонстрировать.
4. ПАРАКОРД
>>8730
>Он же, блять, действительно квадратный.
Как будто что-то плохое.
Это рюкзак ни разу не для походов. Сам купил себе такой от нищебродства и латентной тяги к тактикульности.
Из минусов:
лямки тонкие, под весом более 10 кг врезаются в плечи;
дно пошло мелкими дырками после трех-четырех пвд, котя ставил онли на землю и на пол в электричке;
швы не ахти, но держатся пока;
ткань без пропитки, намокает очень быстро, а сохнет долго.
Из плюсов:
охуенные карманы по бокам, сириусли. Можно положить в них чуть ли не половину того, что в основном отдеелнии;
длинные стропы - влезет любой каремат, палатки и тд.
Рюкзак расчитан исключительно на охотников, дачников и рыболовов. Кинул пожрать и одежку сменную и пошел в лес/на реку/на дачу.
Помучавшись с этим рюкзаком, купил себе божественный Deuter. Контур теперь использую для однодневок и когда езжу на кемпинг.
Это не молли. Сделано только под нее.
>называется Контур
>что как бы намекает на тактическую принадлежность
>Контур
>тактическую
С хуя ли? Не ДОМИНАТОР же.
http://www.rykzakov.ru/products/red_fox_riukzak_voyager_75
http://www.rykzakov.ru/products/deuter_rukzak_quantum_70_10
http://www.ozon.ru/context/detail/id/25380124/?utm_source=cpc_yandex_market&utm_medium=cpc&utm_campaign=div_bs&utm_content=25380124
По совету местных обошел стороной сплав и нова тур.
Оставшиеся вопросы:
Что из этого позволит без проблем прикрепить сбоку пару карематов?
Какой объем оптимальнее для недельного похода?
Red Fox - оверпрайснутая залупа. Технологий почти никаких, стоят слегка дешевле импортных марок. В коллекции этого года качество отвратительное.
Deuter - годно, но нах тебе именно эта модель с отстегивающимся рюкзачком? Посмотри в сторону Air Contact (Pro) или Futura Vario 50+10.
Husky и Trek PLanet - хз. Попахивает более-менее качественной китайщиной, а-ля Нова Тур.
Редфокс не бери, у них пиздец с материалами. Могут вместо полартека флиску вшить или наоборот. Да и швы имеют свойство расходиться. Даже "Снаряжение" такой хуйни не делает, хоть и стоит дешевле.
>Что из этого позволит без проблем прикрепить сбоку пару карематов?
Только у дейтера которки лямки, я их перешивал, в остальные карематы вставляются свободно.
>Какой объем оптимальнее для недельного похода?
Рано тебе, если ты новичок, в недельные походы. Когда я начинал ходить, то мне на 3 дня 85 литров не хватало, потом пришел опыт, теперь на неделю литров 60хватает, еще и место остается.
>Рано тебе, если ты новичок
>Когда я начинал ходить, то мне на 3 дня 85 литров не хватало,
>потом пришел опыт
Достаточно собирать рюкзак четко по списку, который руководитель даст.
Если без выебонов "тут забыли фен написать, но я умный, я знаю, он точно нужен" то всего всем хватит.
ходил неделю с сороковкой, немного маловато, но терпимо, зависимость есть
Нет, только коврик сбоку, ну и в него-же пакет с мусором, всё остальное внутри.
>Зачем пару? И почему сбогу?
Вопрос был:
>Что из этого позволит без проблем прикрепить сбоку пару карематов?
На него и ответил. Сам обычно пенку разматываю внутри рюкзака, чтоб она ко внешней стенке прилипала.
>>8930
>четко по списку, который руководитель даст
Пункт 8: Одежда.
Раньше вот сраный бушлат таскал с подстежкой, пашку ушанку и два свитера, теперь просто 4 футболки и шапку гопников. Огромная разница.
Если в п.8 написано бушлат - значит бушлат.
Если там написано "ветровка" а взят бушлат - господин идёт нахуй, если руководитель суровый, если добрый - бушлат выкидывается/здаётся на хранение, ветровка покупается/одалживается. Не согласен - нахуй.
Если руководитель пишет в п.8 "Бушлат" для прогулки по горам где не бывает в этот период меньше 15 градусов - ну нахуй такого рука.
https://www.google.ru/search?q=бушлат+штормовка&newwindow=1&espv=2&tbm=isch&imgil=mHTWrkj-5Pjj3M%3A%3Bhttps%3A%2F%2Fencrypted-tbn2.gstatic.com%2Fimages%3Fq%3Dtbn%3AANd9GcT1UBCK0fBG97WePjaqoB9LFHsdnhVku1EKZl11azW9ADLPYKHY%3B640%3B480%3Ba4VoPtSEHzzJAM%3Bhttp%253A%252F%252Fkamirit.nsknet.ru%252F&source=iu&usg=__PZv67m4-6GV_-PlaybSFgAkFIY0=&sa=X&ei=eWOpU57ICMP_ygOS0oHgDA&ved=0CB0Q9QEwAA&biw=1366&bih=683#facrc=_&imgrc=mHTWrkj-5Pjj3M%3A;a4VoPtSEHzzJAM;http%3A%2F%2Fkamirit.nsknet.ru%2F_mod_files%2Fce_images%2F26tankovyj-kostjum-zimnij-pesok_640x480.gif;http%3A%2F%2Fkamirit.nsknet.ru%2F;640;480
Как-то так, многие "деды", бушлатом называют всякие разные штормовки, это непромокаемые теплые куртки, которые закрывают жопу. Так что не ищи пидорства, там где его нет.
Какое пидорство, о чём ты?
Теперь я понял, что ты имел в виду, но хорошо бы в снаряго-треде придерживаться правильной терминологии, ньюфаги не поймут пойдёт потом такой в ПВДшку в морском бушлате или вообще в кожаном плаще
Это не я имел ввиду, просто влез. А ходить в поход в морском бушлате, думаю немного похоже на пидорство.
Почему тебе везде пидоры мерещатся? Изнасиловал кто-то?
Вот тебе армейский бушлат. С горами он в принципе сочетается, духи не дадут спизднуть, но с походом — ниоче: в нём надо ездить на броне и хоронить ребят коробочкой, а не под рюкзаком потеть с трекпалками в руках.
>хорошо бы в снаряго-треде придерживаться правильной терминологии, ньюфаги не поймут
Правильная терминология - эта та, которую ньюфаги придумали или та, которую ньюфаги понимают?
>Почему тебе везде пидоры мерещатся?
Мне дед или батя историю рассказывал, почему у всех вояк форма как форма, а у моряков бушлаты двубортные, лол.
Мабута, ептыть.
Это -
> двубортная куртка на тёплой подкладке с отложным воротником.
Информация с вики.
Теперь поясни чем куртка на пике не подходит под описание и почему "большинство" в турестическом разделе должны под этим словом понимать часный случай этой формы одежды МОРСКОГО происхождения.
иди нахуй, со своими стандартами, если кто-то что-то не понимает, а все остальные понимают - это его проблемы
>Ебанутые.
Пока тебя в /out/ не было, никто не ругался. А теперь начнем дискуссию:
>В горы так ходить собираетесь?
Даун ёбаный, ты читать умеешь? Я писал, что в самом начале своей тур_деятельности брал кучу вещей, в т.ч. и бушлат на пике. Той фотографии 7 СЕМЬ лет, теперь я 4-мя футболками обхожусь, как на пике, о чем я писал. И запостил я её, чтоб показать пидрилам питерским, что такое бушлат, хуйло ты тупорылое. Ты хоть тред читай, перед тем, как выебываться.
У меня был такой(или похожий), был двубортный.
И что?
В горы - нет, а по лесу на ПВД, особенно если по всяким дебрям - чего нет, нахуя куртку нормальную рвать.
>теперь я 4-мя футболками обхожусь
Вам куртки-то мембранные не завезли? В лютые морозы обходился курточкой и термухой из флиса. Плюс в том, что если вспотеешь, то также плавно и остынешь. В бушлате же, равно как и в 4-х футболочках, вспотел - и всё. До привала самого мокрый. Если только на морозе не начать раздеваться, что чревато простудой. Или даже, если организм закалённый, то всё равно приятного мало.
>Вам куртки-то мембранные не завезли?
Научись читать,а.
Я не хочу портить мембранную куртку в алко-походе за 30км от дома.
>Вам куртки-то мембранные не завезли?
Завезли. Но ты уходишь в частности. Изначально мы обсуждали малый вес ходивших и перевес новичков.
>Плюс в том, что если вспотеешь, то также плавно и остынешь.
Для того и нужно множество футболок: 4 часа поднимаемся в гору, переодеваемся, идем в сухой. Еще не встречал человека, который бы всё на себе сушил. Ты наверное не понял суть, не все 4 футболки сразу надеваются, а только термобелье, которое сушится за минуту и одна футболка.
>Если только на морозе не начать раздеваться, что чревато простудой.
Только первые разы. Пока я в горы ходить не начал, то дома перед компом у батареи простужался больше, чем сейчас в горах. В горах я вообще простужатся перестал, слышал, что все это от вирусов жидомасонских.
>Или даже, если организм закалённый, то всё равно приятного мало.
В озеро ледяное нырнуть голым - самое приятное дело на свете.
>Научись читать,а.
Я прочел только тот пост, на который ответил. Не видел ничего про цивильную куртку.
>4 часа поднимаемся в гору, переодеваемся, идем в сухой.
А четыре часа идём в мокрой, или как? В горах, да с грузом, да в снегу вспотеешь на раз два.
>В озеро ледяное нырнуть голым - самое приятное дело на свете.
Это да, сам куда-нибудь занырнуть в морозец люблю. Пикрелейтед после проруби или перед ней, не помню.
>А четыре часа идём в мокрой, или как?
В мокрой, но горячей. Как только рюкзак снял, от спины отлепил, тут то одежда на спине и начинает остывать. Тогда и надо её менять.
>Пикрелейтед после проруби
Если на фото он у тебя сморщился от мороза, то обычная длина твоего "маленького я" - 3 метра?
>Тогда и надо её менять.
Не, это не по мне. Хожу группой, тут встанешь маршрут уточнить по навигатору, тут подождешь кого-нибудь, стоишь мерзнешь. Флис + мембрана самое то. Стоишь - остыл. Идёшь и вспотел, ну и хуй с ним, флис дышит, влагу отталкивает, мембрана её изгоняет.
>Если на фото он у тебя сморщился от мороза, то обычная длина твоего "маленького я" - 3 метра?
На самом деле, когда меня фотографировал рукля, мой "дружок" побил все рекорды по сморщиванию. Шутка ли, 30 градусов за бортом.
шатер, походная баня. Там груда камней, которую мы разогрели на костре, и после накрыли шатром.
В Январе дело было, и давило на самом деле -30
>А просто не надо нытиков себе в команду брать.
Всякое бывает. Порой человек, который тайные тропы знает - нытик.
>тайные тропы знает
Не, бля, нахуй этих пидоров, находился я уже по "тайным тропам" и "я знаю, тут срезать можно"
сам такой, лол
А если по поводу срача - конечно приятней ходить в мембране, термухе и флиске, но суть была же в новичках, у которых нихуя нет и в том, ну да и ладно.
Я тут смотрю на вас, зимняков и вспомнил одну хуйню:
Поясните за перчатки, какие есть нормальные.
Носил флисовые, годно да не очень, носил ёбамармоты из гортекса, по ощущениям - говно сродни китайскихх на паралоне.
Что делать даже не знаю, есть предложения?
>>8924
Про "сбоку" я спросил, потому что мой старый рюкзачок на 40 литров располагал только к боковому креплению, потому и привыклось. Теперь да, в курсе, что удобнее развернуть внутри. К слову всем спасибо за советы, взял таки по нескольким отзывам ТРЕК PLANET colorado 80. Вчера с ним повозился - вроде вещь добротная, хотя и с косяками. Кое что придется переделывать в процессе. В эти выходные пойду проверять его в бою.
>Рано тебе, если ты новичок
Новичок я в том плане, что самостоятельно не смогу организовать экспедицию. А если есть опытный организатор, то вполне себе сносно хожу.
Иди отслужи уже штоле, хоть будешь знать, чем бушлат от кителя отличается. Вики, лол.
>Пока тебя в /out/ не было, никто не ругался.
Проиграл.
>Я писал, что в самом начале своей тур_деятельности брал кучу вещей
Нихуя, там про абстрактного походного руководителя было, у меня все ходы записаны.
>теперь я 4-мя футболками обхожусь
Ну как я могу не назвать тебя ебанутым, если ты ебанутый? Это не ругательство же.
В армии или на флоте?
Out-ач, начинающий фото-сталкер ИТТ просит совета.Нужен рюкзак, походный, чтобы носить пизженный хабар, документы, фонарик и прочий фото-стафф, желательно как >>5844. Денех до 1500р. Что подскажешь?
И попутно бинокль засоветуйте, чтобы кратность как минимум 10 была (после суперзума хочется), денех до 1000 рублей. Желательно не мыльную картинку, чтобы можно было палить охрану и собачек.
>Ну как я могу не назвать тебя ебанутым, если ты ебанутый? Это не ругательство же.
Брать 4 футболки в рюкзак - признак ебанутости? Обоснуй или диван.
Подразумевать замену футболки четвертью бушлата - омск.
давайте закончим эту тему, итак срач развели
Ты же понимаешь, что для сталкера самый тру - это старенький вещмешок из армейской каптёрки. Не веришь? Посмотри арты и обои на эту тему. Так что дуй на авито, сталкер, и ищи в охотничьем снаряжении или в туристическом. Стоит он рублей 150. Я свой за 100 рублей отдал, когда вернулся со службы.
Ну а то что спину потеряешь, ну дак что теперь. Вообще-то никто не обещал тебе комфортных рейдов.
Отходил овер 3 года с татонкой сити треил, мне норм.
Мимо латентный свалкер.
тебе сказать куда тебе засунут твой бинокль? Ещё травмат с собой возьми, тогда лет 15 тебе дадут точно, агент госдепа хренов
бинокль тоже в /ев
Купи у дяди ляо что подешевше.
Серьёзно, эта игрушка очень быстро надоедает и вообще не нужна. Если так сильно хочешь оптику какую-то - купи телескоп.
>на горы\леса посмотреть, например
Диван диваныч, ты в курсе, что любая труба тебе поле зрение уменьшит на порядок-два? Отдельные деревья разглядишь, но нахуя они тебе? Лучше купи всепогодную тушку, всепогодные стёкла и сверхлёгкий штатив, на первое время тебе хватит.
>поле зрения
>ЙОБА-телевики ненужны в таких походах
То-то я зумом 60-250 на кропе обмазаться собираюсь и на телеконвертеры облизываюсь. На самом деле нужны, особенно зверушек каких пофоткать
> 60-250
>еще и телеконверторы
саганул.
Гиперзум выполняет требуемое, пусть и с потерей качества. Но ты же не в National Geographic отправлять собрался фото?
>Я тут смотрю на вас, зимняков и вспомнил одну хуйню:
>Поясните за перчатки, какие есть нормальные.
До -25 всегда хожу в перчатках, купленных в метро за 30 рублей и не заморачиваюсь. Даже у костра сушить не жалко спойлер: перчатки, которые вы захотите высушить у костра - сгорят, приятного просмотра
Но в рюкзаке всегда только зимой перчатки Red Fox, что-то типа пикрелейтед. Модель не помню, внутренности из флиса. Стоят не более 600 руб.
Привет, говноед.
>Носил флисовые, годно да не очень
Годно, но только пока они сухие, а погода не оче холодная.
>ёбамармоты из гортекса
Хуй знает, зачем вообще мембрана в перчатках. Носил разные как у >>9068 на пикче, лучше всего себя показали пикрелейтеды: чем больше кожи и "резиновых" накладок, тем тяжелее намочить их снегом и порвать. Джве утяжки и длинные краги — заебись, утеплитель тоже, из-за него и в мокром виде в принципе терпимо. В -35 в них не холодно даже с моими мерзлявыми руками.
Мимо-лыжник. Зимой в рюкзаке лежат пикрилейтед. Зависимость адовая.
А есть что-то аналогичное по целям использования, но дешевле. Я охуеваю с цен, даже на ибее и амазоне по 8000 рублей.
На амазоне за $200, это вполне нормальная цена для ботинок, ещё даже не оверпрайс, как у каких-нибудь тактикульных Danner. У нас брал в прошлом году за 7500.
Ботинки за 8000 тысяч должны не разваливаться за сезон носки, чего судя по отзывам об этих не скажешь.
Менее контрастная расцветка, чуть выше пластик подошвы, меньше собирающих говно элементов. Т.е. почти ничем.
Мои TF пока не развалились, даже не истрепались. Начнут рваться — отпишусь. Есть ссылки на отзывы? Я б читнул.
Какие именно?
Сомнительный горизонтальный шов на носке. Мне кажется, он будет пропускать воду даже по мокрой траве. Конечно, воды много не натечет, но носки промокнут.
Ну и не видно, что там с язычком.
>адидас
Вангую оверпрайснутое говно.
Из плюсов ничего сказать не могу, так как не имел не пробовал, но осуждаю
А из того, что у меня вызывает сомнение:
Мембранки я там как-то не узрел, за такие деньги могли хоть какое-то говно туда засунуть.
Протектор какой-то ебанутый, чем-то футбольные тапки напоминает.
Дырки для шнурков без втулок не вызывают доверие, но не знаю, может это и норм.
Дырочная шнуровка по всей длине, я когда-то ходил в говнодавах, так как-то достало шнуровать по 10 дыр.
Вангую по форумам разваливание за сезон - два.
а может это всё из-за моего внутреннего отрицания адидаса
Посмотри на всякие скарпы-ласпортивы-бастарды.
Нужен совет за палатку. 3+ сезона, вес меньше двух килограмм, предполагается использовать в регионе с высокой влажностью север, Исландия, Норвегия, вот это все. Бюджет хотелось бы 20 т.р. максимум. С меня как обычно.
Ну же, господа. Пока что подумываю взять nordisk telemark со скидкой, есть кто-нибудь кто пользовал?
>nordisk telemark
Она без розтяжки ставится?
Когда-то мне советовали в магазине там действительно хорошие продаваны посмотреть на тера-нову, но меня смутило то, что без оттяжек она не стоит.
сколько мест хочешь в палатке?
>Она без розтяжки ставится?
>смутило то, что без оттяжек она не стоит.
Не стоит, см. пикрелейтед. Но насколько это критично? Почему смущает?
>тера-нову
Тоже думал, но вроде как читал не очень восторженные обзоры о них, плюс дороже телемарка получается.
>сколько мест хочешь в палатке?
В основном хожу один, но иногда с тянкой, так что тесную двушку норм. При весе палатки в 900 грамм таскать одно лишнее койкоместо не западло.
Напомню пожалуй тебе что ты - жертва маркетологов. А то забываешь же.
(литраж 80/100)
Посоны, нужен рюкзак для городских или окологородских походов. 30-35л, не сильно огромный, очень желательно с ортопедической спинкой т.к. я кривой уебок.
Плюсом (но не обязательно) будет отделение для ноутбука. Уже есть дешевый аутвенчур, но он без спинки и от него адово болит спина.
Есть советы?
Бюджет, допустим,150 уе.
Накидайте плиз годных ссылок, ну и кто чем может,
буду благодарен.
MoraKNIV OUTDOOR CAMP 1991 http://www.ulmart.ru/goods/1019754
DDE Dynamic AXE14 http://www.ulmart.ru/goods/3526075
Мне нужно для ПВД, где-то на стыке удобства для рубки, низкого веса и низкой цены.
Вот на этот смотрю: http://www.aliexpress.com/item/2014-New-Multifuntion-Mini-Ultra-light-Portable-Envelope-Outdoor-Sleeping-Bag-Camping-Travel-Hiking-Bag-700g/1992413492.html
Ох лол, что я нашёл: http://www.aliexpress.com/item/New-Outdoor-camping-Ultra-light-small-Portable-Envelope-Single-sleeping-bag/32392840781.html
Я так понимаю, это вообще на какие-нибудь горячие ночи рассчитано, в таком, наверное, и в плюс восемнадцать так себе спать. Ну или для выживаторов каких-нибудь. Хотя они и в верблюде могут поспать, я слышал.
Припекает с таких вредителей. Лежачие пакеты и бутылки ничего не отравляют, это вопрос исключительно эстетики, а вот при сжигании отравляется воздух, и зола эта потом отравляет почву.
бамп
бамп
Это копия, сохраненная 25 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.