Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 марта 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
22 Кб, 300x320
СНАРЯГА-4 6572 В конец треда | Веб
Что, сами новую тему создать не можете? Перекат.
Старая тема - https://2ch.hk/out/res/4251.html (М)
2 6579
>>6572
Гамаши купил, ходил по снегу, нога в них от пота и тепла напокла сильнее чем от снега.
3 6582
Посоны, посоветуйте кемпинговую палатку 2-3хместную, с большим тамбуром и главное, чтоб она хорошо проветривалась, дышала, называйте как хотите, главное, чтоб в ней не было душно. Можно два выхода. Просто я знаю в палатках только, что Alexika-гудили не гуд?, но они что-то дороговаты, приглядел у них nakra 2 (3) стоимостью 10к. Можете есть ещё годные, но не раскрученные как алексика бренды, но подешевле? Вес мне не принципиален, но не хотелось бы что-то тяжелее 5кг. И ещё было бы просто замечательно, если её не обязательно было бы растягивать растяжками. Но это уж как получится.

Поясняю про дышать-у меня до этого была нордвей дом inb4 говноед и в ней просто всегда было душно, она не проветривалась никак, за ночь, в закрытой палатке, конденсата накапливалось очень много, что на дне бывали лужицы, хуево спится ну и так далее.
4 6583
>>6582
Во всех новых палатках есть форточки. Ты не назвал вес и деньги.
5 6584
>>6582
У меня терра-инкогнита скайлайн
http://terraincognita.ua/catalog/tents/skyline_2_lite.html
конечно сейчас начнутся кидания говнами, но я тебе так скажу. Она норм.
6 6592
>>6579

>ходил по снегу


Гамаши нужны чтоб в них тропить по колено в снегу.

>нога в них от пота и тепла напокла сильнее чем от снега.


х.з. ходи без гамашей, у меня такого не наблюдалось и без гамашей я не люблю.
7 6593
Что за 4 треда собрать какой-то фак не удосужились?
578 Кб, 2592x1728
8 6595
Во, таки купил палатку, теперь у меня есть
нордвэй коврик
нордвэй адвенча +10
фритайм изиз 3
К рыбалке на выходных готов.
1,7 Мб, 2304x1728
9 6600
Посоны, вопрос. Травит ремешок в одной лямке рюкзака, после часа ходьбы нагруженным попускается где-то на 5 см и рюкзак немного перекашивает. Это признак брака рюкзака или неправильного распределения веса. И как пофиксить?
10 6602
>>6595
Малаца, начинаешь правильно - сначала купить что подешевле, а потом уже по потребностям менять. Хотя спальник конечно пиздец, ну да ладно, не умрёшь.
11 6604
>>6602
Да меня уже обосрали, ну посмотрим как будет на деле.
39 Кб, 498x540
12 6605
>>6600

Вот это место?
Если сурово - зашить намертво ниткой на нужной тебе высоте или же немного отрезать от стропы и пришить сверху опять на той же высоте которая нужна.
13 6607
>>6600

Фиксируй ремешок получше, вот что делать.
14 6609
>>6600
Замени фурнитуру на более приличную, YKK там или что в ближайшем магазине найдёшь. У меня даже при лютом перегрузе такого не было.
15 6616
>>6605
Да, именно в этом месте. Ну, это крайний вариант, >>6607 этот кун грит, что фиксировать получше ремешок, может он действительно как-то недотянут был, попробую поиграться с ним.
>>6609 там сейчас YKK, анон.
Я хуйню спорол, про брак или распределение веса - это был вопрос. Может ли быть такое, что ремешок травил именно из-за того, что массы больше было на одной стороне? Или это точно проблема фурнитуры?
16 6618
>>6616

> массы больше было на одной стороне?


В теории возможно, но зная износоустойчивость фурнитуры, очень сомневаюсь в этом. сколько лет рюкзаку и сколько было в него нагружено?
Я завязываю узелки, лень фурнитуру менять.
17 6623
>>6616
Собственно можно просто самый простой узел навязать как >>6618 перед фурнитурой, как то сразу не подумал про это.
18 6624
>>6618
Год, больше 15-20 кг не грузился, использовался очень аккуратно
19 6625
>>6624
Значт фурнитура говно.
говно!= брак, просто говно, не повезло, щито поделать
63 Кб, 599x700
20 6676
У меня есть пара пенок, купленных ещё лет десять назад. Одинаковые, толщина каждой чуть меньше сантиметра. Как считаете, есть ли сейчас что-то с существенно лучшими характеристиками? То ли у меня спина стала чувствительнее к холоду, то ли пенки износились, но спать стало на них всё жоще. К утру кажется, что спишь на твёрдом холодном камне. Хотя другие говорят, что всё ок.

Да, и ещё у меня есть синтепоновый спальник из тех же времён. Довольно толстый. Летом в нём жарко и я потею. А осенью холодно и я замерзаю. И одновременно потею (конденсат же, влажность). У современных спальников то же самое, или они существенно лучше?
sage 21 6677
>>6676
Спальники имеют обычай снашиватся, по этому тебе и холодно утром.
В современном тебе будет намного комфортней.
По поводу пенки, раз ты стал таким неженкой - можешь купить более толстую.
22 6679
>>6676
У ижевских пенок есть свойство со временем начинать пропускать холод.
23 6680
>>6679
>>6677
Тогда как выбрать хорошую пенку? У енкоторых есть блестящая вставка. Она действительно помогает экранировать тепло?
24 6681
>>6680
Ижевка - нормальная.
Просто 10 лет - дохуя срок.
Да и раз в 10 лет обновить пенку за 400 рублей не представляется проблемой.

>блестящая вставка.


В теории - да, на практике я не видел не одного нормально коврика с этой вставкой, всё какое-то тонкое говно.
Если хочешь больше комфорта и готов пожертвовать весом-объемом - покупай ижевку 16 мм толщиной, стандартные - 8-12
лучще обнови спальник а ещё лучще и то и другое, свои ты уже заносил да и наука на месте не стоит, свё станет легче, меньше, теплее
25 6688
>>6676
надувные ковры или ячеистые от terhmarest
Юзаю thermarest solar, изоляционные свойство гораздо лучше ижевской пенки, объёмный только.
26 6719
Посоны, нужна одноместная палатка, бюджет чем меньше тем лучше.
Места использования: степи монголии, среднегорье, Байкал. Вообщем ничего экстримального.
Тёплое время года.
http://www.bask.ru/catalog/tents/extremetents/67146/ - 4400р. годнота?
или тяжёлая пиздец?
Вес (в полной комплектации), кг (?): 1.9
Вес (в минимальной комплектации), кг (?): 1.64
27 6727
>>6719
Да вроде норм. Я как-то стоял в аналогичной поделке от редфокса - вроде норм, но хуй растянешь (как ты ее будешь ставить на гольцах, понятия не имею, но извратиться, наверное, можно) и провисает она оперативно; с другой стороны, не собирается в складки, так что похуй.
28 6730
>>6719
Цена: 9 990 руб.
что-то путаешь.
не люблю полптки, которые не стоят если не растягивать
29 6733
>>6730
у меня тут в магазине она за 4400р. хз почему.
30 6737
>>6719
Бивачный мешок не хочешь купить?
31 6738
>>6737
Я про них не в курсе.
Там же конденсат наверно скопится. По этой же причине не хочу однослойную палатку.
Если кто-нибудь меня просветит о бивачных мешках и однослойных палатках - бужу рад
32 6790
>>6738
У меня Tramp Sputnik. Когда покупал - боялся рассказов о конденсате, оказалось всё не так страшно. В этом сезоне улучшу у неё вентиляцию, будет ващпе збс.
Короче, советую однослойку со счетов не сбрасывать.
Конкретно Tramp Sputnik могу посоветовать, за эти деньги отлично.
33 6791
>>6790
Выглядит как парус.
34 6792
>>6791
ХЗ, на побережье и в горах пока не ставил. Кстати, при правильной установке, места внутри для одного просто вагон.
Я ещё с собой беру маленький прямоугольный тент и делаю над входом навес. Ставлю палатку без трекпалок, растягиваю между деревьями.
35 6822
Блядь, как сложить ссаную палатку? Она у меня конусом в чехле получилась, еле запихнул. А потом ОКАЗЫВАЕТСЯ я забыл дуги. Мне её пресом автомобильным прессовать шоле?
36 6826
>>6790
Жил в такой джва раза, московская область, ноябрь. Ебаный парник. Душ с утра обеспечен. Поделись рецептом, яхонтовый.
237 Кб, 800x600
37 6833
>>6826
Оставлял дверь приоткрытой, через сетку нормально дуло.
Утром первым делом протереть стенки полотенцем (чем угодно, на самом деле, но микрофибровое полотенце всё быстро впитывает и потом быстро сохнет.)
Вот на пике модернизация, какой-то чувак в ателье заказал. тоже подумываю.
38 6834
>>6833
Вот ещё, головой надо спать к двери.
39 6835
>>6834
Таки да. Кто спит ногами к выходу, рано или поздно встречает чёрного альпиниста.
40 6837
>>6835

Я спал примерно год в общей сложности ногами к выходу. Где чёрный альпинист, блядь?
136 Кб, 450x600
41 6843
>>6837
Menya mamka ne vipustila.(((
42 6845
>>6833
с однослойными палатками всё понятно. не хотеть
43 6860
>>6845
Немембранная однослойка = боль при мало-мальски низкой температуре. Я на своей открывал все возможные отверстия, включая входной полог и все равно спал в луже.
44 6864
>>6860
а про мембранные можешь рассказать?
Я не юзал, но тоже не одобряю.
45 6877
Платиновый реквест: нужен полужесткий рюкзак объемом 90 литров. желательно до 3,5 тысяч рублей. Витим 90 был бы идеален, но его сняли с производства.
Можете пояснить за Витим 100? http://www.novatour.ru/backpack-expeditional/Ryukzak-Vitim-100-V2?c=1275
46 6889
>>6864
Про мембранные забыл сказать, что не пробовал — поэтому сказать нечего. Точнее, могу только сказать, что это дорогое и довольно компромиссное (в плохом смысле) решение. Водонепроницаемость хуже чем у немембранки, дышимость хуже чем у двухслойки. Но если есть деньги, желание легкоебить, а по условиям эксплуатации дышимости/водонепроницаемости хватает — это может стать хорошим выбором. Бивуачные мешки вообще не понимаю — могу их равзе что как экстренный вариант (за много денег) воспринимать.
48 Кб, 523x545
47 6890
Хочу купить берцы (ботинки с высоким берцем) для млких походов по подмосковью. Погуглил, оказывается в последнее время появилось вот такой вот материал обшивки. Продавцы говорят, что прочное, водонепроницаемое (если опрыскивать) и моется легко. Мне не верится. Носил кто-нибудь? Что скажете?

Пикрелейтед "Ботинки ХСН Дельта"
228 Кб, 1024x940
48 6891
Кстати, я их мерил, вроде ничего так, нормально. Но подошва какая-то непривычная.

Как вариант, мне приглянулись вот эти, классические "ХСН Турист Лето камбрель". Тащемта, задача в любом случае у них одна: месить осенне-весеннюю грязюку, ходить по мокрой траве и мху.
49 6892
>>6890
Правильно что не верится. Без мембраны, пропитка — это разве что от слабого и непродолжительного дождя или в лужу наступить. Нормальный дождь/мокрая трава/брод = гроб, гроб, кладбище, пидор.
53 Кб, 610x372
50 6893
>>6877
Не думаю что кто-то тут носил конкретно эту модель из тысяч возможных, неправильно поставлен вопрос.
Зачем тебе так много да и ещё бескаркасник.
>>6892
Зря ты так, не говорят же что оно должно как-то дышать и прочие радости. А так может его каким-то ультрадраем обработали вот и не мокнет.
51 6894
>>6893
Ты бы еще эпоксидку предположил. В любом случае, не думаю что хоть какая пропитка выдержит «месить осенне-весеннюю грязюку, ходить по мокрой траве и мху.»
52 6895
>>6894
>>6893
>>6892
То есть, мне лучше купить обычные берцы из кожи?
298 Кб, 1200x1315
53 6897
>>6890

>оказывается в последнее время появилось вот такой вот материал обшивки


Это ж небось обычная нейлоновая ткань, даже наверно не кордура, она по пизде пойдёт очень скоро. В более приличной обуви из неё делают только ненагруженные элементы, пикрелейтед, остальное из сортов кожи.

>водонепроницаемое (если опрыскивать)


Так можно сказать про что угодно. Пропитка стирается даже об траву, а на коже она хотя бы дольше продержится.
54 6898
>>6895
Да.
55 6902
>>6895
Не знаю, на свой страх и риск.
56 6903
>>6895
Нет.
158 Кб, 1280x1024
57 6912
>>6898
>>6902
>>6903
Советчики хуевы.
58 6916
Посоветуйте годный рюкзак объёмом до 25 литров и прайсом до 5 кусков.
sage 59 6929
>>6916
Не понял твоего реквеста.
25л даже для средне-городского маловат. Не понимаю что ты подразумеваешь под годнотой. Удобство? сам померяй, да и с том, что ты туда нагрузишь он просто не может быть неудобным. Промокаемость? пытай продавца. Какие-то еба функции? ну не знаю что тебе там надо. 5к рублей? да ты охуел, я даже не знаю что за говно должно эту цену превысить.
60 6936
>>6916
Это чуть больше портфеля школьника. Бери 50 минимум, он не такой уж и большой, всё равно.
61 6940
>>6929
>>6936
Есть тактические рюкзаки больше 25кг?
156 Кб, 640x427
62 6941
>>6916
Рекомендую Maxpedition Neatfreak.
106 Кб, 1024x683
63 6943
>>6940
>>6941

>тактические рюкзаки


>25 литров


>5к рублей


Вам в /ew , тут на такие темы не разговаривают и специалистов по вашей ебале нету.
64 6944
>>6929>>6936

>мне не нужно = никому не нужно


Двач... двач никогда не меняется.

≥25 литровый рюкзак: однодневные выходы без ночевки, городской рюкзак, различные виды спорта, дополнительный малый рюкзак для путешествий/туризма (рюкзак со скарбом лежит в гестхаусе/хостеле/базовом лагере, а ты с малым рюкзаком шаришься вокруг).
65 6947
>>6944

>25 литровый рюкзак:


Нормальный обьём. Чтоб положить фотик, куртку, бутылку воды, документы, деньги, телефон, сраный планшет и отправится на экскурсию по гейропейскому городу, за ручку с гидом или родителями.
66 6948
>>6943
Какой вопрос, такой и ответ.
Тоже хотел Макспед поебанутее посоветовать, но опередили. А тактикулохейтеры идут лесом, если тактикульность не мешает аутдору.

мимо
67 6949
>>6944
Ну ты понимаешь, надеюсь, что рюкзак такого объёма бывает как универсальным "обычным", хотя их тоже много сортов, так и под конкретные и очень разные задачи, это не столитровка же.
68 6951
>>6948

>тактикулохейтеры идут лесом


Да вы хоть в жопу ебитесь. Можете даже из паракорда монкифист связать и использовать на манер анальных шариков.
69 6952
>>6951

>бабах

70 6954
>>6944

>однодневные выходы без ночевки


Ну у меня оспрей на 24.
Я с ним могу и с ночёвкой летом ходить, и палатка влазит и спальник и горелка с едой и посудой и даже курточка с кофточкой.

>мне не нужно = никому не нужно


Глазами читай. Я говорю, что для рюкзаков таких размеров не может быть толком подводных камней так как они зависят от сферы применения, кому красота, кому моле и реквест бессмысленный.
Сам же пишешь, что хочешь еба девайс и в горы и в город и чтоб выживальщики заценили и легкий и прочный и чтоб и на пенёк сесть и хуёв не пососать.
Определись сперва какие свойства тебе нужны а потом спрашивай.
27 Кб, 294x320
71 6960
>>6952
больше тактикульности в ITT треадх
72 6962
>>6960
Есть моар?
61 Кб, 600x386
73 6964
74 6965
>>6963
Как будто что-то плохое. Это ты тредом ниже пикчу >>6960 запостил?
75 6966
>>6964
Как-то слабовато, обнажёнки толком нет. Может это реверс-трапы?
76 6967
>>6965
Ты что реально пидор?
Я вот не навижу тактикул и считаю, что пидоры это плохо. В общем это такой нелепый вайп.
77 6968
>>6967
Ну и считай себе дальше. И "не навидь". Взял и годный тред гомосеками завайпал, потому что кто-то когда-то написал слово "тактикул", а тебе от этого припекло.
Ебать, с кем я сижу на одной доске...
78 6971
>>6968
Ты же не считаешь, что гомосеки это нечто плохое почему тогда воспринимаешь это как вайп?
79 6973
>>6971
Твоя гомосексуальность не относится к снаряжению, няша.
А про вайп написал >>6967
80 6998
Аноны, такой вопрос от нищеброда: можно ли проапгрейдить спальник?
Есть летний в нормальном состоянии, но сцуко холодновато бывает.

Так вот, можно ли взять полкило синтепуха/холлофайбера, распороть спальник, напихать наполнителем и прострочить или же не стоит гробить хоть тот, что есть?..
81 7000
>>6998
Не стоит, все упорешь.
Как вариант - флисовый вкладыш.
82 7007
>>7000
+ сверху можно пленкой или брезентом накрываться, когда спать ложишься.
83 7010
>>7007
Плохая идея, упреешь в этом мешке, спальник промокнет и будет ещё ходонее.
84 7014
Купил к Маю, сегодня в саду ночью протестил, может кому пригодится.

1 - Спальник Mega Light в Сплаве
+10 комфорт, 600 грамм, 2000р, кокон, молния до середины.
Сработал вау-эффект от таких характеристик и цены после моего старого спальника. Лучше бы на весна-лето-осень взял что то вроде +5 комфорта, не кокон и с молнией на всю длину для удобства, в пределах килограмма.

2 - Самонадувающийся коврик.
800 грамм, 1700р
Если бы не гамак, то врят ли взял бы - пенка всё же гораздо практичней. Но так как в гамаке не грозит прокалывание, то минусов по сравнению с обычной пенкой нет для меня. Порадовала компактность.

3 - Гамак-палатка с малым тентом от RebelGears
1200гр, 3500р.

У них там неразбериха с ценами на сайтами и со скидками, так что аккуратней.
Хоть и не удалось нормально поспать ночью, но на утро ничего не болело, а в обед сладко покемарил пару часов. Хоть я и не люблю гамаки, но этот мне пока нравится, посмотрим что скажет мне спина в походных условиях. Средний тент не имеет смысла брать - по площади он на самую малость больше малого, а стоит гораздо больше.
85 7015
>>7014

>Хоть и не удалось нормально поспать ночью из за холода, новой конструкции спальника и слишком низкой установки гамака, в паре сантиметров от земли


Фикс
86 7021
как местные относятся к сапогам в качестве обуви для ПВД?
87 7022
>>7021
Если в ПВД "поход" от слова "ходить", то плохо.
88 7024
>>7021
Поддвачну вопрос. В армии сапоги были всяко удобнее берцев.

Особо интересует возможность использования сапог из ЭВА в водных походах и блужданиях по мокрому осеннему лесу.
89 7025
>>7021
К болотникам отношусь хорошо, но нужна портянка привычка и больше 20км/сутки и при температуре выше +15 не пойду, лучше натяну гамаши и буду выбирать направление движения. В кирзе ходил, не понравилось.
90 7035
>>7021
Охуенно, но если это действительно ПВД.
Недавно ходил со знакомым, так он был в сапогах, остальные, включая меня,-еба мембраны. В общем все соснули у его сапогов.
91 7039
>>6929

>25л даже для средне-городского маловат.


Человек-улитка блин. В городе 20л - предел.
>>6948

>А тактикулохейтеры идут лесом, если тактикульность не мешает аутдору.


Таких ситуация не бывает. кроме одного исключения
92 7040
>>7014
Лучше нормальный спальник за 3-3.5к и дешевая пенка, чем самонадувающийся коврик.
Хотя

>Гамак-палатка с малым тентом от RebelGears


Извини, зря я тебе про спальник, тебе это не поможет у тебя Гамак-палатка.
Нафига тебе в таком случае еба коврик
Ты какой то странный
93 7041
>>7014
Я все понял, тебя в очередной раз поимел продавец консультант, продав взаимоисключающие товары.

>Гамак-палатка


>Самонадувающийся коврик


Это даже тонко с его стороны.
94 7042
>>7040

>какой-то странный


Правильно говорить "специальный"/"особенный"
дайте посмотреть на ту ебапалатку
95 7074
Достопотчтенные Господа, вот и пришел всеми любимый сезон клещей, комаров и гнуса, от сюда вопрос, кто чем обмазывается и как справляется с защитой от этой напасти?
96 7078
>>7039

>кроме одного исключения


Подробнее.
тактикул по определению бесполезен, это да, а вот в категорию "тактическое снаряжение" нередко попадает годнота
97 7087
>>7078

>Поподобнее


Когда в ПВД буковка Д означает Диван.

>а вот в категорию "тактическое снаряжение" нередко попадает годнота


Годнота? Да я знаю годноту которую выпускает государство для армии для скота - это портянки. У тебя ещё примеры найдутся?
98 7091
>>7087

>государство для армии


Коммерция? Не, не слышал.
99 7093
>>7091

>У тебя ещё примеры найдутся?


>ция? Не, не слышал.


Спасибо, за участие в нашем соц.опросе.
100 7094
>>7093

>для армии для скота


>портянки


>ещё примеры


Ты же из /по/раши вытек или аналогичной клоаки, судя по слогу, какие могут быть примеры?
Адекватным анонам напомню, что бесчисленное множество гражданских коммерческих фирм делает кучу товаров для очень широкой аудитории, от туристов до пецназе, и среди этой кучи есть и годнота, и говно, и вещи, не соответствующие профилю раздела. Та же ТТ имеет две пересекающихся линейки товаров: Tatonka и Tasmanian Tiger, Lowa, Petzl — тысячи их. Если тебя в детстве изнасиловали в глазницы армейским котелком, то это не повод исходить ИТТ на говно.
101 7095
>>7094

>Tatonka и Tasmanian Tiger, Lowa, Petzl


Заебись, теперь тоже самое только

>в категорию "тактическое снаряжение


А то что то ты мне на брендовые шмотки указываешь о которых тебя никто не спрашивал.
26 Кб, 480x318
102 7099
>>7095
У Ловы серия TF, у Петцля навскидку только ТакТикки, а по обвязке надо луркать. Ну и весь Tasmanian Tiger, целиком. А ещё оверпрайсовый TAD, тактические линейки Oakley и Bolle, отпочковавшаяся от ProTec'а контора с похожим названием...

>брендовые шмотки


Зачем ты продолжаешь ебать себя в глазницы? Тактикул на 90% брендовый и только на 10% это распродажи с военных складов, которые скупаются в основном кузьмичами и хипсторами. С нормальным "тактическим снаряжением" чуть иная ситуация, но бренды всё равно овладевают, потому что цивилы не могут в госзакупки.
Более того, куча доселе цивильных брендов начинает клепать тактикуль, потому что, к примеру, ни пецназе, ни косплеящий его страйкболист не обуют яркие туристические ботинки, а ходить по крайней мере первому в горах в чём-то надо. И мне заебись: люблю классические неброские цвета.

Всё, нахуй, больше не буду про это пояснять, хейтерите дальше.
103 7100
>>7099
Вот только твоя черная неброская йоба в среднем раза в 2 дороже чем то же самое только ярких цветов. Такая то годнота получается, особенно если учесть, что большинство обитателей доски покупают "тактическое снаряжение" для того что бы жестко сэкономить и не покупать "цивильные бренды"
104 7102
>>7099

>кудах-кудах


Всё тобой перечисленное - перекрашенное тур. снаряжение, тактичности там только чтоб мамин диванный вояка мог похвастаться что у него курточка как у военных, а мамка была уверенна, что эта куртка не промокнет в тактическом походе в соседний лес.

Тактикула есть 3 типа:
1. Для ёба военных, чётко заточенный под их задачи, туристу это не нужно да и денег не хватит.
2. Как ты написал, перекрашенные тур.шмотки от брендов и их копии от менее именитых ребят.описал выше
3. Наша армия. адово говно типа кирзачей и ватников Удел нищебродов и мудаков в походах.
4. Ебанутое говно на которое подчерпнуло все негативные качества, главное побольше моле и отсеков для ножей.

делаем вывод ты - мудак
105 7106
>>7100
Ну хуй знает, на что-то наценка значительная, на что-то нет, я ботинки от Ловы брал даже дешевле таких же цивильных. Может, ты просто искать не умеешь?
>>7102

>Тактикула есть 3 типа:


И сразу нахуй, точнее, на драматику/урбандикшенери/k/...
1. Это называется военное снаряжение. Иногда ещё и специальное. И нет, денег хватит, только оно обычно действительно нахуй не нужно.
2. Это называется "tactical %name%"
3. Это обсуждается в /wm/
4. А это и есть тот самый tacticool, который объективное говно.

Делаем вывод: знать нихуя не знаешь, всюду лезешь, гуглить не хочешь, считаешь остальных мудаками.
106 7112
>>7106
Приминительно к /out обсуждаются как раз 3 и 4 категория, какую ты там годноту нашел?
Все что относится к 3 категории типа кирзачи и ватники с прочим говном это от безденежья тут что не выбирай все равно сосьнешь лишбы за бесплатно.
Все что есть 4 категория это как раз то на что дрочат школотроны из /ew и в /w.
Ну и твоя годнота из первых двух категорий тоже тут нахуй никому не вперлось.
Поэтому что не возьми в контексте обсуждений /out слово тактическое это синоним - понтовое говно, я у мамы супермэн.
104 Кб, 400x544
107 7113
>>7078
Ну...
>>7102

>Наша армия. адово говно типа кирзачей и ватников


Ну как там, в девяностых?
108 7115
>>7112

>Приминительно к /out обсуждаются как раз 3 и 4 категория, какую ты там годноту нашел?


Тобой, что ли, обсуждается?

>Все что относится к 3 категории типа кирзачи и ватники с прочим говном это от безденежья тут что не выбирай все равно сосьнешь лишбы за бесплатно.


Уёбывай в политач.
>>7113

>Ну как там, в девяностых?


Нахуй ты его кормишь?
нахуй я его кормлю?
109 7124
>>7115

>Нахуй ты его кормишь?


Может хоть просветлится чуток, узнает в чем ходит современная российская армия, а в чем ходят в поход.
110 7128
Вдогонку >>7021
Чувачки, поясните за эва, времени уже не осталось почти.
765 Кб, 500x281
111 7137
Сап Специальным.
Идеолог тур клуба "Петух, Рак и Аутист" спешит с охуительным вопросом.
А вопрос касается посуды в походике.
Чем пользуешься именно ты, мой отсталый друг?
Из чего жрешь, чем черпаешь, откуда хлебаешь и на чем готовишь?
Анодированный алюминий вызывает рак яиц, правда или миф?
Котелок для горелки поставленный на костер вызывает дьявола?
Пластик против железа. Титан против алюминия.
Горелки против костра.

Использую литрушку от fire maple да горелку, костер только ночью. Нямку точу ловилкой (как у панды) + пластиковая миска.

И нехуй меня отправлять в ролевую кухню, я вас про снаряжение спрашиваю
112 7139
>>7137
Primus etapower lite/ там и миска и кастрюля и горелка
На костре не готовлю ибо лень.
Ложка - ловилка.
Кружка - нержа от татонки с складными ручками на 400мл.
38 Кб, 587x580
113 7150
>>7137
Хожу в основном с большими компаниями, там используем большие каны хз из чего. На ПВД беру китайскую горелку из сплава и 2л нерж. котелок оттуда же.
Жру из тонкой нерж. миски с одной ручкой, черпаю столовой ложкой из мамкиного сервиза, хлебаю из эмалированной кружки.

>Анодированный алюминий


хз что это, но звучит страшно

>Котелок для горелки поставленный на костер вызывает дьявола?


Нержавейка на костре максимум закоптится.

>Горелки против костра.


Разные задачи. На большую группу никакого газа не напасешься, опять же вещи сушить надо. На ПВД же времени всегда в обрез, и тратить его на поиск дров и розжиг нафиг не надо.
мимоводник
114 7152
>>7137
Я хожу в одиночки. Как правило, неподалёку, с 1-3 ночёвками и только в тёплое время года. Постепенно от стандартного набора посуды остался только самодельный котелок и алюминиевая ложка. Ну и нож, конечно. Котелок самодельный, из 800мл консервной банки. Банка аккуратно открывается, содержимое съедается, края обстукиваются от заусениц молоточком, пробиваются две дырки и прикручивается проволочная дужка. Всё. По объёму получается идеально, по весу тоже. Первый такой котелок прослужил мне 3 года, потом утопил в речке случайно. Второй тоже три и потерял при переезде. Сейчас вот новый сделал. Используется и в качестве кружки и в качестве тарелки, достаточно обернуть куском бересты. Очень удобно, не нужно мыть лишнюю посуду.

А горелку никогда не таскал, у неё в средней полосе одно адекватное применение: холодным утром не выползать из палатки, чтобы развести костёр, а по боярски высунуться в предбанник, зажечь пламя и через десять минут пить горячий кофе не вылезая из спальника. Удобно. Но таскать лень.
115 7153
>>7137
Алюминиевый котелок + чашка и кружка нонейм кетай из тонкой жести по сто рублей кило. Пластик и стекло - нахуй вообще, и то и другое слишком легко ломается. Один котелок и для костра, и для горелки, похваще. От алюминиевого котелка думаю избавляться, хочу найти такой же тонкий жестяной кетай найти.
116 7185
Подскажите кроссовки которые выдержат поход по алтайским горам, не тёплые, так как придётся идти летом. Видел людей с ботинками за 11к у которых трескалась подошва в первом походе. Так вот хочу избежать этого.
Сам ходил в кедах ES, удобные, но не то.
117 7187
>>7185
в горах безопаснне ходить в ботинках, подворачивание голеностопа в горах, когда ходят в кроссовках классическая травма.
Да и жарко там особо не бывает.
2,3 Мб, 2592x1944
118 7188
>>7187
Горы не прям что 6000 метров, а около 1500-2500 метров, поэтому жарковато бывало, в утеплённой обуви бы закипел.
И кстати да, голеностоп потягивал, ты мне напомнил. Так посоветуешь обувь?
28 Кб, 600x400
119 7189
>>7188
ну я бы посоветовал всё же тебе ботинки, с твёрдой подошвой и высоким голеностопом. Если это у тебя не разовый выход в горы то смотри хорошие бренды (asolo, lowa, la sportiva, mammut, meindel, scarpa) чем меньше швов тем лучше, с мембраной будет сухо в дождь. Если не хочешь тратить много денег на обувь, то в ДС в декатлоне можешь посмотреть quechua и что-нибудь подобное. Там вообще неплохая снаряга занедорого.
Если ты всё же хочешь кроссовки, то посмотри кроссвки тех же брендов что я написал вышел, ещё можешь глянуть salomon.
У меня кроссовки типа пикрилейтеда, маленько другая модель с сеточкой. Обувь хорошая, но оверпрайс наверно всё же.
До этого были кроссовки соломоны с гортексом - летом упаривался, но это в городе.
120 7190
Так, ребятушки, может мне кто-то подскажет, у меня протёрлась мембрана на кросовке, можно ли её как-то починить?
114 Кб, 452x518
121 7202
>>7189
Благодарю, к сожалению я далеко не в ДС, но посмотрю. Salomon кстати, по-моему уже давно не те.

Был бы рад услышать ещё предложений.
122 7203
>>7202
Саломон не те, раньше они делали горную обувь а потом их прикупил адидас и стали они делать ёбу, поэтому ботинки саломон я тебе не предлагаю, а кроссовки вполне ничего.
123 7208
>>7190
Это же совсем "одноразова" на срок службы мембраны вещь, её не чинят, её выбрасывают.
124 7233
Посоветуйте недорогое туристическое снаряжение с алиэкспресс и подобных интернет магазинов.
Палатки, спальники, надувные матрасы, рюкзаки и прочее.
Чтобы вся снаряга в 6-7к руб обошлась.
Ммаксимум нищебродства.
383 Кб, 1024x683
125 7234
126 7245
>>7233
В спортмастере не дешевле ли всего?
http://www.mountainwarehouse.com
Самый бюджет, доставка только дорогая, бывают скидки до 20% недавно было плюс кешбэк с quidco.com 7%.
127 7246
>>7245
У нас спортмастера нет.
128 7251
>>7233
Покупать на али можно, но с оглядкой. Во-первых, качество далеко не то часто что есть на картинке. Во-вторых - можно получить снаряжение к следующему сезону - как повезет. Большая часть спальников - даже на плюс десять не тянет. Я себе спальник взял новотуровский и рюкзак - петербурскоого производства - очень качественно сделаны. Цена - несильно от китайской и отличается, зато при покупке можно пощупать. И еще - китайские палатки - может быть заявлена водостойкость 5000 - херня - максимум 2000 - берите с собой кусок полиэтилена, а то уплывете.
129 7258
>>7251
Не знаю, если не найду, придется на али брать.
Если качество не то, диспут надо открывать.
Мне один раз только некачественную хуйню прислали, но я сам виноват, повелся на слишком низкую цену. У других продавцов почти вдвое выше цена была на этот итем.
Да и по внешнему виду было видно, что качество не очень.
Но я понадеялся, что хоть работать будет.
Продавец деньги вернул, товар у меня остался.
130 7265
>>7246
А триалспорт? В скидочный сезон пару лет назад взял у них палатку трешку за 2500 и спальник за 1200.
131 7285
Посоны, сегодня в магазине Мору выбирал, для походов, так продавец начал залечивать, что Мора говно и рашкинские ножи весом в полтора кило в 100 раз лучше. Он меня на деньги пытался развести или идейно ебанутый?
132 7286
>>7285
Поди разбери еще, кто из вас идейный. Потреблядство заставляет искать именно мору?
133 7288
>>7286
Все друзья полуются, проблем не возникает. Ножи легкие, удобные и дешевые.

Я думал ножесрачи в /ew/ остались, а тут такой ты.
134 7289
>>7288
У меня все знакомые тян-походницы берут небольшой кухонный нож для стряпни, посоны тупо что под руку подвернется, у меня складной за сто рублей, например. Мора-хуера это для ганзоебов.
135 7290
>>7289

Мора для ганзоебов? Парень, ты поехал.

Это недорогой рабочий нож-инструмент. Ты кухонным ножом собрался все делать - резать колбасу, стропы, счищать кору, отрезать что-то? Компактно его не сложишь. А у ганзоебов одни Спайдерко, Хелле, Маартини, Бенчмэйд и прочее.
136 7291
>>7289
Ни разу не видел ни тян с кухонными ножами, ни посонов с «чем под руку подвернется» — все с нищенскими, но нормальными, походными ножами. Называть нищемору потреблядством — это уже просто пиздец и совок.
47 Кб, 516x873
137 7296
>>7290
Я поехал? Шли бы обратно в /ew, ножеебы.

>недорогой


~2000 это нифига не "недорогой".

>>7291

>Ни разу не видел


О, еще бывают дорожные наборы ложка-вилка-нож, а некоторые таскают лезерман. Но кухонная короткая трамонтина просто хит сезона.
138 7298
>>7296

>~2000 это нифига не "недорогой".


Я видел по 1200.

>Я поехал? Шли бы обратно в /ew, ножеебы.


Так из-за того, что ножом пользуются на ганзе, он стал зашкварен и его нельзя покупать? Не вижу логики. А ганзоебы еще и воздухом дышат, так что прекращай дышать, не будь ганзоебом.
139 7301
>>7298

>по 1200.


Это все равно не недорогой. Какие-нибудь хозяйственные бако за 350 еще куда ни шло, но к ним начну присматриваться только после потери своего сторублевого китайца.

>прекращай дышать, не будь ганзоебом


Лел, я дышал еще до того, как это стало мейнстримом на ганзе, потреблядь.
140 7303
>>7285
Есть стереотип о том, что турист должен носить на поясе тесак с наборной ручкой. Не пугайся, все нормально.
>>7301
Мне как-то показывали и давали поработать морой за 350-500 р (точную цену не помню, порядок примерно такой). Нормальный был нож, ножны хорошие и вообще. Другой вопрос, что наш ножееб сейчас будет впаривать про марки стали и трезвость кузнеца хотя все ножи до 5К куются машинной ковкой, а надроч на бренд гибелен, в этой же ценовой категории должна быть еще масса годноты.
141 7310
>>7301 Не хотелось бы обижать, но ебать ты нищеброд. У тебя наверное вместо котелка консервная банка или старая кастрюля, ты случайно не в лаптях в походы ходишь?
Любой эквип стоит денег, у моры отличнейшее соотношение цена качество, минимум понтов, сталь вязкая и легко точится, коротенькая стоит рублей 300-400, за 1200 уже полноразмерный нож. Это что дорого за нормальный инструмент? Топор сколько стоит, фискарс или старый совковый на рынке? А обувь: норм ботинки начинаются в районе 5000.

Сам ножееб со спайдерко, считаю его оверпрайсом.
142 7312
>>7310
Поехали, меряем качество через цену.
143 7313
>>7312 Дорогое - не обязательно качественное, но копеечное дерьмо не может быть хорошим. Постоянно проигрываю с говноедов которые ради экономии покупают наидешевейшие инструменты. В результате у гаечные ключи гнутся и ломаются, у отвертки срезаются грани, а пассатижи мнуться об проволоку(все это я сам видел). Нет чтобы купить дорогой инструмент, во-первых им работать приятно, во-вторых он прослужит всю жизнь. Нет хотим жрать говно, кокономично, ждем пока китайский сторублевый складень развалится, ТЕРПИМ, чтобы купить еще такой же, вместо того чтобы купить мору которая прослужит 20 лет. Скупой платит дважды.
144 7314
>>7310

>вместо котелка консервная банка или старая кастрюля, ты случайно не в лаптях


Нет и нет, но даже если бы да и да, какая в этом проблема? Нож за хуйпоймисколько денех это как титановые котелок и ловилка - брендоебство и нездоровый перфекционизм (зато у миня есть а вы все нищиброды азазаза). Не ссы, пацаны не засмеют, даже если с перочинным из киоска роспечати придешь.
65 Кб, 451x1000
145 7320
Ананасы, подскажите по следующему раскладу:
- Нужна летняя одежда для пешки/говносплава на 2-3 суток, она должна также быть рабочей, ну то есть, чтобы не бояться залезть в говно в ней. Пойдет ли для этих целей камуфло, пикрелейдет, рип-стоп, все дела?
Смущает стоимость за костюм - 4к деревянных, и то, что это камуфляж, я не хочу выглядеть очередным мамкиным рэмбо.
Есть ли альтернативы куртка/брюки за 4к?
146 7321
>>7320
Любой х/б набор, какой приглянется из сплава или магазина спец-одежды (восток-сервис и т.п.) Бери оливу или тобакко. Камуфло... ну не то чтобы зашквар — это было бы максимализмом. Но скажем так, если тебе не нужно маскироваться от иноземных захвачиков, мамки, лосей — лучше брать какую нибудь оливу или хаки. Тащемта теоретически, еще лучше брать яркую одежду, чтобы в случае спасательных работ было легче найти твою тушку.
147 7323
>>7320

>рабочей


Нет, не рип-стоп, в нем жарко.
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20071116192009281000
В аналогичной тряпке хожу, лазаю в подземлю и работаю в стиле "крышу на даче починить" уже больше пяти лет, брат жив, зависимость есть. Хейтеров камуфляжа пока не видел, не знаю, что там бро пиздит, на спасработы похуй - никто в тайге тебя никогда не найдет, узбагойся.
Вообще, конечно, было бы хаки - брал бы хаки. Или оливу. Не люблю яркие тряпки.
155 Кб, 697x1145
148 7338
Посоны, брезентовые куртки имеют какое то применение в туризме? Или это только атрибут старой школы?
149 7339
>>7338

>атрибут старой школы


а также нищебродов, ньюфагов и геологов. Геологи их любят за цену (не будешь же ты покупать спецовку за овер дохуя бабла) прочность, умение в быстро отремонтировать.
150 7340
>>7339
А у костра в чем сидеть, чтобы обойтись без дырок от искр?
151 7341
>>7340
Я сижу в легкой камуфляжке >>7323, главным образом потому что она есть, покупать что-то сверх того меня душит жаба, да и по весу она полегче будет.
166 Кб, 921x800
152 7348
Ауатач, у тебя есть на примете рюкзак для ПВД ~30л объемом, отстегивающимся поясом и неяркой расцветкой? Сам пока видел что то подобное только у татонки и сплава.
153 7359
>>7321
Ношу камо-штаны потому, что их на них не видно грязь, и можно гораздо реже стирать. А ещё паттерн нраица. Ношу в лес, в поле, в гараж, в любые другие места, где высока вероятность испачкаться в грязи. Мнение о максимализме и мамкиных рэмбо ебал в рот.
>>7323

>Нет, не рип-стоп, в нем жарко.


Рип-стопность жары особо не добавляет, это сеточка нейлоновая, кажется, а добавляет её состав ткани.
мимо
154 7375
>>7359
Состав, да. В смеси хлопка с полиэстром намного жарче, чем в чистом хлопке? А с дышимостью как?
155 7379
>>7375
Дышит хуже, но жарче по ощущениям ненамного, хотя чисто хлопкового шмота почти не имею, сравнивать тяжело.
Сейчас перешёл на хлопок:нейлон 50:50, посмотрю, как летом будет. Пока норм, ткань более плотная и более жёсткая, хуже мокнет и медленнее собирает грязь, по массе разницы не заметил. Шуршит сильнее.
156 7418
>>7379
Можешь привести пример шмоток из хлопка с нейлоном? Вся околокамуфляжная снаряга, которую я видел из хлопка с полиэстером
157 7421
>>7418
Нейлон/полиэстер какие-то совсем общие названия, я бы сказал, что это название исходящего сырья, а на деле там каждый материал может быть абсолютно разным, при одинаковой лейбочке "полиэстер"
158 7422
>>7418
Всё, на чём написано 50/50 NY/CO. Я обычно продукцией Atlanco/Tru-Spec обмазываюсь.
159 7429
>>7289
Два чая. Один раз только видел как спец нож пригодился, да и то не туристической. Был у пацана штык-нож Глок. Так вот, мы им дубовые чурки рубили после того как топор об них разъебали. Чурки диаметром см 35-45, высотой тоже где-то 40. Ставишь такую на землю, один робинзон нож держит, второй берет еще одну чурку, поднимает ее над собой и со всей дури ебашит по ножу. Накололи дохуя. Тяжелые они только, пидарасы. Весь хмель вышел. Зато потом шашлычок на углях, да под водочку... ммм...
160 7430
>>7429
Дваждую этого шашлычника, глоцк свой беру, когда топор тащить лень. то есть на ёбаный однодневный пикничок
161 7437
Ананасы, посоветуйте треккинговую палатку до 5-6к
Хочется алюминиевых дуг и норм водостойкости.
Ходить правда буду онли пвд - но блять не брать же мне однослойку из ашана.
Единственная годнота из я маркета - Canadian Camper KARIBU 2 и Canadian Camper IMPALA 2 (но в обоих без алюминия)
Думал увеличить прайс и взять йобу от нормала, но вспомнил про али и завис в сомненьях...
162 7445
>>7437
хотел тебе показать свою, покупал её несколько лет назад чуть меньше 5к, но она видимо подорожала http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4634589
164 7463
>>7437
посмотри палатки tramp наверно у них есть что-нибудь подходящее под твой бюджет
165 7513
Господа, пoсоветуйте как укрепить ногу в говноберце. При спусках большой палец ноги слегка бьется о носок ботинка. Сначала вроде ничего , но часа через 3 становится довольно неприятно, пальцы начинают побаливать. Ботинок вроде по размеру ноги. Хожу в двух носках, но неприятные ощущения сохраняются.
166 7517
>>7513
Шнуруй крупче, но обычно пальцы болят от того, что ногти не подстриг. Стриги сильнее.
167 7518
>>7513
Ещё можно больше стелек богу стелек.
168 7523
>>7517
Двачую ногти. Я так два ногтя на длительных спусках сбил.
34 Кб, 752x701
169 7706
Когда вы, пидоры, научитесь треды оформлять нормально?

Тред N1 - https://2ch.hk/out/res/263.html (М) Архивач - http://arhivach.org/thread/9843/

Тред N2 - https://2ch.hk/out/res/1898.html (М) Архивач - http://arhivach.org/thread/23820/

Тред N3 - https://2ch.yt/out/res/4251.html (М) Архивач - http://arhivach.org/thread/23819/

Ссылки надо ставить полностью прописью, а не внутренней ссылкой - это и нагляднее и в двачебраузере для ведра не знаю за остальные при нажатии на такую ссыль, она открывается не в нём, а в дефолтном говнобраузере.

>>6593
Предложиения хоть-какие нибудь для фака где? Я как-то даже совсем хуй знает что туда можно было бы включить.
23 Кб, 400x400
170 7712
>>7706
То есть, блять, короткая цифровая ссылка открывается в дефолтном браузере, а нормальная открывается в, тоже говняном, двачебраузере.
171 7719
>>7706

>двачебраузер


Кто-то пользуется этой парашей?
Ведроёбы совсем поехали: для каждого сайта собственный браузер, больше аппов богу аппов. Хуёвый аргумент, кароч.
96 Кб, 497x476
172 7720
>>7719
Ебанутый, ты пробовал с любого браузера сосач открывать? Даже мобильную версию, а не обычную. Навигацией по треду пользоваться крайне неудобно, вплоть до практической невозможности.
И это не зависит от платформы, - в гейфонах та же самая хуйня, яблочники уж сколько лет ноют постоянно, чтобы им приложение сделали но его не делают, потому что аппстор не пускает.
173 7726
>>7720
Нормально с dolphin сосач открывается, не пизди.
174 7729
>>7720
И древняя опера, и встроенный в некросимбиан браузер нормально всё показывают, это у тебя какая-то хуйня.
88 Кб, 680x531
175 7731
>>7729
Ну да, мобильная версия стала лучше выглядеть, немного допилили значит, но всё равно, ответы на пост нельзя смотреть не переходя по ним, - в приложении гораздо легче ориентироваться в этих ветках; на произвольное место треда быстро перейти нельзя, манипуляции с картинками геморройнее и много чего ещё. Хуета, короче.
Да и в любом случае, кого ебёт кто там чем и зачем пользуется? 5000 человек это делают и это данность. Нет смысла делать хуже, если можно сделать лучше, при тех же усилиях. Тем более всегда было принято серийные треды оформлять именно так.
Заебал, короче.
176 7761
Посоветуй фонарик на пару выползов в год, в пределах 30$.
177 7766
>>7761
Санрей китайский
178 7769
>>7766
Говно, для выживания не прокатит. Еще есть варианты?
179 7770
>>7769
Да выживешь, не переживай. Главное, чтобы батарейки были.
180 7771
>>7769
А что ты хочешь за 30 баксов?
Даже самого херового пецля не взять.
Так что китай, из китая это не совсем нонейм и норм по личному юзу.
Или тебе ручной надо?
181 7784
>>7761
maglite pro+
182 7785
>>7784
хотя не за 30 ты его хуй найдёшь, тогда black diamond gizmo только он налобник
183 7787
14 Кб, 200x133
184 7794
>>7787
Ладно, наебался.
Но у пецля:
IP x4 и без стабилизатора, если память не подводит, да и поток маловат.
А санрей я говорю про Sunree Youdo 2 - IP x6 светит ровно во время всей жизни батареи ну и помощнее будет, а ещё его можно купить на алибабе.
если своего пецля проебу - куплю этот скорее всего
185 7799
>>7771
Не знаю чего хочет тот господин, но мой реквест был на ручной фонарик. Налобные хуйни это же для спелеотуризма, а я в подземные норы не спускался, и не собираюсь.
Ладно, раз за 30$ ничего не купить, тогда за 50$
Вот такой может взять? https://www.massdrop.com/buy/fenix-ld12
186 7800
>>7799

>Налобные хуйни это же для спелеотуризма


Рука лицо.
Кто тебе такую глупость сказал?
Налобник - универсальный фонарь, который не занимает руки.
Ты куда выползать то собрался? и почему именно ручной фонарик?
Ручной фонарь нужен для просвета в далёкую даль, юзать его на постоянной основе как основной фонарь - рагулизм.
Делаю вывод: либо ты ошибся и тебе нужен налобник, либо у тебя есть налобник и тебе фонарь нужен для каких-то специальных задач, либо ты рагуль хочешь ходить с ручным фонарём в качестве основного света.
очень удобно тащить дрова с фонарём в руку. готовить еду с фонарём в руке, кушать с фонарём в руке, ставить палатку с фонарём в руке
Так что ты давай говори зачем тебе этот фонарь а мы тебе подскажем.
187 7802
>>7800
У моего фонарика Эра растрескалось стекло. Да и не нравился он мне своей яркостью невьебенной, в палатке неудобно. Наверное поэтому мне нужен ручной.
Нужно доказать одной пизде что я настоящий мужик.
188 7803
>>7800

>Кто тебе такую глупость сказал?


Ты сначала "Мародера" прочитай, а потом кукарекай. Хуле вы туристы сможете сделать после атомной войны? Стыдно даже к вам в раздел заходить.
189 7808
>>7803
Ну и пошел нахуй, давай выживай отседова.
190 7810
>>7803
Че за шобла, не знаю таких, нахуй иди.
Нашел себе гуру в выживаче, оставь его там, а тут нормальные люди.
191 7811
>>7803
Че за шобла, не знаю таких, нахуй иди.
Нашел себе гуру в выживаче, оставь его там, а тут нормальные люди.
146 Кб, 800x560
192 7812
>>7803
Какая связь между типом фонаря и выживанием после атомной войны, ебанутый?

Вообще налобник двачую - штука охуенная, при его пользовании, скоро даже забываешь что вокруг темень. Не знаю нахуя теперь нужны ручные, когда есть хорошие маленькие, лёгкие, достаточно мощные и дешёвые китайские налобные такого формата. Не то что раньше - тяжёлое, тусклое, многодиодное говно.
6 Кб, 200x200
193 7815
>>7812
Хуй с ручными. Посоветуй налобник. Можно и кетайское, я не брендоблядок.
194 7827
Zebralight h51, Niteeye ja10.
63 Кб, 300x300
195 7848
>>7815
Ну, лично я просто пошёл в один из хоз маркетов и взял то, что там лежало, а именно эта Эра, рублей за двести. Поначалу показалась трещотка слишком хлипкой, но, на удивление, благодаря малой массе, угол ни разу не сместился самопроизвольно, даже если башкой трясти. И мощи вполне достаточно чтобы спокойно ковыряться на длине вытянутых рук в закрытом гараже, и очень хорошо всё видеть. Единственное ремешок вроде туговат, и верхней лямки вроде как не хватает, хотя на практике все это не сказывается, не критично короче.

А что остальные ненужны, это я спизданул про мирскую жизнь, в походах наверное стоит дублировать и обычным, более дальнобойным фонарём.
196 7874
>>7848

>верхней лямки вроде как не хватает


Можно проволокой алюминиевой примотать.
197 7876
>>7874
Лол, нахуй проволокой? Тогда уж верёвочку или ленточку привязать/пришить, только не уверен что это нужно.
61 Кб, 507x554
198 7888
Есть что-то универсальное?
Нужен рюкзак 35-40 литров. Чуть меньше можно, чуть больше - тоже.
Суть в том, что нужен для матрасных ПВД, а также для ололо-туризма в другой город. То есть на поезде или автобусе рейсовом.
Есть что-нибудь такого? Больше, по сути, строгих требований нет. Смотрел уже и на Норс Фэйсы, и на Сплав, и на Хершель, ну вы поняли.
Кто лично чем-то пользуется и готов посоветовать?
Алсо, сейчас хожу с таким. 25 литров, Алиэкспресс, только вот этот пидор меня бесит тем, что с одной собачки все время расходится молния.
199 7889
>>7888
Ах да, почти самое главное забыл - цена не столь важна, но думаю, что-то за 5-6к.
200 7891
>>7876
Проволокой надежнее и жесткий каркас же получается - какая-никакая а все же защита головы от веток в лесу, да и мало ли от чего. И психологически проволокой более надежнее, а не ленточкой какой-нибудь по-бабски. А психологическое состояние в походе, особенно одиночном очень важно.
201 7899
>>7891
Ты безумный наркоман, медной проволокой себе комфорт строить.
202 7904
>>7889
Короче, я решил - беру Макспедишн Ситка. Теперь осталось найти его в ДС и пошшупать.
203 7905
>>7904
Не смей! Рюкзак на одну лямку прямой путь к сколиозу, проблем не оберешься потом.
мимосколиозник
Про то,что он ололо тактичный даже говорить не буду, через пару часов дам пару советов.
204 7907
>>7905
Два чаю. Купил себе Макспед Малагу кажется, носить удобно только при загрузке по-минимуму или не очень долго, потом спина ощутимо устаёт от перекоса. Зато фоторюкзачок из неё заебись, особенно с внешними подсумками для стёкол. Тушка достаётся за полсекунды, в руку ложится как влитая, пейзажи очень боятся.
205 7908
>>7905
Ну вообще, я слышал и о том, что кому-то однолямочники неудобны, а кому-то наоборот заебись. Поэтому я и говорил про пошшупать - перед покупкой туда кинуть хотя бы бутылку воды и походить так по магазину.
206 7909
>>7905
Да и какая разница, тактиканский или нет? Может мне нравится тактикул?
207 7910
>>7888
Купил когда-то для ололоматраса и бытовухи freerider pro 30 дойтеровский. Брат жив, зависимость есть, но уже через год он стал стоить совсем неприличных денег, а сейчас так вообще.
В комплекте - такой тактикул, но не тактикул - куча ремней для подвески разного барахла (за ремни и жесткую спину я, собственно, деньги и отдавал. Уже потом я постиг дзен и смог запихнуть практически все внутрь. Включая палатку).
208 7911
>>7908
>>7909
Как бы тебе сказать, они то и могут быть удобны, да и за 15 минут в магазине ты этого точно не ощутишь.
Я говорю про другое, однолямочные рюкзаки - медленный, но увереннный, путь к сколиозу, а вот тогда ты и поймёшь всю радость жизни, как понял её я.
Тактичность какбы похуй, просто он может быть нихуя не удобный так как заточен немного на другие вещи.
Если твои ПВД заключаются в прогулках по лесу - сойдет и тактичный, а если тебе туда палатку пихануть надо и спальник - скорее всего хуйня будет.
Спальники не будут влазить, талатка будет торчать, сотни кармашков, которые так любят пихать в такие рюкзаки, можно будет просто срезать, так как засунутое туда ты просто не сможешь достать не вытряхивая всё остальное из него.
209 7914
>>7911
Ну ладно тогда.
Чего посоветуешь из туристических?
210 7915
>>7914
Ах да, плюс еще одно требование - рюкзак, чтобы таскать его повседневно. Ну пара ножичков там, бутылка воды, зонт, пауэрбанк, кошелек.
211 7920
Накидайте советов начинающему.

Планирую летом выбираться в ПВД. Одному либо с девушкой. В прошлом году пару раз выбирался уже, тогда же купил палатку.

Итак, у меня есть хорошая (не помню производителя, брал в прошлом году тысяч за шесть-семь по советам сведущих, что-то русское) трёхместная палатка, три или четыре пенки (не спрашивайте, зачем столько), два советских тяжеленных спальника, два современных дешёвых убогих спальника, отстойный рюкзак. Ещё есть викторинокс трейлмастер, хорошие высокие сандалии и классно выглядящие, но тяжеленные вроде как горные ботинки (я их покупал только из-за дизайна и из-за того, что их толстенная подошва мне роста прибавляет; ношу в городе). Каргоштаны есть в паре экземпляров, ветровка на случай чего (лёгкая и хорошо складывающаяся). Фляги есть, остались со сборов, хотя нахуй они в походе. Эра налобная есть.

Что мне, насколько я понимаю, нужно:

Нормальный рюкзак. Сейчас в триалспорте скидки ( http://trial-sport.ru/sales/skidka_20_na_palatki_spalniki_i_ryukzaki/ ), но, конечно, не обязательно брать там, могу хоть на ибэе. Мой текущий рюкзак убог и убит. Требуемый объём сложно представить; нужно учесть, что в походах с девушкой я несу и все общие вещи, и часть её вещей (потому что нормального женского рюкзака у меня нет). Девушке можно нацепить мой охуенный пятнадцатилитровый дойтер, и пусть радуется сопричастности.

Спальники. С одной стороны, коконы привлекают. С другой стороны, хочу взять два состёгивающихся, чтобы вдвоём хорошо было. А ещё меня тошнит от скользкой поверхности современных спальников (не то что в советских ватных), неприятно прикасаться. Поэтому, думаю, мне нужен какой-нибудь вкладыш ещё - они же не скользкие, да?

Котелок. Тут вообще вопрос большой, брать котелок под горелку (и, соответственно, горелку к нему), или под костёр (я так понимаю, такой будет тяжелей и толще).

Топор. Я подивился ценам в две тысячи на топор и решил, что лучше, наверное, брать у друга на время, но вообще не отказался бы от ссылочки на какой-нибудь хороший топор у китайцев за копейки.

Что-нибудь ещё, что очень нужно, и о чём я не подозреваю.
211 7920
Накидайте советов начинающему.

Планирую летом выбираться в ПВД. Одному либо с девушкой. В прошлом году пару раз выбирался уже, тогда же купил палатку.

Итак, у меня есть хорошая (не помню производителя, брал в прошлом году тысяч за шесть-семь по советам сведущих, что-то русское) трёхместная палатка, три или четыре пенки (не спрашивайте, зачем столько), два советских тяжеленных спальника, два современных дешёвых убогих спальника, отстойный рюкзак. Ещё есть викторинокс трейлмастер, хорошие высокие сандалии и классно выглядящие, но тяжеленные вроде как горные ботинки (я их покупал только из-за дизайна и из-за того, что их толстенная подошва мне роста прибавляет; ношу в городе). Каргоштаны есть в паре экземпляров, ветровка на случай чего (лёгкая и хорошо складывающаяся). Фляги есть, остались со сборов, хотя нахуй они в походе. Эра налобная есть.

Что мне, насколько я понимаю, нужно:

Нормальный рюкзак. Сейчас в триалспорте скидки ( http://trial-sport.ru/sales/skidka_20_na_palatki_spalniki_i_ryukzaki/ ), но, конечно, не обязательно брать там, могу хоть на ибэе. Мой текущий рюкзак убог и убит. Требуемый объём сложно представить; нужно учесть, что в походах с девушкой я несу и все общие вещи, и часть её вещей (потому что нормального женского рюкзака у меня нет). Девушке можно нацепить мой охуенный пятнадцатилитровый дойтер, и пусть радуется сопричастности.

Спальники. С одной стороны, коконы привлекают. С другой стороны, хочу взять два состёгивающихся, чтобы вдвоём хорошо было. А ещё меня тошнит от скользкой поверхности современных спальников (не то что в советских ватных), неприятно прикасаться. Поэтому, думаю, мне нужен какой-нибудь вкладыш ещё - они же не скользкие, да?

Котелок. Тут вообще вопрос большой, брать котелок под горелку (и, соответственно, горелку к нему), или под костёр (я так понимаю, такой будет тяжелей и толще).

Топор. Я подивился ценам в две тысячи на топор и решил, что лучше, наверное, брать у друга на время, но вообще не отказался бы от ссылочки на какой-нибудь хороший топор у китайцев за копейки.

Что-нибудь ещё, что очень нужно, и о чём я не подозреваю.
212 7925
>>7920

>коконы привлекают


>хочу взять два состёгивающихся


Коконы состёгиваются.

>Котелок


На двоих этого достаточно и более правильно, но если будет несколько человек - на горелке готовить не очень комфортно.
Можешь взять уневерсальный из нержы, его можно и так и так. Конечно не будет еба радиатора и вес поболее чем анодированая люминька, но готовить можно.

>Топор.


Нахуя тебе топор?В крым собрался? или костры жечь всю ночь?
Без топора паравдв не всё так окуратно получается, нет окуратненького кострища с стандартизироваными поленцами, но обходится можно.
213 7933
>>7920

>Требуемый объём сложно представить


Ну если нести четыре пенки, два спальника и палатку-трешку в одну харю, то меньше 100 литров будет мал.

>Спальники


Летом в пвд могут вообще не понадобиться. Алсо чтобы няшить тян бери одеяла, у коконов молния не до самого низа, так что даже если их состегнуть, ноги будут в индивидуальной упаковке. Вкладыши бывают, например, из флиса - летом упреешь.

>Котелок


Нержа литра на два-три.

>Топор


Если прям вот совсем невмоготу, то вот годный: http://etalon48.ru/?act=shop_good&id=4038
Вот такая штука тоже интересная:
http://www.vseinstrumenti.ru/ruchnoy_instrument/nozhovki/po_derevu/enkor/skladnaya_klest__11272_19186/

>Что-нибудь ещё, что очень нужно


Костровое, репелленты, сидушки.
214 7941
>>7925
Топор мне нравится сам по себе, плюс рубка дров и розжиг костров для меня стоят на втором месте после секса среди занятий на природе.

>>7933

>Ну если нести четыре пенки, два спальника и палатку-трешку в одну харю, то меньше 100 литров будет мал.


Да не, я бы сказал, что в рюкзаке моём будут одна пенка, один спальник, палатка, котелок, всё остальное.

>Летом в пвд могут вообще не понадобиться. Алсо чтобы няшить тян бери одеяла, у коконов молния не до самого низа, так что даже если их состегнуть, ноги будут в индивидуальной упаковке. Вкладыши бывают, например, из флиса - летом упреешь.


Мне в августе прошлом весьма в тему были спальники. А для развлечений я тупо стелил их на землю, а дальше обогрев за счёт подвижности.
Вкладыш мне сильно нужен, потому как скользкую ткань современных спальников мне трогать очень неприятно. Потому и таскал с собой совковый ватный тяжеленный мокнущий спальник.

>Костровое


То есть?

Сидушки, кажется, где-то должны быть. Репеллент есть. Складная ножовка есть в викториноксе. Я вот задумал на июньских праздниках куда-нибудь захреначиться, соответственно, надо рассчитывать ещё рюкзак на четыре дня.
215 7944
>>7941

>рубка дров и розжиг костров для меня стоят на втором месте после секса среди занятий на природе



Проиграл с этого дровосексуалиста.
119 Кб, 800x800
216 7955
http://www.decathlon.ru/botinki-forclaz-50-muzh-id_8244102.html

Купил пикрелейтед пару недель назад, для большинства диванных местных анонов отличная обувь за такую цену, главное в декатлоне брать на размер больше, там вся обувь маломерки. Ходил три раза по 6-7 часов по лесам подмосковья, сидят хорошо, ноги не устают и норм защищены - спереди носок плотно прорезинен, по бокам достаточно толстый материал. Спрашивайте вопросы диванного уровня по однодневным пешим лесным походам.
217 7966
218 7989
>>7966

>две затяжки, в одну палатку, в другую каремат


>объём выше 100 литров


Он и так огромный, а ты хочешь сделать его еще больше? Ну ок. Я лично наловчился всю эту хуйню в нижнее отделение запихивать, вместе со спальником и прочим.
Без затяжек - посмотри младшие серии татонки (все, что не бизон), они регулярно продаются тысяч за 5-6, неделю назад в "Экстриме" (ДС) кучу подобного в разных ларьках видел, у самого такой, брат жив, только хуй их утянешь, если реально перетаскиваемый объем небольшой (подводный камень - их надо б-м равномерно грузить по всей высоте, иначе пиздец).
С затяжками - не знаю, если честно.
219 7991
Есть тут пидарасы, которые выбирают снарягу для поездки на Домбас?
220 7992
>>7991
Нет тут таких пидорасов.
221 7994
>>7991
был тут один петушок, выбирал снарягу на Майдан. Там его вроде спалили.

Мне кажется, примета плохая в аутаче - выбирать снарягу на подобные мероприятия.
222 7995
>>7991

>Домбас


Чего? Домбай штоле?
223 8001
>>7995

>Домбай штоле?


Dumbass.
68 Кб, 700x525
224 8016
44 Кб, 494x497
225 8044
>>6572
Друзья, новичок-турист в треде. Насколько литров брать рюкзак? Колеблюсь 45 и 65. Нужно ли мне дополнительно 20 литров или вполне хватит 45?
1,7 Мб, 1728x2304
226 8047
>>8044
Если планируешь ходить в прогулочные походы без ночевок, больше чем 45 не бери. Если с ночевкой-нормальной хавкой, то под котелок, некоторое количество запасной одежды, спальник, даже с учетом того, что палатка и каримат будут висеть снаружи, бери 65-70.

Продолжаю нить вопросов. Чем фотографируете в походах? А то у меня мой любимый древний Сайбершот, который служил мне верой и правдой, два раза падал в горные ручьи и еще несколько раз прямо на камни, ушел в мир иной (как только вставляю батарейки, за час в выключенном состоянии они уже разряжены).
Таскать с собой какой-то большой говнозеркальный никон или кенон не хочется. Хочу простую мыльницу "достал-сфоткал", которая с горем пополам переносит не самое лучшее обращение в походе. Мегапиксели непринципиальны. Принципиален более-менее сносный режим сьемки в лесу (на старом фотоаппарате с вершин получались охуительные фотки, а в лесу - Плейстейшон 3. Возможность самой простенькой макросьемки цветочков непринципиальна, но приветствуется. С рынком фотоаппаратов не имел никаких точек прикосновения лет 8. Подскажите ходовые модели.
196 Кб, 680x469
227 8056
>>7848
Только HP10. Все остальное от лукавого.
228 8057
>>8056
Не походив с говном вместо света и не подержав впоследствии в руках чего получше, он не поймет, зачем нужны хорошие фонари. Я когда-то тоже думал, что эры хватит на все, а уже потом обнаружил, что пецель светит ярче при большем времени работы, и все заверте...
229 8059
>>8047

>Подскажите ходовые модели.


В моду начали входить беззеркалки.
Грубо говоря - мыльница, которая снимает на уровне зеркалки и имеет возможность менять объективы.
Штука действительно класная, только цена немного кусается.
Владелец Сони НЕХ3
230 8093
>>8059

>Штука действительно класная


А в чём профит? Объектив так же торчит, а оптического видоискателя нет, всепогодность тоже не завезли.
31 Кб, 300x300
231 8094
>>8093

>Объектив так же торчит


Какой-то 16мм или телескопичка - не торчит совсем, таскаю в чехле от старой мыльницы.

>оптического видоискателя нет


В моей моделе - нет, в других бывают.

>всепогодность тоже не завезли.


С одной стороны да, с другой - эти объективы более стойкие к пыли всяких там лёсовых-песчаных пещерах две мыльнице так убил, да и вообще более устойчивые.

Как вывод могу сказать, что если хочешь нормальную картинку и есть деньги - стоит брать такое.
Если картинка не так важна или денег не так то и много - либо совсем мыло бери, либо телефон с камерой.

Современные мыльницы скатились в сраное говно лет 5 назад:
Ручные настройки убрали.
Объективы по 3карата, про светосилу сами понимаете.
Матрица размером с гулькин нос на моём чуть больше чем у сапогов 400д
Стоят дорого
232 8096
>>8094

>Какой-то 16мм или телескопичка - не торчит совсем, таскаю в чехле от старой мыльницы.


Ну так и для зеркалок есть объективы аналогичного размера. Телевиков вот только вменяемых нет по очевидным причинам.

>В моей моделе - нет, в других бывают.


Приведи пару примеров, там небось всё равно не через объектив поток идёт, зеркала-то нет. Русский для тебя не родной язык?

>эти объективы более стойкие к пыли


Они же съёмные, т.е. по определению менее стойкие.

>Современные мыльницы скатились в сраное говно лет 5 назад


Ну хуй знает, знакомые обмазались защищёнными люмиксами и пентаксомыльницами, им норм.
233 8099
>>8096

>Ну так и для зеркалок есть объективы аналогичного размера


Нет, отсутствие зеркала позволяет приблизить объектив к матрице, что даёт большее фокусное расстояние при аналогичных физических размерах. Ну или как-то так.

>Приведи пару примеров


Некс шестой. Через объектив, но если не ошибаюсь, он не оптический, цифровой, но особо в это не вникал. не родной

>Они же съёмные, т.е. по определению менее стойкие.


Не понял логики.
Они сделаны добротно да и в случае забития песком мощный мотор/руки методом прокручивания истирают его в пыль.
Обычные говно мыльницы клинятся, мотор слабый, ничего не сделает, а руками не покрутишь, так как он заблокирован мотором.
самое стойкое - объективы без подвижных внутренних частей или вообще неподвижные/их отсутствие

>защищёнными люмиксами и пентаксомыльницами, им норм.


Качество фоток от них, скажем так, мне не понравилось.
Там много какой-то хуйни напихали, которая не совсем нужна, скажем так, а цена у него как-то оверпрайснута.

Личный вывод я сделал: хочу иметь фотоапарат для красивых фоток, который дуду бережно хранить, нежели еба камеру, которая снимает чуть лучше телефана, но я смогу показательно топить её в ручьях/ронять со скал.
234 8106
Плюсую беззеркалку, владелец олимпуса епл5 с мегаохуенным панасониковским 20мм фиксом. Компактная и потрясающе снимает. Хотя вот без видоискателя (любого, оптического или электронного) ох как грустно, знал бы - брал бы модель с ним.
Они, кстати, и водозащищёнными бывают, но это уже надо на что-нибудь царское вроде омд раскошелиться.
235 8139
>>8099

>что даёт большее фокусное расстояние при аналогичных физических размерах


Тaм мaтрица меньше, так что пoхуй.

>Не понял логики.


Чем меньше полностью разъёмных соединений, тем легче защитить систему от говна.

>самое стойкое - объективы без подвижных внутренних частей или вообще неподвижные/их отсутствие


Не совсем так: объективы без подвижных внешних частей или хотя бы не изменяющие свой объём, т.е. не засасывающие при этом пыль и воду. Подвижные внутренние будут в любом случае: фокусироваться как-то надо.
>>8106

>без видоискателя (любого, оптического или электронного) ох как грустно


This. Поэтому перешёл с мыльниц на погодозащищённое говнозеркaло, а беззеркaлки не осилил. Алсо, беззеркaлки из-за своих конструктивных особенностей хуже снимают в сложных условиях.
236 8140
>>8139
Алсо, какое-то из этих слов входит в спам-лист:

>матрица


>говнозеркало


>беззеркалки


>похуй

237 8142
>>8140

>какое-то из этих слов входит в спам-лист


очень странно
238 8151
>>8139
Меньше чего?
Там нормальная матрица соответствующая нормальным зеркалкам, правда дороже намного выходит.

>Чем меньше полностью разъёмных соединений, тем легче защитить систему от говна.


Просто нехуй крутить стёкла находясь в говне.

>Не совсем так:


Да, конечно, ВНЕШНИХ. Обосрался немного, всегда так делаю, когда пишу с ведра.

>погодозащищённое говнозеркaло


Если не секрет, какое, я просто когда искал себе камеру думал про подобное, но там только какое-то совсем устаревшее говно было.
239 8152
>>8151

>Меньше чего?


Толщины хуя, конечно же
Вообще, срач зеркало/беззеркало классический и, уверен, представлен в /p/ и куче других мест. Мне достаточно того, что у беззеркала нет видоискателя и в среднем хуже возможности при слабой освещённости и похожих условиях (плохая погода, невозможность снимать на длинной выдержке и т.д.). Размер особой погоды не делает: оба варианта больше и тяжелее мыльниц в несколько раз, плюс ещё набор стёкол и прочего дерьма. В походы в составе группы зеркалки тащит максимум пара специально обученных людей, обычно этого хватает.

>Просто нехуй крутить стёкла находясь в говне.


Мог бы ещё написать, что нехуй лазить в говно, но это уже явный трэвелач получится.

>Если не секрет, какое, я просто когда искал себе камеру думал про подобное, но там только какое-то совсем устаревшее говно было.


Уже не очень новый топовый тогда Пентакс. Я не особенно говнозеркальщик, разбираюсь в этом всём посредственно, слышал, что сейчас и Кэнон с Никоном стали погодозащиту предлагать. Но тогда этого не было, да и линейка защищённых стёкол у Пентаха самая старая и широкая. Проливной дождь со всех сторон держит пишут, что можно ронять в воду неглубоко и ненадолго, запылённость держит, переноску в обычном рюкзаке небольшом и не забитом до упора держит, особенно если в тряпку обернуть. Ронять пока не пробовал.
>>8142
Написало об этом. В перечисленных словах заменил часть букв на латиницу, после чего нормально запостилось.
81 Кб, 620x413
240 8155
>>8047
Ricoh GR, всем /p/ дрочим. Матрица как в топовых кропах, объектив из лучших, крышку снимать не нужно. По размеру как 2 айфона. Только аккумуляторы дохленькие, а видоискатель можно отдельно докупить.
362 Кб, 800x600
241 8159
>>7920

>Котелок. Тут вообще вопрос большой, брать котелок под горелку (и, соответственно, горелку к нему), или под костёр (я так понимаю, такой будет тяжелей и толще).



Возьми себе Jetboil или что-то подобное. На двоих для ПВд - самое оно. Сам юзаю Primus Eta Solo - все живы, все зависимы. В комплекте подставка под кастрюли-котелки. Вам пока хватит кастрюли в комплекте, со временем купишь набор котелков под горелку из анодированного алюминия.
242 8162
>>8155

>видоискатель можно отдельно докупить


На этом месте я проиграл.
243 8164
>>6916
Tasmanian tiger essential pack.
244 8166
>>8164

>>>/ew/

99 Кб, 800x600
245 8168
>>7296
Ээээ, бляди поехавшие, Мора 2000 - это модель, стоит такая от 300 рублей до 1500, зависит от жадности продована. Много китайской подделки, по сему именно 2000-ную лучше купить у официалов моры, есть инет магаз, либо взять любую другую модель. Гож отличный и приличный, посоны с охотничьими обоссут, а тру охотники давно ценят.

>>7303
Не все, есть куча мелких фирм и взять нож за 1600 р вполне реально, Павловские, Златоустовские фирмы подтвердят. Вопрос по сталям очень тонок, но фишка сводится к тому что некоторые можно улучшить до 58 едениц по Роквеллу, а некоторые до 63. Что даст нам в первом случае возможность правки о любую херню и хер алмазным бруском нормально сделаешь во втором. С другой стороны на сталь должно быть вообще похуй, ибо самое важное термообработка и если нет подходящей базы - хер ты чего добьешься, да и с базой без понимание термичке - хуй. Незабываем еще, что сталь должна быть нержавеющая.
Те же Мору выпускают из высокоуглеродистой, но если ты не ганзоеб и не дрочишь каждый день на свои сокровища протирая их промаслянной тряпочкой - это не наш выход.
Карбонед стил - не подходят. вот и вся наука.
Но иногда хочется, что бы нож был не куском железа в пластике, а вещью с "душой". Если отечественные ножеделы могут накосячить, то стоит обратиться к финским. традиционные финские ножи по нормальной цене - Marttiini. Классическая модель - рысь. Это байда прослужит 100500 лет и им сможет обрезаться даже твой внук.
С другой стороны не всегда удобно таскать такую хрень с собой, но это совсем другая история.

нихуя не ганзоеб, просто люблю красивые вещи
246 8169
>>8168

>Мора 2000 - это модель, стоит такая от 300 рублей до 1500, зависит от жадности продована


Аутачую. Заказал вчера Мора 2000, за 990 руб, из Швеции. Можно на Alexpress'e вообще за 250 рублей купить, но китайщину. Не скажу хуже или лучше, но визуально явно можно отличить от оригинала.
123 Кб, 1000x1000
247 8172
>>7888
у тебя же цент тяжести у него хер знает где, да и бюджет не ограничивает. Возьми приличный и ищи в названии "ГАЙД", попробуешь - еще захочешь. Например Deuter Guide Tour 35.
248 8175
>>8168
Блядь, съеби в свое найфоебское гетто и не отсвечивай.

>Можно на Alexpress'e вообще за 250 рублей купить


Зато с шильдиком МОРА, чтоб пасаны видели и уважали. Я купил себе лонсдейл, бгг.
249 8176
>>8175

>бгг.


Бугага!!))
250 8177
>>8175

>Зато с шильдиком МОРА, чтоб пасаны видели и уважали


Твои тезисы нелепы в своей сути. Выше уже сказали, что МОРА - отличный рабочий нож. Тот, которым пользуешься постоянно, чистишь рыбу, мясо режешь, ветки стругаешь, тот, что не стоит кучу денег, и не лежит в сейфе чтобы хвастаться перед друзьяшками.
251 8178
Ножетреды прекрасны тем, что позволяют выявлять подобных >>8175 дебилов среди нас.
252 8179
>>7719
Я с 2008 года на двощах, уже 2 года не сидел с компа. Как увидел, как с компа двачуют, аж блевать потянуло. Дело привычки, но мне ведроидное приложение очень по душе.
И еще вопрос я у вас тут второй день, так что не гоните ссаными тряпками: предлагают взять комплект летней СШАшной формы с ботиночками в нагрузку, примерно за 5к, 6к максимум. Без термо белья итд. Строго китель, штанишки и берцы. Форму не видел, но берйы мне понравились: спилок с кордурой, жесткая подошва, объемный и не сильно давящий, но уверенный берц. Для начинающего пойдет? И еще подогнали топорик Fiskars 500 кажется и нож в ножнах той же фирмы. Что можете сказать про них. Заранее благодарен.
253 8180
>>8179

>Для начинающего пойдет?


Для начинающего кого? Страйкболиста? Вполне. Или ты в ПВД собрался в армейском обмундировании ходить?
254 8181
>>8179
не слушай их, пойдет конечно, но надо понемногу собирать нормальный комплект снаряги. Фишки- попса, а не топоры. Выглядит смело - на деле хуйня. Топор бери с деревянной ручкой и лесорубным топорищем.
255 8182
>>8180
ПВД на 2-3 дня, для души пошароебиться в горах, съездить на рыбалку и охоту с друзьяшкамине охотник и не рыбак+ я живу в частном доме, приходится хуярить огород, пилить бревна и строить курятник. Я вообще хочу собрать себе небольшой набор для вылазок на 2-3 дня, подвернулась возможность подешевле взять эту форму, вот и спрашиваю.
256 8183
>>8181
Спасибо, бро. Про фискарс так и думал- меня смутила пластиковаяили какая там ручка и как она крепится к топорищу, любая боковая нагрузка и пизда-колбаса. Думаю для рубки мелких веточек сойдет, чай не деревья валить буду. Теперь вот думаю насчет рюкзака, палатки и кухни. Для 1-2 дня должно хватить для начала. Что можете сказать про Сплав? Туда вообще стоит заходить?
257 8185
>>8183
Я тот кун, который пропагандирует сплав - как лютый зашквар, если ты конечно не охранник. в 5-й раз не буду объяснять с пруфами почему это так. Но если бюджет позволяет покупать китайское барахло за приличные деньги тогда СПЛАВ - твой выбор. Посмотри на нова тур, есть приличные вещи и ценник норм.
http://www.novatour.ru/windwaterproof/Kostyum-Briz?c=1281
258 8186
>>8182

>+ я живу в частном доме, приходится хуярить огород, пилить бревна и строить курятник


Ребят, а что вообще за маниакальное желание выполнять всю грязную работу в камуфляже? Все забулдыги тележки тащат с покоса в камуфляже, бомжи в камуфляже. Дешево? Так старая футболка с шортами вообще бесплатная, работай на здоровье.

Ну ладно отечественный камуфляж, достался Ерохину от армии, потом не жалко, с поводом и без его одевает. Но специально покупать военную одежду, чтобы целенаправленно использовать в непригодных для этого целях, это просто пиздец какой-то, ничем не могу объяснить.
259 8187
Так сверху отвечали уже- грязь не так заметна.

не живу в частном доме
260 8188
>>8187
Правильно грязь не заметна, как и запах пота. Можно грязный камуфляж одевать раз за разом и не парится с периодической стиркой.
25 Кб, 400x290
261 8189
Особенно доставляют всякие маляры и прочие отделочники в камуфляже, которому уже 10 лет. И где камуфляжа то не видно из-за краски и прилипшей штукатурки. Почему бы не работать в спецовках специально предназначеных?
262 8192
Заинтересовался походами и собираюсь для затравки пробздеться в ПВД вместе со стариканами из МГЦТК. Но выяснилось, что из обуви у меня только беговые найки и сандалии. Я полагаю, что для движения по подмосковным говнам, особенно после дождей, лучше подойдет непромокаемая обувь, но её у меня нет. Будет ли отсутствие непромокаемой обуви проблемой в походе? Стоит ли озаботиться покупкой хайкинговых ботинок, или можно пока не выебываться?
263 8194
>>8166
Если заменить Tasmanian Tiger на Tatonka, то рюкзак магическим образом превращается в туристический.
264 8195
>>8179

>комплект летней СШАшной формы с ботиночками в нагрузку, примерно за 5к, 6к максимум


Если б/у, то сразу нахуй, если новый, то очень сильно зависит от производителя, особенно ботинки.

>Для начинающего пойдет?


Для начинающего страйкболиста, механика или огородника - вполне.
265 8196
>>8186
Либо ты белоручка, либо твои шмотки мамка стирает в стиралку засовывает и достаёт потом

>Но специально покупать военную одежду, чтобы целенаправленно использовать в непригодных для этого целях, это просто пиздец какой-то, ничем не могу объяснить.


Помимо худшей заметности грязи, это дёшевле и прочнее, иногда ещё и не горит. И, если что, большая часть профессиональных пользователей камуфляжа в нём сидит в кабинетах, драит полы и лежит под грузовиками. Даже ёбаный обслуживающий персонал американских летунов получил красивенькое йоба-камуфло несколько лет назад.
266 8197
>>8192

>для движения по подмосковным говнам, особенно после дождей, лучше подойдет непромокаемая обувь


Если летом, то хорошо проветриваемая и быстросохнущая.
267 8198
>>8197
То есть, сандаликов будет достаточно? Заебись.
268 8199
>>8195
Нэ, все новое.
Я в горы хочу, не особо каменистые, но с приличным наклоном.
страйкбол не хочу, в механику мне противопоказано, а огородник я уже знатный.
Я в американских паттернах не разбираюсь, знаю что это из Киргизии с армейских складов. Мне ботинки понравились- выглядят неплохо, вроде удобные.
269 8201
>>8198
Сандаликов, кроссовок на сетке, ботинок с люверсами. Вариантов много, выбирай наиболее подходящий.
>>8199

>Я в горы хочу, не особо каменистые, но с приличным наклоном.


Если на пару дней и без тяжёлого рюкзака, то возможно не соснёшь. В остальных случаях нужны треккинговые ботинки.
Если захочешь потом обмазаться мембранным слоем, то придётся брать военные варианты или коммерческие по их мотивам, т.к. они более мешковаты и лучше налезут на полевую форму, заодно по прорезям для карманов будут совместимы.

>выглядят неплохо, вроде удобные.


Они все так выглядят, только если киргизам слали говно по 30 баксов, а не белльвилль какой-нибудь по 100, то прослужат они мало.
270 8204
>>8201
Ну дык я и собираюсь брать с учетом того, что это первый нормальный опыт- один хер наделаю ошибок и могу по-дурости убить одежду и обувь. А это армейская форма- недорогая и покрепче чем туристическая.
Это форма не для киргизов, если я правильно понял. В Киргизии же была/есть американская военная база, вот оттуда и пиздят. Приятель с батей обмазались летним и зимним комплектом каждый. Говорят норм, зимний советуют, мол, на Балхаше зимой вообще заебись при -40, не продувает итд. С другой стороны- это же казахские рыбаки/охотники, им либо похуй, либо могут и спиздануть.
Короче, через дней 10 возьму, а там посмотрим, ечли будет интересно могу показать, что там и как, вдруг кого заинтересует.
271 8205
>>8201
Сандалики для похода? Это городская обувь, для ходьбы по асфальту онли.
272 8207
>>8201>>8205
Только противоречить друг другу не надо, я же путаюсь.

Сандалии в качестве основной обуви для ПВД в потенциально сырую погоду: да или нет?

ваш ньюфаг
273 8209
>>8207

>потенциально сырую погоду


Точно нет.

>в качестве основной обуви


Тоже нет.

>для ПВД


Тут всё зависит от места похода.
По лесу, по условной тропке, а иногда и по листьям грести - нет.
По дороге/хорошо битой тропе/ СУХИМ камням - почему нет, мне норм.

Если углубиться сильнее получаем минусы сандалей:
1. Не защищают ногу от камней и палочек, которые будут стараться её повредить.
2. Не держат голеностоп.
3. Забиваются всяким дерьмом.
4. Когда забиваются - натирают.
5. Скользкие в случае если сандали говно
6. Холодные, под дождём в них не очень уютно.
7. Бляцкий загар.
8. Воняют. не должны, иди к дерматологу
Плюсы сандалей:
1. Не преет нога при адовой жаре.
2. Ноги почти не сбиваются и устают намного меньше чем от ботинок.
3. Форсировать ручей? Не проблема.
4. Сохнут моментально.
5. После дневного перехода просто рай вызволить ногу из сраного ботинка и натянуть сандалики.

Если делать вывод - это замечательная обувь для хороших дорог в хорошую погоду, но лес-болота категорически противопоказаны.
непромокаемой обуви не бывает даже сапоги упревают изнутри, кстати, это неплохой вариант для таких походов

Пользуясь случаем, хочу спросить у антонов про КРОКСЫ, они что-то набирают дикую популярность, даже всяких туристов на несложных маршрутах в них замечал.
В чём суть, они действительно настолько охуенны?
273 8209
>>8207

>потенциально сырую погоду


Точно нет.

>в качестве основной обуви


Тоже нет.

>для ПВД


Тут всё зависит от места похода.
По лесу, по условной тропке, а иногда и по листьям грести - нет.
По дороге/хорошо битой тропе/ СУХИМ камням - почему нет, мне норм.

Если углубиться сильнее получаем минусы сандалей:
1. Не защищают ногу от камней и палочек, которые будут стараться её повредить.
2. Не держат голеностоп.
3. Забиваются всяким дерьмом.
4. Когда забиваются - натирают.
5. Скользкие в случае если сандали говно
6. Холодные, под дождём в них не очень уютно.
7. Бляцкий загар.
8. Воняют. не должны, иди к дерматологу
Плюсы сандалей:
1. Не преет нога при адовой жаре.
2. Ноги почти не сбиваются и устают намного меньше чем от ботинок.
3. Форсировать ручей? Не проблема.
4. Сохнут моментально.
5. После дневного перехода просто рай вызволить ногу из сраного ботинка и натянуть сандалики.

Если делать вывод - это замечательная обувь для хороших дорог в хорошую погоду, но лес-болота категорически противопоказаны.
непромокаемой обуви не бывает даже сапоги упревают изнутри, кстати, это неплохой вариант для таких походов

Пользуясь случаем, хочу спросить у антонов про КРОКСЫ, они что-то набирают дикую популярность, даже всяких туристов на несложных маршрутах в них замечал.
В чём суть, они действительно настолько охуенны?
274 8214
>>8139
Ну так есть беззеркалки с электронным видоискателем. Плюс можно докупить прихуяриваемый сверху глазок (потом так и сделаю).
275 8215
>>8209
Раз так, попрусь в беговых кроссовках. В них одно плохо - промокают насквозь даже под грибным дождиком, но хули делать. А там уж мужики расскажут, что почем.
276 8222
>>8209
Кроксы купил неделю назад, по городу норм. Даже если немного свободно на ноге не натирают. Буду покупать завтра-послезавтра на размер меньше и тестировать.

Сандалии это опасная хуйня. Купил модные туристические, с защищенным носком. Полдня норм, потом внезапно за полчаса кожу на ноге сняли.
277 8223
>>8207
Носки непромокаемые+ сандлии. Только носки такие где то 1круб стоят. Мои носки пока лежат, не носил.
278 8237
>>8223
А если неопрен?
279 8247
Знатоки, проверьте новичка пожалуйста. Иду в поход для начинающих и слегка опытных туристов на пять дней (+5 +15 градусов).

ботинки
кроссовки
ветровка
дождевик
панама
футболки + сменка
штаны + сменка
нижнее белье в ассортименте

фонарь
набор для ремонта и запчасти для одежды
нож
набор посуды
фляга
личная аптечка
спальник
вещи для личной гигиены

Спасибо заранее.
148 Кб, 700x467
280 8249
https://www.kickstarter.com/projects/lanceistough/the-worlds-first-sleeping-bag-hammock-bison-bag

$70 плюс $25 за доставку. Что скажешь, анон?

Только прошу, не надо "ко-ко-ко гамаки нинужны", я конкретно про саму вещь спрашиваю, а не о необходимости ее.
281 8250
>>8249
Если спальник не снимается, то очевидная хуита. Если снимается, то смотреть, сколько стоят составляющие по-отдельности.
282 8251
>>8247
Коврик забыл.
Батарейки к фонарю.
ФЛИСКА, или свитер какой-то.
283 8252
>>8251

Спасибо, добавил. Коврик забыл в список внести.
284 8253
>>8249
Я бы сказал говно, но точно сказать не могу, так как видео, фото и все остальные материалы - говно на котором ничего не видно и не понятно.
То, что я увидел - спальник пришитый к гамаку, но вот только это не правильно, он должет быть не пришитым, а обёрнутым, тогда нижняя часть не сминается и тебе не дует в спину холодным ветров прямо в спину.
Будет просто холодно и с этим не поборешься.
Ни слова про водо-ветростойкость.
Так что говно.
и да, гамаки нинужны
285 8254
>>8253 >>8250
Ну да, я уже после поста подумал о возможности применять эти вещи отдельно друг от друга. А по отдельности можно найти дешевле, если того же качества.
286 8354
Аутаны, нуждаюсь в совете.
В августе планирую 10-дневный поход со своей мадмуазелью. Условия: температура +10..+15, влажность временами запредельная, сильный ветер, земля камень/мох, никакой травы, никаких деревьев.
Что есть: два проверенных рюкзака 65 и 75 литров, пенки-хуенки, какой то спальник системы "одеяло" (температуры комфорта не помню, помню что в -30 под навесом мне спалось в нем вполне зашибато). Старая память по ПВД/стройотрядам.
Что нужно:
палатка. пока остановился на Canadian Camper KARIBU 2
Спальник для мадмуазели.
Горелка. так как возможности захерачить костер не будет, придется использовать ее. А я ими ни разу не пользовался, хз, какую брать, опять же лампа газовая нужна будет.
С удовольствием выслушаю рекомендации по поводу одежды и обуви. Сам я гонял всегда в старом камуфле, которого у меня невероятно много (батя военный, да) и в берцах/сапогах с портянками. Однако тут предстоят совсем другие условия, не как в ЛО, карелии и архангельской области.
Самая больная тема, бюджет: хочется уложиться в минимум, так что ультрайобу не предлагайте пожалуйста.

И может кто подскажет хороший магаз в ДС2?
287 8355
>>8354

>то в -30 под навесом мне спалось в нем вполне зашибато)


Мощная заява, а весит он сколько?

>палатка


вес: 3.8 кг за такие то деньги, как-то многовато вроде, хотя я за ценами давно не слежу.

>спальник


Возьми какой-то дойтер, лучше межсезонку, а то мадмуазели обычно мерзнут сильно.

>горелка


хуй его знает что посоветовать, бензин можно слить на любой заправке, но он коптит и воняет и гемороя много.
Газ думаю будет удобней.
Если получше - джетбойлы-примусы, подешевше - ковею.
только под резьбовой баллон и только со шлангом

>лампа


Выебоны, не нужна она вам.

>Одежда


Зайди в декатлон, там не дорого и как бы ни было хуёво, но хоть как-то да сойдёт.
288 8366
>>8355
Спасибо за совет, анон!
про мой спальник: весит он порядка килограмма, внутри синтепон, насколько я понял. Возможно мне было зашибись не из за спальника, а из за того что бахнул поморской перед тем как ложиться.
По лампе угорел еще осенью: бегали ночное ориентирование в середине октября, когда завалились в палатку, товарищ включил лампу и в течении 10 минут в палатке стало очень тепло. Мне понравилось.
Дойтер - Deuter имеешь в виду?
289 8373
>>7290

>мора


>Это недорогой рабочий нож-инструмент.


У меня тян как-то для вылазки на шашлыки купила ашан-нож за 30 рублей и все им прекрасно порезала

Все это ножеебство только для души же, а на практике похуй

Сам хожу с ти-лайтом от колдстил, но он, блять, хуй знает для чего для свежевания шкур медведей, а не чтоб помидорки резать. Зато помидорки прекрасно режет это самый ашан-нож.
290 8376
>>8366

>весит он порядка килограмма,


> внутри синтепон,


>-30


Где-то тут ты пиздишь.

>включил лампу и в течении 10 минут в палатке стало очень тепло.


А есть ли смысл этой роскоши, ты же сам говорил, что денег нет.
ко-ко-ко, лампу в палатке жечь нельзя

>Deuter


Угу, его самого.
В отличии от ашановских, его заявленный температурный диапазон вполне соответствует реальному.
А цены у него очень большого разброса и обратно пропорциональны объему и весу.
можешь ещё пингвины глянуть
291 8377
>>8376
А смысл мне пиздеть? К тому же дело было под навесом у костра, а не в голом лесу.
Денег немного, это да, однако эта лампа Ильича стоит в принципе недорого, да и газ жрет минимально
292 8380
>>8377
Возьми как пример DEUTER NEOSPHERE -15, пуховый, посмотри сколько он весит и сколько стоит и температуру комфорта.
Так что не льсти своему мешку, а перед походом попробуй поспать в нём просто на балконе, вангую комфорт при +5 уже сомнительный.
лучше проверить зарание чем потом страдать от холода в походе

>газ жрет минимально


Не скажи, жрёт она будь здоров.
если будешь заказывать - бери с алиекспреса, это вещь не первой необходимости и её выход из строя не критичен, а экономия просто колосальная.
293 8391
Я вам олдскульной снаряги принес!
294 8395
Ньюфаг реквестирует годных трекинговых ботиночек на осень-зиму. Не промокаемые очевидно. Единственная просьба, не советовать огромные говнодавы, ибо помню были какие-то Саломоны, так на них хуй бахилы натянешь, если вдруг случиться заглянуть в больницу.
295 8396
>>7296

>~2000 это нифига не "недорогой".


Нормальная цена для ножа, у которого РК не превратится в говно от колбасы.
296 8397
>>8395

>на осень-зиму


В город, штолеа? Слякоть на асфальте топтать?
297 8400
>>8397
По сути да, но хотелось бы иметь возможность залезть во всякие перди и болота. Неофит же.
27 Кб, 366x366
298 8404
>>8400
Для асфальта треккинговые ботинки не оче подходят по причине негибкой подошвы и сравнительно большой массы. Тупо ноги будут уставать, сам так проебался по первости. Обрати внимание на лайтовые треккинговые боты, "тактические" ботинки типа пикрелейтеда с мембраной и качественную в основном американскую армейскую обувь, она дешевле и надёжнее казуальщины. По пердям и болотам несколько дней в этом всём отлично лазится, а треккинги больше для топтания горных троп под рюкзаком.
299 8406
>>8404
Двачую зефиры! Зависимость есть, брат жив. Оче удобно и в жару, и в холод. Подошва, правда, скользит когда мокрая, но ниче. Шарюсь в них и по тайге, и по камням, и по грунту.
300 8407
>>8406
У зефиров (по крайней мере TF) есть одна проблема: задняя часть пятки при ходьбе тащит с собой грязь и закидывает её на штанину, причём довольно высоко. Это что касается города.
301 8408
>>8404
Добродвач прям, спасибо. Думал меня пидором обзовут и нахуй пошлют.
А как они по надёжности? У меня походка такая тяжёлая и немного кривая. Очень быстро стаптываю обувь. А эти зефиры для зимы как?(зима среднеевропейская, не российская, хотя может ебнуть мороз или сугробы)
302 8410
>>8408

>Очень быстро стаптываю обувь.


Та же хуйня. Зефиры ношу с прошлой осени, износ незаметен. Из казуальщины довольно износостойки разные Ecco, из неказуальщины — LaSportiva, Asolo, Belleville и Lowa, вплоть до разных лёгких тапок и сандалеподобной обуви от этих производителей. Это что попробовал.

>А эти зефиры для зимы как?


До -10 норм, в -20 на тёплые носки и желательно долго на месте не стоять. В слякоть тепло, сухо и комфортно, но штаны чистить заебёшься.
303 8411
>>8410

>вплоть до разных лёгких тапок и сандалеподобной обуви


Вот кстати да, хотел спросить. Нужны ещё какие-то кроссовки, не ходить же в ТАКТИЧЕСКОЙ обуви на учОбу. Но и шоб если на улице ливень ебанет и всё будет как при библейском потопе, кросовки не мокли. Что можно посмотреть?

>До -10 норм, в -20 на тёплые носки и желательно долго на месте не стоять.


Отлично, поеду на днях Лёву мерить. Тёплые носки это просто толстые и тёплые или йоба аля лыжных?
184 Кб, 1000x585
304 8412
>>8411

>Нужны ещё какие-то кроссовки, не ходить же в ТАКТИЧЕСКОЙ обуви на учОбу.


Хожу, староста жив, тянки текут.

>Что можно посмотреть?


Да хоть те же Зефиры, только низкие. Lowa и вышеперечисленные кучу других низких ботинок делают, сходи уже на их сайты да позырь сам.

>кросовки не мокли


Мембраны. Но один хуй через верх зальёт, поэтому мембраны на низкой обуви не нужны.
Когда я писал про лёгкие тапки, я имел в виду, к примеру, пикрелейтед.
305 8413
>>8407
На своих GTX Mid не замечал пока такого в городе, в дождь проверим. А на природе: шарился по грязи, как-то раз пришлось шлепать по болоту - грязь на штанинах сзади не заметил. Закидывает, конечно, но не сильнее, чем на других ботах.
306 8414
>>8413
У тебя TF-серия или цивильные? Я ещё хожу очень быстро, мб с этим связано.
115 Кб, 1920x1080
307 8423
Эй, пидоры, приветик!
Есть два стула - татонковский юкон ультраэкспи - станковый рюкзак, сделан полностью из кордуры, лучшая немецкая подвеска - Х1 этого года выпуска. В мацкве такие появятся осенью, стоить будет 20к
Второй стул - тасманиан тайгер патфайндер, стоит 15к, весь из кордуры защитного цвета, НО - спина на нём V2. То есть никаких металяшек в поясе не будет, ну а сверху еще он нистанок.
Свой стул есть - лоуальпайновский вектор. Тот самый, с каким английский спецназ SAS бегал.
308 8425
>>8159
Ты хоть понимаешь, что используя свой сраный джетбойл с обычным газом ты нифига не выигрываешь? Для джетбойла нужен особый газ, а не хуйня за 150-200 рублей за баллон в 230 грамм.
309 8426
>>8172
Проблевался с твоей китайщины под немецким клеймом. Нет бы бизона посоветовать или денали джек вольфскина.
310 8427
>>8209

> 1. Не преет нога при адовой жаре.


> 2. Ноги почти не сбиваются и устают намного меньше чем от ботинок.


> 3. Форсировать ручей? Не проблема.


> 4. Сохнут моментально.


> 5. После дневного перехода просто рай вызволить ногу из сраного ботинка и натянуть сандалики.


Всё это можно получить взяв ботинки для сплавов. У меня, например Jack Wolfskin Riverside Man Обладают полным дреннажём, чтобы внутри воды не было, все в мелких дырках - дышат, блядь, насквозь.
311 8428
>>8354

> Canadian Camper KARIBU 2


Оверпрайснутое говно. Посмотри в сторону какого трампа или тальберга - оно делается на соседнем заводе, только они не бурут за бренд. Если охота выебнуться - погугли магазин фирмы снаряжение, в питере фирменный есть. А у фирмы снаряжение есть палатка "Альтаир", что является точным клоном фаудовского хогана. Да, она весит на 200грамм больше, но зато стоит на 10 тысяч меньше. Хоть в горы, ёбана.

> Спальник для мадмуазели.


Ищи такой-же спальник как у тебя, только с другой молнией. В состёге спать пизже. Алсо к температуре комфорта прибавляй градусов восемь, чтобы от мужского комфорта перейти к женскому.
112 Кб, 1920x1080
312 8430
И вообще рекомендовать дётер в 2014-м году - моветон. Модели последних пяти лет - жуткий китай с брендовым именем. Да посмотреть ту-же потагонию 90+ 15. Круче неё Татонковский Тамас 100. И ткань износоустойчивее и спина как у тасманиан тайгера, только без подушек и стоит чуть дешевле - около 8к и если поискать, то даже ниже. Если нищебродствовать - то та-же китайская фабрика шьёт трамп камель110. Спина такого-же уровня, тряпка чуть хуже, но еще сверху и фронтальная загрузка в купе с ценой в 5.5к
313 8432
>>8423
Смотря нахуя оно тебе. Перед страйканами понтануться — пасфайндер, туристиком по лесам-горам ходить — ультраэксп. Как по мне, то оба мелковаты, но у меня татонка на 110 с V1.
>>8427

>Всё это можно получить взяв ботинки для сплавов


Чаю. Лёгкие ботинки на прочной сетке — наше всё.
314 8433
>>8432

> 110 с V1.


Этого года или стырые модели? Там резинка или стропы?
315 8434
>>8423

>станковый рюкзак


И да, две люминевые планки и стекловолоконная поперечина пока ещё не станок.
316 8435
>>8434
Это - некстген блядь, среди станков. Справочка у этого рюкзака есть, короче. У вас, пидоров, всё, что без совецкой сантехники по бокам - не станок, это понятно. Но есть же люди, которые не хотят переть на себе сталь.
40 Кб, 728x728
317 8436
>>8433
Осне некро, года три ему уже. С объёмом чуть ошибся, у меня Arapilies 115. Фиг знает про какую ты резинку, там их нет, всё на стропах. Вот гайд по системам: http://www.turizm-centr.ru/2009_06_15_10_11_12/42-ghghgh/84-tatonka/
97 Кб, 750x514
318 8438
>>8435
Справочка о чём, прости? "Икс айн ист штанкови руксак" с подписью главнемца?
Вот тебе татонковский станок, ищи десять отличий.

>некстген


По этому слову в оружаче успешно детектировали богатеньких долбоёбов. Видимо, и в других разделах оно тоже работает.
319 8440
>>8436

> Вот гайд по системам


Перевод гугл-транслейтом сайта татонки, оче информативно и оче аутдейчено. Их хедлайнер - Х1 меняют каждый год.

> Осне некро, года три ему уже


Это он так выглядит, на деле всё норм. Арапили они не меняют уже сколько лет потому что дешевле их не сделать, а напичкав технологиями - будет стыдно убивать. Честно говоря, довольно редкая модель с рассово верной системой подвески, без новых модных уебанств (погугли обычный юкон этого года и посмотри на эту богомерзскую резинку, фи же!)
>>8438
У тебя на пике станок, а не станковый рюкзак. Ты слово "рюкзак" забыл.
320 8441
>>8438
http://www.tatonka.com/Produkte/Rucksaecke-Taschen/trekking/Yukon-Ultra-EXP/1404

>Intelligente Kombination aus Trekkingrucksack und Lastenkraxe.


Читать не умеете? Написано немецким по белому - комбинация того, что на твоём пике и трекингового рюкзака.
Я бы Ластенкратце, тамщета взял и таскал всё бы в гермомешке на нём, будь у него спина Х1. А там Вешка.
321 8442
>>8440

>Перевод гугл-транслейтом сайта татонки, оче информативно и оче аутдейчено.


Окай, в следующий раз на их сайт сошлюсь, а то вайнят всегда о незнании английского.

>У тебя на пике станок, а не станковый рюкзак. Ты слово "рюкзак" забыл.


Если пикчу с обвесом сунуть, то скажет же, что трубы не видно, и отличий не найдёт.

>довольно редкая модель с рассово верной системой подвески, без новых модных уебанств


Когда покупал, то не нашёл на оффициальном™ сайте ТТ, только на русском. Видел мнение, что сделано для российского и ещё хз какого рынка, шоб попроще-подешевле-понадёжнее, ну и обмазался.

>погугли обычный юкон этого года и посмотри на эту богомерзскую резинку


А можешь её на пикче отметить? Я какой-то незрячий сегодня, видать фапаю много.
322 8443
>>8442

> Если пикчу с обвесом сунуть, то скажет же, что трубы не видно, и отличий не найдёт.


Lastenkraxe с 2009-го года не идёт с обвесои.
323 8444
>>8441
Комбинация и комбинация. Пока слово frame не увижу от уважаемых людей а не от производителя, они пусть хоть спермой гитлера называют, не поверю. Рамки тонет. А два куска люминя и в мой V1 воткнуты, не крест накрест, правда.
324 8445
>>8443
Ну так с кастомным жи. Один хуй рюкзак, по-другому не назовёшь.
325 8449
>>8444

> от уважаемых людей


Энто те уважаемые люди, что пиздят про превосходство узскоглазого дётера? Или те уважаемые люди что ходят с брезентовым мешком? Ляфу, бля.

> А два куска люминя и в мой V1 воткнуты, не крест накрест, правда.


То есть если я возьму добротный такой мешок из под картошки и пришью его к квадратику из сантехнических труб, которые будут ТОРЧАТЬ ШОБ ВСЕ ВИДЕЛИ то у меня получится ходовой рюкзак. Ваше поколение нубов даже отличие свойств кордуры от тирипа не назовёт, блядь. Походники декатлоновые.
>>8445

> с кастомным жи


Ну и из чего ты его шить собрался, кастомайзер хуев? Из брезента? Или ты пойдешь и попросишь в магазин два кг кордуры и пару рулонов шедоу? Ты понимаешь, что банально СШИТЬ кордуру - высокоточное механизированное производство, ибо хрен её проткнешь? Ну а швы ты, наверное, пивом обольешь, чтобы не протекали? Это, блядь, в совке когда нихуя не было рожали инфернальные творения из ермака, швейной машинки и сломанной раскладушки. Сейчас это - верх уебанства. Ты можешь, конечно, пропиздеть про то, что чьют хенд-мейдовые рюкзаки для верхнего альпинизма, склеивая шедоу и снимая топовые подвески с готовых рюкзаков - но такому учатся годами, блин, это требует не базовых, а проффесиональных навыков как инженера, так и швеи.
326 8450
>>8449

>Энто те уважаемые люди, что пиздят про превосходство узскоглазого дётера? Или те уважаемые люди что ходят с брезентовым мешком? Ляфу, бля.


Уж точно не те, которые жрут говно из-под маркетолога.

>То есть если я возьму добротный такой мешок из под картошки и пришью его к квадратику из сантехнических труб, которые будут ТОРЧАТЬ ШОБ ВСЕ ВИДЕЛИ то у меня получится ходовой рюкзак.


Получится DIY станковый, который при некотором умении сможешь загнать хипстерам как совковый альпинистский.

>Ваше поколение нубов


Почему-то мне кажется, что ты вряд ли старше и вряд ли опытнее, чем довольно матрасный я.

>свойств кордуры от тирипа


Про сорта кордуры знаю, её все подряд юзают, это полезно, а вот T-Square Rip — собственная разработка ТТ и никому больше нахуй не нужна. Один хуй то же самое полиамидное волокно.

>Или ты пойдешь и попросишь в магазин два кг кордуры и пару рулонов шедоу?


>банально СШИТЬ кордуру - высокоточное механизированное производство, ибо хрен её проткнешь


Страйкболисты знакомые есть? Расскажи им об этом, а то они подсумками себя обшивают и совершенно не в курсе невозможности проткнуть кордуру.

>Ну а швы ты, наверное, пивом обольешь, чтобы не протекали?


Ты в восьмидесятых застрял? Десятки видов дерьмища для проклейки швов продают, я чуть не ебанулся, выбирая в своё время. Остановился на McNettовском комплекте.

>Ты можешь, конечно, пропиздеть про то, что чьют хенд-мейдовые рюкзаки для верхнего альпинизма, склеивая шедоу и снимая топовые подвески с готовых рюкзаков - но такому учатся годами, блин, это требует не базовых, а проффесиональных навыков как инженера, так и швеи.


Омич, тот станок Татонки запилен весло носить и головы оленьи, какие нахуй верхние альпинизмы? Кузьмич на него своей хуйни с MOLLE понавешает пополам с отцовской на ALICE, видавшей Вьетнам, и будет рад. Скажи спасибо, если он про гермомешки в курсе.
327 8451
>>8450

> ТТ и никому больше нахуй не нужна. Один хуй то же самое полиамидное волокно.


Неа. Она в полтора раза прочнее. И хуже только тем что ветшает под ультрафиолетом. В кордуре же против него есть примесь лавсана - матеряла из которого делают паруса на яхтах.

> Страйкболисты знакомые есть?


А у тебя директора заводов в тайвани? :3
Расскажи им про то, что ебланы прошивают кордуру ниткой вручную, а потом она у них лопается прямо по шву.
Именно из-за того, что какой-то один еблан решил сэкономить и закупил на завод для сшивки обычные нитки сотые и стодвадцатые бизоны, что продавались лет пять назад просто напросто падали с своих хозяев, оставив лямочки на плечах.

> запилен весло носить и головы оленьи


Ну пизда полная, блядь. ОЛЕНЕВОД нахуй. Зачем мне с тобой спорить вообще? Для твоих оленьих туш и новотур будет хорошим мешком, главное чтобы лямки были.
328 8452
>>8451

>Она в полтора раза прочнее.


Пруфы есть? Или опять маркетолог наболтал?

>Расскажи им про то, что ебланы прошивают кордуру ниткой вручную, а потом она у них лопается прямо по шву.


Как будто их китайские ебланы этим же самым не занимаются периодически, да ещё и на нитках не экономят. Нет, я не спорю, лучше автоматикой, но говорить про непротыкаемость ну уж очень толсто.

>стодвадцатые бизоны, что продавались лет пять назад просто напросто падали с своих хозяев


Не слышал. Ты продаван-кун очередной, что ли? В каждом разделе завелись, как тараканы прям.

>Для твоих оленьих туш и новотур будет хорошим мешком, главное чтобы лямки были.


А ты глянь основных пользователей этой божественно-станковой Татонки. И что они в нём носят.
Просто, блять, если подвес и мешок крепятся к станку, то это станковый рюкзак. А если подвес пришит к мешку, и всё это упрочнено съёмными металлическими/пластиковыми штырями/латами/хз чем ещё, то это не станковый. Меня так учили. Везде так написано.
329 8453
>>8451

>на в полтора раза прочнее


Прочнее чего, омич? Сколько сортов кордуры знаешь?
330 8454
>>8452

> но говорить про непротыкаемость ну уж очень толсто.


Ну купи, купи моток кордуры, толстяк, и проткни и замути ровный шов. Только, блин, кордуры с клеймом и сертификатом, а не говном, что твои друзья обмазываются.
331 8455
>>8454
Лол, четырёхсотку какую-нибудь чуть ли не хуйцом проткнуть можно же.
332 8466
Раз уж зашла речь о том говне, из которого шьют татонки, просветите. Есть один арапайл 115, и у него поочередно вышибает утяжки. С мясом, сука, рвет, красивые такие дырочки получаются, аж жалко зашивать. Их имеет смысл пришивать по родному материалу или надо брать что-то толстое и заебываться с большими заплатками? Купить новый рюкзак в этом сезоне не могу нищеброд, грузить и ходить планирую.
333 8474
>>8425

>особый газ


Лол! Я понимаю, что ты долбаеб-кукаретик, который решил выебнуться. Давай, расскажи нам про какой-нибудь стелс-коэффициент газа, диванчик.
334 8475
>>8414
Цивильные. Я как раз люблю неспешно прогуливаться.
635 Кб, 2592x1944
335 8479
Anon, есть 1500$, нужны четыре вещи: рюкзак 105 - 120, палатка, коврик, спальник. Собираюсь посетить север Норвегии, Швеции, Финляндии, далее Канада. Пешие походы, автономность 5 дней, температура минусовая. Это план на ближайшие 2 года. Что бы ты посоветовал?
336 8513
>>8479
Коврик самый простой ижевский, самонадувайку не бери, проколишь её и пиздец. Есть более широкие, стоят рублей 700 в любом тур магазине.

Спальник Marmot Trestles 0:
http://ru.marmot.com/products/trestles_0?p=117,173

Палатка тоже Marmot, смотри, на сколько человек тебе нужна палатка и выбирай по размеру:
http://ru.marmot.com/catalog/tents/equipment/118-173--3

Рюкзак такой большой тебе нахер не нужен, даже если на две недели пойдешь, бери Deuter "Quantum 70 + 10" или "Aircontact 75 + 10"
http://www.deuter.com/RU/ru/turicticheckie/quantum-70-plus-10-35179-2197.html
http://www.deuter.com/RU/ru/treking/aircontact-75-plus-10-33472-2205.html
sage 337 8519
>>8425
Ану поясни.
Я знаю, что газ в баллоне и тот, котрый в плите на кухне - разный.
Но вот про особый газ для джетбойлов - очень интересно.
>>8513
А ты юзал что-то кроме ижевского?
У меня сейчас стоит вопрос на будующее и интересуют другие пенки, ижевский я бы сказал уже как-то морально устарел, ну не верю что не появилось ничего лучше.
По поводу рюкзака, ну малоли, может ему в нём надо ещё и другие вещи носить. А если только для походов - согласен, 70-80 литров максимум.
338 8520
>>8519

>А ты юзал что-то кроме ижевского?


Надувайки юзал, сейчас толстый каремат юзаю.
sage 339 8521
>>8520
А всякие термаресты?
340 8522
>>8519

>Но вот про особый газ для джетбойлов - очень интересно.


Вангую, что он про обычную пропан-бутановую смесь с джетбойловским лого на упаковке.

>Я знаю, что газ в баллоне и тот, котрый в плите на кухне - разный.


А "в плите", если не ошибаюсь, преимущественно метан.
341 8529
>>8521
Не юзал.
814 Кб, 2592x1944
342 8530
>>8513
Chyort, я живу в Литве и что такое обыкновенный ижевский коврик мне не очень понятно. На месте мне тут втюхали вот этот http://aic.lt/kilimae-lis-nbg-39-39-arsenal-39-39-/kempingo-reikmenys/kilimae-liai/prod_985.html за 12 евро. При -1 у меня от него чуть брат не помер. Рюкзак нужен по-крупней, ну 120 может и многовато, но 90 - 100, думаю, в самый раз, так как я его под 22 - 23 кг забиваю, сейчас вот свой древний померил и в литрах где-то под 80 объем вышел, а на него палатка-коврик шли уже снаружи. Спальник вроде ничего, но тяжеловат, не?
343 8548
>>8530

>что такое обыкновенный ижевский коврик мне не очень понятно


Это говно.

>На месте мне тут втюхали вот этот ...


Это такое-же говно. Надо искать коврики в 2 раза толще и такого же веса, я с таким хожу, брат до сих пор жив.

>на него палатка-коврик шли уже снаружи


Коврик суется внутрь и разматывается по внешним стенкам, палатка разбирается: палки и спицы кладутся вдоль спины, тряпки кладутся как угодно.

>Спальник вроде ничего, но тяжеловат, не?


Тяжеловат, да. Я брал предыдущую серию, она на 8 градусов меньше держит, но и весит на 600 грамм меньше.
344 8561
>>8530

>Рюкзак нужен по-крупней, ну 120 может и многовато, но 90 - 100


Обычно большые рюкзаки отличаются очень плохим качеством. Грыжу спины заработаешь.
345 8564
>>8519

>Но вот про особый газ для джетбойлов - очень интересно.


Я бы тоже послушал охуительные истории этого поехавшего.

> будующее


НЕНАВИСТЬ

> ижевский я бы сказал уже как-то морально устарел


Кардинальных изменений в производстве пенок в общем-то нет. Пенка, самонадувайка, надувайка, складной коврик — вот и все разнообразие. Разница только в габаритах, толщине/плотности (для разных температур) и цене. Так что можно не париться и просто брать любой подходящий по параметрам. Я использую пару ковриков: складной и короткую самонадувайку. Охуенный комфорт при малых габаритах и можно не бояться, что проколешь самонадувайку.
346 8567
>>8564
Оба сразу пользуешь? По весу не много выходит? Фото можешь запилить?

У Дейтера есть часть рюкзаков с наркоманской системой, где есть микроспальник: ноги суются в рюкзак, спина ложится на спальник, а голова - на вещи из рюкзака. Та еще наркомания.
1,9 Мб, 1200x800
347 8579
>>8567
Чуть меньше килограмма. Номер 2 и 8.

>Та еще наркомания.


Для легкоебов наверно. Плюс — с палаткой-однушкой, вещи снаружи не останутся.
348 8580
>>8579
Заем фляга "9", если есть питьевая система "7". Я обе отмыть не могу, когда в систему компот залил и он скис, а во флягу спирт с болгарским перцем.
3 и 11 - это палатки или шо? Нахер так много?
Что такое 13 и 12? Ты меня заинтриговал.
Как в такой маленький рюкзак от Кечуа Хуехуя влезают все эти вещи

Если завтра я смогу сотовый починить, то тоже свой фуллсет запилю.
349 8581
>>8580

> Заем фляга "9", если есть питьевая система "7"


Вода для готовки (заебешься из системы сливать)/дополнительный запас (как раз 3 литра получается на день)/флягу можно нацепить на пояс и сходить куда-нибудь в сторону без рюкзака.

> 3 и 11 - это палатки или шо?


3 — дождевик-пончо, 11 — палатка.

> Что такое 13 и 12?


Компрессионные гермомешки для внутреннего использования. Мастхев вещь — охуенно уменьшают объем одежды и 100% защищают ее от влаги. Алсо можно использовать как подушку.

>Как в такой маленький рюкзак от Кечуа Хуехуя влезают все эти вещи


70+10, палатка и складной коврик снаружи, влезло все это, кроме маленького рюкзака (не брал его) + еды и прочей мелкой снаряги на 2 недели автонома + ноут.
350 8600
>>8580

>Я обе отмыть не могу, когда в систему компот залил и он скис


Сказано же, всякое говно не заливать и мыть после использования.
351 8604
>>8454
Фляги и гидраторы для пешего туризма нинужны.
352 8606
>>8604
Зависит от категории, естественно, и от климата. Но .8 фляга лишней не будет, имхо.
353 8607
>>8522

> А "в плите", если не ошибаюсь, преимущественно метан.


С жопой перепутал.
Метан добавляют в пропан-бутановую смесь для запаха, чтобы можно было установить утечку.
354 8608
>>8607

>Метан добавляют в пропан-бутановую смесь для запаха, чтобы можно было установить утечку.


ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ итт.
355 8609
>>8607
Метаном добавляют в жопу твоей мамаши, чтобы можно было установить течку.
356 8610
>>8608
Вообще, для того, чтобы ты не ушел спать с открытыми конфорками, но версия с утечками тоже неплохая.
>>8606
Вместо фляги пэт-бутылку и все окнорм.
357 8611
>>8610

>Вместо фляги пэт-бутылку и все окнорм.


Просто иди нахуй, окнорм? И котелок свой из консервной банки, прихвати.
358 8613
>>8610

> чтобы ты не ушел спать с открытыми конфорками


Это и есть частный случай утечки.
Блять, такие вещи в школе на уроках ОБЖ рассказывают, классе в 5-6. Либо читаются в детских книжках, типа "Хочу всё знать".
sage 359 8614
>>8607
Лалка, у метана нет запаха, для запаха добавляют ароматизатор, одорант.
в Киеве пару месяцев назад была его утечка, так по всему городу воняло газом, паника, телефоны экстренных служб не работают, люди выбегают на улицы, ездят машины с громкоговорителями и пиздят что всё ок, вот такая вот история
То, что я говорил, что в плите другой газ, подразумевалось, что даже если там пропан-бутан, то он других концентраций, очисток а ещё в баллонах - некий изобутан, что это я особо не разбирал
Да и опыт показал, что газ хороших производителей нормально горит, а китайские дихлофосные баллоны могут вообще не гореть, такие вот дела.
Вопрос про особый газ для джетбойлов всё ещё открыть, если в особый раз для горелок можно поверить, то в особый для конкретно одной горелки, мои познания физики верить мне не дают.
>>8611
Фляго/бутылко срачи не нужны, дело вкуса.
360 8617
>>8614
Хоть один нормальный в треде. Бутан/изобутан и пропан различаются зависимостью давления смеси в болоне от температуры, больше ничего пользователю горелки о них знать не надо. если вкратце, то пропан с понижением температуры медленнее теряет довление, но если не разбодяживать его бутаном, то при "летних" температурах будет оче высокое довление, на которое тургорелки не особенно рассчитаны

мимо-любитель-пропана coleman
361 8618
>>8614

>газ хороших производителей нормально горит, а китайские дихлофосные баллоны могут вообще не гореть


Есть летний, а есть зимний, других классификаций не знаю.
362 8619
>>8611
Бутылка:
- сама по себе стоит нихуя
- сплющивается и упаковывается
- служит сырьем для изготовления овер 95% прибамбасов из "Очумелых ручек"
- крышка унифицирована
- не надо мыть
- просто утилизировать
- прочная
- не привлекает внимания

Преимущества фляги перед бутылкой запиливай, быстро, решительно.
363 8620
>>8619

>Преимущества фляги перед бутылкой запиливай, быстро, решительно.


Есть ПОДСУМОК, выглядит ЙОБА, на страйкболе чувствуешь себя НАСТОЯЩИМ СОЛДАТОМ.
а ещё можно прикрутить трубку-поилку и всякие аксессуары, но про это не знают 99% сракболистов
364 8622
>>8619

>Преимущества фляги перед бутылкой запиливай, быстро, решительно.


Нахуй иди. И дедов сидор с унтами, прихвати.
365 8623
>>8622
Этот выживальщик порвался. Жопу паракордовым шнуром зашивай, модник хуев.
366 8628
>>8623
Иди нахуй и палатку свою брезентовую прихвати, вместе со шмелем.
367 8632
>>8619

>- просто утилизировать


Ну скажи мне, засиратель лесов, как ты просто утилизируешь бутылки?
368 8633
>>8632
В костре
369 8635
>>8633
В костре до CO2+H2O ты его не сможешь разложить ну никак.
мимохимик
370 8659
>>8635
Я обыватель. Для меня есть гора мусора, а есть дотла сожженная в золу хуйня, закопанная в землю.
371 8660
>>8659
Два чаю.
А относительно экологии как-то похуй, спалят его в горах или оно будет гнить/гореть за пару километров на полигоне, да и количества там смешные, чтоб о вреде говорить, только эстетика, ничего больше.
372 8668
>>8622
Лол, как у тебя бомбануло-то. Во времена дедов никаких пэт не было, заруливали как раз фляги (от безысходности).
>>8632
В костре, ясное дело. Весь мусор в походе утилизируется в костре (кроме стекла, если оно вдруг есть).
>>8635
Да и хрен бы с ним, главное, что не оставлю после себя гору мусора.
373 8669
>>8659
Ты обыватель-засиратель, а если надышишься газиками, то есть шансы словить отравление или мозг рака.
Чому бы не унести за собой до мусорки всё говно и упаковку, один хуй содержимое съедено или выпито, а она почти ничего не весит.
374 8675
>>8669
Эколух мамкин, потом этот мусор тысячу лет еще будет отравлять землю вокруг свалки и все живое в радиусе пятидесяти километров, заебись перспектива. Побухал на природе - закинь весь мусор в костер и отойди на пару минут. И вокруг мусоришко если видишь, тоже в огонь брось.
375 8690
376 8691
В первый раз собираюсь в относительно долгий поход, ответьте плз на несколько вопросов:
1. Обязателен ли спальный мешок летом или можно обойтись палаткой и ковриком?
2.Обязательно ли покупать специальную обувь или сойдут обычные кроссовки?
3. Как заряжать телефон? Есть вариант только с динамо машиной.
377 8693
>>8691
1. Обязателен ли спальный мешок летом или можно обойтись палаткой и ковриком?
Можно наоборот, палатку не брать, а брать только спальник и коврик.Хотя если иду в лес, то и коврик нахуй - лапник наше всё.
2. Зависит от местности. Обычные кроссовки могут не выдержать пиздец вроде сырости, скал, грязи и прочих говен, возьми какие-нибудь треккинговые боты, только не совсем нищебродские.
3. Запасные батарейки
378 8694
>>6572
Нужны ботинки, которые не развялятся от хождения по песку, острым камням и скальнику, а так же морской воды. Что посоветуете?
379 8695
>>8693
Спасибо.
Ну а если палатка уже есть, то без спальника уже не обойтись?
13 Кб, 450x327
380 8696
>>8691
1. Да.
2. Да, если поход долгий.
3. Запасной аккум, внешний аккум, перебороть себя и вырубить мобилу нахуй.
>>8693

>лапник наше всё


Артём? Ты что там делаешь?
>>8694
Смотри треккинги с резиновой галошей типа пикрелейтед. Или армейские боты, ололо.
381 8697
>>8695

>Ну а если палатка уже есть, то без спальника уже не обойтись


Палатки от ветра и дождя защищают в основном, так что утром можно будет дать дуба. Можешь взять армейское одеяло тогда, шерстяное.
382 8698
Что то я водно треда не нашел да это и не совсем туда. Внешач подскажи самый дешевый и адекватный вариант мотора на надувную лодку.
383 8699
>>8698
>>8698
Для пресных водоёмов или моря? Параметры лодки.
На моторах лучше не экономить. Если совсем жаба душит, бери китайца типа HDX или Sea-Pro, но будешь заёбываться с ремонтом и деталями. Если есть возможность - б/у японцы - Тохацу, Ямахи. Хонда говно, даже не заморачивайся. Если хочешь поиграться в Винитика и Шпутника - ищи б/у Ветерок, ебаться будешь долго и с душой.
384 8700
>>8699
Для пресных без особых изебств и не часто, лодка hunter 290 вроде. За 10 -12 к я так понял годные варианты могут быть только б/у?
385 8701
>>8691
Что за долгий поход? Куда, на сколько?
3. Выносной аккум. а для чего тебе телефон то? если только звонить и в интернетиках сидеть - выключи и наслаждайся природой
Есть варианты с солнечной батареей, но если она нормальнаяа ненормальная и один не зарядит - её на роту солдат с телефонами хватит и она не нужна, так как от китайского аккума телефон можно зарядить раз 5 минимум.
2. Смотря какой поход и на какой уровень комфорта ты рассчитываешь. По холмам скакать 3-4 дня - не замарачивайся, да, может быть неприятно, но в целом ходить можно, правда любимые городские кросовочки могут до дома не доехать. только кеды не обувай
1. Рекомендую купить, хоть тот же китайский за 100 рублей, он тебе + 100 комфорта даст.
Если тебе, конечно совсем нехуй делать, можешь как какой-то подзаборный панк собрать со всего лагеря одежду, одеться в неё и спать так, но это пиздец просто.
Устрой себе эксперимент, открой окно и ляг без одеяла, и попробуй поспать, можешь сразу одеть свитер, штаны и шерстяные носки.
Возможно ты не замёрзнешь, но представив возможность провести так овер 5 дней в горах всё быстро поймёшь. а ещё там значительно холоднее
а еще, днем может быть дождь, твои вещи промокнут и вот тогда, тогда пиздец, не рекомендую такое переживать
386 8702
Раз тут столько потреблядей, спрошу.
Собираюсь прикупить для ношения с собой готовые колышки для палатки. Кто что может посоветовать по различной форме их изготовления? Просто пруток, пруток с крючком, уголок, крестовина. Есть размышления по материалу, из которого они могут быть сделаны? Железо фосфатированное, нержавейка, дюраль, титан.
387 8703
>>8700
Для твоей максимум 5 л.с., такие начинаются от минимум от 20, так что да, б/у.
388 8704
>>8607
Не метан, а меркаптан.
389 8706
Аутаны, только что вернулся с дебютного за много лет похода, рюкзак 45 литров оказался маловат. Подскажите, что взять в пределах 7-10к надежное и надолго? Литров 60-70.
390 8710
>>8706
Кечуа дешевле, Дейтер лучше.
391 8713
>>8706
Оспреи - охуенные рюкзаки, качественные, но они, блять, хрупкие и нежные дохуя, через чащи если с ними ходить есть шанс разодрать в хлам.
392 8714
Что думаете насчет рюкзаков марки Nova Tour? Хочу себе дешевый рюкзачок литров на 40-50. Так вот, от новы они стоят 1200-1500, не развалятся ли в первый же день?
393 8715
>>8710
>>8714
Тоже на них заглядываюсь, правда подозреваю, что рулетка-шлак уровня сплава.
182 Кб, 700x700
394 8717
>>8713
У меня был оспрей, поменял на пик, всем доволен, особенно качеством. Молнии крупные, карманы затягиваются. У оспрея карманов нет почти.
Более того, этот, торлессе 65, наконец-то могу спокойно проносить на борт, по габаритам точно влезает. Экономия на багаж.
1,2 Мб, 1920x2560
395 8729
>>8714
>>8715
Пикрелейтед Нова Тур Контур 50. Выглядит вполне нормуль, без молле, хорошая эргономика боковых карманов, верхней крышки. Не разваливается. Хотя первые серии грешили, насколько я знаю, потом вылечили дно. Покупал как лох в спортмастере за 1900 руб, хотя стоят куда дешевле в среднем.
396 8730
>>8729
Прости, но с виду это какое-то квадратное говно.
Он же, блять, действительно квадратный.
397 8731
>>8730
Так и есть. Правда на фото он пустой. Потому - заводская форма. Ну а хули тот оп хотел, за 1300 рублей. Он спросил конкретно про нова тур, не рвется ли. Я ответил, из личного опыта.
93 Кб, 1280x719
398 8732
Аутачеры, нужны советы новичку:
1. Хочу обзавестись спальником на весну-осень. Соответственно, два варианта: купить утепленный вкладыш в мой летний (+9...+4) и ходить с ним; купить отдельный полноценный спальник на 0...-5. Какой из них - лучше?
2. Какую газовою горелку лучше взять, со шлангом/без шланга? Думаю брать сразу защиту от ветра, кажется, удобней будет ограждать горелку со шлангом.
3. Для нескладного ножа длины лезвия 90-105 мм будет достаточно? Привык уже к кухонным ножам, поэтому кажется, что надо лезвие минимум 150 мм. Хотя с другой стороны, я им на природе максимум колбасу/сало буду резать, насколько я понял. На просторах СНГ у милиции претензий не возникнет к моему ножу?
4. Какую веревку взять для бытовых нужд, типа развесить мокрую одежду, натянуть тент, привязать что-нибудь к рюкзаку?
399 8734
>>8732
1. Зависит от цены, на которую ты расчитываешь. У меня вот два спальника, один для лета, другой для зимы.
2. Лучше без шланга, Ковея производит очень мощные и недорогие горелки, для защита от ветра покумац отдельно складной экран.
3. Достаточно. Если носить его в рюкзаке и доставать на стоянках, то претензии не появятся.
4. Любую.
400 8736
>>8715

> рулетка-шлак уровня сплава


Oh, you!
401 8737
>>8730
Мало того - весь в токтических стропах и утяжках.
402 8738
>>8737
Линейка рюкзаков называется Контур, что как бы намекает на тактическую принадлежность. Однако он вполне себе такой комфортный. Там моле даже нет ни для единого подсумочка. Какая же это тактика. Компромиссный вариант какой-то.
403 8741
>>8732

>1.


Не знаю, думаю удобнее отдельно летний, отдельно мультисизонку, не доводилось спать в вкладышах, но вангую всякие запутывания, если вкладыш не конкретно под твой спальник
>>8734

>2. Лучше без шланга,


Аргументируй.
Я наоборот за шланг.
Что он даст? Устойчивость, а не трёхэтажные конструкции из баллонов горелок и кастрюль.
Ещё можно перевернуть баллон и он будет нормально работать даже на морозе. Если возможность переворота баллона не предусмотрена можно просто под баллон свечку засунуть.

>3


Ножедрочка не нужна, если тебе удобно - хот мачете бери.

>4


Бельевую и бери.
Если мажор дохуя - репик купи. Толщину, ну не знаю, 4мм думаю хватит за глаза, хотя даже и 2-х мм обычно хватает.
404 8744
>>8741

>Аргументируй.


У меня есть две горелки, со шлангом и без, и никогда простая горелка не шаталась. Даже на морозе вкопаный в снег балон, чтоб не шаталось, отлично подает газ. Пользовался обеими поровну, и могу сказать, что разница только в цене. Без шланга - 650 рублей, со шлангом - 1000 - 3000 рублей. И шланговые горелки нужны:
1. Для китайских дихлофосов вместо нормального газа.
2. Для жидкотопливных горелок.
3. Для котлов от 2-х литров и больше, что необходимо для компании от 5-и человек. На 4-х человек полуторалитровый котелок отлично стоит даже на простой вкручивающейся горелке.
И экран таки помогает, чтоб конструкция от ветра не шаталась.
2,2 Мб, 3920x2204
405 8751
>>8744
Ну не знаю, может действительно дело вкуса, но я останусь при своём горелку без шланга больше ни за что больше не возьму

>1. Для китайских дихлофосов вместо нормального газа.


На пике - мои последние баллоны, может у меня что-то не так, но на морозе два центральных замерзали напрочь внутри булькало, а газ не шел, приходилось отогревать.
406 8756
>>8702
Мне больше нравятся варианты уголок и крестовина, я вообще щас собрал себе колышков пластмассовых от садовых фонариков в виде крестовины, весят нихуя достаточно прочные а в скалы я все равно вдалбливаться не собираюсь.
407 8780
>>8751
Я раньше юзал балоны ковеи, теперь юзаю колеман, он и газ дает хорошо и стоит недороже ковеи.
408 8782
>>8751

>на морозе два центральных замерзали напрочь


Потому что пропана в них нет по крайней мере в ковеевском, выше же писал.
>>8780
Чаю, колеман рулит.
>>8732
1. Полноценный.
2. Я бы взял со шлангом: горелку проще выровнять на камнях, чем баллон, удобнее, если пойдёте толпой, и проще греть баллоны.
3. Да, вполне. По РФ читай ЗоО, про СНГ сказать не могу, но лучше всего нож банально никому не демонстрировать.
4. ПАРАКОРД
>>8730

>Он же, блять, действительно квадратный.


Как будто что-то плохое.
409 8785
>>8729
Это рюкзак ни разу не для походов. Сам купил себе такой от нищебродства и латентной тяги к тактикульности.

Из минусов:
лямки тонкие, под весом более 10 кг врезаются в плечи;
дно пошло мелкими дырками после трех-четырех пвд, котя ставил онли на землю и на пол в электричке;
швы не ахти, но держатся пока;
ткань без пропитки, намокает очень быстро, а сохнет долго.

Из плюсов:
охуенные карманы по бокам, сириусли. Можно положить в них чуть ли не половину того, что в основном отдеелнии;
длинные стропы - влезет любой каремат, палатки и тд.

Рюкзак расчитан исключительно на охотников, дачников и рыболовов. Кинул пожрать и одежку сменную и пошел в лес/на реку/на дачу.

Помучавшись с этим рюкзаком, купил себе божественный Deuter. Контур теперь использую для однодневок и когда езжу на кемпинг.
410 8786
>>8738
А на клапане что?
411 8787
>>8786
Это не молли. Сделано только под нее.
412 8788
>>8738

>называется Контур


>что как бы намекает на тактическую принадлежность


>Контур


>тактическую


С хуя ли? Не ДОМИНАТОР же.
413 8817
В итоге выбираю между
http://www.rykzakov.ru/products/red_fox_riukzak_voyager_75
http://www.rykzakov.ru/products/deuter_rukzak_quantum_70_10
http://www.ozon.ru/context/detail/id/25380124/?utm_source=cpc_yandex_market&utm_medium=cpc&utm_campaign=div_bs&utm_content=25380124

По совету местных обошел стороной сплав и нова тур.
Оставшиеся вопросы:
Что из этого позволит без проблем прикрепить сбоку пару карематов?
Какой объем оптимальнее для недельного похода?
414 8819
>>8817
http://trek-planet.ru/shop/backpacks/trekking/item_3825/
И за трекпланет поясните.
135 Кб, 768x1024
415 8836
>>8785

>Рюкзак расчитан исключительно на охотников


This.
Вообще, напомнил Retki Arctic.
416 8841
>>8817
Red Fox - оверпрайснутая залупа. Технологий почти никаких, стоят слегка дешевле импортных марок. В коллекции этого года качество отвратительное.
Deuter - годно, но нах тебе именно эта модель с отстегивающимся рюкзачком? Посмотри в сторону Air Contact (Pro) или Futura Vario 50+10.
Husky и Trek PLanet - хз. Попахивает более-менее качественной китайщиной, а-ля Нова Тур.
417 8920
>>8817
Редфокс не бери, у них пиздец с материалами. Могут вместо полартека флиску вшить или наоборот. Да и швы имеют свойство расходиться. Даже "Снаряжение" такой хуйни не делает, хоть и стоит дешевле.
418 8922
>>8817

>Что из этого позволит без проблем прикрепить сбоку пару карематов?


Только у дейтера которки лямки, я их перешивал, в остальные карематы вставляются свободно.

>Какой объем оптимальнее для недельного похода?


Рано тебе, если ты новичок, в недельные походы. Когда я начинал ходить, то мне на 3 дня 85 литров не хватало, потом пришел опыт, теперь на неделю литров 60хватает, еще и место остается.
419 8924
>>8922

>сбоку пару карематов


Зачем пару? И почему сбогу?
420 8930
>>8922

>Рано тебе, если ты новичок


>Когда я начинал ходить, то мне на 3 дня 85 литров не хватало,


>потом пришел опыт


Достаточно собирать рюкзак четко по списку, который руководитель даст.
Если без выебонов "тут забыли фен написать, но я умный, я знаю, он точно нужен" то всего всем хватит.
ходил неделю с сороковкой, немного маловато, но терпимо, зависимость есть
421 8931
>>8930

>ходил неделю с сороковкой


Половина снаряги в обвесе что ли?
422 8932
>>8931
Нет, только коврик сбоку, ну и в него-же пакет с мусором, всё остальное внутри.
423 8933
>>8924

>Зачем пару? И почему сбогу?


Вопрос был:

>Что из этого позволит без проблем прикрепить сбоку пару карематов?


На него и ответил. Сам обычно пенку разматываю внутри рюкзака, чтоб она ко внешней стенке прилипала.
>>8930

>четко по списку, который руководитель даст


Пункт 8: Одежда.
Раньше вот сраный бушлат таскал с подстежкой, пашку ушанку и два свитера, теперь просто 4 футболки и шапку гопников. Огромная разница.
424 8937
>>8933
Если в п.8 написано бушлат - значит бушлат.
Если там написано "ветровка" а взят бушлат - господин идёт нахуй, если руководитель суровый, если добрый - бушлат выкидывается/здаётся на хранение, ветровка покупается/одалживается. Не согласен - нахуй.

Если руководитель пишет в п.8 "Бушлат" для прогулки по горам где не бывает в этот период меньше 15 градусов - ну нахуй такого рука.
58 Кб, 845x1123
425 8939
>>8937

>бушлат


>горы


Кажется, я чего-то не понимаю в горных походах.
427 8941
>>8940
Какое пидорство, о чём ты?
Теперь я понял, что ты имел в виду, но хорошо бы в снаряго-треде придерживаться правильной терминологии, ньюфаги не поймут пойдёт потом такой в ПВДшку в морском бушлате или вообще в кожаном плаще
428 8942
>>8941
Это не я имел ввиду, просто влез. А ходить в поход в морском бушлате, думаю немного похоже на пидорство.
98 Кб, 800x800
429 8945
>>8942
Почему тебе везде пидоры мерещатся? Изнасиловал кто-то?

Вот тебе армейский бушлат. С горами он в принципе сочетается, духи не дадут спизднуть, но с походом — ниоче: в нём надо ездить на броне и хоронить ребят коробочкой, а не под рюкзаком потеть с трекпалками в руках.
430 8946
>>8945

>Почему тебе везде пидоры мерещатся?


Всюду пидоры, я тебе врать не буду.
431 8947
>>8941

>хорошо бы в снаряго-треде придерживаться правильной терминологии, ньюфаги не поймут


Правильная терминология - эта та, которую ньюфаги придумали или та, которую ньюфаги понимают?
432 8948
>>8947
Общепринятая, а не "как диды в дярёвне иногда называют".
>>8946
Я не пидор, тянка моя тоже, значит не всюду. За себя говори.
433 8949
>>8945

>Почему тебе везде пидоры мерещатся?


Мне дед или батя историю рассказывал, почему у всех вояк форма как форма, а у моряков бушлаты двубортные, лол.
434 8953
>>8940
Мабута, ептыть.
435 8964
>>8948

>Общепринятая


Общепринятая в питере? В москве? На Кавказе? На Урале?
436 8968
>>8964
Большинством походников, буквоед. В словарь загляни или на википедию, там про бушлаты есть.
58 Кб, 600x800
437 8969
>>8968
Это -

> двубортная куртка на тёплой подкладке с отложным воротником.


Информация с вики.
Теперь поясни чем куртка на пике не подходит под описание и почему "большинство" в турестическом разделе должны под этим словом понимать часный случай этой формы одежды МОРСКОГО происхождения.

иди нахуй, со своими стандартами, если кто-то что-то не понимает, а все остальные понимают - это его проблемы
1,3 Мб, 2304x3456
438 8972
>>8969
Аутчую этого. Я про нормальный бушлат написал, а тут начали лезть питерские мудаки.

>>8933 - кун
439 8973
>>8969
>>8972
Во-первых, на твоей пикче двубортности нет.
Во-вторых, на вики армейский бушлат упомянут.
В-третьих, вы из /ew/ вылезли оба, что ли? В горы так ходить собираетесь? Ебанутые.
1,2 Мб, 2376x1584
440 8975
>>8973

>Ебанутые.


Пока тебя в /out/ не было, никто не ругался. А теперь начнем дискуссию:

>В горы так ходить собираетесь?


Даун ёбаный, ты читать умеешь? Я писал, что в самом начале своей тур_деятельности брал кучу вещей, в т.ч. и бушлат на пике. Той фотографии 7 СЕМЬ лет, теперь я 4-мя футболками обхожусь, как на пике, о чем я писал. И запостил я её, чтоб показать пидрилам питерским, что такое бушлат, хуйло ты тупорылое. Ты хоть тред читай, перед тем, как выебываться.
441 8976
>>8973
У меня был такой(или похожий), был двубортный.
И что?
В горы - нет, а по лесу на ПВД, особенно если по всяким дебрям - чего нет, нахуя куртку нормальную рвать.
442 8979
>>8975

>теперь я 4-мя футболками обхожусь


Вам куртки-то мембранные не завезли? В лютые морозы обходился курточкой и термухой из флиса. Плюс в том, что если вспотеешь, то также плавно и остынешь. В бушлате же, равно как и в 4-х футболочках, вспотел - и всё. До привала самого мокрый. Если только на морозе не начать раздеваться, что чревато простудой. Или даже, если организм закалённый, то всё равно приятного мало.
443 8981
>>8979

>Вам куртки-то мембранные не завезли?


Научись читать,а.
Я не хочу портить мембранную куртку в алко-походе за 30км от дома.
200 Кб, 800x533
444 8982
>>8979

>Вам куртки-то мембранные не завезли?


Завезли. Но ты уходишь в частности. Изначально мы обсуждали малый вес ходивших и перевес новичков.

>Плюс в том, что если вспотеешь, то также плавно и остынешь.


Для того и нужно множество футболок: 4 часа поднимаемся в гору, переодеваемся, идем в сухой. Еще не встречал человека, который бы всё на себе сушил. Ты наверное не понял суть, не все 4 футболки сразу надеваются, а только термобелье, которое сушится за минуту и одна футболка.

>Если только на морозе не начать раздеваться, что чревато простудой.


Только первые разы. Пока я в горы ходить не начал, то дома перед компом у батареи простужался больше, чем сейчас в горах. В горах я вообще простужатся перестал, слышал, что все это от вирусов жидомасонских.

>Или даже, если организм закалённый, то всё равно приятного мало.


В озеро ледяное нырнуть голым - самое приятное дело на свете.
445 8983
>>8981

>Научись читать,а.


Я прочел только тот пост, на который ответил. Не видел ничего про цивильную куртку.
421 Кб, 1000x669
446 8984
>>8982

>4 часа поднимаемся в гору, переодеваемся, идем в сухой.


А четыре часа идём в мокрой, или как? В горах, да с грузом, да в снегу вспотеешь на раз два.

>В озеро ледяное нырнуть голым - самое приятное дело на свете.


Это да, сам куда-нибудь занырнуть в морозец люблю. Пикрелейтед после проруби или перед ней, не помню.
447 8986
>>8984

>А четыре часа идём в мокрой, или как?


В мокрой, но горячей. Как только рюкзак снял, от спины отлепил, тут то одежда на спине и начинает остывать. Тогда и надо её менять.

>Пикрелейтед после проруби


Если на фото он у тебя сморщился от мороза, то обычная длина твоего "маленького я" - 3 метра?
448 8988
>>8984
Это палатка или что?
449 8989
>>8986

>Тогда и надо её менять.


Не, это не по мне. Хожу группой, тут встанешь маршрут уточнить по навигатору, тут подождешь кого-нибудь, стоишь мерзнешь. Флис + мембрана самое то. Стоишь - остыл. Идёшь и вспотел, ну и хуй с ним, флис дышит, влагу отталкивает, мембрана её изгоняет.

>Если на фото он у тебя сморщился от мороза, то обычная длина твоего "маленького я" - 3 метра?


На самом деле, когда меня фотографировал рукля, мой "дружок" побил все рекорды по сморщиванию. Шутка ли, 30 градусов за бортом.
4,4 Мб, 3872x2592
450 8990
>>8988
шатер, походная баня. Там груда камней, которую мы разогрели на костре, и после накрыли шатром.
3,1 Мб, 3872x2592
451 8992
>>8990
В Январе дело было, и давило на самом деле -30
1 Мб, 1000x1670
452 8993
Пикрелейтед поход на одну из уральских вершин. Куртка мембранная, под низом только термуха флис. Ничего переодевать не надо. Остываешь прямо на ходу. 3 минуты привала, и всё сухо и комфортно. Правда и стоило всё, что на мне сейчас 18 тысяч, без рюкзака рюкзак как раз нова-тур дешманский.
141 Кб, 1152x1728
453 8996
>>8989

>Не, это не по мне. Хожу группой


А я соло хожу. Под нытиков не надо подстраиваться.
454 8997
>>8996

>Под нытиков не надо подстраиваться.


А просто не надо нытиков себе в команду брать.
455 8998
>>8997

>А просто не надо нытиков себе в команду брать.


Всякое бывает. Порой человек, который тайные тропы знает - нытик.
456 9001
>>8998

>тайные тропы знает


Не, бля, нахуй этих пидоров, находился я уже по "тайным тропам" и "я знаю, тут срезать можно"
сам такой, лол

А если по поводу срача - конечно приятней ходить в мембране, термухе и флиске, но суть была же в новичках, у которых нихуя нет и в том, ну да и ладно.

Я тут смотрю на вас, зимняков и вспомнил одну хуйню:
Поясните за перчатки, какие есть нормальные.
Носил флисовые, годно да не очень, носил ёбамармоты из гортекса, по ощущениям - говно сродни китайскихх на паралоне.
Что делать даже не знаю, есть предложения?
457 9006
>>8933
>>8924

Про "сбоку" я спросил, потому что мой старый рюкзачок на 40 литров располагал только к боковому креплению, потому и привыклось. Теперь да, в курсе, что удобнее развернуть внутри. К слову всем спасибо за советы, взял таки по нескольким отзывам ТРЕК PLANET colorado 80. Вчера с ним повозился - вроде вещь добротная, хотя и с косяками. Кое что придется переделывать в процессе. В эти выходные пойду проверять его в бою.
458 9007
>>8922

>Рано тебе, если ты новичок


Новичок я в том плане, что самостоятельно не смогу организовать экспедицию. А если есть опытный организатор, то вполне себе сносно хожу.
459 9010
>>8973
Иди отслужи уже штоле, хоть будешь знать, чем бушлат от кителя отличается. Вики, лол.
460 9013
>>8975

>Пока тебя в /out/ не было, никто не ругался.


Проиграл.

>Я писал, что в самом начале своей тур_деятельности брал кучу вещей


Нихуя, там про абстрактного походного руководителя было, у меня все ходы записаны.

>теперь я 4-мя футболками обхожусь


Ну как я могу не назвать тебя ебанутым, если ты ебанутый? Это не ругательство же.
121 Кб, 736x736
461 9014
>>9010
В армии или на флоте?
462 9016
>>4251
Out-ач, начинающий фото-сталкер ИТТ просит совета.Нужен рюкзак, походный, чтобы носить пизженный хабар, документы, фонарик и прочий фото-стафф, желательно как >>5844. Денех до 1500р. Что подскажешь?
И попутно бинокль засоветуйте, чтобы кратность как минимум 10 была (после суперзума хочется), денех до 1000 рублей. Желательно не мыльную картинку, чтобы можно было палить охрану и собачек.
sage 463 9017
>>9016

>Что подскажешь?


Пиздуй в /ew.
464 9018
>>9013

>Ну как я могу не назвать тебя ебанутым, если ты ебанутый? Это не ругательство же.


Брать 4 футболки в рюкзак - признак ебанутости? Обоснуй или диван.
sage 465 9019
>>9016

>Что подскажешь?


В /ew/ подскажут, не тут.
466 9020
>>9018
Подразумевать замену бушлата да хоть штормовки четырьмя футболками — омск.
467 9021
>>9020
Подразумевать замену футболки четвертью бушлата - омск.
давайте закончим эту тему, итак срач развели
468 9022
>>9016
Ты же понимаешь, что для сталкера самый тру - это старенький вещмешок из армейской каптёрки. Не веришь? Посмотри арты и обои на эту тему. Так что дуй на авито, сталкер, и ищи в охотничьем снаряжении или в туристическом. Стоит он рублей 150. Я свой за 100 рублей отдал, когда вернулся со службы.

Ну а то что спину потеряешь, ну дак что теперь. Вообще-то никто не обещал тебе комфортных рейдов.
75 Кб, 400x565
469 9026
>>9019>>9017>>9022
ну я вроде как нуб-воннаби-сталкер, для КОНЦА СВЕТА не ищу рюкзак, но за совет - спасибо, попробуем.

Алсо на бинокле-вопрос ответьте, пожалуйста.
470 9028
>>9026
Отходил овер 3 года с татонкой сити треил, мне норм.
Мимо латентный свалкер.
тебе сказать куда тебе засунут твой бинокль? Ещё травмат с собой возьми, тогда лет 15 тебе дадут точно, агент госдепа хренов
бинокль тоже в /ев
471 9029
>>9026
Нахуя тебе бинокль, бери монокуляр сразу дальномери засунь его себе в анус, блять, откуда вы лезете
>>9021
Окай, заканчиваем, но всё зависит от части бушлата, которая пошла на четверть. Если подкладка, то почти норм.
472 9031
>>9029>>9028
посоны, не, это уже не для ОЛОЛО СТАЛКЕРСТВА, чисто по фану, на горы\леса посмотреть, например, или палить в окна тяночек ночью, в этом же ничего плохого нет :3
473 9033
>>9031
Купи у дяди ляо что подешевше.
Серьёзно, эта игрушка очень быстро надоедает и вообще не нужна. Если так сильно хочешь оптику какую-то - купи телескоп.
474 9036
>>9031

>на горы\леса посмотреть, например


Диван диваныч, ты в курсе, что любая труба тебе поле зрение уменьшит на порядок-два? Отдельные деревья разглядишь, но нахуя они тебе? Лучше купи всепогодную тушку, всепогодные стёкла и сверхлёгкий штатив, на первое время тебе хватит.
475 9037

>поле зрения

476 9040
>>9036
Это мне и нужно! Фото-турист же, соответственно у меня итак есть БЗК со сменной оптикой, которая намекает, что ЙОБА-телевики ненужны в таких походах, а теле-фиксы тем-более, я на широком угле снимаю, мне норм.

>>9033
телескоп - массивный, не везде можно взять с собой, но идею - одобряю.
477 9044
>>9040

>ЙОБА-телевики ненужны в таких походах


То-то я зумом 60-250 на кропе обмазаться собираюсь и на телеконвертеры облизываюсь. На самом деле нужны, особенно зверушек каких пофоткать
sage 478 9048
>>9044

> 60-250


>еще и телеконверторы


саганул.
Гиперзум выполняет требуемое, пусть и с потерей качества. Но ты же не в National Geographic отправлять собрался фото?
748 Кб, 1552x2592
479 9067
>>9001

>Я тут смотрю на вас, зимняков и вспомнил одну хуйню:


>Поясните за перчатки, какие есть нормальные.


До -25 всегда хожу в перчатках, купленных в метро за 30 рублей и не заморачиваюсь. Даже у костра сушить не жалко спойлер: перчатки, которые вы захотите высушить у костра - сгорят, приятного просмотра
33 Кб, 560x600
480 9068
>>9067
Но в рюкзаке всегда только зимой перчатки Red Fox, что-то типа пикрелейтед. Модель не помню, внутренности из флиса. Стоят не более 600 руб.
926 Кб, 1500x1125
481 9069
482 9073
>>9048
Привет, говноед.
75 Кб, 1155x1155
483 9074
>>9001

>Носил флисовые, годно да не очень


Годно, но только пока они сухие, а погода не оче холодная.

>ёбамармоты из гортекса


Хуй знает, зачем вообще мембрана в перчатках. Носил разные как у >>9068 на пикче, лучше всего себя показали пикрелейтеды: чем больше кожи и "резиновых" накладок, тем тяжелее намочить их снегом и порвать. Джве утяжки и длинные краги — заебись, утеплитель тоже, из-за него и в мокром виде в принципе терпимо. В -35 в них не холодно даже с моими мерзлявыми руками.
227 Кб, 1354x1692
484 9078
>>9067
Мимо-лыжник. Зимой в рюкзаке лежат пикрилейтед. Зависимость адовая.
485 9079
>>8404
А есть что-то аналогичное по целям использования, но дешевле. Я охуеваю с цен, даже на ибее и амазоне по 8000 рублей.
486 9080
>>9079
На амазоне за $200, это вполне нормальная цена для ботинок, ещё даже не оверпрайс, как у каких-нибудь тактикульных Danner. У нас брал в прошлом году за 7500.
487 9081
>>9080
Ботинки за 8000 тысяч должны не разваливаться за сезон носки, чего судя по отзывам об этих не скажешь.
488 9082
>>9080
Чем отличается TF версия от обычной?
489 9083
>>9082
Менее контрастная расцветка, чуть выше пластик подошвы, меньше собирающих говно элементов. Т.е. почти ничем.
490 9084
>>9081
Мои TF пока не развалились, даже не истрепались. Начнут рваться — отпишусь. Есть ссылки на отзывы? Я б читнул.
491 9100
>>9080
Брал себе новые даннера в прошлом году за 3к.
492 9102
>>9100
Какие именно?
61 Кб, 600x600
493 9163
Ребята, подскажите, пожалуйста, по поводу этих ботинок. Подойдут ли они для походов по Крымским горам и грунтовым дорогам осенью (+15, возможны дожди, грязь)? Может быть, есть что-то более подходящее/качественное/дешёвое? Раньше ходил в кроссовках, поэтому совсем не имею опыта в выборе такой обуви.
494 9164
>>9163
Сомнительный горизонтальный шов на носке. Мне кажется, он будет пропускать воду даже по мокрой траве. Конечно, воды много не натечет, но носки промокнут.
Ну и не видно, что там с язычком.
495 9174
>>9163

>адидас


Вангую оверпрайснутое говно.
Из плюсов ничего сказать не могу, так как не имел не пробовал, но осуждаю
А из того, что у меня вызывает сомнение:
Мембранки я там как-то не узрел, за такие деньги могли хоть какое-то говно туда засунуть.
Протектор какой-то ебанутый, чем-то футбольные тапки напоминает.
Дырки для шнурков без втулок не вызывают доверие, но не знаю, может это и норм.
Дырочная шнуровка по всей длине, я когда-то ходил в говнодавах, так как-то достало шнуровать по 10 дыр.
Вангую по форумам разваливание за сезон - два.
а может это всё из-за моего внутреннего отрицания адидаса
Посмотри на всякие скарпы-ласпортивы-бастарды.
496 9184
Сап котаны, как бодрость духа.
Нужен совет за палатку. 3+ сезона, вес меньше двух килограмм, предполагается использовать в регионе с высокой влажностью север, Исландия, Норвегия, вот это все. Бюджет хотелось бы 20 т.р. максимум. С меня как обычно.
497 9229
>>9184
Ну же, господа. Пока что подумываю взять nordisk telemark со скидкой, есть кто-нибудь кто пользовал?
498 9231
>>9229

>nordisk telemark


Она без розтяжки ставится?
Когда-то мне советовали в магазине там действительно хорошие продаваны посмотреть на тера-нову, но меня смутило то, что без оттяжек она не стоит.
сколько мест хочешь в палатке?
189 Кб, 550x367
499 9232
>>9231

>Она без розтяжки ставится?


>смутило то, что без оттяжек она не стоит.


Не стоит, см. пикрелейтед. Но насколько это критично? Почему смущает?

>тера-нову


Тоже думал, но вроде как читал не очень восторженные обзоры о них, плюс дороже телемарка получается.

>сколько мест хочешь в палатке?


В основном хожу один, но иногда с тянкой, так что тесную двушку норм. При весе палатки в 900 грамм таскать одно лишнее койкоместо не западло.
sage 502 9298
>>8454
Напомню пожалуй тебе что ты - жертва маркетологов. А то забываешь же.
503 9302
>>9164
>>9174
Большое спасибо за ответы. Добра вам и интересных, приятных походов.
74 Кб, 750x460
504 9320
Кочаны, как вам данный агрегат? Везде вижу только положительные отзывы, хотелось бы услышать немного критики/альтернативы за ту же цену.
(литраж 80/100)
505 9831
Deuter Futura Pro 42 - нормально или нет для ПВД? Или слишком маленький? Или слишком понтовый? Может, есть лучше или дешевле варианты?
506 10174
Не увидел перекат, ссылка не обновлена, поэтому тут продублировано.

Посоны, нужен рюкзак для городских или окологородских походов. 30-35л, не сильно огромный, очень желательно с ортопедической спинкой т.к. я кривой уебок.

Плюсом (но не обязательно) будет отделение для ноутбука. Уже есть дешевый аутвенчур, но он без спинки и от него адово болит спина.

Есть советы?

Бюджет, допустим,150 уе.
станковый рюкзак 507 15218
Охота сделать (и сшить) станковый рюкзак (пп труба).

Накидайте плиз годных ссылок, ну и кто чем может,
буду благодарен.
508 20451
Хочу купить топор. У друга есть фискарс х7, мне нравится, хорошо сделали. Но вроде как он оверпрайс, а что скажете про эти два?

MoraKNIV OUTDOOR CAMP 1991 http://www.ulmart.ru/goods/1019754
DDE Dynamic AXE14 http://www.ulmart.ru/goods/3526075

Мне нужно для ПВД, где-то на стыке удобства для рубки, низкого веса и низкой цены.
509 20453
И, кстати, что скажете про идею купить для лета лёгкий спальник у китайцев? На весну/осень у меня есть хорошая салева, но я попробовал спать в ней тёплой ночью и охуел.

Вот на этот смотрю: http://www.aliexpress.com/item/2014-New-Multifuntion-Mini-Ultra-light-Portable-Envelope-Outdoor-Sleeping-Bag-Camping-Travel-Hiking-Bag-700g/1992413492.html
510 20454
>>20453
Ох лол, что я нашёл: http://www.aliexpress.com/item/New-Outdoor-camping-Ultra-light-small-Portable-Envelope-Single-sleeping-bag/32392840781.html

Я так понимаю, это вообще на какие-нибудь горячие ночи рассчитано, в таком, наверное, и в плюс восемнадцать так себе спать. Ну или для выживаторов каких-нибудь. Хотя они и в верблюде могут поспать, я слышал.
511 20455
Блядь, опять не тот тред.
512 24381
Посоветуйте куртку для походов/диггерства при +20
sage 513 32698
>>8675
Припекает с таких вредителей. Лежачие пакеты и бутылки ничего не отравляют, это вопрос исключительно эстетики, а вот при сжигании отравляется воздух, и зола эта потом отравляет почву.
514 52186
>>6572 (OP)
бамп
515 52223
>>6572 (OP)
бамп
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 марта 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /out/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски