Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 октября 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
148 Кб, 998x905
Official DSLR movie/clipmaking thread #2 #233450 В конец треда | Веб
Отныне все вопросы про покупку камеры для видеосъёмки и про саму видеосъёмку задавайте здесь, чтобы избегать повторные треды.
Тред чисто технический. Воннабирежиссерам по вопросам постановки/сценария/актерства в соответствующие треды на хоббаче и муваче, а именно:
https://2ch.hk/diy/res/50273.html (М)
https://2ch.hk/mov/res/93204.html (М)
Теперь полезные ссылки, собственно, по теме.
http://www.youtube.com/user/filmriot/videos — годный канал по сабжу.
http://www.youtube.com/channel/UCQssw5ANyL7bn19O78XGqYw — неплохой канал на русском.
http://forum.timescapes.org/phpBB3/index.php — загон специально для таймлапсщиков.
Не забываем про дслр-щика всея Земли Филиппа Блума.
http://philipbloom.net/
По монтажу есть очень много каналов на ютубе, специализирующиеся на Premire Pro и After Effects, соответственно.
Обладателям сапога специальная ссылка:
http://www.magiclantern.fm/


Предыдущий >>203146
#2 #233460
>>233450
Нахуй стока мажорного обвеса ставить на камерку, хуле блять нормально все не могут снимать без выебонов и тысяч денег?
#3 #233463
>>233460
монитор всяко нужен и фолоу- фокус
28 Кб, 450x450
#4 #233478
>>233463

>фолоу-фокус


Имитируется в ML вроде как я читал. Кстати зачем зубцы на стекле, если такую же шестерню можно вкорячить на любое другое стекло?

>монитор


А на глазок наснимать не вариант да? Надо вот всю эту ебатеку городить со штативом еще обязательно с противовесом и выносной елдой на 3 метра.

Кароче не приветствую я этот гиродрочь, видел ролики снятый на офон, вполне себе годные.
#5 #233530
>>233478
Диванная аналитика ITT
#6 #234038
Как сделать световые блики, как в стар треках новых?
#7 #234043
>>234038
http://www.youtube.com/watch?v=Z9uPRPsQGa4
программно

видрилейтед - аппаратные. аппаратные дорого стоят.
#8 #234074
>>234043
Блин, чувак. Спасибо тебе, но я искал более конкретные вещи - плагины, футажи . А по твоей ссылки прикольная короткометражка.
Алсо, lens flare адобовский не предлагать, это не то, что нужно.
#9 #234076
Knoll light factory на винде есть? А то на трекерах только для мака версии.
#10 #234992
Съемкой видео вообще реально заработать нормальные деньги?
#11 #234997
>>234992
Можно, но для этого нужно как правило получить вышку кинооператора (например, во ВГИКе), потом надрачивать опыт на бесплатных или дешевых проектах, а при достижении приемлемого уровня вкупе со связями из индустрии попасть на приличный проект и показать себя. Вот примерно на следующей стадии после этого можно начать зарабатывать нормальные деньги.
#12 #235216
Объясните ньюфагу о том как монтировать видео в программах adobe. Есть adobe after effects и adobe premiere pro. Как я понимаю after effects нужен только для создания эффекта на видео и для полного монтажа понадобится premiere pro? Допустим решил я сделать в видео эффект замедления с помощью твикстора то мне понадобится сначала сделать это в after effects а потом соединять все видео и музыку в premiere pro?
#13 #235228
>>235216
Афтаэфектз тоже монтажная программа, вполне себе удобная и профессиональная. Финчеру фильмы там дорабатывают.
#14 #236081
Фотач, сколько денег платят за съемку вот таких видео? И сложно ли начать зарабатывать этим?
#15 #236086
>>236081
В ролике явно используются слайдеры и стабнутые телевики. Так что прежде чем начать зарабатывать, будь готов вложиться в оборудование.
#16 #236095
>>236086
То что там слайдеры и дорогое оборудование мне известно. Не известны мне только подводные камни этого занятия.
#17 #236105
>>236095
очень дохуя времени тратить, переснимать по нескольку раз, чтобы было дохуя качественного материала для монтажа.
долго, очень долго ебаться с монтажом, чтобы под музыку выстраивался.
и самое важное - иметь вкус.
это самое трудное, особенно если посмотреть на большинство замедленно\ускоренной хуиты под остопиздевший дабстеп с блевотной цветокоррекцией.
кто мне лично нравится: http://www.youtube.com/channel/UCkcCNS1DmQZEWy5wkjJOvHQ парень начинал с роликов из ММО гонок. охуенно уже тогда получалось. потом довольно быстро на рил перешел.
#18 #236118
>>236105

>охуенно уже тогда получалось. потом довольно быстро на рил перешел.


Что то там не охуенно все.
#19 #236125
>>236118
Ну не знаю, мне нравится. Подбор музыки, хотя я такое не люблю, удачный.
http://www.youtube.com/watch?v=t8JoJb2-CcE вот, например.
#20 #236128
>>236118
DA TI SUKA OHOOEL!
вот монтаж еще нравится.
смотрю не с точки зрения, чтобы пацанчикам нравилось, а с точки зрения операторской работы и монтажа.
#21 #236177
>>236125
>>236128
Бля, я тока ща описание почитал.
Их там целая команда операторов.
Он, похоже, монтирует только.
#22 #236195
>>236105
А про заруба чо можешь сказать братишка? Вроде годно, но вроде любит борщить всяким мусором из эффектиков
#23 #236201
>>233450
Оп, ты понимаешь, что неудобно мониторить сразу ТРИ треда, да ещё и в разных разделах? Пора уже поселится всем в один.
По теме:
Собираюсь прикупить для универсальной съемки на кропе токину 11-16 и кэнон 50 мм 1.8, всё правильно делаю?
#24 #236213
>>236201
у полтоса фокус шумный. почему не 40мм?
или гелиос, например?
#25 #236214
>>236195
Зарубин быдло, конечно. Но у него неплохо документалка выходит, имхо. А ЙОБА ролики не оче.
#26 #236231
Где можно почитать о хеликаме? О том как это все сделано и работает.
#27 #236244
>>236231
В интернете на любой вопрос подобного толка можно ответить фразой

>"Иди на форум %тематика%-ебов.


В данном случае:

>Иди на форум хеликоптеро-ебов.


>Иди на форум адруино-ебов.


Ну и со стабилизатором, я не знаю. Может есть какие-нибудь стабилизаторо-ебы.
#28 #236271
>>236214

>Зарубин быдло, конечно


Ахаха чому? Я тут видос ваще трушный нашел. Посоветую окромя тех что выше годное, такое что б с душой, про старые машинки бешка Е30 няя

>>236231
Карбоновая\люменивая рама, гопрошка и деталюхи от RS машинок
#29 #236388
аноны, я джва года ждал такой тхред
#30 #236395
нет, 35 минут этого говна я не осилил
#31 #236423
>>236271
лучше уйди.
>>236395
2 чаю.
#32 #236427
>>236395
>>236423
Какие неженки, можете лучше?
#33 #236430
>>236213
Блинчик говно же полное, сколько обзоров не смотрел — все говорили. А гелиос получще будет, думаешь?
#34 #236496
>>236427
Сперва добейся?
Чтобы понять что блюдо вкусное или не вкусное, не обязательно уметь готовить.
>>236430
Можешь дать ссылки на эти обзоры?
Даже Каеблядок Никонофанбоевич Гонконгский сказал, что стекло заебок, да и СТМ - норм.
Гелиос юзают многие за бугром, и не выебываются, как у нас. Понятно, что у нас это нередкое стекло, но прикол в другом, у нас тоже надо поискать удобный и качественные гелиос.
Из тех, что я видел, юзают Гель для видео:
http://www.youtube.com/watch?v=6l7KTDHla5k
#35 #236715
Сильно ли различие в качестве видео у canon 600d и canon 60d?
#36 #236726
>>236715
отличие в записи звука.
по-моему у 60д есть регулировка по каналам.
сейчас лень искать, но можно посмотреть обзор.
по картинке идентичны.
если хочется 2 колеса, подожди выхода 70д, тогда 60д сильно подешевеет. если ищешь экономии и не хочешь переплачивать - бери 600д. разницу на другой гир потратишь.
#37 #236729
>>236726
пересмотрел это видео. возможно и нет разницы в записи звука. надо еще поискать.
#38 #236763
>>236726
Нахуй звукан на камеру то писать!?
#39 #236801
>>236763
Для начала хотя бы.
Простейший рекордер тыщи 4 будет стоить, но его надо поближе подвигать к объекту. С пушкой это уже другие деньги совсем.
А так, 2 чаю, конечно.
231 Кб, 1000x661
#40 #236827
66 Кб, 800x800
#41 #236828
66 Кб, 1024x681
#42 #236829
125 Кб, 1002x748
#43 #236830
73 Кб, 1000x911
#45 #236848
>>236831
Так вот, какая она в полете...
#46 #236852
>>236715 вот нашел обсуждение этой темы http://vk.ком /topic-16750222_26847417
#47 #236861
Какие способы заработка с помощью съемки видео есть?
Кроме свадеб, там уже давно вся ниша занята.
#48 #236865
#49 #236867
>>236852

>http://vk.ком /topic-16750222_26847417


хуйню запостил и рад.
20 Кб, 604x453
#50 #237101
бамп
#51 #238193
Аноны, столкнулся с такой проблемой на никоне д3100 : в live view и во время записи видео не регулируется диафрагма. Вообще никак не регулируется.
Как это решается, кроме покупки кэнона ?
алсо, вроде и нахер не нужно, но припекает.
Вообще в принципе припекает видеосьёмка в никоне, ибо экспозиция регулируется только не упадите через светочувствительность !
#52 #238196
>>238193
Чинится покупкой более дорого Никона/Кэнона/Сони/Пентакса/Олимпуса(хотел дописать Сигму, но вспомнил, что ламповый Фовеон не может в видео). Т.к. никон 3100, это вообще первый нищебродский никон с видеосъёмкой(в 3к и более ранних нищениконах видео не было вообще)!
И да, сугубо для видео посмотри лучше на Сони. Т.к. там фазовый автофокус в лайввью/видео без всяких гибридных костылей, есть даже в самой нищебродской 37-й моделе(вместе со стереозвуком и 1080i/60 за 530USD в 18-55 ките, ага).
Только смотри, не обосрись от такой годноты, анон!
172 Кб, 560x822
#53 #238218
>>238196

>кококо, сони, кукареку, автофокус в видео


Не в тот тред ты пришел, или в прикреплённый.
152 Кб, 400x400
#54 #238240
>>238218
что простите?
#55 #238396
>>236861
>>236861
документальная съёмка чего угодно. вечеринки, открытие выставок, магазинов, галерей, показы новой коллекции одежды, концерты и миллион других разных событий. сейчас особенно актуально. и чем стильней видео, тем оно больше привлечет посетителей.

постановочная съёмка чего угодно: музыкальные клипы, проморолики (часто заказывают танцевальные студии, студии вокала, йогов, модельных агенств, в общем выбор огромен), корпоративные видеофильмы, видеоуроки.

ааа, и конечно - видеоблоггинг! возможность прикрепиться к блоггеру (тут можно искать по интересам - кулинарный блог, блог путешественника, видеообзоры чего угодно)

беда в том, что тебе в любом случае нужна техника (для съёмки бижутерии, украшений придется купить хорошую макро стеклышку, для съёмки в ночных клубах - накамерный свет, микрофон, универсальный зум и т.д.), поэтому на первых порах весь заработок будет идти в железо и стекло. и это бесконечное падение в бездну - сначала ты хочешь слайдер, чтобы красивенько ездить, потом тебе просто необходим стэдик, чтобы красивенько бегать, конечно же захочется гоупро, а к ней миллион грипа, аккумов, потом попробуешь и себе захочешь фоллоу-фокус, внешний монитор 5", а лучше 7, аааа остановите меня кто-нибудь!!!!1111

наличие вкуса, крутой монтаж или безумно красивая съёмка (лучше и то, и другое) - поднимает твою стоимость, но на развитие навыков требуется оооочень много времени. среднестатистического анонимуса наверное не напугает перспектива сидеть за монтажом сутки и засыпать утром на пару часов, но необходимость общаться с клиентами, коллегами по площадке и часто - случайными людьми иногда ооочень напрягает.
#56 #238401
>>238196
насколькокококо знаю, у никонов у всех не регулируется диафрагма в видео. в лайв-вью были какие-то танцы с бубном.
если хочешь в видео, обмазывайся мануальщиной с диафрагменным кольцом.
#57 #238494
>>238396
Два чаю этому быдловидеографу.
134 Кб, 640x360
#58 #238549
>>238494
BOOGER-FREE LATTE!
#59 #238567
>>238396
Смотрите, человек прикован к дивану!
Какой доход от виедоблоггинга? И не говори про партнерство с тытрубой, там нет дохода.
#60 #238601
>>238567
чаще всего - деньги блоггера (иногда это люди, которые зарабатывают на чем-то другом, а блог - для себя любимого). иногда это спонсорские деньги того, чье имя ты представляешь в своих видео. к примеру, если это успешный кулинарный блог, там выгодно засветить свою посуду или там маянезик. тут необходимо внушительное кол-во просмотров, чтобы заманить спонсора.
#61 #238602
>>238567
под "видеоблогингом" я имею в виду не "начитал в веб-камеру текст", а интересно снятое и смонтированое видео (для чего, собственно, и нанимается видеограф или съёмочная команда)

некоторые запускают свой супер-интересный-для-всех канал, с надеждой на то, что телеканалы потом с руками будут отрывать этот материал и засыпать горами долларов.

не знаю подробностей, но интернет-проект "FAQ" вроде бы сначала снимался на энтузиазме, а потом его купил канал.
#62 #238604
>>238602
По иронии судьбы такие блоги просматривают меньше. А у Мэддисон/Хованских зиллионы просмотров. Такие дела.
Кстати, в чем секрет их успеха?
#63 #238660
>>238604
мне кажется, мэддисон вовремя поймал волну + близкий народу стиль подачи и всегда актуальная тематика. и конееееечно же - раскрутка ("спасибо, ева!", если не ошибаюсь). иногда блогеры почти никуда не постят свои видеотворения, рассчитывая, что зрители сами набигут.

хованский - не знаю, что это, no ideas
129 Кб, 624x350
#64 #239206
Не нашел более подходящей темы, поэтому спрошу здесь.
Хочу купить экшн камеру, выбираю между GoPro 3 Black и Sony AS-15. Есть ли тут счастливые обладатели?
Совсем не могу определиться, что брать - GoPro дороже и по качеству видео похуже, но Sony не умеет нормально снимать со звуком 120к/с съемка без звука совсем
Что выбрать, анон? Снимать планирую в первую очередь мтб, а так же сноубординг.
Есть ли смысл запариваться с экшн камерой широченный угол, или обычной "вездеходной" мыльницы с креплением хватит pentax wg-3 например?
#65 #239297
>>239206
посмотри обзоры techmoan на ютубе. он взял себе сони и сравнивал её со старой хиро2.
имхо, лучше хиру брать, хотя я долго сопротивлялся этому решению.
268 Кб, 683x426
#66 #239330
>>239297
Какую хиру взял? Как впечатления, с чем юзаешь, какие минусы? Запиливай
#67 #239348
>>239330
пока не взял, но надо блек брать, либо если денег "длинный шмель", то брать вторую б.у.
я себе взял kodak zx5 1,5 года назад. теперь прикрутить на себя для серфа и картинга не могу. вообще тут нестандартные формы, как у сони (а до неё у буллет и дрифт) посасывают в плане универсальности крепления - например, по центру на шлем не удобно крепить. единственное - на пушку для страйка чуть удобнее крепить, но это вспомогательная камера в любом случае.
#68 #239355
>>239206
копро преоцененное говно с эргономикой кирпича, бери Panasonic HX-A100
38 Кб, 562x437
#69 #239367

>бери Panasonic HX-A100


>копро преоцененное говно


12 тыясч за эту хуйню, которая не может в подводную съемку и не может снимать больше 1080p?

>с эргономикой кирпича


И ты советуешь камеру с проводом к какой-то коробке, болтающейся на руке? Пиздец, просто пиздец
#70 #239378
>>239367

> не может в подводную съемку


ну вы посмотрите на этого диванного водолаза

> с проводом к какой-то коробке, болтающейся на руке?


кирпич трясущийся на голове, как сиськи старой шлюхи конечно же лучше, ага.
#71 #239449
>>239206
Взял себе Хиру блэк еще с предзаказа в октябре 12 года. Как раз для тех же целей, что и ты - в итоге сноуборд снимается отлично. Со шлема на доске снимать одно удовольствие. На кантрийном велике снимал свои поездки по Крыму со шлема - ад и погибель. Даже по вроде-как гладкому асфальту тряска неимоверная. А по трассам вроде Хибинских грунтовок вообще невозможно снимать. Сделал для себя вывод, что для съемок с велика единственный вариант - держать камеру в руке. Ну или попробовать купить крепление на грудь.
По поводу 120 кадров - фишка конечно прикольная, но мало когда применимая т.к. 120 кадров только в 720р. В 75% случаев использую 1080р@60. В остальных 1440@48.
Сейчас катаю ее на гексакоптере - брат жив, зависимость есть, полет отличный.
За остальные камеры не скажу, но мыльницу или еще какую громоздкую камеру как экшен камеру использовать точно не удастся, даже с 100 граммовой гопро на голове уже не так комфортно.
п.с. Насчет широченного угла - в гопро он меняется на вайд, медиум и нарроу.
#72 #239450
>>239449
смотри в сторону программной стабилизации в афтерэффекте.
также можно чуть замедлять видео из 60 кадров, тогда тряска будет не так очевидна.
86 Кб, 680x424
#73 #239459
>>239449
Добра тебе!
Какие крепления у блэк изначально были, какие докупал? С яблофоном нормально работает? Как батарея держит?
#74 #239484
>>239459
Батареи на морозе дай бог на 50 минут хватает - потому взял себе еще 4 китайские по 10 баксов. Держат как оригинал за 30. Креплений никаких не докупал, а комплект очень скудный - 2 плоские липучки, 2 вогнутые липучки и к ним 2 крепления. одну круглую на шлем для борда прилепил, одну плоскую прилепил на сам борд. Остальное креплю временно пластмассовыми стяжками. С яблофоном работает, только как и с любым другим устройством задержка большая - секунды 2-3 и вайфай использует батарею нещадно.
#75 #239509
Аноны, поясните про запись звука в vdslr. Нужно записывать эмбиент окружения, а встроенный мик сильно не очень. На какие марки микрофонов и девайсов стоит обратить внимание нищеброду?
#76 #239528
>>239509
em-320 за 18 долларов
151 Кб, 1047x380
#77 #239762
гупро-анон! не забывай про эту чудо-резинку, спасает от роллинг шаттера очень даже. кстати, вышло обновление для прошивки и для gopro app - теперь можно смотреть плейбек во время записи, ура!

>>239509
и желательно купить или сколхозить шокмаунт, вроде этого: http://www.bhphotovideo.com/c/product/554681-REG/Pearstone_DUSM_1_DUSM_1_Universal_Shockmount_for.html
потому что все трения, переводы фокуса и прочая возня будут зохвачены микрофоном
#78 #239783
>>239762
Какие переводы фокуса, ебалай, это же фикс-фокус камера.
#79 #239797
>>239783
он на другой пост ответил, про запись звука на vdslr, ебалай
#81 #239825
>>239810

>http://www.aliexpress.com/item/Shotgun-Stereo-Microphone-for-Canon-60D-7D-Nokin-D5100-DSLR-DV-Camera/685441980.html


>>239810
2,4,6 Штатив - только как подставка для камеры, флэха 16 не хватит, слайдер засрется очень быстро, бери конову к3
#82 #239875
>>239825

>слайдер засрется очень быстро


почему?

>флэха 16 не хватит


На сколько ее примерно хватит?
#83 #239942
>>239875
мнение мимокрокодила: для начала надо хотя бы 32, а лучше две по 16 - пока одна сливается, на вторую пишешь. или, если есть возможность, две по 32
#84 #239943
>>239942 я две флешки хочу купить на 16 и 32
#85 #239950
>>239875
там нет подшипников же
#86 #239953
Аноны, недавно угорел по съемке видео.
Теперь хочу взять себе хороший монопод, с ногами.
Манфротто слишком дорого, что можете посоветовать?
Много читал про Benro, модели на первый взгялд неплохие. Но смущает нагрузка, т.к. планирую переходить на фф (а третий марк с 70-200 это почти 3 кило, а еще если сверху накамерный свет - то почти 5).
Пока что из такого оборудования есть нищештатив ERA (которым очень редко пользуюсь), китайский стаб и гориллапод (очень удобная штука, как оказалось, ибо почти заменяет дешевый риг).
559 Кб, 1000x667
#87 #239976
Какой свет взять за не очень дорого и качественно, что бы снимать на фишай в темное время суток. На пике использовалась вспышка телефона, включенная как фонарик.
#88 #239980
>>239953
У меня вот почему-то со штативом за ссаный косарь все заебись. Нахуя вам эти Манфротто-хуетто, никак не пойму.
#89 #239995
>>239980
И панорамы плавные получаются, ага.
#90 #240007
>>239762

>трения, переводы фокуса и прочая возня


а вот этого я не учёл. спасибо!
#92 #240050
>>240033
Фотачую. Йонгхуй хорош за свои деньги. Юзаю его, не жалуюсь. Только батарея к нему дорогая. Если денег немного - то бери YN-160, там аккумы АА можно использовать.
Фотаны, ну подскажите годный монопод >>239953 , будьте же людьми.
#93 #240055
>>240050
Как гориллапод используешь? И какой именно китайский стаб юзаешь, как раз хочу приобрести.
#94 #240056
>>240055
Гориллапод юзаю как риг, довольно удобно с ним так ходить. Как штатив пока не использовал, не было пока необходимости.
Китайский стаб - http://www.ebay.com/itm/Red-Steadicam-Video-Stabilizer-For-DSLR-Mirrorless-Digital-Cameras-Camcorders-/251218263684?pt=LH_DefaultDomain_15&hash=item3a7dc67e84
Вот эта хреновина. Юзаю редко, ибо вещь весьма специфическая. Иногда даже жалею, что потратил на неё 3к, лол. Хотя стабит неплохо, если привыкнуть.
#95 #240057
У меня есть Кэнон 450Д, который, сука, не снимает видео.
Мне надо его поменять на фотоаппарат примерно такой же категории, но с видеосьемкой. Продам свой за 10000, куплю другой, какой вы посоветуете, но б/ушный. Разница в цене +-2000
Что посоветуете?
48 Кб, 680x453
#96 #240073
>>240057

>Продам свой за 10000

#97 #240102
>>240056
Можешь схематически нарисовать как ты ножки сгибаешь, чтобы юзать как риг?
26 Кб, 390x479
#98 #240155
>>240057
продай 450й за 6-8 если повезёт конечно, некрофилов сейчас мало
купи за 10 550й
Не слушай тех кто кококает за 650й или 700й если конечно тебе не нужен 60fps на нормальном разрешении
Один хуй снимать будешь на мануальщину, и великолепный , следящий автофокус присунешь себе в очко

такие дела
sage #99 #240162
>>240057
Ставь лампу. Она снимет видео на 450.
#100 #240165
>>240102
Пытался нарисовать, но ничего не получилось. Короче, одну ногу гориллапода я отгинаю назад, кладу на плечо. Остальные 2 сгибаю где-то посередине и использую как ручки рига. Когда снимаю, просто упираю в плечо и держу одной рукой, второй дрочу фокус. Как-то так.
Наверное, это не лучшая замена ригу, но я и видео-то снимаю всего ничего и фото тоже, лол .
#101 #240252
>>240162
Хуйню спизданул, диванный. На 450д нельзя поставить лампу. Можно только через кабель снимать видео, и то недолго, матрица греется.
#102 #240300
>>240155
Что насчет 600d? Все советуют этот аппарат по цене\качество. Блум сказал, что результаты по тестам приближены к 7d.
#103 #240327
>>240300
550 й ещё дешевле.
Те же яйца , только без поворотного экранчика
#104 #240332
Надеюсь, все уже видели vbag от Блума? Что скажете? Стоит ли тратится на неё или бесполезная вещица?
#105 #240337
>>240332
Зачем эта недолговечная дорогая поебень если есть гориллапод?
#106 #240357
Аноны, ну неужто ни у кого нет нормального монопода с видеоголовой?
Манфротто дороговат, а я видеосъемкой денег пока не зарабатываю. Как Benro? Сильно хуже Манфротто?
Конкретно рассматриваю А48 с головой S4 (или манфротто 561 bhdv1).
Сильно ли сосну, если возьму Benro?
#107 #240365
>>240357
нет, не соснешь. аксессуары и запчасти дешевле стоят.
почти нет переплаты за красный кружок.
#108 #240366
>>240365
Спасибо, анончик.
#109 #241214
Аноны, как сделать такие же замазанные лица? В AE с помощью масок? Долго ли ебаться придеться?
Реквестую гайд какой-нибудь, что ли.
#110 #241223
>>241214
Да просто чулок одень на голову, а потом с контрастом и яркостью разберёшься и будет тебе такой же эффект.
#111 #241265
>>241223
А программно можно как-нибудь сделать?
#112 #241396
>>241265
Можешь для примера глянуть тутор по световым мечам, дальше уже поймешь как делать.
#113 #241516
Сап, анон.
Я тут недавно начал баловаться видеосъемкой и такой вопрос возник. Допустим, я хочу снять видео с некоторыми слоу-моушн моментами. Но у меня на камере 50 fps пишется только при разрешении 1280х720, а в основном я пишу 24 fps при 1920х1080.
Можно ли как-то "растянуть", что ли, моменты, снятые на 50 fps до нормального разрешения или все придется снимать в 1280х720?
#114 #241521
#115 #241522
>>241521

>Можно ли как-то "растянуть", что ли, моменты, снятые на 50 fps до нормального разрешения


>все придется снимать в 1280х720


Что из этого "да"?
#116 #241549
>>241522
можно растянуть
#118 #241590
13000 руб. за б\у 550д в отличном состоянии это дорого?
#119 #241595
>>241590
дороговато, только в идеале, пробегом менее 10000 и со стабилизированным китом.
иначе тушу 600д можно новую купить за 14к.
#120 #241599
>>241595
Это где такие цены можно узнать, я бы взял за 14.
#123 #241804
>>241693

Везет вам, а в Украшке кто знает где достать? Везде цены от 500 долларов.
#124 #241859
Есть тут кто-нибудь, шарящий в Премьере?
Такая проблема. Запиливаю проект 1280х720 и закидываю туда видео пополам такого же разрешения и 1920х1080. Так вот, вторые обрезаются вместо того, чтобы масштабироваться. Как этого избежать?
#125 #241863
>>241859
Пасиба, уже сам понял.
49 Кб, 600x600
#126 #242094
Коллеги, подскажите что можно снять за неделю? Любую идейку, которая простая. Сроки очень поджимают и нужно что-то снять, что бы показать что я могу. Я понятия не имею. Нет времени на составления сценария или поиск актеров. Нужно выходить и снимать прям завтра. Времени ровно неделя, каждый день, по 10 часов.
65 Кб, 732x732
#127 #242101
>>242094
Вот например. Что-то с одной стороны простое, но в то же время оригинальное.
https://vimeo.com/64783605
сслыка в медиа не подходит почему-то.
1242 Кб, 797x425
#128 #242102
https://vimeo.com/64709379
Еще один. Тут мне понравилось та же простота. Ничего нового, но посмотреть было приятно. Правда не у каждого такой красивый город, но какой город, такая и красота.
#129 #242103
>>242094
В таких условиях проще всего снимать порно. Сценарий не нужен, один актер (ты) уже есть. Найди еще куна и жарьте друг друга в сракотан на камеру по 10 часов в день целую неделю.
Отвечаю, годнота выйдет.
#130 #242105
>>242103
Нет. Это не подходит.
#131 #242122
Репортирует тот же хуй, кто продавал 450-й сапог
Пока не продал, но появилось слегка бабок, что после продажи сапога получится 16-17 кусков. Присмотрелся к еос 60д. Сравнил по хар-кам с 550м- в чем разница помимо интерфейса и экранчиков? Так понял что одна хуйня с разной степенью выебонов.
550й это самый лучший вариант в ценовой категории до 20к (с обьективом)?
#132 #242123
>>242122

>550й это самый лучший вариант в ценовой категории до 20к (с обьективом)?


600й лучший вариант
#133 #242125
>>242123
из-за зума во время записи? чет сейчас сравнил- проглядел, наверное полезная тема
а чем он еще лучше помимо откидного экрана?
#134 #242203
>>242125

>550й


>600й


>из-за зума во время записи

#135 #242285
>>242203
ну блядь я не ебу вообще о его преимуществах, про зум посмотрел в хар-ках
#136 #242307
>>242125

>чем он еще лучше помимо откидного экрана


собственно, откидным экраном и лучше.
#137 #242312
>>242307
неужели настолько спасает?
#138 #242321
>>242312
очень полезно для видео
#139 #242657
Достаю я значит из своего рюкзака сапог и 50mm f/1.8 да выронил. 50ый полетел стремительно в низ и разъебался об асфальт. Посидел, погоревал и в итоге собрал снова. Работает.
Так вот, пока я горевал я подумал о том, какой объектив бы я купил еще или на замену 50?
Вопрос: у меня 550D, есть китовый и собственно 50mm f/1.8. Какой объектив бы стоило взять еще? Стоит ли вообще его брать? И в дальнейшем собираюсь приобретать марк3. Я так понимаю на него объективы от 550D не налезут, придется другие брать?
#140 #242663
>>242657
возьми 40/2.8 stm

>Я так понимаю на него объективы от 550D не налезут, придется другие брать?


кит не налезет, 50/1.8 налезет, 40/2.8 stm налезет.
Но оптику на третий марк надо брать серьёзную и дорогую, иначе смысла в нём нет.
#141 #242684
>>242657
на мрак 85 1.8.
#142 #242763
>>242657
возьми самьянг 35 1.4. На 550м пойдет как светосильный неторопливый штатник, для марка станет офигенным пейзажным объективом
#143 #242844
Таки вы рекомендуете брать фиксы?
242657-кун
>>242663
Как можно определить насколько серьезный объектив?
И вот еще: http://philipbloom.net/2010/12/16/choosing-lenses-for-your-dslr/
все правильно говорит?
#144 #243770
Забавно, что сейчас тьма народу снимает на зеркалки, и обвес, как на оп-пике, не используется в 99% случаев. Берется 60d/600d, у которых экранчик откидывается, и снимают с рук. Путем механической надрочки люди приучаются на проебывать фокус.
#145 #243781
>>243770
Забыл добавить что это все любители и диванные профи, и у всех у них получается говно.
#146 #243793
>>243781

вот нихуя подобного. просто реально все сводится к навыкам композиции, художественному вкусу, и терпению - накапливать материал часами и днями, а не на отъебись, за полчасика. а так же содержанию съемки. при этом можно иметь на зеркалке ебаный кит или фикс за 100 баксов через ололо-M42 - качество все равно будет уровнем лучше, чем у полупро видеокамеры вроде HVX200 (а на ней снимают на продакшн, прямо на HDTV часто, хотя там бывают камеры и гораздо круче. все равно они плотно используются)

просто знаю многих людей, которые накупали железок, а в итоге пару раз снимали тест на заднем дворе, и потом у них это просто все валялось мертвым грузом после вопроса самому себе "что снимать-то, блядь? это ж надо ехать в 7 утра на какой-то там рассвет, снимать живых людей, ну нахуй".

всем кунам, собирающимся купить ололо-объектив за 1000 долларов, но еще не снявшим чего-то, набравшего хотя бы 1000 просмотров и несколько приятных комментов, советую упырить мел, и сосредоточиться на самой съемке, а не на железе. в конце концов, поюзайте прокат, в каждом миллионнике он есть. добра.
576 Кб, 602x764
#147 #243869
>>243793
Два фикса вот этому содомиту.
#148 #243878
>>236726
По картинке не идентично, в 600д есть фишка убивающая муар, хорошо заметно при съемке досок, на ютабе было сранвения, дает на рот многим старшим моделям тут. Лишь бы стекло было хорошее, например токина 11-26
#149 #243879
Аноны, заказал 600д и два яшика с переходником 50/1.7 и 135/2.8 все правильно сделал? Какие карты памяти посоветуете до 2к? Бюджет уже и так немного превысил. Все это для ентрилвла, чтобы начать уже хоть чтото снимать, а не копить на дорогие 135 фиксы, стедиками, мониторы, микрофоны и прочие ништяки. Все это потом. Для начала как по вам набор?
#150 #243886
>>243879
говно.
#151 #243910
>>243886
Таки какие ваши доводы?
#152 #243927
>>243879

ну молодец, потратил деньги на 135мм. что ты им будешь снимать на видео, чаек, взлетающие самолеты со штатива?

фокусные для видео на кроп - это 14, 18, 21, 24, 27, 35, 50 - вот в таком духе, такие используются в кино, там размер super35mm кадра это как кропнутая матрица камеры. самые основные - это 24, 35, 50. вот их и надо брать, либо возьми нище-широ-стандарто-зум, особенно если много будешь снимать на солнышке. какую-нибудь сраную токину или тамрон, есть объективы вроде 17-55 2.8f
#153 #243936
Аноны, подскажите, какую голову лучше взять для монопода Benro?
Выбираю между S4 и S6. S6 стоит немало, так ли хорош контрбаланс и стоит ли за него переплачивать?
Голова нужна с хорошей грузоподъемностью (чтобе в перспективе держать 5дмк3 и 70-200 или ширик с накамерным светом или микрофоном).
#154 #243956
>>243927
Тащемта для общих планов 135мм хорош же. Не было сосача под рукой. когда заказывал, пришлось опираться на статье в прочем интернете. Да и по картинкам с него посмотрел, вроде то, что надо.
Алсо, где ты видел тамрон или токину 17-55? все что нашел: 16-50 токина и 17-50 тамрон, но они стоят излишне дохуя для моего бюджета. Токина вообще стоит как тушка.
Да, я знаю, что стекло важнее, но бюджет не позволяет шиковать.
Алсо, что значит сраную токиную? Токину 11-26 многие нахваливают. Когда накоплю достаточно бабла думаю её и взять.
#155 #243959
>>243956

>Тащемта для общих планов 135мм хорош же


Для каких ещё общих планов, лол?
#156 #243963
>>243959

>Для каких ещё общих планов


Кулешова наверни же.
#157 #243966
>>241214
Делаешь треки движения лиц с помощью моки, потом в АЕ маску путишь по треку, всё. В клипе таким плотные чулки использовали и после лишь некоторые моменты до ума доводили. Чисто программно это занимает гораздо больше времени.
#158 #243968
>>242102
В чем простота? Идея не такая уж и прсотая, воплощение тоже, треки охуенны, клип хороший, но в чем простота?
#159 #244061
>>243936
Бамп вопросу.
#160 #244077
>>243956

куда тебе 11-20? разве что если спорт ололо фишай экстрим
#161 #245085
>>233450
Поясните про canon eos m для видео, привлекает ценой размером и тем что это 650д без зеркала, каковы подводные камни?
#162 #245107
>>245085
АФ утонул, удобство утонуло, скорость работы утонула, да все утонуло, нирикаминдую такую камеру.
#163 #245129
Аноны, стоит ли гнаться за RAW видео или это такой модный тренд?
Выбираю новую тушку, погуглив про рав начал сомневаться - стоит ли брать 6д или копить до трипятака с его CF-слотом?
#164 #245136
>>245129
Ну смотри, RAW можно раскадровку сделать за пару минут. Потом гораздо проще в лайтруме кадры подправить необходимые, провести более полноценную цветокоррекцию, да и кроме того цвета там изначально заметно лучше.
#165 #245137
>>245136

>цвета там изначально заметно лучше.


Ниши не палится.
#166 #245138
>>245137
Чтоу?
#167 #245139
>>245138
Тебя спутали с местным гомиком, задумайся о своём поведении.
#168 #245142
>>245139
Но ведь цветопередача действительно лучше, да, немного проебана глубина резкости, но это решается стеклом и программно.
#169 #245153
>>245136
Цвета какие-то вырвиглазные, но да ладно.
Тогда сразв вопрос: сожет ли 6д в RAW?
Разница между трипятаком и 6д аж 40к, я на эти деньги смогу купить 2 из 3 нужных мне объективов. Если взять самую скоростную карту (тот же сандиск экстрим про с записью в 90мб/с), потянет ли? Или придется насасывать с таким комплектом, подрачивая на фотки трипятака и плакать?
#170 #245163
>>245139
с тем сонихейтером?
#171 #245174
>>245163
Вейт, вейт, но я в том треде тоже случайно спизданул в начале треда про то, что мне пытались втюхать сосони вместо 600д, но я стойко нахуй послал и меня тоже спутали с каким-то мудаком. который говорят каждый тред срет по поводу сони.
Мне начинает казаться, что здесь что-то не то происходит.
#172 #245187
>>245085
такс тогда поясните про беззеркалки вообще, на выбор eos m, nex 5, panasonic gh1, gh2 дороговат, ну или просто зеркалка( если есть владельцы то поясните за съёмку на эти аппараты
#173 #245234
благородные raw-сеньоры, если снимаете видео, собственно в роу, то по какому алгоритму сырцы прогоняете дальше до конечного продукта?
#174 #245242
Охуеть я кретин. Переходник для Яшики заказать забыл. Вообще пушка, блять. Получил сегодня тушку и объектив. а переходник забыл заказать. Нет, ну это же надо таким кретином быть. Ещё и батарея всё ещё не пришла, а в рашкинских магазинах стоит яебал 2к.
#175 #245248
Какую программу можно использовать, для исправления аудио дорожки в видео файле? Дело в том, что мой D3100 не может нормально записать звук. И например музыка записанная на концерте звучит просто ужасно (бас трещит заглушая все остальное). Понятно, что для нормального аудио нужна нормальная аппаратура, но можно ли программно исправить дорожку до более менее сносного состояния?
#176 #245310
>>245248
Плохо записанный звук уже не исправить ничем. Либо shotgun микрофон для записи, либо какой-то zoom h4n расположенный в непосредственной близости к сцене либо на ней.

мимо диванный
#177 #245311
Купил Canon 600d body. Есть денег на одно стекло для записи видеоклипа. Что выбрать? 40мм 2.8 или 50мм 1.8 (кэноновские)? Не дохуя ли 50мм для кропа (80мм в итоге) что хуй развернешься на съемках в помещении? По отзывам 40мм говорят даже резче чем 50мм, так ли это?
#178 #245405
>>245153
Недавно интересовался этим вопросом.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AgQ2MOkAZTFHdFFIcFp1d0R5TzVPTVJXOEVyUndteGc#gid=5
#179 #245474
>>245311
При таком же выборе я просто взял стекла подешевше. Хотя аноны говорят, что говно и нинужно. Главное не забудь адаптер для маленьких жоп для объектива.
#180 #245478
>>245405
Благодарю, очень интересная таблица.
Вот только не понял - почему у 6д максимальная скорость записи для карты стоит 40мб/с?
На яндекс-маркете нашел карты сандиск экстрим про с 95мб/с.
ну короче для рава нужен 5дм3, пичалька
#181 #245487
>>245234
бамп вопросу
#182 #245488
Думаю взять 600d с китом 18-55 для своих первых ньюфаговых видео.
На упаковку 8-9к. Минус пара флешек - остаётся 5к.
Сколько тратить на штатив? Понадобится ли мне что-нибудь в довесок?
К слову, в маркете куча обозначений из разряда "(18-55 III)" или "EF-S 18-55 III DC". Я не очень понимаю значит ли это вообще хоть что-нибудь.
#183 #245495
>>245488
Типа версия объектива. Типа в них лучше стаб работает или автофокус или фича какая новая есть.
Хуй забей.
Фиксы для съемок лучше, бтв.
Штатив с китая можешь заказать за 1к годный. Не бери дешевки, там их куча за 15баксов. Они все говно и на ветру шатает их.
Микрофон желательно еще. И сумку. И набор для чистки. И свет. И выносной дисплей, и охуенно, если на стедик деньги найдешь, но можешь и сам запилить, мануалов жопой жуй. Как и по штативам для света, как и по гринскринам, как и по самодельному освещению, как и по самодельным годным микрофонам, как и по хлопушкам и прочей аттрибутике.
#184 #245502
>>245495
Короче говоря, пока взять так, а там уже разбираться, вас понял. Сумку, разве что, критично, пожалуй и стоит сразу купить, а следом уже штатив и пр.
Олсо, в сторону какого не сильно дорогого объектива посмотреть в дополнение к киту, чтобы пощупать разницу между одним и другим на деле? Про фикс усвоил, но, как я понимаю, для того чтобы понять где что зарыто - надо пробовать.
Ну и думаю стоит ли две флешки на 64 брать или одной с головой пока хватит
#185 #245504
>>245502
Штатив важнее сумки даже. Это первоочередные. И карту смотр, стобы не ниже 20 мб/с, а то насосешься при фуллхд.
>>245502
По поводу выбора стекол: поищи в городе прокат оборудования и попробуй там разные. Можешь погуглить что с каких стекол получается. Я так и выбирал.
А вообще меня не особо слушай я сам ньюфаг лол.
#186 #245507
>>245502
А куда тебе две флехи по 64? Что ты такого этакого снимать собрался? По первости 64 достаточно будет. А потом появится нубук с внешним хардом, куда будешь сразу сливать, и там уже вторая флеха пригодится, чтобы не останавливать съемку на время заливки.
Ну и не стоит планировать пока продолжительных какихто съемок. Пристреляйся сперва.
#187 #245509
>>245504
Ну, тогда как раз и уложусь по деньгам, чтобы взять сразу сумку и штатив, а не выписывать.
Добра тебе.

>>245507
Я думал две по 32 для удобства, но потом посмотрел, что 64 выйдет не сильно дороже. В принципе, возьму пока одну, ты прав.
#188 #245641
>>245187
Бамп, больше слоняюсь к канону м, ибо башмак микрофоно вход и с амазона по бичу можно взять
#189 #245680
>>245478
Бамп вопросу.

И еще - аноны, кто где монтажит и делает цветокоррекцию?
На v-dslr почитал тему про DaVinci Resolve, показалась какой-то сложной для ньюфага.
И посоветуйте сразу годные видеоуроки по таким программам.
Всем добра.
#190 #245681
>>245680
Очевидная премьерка для монтажа, Афтер эффектс для спецэффектов, мокка для трекинга, ну или авид композер для всего. Аудишн для правки уровней звука ещё.
inb4:адобоблядь
#191 #245682
>>245680
По афтер эффектсу Крамера уроки ищи. Лучше не придумали.
#192 #245687
>>245681
>>245682
Спасибо, аноны.
А что можете посоветовать по цветокррекции?
Снимаю с cinestyle, пробовал красить в премьере, показалось не очень удобным для ньюфага . Поставить магическую пулю? сделать бочку?
#193 #245688
>>245687
пулю ставь, в премьере малофункциональный дефолтный инструмент для грейдинга.
#194 #245696
>>245688
Благодарю. То есть монтаж в премьере(или лучше использовать афтер эффектс?), а цветокор - в magic bullet? Пуля ставится как плагин?
ДаВинчи для новичка будет слишком сложным?
#195 #245697
>>245696
АЕ для чисто монтажа слишком громоздок. Все равно что гвозди микроскопом забивать. Чисто монтаж в сони вегас или премьере. Авид композер еще попробуй навернуть там и монтажка поудобнее АЕ и по функциям он ему не уступает.
#196 #245704
>>245697
Ок, буду дальше разбираться. Я тут как раз еще спрашивал про рав видео. И сегодня, читая про видеоредакторы, наткнулся на следующее - видеофайл экспортируется в tiff. потом в фш уже цветокрректируется и дальше снова собирается.
Очень похоже на метор работы с рав, только там днг и лайтрум (чаще всего). Чем хорош/плох этот способ?
#197 #245733
>>245704
Плох заебами по времени. Не понимаю нахуй надо, когда весь цветокор можно в ае или премьере сделать. По возможностям то же самое. В премьере вроде чуть проще, хотя скорее всего просто интерфейс проще.
Может я чегото не знаю, не запаривался с этим, но по мне так тупая, ненужная еботня.
#198 #245976
Раз речь о видео:
Планирую взять относительно компактную железяку для съемки видео в пределах 40к на все.

Рассматриваю Nex-5R/Nex-6, т.к. еще и фотоаппарат.
Снимать планирую все подряд - от недлинных футажей для коллекции и самообучения (съемка каких-либо технологических/технических процессов) до семейных посиделок.
Ускоренная съемка желательна.

Что насчет Blackmagic Pocket Camera?
Взял бы не раздумывая, если бы
1. Очень маленькая матрица. Широких углов, как я понимаю, не видать.
2. Макс. фреймрейт - 30 кадров в секунду.
#199 #246035
>>245976
ГоПро не рассматривал?
#200 #246037
>>246035
Совершенно другой уровень, насколько я понимаю.
Описанное мной все-таки имеет больший функционал, чем GP.
#201 #246044
>>245976
В покете же MTF, есть там широкие углы, не знаю насколько правда широкий нужен, есть к примеру Panasonic 8mm, есть Samyang 7.5mm. Да и дваждыкроп я бы не назвал оче маленьким, есть куда меньше. Что-то среднее между компактностью и качеством.
#202 #246355
>>245976
матрица формата Супер-16. Вся C-Mount оптика твоя, а там есть и 6mm линзы
#204 #246438
>>246364
Это я видел, но спасибо за предостережение.
Сейчас, насколько я знаю, БМ обещали с какого-то числа выпускать камеры с откалиброванными матрицами.
Старые можно отсылать им на калибровку.

http://www.eoshd.com/content/11181/blackmagic-fix-black-hole-white-orbs-new-firmware-sensor-calibration

>White orbs will be fixed on the new batch of Pocket Cinema Cameras which ship next, featuring calibrated sensors.



>It isn’t clear whether existing Pocket camera owners can fix the white orbs with a firmware update or whether the sensor calibration has to be done at Blackmagic and thus the camera sent back.

#205 #246454
>>246438
Тащемта там сказано, что пока не ясно фиксится ли это апдейтом прошивки или придется отправлять камеру производителю
#206 #249837
бамп
#207 #249982
>>243793
---
Вот этот господин затронул очень важную вещь.
Я в какой-то момент понял, что я очень сильно хочу снимать. Я точно не знал что, но до сих пор я хотел бы снять хороший фильм. Начал активно смотреть всякие видео, искать информацию, узнавать про все. Пока я всю информацию прожевывал, я чую у меня уже пропадает желание снимать. Причем, я понакупал уже достаточно, но снял всего одно трех-минутное видео, которое не хочу никому показывать.
Я в последнее время задумываюсь о том как можно ввести мозг в состояние творческое. Я думал я нашел себя, когда понял что хочу снимать. На самом деле это был первый шаг.
Как люди придумывают это все? Фильмы, отличные сценарии. Ребята, мне нечего сказать миру. Даже если не миру, я просто не знаю что мне рассказать. Я не могу придумать ничего интересного. Ни одной отличной сцены. Я до сих пор не знаю что мне снимать.
Нужно искать вдохновение. А я ничего для этого не делаю. У меня практически нет знакомых, я сижу дома. Я устал.

Подскажите пожалуйста насчет этого. Как мне быть?
#208 #249983
>>249982
Как быть то блять? Как жить то?
Как стать тем прикольным креативным чуваком? Как что-то придумать сверх оригинальное и смочь привнести в это смысл?

Люди пишут не то что стихи, а целые книги. Им есть что сказать.
#209 #249984
>>249983
Надо больше размышлять видимо. Я этого не делаю практически. Надо бросить бесцельное сидение в интернете, поря себя изменить. Нужно бы начать общаться с интересными людьми, но я не знаю где их найти. Нужно развивать свою интересную точку зрения.
#210 #249989
>>249984
Может даже я хочу больше придумывать чем снимать.
#211 #249990
>>249989
Вообще я подумываю о самоубийстве.
#212 #249991
>>249990
Эти мысли у меня иногда появляются в голове. Но я считаю себя достаточно адекватным человеком, по этому я отбрасываю эти мысли в сторону.
#213 #249992
>>249983
>>249982
Покури травы или гашиша, базарю. Я после этого в основном идеи для сценариев придумываю.
#214 #250289
поясните за анаморфот, фотаны: на ставя на дслр стекло/стекло+насадку для достижения анаморфного эффекта и растягивая изображение на посте - есть ли смысл использовать его вообще, если по сути растягиваются пиксели и четкость будет утрачиваться в пользу "киношности"? или я не прав и картинка останется аутентичной изображению без использования анаморфа?

поясните по хардкору
#215 #250435
>>250289
бамп
80 Кб, 880x246
#216 #250989
Что из этого точно не стоит покупать?
#217 #250990
>>250989
Такие говноеды реально существуют?
#218 #250993
>>250989
Точно не стоит покупать Аккумулятор AcmePower за 3000р. Вместо этого нужно заказать на ебее 3 штуки за 500р с зарядным устройством и бесплатной доставкой.
#220 #250997
>>250989
Объектив хоть один годный бы купил, быдло.
#221 #251003
>>250997 объектив есть.
>>250990 как видишь.
>>250993 окау.
#222 #251111
Есть шанс в хоть как-то поиметь профит от видеосъёмки, видеообработки? Понимаю, что каждая ТП сейчас лезет снимать свадьбы, но вдруг есть ещё ниши годные?
#223 #251123
Пачаны а что круче для сьемки видео- 6д или 60д?
#224 #251267
>>251123
мнение Эскобара.тхт

бери фф, не прогадаешь, мл на него ставишь и вперед
#225 #251305
>>251123
Принципиальной разницы никакой нет. Серьезно отличается по видео только 5D3, поскольку может снимать видео в RAW.

Поэтому смело бери 600D с поворотным экранчиком, а оставшиеся деньги потрать на обвес и follow focus.
#226 #251306
>>250289
Четкость получается выше, потому что без использования анаморфа камера обрезает полоски сверху и снизу, и информация из этих областей матрицы вообще теряется.

Но это все не важно, потому что в первую очередь при восстановлении пропорций из анаморфа растягиваются всяческие дефекты оптики - блики, засветы, бокеха. Ради этого на цифре все и затевается.
#228 #251418
>>251305

>follow focus


хуита для быдла
#229 #251420
>>251418
повтори-ка еще раз
10 Кб, 270x168
#230 #251425
>>251306
посмотри на съемку мир: при растягивании и восстановлении пропорций в горизонтали теряются детали
http://www.ixbt.com/digimage/anamorf.shtml
#231 #251457
>>251420

>follow focus


хуита для быдла
#232 #251461
>>251457
ты у мамы фокус-плеер?
давай, расскажи мне, как ты в постановке будешь крутить праймленс или использовать минимальное пространство в один-два сантиметраибо компендиум и куча другой хуеты из %обвеснейм%, если придется менять фокус
#233 #251481
>>251461
фишай
#234 #251482
>>251461
соль в том, чтоте кто могут купить обвесы хотя бы как на оппике, не будут снимать фильмы на фотоаппарат, хипстером еще обзовут, а это хуже всего
#235 #251488
>>251481
ты мне еще про гопро намекни

>>251482
А КАК ЖЕ ХАУС НА ПЯТАК?!?!?!(((99
фоллоу куда удобнее и практичнее, очевидно, даже в дслр
#236 #252289
>>249982
Ты просто не хочешь рассказывать, а хочешь, чтобы тебя слушали. Хочешь быть пиздат,не прилагая к этому усилий.

>это был первый шаг


Ты даже шага не сделал, просто башку повернул в нужном направлении. А надо еще развернуться, прикинуть, что топать over 9000 километров, принять это и ногу поднять, лол.

>У меня практически нет знакомых, я сижу дома.


Ну так выйди из дома и заведи. С чего ты взял, что людям интересны размышления нелюдимого домоседа?

>Я устал


Ничего не сделал, а уже устал, лол, витамины и каши спасут отца русской демократии.
Вот тебе напоследок цитата из Кинга (можно по-разному относиться к его творчеству, но ведь никто не будет отрицать, что он успешен):
В большинстве случаев – скажем, в трех или четырех из пяти – я знаю, откуда у меня берется идея вещи, какое сочетание событий (как правило, рутинных) запускает повествование. Например, «Оно» родилось у меня в момент перехода по деревянному мосту от гулкого стука каблуков по настилу и воспоминаний о «Трех мрачных козлах». В основе «Куджо» лежала действительная стычка с плохо воспитанным сенбернаром. «Кладбище домашних животных» выросло из горя моей дочери, когда ее любимого кота Смаки переехало машиной на хайвее возле нашего дома.
Но иногда я просто не могу вспомнить, как набрел на тот или иной роман или рассказ. В этом случае зерном вещи оказывается скорее образ, нежели идея, ментальная фотография настолько сильная, что она в конце концов вызывает к жизни характеры и события – как ультразвуковой свисток, говорят, заставляет отозваться всех псов округи. И для меня вот что еще является истинной загадкой творчества: истории, которые появляются без предшественников, приходят сами по себе. «Зеленая миля» началась с образа огромного негра, который стоит в тюремной камере и смотрит, как приближается расконвоированный заключенный, продающий сладости и сигареты со старой металлической тачки со скрипучим колесом. «Буря столетия» также родилась из образа, связанного с тюрьмой: такой же человек (только не черный, а белый) сидит на нарах у себя в камере, подтянув под себя ноги и положив руки на колени, и не мигает. Это не джентльмен и не тот хороший человек, которым оказался Джон Коффи в «Зеленой миле»; это человек крайне плохой. Может быть, вообще не человек. Каждый раз, когда моя мысль к нему возвращалась (за рулем машины, в кабинете окулиста в ожидании закапывания в глаза, или хуже того – ночью во время бессонницы при выключенном свете), он был все страшнее и страшнее.

мимо магистр некробампа, лайф-коуч 2 разряда Ерохин Иван Иванович
#236 #252289
>>249982
Ты просто не хочешь рассказывать, а хочешь, чтобы тебя слушали. Хочешь быть пиздат,не прилагая к этому усилий.

>это был первый шаг


Ты даже шага не сделал, просто башку повернул в нужном направлении. А надо еще развернуться, прикинуть, что топать over 9000 километров, принять это и ногу поднять, лол.

>У меня практически нет знакомых, я сижу дома.


Ну так выйди из дома и заведи. С чего ты взял, что людям интересны размышления нелюдимого домоседа?

>Я устал


Ничего не сделал, а уже устал, лол, витамины и каши спасут отца русской демократии.
Вот тебе напоследок цитата из Кинга (можно по-разному относиться к его творчеству, но ведь никто не будет отрицать, что он успешен):
В большинстве случаев – скажем, в трех или четырех из пяти – я знаю, откуда у меня берется идея вещи, какое сочетание событий (как правило, рутинных) запускает повествование. Например, «Оно» родилось у меня в момент перехода по деревянному мосту от гулкого стука каблуков по настилу и воспоминаний о «Трех мрачных козлах». В основе «Куджо» лежала действительная стычка с плохо воспитанным сенбернаром. «Кладбище домашних животных» выросло из горя моей дочери, когда ее любимого кота Смаки переехало машиной на хайвее возле нашего дома.
Но иногда я просто не могу вспомнить, как набрел на тот или иной роман или рассказ. В этом случае зерном вещи оказывается скорее образ, нежели идея, ментальная фотография настолько сильная, что она в конце концов вызывает к жизни характеры и события – как ультразвуковой свисток, говорят, заставляет отозваться всех псов округи. И для меня вот что еще является истинной загадкой творчества: истории, которые появляются без предшественников, приходят сами по себе. «Зеленая миля» началась с образа огромного негра, который стоит в тюремной камере и смотрит, как приближается расконвоированный заключенный, продающий сладости и сигареты со старой металлической тачки со скрипучим колесом. «Буря столетия» также родилась из образа, связанного с тюрьмой: такой же человек (только не черный, а белый) сидит на нарах у себя в камере, подтянув под себя ноги и положив руки на колени, и не мигает. Это не джентльмен и не тот хороший человек, которым оказался Джон Коффи в «Зеленой миле»; это человек крайне плохой. Может быть, вообще не человек. Каждый раз, когда моя мысль к нему возвращалась (за рулем машины, в кабинете окулиста в ожидании закапывания в глаза, или хуже того – ночью во время бессонницы при выключенном свете), он был все страшнее и страшнее.

мимо магистр некробампа, лайф-коуч 2 разряда Ерохин Иван Иванович
100 Кб, 500x281
#237 #252347
Видеон, ЕОК есть одна экшон камера. И с неё надо делать мувики. Но так,как шумит и говнит цвета, то требуется проста программа которая может это править. Раньше клеил в UVS или сонивегас, но насколько я помню там нет ноиз фильтров или нормальной цветокоррекции.

Подскажеш чего не слишком громоздкого?
115 Кб, 1200x952
#238 #252353
>>251425
Поясните мимокрокодилу за суть анаморфота. Разве не проще было сделать широкоформатную плёнку под уже имеющиеся линзы? Или он не даёт перспективыных искажений ака растягивания по углам?
#239 #252367
>>252353
кстати, стало ли известно для чего эта ебола?
#240 #252374
>>245641
Бампану вопрос, хочу nex, но что же с видео?
#241 #252382
>>252353
Ну смотри: была панавижн пленка для как раз таких широких штук, но она не взлетела.
#242 #252388
>>252382
Я вобще не понимаю киношников, такое ощущение что взлетаю идеи гле больше откатов.
#243 #252394
>>252367
Советские ученые страдали хуйней.
175 Кб, 760x1130
#244 #252465
Ребята, такое дело. Нужно вывезти на природу несколько ламп на стойках и поставить их там, чтобы ночью подсвечивали лес. Надо их откуда-то запитать. Из машины возможности нет. Есть вариант бензиновый или дизельный генератор, но он будет делать тыр-тыр-тыр, и похерит мне весь звук. Я видел есть какие-то аккумуляторные батареи с выходом 220, и есть специально для выносного света. Подскажите, какие они вообще бывают и где их взять?
#245 #252482
>>252465
Проще взять обычные свинцовые 12в и транс на 220.
#246 #252556
>>252465
Если не на большое время, то удобнее батареи с конвертером на 220, но учти, батареи будут садиться, напряга будет падать и твой китайский конвертер или сам сдохнет, или еще и батареи закоротит. Если свет нужен постоянно, то генератор и очень длинный провод, так чтобы тыр-тыр-тыр не особо слышался.
#247 #252566
>>252482
Быстро в школу. если ты не про дс/дс
#248 #252575
Фотач, можно ли на съемке видео устроит бизнес? Какие подводные камни?
75 Кб, 400x503
#249 #252580
>>252575

>можно ли на съемке видео устроит бизнес?


Да еще какой!

>Какие подводные камни?


Надо уметь снимать видео
27 Кб, 500x383
#250 #252626
>>252580
Проиграл, содомит
23 Кб, 250x345
#251 #252627
>>252580
два чаю господину
он знает толк
85 Кб, 538x576
#252 #252639
>>252580
Ай малаца, ай порадовал.
63 Кб, 616x532
#253 #252731
Аноны, такие дела. Я купил Blackmagic Cinema Camera, дешевый обвес и микрофончик. Чтобы окупить все это, я взял неебический заказ. Придется ехать в ебаную тайгу, и снимать там фильм о местном населении и о том как в берлогах ебутся медведи.
За сим спрашиваю у тебя совета - какой ноутбук взять, чтобы можно было в полевых условиях нормально работать с CinemaDNG, который эта камера выдает? И чтобы у него был экран, на котором это все можно было хоть как-нибудь грейдить?
24 Кб, 607x379
#254 #252732
>>252731

>Придется ехать в ебаную тайгу, и снимать там фильм о местном населении и о том как в берлогах ебутся медведи.

#255 #252741
>>252731
Нахуя вы покупаете такое, если задаете такие вопросы? Посоны я купил ред эпик, какие объективы посоветуете для фильма ололо?
#256 #252748
>>252731
но сразу обрабатывать в полевых условиях - почти невозможно, равносильно некачественной работе же. неужели до приезда в %город_нейм% не дотерпеть? или это анальное условие заказчика?

>>252741
купил аррифлекс, как снимать в фуллхадэ?
#257 #252777
>>252731 macbook
#258 #252796
>>252741
Ты ебанутый? Я раньше работал только в черте города, теперь еду в ебеня. Разумеется вопросы появились. Какая разница, кто что покупает?
#259 #252799
>>252748
Ну я там буду в доме жить где-то неделю, под рукой будет интернет и все дела. Не в лесу же буду стоять грейдить. Я думаю, сидя на печи с ноутбуком можно чего-нибудь изобразить все-таки.
#260 #252858
>>252799
если умеешь в грейдинг - то збс, на свежий глаз
#261 #252931
Решил снимать видео. Денег на все есть 70к. Камеру буду покупать canon 60d. Что мне для начала точно нужно будет купить? Штатив, монопод уже выбрал. Еще хотет слайдер и стедикам ну и всякие мелочи. Так же жду рассказы о подводных камнях в этом деле.
#262 #253334
Хочу снимать рав на 60д в небольшом разрешении. Но карта нужна хорошая. Какую выбрать?
http://www.ebay.com/itm/231048389370
или
http://www.ebay.com/itm/151160555908
#263 #253335
>>253334
Конечно Сандиск. Кингстон днище ебаное и бракоделы.
#264 #253380
Йо, подскажите пожалуйста, стоит ли брать 50д для съемки в раве:3 спасибо
#265 #254153
Дорогие друзья, прошу помочь мне.
Есть камера: сапог 600д. Хочу на нее закупить микрофон, стедик(заеб в том, чтобы он стабилизировался в перевернутом состоянии, то есть был максимально близко к земле), лампу наружную (самую нищую), ну и слайд (хз как называется), где это добро искать, без наебов в миллион рублей?
#266 #254198
Пацантре, стоит ли покупать блекмеджик покет синема камера или лучше за те же деньги купить дслр? Покупаю исключительно в основном для видео, денег дохуя не имею.
#267 #254201
Привет всем. У меня был вопрос - как снимали видеорилейтед. Я, кажется, нашёл ответ: Camera Shift Technique. НО, теперь хочу выяснить, на сколько камер это снималось. И вообще какое мин. кол-во камер даст такой эффект, пусть и не настолько хорошо. Вангую, что и с двумя можно что-то сделать, но терзают сомнения. Интересны ваши мнения.
#268 #254202
>>254201
Что-то я совсем пиздец: на сколько - настолько, сомнения - мнения.
#269 #254212
>>254201
две камеры с шотами группыочевидный твикстор такой очевидный и некоторые промежуточные - 4-5 камер, плавность же.

все просто: параллелили две камеры и снимали, и потом по нескольку кадров вырезали с одной камеры и сдругой, чередуя.

/request
#270 #254214
>>254212
Т.е., где кадры с людьми - там на 2 камеры снимали, остальные на 5-6 камер, так?
#271 #254225
>>254214
Да. Где девушка, например идет 3-5 камер.
#272 #254235
Думаю обмазаться набором самьяна сине, кто пользовал, какие подводные камни? Инб4:сходи и сам попробуй
#273 #254250
Котаны, есть один 5дм2 с недорогим фиксом полтосом, я снял на это все камерную короткометражку полгода назад. Дико объебавшись с фокусом во время съемок поклялся себе к следующим съемкам купить внешний мониторчик. Посоветуйте же модельку, котаны. И кстати, чтобы прикрепить ее к камере мне обязательно понадобится риг? Тогда и риг порекомендуйте. С меня еба-короткометражка
#274 #254251
>>254250
Советовать не могу, т.к. не знаю нихуя. Но короткометражку доставь, интересно!
#275 #254377
>>254250
для любительских съёмок хватает такой штуки
http://www.ebay.com/itm/450-NEW-SV-50H-II-SWIVI-DSLR-External-5-LCD-Monitor-DLC-Dotline-CS-Swivi-HDMI-/151183549855?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item23333de59f
нетяжелый, есть пикинг, зум, просто крепится, питается от родного аккумулятора фотоаппарата.
#277 #254534
>>254387
Лилипут, очевидно же
1039 Кб, 1280x800
Отличная новость #278 #255319
В эпоху плёночных кинокамер, среди крупных компаний, выпускавших киноаппараты была и компания Болекс. Давно она не радовала новинками. Последний раз в "любительском сегменте" обновлялся только Арри со своим 416.

В наш век скорости и гонок всё это стало ненужным в силу появления цифровых камер типа РЕД. Арри тоже выпутила свою Алексу. Но они были дорогими и их успешно который год заменяют ДСЛР-ы. А совсем недавно появилась очень сомнительная камера Блэкмеджик, которая дважды кропнутая. Лохи повелись конечно, но всё же нужно предупредить анона. Не нужно его покупать. РАВ есть и в ДСЛР-камерах.

Но самое главное теперь появилась новая цифровая камера с резолюшном 2K, снимающая РАВ и без роллинг шаттеров за 3299 бакинских. Новый Болекс!
Подробности по ссылке: http://www.digitalbolex.com/wp-content/uploads/2013/04/d16specsheet-2013.pdf
Вот ещё немного сведений по этой ссылке: http://nofilmschool.com/2012/03/digital-bolex-d16-camera-shoot-2k-raw/
Хотя, понятное дело, анону нужно почку продать за эту камеру, но пишу для сведения лохам, которые собираются приобрести БМСС.

Дискач
Ваш ОП
#279 #255327
Блэкмэджик хуита, тут сверхъестественное смотрю, за неимением бюджета в последних сезонах его начали снимать на бмсс, и картинка сразу же стала выглядет дешево, на экшн сценах полный обсер, будто 30фпс, при этом размазывает объекты как хуй знает что, черные пятна у лампочек-фонарочиков, это вообще охуеть, даже не пофиксили на постпродакшне этот баг бмсс. Видимо на постпродакшне тоже западло такой хуевый видеоряд раз за разом смотреть.
#280 #255329
>>255319
Есть равки покрутить?
#281 #255330
>>255319

>БМСС


Это что за хуета?
#282 #255361
>>255330

>Blackmagic Cinema Camera

#283 #255362
>>255329
Камера только анонсирована.
Естественно, умный человек не будет фанатично делать предзаказ, а спокойно продолжит заниматься своим делом, ибо первый блин всегда комом. Думаю, как минимум нужно будет подождать выхода Болекса Д16 2, который исправит все ошибки первого. А их при тестинге найдётся немало. Да и вторая модель добавит и приумножит положительные стороны первой камеры.
1191 Кб, 3000x2248
#284 #255427
Учусь на режиссера, но как-то глупо было бы с первого курса под ручку с оператором бегать, поэтому пусть этого и не требуют, но хочу научиться снимать сам. Поясните по хардкору, кому не трудно, что мне брать. Немного плаваю в куче информации. Немного соблазнился Blackmagic Pocket, нравится результат с нее на выходе, но тут ее брать не советуют, и вряд ли я смогу в нормальную обработку, тем более у меня Lenovo G505s, потянет ли он ее вообще? Так ли принципиально плоха эта камера для студента? Инди-среда вроде по ней вполне себе угорает. Первый семестр снимал на заимствованный 60D, больше сравнивать не с чем. Брать его же? Какой объектив тогда универсальней всего для видео?
#285 #255430
>>255427
Пиздуй в режиссеротред /diy/ там помогут.
#286 #255433
>>255430
Так я же про камеру.
#287 #255434
>>255427
Я тебе могу порекомендовать какой-нибудь Sony NEX VG 20 или 30. Он по устройству близок к той технике которая используется в прошном производстве, то есть имеет большую матрицу и сменные объективы, но при этом сам довольно простой, и в отличие от 60D ориентирован на видео без всяких костылей.
С BMPC у тебя будет больше проблем чем профита, потому что у нее очень плохое юзабилити и грип. Из коробки она не ляжет тебе в руку и не снимет то что надо без проблем - нужен какой-никакой обвес, дорогое MFT стекло, либо переходник на какое-нибудь другое стекло, но с поправкой на ее большой кроп. Нужна будет быстрая сандисковская карта чтобы писать хотябы прорес, всякие штативы и риги чтобы видео не тряслось как сумасшедшее.
Если соберешься брать таки 60D, то лучшее стекло для видео - сапог 24-105 F4L. Больше постоянную диафрагму на таком фокусном ты не найдешь нигде, кроме каких-нибудь кинолинз по ляму за штуку.
#288 #255435
>>255434

>сапог 24-105 F4L


Сигма 24-105/4, Тамрон 28-105/2.8
#289 #255437
>>255434
Ага, спасибо. Вот сейчас еще залип на сравнении 60D и 650D. Последний не лучше для видео будет, если таки брать фотоаппарат, а не видеокамеру?
#290 #255461
>>255437
да, давай двигай к нам в diy, коллега, будем рады послушать/поработать вгик/кит?

я свои студенческие снимал на 7D, не прогадал вообще, базарю, еще захочешь, ибо с мл он творит почти чудеса. и тебе под запрос, как раз, и не будешь собирать осколки, если случайно наебнешь.
17 Кб, 300x400
#291 #255477
ПАЦАНЫ СРОЧНЫЙ ВОПРОС
Для видео что лучше Блекмеджик Покет, Канон 6д или Панасоник ГХ3?
#292 #255485
>>255477
под задачи. конкретизируй.
#293 #255486
>>255485
Задачи- снимать клипы, видео, учиться снимать фильмы. В общем постановочные видео
#294 #255490
>>255486
бмп - темная лошадка, но на посте сможешь вытянуть достойный результат
6д - бюджетный кроп, уж лучше 5д3, сириусли
панасоник х3 - офигенен в репортажке, бомбить приходилось на него не раз, хорошая рабочая машинка
#295 #255494
>>255490

> 6д - бюджетный кроп, уж лучше 5д3, сириусли


> кроп


Штоа? Или у вас в видео другие понятия кропа?

мимокрок
49 Кб, 600x600
#296 #255495
>>255494
Имеется ввиду, что по качеству и возможностям , как кроп.
#297 #255496
>>255495
Матрица пизже чем у 5д3. По качеству как кроп. Уёбывай.
#298 #255497
>>255495

>возможностям


С мл отличается от 6д только отсутствием дополнительных аф точек, что нахуй не нужно пи съемке видео, и нет сф слота.

А да ещё он не такой жирный.
18 Кб, 246x373
#299 #255498
>>255496
Да у тебя же сдетонировал!
Матрица у него пизже. Ну да, ну да, купил барахло и надо же оправдаться.
#300 #255499
>>255490
меня на блекмеджике люто смущает кроп, когда снимаю фотографии, люблю широкий кадр, а тут хуяк- и тройной кроп-фактор. Зато пиздатый рав, и вообще картинка пиздатая. К тому же в фотографии очень нравилось равовые фотки обрабатывать, наверное в видео тоже понравится.
посмотрел бюджетные 35мм камеры вроде 6д и никона (не помню какой у них самый дешевый фф)- охуел с подводных камней- шумы ночью, прямые линии перекошенные, и тд.
панасоник- что-то все на него снимают, но он ни рыба, ни мясо. гх2 взял бы скорее всего, но остались одни гх3, с увеличенным кропом.
#301 #255500
>>255495

> Использует слово "кроп", подразумевая качество и возможности.



Простите, я не знал, что вы тут ебанулись на отличненько. Уже ухожу.
#302 #255504
>>255435
И оба без стаба, ага.
#303 #255505
>>255499
На кроп забей вообще хуй, с той же самой токиной 116 2.8 все очень хорошо, можешь подкопить и купить какой-нибудь zeiss 10-100 1.8 и переходник с PL. Есть те которые кроют матрицу только в режиме 1080p, а есть те которые закрывают все 2.5к. Видал такой на ебее штук за 90.
#304 #255506
прошу прощения, я ебался в сознание, когда писал про 6д.
нельзя после ночной смены писать такое.

бюджетный фф, конечно же.

veryslowfuckinfix
>>255490-кун
#305 #255508
Кусок говна этот блекмеджик, ящитаю
#306 #255511
>>255508
блядь. ну и пиздец же.

алсо, почему все повелись на это? ведь хуйня! эргономика решает не в меньшей степени, чем удобство с работой на посте.
#307 #255514
>>255498
На гляди кукаретик.
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-6D-versus-Canon-EOS-5D-Mark-III___836_795

Матрица у 6де даже пизже, дд больше хоть и на хуйню. Про 2 мп разницы даже не пизди, для видео это побоку.

>>255499

> вроде 6д


>охуел с подводных камней- шумы ночью



Эмм. Ну хорошо где в бюджете до 4к баксов на хай исо меньше шума чем у 6де? Да и в рав пишет, гугли magic lantern, и да от него нихуя не горит и если вытащить сд с ним из камеры она вернется в дефолтное состояние .

>>255508
Ну это вообще пушка.
#308 #255517
>>255514

>дхо, кококо


>называет кого-то кукаретиком


ну ты лалка вообще
#309 #255518
>>255517
У тебя есть более достоверный источник тестов для пруфов?
Прошу в студию.

Как заебали зеленые петушки, вы же просто неумело тралите сбивая новичков своими высерами.
#310 #255527
>>255518
Блять, я тот самый новичек овер 15 лет в посте, но на фото-видео технику мне пох было и нихуя не могу понять из этих перпалок, поясни по хардкору.
1)Кроп для видео важен или нет? Если мне надо 1920х1080 24(25) фпс
2)Для видео за те же деньги есть что-то лучше 5Д марк2-3?
3) Хочу цифровой фотик(ебашу всю жизь на пленку). Говорят что есть ФФ без зеркала с возможностью цеплять хорошие объективы. Такое есть? (Вроде как Сони альфа или типа того, но сони и фотоапараты как то неувязываются в моем сознании)
У меня был 5Д марк 2 с 24-70, заебатый конечно, но большой и тяжелый. По итогу перестаешь его доставать из рюкзака. А мне для поездок нужно что-то компактное и легкое но не уебищное по качеству, чтоб слезть с пленки.
#311 #255535
>>255504
Ты чё несёшь? Сигма новая. У неё есть стаб, и он более эффективный.
А тампон это в первую очередь незаурядные фр/светосила.
#312 #255541
>>255527

>1)Кроп для видео важен или нет? Если мне надо 1920х1080 24(25) фпс



Кроп важен только с точки зрения картинки и резкости стекол(так как на кропе стекло не полностью используется). Ещё широких стекол без дисторсии на кроп нет. фпс вообще ни причем. Плюс обычно фф матрицы значительно лучше кроп по всем характеристикам(дд,шум и.т.д.).

>2)Для видео за те же деньги есть что-то лучше 5Д марк2-3?



За теже деньги что 6де? Нету нихуя.

>3) Хочу цифровой фотик(ебашу всю жизь на пленку). Говорят что есть ФФ без зеркала с возможностью цеплять хорошие объективы. Такое есть? (Вроде как Сони альфа или типа того, но сони и фотоапараты как то неувязываются в моем сознании)


У меня был 5Д марк 2 с 24-70, заебатый конечно, но большой и тяжелый. По итогу перестаешь его доставать из рюкзака. А мне для поездок нужно что-то компактное и легкое но не уебищное по качеству, чтоб слезть с пленки.

На сони нет стекол нихуя, мануал с м42 встает через жопу и она неудобная в управлении. Есть никон дф он поудобней и стекла есть, но он стоит 100к. 6де меньше пятака, он чуть больше нищекропов и вполне себе компактный, та жа без-зеркальная сони не сильно меньше его.

Матрицы у никона дф получше чем 6д, но на высоких исо качество очень резко падает. Да и скорей всего во время обработки ты даже равку никона врятли отличишь от равки кенона. А ещё на кенон есть magic lantern, а у никона и сони нет, для съемки видио он мастхев и очень облегчает процесс.
#313 #255543
>>255541
*видео.
#314 #255544
>>255541

>у никона дф получше чем 6д


Да что уж скромничать. У кропов 2010 года матрицы техничней чем у фф сапога.
#315 #255562
Анон, какую камеру для съёмки видео можно купить в пределах 20к, предпочтение фирме кэнон
>>255560-кун
#316 #255565
>>255544 зря ты так
новые матрицы сапога ( то есть 5д3 и 6д ) вполне заебись
#317 #255569
>>255508
>>255511

>эргономика решает


>почему все повелись на это?


Потому что чувак с видоса- очень ЛЮБИТЕЛЬ и в группе посвященной блекмеджику вкотакте ему пояснили, что камера не для репортажной сьемки с руки, а для сьемок с штативом, стедиков, обвесов и так далее. Ему нужна была камера для того, чтобы быстро захерачить видосики и быстро их посмотреть, а мне нужна камера, чтобы снять что-то, а потом использовать в монтаже.
94 Кб, 737x1024
#318 #255570
>>255477>>255486
ДАК ИБАНЫЙ В РОТ МНЕ БЛЕКМЕДЖИК БРАТЬ ИЛИ 6Д
Можете нормально плюсы минусы пояснить?
#319 #255578
>>255570
что понравится, то и бери, по ходу разберешься.
но бмпк - это не вариант плаг н плэй, как кэнон, например
#320 #255593
>>255578
Ааа бля, какой же сложный выбор
Короче выводы
За блек-
+ детализация
+ дд
+ хорошие возможности постобработки
+ цена чуть ниже
- батарея быстро садится
- карта быстро заполняется
- эргономика, насколько понял нет ручного режима
За 6д-
+ фул фрейм
+ байонет нормальный, стекла нормального куда больше, чем на МФТ
+ может снимать фото
+ тяжелее, следовательно сьемку с рук стабилизовать хоть как-то можно
+ 60 ФПС есть
- видео все же хуже

Вопрос на засыпку:
Лантерновское РАВ видео обрабатывается по тому же принципу, что и блекмеджиковское? Или это уже полностью снятые данные на которых ничего не вытянешь?
#321 #255619
>>255593
в мл пишется рав, который выводится рав2днг, потом можешь пропустить через шопнапример или же последовательность кидануть в давинчи/ае.

учти, что звук в сапожном раве не пишется, и придется сводить видео и звук отдельно
#322 #255620
>>255619

>учти, что звук в сапожном раве не пишется, и придется сводить видео и звук отдельно


диктофон получается нужен? или отдельным файлом пишется?
#323 #255621
>>255620
я бы советовал рекордер, типа зума

ну и хлопушку
#324 #255700
>>255593

>видео все же хуже


При хорошем правильном освещении с хорошей линзой не заметно. Без всего это картинка киношной не будет все равно, а будет говно.
#325 #255713
>>255700

>хорошем правильном освещении


только натуральный свет, только естественность.
#326 #255765
>>255713
только благородное исошное зерно!
#327 #255780
>>255765
Кто-то про лоулайт говорил?
#328 #255893
антуаны, а шо нужно, шоб снимать такое и всякое подобное?

тян(ки) есть

свет примерно понятен, интересует, могу ли я в теории выдать такого не обмазываясь всей той хуйней, на которую вы дрочите весь этот тред?

мимо-фотограф-5д3-с-эльками-свадьбынидорога-+звонисейчас555-97-79
#329 #255898
>>255893

>а шо нужно, шоб снимать такое


>на которую вы дрочите весь этот тред


>мимо-фотограф-5д3-с-эльками



Сам ответил на свой вопрос, а такое даже на нищекроп снять можно.
99 Кб, 505x555
Оперативные сводки от ОПа #330 #255937
Пикрилейтед для тех, кому тоже интересна камера от Болекс. Скоро будет видеообзор от Блума.
#331 #256220
>>255937
посмотрим.
почему меня бесит эта ретро-форма, сука
#332 #256230
>>255893
Чтобы снять такое нужно знать как снято такое без советов АИБ, очевидно же.
#333 #256259
>>255893
Чего тут непонятного? Арендуешь студию, пиздишь из рандомного театра несколько красных светофильтров, пиздоришь на студийные светильники, ставишь бревнотян посередине кадра, заставляешь ее извиваться как змея, снимаешь это, вставляешь дабстепчик или трап, склеиваешь и как-нибудь пафосно называешь.
А вообще я считаю такие видео полной хуйней. Ни подрочить, ни поебаться.
#334 #256262
>>256259

>Ни подрочить, ни поебаться


andrew blake - 2008 Night Trips A Dark Odyssey, например
мимо вопрошающий


вообще, если без стеба вопрос простейший был, есть ли необходимость в "обвесе" для таких съемок

к слову о красном светофильтре
экспериментировал - не знаю, как на свет, а вот на камеру точно одевать не стоит, странно выбивает света; проще потом кинуть градиент маск от черного к красному
#335 #256282
>>245478

>Вот только не понял - почему у 6д максимальная скорость записи для карты стоит 40мб/с?


На яндекс-маркете нашел карты сандиск экстрим про с 95мб/с.

Карта может воспринимать запись на скорости до 95мб/с, а тушка НЕ МОЖЕТ писать файл на карту со скоростью выше 40мб/с, т.е. ограничение в тушке, аппаратное, насколько быструю флешку не вставишь, быстрее 40мб/с писать не будет. Вот так, вроде.
#336 #256285
>>256220
Петух снимающий ВИДЕВА на фотоаппарат закукарекал.
#337 #256290
>>256262

>вообще, если без стеба вопрос простейший был, есть ли необходимость в "обвесе" для таких съемок


Какой обвес? Тут штатива достаточно
#338 #256343
>>256285
ну да, в принципе, к чему я приебался, эргономика? пф, кому она нужна, нахуй обвесы, давайте ебашить на подобие супер16 с рук. а ты небось еще дель рей слушаешь.

и, да, съеби.
#339 #256375
Я так понимаю 5д2 хватает, чтобы делать профессиональные продукты. Вообще картинка очень сильно зависит от освещения, а разницы между 5в и ред например, потребитель может и не увидеть.
#340 #258269
Можно ли ставить лампы на флэшку сразу для двух камер (60 и 6d)?
#341 #260028
>>258269
Бамп вопросу
#342 #260206
>>260028
очевидный вопрос: зачем?
насколько я знаю, лампа шьется на карту и лежит там в виде отдельных файлов. закономерно было бы предположить, что файлы двух прошивок будут повторять себя, что могло бы вызвать ошибку бута или незапуск лампы вообще.

купи вторую карту, бро.
#343 #260830
Ньюфаг, тред не прочитал.
Сразу вопрос: есть какой-нибудь алтимейт-справочник по железу? Про объективы, про свет, про обвесы всякие и так далее? Чтобы прямо по полочкам.
#344 #260834
Сап, операторы.

Начинающий, пока монтаж делаю в сони вегасе, АЕ и прочими еще не пробовал пользоваться. Вопрос такой: как в вегасе замедлить видео? т.е. вот есть у меня отрезок в 5 секунд, мне нужно растянуть его на 7-8 секунд. Снято на 25фпс. Это вообще реально?
И наоборот - как ускорить? чтобы отрезок в 15 секунд был секунд в 8
#345 #260841
>>260830
Ах да, еще поясните пожалуйста: в чем существенная разница между DSLR и собственно видеокамерами? Что лучше/хуже, какие плюсы/минусы?
#346 #260848
>>260834
в вегасе зажимаешь ctrl и тянешь или сжимаешь. Еще в настройках (Proporties) можешь поменять Playback rate. 2.000 - в 2 раза быстрее, 0.500 - в 2 раза медленнее.
#347 #261266
Посоветуйте какой купить монопод и штатив.
Сейчас присматриваюсь к этому моноподу http://www.aliexpress.com/item/Benro-A38TBS2-Aluminium-Professional-Monopod-Tripod-With-S2-Fluid-Tripod-Head-For-Camera-and-Video-Especial/1378074467.html
И этому штативу http://www.aliexpress.com/item/Benro-paradise-a1573fs2-aluminum-alloy-s2-dual-use-tripod-set/1433276156.html
На штатив и монопод максимум 13-14к.
И что скажете о этом стедикаме http://www.movie-yeah.com/katalog/products/my-steady-u
#348 #263882
Бампецкий
#349 #263986
Анон, подскажи годных гайдов по теории монтажа и годные библиотеки со звуками, пожалуйста.
371 Кб, 1280x1736
#350 #264111
Анан, а как ты поддерживаешь такие штуки?
#351 #264113
>>264111
Видео отвалилось.
#352 #264201
>>264111
Хуйня. Уже и модульных мобильников с полдюжины пытались продвинуть - все коту под хвост.

А причина одна: такие говнодизайны придумывают говнодизайнеры, а не инженеры. Их не волнует ни прочность конструкции, ни простота диагностики и ремонта, ни надежность длинный ряд из многопиновых разъемов это пиздец вообще - попадет песчинка на один из пинов одного из модулей, и получай плавающий глюк

Эти ололобизнесмены просто кончают от мысли, как ты купишь их девайс и начнешь покупать модули один за другим, каждую неделю больше модулей, модули новой версии, несовместимые модули, требующие обновления других модулей, ломающиеся модули, перепрошивка модулей, даже небо из модулей, даже аллах!
#353 #264211
>>264201
на самом деле может прокатить есть же ricohGXR да и всякие хассели с мамиями с фейзванами с прочими киевами вполне себе модульные фотоаппараты. Люди себе покупают и живут фолко и счастливо под аллахово-модульным небом находясь в анальном рабстве у компаний производителей цифрозадников.
#354 #264237
>>264201

> модульных


> ололобизнесмены


> говнодизайнеры, а не инженеры


> прочность конструкции, ни простота диагностики и ремонт


http://www3.elphel.com/
Пикрелейтед был лишь для привлечения внимания, это всего лишь форк камеры с видео.
145 Кб, 1000x607
#355 #264242
>>264111

> как ты поддерживаешь


> open hardware


Поддерживаю, хуле.
#356 #264254
>>264242
Что за монтажная плата?
#357 #264259
>>264254 National Instruments ELVIS II+, вставлена стандартная для неё макетная плата.
#358 #264305
>>264242
Хм. Есть такая же. Откуда плата, бро? Универ?
#359 #264328
>>264305

> Есть такая же


Дома?

> Универ?


А то. Дома только proskitы bx-4135 и всякие wisherы. Вместо ELVIS II+ я бы взял третий пятак и сундук с эльками хороший объектив, например
#360 #264412
>>264328
Тоже в универе, на что она мне дома. Аспирант, тащемта. Занятия у студентоты на них.
#361 #264417
>>264412
Какой универ? Все, что ли, в массовом порядке, эти платы купили?inb4 дианон@лигион
#362 #264546
>>264417
ЮЗГУ
#363 #264568
>>264546 МИСиС, я уж подумал, что коллеги.
#364 #265054
>>264111 >>264113 >>264242 >>264259
О чём речь вообще? Просвятите чечако.
#365 #265264
>>265054
В >>264111>>264113 представлен концепт модульной камеры с открытыми спецификациями.
В >>264242 анон сказал, что поддерживает открытое аппаратное обеспечение и сфотографировал плату для ELVISII+ как иллюстрацию (правда, в этой платформе открыта только спецификация на системный разъём базовой станции (чтобы на неё можно было делать собственные платы), сама базовая станция закрытая).
В >>264259 поясняется, что изображено на >>264242-пике.

К. О.

Сажу не поставил, пусть офтопик, но сойдёт за бамп.
#366 #265529
Что лучше взять для съёмок 1080р при слабом освещении? Чтобы шумов поменьше, а качество получше. Подумал тут о сапопном рав-видео, но потянуть ли карточки памяти непрерывную съемку в течении 25 минут?
Или лучше подойдёт не фотокамера, а видеокамера типа fs100?
Бюджет 200к, хотелось бы за эти деньги стабилизацию хорошее качество картинки при плохом освещении, широкий угол.
Посматриваю на Canon 5dm3 и Somy a7r.
И то и другое с 24-70/4 is/oss.
У Кенон есть рав-видео, может пригодиться, а у Сонивозможность снимать 36мп фото, что тоже круто.
Но если фотоаппараты уступают видеокамерами, может взять видеокамеру?
Ах да, ещё смотрю на Panasonic gh3.
#367 #265535
Посмотрел рав-видео с 7D - мне понравилось, и с 550D понравилось.
Но остаётся открытым вопрос с длиной рав-видео.
Ещё интересно, насколько лучше качество видео у хакнутой gh3.
#368 #265558
>>265529

>Бюджет 200к


Если у тебя такой бюджет, ты сам должен знать что покупать, дебил. Купи сначала что попроще (canon 550d), научись этим снимать, а потом сам поймешь чего тебе надо.
Если ты снимаешь видео нахуя тебе

>36мп фото, что тоже круто.?


Подо что ты вообще хочешь взять систему?

>может взять видеокамеру?


Если ты хочешь снимать ВИДЕО, то тебе очевидно нужно брать ВИДЕОКАМЕРУ. Блекмеджик себе купи
http://www.blackmagicdesign.com/ru/products/blackmagicproductioncamera4k
#369 #265591
>>265558

> Если ты хочешь снимать ВИДЕО, то тебе очевидно нужно брать ВИДЕОКАМЕРУ


форман.жпг
в то время как видеокамера снимает только видео, фотик выдает как охуенные фотки, так и охуенное видео. Сравнивали кеноны с- серии (видеокамеры) и тот же марк 3- разницу увидит только упоротый технодрочер
#370 #265597
>>265591
видеокамеры тоже умеют делать фотки. Но нужны они для съёмки видео. Универсальность хороша для любительской камеры, 550d одинаково средне можно фоткать и снимать видео.
Если человек осваивает бюджет 200к, то нужен высокоспециализированный инструмент и навыки, чтобы им воспользоваться, иначе качество будет на уровне того же 550d в 10 раз дешевле.
blackmagic по цене, соизмеримой с трипятаком, умеет в 12битный рав-видео и 4k, необходимое для мастеринга полноценного fullhd.
#371 #265663
Удваиваю блекмеджик. Это даже не видео а кинокамера нищебродская, может снимать в лог может в рав. Д5марки, оба, могут только рав и то через жопу без гарантий качества, комерчески использующие их чуваки никогда в рав не снимают из-за вероятности отказа в неподходящий момент кадров напропускает, перегреется, глюканет еще чего.
>>265535
для HDTV (1280x720) поток записи рав 40мегаБАЙТ/сек. Тоесть на карточку 32мб влезет минут 12. Стоит такая карточка от сандиска 2500 (на 95мб/с, брал с запасом, говорят средние на 45 не всегда справляются)
для fullHD поток будет гдето 90 и карта на 32 гб заполнится за 6 минут. Но не любая камера может работать так быстро с картой, восновном только те на которых CF.
Для видео лучше блекмеджик. Видео в логе отлично обрабатывается весит меньше рава, техниколорсинестайл отсасывает. но если очень приспичит можно и в рав снимать. Алсо! у блекмеджика круче ДД и не будет проблем в алиасингом.
#372 #265666
Зеркалки Кенона не расматриваю больше.
Что насчет хакнутой GH3, на подходе еще GH4, но не 4K не нужно. Лучше или хуже, чем BMCC (BlackMagic Cinema Camera)?
Еще я слышал, что Sony fs100 хороша за счет того, что у нее сенсор 3мп, поэтому лоулайт что надо. Но сравнений на ютьюбе не нашел.
Про Blackmagic еще пишут, что камера для штатива, эргономика для репортажа ужасна, мне не именно репортаж нужен, но хотелось бы удобства. Так что при прочих равных, я бы отдал предпочтение какой-нибудь GH3, но если для этого придется сильно пожертвовать качеством картинки, то нет.
#373 #265680
>>265666

>эргономика для репортажа ужасна


кукаретик, швадебки чтоль снимать собрался? на зеркалку? на кинокамеру? вообще охуеть. купи себе репортажную видеокамеру и не выёбывайся.
#374 #265682
>>265680
Нет, не свадьбы. Но все равно мобильность лишней не будет.
#375 #266497
http://rghost.net/private/53130487/73da5025b9590089e0fedfcf43b2e466
посоны подскажите что за хрень с моей цифровой мыльницей. Что за полоска появляется у носка при движении? На флешплеере рыгхоста ее не видно. Качните файл целиком, там она хорошо заметна. В чем причина? Как лечить?
sage #376 #266546
>>266497
спасибо за помощь. разобрался. видеокарта на компьютере ебет мозги.
sage #377 #266741
>>266497
Пидор, че удалил-то?
#378 #266798
Такие дела.
#379 #266821
Мир вам.
Аноны, посоветуйте мне камеру, сам я не разбираюсь в них, хочу снимать что то типа "лайв документал"(лол).
Так вот, я хочу камеру, чтоб она снимала под тип карвайевских "Чунгкингский экспресс",
"Падшие ангелы". Не пленку, а современную камеру.
Пример современной (с моим знанием камер), вот http://m.youtube.com/watch?v=ygw9qq7JAc4 .Спасибо, пожалуйста.
#380 #266862
>>266821
бюджет огласи
#381 #266864
>>266862
Макс 30к. (Только не бейте)
#382 #266872
>>266864
без оптики?
ммм, распиши, сколько тебе смен нужно снять, иди в рент-агенство и бери камеру.

за 30к для продакшна мало что продается. точнее ничего.
#383 #266877
>>266872
Хмм, подробно распишу чего собираюсь делать. Собираюсь ходить с группой людей и записать целый год их жизни, мол к чему пришли за такие старания(ну это коротка и поверхностно), ну так мне нужна удобная легкая камера без объективов и все такое, хочу чтоб это выглядело как у карвая или рефна в "только бог простит". Смогу ли я купить камеру за 30к для этого дела с такими запросами ?
#384 #266882
>>266877
угорел по документалке?
бери любой няшный хендикам, чтобы мог в 1080 и бомби, потом, правда на монтаже поплачешь
#385 #266886
>>266882

> правда на монтаже поплачешь


Наркоман?
#386 #266890
>>266886
а ты просматривал-отбирал-обрабатывал пару терабайт отснятого?
#387 #266913
>>266882
Просто есть такой крутой сюжет который нельзя упустить.
Это то я понимаю что нужно будет с огромным количеством материала сидеть.
А будет ли это моя норм камера выдавать кадр такого типа как я хочу? вот в чем вопрос же, поэтому и обратился сюда.
#388 #266923
>>266890
Это вся проблема? Просто это не зависит же от камеры?
#389 #266924
Немного отвлеченный вопрос. Какое минимальное разрешение должно быть, чтобы на экране в кинотеатре можно было показать?
sage #390 #266996
>>266924
В голливуд собрался? HD, епта.
#391 #267045
Парни ( и не только :3 ), подскажите с чего начать, если я хочу научится внимать видео
За голливудами не гоняюсь, просто хочу прокачать скилл.
Откуда взять идеи для новых проектов ?
Ссылки по теме подойдут более чем
#392 #267069
>>266996
Нет, на местный фестиваль студентоты в актовом зале.
#393 #267117
>>266913
нет, точно такой же за твои деньги - не получить.

>>267045
берешь камеру и снимаешь всякую хуйню год-другой, потом начинаешь учиться по-нормальному.
vimeo в помощь
#394 #267122
посоны, пришло время снимать диплом, а я ничего пока не придумал почти. крутится идея снять фильм портрет (5/10 мин), облазил вимео, нашел несколько интересных американских решений в плане стилистики фильма, может вы чего подбросите из годного?
#395 #267263
Поясните за слайдеры. Какой норм, какой хуита, есть ли жизнь без мотора?
#396 #267300
>>267263
жизнь без мотора есть
ты таймлапсы хочешь снимать?

переплачивать за мотор - зашквар. купи мотор для астрономического телескопа и присобачь к дешевеньком слайдеру.

а, да, бери норм голову, я намучался с diy-слайдером, присобачивая тяжелую голову, погнул все, что можно
#397 #267347
>>267300
Для таймлапсов тоже пригодится, но мне больше для видео, для горизонтального панорамирования.
Поглядел ролики на ютубе, многие для таких целей юзают вообще без мотора. Есть бенровский монопод с головой S4, планирую снимать эту голову и ставить на слайдер.
Какую фирму посоветуешь брать? Konova, Varavon?
Вес - 6дэ + самый тяжелый объектив из моих - 135/2 + свет еще (килограмма 4-5).
#398 #267352
>>267347
>>267347
варавон бери, мне он понравился больше, чем конова. проаим тоже неплохи, но бюджет выще. бенровская голова норм, слайдер должен держать всю эту конструкцию. проаим держал мою фэнсировскую голову ~ 1.5 кг + камера с батблоком + объектив + рука с экраном.

вообще, советую взять такой слайдер, чтобы его можно было на штативдва поставить, но это и бюджет дргой. сколько есть в наличии?
#399 #267381
>>267352
Бюджет до 12к, хотелось бы поменьше.
Есть 2 стула стойки, можно ставить на них. Есть штатив sirui t-005, но кажись он будет маловат для слайдера (да и поставится ли слайдер на него - я честно хз).
Какой варавон будет оптимальным за эти деньги?
снимать планирую постановку, но может как-нибудь докуплю моторчик и угорю по таймлапсам.
#400 #267383
>>267381
варавон бери, я не помню, какой там по длине 80-100-120, должно хватить

конечно, лучше отдельные стойки под слайдер

что снимаешь? дс2?
#401 #267392
>>267383
Далекий сибирский мухосранск, лол.
Пока что почти ничего не снимаю. Летом снимал таймлапс и практиковался. Этим летом хочу снять кое-что посерьезнее.
стойка крепится только у краев слайдера или её можно закрепить по центру?
#402 #267397
>>267392
по центру норм, но есть вариант ее сваливания, предпочтительнее иметь три крепления под стойки
#403 #267459
>>267397
Спасибо. Сколько сантиметров лучше брать? Судя по отзывам, кому-то хватает и 60, а кому-то и 150 - мало. Как я понял, длинные модели больше для таймлапсов, для видео лучше от 60 до 100. Какие у тебя были?
#404 #267463
>>267122
снимай, то, что ТЕБЕ интересно.
до диплома добрался, а не знаешь таких простых вещей
#405 #267464
>>267459
80 и 120

бери среднее - 100 и для видео, и для лапсов хватить должно
#406 #267718
>>267464
Подскажие еще по варавону. Его можно подцепить за центр к штативу (2 стойки таскать с собой не оче)? Как он цепляется к голове - там что-то типа площадки или штативная площадка прикручивается к слайдеру и цепляется к голове?
Кстати, у тебя серия Lite или что покруче?
Пробовал slidеkamera?
#407 #267838
>>267718
там должна быть резьба для площадки

слайд - годно.
#408 #267881
взял планар 50 1.4 цейсс за 26 килорублей. Посоны яибал. В пезду это его винтажное боке, на открытых дырках лютый софт и хром. Зря продал сапог 1.4, ничем не хуже. Бля посоны, не берите это говно. может надо кому нулевый ? отдам за 22
#409 #267891
>>267881
пруф с ценником и датой или съебал, зеленый
#410 #267893
>>267881
зачем брал?
залей тестовые футажи, может руки у тебя не оттуда растут

олсо, не бери 0.95
#411 #267894
>>267891 рот закрой ёба
2342 Кб, 2560x1920
#412 #267895
>>267891 бля, пик отклеился
#413 #267897
>>267893 Оттуда. Необычно просто, на 2-2.8, нерезкость пиздаче чем на сапоге 1.4-2. Снимаю нейтрале со сбитым контрастом, %%inb4 синейстайл вижнколор %% , дрочу лутами , лифтгаммагейн, и тд. по настроению. Ну нет там ничего сказочного, я вам базарю че. хуета же
#414 #267900
>>267897
зачем ты брал нулевой? брал бы б/у, они винрарны.

кинь шоты. будь няшей, можешь на ргхост

какие луты? вижн, м31?
#415 #267902
БУ долго искал , не нашёл. в ДС-2 на вторичке их почти нет. Исходного подкину попозже, как сольются драгндроб2 с пиратбея, есть немного интересного там. Луты, да, осириса немного, фильмконверт. ну и магическую полю по тихой. вобшем и без давинчей можно навести не кислую красоту. Главное плоский профиль. убитый контраст. иначе нихуя не выйдет.
#416 #267907
>>267902

>на вторичке их почти нет


теперь есть лол
#417 #267908
>>267895
Кассир Евтюхин втюхал тебе хуйню
#418 #267909
>>267908
проиграл

Осло вопрос в хату
вот меня жаба давит купить за 2600 мануальный полтос на 1,4
как можно купить это за цену в 10 раз дороже?
#419 #267912
>>267902
но ведь можно заказать у проверенного посредника из-за бугра. знаю такого.

с фонарем снимаешь?
сейчас осваиваю давинчи, годно, но мозгоебно

и чому фликер при съемке в рав возникает?
113 Кб, 400x533
#420 #268098
>>267881

>взял планар 50 1.4 цейсс за 26 килорублей. Посоны яибал. В пезду это его винтажное боке, на открытых дырках лютый софт и хром



Ну хуй тя знает, я от его бокэ натурально кончаю радугой; сам взял пару дней назад
Да, мягковат. Но у сапоха рисунок полное говнище, а это - натуральная машинка для дрочки

Более того, если подходить с точки зрения резкости, то кроме нового отуса, да мифической сигмы 50/1.4 art, которая только еще будет - и брать то нечего, ибо у 50/1.2 на открытой еще больше софта и хроматики - при этом боке на уровне старого полтинника от сигмы, lol
У содомита с новыми G полтинниками лучше, но не сильно
#421 #268109
>>268098
бро покажи, в чем различия этих "рисунков" а тоя вообще не пойму нихуя
#422 #268112
>>268098 А как тебе старые содомитские полтиники, которые с даббл-гауссами без асферики?

inb4: купи 85 и отойди подальше.
#423 #268126
>>268109
парных у меня нет и не будет, сапок 50 продан год назад, но хороших впечатлений от него со знаком минус.
что до рисунка в целом, я хз, как тебе объяснить, попробуй вбить в поиск на фликре искомые линзы и посмотреть с них фото - это на уровне нра/не нра, так просто не измеришь
парные 50L vs. sigma 50 есть на фото.сру от юзера nastroenie или как-то так
еще тест полтинников делал какой-то дрочер с майведа, совсем недавно в вк видел, но там "домашний натюрморт", линк/имя, к сожалению, проебал
upd. ношол
паша.com/wall160156425_3576

>>268112

>А как тебе старые содомитские полтиники, которые с даббл-гауссами без асферики?


Снимал на nikkor 55/1.2, еще во времена кропа
Рисунок гуд, дрочибельно, но вот резкость и, главное, контра куда хуже этого цейса. у 50/1.2 с этим вроде как немного лучше, хз, их там несколько версий по годам
Но и дешевле в два раза
#424 #268152
>>268098
Фотачую.
Есть этот цейсополтос, у него только один недостаток - нет АФ. Всё. В остальном он идеален. Да, бокэ у него резковатое, зато КРУЖОЧКАМИ. Никаких ебаных кошачьих глаз, никаких обрезанных сфер, никаких гаек.
>>267881 этого не слушайте. Цейс резок даже на 1.4, про 2.8 и меньше я вообще молчу.
Но по-настоящему он крут только на фф. На кропе я его так и не понял и тоже хотел уже продавать, лол. К счастью, купил фф и кончил радугой от цейса.
#425 #268161
>>267838
А куда ты ставишь обычно слайдер?Стойки или штатив?
Просто есть 2 стойки, но это как-то нифига не мобильно, подумываю вот взять штатив, только с моделью никак не могу определиться.
как я понял, норм штативов для видео до 5к просто нет, более-менее вменяемый Libec стоит 7к
#426 #268181
>>268161
как правило - на штатив. у меня тяжелая хуевина fancier за 12к, отвечает всем моим требованиям. а слайдер как и телега - штука вдумчивая
#427 #268216
Посоны, внезапно вопрос на предмет отношений с тянкой. Я 26 лвл кун. Видик. Постановы, реклама, алсо свадьбы. Весь в этой пежне по уши. обвесы , риги, ниндзи. цейссы и тд. Короче я не могу планировать будушее с ней. Живем в съемной хате в ДС-2. Она все порывается жениться, ипотеку , детей. А я всю думаю какая будет следующая прайм линза и тд. Много было прецедентов, что распадались пары, ибо профессия творческая. Что скажешь, анон? были ли у тебя подобные проблемы?
139 Кб, 931x858
#428 #268236
>>268216
моя всегда начинает обижаться/закатывать, когда я допоздна работаю. хотя я ей не раз говорил, предупреждал, что могу задерживаться, ибо ненормированно работаю на тех же корпоративах. нет, блядь, ты там с бабами шатаешься. и это все в то же самое время, когда я в обвесе ношусь. вроде истерит все меньше.

олсо, бро, мы никогда не будем жить стандартносвадьбаипотекафокусебипет

этим летом накатываю к вам, не нужна вторая камера? опыт есть
#429 #268272
>>268216
У гирдрочеров не бувает дитив.
#430 #269699
Анончики, выбираю внешний монитор, помогите.
Короче, нужен нормальный монитор от 5 до 7", с нормальным разрещением (чтобы на 1.4 попадать), желательно с небольшим весом. Ставить буду всё это дело на штатив/слайдер/монопод (рига нет и пока что не нужен).
Почитал форумы, пишут, что если цеплять за башмак или резьбу - то 7" не выдержит ни один magic arm, лучший вариант - цеплять к ригу за стальной уголок. Но мне такое дрочерство не нужно, бегать с монитором не собираюсь.
Бюджет до 10к (ну еще 1-2к могу накинуть, но крайне не желательно). Пока что думаю над Lilliput 663 или Lilliput 569, есть еще похожие Viltrox. Желательно, чтобы питался от F970 или LP-E6.
Посоветуйте годноты, анончики.
#431 #269718
Господа, требуется помощь.
Хочу взять сапог 60д. Имеет ли смысл, или же лучше купить 600д и обвесы на него(микрофончик, свет, ручка етц). Снимал на 550д или 600д (точно не помню, прошу прощения), так он с разрешением 1080 снимал 20кадр\сек, это же пиздец. А 720 точек у него полная хуйня малафья. Качество было дерьмовое. Поясните за 60д и 600д пожалуйста.
#432 #269723
>>269718
Про оптику слышал?
#433 #269724
>>269718
Картинка с 600д - то еще аморфное говно (особенно если ты не попадаешь в экспозицию). Хотя, справедливости ради, скорее всего 60д отличается от него не особо.
Про 20к/c что-то из мира фантастики. 600-й снимает в 1080 до 30к/c

Тащемта если сильно не надрачивать на КАЧИСТВА, не снимать по ночам без света и попадать в экспозицию, то и 600-ка может выдавать приемлемый результат.

мимоцветокорректор
#434 #269979
Мужики, реквестну книг по операторству.
#435 #270011
>>268236
У меня с моей уже женой, нет проблем на этой почве. Иногда конечно расстраивается когда задерживаюсь несколько дней подряд, но в основном все в норме.
#436 #270025
>>268216
Шли ее нахуй, бабу которой нужно "жениться, ипотеку , детей." ты в любой момент с полпинка найдешь, их как грязи.
#437 #270034
>>270011
Добра твоей женщине
#438 #270035
>>269979
Кино.камера

Не благодари
#439 #270678
Анончики, хочу угореть по видео. Навыки в премере и ае не оче, т.к. отснял всего одно видео сомнительного качества. Оборудование (фф, стекла, монопод, штатив, слайдер) есть, осталось отснять и сделать.
Так вот - подскажите, в какой последовательности надо делать ролик?
Как я понимаю, сначала исходник импортируется в премьер, там монтажится, потом проект запихивается в ае, там проводится цветокор и потом уже экспортируется.
А если мне надо будет замедлить время, то где это лучше делать - в премьере или ае? И как лучше - стандартной замедлялкой или юзать твикстор? замедлять сильно не собираюсь, максимум процентов на 20, чтобы добавить кинематографичности . Если можете, подскажите, насколько обычно замедляют видеоряд для того, чтобы КАК В КИНО.
Насчет цветокора - как лучше цветокорить? Угореть по LUT? Или в ае юзать ACR?
Думаю, такая инфа будет полезна всем, кто хочет снимать видео. Если есть годные ссылки почитать, выложите, плз.
Посылаю всем лучи бобра.
#440 #270718
>>270678

>потом проект запихивается в ае, там проводится цветокор


В премьере тоже есть возможность цветокоррекции. А вообще у адоб есть отдельная софтина для цветокоррекции, не помню как называется.

>А если мне надо будет замедлить время, то где это лучше делать - в премьере или ае?


Это делается одинаково и там, и там.

>Если можете, подскажите, насколько обычно замедляют видеоряд для того, чтобы КАК В КИНО.


Процентов на 10 - нормально.
#441 #270756
>>270718

>не помню как называется


спидгрейд?

алсо, попробуй поковырять давинчи резолв, предварительно через него конвертнув в псевдо10бит видео; сохранив секвенцию в хмл, импортируй в премьер, порежь/поклей, как надо, экспортируй проект в хмл, потом открывай ее в давинчи и грейдь. там по кину. правда первое время заебешься с нодами, пока въедешьа может я такой тугодум
#442 #270788
>>270756
Спасибо. Но думаю, что да винчи пока сильно круто для меня. Попробую монтаж делать в премьере, а красить - через magic bullet. Думаю, для начала хватит.
#443 #270897
Ананасы, посоветуйте недорогую камеру для любительской съёмки, до 20к. Монтажировать умеюработа такая хочу попробовать поснимать.
#444 #270920
>>270897
возьми гопро
#445 #270928
>>270920
Наркоман?
#446 #270955
>>270788

>magic bullet


Луксом? Чтоб ты умер проклятый говноед! Не забудь еще въебать побольше АБИРАЦИЙ и ГЛЮЧОВЫХ ЭФФЕКТИКОВ
#447 #270991
>>270955
Ты чего такой злой, лолка? Я еще ни одного видео не снял, зачем ругаешься?
Лучше посоветуй годноты
#448 #271008
>>270920
Ебанутый

Все еще выбираю камеру.
#449 #271104
>>270991
Только курвами, только хардкор! Есть же норм колорилка в афтере SA color finest алсо, есть колориста для него же, которой и пользуются все номральные люди. Лукс это тормозное говно для даунов. Плюс его только в том что там дохуя пресетов но все что там есть повторяется без него стандартными эфектами и работает быстрее. Хочешь быть человеком пользуйся колористой или сразу давинчи.
#450 #271105
>>271104
Да винчи пока что слишком сложно для меня. Скачаю magic bullet suite и погляжу, что там есть. Пресеты вообще использовать не люблю, ибо в цветах мало-мало разбираюсь (в фотошопе, но принципы везде одинаковые же).
#451 #271242
>>271008
Обоснуй.

Снимай гонзо-стайлом
#452 #271617
Ананы, заодно подскажите альтернативу давинчи на винде.
#453 #271634
>>271617
Давинчи
#454 #271784
>>271634
Ебалай, давинчи только для мака.
#455 #271816
>>271784
http://www.blackmagicdesign.com/products/davinciresolve/howtobuy
а теперь посмотри на список платформ
#456 #272091
>>271784
ты хотел сказать фк для мака
#457 #272516
Посоны, мне припекает от видео в моем nikon d3100. Такое ощущение, что даже в М режиме нихуя, не настраивается исо и выдержка. Ставь какие хочешь - ебаная автоматика все равно поправляет - направляю в темноту и эта сука каким то образом увеличивает яркость картинки (авто исо выключено). Кароч, я не вижу никакой разницы при изменении исо и выдержки, никон вышел из под понтроля, ч не могу совладать с ним. ЧЯДНТ? Еще и на компе это *.mov-говно как то невнятно воспроизводится, с лагами и хуевыми цветами.
#458 #272534
Поцоны, есть ли разница в видео у 600d и 650d? Стоит ли переплачивать за 650? STM я так понимаю нахуй не нужен, т.к. все равно хреново работает.
#459 #272658
>>272516
На объективе переключи с AF на MF и попробуй еще раз.
#460 #272730
>>272516
никон не умеет в видео, ты еще этого не понял? там только авто настройки.
#461 #272752
>>272534
Стоит. Разница в цене совсем незаметная. Взамен много мелких ништячков.
#462 #272758
>>272516
сначала измени настройки, потом включай lv. По ходу съемки тоже можно - на модифицированной прошивке.
все там меняется нормально.
д3100кун
#463 #272814
Sony AS100 или GoPro 3 Black?
#464 #272815
>>272814
Лучше гоупро. На нее есть больше аксессуаров и вариантов грипа.
#465 #272823
>>272815
А если говорить о качестве съёмки?
#466 #272868
>>272823
подожди херо 4, имхо
#467 #272909
подскажите нищеброду, какую б/у камеру взять. иду на режиссуру, камера нужна для выполнения несложных проектов первые 2 года. снимать на телефон желания нет
#468 #272948
>>272909
canon 550d
#469 #273013
Господа, перечитал ветку вашу и понял, что есть тут люди таки разбирающиеся хорошо в сьемке.
Последние пять лет буквально провел на работе, чувствую, что жизнь уходит и прочие околодепрессивные настроения, посему вдохновившись успехом нескольких корешей (в основном спортсмены-экстремальщики) и одним знакомым, который за год раскрутился до сьемок клипов всяким попсовым быдлореперам русским, в общем я подумал а чем я хуже и почему бы не попробовать. Перспектива сидеть до старости в офисе по 6 дней в неделю меня не радует, пусть и за нормальную оплату.
Есть две хиро3 блэк, одна хиро2, цифромыло кэнон g12 и пара штативов. В конце месяца думаю взять d800 с 24-70 и полтосом, друг отдает комплект за 70к всего.
В заначке около 200-240к что бы докупить остальное сразу и не сидеть "а вот слайдер еще надо бы, да и стедик не помешал бы и тд..."
Вопросы:
1. Какую камеру брать? Блэкмеджик 2.7к -годнота? Сменные стекла же, рав и все такое.
2. Квадрокоптер, мне кажется, был бы кстати, не? Тысяч за 30-40 можно купить годный для гоупро, такие-то планы можно снимать с ним.
3. Пекарня слабая, потянет ли макбукпро монтаж? Могу выделить на ноут, скажем, 60-65к, б/у техникой не брезгую, но за эти деньги топовый с 750гт не купить, младшие модели осилят 2.7к монтаж?
Снимать планирую поначалу всяких экстремальщиков, есть прилично знакомых мотодрочеров на кроссачах, велоебов-мтбшников, щепкарей и пара дрифтеров ( нет, не на тазах и старых прулях), у всех достойный уровень катания.
В общем прошу ваших советов на счет техники, а то так и помру офисоблядью не попробовав работать нормально на себя.
#470 #273014
>>273013
Ах, да.
Дружу с ебаем, б/у техникой не брезгую совсем.
Те же штативы с годными головками там не ахти дорого.
#471 #273100
>>273013 оставь фейко почту позязя Я тоже начинающий, хочу вот с кем нибудь кто на одном уровне пообщаться на эту тем так сказать. лол
#472 #273160
>>273013
Интересный у тебя план. Ну если это будет приносить тебе профит - тогда да, пробуй. Но если ты можешь позволить себе топовую технику, работая на теущей работе - то может эта работа не такая и хреновая? Я тоже всё хочу снимать видео (пока только фото), оборудование фф, кроп, 35/50/135, 17-40, 14, слайдер, монопод,штатив, свет всё есть, но времени нет. А увольняться с работы, где зарплата позволяет мне почти каждый месяц брать новый трипятак - как-то не хочется. Но и творить хочется.
Так как я диванный, могу что посоветовать. Д800 крут, не спорю, но можешь обратить внимание на сапог, т.к. там есть magic lantern, для видео очень полезная штука. Объективы - как по мне, лучше фиксы, для видео - мануалы. Если бы я начинал с нуля, то я бы взял себе 6д/трипятак, набор самьянгов (14, 35, 85) или цейс 50/1.4 (вместо 35ки и 85ки), 135/2 и какой-нибудь йоба-телевик типа 200/2.8 или 300/4 (для экстрима самое оно будет, мне порой 135ки не хватает). Тут вся соль не в йоба-зуме, а в изменении перспективы.
Из остального - карты памяти типа сандиск (дорого, но более-менее надежно) с нормальной скоростью записи (Extreme более чем хватит), монопод (Benro дешевле манфротто, а качество одинаковое) с нормальной головой (уровня S4-S6), штатив (заточенный под видео, Libec или Manfrotto), слайдер (у меня варавон 80см, купил - еще не пробовал ни разу, лол). Опционально можешь взять риг, хотя для экстрима хватит грипа с С-ручкой.
Коптер для гоу про с подвесом - годнота, сам думаю взять.
Насчет ноута - зачем тебе ноут, если за стоимость хорошего ноута можно собрать йоба-пекарню? Все равно монтажить будешь дома. Яблока у меня никогда не было, но всегда хотел попробовать final cut. Хотя нормально можно монтажить и в премьере, а грейдить - в афтере, так все знакомые делают. Для смелых и упоротых - да винчи, но там всё как-то запутанно, лол.
а вообще - завидую тебе, мало кто может решиться на такой шаг
#473 #273166
>>273160

> обратить внимание на сапог


У меня друг - задрот-никонист с хорошей коллекцией стёкол и аксессуаров-смогу у него брать без проблем. Так что д800 всё-таки.

>Все равно монтажить будешь дома.


Неа, нужен всё-таки ноут. Вот макбук про с 650m, интересно потянет ли монтаж.

>то может эта работа не такая и хреновая?


Тупая монотонная работа, обычно по 6 дней в неделю за 75-80к.
Я уже готов бросить ее нахуй, только ради попытки замутить что-то своё, поскольку я довольно упоротый в любых начинаниях, то рассчитываю только на успех.

Пока не могу определится с камерой, вот Bmcc EF 2.5K можно где-то за 80к новую, но на нее обвес походу выйдет еще в полтинник минимум..
Хрен знает что делать, или забить на эти сменные стёкла и брать что-то другое.
#474 #273506
Камерачи, вопрос по Кончите.
Как в видеорелейтед так снимают эту сучку на сцене. Сначала издали приближают, а потом оче быстро удаляют? Это летающая камера на тарзанках или посредством оптики? Второй вариант звучит нереально, но вдруг, поясните.
#475 #273509
>>273506
Это физическое приближение камеры, а не изменение фокусного.
А вот способ хз. Я бы предположил какой-нибудь неебический кран под потолком.
59 Кб, 600x270
#476 #273517
>>273509
Похоже что-то типа пикрелейтед.
Наверняка, если посмотреть запись полностью при съемке зрителей в кадр попадала эта висячая хрень.
#477 #273526
>>273506
>>273509
А вот хз. Вдруг это трушный 100х объектив?
Типа такого http://www.bhphotovideo.com/c/product/840667-REG/fujinon_xa101x8_9besm_tk_xa101x8_9besm_pf_2_3_precision_focus.html
78 Кб, 650x488
#478 #273616
>>273506
операторский кран, хватит хикковать, хоть бы на один концерт сходил и сам увидел, и не задавал бы таких вопросов.
>>273517 - вполне возможно, но думаю, что всё же нет, так как для вида с высоты птичьего полёта на футболе шевелёнка не критична, на упругих то тросах. А вот кран жёсткий.
102 Кб, 480x708
#479 #273814
Клипаны, есть одна JVC.
Суть проблемы:
Видеошлак - JVC Everio GZ-MS 110. Есть одна интересная особенность. Юзаю не первый год, заметил, что она умеет снимать в ОЧЕНЬ ХОРОШЕМ битрейте и хорошем ФПС. Работает такая фича - не всегда, а при непонятных стечениях обстоятельств. После долгих попыток понять, при каких условиях фпс поднимается с 15 до "ЕБАТЬ КАК В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ ВСЕ" - пришел к выводу, что срабатывает это только на ярких сценах. Пример:
снимать что-то засвеченное солнцем, или ночью светить ярким фонариком. Пробовал выставлять режим ЭМ и автоматически выставлять скорость затвора на 1\200 и выше и короче. Не помогло, но картинка все-равно выходит светлая, словно камера крутит ISO (но ничего про ISO НЕТУ ВОООБЩЕ В M-режиме).
Как мне заставить эту няшу выдавать максимальный фпс?
inb4:выкинуть и купить что-то нормально с FullHD
бочку делал, SD-карточку менял, даже UHS ставил
спойлер
#480 #273847
>>273814
Блять. Камера пишет с фиксированной частостой кадров, 25P или 50i. Он должен быть постоянным и не проседать. Выкидывай это говно к ебеням, и бери что-нибудь из серии Sony HDR-CX.
#481 #275375
Антоны, долго игнорировал сферу видева, и теперь, когда захотелось упороться, я хрен знает с какого боку мне в это дело лезть

Если гайды молодого бойца?
Интересует все, от техники, до литературы и особенностей монтажа
Нужны ли 24p? Стоит ли тратить время на МеджикЛатерн, а деньги на разный гир? Как файналкат и в чем делать цветокор? Как делать норм проводку и держать фокус
Короче, все

В наличии второпятак и россыпь фиксов, говноштатив

Цель - шота вроде этого
Паша/video-67894654_167850941

Закидайте меня годными линками, но не какашками
#482 #275397
Посоны, молю накидайте роликов о жизни города. Какието зарисовки, любое - главное про город.
50 Кб, 300x300
#483 #276644
Сап, фотач! Решил обмазаться видео, случайно наткнулся в сети на пикрилейтед. Охуел от ценника. Кто-нибудь тут пользовался этой йобой? За что такие деньги?
#484 #277031
Думал о сабже. В процессе выбора фотокамеры выбрал Canon 7D. Посоветуйте что-нибудь или наоборот отсоветуйте. Совсем здорово, если ты снимал именно на него.
#485 #277047
>>277031
70D уже настолько новее, что банально лучше по всем параметрам вплоть до скорострельности.
#486 #277053
>>277047
А ты на что снимаешь?
#487 #277130
Я собираюсь снимать широкоугольником и преимущественно панорамы. Пейзажи, архитектура. Вот это все.

Мне фоллоу фокус нужен вообще? Может достаточно один раз поставить на бесконечность?
#488 #277136
>>277130

>>достаточно один раз поставить на бесконечность


на гиперфокал
#489 #277508
тут есть работающие по кино/видео господа из Беларуси?
#490 #277521
>>277047

Но он же плюшевый
#491 #277527
>>277031
снимаю на 7d уже почти 4 года, доволен как слон.
советую, бери, захочешь еще.
#492 #277530
>>277031
снимаю на 7d уже почти 4 года, ужасно недоволен.
Не советую ни в коем случае, не бери, унылое говно.
#493 #277531
>>276644
бамп вопросу. Ну где вы, профи?
#494 #277538
>>277531
тут таким не пользуются
попробуй на форчонге к ребятам в местный фотач постучаться, там есть аналогичный тред.

ревью от Блума не смотрел, что ли?
#495 #277572
>>277530>>277527
Теперь я все понял. Пойду в рентал.
#496 #277639
>>277530
лол.
какие минусы нашел, няша?
#497 #277714
>>277639
Кроп. Старая матрица.
Völkischer Beobachter !JGoebbpm0o #498 #277742
>>277714
не спорю. но с прямыми руками все довольно-таки безоблачно.
#499 #278298
Бывают ли зеркалки с автофокусом в видео? И какие снимают дольше 10 минут?
#500 #280557
Скажите, пожалуйста, какие фокусные расстояния тут используются?
#501 #280562
>>280557
Обычные ширики и стандартные объективы, иначе смысла не будет в этой летающей хуйне с телевиком, ну и вес к тому же. Фиксы онли, это очевидно. В кадре мелькает двапятак с 35mm f/2, судя по очертаниям, надписей не видно нихуя. Олсо половина этого вполне себе делалась платформой с краном раньше, но вот эта хуйня явно дешевле, пусть и со своими анальными ограничениями, но зато не надо пять тонн металолома таскать за собой.
#502 #280568
>>280562

>Обычные ширики


А в мм сколько?

>Фиксы онли, это очевидно


Думаю, нет. Во-первых, собрать фоллоу-фокус с ДУ вполне реально. Во-вторых, фиксы надо будет менять. А это время. Кроме того, если они сильно разные по весу и массе, то подвес будет выходить из равновесия. Подвес настраивается под каждый объектив и камеру индивидуально.

>с 35mm f/2, судя по очертаниям


А можешь определить по самой картинке фокусное расстояние? Похоже, там много разных. Мне хотя бы несколько, лучше больше конечно.

Я вот собираюсь как раз "такую хуйню" сделать. Сейчас подбираю объектив на будущее.
#503 #280574
>>280568

>А в мм сколько?


10-50, больше не имеет смысла, просто спусти свой ведролет пониже.

>Думаю, нет.


В этом-то и суть, няша. Я диванный, если центр тяжести сместится на объектив - умножай его вес на двое, ибо придется доложить столько же груза для нормальной маневренности. А летает он один хуй 10 минут всего, хоть по 6 раз в час свои фиксы меняй. Тот же 16-35 f/2.8 весит в два раза больше 35 f/2 при очевидно более низких оптических характеристиках на 35мм, хотя светосила и грип один хуй на такой высоте не нужна, разве только если по земле вести кого.

>А можешь определить по самой картинке фокусное расстояние? Похоже, там много разных.


16-35 и резкого полтоса в принципе должно тебе хватить, если тот-же 16-35 поднимется в воздух. Фокусное либо широко, либо нормально, надобность 85мм уже сомнительна, хотя мне каежтся там на видео было что-то около того разок. Как вариант еще фишай. Прямо так сходу я фр тебе не скажу по картинке, не заточен у меня глаз под ФФ и такую точку съемок, совсем не заточен. Я не так часто снимаю выше 50 метров над землей, может какие выстоник-куны тебе подскажут точнее.
#504 #280657
>>280574
Я пока нацеливавюсь на Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 HSM DG II или Sigma AF 12-24mm. И фотик с APS-C.

>А летает он один хуй 10 минут всего


Это смотря из чего собирать, и сколько батарей подвесить. Я видел и полчаса с грузом. Мой 15 минут без груза.
#505 #280658

>или Sigma AF 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM


фикс
#506 #280683
Анон нужен твой совет.

Собираюсь заснять фест в лесу. Буду брать интервью у гостей и участников. Фест сладжевый, то есть будет человек 100 не больше.

Хочу прикупить парочку галогеновых ламп, что бы получить вменяемое качество. Двух ламп на 500 ватт будет достаточно что бы подсветить ебла во время интервью? Или может будет достаточно одной? Или еще какие варианты есть.
325 Кб, 1280x800
#507 #281340
Котаны, какой софт используете для цветокоррекции и монтирования видео?
пикрандом
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 октября 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски