Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 октября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 октября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
23 Кб, 333x303
>>278460
Хороший мальчик.
Хороший мальчик.
>>278469
Небо красиво, а внизу композиция как-то не очень, Бог плохо тупо сделал.
Небо красиво, а внизу композиция как-то не очень, Бог плохо тупо сделал.
>>278478
Согласен насчет композиции. Но это лучшее, что на том месте можно было снять. По хорошему надо было утром или на закате мне снимать, дабы туман был, тогда тональная перспектива была бы. А так днем все плоско.
Согласен насчет композиции. Но это лучшее, что на том месте можно было снять. По хорошему надо было утром или на закате мне снимать, дабы туман был, тогда тональная перспектива была бы. А так днем все плоско.
>>278489
d7100 + китовый 18-105 + китайский нонейм полярик за 7 баксов. В лайтруме немного притемнил небо, добавил насыщенности. В фотошопе зашарпил, добавил градиентный темно-синий фильтр. Сохранил в фотошопе джипег для веба.
d7100 + китовый 18-105 + китайский нонейм полярик за 7 баксов. В лайтруме немного притемнил небо, добавил насыщенности. В фотошопе зашарпил, добавил градиентный темно-синий фильтр. Сохранил в фотошопе джипег для веба.
>>278495
Чтобы все над девочкой смеялись.
Чтобы все над девочкой смеялись.
>>278496
Забыл самое главное сделать: SHIFT+DEL
Забыл самое главное сделать: SHIFT+DEL
>>278495
Это платье. Некоторые застегиваются сзади.
Это платье. Некоторые застегиваются сзади.
734 Кб, 1300x867
Не бейте лучше обоссыте!
Такой вопрос. Как сделать так что бы электронные вывески в темноте были нормально видны, хорошо прорисовывались. Вот пример фотографии. Реклама на щите - нихуя не видно.
Такой вопрос. Как сделать так что бы электронные вывески в темноте были нормально видны, хорошо прорисовывались. Вот пример фотографии. Реклама на щите - нихуя не видно.
855 Кб, 1300x867
>>278502
Вот такая проблемка короче. Ах да штатив заказал.
Вот такая проблемка короче. Ах да штатив заказал.
Ну это пиздец конечно проблема. Так и представляю долбоеба, который сидит и пидорасит фотографии, чтобы на них читались рекламные щиты.
Ладно, смотри, охуительное решение проблемы бесплатно и без смс:
НЕ СНИМАЙ РЕКЛАМНЫЕ ЩИТЫ В ТЕМНОТЕ.
Ладно, смотри, охуительное решение проблемы бесплатно и без смс:
НЕ СНИМАЙ РЕКЛАМНЫЕ ЩИТЫ В ТЕМНОТЕ.
>>278510
Да ладно, я всего лишь чутка насыщенности зеленого поднял, да синий притемнил. У меня на мониторе окей смотрится. Ну или у меня вкус ебанутый. В следующий раз не буду зеленый трогать.
Да ладно, я всего лишь чутка насыщенности зеленого поднял, да синий притемнил. У меня на мониторе окей смотрится. Ну или у меня вкус ебанутый. В следующий раз не буду зеленый трогать.
>>278514
Красивая девочка.
Красивая девочка.
>>278514
Хорошо для семейного альбома, для остальных же людей не имеет никакой ценности
Возможно меня закидают говном, ну и похуй. Если хочешь хорошо фотографировать детей, погугли фотографии Еленой Галицкой
Хорошо для семейного альбома, для остальных же людей не имеет никакой ценности
Возможно меня закидают говном, ну и похуй. Если хочешь хорошо фотографировать детей, погугли фотографии Еленой Галицкой
>>278507
Блин РАВ формат потер, а джепег хуёво выходи. А в параметрах камеры что можно сделать? что бы лучше вырисовывалось.
Блин РАВ формат потер, а джепег хуёво выходи. А в параметрах камеры что можно сделать? что бы лучше вырисовывалось.
>>278516
Кстати где то читал, что семейные альбомы самая неинтересная вещь, для гостей. Только родственникам доставляет. Это как смотреть альбом какого нибудь чувака который фотографирует деревья и здания с заваленным горизонтом.
Кстати где то читал, что семейные альбомы самая неинтересная вещь, для гостей. Только родственникам доставляет. Это как смотреть альбом какого нибудь чувака который фотографирует деревья и здания с заваленным горизонтом.
>>278516
Да и для семейного не годится совсем. Запоротая полностью фотка.
Дело не в этом, ребенок хорош.
Да и для семейного не годится совсем. Запоротая полностью фотка.
Дело не в этом, ребенок хорош.
63 Кб, 604x403
>>278518
И это - пиздец. Никакого чувства меры. На такое только быдлозаказчики клюнуть могут.
И это - пиздец. Никакого чувства меры. На такое только быдлозаказчики клюнуть могут.
1650 Кб, 1500x844
>>278513
он самый
он самый
>>278526
Мост бы правее сдвинуть. А то половина кадра не информативная. А так по качеству заебись.
Мост бы правее сдвинуть. А то половина кадра не информативная. А так по качеству заебись.
>>278528
Да уж лучше спины и голуби, чем этот липнущий к глазам пересатурейшн. Тут же только обработка, сами фото-то ни о чем.
И в принципе, я могу так обработать. Скинь равку с лицом дитяти. Нахуячу цвета и текстур.
Да уж лучше спины и голуби, чем этот липнущий к глазам пересатурейшн. Тут же только обработка, сами фото-то ни о чем.
И в принципе, я могу так обработать. Скинь равку с лицом дитяти. Нахуячу цвета и текстур.
>>278530
Может покажешь тогда нам, тупым говноедам, как фотографировать правильно фотографировать детей и обрабатывать фото. А то на словах ты Лев Толстой, а по делу еще ничего не сказал.
Может покажешь тогда нам, тупым говноедам, как фотографировать правильно фотографировать детей и обрабатывать фото. А то на словах ты Лев Толстой, а по делу еще ничего не сказал.
51 Кб, 484x650
>>278534
Лол. В творчестве нет правил.
Обрабатывать детей не надо, фотографировать можно как угодно.
Вот мой любимый портрет ребенка.
Лол. В творчестве нет правил.
Обрабатывать детей не надо, фотографировать можно как угодно.
Вот мой любимый портрет ребенка.
>>278536
А ну прекращай. Я уже заебался со стола жир оттирать.
А ну прекращай. Я уже заебался со стола жир оттирать.
>>278552
ссаными тряпками гнать их оттуда. Нормальные фотографы - ходят либо вдвоем, либо в одиночестве. А эти хипсто-мрази нинужны. Из-за таких потом не пускают на крыши.
ссаными тряпками гнать их оттуда. Нормальные фотографы - ходят либо вдвоем, либо в одиночестве. А эти хипсто-мрази нинужны. Из-за таких потом не пускают на крыши.
60 Кб, 750x503
>>278574
твой то просто супер! и чб подчёркивает тщетность бытия...
твой то просто супер! и чб подчёркивает тщетность бытия...
>>278594
Если кто-то думает не так, как я = у него с головой не в порядке. Сдается мне, это у тебя не в порядке, юный фашист.
А фото неплохое, фактурное. Композиция в нем работает.
мимошел
Если кто-то думает не так, как я = у него с головой не в порядке. Сдается мне, это у тебя не в порядке, юный фашист.
А фото неплохое, фактурное. Композиция в нем работает.
мимошел
>>278595
Норм.
Норм.
>>278598
Как что-то плохое.
Как что-то плохое.
>>278598
Ну дебил, блядь! Ебучие фанатики снимающие под линейку!
Ну дебил, блядь! Ебучие фанатики снимающие под линейку!
347 Кб, 1280x848
>>278611
А мне понравились фото - глаз цепляется, хочется остановиться и рассмотреть подробнее. Обработка тоже классная - мне до такого уровня очень далеко, даже руки опускаются.
Как нашел - через гуглкартинки?
>>278612
Иди в бэ со своими личностными оценками. У каждого свои интересы/вкусы и тебя они ебать не должны. Ты похож на одного из ебанутых муслимов, не признающих ничего кроме единственной ИСТИНЫ, внушенной им кем-то, готовых убивать всех кто имеет другое мнение.
Я не владелец этого вконтактика если кто-то вдруг подумал.
Ну и форточка чтобы не оффтопить.
А мне понравились фото - глаз цепляется, хочется остановиться и рассмотреть подробнее. Обработка тоже классная - мне до такого уровня очень далеко, даже руки опускаются.
Как нашел - через гуглкартинки?
>>278612
>Тупая рачина блять.
Иди в бэ со своими личностными оценками. У каждого свои интересы/вкусы и тебя они ебать не должны. Ты похож на одного из ебанутых муслимов, не признающих ничего кроме единственной ИСТИНЫ, внушенной им кем-то, готовых убивать всех кто имеет другое мнение.
Я не владелец этого вконтактика если кто-то вдруг подумал.
Ну и форточка чтобы не оффтопить.
как он так делоет?!
http://вк.com / album21476814 _168933504
http://вк.com / album21476814 _168933504
>>278637
Если исходить из принципов ломографии, то любая фотография заебись. Тогда что мы тут сидим и обсуждаем?
Если исходить из принципов ломографии, то любая фотография заебись. Тогда что мы тут сидим и обсуждаем?
>>278641
Обсуждать и не нужно. Нужно всё хвалить. В этом смысл этого раздела - повышать людям настроение. А не понижать.
Обсуждать и не нужно. Нужно всё хвалить. В этом смысл этого раздела - повышать людям настроение. А не понижать.
254 Кб, 1024x998
>>278640
Хуиту он делОет, агитки какие-то пошлые, совковые. Что тебя так восхитило?
Хуиту он делОет, агитки какие-то пошлые, совковые. Что тебя так восхитило?
>>278640
я такое же видел под заголовком ВАЛШЕБНЫЕ ФОТОГРАФИИ ДЕТЕЙ где какая-то домохозяйка на топовое железо фотографирует детей. не могу даже описать - цвета какие-то мягкие, приглушенные, все такое няшное и ламповое.
я такое же видел под заголовком ВАЛШЕБНЫЕ ФОТОГРАФИИ ДЕТЕЙ где какая-то домохозяйка на топовое железо фотографирует детей. не могу даже описать - цвета какие-то мягкие, приглушенные, все такое няшное и ламповое.
>>278680
да нет же - материала и в сети хватает. Мне как раз учиться лень + времени нету
>напиши, научу
да нет же - материала и в сети хватает. Мне как раз учиться лень + времени нету
>>278691
Норм.
Норм.
>>278695
Спасибо
Спасибо
>>278711
Очень хорошо на самом деле. Перевернутый крест современной цивилизации. Бетон + сталь.
9 из 10.
Очень хорошо на самом деле. Перевернутый крест современной цивилизации. Бетон + сталь.
9 из 10.
>>278702
MEANWHILE IN UKRAINE?
MEANWHILE IN UKRAINE?
570 Кб, 1024x768
Подтянул контраст. Все.
Где обосрамсы?
кроме фокуса на стебле, вместо цветка
Где обосрамсы?
кроме фокуса на стебле, вместо цветка
>>278737
Доебал, сука.
Доебал, сука.
12 Кб, 386x304
Да пошли вы нахуй, дебилы блядь, пока этот мудак толстый тут сидит - я буду сидеть в /vg/.
Чтоб твою камеру выебали волки, сука, мудазвон, ненавижу тебя мудак сраный. СОСИ ХУЙ, ПИДОРОК.
Брессоныч
Чтоб твою камеру выебали волки, сука, мудазвон, ненавижу тебя мудак сраный. СОСИ ХУЙ, ПИДОРОК.
Брессоныч
>>278764
Уже егэ прошло шоле?
Уже егэ прошло шоле?
>>278780
лойс
лойс
>>278788
во! снова снапшит, а то я уже забеспокоился
во! снова снапшит, а то я уже забеспокоился
398 Кб, 1200x1800
Отбелил ей желтые зубы в фотошопе. Но это не портрет, это скорее стрит, я проходил мимо и сфоткал. Обосрите, плз.
>>278812
Спасибо за коммент, мне очень приятно. Первое мое фото, про которое хорошо отозвались, ибо снимаю 2 месяца только.
Спасибо за коммент, мне очень приятно. Первое мое фото, про которое хорошо отозвались, ибо снимаю 2 месяца только.
451 Кб, 917x846
>>278819
А я джва года снимаю, даже близко ничего подобного не получалось. Всё как пикрелейтед выходит(
А я джва года снимаю, даже близко ничего подобного не получалось. Всё как пикрелейтед выходит(
>>278821
А мне он (пикрилейтед) понравился! Офигенно же!
Спасибо тебе большое за позитивный отзыв, у меня просто проблемы с самооценкой, я хотел нафиг фотоаппарат продать, ибо думал, что я — говно. А теперь решил, что еще стоит попробовать.
А мне он (пикрилейтед) понравился! Офигенно же!
Спасибо тебе большое за позитивный отзыв, у меня просто проблемы с самооценкой, я хотел нафиг фотоаппарат продать, ибо думал, что я — говно. А теперь решил, что еще стоит попробовать.
>>278821
и что ты не можешь поставить модель в позу? так трудно выбрать ракурс?
и что ты не можешь поставить модель в позу? так трудно выбрать ракурс?
>>278835
Блядь, пошел нахуй, дебил. Я искренне хвалю фото, если мне оно нравится. Почему мне даже в интернете нельзя говорить искренне? Мое мнение отличается от мнения толпы?
Блядь, пошел нахуй, дебил. Я искренне хвалю фото, если мне оно нравится. Почему мне даже в интернете нельзя говорить искренне? Мое мнение отличается от мнения толпы?
>>278840
Отличный момент поймал.
Отличный момент поймал.
>>278866
в левом нижнему углу кусок белый зачем оставил?
еще какую-то текстуру на лицо накладывал? если да, то почему так неаккуратно?
Фото вполне ничего, но убито обработкой
в левом нижнему углу кусок белый зачем оставил?
еще какую-то текстуру на лицо накладывал? если да, то почему так неаккуратно?
Фото вполне ничего, но убито обработкой
>>278880
Пидорашачья обувь всё портит.
Пидорашачья обувь всё портит.
>>278878
лол, как хулигана отчитал.
лол, как хулигана отчитал.
83 Кб, 835x808
>>278910
Кому-то сегодня придется зашивать сраку.
Кому-то сегодня придется зашивать сраку.
>>278922
Анус твоей мамаши я уже потестировал. :3
Анус твоей мамаши я уже потестировал. :3
633 Кб, 1800x1200
Сап, школогирдрочунтерменши.
Что скажете по поводу
- скинтона
- ресскасти
- качества бокехи
- шумов
- композиции
- модели
??
Что скажете по поводу
- скинтона
- ресскасти
- качества бокехи
- шумов
- композиции
- модели
??
>>278930
Не даст.
Не даст.
>>278930
никон
видны изъяны кожи
угловатые какашечки
не наблюдаются
я у мамы вертел в руках телевик
не даст
> скинтона
никон
> ресскасти
видны изъяны кожи
> качества бокехи
угловатые какашечки
> шумов
не наблюдаются
> композиции
я у мамы вертел в руках телевик
> модели
не даст
>>278930
А мне нравится. Приятное фото, объемное, воздушное. И девушка красивая.
А мне нравится. Приятное фото, объемное, воздушное. И девушка красивая.
>>278935
)))
)))
>- скинтона
красноватая морда немного
>- ресскасти
норм
>- качества бокехи
норм
>- шумов
норм
>- композиции
плохо кадрировал, тупо. Вертикально надо было зделать
>- модели
это не модель
>>278939
Почему? На мой любительский взгляд фото годное.
Почему? На мой любительский взгляд фото годное.
>>278930
не даст
видны изъяны кожи
я у мамы вертел в руках телевик
никон
не наблюдается
угловатая какашечка
> скинтона
не даст
> ресскасти
видны изъяны кожи
> качества бокехи
я у мамы вертел в руках телевик
> шумов
никон
> композиции
не наблюдается
> модели
угловатая какашечка
1421 Кб, 1800x1200
а бабули как ? по мне шляпно вышло - надо было поближе подбежать, но у двух палки - ссыканул
>>278942
Не дадут.
Не дадут.
>>278817
Лол, Алина?
Лол, Алина?
>>278942
Теней слишком много. Я бы осветлил бабулек в ущерб небу (ведь именно люди объект съёмки, а не облачность, не?)
Теней слишком много. Я бы осветлил бабулек в ущерб небу (ведь именно люди объект съёмки, а не облачность, не?)
>>278930
Девушка красивая
Девушка красивая
>>278956
Пиздюлей ты заберешь в один прекрасный день.
Пиздюлей ты заберешь в один прекрасный день.
>>278930
ну ок
брови в расфокусе
говно телевиковское
их нет
ее тоже
но она же тебе не позировала
> скинтона
ну ок
> ресскасти
брови в расфокусе
> качества бокехи
говно телевиковское
> шумов
их нет
>композиции
ее тоже
>модели
но она же тебе не позировала
>>278942
У меня от контрастности сцена глаза чуть не вытекли.
У меня от контрастности сцена глаза чуть не вытекли.
>>278956
Прорекламь падлик шоле поржать
Прорекламь падлик шоле поржать
562 Кб, 1688x1080
>>278971
Цвет приятный, свет приятный, сюжет потенциально выигрышный, но скадрировано пиздец. Я бы сделал так
Цвет приятный, свет приятный, сюжет потенциально выигрышный, но скадрировано пиздец. Я бы сделал так
Анон, приму к сведению. Кстати свет и цвет больше всего беспокоил
>>278977
Хорошо.
Хорошо.
>>278999
Ну я просто пока эксперементирую с выдержкой, приближением так далее, пробую крутить настройки камеры
Ну я просто пока эксперементирую с выдержкой, приближением так далее, пробую крутить настройки камеры
978 Кб, 1920x1109
>>278996
вот по превьюшке уже видно, что твоя камера - СЛИШКОМ ЛЕГКАЯ
вот по превьюшке уже видно, что твоя камера - СЛИШКОМ ЛЕГКАЯ
>>278997
:3
:3
72 Кб, 926x656
1416 Кб, 1811x1200
>>279027
Высрал кирпич
Высрал кирпич
807 Кб, 1433x1200
>>279027
братиш, у меня для тебя плохие новости
братиш, у меня для тебя плохие новости
>>279027
Лол, что за уёбство?
Лол, что за уёбство?
382 Кб, 637x1200
>>279034
Вот обязательно нужно передергивать? Как дети малые, в самом деле. Лучше уж с мусором, но со светом, цветом и хоть каким-то объектом съемки, чем так.
Алсо, резать до квадрата?
Вот обязательно нужно передергивать? Как дети малые, в самом деле. Лучше уж с мусором, но со светом, цветом и хоть каким-то объектом съемки, чем так.
Алсо, резать до квадрата?
969 Кб, 1800x1200
>>279036
Как ты думаешь, сколько существует ровно таких же, с точностью до формата, "минималистичных" и оригинальных фотографий заката на море?
Как ты думаешь, сколько существует ровно таких же, с точностью до формата, "минималистичных" и оригинальных фотографий заката на море?
>>279042
https://www.google.com/search?tbs=sbi:AMhZZitn2wKO_1y1OCSD8J-j03e-SooZG7NrTsEe83xgGHHUNx4XbOci4GMYTSbQ_1NdCrCFlS9_1rxND4xdI8AEdeXDlV67N5RA6293asU9TjFjr0LMH0W9ffBNv1Ssli2vwLxIRpT-vX-EnlkxFP4hZtgmMSZtNX_1O56qn8noj3zLxkud83Caxo_1Txd66npQZE_1kxx8sNEPCQitLITfY7D1zXJlXWdcuYeyzL2i33yt1u5r3boK0pLytdI5ncQFl5ggx5m5m1hVIUttBSLxCnpKWx9ZntAjCxOYZ8CIlw36t5HgEqXfyM4VPnOcsckykIcHzQTayKfucOB7LvblIbtGY2pvtA5WYRQ5qcdnECr2PW0RPja5ta8x2gMlvbP7Rb3_1-5Hq_1B-jrpUQQp_1MIrN_1P7gkaEr6qO8gzhicNLWB-INajOZOCmynZ15gYE4wCwR-lI6fqALSeRm7ulSHOEEZ1MtwkfResLdLejFSRGfpxPF0Yxpln3hmfS3_1YiRMJvSllY3When4lgI95W86Mx-cHkN0n3l07zFwe-M7n5Ss1EDjt_1xlt15uBoiWkREYDBAZqFN0cwzF2BMjpM_11VSecIOWaWeuwhx4FVNJhmU0-wtixOy8QuajuNDNubUFi0B_1BzXQK-x-Us1ygUDWb1sVZdgVee7ZUljpA&width=0&height=0
>>279041
с чего ты взял?
https://www.google.com/search?tbs=sbi:AMhZZitn2wKO_1y1OCSD8J-j03e-SooZG7NrTsEe83xgGHHUNx4XbOci4GMYTSbQ_1NdCrCFlS9_1rxND4xdI8AEdeXDlV67N5RA6293asU9TjFjr0LMH0W9ffBNv1Ssli2vwLxIRpT-vX-EnlkxFP4hZtgmMSZtNX_1O56qn8noj3zLxkud83Caxo_1Txd66npQZE_1kxx8sNEPCQitLITfY7D1zXJlXWdcuYeyzL2i33yt1u5r3boK0pLytdI5ncQFl5ggx5m5m1hVIUttBSLxCnpKWx9ZntAjCxOYZ8CIlw36t5HgEqXfyM4VPnOcsckykIcHzQTayKfucOB7LvblIbtGY2pvtA5WYRQ5qcdnECr2PW0RPja5ta8x2gMlvbP7Rb3_1-5Hq_1B-jrpUQQp_1MIrN_1P7gkaEr6qO8gzhicNLWB-INajOZOCmynZ15gYE4wCwR-lI6fqALSeRm7ulSHOEEZ1MtwkfResLdLejFSRGfpxPF0Yxpln3hmfS3_1YiRMJvSllY3When4lgI95W86Mx-cHkN0n3l07zFwe-M7n5Ss1EDjt_1xlt15uBoiWkREYDBAZqFN0cwzF2BMjpM_11VSecIOWaWeuwhx4FVNJhmU0-wtixOy8QuajuNDNubUFi0B_1BzXQK-x-Us1ygUDWb1sVZdgVee7ZUljpA&width=0&height=0
>>279041
с чего ты взял?
683 Кб, 1513x1513
>>279046
Антуан, это же мангуст обыкновенный же!
Антуан, это же мангуст обыкновенный же!
65 Кб, 604x403
>>278992
сукаблядь, еще одного голубя увижу - найду и убью нахуй. И тебя, и голубя.
сукаблядь, еще одного голубя увижу - найду и убью нахуй. И тебя, и голубя.
>>279013
Лучшее фото. Не трал если чо.
Лучшее фото. Не трал если чо.
>>279027
Тут не любят эксперименты. Мне нравится.
Тут не любят эксперименты. Мне нравится.
>>279004
Все ок кроме композиции, эксперементируй с ней.
Все ок кроме композиции, эксперементируй с ней.
>>279015
Поверю, рыбы все в пикселях.
Поверю, рыбы все в пикселях.
>>279105
Скучно. Надо было туда насрать.
Скучно. Надо было туда насрать.
>>279114
Хорошее фото, мне нравится.
Хорошее фото, мне нравится.
>>279097
Никон же. Просто в лайтруме ползунки потыкал
Никон же. Просто в лайтруме ползунки потыкал
>>279138
слишком плотно, слева тень обрезал
слишком плотно, слева тень обрезал
>>279144
Да, это прополис. Собачий.
Да, это прополис. Собачий.
>>279138
горизонтальный же сюжет. Неправильно скадрировал
горизонтальный же сюжет. Неправильно скадрировал
>>279160
бля как же я проигрываю с послушников, видящих вместо фотографии мишени и графики
еще не поздно отречься от ложных богов и встать на путь джедая
бля как же я проигрываю с послушников, видящих вместо фотографии мишени и графики
еще не поздно отречься от ложных богов и встать на путь джедая
576 Кб, 960x1200
>>279201
или так
или так
>>279208
Люстра нахуй не нужна, поскольку висит хуй пойми как криво. Так что двачую первого анона, убирай её нахуй.
Люстра нахуй не нужна, поскольку висит хуй пойми как криво. Так что двачую первого анона, убирай её нахуй.
>>278478
внизу по-моему просто много отрезано, будто поле зрения кривое
внизу по-моему просто много отрезано, будто поле зрения кривое
>>278479
слишком дохрена камней, пятен на земле,лавка и прочая чушь в кадре.
слишком дохрена камней, пятен на земле,лавка и прочая чушь в кадре.
>>279037
Не до квадрата, но сверху действительно многовато
Не до квадрата, но сверху действительно многовато
396 Кб, 1000x1500
>>279246
Пожалуйста.
Пожалуйста.
>>279261
Ну охуеть, хомяка сфотографировал на закате. Очень интересно.
Ну охуеть, хомяка сфотографировал на закате. Очень интересно.
>>279267
Немного: насыщенность, кривые, тени вытянул чуть-чуть... Вроде все.
Немного: насыщенность, кривые, тени вытянул чуть-чуть... Вроде все.
>>279261
Очень понравилось все - и цвета, и кадрирование, и девушка. По-моему, просто замечательная работа
Очень понравилось все - и цвета, и кадрирование, и девушка. По-моему, просто замечательная работа
>>279295
Вкуса у тебя нет, быдло ебаное.
Вкуса у тебя нет, быдло ебаное.
>>279325
Вон та секущаяся метелка между прочим тоже не нужна, только внимание оттягивает и акцентирует хуевость волос. Остальное можно уже как есть оставлять.
Вон та секущаяся метелка между прочим тоже не нужна, только внимание оттягивает и акцентирует хуевость волос. Остальное можно уже как есть оставлять.
429 Кб, 1230x820
>>279325
1000 лет в пейнте
1000 лет в пейнте
990 Кб, 1428x952
>>279336
Конечно, понимаю. Но ведь значительно лучше той тянки, что выше с бородой. Догадайся, почему.
Алсо, резкость проебалась. Вот с резкостью.
Конечно, понимаю. Но ведь значительно лучше той тянки, что выше с бородой. Догадайся, почему.
Алсо, резкость проебалась. Вот с резкостью.
>>279337
Хуже. Цветочки на фоне боке, да такие вырвиглазные как у тебя - это самое днище дна.
Хуже. Цветочки на фоне боке, да такие вырвиглазные как у тебя - это самое днище дна.
>>279318
Спасибо. Блики мне норм.
Спасибо. Блики мне норм.
>>279358
Спасибо.
Спасибо.
>>279352
Даже не знаю что тебе сказать. В кадре есть красивый объект/ы, кадр скомпонован так, чтобы это все это смотрелось приятно. Чего еще ты хочешь от пейзажа?
Даже не знаю что тебе сказать. В кадре есть красивый объект/ы, кадр скомпонован так, чтобы это все это смотрелось приятно. Чего еще ты хочешь от пейзажа?
>>279373
Эстетический фашист порвался.
Эстетический фашист порвался.
>>279372
В том-то суть хорошей фотографии, чтобы делать так, чтобы глазам было неприятно. Чтобы взрезать поверхность бытия.
>смотрелось приятно
В том-то суть хорошей фотографии, чтобы делать так, чтобы глазам было неприятно. Чтобы взрезать поверхность бытия.
382 Кб, 1000x667
>>279377
Ясно. Понятно.
Ясно. Понятно.
4234 Кб, 3824x2151
>>279384
Спасибо. Как ты меня узнаешь, по экзифу?
Спасибо. Как ты меня узнаешь, по экзифу?
4234 Кб, 3824x2151
>>279384
Спасибо. Как ты меня узнаешь, по экзифу?
Спасибо. Как ты меня узнаешь, по экзифу?
>>279394
Спасяб :3
Спасяб :3
>>279372
Я имел в виду что в горах такие снимки делаются поворотом камеры в любую сторону, всё будет смотреться так усреднёно круто, за счёт красоты самих гор.
А от тебя хочется изюминки, покажи что-нибудь в кадре, что заставило бы остановиться на твоём снимке.
Я имел в виду что в горах такие снимки делаются поворотом камеры в любую сторону, всё будет смотреться так усреднёно круто, за счёт красоты самих гор.
А от тебя хочется изюминки, покажи что-нибудь в кадре, что заставило бы остановиться на твоём снимке.
>>279352
А мне нравятся, 1ю подчистить, и вообще охуенно было бы
А мне нравятся, 1ю подчистить, и вообще охуенно было бы
>>279399
Зря сказал, а так отлично.
Зря сказал, а так отлично.
1601 Кб, 2350x1567
На макро потянет?
>>279397
Диванное мнение. Даже для усредненного результата надо
В принципе согласен, но чтобы получить такой пейзаж нужно или не один день провести на точке, или обладать ебической удачей. И если бы у меня выходили пейзажи выше среднего, то я бы тут не сидел. Ну и повторюсь, даже средний результат — это нихуя не рандомные снимки.
> такие снимки делаются поворотом камеры в любую сторону, всё будет смотреться так усреднёно круто
Диванное мнение. Даже для усредненного результата надо
>А от тебя хочется изюминки, покажи что-нибудь в кадре, что заставило бы остановиться на твоём снимке.
В принципе согласен, но чтобы получить такой пейзаж нужно или не один день провести на точке, или обладать ебической удачей. И если бы у меня выходили пейзажи выше среднего, то я бы тут не сидел. Ну и повторюсь, даже средний результат — это нихуя не рандомные снимки.
>>279406
Спасибо тебе, антоша :3
Спасибо тебе, антоша :3
>>279412
Проходил мимо -не выёбывался бы. Засунь свой санный лес в тумбочку и никому не показывай
Проходил мимо -не выёбывался бы. Засунь свой санный лес в тумбочку и никому не показывай
564 Кб, 1280x848
мимимишечки! :3
>>279312
Мне нравится. Чем фотографировал? Делал ли обработку? Резкость повышал, если да то как, смартшарпен/экшены от косенко/шарпом от ника?
Мне нравится. Чем фотографировал? Делал ли обработку? Резкость повышал, если да то как, смартшарпен/экшены от косенко/шарпом от ника?
800 Кб, 1000x822
>>279419
Имхо, этот размытый силуэт немного оживляет фоточку, потому я и решил его подрисовать.
Имхо, этот размытый силуэт немного оживляет фоточку, потому я и решил его подрисовать.
>>279422
Мне кажется зря. При общей резкости это черное мыло смотрится не естественно. Скинь фото без черной хуйни.
Мне кажется зря. При общей резкости это черное мыло смотрится не естественно. Скинь фото без черной хуйни.
>>279421
Спасибо. Canon 60d+Canon 18-200. LR (первичная обработка, проявка в жипег)->Autopano (тифф)->LR (конечная обработка в жипег). Резкость просто ползунком в ЛР и стандартный аутпут шарп при ресайзе под двачевский максимальный размер. Алсо, не знал, что Паша пилил экшны (значительно позже увлекся фотографией) — он у меня сугубо с РПП ассоциируется. Только сейчас они наверно устарели уже.
Спасибо. Canon 60d+Canon 18-200. LR (первичная обработка, проявка в жипег)->Autopano (тифф)->LR (конечная обработка в жипег). Резкость просто ползунком в ЛР и стандартный аутпут шарп при ресайзе под двачевский максимальный размер. Алсо, не знал, что Паша пилил экшны (значительно позже увлекся фотографией) — он у меня сугубо с РПП ассоциируется. Только сейчас они наверно устарели уже.
>>279426
Вот http://fotoforge.livejournal.com/92765.html
Ну насчет устарели не знаю. Чему там устаревать. Еще советую почитать статейки соколовского. Он хоть и ссылается на косенко, но советы годные дает, да и фоточки кошерные у него. http://vladsokolovsky.livejournal.com/
Алсо, где горы фотографировал?
Вот http://fotoforge.livejournal.com/92765.html
Ну насчет устарели не знаю. Чему там устаревать. Еще советую почитать статейки соколовского. Он хоть и ссылается на косенко, но советы годные дает, да и фоточки кошерные у него. http://vladsokolovsky.livejournal.com/
Алсо, где горы фотографировал?
>>279425
Здорово передано настроение! Просто прекрасно!
Здорово передано настроение! Просто прекрасно!
2161 Кб, 1600x1065
>>279423
Держи без хуйни.
Держи без хуйни.
53 Кб, 750x600
Мало того, что этот дебил хвалит все подряд, то потом еще себе спасибо за это говорит. 80% сообщений в треде написаны одним говноедом.
>>279433
Но там действительно потрясающе красивая девочка. Она-то и спасает фото, которое слегка смазано, да. С ней - шедевр.
Но там действительно потрясающе красивая девочка. Она-то и спасает фото, которое слегка смазано, да. С ней - шедевр.
>>279445
Великолепное ночное фото. Да и по exif видно - снято на nex, а это показатель качественной камеры. Хотя, и сам фотограф тут не оплошал, конечно!
Великолепное ночное фото. Да и по exif видно - снято на nex, а это показатель качественной камеры. Хотя, и сам фотограф тут не оплошал, конечно!
>>279458
Ну так а хули хорошего? Сами же постите говно, сами же его обсираете. Вот ты что сделал, чтобы сделать СС лучше?
Ну так а хули хорошего? Сами же постите говно, сами же его обсираете. Вот ты что сделал, чтобы сделать СС лучше?
>>279461
Я в этот тред макрофоточку запостил, которую старался сделать годной и с технической и с эстетской стороны. Двое даже одобрили правда один из них всё одобряет, потому его не учитываем, лол.
мимопроходил
Я в этот тред макрофоточку запостил, которую старался сделать годной и с технической и с эстетской стороны. Двое даже одобрили правда один из них всё одобряет, потому его не учитываем, лол.
мимопроходил
>>279463
норм
норм
>>279422
Гораздо круче было бы, если бы ты поставил камеру на штатив, длинную выдержку, таймер и сам бы изобразил призрачный размытый силуэт. Подрисовывать - неспортивно.
Гораздо круче было бы, если бы ты поставил камеру на штатив, длинную выдержку, таймер и сам бы изобразил призрачный размытый силуэт. Подрисовывать - неспортивно.
>>279463
Хорошо
Хорошо
1978 Кб, 1604x1080
>>278781
Яхудожник_ятаквижу. Просто в тот момент так захотелось. Эксперимент. Может, переделаю.
>>278810
Красивая девочка. Кроме отбеливания зубов надо было подчистить чёрные точки под глазом.
>>278857
Довольно неплохо, только контрасту маловато, сплошь серая муть, происходящее не читается. Но перебарщивать тоже не надо.
>>278870
В серии - хорошо было бы. Одиночным кадром - недосказанно.
>>279151
Я бы иначе кадрировал, у тебя отражения теряются и спина лишняя торчит в углу. А отражения шикарные.
>>279201
Редкое хорошее котофото. Люстра очень даже в тему.
>>279261
Борода это да. Поворот головы хреновый, она же почти отвернулась и голову от камеры наклонила. Погугли классический профиль.
>>279309
Красиво. Жаль, основания палок не видно. Обрезаны.
Яхудожник_ятаквижу. Просто в тот момент так захотелось. Эксперимент. Может, переделаю.
>>278810
Красивая девочка. Кроме отбеливания зубов надо было подчистить чёрные точки под глазом.
>>278857
Довольно неплохо, только контрасту маловато, сплошь серая муть, происходящее не читается. Но перебарщивать тоже не надо.
>>278870
В серии - хорошо было бы. Одиночным кадром - недосказанно.
>>279151
Я бы иначе кадрировал, у тебя отражения теряются и спина лишняя торчит в углу. А отражения шикарные.
>>279201
Редкое хорошее котофото. Люстра очень даже в тему.
>>279261
Борода это да. Поворот головы хреновый, она же почти отвернулась и голову от камеры наклонила. Погугли классический профиль.
>>279309
Красиво. Жаль, основания палок не видно. Обрезаны.
>>279484
Нет, это ты идешь нахуй, зассаный шарпоеб.
Нет, это ты идешь нахуй, зассаный шарпоеб.
>>279477
Мне очень понравилось - душевно и поэтично, воздух и земля, черное и белое. Смерть, ставшая обыденностью, на фоне городского пейзажа и слившаяся с новой жизнью в новом витке бесконечного круговорота. Цвета тоже гармонируют с общим смыслом и содержанием работы
Мне очень понравилось - душевно и поэтично, воздух и земля, черное и белое. Смерть, ставшая обыденностью, на фоне городского пейзажа и слившаяся с новой жизнью в новом витке бесконечного круговорота. Цвета тоже гармонируют с общим смыслом и содержанием работы
>>279491
скинь вконтакт - поебемся
скинь вконтакт - поебемся
>>279507
Просто восхитительно!
Просто восхитительно!
>>279542
С чего ты взял, что полярик убрал бы эти блики и не добавил бы других? С чего ты вообще взял, что блики на воде это плохо?
С чего ты взял, что полярик убрал бы эти блики и не добавил бы других? С чего ты вообще взял, что блики на воде это плохо?
117 Кб, 1076x404
>>279548
Пикрилейтед. Добавить блики на поверхности воды он никак не может.
С того что мне они здесь не нравятся. Если что, я имею в виду жесткие, белые, которые сосредоточены в левой части снимка.
>С чего ты взял, что полярик убрал бы эти блики и не добавил бы других?
Пикрилейтед. Добавить блики на поверхности воды он никак не может.
>С чего ты вообще взял, что блики на воде это плохо?
С того что мне они здесь не нравятся. Если что, я имею в виду жесткие, белые, которые сосредоточены в левой части снимка.
>>279552
Может. Вращаешь - убирает, вращаешь еще - добавляет.
>Добавить блики на поверхности воды он никак не может.
Может. Вращаешь - убирает, вращаешь еще - добавляет.
>>279555
остолоп, скорее, не видящий свет, не могущий в анатомию, композицию, ракурс. Дрочилла обыкновенный.
остолоп, скорее, не видящий свет, не могущий в анатомию, композицию, ракурс. Дрочилла обыкновенный.
>>279559
Даже не знаю, что и сказать. Ты меня подавил своим величием.
Даже не знаю, что и сказать. Ты меня подавил своим величием.
>>279557
Поехавший. Он может добавить зайцев, но никак не дополнительные блики на объектах.
Поехавший. Он может добавить зайцев, но никак не дополнительные блики на объектах.
>>279564
Каких в жопу зайцев?
Смотришь глазами на воду - мало бликов, смотришь камерой с поляриком, определенно повернутым - больше бликов, лично так делал.
Каких в жопу зайцев?
Смотришь глазами на воду - мало бликов, смотришь камерой с поляриком, определенно повернутым - больше бликов, лично так делал.
>>279574
Не преувеличивай, у тебя довольно годно получается. Думаю, года за три-четыре поднимешься
Не преувеличивай, у тебя довольно годно получается. Думаю, года за три-четыре поднимешься
>>279575
Спасибо на добром слове, бро.
Спасибо на добром слове, бро.
>>279568
лол
>>279570
Тот эффект, который ты описываешь физически невозможен. Полярик исключительно поглощает, ничего добавить он не может. В твоих глазах нет никаких фильтров, они воспринимают весь видимый диапазон с абсолютно любой поляризацией. Полярик же при определенном повороте отсекает поляризованный свет с плоскостью поляризации не соответствующей плоскости поляризации самого полярика (это в случае линейного поляризатора). Свет отраженный от поверхности диэлектриков имеет плоскость поляризации перпендикулярную направлению отражения. Именно поэтому полярик убирает рефлексы от травы, отражение от воды/стекла, и делает небо темнее (ибо в атмосфере свет рассеивается на молекулах газа, т.е. частично от них отражается). Ничего добавлять он не может. Свет который проходит через полярик в любом случае регистрируется глазом. Нет такого света в видимом диапазоне, который глаз не зарегистрирует.
>>279572
Хорош тролить меня.
лол
>>279570
Тот эффект, который ты описываешь физически невозможен. Полярик исключительно поглощает, ничего добавить он не может. В твоих глазах нет никаких фильтров, они воспринимают весь видимый диапазон с абсолютно любой поляризацией. Полярик же при определенном повороте отсекает поляризованный свет с плоскостью поляризации не соответствующей плоскости поляризации самого полярика (это в случае линейного поляризатора). Свет отраженный от поверхности диэлектриков имеет плоскость поляризации перпендикулярную направлению отражения. Именно поэтому полярик убирает рефлексы от травы, отражение от воды/стекла, и делает небо темнее (ибо в атмосфере свет рассеивается на молекулах газа, т.е. частично от них отражается). Ничего добавлять он не может. Свет который проходит через полярик в любом случае регистрируется глазом. Нет такого света в видимом диапазоне, который глаз не зарегистрирует.
>>279572
Хорош тролить меня.
>>279593
Голландский угол.
Голландский угол.
>>279469
А грибник бы спиздил в это время его НЕХ.
А грибник бы спиздил в это время его НЕХ.
>>279601
Да как же ты заебал, АНУС СЕБЕ ЗАШАРПЬ, пес.
Да как же ты заебал, АНУС СЕБЕ ЗАШАРПЬ, пес.
795 Кб, 1200x797
>>279596
Ну, раз брата уже нет, то терять нечего.
Ну, раз брата уже нет, то терять нечего.
>>279526
Je dis bravo!!!!
Je dis bravo!!!!
>>279463
Алсо, это плёнка, я только тени немного подкрутил.
Алсо, это плёнка, я только тени немного подкрутил.
>>279583
Нету у меня его.
Нету у меня его.
>>279571
про "мой уровень" это не я писал, если что.
про "мой уровень" это не я писал, если что.
>>279595
Молодец, хорошо сделал.
Молодец, хорошо сделал.
>>278503
>>278535
>>278681
Проиграл с лалок-адвайсеров.
Все что тебе, >>278502, нужно - это использовать брекетинг экспозиции. Потом сводить кадры либо вручную, либо стеками, с помощью смарт-слоя. Последний вариант быстрее и вдобавок избавит от шумов.
А настоящий, даже не йоба, фотограф всегда химичит с luminosity masks.
Один хуй фото у тебя сраные. Отдай камеру детям.
>>278535
>>278681
Проиграл с лалок-адвайсеров.
Все что тебе, >>278502, нужно - это использовать брекетинг экспозиции. Потом сводить кадры либо вручную, либо стеками, с помощью смарт-слоя. Последний вариант быстрее и вдобавок избавит от шумов.
А настоящий, даже не йоба, фотограф всегда химичит с luminosity masks.
Один хуй фото у тебя сраные. Отдай камеру детям.
>>279550
а это где?
а это где?
>>279641
у меня от фото дискомфорт, потому что солнце светит ярко, значит фотография должна быть светлой и яркой.
а когда ты так делаешь, подсознательно создается впечатление - что-то пошло не так, где-то есть косяк.
у меня от фото дискомфорт, потому что солнце светит ярко, значит фотография должна быть светлой и яркой.
а когда ты так делаешь, подсознательно создается впечатление - что-то пошло не так, где-то есть косяк.
>>279639
Проиграл с дебила не умеющего в сарказм.
Проиграл с дебила не умеющего в сарказм.
452 Кб, 1045x704
Оцените фото и выскажите ваше мнение.
Снято на Фэд.
Снято на Фэд.
ололо отстрели башку мелкому уёбку
>>279665
Как по мне так малого маловато в кадре относительно всего остального, что там есть. Но если сцена не ставилась заранее, а получилась спонтанно, то норм. Разве что кадрировать можно было, так как инфа , которая занимает больше всего места в кадре никакой нагрузки смысловой по сути не несет.
Такое мое имхо.
Как по мне так малого маловато в кадре относительно всего остального, что там есть. Но если сцена не ставилась заранее, а получилась спонтанно, то норм. Разве что кадрировать можно было, так как инфа , которая занимает больше всего места в кадре никакой нагрузки смысловой по сути не несет.
Такое мое имхо.
>>279677
Вполне. Мне очень нравится - сочно, объемно.
Вполне. Мне очень нравится - сочно, объемно.
>>279669
Лойс
Лойс
>>279677
Хорошо вышло
Хорошо вышло
294 Кб, 1200x800
>>279654
Солнце не особо ярко светило. Было довольно пасмурно. Ну вот тени вытянул. Лучше смотреться не стало. Думаю просто фото само по себе шлак.
Солнце не особо ярко светило. Было довольно пасмурно. Ну вот тени вытянул. Лучше смотреться не стало. Думаю просто фото само по себе шлак.
>>279688
Фото само по себе интересное с выбитыми тенями , но на ПП не хватает человеческой тушки, хотя бы простого мимокрока. Ну и столб хз нужен или нет.
мимо
Фото само по себе интересное с выбитыми тенями , но на ПП не хватает человеческой тушки, хотя бы простого мимокрока. Ну и столб хз нужен или нет.
мимо
234 Кб, 570x708
Моя первая съемка модели на пленэре. ЧЯДНТ?
2500 Кб, 2111x1408
>>279691
Такой способ оголения сисек попахивает вульгарщиной и выглядит пошловато. Сиськи они сами должны показаться из-за одежды естественным образом, а тута видно, что из спецом выперли.
Это имхо. Сам я голых баб еще не снимал.
Добавил тонирования своей фоте. Стало лучче. Тонирование пипец рулит.
Такой способ оголения сисек попахивает вульгарщиной и выглядит пошловато. Сиськи они сами должны показаться из-за одежды естественным образом, а тута видно, что из спецом выперли.
Это имхо. Сам я голых баб еще не снимал.
Добавил тонирования своей фоте. Стало лучче. Тонирование пипец рулит.
>>279692
Было много цветных бликов, отвлекали.
Хотелось фон размыть пожирнее, а это 35 1.8.
Ей самой не понравилось кадрирование.
>зачем чб
Было много цветных бликов, отвлекали.
>почему дырка такая широкая?
Хотелось фон размыть пожирнее, а это 35 1.8.
Ей самой не понравилось кадрирование.
>>279700
все туристы так снимают епта
>Красивая композиция, немного темновато на мой вкус, небо отличное
все туристы так снимают епта
>>279711
Шо ти как пiдор, который краснеет и жмется при слове "пiдор"?
Шо ти как пiдор, который краснеет и жмется при слове "пiдор"?
>>279717
стрёмнобокешные
стрёмнобокешные
>>279717
обратите внимание на стильно пошарпленные волосы у мамки за фокусом и мясную нёх с нимбом из жопы у блоховоза
обратите внимание на стильно пошарпленные волосы у мамки за фокусом и мясную нёх с нимбом из жопы у блоховоза
>>279726
Хотя нет, лучше бы она в грип не попадала их удалять нельзя - краб рак гроб гроб кладбище пидор
Хотя нет, лучше бы она в грип не попадала их удалять нельзя - краб рак гроб гроб кладбище пидор
>>279730
говно.
говно.
Фотограф внедрился в банду голубей под прикрытием. Почему сразу говно? Ты сам попробуй внедриться. Голуби они не шутят. Могут и на лицо насрать.
>>279737
С тех пор как массово выпустились камеры с вайфаем, которые можно легко спускать удаленно с телефона, подобное говно завалило интернет по уши.
С тех пор как массово выпустились камеры с вайфаем, которые можно легко спускать удаленно с телефона, подобное говно завалило интернет по уши.
>>279727
Иди бочку сделай, критик хуев. Человека порода собаки интересует, а не твоё ссаное мнение о фотографии
Иди бочку сделай, критик хуев. Человека порода собаки интересует, а не твоё ссаное мнение о фотографии
>>279579
Ок, я наркоман наверное.
Ок, я наркоман наверное.
Надоели похвалы. Критика всегда интересней.
>>279745
Жесткие тени.
Тряпка в руках лишняя.
Руки не знает куда деть.
Очки лишние.
Рожа как из хоррора вышла.
Сиська отвисла.
Композиция ни о чем.
Зелень черная.
Песок с морем пересвечены.
Хороши только ноги, но это не твоя заслуга.
>>279730
Неплохой кадр, но нереально выкрученные тени и перешарп убили сюжет.
>>279717
Ну, это пиздец вообще. Собака хорошая, а ты - пень. Зачем столько лишнего в кадре? Понравилась собака - выеби ее одного кадра недостаточно. Устраивай объекту или модели фотосессию. Выстраивай кадр и композицию, лови выражения.
>>279745
Жесткие тени.
Тряпка в руках лишняя.
Руки не знает куда деть.
Очки лишние.
Рожа как из хоррора вышла.
Сиська отвисла.
Композиция ни о чем.
Зелень черная.
Песок с морем пересвечены.
Хороши только ноги, но это не твоя заслуга.
>>279730
Неплохой кадр, но нереально выкрученные тени и перешарп убили сюжет.
>>279717
Ну, это пиздец вообще. Собака хорошая, а ты - пень. Зачем столько лишнего в кадре? Понравилась собака - выеби ее одного кадра недостаточно. Устраивай объекту или модели фотосессию. Выстраивай кадр и композицию, лови выражения.
>>279749
Критика - сорт оф троллинг. И все критики по умолчанию тролли, которые любят покушать. В ИРЛ больные психи.
А нормальные люди хвалят.
Критика - сорт оф троллинг. И все критики по умолчанию тролли, которые любят покушать. В ИРЛ больные психи.
А нормальные люди хвалят.
Продолжу.
>>279698
Скукатища, еще и обработка говно.
>>279693
Если тонируешь, то тонировку не должно быть видно. Инстаграм опиздинел даже моей бабушке.
Группа распалась.
Алсо, стоило пощелкать минут 5-10 подряд, чтобы подловить интересный момент, а не просто банальное "мальчики играют в мяч".
Задний план захламлен и в фокусе.
>>279691
Дрочерство.
Если фото не вызывает слова "вау" в голове, то его смело можно удолять. Я даже не говорю о щемящем сердце, восторге, слезах, ностальгии, запахе, прозрении. Ради чего и стоит заниматься фотографией, ведь это искусство. Хотя бы просто "ух ты!" Все остальное не нужно.
>>279698
Скукатища, еще и обработка говно.
>>279693
Если тонируешь, то тонировку не должно быть видно. Инстаграм опиздинел даже моей бабушке.
Группа распалась.
Алсо, стоило пощелкать минут 5-10 подряд, чтобы подловить интересный момент, а не просто банальное "мальчики играют в мяч".
Задний план захламлен и в фокусе.
>>279691
Дрочерство.
Если фото не вызывает слова "вау" в голове, то его смело можно удолять. Я даже не говорю о щемящем сердце, восторге, слезах, ностальгии, запахе, прозрении. Ради чего и стоит заниматься фотографией, ведь это искусство. Хотя бы просто "ух ты!" Все остальное не нужно.
>>279745
Блин, это ты там где-то на островах, ну ты крутой...
Блин, это ты там где-то на островах, ну ты крутой...
>>279750
Критик помогает человеку развиваться и указывает горизонты. От лести человек оседает только глубже в свою лень. Больше всего на свете я благодарен своим критикам.
Критик помогает человеку развиваться и указывает горизонты. От лести человек оседает только глубже в свою лень. Больше всего на свете я благодарен своим критикам.
89 Кб, 604x386
>>279751
В моей голове слово "вау" иногда звучит, когда я вижу такие фото, от которых ты бы проблевался. Видишь ли, мой юный друг, существует множество факторов, влияющих на восприятие изображения. Знаком ли ты с понятием "субъективность"?
Вот одна из любимых фотографий.
(
В моей голове слово "вау" иногда звучит, когда я вижу такие фото, от которых ты бы проблевался. Видишь ли, мой юный друг, существует множество факторов, влияющих на восприятие изображения. Знаком ли ты с понятием "субъективность"?
Вот одна из любимых фотографий.
>удолять
(
>>279753
Это тебе в школе так сказали. На самом деле человеку просто приятно, если критик хвалит и неприятно, если ругает. И всё. Критики в любой области - просто паразитарный институт на теле социума.
А развитие человек совершает сам. Если совершает. Это уж гены, воля и т.п. Если ничего нет - так и не появится. И влияют на него случайности, жужжание шмеля в момент съемки, сила ветра, больной зуб и т.п.
Бывает иногда, что от критики зависит социо-экономическое положение, тогда человек просто подстраивается под формат, предлагаемый критиком. Но это уже другая история, к творчеству не имеет отношения. К настоящему :3
Это тебе в школе так сказали. На самом деле человеку просто приятно, если критик хвалит и неприятно, если ругает. И всё. Критики в любой области - просто паразитарный институт на теле социума.
А развитие человек совершает сам. Если совершает. Это уж гены, воля и т.п. Если ничего нет - так и не появится. И влияют на него случайности, жужжание шмеля в момент съемки, сила ветра, больной зуб и т.п.
Бывает иногда, что от критики зависит социо-экономическое положение, тогда человек просто подстраивается под формат, предлагаемый критиком. Но это уже другая история, к творчеству не имеет отношения. К настоящему :3
>>279665
Брак.
Даже, если был бы фокус, хуйня полная. Абсолютный семейный рандом.
>>279616
Еще бы немного и было бы круто. Жаль качество плохое. Половину кадра занимает темнота. Лучше попробовать горизонтальное кадрирование. Оправа зеркала стремная и портит художественность.
>>279613
Нужно было за чекушку попросить их лечь симметрично, было бы другое дело.
Слишком много неинтересного пола.
Брак.
Даже, если был бы фокус, хуйня полная. Абсолютный семейный рандом.
>>279616
Еще бы немного и было бы круто. Жаль качество плохое. Половину кадра занимает темнота. Лучше попробовать горизонтальное кадрирование. Оправа зеркала стремная и портит художественность.
>>279613
Нужно было за чекушку попросить их лечь симметрично, было бы другое дело.
Слишком много неинтересного пола.
>>279757
Лол. Агентство Магнус так не считает. Это ж Ларри Тауэлл.
http://www.magnumphotos.com/C.aspx?VP3=CMS3&VF=MAGO31_10_VForm&ERID=24KL535NDZ
>Брак.Даже, если был бы фокус, хуйня полная. Абсолютный семейный рандом.
Лол. Агентство Магнус так не считает. Это ж Ларри Тауэлл.
http://www.magnumphotos.com/C.aspx?VP3=CMS3&VF=MAGO31_10_VForm&ERID=24KL535NDZ
>>279665
кажется что кто-то должен плетью сбить яблоко и пареньку ссыкотно
кажется что кто-то должен плетью сбить яблоко и пареньку ссыкотно
>>279755
а кто поспорит что это не охуенное фото? Салли Манн с закрученым боке
а кто поспорит что это не охуенное фото? Салли Манн с закрученым боке
>>279755
УДОЛИЛ!11 Сейчас она будет срать. Выражение лица великолепно, но поза все портит. А также мелочи: волосы грязные, люди на фоне не к месту.
Шедевр всегда рядом и он постоянно ускользает. Фотография серьезное ремесло. Любитель - не художник.
Вот когда услышишь чье-то субъективное "вау", значит фотография чего-то стоит.
УДОЛИЛ!11 Сейчас она будет срать. Выражение лица великолепно, но поза все портит. А также мелочи: волосы грязные, люди на фоне не к месту.
Шедевр всегда рядом и он постоянно ускользает. Фотография серьезное ремесло. Любитель - не художник.
>субъективность
Вот когда услышишь чье-то субъективное "вау", значит фотография чего-то стоит.
>>279762
Угу, от няши, которую сфоткал на аву. С бокешечкой.
>услышишь чье-то субъективное "вау", значит фотография чего-то стоит.
Угу, от няши, которую сфоткал на аву. С бокешечкой.
>>279756
"Критика" в плане "ты хуй", действительно, мало пригодна, хоть и тренирует выдержку. А критика в плане указаний на ошибки - охуенный двигатель. Только так люди и учатся в любой профессии.
"Критика" в плане "ты хуй", действительно, мало пригодна, хоть и тренирует выдержку. А критика в плане указаний на ошибки - охуенный двигатель. Только так люди и учатся в любой профессии.
>>279428
медведи в моем p, озуеть просто!
медведи в моем p, озуеть просто!
>>279755
Давай моар!
Давай моар!
>>279691
Надеюсь, ты выебал модель перед съёмкой?
Надеюсь, ты выебал модель перед съёмкой?
>>279749
Рейтани мои высеры
>>278942
>>279008
>>279016
>>279039
>>279756
пофиксил тебя
Сразу видно, что ты никогда ничему не обучался, сознательно желая вкачать свои скилы, уйдя от субъективности.
Про адекватность восприятия слышал?
hint: разрешается просто принимать критику к сведению, а не слепо руководствоваться ею как законом
>Критика всегда интересней.
Рейтани мои высеры
>>278942
>>279008
>>279016
>>279039
>>279756
>На самом деле мне просто приятно, если критик хвалит и неприятно, если ругает
пофиксил тебя
Сразу видно, что ты никогда ничему не обучался, сознательно желая вкачать свои скилы, уйдя от субъективности.
>человек просто подстраивается под формат
Про адекватность восприятия слышал?
hint: разрешается просто принимать критику к сведению, а не слепо руководствоваться ею как законом
>>279792
Ты только не подумай, что я с какой-то злобой или презрением это пишу. У меня схожие проблемы (подливает баттхерта, что еще и хороший фотоаппарат), тяжело сделать снимок, интересный всем, а не только знакомым людям. Но надо пытаться, да.
Ты только не подумай, что я с какой-то злобой или презрением это пишу. У меня схожие проблемы (подливает баттхерта, что еще и хороший фотоаппарат), тяжело сделать снимок, интересный всем, а не только знакомым людям. Но надо пытаться, да.
Для чего создана фотожурналистика - это чтобы снимать котов. Коты важнее человека.
>>279804
Стадия фотоанонизма №1. Добавляешь ко всему насыщенности и контраста - думаешь, что стало заебись.
Алсо, фокус проебан
Стадия фотоанонизма №1. Добавляешь ко всему насыщенности и контраста - думаешь, что стало заебись.
Алсо, фокус проебан
>>279805
ебать ты примитивный
ебать ты примитивный
>>279751
Можно примеры тонировок, которых не видно? Буду учиться. Инстаграм никогда не видел даже, ибо не юзаю.
На счет интересного момента согласен офк, но что значит задний план захламлен? Это ж не постановка. Шелкнул то что увидел. Или надо было в фотошопе коллаж делать?
Можно примеры тонировок, которых не видно? Буду учиться. Инстаграм никогда не видел даже, ибо не юзаю.
На счет интересного момента согласен офк, но что значит задний план захламлен? Это ж не постановка. Шелкнул то что увидел. Или надо было в фотошопе коллаж делать?
661 Кб, 960x639
>>279814
Например пикрелейтед.
Тут можно посмотреть оригиналы:
http://iso.500px.com/luminosity-masks-in-digital-blending/
Скорее оттуда, где шел мимо по своим делам.
Видел когда-нибудь профессионального репортажника? Они поливают каждую секунду сериями. Облезают объект со всех возможных и невозможных ракурсов, меняют постоянно объективы. Два-три популярных объектива у них уже сидят на тушках, чтобы не терять время на замену. Сотни кадров для одного, который еще не факт, что пойдет в газету, иногда с риском для здоровья или жизни. Фотографировать - это въебывать, а не гулять.
>Можно примеры тонировок, которых не видно?
Например пикрелейтед.
Тут можно посмотреть оригиналы:
http://iso.500px.com/luminosity-masks-in-digital-blending/
>Шелкнул то что увидел.
Скорее оттуда, где шел мимо по своим делам.
Видел когда-нибудь профессионального репортажника? Они поливают каждую секунду сериями. Облезают объект со всех возможных и невозможных ракурсов, меняют постоянно объективы. Два-три популярных объектива у них уже сидят на тушках, чтобы не терять время на замену. Сотни кадров для одного, который еще не факт, что пойдет в газету, иногда с риском для здоровья или жизни. Фотографировать - это въебывать, а не гулять.
>>278942
Много дороги, мало неба.
Можно бы было еще замазать столбы, которые только отвлекают внимание.
Я знаю, что ты не контрастил фото, просто солнце ебанный фонарь - очень жесткий источник освещения, а тут он еще и светит в спину. Для глаза это не так контрастно, поэтому часто фотаны не обращают внимания, куда падают тени и только потом, при виде фото, охуевают почему их дорогущий лагман, делает то хорошие фото, то такие говенные.
Людей, особенно лица, и особенно баб вообще лучше снимать в пасмурную погоду. Архитектуру и пейзаж желательно только при солнце, и чтобы оно светило ни сзади, ни в лоб, а сбоку. Вечером и утром, как правило, свет интересней.
>>279008
А вот тут ты наконтрастил.
На воде не получилось собрать интересной композиции.
Небо какое-то грязное.
>>279016
Что хотел сказать это фотографией? Типа колхоз пришел во дворец?
Если так, то нужно было, чтобы все соответствовало этой мысли, а у тебя:
золото как-то не ослепляет,
планшет непонятно что делает на фото,
да и тетку слишком впритык скадрировал. Вижу там чей-то локоть и понимаю, почему скадрировал, все равно не спасло. Хорошо было бы зайти немного больше со спины, чтобы на заднем плане, канделябры создали ритм и не было там в далеке этой двери, казалось бы тогда, что конца и края нет этой золотой стене.
>>279039
Была бы телка красивая или сидел бы фактурный персонаж, возможно все смотрелось по другому, а так заурядность. Есть намек на композицию, продолжай ее искать. Со временем должно получаться все интересней.
Много дороги, мало неба.
Можно бы было еще замазать столбы, которые только отвлекают внимание.
Я знаю, что ты не контрастил фото, просто солнце ебанный фонарь - очень жесткий источник освещения, а тут он еще и светит в спину. Для глаза это не так контрастно, поэтому часто фотаны не обращают внимания, куда падают тени и только потом, при виде фото, охуевают почему их дорогущий лагман, делает то хорошие фото, то такие говенные.
Людей, особенно лица, и особенно баб вообще лучше снимать в пасмурную погоду. Архитектуру и пейзаж желательно только при солнце, и чтобы оно светило ни сзади, ни в лоб, а сбоку. Вечером и утром, как правило, свет интересней.
>>279008
А вот тут ты наконтрастил.
На воде не получилось собрать интересной композиции.
Небо какое-то грязное.
>>279016
Что хотел сказать это фотографией? Типа колхоз пришел во дворец?
Если так, то нужно было, чтобы все соответствовало этой мысли, а у тебя:
золото как-то не ослепляет,
планшет непонятно что делает на фото,
да и тетку слишком впритык скадрировал. Вижу там чей-то локоть и понимаю, почему скадрировал, все равно не спасло. Хорошо было бы зайти немного больше со спины, чтобы на заднем плане, канделябры создали ритм и не было там в далеке этой двери, казалось бы тогда, что конца и края нет этой золотой стене.
>>279039
Была бы телка красивая или сидел бы фактурный персонаж, возможно все смотрелось по другому, а так заурядность. Есть намек на композицию, продолжай ее искать. Со временем должно получаться все интересней.
>>279823
конструктивно
конструктивно
875 Кб, 1220x1080
>>279821
По ссылке не тонировка, а блендинг экспозиций с целью расширить ДД
>>279825
Спасибо, что не поленился написать, таких тут мало.
А то смотрю на свои картинки - вижу, что хуевые, а почему именно - хз, глаз замылен просто по той причине, что помню сцену так, как видел ее глазом и естественно подсознательно подменяю впечатления одно другим.
Почти. Мысль в голове была - бабки уже научились в планшет, скоро и до интернетов доберутся.
Даже замена на ребенка не спасает
По ссылке не тонировка, а блендинг экспозиций с целью расширить ДД
>>279825
Спасибо, что не поленился написать, таких тут мало.
А то смотрю на свои картинки - вижу, что хуевые, а почему именно - хз, глаз замылен просто по той причине, что помню сцену так, как видел ее глазом и естественно подсознательно подменяю впечатления одно другим.
> Типа колхоз пришел во дворец?
Почти. Мысль в голове была - бабки уже научились в планшет, скоро и до интернетов доберутся.
>сидел бы фактурный персонаж
Даже замена на ребенка не спасает
>>279829
Это статья о блендинге, а тонировка, которую ты как раз не видишь. Без нее небо не было бы таким теплым, а песок и скала однотонными. Я хотел сказать этим примером, что тонировать нужно так, чтобы зритель не понял, что фото затонировано.
Две мысли в одной работе - перебор, да еще и визуальный шум на заднем плане и не лучший ракурс. Если бы ракурс был чуть больше со спины, можно было бы увидеть на что смотрит и что снимает тетка. Был бы тогда фокус именно на умении тетки в технологии. Тогда дворца вообще как можно меньше надо было, а то он занял много внимания.
С ребенком лучше. Продолжай эксперименты. Твое лучше фото еще не снято.
А много пишу, потому что не умею излагать мысли лаконично. Это плохо. Доверять мне тоже не стоит.
Это статья о блендинге, а тонировка, которую ты как раз не видишь. Без нее небо не было бы таким теплым, а песок и скала однотонными. Я хотел сказать этим примером, что тонировать нужно так, чтобы зритель не понял, что фото затонировано.
>Почти. Мысль в голове была - бабки уже научились в планшет
Две мысли в одной работе - перебор, да еще и визуальный шум на заднем плане и не лучший ракурс. Если бы ракурс был чуть больше со спины, можно было бы увидеть на что смотрит и что снимает тетка. Был бы тогда фокус именно на умении тетки в технологии. Тогда дворца вообще как можно меньше надо было, а то он занял много внимания.
С ребенком лучше. Продолжай эксперименты. Твое лучше фото еще не снято.
А много пишу, потому что не умею излагать мысли лаконично. Это плохо. Доверять мне тоже не стоит.
355 Кб, 1800x1200
как цапля
>>279835
Спасибо за ссыль на тутор. Я про люминосити маски неслышал. Буду изучать. А по поводу тонирования так мысль вроде вполне здравая на счет незаметности, но хотелось бы узнать точнее. Это, так сказать, художественная аксиома сформулированная на основе многолетнего опыта или обоснованная какими-либо исследованиями в области восприятия цвета или это что-то более субъективное? Ну типа как цветовой круг Йоханнеса Иттена. Кто-то юзает его, а кто-то кулером фотошоповским пользуется.
И вообще было бы интересно почитать или посмотреть какие-нить лекции или мастерклассы по этому поводу. Есть такие?
>Я хотел сказать этим примером, что тонировать нужно так, чтобы зритель не понял, что фото затонировано.
Спасибо за ссыль на тутор. Я про люминосити маски неслышал. Буду изучать. А по поводу тонирования так мысль вроде вполне здравая на счет незаметности, но хотелось бы узнать точнее. Это, так сказать, художественная аксиома сформулированная на основе многолетнего опыта или обоснованная какими-либо исследованиями в области восприятия цвета или это что-то более субъективное? Ну типа как цветовой круг Йоханнеса Иттена. Кто-то юзает его, а кто-то кулером фотошоповским пользуется.
И вообще было бы интересно почитать или посмотреть какие-нить лекции или мастерклассы по этому поводу. Есть такие?
378 Кб, 1200x1800
Алсо, сегодня шел по улице и увидел пикрелейтед. Для чего это приспособление, неужели гильотина для кроликов?
>>279863
Вообще похоже на самый обыкновенный отвес.
Вообще похоже на самый обыкновенный отвес.
>>279863
Возможно это отвес, детектящий падает ли дерево.
Возможно это отвес, детектящий падает ли дерево.
>>279884
сиськи вывалились
сиськи вывалились
>>279863
Здорово у тебя получилось уравновесить композицию. Лойс.
Здорово у тебя получилось уравновесить композицию. Лойс.
281 Кб, 788x523
Поймал пулю из пневмопистолета на выдержке 1/640.
Нихуя себе, как нищефотоаппарат может.
Нихуя себе, как нищефотоаппарат может.
>>279900
Хули ее ловить, она глазом ловится. Долби себе серией от 6 к/с и не парься.
Хули ее ловить, она глазом ловится. Долби себе серией от 6 к/с и не парься.
>>279906
Хорошая композиция. Мне нравится.
Хорошая композиция. Мне нравится.
>>279901
Очень хороший свет, здорово получилось
Очень хороший свет, здорово получилось
64 Кб, 448x600
Полистал я тред и аж оторопь взяла. Это я вас что ли слушал все это время? Ни одной сносной фотографии, один мусор. Это что ли лучшее /р/? И вы еще о топовой технике рассуждаете и покупаете даже? Каким нужно быть аутистом, что выкладывать это на общее обсуждение?
Не могу поверить, на доске столько грамотных постов встречал, много эрудированных анонов. Даже в этом треде вы сразу узнали малоизвестных фотографов из прошлого. И что же? Вот вы открыли свое лицо? Да в вк стюденты в сотни раз интереснее выкладывают с попоек? Может, грамотные аноны не хотят просто тут деанониться? Ну, неужели я все это время проводил среди поехавших. Поверить не могу. Постыдились бы говно свое выкладывать, ущербные! Обсуждают еще что-то.
Не могу поверить, на доске столько грамотных постов встречал, много эрудированных анонов. Даже в этом треде вы сразу узнали малоизвестных фотографов из прошлого. И что же? Вот вы открыли свое лицо? Да в вк стюденты в сотни раз интереснее выкладывают с попоек? Может, грамотные аноны не хотят просто тут деанониться? Ну, неужели я все это время проводил среди поехавших. Поверить не могу. Постыдились бы говно свое выкладывать, ущербные! Обсуждают еще что-то.
>>279917
Все это говорит только о том, что у тебя нет вкуса, быдло. Ты здесь не нужен.
Все это говорит только о том, что у тебя нет вкуса, быдло. Ты здесь не нужен.
306 Кб, 484x649
>>279918
Я не претендую на исключительность, у меня такое же говно. Я просто удивлен, что не нашлось хотя бы парочки талантливых парниш тут. Интересно, сколько уникальных анонов эту доску в день посещают?
>>279920 >>279921
Вижу, печет вам. Считайте это мотивацией. А то совсем охуели, устроили тут одноклассники.
Я не претендую на исключительность, у меня такое же говно. Я просто удивлен, что не нашлось хотя бы парочки талантливых парниш тут. Интересно, сколько уникальных анонов эту доску в день посещают?
>>279920 >>279921
Вижу, печет вам. Считайте это мотивацией. А то совсем охуели, устроили тут одноклассники.
>>279921
"Ключевой момент" по Брессону? Молодец.
"Ключевой момент" по Брессону? Молодец.
>>279922
Ты заебал. Что для тебя хорошее фото? Закатики, постановка в студии? Гармоничная композиция? Красота? Мы всё это давно преодолели. Все фото, в которых есть хотя бы намек на возможность коммерции - должны быть уничтожены!!!
Нас интересует другие бездны визуального, куда ты заглянуть никогда не осмелишься.
Хотя приведи пример годноты. Можешь чужое фото взять.
Ты заебал. Что для тебя хорошее фото? Закатики, постановка в студии? Гармоничная композиция? Красота? Мы всё это давно преодолели. Все фото, в которых есть хотя бы намек на возможность коммерции - должны быть уничтожены!!!
Нас интересует другие бездны визуального, куда ты заглянуть никогда не осмелишься.
Хотя приведи пример годноты. Можешь чужое фото взять.
>>279924
Ты что ли не видел хороших фото и тебе не с чем сравнивать свое говно? Да, вот хотя бы самый заурядный ресурс, только русскоязычные там тусят:
http://www.photosight.ru/best/?sort=&time=month
Да, там за последние сутки появилось несколько классных работ, которые просто даже сопоставить нельзя с этим тредом. О чем ты вообще говоришь? Бездны у него.
Ты что ли не видел хороших фото и тебе не с чем сравнивать свое говно? Да, вот хотя бы самый заурядный ресурс, только русскоязычные там тусят:
http://www.photosight.ru/best/?sort=&time=month
Да, там за последние сутки появилось несколько классных работ, которые просто даже сопоставить нельзя с этим тредом. О чем ты вообще говоришь? Бездны у него.
>>279925
Не увидел ни одной интересной фотографии там. Все -коммерческая дрянь.
Как я и говорил, ты просто быдло без вкуса.
Не увидел ни одной интересной фотографии там. Все -коммерческая дрянь.
Как я и говорил, ты просто быдло без вкуса.
>>279926
ок
ок
90 Кб, 666x507
>Ни одной сносной фотографии, один мусор.
Согласен, согласен, да.
>Да, чтобы не быть голословным, выложу свое фото.
https://2ch.hk/p/src/1403381838212.jpg (
М)No, no, no, no, no, no. Скажи, скажи, что ты троллируешь!
>>279933
А что тебе не нравится? Композиция идеальная, все по сечению, свет работает, создавая объем, микроконтрасты придают изображению неповторимый цвет. Есть всё - и слегка ироническое остранение действительности и ловко пойманный момент, и завуалированная метафора ницшеанского вечного возвращения.
А что тебе не нравится? Композиция идеальная, все по сечению, свет работает, создавая объем, микроконтрасты придают изображению неповторимый цвет. Есть всё - и слегка ироническое остранение действительности и ловко пойманный момент, и завуалированная метафора ницшеанского вечного возвращения.
>>279939
Истории у тебя охуительные.
Истории у тебя охуительные.
>>279925
Ну это же просто какой-то ебаный пиздец. Фу блять, фу нахуй.
inb4 покажи тогда хорошие фото
Ок, просто пройдусь по тому, что я насхоронял из фликра за последние пару недель, получается вот что: https://www.dropbox.com/sh/pe1jpqi99mto5ew/AADUyDdWcKElxOgYLi0tAr5da
мимо прохожу
Ну это же просто какой-то ебаный пиздец. Фу блять, фу нахуй.
inb4 покажи тогда хорошие фото
Ок, просто пройдусь по тому, что я насхоронял из фликра за последние пару недель, получается вот что: https://www.dropbox.com/sh/pe1jpqi99mto5ew/AADUyDdWcKElxOgYLi0tAr5da
мимо прохожу
210 Кб, 567x850
>>279925
Каждый раз проигрываю с этой хуйни. Спасибо что напомнил, наркоман.
>Да, вот хотя бы самый заурядный ресурс, только русскоязычные там тусят:
Каждый раз проигрываю с этой хуйни. Спасибо что напомнил, наркоман.
>>279941
Вот да, это лучше. С птицами вообще шикарно.
Вот да, это лучше. С птицами вообще шикарно.
>>279942
Лол.
Лол.
617 Кб, 2560x1707
1100д, кит без стаба (18-55 III), неделю назад купил, в фотографии нуб.
Мимокрокодил на рассвете. Диафрагму сильно зажал, наверное, темно слишком. Надо было штатив присобачить да выдержки побольше сделать? Или шо?
Мимокрокодил на рассвете. Диафрагму сильно зажал, наверное, темно слишком. Надо было штатив присобачить да выдержки побольше сделать? Или шо?
>>279946
Да нет, не темно, нормально. Настроение есть, и композиция интересная. Удачных фото!
Да нет, не темно, нормально. Настроение есть, и композиция интересная. Удачных фото!
146 Кб, 760x634
>>279945
Кстати, вот такую композицию можно вполне назвать Ироническим концептуальным искусством.
Кстати, вот такую композицию можно вполне назвать Ироническим концептуальным искусством.
>>279946
Красиво. На будущее покупай штатив, желательно потяжелее магниевого сплава, если конечно в горы не собираешься. Еще докупи тросик. Снимай на длинной выдержке при малом исо. Стаб на штативе отрубай.
Который раз убеждаюсь, что главное в пейзажной фотографии это свет. Любая заурядная хуйня при правильном свете смотрится замечательно.
Красиво. На будущее покупай штатив, желательно потяжелее магниевого сплава, если конечно в горы не собираешься. Еще докупи тросик. Снимай на длинной выдержке при малом исо. Стаб на штативе отрубай.
Который раз убеждаюсь, что главное в пейзажной фотографии это свет. Любая заурядная хуйня при правильном свете смотрится замечательно.
Еще раз повторю вопрос, а то чот нету ответа.
А по поводу тонирования так мысль вроде вполне здравая на счет незаметности, но хотелось бы узнать точнее. Это, так сказать, художественная аксиома сформулированная на основе многолетнего опыта или обоснованная какими-либо исследованиями в области восприятия цвета или это что-то более субъективное? Ну типа как цветовой круг Йоханнеса Иттена. Кто-то юзает его, а кто-то кулером фотошоповским пользуется.
И вообще было бы интересно почитать или посмотреть какие-нить лекции или мастерклассы по этому поводу. Есть такие?
А по поводу тонирования так мысль вроде вполне здравая на счет незаметности, но хотелось бы узнать точнее. Это, так сказать, художественная аксиома сформулированная на основе многолетнего опыта или обоснованная какими-либо исследованиями в области восприятия цвета или это что-то более субъективное? Ну типа как цветовой круг Йоханнеса Иттена. Кто-то юзает его, а кто-то кулером фотошоповским пользуется.
И вообще было бы интересно почитать или посмотреть какие-нить лекции или мастерклассы по этому поводу. Есть такие?
>>279977
Исследование в художественной фотографии - это попытка технаря влезть своим равнобедренным рылом в стихи. Гони и надсмехайся.
В первую очередь смотри работы этих лекторов, как правило они не стоят внимания. А лучше наоборот, смотри как можно больше работ и пытайся разобраться в тех, которые зацепят. Многие таланты любят рассказывать о своих работах.
И лекции тебе нужны не только по тонировке, а по цветокору в целом. А то это все равно что, если бы хирург интересовался только формой скальпеля.
>исследования
Исследование в художественной фотографии - это попытка технаря влезть своим равнобедренным рылом в стихи. Гони и надсмехайся.
>лекции
В первую очередь смотри работы этих лекторов, как правило они не стоят внимания. А лучше наоборот, смотри как можно больше работ и пытайся разобраться в тех, которые зацепят. Многие таланты любят рассказывать о своих работах.
И лекции тебе нужны не только по тонировке, а по цветокору в целом. А то это все равно что, если бы хирург интересовался только формой скальпеля.
>>279978
Получилось только небо. Почему зелень черная и вода такая темная? Ах да, солнце зашло за тучи, а ты не мог подождать, когда оно вылезет, ну тогда выкидывай этот пейзажик. Иди перефотографируй. А еще я бы стер страшные комиблоки, которые всю поэзию портят, они тут лишние.
Получилось только небо. Почему зелень черная и вода такая темная? Ах да, солнце зашло за тучи, а ты не мог подождать, когда оно вылезет, ну тогда выкидывай этот пейзажик. Иди перефотографируй. А еще я бы стер страшные комиблоки, которые всю поэзию портят, они тут лишние.
>>279977
Сафина посмотри, это бесплатно.
Или поучись у кого-нибудь, это платно.
я вот поучился, много чего полезного узнал
Сафина посмотри, это бесплатно.
Или поучись у кого-нибудь, это платно.
я вот поучился, много чего полезного узнал
Вроде бы MF, а сфокусировался хуй знамо где.
Выдержка 30 сек, в последние 5 проехала машина и раскрасила фотку.
В следующий раз буду светить в ёбла фонариком и подкручивать фокус.
Выдержка 30 сек, в последние 5 проехала машина и раскрасила фотку.
В следующий раз буду светить в ёбла фонариком и подкручивать фокус.
>>279998
Все равно не хватает фонаря. Какой же пейзаж, да еще с водой, и без солнца.
Все равно не хватает фонаря. Какой же пейзаж, да еще с водой, и без солнца.
>>280004
^_^
p.s. месяца не прошло с момента покупки фотика, учусь.
позитивные комменты только вдохновляют)
если что, велкам ту http://500px.com/nightcoder, рейт приветствуется
^_^
p.s. месяца не прошло с момента покупки фотика, учусь.
позитивные комменты только вдохновляют)
если что, велкам ту http://500px.com/nightcoder, рейт приветствуется
>>280015
Фотографируй вечером, днем свет хуевый. Купи нормальный штатив, чтобы шевеленки не было. Делай ресайз для вэба примерно 900-1200 пикселей по большей стороне. Немного шарпь ресайзнутое фото. Только блять немного. Советую экшены от косенко "интеллигентная резкость".
Фотографируй вечером, днем свет хуевый. Купи нормальный штатив, чтобы шевеленки не было. Делай ресайз для вэба примерно 900-1200 пикселей по большей стороне. Немного шарпь ресайзнутое фото. Только блять немного. Советую экшены от косенко "интеллигентная резкость".
>>280023
До чегож блевотный интерьер.
До чегож блевотный интерьер.
77 Кб, 604x456
Как поступать с клиентами-долбоебами, которые говорят что ДО было лучше?
С заваленным горизонтом, хуевым балансом белого, скучными цветами?
Одна пизда отказалась принимать фотки, пришлось УГОВАРИВАТЬ.
С заваленным горизонтом, хуевым балансом белого, скучными цветами?
Одна пизда отказалась принимать фотки, пришлось УГОВАРИВАТЬ.
>>280017
Да я забыл, что постил лол.
Да я забыл, что постил лол.
>>280024
Это HDR из пяти фото с шагом экспозиции 1. Свел в фотошопе. Там же добавил резкости, использовал экшены от косенко.
Это HDR из пяти фото с шагом экспозиции 1. Свел в фотошопе. Там же добавил резкости, использовал экшены от косенко.
>>280028
Как? Да по ебалу бить.
Как? Да по ебалу бить.
247 Кб, 1200x840
>>279998
Попробовал что-то выжать из твоего фото. Не сильно с цветами переборщил?
Попробовал что-то выжать из твоего фото. Не сильно с цветами переборщил?
>>280028
Выложи примеры обработок. А том может быть ты один из тех, кто ползунок сатуратион до предела двигает.
Выложи примеры обработок. А том может быть ты один из тех, кто ползунок сатуратион до предела двигает.
>>280026
Sharpener Pro намного круче, там и текстуру можно поднять.
Sharpener Pro намного круче, там и текстуру можно поднять.
>>280035
Ты в глаза долбишься. У него там вообще никаким шарпом и не пахнет. Или это сарказм?
Ты в глаза долбишься. У него там вообще никаким шарпом и не пахнет. Или это сарказм?
>>280033
Вечером облака подсвечиваются снизу, поэтому твоя обработка выглядит неестественной.
Вечером облака подсвечиваются снизу, поэтому твоя обработка выглядит неестественной.
1687 Кб, 2000x1400
>>280038
Зделал.
Зделал.
>>280023
Отлично!!
Отлично!!
>>280005
Прекрасно!
Прекрасно!
>>280028
Надо менять местами картинки "до" и "после". Вначале ставишь "после", а после ставишь "до".
>Как поступать с клиентами-долбоебами, которые говорят что ДО было лучше?
Надо менять местами картинки "до" и "после". Вначале ставишь "после", а после ставишь "до".
Сдания с левой стороны падают - выправь.
И шарп какой-то ядрённый, глаза режет.
Я сам приверженец яркой обработки, но тут просто ад какой-то.
И шарп какой-то ядрённый, глаза режет.
Я сам приверженец яркой обработки, но тут просто ад какой-то.
146 Кб, 472x709
>>279942
а меня наркотики вобще не торкают жпг фотохудожник едишн
а меня наркотики вобще не торкают жпг фотохудожник едишн
>>280083
Ты серьезно?
Ты серьезно?
>>278734
Зелёный в правой части кадра немного хуёвый. Очень резкий переход в оттенках из-за перенасыщенности.
Зелёный в правой части кадра немного хуёвый. Очень резкий переход в оттенках из-за перенасыщенности.
215 Кб, 600x434
>>280083
- вспышкой в лоб ебашут только мудаки
- хуже постановки, которая косит под непостановку, может быть только она же, но с переигрывающей моделью
- хуже обрезанной ноги может быть только нога, скадрированная по касательной к краю кадра
Уверен, это не единственный кадр, так что покажи тот, где вспышка не сработала и баба актриса расслаблена - мб там и кадрирование пошире.
- вспышкой в лоб ебашут только мудаки
- хуже постановки, которая косит под непостановку, может быть только она же, но с переигрывающей моделью
- хуже обрезанной ноги может быть только нога, скадрированная по касательной к краю кадра
Уверен, это не единственный кадр, так что покажи тот, где вспышка не сработала и баба актриса расслаблена - мб там и кадрирование пошире.
>>280037
В глаза долбится тот, кто не видит перешарпа. Радиус слишком большой.
В глаза долбится тот, кто не видит перешарпа. Радиус слишком большой.
2463 Кб, 2667x4000
>>280094
Про вспышку в лоб согласен, но тут без вариантов пока по некоторым причинам, поэтому забил и стараюсь не думать об этом
Про ноги, спасибо за дельный совет, не знал такого
Про постановку, тут не было цели закосить под непостановку, так уж просто, дурачились в парке.
Алсо, вот еще, без обработки, как и прошлое даже не кадрировал
Про вспышку в лоб согласен, но тут без вариантов пока по некоторым причинам, поэтому забил и стараюсь не думать об этом
Про ноги, спасибо за дельный совет, не знал такого
Про постановку, тут не было цели закосить под непостановку, так уж просто, дурачились в парке.
Алсо, вот еще, без обработки, как и прошлое даже не кадрировал
>>280102
Зря в карман руку убрала. Блузка мятая, зуб желтый, маникюр не в тему. В таком ракурсе и с такой одеждой жопа оче широкая получилась.
Зря в карман руку убрала. Блузка мятая, зуб желтый, маникюр не в тему. В таком ракурсе и с такой одеждой жопа оче широкая получилась.
>>280108
На превью выглядит круто. Кажется, что это макро какой-то неведомой игольчатой херни. А в фуллсайзе - обычное дерево, тьфу.
На превью выглядит круто. Кажется, что это макро какой-то неведомой игольчатой херни. А в фуллсайзе - обычное дерево, тьфу.
>>280114
Конечно.
Конечно.
192 Кб, 1800x1200
Посоны, я знаю что снимать голубей и цветы это моветон. А если снять и то и другое одновременно, даст ли минус на минус плюс?
>>280154
Отличный пейзаж. Тонкий вкус, идеальное чувство цвета и объема. Спасибо за то, что ты выложил это фото, бро!
Отличный пейзаж. Тонкий вкус, идеальное чувство цвета и объема. Спасибо за то, что ты выложил это фото, бро!
>>280159
Сам удивляюсь, как я мог их пропустить.
Отличный снимок фонтана, показывающий хтонические силы,
заключенные в чугуне.
Грустный и загадочный медведь, напоминающий почему-то о кафковских персонажах. Он схвачен очень тонко и выразительно.
А корабль вообще великолепен - просто дух захватывает от той бездны и стихии, где он плывет. И бб очень в тему вышел.
Молодец, у тебя все отлично выходит!
Сам удивляюсь, как я мог их пропустить.
Отличный снимок фонтана, показывающий хтонические силы,
заключенные в чугуне.
Грустный и загадочный медведь, напоминающий почему-то о кафковских персонажах. Он схвачен очень тонко и выразительно.
А корабль вообще великолепен - просто дух захватывает от той бездны и стихии, где он плывет. И бб очень в тему вышел.
Молодец, у тебя все отлично выходит!
>>280162
То есть не медведь, а лев. Прости, опечатался.
То есть не медведь, а лев. Прости, опечатался.
>>280099
Нога шикарна, отлично переданы пропорции, четкие линии, компоновка кадра, планы, все на месте. Браво!
>>280117
Очень красиво по-моему. Сюжет лаконичный и в то же время содержательный, постепенно "раскрывается" и затягивает в снимок,
>>280108
Охуенная композиция, бро, очень свежо. Этакий лук инсайд на знакомые вещи с необычного ракурса. Особенно понравился грамотный перевод в чб
Нога шикарна, отлично переданы пропорции, четкие линии, компоновка кадра, планы, все на месте. Браво!
>>280117
Очень красиво по-моему. Сюжет лаконичный и в то же время содержательный, постепенно "раскрывается" и затягивает в снимок,
>>280108
Охуенная композиция, бро, очень свежо. Этакий лук инсайд на знакомые вещи с необычного ракурса. Особенно понравился грамотный перевод в чб
>>280179
Вот не понимаю как твою критику воспринимать. Вроде и хвалишь, а вроде и сарказмом попахивает.
Вот не понимаю как твою критику воспринимать. Вроде и хвалишь, а вроде и сарказмом попахивает.
>>280179
Спасибо, друг. Признаться, я невысоко ценю свои работы, но
ты подарил мне вдохновение! Буду стараться и дальше.
Спасибо, друг. Признаться, я невысоко ценю свои работы, но
ты подарил мне вдохновение! Буду стараться и дальше.
>>280192
Если честно я не вижу проблем с этим эльфингом. Люди приходят сюда, в первую очередь чтобы обратить на себя внимание (а не получить критику), они это внимание получают. А то, что это лесть, а не троллинг, конструктивная критика, обсирание, заслуженная похвала особого значения не имеет.
Хуже всегда, когда просто постишь фото, а в ответ ничего... без комментариев.
На качество фото в треде эльфинг никак не повлияет, все равно 99% будут постить говно как и раньше.
Если честно я не вижу проблем с этим эльфингом. Люди приходят сюда, в первую очередь чтобы обратить на себя внимание (а не получить критику), они это внимание получают. А то, что это лесть, а не троллинг, конструктивная критика, обсирание, заслуженная похвала особого значения не имеет.
Хуже всегда, когда просто постишь фото, а в ответ ничего... без комментариев.
На качество фото в треде эльфинг никак не повлияет, все равно 99% будут постить говно как и раньше.
>>280197
Говно, говно... А что не говно? Тут давеча один кун предлагал свое видение не говна - фото месяца с фотосайта. >>279925 Так это же все вопиющая безвкусица, которая уже не излечится никогда. Быдлу нужно ярко-красиво-гармонично.
Проблема в том, что аноны и ты тоже предпочитают развивать свой вкус, разглядывая популярные коммерческие фото с известных ресурсов, вместо того, чтобы открыть нормальных фотографов прошлого. Брессона, ептеть, хотя бы.
Говно, говно... А что не говно? Тут давеча один кун предлагал свое видение не говна - фото месяца с фотосайта. >>279925 Так это же все вопиющая безвкусица, которая уже не излечится никогда. Быдлу нужно ярко-красиво-гармонично.
Проблема в том, что аноны и ты тоже предпочитают развивать свой вкус, разглядывая популярные коммерческие фото с известных ресурсов, вместо того, чтобы открыть нормальных фотографов прошлого. Брессона, ептеть, хотя бы.
>>280197
откуда инфа?
>Люди приходят сюда, в первую очередь чтобы обратить на себя внимание (а не получить критику)
откуда инфа?
>обратить на себя внимание (а не получить критику)
Путаешь теплое с мягким. Критика это и есть внимание.
>>280204
Как серые полоски.
Как серые полоски.
40 Кб, 415x600
>>280207
А что не хуерга? Пикрелейтед?
А что не хуерга? Пикрелейтед?
43 Кб, 600x336
>>280204
далеко пойдешь
далеко пойдешь
>>280215
няша, молодец. Объясни суть ньюфагу. Кажется будто там луна, а основной свет у тебя из-за спины.
няша, молодец. Объясни суть ньюфагу. Кажется будто там луна, а основной свет у тебя из-за спины.
>>278977
неплохо однако
неплохо однако
184 Кб, 1000x665
>>280198
Может, спустишься с небес и перестанешь мнить себя артхаусником?
По-твоему,
сделать очень просто и недостойно для господина? Реклама не искусство?
Фотосайт - далеко не вершина фотографии, но там попадаются интересные работы, а этот тред словно наполнен пятиклассниками, которым случайно попала в руки камера и которые понятия не имеют о технике, не говоря уж о художественности.
Ок, ты считаешь, коммерческое фото низким (хотя на фотосайте большинство фоток явно не для продажи), а, значит, тред этот, по-твоему, наполнен авангардистами? Ну это вообще пушка! Фотограф-авангардист - это как рок-звезда. От их работ веет такой молодостью, силой и эпохой, что люди, глядя на них, меняют жизни, совершают геройские поступки, меняются сами, ну или, на худой конец, увидев работу авангардиста, на тебя просто выливается как из ведра его эго, ты ходишь под впечатлением, как после хорошей книги или концерта. Посмотрев на такое фото, ты все равно что прожил чужую жизнь, ты ощутил энергию, запахи и способ жизни.
Но тебе, похоже, всего этого не понять, ты просто высокомерная дрочила.
Может, спустишься с небес и перестанешь мнить себя артхаусником?
По-твоему,
>ярко-красиво-гармонично
сделать очень просто и недостойно для господина? Реклама не искусство?
Фотосайт - далеко не вершина фотографии, но там попадаются интересные работы, а этот тред словно наполнен пятиклассниками, которым случайно попала в руки камера и которые понятия не имеют о технике, не говоря уж о художественности.
Ок, ты считаешь, коммерческое фото низким (хотя на фотосайте большинство фоток явно не для продажи), а, значит, тред этот, по-твоему, наполнен авангардистами? Ну это вообще пушка! Фотограф-авангардист - это как рок-звезда. От их работ веет такой молодостью, силой и эпохой, что люди, глядя на них, меняют жизни, совершают геройские поступки, меняются сами, ну или, на худой конец, увидев работу авангардиста, на тебя просто выливается как из ведра его эго, ты ходишь под впечатлением, как после хорошей книги или концерта. Посмотрев на такое фото, ты все равно что прожил чужую жизнь, ты ощутил энергию, запахи и способ жизни.
Но тебе, похоже, всего этого не понять, ты просто высокомерная дрочила.
>>280223
Покажи хоть одну такую, или пиздабол.
>От их работ веет такой молодостью, силой и эпохой, что люди, глядя на них, меняют жизни, совершают геройские поступки, меняются сами, ну или, на худой конец, увидев работу авангардиста, на тебя просто выливается как из ведра его эго, ты ходишь под впечатлением, как после хорошей книги или концерта. Посмотрев на такое фото, ты все равно что прожил чужую жизнь, ты ощутил энергию, запахи и способ жизни.
Покажи хоть одну такую, или пиздабол.
>>280225
да тот же Терри хотя бы. У него и коммерческая есть:
https://www.google.com/search?q=terry+richardson&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=wkqnU7_tDaL8ywOtyoGYBQ&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1024&bih=508#q=terry%20richardson%20sisley&revid=196197373&tbm=isch
да тот же Терри хотя бы. У него и коммерческая есть:
https://www.google.com/search?q=terry+richardson&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=wkqnU7_tDaL8ywOtyoGYBQ&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1024&bih=508#q=terry%20richardson%20sisley&revid=196197373&tbm=isch
>>280224
ну так ночью то весь смысл в свете, по крайней мере я так понимаю съемку ночью. Про какую лестницу ты говоришь ? Я другие фотки с той ночи в этом треде не выкладывал.
Технологии там никакой собственно нет, просто ищешь тему, где может необычно свет падать или несколько источников света. В данном случае, все источники света были за спиной и они имеют сильно отличающуюся температуру от остального освещения.
>колись, какая технология и на этой и на предыдущей с лестницей кроме света картинка ничем не примечательна нмв
ну так ночью то весь смысл в свете, по крайней мере я так понимаю съемку ночью. Про какую лестницу ты говоришь ? Я другие фотки с той ночи в этом треде не выкладывал.
Технологии там никакой собственно нет, просто ищешь тему, где может необычно свет падать или несколько источников света. В данном случае, все источники света были за спиной и они имеют сильно отличающуюся температуру от остального освещения.
>>280227
Если у тебя после просмотра этого появляется желание совершить геройский поступок, то у меня для тебя плохие новости
>побитые обоссаные шлюхи, снятые вспышкой в еблет, временами с хуем во рту
Если у тебя после просмотра этого появляется желание совершить геройский поступок, то у меня для тебя плохие новости
56 Кб, 500x340
>>280229
Тебе, наверно, вот такое нужно:
https://www.google.com/search?q=Lucian+Perkins&es_sm=79&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=m06nU4PBE4L8ygPtvIHoBQ&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1024&bih=508
>>280232
Ты не чувствуешь молодости и драйва прост)) Так вот узок твой мир.
Покажи своих кумиров.
Тебе, наверно, вот такое нужно:
https://www.google.com/search?q=Lucian+Perkins&es_sm=79&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=m06nU4PBE4L8ygPtvIHoBQ&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1024&bih=508
>>280232
Ты не чувствуешь молодости и драйва прост)) Так вот узок твой мир.
Покажи своих кумиров.
>>280236
И это не авангард.
Искусство давно уже переросло скромные рамки жанров и стало событием. Хороший фотографий много в интернете, почти не меньше, чем плохих. Они взаимно нивелируются и становятся одним фоном. В сети отсутствует художественность и проч. есть только клики и щелчки мышкой. В сети ничего не может понравится, просто потому, что информации слишком много. Фотография должна быть другой. Без носителя, рецепиента и восприятия.
Реклама - отдельный разговор. Но я за геноцид рекламщиков. Сам бы сжигал и травил.
И это не авангард.
Искусство давно уже переросло скромные рамки жанров и стало событием. Хороший фотографий много в интернете, почти не меньше, чем плохих. Они взаимно нивелируются и становятся одним фоном. В сети отсутствует художественность и проч. есть только клики и щелчки мышкой. В сети ничего не может понравится, просто потому, что информации слишком много. Фотография должна быть другой. Без носителя, рецепиента и восприятия.
Реклама - отдельный разговор. Но я за геноцид рекламщиков. Сам бы сжигал и травил.
>>280237
Photoshop -> Save For Web же...
>Мило, но только не ресайзь в пеинте или в чем ты там таком ресайзишь.
Photoshop -> Save For Web же...
>>280239
Не знаю, что-то ты делаешь не так, картинка вся какая-то распидорашенная.
Не знаю, что-то ты делаешь не так, картинка вся какая-то распидорашенная.
289 Кб, 1404x947
>>280238
Вот в этом фото целая эпоха. На ней можно почувствовать тянущее чувства и неосуществимые желания. Целый культурный пласт в одном фото со спины.
Вот в этом фото целая эпоха. На ней можно почувствовать тянущее чувства и неосуществимые желания. Целый культурный пласт в одном фото со спины.
>>280233
моё, это я про никон д80 мнтересовался.
моё, это я про никон д80 мнтересовался.
1018 Кб, 1474x979
>>280233
вот ещё там же со светом, но температура его примерно 3000К
вот ещё там же со светом, но температура его примерно 3000К
>>280247
Ты либо пытаешься донести до меня какую-то глубокую мысль, которую я не могу понять, либо ты ебанутый.
Ты либо пытаешься донести до меня какую-то глубокую мысль, которую я не могу понять, либо ты ебанутый.
>>280249
Чья попытка, где попытка? Вырази уже свою мысль, тебя очень сложно понять, особенно в три часа ночи.
Чья попытка, где попытка? Вырази уже свою мысль, тебя очень сложно понять, особенно в три часа ночи.
>>280251
Хорошая композиция. Мне нравится.
Хорошая композиция. Мне нравится.
>>280250
Тот анон определенно ебанутый, но вот, что он хотел тебе сказать. Ты наделяешь эту фотографию эмоциями и фактами, которых на фото нет, используя лишь своё восприятие и фантазию. А так делать нехорошо, в приличном обществе за такое или мудаком с спгс назовут, или членовредительство какое-нибудь непотребное сотворят.
Тот анон определенно ебанутый, но вот, что он хотел тебе сказать. Ты наделяешь эту фотографию эмоциями и фактами, которых на фото нет, используя лишь своё восприятие и фантазию. А так делать нехорошо, в приличном обществе за такое или мудаком с спгс назовут, или членовредительство какое-нибудь непотребное сотворят.
>>280028
Легко, никогда не показывать фотки "до"
Легко, никогда не показывать фотки "до"
1876 Кб, 3240x2160
Один из тех разов, когда я пожалел, что у меня нет телевика
и хорошего фотоаппарата
и хорошего фотоаппарата
>>280256
Ручки дрожат, а снимаю на нищекэнон 1100d и китовый объектив, сам понимаешь.
Спасиб.
> Только мыльновато.
Ручки дрожат, а снимаю на нищекэнон 1100d и китовый объектив, сам понимаешь.
Спасиб.
>>278930
а мне бокэ здесь понравилось
а мне бокэ здесь понравилось
>>278930
вот только что то со светом на правой руке, как будто размазывает
вот только что то со светом на правой руке, как будто размазывает
>>280253
Что это за новость? В приличном обществе только и занимаются пгс. Пишут рецензии, защищают диссертации. Творчество для того и существует, чтобы выражать с его помощью чувства и мысли. Мастерство в том и заключается, чтобы уметь точно и исчерпывающе их выражать.
А у вас тут какая-то своя технарская теория: творчество с точки зрения машины. Ну что ж, занятно.
>А так делать нехорошо
Что это за новость? В приличном обществе только и занимаются пгс. Пишут рецензии, защищают диссертации. Творчество для того и существует, чтобы выражать с его помощью чувства и мысли. Мастерство в том и заключается, чтобы уметь точно и исчерпывающе их выражать.
А у вас тут какая-то своя технарская теория: творчество с точки зрения машины. Ну что ж, занятно.
905 Кб, 2000x1328
>>279198
Неплохой пресет, но слишком уж природу огорчает. Еще есть?
Неплохой пресет, но слишком уж природу огорчает. Еще есть?
>>280267
Вместо того, чтоб просто обосрать - дам тебе совет.
1. Еще интереснее было бы не полностью убирать цвет травы, а притушить его, оставив намек на зелень.
2. При наличии желтой собаки (теплый тон) на зелени (холодный тон) - эффект объема увеличится.
3. Мяч не стоит вычеркивать - на мой взгляд смотрится хуево.
слабо теперь переделать с учетом предложений?
Вместо того, чтоб просто обосрать - дам тебе совет.
1. Еще интереснее было бы не полностью убирать цвет травы, а притушить его, оставив намек на зелень.
2. При наличии желтой собаки (теплый тон) на зелени (холодный тон) - эффект объема увеличится.
3. Мяч не стоит вычеркивать - на мой взгляд смотрится хуево.
слабо теперь переделать с учетом предложений?
>>280209
На превьюшке норм. А в раскрытом виде - не очень, слишком размазанно.
>>280211
Тени слишком чёрные.
>>280212
Было бы туда-сюда. если бы не фокус.
>>280215
Красиво, но только за счёт необычности. А присмотришься - и неестественное освещение начинает раздражать.
>>280234
Хорошая фотография. Хоть и без тонн фотошопа, голых моделек и вездесущих третей.
На превьюшке норм. А в раскрытом виде - не очень, слишком размазанно.
>>280211
Тени слишком чёрные.
>>280212
Было бы туда-сюда. если бы не фокус.
>>280215
Красиво, но только за счёт необычности. А присмотришься - и неестественное освещение начинает раздражать.
>>280234
Хорошая фотография. Хоть и без тонн фотошопа, голых моделек и вездесущих третей.
>>280267
сам снимок норм, но двачую советчика снизу по обработке. я без него вообще не понял что это мяч.
и меньетирование убери
сам снимок норм, но двачую советчика снизу по обработке. я без него вообще не понял что это мяч.
и меньетирование убери
>>279182
Вам действительно нужен пресет, чтобы задрать черную точку и увеличить контраст средних тонов? Серьезно?
Вам действительно нужен пресет, чтобы задрать черную точку и увеличить контраст средних тонов? Серьезно?
355 Кб, 505x691
>>280283
Так, что ли?
Совсем притушить не получается, пропадет мяч и т.п. Это надо по маскам делать в фш, а мне лень.
Так, что ли?
Совсем притушить не получается, пропадет мяч и т.п. Это надо по маскам делать в фш, а мне лень.
>>280327
"Я у мамы баскетболист"
"Я у мамы баскетболист"
>>280329
таки случайно
фотались на выпускной
чувак просто пошел потом сразу на соревнования, я его щелкнул пару раз
таки случайно
фотались на выпускной
чувак просто пошел потом сразу на соревнования, я его щелкнул пару раз
2334 Кб, 1680x945
Как сделать вот так?
Это же кто то из двачеров сделал?
Это же кто то из двачеров сделал?
>>280336
фон отпад, про передний план ничого не скажу, не копенгаген
фон отпад, про передний план ничого не скажу, не копенгаген
>>280340
Видишь, там валяется какой-то хуй? Это очевидный out of mana волшебник упал обессиленный после того, как набурлестал все эти огоньки.
Видишь, там валяется какой-то хуй? Это очевидный out of mana волшебник упал обессиленный после того, как набурлестал все эти огоньки.
>>280275
Теперь ты ещё из ничего придумываешь теорию и приписываешь её нам совсем поехал?, а приличные люди у тебя занимаются написанием рецензий, вообще ахуеть. Зачем-то ещё приплёл творчество, как терапию для определённой категории людей. Я думаю тебе лучше начать разговаривать по средством образов и эмоций на бумаге, и в конце концов достичь в этом мастерства. Люди по-прежнему не будут тебя понимать, но хотя бы нахуй не пошлют, а будут заниматься поиском посланий в твоём творчестве.
Теперь ты ещё из ничего придумываешь теорию и приписываешь её нам совсем поехал?, а приличные люди у тебя занимаются написанием рецензий, вообще ахуеть. Зачем-то ещё приплёл творчество, как терапию для определённой категории людей. Я думаю тебе лучше начать разговаривать по средством образов и эмоций на бумаге, и в конце концов достичь в этом мастерства. Люди по-прежнему не будут тебя понимать, но хотя бы нахуй не пошлют, а будут заниматься поиском посланий в твоём творчестве.
>>280340
долгая выдержка + лазерная указка(водить туда).
Соавтор фото(подал идею и ебашил лазерной указкой за кадром)
долгая выдержка + лазерная указка(водить туда).
Соавтор фото(подал идею и ебашил лазерной указкой за кадром)
1454 Кб, 1300x799
Вот такое у нас есть озерцо. Там ловят рыбас и проводят купас. Но вода не ас.
>>280355
нормальные пацаны всегда поджигают траву, а нишиуебища светят указкой
нормальные пацаны всегда поджигают траву, а нишиуебища светят указкой
>>280361
Фото класс! Автор - ас!
Фото класс! Автор - ас!
>>280361
Слишком серое облако, зеленота воды и неба возле деревьев, какое-то выплывающее темное пятно спереди.
Слишком серое облако, зеленота воды и неба возле деревьев, какое-то выплывающее темное пятно спереди.
>>280220
Надо осторожнее по ДС-2 ходить, это ведь на диванон можно нарваться
>>280266
http://rghost.ru/private/56535824/d715506957d2c020a9e0ae2cbb425fe8
http://rghost.ru/private/56535917/6611de1b2142acb898cd97edd7a266bc
http://rghost.ru/private/56536015/89c6d3a94eb9cb5b6047e1f156d3e539
Надо осторожнее по ДС-2 ходить, это ведь на диванон можно нарваться
>>280266
http://rghost.ru/private/56535824/d715506957d2c020a9e0ae2cbb425fe8
http://rghost.ru/private/56535917/6611de1b2142acb898cd97edd7a266bc
http://rghost.ru/private/56536015/89c6d3a94eb9cb5b6047e1f156d3e539
>>280361
резкости добавь
резкости добавь
>>280355
Если на длинной выдержке указкой светить на дым, "нарезая" его слоями, получаются красивые псевдофрактальные узоры.
Если на длинной выдержке указкой светить на дым, "нарезая" его слоями, получаются красивые псевдофрактальные узоры.
330 Кб, 800x556
>>280327
Какой-то унтерменш.
Какой-то унтерменш.
>>280383
Спасибо. А меня - Рома.
Спасибо. А меня - Рома.
>>280391
Тюрячка.
Тюрячка.
>>280350
Ты в чем-то прав.
Но наш разговор растянулся во времени и отошел от своей нити. Изначально, я просто хотел умерить пыл креаклам от фотографии, которые смотрят свысока на гламурный жанр, считая его низким, хотя там тоже есть свои мэтры. И это в то время, когда сами снимают полный колхоз и рандом. Выглядит все это крайне непристойно.
Ты в чем-то прав.
Но наш разговор растянулся во времени и отошел от своей нити. Изначально, я просто хотел умерить пыл креаклам от фотографии, которые смотрят свысока на гламурный жанр, считая его низким, хотя там тоже есть свои мэтры. И это в то время, когда сами снимают полный колхоз и рандом. Выглядит все это крайне непристойно.
>>280408
Да сотовый любой рандом лучше коммерческого говна. Няшность и йоба-качество убивают фотографию, унижают смотрящего и делают снимающего садистом и сволочью. Все, от чего хотя бы немного пахнет деньгами становится непристойным и мерзким, ты не находишь?
Глумурная фотография - это симулякр фотографии.
>смотрят свысока на гламурный жанр, считая его низким
>сами снимают полный колхоз и рандом
Да сотовый любой рандом лучше коммерческого говна. Няшность и йоба-качество убивают фотографию, унижают смотрящего и делают снимающего садистом и сволочью. Все, от чего хотя бы немного пахнет деньгами становится непристойным и мерзким, ты не находишь?
Глумурная фотография - это симулякр фотографии.
>>280401
Отлично!
Отлично!
>>280410
У тебя фотография - симулякр фотографии.
Либо не симулякай, либо не называй фотографией, а то намешал всего в кучу и давишься этой смесью. Забей на гламур, фозьми Zenit-11 в зубы и получай удовольстви, ток не городи негородимое.
Еще про пленку и цифру дискасс заведи для полноты замеса.
У тебя фотография - симулякр фотографии.
Либо не симулякай, либо не называй фотографией, а то намешал всего в кучу и давишься этой смесью. Забей на гламур, фозьми Zenit-11 в зубы и получай удовольстви, ток не городи негородимое.
Еще про пленку и цифру дискасс заведи для полноты замеса.
>>280432
Симулякр - копия без оригинала. У цифрофото нет оригинала. Цифрофото - симулякр.
Симулякр - копия без оригинала. У цифрофото нет оригинала. Цифрофото - симулякр.
>>280355
две связки леек этому молодцу. Из-за уменьшенной насыщенности - смотрится не как красный цвет, а как оранжевые угли, годно.
Ко мне лазеры приедут через 1.5 месяца, буду фризлайт упарывать, буду писюны и сиськи (которые ( . ) ( . ) ) рисовать везде.
две связки леек этому молодцу. Из-за уменьшенной насыщенности - смотрится не как красный цвет, а как оранжевые угли, годно.
Ко мне лазеры приедут через 1.5 месяца, буду фризлайт упарывать, буду писюны и сиськи (которые ( . ) ( . ) ) рисовать везде.
>>280463
Шумно, да. Но не говно.
Шумно, да. Но не говно.
>>280410
Ты какой-то странный. В настоящее время фотография весьма разнообразна, есть пейзажная фотография, есть студийная фотография, есть макрофотография и т.д. Каждая фотография выполняет свои функции и находит своих поклонников. Каждая фотография имеет право на жизнь. Ты же зациклился на том, что истинная фотография это обязательно некоммерческая фотография. Более того, ты перепутал причину и следствие. Таким образом ты считаешь любую фотографию выполненную технически правильно недостойной звания "истинной фотографии". К тому же ты ведешь себя как быдлан, навязывающий всем свою точку зрения, а это неправильно.
Ты какой-то странный. В настоящее время фотография весьма разнообразна, есть пейзажная фотография, есть студийная фотография, есть макрофотография и т.д. Каждая фотография выполняет свои функции и находит своих поклонников. Каждая фотография имеет право на жизнь. Ты же зациклился на том, что истинная фотография это обязательно некоммерческая фотография. Более того, ты перепутал причину и следствие. Таким образом ты считаешь любую фотографию выполненную технически правильно недостойной звания "истинной фотографии". К тому же ты ведешь себя как быдлан, навязывающий всем свою точку зрения, а это неправильно.
>>280463
Да похуй на самом деле.
Да похуй на самом деле.
>>280410
Ты гей-то странный. В настоящее время фотография весьма разнообразна, ебать пейзажная фотография, ебать студийная фотография, ебать макрофотография и т.д. Каждая фотография выполняет сасай функции и находит свежо поклонников. Каждая фотография итт параша на жизнь. Ты же зациклился на том, что матан фотография это обязательно некоммерческая фотография. Для итт, ты перепутал потрачено и следствие. Раком образом ты считаешь долбоеб фотографию выполненную технически правильно недостойной вин "истинной фотографии". К аутизм же ты ведешь сасай как быдло, навязывающий всем сасай анончик зрения, а это неправильно.
Ты гей-то странный. В настоящее время фотография весьма разнообразна, ебать пейзажная фотография, ебать студийная фотография, ебать макрофотография и т.д. Каждая фотография выполняет сасай функции и находит свежо поклонников. Каждая фотография итт параша на жизнь. Ты же зациклился на том, что матан фотография это обязательно некоммерческая фотография. Для итт, ты перепутал потрачено и следствие. Раком образом ты считаешь долбоеб фотографию выполненную технически правильно недостойной вин "истинной фотографии". К аутизм же ты ведешь сасай как быдло, навязывающий всем сасай анончик зрения, а это неправильно.
>>280456
Лол, узнал хохлостан сначала по асфальту и только потом заметил номера украинские. Жалко в этом году к вам не приеду, пичалька.
Лол, узнал хохлостан сначала по асфальту и только потом заметил номера украинские. Жалко в этом году к вам не приеду, пичалька.
>>280471
Ты делал утверждения, а не делился своей точкой зрения. Хотел бы найти таких как ты, высказывался бы по-другому. Нельзя говорить, что все говно, только потому, что тебе это не нравится.
Ты делал утверждения, а не делился своей точкой зрения. Хотел бы найти таких как ты, высказывался бы по-другому. Нельзя говорить, что все говно, только потому, что тебе это не нравится.
>>280410
Ты уже совсем там поехал, наркоман?
Брессончик-то твой ой как продавался. Деньги презираешь? Так это пока мамка кормит всегда оно так. Как ты себе представляешь работу и жизнь профессионала без денег? Ты совсем мудак что ли? Пойми, это всего лишь твой мизантрапский заеб. И с ним ты еще ничего не дал миру, в отличие от гениев, которые за свою работу получали нехилые бабосы. Так что просто анигилируйся нахуй, либо включи мозг.
Ты уже совсем там поехал, наркоман?
Брессончик-то твой ой как продавался. Деньги презираешь? Так это пока мамка кормит всегда оно так. Как ты себе представляешь работу и жизнь профессионала без денег? Ты совсем мудак что ли? Пойми, это всего лишь твой мизантрапский заеб. И с ним ты еще ничего не дал миру, в отличие от гениев, которые за свою работу получали нехилые бабосы. Так что просто анигилируйся нахуй, либо включи мозг.
>>280481
Кафка тоже ой как продается. Что не делает его внутренне коммерческим автором. Деньги тут ой как вторичны. Но неизбежны, конечно, ибо машина запущена.
Вообще речь шла про глянец и рекламу. Они дают миру что?
>Брессончик-то твой ой как продавался.
Кафка тоже ой как продается. Что не делает его внутренне коммерческим автором. Деньги тут ой как вторичны. Но неизбежны, конечно, ибо машина запущена.
>дал миру
>гениев
Вообще речь шла про глянец и рекламу. Они дают миру что?
297 Кб, 704x1033
>>280483
Это ты сам про глянец заговорил. Коммерческое фото не значит глянец. Зарабатывают и военные репортажники. Тебе не нравится глянец? Я не уговариваю, мне тоже некоторые жанры не интересны. То что ты выстроил целую теорию о взаимосвязи денег-грязи-фотографии-глянца - довольно натянутая гипотеза. Может у тебя в голове глянец ассоциируется с серийными пошлыми бабами? Т. е. ты заметил повторяющиеся штампы, которые используют лалки-сведебщики и вывел свою теорию? Так это в любом жанре находятся люди, которые просто чувствуют конъюктуру и штампуют на конвеере вторичку. Ну ты не зацикливайся на них. Бывают и первой величины люди. Чувствую, Девид Лашапель тебе точно не понравится. И, наверное, Хельмут Ньютон будет не по душе. Ну, тогда посмотри на работы Дугласа Киркланда - тот еще гламурщик, вдруг зацепит?
Это ты сам про глянец заговорил. Коммерческое фото не значит глянец. Зарабатывают и военные репортажники. Тебе не нравится глянец? Я не уговариваю, мне тоже некоторые жанры не интересны. То что ты выстроил целую теорию о взаимосвязи денег-грязи-фотографии-глянца - довольно натянутая гипотеза. Может у тебя в голове глянец ассоциируется с серийными пошлыми бабами? Т. е. ты заметил повторяющиеся штампы, которые используют лалки-сведебщики и вывел свою теорию? Так это в любом жанре находятся люди, которые просто чувствуют конъюктуру и штампуют на конвеере вторичку. Ну ты не зацикливайся на них. Бывают и первой величины люди. Чувствую, Девид Лашапель тебе точно не понравится. И, наверное, Хельмут Ньютон будет не по душе. Ну, тогда посмотри на работы Дугласа Киркланда - тот еще гламурщик, вдруг зацепит?
341 Кб, 1280x848
Учусь снимать портреты. Будьте добры, укажите на ошибки или что можно исправить/улучшить. Пока из пришедшего в голову - выбирать менее контрастный фон.
>>280483
Любители думают об искусстве, а художники - о деньгах.
Любители думают об искусстве, а художники - о деньгах.
317 Кб, 1280x848
>>280488
Спасибо за видео! С отражателями вряд ли буду заморачиваться - это была спонтанная съемка в парке. Уже после пытался осветить объект в лайтруме.
Вот ещё одно фото оттуда же - буду признателен за любые замечания по технике/обработке. Меня что-то не радует на фотографиях, но никак не могу понять что именно. Может, цвета?
>>280490
d7000 + 70-210 f/4
Спасибо за видео! С отражателями вряд ли буду заморачиваться - это была спонтанная съемка в парке. Уже после пытался осветить объект в лайтруме.
Вот ещё одно фото оттуда же - буду признателен за любые замечания по технике/обработке. Меня что-то не радует на фотографиях, но никак не могу понять что именно. Может, цвета?
>>280490
d7000 + 70-210 f/4
>>280496
прикольно
прикольно
>>280487
Купи пыху с hss. Для начала хватит. Я на солнце вообще стараюсь не снимать, ибо светотеневой рисунок никакой получается. Но если снимаю - юзаю портретную тарелку на стойке (yn-500 + 622). Получается не совсем говно, лол.
Но лучше загнать модель в кусты, под дерево, в тень зданий. Или снимать утром или вечером.
Есть 3 отражателя, но юзаю их редко, ибо в одиночку с ними сложновато.
Купи пыху с hss. Для начала хватит. Я на солнце вообще стараюсь не снимать, ибо светотеневой рисунок никакой получается. Но если снимаю - юзаю портретную тарелку на стойке (yn-500 + 622). Получается не совсем говно, лол.
Но лучше загнать модель в кусты, под дерево, в тень зданий. Или снимать утром или вечером.
Есть 3 отражателя, но юзаю их редко, ибо в одиночку с ними сложновато.
>>280502
мне нравится
мне нравится
>>280497
Напиши правильно, уебище.
Напиши правильно, уебище.
>>280487
Не режь локти для начала. И постарайся, чтобы из головы модели не торчали деревья.
Не режь локти для начала. И постарайся, чтобы из головы модели не торчали деревья.
>>280497
Каждая фотография - это высказывание автора. Задумайся, что ты ей хотел сказать, чем поделиться. И кому это интересно. Новички чаще всего начинают "высказываться" не потому, что им есть что сказать, а потому что получили такую возможность, вот и щёлкают всё подряд - вау, смотри, бокешка! вау, смотри - длинная выдержка! Вау, смотри, я тайком бабу со спины сфоткал! И т.д.
Каждая фотография - это высказывание автора. Задумайся, что ты ей хотел сказать, чем поделиться. И кому это интересно. Новички чаще всего начинают "высказываться" не потому, что им есть что сказать, а потому что получили такую возможность, вот и щёлкают всё подряд - вау, смотри, бокешка! вау, смотри - длинная выдержка! Вау, смотри, я тайком бабу со спины сфоткал! И т.д.
>>280487
И да, я бы не советовал поначалу думать про вспышки и отражатели. Научись полностью использовать естественный свет, пойми его, подружись с ним. Это даст понимание того, для чего нужны эти девайсы, даст базу, а без понимания будет просто тупое повторение схем света из интернетов с неизбежными косяками. Не всё сразу, короче. И да, естественный свет - лучший свет.
И да, я бы не советовал поначалу думать про вспышки и отражатели. Научись полностью использовать естественный свет, пойми его, подружись с ним. Это даст понимание того, для чего нужны эти девайсы, даст базу, а без понимания будет просто тупое повторение схем света из интернетов с неизбежными косяками. Не всё сразу, короче. И да, естественный свет - лучший свет.
Как например можно жить в городе 200 тысяч человек, выходить из дома через день от остановки до остановки (или за продуктами-покупками), и при этом делать интересные фото? Где искать сюжеты, композицию? Не тыкать же людям в рожу фотоаппаратом - это не Москва, можно и крепкое словцо получить в лучшем случае. Кроме того, на улицах ходят с зеркалками только тупые пизденки лет 14-15 или они же прогуливающие школу в местячковых ТЦ.
Что же делать, хикканы? Пезды и их ебари ездят на великах и делают фотки закатов на свой говноинстаграмм и ретрику, полей за чертой города, ландшафтов, но они не умеют ни и технику, ни в обработку, довольствуясь "встроенным в телефон фотошопом" (прямая цитата).
У меня есть и техника и обработка, но я по понятным причинам не могу тратить свой день на перекатывания по городу, мне уже за двадцать как бы, и не первый год за двадцать, даже просто достать свою бандуру с объективами на улице в аллее и начать ползать вокруг объекта за ракурсами мне стремно - у детей нет таких проблем, они носятся с телефончиками вокруг.
Что же делать, хикканы? Пезды и их ебари ездят на великах и делают фотки закатов на свой говноинстаграмм и ретрику, полей за чертой города, ландшафтов, но они не умеют ни и технику, ни в обработку, довольствуясь "встроенным в телефон фотошопом" (прямая цитата).
У меня есть и техника и обработка, но я по понятным причинам не могу тратить свой день на перекатывания по городу, мне уже за двадцать как бы, и не первый год за двадцать, даже просто достать свою бандуру с объективами на улице в аллее и начать ползать вокруг объекта за ракурсами мне стремно - у детей нет таких проблем, они носятся с телефончиками вокруг.
>>280521
Ничего не делай, оставайся таким же аутистом, копи технику, сиди дома.
какой ответ ты хочешь услышать? Если тебе реально нравится снимать - то ты будешь снимать хоть как и хоть где.
Ничего не делай, оставайся таким же аутистом, копи технику, сиди дома.
какой ответ ты хочешь услышать? Если тебе реально нравится снимать - то ты будешь снимать хоть как и хоть где.
>>280497
Не надо русский прогуливать, подтяни за каникулы.
Не надо русский прогуливать, подтяни за каникулы.
>>280531
Тьфу, ты. Пиздоглазое я уебище. Думал ты у меня спрашивал как сделано фото.
Тьфу, ты. Пиздоглазое я уебище. Думал ты у меня спрашивал как сделано фото.
233 Кб, 800x760
Пленкоебствую
35 мм минолта дайнакс
Только начал. Что делать?
35 мм минолта дайнакс
Только начал. Что делать?
>>280534
Зачем ты из трех фоток слепил одну? Я видел как так делает хипсота в инстаграмчике. В чем смысл?
Зачем ты из трех фоток слепил одну? Я видел как так делает хипсота в инстаграмчике. В чем смысл?
69 Кб, 604x403
>>280534
Научиться бэмеров снимать.
Совет собсно такой - спроси у них самих, как их снимать.
Удивишься, но они очень шарят.
Вброшу пару своих старых, годов из 2009х.
>Что делать?
Научиться бэмеров снимать.
Совет собсно такой - спроси у них самих, как их снимать.
Удивишься, но они очень шарят.
Вброшу пару своих старых, годов из 2009х.
>>280538
Не делай так больше. Тут никого не интересует все эти штучки из инстаграмма. Просто делай отдельные красивые фотографии. Алсо, почему на пленку снимаешь?
>показать какой я дохера клевый
Не делай так больше. Тут никого не интересует все эти штучки из инстаграмма. Просто делай отдельные красивые фотографии. Алсо, почему на пленку снимаешь?
>>280540
Ну типа ж рейт ми, п. Вот, соседний анон сразу указал на то, что я отрезаю части тела. Я сам вообще этого не замечал в упор. Отрезанная рука на одной фотографии - хуйня, случайность. А на трех подряд - уже закономерность. Надо обратить внимание.
На пленку снимаю потому что, во-первых, все-таки стоит дешевле, чем цифра. Во-вторых, когда мало кадров в запасе приходится думать над каждым хоть пока и плохо получается.
Ну типа ж рейт ми, п. Вот, соседний анон сразу указал на то, что я отрезаю части тела. Я сам вообще этого не замечал в упор. Отрезанная рука на одной фотографии - хуйня, случайность. А на трех подряд - уже закономерность. Надо обратить внимание.
На пленку снимаю потому что, во-первых, все-таки стоит дешевле, чем цифра. Во-вторых, когда мало кадров в запасе приходится думать над каждым хоть пока и плохо получается.
>>280541
Читай литературу обязательно. А то у меня одна знакомая уже пять лет снимает просто так, даже заказы на фотосессии принимает лол. Но фотографии лютая жесть, как с технической стороны, так и с художественной. На будущее советую купить цифру, с ней быстрее научишься. Как видишь, хоть ты и думаешь, но конечности все равно пообрезал. На цифре увидел бы сей косяк и сразу бы исправился.
Читай литературу обязательно. А то у меня одна знакомая уже пять лет снимает просто так, даже заказы на фотосессии принимает лол. Но фотографии лютая жесть, как с технической стороны, так и с художественной. На будущее советую купить цифру, с ней быстрее научишься. Как видишь, хоть ты и думаешь, но конечности все равно пообрезал. На цифре увидел бы сей косяк и сразу бы исправился.
220 Кб, 661x1000
>>280537
Начинал с экшона, сейчас конкретно сменил жанр, но иногда снимаю знакомых райдеров.
на диванон похуй
Начинал с экшона, сейчас конкретно сменил жанр, но иногда снимаю знакомых райдеров.
на диванон похуй
1105 Кб, 1200x675
Пока ходил ночью на место съемки ко мне доебался шизофреник в трусах. Так же успел побегать от ебаных бродячих шавок. Залез на пенок и отмахивался штативом от них. В итоге шавки съебали, когда мимо проехала поливайка.
>>280551
Лал, нашел таки на свою жопу приключений.
Лал, нашел таки на свою жопу приключений.
>>280555
Офигенное фото, с претензией на глубокий смысл и вообще - хоть сейчас на выставку. Не тролль.
Офигенное фото, с претензией на глубокий смысл и вообще - хоть сейчас на выставку. Не тролль.
>>280551
Лол, я так однажды остановился снять какую-то рандомную хуйню в парке и тут передо мной образовался натуральный поехавший. Руками машет, что-то орет, пиздец просто. Я правда вообще нихуя не понял из того, то он мне говорил, так то хуй знает даже, чем я его потревожил. Потом я отошел подальше от него и понаблюдал, оказывается, у поехавшего там какой-то сложный ритуал, он ходил туда сюда и делал какие-то движения руками, не иначе как ебучий шаман.
>ко мне доебался шизофреник в трусах
Лол, я так однажды остановился снять какую-то рандомную хуйню в парке и тут передо мной образовался натуральный поехавший. Руками машет, что-то орет, пиздец просто. Я правда вообще нихуя не понял из того, то он мне говорил, так то хуй знает даже, чем я его потревожил. Потом я отошел подальше от него и понаблюдал, оказывается, у поехавшего там какой-то сложный ритуал, он ходил туда сюда и делал какие-то движения руками, не иначе как ебучий шаман.
>>280560
Я вообще по ним не хожу. Но именно эта фотка - типичная в стиле всяких изестных йоба-фотографов с ГЛУБОКИМ_СМЫСЛОМ™ - которых все обсуждают и разглядывают их работы на выставках часами, споря о том что на самом деле хотел передать автор.
Я вообще по ним не хожу. Но именно эта фотка - типичная в стиле всяких изестных йоба-фотографов с ГЛУБОКИМ_СМЫСЛОМ™ - которых все обсуждают и разглядывают их работы на выставках часами, споря о том что на самом деле хотел передать автор.
>>280563
А автор в ахуе с этого самопроизвольного срабатывания затвора в Av с коррекцией в -1.5
А автор в ахуе с этого самопроизвольного срабатывания затвора в Av с коррекцией в -1.5
>>280566
Припекло от похвалы другому анону @ попытался обосрать @ обосрался сам @ вангует какую-то хуйню не к месту
Понятно.
Припекло от похвалы другому анону @ попытался обосрать @ обосрался сам @ вангует какую-то хуйню не к месту
Понятно.
>>280567
Пиздец ты завистливый, не суди людей по себе. Фото обычная хуита, на Av с 8 дыркой в каком-нибудь метро кучи таких фото, между прочим резких, цветных, на ширик и передающих больше движения мира в кадре с застывшими эмо-нытиками, а уж если напялить нейтрально-серый и постановочную модель сунуть, так вообще сказка. Вот там можно еще спгс заниматься, а это унылый рандомный кадр который может сделать автоматика без особого участия человека.
Пиздец ты завистливый, не суди людей по себе. Фото обычная хуита, на Av с 8 дыркой в каком-нибудь метро кучи таких фото, между прочим резких, цветных, на ширик и передающих больше движения мира в кадре с застывшими эмо-нытиками, а уж если напялить нейтрально-серый и постановочную модель сунуть, так вообще сказка. Вот там можно еще спгс заниматься, а это унылый рандомный кадр который может сделать автоматика без особого участия человека.
>>280569
А я и не возражал ничего о художественном содержании снимка. Речь шла только о технической тупости критика и ебанутом ванговании.
А я и не возражал ничего о художественном содержании снимка. Речь шла только о технической тупости критика и ебанутом ванговании.
>>280569
Вот это вообще к чему? Где там зависть и суждение по себе? Наркоман, блеать.
> Пиздец ты завистливый, не суди людей по себе
Вот это вообще к чему? Где там зависть и суждение по себе? Наркоман, блеать.
>>280575
Приоритет диафрагмы.
Приоритет диафрагмы.
>>280581
На какой скорости лучше всего ехать по дороге?
Каким ножом лучше всего резать продукты?
Какую музыку лучше всего слушать на плеере?
etc.
На какой скорости лучше всего ехать по дороге?
Каким ножом лучше всего резать продукты?
Какую музыку лучше всего слушать на плеере?
etc.
>>280581
35! ЕБАШИШЬ ПРЯМО В УПОР! СВОБОДА, РАВЕНСТВО, ПЛЕНКА! ГОВОРИ СМЕЛО И ПРЯМО В ЛИЦО KODAK TRI-X 400 D-76!
35! ЕБАШИШЬ ПРЯМО В УПОР! СВОБОДА, РАВЕНСТВО, ПЛЕНКА! ГОВОРИ СМЕЛО И ПРЯМО В ЛИЦО KODAK TRI-X 400 D-76!
>>280584
+10км/ч от разрешенной
острым
классику
кто соснул? ты соснул ёпт!
>На какой скорости лучше всего ехать по дороге?
+10км/ч от разрешенной
>Каким ножом лучше всего резать продукты?
острым
>Какую музыку лучше всего слушать на плеере?
классику
кто соснул? ты соснул ёпт!
>>280573
Неужто тебя камера с экспокоррекцией с шагом в полстопа?
Неужто тебя камера с экспокоррекцией с шагом в полстопа?
>>280585
Вот кроме шуток, я подумываю над 35мм фиксом, чтобы нагло щёлкать в упор, тем самым повышая свой уровень альфачества, вот только как сделать так, чтобы люди не обращали на меня внимания? Может надевать плащ-неведимку визировать по матовому стеклу?
Вот кроме шуток, я подумываю над 35мм фиксом, чтобы нагло щёлкать в упор, тем самым повышая свой уровень альфачества, вот только как сделать так, чтобы люди не обращали на меня внимания? Может надевать плащ-неведимку визировать по матовому стеклу?
>>280591
И просрешь объем, геометрию и красоту. Фикс 35 годится онли для съемки предметов.
Самое бесполезное фокусное.
И просрешь объем, геометрию и красоту. Фикс 35 годится онли для съемки предметов.
Самое бесполезное фокусное.
>>280597
Может ты от части и прав, если это будет какой-нибудь хуёвый фикс и если им ебашить с меньше пяти метров.
Может ты от части и прав, если это будет какой-нибудь хуёвый фикс и если им ебашить с меньше пяти метров.
>>280597
Ну давай, объясни мне как владельцу 35/1.4, что 35ка не подходит для съемки людей. Тут еще есть аноны со свтеосильными 35ками, думаю они тоже скоро присоединяться к нашей компании.
Ну давай, объясни мне как владельцу 35/1.4, что 35ка не подходит для съемки людей. Тут еще есть аноны со свтеосильными 35ками, думаю они тоже скоро присоединяться к нашей компании.
>>280601
А теперь пойди и почитай про искажения на 35/1.4. Про эльку ничего не скажу, но насчет сигмы - дисторсия меньше 1%.
Понимаешь, что ты обосрался, дружок?
А теперь пойди и почитай про искажения на 35/1.4. Про эльку ничего не скажу, но насчет сигмы - дисторсия меньше 1%.
Понимаешь, что ты обосрался, дружок?
>>280601
На йоба-широкоугольниках вроде же не такие уж и большие искривления?
На йоба-широкоугольниках вроде же не такие уж и большие искривления?
47 Кб, 460x473
Что скажите за содомитские 35/2
38 Кб, 460x487
И 35/2.8
>>280602
А теперь берешь свой неебаться объектив с дисторсией меньше процента и снимаешь им человека так, чтобы его ебло было с края кадра.
Но это не к тому, что 35 это плохо. 35 лучшее фокусное, на него можно снимать вообще все, хоть небо, хоть аллаха, хоть водоросли.
А теперь берешь свой неебаться объектив с дисторсией меньше процента и снимаешь им человека так, чтобы его ебло было с края кадра.
Но это не к тому, что 35 это плохо. 35 лучшее фокусное, на него можно снимать вообще все, хоть небо, хоть аллаха, хоть водоросли.
>>280611
Зайди на фликр и посмотри. Там тебе любые примеры есть.
Все, кто хейтят 35 - просто не умеют снимать на них.
Да, еще. Я говорю только про топовые 35ки, всякие нищеебские 35/2 и прочее не рассматриваю даже, ибо никому не надо бороться с дисторсией в стекле за 200 баксов.
Зайди на фликр и посмотри. Там тебе любые примеры есть.
Все, кто хейтят 35 - просто не умеют снимать на них.
Да, еще. Я говорю только про топовые 35ки, всякие нищеебские 35/2 и прочее не рассматриваю даже, ибо никому не надо бороться с дисторсией в стекле за 200 баксов.
>>280616
Просто сделай и посмотри.
Просто сделай и посмотри.
>>280586
Разъебал подвеску об рашкинские ямы, остался без колес.
Затупил свой острый нож из говностали за 10 сек, разрезая замороженное мясо.
>+10км/ч от разрешенной
Разъебал подвеску об рашкинские ямы, остался без колес.
>острым
Затупил свой острый нож из говностали за 10 сек, разрезая замороженное мясо.
>классику
>кто соснул? ты соснул ёпт!
>>280616
что б мудак, не отличающий дисторсии и перспективные искажения кукарекал, очевидно же
>но нахуя?
что б мудак, не отличающий дисторсии и перспективные искажения кукарекал, очевидно же
>>280630
Суть в том, что ширики с не выправленной оптически бочкой не так сильно тянут ебла по краям, как те, что с выправленной. Но ими нельзя так эффектно снимать кирпичные стены и хвастаться в интернете об одном проценте дисторсии, пичаль-бида.
Суть в том, что ширики с не выправленной оптически бочкой не так сильно тянут ебла по краям, как те, что с выправленной. Но ими нельзя так эффектно снимать кирпичные стены и хвастаться в интернете об одном проценте дисторсии, пичаль-бида.
275 Кб, 1024x1024
>>280505
По принципу на котором работают стерео камеры. Четыре кадра со сдвигом. У меня есть пикрилейтед, но с пленкой возиться не охота, да и темна как жопа негра.
По принципу на котором работают стерео камеры. Четыре кадра со сдвигом. У меня есть пикрилейтед, но с пленкой возиться не охота, да и темна как жопа негра.
469 Кб, 668x1000
>>280632
впервые слышу
алсо, не выправленная бочка на 14/16-ти мм тебя не спасет, а на 35 еблеты по краям никто не оставляет
35 c лицом в углу; наблюдаю массивные искажения, просратый объем, геометрию и красоту, ад и содомию; хьюстон, прием, как слышите?
впервые слышу
алсо, не выправленная бочка на 14/16-ти мм тебя не спасет, а на 35 еблеты по краям никто не оставляет
35 c лицом в углу; наблюдаю массивные искажения, просратый объем, геометрию и красоту, ад и содомию; хьюстон, прием, как слышите?
>>280630
нацепил 35 мм на кроп, пошел фоткать радугу, пососал хуйца.
ебал я его рот.
Мыльничнобоги и мобилобоги получили ее целиком.
нацепил 35 мм на кроп, пошел фоткать радугу, пососал хуйца.
ебал я его рот.
Мыльничнобоги и мобилобоги получили ее целиком.
122 Кб, 749x367
>>280639
Пикрелейтед.
Пикрелейтед.
>>280639
Фу лох, не может в панораму
Фу лох, не может в панораму
>>280488
На этом видеоролике ассистент помогает держать шёлковое полотно, пока Холшевников производит фотовидеосъёмку.
На этом видеоролике ассистент помогает держать шёлковое полотно, пока Холшевников производит фотовидеосъёмку.
>>280497
Мороженое №1.
Мороженое №1.
>>280651
Классная композиция: три плана, тональная перспектива, идеальная уравновешенность, ритм. Браво!
Классная композиция: три плана, тональная перспектива, идеальная уравновешенность, ритм. Браво!
>>280664 сделал мой вечер
>>280666
Кропни в квадрат
Кропни в квадрат
>>280487
Почитай сразу как кропается портретная фота, чтобы не отрезать людям части тела. Мне помогло.
Почитай сразу как кропается портретная фота, чтобы не отрезать людям части тела. Мне помогло.
>>280521
Я хожу спокойно и фоткаю что хочу. Начал недавно, по началу фоткал на нычку, сегодня уже открыто. Что про меня подумают мне насрать. Брожу максимум за 30 минут хотьбы от дома. Поездки в центр за крутыми пейзажами в планах, а пока фоткаю, что найду. Если кто считает, что я лох, мне похуй, пошли все нахуй, я учусь.
Думай о том, что многие фотографы на войне в окопах фоткают репортажи и даже художественные фоты и рискуют не только фотиком, но и жизнью. Как-то смешно после этого бояться каких-то продавщиц на базарах. К тому же если сам не тормоз, а добрый человек, то можно и разговор завести и мирно решиль любые непонятки.
Как-то давно тусил в кафе с друзьями. Там был чувак с телеком, сидел и фоткал красавыцу пару столиков от нас сидевшую с парнем своим. Парень на вид крутой, не раз подходил к нему и говорил, что фоткать его даму нельзя, но тот все равно фоткал. Я думал будет мордобой, но закончилось тем, что они потом вместе фоты рассматривали.
Я хожу спокойно и фоткаю что хочу. Начал недавно, по началу фоткал на нычку, сегодня уже открыто. Что про меня подумают мне насрать. Брожу максимум за 30 минут хотьбы от дома. Поездки в центр за крутыми пейзажами в планах, а пока фоткаю, что найду. Если кто считает, что я лох, мне похуй, пошли все нахуй, я учусь.
Думай о том, что многие фотографы на войне в окопах фоткают репортажи и даже художественные фоты и рискуют не только фотиком, но и жизнью. Как-то смешно после этого бояться каких-то продавщиц на базарах. К тому же если сам не тормоз, а добрый человек, то можно и разговор завести и мирно решиль любые непонятки.
Как-то давно тусил в кафе с друзьями. Там был чувак с телеком, сидел и фоткал красавыцу пару столиков от нас сидевшую с парнем своим. Парень на вид крутой, не раз подходил к нему и говорил, что фоткать его даму нельзя, но тот все равно фоткал. Я думал будет мордобой, но закончилось тем, что они потом вместе фоты рассматривали.
>>280689
Так то оно так, но в городе несмотря на городской развер (200 тыщ не 20 тыщ), благодаря особенностям историческом города и его инфраструктуре, переизбыток быдла разных мастей, которые из девяностых не вышли.
Так то оно так, но в городе несмотря на городской развер (200 тыщ не 20 тыщ), благодаря особенностям историческом города и его инфраструктуре, переизбыток быдла разных мастей, которые из девяностых не вышли.
>>280673
Согласен с этим.
Согласен с этим.
>>280691
Тогда сложнее. Собирай чемоданы и вали из быдлогорода или основай новый жанр в фотаче "Быдложанр".
Тогда сложнее. Собирай чемоданы и вали из быдлогорода или основай новый жанр в фотаче "Быдложанр".
>>280693
У меня тут ИПшечка и много связей, в другом городе я буду хуй простой и мне не получится зарабатывать на жизнь сидя сутками на жопе.
У меня тут ИПшечка и много связей, в другом городе я буду хуй простой и мне не получится зарабатывать на жизнь сидя сутками на жопе.
>>280695
Ну это у кого наемная временная работа тому пофигу где мешки таскать, а мне зад в тепле дороже.
Ну это у кого наемная временная работа тому пофигу где мешки таскать, а мне зад в тепле дороже.
1123 Кб, 1200x797
Ну хуй знает, сам не сильно доволен, но для отчетности выложу.
1.
1.
>>280697
Вырвиглаз. Не обрабатывай так. Вообще не обрабатывай. Снимай в камерном жпг, пока пиздоглазие не спадет.
Вырвиглаз. Не обрабатывай так. Вообще не обрабатывай. Снимай в камерном жпг, пока пиздоглазие не спадет.
>>280699
Да я лучше хуи сосать буду. Согласен, что перебрал, просто пытался выжать из снимка макисмум.
>Снимай в камерном жпг
Да я лучше хуи сосать буду. Согласен, что перебрал, просто пытался выжать из снимка макисмум.
>>280702
Ты все равно ничего не сможешь сделать путного, с таким низким эстетическим уровнем. Просто снимай, не трать время на обработку, это тупик.
Ты все равно ничего не сможешь сделать путного, с таким низким эстетическим уровнем. Просто снимай, не трать время на обработку, это тупик.
>>280703 с таким низким эстетическим уровнем
Бля, уйду в депрессию на месяц из-за поста этого илитного джепегера.
Бля, уйду в депрессию на месяц из-за поста этого илитного джепегера.
>>280704
Депрессия это отлично для творчества на самом деле, несмотря на твой сарказм.
Смотри, этот хуй http://petrosphotos.livejournal.com/ вообще нихуя не умеет обрабатывать, картинки выглядят как говно. Но они крутые.
А вот эти хуи http://500px.com/popular снимают ебаное ничего и выдрачивают его просто часами и десятками часов в своих фотошопах. Быдлу нравится, но это мусор. Тебе, из-за плохой насмотренности, может тоже нравится. Это нормально, если только вчера камеру в руки взял и увлекся всем этим, но если нет, то плохо.
Ну и вот ты сейчас стремишься типа делать так же, как эти пятисотые пидоры. Но даже если научишься, то это все равно пиздец и уебанство, там ничего нет, это пустота в красивой обертке, фу-фу-фу.
Депрессия это отлично для творчества на самом деле, несмотря на твой сарказм.
Смотри, этот хуй http://petrosphotos.livejournal.com/ вообще нихуя не умеет обрабатывать, картинки выглядят как говно. Но они крутые.
А вот эти хуи http://500px.com/popular снимают ебаное ничего и выдрачивают его просто часами и десятками часов в своих фотошопах. Быдлу нравится, но это мусор. Тебе, из-за плохой насмотренности, может тоже нравится. Это нормально, если только вчера камеру в руки взял и увлекся всем этим, но если нет, то плохо.
Ну и вот ты сейчас стремишься типа делать так же, как эти пятисотые пидоры. Но даже если научишься, то это все равно пиздец и уебанство, там ничего нет, это пустота в красивой обертке, фу-фу-фу.
>>280663
Спасибо, ваше мнение очень важно для нас
Так что там с углами и вытянутыми лицами?
Тему я менять и сам горазд
>Технически довольно слабая фотография
Спасибо, ваше мнение очень важно для нас
Так что там с углами и вытянутыми лицами?
Тему я менять и сам горазд
>>280700
Как долго снимаешь уже? Почитай литературу по колористике. Кстати у косенко есть годная книга "живая цифра", там все подробно разжевано.
Как долго снимаешь уже? Почитай литературу по колористике. Кстати у косенко есть годная книга "живая цифра", там все подробно разжевано.
>>280699
Почему не стоит прислушиваться к советам опущенцев часть n-цатая
Ты либо вырвиглаза не видел, либо у тебя ебнутый ко всем херам вкус
Обработка не супер, но и до говна ей ой как далеко
Из явных доебов - легкий перешарп
>Вырвиглаз. Не обрабатывай так.
Почему не стоит прислушиваться к советам опущенцев часть n-цатая
Ты либо вырвиглаза не видел, либо у тебя ебнутый ко всем херам вкус
Обработка не супер, но и до говна ей ой как далеко
Из явных доебов - легкий перешарп
>>280708
>>280711
В общем, CC в своем стиле, лал
А потом мы удивляемся, почему тут редко бывает что-то нормальное
Ох анон...
>>280710
Могу посоветовать не тратить время (и уж точно денег) на эту муру и сразу взяться за Итена
> Ну и резкости добавь.
>>280711
>легкий перешарп
В общем, CC в своем стиле, лал
А потом мы удивляемся, почему тут редко бывает что-то нормальное
Ох анон...
>>280710
>Кстати у косенко есть годная книга "живая цифра"
Могу посоветовать не тратить время (и уж точно денег) на эту муру и сразу взяться за Итена
>>280707
Не соглашусь с тобой. У этого фотографа так же присутствует обработка. На 500пк в популярном в основном пейзажики. Причем снятые очень красиво. Не вижу в этом ничего плохого.
Не соглашусь с тобой. У этого фотографа так же присутствует обработка. На 500пк в популярном в основном пейзажики. Причем снятые очень красиво. Не вижу в этом ничего плохого.
>>280713
Согласен. Но я не стал советовать сразу Итена, ибо подумал, что ОПу будет легче начать с книги для фотографов.
>Могу посоветовать не тратить время (и уж точно денег) на эту муру и сразу взяться за Итена
Согласен. Но я не стал советовать сразу Итена, ибо подумал, что ОПу будет легче начать с книги для фотографов.
>>280718
Тогда возьму 12-24 Сигмовский.
Тогда возьму 12-24 Сигмовский.
>>280716
Ебошишь панорамы и радуешься.
Ебошишь панорамы и радуешься.
>>280663
Ну ты и мудак. Тебе анончик скинул пример, демонстрирующий отсутствие искажений, а ты понял, что обосрался и решил доебаться до технической части.
Ну ты и мудак. Тебе анончик скинул пример, демонстрирующий отсутствие искажений, а ты понял, что обосрался и решил доебаться до технической части.
>>280707
Лол, не умеет обрабатывать. Всё он умеет, просто у него такой стиль.
Насчет пейзажиков с 500рх - сняты они качественно и некоторые очень даже хороши. Выдрачивание работы десятками часов - бред, пейзажу это не надо. Главное прийти в нужное время в нужное место, ибо свет и композиция для пейзажа - это всё (плюс нд-фильтры). Дальше в ход идут luminosity masks, которые юзают все адекватные пейзажисты.
Если тебе что-то не нравится - это не значит, что это что-то - мусор. Поаккуратнее со своим мнением.
Лол, не умеет обрабатывать. Всё он умеет, просто у него такой стиль.
Насчет пейзажиков с 500рх - сняты они качественно и некоторые очень даже хороши. Выдрачивание работы десятками часов - бред, пейзажу это не надо. Главное прийти в нужное время в нужное место, ибо свет и композиция для пейзажа - это всё (плюс нд-фильтры). Дальше в ход идут luminosity masks, которые юзают все адекватные пейзажисты.
Если тебе что-то не нравится - это не значит, что это что-то - мусор. Поаккуратнее со своим мнением.
>>280721
Выше надо было брать, один пол не интересен.
Выше надо было брать, один пол не интересен.
873 Кб, 1300x867
Тренируюсь композить пийзажи. Для тренировки нащелкал кучу кадров в соседнем микрорайоне без штатива на бетонной херне под забор. Есть с других ракурсов, потом предоставлю.
>>280713
Это точно. И ты из этого сонма ебанутых советов не выбиваешься. Изучение Иттена не отменяет пользы от чтения Косенко, ебанашка.
>Могу посоветовать не тратить время на эту муру и сразу взяться за Итена
>В общем, CC в своем стиле, лал
Это точно. И ты из этого сонма ебанутых советов не выбиваешься. Изучение Иттена не отменяет пользы от чтения Косенко, ебанашка.
>(и уж точно денег)
>книга бесплатная
1188 Кб, 1500x1002
>>280734
Хотел попросить тебя передернуть анус, но решил, что всем анонам будет гораздо интересней услышать, что же полезного ты извлек из этой книги
Ничего же сложно, простыми сентенциями выразить что-то подобное:
- темные цвета куда насыщенней и выразительнее - определенные сюжеты имет смысл снимать с недодером/сознательно затемнять кривой; [отсылки к живописи]
Итак, приступай, покажи нам свой ум
Сейчас - да
Тогда - 790р, если мне память не изменяет
Вообще, один только размер полей уже обо всем говорит, ну да ладно
>Изучение Иттена не отменяет пользы от чтения Косенко, ебанашка.
Хотел попросить тебя передернуть анус, но решил, что всем анонам будет гораздо интересней услышать, что же полезного ты извлек из этой книги
Ничего же сложно, простыми сентенциями выразить что-то подобное:
- темные цвета куда насыщенней и выразительнее - определенные сюжеты имет смысл снимать с недодером/сознательно затемнять кривой; [отсылки к живописи]
Итак, приступай, покажи нам свой ум
>книга бесплатная
Сейчас - да
Тогда - 790р, если мне память не изменяет
Вообще, один только размер полей уже обо всем говорит, ну да ладно
210 Кб, 1024x680
>>280739
Главы со второй по шестнадцатую. Делать мне больше нехуя выписывать тезисы, бессмысленно пытаясь осуществить неосуществимое — переубедить кого-то в интернетах (да еще и на АИБ).
В чем? Речь об отношении к определенной учебной литературе, при чем тут ум, долбоебушка?
Мало того что ты судишь о содержании по форме, так еще и вещаешь с дивана — пикрилейтед наглядно показывает, почему у печатной книги такие поля.
Электронная версия книги всегда была бесплатная.
>же полезного ты извлек из этой книги
Главы со второй по шестнадцатую. Делать мне больше нехуя выписывать тезисы, бессмысленно пытаясь осуществить неосуществимое — переубедить кого-то в интернетах (да еще и на АИБ).
>Итак, приступай, покажи нам свой ум
В чем? Речь об отношении к определенной учебной литературе, при чем тут ум, долбоебушка?
> Вообще, один только размер полей уже обо всем говорит
Мало того что ты судишь о содержании по форме, так еще и вещаешь с дивана — пикрилейтед наглядно показывает, почему у печатной книги такие поля.
Электронная версия книги всегда была бесплатная.
>>280740
Ну что и требовалось доказать
Посыл же крайне прост - полезного материала там крайне мало
Книга о цвете от блогера, в которой рассматриваются обработка целой одной фотографии
Ок
О, форма тут определяет не содержание
Форма тут показывает, что кто-то искренне хотел пустить пыль в глаза и подзаработать на имени
Угу, на 5-10% страниц
Можно подумать, сверстать иначе было нельзя
И это не вспоминая, что 1/4 книги - приложение и перепечатка статьи о работе в RPP с блога
Которая появилась спустя 2-4 месяца
Если не больше..
В общем, каждый решает сам, че уж тут
> Кок-кок, мне лень
Ну что и требовалось доказать
Посыл же крайне прост - полезного материала там крайне мало
>учебной литературе
Книга о цвете от блогера, в которой рассматриваются обработка целой одной фотографии
Ок
>Мало того что ты судишь о содержании по форме
О, форма тут определяет не содержание
Форма тут показывает, что кто-то искренне хотел пустить пыль в глаза и подзаработать на имени
>пикрилейтед наглядно показывает, почему
Угу, на 5-10% страниц
Можно подумать, сверстать иначе было нельзя
И это не вспоминая, что 1/4 книги - приложение и перепечатка статьи о работе в RPP с блога
>Электронная версия книги всегда была бесплатная.
Которая появилась спустя 2-4 месяца
Если не больше..
В общем, каждый решает сам, че уж тут
>>280639
Чорт, а как же 50мм универсальное фокусное расстояние, покпокпок
Чорт, а как же 50мм универсальное фокусное расстояние, покпокпок
>>280739
Если речи идет о книге "Основы цвета" Иттена, то там даны только самые азы теории цвета. Рекомендовать ее грамотным фотографам для серьезного изучения как минимум глупо
Мимоцветокорректор
Если речи идет о книге "Основы цвета" Иттена, то там даны только самые азы теории цвета. Рекомендовать ее грамотным фотографам для серьезного изучения как минимум глупо
Мимоцветокорректор
>>280754
Больше нет. Сапог 500D с 18-200 на длинном конце.
Больше нет. Сапог 500D с 18-200 на длинном конце.
>>280754
Почему ты общаешься с автофокусировкой и матрицей фотоаппарата?
>Молодец, сумел в резкость. И цвета переданы великолепно. Давай еще.
Почему ты общаешься с автофокусировкой и матрицей фотоаппарата?
>>280726
Но они же не красивые.
Но они же не красивые.
>>280765
Вангую, вытягивал небо. От этого само здание получилось неряшливо-перетемнённым. Дай проявку исходника без обработки с EXIF.
Вангую, вытягивал небо. От этого само здание получилось неряшливо-перетемнённым. Дай проявку исходника без обработки с EXIF.
>>280768
Он просто насыщенность синего до небес задрал. Посмотри на края облаков, они стали голубыми.
Он просто насыщенность синего до небес задрал. Посмотри на края облаков, они стали голубыми.
>>280687
Спасибо, уже читаю.
Спасибо, уже читаю.
>>280772
Баланса и чистоты нет. Фото похоже на грязную тряпку как на дешёвом офсете хоть и на мелованной бумаге.
>Он просто насыщенность синего до небес задрал.
Баланса и чистоты нет. Фото похоже на грязную тряпку как на дешёвом офсете хоть и на мелованной бумаге.
>>280765
плохо смотрится, потому что свет никакой. Для архитектуры важен мягкий боковой свет
плохо смотрится, потому что свет никакой. Для архитектуры важен мягкий боковой свет
>>280541
Лол.
Дважды лол.
пленкоёб-в-прошлом
>все-таки стоит дешевле, чем цифра
Лол.
>когда мало кадров в запасе приходится думать над каждым
Дважды лол.
пленкоёб-в-прошлом
>>280788
Дефолтная тема десктопа Windows XP формата SuperSuperWide?
Дефолтная тема десктопа Windows XP формата SuperSuperWide?
>>280788
Нет тональной перспективы. Надо было вечером или на рассвете снимать. Свет жесткий, тени резкие и черные. Между холмом и домами у тебя расстояние ~1 км. Но этого расстояния не видно. Вообщем не снимай днем пейзажи, по крайне мере вот такие пейзажи точно.
Нет тональной перспективы. Надо было вечером или на рассвете снимать. Свет жесткий, тени резкие и черные. Между холмом и домами у тебя расстояние ~1 км. Но этого расстояния не видно. Вообщем не снимай днем пейзажи, по крайне мере вот такие пейзажи точно.
>>280788
Дома на фото кривые, косые. Забор какой-то на переднем плане
Дома на фото кривые, косые. Забор какой-то на переднем плане
>>280815
Спасибо за отклик, бро!
Спасибо за отклик, бро!
>>280815
Програл со слов этого адеквата
Програл со слов этого адеквата
493 Кб, 1024x685
Посоны, помогите с обработкой. Хочу глянуть ваши варианты. Только без смехуечек, пожалуйста.
http://rghost.ru/56569738
И как можно избежать засветов как на дереве?
http://rghost.ru/56569738
И как можно избежать засветов как на дереве?
>>280820
Highlights понижать, но в твоем случае инфы там немного осталось. Есть вариант дорисовать. Из самой фоты уже ничо не вытащить особо.
>И как можно избежать засветов как на дереве?
Highlights понижать, но в твоем случае инфы там немного осталось. Есть вариант дорисовать. Из самой фоты уже ничо не вытащить особо.
>>280820
Никак не исправить, информация потеряна, там лютый пересвет. Как сказал анон выше, только самому дорисовывать.
Предварительно занижать экспозицию и после проверять на заствет сразу после съемки. Ну и еще, не фотографировать в полдень. Или фотографировать в тени
Никак не исправить, информация потеряна, там лютый пересвет. Как сказал анон выше, только самому дорисовывать.
>И как можно избежать засветов как на дереве?
Предварительно занижать экспозицию и после проверять на заствет сразу после съемки. Ну и еще, не фотографировать в полдень. Или фотографировать в тени
>>280835
Спасибо за отклик, бро!
Спасибо за отклик, бро!
>>280554
Мне категорически нравится эта фотография, другие две - нет
Мне категорически нравится эта фотография, другие две - нет
>>280788
Дорога поперек фото всё портит.
Дорога поперек фото всё портит.
>>280733
Классная композиция. Особенно решетка на переднем плане хорошо вписалась.
Классная композиция. Особенно решетка на переднем плане хорошо вписалась.
>>280870 ПАСИБА!
>>280946
Ты как бы намекаешь на то, что не стоило оставлять снимок с выраженной прямой линейной перспективой?
Ты как бы намекаешь на то, что не стоило оставлять снимок с выраженной прямой линейной перспективой?
41 Кб, 356x536
>>280967
Правее не надо, так достаточно
Правее не надо, так достаточно
>>280994
Так поэтому и выложил. Сам поражаюсь. Вполне себе постмодернизм.
Так поэтому и выложил. Сам поражаюсь. Вполне себе постмодернизм.
>>280981
170 и я еще кропнул немного. а что?
170 и я еще кропнул немного. а что?
>>280985
Так толсто, что даже тонко.
Так толсто, что даже тонко.
Да тут передоз эльфов в треде. Это уже давно понятно.
>>281024
Мимо тот опускатель Косенко присоединяется к вопросу
И обещает наличие хуя в жопе при обнаружении в ответе ключевого слова "Маргулис"
>Назови книги, которые тебе помогли, няша.
Мимо тот опускатель Косенко присоединяется к вопросу
И обещает наличие хуя в жопе при обнаружении в ответе ключевого слова "Маргулис"
>>281028
Клюв пластиковый.
Клюв пластиковый.
380 Кб, 1170x656
>>281030
тогда вот это вообще very hard
совет, если видите Цаплю - не раздумывая фоткайте, очень пугливая птица, очень.
тогда вот это вообще very hard
совет, если видите Цаплю - не раздумывая фоткайте, очень пугливая птица, очень.
>>281038
Ну это если у тебя нет двух вещей: камуфляжа и телевика ~1000мм ЭФР
Ну это если у тебя нет двух вещей: камуфляжа и телевика ~1000мм ЭФР
>>281043
скорее уровня /psy/
скорее уровня /psy/
>>281038
Это не цапля, а скорее какая-то змеешейка. Обычная белая цапля вовсе не пуглива
Это не цапля, а скорее какая-то змеешейка. Обычная белая цапля вовсе не пуглива
64 Кб, 480x640
>>281043
Я подумал что это трое поехавшых. Странно они выглядят. А потом понял это урок господина Тульпе.
Наверное я поехавший
Я подумал что это трое поехавшых. Странно они выглядят. А потом понял это урок господина Тульпе.
Наверное я поехавший
>>281053
Ну карточка конечно дает хоть какой-то рефлекс, но таки да, долбоебизм. Можно хотя бы из А4 и резинки фаст-хендмейд зафигачить.
Ну карточка конечно дает хоть какой-то рефлекс, но таки да, долбоебизм. Можно хотя бы из А4 и резинки фаст-хендмейд зафигачить.
>>281054
я тогда написал, что на мою еот похожа, пости ещё
я тогда написал, что на мою еот похожа, пости ещё
>>281067
Спасибо, няша!
Спасибо, няша!
Перекат: https://2ch.hk/p/res/281076.html (
М)
М)>>281072
на автозаводской в четверг снимал, с треноги? Вас вроде двое было?
на автозаводской в четверг снимал, с треноги? Вас вроде двое было?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 октября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 октября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.