Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 декабря 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 декабря 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
63 Кб, 640x633
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/280727.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/276766.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/280727.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/276766.html (
М)О, моча проснулась. Традиционно посылаю ей рака яичек.
Алсо, получил недавно Godox V850 которые первые накамерные пыхи не с батарейками, а на литиевых аккумуляторах. Хочу предостеречь анона от покупки этой параши - как и ожидалось, литиевые батарейки китайцы кладут паршивейшего качества, хватает вдвое меньше чем у пыхи с энелупами.
Алсо, получил недавно Godox V850 которые первые накамерные пыхи не с батарейками, а на литиевых аккумуляторах. Хочу предостеречь анона от покупки этой параши - как и ожидалось, литиевые батарейки китайцы кладут паршивейшего качества, хватает вдвое меньше чем у пыхи с энелупами.
Привет, /p/, снимаю на один кит и D3100 уже пол года.
Сейчас есть деньги, и хочу все поменять, ибо заебало.
Собираюсь снимать портреты (и в студии тоже), пейзажи, и прочее.
Вот что собираюсь покупать:
D7000 (однозначно возьму).
50mm 1.8 AF D
Гелиос 81Н
35mm 1.8
Скажи анон, норм набор?
Позже, как накоплю, хочу еще взять фишай. Кстати, посоветуйте еще телевик в пределах до 15к на садомит.
Сейчас есть деньги, и хочу все поменять, ибо заебало.
Собираюсь снимать портреты (и в студии тоже), пейзажи, и прочее.
Вот что собираюсь покупать:
D7000 (однозначно возьму).
50mm 1.8 AF D
Гелиос 81Н
35mm 1.8
Скажи анон, норм набор?
Позже, как накоплю, хочу еще взять фишай. Кстати, посоветуйте еще телевик в пределах до 15к на садомит.
>>285853
Посмотрел б/у d700, от 40к с невьебическим пробегом. Не, у меня бюджет на фотоаппарат 30к, хватит на новый D7000.
Частично согласен. Но D7000 во многом выигрывает у D3100, так что я не в проигрыше. На кроп перейду через год-два, видно будет.
Посмотрел б/у d700, от 40к с невьебическим пробегом. Не, у меня бюджет на фотоаппарат 30к, хватит на новый D7000.
>менять кроп на кроп - бред какой-то.
Частично согласен. Но D7000 во многом выигрывает у D3100, так что я не в проигрыше. На кроп перейду через год-два, видно будет.
>>285855 например http://www.club-nikon.ru/forum/topic/73353-nikon-d700/page__pid__807969 итд, уверен и в твоем городе можно найти за схожую цену
настоятельно посоветовал бы фф, выигрыш между 5ххх и 7ххх не существенен
сам собираюсь брать d610 или d700 когда окончательно продам систему pentax, только из объективов хочу 50\1.4g и 85\1.8 + через энное время зум 70-200
настоятельно посоветовал бы фф, выигрыш между 5ххх и 7ххх не существенен
сам собираюсь брать d610 или d700 когда окончательно продам систему pentax, только из объективов хочу 50\1.4g и 85\1.8 + через энное время зум 70-200
>>285859
он планируется пока только по фокусным, выбор скорей всего из родного 70-200\4 б\у и тамрона 70-200\2.8 родной 2.8 со стабом стоит ебанических денег ;c, но пока это смутно и вдалеке, возможно вместо него снова буду упарывать фиксы и зум так и не купится.
он планируется пока только по фокусным, выбор скорей всего из родного 70-200\4 б\у и тамрона 70-200\2.8 родной 2.8 со стабом стоит ебанических денег ;c, но пока это смутно и вдалеке, возможно вместо него снова буду упарывать фиксы и зум так и не купится.
Антоны, никто не хочет купить Nikon D3100 Kit за 12к (Москва)? Также предлагаю Lensbaby Composer за 6 тыщ и оптик кит для него, вот такой вот - http://lensbaby.com.ru/optics-kit - за 3 тыщи.
>>285915
Матрица хуевая, резкости нет в принципе. Лучше уж более дешевый d1100.
Матрица хуевая, резкости нет в принципе. Лучше уж более дешевый d1100.
>>285918
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/59117-резкость-матрицы-d3100/
Там и пример есть.
Да все владельцы жалуются. Иди нахуй, жирный.
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/59117-резкость-матрицы-d3100/
Там и пример есть.
Да все владельцы жалуются. Иди нахуй, жирный.
>>285920
У меня проблем с резкостью не возникало. Во всяком случае шарпенить в фотошопе не приходилось. Почему-то уверен, что если покопаться, на 1100D (а не D1100) тоже можно найти кучу жалоб.
У меня проблем с резкостью не возникало. Во всяком случае шарпенить в фотошопе не приходилось. Почему-то уверен, что если покопаться, на 1100D (а не D1100) тоже можно найти кучу жалоб.
>>285933
Ну или Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G его можно взять. Т.к. особо телевиками пользоваться не собираюсь, и с открытой дыркой не так нужен.
Ну или Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G его можно взять. Т.к. особо телевиками пользоваться не собираюсь, и с открытой дыркой не так нужен.
Кстати, где новый фотач? На него забили, или все таки ждать? Когда?
151 Кб, 427x640
Парни,надумал приобрести беззеркалку вместо сопага.В фотографии не ньюфаг.Собственно хочу фуджи Х100,очень нравится дизайн,не сменная оптика не смущает.Расскажите стоит ли оно того?За 16к бу предлагают в идеале.
>>285939
не, тогда уж возьму б\у 70-210\4, красиво рисует и достаточно резок, но для начала портретные фиксы
nikkor 85\1.8 или samyang 85\1.4?
с самьянгом дело имел, никон - только пикчи в инетах, расскажи анон ;з
не, тогда уж возьму б\у 70-210\4, красиво рисует и достаточно резок, но для начала портретные фиксы
nikkor 85\1.8 или samyang 85\1.4?
с самьянгом дело имел, никон - только пикчи в инетах, расскажи анон ;з
>>285933
Про правило для выдержки 1/ЭФР слышал когда-нибудь?
Да и вообще, для каждого вида съёмки есть свои выдержки. И стаб тебе не поможет снимать что-то движущееся, а телевики они в основном для этого.
Про правило для выдержки 1/ЭФР слышал когда-нибудь?
Да и вообще, для каждого вида съёмки есть свои выдержки. И стаб тебе не поможет снимать что-то движущееся, а телевики они в основном для этого.
>>285916
Съеби, 1100D еще хуже сонимыльниц. Вот где-где, а на 1100D резкости даже на зажатой дырке нет.
бывший владелец 1100D
Съеби, 1100D еще хуже сонимыльниц. Вот где-где, а на 1100D резкости даже на зажатой дырке нет.
бывший владелец 1100D
>>285942
Стоит. Еще есть Ricoh GR, который без проблем влезет в карман джинсов вместе с айфоном. Но имеет один недостаток - видоискатель докупается отдельно и вставляется в башмак. Ну и отличное фр от фуджика х100. Хотя имеет внутренний кроп до 35 мм и оче годную насадку, которая превращает 28 мм в 21 мм. Под нее есть двойной видоискатель, с 28 и 21 мм разметкой.
Стоит. Еще есть Ricoh GR, который без проблем влезет в карман джинсов вместе с айфоном. Но имеет один недостаток - видоискатель докупается отдельно и вставляется в башмак. Ну и отличное фр от фуджика х100. Хотя имеет внутренний кроп до 35 мм и оче годную насадку, которая превращает 28 мм в 21 мм. Под нее есть двойной видоискатель, с 28 и 21 мм разметкой.
>>285974
Ну и возможность всегда иметь камеру при себе, не обременяя себя даже маленькой сумкой или болтанием камеры на шее дорого стоит.
Ну и возможность всегда иметь камеру при себе, не обременяя себя даже маленькой сумкой или болтанием камеры на шее дорого стоит.
>>285948
Автофокусный бери
Автофокусный бери
28 Кб, 400x299
>>285960
Ты себе анус зажимал , пёс ?
Нацепи нормальный объектив, и будет тебе рескасть
>резкости даже на зажатой дырке нет
Ты себе анус зажимал , пёс ?
Нацепи нормальный объектив, и будет тебе рескасть
>>285988
Sigma 35 1.4, Sigma 50 1.4, Sigma 85 1.4, Canon 50 1.4, Canon 50 1.8, Canon 24-70. В этом списке есть нормальный, в твоем понимании, объектив, или мне еще вписать мешок советского мануального говна и приложить фотокарточки сделанные этими стеклами? Эту тушку даже юстировка не спасает, проверено. А вот D3100 наоборот, порезче будет.
Sigma 35 1.4, Sigma 50 1.4, Sigma 85 1.4, Canon 50 1.4, Canon 50 1.8, Canon 24-70. В этом списке есть нормальный, в твоем понимании, объектив, или мне еще вписать мешок советского мануального говна и приложить фотокарточки сделанные этими стеклами? Эту тушку даже юстировка не спасает, проверено. А вот D3100 наоборот, порезче будет.
Есть ли китовый 18-55 у сапога с металлическим байонетом?
69 Кб, 721x484
Анон, поясни за non-AI, AI и AI-s объективы для содомита. Имеется D7000, на нем отвертка, вот и хочется дешево прикупить какой-нибудь светосильный фикс. Живу в мухосранске в Сибири, поэтому в крупные фотомагазины никак. Где заказать такие объективы? Заказывали ли вы? Гуглил - вроде можно f/1.4 всего за ~4500 купить. Но подойдут ли?
36 Кб, 615x380
кто еще не обзавелся пикрелейтедом: настоятельно рекомендую. Сегодня утром его получил по почте, откалибровал монитор - результат порадовал. Идеальное попадание во всех оттенках. Не нарадуюсь.
>>286000
Пидора ответ
Пидора ответ
>>286002
Еще как станут
Причем, чем хуевей монитор, тем сильнее будет эффект
Мимо другой с i1 Display Pro
>Лол, твои фоточки не станут лучше от этого, дрочер.
Еще как станут
Причем, чем хуевей монитор, тем сильнее будет эффект
Мимо другой с i1 Display Pro
>>285948
снимал на D шную версию, мне нра
хотя контру не любит, и на f/2..2.5 боке специфично из-за нескругленной дырки
G недостатков не имеет
мануал - потеря всей оперативности и стоит того, если его брать уже в дополнение к имеющейся в этом диапазоне оптике ради бокедроча
35/1.8 - лютый вин у содомита, полтос бери как затычку, по факту, будешь снимать им редко
у меня был комплект на кропе 18-70, 35, 50, 85 не жаловался
Неплох, весьма неплох, но вес, размеры, и f/2.8...
>nikkor 85\1.8
снимал на D шную версию, мне нра
хотя контру не любит, и на f/2..2.5 боке специфично из-за нескругленной дырки
G недостатков не имеет
мануал - потеря всей оперативности и стоит того, если его брать уже в дополнение к имеющейся в этом диапазоне оптике ради бокедроча
35/1.8 - лютый вин у содомита, полтос бери как затычку, по факту, будешь снимать им редко
у меня был комплект на кропе 18-70, 35, 50, 85 не жаловался
>Чем вам тромбон 80-200 не угодил?
Неплох, весьма неплох, но вес, размеры, и f/2.8...
33 Кб, 400x300
>>285993
Вот кого ты хочешь наебать 1100D выблядок ?
Ты эти стёкла да же в руках не держал.
Ну может кроме нищеполтоса.
>Sigma 35 1.4, Sigma 50 1.4, Sigma 85 1.4, Canon 50 1.4, Canon 50 1.8, Canon 24-70.
Вот кого ты хочешь наебать 1100D выблядок ?
Ты эти стёкла да же в руках не держал.
Ну может кроме нищеполтоса.
>>285999
Мне не понравилось, прёт какая то ёбаная синева
регулярно распечатываю в минилабах - результат отличный, такшта нинада про хуёвый монитор.Просто спайдер этот говно
Мне не понравилось, прёт какая то ёбаная синева
регулярно распечатываю в минилабах - результат отличный, такшта нинада про хуёвый монитор.Просто спайдер этот говно
Где, блядь, нормальный фак? Вот я впервые хочу прикоснуться к искусству фотографии, а даже не знаю, что такое зеркалка, и чем она отличается от незеркалок. Поясните.
>>286016
Только вот его на 3100 невозможно раскрыть. На 7000 - да, вин.
>35/1.8 - лютый вин у содомита,
Только вот его на 3100 невозможно раскрыть. На 7000 - да, вин.
Capture One Pro 7 последней верси не видит равок с d3300. Адобе днг конвертер тоже не видит, несмотря на то, что на офф.сайте д3300 в списке есть.
Что делать?
Что делать?
Стоит ли брать в 2014 году Nikon D90? Днище типа Canon 1100D или т.п. брать не хочу, а на фот покруче денег нет.
>>286034
Новый, с магазина. Я б/у брать не хочу. Разве что пентакс какой подвернется в хорошем состоянии, у них с корпусами дела получше, пылевлагозащита и всё такое. Ну и отвертка.
Новый, с магазина. Я б/у брать не хочу. Разве что пентакс какой подвернется в хорошем состоянии, у них с корпусами дела получше, пылевлагозащита и всё такое. Ну и отвертка.
Анон, есть китовый D5100. Не покидает мысль купить к нему фикс Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor. Что можешь сказать об этом объективе?
Есть один сапог 600д. Хочу делать стрит фото и портретики своей тянки, выбираю объектив. Неслишком ли длиннофокусным для улицы будет 50мм 1.8 на кропе? Или копить и брать 35мм 2? Как он в портретиках?
>>286049
Копить на 35мм. 50мм длинноват для кропа если хочешь портреты и стрит.
Копить на 35мм. 50мм длинноват для кропа если хочешь портреты и стрит.
>>286057
а есть что-нибудь адекватное хотя бы до 10к?
http://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_ef_35mm_f_2.0_359366398 это норм? на что вообще смотреть при покупке объектива с рук?
а есть что-нибудь адекватное хотя бы до 10к?
http://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_ef_35mm_f_2.0_359366398 это норм? на что вообще смотреть при покупке объектива с рук?
>>286067
И да, хули так дешево на авито они стоят если новые по 20-25к?
И да, хули так дешево на авито они стоят если новые по 20-25к?
>>286054
Что тебе ясно ?
То что вероятно наличия стёкол из этого списка, у конкретно взятого индивидуума стремится к нулю ?
Да ещё с такой тушкой лол
это же взаимоисключающие параграфы блядь
>Всё ясно
Что тебе ясно ?
То что вероятно наличия стёкол из этого списка, у конкретно взятого индивидуума стремится к нулю ?
Да ещё с такой тушкой лол
это же взаимоисключающие параграфы блядь
2045 Кб, 395x257
>>286054
Да базара нет, технически можно.
Но где ? В этой стране не так много СЦ с таким оборудованием.
В Копии ?
Какой еблан попрётся в копию с 1100D ?
>Представь себе, ЭТО можно юстировать
Да базара нет, технически можно.
Но где ? В этой стране не так много СЦ с таким оборудованием.
В Копии ?
Какой еблан попрётся в копию с 1100D ?
Котоны, поясните, как raw лучше обрабатывать в 8 бит или как 16 бит? В камера ро. Или все равно?
>>286019
CLTest/обои от RealColor.сру
Градиент чистый?
Калибровка норм
Иначе чини руки/голову/покупай монитор новый
Регулярно покупаю шаверму
У меня на остановке хорошая, совсем не срусь, честно!
Из той же оперы, бро
Совсем не показатель
>Мне не понравилось, прёт какая то ёбаная синева
CLTest/обои от RealColor.сру
Градиент чистый?
Калибровка норм
Иначе чини руки/голову/покупай монитор новый
>регулярно распечатываю в минилабах
Регулярно покупаю шаверму
У меня на остановке хорошая, совсем не срусь, честно!
Из той же оперы, бро
Совсем не показатель
>>286022
Что за бред?
Я им вообще на сраном D50 снимал (аф как на D40, младше не было)
Не, понятно, нужны идолы для надрачивания, но нужно же и меру знать
>Только вот его на 3100 невозможно раскрыть. На 7000 - да, вин.
Что за бред?
Я им вообще на сраном D50 снимал (аф как на D40, младше не было)
Не, понятно, нужны идолы для надрачивания, но нужно же и меру знать
>>286057
короток
а вот тут да, длинноват
нужен 24 (35 ЭФР)
>50мм длинноват для кропа если хочешь портреты
короток
>и стрит
а вот тут да, длинноват
нужен 24 (35 ЭФР)
>>286096
Алсо, этой тушке похуй на объективы. Она говнит все.
https://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE+d3100&newwindow=1&client=opera&hs=Lx4&channel=suggest&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=hjrcU9rNNOWj4gTXmoCABA&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1024&bih=601#facrc=_&imgdii=_&imgrc=-ODQyOpFdVO2PM%253A%3BZE6HEwMyXDy9UM%3Bhttp%253A%252F%252Falbum.foto.ru%252Fphotos%252For%252F439037%252F2575574.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fclub.foto.ru%252Fforum%252Fview_topic.php%253Ftopic_id%253D524280%2526page%253D878%3B4608%3B3072
Алсо, этой тушке похуй на объективы. Она говнит все.
https://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE+d3100&newwindow=1&client=opera&hs=Lx4&channel=suggest&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=hjrcU9rNNOWj4gTXmoCABA&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1024&bih=601#facrc=_&imgdii=_&imgrc=-ODQyOpFdVO2PM%253A%3BZE6HEwMyXDy9UM%3Bhttp%253A%252F%252Falbum.foto.ru%252Fphotos%252For%252F439037%252F2575574.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fclub.foto.ru%252Fforum%252Fview_topic.php%253Ftopic_id%253D524280%2526page%253D878%3B4608%3B3072
>>286075
А кто тебе сказал, что весь этот мешок стёкол - личной мой? Весь этот набор, за исключением нищеполтоса, принадлежит одному из топовых фотографов моего города. Он может себе позволить такой набор. Вот с ним и проверялась 1100D тушка с этими стёклами.
>>286076
Я из Беларуси. В Минске юстируют программно такие тушки всего в одной мастерской. С 12мм фронтфокуса отъюстировали до 3-5мм, но меня это не устроило и тушку я слил. Купил себе 60D и радуюсь.
А кто тебе сказал, что весь этот мешок стёкол - личной мой? Весь этот набор, за исключением нищеполтоса, принадлежит одному из топовых фотографов моего города. Он может себе позволить такой набор. Вот с ним и проверялась 1100D тушка с этими стёклами.
>>286076
Я из Беларуси. В Минске юстируют программно такие тушки всего в одной мастерской. С 12мм фронтфокуса отъюстировали до 3-5мм, но меня это не устроило и тушку я слил. Купил себе 60D и радуюсь.
>>286111
Хуево жить в минске
Мимо-любитель
>топовый фотограф
>сигмы и говнополтосы, темная недоговноэлька
Хуево жить в минске
Мимо-любитель
купил за 8к тушку 600д+грип и три батарейки. Отснято пара сотен. Так же докупил к ней 50мм 1.8 за 2к. Я молодец?
>>286130
попробовал, после моего старого 350д с китом просто чудо. Где твой бог теперь?
попробовал, после моего старого 350д с китом просто чудо. Где твой бог теперь?
>>286131
Теперь попроси в магазине поснимать трипятаком, и поймешь что такое нормальный фотоаппарат.
Теперь попроси в магазине поснимать трипятаком, и поймешь что такое нормальный фотоаппарат.
>>286193
Ну тогда счастливый человек, хуле.
Вот только что-то ты там смог поснимать и сравнить в магазине? Реальная разница видна в эксплуатации
Ну тогда счастливый человек, хуле.
Вот только что-то ты там смог поснимать и сравнить в магазине? Реальная разница видна в эксплуатации
>>286194
Да он зеленый, никуда кроме ценника на самом деле не смотрел.
Да он зеленый, никуда кроме ценника на самом деле не смотрел.
>>286197
А вот у меня есть два фуллфрейма, но нет тянки. Все потому что большая матрица нужна, а тян - не нужны.
А вот у меня есть два фуллфрейма, но нет тянки. Все потому что большая матрица нужна, а тян - не нужны.
Фотач помогай. Через месяц будет 1к зелени в связи с чем вопрос: 60д, брать сигму 17-35 1.8 либо 17-40 4 каноновскую? местный топ фотограф недавно прикупил себе эту эльку вот я и недоумеваю
>>286202
Вот и мне не понятно чому так, хотя сама элька нормальную картинку выдает но я не хочу её брать выйдет лучше аф+контраста немного, а так и на кит при должном свете и настройках картинка резкая и красочная. А вот сигма по интересней будет.
Реквестирую отзывы тех, кто юзал эти объективы на кропе, как вам аф и цена/кач-во? Если кому интересно в сентябре залью фотки с сигмы.
Вот и мне не понятно чому так, хотя сама элька нормальную картинку выдает но я не хочу её брать выйдет лучше аф+контраста немного, а так и на кит при должном свете и настройках картинка резкая и красочная. А вот сигма по интересней будет.
Реквестирую отзывы тех, кто юзал эти объективы на кропе, как вам аф и цена/кач-во? Если кому интересно в сентябре залью фотки с сигмы.
>снято 400-500к
Если это правда, то он на этот фотоаппарат наснимал больше, чем я за всю жизнь, в несколько раз.
http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=86268#des
>>286203
18-35 цена/качество оправдывает на 100%, с аф косяков не испытал проверял в магазине 5 минут. Из минусов через раз закрывающаяся крышка, хотя может это у меня руки кривые ну и габариты, которые из-за резкости и постоянной дырки к минусам отнести нельзя, скорее особенность . Алсо, использую тоже на 60д.
17-40 не юзал, но на кроп вообще не вариант с такой-то диафрагмой.
18-35 цена/качество оправдывает на 100%, с аф косяков не испытал проверял в магазине 5 минут. Из минусов через раз закрывающаяся крышка, хотя может это у меня руки кривые ну и габариты, которые из-за резкости и постоянной дырки к минусам отнести нельзя, скорее особенность . Алсо, использую тоже на 60д.
17-40 не юзал, но на кроп вообще не вариант с такой-то диафрагмой.
>>286216
Это происходит только когда сигма бьёт в цель, что бывает ой как не всегда.
Это происходит только когда сигма бьёт в цель, что бывает ой как не всегда.
>>286215
Спасибо, а по поводу эльки хуй знает у него тоже кроп 70ку вроде брал недавно в общем спрошу вбыдлятне как-нибудь.
Спасибо, а по поводу эльки хуй знает у него тоже кроп 70ку вроде брал недавно в общем спрошу вбыдлятне как-нибудь.
>>286222
Вот пиздец, хотел сигму 35 брать, то столько отзывов про промахи автофокуса, а еще говорят что картинка а нее плоская
Вот пиздец, хотел сигму 35 брать, то столько отзывов про промахи автофокуса, а еще говорят что картинка а нее плоская
>>286215
Если есть скинь портреты на 18мм с нее пожалуйста, могу оставить фейкомыльце.
Бтв никто не юзал новый сверхширь стм от канона? За 300$ оче годно как по мне была бы вторая тушка, эх, менять всё это дело достало почти сразу
Если есть скинь портреты на 18мм с нее пожалуйста, могу оставить фейкомыльце.
Бтв никто не юзал новый сверхширь стм от канона? За 300$ оче годно как по мне была бы вторая тушка, эх, менять всё это дело достало почти сразу
>>286215
Ну ок, под рукой есть один пик только вот винфон с его гавнобраузером не может залить, жди возмездия может скачаю чего из маркета
не фф же, мне норм
Ну ок, под рукой есть один пик только вот винфон с его гавнобраузером не может залить, жди возмездия может скачаю чего из маркета
не фф же, мне норм
>>286222
Сразу видно, что вещаешь с дивана.
Сигмы серии арт отличаются нормальным аф, для дрочеров есть юсб док.
Да ладно, продолжай наяривать на свои оверпрайснутые элечки.
Сразу видно, что вещаешь с дивана.
Сигмы серии арт отличаются нормальным аф, для дрочеров есть юсб док.
Да ладно, продолжай наяривать на свои оверпрайснутые элечки.
44 Кб, 602x404
Привет, фотач. Хочу приобрести стойку с белым зонтом на просвет. Есть ли смысл покупать дешевое? Хочу взять на пробу и много деег тратить не хочу, мало ли это не мое.
>>286310
Ни в коем случае, ведь дешевую стойку распидорасит при малейшем падении, а дешевый зонт будет распределять свет НЕПРАВИЛЬНО и непоправимо нарушит БАЛАНС БЕЛОГО!
Обратись к любому КОНСУЛЬТАНТУ фото.ру, он тебе подтвердит.
Ни в коем случае, ведь дешевую стойку распидорасит при малейшем падении, а дешевый зонт будет распределять свет НЕПРАВИЛЬНО и непоправимо нарушит БАЛАНС БЕЛОГО!
Обратись к любому КОНСУЛЬТАНТУ фото.ру, он тебе подтвердит.
185 Кб, 616x564
>>285792
Хочу купить пикрелейтед. Места съемок - пешие походы, поплескаться в море, катание на доске, горных лыжах, просто шароебства по городу и рядом с ним.
ВОПРОС: какой комплект брать - Surf, Adventure, Motorsport? Исходя из названий очевидно, но вот инфа о комплектации разнится - где какие крепления, где более прочный и водонепроницаемый корпус (или везде одинаковые), где более полезные ништяки вроде доп. батарей или там хуй знает еще чего.
Хочу купить комплект камера, монопод, крепление на верх груди\в районе шеи. Где дешевле? Где не наебут?
С меня добро.
Хочу купить пикрелейтед. Места съемок - пешие походы, поплескаться в море, катание на доске, горных лыжах, просто шароебства по городу и рядом с ним.
ВОПРОС: какой комплект брать - Surf, Adventure, Motorsport? Исходя из названий очевидно, но вот инфа о комплектации разнится - где какие крепления, где более прочный и водонепроницаемый корпус (или везде одинаковые), где более полезные ништяки вроде доп. батарей или там хуй знает еще чего.
Хочу купить комплект камера, монопод, крепление на верх груди\в районе шеи. Где дешевле? Где не наебут?
С меня добро.
Анон, чтобы ты купил: Sigma 35 f/1.4 за 30 т.р. или Canon 35 f/1.4 за 40 т.р. (из-за возврата по акции)?
>>286399
Зигу. Они по ресскасти получше будут.
Зигу. Они по ресскасти получше будут.
>>286399
Промахнулся тредом. Но фото с Сигмы
Промахнулся тредом. Но фото с Сигмы
Ну что, телепузики, расскажите ньюфагу какую зеркалку взять, чтобы та покрыла всю его амбициозность и желание учиться да еще и прослужила тройку лет?
>>286414
d4x + 24-70, 14-24, 70-200. Глянь еще тамрон 120-600. Но и без тамрона в принципе отличный стаф. в 10к$ должен уложиться.
d4x + 24-70, 14-24, 70-200. Глянь еще тамрон 120-600. Но и без тамрона в принципе отличный стаф. в 10к$ должен уложиться.
72 Кб, 400x300
>>286418
Вот и уебывай, хуйло ленивое. Тебе, блядь, лень первую строку прочитать в ОП-посте?
Вот и уебывай, хуйло ленивое. Тебе, блядь, лень первую строку прочитать в ОП-посте?
>FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
>>286419
Двадцать минут в этом говне копался перед вопросом этим блядским. "Ты можешь взять это. А можешь и не взять. Здесь хорошо вот это, а здесь это не хорошо, но зато есть вот эти интересные кнопочки".
Вот и пойду, мудила злобный, копаться в этом дерьме, чтобы потом купить себе эту блядскую камеру и поставить ее на полку. Будешь потом знать, говнюк.
Двадцать минут в этом говне копался перед вопросом этим блядским. "Ты можешь взять это. А можешь и не взять. Здесь хорошо вот это, а здесь это не хорошо, но зато есть вот эти интересные кнопочки".
Вот и пойду, мудила злобный, копаться в этом дерьме, чтобы потом купить себе эту блядскую камеру и поставить ее на полку. Будешь потом знать, говнюк.
1747 Кб, 1452x2085
>>286420
Ну сформулируй нормально вопрос.
Компактная или похуй?
Сменная оптика или похуй?
У кого из друзей есть фотоаппарат и объективы?
Пейзажи/люди/макро - что собрался снимать?
Сколько денег?
Ответишь на эти вопросы и круг сузится до 1 модели в каждой системе
Ну сформулируй нормально вопрос.
Компактная или похуй?
Сменная оптика или похуй?
У кого из друзей есть фотоаппарат и объективы?
Пейзажи/люди/макро - что собрался снимать?
Сколько денег?
Ответишь на эти вопросы и круг сузится до 1 модели в каждой системе
>>286421
Компактность совершенно необязательна, так как я люблю носить в руках тяжелое и неповоротливое бревно.
Хочу заметить, что был в сумме суточный опыт какой-никакой работы с Canon - вроде и гладко все, и приятно, но на камере человека, у которого ее и занял, очень сильно тупил фокус - фотографии просто не делались, пока ты не отведешь объектив в сторону и не покрутишь его.
На сменную оптику вполне должно хватить денег, а потому отказываться от подобного я не вижу никакого смысла - пусть она будет съемной.
Есть лишь у тех, с которыми встречаюсь пару раз в год, так что пометим этот пункт надписью "Друзей нет".
О пейзажах\людях\макро наверняка сказать не могу, так как считаю все области достаточно интересными - с удовольствием попробовал бы каждую мелочь. Но, думается мне, что макросъемка все равно получит меньше внимания, чем все остальное.
Думаю, не больше 1000 долларов на первую покупку.
Компактность совершенно необязательна, так как я люблю носить в руках тяжелое и неповоротливое бревно.
Хочу заметить, что был в сумме суточный опыт какой-никакой работы с Canon - вроде и гладко все, и приятно, но на камере человека, у которого ее и занял, очень сильно тупил фокус - фотографии просто не делались, пока ты не отведешь объектив в сторону и не покрутишь его.
На сменную оптику вполне должно хватить денег, а потому отказываться от подобного я не вижу никакого смысла - пусть она будет съемной.
Есть лишь у тех, с которыми встречаюсь пару раз в год, так что пометим этот пункт надписью "Друзей нет".
О пейзажах\людях\макро наверняка сказать не могу, так как считаю все области достаточно интересными - с удовольствием попробовал бы каждую мелочь. Но, думается мне, что макросъемка все равно получит меньше внимания, чем все остальное.
Думаю, не больше 1000 долларов на первую покупку.
>>286422
Ууу, расходимся посоны, этот фраерок не на тот район зашел.
>Думаю, не больше 1000 долларов на первую покупку.
Ууу, расходимся посоны, этот фраерок не на тот район зашел.
29 Кб, 240x336
>>286422
Бери Б\у Сапог 600D\60д в зависимости от того что больше понравится, нищеполтос сапожный 50мм 1.8 и какой нибудь сапожный же 18-135 штатником, на первое время хватит тебе для обучения.
но я бы на самом деле взял в довесок к тушке сапожный 70-200 L4, уж больно он охуенен. Портреты снимает пиздатейше, птичек с таким фокусным можно уже нормально фоткать, резок, дает шикарный цвет с красивым боке, чудесный конструктив с внутренней фокусировкой, и его можно брать б\у хорошо экономя и не теряя бабла при перепродаже. Для пейзажиков, если уж очень нужны, взять говнокит и дополнить комплект нищеполтосом для съемок в хуевом освещении
Бери Б\у Сапог 600D\60д в зависимости от того что больше понравится, нищеполтос сапожный 50мм 1.8 и какой нибудь сапожный же 18-135 штатником, на первое время хватит тебе для обучения.
но я бы на самом деле взял в довесок к тушке сапожный 70-200 L4, уж больно он охуенен. Портреты снимает пиздатейше, птичек с таким фокусным можно уже нормально фоткать, резок, дает шикарный цвет с красивым боке, чудесный конструктив с внутренней фокусировкой, и его можно брать б\у хорошо экономя и не теряя бабла при перепродаже. Для пейзажиков, если уж очень нужны, взять говнокит и дополнить комплект нищеполтосом для съемок в хуевом освещении
у меня тупой вопрос.
В чем разница кадров, сделанных на 18мм фиксе и 18-55мм (на нижнем конце фокусного, т.е. те же 18мм)? С фикса более широкий кадр выйдет? Или разницы не будет?
В чем разница кадров, сделанных на 18мм фиксе и 18-55мм (на нижнем конце фокусного, т.е. те же 18мм)? С фикса более широкий кадр выйдет? Или разницы не будет?
>>286425
С фикса скорее всего будет лучше резкость и меньше сферическая аберрация (бочка). В остальном однохуйственно.
С фикса скорее всего будет лучше резкость и меньше сферическая аберрация (бочка). В остальном однохуйственно.
>>286422
Nikon D7000/D7100 или d5100/5200( на что хватит) + 18-105 + 35 1.8
Последний через два месяца после покупки, чтобы приятно ахуеть.
Nikon D7000/D7100 или d5100/5200( на что хватит) + 18-105 + 35 1.8
Последний через два месяца после покупки, чтобы приятно ахуеть.
152 Кб, 480x350
>>286111
Он идиот ?
Или ты таки пиздишь?
Вот нахуя в одном наборе аж три полтоса ?
>Он может себе позволить такой набор
Он идиот ?
Или ты таки пиздишь?
> Sigma 50 1.4, Canon 50 1.4, Canon 50 1.8
Вот нахуя в одном наборе аж три полтоса ?
>>286427
2к и часа времени не нашлось?
2к и часа времени не нашлось?
>>286443
Начинал с 50мм 1.8, показалось мыльновато, купил 50 1.4 сапожный. Зарабатывает достаточно денег и покупает только вышедшую сигму 1.4. Хотя полтос сигмовский я бы брать не стал хоть за какие деньги. Слишком большие деньги просят за стандартное фокусное с не самым лучшим боке.
Или в твоем мире пространство и время отсутствуют?
мимокрок
>Вот нахуя в одном наборе аж три полтоса ?
Начинал с 50мм 1.8, показалось мыльновато, купил 50 1.4 сапожный. Зарабатывает достаточно денег и покупает только вышедшую сигму 1.4. Хотя полтос сигмовский я бы брать не стал хоть за какие деньги. Слишком большие деньги просят за стандартное фокусное с не самым лучшим боке.
Или в твоем мире пространство и время отсутствуют?
мимокрок
>>286443
Чтобы все охуели, как он умеет
Чтобы все охуели, как он умеет
>>286458
Вощим с такая кукуруза блеать
Ты или не ты вещал дескать 1100 сапог мыльный шо песдец , какой объектив на него не нацепи ?
А я вот не верю.
Да наверно у него хуёвенький автофокус , и шумит он от 800iso песдец как.
Но мылить он не должен.
Вощим с такая кукуруза блеать
Ты или не ты вещал дескать 1100 сапог мыльный шо песдец , какой объектив на него не нацепи ?
А я вот не верю.
Да наверно у него хуёвенький автофокус , и шумит он от 800iso песдец как.
Но мылить он не должен.
Аноны, выбираю среди двух среднеформатных аппаратов, что посоветуете:
1) Rolleiflex 2.8 FX (новый)
2) Hasselblad 503 CW +80/2,8+A12 6X6 (состояние: demo)
1) Rolleiflex 2.8 FX (новый)
2) Hasselblad 503 CW +80/2,8+A12 6X6 (состояние: demo)
>>286460
А я тебя и не уговариваю. Возьми в руки 2 тушки 1100D и проверь их на фокус с светосильными стеклами. У меня была 1100D - фронтфокусила на всем, что я на нее цеплял. У знакомого тоже 1100D и точно так же промахивает фокусом.
Хотя я тот же комплект сигм и сапожных стекол цеплял на 650D, на 550D и на имеющийся у меня нынче 60D - нигде проблем с фронт-бэк фокусом не увидел. Такие дела.
А я тебя и не уговариваю. Возьми в руки 2 тушки 1100D и проверь их на фокус с светосильными стеклами. У меня была 1100D - фронтфокусила на всем, что я на нее цеплял. У знакомого тоже 1100D и точно так же промахивает фокусом.
Хотя я тот же комплект сигм и сапожных стекол цеплял на 650D, на 550D и на имеющийся у меня нынче 60D - нигде проблем с фронт-бэк фокусом не увидел. Такие дела.
>>286477
Через Live View наводится чтоле?
хотя я не отрицаю того, что могли попасть мне в руки именно такие тушки со сбитым прицелом
Через Live View наводится чтоле?
хотя я не отрицаю того, что могли попасть мне в руки именно такие тушки со сбитым прицелом
>>286471
Может вы допустимую погрешность фокуса нищетушек принимаете за фронт фокус? Да и нищенский АФ не расчитан под широкие дырки. На f4 + был фронт фокус?
Может вы допустимую погрешность фокуса нищетушек принимаете за фронт фокус? Да и нищенский АФ не расчитан под широкие дырки. На f4 + был фронт фокус?
>>286483
Во! 2 чаю
Во! 2 чаю
189 Кб, 600x473
Господа, мне нужен фотоаппарат для путешествий. Главное это качество картинки. Бюджет 10к. Что посоветуете? Может лучше подкопить и взять зеркалку? Смотрю что-то типо этого. Поясните по хардкору, говно или нет?
Sony Cyber-Shot DSC-H300
Sony Cyber-Shot DSC-H300
14 Кб, 338x273
>>286514
В том то и дело что даже айфончика у меня нет.
В том то и дело что даже айфончика у меня нет.
>>286512
Бери любой ультразум и не парься, в одной ценовой категории они примерно одинаковы, а вообще конечно можно и на смартфон фотографировать, для вконтактика покатит.
Бери любой ультразум и не парься, в одной ценовой категории они примерно одинаковы, а вообще конечно можно и на смартфон фотографировать, для вконтактика покатит.
>>286533
Спасибо, мой андроид оче разбитый и слабенький. Решил брать Nikon 1 S1 со сменной оптикой.
Спасибо, мой андроид оче разбитый и слабенький. Решил брать Nikon 1 S1 со сменной оптикой.
>>286538
Зайди в беззеркальный тред, от никона там тебя скорее всего отговорят.
Зайди в беззеркальный тред, от никона там тебя скорее всего отговорят.
>>286517
Пофикисл тебя.
>Какой тогда смысл от покупки светосильной оптики на нищетушку?
>Какой тогда смысл от покупки нищетушки?
Пофикисл тебя.
>>286512
Не бери ебучий ультразум. По факту длинный конец вообще крайне редко когда нужен. Мало того, обычно на длинном конце от резкости какая возможна на таких матрицах ничего не остается.
Не бери ебучий ультразум. По факту длинный конец вообще крайне редко когда нужен. Мало того, обычно на длинном конце от резкости какая возможна на таких матрицах ничего не остается.
Есть д3300 с китовым 18-55. Снимаю только пейзажи. Какой недорогой объектив для этих целей будет заметно круче китового?
>>286561
Из 200 снимков фотосета мне не надо выбирать 3-5, в которых камера попала в фокус. Я могу теперь взять любой снимок и начать с ним работать.
Из 200 снимков фотосета мне не надо выбирать 3-5, в которых камера попала в фокус. Я могу теперь взять любой снимок и начать с ним работать.
>>286603
Для пейзажей и не нужен автофокус, по большому счету. Можешь хоть 5 минут кольцо фокусировки крутить и не рисковать проебать эмоцию.
Для пейзажей и не нужен автофокус, по большому счету. Можешь хоть 5 минут кольцо фокусировки крутить и не рисковать проебать эмоцию.
>>286603
у меня есть эта штука, у нее бесконечность начинается на полтуторах метрах, не промахнешься
у меня есть эта штука, у нее бесконечность начинается на полтуторах метрах, не промахнешься
>>286612
я нуб во всех этих оптических вопросах, за меня пока автофокус на резкость наводится.
Если я хочу в кадре иметь, допустим, горшок с цветами на переднем плане, пшеничное поле на среднем и горы на заднем - ручной фокус на этом объективе позволит мне все эти вещи сделать резкими?
я нуб во всех этих оптических вопросах, за меня пока автофокус на резкость наводится.
Если я хочу в кадре иметь, допустим, горшок с цветами на переднем плане, пшеничное поле на среднем и горы на заднем - ручной фокус на этом объективе позволит мне все эти вещи сделать резкими?
>>286614 Гугли слово ГРИП. Это самое зависит и от фокусного, с шириком будет легче. От автофокуса это все не зависит.
>>286618
ну то есть этот объектив позволяет в моем примере сделать все объекты в пейзажном кадре резкими, так? И передний план, и задний?
ну то есть этот объектив позволяет в моем примере сделать все объекты в пейзажном кадре резкими, так? И передний план, и задний?
89 Кб, 600x500
хочу себе купить тамрон отговори меня анон 24-70 на свой 600Д взамен кита 18-135. возникают вопросы:
1-стоит ли брать 24-70?и позже переходить на ФФ
2-может ну его нафиг и взять 17-50?как раз для кропа
3-может ну нафиг обоих и ходить со своим 18-135? не хватает на нем резкости
снимаю все, природа, предметка, портетка, поэтому и хочется универсальное стекло.
посоветуйте. наставте на путь истинный
1-стоит ли брать 24-70?и позже переходить на ФФ
2-может ну его нафиг и взять 17-50?как раз для кропа
3-может ну нафиг обоих и ходить со своим 18-135? не хватает на нем резкости
снимаю все, природа, предметка, портетка, поэтому и хочется универсальное стекло.
посоветуйте. наставте на путь истинный
>>286635
С 24-70 на кропе будет все время не хватать широкого угла. Не хватает резкости на ките - снимай на прикрытой дырке. Универсальных стекол - не бывает, узкоспециализированные объективы всегда будут наголову выше в своей области.
Вообще если кто-то начинает кукарекать про один универсальный объектив, сразу становится понятно что он зря купил зеркалку. Специально для них в линейке каждого производителя сейчас есть аппараты с большой матрицей и несменным стеклом.
С 24-70 на кропе будет все время не хватать широкого угла. Не хватает резкости на ките - снимай на прикрытой дырке. Универсальных стекол - не бывает, узкоспециализированные объективы всегда будут наголову выше в своей области.
Вообще если кто-то начинает кукарекать про один универсальный объектив, сразу становится понятно что он зря купил зеркалку. Специально для них в линейке каждого производителя сейчас есть аппараты с большой матрицей и несменным стеклом.
>>286640
поэтому и думаю между 17-50кроп и 24-70 переход на ФФ позже
а ты слышал про сегодня в завтрашний день немногие... ясень пень нужно покупать портретку 50 и прочие фиксы, но всего и сразу не бывает. я конечно понимаю тут одни успешные яхтсмены с двумя трипятаками на разных стеклах наперевес, но все такие.
яснпонятно. еще раз рад твоей успешности. все обложки плейбоя и эсквайра забиты твоими фотками
>С 24-70 на кропе будет все время не хватать широкого угла
поэтому и думаю между 17-50кроп и 24-70 переход на ФФ позже
>Универсальных стекол - не бывает
а ты слышал про сегодня в завтрашний день немногие... ясень пень нужно покупать портретку 50 и прочие фиксы, но всего и сразу не бывает. я конечно понимаю тут одни успешные яхтсмены с двумя трипятаками на разных стеклах наперевес, но все такие.
>зря купил зеркалку
яснпонятно. еще раз рад твоей успешности. все обложки плейбоя и эсквайра забиты твоими фотками
>>286635
Пересел с Сапога 18-200 на Зигу 24-70 (б/у). Как ни странно, резкость хуже (юстировку делал, без нее был вообще дикий проеб по фокусу, но эталонной резкости все равно нет). Широкого угла на кропе в принципе хватает, длинного — тем более. Хочу сменить на Тамрон, ибо стаб и есть надежда, что он будет резким, в ближайшем будущем, перейду на ФФ. Алсо, не соглашусь с этим >>286640 универсальные стекла бывают, только их нужно два: например, 24-70+70-200 на ФФ или 17-50+50-150 на кроп.
Пересел с Сапога 18-200 на Зигу 24-70 (б/у). Как ни странно, резкость хуже (юстировку делал, без нее был вообще дикий проеб по фокусу, но эталонной резкости все равно нет). Широкого угла на кропе в принципе хватает, длинного — тем более. Хочу сменить на Тамрон, ибо стаб и есть надежда, что он будет резким, в ближайшем будущем, перейду на ФФ. Алсо, не соглашусь с этим >>286640 универсальные стекла бывают, только их нужно два: например, 24-70+70-200 на ФФ или 17-50+50-150 на кроп.
>>286635>>286642
Тамрон, говорят, проебан по качеству весьма.
На буржуйских форумах пишут, что по пять копий стекла с амазона пробовали и везде какие то косяки, то стаб блююррит изображение, то резкость по полю неравномерна, то автофокус проебан, ну и стандартные жалобы на фф\бф. Даже обзорщики на тытрубке наебались с этой линзой, из шести обзоров которые я смотрел, двое отправили объектив обратно. Так что если брать надо делать это осторожно. Я в свое время именно из-за этой лотерейки от покупки этого чуда и отказался.
Алсоу, говорят есть весьма годный и дешевый тамрон 28-75 ф2.8 встающий на фф камеры.
Тамрон, говорят, проебан по качеству весьма.
На буржуйских форумах пишут, что по пять копий стекла с амазона пробовали и везде какие то косяки, то стаб блююррит изображение, то резкость по полю неравномерна, то автофокус проебан, ну и стандартные жалобы на фф\бф. Даже обзорщики на тытрубке наебались с этой линзой, из шести обзоров которые я смотрел, двое отправили объектив обратно. Так что если брать надо делать это осторожно. Я в свое время именно из-за этой лотерейки от покупки этого чуда и отказался.
Алсоу, говорят есть весьма годный и дешевый тамрон 28-75 ф2.8 встающий на фф камеры.
Кто как кропает в фш? Какой оверлей юзаете? Золотое сечение и правило третей?
В ньюфажих вопросах полтора анона, реквестирую тут.
В ньюфажих вопросах полтора анона, реквестирую тут.
>>286512
хз, выбрал ты или нет. Но! Мой совет - не слушай зеркалко/бзк-блядей и бери canon powershot sx50hs. Raw есть, не мылит, видео стабнутое, йоба-телевик, 1600 рабочее, да мать его - ты можешь даже в тетрис рубать на нем (CHDK). Я не думаю, что тебе хочется таскать 5 обьективов ради какого-то мифического ''бурке''.
хз, выбрал ты или нет. Но! Мой совет - не слушай зеркалко/бзк-блядей и бери canon powershot sx50hs. Raw есть, не мылит, видео стабнутое, йоба-телевик, 1600 рабочее, да мать его - ты можешь даже в тетрис рубать на нем (CHDK). Я не думаю, что тебе хочется таскать 5 обьективов ради какого-то мифического ''бурке''.
Есть 600д и нищеполтос. Хочу докупить какой-нибудь ширик для пейзажей и улицы, но не фикс. Что-нибудь в районе 17-35, но такие нашел только сигмовсеие, и то, их уже нет в продаже. Как посоветуешь поступить, анон?
205 Кб, 1200x800
На фотаче уже есть обладатели сего дивного зум-ширика для сапожного кропа?
Что скажете о 70D сапожке? Стоит ли того, чтобы его брать? Или лучше Nikon 7100 взять будет?
>>286753
Бери, охуенная камера для репортажа.
Бери, охуенная камера для репортажа.
>>286736
могу посоветовать
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10856443
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10856442
либо брать б/у 10-22
могу посоветовать
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10856443
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10856442
либо брать б/у 10-22
Fuji XM-1 или Olympus E-PL5?
С одной стороны нет стекол, а с другой матрицу не завезли.
С одной стороны нет стекол, а с другой матрицу не завезли.
>>286839
У фуджи есть стекла, только недешевые. На вторичном рынке терпимо. А у е-пл5 норм матрица.
У фуджи есть стекла, только недешевые. На вторичном рынке терпимо. А у е-пл5 норм матрица.
>>286736
Сигму 18-35 1.8 конечно же
Сигму 18-35 1.8 конечно же
>>286842
Ты хочешь сказать, что у фуджи оптика дешевая? Я не говорю, что на м43 она такая, но на дваждыкроп достаточно неплохой нищебродской оптики.
Ты хочешь сказать, что у фуджи оптика дешевая? Я не говорю, что на м43 она такая, но на дваждыкроп достаточно неплохой нищебродской оптики.
96 Кб, 800x800
Хочу купить пиклрилейтед для портретов. Хуйня или пойдет?
По совету здешнего анона купил Sigma 35 1.4. Жесть, фото снятые на открытой без обработки кажутся перешарпленными.
>>285942
Лучше бери олимпус из новой серии OM-D. Цена конечно побольше, зато сменная оптика есть. Не вижу смысла переходить со сменной оптики на простую мыльницу.
Лучше бери олимпус из новой серии OM-D. Цена конечно побольше, зато сменная оптика есть. Не вижу смысла переходить со сменной оптики на простую мыльницу.
>>286512
Сони делает все что угодно, но только не хорошие камеры
Сони делает все что угодно, но только не хорошие камеры
Блять, сколько раз замечал уже - вопрос про свет или нормальную обработку - тишина; вопрос про лоулевельные говностекла - сразу дохуя экспертов и советов
38 Кб, 524x650
У кого-нибудь есть уже такой объектив? Sigma AF 17-70 mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM New Canon. Прочитал много отзывов.Хотелось бы узнать ваше мнение
>>286919
Доверяю этому сайту http://www.photozone.de/canon-eos/517-sigma1770f284osapsc?start=1
Получается вроде как норм, только не забывай, что сигма может "порадовать" фирменным автофокусом.
Доверяю этому сайту http://www.photozone.de/canon-eos/517-sigma1770f284osapsc?start=1
Получается вроде как норм, только не забывай, что сигма может "порадовать" фирменным автофокусом.
>>286891
Ну так забрось пару равов, че ты
Ну так забрось пару равов, че ты
>>286919
Открываешь авиту, ирр , местную барахолку etc
Находишь это стекло в продаже
Встречаешься, нацепляешь на тушку, пробуешь , тестишь.
Профит.
>Прочитал много отзывов
>Доверяю этому сайту
Открываешь авиту, ирр , местную барахолку etc
Находишь это стекло в продаже
Встречаешься, нацепляешь на тушку, пробуешь , тестишь.
Профит.
>>286916
Снимки резкие с него, для своей цены охуенен как 55-250 - попробовал фокусное и решился/забил на чтото более светосильное
Снимки резкие с него, для своей цены охуенен как 55-250 - попробовал фокусное и решился/забил на чтото более светосильное
>>286824
Бамп вопросу
Бамп вопросу
>>286928
ты норкоман? это новый объектив.
там только новые без гарантий могут быть.
>>286919
посоветовал такой знакомому с работы на 50d, хотя он себе 17-55 от тамроносиги рассматривал.
в общем - ему охрененно понравилось, не жалеет что взял. автофокус быстрый, цепкий. корпус хороший. не пришлось юстировать.
ты норкоман? это новый объектив.
там только новые без гарантий могут быть.
>>286919
посоветовал такой знакомому с работы на 50d, хотя он себе 17-55 от тамроносиги рассматривал.
в общем - ему охрененно понравилось, не жалеет что взял. автофокус быстрый, цепкий. корпус хороший. не пришлось юстировать.
>>286936
спасибо) буду копить)
спасибо) буду копить)
Хочу купить фотик, есть 300 евро(5к гривен). Какой будет лучше за эту цену? Планирую езе снимать видео
>>286965
Еще*
Еще*
Нужны 135мм под фф за три копейки для неспешных постановок, смотрю на Soligor M42 135mm 3.5 и Юпитер-37А 135mm F3.5 еще есть всякие ноунеймы типа Super Varexon 135mm 2.8 Hanimex 135mm 2.8
чо взять?
чо взять?
220 Кб, 1000x563
что с этим можно сделать? а то я не понял, зачем всё это приобрел
Посоветуйте фотик для предметной съемки. Можно зеркалку, можно обычный. Соответственно важно наличие хорошего макро. На какие еще характеристики стоит обратить внимание? Я пока новичок в этом деле.
>>286974
Ясно.
Зачем тебе новая, когда беушная выглядит и работает как новая как правило, а стоит в полтора раза меньше? Да и курс гривны не тот, чтоб новое покупать.
>Покупает первую камеру
>не знает, что хочет
>хочет новую
Ясно.
Зачем тебе новая, когда беушная выглядит и работает как новая как правило, а стоит в полтора раза меньше? Да и курс гривны не тот, чтоб новое покупать.
>>286971
Я возьму если дс
Я возьму если дс
>>286979
500ex для канон, 560- мануальные
всё синхронизируется по радио
единственное вышел обосрамс с автофокусировкой в темноте, но yn622 должно решить проблему
500ex для канон, 560- мануальные
всё синхронизируется по радио
единственное вышел обосрамс с автофокусировкой в темноте, но yn622 должно решить проблему
>>286980
Ну купи новый 1100d
Ну купи новый 1100d
>>286984
ещё нет
ещё нет
>>286830
кокой ты дерзкий.
ну так бери и снимай, блеать. это самый годный и легкий ширик до 10к.
ну и stm - не твоя китовая поеботина. совсем другой объектив.
или копи на 10-18stm.
кокой ты дерзкий.
ну так бери и снимай, блеать. это самый годный и легкий ширик до 10к.
ну и stm - не твоя китовая поеботина. совсем другой объектив.
или копи на 10-18stm.
78 Кб, 800x600
Мультиплатиновый вопрос: Нужна мыльница. Не зеркалка, не беззеркалка, а именно мыльница. Знакомый хипстор советует Fuji xf1
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8458246&hid=91148
, мол там йоба-матрица и вообще.
Я же - быдло, и крутить объектив другой рукой меня напрягает. Другая рука обычно занята банкой пива "Охота крепкое". Снимать я разумеется буду в автоматическом режиме, поэтому выдвижная вспышка меня пугает. Мне на ум приходит "Кэнон Иксус" неопределённой модели.
Какой взять?
Сильно сосну против указанного Фудзи?
Денег на заводе заколымил 10.000р. Ну если прям, йоба-аппарат нарисуешь, - до 12 подвинусь.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8458246&hid=91148
, мол там йоба-матрица и вообще.
Я же - быдло, и крутить объектив другой рукой меня напрягает. Другая рука обычно занята банкой пива "Охота крепкое". Снимать я разумеется буду в автоматическом режиме, поэтому выдвижная вспышка меня пугает. Мне на ум приходит "Кэнон Иксус" неопределённой модели.
Какой взять?
Сильно сосну против указанного Фудзи?
Денег на заводе заколымил 10.000р. Ну если прям, йоба-аппарат нарисуешь, - до 12 подвинусь.
>>287098
Sony RX100. На новую (около 15К) колымь на заводе, б/у можешь найти дешевле. Йоба, лучше не найдёшь.
Sony RX100. На новую (около 15К) колымь на заводе, б/у можешь найти дешевле. Йоба, лучше не найдёшь.
>>287098
Всё что угодно: панасоник, олиспус, САПОП, только не этот оверпрайс.
Всё что угодно: панасоник, олиспус, САПОП, только не этот оверпрайс.
Сап, фотач. Перекатился к вам из /wm.
Меня заинтересовала съемка одного анона, мыльницей Nikon Coolpix S2800 как он утверждает.
https://2ch.hk/wm/res/1064477.html (М)
По мне фотки норм, хочу так же, иль даже лучше на каком нить подобном мероприятии. Как насчет мыльниц Nikon Coolpix L330, Sony CyberShot H300, Nikon Coolpix L830, что лучше для ненапряжной любительской съемки? Что лучше, батарейки или аккумулятор? Какие есть модели с ненапряжной закачкой фотографий в комп?
Меня заинтересовала съемка одного анона, мыльницей Nikon Coolpix S2800 как он утверждает.
https://2ch.hk/wm/res/1064477.html (
М)По мне фотки норм, хочу так же, иль даже лучше на каком нить подобном мероприятии. Как насчет мыльниц Nikon Coolpix L330, Sony CyberShot H300, Nikon Coolpix L830, что лучше для ненапряжной любительской съемки? Что лучше, батарейки или аккумулятор? Какие есть модели с ненапряжной закачкой фотографий в комп?
Воннаби-фотограф с небольшим бюджетом стоит перед выбором (предлагают с рук со скидкой): Nikon D3000 или Canon EOS 600 D, при двукратной разнице цен. Что выбрать?
694 Кб, 900x579
>>287100
Не, ну это сильно дохуя. Для фоточек шашлычков и жирух в сауне, которые мне не дают - дикий оверкилл.
Просил же мыльницу до 10 рублей. И так буригадир получку крысит , сука-криса, надо ему в бензобак нассать.
Чем плох Фудзи кроме уебанского дизайна (у меня Зенит такой валяется)? оверпрайс? Я уже готов поставить пиво на землю, чтобы крутить объектив.
> Sony RX100
Не, ну это сильно дохуя. Для фоточек шашлычков и жирух в сауне, которые мне не дают - дикий оверкилл.
Просил же мыльницу до 10 рублей. И так буригадир получку крысит , сука-криса, надо ему в бензобак нассать.
Чем плох Фудзи кроме уебанского дизайна (у меня Зенит такой валяется)? оверпрайс? Я уже готов поставить пиво на землю, чтобы крутить объектив.
Вечер добрый. У меня глупый вопрос по фильтрам:
-Как я понимаю, поляризационный на китовом объективе с вращающимся передником уже нельзя использовать?
А то снимаю я всякую зелень, кустики, деревья, а получается не очень.
Китайское чудо за 300р вообще применимо?
-Как я понимаю, поляризационный на китовом объективе с вращающимся передником уже нельзя использовать?
А то снимаю я всякую зелень, кустики, деревья, а получается не очень.
Китайское чудо за 300р вообще применимо?
Извините, еще вопрос:
-Зачем нужны режимы замера экспозиции даже в ручном режиме? Я уже выставил исо, затвор, диафрагму - этого ведь достаточно, чтобы однозначно определить кол-во поступающего света, что там еще корректировать?
-Зачем нужны режимы замера экспозиции даже в ручном режиме? Я уже выставил исо, затвор, диафрагму - этого ведь достаточно, чтобы однозначно определить кол-во поступающего света, что там еще корректировать?
2856 Кб, 1920x1440
>>287109
Бери любую, там обычные фотки в солнечный день, любая камера хорошо сделает.
Можешь даже поискать дешёвые камеры со сменными объективами, например Olympus E-PL3, E-PM1, стоят ДО 10 тысяч, снимают лучше мыльниц. Имеют автоматические режимы и очень быстрый фокус, так что будет очень и очень годно для любительской съёмки.
Пик снят на такую фигню. Если интересно, могу ещё покидать.
Бери любую, там обычные фотки в солнечный день, любая камера хорошо сделает.
Можешь даже поискать дешёвые камеры со сменными объективами, например Olympus E-PL3, E-PM1, стоят ДО 10 тысяч, снимают лучше мыльниц. Имеют автоматические режимы и очень быстрый фокус, так что будет очень и очень годно для любительской съёмки.
Пик снят на такую фигню. Если интересно, могу ещё покидать.
>>287120
Можно поставить точечный и смотреть на экспозицию в конкретном месте, можно центровзвешенный и смотреть в среднем по больнице и т.д.
Можно поставить точечный и смотреть на экспозицию в конкретном месте, можно центровзвешенный и смотреть в среднем по больнице и т.д.
>>287112
Бамп вопросу. Вроде как никон видео не снимает? Но ведь он сцуко в два раз дешевле...
Бамп вопросу. Вроде как никон видео не снимает? Но ведь он сцуко в два раз дешевле...
>>287123
Мне кажется я понял! Это чтобы показывать соотношения с нейтральной точкой на шкале аппарата?
Мне кажется я понял! Это чтобы показывать соотношения с нейтральной точкой на шкале аппарата?
>>287127
кэнон бери, тут даже и не думай
кэнон бери, тут даже и не думай
Какой объектив для nikon d3000 можно взять для репортажной съемки футбола?
анон, у меня завалялся зоркий 4ка, цена маленькая от 600 до 1500 рэ, но продают в клубах например здесь http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/28 за 170 вашингтонов, есть смысл искать какого-то коллекционера или в клуб такой бадяжить его? я профан в этом деле, поясни, что да как
>>287130
Не знаю что ты понял, но я не понял тебя.
Экспозамер нужен для того, чтобы ты знал какое количество света должно упасть на матрицу для корректного экспонирования того или иного объекта. Он ничего не корректирует, а лишь информирует тебя. Т.к. фотоаппараты пока не имеют доступа к твоему мозгу и твоим мыслям, ты сам должен сообщать ему какие у тебя приоритеты. Является ли приоритетом правильно проэкспонированное лицо снимаемого человека, кусты на заднем плане или херово проэкспонированная сцена в целом.
мимокрок
Не знаю что ты понял, но я не понял тебя.
Экспозамер нужен для того, чтобы ты знал какое количество света должно упасть на матрицу для корректного экспонирования того или иного объекта. Он ничего не корректирует, а лишь информирует тебя. Т.к. фотоаппараты пока не имеют доступа к твоему мозгу и твоим мыслям, ты сам должен сообщать ему какие у тебя приоритеты. Является ли приоритетом правильно проэкспонированное лицо снимаемого человека, кусты на заднем плане или херово проэкспонированная сцена в целом.
мимокрок
>>287160
Я покупал свой зоркий-4 62-года в идеальном состоянии в коробке за 2Круб, зоркий4-К должен быть менее ценным, даже за 500р у тебя его не купят так как их таких на авито пруд пруди.
Я покупал свой зоркий-4 62-года в идеальном состоянии в коробке за 2Круб, зоркий4-К должен быть менее ценным, даже за 500р у тебя его не купят так как их таких на авито пруд пруди.
>>287153
16 мм бери) шикарный угол, небольшая дисторсия присутствует, убирается в фш. Если кроп, то будет тебе из этих 16 мм 28 получаться)))
16 мм бери) шикарный угол, небольшая дисторсия присутствует, убирается в фш. Если кроп, то будет тебе из этих 16 мм 28 получаться)))
49 Кб, 418x432
Привет, привет.
Посылают в командировку, далеко и на долго нет.
Нужно выбрать фотик. Хочется зеркалку.
Бюджет около 10к-15к да-да, я любитель, чтоб снимала все.
Снимать буду диких животных в естественной среде обитания, а это движение, темнота, расстояние.
Так как фотоаппарат будет первым, то буду брать строго б/у. Потом разберусь что и куда. Вообще хоть что-то, далеко-далеко пригодное за такие деньги найти можно?
Взял у знакомых Никон д3000 побегал с ним и понял, что нужны обьективы, там китовый стоял. То есть на расстояние я догонюсь обьективом, а на темноту и движение?
Посылают в командировку, далеко и на долго нет.
Нужно выбрать фотик. Хочется зеркалку.
Бюджет около 10к-15к да-да, я любитель, чтоб снимала все.
Снимать буду диких животных в естественной среде обитания, а это движение, темнота, расстояние.
Так как фотоаппарат будет первым, то буду брать строго б/у. Потом разберусь что и куда. Вообще хоть что-то, далеко-далеко пригодное за такие деньги найти можно?
Взял у знакомых Никон д3000 побегал с ним и понял, что нужны обьективы, там китовый стоял. То есть на расстояние я догонюсь обьективом, а на темноту и движение?
>>287280
Фулфрэймом и светлым объективом. Но на это нужно раз в 10 больше денег. Так чта сапог 1100 или никон д3000, унижение, шум, смазонность, гроб, гроб, кладбище твои всё
> а на темноту и движение?
Фулфрэймом и светлым объективом. Но на это нужно раз в 10 больше денег. Так чта сапог 1100 или никон д3000, унижение, шум, смазонность, гроб, гроб, кладбище твои всё
264 Кб, 1600x992
Прошло почти 3 года с того момента, как я продал свой Mark II и все объективы к нему и мне сейчас иногда припекает и не хватает фотографии в моей жизни. Поэтому хочу взять нормальную мыльницу, но не имею понятия какую брать, так-как давно отстал от всего, но шортлист примерно такой
1. Leica – жутко душит жаба, но сменный объективы – это несомненный плюс так-как есть куча не леечных и довольно недорогих объективов с отличным результатом. В плане функций, лейка сосет у х100, но дело в объективах, с которыми можно играться вечно, а пикселей там хватает.
2. Sony RX1 – По результатам местами лучше чем Лейка, в плане съемки вообще нечего обсуждать. Но самый огромный минус – несъемный объектив, а могли бы. Модели уже 2 (?) года, думаю она уже устарела, а когда появится новая версия не ясно.
3. Fuji X100 – вроде неплохой, но качество хуже чем у сони или лейки, обновлялась давно, несъемный объектив.
4. Ricoh – ничего про них не знаю, но пленочные были неплохие.
Макро чтобы коту усы фотографировать не нужно, портреты из близи тоже. В основном обычная стрит и бытовая съемка.
1. Leica – жутко душит жаба, но сменный объективы – это несомненный плюс так-как есть куча не леечных и довольно недорогих объективов с отличным результатом. В плане функций, лейка сосет у х100, но дело в объективах, с которыми можно играться вечно, а пикселей там хватает.
2. Sony RX1 – По результатам местами лучше чем Лейка, в плане съемки вообще нечего обсуждать. Но самый огромный минус – несъемный объектив, а могли бы. Модели уже 2 (?) года, думаю она уже устарела, а когда появится новая версия не ясно.
3. Fuji X100 – вроде неплохой, но качество хуже чем у сони или лейки, обновлялась давно, несъемный объектив.
4. Ricoh – ничего про них не знаю, но пленочные были неплохие.
Макро чтобы коту усы фотографировать не нужно, портреты из близи тоже. В основном обычная стрит и бытовая съемка.
>>287283
Так тебе мыльница нужна или беззеркалка? Очевидно что у мыльниц не съёмный объектив же. Для беззеркалок есть отдельный трэд ниже, там тебе насоветуют
Так тебе мыльница нужна или беззеркалка? Очевидно что у мыльниц не съёмный объектив же. Для беззеркалок есть отдельный трэд ниже, там тебе насоветуют
>>287284
Я шуточно все компактные камеры называю мыльницами. RX1 беззеркалка же, хотя у нее не съемный объектив или я ошибаюсь? Суть в том, что мне нужна компактная камера с хорошим качеством, так-как это было одним из главных факторов продажи кэнона – постановка надоела, а таскать с собой отдельную сумку с фотоаппаратом и переферией жутко неудобно.
Да, заметил тот тред после того, как запостил сюда.
>Так тебе мыльница нужна или беззеркалка?
>Очевидно что у мыльниц не съёмный объектив же
Я шуточно все компактные камеры называю мыльницами. RX1 беззеркалка же, хотя у нее не съемный объектив или я ошибаюсь? Суть в том, что мне нужна компактная камера с хорошим качеством, так-как это было одним из главных факторов продажи кэнона – постановка надоела, а таскать с собой отдельную сумку с фотоаппаратом и переферией жутко неудобно.
Да, заметил тот тред после того, как запостил сюда.
>>287287
В любом случае лейка удобнее в плане городской/бытовой съемки.
Сколько смотрел сравнений, никто рикох даже не вспоминал. А вот Соньку в каждом ревию ставят как «убийцу лейки», причем местами (резкость, боке, высокий исо) он уделывает даже новую M серию. Вот бы RX2 со съемными объективами и M маунтом – я бы даже не думал.
>Леечка м8 не очень-то компактная, если что.
В любом случае лейка удобнее в плане городской/бытовой съемки.
>Вот ricoh компактный.
Сколько смотрел сравнений, никто рикох даже не вспоминал. А вот Соньку в каждом ревию ставят как «убийцу лейки», причем местами (резкость, боке, высокий исо) он уделывает даже новую M серию. Вот бы RX2 со съемными объективами и M маунтом – я бы даже не думал.
>>287290
Ну, это потому что сони тратит дохуя денег на продвижение, а рикох делает камеры для узкого слоя особых ценителей, им эти камеры погоды в бизнесе не делают.
У лейки автофокуса нет, ничего? Опять же, это камера для тех, кто угорает по дальномеру (А не для мажоров, как принято думать. Нет, мажоры конечно тоже ими пользуются, ну, просто так получается, ведь когда они приходят в магазин и просят самую дорогую камеру, то им дают лейку.)
Убийцы лейки - вообще конечно пиздец формулировка, не читай подобных сайтов.
И зачем тебе сменные объективы интересно, если
?
Ну, это потому что сони тратит дохуя денег на продвижение, а рикох делает камеры для узкого слоя особых ценителей, им эти камеры погоды в бизнесе не делают.
У лейки автофокуса нет, ничего? Опять же, это камера для тех, кто угорает по дальномеру (А не для мажоров, как принято думать. Нет, мажоры конечно тоже ими пользуются, ну, просто так получается, ведь когда они приходят в магазин и просят самую дорогую камеру, то им дают лейку.)
Убийцы лейки - вообще конечно пиздец формулировка, не читай подобных сайтов.
И зачем тебе сменные объективы интересно, если
>Макро чтобы коту усы фотографировать не нужно, портреты из близи тоже. В основном обычная стрит и бытовая съемка.
?
>>287098
Брать мыльницу в 2014 - весьма спорное решение, когда смартфоны давным-давно позволяют получить приличную картинку силами встроенной камеры.
У ХФ1 объектив быстро темнеет при увеличении фокусного расстояния.
Бери Х10. У него 2.8 на длинном конце.
мимо-фуджиеб
Брать мыльницу в 2014 - весьма спорное решение, когда смартфоны давным-давно позволяют получить приличную картинку силами встроенной камеры.
У ХФ1 объектив быстро темнеет при увеличении фокусного расстояния.
Бери Х10. У него 2.8 на длинном конце.
мимо-фуджиеб
>>287290
тут уж от объептива зависит
Если тебе так нравится сосони, бери A7x - будет тебе RX2 со сменным объективом. Правда, там пока полтора объектива, да называть компактным такое решения яб не стал, как и RX1 впрочем
> резкость, боке,
тут уж от объептива зависит
> Вот бы RX2 со съемными объективами и M маунтом – я бы даже не думал.
Если тебе так нравится сосони, бери A7x - будет тебе RX2 со сменным объективом. Правда, там пока полтора объектива, да называть компактным такое решения яб не стал, как и RX1 впрочем
1436 Кб, 1024x1020
>>287292
Это я образно выразился. В ревью просто говорят, что качество почти идентичное и сонька даже местами лучше.
Чтобы lens correction каждый раз не юзать и получать разные результаты при помощи объективов – например Nokton 50mm f/1.1 стоит недорого если сравнивать с любыми другими из этой категории.
>>287296
RX1 крохотный, вмещается на ладонь без проблем.
Вот, кстати, лейка м240 – i.imgur.com/nl2qEKe.jpg
A эта RX1 – i.imgur.com/SJKwYHQ.jpg
Обe на f2
>Убийцы лейки - вообще конечно пиздец формулировка, не читай подобных сайтов.
Это я образно выразился. В ревью просто говорят, что качество почти идентичное и сонька даже местами лучше.
>И зачем тебе сменные объективы интересно
Чтобы lens correction каждый раз не юзать и получать разные результаты при помощи объективов – например Nokton 50mm f/1.1 стоит недорого если сравнивать с любыми другими из этой категории.
>>287296
>как и RX1 впрочем
RX1 крохотный, вмещается на ладонь без проблем.
Вот, кстати, лейка м240 – i.imgur.com/nl2qEKe.jpg
A эта RX1 – i.imgur.com/SJKwYHQ.jpg
Обe на f2
>>287309
Ты какой-то ебанутый. Стрит дальномеркой, портреты вблизи не надо, зато Nokton 50mm f/1.1 ему надо. Разброс цен в первом посте вообще охуеть. RX1 у него крохотная, блять, ага, в карман засунул и попёр, охуеть вообще, что несёт.
Ты какой-то ебанутый. Стрит дальномеркой, портреты вблизи не надо, зато Nokton 50mm f/1.1 ему надо. Разброс цен в первом посте вообще охуеть. RX1 у него крохотная, блять, ага, в карман засунул и попёр, охуеть вообще, что несёт.
>>287319
Похуй уже, буду rx1 брать.
Похуй уже, буду rx1 брать.
50 Кб, 453x590
Что мудрейший анон скажет про Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III в качестве телевика?
Имею нищеCanon T3i, хочу щелкать семки, птичек и женщин на пляже.
Либо Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II взять? У него меньше зум, а 50f/1.8 у меня для портретиков и так есть.
Цена у них как я вижу не сильно отличается.
Имею нищеCanon T3i, хочу щелкать семки, птичек и женщин на пляже.
Либо Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II взять? У него меньше зум, а 50f/1.8 у меня для портретиков и так есть.
Цена у них как я вижу не сильно отличается.
64 Кб, 500x500
>>287381
Ну и чего все молчат-то, неужто аутсайд бегают-бомбят? Вообще охуеть.
Ну и чего все молчат-то, неужто аутсайд бегают-бомбят? Вообще охуеть.
Фотач, я заебался въебывать на работе и хочу заняться предметной съемкой. Что для этого нужно?
>>287381
да они не сильно то различаются по качеству. у меня есть 75-300 и брал поиграться 55-250. брал для тех же целей. забавно понаблюдать и пощёлкать что нибудь издали, быстро надоело. а как художественный инструмент полное говно.
да они не сильно то различаются по качеству. у меня есть 75-300 и брал поиграться 55-250. брал для тех же целей. забавно понаблюдать и пощёлкать что нибудь издали, быстро надоело. а как художественный инструмент полное говно.
217 Кб, 1024x687
несколько лет назад взял подержанный пятак он годный но не хватает чувствительности и хотелось бы больше мегапукселей для более детальной ретуши. что лучше по цене\качеству 5dmark2 или 6d? подводные камни?
>>287478
6D лучше во всем кроме эргономики.
6D лучше во всем кроме эргономики.
>>287381
у 75-300 нету стаба, что для телевика весьма критично, так что бери лучше 55-250
у 75-300 нету стаба, что для телевика весьма критично, так что бери лучше 55-250
Анон, подскажи зум на никон
выбираю между 16-85 и 18-140
выбираю между 16-85 и 18-140
550D предлагают за 9к тушку, почти неюзанная, знакомая девочка ололофотограф продает. Брать?
>>287491
Скинь id девочки
Скинь id девочки
>>287381
Ты сам откуда? Могу продать 55-250 он неплох но я в последнее время ничем кроме ширя не пользуюсь
Ты сам откуда? Могу продать 55-250 он неплох но я в последнее время ничем кроме ширя не пользуюсь
>>287494
Про исо забыл.
Про исо забыл.
>>287497
Скажи сперва, сколько хочешь за стекло и в каком оно состоянии, ну и дай фейкоскайпик, дабы здесь барахолку не устраивать, анон.
Скажи сперва, сколько хочешь за стекло и в каком оно состоянии, ну и дай фейкоскайпик, дабы здесь барахолку не устраивать, анон.
1294 Кб, 1920x1280
Аноны, подскажите если кто знает. Хочу купить Canon 10-18mm IS STM, вижу что за бугром стоит три сотни, в моем мухосранске (Калининград) барыги толкают по 17 тыр, офигели совсем. Есть ли места в польше или в литве с латвией где можно поискать эту линзу по вменяемой цене?
691 Кб, 1920x1280
>>287506
Ни разу там оптику не заказывал, какая вероятность получить годный экземпляр? И еще слышал что есть какие-то ограничения по доставке почтой, правда не знаю какой там порог.
Ни разу там оптику не заказывал, какая вероятность получить годный экземпляр? И еще слышал что есть какие-то ограничения по доставке почтой, правда не знаю какой там порог.
>>287508
Ограничение пока старое - 1000 евро в месяц без пошлины.
Продавцу невыгодно высылать тебе говно, потомучто ты можешь уронить ему рейтинг негативным отзывом.
К тому же там постоянно скидки 10% на покупку от 200$, код найдёшь в сети или тут в треде.
Ещё банк тинькоф какие-то скидки вновь зарегистрировавшимся на ебее предлагал.
Ограничение пока старое - 1000 евро в месяц без пошлины.
Продавцу невыгодно высылать тебе говно, потомучто ты можешь уронить ему рейтинг негативным отзывом.
К тому же там постоянно скидки 10% на покупку от 200$, код найдёшь в сети или тут в треде.
Ещё банк тинькоф какие-то скидки вновь зарегистрировавшимся на ебее предлагал.
666 Кб, 1920x1249
>>287508
Бери на ибее и не парься. Заказывал раньше все там, от вспышек до объективов. В Литве цены ебанутые тоже.
Бери на ибее и не парься. Заказывал раньше все там, от вспышек до объективов. В Литве цены ебанутые тоже.
>>287497
Ну что ты, анон, продавать то будешь 55-250? А то я новый куплю и всё...
Ну что ты, анон, продавать то будешь 55-250? А то я новый куплю и всё...
21 Кб, 610x474
Аноны, нужна внешняя пыха с олдскульным pc-разъёмом синхронизации, причём низковольтная.
Уже нагуглил вивитары, но у них нестандартный разъём.
Хочу снимать держа вспышку в левой руке, при этом не занимать горячий башмак. На камере есть pc разъём как на картинке. Встроенной беспроводной синхронизации в тушке нет.
Уже нагуглил вивитары, но у них нестандартный разъём.
Хочу снимать держа вспышку в левой руке, при этом не занимать горячий башмак. На камере есть pc разъём как на картинке. Встроенной беспроводной синхронизации в тушке нет.
>>287564
Всё, разобрался.
Всё, разобрался.
Хочу взять б\у токина 16-59 для 450 сапога. Какие подводные камни ?
872 Кб, 1920x1280
>>287521
Что-то не нашел кодов, купить только предлагают. Где поискать?
Что-то не нашел кодов, купить только предлагают. Где поискать?
За сколько можно продать sony a37 с китом?
Анон, отговори меня покупать что-то из этого
Nikon D300 + вторая батарейка(orig) + cпусковой тросик - 10тр
Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor + UV фильтр - 8тр
Nikon Speedlight SB-800 - 6,5тр
Полярик 67mm Kenko Pro1D WideBand Circular PL (W) - 1тр
Nikon D300 + вторая батарейка(orig) + cпусковой тросик - 10тр
Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor + UV фильтр - 8тр
Nikon Speedlight SB-800 - 6,5тр
Полярик 67mm Kenko Pro1D WideBand Circular PL (W) - 1тр
>>287618 за такие то деньги это максимум годнота
Единственный момент: обрати внимание на пробег Д300, он может быть оочень большой, больше 80к кадров брать я бы не стал
Единственный момент: обрати внимание на пробег Д300, он может быть оочень большой, больше 80к кадров брать я бы не стал
>>287636
Говноэкран (цвета показывает с лютым смещением, экспозицию на глаз вообще не оценить, но для просмотра гистограммы вполне норм. гугли зависимость от серийника), грязная матрица (пылетряса нет, могут быть царапины), отваливающееся зеркало (должно быть усилено, гугли).
Алсо, справься про количество снимков, чтобы не пришлось на следующий день менять затвор.
Я брал в своем мухосранске с новым затвором хотя и достаточно поюзанным за 15к, чего и тебе желаю.
Говноэкран (цвета показывает с лютым смещением, экспозицию на глаз вообще не оценить, но для просмотра гистограммы вполне норм. гугли зависимость от серийника), грязная матрица (пылетряса нет, могут быть царапины), отваливающееся зеркало (должно быть усилено, гугли).
Алсо, справься про количество снимков, чтобы не пришлось на следующий день менять затвор.
Я брал в своем мухосранске с новым затвором хотя и достаточно поюзанным за 15к, чего и тебе желаю.
>>287618
Ну д300 за 10к - охуенчик.
Я после своих 80к пробега отстрелял еще 30к. Так что Лютая годнота.
Но выше 800 исо ставить не получится ШУМЫ. Если уж совсем припрет только.
Решать тебе.
Ну д300 за 10к - охуенчик.
Я после своих 80к пробега отстрелял еще 30к. Так что Лютая годнота.
Но выше 800 исо ставить не получится ШУМЫ. Если уж совсем припрет только.
Решать тебе.
>>287655
Экранчик на д300 гораздо лучше. Ну и все таки новее. Решать тебе.
Я бы подкопил и купил ФФ, если ты СЕРЬЕЗНО ЗАНИМАЕШЬСЯ.
Объектив этот мацал. Ничего особенного. Смотри по цене состоянию. Ничего нового тебе о нем не расскажу, сам пользуюсь только 17-55 27-70/2.8
НА твоем месте взяил бы токину\сигму 2.8.
Вспышка хорошая, годная. Еси ты не брендоеб, то можно и йонгхуны какие-нибудь купить. Ни чем не уступают.
Но я всё равно купил ФИРМУ, потому что брендоеб
Экранчик на д300 гораздо лучше. Ну и все таки новее. Решать тебе.
Я бы подкопил и купил ФФ, если ты СЕРЬЕЗНО ЗАНИМАЕШЬСЯ.
Объектив этот мацал. Ничего особенного. Смотри по цене состоянию. Ничего нового тебе о нем не расскажу, сам пользуюсь только 17-55 27-70/2.8
НА твоем месте взяил бы токину\сигму 2.8.
Вспышка хорошая, годная. Еси ты не брендоеб, то можно и йонгхуны какие-нибудь купить. Ни чем не уступают.
Но я всё равно купил ФИРМУ, потому что брендоеб
602 Кб, 1146x985
Анончик, выручай.
Проебал зарядку от своего сапога 550д. Зашел в магазин и что-то охуел от цены на гребаный зарядник - 2.5к. На барахолке города никто не продает. Ждать месяц по почте - тоже не вариант.
Так вот вопрос - неоригинальные зарядники норм или лучше не рисковать батареей?
Проебал зарядку от своего сапога 550д. Зашел в магазин и что-то охуел от цены на гребаный зарядник - 2.5к. На барахолке города никто не продает. Ждать месяц по почте - тоже не вариант.
Так вот вопрос - неоригинальные зарядники норм или лучше не рисковать батареей?
Купил с рук у знакомого Никон D3100 с объективом Sigma 30 1.4
Ничего в этом не понимаю, поэтому спрошу тут:какие меня ждут подводные камни, какие у этого комплекта сильные стороны, какие слабые?
Ничего в этом не понимаю, поэтому спрошу тут:какие меня ждут подводные камни, какие у этого комплекта сильные стороны, какие слабые?
>>287690
сигму проверь на точность автофокусировки
сигму проверь на точность автофокусировки
>>287690
Тушка тут - один грустный подводный камень. Только в семейный альбом фоткать получится.
а объектив - годнота.
Тушка тут - один грустный подводный камень. Только в семейный альбом фоткать получится.
а объектив - годнота.
>>287723
Если ты говоришь об аккумуляторах, то да — моя с одним аккумом работает.
Если ты говоришь об аккумуляторах, то да — моя с одним аккумом работает.
1089 Кб, 1832x2748
Привет, котики.
Сейчас у меня на Кеноне 600D
сейчас стоит объектив 0,45m/1,5ft
Какой объектив вы бы посоветовали купить, что бы макро снимать, пейзажи, людей, небо, аллаха?
Сейчас у меня на Кеноне 600D
сейчас стоит объектив 0,45m/1,5ft
Какой объектив вы бы посоветовали купить, что бы макро снимать, пейзажи, людей, небо, аллаха?
>>287779
снимай этим
снимай этим
>>287779
Это минимальная дистанция фокусировки, название объектива написано на оправе передней линзы.
> 0,45m/1,5ft
Это минимальная дистанция фокусировки, название объектива написано на оправе передней линзы.
>>287865
Закажи nisi из Китая
Закажи nisi из Китая
>>287883
в нём матрица старовата
в нём матрица старовата
>>287883
Норм, но я бы взглянул на Олики E-PM2, PL5, E-M5, E-M10 и панаслоники GM1, GX7 и далее, на новых сенсорах. Но они подороже.
В принципе PM2 можно взять за 13к с китом, если глазок не критичен.
Норм, но я бы взглянул на Олики E-PM2, PL5, E-M5, E-M10 и панаслоники GM1, GX7 и далее, на новых сенсорах. Но они подороже.
В принципе PM2 можно взять за 13к с китом, если глазок не критичен.
Антоны, нет времени объяснять, реквестирую TTL синхры для сапожка с подсветкой аф и железной ножкой для башмака на приемнике
У кингов, которые сейчас у меня, она пластиковая (у передатчика - железо). Второй раз обжигаться не хочу
У кингов, которые сейчас у меня, она пластиковая (у передатчика - железо). Второй раз обжигаться не хочу
>>287942
Так ты поставил на синхронизатор вспышку, да еще с какой-нибудь йоба-насадкой, так что у него ножка отломалась? Ебать ты лох.
Так ты поставил на синхронизатор вспышку, да еще с какой-нибудь йоба-насадкой, так что у него ножка отломалась? Ебать ты лох.
Котаны, я понял, что мне нужен штатив. В них не разбираюсь. Что посоветуете в целом, какую голову выбрать и тд.
>>287967
Бюджет огласить надо вам
Бюджет огласить надо вам
>>287963 А чем еще? Кабель — говно, CLS (или как там у вас, сапогов, называется поджиг по пыхе) в моем случае не катит. Остается только ебаться с синхрами.
>>287967
Главное не экономить. Определись какая тебе нужна максимальная высота, а также минимальный размер сложенного штатива (вдруг захочешь класть его в любимый рюкзак). Вес твоей камеры и объектива должен соответствовать рекомендованному, лучше с запасом.
Обычно для фото используют шаровые головы - они компактнее и дешевле чем видеоголовы. Если снимаешь панорамы - существуют специальные панорамные головы.
Как универсальный вариант советую шаровую голову типа arca swiss, у них есть возможность затянуть шар, но расслабить винт, отвечающий за панорамирование. Позволяет плавно вести камеру по горизонтали.
Годные бренды - manfrotto, benro (крутая серия компактных штативов mefoto), giotto`s.
Материалы - аллюминий и сплавы с магнием либо карбон, карбон стоит дороже.
Рекомендую покупать живьём так как может быть брак и надо всё покрутить самому и внимательно посмотреть. Также неплохо взять с собой камеру и свой самый тяжёлый объектив, проверить как держит голова и как быстро штатив гасит вибрации.
Некоторые современные штативы позволяют открутить одну из ног и использовать как монопод. Крутая фича.
Главное не экономить. Определись какая тебе нужна максимальная высота, а также минимальный размер сложенного штатива (вдруг захочешь класть его в любимый рюкзак). Вес твоей камеры и объектива должен соответствовать рекомендованному, лучше с запасом.
Обычно для фото используют шаровые головы - они компактнее и дешевле чем видеоголовы. Если снимаешь панорамы - существуют специальные панорамные головы.
Как универсальный вариант советую шаровую голову типа arca swiss, у них есть возможность затянуть шар, но расслабить винт, отвечающий за панорамирование. Позволяет плавно вести камеру по горизонтали.
Годные бренды - manfrotto, benro (крутая серия компактных штативов mefoto), giotto`s.
Материалы - аллюминий и сплавы с магнием либо карбон, карбон стоит дороже.
Рекомендую покупать живьём так как может быть брак и надо всё покрутить самому и внимательно посмотреть. Также неплохо взять с собой камеру и свой самый тяжёлый объектив, проверить как держит голова и как быстро штатив гасит вибрации.
Некоторые современные штативы позволяют открутить одну из ног и использовать как монопод. Крутая фича.
>>288053
спасибо, бро, воввек не забуду.
А правда что штативы надежные и легкие стоят гораздо дороже надежных тяжелых? Тяжести таскать не хочется, я слаб и таскаю и так много всего. Боюсь тупо не унести.
спасибо, бро, воввек не забуду.
А правда что штативы надежные и легкие стоят гораздо дороже надежных тяжелых? Тяжести таскать не хочется, я слаб и таскаю и так много всего. Боюсь тупо не унести.
Посоны, а давайте поговорим о рюкзаках. Бывают ли в природе фоторюкзаки, способные нести ноутбук + отделение литров на 5-10 для всяческого барахла, иметь пристежки по бокам для штатива и прочего гамбуза, поясной узел и хорошо вентилируемую спинку? А то мой Tamrac Aero 80 плавно истлевает, да и спинка у него ужасная - потею как конь. Мне бы что-то аналогичное по функциональности, но поспортивнее. Обгуглился уже даже в /б как-то создавал тред, но так нихуя и не нашел.
>>28815
Двачую, сам так делаю, зависимость есть
Двачую, сам так делаю, зависимость есть
>>288153
Есть такая мысль. Но даже отбросив требование о наличии фотоотделения я не могу подобрать достойный рюк. Deuter Futura 28 - не уверен, что 15" ноут влезет. Osprey Escapist 30 (название какой охуенное, а?) - пока что фаворит, но тм ноут валяется в общемо тделении без отдельного кармана, и нижний отсек, который планируется переделать под фотоотделение, маловат.
Думаю, вдруг на фотаче еще каких вариантов подкинут.
Есть такая мысль. Но даже отбросив требование о наличии фотоотделения я не могу подобрать достойный рюк. Deuter Futura 28 - не уверен, что 15" ноут влезет. Osprey Escapist 30 (название какой охуенное, а?) - пока что фаворит, но тм ноут валяется в общемо тделении без отдельного кармана, и нижний отсек, который планируется переделать под фотоотделение, маловат.
Думаю, вдруг на фотаче еще каких вариантов подкинут.
32 Кб, 900x691
Анон, какая адекватная цена для 550д с пробегом в 25к снимков, вместе с Canon EF 75-300mm f/4-5.6 и китовым 18-55?
>>288171
15000
15000
>>285792
Анананы, а где вы покупали сумку для компактного фота + 2-4 небольших объективов?
Анананы, а где вы покупали сумку для компактного фота + 2-4 небольших объективов?
53 Кб, 900x959
>>287954
Нет. Я просто поставил его с пыхой в софт
Там крепление металл
Нет, сломалось не сразу, а через 4 месяца клубной дрочки
Но второй раз не хочу такое дерьмо
Тем более, на пускателе - металл, т.е. сделано специально, что бы долго не жили
и чес говоря
я вообще не помню тяжелых насадок, которые крепятся напрямую к пыхе
>>287963
Ебнутый, шоль?
А чем изволят пользоваться господа?
Включать Bulb и нажимать на пыхе кнопку тест?
Дуй отсель, зеленый
>>287990
Ага, и, как и содомиты, только на бумаге или в тепличных условиях рекламных проспектов производителя
Не говоря уже о том, что для этого нужна вторая пыха - а это намного дороже синхры, не считая доп веса на камере
Нет. Я просто поставил его с пыхой в софт
Там крепление металл
Нет, сломалось не сразу, а через 4 месяца клубной дрочки
Но второй раз не хочу такое дерьмо
Тем более, на пускателе - металл, т.е. сделано специально, что бы долго не жили
и чес говоря
>да еще с какой-нибудь йоба-насадкой
я вообще не помню тяжелых насадок, которые крепятся напрямую к пыхе
>>287963
>2014
>пользоваться синхрами
Ебнутый, шоль?
А чем изволят пользоваться господа?
Включать Bulb и нажимать на пыхе кнопку тест?
Дуй отсель, зеленый
>>287990
>Сапогогоспода давно пользуются встроенной в пыхи синхронизацией
Ага, и, как и содомиты, только на бумаге или в тепличных условиях рекламных проспектов производителя
Не говоря уже о том, что для этого нужна вторая пыха - а это намного дороже синхры, не считая доп веса на камере
53 Кб, 900x959
>>287954
Нет. Я просто поставил его с пыхой в софт
Там крепление металл
Нет, сломалось не сразу, а через 4 месяца клубной дрочки
Но второй раз не хочу такое дерьмо
Тем более, на пускателе - металл, т.е. сделано специально, что бы долго не жили
и чес говоря
я вообще не помню тяжелых насадок, которые крепятся напрямую к пыхе
>>287963
Ебнутый, шоль?
А чем изволят пользоваться господа?
Включать Bulb и нажимать на пыхе кнопку тест?
Дуй отсель, зеленый
>>287990
Ага, и, как и содомиты, только на бумаге или в тепличных условиях рекламных проспектов производителя
Не говоря уже о том, что для этого нужна вторая пыха - а это намного дороже синхры, не считая доп веса на камере
Нет. Я просто поставил его с пыхой в софт
Там крепление металл
Нет, сломалось не сразу, а через 4 месяца клубной дрочки
Но второй раз не хочу такое дерьмо
Тем более, на пускателе - металл, т.е. сделано специально, что бы долго не жили
и чес говоря
>да еще с какой-нибудь йоба-насадкой
я вообще не помню тяжелых насадок, которые крепятся напрямую к пыхе
>>287963
>2014
>пользоваться синхрами
Ебнутый, шоль?
А чем изволят пользоваться господа?
Включать Bulb и нажимать на пыхе кнопку тест?
Дуй отсель, зеленый
>>287990
>Сапогогоспода давно пользуются встроенной в пыхи синхронизацией
Ага, и, как и содомиты, только на бумаге или в тепличных условиях рекламных проспектов производителя
Не говоря уже о том, что для этого нужна вторая пыха - а это намного дороже синхры, не считая доп веса на камере
>>288129
Отчасти правда. но 50% цены - бренд, в таком случае.
больше вес - лучше стабилизация. Не покупай алюминиевую парашу ( как я, рекам д3джи)! Хотя, если ты на кит/компакт снимаешь - то и рекама парашного хватит. Но лучше бери потяжелей. Да, неудобно, зато потом не будет ШТАТИВО-ПРОБЛЕМ, ТАИР 135 НАЦЕПИЛ НЕВОЗМОЖНО СФОКУСИРОВАТЬСЯ, ВСЕ ДРОЖИТ СЛОВНО ШТАТИВ ЕБУТ МНОГО ГНОМИКОВ.
Такие дела.
>спасибо, бро, воввек не забуду.
>А правда что штативы надежные и легкие стоят гораздо дороже надежных тяжелых? Тяжести таскать не хочется, я слаб и таскаю и так много всего. Боюсь тупо не унести.
Отчасти правда. но 50% цены - бренд, в таком случае.
больше вес - лучше стабилизация. Не покупай алюминиевую парашу ( как я, рекам д3джи)! Хотя, если ты на кит/компакт снимаешь - то и рекама парашного хватит. Но лучше бери потяжелей. Да, неудобно, зато потом не будет ШТАТИВО-ПРОБЛЕМ, ТАИР 135 НАЦЕПИЛ НЕВОЗМОЖНО СФОКУСИРОВАТЬСЯ, ВСЕ ДРОЖИТ СЛОВНО ШТАТИВ ЕБУТ МНОГО ГНОМИКОВ.
Такие дела.
Это, наверное, платиновый вопрос.
Никон д3100 или санон 1100д? Беру для себя, фоткать закаты и котиков.
Никон д3100 или санон 1100д? Беру для себя, фоткать закаты и котиков.
57 Кб, 1003x673
>>288324
d3100 - это дно. Хотя цвета имхо поярче, чем у 1100 и поинтереснее вроде - но матрица очень плохая, резкости нихуя вообще нет, говно, короче. Для пейзажа 100% не годится. Только для худ. обработки в фш.
1100 - не знаю, но не видел с него нормальных кадров, унылое все и серое.
Бери подержанный canon 600d или 550d, или 5100 или d80 например.
Не еби мозг, твой вариант онли б/у. Говорю как себе.
пик - на d3100
d3100 - это дно. Хотя цвета имхо поярче, чем у 1100 и поинтереснее вроде - но матрица очень плохая, резкости нихуя вообще нет, говно, короче. Для пейзажа 100% не годится. Только для худ. обработки в фш.
1100 - не знаю, но не видел с него нормальных кадров, унылое все и серое.
Бери подержанный canon 600d или 550d, или 5100 или d80 например.
Не еби мозг, твой вариант онли б/у. Говорю как себе.
пик - на d3100
>>288328
d5100 - это дно. Хотя цвета имхо поярче, чем у 600 и поинтереснее вроде - но матрица очень плохая, резкости нихуя вообще нет, говно, короче. Для пейзажа 100% не годится. Только для худ. обработки в фш.
600 - не знаю, но не видел с него нормальных кадров, унылое все и серое.
Бери подержанный canon 6d или 70d, или 7100 например.
Не еби мозг, твой вариант онли б/у. Говорю как себе.
пик - на d5100
d5100 - это дно. Хотя цвета имхо поярче, чем у 600 и поинтереснее вроде - но матрица очень плохая, резкости нихуя вообще нет, говно, короче. Для пейзажа 100% не годится. Только для худ. обработки в фш.
600 - не знаю, но не видел с него нормальных кадров, унылое все и серое.
Бери подержанный canon 6d или 70d, или 7100 например.
Не еби мозг, твой вариант онли б/у. Говорю как себе.
пик - на d5100
>>288338
d7100 - это дно. Хотя цвета имхо поярче, чем у 70 и поинтереснее вроде - но матрица очень плохая, резкости нихуя вообще нет, говно, короче. Для пейзажа 100% не годится. Только для худ. обработки в фш.
6d - не знаю, но не видел с него нормальных кадров, унылое все и серое.
Бери подержанный canon 1dm4 или d4s например.
Не еби мозг, твой вариант онли б/у. Говорю как себе.
пик - на d4s
d7100 - это дно. Хотя цвета имхо поярче, чем у 70 и поинтереснее вроде - но матрица очень плохая, резкости нихуя вообще нет, говно, короче. Для пейзажа 100% не годится. Только для худ. обработки в фш.
6d - не знаю, но не видел с него нормальных кадров, унылое все и серое.
Бери подержанный canon 1dm4 или d4s например.
Не еби мозг, твой вариант онли б/у. Говорю как себе.
пик - на d4s
>>288361
D4s - это дно. Хотя цвета имхо поярче, чем у 1dm4 и поинтереснее вроде - но матрица очень плохая, резкости нихуя вообще нет, говно, короче. Для пейзажа 100% не годится. Только для худ. обработки в фш.
5dm3 - не знаю, но не видел с него нормальных кадров, унылое все и серое.
Бери подержанный canon Phase one или Hasselblad h5d-200 например.
Не еби мозг, твой вариант онли б/у. Говорю как себе.
пик - на phase one
D4s - это дно. Хотя цвета имхо поярче, чем у 1dm4 и поинтереснее вроде - но матрица очень плохая, резкости нихуя вообще нет, говно, короче. Для пейзажа 100% не годится. Только для худ. обработки в фш.
5dm3 - не знаю, но не видел с него нормальных кадров, унылое все и серое.
Бери подержанный canon Phase one или Hasselblad h5d-200 например.
Не еби мозг, твой вариант онли б/у. Говорю как себе.
пик - на phase one
88 Кб, 600x600
>>288366
Продолжай
Продолжай
>>288366
h5d-200 - это дно. Хотя цвета имхо поярче, чем у Phase one и поинтереснее вроде - но матрица очень плохая, резкости нихуя вообще нет, говно, короче. Для пейзажа 100% не годится. Только для худ. обработки в фш.
Leaf - не знаю, но не видел с него нормальных кадров, унылое все и серое.
Бери подержанного Шишкина или Левитана например.
Не еби мозг, твой вариант онли б/у. Говорю как себе.
пик - на Шишкина
h5d-200 - это дно. Хотя цвета имхо поярче, чем у Phase one и поинтереснее вроде - но матрица очень плохая, резкости нихуя вообще нет, говно, короче. Для пейзажа 100% не годится. Только для худ. обработки в фш.
Leaf - не знаю, но не видел с него нормальных кадров, унылое все и серое.
Бери подержанного Шишкина или Левитана например.
Не еби мозг, твой вариант онли б/у. Говорю как себе.
пик - на Шишкина
>>288390
Шишкин - это дно. Хотя цвета имхо поярче, чем у Левитана и поинтереснее вроде - но кисть очень плохая, техники мазка нихуя вообще нет, говно, короче. Для пейзажа 100% не годится. Только для худ. обработки в фш.
Высильева - не знаю, но не видел с него нормальных картин, унылое все и серое.
Бери подержанного Птаха или Кетцалькоатля например.
Не еби мозг, твой вариант онли б/у. Говорю как себе.
пик - на Птаха
Шишкин - это дно. Хотя цвета имхо поярче, чем у Левитана и поинтереснее вроде - но кисть очень плохая, техники мазка нихуя вообще нет, говно, короче. Для пейзажа 100% не годится. Только для худ. обработки в фш.
Высильева - не знаю, но не видел с него нормальных картин, унылое все и серое.
Бери подержанного Птаха или Кетцалькоатля например.
Не еби мозг, твой вариант онли б/у. Говорю как себе.
пик - на Птаха
Фотач, помогай, хочу перейти на сапожный ФФ, пока решил что буду брать 6D хотя марк третий все еще рассматриваю. Нужно выбрать штатник фикс, потому что есть макрик 100мм и 17-40. Можно конечно 50\1.2 но он вроде как столетней давности и с фокусом у него проблемы, так что переплачивать не хочется, а с неродными объективами особо не разобрался пока из за постоянных негативных отзывов. покупать буду за бугром если вдруг важно. Помогай, фотач.
>>288413
Продай все свое барахло и возьми третий марк с 24-70 второй версии. Базарю, охуеешь.
Продай все свое барахло и возьми третий марк с 24-70 второй версии. Базарю, охуеешь.
Мой кроп разъебан в усмерть и потому и меняю, продавать ЕФСку бесполезно, 17-40 мне для широкого угла который я очень люблю фотографировать нужен, а макрик в принципе можно продать, но ни за что серьезное, к сожалению. Таки сильно 6Д хуже 3марка? Потому что по описаниям что нашим что английским выходит что разница только косметическая и из серьезных недостаточков только скорострельность.
>>288416
Тебя сейчас убедят, что серьезных отличий нет, и ты можешь в это даже поверить, если так удобнее. Чтобы увидеть объективные отличия, тебе нужно будет лично попробовать обе камеры, иначе это будет похоже на попытку выяснить на дваче кто лучше ебется - скарлет йохансон или меган фокс.
Тебя сейчас убедят, что серьезных отличий нет, и ты можешь в это даже поверить, если так удобнее. Чтобы увидеть объективные отличия, тебе нужно будет лично попробовать обе камеры, иначе это будет похоже на попытку выяснить на дваче кто лучше ебется - скарлет йохансон или меган фокс.
>>288428
Спасибо за адекватный ответ, это и так планировал, но все же мнений хотелось послушать-почитать. Возвращаясь к вопросу об объективах, какой фикс взять штатным на ФФ сапог в промежутке от 40 до 100мм.
Спасибо за адекватный ответ, это и так планировал, но все же мнений хотелось послушать-почитать. Возвращаясь к вопросу об объективах, какой фикс взять штатным на ФФ сапог в промежутке от 40 до 100мм.
>>288429
Кто нибудь новую Арт Сигму полтос пробовал? По отзывам выглядит убедительно и дельно, хотя беспокоит "отсутствие" пылевлагозащиты. Не ясно до какой степени отсутствие, не хотелось бы проебать все на свете из за сраного дождика или чистить раз в пару месяцев.
Кто нибудь новую Арт Сигму полтос пробовал? По отзывам выглядит убедительно и дельно, хотя беспокоит "отсутствие" пылевлагозащиты. Не ясно до какой степени отсутствие, не хотелось бы проебать все на свете из за сраного дождика или чистить раз в пару месяцев.
>>288416
бери третий марк, если есть деньги. 6Д говно с урезанными функциями, недалеко ушедшее от пятьдвака. Марк3 - с зашибеннейшим автофокусом (сейчас на него снимаю, люблю его).
бери третий марк, если есть деньги. 6Д говно с урезанными функциями, недалеко ушедшее от пятьдвака. Марк3 - с зашибеннейшим автофокусом (сейчас на него снимаю, люблю его).
>>288201
спасибо, гляну, если ли он в моем мухосранске.
спасибо, гляну, если ли он в моем мухосранске.
>>288442
Так а урезанно то вроде ничего особенного. Кроме точек автофокуса правда, там действительно разница большая. А с точностью с точностью скоростью разница значительна?
Так а урезанно то вроде ничего особенного. Кроме точек автофокуса правда, там действительно разница большая. А с точностью с точностью скоростью разница значительна?
>>288442
Два чаю тебе, братишка. Тоже со своего спускаю в штаны при каждом спуске затвора
Два чаю тебе, братишка. Тоже со своего спускаю в штаны при каждом спуске затвора
помимо всего, 6д - пластиковое говно, а марк - рабочая лошадка, выдерживает 15 минут дождя и тд.
>>288452
давай пять, бро!
>>288452
давай пять, бро!
>>288520
Когда ты переплачиваешь 40-50к за функции, которые тебе не очень-то нужны, потому что ты не репортер, а мамкин фото-любитель — очевидно, что начинаются вот такие аутотренинги.
Когда ты переплачиваешь 40-50к за функции, которые тебе не очень-то нужны, потому что ты не репортер, а мамкин фото-любитель — очевидно, что начинаются вот такие аутотренинги.
>>288523
Как тебе сказать, мне-то как раз они нужны, во времена второй пятерки я натерпелся изрядно
Да и тушка себя уже окупила
Собс-но, меркантильность кенона во всей красе - в разделении этих тух
У никона 600тка не так обезображена
Как тебе сказать, мне-то как раз они нужны, во времена второй пятерки я натерпелся изрядно
Да и тушка себя уже окупила
Собс-но, меркантильность кенона во всей красе - в разделении этих тух
У никона 600тка не так обезображена
Хотеть такой фатоаппарат
чтобы там экранчик жк сенсорный был и по экранчику можно тыкать. И чтобы можно было прямо на экранчике выделять разные области в liveview. например, нарисовать маску или выдлить по цвету тот или иной объект, прямо в реал лив. А потом чтобы во время съемки выдержка и диафрагма действовали по-разному на выделенный кусок и на весь кадр. Чтобы в выделенном установить выдержку 1, на на кадр 1/500, например.
такое есть?
чтобы там экранчик жк сенсорный был и по экранчику можно тыкать. И чтобы можно было прямо на экранчике выделять разные области в liveview. например, нарисовать маску или выдлить по цвету тот или иной объект, прямо в реал лив. А потом чтобы во время съемки выдержка и диафрагма действовали по-разному на выделенный кусок и на весь кадр. Чтобы в выделенном установить выдержку 1, на на кадр 1/500, например.
такое есть?
>>288557
нет, такого нет и хз, (раздельная экспозицая разных пикселей) когда будет
в прочем, камеры с тачем имеются, но у них странная логика
вместо дополнения тачем управления, они пытаются им заменить оперативность кнопочного
результат закономерен
нет, такого нет и хз, (раздельная экспозицая разных пикселей) когда будет
в прочем, камеры с тачем имеются, но у них странная логика
вместо дополнения тачем управления, они пытаются им заменить оперативность кнопочного
результат закономерен
>>288523
Когда стоимость стаффа уверенно переваливает за 300 тысяч, эта мелочь уже не роляет
Когда стоимость стаффа уверенно переваливает за 300 тысяч, эта мелочь уже не роляет
>>288557
А еще хотелось бы без всякого лайфвью просто иметь возможность словами объяснить камере, какую фотографию я хочу, а она чтобы сама пошла, нашла сцену, настроилась, сфотографировала, проявила, отсканила, выложила в мой вконтакт и залайкала. А ночью чтоб дала.
А еще хотелось бы без всякого лайфвью просто иметь возможность словами объяснить камере, какую фотографию я хочу, а она чтобы сама пошла, нашла сцену, настроилась, сфотографировала, проявила, отсканила, выложила в мой вконтакт и залайкала. А ночью чтоб дала.
>>288585
- Понимаешь камера, я хочу [безвкусную хуйню], и чтобы..
- НАЧАЛЬНИК, Я НЕ БУДУ С ЭТИ ГОВНОЕДОМ РАБОТАТЬ, УБЕРИТЕ ЕГО НАХУЙ
- Понимаешь камера, я хочу [безвкусную хуйню], и чтобы..
- НАЧАЛЬНИК, Я НЕ БУДУ С ЭТИ ГОВНОЕДОМ РАБОТАТЬ, УБЕРИТЕ ЕГО НАХУЙ
20 Кб, 550x415
В будущем, собираюсь брать фф, но уже сейчас хочу поставить себе цель. Я присматриваюсь к 6d или 5dm2.
Сейчас у меня беззеркалка сони, но я в будущем не планирую покупать для нее линзы от старших камер и переходник, поэтому хочу взять canon.
Хотя может по второму пункту я совершаю ошибку?
Есть тут такие, кто имеет камеры от двух разных производителей и смогут пояснить за плюсы/минусы такого выбора.
Сейчас у меня беззеркалка сони, но я в будущем не планирую покупать для нее линзы от старших камер и переходник, поэтому хочу взять canon.
Хотя может по второму пункту я совершаю ошибку?
Есть тут такие, кто имеет камеры от двух разных производителей и смогут пояснить за плюсы/минусы такого выбора.
nikon d610 для первой зеркальной камеры подойдет?
какой объектив взять
там, портрет свадьба, меньше китового по длине
какой объектив взять
там, портрет свадьба, меньше китового по длине
Net
>>288642
Как человек, перешедший с нексов на кроп-сапог и фф-сапог, скажу что разница не так уж велика.
Разве что в сосоневских матрицах цвета немного поглубже и реалистичнее, а у сапога чуть более приторно-тёплые.
Где есть реальное отличие - так это в эргономике. На более крупных тушках сапога банально помещается больше кнопок, да и у разработчиков менюшек были за спиной профессиональные тушки 1D, а не мыльницы.
Так что бери 6Д и не в будущем а сейчас, цена на него вполне божеская.
Как человек, перешедший с нексов на кроп-сапог и фф-сапог, скажу что разница не так уж велика.
Разве что в сосоневских матрицах цвета немного поглубже и реалистичнее, а у сапога чуть более приторно-тёплые.
Где есть реальное отличие - так это в эргономике. На более крупных тушках сапога банально помещается больше кнопок, да и у разработчиков менюшек были за спиной профессиональные тушки 1D, а не мыльницы.
Так что бери 6Д и не в будущем а сейчас, цена на него вполне божеская.
Выбираю между двумя системами беззеркалок.
Sony a6000 + Zeiss 16-70/4 + SEL 50/1.8
Fujifilm X-E1 + 18-55/2.8-4 + 35/1.4 + в будущем 90/2.
Душа лежит к фуджи, но что-то мне подказывает, что сони с цейзом будет пизже.
Sony a6000 + Zeiss 16-70/4 + SEL 50/1.8
Fujifilm X-E1 + 18-55/2.8-4 + 35/1.4 + в будущем 90/2.
Душа лежит к фуджи, но что-то мне подказывает, что сони с цейзом будет пизже.
>>288762
Ну кит+Е1 обошелся мне в ~500$. остается докупить 35/1.4 (400$) и 90/2 (готов выложить до 700). Итого 1600$.
Сони - уже имеется тушка за 550$, КАРЛЦЕЙЗ за 730$, полтос за 250$, итого 1530$.
По цене тоже самое выходит. У фуджи автофокус хуже, нет поворотного экранчика, зум хорош но диапазон меньше, чем у цейза. Конечно, внешний вид фотика шикарный, да и сами фотки получаются отличные без всякой доп обработки.
Ну кит+Е1 обошелся мне в ~500$. остается докупить 35/1.4 (400$) и 90/2 (готов выложить до 700). Итого 1600$.
Сони - уже имеется тушка за 550$, КАРЛЦЕЙЗ за 730$, полтос за 250$, итого 1530$.
По цене тоже самое выходит. У фуджи автофокус хуже, нет поворотного экранчика, зум хорош но диапазон меньше, чем у цейза. Конечно, внешний вид фотика шикарный, да и сами фотки получаются отличные без всякой доп обработки.
31 Кб, 550x372
>>288655
>>288773
ты до своей первой зеркали кроме аЙфона на что-нибудь фоткал?? фотожоп хоть раз открывал? бери б/у тушку санон600д или никон д5100 и полтос 1,4 к нему и тренируйся фоткать а после обрабатывать.
если обрабатывать не хочешь, то добро пожаловать в пленко-тред, там тебе объяснят что по чем в современном мире без обрабточки
>>288773
>первая зеркалка
>принимаю заказы на свадьбы и портреты
>просит совета на дваче
ты до своей первой зеркали кроме аЙфона на что-нибудь фоткал?? фотожоп хоть раз открывал? бери б/у тушку санон600д или никон д5100 и полтос 1,4 к нему и тренируйся фоткать а после обрабатывать.
если обрабатывать не хочешь, то добро пожаловать в пленко-тред, там тебе объяснят что по чем в современном мире без обрабточки
>>288766
Ты охуенен. Респект.
Ты охуенен. Респект.
Собираюсь переходить с Sony SLT-A77 на A99. Стоит ли, учитывая то, что фотографией я деньги не зарабатываю и не планирую, а фотографирую любительски?
>>288775
Слышь ты - наркоман, а по существу вопроса, не судьба ответить?
С пленкой уже наебался, к тому же она скоро вымрет к ебеням.
Мне нужен резкий и компактный объектив к D610, ясно?
Слышь ты - наркоман, а по существу вопроса, не судьба ответить?
С пленкой уже наебался, к тому же она скоро вымрет к ебеням.
Мне нужен резкий и компактный объектив к D610, ясно?
77 Кб, 350x375
>>288826
чё тут не понятного по твоему вопросу написал??
вроде даже наркоману должно стать ясно что для свадебного бомбилы главное это обработка, а если не можешь сфоткать на кропе, то ФФ тебе и подавно не поможет
чё тут не понятного по твоему вопросу написал??
>бери б/у тушку санон600д или никон д5100 и полтос 1,4 к нему и тренируйся фоткать а после обрабатывать
вроде даже наркоману должно стать ясно что для свадебного бомбилы главное это обработка, а если не можешь сфоткать на кропе, то ФФ тебе и подавно не поможет
>>288829
Нахуй ты мне говно протухшее советуешь? Мне не зачем деньги тратить на кропнутый фотоаппарат, чтобы потом осознать: бля, надо было фул-фрейм брать.
С фотошопом и лайтрумом без советов фотача разбираюсь
Нахуй ты мне говно протухшее советуешь? Мне не зачем деньги тратить на кропнутый фотоаппарат, чтобы потом осознать: бля, надо было фул-фрейм брать.
С фотошопом и лайтрумом без советов фотача разбираюсь
>>288830
разницу в цене кропа и фф можешь вложить в стекла.
но раз цель фф д610 то бери
Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F , для свадебного бамбалейло самое то.
В некоторых моментах может понадобиться широкий угол, то тут можно
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon F
Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) Nikon F
разницу в цене кропа и фф можешь вложить в стекла.
но раз цель фф д610 то бери
Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F , для свадебного бамбалейло самое то.
В некоторых моментах может понадобиться широкий угол, то тут можно
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon F
Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) Nikon F
>>288826
Вангую мудака и будущего бомбилу без ДУШИ, вкуса, стиля и с йоба-обработочкой.
Вангую мудака и будущего бомбилу без ДУШИ, вкуса, стиля и с йоба-обработочкой.
7654 Кб, 2848x4272
Подумываю взять Canon 60d + 85mm 1.4.
Снимаю что то вроде пикрелейтеда. Исключительно для себя и друзей. Что посветуете? Или подкопить на 7D, слышал что у нее автофокус просто 10/10. Так ли это?
Снимаю что то вроде пикрелейтеда. Исключительно для себя и друзей. Что посветуете? Или подкопить на 7D, слышал что у нее автофокус просто 10/10. Так ли это?
>>288844
ну если ты в студии снимаешь, то я бы 85 не стал бы брать, лучше бы 50 1.4 взял. Мне допустим даже в больших студиях неудобно снимать только на 85, не все помещается. 50 в принципе нормальное фокусное. Опять же, если снимаешь в студии, нахуй тебе ахуенный автофокус семьдэ?
ну если ты в студии снимаешь, то я бы 85 не стал бы брать, лучше бы 50 1.4 взял. Мне допустим даже в больших студиях неудобно снимать только на 85, не все помещается. 50 в принципе нормальное фокусное. Опять же, если снимаешь в студии, нахуй тебе ахуенный автофокус семьдэ?
9069 Кб, 2773x4272
>>288849
ну не только в студии снимаю. бывает и на улице. но почему то сейчас на мой 50 1.8, 8 из 10 кадровы мыльные. поэтому хочу что нибудь с хорошим фокусом.
ну не только в студии снимаю. бывает и на улице. но почему то сейчас на мой 50 1.8, 8 из 10 кадровы мыльные. поэтому хочу что нибудь с хорошим фокусом.
>>288858
Ключевое слово
50/1.8 на любой тушке проявляет признаки нестабильного фокуса - такой конструктив
Двумя руками поддерживаю вот этого гражданина
Для съемки на 85 мм ростового снимка на кропе нужно будет отойти на 5-6 метров, +1 до фона и получаются неслабые требования к помещению
60D неплохая тушка, снимал
Семерка.. даже не знаю бро, с одной стороны, убер репортажные фичи, сама туха лучше, с другой - 800 изо - ее потолок, она шумновата
Да и нужно ли тебе все это..?
>на мой 50 1.8
Ключевое слово
50/1.8 на любой тушке проявляет признаки нестабильного фокуса - такой конструктив
Двумя руками поддерживаю вот этого гражданина
>85 не стал бы брать, лучше бы 50 1.4 взял. Мне допустим даже в больших студиях неудобно снимать
Для съемки на 85 мм ростового снимка на кропе нужно будет отойти на 5-6 метров, +1 до фона и получаются неслабые требования к помещению
60D неплохая тушка, снимал
Семерка.. даже не знаю бро, с одной стороны, убер репортажные фичи, сама туха лучше, с другой - 800 изо - ее потолок, она шумновата
Да и нужно ли тебе все это..?
>>288830
Обычно, это осознание приходит года через 1,5-2, а за это время добрая половина успевает раньше осознать, что им вообще нахуй не упало фото
о тебе же заботимся
>чтобы потом осознать: бля, надо было фул-фрейм брать
Обычно, это осознание приходит года через 1,5-2, а за это время добрая половина успевает раньше осознать, что им вообще нахуй не упало фото
о тебе же заботимся
>>288837
Они оба кропнутые, наркоман
На фф ему либо токины, либо самьянг, либо родной 14-24, хотя на него мамка денег врядли даст
>В некоторых моментах может понадобиться широкий угол, то тут можно
>Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon F
>Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) Nikon F
Они оба кропнутые, наркоман
На фф ему либо токины, либо самьянг, либо родной 14-24, хотя на него мамка денег врядли даст
132 Кб, 1200x582
>>288655
Но таки раз уж решил, то ради б-га, насоветуем, нам не сложно
Во-первой, раз ты хочешь свадьбы, сразу же дописывай пыху, причем, обязательно родную и старшую - 900/910-е
Экономить не советую, быстро пожалеешь, долго объяснять почему
Мутных подъездов, квартир и ресторанов у тебя будет в достатке - а светлые - редкость. И никакой фф с 6400 изо не спасет, если на еблище говно свет.
Далее, тебе нужен штатник - хуйня, которой ты будешь снимать 70% снимков, так что выбирай ответственно - либо это уже упомянутый 24-70 родной (универсален, но бездушен, в минусах же цена), либо, можешь поэксперементировать с фиксами - 35/1.4 - родной или сигма, убер годно и художественно, светосильно, а так же модно и молодежно, им же можно неплохо хуячить полуголых телочек в интерьерах без пыхи
Далее, портретка - 85/1.8ГЭ, на первое время тебе хватит, а разницу с 1.4 хуй ты увидишь, а смыть фон светосилы хватит
Старые Д ниракамендую, если ты точно не знаешь, что от них хочешь
Как вариант, посмотреть двухкольцевой 80-200 - проиграешь в светосиле, но выиграешь в универсальности - на неделе сможешь подрабатывать съемкой говнорепортажей
А еще им круто от гопоты отбиваться, на манер палицы - вес позволяет
Связкой 35+85 свадьба снимается на ура, проверено поколениями свадебщиков майведа; что бы совсем хорошо - можно что-то добавить на широкий угол - что б, значит, в обоссаных подъездах и прихожих снимать выкуп с вытянутыми ебалами - тут буквально разгуляйся душа - выше я уже упомянул, тем более, от него шибко качества тебе не нужно, так что брать можно что угодно
Но можно просто заявить, скорчив ебло, что ты такую хуйню не снимаешь (заявление должно сопровождаться ценником в 1,5 раза выше среднего по городу, для ДС это от 4/час, для ДС2 - от 3-х, иначе не поверят) и успешно обойти эту проблему
Если все поставишь правильно, за год без проблем отобьешь весь комплект (150-155к руб, с учетом мелочевкии) и даже выйдешь в плюс, дерзай
Ах да, сама туха - крепкий среднячек
Ничем явно не блещет, но и фейлов нет
На свадебку я б даже рискнул поискать не убитый 700-й, но это муторно и не про тебя
>nikon d610 для первой зеркальной камеры подойдет?
>какой объектив взять
>там, портрет свадьба, меньше китового по длине
Но таки раз уж решил, то ради б-га, насоветуем, нам не сложно
Во-первой, раз ты хочешь свадьбы, сразу же дописывай пыху, причем, обязательно родную и старшую - 900/910-е
Экономить не советую, быстро пожалеешь, долго объяснять почему
Мутных подъездов, квартир и ресторанов у тебя будет в достатке - а светлые - редкость. И никакой фф с 6400 изо не спасет, если на еблище говно свет.
Далее, тебе нужен штатник - хуйня, которой ты будешь снимать 70% снимков, так что выбирай ответственно - либо это уже упомянутый 24-70 родной (универсален, но бездушен, в минусах же цена), либо, можешь поэксперементировать с фиксами - 35/1.4 - родной или сигма, убер годно и художественно, светосильно, а так же модно и молодежно, им же можно неплохо хуячить полуголых телочек в интерьерах без пыхи
Далее, портретка - 85/1.8ГЭ, на первое время тебе хватит, а разницу с 1.4 хуй ты увидишь, а смыть фон светосилы хватит
Старые Д ниракамендую, если ты точно не знаешь, что от них хочешь
Как вариант, посмотреть двухкольцевой 80-200 - проиграешь в светосиле, но выиграешь в универсальности - на неделе сможешь подрабатывать съемкой говнорепортажей
А еще им круто от гопоты отбиваться, на манер палицы - вес позволяет
Связкой 35+85 свадьба снимается на ура, проверено поколениями свадебщиков майведа; что бы совсем хорошо - можно что-то добавить на широкий угол - что б, значит, в обоссаных подъездах и прихожих снимать выкуп с вытянутыми ебалами - тут буквально разгуляйся душа - выше я уже упомянул, тем более, от него шибко качества тебе не нужно, так что брать можно что угодно
Но можно просто заявить, скорчив ебло, что ты такую хуйню не снимаешь (заявление должно сопровождаться ценником в 1,5 раза выше среднего по городу, для ДС это от 4/час, для ДС2 - от 3-х, иначе не поверят) и успешно обойти эту проблему
Если все поставишь правильно, за год без проблем отобьешь весь комплект (150-155к руб, с учетом мелочевкии) и даже выйдешь в плюс, дерзай
Ах да, сама туха - крепкий среднячек
Ничем явно не блещет, но и фейлов нет
На свадебку я б даже рискнул поискать не убитый 700-й, но это муторно и не про тебя
132 Кб, 1200x582
>>288655
Но таки раз уж решил, то ради б-га, насоветуем, нам не сложно
Во-первой, раз ты хочешь свадьбы, сразу же дописывай пыху, причем, обязательно родную и старшую - 900/910-е
Экономить не советую, быстро пожалеешь, долго объяснять почему
Мутных подъездов, квартир и ресторанов у тебя будет в достатке - а светлые - редкость. И никакой фф с 6400 изо не спасет, если на еблище говно свет.
Далее, тебе нужен штатник - хуйня, которой ты будешь снимать 70% снимков, так что выбирай ответственно - либо это уже упомянутый 24-70 родной (универсален, но бездушен, в минусах же цена), либо, можешь поэксперементировать с фиксами - 35/1.4 - родной или сигма, убер годно и художественно, светосильно, а так же модно и молодежно, им же можно неплохо хуячить полуголых телочек в интерьерах без пыхи
Далее, портретка - 85/1.8ГЭ, на первое время тебе хватит, а разницу с 1.4 хуй ты увидишь, а смыть фон светосилы хватит
Старые Д ниракамендую, если ты точно не знаешь, что от них хочешь
Как вариант, посмотреть двухкольцевой 80-200 - проиграешь в светосиле, но выиграешь в универсальности - на неделе сможешь подрабатывать съемкой говнорепортажей
А еще им круто от гопоты отбиваться, на манер палицы - вес позволяет
Связкой 35+85 свадьба снимается на ура, проверено поколениями свадебщиков майведа; что бы совсем хорошо - можно что-то добавить на широкий угол - что б, значит, в обоссаных подъездах и прихожих снимать выкуп с вытянутыми ебалами - тут буквально разгуляйся душа - выше я уже упомянул, тем более, от него шибко качества тебе не нужно, так что брать можно что угодно
Но можно просто заявить, скорчив ебло, что ты такую хуйню не снимаешь (заявление должно сопровождаться ценником в 1,5 раза выше среднего по городу, для ДС это от 4/час, для ДС2 - от 3-х, иначе не поверят) и успешно обойти эту проблему
Если все поставишь правильно, за год без проблем отобьешь весь комплект (150-155к руб, с учетом мелочевкии) и даже выйдешь в плюс, дерзай
Ах да, сама туха - крепкий среднячек
Ничем явно не блещет, но и фейлов нет
На свадебку я б даже рискнул поискать не убитый 700-й, но это муторно и не про тебя
>nikon d610 для первой зеркальной камеры подойдет?
>какой объектив взять
>там, портрет свадьба, меньше китового по длине
Но таки раз уж решил, то ради б-га, насоветуем, нам не сложно
Во-первой, раз ты хочешь свадьбы, сразу же дописывай пыху, причем, обязательно родную и старшую - 900/910-е
Экономить не советую, быстро пожалеешь, долго объяснять почему
Мутных подъездов, квартир и ресторанов у тебя будет в достатке - а светлые - редкость. И никакой фф с 6400 изо не спасет, если на еблище говно свет.
Далее, тебе нужен штатник - хуйня, которой ты будешь снимать 70% снимков, так что выбирай ответственно - либо это уже упомянутый 24-70 родной (универсален, но бездушен, в минусах же цена), либо, можешь поэксперементировать с фиксами - 35/1.4 - родной или сигма, убер годно и художественно, светосильно, а так же модно и молодежно, им же можно неплохо хуячить полуголых телочек в интерьерах без пыхи
Далее, портретка - 85/1.8ГЭ, на первое время тебе хватит, а разницу с 1.4 хуй ты увидишь, а смыть фон светосилы хватит
Старые Д ниракамендую, если ты точно не знаешь, что от них хочешь
Как вариант, посмотреть двухкольцевой 80-200 - проиграешь в светосиле, но выиграешь в универсальности - на неделе сможешь подрабатывать съемкой говнорепортажей
А еще им круто от гопоты отбиваться, на манер палицы - вес позволяет
Связкой 35+85 свадьба снимается на ура, проверено поколениями свадебщиков майведа; что бы совсем хорошо - можно что-то добавить на широкий угол - что б, значит, в обоссаных подъездах и прихожих снимать выкуп с вытянутыми ебалами - тут буквально разгуляйся душа - выше я уже упомянул, тем более, от него шибко качества тебе не нужно, так что брать можно что угодно
Но можно просто заявить, скорчив ебло, что ты такую хуйню не снимаешь (заявление должно сопровождаться ценником в 1,5 раза выше среднего по городу, для ДС это от 4/час, для ДС2 - от 3-х, иначе не поверят) и успешно обойти эту проблему
Если все поставишь правильно, за год без проблем отобьешь весь комплект (150-155к руб, с учетом мелочевкии) и даже выйдешь в плюс, дерзай
Ах да, сама туха - крепкий среднячек
Ничем явно не блещет, но и фейлов нет
На свадебку я б даже рискнул поискать не убитый 700-й, но это муторно и не про тебя
>>288858
По композиции - двойка. Модель и наряд зачетные.
По композиции - двойка. Модель и наряд зачетные.
>>288863
Чет я расхотел становиться свадибщиком
>за год без проблем отобьешь весь комплект (150-155к руб
Чет я расхотел становиться свадибщиком
>>288874
Чому?
Просто нужно изначально подходить к этому как бизнесу
Тогда проблем не будет
Тут вложения
Тут расходы - техника, амортизация, поездки, книги, встречи; тут - "скока хочу получать"
А вот тут вырисовывается из всего этого твой ценник, желательно, пакетами
Еще не помешает прогноз, реклама и уже набитое портфолио, можно в агентстве
И большой такой болт на внешнее мнение
Магнитики еще можно продавать, лол
Хотя свадебный рынок уже насыщен и влезть туда весьма сложно
Место есть для бомбил (и всегда будет), но там средний ценник низкий - действительно много зарабатывать не выйдет
Либо для уже раскрученных с именем и ценником от 60 за свадьбу, но это не про сосач
Чому?
Просто нужно изначально подходить к этому как бизнесу
Тогда проблем не будет
Тут вложения
Тут расходы - техника, амортизация, поездки, книги, встречи; тут - "скока хочу получать"
А вот тут вырисовывается из всего этого твой ценник, желательно, пакетами
Еще не помешает прогноз, реклама и уже набитое портфолио, можно в агентстве
И большой такой болт на внешнее мнение
Магнитики еще можно продавать, лол
Хотя свадебный рынок уже насыщен и влезть туда весьма сложно
Место есть для бомбил (и всегда будет), но там средний ценник низкий - действительно много зарабатывать не выйдет
Либо для уже раскрученных с именем и ценником от 60 за свадьбу, но это не про сосач
942 Кб, 1980x912
посоны, за сколько реально продать 50D с тампоном 17-50/2,8 (чуть потерт снизу, пробег 50к) ?
Анон, что скажешь о Minolta AF 35-105/3.5-4.5? Днище за любые деньги или за 1-2к можно взять на древние цифрокропы о 6-8мп?
>>288899
25к.
25к.
>>288987
фотобляди соснули у офисобогов
фотобляди соснули у офисобогов
57 Кб, 680x383
Ночи, анон. Посоветуй хороший(или нормальный) и особо не дорогой фотоаппарат Поларойд, чтобы как хипстер делать снимок и сразу его получать. Заранее спасибо, котики.
>>289013
sx-70 ~5000-7000 rub
sx-70 ~5000-7000 rub
75 Кб, 1024x782
Доброго здравия, Вам, дорогие сэры!
Извольте совет дать дельный по моему вопросу.
Я фотолюб и делаю фотокарточки уже 5-й год, но не за золотники, а для душеньки своей.
Но однажды меня навели на мыслишку, что пора бы начать зарабатывать червонцы этом делом, делая фотокарточки для дам неразумных. Сие предложение я не рассматривал, потому что работал на барина и получал довольно хорошо. Но от барина я ушел и теперь сижу в родительском поместье и совсем ничего не делаю.
У меня есть скопленных 30 тысяч рублёв и вопросы, что еще из техники докупить, дабы вести съемку портретную в студии и на природе-матушке.
Из имеющихся техник у меня следующие:
- pentax k-x 2010 года
- хелиус 44м
- smc pentax 1.7 50mm (мануал)
- быдлоштатив
- два китовых объектива от пентакса 18-55 и 55-300
- вспышка pentax AF-360FGZ
В планах на приобретение:
- какой-нибудь передатчик для беспроводного управления вспышкой
- объектив http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6950306&hid=90613
- фотосумка побольше (али фоторюкзак)
- дешевый фишай, что-то типа Пеленг МС 3,5/8А
Что еще можете посоветость, господа?
Кстати, снимать буду исключительно неразумных вагин, свадьбы и прочее не собираюсь. Цена фотосета - рублей 600-700 за 10 обработанных фотографий (графич.планшет wacoom intuos4 тоже есть).
Извольте совет дать дельный по моему вопросу.
Я фотолюб и делаю фотокарточки уже 5-й год, но не за золотники, а для душеньки своей.
Но однажды меня навели на мыслишку, что пора бы начать зарабатывать червонцы этом делом, делая фотокарточки для дам неразумных. Сие предложение я не рассматривал, потому что работал на барина и получал довольно хорошо. Но от барина я ушел и теперь сижу в родительском поместье и совсем ничего не делаю.
У меня есть скопленных 30 тысяч рублёв и вопросы, что еще из техники докупить, дабы вести съемку портретную в студии и на природе-матушке.
Из имеющихся техник у меня следующие:
- pentax k-x 2010 года
- хелиус 44м
- smc pentax 1.7 50mm (мануал)
- быдлоштатив
- два китовых объектива от пентакса 18-55 и 55-300
- вспышка pentax AF-360FGZ
В планах на приобретение:
- какой-нибудь передатчик для беспроводного управления вспышкой
- объектив http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6950306&hid=90613
- фотосумка побольше (али фоторюкзак)
- дешевый фишай, что-то типа Пеленг МС 3,5/8А
Что еще можете посоветость, господа?
Кстати, снимать буду исключительно неразумных вагин, свадьбы и прочее не собираюсь. Цена фотосета - рублей 600-700 за 10 обработанных фотографий (графич.планшет wacoom intuos4 тоже есть).
>>289028
очевидно, что 77й лим, ещё одну вспышку, зонтики (софтбоксы), и синхронизаторы
очевидно, что 77й лим, ещё одну вспышку, зонтики (софтбоксы), и синхронизаторы
>>288982
Пардон, а что ты хотел с нуля с за один сезон?
(июнь-сентябрь) с уже хорошей строкой в минусе (гипотетически)?
Или фотач окончательно ебнулся?
Пардон, а что ты хотел с нуля с за один сезон?
(июнь-сентябрь) с уже хорошей строкой в минусе (гипотетически)?
Или фотач окончательно ебнулся?
>>289033
полтинники у тебя и так есть, хоть и не аф
полтинники у тебя и так есть, хоть и не аф
>>289028
для студии у тебя все есть, в принципе
там, обычно, съемка на прикрытых дырках и разницу хороший фикс/дешевый зум никто не увидит - зум даже удобнее будет
так же
это обычно есть у них в наличии - если студия совсем не зашквар, конечно
сам по себе он тебе тоже не поможет, т.к. если захотелось стробизма, то дописывай сюда еще голову, комбинированный зонт и/или софт/октабокс и стойку
еще сумочку под это дело и ассистента на природе - ибо сдует все нахуй иначе - впрочем, по стробизму материала в сети хоть жопой жуй, гугли
ты смотришь фигню какую-то
во превых, это опять штатный китовый зум
во-вторых, он перекрывает уже имеющийся у тебя диапазон
итого - нахуя?
для портретки ценятся светосильные линзы, а это почти всегда фиксы
Неразумные вагины этого не поймут, если уж фишай, то хотя бы зенитар (16мм), будет шириком отрабатывать
Тебе правильно посоветовали 77-й или любой его аналог - нужна портретная фикса для улицы в районе 85-ти мм
Либо, автофокусный полташ, что б со своим не мучаться, на кропе тоже выходит портретником
>дабы вести съемку портретную в студии
для студии у тебя все есть, в принципе
там, обычно, съемка на прикрытых дырках и разницу хороший фикс/дешевый зум никто не увидит - зум даже удобнее будет
так же
>какой-нибудь передатчик для беспроводного управления вспышкой
это обычно есть у них в наличии - если студия совсем не зашквар, конечно
сам по себе он тебе тоже не поможет, т.к. если захотелось стробизма, то дописывай сюда еще голову, комбинированный зонт и/или софт/октабокс и стойку
еще сумочку под это дело и ассистента на природе - ибо сдует все нахуй иначе - впрочем, по стробизму материала в сети хоть жопой жуй, гугли
>- объектив
ты смотришь фигню какую-то
во превых, это опять штатный китовый зум
во-вторых, он перекрывает уже имеющийся у тебя диапазон
итого - нахуя?
для портретки ценятся светосильные линзы, а это почти всегда фиксы
> - дешевый фишай
Неразумные вагины этого не поймут, если уж фишай, то хотя бы зенитар (16мм), будет шириком отрабатывать
Тебе правильно посоветовали 77-й или любой его аналог - нужна портретная фикса для улицы в районе 85-ти мм
Либо, автофокусный полташ, что б со своим не мучаться, на кропе тоже выходит портретником
>>288982
150к в год - это 12к в месяц. Если допустим ты за месяц набомбишь 30к - то 18 из них можешь пропить, прикинь, да? А на следующий год сможешь пропивать все 30к, если технику не менять. Совсем без калькулятора в голове?
150к в год - это 12к в месяц. Если допустим ты за месяц набомбишь 30к - то 18 из них можешь пропить, прикинь, да? А на следующий год сможешь пропивать все 30к, если технику не менять. Совсем без калькулятора в голове?
решился на покупку объектива для своего 650Д, но не могу выбрать между фиксами
Canon EF 50mm f/1.4 USM
Canon EF 85mm f/1.8 USM
снимаю портреты и предметку
Canon EF 50mm f/1.4 USM
Canon EF 85mm f/1.8 USM
снимаю портреты и предметку
>Canon EF 50mm f/1.4 USM
>Canon EF 85mm f/1.8 USM
ну мля, это в фак уже надо, сколько можно?
на кропе (1.6) первый является унивесальным портретником, второй чисто лицевым (аналогом 135)
он смывает сильнее фон, но при этом вынуждает держать большую дистанцию
по хорошему, нужны оба
если фикс первый, то бери 50 и не еби мозг
>>289064
который из двух??
http://www.pleer.ru/_149262_sigma_canon_af_50_mm_f14_dg_hsm_art.html
http://www.pleer.ru/_144812_sigma_canon_af_50_mm_f14_ex_dg_hsm.html
один почемуто в два раза дороже, а по характеристикам такой же
который из двух??
http://www.pleer.ru/_149262_sigma_canon_af_50_mm_f14_dg_hsm_art.html
http://www.pleer.ru/_144812_sigma_canon_af_50_mm_f14_ex_dg_hsm.html
один почемуто в два раза дороже, а по характеристикам такой же
102 Кб, 560x595
>>288837
57 990 руб.
33 900 руб.
16 990 руб. (в сравнении с со стеклами выше, может быть, ценник адекватный)
16 650 руб. (ценник адекватный)
Вывод: в целом может быть и хорошие стекла, но на первое время не по карману, а кредитным петушком я не собираюсь быть.
>>288840
Анус себе завангуй.
>>288860
NO WAY. Все равно, зеркалка мне нужна, так как качество фотографий с телефона и старой мыльницы не устраивает, а фотоаппарат зеркальный покупается на долгое время.
>>288861
да, 14-24 не каждый дядя себе купит, чего уж там о студентах говорить.
>>288863
со временем и финансами вспышку куплю, но буду обходится встроенной или без нее, снимая только днём.
24-70 брать не буду так как дорого для первого времени.
Я, блять, не пойму, почему мне никто не посоветовал купить D610 BODY и Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor всего за 4 790 руб., какие нахуй 150000 рублей, москвичи питерские - вы ахуели, за кого меня держите?
>Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
57 990 руб.
>Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F
33 900 руб.
>Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon F
16 990 руб. (в сравнении с со стеклами выше, может быть, ценник адекватный)
>Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) Nikon F
16 650 руб. (ценник адекватный)
Вывод: в целом может быть и хорошие стекла, но на первое время не по карману, а кредитным петушком я не собираюсь быть.
>>288840
Анус себе завангуй.
>>288860
NO WAY. Все равно, зеркалка мне нужна, так как качество фотографий с телефона и старой мыльницы не устраивает, а фотоаппарат зеркальный покупается на долгое время.
>>288861
да, 14-24 не каждый дядя себе купит, чего уж там о студентах говорить.
>>288863
со временем и финансами вспышку куплю, но буду обходится встроенной или без нее, снимая только днём.
24-70 брать не буду так как дорого для первого времени.
Я, блять, не пойму, почему мне никто не посоветовал купить D610 BODY и Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor всего за 4 790 руб., какие нахуй 150000 рублей, москвичи питерские - вы ахуели, за кого меня держите?
102 Кб, 560x595
>>288837
57 990 руб.
33 900 руб.
16 990 руб. (в сравнении с со стеклами выше, может быть, ценник адекватный)
16 650 руб. (ценник адекватный)
Вывод: в целом может быть и хорошие стекла, но на первое время не по карману, а кредитным петушком я не собираюсь быть.
>>288840
Анус себе завангуй.
>>288860
NO WAY. Все равно, зеркалка мне нужна, так как качество фотографий с телефона и старой мыльницы не устраивает, а фотоаппарат зеркальный покупается на долгое время.
>>288861
да, 14-24 не каждый дядя себе купит, чего уж там о студентах говорить.
>>288863
со временем и финансами вспышку куплю, но буду обходится встроенной или без нее, снимая только днём.
24-70 брать не буду так как дорого для первого времени.
Я, блять, не пойму, почему мне никто не посоветовал купить D610 BODY и Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor всего за 4 790 руб., какие нахуй 150000 рублей, москвичи питерские - вы ахуели, за кого меня держите?
>Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
57 990 руб.
>Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F
33 900 руб.
>Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon F
16 990 руб. (в сравнении с со стеклами выше, может быть, ценник адекватный)
>Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) Nikon F
16 650 руб. (ценник адекватный)
Вывод: в целом может быть и хорошие стекла, но на первое время не по карману, а кредитным петушком я не собираюсь быть.
>>288840
Анус себе завангуй.
>>288860
NO WAY. Все равно, зеркалка мне нужна, так как качество фотографий с телефона и старой мыльницы не устраивает, а фотоаппарат зеркальный покупается на долгое время.
>>288861
да, 14-24 не каждый дядя себе купит, чего уж там о студентах говорить.
>>288863
со временем и финансами вспышку куплю, но буду обходится встроенной или без нее, снимая только днём.
24-70 брать не буду так как дорого для первого времени.
Я, блять, не пойму, почему мне никто не посоветовал купить D610 BODY и Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor всего за 4 790 руб., какие нахуй 150000 рублей, москвичи питерские - вы ахуели, за кого меня держите?
>>289085
Хули ты истеришь тут?
Бери полтос.
Специально для нищеёбов статья есть
http://www.kenrockwell.com/nikon/cheapskate-lenses.htm
Хули ты истеришь тут?
Бери полтос.
Специально для нищеёбов статья есть
http://www.kenrockwell.com/nikon/cheapskate-lenses.htm
>>289089
В качестве зума nikon 24-120 af d (не g) - достаточно дешёвый.
Или токину 28-70 2.8 - тут надо купииь правильную версию.
Можно также плёночный кит nikon 28-80, там 3 версии, бери любую. Стоит тыщи 2-3
Как телевик 80-200 2.8 тромбон, стоит около 15000.
Всё это строго бушное, но нового и нет.
В качестве зума nikon 24-120 af d (не g) - достаточно дешёвый.
Или токину 28-70 2.8 - тут надо купииь правильную версию.
Можно также плёночный кит nikon 28-80, там 3 версии, бери любую. Стоит тыщи 2-3
Как телевик 80-200 2.8 тромбон, стоит около 15000.
Всё это строго бушное, но нового и нет.
>>289091
абсолютно с тобой согласен. все по полочкам разложили и объяснили что и зачем для Д610, но нет, нифига, дорого слишком. ранее предлагали дешевые варианты с кропами, тож не подходит. определись в самом мебе что тебе надо и формируй вопросы более четко с указанием бюджета в который планируешь уложиться и что собираешься снимать. про свадьбы и не думай т.к. людей в этом деле дофига, да на технику не хочешь разоряться.
>Господи, ну какой же ты мудак.
абсолютно с тобой согласен. все по полочкам разложили и объяснили что и зачем для Д610, но нет, нифига, дорого слишком. ранее предлагали дешевые варианты с кропами, тож не подходит. определись в самом мебе что тебе надо и формируй вопросы более четко с указанием бюджета в который планируешь уложиться и что собираешься снимать. про свадьбы и не думай т.к. людей в этом деле дофига, да на технику не хочешь разоряться.
>>289077
Тот, который дороже. Он лучше старого по картинке и по качеству. Плюс можно самому проводить юстировку в домашних условиях, если прикупить usb dock station.
Тот, который дороже. Он лучше старого по картинке и по качеству. Плюс можно самому проводить юстировку в домашних условиях, если прикупить usb dock station.
323 Кб, 682x1000
>>289085
и поэтому сразу фф?
не обманывай себя, три года - средний срок
если коммерция/свадьбы, то два
сразу нахуй
годна только для поджига внешней
Ебаные вопросы - ебаные ответы, все же логично, бро
Сам с мухосрани, если че
я думаю, ты понимаешь, что тут решает телочка
я же тоже могу накидать девочке с нище полтоса и d75 за 1500рэ
только какое это имеет отношение к теме, напомню:
?
щел бы ты сначала немного матчасть подучить, мань, потом уже заходи за советами по делу
>зеркалка мне нужна
и поэтому сразу фф?
>покупается на долгое время.
не обманывай себя, три года - средний срок
если коммерция/свадьбы, то два
>но буду обходится встроенной
сразу нахуй
годна только для поджига внешней
>Я, блять, не пойму, почему мне никто не посоветовал
>купить самый дешевый полташ в системе
>портрет свадьба, меньше китового по длине
Ебаные вопросы - ебаные ответы, все же логично, бро
Сам с мухосрани, если че
>в добавок к посту
я думаю, ты понимаешь, что тут решает телочка
я же тоже могу накидать девочке с нище полтоса и d75 за 1500рэ
только какое это имеет отношение к теме, напомню:
>портрет свадьба, меньше китового по длине
?
щел бы ты сначала немного матчасть подучить, мань, потом уже заходи за советами по делу
323 Кб, 682x1000
>>289085
и поэтому сразу фф?
не обманывай себя, три года - средний срок
если коммерция/свадьбы, то два
сразу нахуй
годна только для поджига внешней
Ебаные вопросы - ебаные ответы, все же логично, бро
Сам с мухосрани, если че
я думаю, ты понимаешь, что тут решает телочка
я же тоже могу накидать девочке с нище полтоса и d75 за 1500рэ
только какое это имеет отношение к теме, напомню:
?
щел бы ты сначала немного матчасть подучить, мань, потом уже заходи за советами по делу
>зеркалка мне нужна
и поэтому сразу фф?
>покупается на долгое время.
не обманывай себя, три года - средний срок
если коммерция/свадьбы, то два
>но буду обходится встроенной
сразу нахуй
годна только для поджига внешней
>Я, блять, не пойму, почему мне никто не посоветовал
>купить самый дешевый полташ в системе
>портрет свадьба, меньше китового по длине
Ебаные вопросы - ебаные ответы, все же логично, бро
Сам с мухосрани, если че
>в добавок к посту
я думаю, ты понимаешь, что тут решает телочка
я же тоже могу накидать девочке с нище полтоса и d75 за 1500рэ
только какое это имеет отношение к теме, напомню:
>портрет свадьба, меньше китового по длине
?
щел бы ты сначала немного матчасть подучить, мань, потом уже заходи за советами по делу
471 Кб, 1200x764
>>289091
солидарен с вами, коллега
>>289093
Говно полное
Все нерезкие и жутко хроматят. Плюсы заканчиваются на металлическом корпусе.
В разы лучше уже упомянутый 28-75 тамрон, проверенный временем за свои 15-16 тысяч
выше мной уже упомянут, правда, 3-й версии, с кольцами
по мне, пять тысяч разницы стоят того
минусы перечислены там же
>Господи, ну какой же ты мудак.
солидарен с вами, коллега
>>289093
>В качестве зума nikon 24-120 af d (не g)
Говно полное
> токину 28-70 2.8 - тут надо купииь правильную версию.
Все нерезкие и жутко хроматят. Плюсы заканчиваются на металлическом корпусе.
В разы лучше уже упомянутый 28-75 тамрон, проверенный временем за свои 15-16 тысяч
>телевик 80-200 2.8 тромбон
выше мной уже упомянут, правда, 3-й версии, с кольцами
по мне, пять тысяч разницы стоят того
минусы перечислены там же
>>289109
Звучит как "анальную смазку вы можете докупить позже"
А может, просто не засовывать себе в жопу всякое...?
зы. мне новая сигма, конечно, тоже была интересна, как "дешевый" конкурент отусу
но то, что вышло - рекомендовать сложно
если только не хочется любой ценой удрачивать графики резкости, конечно
>Плюс можно самому проводить юстировку
Звучит как "анальную смазку вы можете докупить позже"
А может, просто не засовывать себе в жопу всякое...?
зы. мне новая сигма, конечно, тоже была интересна, как "дешевый" конкурент отусу
но то, что вышло - рекомендовать сложно
если только не хочется любой ценой удрачивать графики резкости, конечно
Господа, я просто хочу озвучить , что если в 7д марк 2, который представят по слухам 5 сентября не будет 1080 60 фпс , я выбрасываю НАХУЙ всё эту пиздотехнику КЕНОН прямо в подъезд и пошли они тогда нахуй. я закончил
>>289143
А я хотет фовеоновский сенсор на 24 мегапукселя, шоб резкость давал как хассельблядь.
А я хотет фовеоновский сенсор на 24 мегапукселя, шоб резкость давал как хассельблядь.
>>289149
и я думаю, ты тут самый адекватный и честный из всех высказавшихся
и я думаю, ты тут самый адекватный и честный из всех высказавшихся
>>289143
Нахуй иди с такими проблемами. Я был бы только счастлив, если бы они убрали функцию видео, снизив этим цену.
> фотач
> 1080 60 фпс
Нахуй иди с такими проблемами. Я был бы только счастлив, если бы они убрали функцию видео, снизив этим цену.
Какой синхронизатор вспышки посоветует для двух 430ЕХ, ну там чтобы Е-ТТЛ передавал и мог со студийным светом работать
>>285792
Сап фотач. Впервые в этом разделе. Давным давно подарили 450d kit, пробег около 10к снимков. Особо не парился, щелкал все подряд. После дропнул и снимал на телефон. В обработку могу, но нихуя не разбираюсь в объективах. Какие лучше к этой модели использовать, для более лучших фото, не особо здоровых, но не дороже 35к.
Сап фотач. Впервые в этом разделе. Давным давно подарили 450d kit, пробег около 10к снимков. Особо не парился, щелкал все подряд. После дропнул и снимал на телефон. В обработку могу, но нихуя не разбираюсь в объективах. Какие лучше к этой модели использовать, для более лучших фото, не особо здоровых, но не дороже 35к.
>>289227
Штатники:
ef 40/2.8 (ресский блин)
ef 50/1.8 (пластик фантастик)
ef 24/2.8 или 28/2.8 или 35/2 (хорошие штатники для кропа, но слегка дороговаты)
efs 17-55/2.8 (топ зум на кроп)
ef 24-70/2.8 в первой версии (бу топ зум на фф)
efs 15-85/3.5-5.6 (хороший трэвел)
efs 18-135/3.5-5.6 stm (другой неплохой трэвел)
tamron 24-70/2.8 (неродной топ зум на фф)
tamron 17-50/2.8 или sigma 17-50/2.8 (неродной зум на кроп, присутствует мыло)
Теле:
ef 85/1.8 или 100/2 (чоткие светосильные ближние телевики)
ef 70-200/4 (модный телезум без съёмки в потёмках)
Широкий угол:
efs 10-22/3.5-4.5 (светлее, сильнее, дороже)
efs 10-18/4.5-5.6 (темнее, слабее, дешевле)
По цене все в пределах 1к, фокусные смотри под задачи.
Штатники:
ef 40/2.8 (ресский блин)
ef 50/1.8 (пластик фантастик)
ef 24/2.8 или 28/2.8 или 35/2 (хорошие штатники для кропа, но слегка дороговаты)
efs 17-55/2.8 (топ зум на кроп)
ef 24-70/2.8 в первой версии (бу топ зум на фф)
efs 15-85/3.5-5.6 (хороший трэвел)
efs 18-135/3.5-5.6 stm (другой неплохой трэвел)
tamron 24-70/2.8 (неродной топ зум на фф)
tamron 17-50/2.8 или sigma 17-50/2.8 (неродной зум на кроп, присутствует мыло)
Теле:
ef 85/1.8 или 100/2 (чоткие светосильные ближние телевики)
ef 70-200/4 (модный телезум без съёмки в потёмках)
Широкий угол:
efs 10-22/3.5-4.5 (светлее, сильнее, дороже)
efs 10-18/4.5-5.6 (темнее, слабее, дешевле)
По цене все в пределах 1к, фокусные смотри под задачи.
>>289242
Спасибо, схоронил. Добра
Спасибо, схоронил. Добра
Раздумываю над покупкой чего относительно бюджетного и длиннофокусного, стаб не нужен.
К фотолюбительским извращениям вдруг приплюсовалось желание затронуть астрофотографию - важна аппертура и резкость в центре кадра (глубоко наплевать на хромоту хромоту аберрации sony)
Готов потратить на такое не более 15к, ага.
К фотолюбительским извращениям вдруг приплюсовалось желание затронуть астрофотографию - важна аппертура и резкость в центре кадра (глубоко наплевать на хромоту хромоту аберрации sony)
Готов потратить на такое не более 15к, ага.
>>289294
именно для фото?
именно для фото?
23 Кб, 478x275
Оценивать кадр в очко как-то удобнее, а по сравнению с обычным видоискателем есть возможность прислонить аппарат к голове стать с камерой единым целым, что даёт стабильность.
>>289308
Да вроде должна
Да вроде должна
>>289314
В чём-то лучше, в чём-то хуже. У 10-22 хороший корпус, шире диапазон фокусных, есть usm и он на 2/3 стопа светлее. 10-18 чуть порезче, но у них обоих качество изображения вполне удовлетворительное. Наверное далеко не для всех это достаточный аргумент в пользу двукратной переплаты, поэтому и привёл оба варианта.
В чём-то лучше, в чём-то хуже. У 10-22 хороший корпус, шире диапазон фокусных, есть usm и он на 2/3 стопа светлее. 10-18 чуть порезче, но у них обоих качество изображения вполне удовлетворительное. Наверное далеко не для всех это достаточный аргумент в пользу двукратной переплаты, поэтому и привёл оба варианта.
Насколько 50мм отличается от 85мм при съемке портретов?
Я себе взял фуджик, вот думаю, стоит ли покупать 56/1.2 за ~850$ или подождать 90/2, а пока что поснимать на мануал какой-нибудь, например samyang 85/1.4 достаточно неплохой.
В итоге будет такой набор:
Fujifilm 18-55mm/2.8-4 в качестве штатника
Fujifilm 35mm/1.4 светосильный фикс для лоу лайта и бокешечки.
Какой-нибудь мануальный 85/1.4 для портретов.
Я себе взял фуджик, вот думаю, стоит ли покупать 56/1.2 за ~850$ или подождать 90/2, а пока что поснимать на мануал какой-нибудь, например samyang 85/1.4 достаточно неплохой.
В итоге будет такой набор:
Fujifilm 18-55mm/2.8-4 в качестве штатника
Fujifilm 35mm/1.4 светосильный фикс для лоу лайта и бокешечки.
Какой-нибудь мануальный 85/1.4 для портретов.
>>289131
Почему сложно рекомендовать? Сам думаю прикупить сигму, только 35. Поясни, что с ними не так.
Почему сложно рекомендовать? Сам думаю прикупить сигму, только 35. Поясни, что с ними не так.
358 Кб, 1193x600
>>289344
КООРДИНАЛЬНО
Эфр сам посчитаешь
по факту, конкретно в твоем случае, я таки сильно рекомендую брать 56, очень уж он хорош именно в этой стези
и ток потом, если тебе захочется совсем бьюти-хелшотов смотреть на 90
>Насколько 50мм отличается от 85мм при съемке портретов?
КООРДИНАЛЬНО
Эфр сам посчитаешь
по факту, конкретно в твоем случае, я таки сильно рекомендую брать 56, очень уж он хорош именно в этой стези
и ток потом, если тебе захочется совсем бьюти-хелшотов смотреть на 90
59 Кб, 800x362
Часто покупали/продавали на авито фототехнику? На что смотреть и обращать внимание при покупке подозрительно дешевой?
Инб4: чтобы на нем была написана именно та модель, что и в объявлении
Инб4: чтобы на нем была написана именно та модель, что и в объявлении
>>289345
Потому, что старый 50мм от сигмы - мыло по краям и ватное боке, а новый - резкость, но скучно, серо и дорого
И оба, да и вся сигма - лотерея с автофокусом
тут прикол не только в необходимости выбора/юстировки, а в немного другой логике его работы у сигм
он более.. рыскающе-резкий, не знаю, как это описать
Но % промахов выше
Там речь шла о полтошах; 35-тка, за ее цену - лютый вин
Тут не сомневайся
>Почему сложно рекомендовать?
Потому, что старый 50мм от сигмы - мыло по краям и ватное боке, а новый - резкость, но скучно, серо и дорого
И оба, да и вся сигма - лотерея с автофокусом
тут прикол не только в необходимости выбора/юстировки, а в немного другой логике его работы у сигм
он более.. рыскающе-резкий, не знаю, как это описать
Но % промахов выше
>сигму, только 35
Там речь шла о полтошах; 35-тка, за ее цену - лютый вин
Тут не сомневайся
>>289347
Глянуть в зеркало
Авось, на лбу будет надпись
>На что смотреть и обращать внимание при покупке подозрительно дешевой?
Глянуть в зеркало
Авось, на лбу будет надпись
>>289354
Прости, а что ты хотел услышать?
Если бы был стабильный способ наебать систему без последствий все бы им и пользовались бы, нет?
>Ясно.
Прости, а что ты хотел услышать?
Если бы был стабильный способ наебать систему без последствий все бы им и пользовались бы, нет?
Расскажите про убер-годные объективы на пентакс, фокусное ультраширь\ширь\телефото_с_макро\зум приветствуются как дешевые мануалы так и дорогие удавшиеся лимы. Планирую брать к3 ганметал едишн
>>289344
Бери оба. Или 90 ф2
Бери оба. Или 90 ф2
>>289368
Ну так тут на фотаче постоянно пишут, что надо брать б\у, если денег на новый нет, вот и спрашиваю на что смотреть. Разумеется, если там за 10к продают то, что стоит 50, то это обман, но более-менее варианты другие есть.
Ну так тут на фотаче постоянно пишут, что надо брать б\у, если денег на новый нет, вот и спрашиваю на что смотреть. Разумеется, если там за 10к продают то, что стоит 50, то это обман, но более-менее варианты другие есть.
>>289347
Открой для себя ебэй.
Открой для себя ебэй.
>>289347
Покупал и продавал, продавал даже по почте.
Покупал и продавал, продавал даже по почте.
>>286049
sigma 30/1.4 твой выбор, кун
sigma 30/1.4 твой выбор, кун
Антуаны, что такое КОНТРБАЛАНС штативной головки? Когда он бывает нужен, какие у него подводные камни? Гугель молчит.
>>289400
Да уже завезли же 16-35 со стабом оче резкий, подожду фотокины, а там уже подержу в руках сигму и 16-35. Руки чешутся потратиться
Да уже завезли же 16-35 со стабом оче резкий, подожду фотокины, а там уже подержу в руках сигму и 16-35. Руки чешутся потратиться
>>289429
Это на D100
Это на D100
2306 Кб, 1878x1604
>>288805
Ну и на D90.
Заранее прошу прощения за беспонтовые фотки. Таков уж гирдроч во всей красе - обмазался некротой с ног до головы, а снимать ни хера
не научился...
Ну и на D90.
Заранее прошу прощения за беспонтовые фотки. Таков уж гирдроч во всей красе - обмазался некротой с ног до головы, а снимать ни хера
не научился...
2189 Кб, 1584x2376
>>289425
гугли leica glow
>>289431
братиш, а что с травой сверху?
>>289347
продал некростекло, старый монитор, старую видюху - слил пацанам за копейки для повышения уровня добра на вторичке
Осло посоны, для длинных выдержек на высоких исо стоит жертвовать эргономикой 5д2 ради матрицы 6д? Или мож упороть некро 7Д и купить стекла?
гугли leica glow
>>289431
братиш, а что с травой сверху?
>>289347
продал некростекло, старый монитор, старую видюху - слил пацанам за копейки для повышения уровня добра на вторичке
Осло посоны, для длинных выдержек на высоких исо стоит жертвовать эргономикой 5д2 ради матрицы 6д? Или мож упороть некро 7Д и купить стекла?
425 Кб, 960x640
>>289437
Я имею ввиду насколько отличаются 30сек-минута на исо 3200 у этих тушек? А то как поглядел - ни джойстика, ни кнопок возле экрана. Хорошо, хоть верхний экранчик и резину на ручке оставили.
Олсо почем нынче 6д после сладких девчачьих пальчиков?
Я имею ввиду насколько отличаются 30сек-минута на исо 3200 у этих тушек? А то как поглядел - ни джойстика, ни кнопок возле экрана. Хорошо, хоть верхний экранчик и резину на ручке оставили.
Олсо почем нынче 6д после сладких девчачьих пальчиков?
>>289425
Да, норма, называется "кома"; в той или иной мере страдают все фиксы на открытых, особенно, старые или дешевые, либо, наоборот, оч светосильные 1.2
>"свечение" на открытой дырке (f2)
Да, норма, называется "кома"; в той или иной мере страдают все фиксы на открытых, особенно, старые или дешевые, либо, наоборот, оч светосильные 1.2
>>289440
Жди фотокины по слухам скоро анонс 5д4, а возможно в начале 2015. Я бы при такой гулянке взял бушный 5д3 через годик. 7д времен 5д2 вообще нет смысла брать имхо.
я вот даже 6д передумал брать наслушавшись о скачке в матрицах за 2009-2013
Жди фотокины по слухам скоро анонс 5д4, а возможно в начале 2015. Я бы при такой гулянке взял бушный 5д3 через годик. 7д времен 5д2 вообще нет смысла брать имхо.
я вот даже 6д передумал брать наслушавшись о скачке в матрицах за 2009-2013
101 Кб, 640x640
Анон, я вот это вот на телефон снимал, оно автоматически склеилось. Подскажи пожалуйста самый бюджетный вариант техники для таких фото, кроме телефона. Объектив и тушку. Спасибо.
>>289446
поясни по хардкору, а то я упарывал композицию, цвет и прочие негирдрочные темы
Алсо всегда будет камера пиздаче твоей новой покупки, если не брать топ с фул эпиком сразу.
> о скачке в матрицах за 2009-2013
поясни по хардкору, а то я упарывал композицию, цвет и прочие негирдрочные темы
Алсо всегда будет камера пиздаче твоей новой покупки, если не брать топ с фул эпиком сразу.
>>289450
https://www.youtube.com/watch?v=o4kVjEGUS88&list=UU61TeANipew8QKiYFTgQkcw хуй знает как вставить, тут на 3 минуте будет вроде, нет времени искать
https://www.youtube.com/watch?v=o4kVjEGUS88&list=UU61TeANipew8QKiYFTgQkcw хуй знает как вставить, тут на 3 минуте будет вроде, нет времени искать
>>289455
counterbalance
noun
ˈkaʊntəˌbal(ə)ns/
1.
a weight that balances another weight.
гугл сказал вот что прозреваю что ты о крюке на штативчике
counterbalance
noun
ˈkaʊntəˌbal(ə)ns/
1.
a weight that balances another weight.
гугл сказал вот что прозреваю что ты о крюке на штативчике
14 Кб, 420x582
Мужики, я это, решил угореть по аналоговому видео. Возможно ли добыть кассеты, камеру? Спалите гайдов, поясните за нецелесообразность и прочую хуйню-малафью. Может кто шарит.
842 Кб, 1356x2094
Добрый вечер, фотон.
Хочу поменять фокусировочный экран на своём eos 60d, так как стандартный доебал хуже горькой редьки: с ним крайне затруднительно (а вернее попросту невозможно) определить попадание в фокус на светосильных объективах. Что лучше брать - родные или сторонние, и какие именно? Что скажешь о родном Ef-S, насколько он будет плох с китовым 3.5-5.6? Клиньев по возможности хотел бы избежать (пишут о возможных проблемах с экспонометрией, что было бы крайне нежелательно).
Хочу поменять фокусировочный экран на своём eos 60d, так как стандартный доебал хуже горькой редьки: с ним крайне затруднительно (а вернее попросту невозможно) определить попадание в фокус на светосильных объективах. Что лучше брать - родные или сторонние, и какие именно? Что скажешь о родном Ef-S, насколько он будет плох с китовым 3.5-5.6? Клиньев по возможности хотел бы избежать (пишут о возможных проблемах с экспонометрией, что было бы крайне нежелательно).
>>289475
Да никакого особого арсенала: китовый 18-135/3.5-5.6 и 50/1.4. В некотором относительно неопределённом будущем дообмажусь ещё чем-нибудь светосильным.
Да никакого особого арсенала: китовый 18-135/3.5-5.6 и 50/1.4. В некотором относительно неопределённом будущем дообмажусь ещё чем-нибудь светосильным.
>>289490
Ну, и нахер тогда тебе такой экранчик. Делай просто по несколько кадров, какой-нибудь в фокусе будет
Ну, и нахер тогда тебе такой экранчик. Делай просто по несколько кадров, какой-нибудь в фокусе будет
Бамп >>289455
Я правильно понял, что тут поясняют только что лучше - полтос или 35мм на кропе, - а вопросы про свет, штативные головы, задавать бесполезно?
Я правильно понял, что тут поясняют только что лучше - полтос или 35мм на кропе, - а вопросы про свет, штативные головы, задавать бесполезно?
>>289494
Много чего может быть. Может быть фокус шифт объектива. Может быть банальный фронт фокус, или бэкфокус. Может быть ты используешь не ту точки фокусировки при использовании открытой дырки. Может быть, ты при перекадрировании камеру уводишь.
Много чего может быть. Может быть фокус шифт объектива. Может быть банальный фронт фокус, или бэкфокус. Может быть ты используешь не ту точки фокусировки при использовании открытой дырки. Может быть, ты при перекадрировании камеру уводишь.
>>289503
Анон-то предложил, но хуйню. Контрбаланс - это совсем другое, как-то связано с балансировкой камеры на штативе при сильных наклонах, чтобы все вместе не опрокидывалось вперед или назад. Конкретного описания, что это, чем еще полезно, на сколько нужно, какие минусы в себе таит нигде не нашел, поэтому интересуюсь мнением применяющих эту фичу анонимусов.
Анон-то предложил, но хуйню. Контрбаланс - это совсем другое, как-то связано с балансировкой камеры на штативе при сильных наклонах, чтобы все вместе не опрокидывалось вперед или назад. Конкретного описания, что это, чем еще полезно, на сколько нужно, какие минусы в себе таит нигде не нашел, поэтому интересуюсь мнением применяющих эту фичу анонимусов.
>>289502
Да чёрт уже с автофокусом, я хочу нормально вручную наводиться не только по live view.
Перефразирую вопрос: какой фокусировочный экран для ручной фокусировки лучше взять на сапожный кроп? Желательно, чтобы он не совсем сосал на более тёмной оптике и не сводил с ума экспонометр.
Да чёрт уже с автофокусом, я хочу нормально вручную наводиться не только по live view.
Перефразирую вопрос: какой фокусировочный экран для ручной фокусировки лучше взять на сапожный кроп? Желательно, чтобы он не совсем сосал на более тёмной оптике и не сводил с ума экспонометр.
>>289505
Статью уже читал, мало что из нее понял, ввиду своей тупости. Ответов на свои вопросы тоже не нашел.
Практические отзывы хотелось бы услышать, а не диванные.
Ладно, похуй, завтра сам разберусь.
Статью уже читал, мало что из нее понял, ввиду своей тупости. Ответов на свои вопросы тоже не нашел.
Практические отзывы хотелось бы услышать, а не диванные.
Ладно, похуй, завтра сам разберусь.
>>289507
А хули там понимать?
Контрбаланс подпружинивает массу так, чтобы ты мог управляться с ней без лишних усилий.
Бывает нужен при видеосъёмке для плавного наведения камеры. Подводные камни: сложнее устройство головки -> дороже, больше деталей, ограничения по массе.
Тебе для фотосъёмки не пригодится.
А хули там понимать?
Контрбаланс подпружинивает массу так, чтобы ты мог управляться с ней без лишних усилий.
Бывает нужен при видеосъёмке для плавного наведения камеры. Подводные камни: сложнее устройство головки -> дороже, больше деталей, ограничения по массе.
Тебе для фотосъёмки не пригодится.
378 Кб, 1280x1024
Какая-то хуйня с кнопкой или затвором стала. Нажимаю кнопку наполовину - АФ отрабатывает как надо, жму до конца - нихуя кадр не делается. Такое ощущение что лаг затвора увеличился. Приходится повторять операцию и всё срабатывает, через раз бывает. Эта хуйня только вчера появилась, я где-то 6 тыс. кадров отснял до этого и всё было как по маслу.
Может контакты отходят на объективе и подтверждение фокусировки не работает вовремя и он не делает кадр? Может у кого такая же трабла была.
Canon 40d.
Может контакты отходят на объективе и подтверждение фокусировки не работает вовремя и он не делает кадр? Может у кого такая же трабла была.
Canon 40d.
>>289512
Посмотри как работает liveview. И вообще, как это на сороковнике пробег всего 6000?
Посмотри как работает liveview. И вообще, как это на сороковнике пробег всего 6000?
>>289513
Ну я его с рук брал два месяца назад, вот 6к кадров сделал, всё было хорошо. EOSinfo говорит что 55к.
Liveview работает, снимает, экспозицию замеряет на полунажатии кнопки.
Ну я его с рук брал два месяца назад, вот 6к кадров сделал, всё было хорошо. EOSinfo говорит что 55к.
Liveview работает, снимает, экспозицию замеряет на полунажатии кнопки.
>>289508
Спасибо, теперь ясно. Я как раз видеоголовку беру, т.к. снимаю видео изредка. А фотосъемке эта фича просто бесполезна или как-то мешает? Смогу я, например, неподвижно все зафиксировать или эти пружины всегда будут мешать полной фиксации?
Спасибо, теперь ясно. Я как раз видеоголовку беру, т.к. снимаю видео изредка. А фотосъемке эта фича просто бесполезна или как-то мешает? Смогу я, например, неподвижно все зафиксировать или эти пружины всегда будут мешать полной фиксации?
>>289522
Такая голова рассчитана на меньшую нагрузку, поэтому какой-нибудь невъебенный телевик вполне может не потянуть (см. ограничения по массе). Будет замедлять наведение, если нужно срочно перекадрировать. В остальном для фото бесполезно, только рычаг видеоголовы будет постоянно доёбывать, удостоверься что он нормально скручивается и устанавливается обратно.
Такая голова рассчитана на меньшую нагрузку, поэтому какой-нибудь невъебенный телевик вполне может не потянуть (см. ограничения по массе). Будет замедлять наведение, если нужно срочно перекадрировать. В остальном для фото бесполезно, только рычаг видеоголовы будет постоянно доёбывать, удостоверься что он нормально скручивается и устанавливается обратно.
>>289514
Я бы для начала попробовал с другими объективами. А с такими симптомами вообще хрен знает, спроси в треде ремонтника.
Я бы для начала попробовал с другими объективами. А с такими симптомами вообще хрен знает, спроси в треде ремонтника.
Приветствую господа
Есть Тушка 600д + 18–135 f/3.5-5.6 + 50/1.8 + 70–300mm f/4.0-5.6 IS USM
Есть возможность взять Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD либо сменить свой набор на ФФ типа 6D+28–135 f/3.5-5.6
Вопрос - стоит ли вообще переходить на ФФ 6D или взять Tamron ударившись в хикканство и съемку с "километрового расстояния" или забить на то и другое и взять другой объектив за аналогичную сумму ?
Есть Тушка 600д + 18–135 f/3.5-5.6 + 50/1.8 + 70–300mm f/4.0-5.6 IS USM
Есть возможность взять Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD либо сменить свой набор на ФФ типа 6D+28–135 f/3.5-5.6
Вопрос - стоит ли вообще переходить на ФФ 6D или взять Tamron ударившись в хикканство и съемку с "километрового расстояния" или забить на то и другое и взять другой объектив за аналогичную сумму ?
>>289537
Бери фуллфрейм и обязательно фиксы и/или светосильный зум к нему, а то с 28-135 выигрыш от перехода не почувствуешь вообще.
Бери фуллфрейм и обязательно фиксы и/или светосильный зум к нему, а то с 28-135 выигрыш от перехода не почувствуешь вообще.
>>289506
купил себе на писятдэ вот такой самый дешевый http://www.ebay.com/itm/270979950995
брат жив, зависимость есть, манулы
135/2,5
50/1,4
200/3,5
фокусируются луДше
купил себе на писятдэ вот такой самый дешевый http://www.ebay.com/itm/270979950995
брат жив, зависимость есть, манулы
135/2,5
50/1,4
200/3,5
фокусируются луДше
>>289575
Спасибо ок.
Спасибо ок.
>>289576
600ехрт
600ехрт
26 Кб, 480x480
8 Кб, 230x230
>>289522 >>289514 >>289508 >>289507 >>289457
Кароч, попробовал эту штуку и доволен как слон. Очень понравилось, что камеру можно не фиксировать каждый раз зажимами в выбранном положении, а просто повернуть за ручку как надо и прям так и оставить. И ход у всей конструкции очень плавный, приятный по ощущениям. Немного покрутил перед покупкой и обычные шаровые и с двумя ручками - не очень понравилось.
Из минусов - эта ебала тяжелая - около 1,8 кг, сам штатив столько же весит, лол.
Кароч, попробовал эту штуку и доволен как слон. Очень понравилось, что камеру можно не фиксировать каждый раз зажимами в выбранном положении, а просто повернуть за ручку как надо и прям так и оставить. И ход у всей конструкции очень плавный, приятный по ощущениям. Немного покрутил перед покупкой и обычные шаровые и с двумя ручками - не очень понравилось.
Из минусов - эта ебала тяжелая - около 1,8 кг, сам штатив столько же весит, лол.
Фотач, помоги разобраться, линзомания меня постигла, али нет.
Суть такова, после приобретения pentax-a 70-210\4 офигел от качества фото с зума, фокусные очень понравились. Использую для портрета и просто съемки на улице.
Задумался о tamron 70-200\2.8 как о светосильном аналоге который во первых позволит иметь автофокус, а во вторых - светосилу и возможность съемки вечером.
Стоит ли тратить 20к за стоп света и автофокус тамрон?
роадмап видел, они захотят за новый 70-200 тысяч 50, откуда мне их взять? ;c
Суть такова, после приобретения pentax-a 70-210\4 офигел от качества фото с зума, фокусные очень понравились. Использую для портрета и просто съемки на улице.
Задумался о tamron 70-200\2.8 как о светосильном аналоге который во первых позволит иметь автофокус, а во вторых - светосилу и возможность съемки вечером.
Стоит ли тратить 20к за стоп света и автофокус тамрон?
роадмап видел, они захотят за новый 70-200 тысяч 50, откуда мне их взять? ;c
Есть Nikon D7000 с фиксом. И есть бюджет 6к. Что лучше купить: Sigma AF 70-300, Nikon 70-300, Nikon 55-200?
>>289723
бу 55-300
бу 55-300
866 Кб, 1536x2048
Сразу к вопросу. Никон д7100 нужен штатник + ширик. Склоняюсь к нахваленной сигме 18-35. Или есть другое, что лучше сидит на моём агрегате с моими пикселами. 35 1.8 г не предлагать.
Фотаны, а хуле так объективы подорожали? Что делать то теперь?
Inb4: курс доллара, бочку
Inb4: курс доллара, бочку
>>289773
Ну ты же сам уже все понял. Алсо налог на покупки в зарубежных интернет магазинах.
СЛАВА ИМПЕРАТОРУ!
Ну ты же сам уже все понял. Алсо налог на покупки в зарубежных интернет магазинах.
СЛАВА ИМПЕРАТОРУ!
>>289784
Посмотри на многолетний тренд валют и сделай выводы. На коротких отрезках времени курсы могут гулять туда-суда, но общая тенденция пока сохраняется.
Посмотри на многолетний тренд валют и сделай выводы. На коротких отрезках времени курсы могут гулять туда-суда, но общая тенденция пока сохраняется.
>>289769
Бамп вопросу!
Бамп вопросу!
47 Кб, 600x450
Кратко ПЕНТОБОЯРОВОПРОС: посоветуйте пентюх до 15к-20к тушка.
Предыстория: владел k100d, GX10 и K7. Прямо перед выходом К5 перекатился, сейчас 5дм3.
Хотет пентюх для съёмки на
1) старое стекло, К и м42, со всем "подтверждениями", экспозамерами, диафрагмами и удобной фокусировкой
2) съёмка на улице на КИТ (18-55 от gx-20 меня устраивал полностью)
3) в перспективе съёмка на 77лим
Хотет: вменяемое 3200-6400 исо, вменяемый АФ.
Вопросы:
Подойдёт ли к5 под требования? Чем лучше К-5II или может К-500 или К-50 или К-30?
Стоит ли рассматривать к-01 как вариант коробки для ручнофокусной фокусирвки фокуса фокусировочного кольца с неплохими высокими исо?
алса отвечу на ваши вопросы по кеноноблядству и минольтостарью
Предыстория: владел k100d, GX10 и K7. Прямо перед выходом К5 перекатился, сейчас 5дм3.
Хотет пентюх для съёмки на
1) старое стекло, К и м42, со всем "подтверждениями", экспозамерами, диафрагмами и удобной фокусировкой
2) съёмка на улице на КИТ (18-55 от gx-20 меня устраивал полностью)
3) в перспективе съёмка на 77лим
Хотет: вменяемое 3200-6400 исо, вменяемый АФ.
Вопросы:
Подойдёт ли к5 под требования? Чем лучше К-5II или может К-500 или К-50 или К-30?
Стоит ли рассматривать к-01 как вариант коробки для ручнофокусной фокусирвки фокуса фокусировочного кольца с неплохими высокими исо?
алса отвечу на ваши вопросы по кеноноблядству и минольтостарью
>>289022
О! Расскажи как оно? У тян есть инстакс мини - мне не оче. Есть ОБЪЁМ и ДЕТАЛИ в карточках на вайде? Как вообще ощущения? Доволен покупкой? Часто (и что?) на него снимаешь?
О! Расскажи как оно? У тян есть инстакс мини - мне не оче. Есть ОБЪЁМ и ДЕТАЛИ в карточках на вайде? Как вообще ощущения? Доволен покупкой? Часто (и что?) на него снимаешь?
>>289817
В два раза лучше чем инстакс мини. Качество меня устраивает. Получаются нормальные фотографии, а не говно, как на impossible polaroid project.
Снимаю не часто, хотя кассет много. Берегу для особых случаев, которых немного.
В два раза лучше чем инстакс мини. Качество меня устраивает. Получаются нормальные фотографии, а не говно, как на impossible polaroid project.
Снимаю не часто, хотя кассет много. Берегу для особых случаев, которых немного.
>>289846
Ну почему? Поясни если не лень. Какие тогда другие варианты?
Ну почему? Поясни если не лень. Какие тогда другие варианты?
Фотонимус, что ты думаешь о sigma 30\1.4?
система pentax
аналогичной цены и характеристик самьянг 35\1.4, но без аф
система pentax
аналогичной цены и характеристик самьянг 35\1.4, но без аф
Фотаны, скажите мне что это наебка, ведь новый баттблок стоит не меньше десяти
http://www.avito.ru/moskva/fototehnika/batareynyy_blok_canon_bg-e11_eos_5d_mark_iii_400877794
http://www.avito.ru/moskva/fototehnika/batareynaya_ruchka_canon_bge11_dlya_canon_5d_mark_iii_166107537
http://www.avito.ru/moskva/fototehnika/batareynyy_blok_canon_bg-e11_eos_5d_mark_iii_400877794
http://www.avito.ru/moskva/fototehnika/batareynaya_ruchka_canon_bge11_dlya_canon_5d_mark_iii_166107537
>>289883
Но при этом продаваны ставят фоточки оригинала, пишут что оригинал, следовательно наебка. Китай не хотет, попадал уже с поддельными акб.
Но при этом продаваны ставят фоточки оригинала, пишут что оригинал, следовательно наебка. Китай не хотет, попадал уже с поддельными акб.
>>289884
У меня китайская ручка dste, брал за 1,5к. Полет нормальный. Да и брать китайские расходники - это норм, тот же dste вообще неплохие штуки делает за очень вкусную цену. Вот если бы тебе предлагали 85/1.2 за 10к - вот тогда бы стоило призадуматься насчет происхождения, лол. Но китайцы пока не научились такое подделывать :3
У меня китайская ручка dste, брал за 1,5к. Полет нормальный. Да и брать китайские расходники - это норм, тот же dste вообще неплохие штуки делает за очень вкусную цену. Вот если бы тебе предлагали 85/1.2 за 10к - вот тогда бы стоило призадуматься насчет происхождения, лол. Но китайцы пока не научились такое подделывать :3
>>289884
Ну хуй знает, у меня батарея Phottix, рукоять непомню каких китайцев, но тоже какой-то не ноунейм и пыха Yongnuo. Все прекрасно работает. Надо просто не совсем говняный ноунейм брать, а нормальных, проверенных китайцев.
> Китай не хотет, попадал уже с поддельными акб
Ну хуй знает, у меня батарея Phottix, рукоять непомню каких китайцев, но тоже какой-то не ноунейм и пыха Yongnuo. Все прекрасно работает. Надо просто не совсем говняный ноунейм брать, а нормальных, проверенных китайцев.
Начал путешествовать, решил купить фотик.
Вообще не разбираюсь.
Мои айподы могут в фото только при супер освещении, а есть столько классных ночных и вечерних пейзажей. Нужна хорошая свет-чувствительность наверно?
Короче посоветуйте что-нибудь максимально недорогое.
Вообще не разбираюсь.
Мои айподы могут в фото только при супер освещении, а есть столько классных ночных и вечерних пейзажей. Нужна хорошая свет-чувствительность наверно?
Короче посоветуйте что-нибудь максимально недорогое.
>>289906
Не забывай, что к бади нужен объектив, а он стоит часто дороже самого фотика.
>Nikon D3000 Body.
Не забывай, что к бади нужен объектив, а он стоит часто дороже самого фотика.
>>289931
А ни то, что? Укусишь меня?
А ни то, что? Укусишь меня?
СВЕТ-ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ
478 Кб, 1195x800
Посоны, мне кажется или здесь шум какой-то немного странный? Будто разного размера.
5767 Кб, 3872x2592
>>289944
Тьфу, блядь. Отресайзил случайно. Вот фулсайз.
Тьфу, блядь. Отресайзил случайно. Вот фулсайз.
>>289944
недавно видишь шумы? по мне вполне обычно для дохуяисо
странный шум когда БАНДИНГ_ГРОБ_ГРОБ_КЛАДБИЩЕ_ПИДОР
недавно видишь шумы? по мне вполне обычно для дохуяисо
странный шум когда БАНДИНГ_ГРОБ_ГРОБ_КЛАДБИЩЕ_ПИДОР
>>289947
Ну вот у меня есть мыльница, там шум более менее одинаковый и плотнее выглядит за счёт одинаковой формы. А тут что-то даже похоже на ЗЕРНО.
Ну вот у меня есть мыльница, там шум более менее одинаковый и плотнее выглядит за счёт одинаковой формы. А тут что-то даже похоже на ЗЕРНО.
>>289949
Ну, ты не психуй только.
Ну, ты не психуй только.
>>289905
Открою тебе секрет, дело не в чувствительности, а в штативе
Открою тебе секрет, дело не в чувствительности, а в штативе
>>289982
а твой разъем выдержит ГОРЯЧИЙ БАШМАК?
а твой разъем выдержит ГОРЯЧИЙ БАШМАК?
котаны. у меня нереальный разрыв пердака. юзаю d610 и 24-85mm 1:3.5-4.5g... которое в сумме выдает мне такой пиздос, что прям глаза выколоть хочется. Чем больше я снимаю на это, тем все меньше мне нравится фотография как увлечение.
Короче. Я хочу себе замену обьективу. Есть ли варианты не брать никоновский 24-70, но покрыть эти диапазоны фокусных?
Короче. Я хочу себе замену обьективу. Есть ли варианты не брать никоновский 24-70, но покрыть эти диапазоны фокусных?
>>290022
можно даже пара-тройка обьективов... но так чтобы было удобно юзать каждый день
можно даже пара-тройка обьективов... но так чтобы было удобно юзать каждый день
>>290022
Сигма 35/1.4 и сигма 85/1.4 (только арта дождись).
У меня 35ка сигма и 85ка(самьянг). Збс. Хотя я сапожник, не шарю в содомитах.
Выбирай такие фокусные, которые нравятся. Мне вот 50мм вообще не нравится. А 35 и 85 - норм.
Сигма 35/1.4 и сигма 85/1.4 (только арта дождись).
У меня 35ка сигма и 85ка(самьянг). Збс. Хотя я сапожник, не шарю в содомитах.
Выбирай такие фокусные, которые нравятся. Мне вот 50мм вообще не нравится. А 35 и 85 - норм.
>>290024
А что вообще на счет сторонних производителей? Разве стоит ставить что-то от той же сигмы и расчитывать на ахуенно-качество?
А что вообще на счет сторонних производителей? Разве стоит ставить что-то от той же сигмы и расчитывать на ахуенно-качество?
263 Кб, 1280x850
3309 Кб, 2425x1618
>>290024
алсо, я как-то увидел результаты марк2 и 105мм что решил подумать о приобретении аналога на мою пукалку. мне все же хотелось бы что бы картинка выглядела вот так как на первом фото (не мое, характеристики того, чем снимали - хз)... пока же оно у меня выдает как на втором (кроп 100%)
алсо, я как-то увидел результаты марк2 и 105мм что решил подумать о приобретении аналога на мою пукалку. мне все же хотелось бы что бы картинка выглядела вот так как на первом фото (не мое, характеристики того, чем снимали - хз)... пока же оно у меня выдает как на втором (кроп 100%)
>>290024 Пидарас!
>>29022 бери содомитский 85/1.8 новый, он охуенен. Вот что на широкий конец взять, я хез. Какой-то 28/2.8?
>>290077
Нахуй пройди.
>>290029
Современная сигма - это не то, что было раньше. Лучший 35/1.4 (цена/качество), хороший 50/1.4 (дороговат, конечно) и ожидается выпуск 24/1.4, 85/1.4 и 135/1.8.
Я в ваших содомитах не разбираюсь, но насчет сапога считаю, что многие эльки - это оверпрайс. Кому теперь нужен 35/1.4L при наличии новой сигмы? А если выйдут 24, 85 и 135 - то соответствующие эльки вряд ли смогут с ними конкурировать (если сигма цену не завысит).
Я вовсе не сигмаеб, но предпочитаю взять что-то подешевле и получше, чем подороже и похуже.
А вообще - сходи на pixel-peeper, посмотри кадры с интересующих стекол.
Насчет >>290030 - содомитский 135/2 - это не сапожный 135/2, далеко нет. Зато у вас есть нормальный 105.
Еще раз повторю - зависит от того, что ты снимаешь. на своем небольшом опыте скажу, что в порядке частоты использования у меня идет так: 35, 135, 14, 17-40, 50. И 85ка вклинится в этот ряд между 135 и 14.
Нахуй пройди.
>>290029
Современная сигма - это не то, что было раньше. Лучший 35/1.4 (цена/качество), хороший 50/1.4 (дороговат, конечно) и ожидается выпуск 24/1.4, 85/1.4 и 135/1.8.
Я в ваших содомитах не разбираюсь, но насчет сапога считаю, что многие эльки - это оверпрайс. Кому теперь нужен 35/1.4L при наличии новой сигмы? А если выйдут 24, 85 и 135 - то соответствующие эльки вряд ли смогут с ними конкурировать (если сигма цену не завысит).
Я вовсе не сигмаеб, но предпочитаю взять что-то подешевле и получше, чем подороже и похуже.
А вообще - сходи на pixel-peeper, посмотри кадры с интересующих стекол.
Насчет >>290030 - содомитский 135/2 - это не сапожный 135/2, далеко нет. Зато у вас есть нормальный 105.
Еще раз повторю - зависит от того, что ты снимаешь. на своем небольшом опыте скажу, что в порядке частоты использования у меня идет так: 35, 135, 14, 17-40, 50. И 85ка вклинится в этот ряд между 135 и 14.
>>290147
Ауенный ресурс! спасибо анон.
алсо, я таки рассматривал 105мм нежели 85мм ибо я снимаю в основном репортажку, но пока не готов тратится на 70-200. я не знаю, как удобно будет с ним бегать.
>pixel-peeper
Ауенный ресурс! спасибо анон.
алсо, я таки рассматривал 105мм нежели 85мм ибо я снимаю в основном репортажку, но пока не готов тратится на 70-200. я не знаю, как удобно будет с ним бегать.
>>290162
Ну для репортажки я бы лучше зум взял, чесслово. Подумай о сигме 24-105, сейчас ей многие хвалят. Если есть 50к - то 24-70/2.8.
Может кто другой подскажет, ибо из зумов на фф у меня только 17-40, ибо нафиг надо (ну кроме 24-70/2.8II, который очень даже, но не за такие деньги).
Ну для репортажки я бы лучше зум взял, чесслово. Подумай о сигме 24-105, сейчас ей многие хвалят. Если есть 50к - то 24-70/2.8.
Может кто другой подскажет, ибо из зумов на фф у меня только 17-40, ибо нафиг надо (ну кроме 24-70/2.8II, который очень даже, но не за такие деньги).
>>290163
просто я со своим китовым говнецом обратил внимание, что я снимаю в основном в диапазоне 50-85. причем превалирует именно 85. да, согласен, я потеряю широкий угол и сцену, но возможно, смогу пощелкать портретики на улице либо в студии.
просто я со своим китовым говнецом обратил внимание, что я снимаю в основном в диапазоне 50-85. причем превалирует именно 85. да, согласен, я потеряю широкий угол и сцену, но возможно, смогу пощелкать портретики на улице либо в студии.
>>290164
открою секрет - реальность 80% зумов - съемка на крайних положениях диапазона
а вообще, есть exif plot или как-то так, которая стоит график частоты используемых фокусных, полезно при выборе
открою секрет - реальность 80% зумов - съемка на крайних положениях диапазона
а вообще, есть exif plot или как-то так, которая стоит график частоты используемых фокусных, полезно при выборе
85 Кб, 638x481
>>290259
хотел сначала... но эта дура насасывает пыль + не имеет стаба - это печально.
вообще я смотрю в сторону Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di VC USD. судя по одному очень забавному видео - эта хня лучше чем топовое камнецо от кэнон.
>>290222
о! спасибо за совет. как показывает статистика по экспортированным файлам больше всего на длинном фокусе + самая открытая диафрагма на этой длинне - f/4.5. кароче пиздос.
алсо, статистика показывает, что светосильная оптика бы зарешала все что угодно...
короче. осталось только решить де можно найти этот Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR II т.к. в нашем зажопии это не купить, а заказывать на ибеях мне ссыкатно - ни разу этого не делал
хотел сначала... но эта дура насасывает пыль + не имеет стаба - это печально.
вообще я смотрю в сторону Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di VC USD. судя по одному очень забавному видео - эта хня лучше чем топовое камнецо от кэнон.
>>290222
о! спасибо за совет. как показывает статистика по экспортированным файлам больше всего на длинном фокусе + самая открытая диафрагма на этой длинне - f/4.5. кароче пиздос.
алсо, статистика показывает, что светосильная оптика бы зарешала все что угодно...
короче. осталось только решить де можно найти этот Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR II т.к. в нашем зажопии это не купить, а заказывать на ибеях мне ссыкатно - ни разу этого не делал
403 Кб, 1014x396
что скажете про эту модель если у меня 20 тыщ и хочу неплохую зеркалку для начального уровня
Sony Alpha SLT-A58 kit
Sony Alpha SLT-A58 kit
>>290292
качеством картинки
качеством картинки
>>290300
Он прав. каит не бери.
Возьми д600 бади (без объектива) за 18 + 50.1.8 за 2500 - для новичка норм.
Или бу смотри - там и со вспышкой можно.
Он прав. каит не бери.
Возьми д600 бади (без объектива) за 18 + 50.1.8 за 2500 - для новичка норм.
Или бу смотри - там и со вспышкой можно.
>>290305
Да не особо. Но и не теряешь ничего. Бери!
Да не особо. Но и не теряешь ничего. Бери!
144 Кб, 2000x1335
>>290305
главное не бери ебаный китовый говняный обьектив. будешь плеваться потом, как я.
возьми что угодно светосильное.
даже моя черная модель не вдухе от китового обьектива
главное не бери ебаный китовый говняный обьектив. будешь плеваться потом, как я.
возьми что угодно светосильное.
даже моя черная модель не вдухе от китового обьектива
>>290307
От чего он плеваться будет? Кит хорошее стекло для начинающих, нету сильного бурке но зачем оно новичку?[/spoiler] да и понять какое фокусное ему нравится он с вашим говнополтосом не сможет.
Я лично охуел бы снимать всё на узкую поеботу вроде 50мм на кропе
От чего он плеваться будет? Кит хорошее стекло для начинающих, нету сильного бурке но зачем оно новичку?[/spoiler] да и понять какое фокусное ему нравится он с вашим говнополтосом не сможет.
Я лично охуел бы снимать всё на узкую поеботу вроде 50мм на кропе
Аноны, планирую купить canon powershot sx510hs чтобы фоткать семейные встречи и футбольные матчи. Пойдет?
>>290311
дапатамушо будет дофига хурмы в виде идеально экспопары и размытого изображения, а потом сиди гадай, почему у всех резко, а у тебя понос. Можешь посмотреть на правое ухо то что слева - оно в зоне фокуса глаза, но ему пизда. и это f/5.6!
дапатамушо будет дофига хурмы в виде идеально экспопары и размытого изображения, а потом сиди гадай, почему у всех резко, а у тебя понос. Можешь посмотреть на правое ухо то что слева - оно в зоне фокуса глаза, но ему пизда. и это f/5.6!
>>290318
тем, что спорт ты им врят ли хорошо заснимешь, т.к. светосила не та + работа на высоких ISO, а семейные фоты хорошо получаются и на нокию, у которой дофига всяких настроек...
НО нокия живет в кармане а не на шее, сумке и т.д. и она всегда с тобой. Хочешь купить фотик - купи нечто со сменными обьективами. Не хочешь в такое - лучше телефон.
тем, что спорт ты им врят ли хорошо заснимешь, т.к. светосила не та + работа на высоких ISO, а семейные фоты хорошо получаются и на нокию, у которой дофига всяких настроек...
НО нокия живет в кармане а не на шее, сумке и т.д. и она всегда с тобой. Хочешь купить фотик - купи нечто со сменными обьективами. Не хочешь в такое - лучше телефон.
>>290323
Не бери камерафон, возьми лучше хорошую мыльницу с высокой светосилой на ближнем конце (1.8, 2.0, 2.8, но не 3.2, 3.3, 3.5 и так далее).
Если хочешь более-менее красиво снимать спорт (при солнечном свете, не в зале - там требования выше), будь готов выложить около ~15к на камеру и ~20к на хороший длиннофокусный объектив (б/у выйдет меньше). А ультразумы - это всё хуйня, с выдвинутым хоботом получишь только серые мыльноватые картинки, оно тебе не надо.
Не бери камерафон, возьми лучше хорошую мыльницу с высокой светосилой на ближнем конце (1.8, 2.0, 2.8, но не 3.2, 3.3, 3.5 и так далее).
Если хочешь более-менее красиво снимать спорт (при солнечном свете, не в зале - там требования выше), будь готов выложить около ~15к на камеру и ~20к на хороший длиннофокусный объектив (б/у выйдет меньше). А ультразумы - это всё хуйня, с выдвинутым хоботом получишь только серые мыльноватые картинки, оно тебе не надо.
>>290372
Мсье прикасался и даже два дня носился с "мыльницей премиум класса".
на светосильной мыльнице у тебя будет 1 ну может 2 стопа на самом коротком. дальше все равно будет исо ++++ и фейл иза размеров матрицы. так что все это "хорошо" только если у тебя штатив и статика, а не цель хуйзна де, бегущая по полю рывками.
у меня фф порой фейлит на автовыдержке, а ты хочешь чтоб он снимал спорт на мыльницу?
побойся бога - сотовый лучше. оно всегда рядом, даже когда пьян. тп им снимают лучше тебя. да и многопиксельные монстры уже выдают хорошее качество.
короче, мыльницы - не нужны. забудьте.
>Мсье брезгует
Мсье прикасался и даже два дня носился с "мыльницей премиум класса".
на светосильной мыльнице у тебя будет 1 ну может 2 стопа на самом коротком. дальше все равно будет исо ++++ и фейл иза размеров матрицы. так что все это "хорошо" только если у тебя штатив и статика, а не цель хуйзна де, бегущая по полю рывками.
у меня фф порой фейлит на автовыдержке, а ты хочешь чтоб он снимал спорт на мыльницу?
побойся бога - сотовый лучше. оно всегда рядом, даже когда пьян. тп им снимают лучше тебя. да и многопиксельные монстры уже выдают хорошее качество.
короче, мыльницы - не нужны. забудьте.
>>290376
Так про спорт уже всё сказано, с бюджетом до косаря зелени туда даже соваться не стоит. Но для тех самых семейных встреч
будет самое то. Можно ведь помочь человеку сделать хотя бы полдела.
Так про спорт уже всё сказано, с бюджетом до косаря зелени туда даже соваться не стоит. Но для тех самых семейных встреч
>чтобы фоткать семейные встречи и футбольные матчи
будет самое то. Можно ведь помочь человеку сделать хотя бы полдела.
>>290314
Ты о чьем ките то? Канонистский второй, кажется, ревизии довольно таки резкий, конечно звенящей резкостью там и не пахнет но и "мыловглаза" тоже. Вы поехавшие напрочь советовать 50 мм человеку который будет потом бегать и материться какого хуя так узко.
Ты о чьем ките то? Канонистский второй, кажется, ревизии довольно таки резкий, конечно звенящей резкостью там и не пахнет но и "мыловглаза" тоже. Вы поехавшие напрочь советовать 50 мм человеку который будет потом бегать и материться какого хуя так узко.
Pentaxимусы, помогите новичку в цифрофото выбрать АФ объектив на толькокупленный б\у Pentax k200d.
Денег совсем в обрез. Впрочем это видно по камере[\spoiler]. Нужен штатник плюс чуть-ширик для путешествий. Есть куча советских фиксов вроде гелиосов, юпитеров, миров, зенитаров, волн и прочего. Нужен хороший, но дешёвый б\у АФ. Нужен ли зум, если я привык кадрировать ногами?
Цифру купил ездить и снимать за кордоном, поэтому неплох универсальный зум(?).
Склоняюсь к б\у pentax smc fa 28-105mm f 4-5.6 PZ ценою на яху аукционах с учётом доставки ~$100. Не слишком ли некро и есть ли владельцы?
В общем какое первое стекло кроме кита на двухсотку?
Бюджет 100 далларов, лол.
Денег совсем в обрез. Впрочем это видно по камере[\spoiler]. Нужен штатник плюс чуть-ширик для путешествий. Есть куча советских фиксов вроде гелиосов, юпитеров, миров, зенитаров, волн и прочего. Нужен хороший, но дешёвый б\у АФ. Нужен ли зум, если я привык кадрировать ногами?
Цифру купил ездить и снимать за кордоном, поэтому неплох универсальный зум(?).
Склоняюсь к б\у pentax smc fa 28-105mm f 4-5.6 PZ ценою на яху аукционах с учётом доставки ~$100. Не слишком ли некро и есть ли владельцы?
В общем какое первое стекло кроме кита на двухсотку?
Бюджет 100 далларов, лол.
>>290415
Знатно обосрался с разметкой. Всегда путал слеш с бекслешем и лево с право.
Знатно обосрался с разметкой. Всегда путал слеш с бекслешем и лево с право.
Имеется тушка sony a65, какой самый дешевый но при этом адекватный объектив можно купить для фотоохоты?
>>290022
Обмазаться светлыми фиксами надо тебе. Только не вздумай брать старые ширики
Обмазаться светлыми фиксами надо тебе. Только не вздумай брать старые ширики
314 Кб, 1297x1348
>>290423
Какой-нибудь трэвел-зум (18-135, 18-200, 18-250, 18-270 - есть и родные, и от Sigma / Tamron, у последнего - единственный для Соньки 18-270), если для природы, либо 50/1.8 для портретов.
Если охота подрочиться, можно взять советский портретник ака Гелиос-44/44М/77 либо Юпитер-9 (фокусное 85мм великовато на кропе, но рисует весьма хорошо) и купить переходник с чипом подтверждения автофокуса - но они для небыстрой съёмки, ибо ручная фокусировка. И да, лучше брать версю МС - с многослойным просветлением, иначе будут засветки и зайцы от бокового и контрового света, даже бленда не сильно поможет.
Какой-нибудь трэвел-зум (18-135, 18-200, 18-250, 18-270 - есть и родные, и от Sigma / Tamron, у последнего - единственный для Соньки 18-270), если для природы, либо 50/1.8 для портретов.
Если охота подрочиться, можно взять советский портретник ака Гелиос-44/44М/77 либо Юпитер-9 (фокусное 85мм великовато на кропе, но рисует весьма хорошо) и купить переходник с чипом подтверждения автофокуса - но они для небыстрой съёмки, ибо ручная фокусировка. И да, лучше брать версю МС - с многослойным просветлением, иначе будут засветки и зайцы от бокового и контрового света, даже бленда не сильно поможет.
>>290423
Банку 70-300 бери, дёшего и длинно.
Банку 70-300 бери, дёшего и длинно.
Посоветуйте аппарат средней паршивости, чтобы снимки были чёткие, не зернистые и нормально "ловил" движущиеся объекты и не выдавал вырвиглазное говно, когда не хватает естественного освещения. Исходные данные: полный нуб в фотографии, профессионально заниматься не планирую ибо не моё, нужен для фиксирования важных моментов жизни, то бишь для свадебных фото родственников, концертов Стаса Михайлова и пр.
>>290498
С такими охуительными запросами - влетишь в копеечку. Все зеркалки выдают говно - если объект дополнительно хорошо не подсвечивать, например.
Сanon 6d какой-нибудь + вспышки (парочку)+ софтбокс+ штатив. и объектив светосильный, лучше парочку. Один для помещения и один для улицы, например.
И я нихуя не шучу.
С такими охуительными запросами - влетишь в копеечку. Все зеркалки выдают говно - если объект дополнительно хорошо не подсвечивать, например.
Сanon 6d какой-нибудь + вспышки (парочку)+ софтбокс+ штатив. и объектив светосильный, лучше парочку. Один для помещения и один для улицы, например.
И я нихуя не шучу.
>>290498
Поехали по пунктам
Наличие высоких и рабочих изо
Это [без]зеркалки - ибо матрица
Норм аф
Это последнии модели бзк (с гибридным аф) и все зеркалки
Инструкцию таки придется прочесть
Смирись
Итого: практически любой младший кит (кенон, никон) или дабл кит - если уж стаса ты будешь снимать слишком часто
из бзк могу порекомендовать фуджиков, но цена тебя не обрадует
сони с осторожностью
пентакс, олимпус - нафиг
Поехали по пунктам
>чтобы снимки были чёткие, не зернистые
>когда не хватает естественного освещения
Наличие высоких и рабочих изо
Это [без]зеркалки - ибо матрица
>движущиеся объекты
Норм аф
Это последнии модели бзк (с гибридным аф) и все зеркалки
>и не выдавал вырвиглазное говно
Инструкцию таки придется прочесть
Смирись
>важных моментов жизни, то бишь для свадебных фото родственников, концертов Стаса Михайлова
Итого: практически любой младший кит (кенон, никон) или дабл кит - если уж стаса ты будешь снимать слишком часто
из бзк могу порекомендовать фуджиков, но цена тебя не обрадует
сони с осторожностью
пентакс, олимпус - нафиг
>>290498
Поехали по пунктам
Наличие высоких и рабочих изо
Это [без]зеркалки - ибо матрица
Норм аф
Это последнии модели бзк (с гибридным аф) и все зеркалки
Инструкцию таки придется прочесть
Смирись
Итого: практически любой младший кит (кенон, никон) или дабл кит - если уж стаса ты будешь снимать слишком часто
из бзк могу порекомендовать фуджиков, но цена тебя не обрадует
сони с осторожностью
пентакс, олимпус - нафиг
Поехали по пунктам
>чтобы снимки были чёткие, не зернистые
>когда не хватает естественного освещения
Наличие высоких и рабочих изо
Это [без]зеркалки - ибо матрица
>движущиеся объекты
Норм аф
Это последнии модели бзк (с гибридным аф) и все зеркалки
>и не выдавал вырвиглазное говно
Инструкцию таки придется прочесть
Смирись
>важных моментов жизни, то бишь для свадебных фото родственников, концертов Стаса Михайлова
Итого: практически любой младший кит (кенон, никон) или дабл кит - если уж стаса ты будешь снимать слишком часто
из бзк могу порекомендовать фуджиков, но цена тебя не обрадует
сони с осторожностью
пентакс, олимпус - нафиг
>>290506
Нет, и я докажу это.
Снова по пунктам:
Человеку без опыта в фото советуешь ФФ
Изрядно тормозной, тяжелый и без встроенной пыхи, что сразу вынудит покупать внешнюю
Впрочем, ты советуешь брать несколько
Забыл посоветовать еще пару стоек, головок, синхры и сумку
ага, 90x90 будет в самый раз
ассистент подержит
Согласен, полезен
Нужно же будет чем-то ебнуть стаса михайлова, что бы не убежал, пока ты раскладываешься?
Да, 70-200 очень удобен будет на пьянках
И вложения хорошие, всегда можно будет разменять на пиво
-----------
В общем, либо тоньше, либо уебывай
>Нет, я совершенно нормален
Нет, и я докажу это.
Снова по пунктам:
>Сanon 6d какой-нибудь
Человеку без опыта в фото советуешь ФФ
Изрядно тормозной, тяжелый и без встроенной пыхи, что сразу вынудит покупать внешнюю
>(парочку)
Впрочем, ты советуешь брать несколько
Забыл посоветовать еще пару стоек, головок, синхры и сумку
> софтбокс
ага, 90x90 будет в самый раз
ассистент подержит
> штатив
Согласен, полезен
Нужно же будет чем-то ебнуть стаса михайлова, что бы не убежал, пока ты раскладываешься?
>объектив светосильный, лучше парочку. Один для помещения и один для улицы
Да, 70-200 очень удобен будет на пьянках
И вложения хорошие, всегда можно будет разменять на пиво
-----------
В общем, либо тоньше, либо уебывай
>>290506
Нет, и я докажу это.
Снова по пунктам:
Человеку без опыта в фото советуешь ФФ
Изрядно тормозной, тяжелый и без встроенной пыхи, что сразу вынудит покупать внешнюю
Впрочем, ты советуешь брать несколько
Забыл посоветовать еще пару стоек, головок, синхры и сумку
ага, 90x90 будет в самый раз
ассистент подержит
Согласен, полезен
Нужно же будет чем-то ебнуть стаса михайлова, что бы не убежал, пока ты раскладываешься?
Да, 70-200 очень удобен будет на пьянках
И вложения хорошие, всегда можно будет разменять на пиво
-----------
В общем, либо тоньше, либо уебывай
>Нет, я совершенно нормален
Нет, и я докажу это.
Снова по пунктам:
>Сanon 6d какой-нибудь
Человеку без опыта в фото советуешь ФФ
Изрядно тормозной, тяжелый и без встроенной пыхи, что сразу вынудит покупать внешнюю
>(парочку)
Впрочем, ты советуешь брать несколько
Забыл посоветовать еще пару стоек, головок, синхры и сумку
> софтбокс
ага, 90x90 будет в самый раз
ассистент подержит
> штатив
Согласен, полезен
Нужно же будет чем-то ебнуть стаса михайлова, что бы не убежал, пока ты раскладываешься?
>объектив светосильный, лучше парочку. Один для помещения и один для улицы
Да, 70-200 очень удобен будет на пьянках
И вложения хорошие, всегда можно будет разменять на пиво
-----------
В общем, либо тоньше, либо уебывай
>>290507
Очевидно, что у нас разные представления о качестве фото, фотографией я не увлекаюсь ни в каком виде..
Вот такой аппарат подойдет мне? Nikon 1 S2 Kit
Очевидно, что у нас разные представления о качестве фото, фотографией я не увлекаюсь ни в каком виде..
Вот такой аппарат подойдет мне? Nikon 1 S2 Kit
>>290509
Лол, это все про меня, только не 6д а 5дм3. Надо СРАЗУ брать нормальную технику, а не размениваться на хуйню, которую продашь потом ибо НИНУЖНО. Фулфрейм, две пыхи, синхры, софт на стойке, штатив, видеоголова, пара топовых зумов, набор фильтров к ним, большой удобный рюкзак - минимум, который позволяет чувствовать себя комфортно в любой ситуации.
Лол, это все про меня, только не 6д а 5дм3. Надо СРАЗУ брать нормальную технику, а не размениваться на хуйню, которую продашь потом ибо НИНУЖНО. Фулфрейм, две пыхи, синхры, софт на стойке, штатив, видеоголова, пара топовых зумов, набор фильтров к ним, большой удобный рюкзак - минимум, который позволяет чувствовать себя комфортно в любой ситуации.
>>290498
fujifilm x-e2 kit
все, что дешевле - говно, хуевое качество, большие, не удобные, с темными китайскими обьективами, мыльной картинкой хуже сотового и ваще отстой.
а с этим еще и научишься фотать ибо управление способствует.
fujifilm x-e2 kit
все, что дешевле - говно, хуевое качество, большие, не удобные, с темными китайскими обьективами, мыльной картинкой хуже сотового и ваще отстой.
а с этим еще и научишься фотать ибо управление способствует.
>>290520
Покупать сразу ферари, а ебать - так королеву
Что за ебанатство в моем фотаче?
>>290522
Идеальный выбор новичка, лол
Я ж про фуджи сразу написал, что цена не обрадует
ФОТАЧ
Хватит свои влажные мечты проецировать на советы другим
>Надо СРАЗУ брать нормальную технику
Покупать сразу ферари, а ебать - так королеву
Что за ебанатство в моем фотаче?
>>290522
>fujifilm x-e2 kit
>Средняя цена:
>49 990 руб.
Идеальный выбор новичка, лол
Я ж про фуджи сразу написал, что цена не обрадует
ФОТАЧ
Хватит свои влажные мечты проецировать на советы другим
>>290527
Но запрос был на технику средней паршивости. Автору не надо нищезеркалку. Он хочет качество, лол. Тем более, бюджет не огласил.
Вот я и посоветовал 6d. Что я сделал не так?
>Что за ебанатство в моем фотаче?
Но запрос был на технику средней паршивости. Автору не надо нищезеркалку. Он хочет качество, лол. Тем более, бюджет не огласил.
Вот я и посоветовал 6d. Что я сделал не так?
Как у сигмы 18-35 с автофокусом на садомите?
Нужна зеркалка для пейзажей, денег 8 тыщ край (вообще чем меньше - тем лучше). Что брать, как не лохануться при покупке Б/У?
19 Кб, 310x310
http://www.avito.ru/perm/fototehnika/sony_a550_404622388
Че скажете для начала зеркалкоебства за девять килорублей?
Пикрелейтед своими тормозами заебал сил нет.
Че скажете для начала зеркалкоебства за девять килорублей?
Пикрелейтед своими тормозами заебал сил нет.
Пацаны, я ньюфаг, хочу купить фотик тянке.
Что скажете про это:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=7851928&clid=502
Что скажете про это:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=7851928&clid=502
>>290554
не бери сосони. на первый взгляд вроде норм
http://www.avito.ru/perm/fototehnika/prodam_nikon_d70_63985984 но только с одним каким-ниб объективом
можно поторговаться http://www.avito.ru/perm/fototehnika/canon_450d_403693169 ну там закинуть про пробег, херовую фокусировку можно приплести
>>290556
юзал такой, тормоз еще тот, ничего путевого сделать нельзя, лучше присмотри санон повершот или фуджи. на работе кста юзаю фуджи, самое то, для освоения основ
не бери сосони. на первый взгляд вроде норм
http://www.avito.ru/perm/fototehnika/prodam_nikon_d70_63985984 но только с одним каким-ниб объективом
можно поторговаться http://www.avito.ru/perm/fototehnika/canon_450d_403693169 ну там закинуть про пробег, херовую фокусировку можно приплести
>>290556
юзал такой, тормоз еще тот, ничего путевого сделать нельзя, лучше присмотри санон повершот или фуджи. на работе кста юзаю фуджи, самое то, для освоения основ
Аноны, это же тред платиновых вопросов? Тогда вот вам один.
Анон, опыт обращения с фотоаппаратами на уровне "Куннейм, сфоткай нас всех вместе" и богьшими амбициями в виде ходить-бродить-путешествовать и фотгать все подряд от закатов&рассветов до зверюшек и своих трусов на сушилке выбирает себе аппарат до 35к рублевых. Что брать?
Из опытов обращения с техникой древний пленочный фуджифильм, мыльница Сони, камера смартфона, заимствованные у друзей\на работе Сапог 550, Никон D5100, A35.
Почему то склоняюсь к Сапогжной братии взять D650]700 или D60. Хотя иногда думаю может взять системную беззеркалку....
Анон, опыт обращения с фотоаппаратами на уровне "Куннейм, сфоткай нас всех вместе" и богьшими амбициями в виде ходить-бродить-путешествовать и фотгать все подряд от закатов&рассветов до зверюшек и своих трусов на сушилке выбирает себе аппарат до 35к рублевых. Что брать?
Из опытов обращения с техникой древний пленочный фуджифильм, мыльница Сони, камера смартфона, заимствованные у друзей\на работе Сапог 550, Никон D5100, A35.
Почему то склоняюсь к Сапогжной братии взять D650]700 или D60. Хотя иногда думаю может взять системную беззеркалку....
>>290559
бери боди 650Д или старее 600Д и к нему светосильный фикс 50 ф1,4. ну или нищеполтос ф1,8 c пластиковым байонетом и громким тормозным вокусом
бери боди 650Д или старее 600Д и к нему светосильный фикс 50 ф1,4. ну или нищеполтос ф1,8 c пластиковым байонетом и громким тормозным вокусом
Когда там д750 выйдет? И есть ли такие линзы которые подходят как на кроп так и на ФФ, что бы потом не ебатца
>>290566
Диванные теоретики, да и в новостях миль кадр что в 10х числах сентября выйдет
Где она свежая?? Как пизда протухшая уже. Обошел все что возможно нигде норм варианта не нашел
Диванные теоретики, да и в новостях миль кадр что в 10х числах сентября выйдет
Где она свежая?? Как пизда протухшая уже. Обошел все что возможно нигде норм варианта не нашел
63 Кб, 466x699
Щёлкаю на 600d, в основном на nifty fifty 50/1.8, реже - на нищетелевик. Хочу обновить камеру, но на фуллфрейм (5д3) денег нет (да и хобби получается дорогое для меня), мой предел - 30-35к рублей. По обзорам и характеристикам понравился сапог 70d, свежее модель, получше автофокус, меньше шума опять же.
Что скажет анон, почувствую ли я большое наслаждение от 70d после 600d?
Что скажет анон, почувствую ли я большое наслаждение от 70d после 600d?
>>290578
От тушки - да, весьма вероятно
От картинки.. ну, разница будет весьма незначительна на типовых сюжетах
Кроп на кроп редко когда смысл есть менять, если что-то из функций прям резко не ограничивает
>почувствую ли я большое наслаждение от 70d после 600d?
От тушки - да, весьма вероятно
От картинки.. ну, разница будет весьма незначительна на типовых сюжетах
Кроп на кроп редко когда смысл есть менять, если что-то из функций прям резко не ограничивает
>>290582
хочу брать по причинам лучшего автофокуса, бОльшим буфером, выше рабочим ISO.
Как у сенситивного экрана с износом? Боязно немного за такие технологии ))
хочу брать по причинам лучшего автофокуса, бОльшим буфером, выше рабочим ISO.
Как у сенситивного экрана с износом? Боязно немного за такие технологии ))
>>290583
Если высокие рабочие исо - то только 6дэ. АФ у него не очень, но лично мне хватает. Зато исо такие, что даже трипятак уделывают (по причине отсутствия цветного шума при исо>12800).
Если высокие рабочие исо - то только 6дэ. АФ у него не очень, но лично мне хватает. Зато исо такие, что даже трипятак уделывают (по причине отсутствия цветного шума при исо>12800).
>>290588
цена не устраивает, в 2 раза выше чем 70d. Чем богаты, тем рады, анончик.
35 тысяч - потолок. есть что-то из сапогов лучше 70d за эту цену? (сапоги - потому что привык и есть стёкла какие-никакие)
цена не устраивает, в 2 раза выше чем 70d. Чем богаты, тем рады, анончик.
35 тысяч - потолок. есть что-то из сапогов лучше 70d за эту цену? (сапоги - потому что привык и есть стёкла какие-никакие)
>>290590
Старенький двапятак
Старенький двапятак
>>290590
Подожди может 15-16 числа анонсируют 7д2. Я не вижу смысла переходить на 70д, бери лучше качественное стекло тогда уже.
Мимокрок_юзавший_600/60/70/7д
Подожди может 15-16 числа анонсируют 7д2. Я не вижу смысла переходить на 70д, бери лучше качественное стекло тогда уже.
Мимокрок_юзавший_600/60/70/7д
>>290588
"Каждый кулик.."
Про изо доставило
Иди еще подрочи на Dx0
Снимать лучше не пробуй, разочаруешься
>>290583
Ну вот давай честно
Оно тебе точно надо или просто хочется игрушку?
Просто сам себе признайся, тогда проще будет выбирать
Он тебе даст стоп по шумам, ценой проеба по всем остальным пунктам
К тому же, за 35 - только ушатанный
Нирикамендую
"Каждый кулик.."
Про изо доставило
Иди еще подрочи на Dx0
Снимать лучше не пробуй, разочаруешься
>>290583
>хочу брать по причинам лучшего автофокуса, бОльшим буфером, выше рабочим ISO.
Ну вот давай честно
Оно тебе точно надо или просто хочется игрушку?
Просто сам себе признайся, тогда проще будет выбирать
>есть что-то из сапогов лучше 70d за эту цену?
>Старенький двапятак
Он тебе даст стоп по шумам, ценой проеба по всем остальным пунктам
К тому же, за 35 - только ушатанный
Нирикамендую
>>290590
+5к и 6д бу
+5к и 6д бу
>>290588
братиш, кинь равку на изо6400 20-30 сек без сильных пересветов, а лучше с недодержанными тенями
>лично мне хватает
братиш, кинь равку на изо6400 20-30 сек без сильных пересветов, а лучше с недодержанными тенями
Есть пара советских ламп на 500 ват, можно ли с ее помощью снимать студийное какбэ фото?
>>290605
их
Его сверху прикрутить, например, белый лист какой-нить, чтобы рассеивал и окрашивал желтый свет лампы..??
их
Его сверху прикрутить, например, белый лист какой-нить, чтобы рассеивал и окрашивал желтый свет лампы..??
>>290650
Работает жи
Работает жи
>>290595
Мне хочется больше комфорта при съёмке. Сильно вдаваться в технические детали я не хочу и не люблю. 90% фоткаю на AV, дыркой регулируя лишь ГРИП. иногда в manual, когда много времени.
Но когда фотографирую людей, часто при 3200 ISO (в недостаточном свете) приходится просто кидать в ЧБ, настолько говнисто зернит камера. Это первое.
Второе - хочется больше бёрста. Я люблю отщелкать 500 RAW за пару часов и неспешно дома листать и смотреть. 6 RAW в буфере 600d против 17(?) у 70d, кажется весьма неплохо.
Вдобавок свистоперделки вроде 2го экранчика, тачскрина и прочее - для меня это не менее важно. Я люблю современные, еще морально не устаревшие железки.
>Ну вот давай честно
>Оно тебе точно надо или просто хочется игрушку?
>Просто сам себе признайся, тогда проще будет выбирать
Мне хочется больше комфорта при съёмке. Сильно вдаваться в технические детали я не хочу и не люблю. 90% фоткаю на AV, дыркой регулируя лишь ГРИП. иногда в manual, когда много времени.
Но когда фотографирую людей, часто при 3200 ISO (в недостаточном свете) приходится просто кидать в ЧБ, настолько говнисто зернит камера. Это первое.
Второе - хочется больше бёрста. Я люблю отщелкать 500 RAW за пару часов и неспешно дома листать и смотреть. 6 RAW в буфере 600d против 17(?) у 70d, кажется весьма неплохо.
Вдобавок свистоперделки вроде 2го экранчика, тачскрина и прочее - для меня это не менее важно. Я люблю современные, еще морально не устаревшие железки.
>>290664
Тогда бери, не думай
В этом сегменте у тебя все равно выбора нет
7D старый и шумный, 5Д2 тормоз и не вписывается в бюджет
Тогда бери, не думай
В этом сегменте у тебя все равно выбора нет
7D старый и шумный, 5Д2 тормоз и не вписывается в бюджет
>>290606
Лучше простынь
И огнетушитель не забудь
>Его сверху прикрутить, например, белый лист какой-нить
Лучше простынь
И огнетушитель не забудь
>>290665
благодарю, добрый человек.
благодарю, добрый человек.
>>290669
подожду, у меня не горит покупать бежать прямо сейчас.
обещания какие-то насчет 7д2 были? или все вилами по матрице писано?
подожду, у меня не горит покупать бежать прямо сейчас.
обещания какие-то насчет 7д2 были? или все вилами по матрице писано?
>>290671
второе, конечно
что ты, секту ждунов не знаешь, лол?
да и если он даже завтра выйдет, он будет стоить в лучшем случае на 5-10 тысяч меньше 6D
А так, вангую, теже 2k$
Это ж кенон
Ну и про 7д2 уже дааааавно так заливают, а его все нет
И никон свою 300s не обновляет, что дополнительно намекает
>все вилами по матрице писано?
второе, конечно
что ты, секту ждунов не знаешь, лол?
да и если он даже завтра выйдет, он будет стоить в лучшем случае на 5-10 тысяч меньше 6D
А так, вангую, теже 2k$
Это ж кенон
Ну и про 7д2 уже дааааавно так заливают, а его все нет
И никон свою 300s не обновляет, что дополнительно намекает
>>290671
Specifications
All metal body
Dust and weather resistant
GPS
20.2MP CMOS sensor
10 fps
65 AF point all cross type
Dual Pixel CMOS AF
EOS iTR Autofocus
Dual DIGIC6
Max ISO 16000
RGB + IR Photometry Sensor
Intervalometer
Our Full Specifications
Kit lenses: 18-135 IS STM and 15-85 IS (no STM)
CF, UDMA mode 7 + SD, UHS-I
GPS is in the camera
No WiFi
Fixed LCD, with no touch function.
20.2MP APS-C Sensor
Dual Pixel CMOS AF
Dual DIGIC 6 Processors
65 AF points “All Cross-type”. Dual cross on the center point.
f/8 on center point at least, could be on more points.
10fps
ISO 100-16000, ISO Boost mode 25600 and 51200 (updated this to 16000)
1080p/720p both get 60fps
Servo AF for video shooting.
Anti-flicker mode, eliminates flickers under flickering lights (e.g. fluorescent lamps).
Spot metering size 1.8%
Built-in flash
Intervalometer
Mic and headphones connectors
Can sync time between 7D II cameras.
Lens electronic MF
About 100% coverage OVF
New Battery – LP-E6N
New Battery Grip BG-E16
Написали что уже подтвержденные ттх http://www.canonrumors.com вроде до этого всегда были возможные так что думаю можно верить
Specifications
All metal body
Dust and weather resistant
GPS
20.2MP CMOS sensor
10 fps
65 AF point all cross type
Dual Pixel CMOS AF
EOS iTR Autofocus
Dual DIGIC6
Max ISO 16000
RGB + IR Photometry Sensor
Intervalometer
Our Full Specifications
Kit lenses: 18-135 IS STM and 15-85 IS (no STM)
CF, UDMA mode 7 + SD, UHS-I
GPS is in the camera
No WiFi
Fixed LCD, with no touch function.
20.2MP APS-C Sensor
Dual Pixel CMOS AF
Dual DIGIC 6 Processors
65 AF points “All Cross-type”. Dual cross on the center point.
f/8 on center point at least, could be on more points.
10fps
ISO 100-16000, ISO Boost mode 25600 and 51200 (updated this to 16000)
1080p/720p both get 60fps
Servo AF for video shooting.
Anti-flicker mode, eliminates flickers under flickering lights (e.g. fluorescent lamps).
Spot metering size 1.8%
Built-in flash
Intervalometer
Mic and headphones connectors
Can sync time between 7D II cameras.
Lens electronic MF
About 100% coverage OVF
New Battery – LP-E6N
New Battery Grip BG-E16
Написали что уже подтвержденные ттх http://www.canonrumors.com вроде до этого всегда были возможные так что думаю можно верить
>>290671
Specifications
All metal body
Dust and weather resistant
GPS
20.2MP CMOS sensor
10 fps
65 AF point all cross type
Dual Pixel CMOS AF
EOS iTR Autofocus
Dual DIGIC6
Max ISO 16000
RGB + IR Photometry Sensor
Intervalometer
Our Full Specifications
Kit lenses: 18-135 IS STM and 15-85 IS (no STM)
CF, UDMA mode 7 + SD, UHS-I
GPS is in the camera
No WiFi
Fixed LCD, with no touch function.
20.2MP APS-C Sensor
Dual Pixel CMOS AF
Dual DIGIC 6 Processors
65 AF points “All Cross-type”. Dual cross on the center point.
f/8 on center point at least, could be on more points.
10fps
ISO 100-16000, ISO Boost mode 25600 and 51200 (updated this to 16000)
1080p/720p both get 60fps
Servo AF for video shooting.
Anti-flicker mode, eliminates flickers under flickering lights (e.g. fluorescent lamps).
Spot metering size 1.8%
Built-in flash
Intervalometer
Mic and headphones connectors
Can sync time between 7D II cameras.
Lens electronic MF
About 100% coverage OVF
New Battery – LP-E6N
New Battery Grip BG-E16
Написали что уже подтвержденные ттх http://www.canonrumors.com вроде до этого всегда были возможные так что думаю можно верить
Specifications
All metal body
Dust and weather resistant
GPS
20.2MP CMOS sensor
10 fps
65 AF point all cross type
Dual Pixel CMOS AF
EOS iTR Autofocus
Dual DIGIC6
Max ISO 16000
RGB + IR Photometry Sensor
Intervalometer
Our Full Specifications
Kit lenses: 18-135 IS STM and 15-85 IS (no STM)
CF, UDMA mode 7 + SD, UHS-I
GPS is in the camera
No WiFi
Fixed LCD, with no touch function.
20.2MP APS-C Sensor
Dual Pixel CMOS AF
Dual DIGIC 6 Processors
65 AF points “All Cross-type”. Dual cross on the center point.
f/8 on center point at least, could be on more points.
10fps
ISO 100-16000, ISO Boost mode 25600 and 51200 (updated this to 16000)
1080p/720p both get 60fps
Servo AF for video shooting.
Anti-flicker mode, eliminates flickers under flickering lights (e.g. fluorescent lamps).
Spot metering size 1.8%
Built-in flash
Intervalometer
Mic and headphones connectors
Can sync time between 7D II cameras.
Lens electronic MF
About 100% coverage OVF
New Battery – LP-E6N
New Battery Grip BG-E16
Написали что уже подтвержденные ттх http://www.canonrumors.com вроде до этого всегда были возможные так что думаю можно верить
>>290671
А хотя если матрица та же что и в 70д то не думаю что ты конскую цену вытерпишь, хотя оно того стоит имхо
А хотя если матрица та же что и в 70д то не думаю что ты конскую цену вытерпишь, хотя оно того стоит имхо
Перехожу на сапожный ФФ, придется отказываться от внезапного безумно годного EFS 60mm и стоит вопрос что взять на замену? Хочется и портретиков и макро и вообще радости и счастья. Сапожную 100 макро брать плюс какую нибудь 85\135, если останутся деньги? Или лучше взять 70-200 ф4 и не ебаться с фиксами?
433 Кб, 1600x1224
>>290675
Ну смотри, твой 60мм на кропе будет считай той самой соткой на фф, макро есть, в L версии еще и стаб есть, для потретиков говорят тоже неплох, но многие жалуются что больно резок, у тянок все морщинки видно хотя можно поправить же скрутив кларити тот же в лайтруме Но и обычная версия по отзывам не плоха.
Теперь что касается 135мм и 70-200 ф4, у меня у самого второй, стекло после нищезумов с нищефиксами очень годное по резкости, контруктиву, цветам, бокешке и всему прочему, потретики с него снимать очень удобно и приятно. Но что то я недавно проглядывал c&с тред и наткнулся на пару говеных-приговеных фоток снятых на явно на отъебись на 135мм и что то у меня случился вауэффект от его резкости и боке, потому что в последнее время я что то начал замечать за собой, что при кропе фоток резкость 70-200 меня начала как то расстраивать, в общем думаю продавать и брать вместо него либо 135мм либо 70-200 2.8 IS ii
>Перехожу на сапожный ФФ, придется отказываться от внезапного безумно годного EFS 60mm и стоит вопрос что взять на замену? Хочется и портретиков и макро и вообще радости и счастья. Сапожную 100 макро брать плюс какую нибудь 85\135, если останутся деньги? Или лучше взять 70-200 ф4 и не ебаться с фиксами?
Ну смотри, твой 60мм на кропе будет считай той самой соткой на фф, макро есть, в L версии еще и стаб есть, для потретиков говорят тоже неплох, но многие жалуются что больно резок, у тянок все морщинки видно хотя можно поправить же скрутив кларити тот же в лайтруме Но и обычная версия по отзывам не плоха.
Теперь что касается 135мм и 70-200 ф4, у меня у самого второй, стекло после нищезумов с нищефиксами очень годное по резкости, контруктиву, цветам, бокешке и всему прочему, потретики с него снимать очень удобно и приятно. Но что то я недавно проглядывал c&с тред и наткнулся на пару говеных-приговеных фоток снятых на явно на отъебись на 135мм и что то у меня случился вауэффект от его резкости и боке, потому что в последнее время я что то начал замечать за собой, что при кропе фоток резкость 70-200 меня начала как то расстраивать, в общем думаю продавать и брать вместо него либо 135мм либо 70-200 2.8 IS ii
>>290595
На ДхО не был ни разу.
На 6ку снимаю постоянно, автоисо стоит от 100 до 6400, можно спокойно поднять до 12800 или даже до 25600 (если постить в веб).
Советую посмотреть тесты и завалить ебало.
>>290604
Равки дома, а я на работе. Вечером кину, если не забуду. Но скажу сразу - от тестов ничем не отличается. После кропа 6ка (по исо) - это 10/10. Снимаю иногда млечный путь, на исо 3200-6400 даже одним кадром получается очень неплохо.
Когда переходил на фф - о пядваке даже не думал, ибо на нем 3200 - уже предел. А исо для меня важнее эргономики.
Надеюсь, что после анонса 5д4 цены на 5д3 немного снизятся если только доллар не вырастет до 50 рублей и возьму себе пятрик. Но млечный путь все равно буду на 6д снимать, ибо фиолетовый шум на больших выдержках и исо - не хотет.
На ДхО не был ни разу.
На 6ку снимаю постоянно, автоисо стоит от 100 до 6400, можно спокойно поднять до 12800 или даже до 25600 (если постить в веб).
Советую посмотреть тесты и завалить ебало.
>>290604
Равки дома, а я на работе. Вечером кину, если не забуду. Но скажу сразу - от тестов ничем не отличается. После кропа 6ка (по исо) - это 10/10. Снимаю иногда млечный путь, на исо 3200-6400 даже одним кадром получается очень неплохо.
Когда переходил на фф - о пядваке даже не думал, ибо на нем 3200 - уже предел. А исо для меня важнее эргономики.
Надеюсь, что после анонса 5д4 цены на 5д3 немного снизятся если только доллар не вырастет до 50 рублей и возьму себе пятрик. Но млечный путь все равно буду на 6д снимать, ибо фиолетовый шум на больших выдержках и исо - не хотет.
>>290679
Двачую это. На зигу 35мм 1.4 снимаю ночью без пыхи. После кропа, где после 800 исо начинает лезть всякое говно, Шестерка попросту охуенна, скучаю конечно по Семерошному автофокусу, видоискателю и точечкам фокусировки, но не секунды не жалею что продал почку поменял.
Это тоже двачую, у меня до 12800 и стоит, нормальные кадры получаются если в лайтруме слегка шумы прикрутить.
>После кропа 6ка (по исо) - это 10/10.
Двачую это. На зигу 35мм 1.4 снимаю ночью без пыхи. После кропа, где после 800 исо начинает лезть всякое говно, Шестерка попросту охуенна, скучаю конечно по Семерошному автофокусу, видоискателю и точечкам фокусировки, но не секунды не жалею что продал почку поменял.
>На 6ку снимаю постоянно, автоисо стоит от 100 до 6400, можно спокойно поднять до 12800
Это тоже двачую, у меня до 12800 и стоит, нормальные кадры получаются если в лайтруме слегка шумы прикрутить.
1325 Кб, 1266x929
>>290679
Какие-то влажные фантазии, ей богу
5d2/3 кун
Зы. Хотя не, пизжу
Просто у всех требования разные,
Гляди, человеку норм (и он нихуя не видит) даже на кроп хихи
>можно спокойно поднять до 12800 или даже до 25600
Какие-то влажные фантазии, ей богу
5d2/3 кун
Зы. Хотя не, пизжу
Просто у всех требования разные,
Гляди, человеку норм (и он нихуя не видит) даже на кроп хихи
Посоны, кто что слышал про электронный затвор у A7S?
Перерыл кучу материала, нашел про электронную передную шторку и всё.
Так у неё есть электронный затвор или нет?
Если есть - значит А7S просто имба для таймлапсов, т.к. ресурс затвора будет очень большой ибо для 15 минут таймлапса 24 кадра нужно 21600 кадров, очень нихуевый расход затвора.
Перерыл кучу материала, нашел про электронную передную шторку и всё.
Так у неё есть электронный затвор или нет?
Если есть - значит А7S просто имба для таймлапсов, т.к. ресурс затвора будет очень большой ибо для 15 минут таймлапса 24 кадра нужно 21600 кадров, очень нихуевый расход затвора.
55 Кб, 600x390
Есть ли смысл брать Nikon 7100 когда есть няшный Nikon 5300?
Или лучше хуйней не заниматься, а копить деньги на ФФ.
Пыха от дядюшки Ляо йонгнуо тащит или нахуй и в пизду, онли Никон пыхи?
Или лучше хуйней не заниматься, а копить деньги на ФФ.
Пыха от дядюшки Ляо йонгнуо тащит или нахуй и в пизду, онли Никон пыхи?
Тред не читал, отвечайте на мой вопрос: нужен фотик для предметной съемки (продажа всякой хуйни через авитоподобные сайты), фотаться все это дело будет дома вечером при искусственном освещении, бюджет до 30К. Требуется, чтобы фотки с барахлом выглядели вкусно, но без претензий на излишнюю хипста-пидорскую эстетику. Посоветуйте годную камеру, также готов снизойти и выслушать ваши советы за предметную съемку в хуевом освещении
>>290685
Добавлю, что к фотографированию холоден, увлекаться не планирую, и в этом деле полный нуб
Добавлю, что к фотографированию холоден, увлекаться не планирую, и в этом деле полный нуб
>>290685
>>290686
откуда вы только лезете?? ну просто пиздец.
бери любой кроп сапог 600Д/650Д никон 5200 и к нему светосильный фикс 50 , еще может понадобиться макрокольцо, смотря что снимать будешь. если думаешь снимать по вечерам, то определись с источником света, либо постоянный свет от лампы накаливания, либо динамический - одна/две вспышки на радиоканале или синхронизаторах, в некоторых моментах может помочь и накамерная вспышка дневной свет самый лучший. разнообразные фоны нужны, белый/черный/глянцевый/матовый пластик; бумага разных цветов и форматов, и конечно же фотобокс гугл подскажет как сделать из картонной коробки ну или софтбоксы для вспышек если в падлу замарачиваться.
если фото не увлекался, то тогда познавай основы в прочтении мануала к фотику и практикуйся недели две.
>>290686
>к фотографированию холоден, увлекаться не планирую
>нужен фотик для предметной съемки
откуда вы только лезете?? ну просто пиздец.
бери любой кроп сапог 600Д/650Д никон 5200 и к нему светосильный фикс 50 , еще может понадобиться макрокольцо, смотря что снимать будешь. если думаешь снимать по вечерам, то определись с источником света, либо постоянный свет от лампы накаливания, либо динамический - одна/две вспышки на радиоканале или синхронизаторах, в некоторых моментах может помочь и накамерная вспышка дневной свет самый лучший. разнообразные фоны нужны, белый/черный/глянцевый/матовый пластик; бумага разных цветов и форматов, и конечно же фотобокс гугл подскажет как сделать из картонной коробки ну или софтбоксы для вспышек если в падлу замарачиваться.
если фото не увлекался, то тогда познавай основы в прочтении мануала к фотику и практикуйся недели две.
Пагни, хэлп. Выпышка никон спидлайт 900. Дисплей просто перестал показывать нихуя. Подсветка работает, иныа не отображается. Что делать?
>>290677
Про 135 ты говоришь про 135/2л? Просто с 100 и 135 маловат диапазон фокусных выйдет... Есть еще что годное с меньшим милиметражом? Просто не уверен что при наличии 17-40 мне пригодиться 50
Про 135 ты говоришь про 135/2л? Просто с 100 и 135 маловат диапазон фокусных выйдет... Есть еще что годное с меньшим милиметражом? Просто не уверен что при наличии 17-40 мне пригодиться 50
размышляю между sony alpha a58 body и nikon d5100 body с фиксом на 35.
Первое п.что у друга юзал а57 и он годный (но не покупной), в нём скорострельность, красивые эффекты во время съёмки, хороший акк. + у меня щас мыльница от сони которой доволен. Но не все хорошо отзываются о а58
Второе п.что посоветовал другой друг, любитель никонов, п.что можно взять с рук за 10к, больше хороших отзывов.
С 35 фиксом планирую фоткать в квартире, на улице, брать в поездки, позже докуплю объектив до 300мм.
Первое п.что у друга юзал а57 и он годный (но не покупной), в нём скорострельность, красивые эффекты во время съёмки, хороший акк. + у меня щас мыльница от сони которой доволен. Но не все хорошо отзываются о а58
Второе п.что посоветовал другой друг, любитель никонов, п.что можно взять с рук за 10к, больше хороших отзывов.
С 35 фиксом планирую фоткать в квартире, на улице, брать в поездки, позже докуплю объектив до 300мм.
>>290703
бери никон, т.к. дальнейшая покупка оптики для никона будет дешевле в сравнении с сони и выбора больше по производителям
а что ты в доме собрался снимать??
сам начинал с мыльницы сони))
бери никон, т.к. дальнейшая покупка оптики для никона будет дешевле в сравнении с сони и выбора больше по производителям
а что ты в доме собрался снимать??
сам начинал с мыльницы сони))
>>290699
Именно.
Я тебе, тащемта не предлагаю брать оба, просто рассказал что знал про оба. На 135мм все дрочат очень капитально в плане портретов, но с ним ты с макро соснешь, сотка L серии говорят чуть ли не лучший макрушник, но у него меньше дырка и то что его налево и направо не юзают в портретиках как бы намекает, что где то он там объебывается.
Очевидный сапожный 85мм 1.8 очевиден. Его в принципе хвалят, особенно когда он на ФФ стоит, правда многие жалуются на ХА, но хуй бы с ними, лайтрум никто не отменял. При всем при этом он дешев, сердит и его всегда можно продать да и купить с рук
Как альтернативу можно рассмотреть Зигу 85 1.4, которая по отзывам тоже неплоха, но она не Арт и значит надо ОЧЕ трательно выбирать экземпляр
>Про 135 ты говоришь про 135/2л?
Именно.
>Просто с 100 и 135 маловат диапазон фокусных выйдет
Я тебе, тащемта не предлагаю брать оба, просто рассказал что знал про оба. На 135мм все дрочат очень капитально в плане портретов, но с ним ты с макро соснешь, сотка L серии говорят чуть ли не лучший макрушник, но у него меньше дырка и то что его налево и направо не юзают в портретиках как бы намекает, что где то он там объебывается.
>Есть еще что годное с меньшим милиметражом?
Очевидный сапожный 85мм 1.8 очевиден. Его в принципе хвалят, особенно когда он на ФФ стоит, правда многие жалуются на ХА, но хуй бы с ними, лайтрум никто не отменял. При всем при этом он дешев, сердит и его всегда можно продать да и купить с рук
Как альтернативу можно рассмотреть Зигу 85 1.4, которая по отзывам тоже неплоха, но она не Арт и значит надо ОЧЕ трательно выбирать экземпляр
57 Кб, 604x453
известно, что Никон синит кожу. А если трупы снимать, то это же в принципе не проблема, верно?
>>290707
стандартные семейные праздниконовогодозастолья...
а ещё девушку на кровати можно пощёлкать) а потом пофоткать... и ей особенно понравились накладываемые эффекты у сони.. тнн?
стандартные семейные праздниконовогодозастолья...
а ещё девушку на кровати можно пощёлкать) а потом пофоткать... и ей особенно понравились накладываемые эффекты у сони.. тнн?
>>290709
Ещё какая проблема. Ты наверное не знаешь как бывает трудно передать цвет кожи свежего трупа. Передать это первое гниение и разложение.
Собственно поэтому похоронных фотографов на порядки меньше, чем свадебных.
Ещё какая проблема. Ты наверное не знаешь как бывает трудно передать цвет кожи свежего трупа. Передать это первое гниение и разложение.
Собственно поэтому похоронных фотографов на порядки меньше, чем свадебных.
>>290713
о растлении
о растлении
>>290708
У меня знакомый кун снимает им (100 макро, не л) бьюти постоянно в студии, доволен, брат жив
Удобен тем, что шарп потом не нужен как факт лол
Снимки сам видел, крутил равы, ничего там страшного нет
>налево и направо не юзают в портретиках как бы намекает, что где то он там объебывается.
У меня знакомый кун снимает им (100 макро, не л) бьюти постоянно в студии, доволен, брат жив
Удобен тем, что шарп потом не нужен как факт лол
Снимки сам видел, крутил равы, ничего там страшного нет
>>290761
Кинь равы его покрутить, не будь хуесосом.
Кинь равы его покрутить, не будь хуесосом.
>>290679
братишка, пора бы уже и кинуть равок
Алсо, я совсем ебанулся, если собрался брать 6д только из-за млечного пути и прочих изъебов на предельных режимах?
>Вечером кину, если не забуду.
братишка, пора бы уже и кинуть равок
Алсо, я совсем ебанулся, если собрался брать 6д только из-за млечного пути и прочих изъебов на предельных режимах?
>>290795
Конечно
Я бы брал билеты в интересные места
>я совсем ебанулся, если собрался брать 6д только из-за млечного пути и прочих изъебов на предельных режимах?
Конечно
Я бы брал билеты в интересные места
>>290803
дык я обосрался в нитересном месте со старым кропом
да и на 30 доплаты за апгрейд дохуя не наездишься
дык я обосрался в нитересном месте со старым кропом
да и на 30 доплаты за апгрейд дохуя не наездишься
>>290835
Шта? На яндексмаркете вижу прямо сейчас 52к лежит.
За 40 ты его не найдешь, я видел в тентаклевской барахолке месяц назад где то за 45к его и если честно сильно удивился, хули так дешево. Я думаю это минимум цена за которую ты его найти сможешь, потому что прозреваю желающих его купить овердохуя, а причин продавать его не так уж и много.
Правильный вопрос не "где", а "как"
>6d body 60к стоит... эьто волбще нормально?
Шта? На яндексмаркете вижу прямо сейчас 52к лежит.
За 40 ты его не найдешь, я видел в тентаклевской барахолке месяц назад где то за 45к его и если честно сильно удивился, хули так дешево. Я думаю это минимум цена за которую ты его найти сможешь, потому что прозреваю желающих его купить овердохуя, а причин продавать его не так уж и много.
>где купить бушный за 40 и не облажаться?
Правильный вопрос не "где", а "как"
>>290688
Ок, спасибо. Если б ты меньше непонятного нубу сленга использовал цены бы тебе не было
Ок, спасибо. Если б ты меньше непонятного нубу сленга использовал цены бы тебе не было
>>290836
как? Или стоит подтянуть живот и купить новый, дабы не подтвердить поговорку "скупой платит дважды"?
как? Или стоит подтянуть живот и купить новый, дабы не подтвердить поговорку "скупой платит дважды"?
>>290856
бери бу, если найдешь и сумеешь нормально проверить
бери бу, если найдешь и сумеешь нормально проверить
Фотон, подскажи годный аналог Canon EF 85mm 1.8 и отговори его купить. Бюджет 450-500$, не более. Тушка - 60D. Снимал на зигу 85 1.4, такое фокусное мне нравится.
Если у кого-нибудь есть равка с кропа и с этим стеклом, залейте на рыгхост, хочу покрутить.
Если у кого-нибудь есть равка с кропа и с этим стеклом, залейте на рыгхост, хочу покрутить.
>>290992
Аналоги - ручной ссаньянг 85/1.4 за 300$ или б/у контаксовский цайс планар 85/1.4 за 600$. Ещё есть зига 85/1.4 за 950, новый кэноновский цайс планар 85/1.4 за 1300 и отус 85/1.4 за 4000.
Так что бери EF 85/1.8 и не еби себе мозги.
Аналоги - ручной ссаньянг 85/1.4 за 300$ или б/у контаксовский цайс планар 85/1.4 за 600$. Ещё есть зига 85/1.4 за 950, новый кэноновский цайс планар 85/1.4 за 1300 и отус 85/1.4 за 4000.
Так что бери EF 85/1.8 и не еби себе мозги.
посоветуйте норм canon EF/EFS линзу. есть полтос и кит 18-55, но он как-то не радует, хочу вместо него что-то поприличней
>>291009
я тут ещё нашел
чем она лучше?
алсоу дороговато что-то. это из-за светосилы?
>70-200/2.8 is
я тут ещё нашел
>70-200/2.8 is II
чем она лучше?
алсоу дороговато что-то. это из-за светосилы?
Привет, /p/
Прошу помоги. Canon EOS 600d + 18-135mm или Canon EOS 700d + 18-55mm?
inb4: Шо то хуйня шо это хуйня
Прошу помоги. Canon EOS 600d + 18-135mm или Canon EOS 700d + 18-55mm?
inb4: Шо то хуйня шо это хуйня
>>291074
Первый вариант
Первый вариант
>>291074
Если 18-135 обычный (не stm), а 18-55 stm (а не обычный), то 700+18-55.
Если 18-135 обычный (не stm), а 18-55 stm (а не обычный), то 700+18-55.
>>291078
$500
съемка пейзажей, помещений, событий с кучей людей. для этого сейчас использую китовый зум EF-S 18-55mm 1/3.5-5.6 III
$500
съемка пейзажей, помещений, событий с кучей людей. для этого сейчас использую китовый зум EF-S 18-55mm 1/3.5-5.6 III
>>291083
10-20 4-5,6 если пошире для тесных помещений
ссаньянг 14/2,8 если поебаться с мф, зато фикс и широкий
тампон 17-50/2,8 без стаба если посветлее
10-20 4-5,6 если пошире для тесных помещений
ссаньянг 14/2,8 если поебаться с мф, зато фикс и широкий
тампон 17-50/2,8 без стаба если посветлее
>>291083
Нужен широкий угол.
Свет в помещениях бывает говеный, значит дырка должна быть относительно широкая, чем шыре тем лучше
Ну значит зум, чем больше тем лучше, плюс портретики.
Бери 17-50 2.8 тамрон без стаба.
Тут тебе и широкий угол, и максимальная для зумов дырка, которая тебе даст и чуть большее размытие для портретиков и большую светосилу для помещений с искусственным светом, плюс хуевенький, но зум. Кроме того он дешевый и для кропоштатника весьма резкий.
>съемка пейзажей
Нужен широкий угол.
>помещений
Свет в помещениях бывает говеный, значит дырка должна быть относительно широкая, чем шыре тем лучше
>событий с кучей людей
Ну значит зум, чем больше тем лучше, плюс портретики.
Бери 17-50 2.8 тамрон без стаба.
Тут тебе и широкий угол, и максимальная для зумов дырка, которая тебе даст и чуть большее размытие для портретиков и большую светосилу для помещений с искусственным светом, плюс хуевенький, но зум. Кроме того он дешевый и для кропоштатника весьма резкий.
Аноны, посоветуйте годный 2-3д штатив до 2500р. Собираюсь податся в предметку, ну и так для себя.
ib4:Dicom, Era
ib4:Dicom, Era
>>291105
двачаю алюминивые перемычки, не берите с пластиковыми. я раз взял такой, они сломались все в первый же день, хз что теперь делать
двачаю алюминивые перемычки, не берите с пластиковыми. я раз взял такой, они сломались все в первый же день, хз что теперь делать
>>291117
расскажи, из чего он сделан, да и как вообще 5д+17-40 на него не стремно поставить?
>HAMA Traveller Compact Pro
расскажи, из чего он сделан, да и как вообще 5д+17-40 на него не стремно поставить?
раз пошла такая пьянка, как вам FANCIER WF-5315 ? зажимы нихуя не цанги - так ли это критично? 2.5 кг - это же для мыльницы только?
>>291130
алюминиевый сплав, шаровая голова. люфта в ногах нет, на полной высоте стоит крепко. и еще порадовала особенность-главный штырь с головой можно перевернуть вниз, т.е. снимать под штатитов. 60д и 24-70 трамбон
алюминиевый сплав, шаровая голова. люфта в ногах нет, на полной высоте стоит крепко. и еще порадовала особенность-главный штырь с головой можно перевернуть вниз, т.е. снимать под штатитов. 60д и 24-70 трамбон
>>291131
на маркете пишут вообще 1,5кг, для сравнения HAMA Traveller Compact Pro (04214) весит 4кг
>FANCIER WF-5315
>2.5 кг
на маркете пишут вообще 1,5кг, для сравнения HAMA Traveller Compact Pro (04214) весит 4кг
Посоветуйте за фотоохоту. Короче в данный момент d90 и 300vr на нем. Накопил 30 косарей, захотел чего получше взять. Но тут увидел быдломыльницу с 50кратным увеличением и подумал - а может нахуй это все? Может тупо взять на зверушек такую мыльницу, продать впизду телевик, а не мучаться ебнутыми фиксами-хуиксами с экспоненциальными ценой/качество и прочей поебатой? А ведь блядский d90 еще и инвалид на iso 800+, в отличии от быдломыльницы.
>>291139
Ну у пацанов на видео как-то фокусировка получается. Мне может даже труднее, т.к. моей килограммовой елдой хуй поймаешь еще кого в объектив.
Ну у пацанов на видео как-то фокусировка получается. Мне может даже труднее, т.к. моей килограммовой елдой хуй поймаешь еще кого в объектив.
139 Кб, 568x434
Сап!сап!сап!!! Срочна! Моник нада купить! Для ФОТО, для сканирования, для Lightroom. Был стрёмный TN Acer 19', ждал пока сгорит. И вот он сгорел! Хочу IPS. Но открыл интернет и охуел: AH-IPS, e-IPS, PLS, MVA, ШИМ, КРИСТАЛЛИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ, ГЛОУ ЭФФЕКТ, МОКРАЯ ТРЯПКА, МЕРЦАНИЕ, СЛЕПИТ ГЛАЗА и прочая неизвестная мне поебень...
Вся надежда на тебя, АНОН! Наверное больше 23 дюймов не надо, т.к. пикселы уже будут видны. Нужен IPS c минимумом недостатков по картинке. На время отклика пох. Бюджет 10k +/-
Присмотрел вот этот DELL U2312HM http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7699011&hid=91052&clid=703
Типа массовая модель. Брать, не?
Вся надежда на тебя, АНОН! Наверное больше 23 дюймов не надо, т.к. пикселы уже будут видны. Нужен IPS c минимумом недостатков по картинке. На время отклика пох. Бюджет 10k +/-
Присмотрел вот этот DELL U2312HM http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7699011&hid=91052&clid=703
Типа массовая модель. Брать, не?
>>291149
http://www.youtube.com/watch?v=XflFarsdOKk
норм рассказывает про выбор монитора и на что обратить внимание. а так есть мониторотред в /hw
http://www.youtube.com/watch?v=XflFarsdOKk
норм рассказывает про выбор монитора и на что обратить внимание. а так есть мониторотред в /hw
>>291149
стояла лыжа ипсная 23" с братом пил коньяк на кухне.
потом купил 27" кроссфайр в корее, брат по-прежнему пьет со мной коньяк.
для нищебродства все-таки делл немного оверпрайс, зато батя похвалит
стояла лыжа ипсная 23" с братом пил коньяк на кухне.
потом купил 27" кроссфайр в корее, брат по-прежнему пьет со мной коньяк.
для нищебродства все-таки делл немного оверпрайс, зато батя похвалит
321 Кб, 700x655
>>291152
НОТЭБУК
НОТЭБУК
>>291117
Приму во внимание, по бюджету как раз подходит.
Приму во внимание, по бюджету как раз подходит.
>>291158
Не совсем понял насчёт нищебродства. Я готов потратить на моник 10k, для кого-то это мало, кому-то много. Мне в самый раз.
23 или 27 дюймов - это же не главный параметр. Мне чтоб глаза не вытекали и всяких мокрых тряпок не было!
>>291152
Видос вразумительный, но не рассказывает про IPS/PLS/AH-IPS и т.д.
Антуаны, мне модель конкретную присоветуйте до 23' Не хочу пиксели разглядывать.
Не совсем понял насчёт нищебродства. Я готов потратить на моник 10k, для кого-то это мало, кому-то много. Мне в самый раз.
23 или 27 дюймов - это же не главный параметр. Мне чтоб глаза не вытекали и всяких мокрых тряпок не было!
>>291152
Видос вразумительный, но не рассказывает про IPS/PLS/AH-IPS и т.д.
Антуаны, мне модель конкретную присоветуйте до 23' Не хочу пиксели разглядывать.
>>291203
бери Dell, если не боишься шима
за свое бабло годнота
я снаяала хотел взять нек как на работе, но, покурив отзывы, взял U2412M по совету знакомого предметчика-стокоеба - не жалею ниразу, збс даже без калибровки.
Хотя если прыться среди новинок, мб и найдешь что с большей битностью.
бери Dell, если не боишься шима
за свое бабло годнота
я снаяала хотел взять нек как на работе, но, покурив отзывы, взял U2412M по совету знакомого предметчика-стокоеба - не жалею ниразу, збс даже без калибровки.
Хотя если прыться среди новинок, мб и найдешь что с большей битностью.
11015 Кб, 756x678
>>291208
ах да, глоу не такая уж проблема, если сидеть в классическом хикканском полумраке в одежде нейтрального цвета
ах да, глоу не такая уж проблема, если сидеть в классическом хикканском полумраке в одежде нейтрального цвета
71 Кб, 950x537
>>291208
говноеда видно издалека, лол
никто не заставляет покупать калибратор (тем более, хороший стоит немногим дешевле этого монитора, лол), но в любом более-менее крупном мухосранске можно найти другого двуного с ним и за небольшую мзду калибрануться один раз в год
>збс даже без калибровки.
говноеда видно издалека, лол
никто не заставляет покупать калибратор (тем более, хороший стоит немногим дешевле этого монитора, лол), но в любом более-менее крупном мухосранске можно найти другого двуного с ним и за небольшую мзду калибрануться один раз в год
>>291218
мне прсто в лома ехать к знакомому бомбиле, а потом обратно
алсо на твоей картинке так и должно все монохромиться при увеличении?
мне прсто в лома ехать к знакомому бомбиле, а потом обратно
алсо на твоей картинке так и должно все монохромиться при увеличении?
>>291208
А я даже не знаю, боюсь я ШИМа или нет О_о
Наверное боюсь, т.к. не встречался с ним раньше.
Как вычислить монитор без ШИМа? (в характеристиках не встречал)
А я даже не знаю, боюсь я ШИМа или нет О_о
Наверное боюсь, т.к. не встречался с ним раньше.
Как вычислить монитор без ШИМа? (в характеристиках не встречал)
178 Кб, 1020x677
Смотрите, какая няша вышла, котаны! Стоит брать?
http://www.theverge.com/2014/9/15/6151281/samsung-nx1-smart-camera-official-specs-release-date-and-price
http://www.theverge.com/2014/9/15/6151281/samsung-nx1-smart-camera-official-specs-release-date-and-price
>>291238
А вообще без ШИМа бывают современные ips моники?
А вообще без ШИМа бывают современные ips моники?
>>291278
Весь дизайн прямо таки кричит, куда его нужно засовывать, лол
>Смотрите, какая няша вышла, котаны!
Весь дизайн прямо таки кричит, куда его нужно засовывать, лол
>>291232
я тебе более того скажу, если у тебя в размере 1:1 эта картинка полностью серая, без оттенков - ты щастливейший человек
>алсо на твоей картинке так и должно все монохромиться при увеличении?
я тебе более того скажу, если у тебя в размере 1:1 эта картинка полностью серая, без оттенков - ты щастливейший человек
Ньюфаг в треде, платиновый пост.
Фотач, посоветуй мне технику, не фотал никогда на что-то серьезнее смартфона, решил перейти на следующий уровень, так сказать.
Фотографировать хочу городской пейзаж (в том числе вечерне-ночной), плюс портретики (что не является приоритетом, но тем не менее). Учитывая это, оптика должна быть съемной - оставляем пространство для дальнейшей покупки объективов и проб в других направлениях фотографии.
Так как я еще не уверен, увлечет ли меня это дело, бюджет чем меньше - тем лучше. Готов потратить 15-20к рублей на все.
Б/у брать не хочу.
Спасибо.
Фотач, посоветуй мне технику, не фотал никогда на что-то серьезнее смартфона, решил перейти на следующий уровень, так сказать.
Фотографировать хочу городской пейзаж (в том числе вечерне-ночной), плюс портретики (что не является приоритетом, но тем не менее). Учитывая это, оптика должна быть съемной - оставляем пространство для дальнейшей покупки объективов и проб в других направлениях фотографии.
Так как я еще не уверен, увлечет ли меня это дело, бюджет чем меньше - тем лучше. Готов потратить 15-20к рублей на все.
Б/у брать не хочу.
Спасибо.
>>291373
Младший никон, 35/1.8 + 50/1.8
С кеноном сложнее, у него нет нище "ширика" на кроп
Либо, заменить 3x мм на что-то 10-20 мм - выиграешь в ракурсах и ширине, но
потребует от тебя штатива
Младший никон, 35/1.8 + 50/1.8
С кеноном сложнее, у него нет нище "ширика" на кроп
Либо, заменить 3x мм на что-то 10-20 мм - выиграешь в ракурсах и ширине, но
>в том числе вечерне-ночной
потребует от тебя штатива
>>291374
Кэнон анонсировал ef-s 24/2.8, но в продаже он появится, конечно, не сразу.
Кэнон анонсировал ef-s 24/2.8, но в продаже он появится, конечно, не сразу.
>>291374
На кропе узко будет же.
Ящетаю пусть берет кит со штативом, плюс нищеполтос , если все возьмет б\у то все это нормально в бюджет влезет.
>Фотографировать хочу городской пейзаж (в том числе вечерне-ночной)
>35/1.8 + 50/1.8
На кропе узко будет же.
Ящетаю пусть берет кит со штативом, плюс нищеполтос , если все возьмет б\у то все это нормально в бюджет влезет.
>>291373
хуевый у тебя бюджет. хватит только на d3100 и 50/1.8 (портретики), пейзажи на кит придется снимать
лучше подкопи, чтобы взял хотя бы d5100 и зум объектив нормальный
кэнон не бери раз уж деньги экономишь, кэноновские модели по характеристикам неоправданно дороже никоновских
хуевый у тебя бюджет. хватит только на d3100 и 50/1.8 (портретики), пейзажи на кит придется снимать
лучше подкопи, чтобы взял хотя бы d5100 и зум объектив нормальный
кэнон не бери раз уж деньги экономишь, кэноновские модели по характеристикам неоправданно дороже никоновских
>>291208
>>291238
Придушил жабу и взял в итоге ASUS PB248Q за 15 тыр. Пока ещё не распаковал даже. Рассчитываю лет 5 не возвращаться к теме монитора. Основные доводы ЗА:
-IPS;
-1200p;
-ШИМ на частоте over 9000 Гц;
Остальные плюшки, просто как приятное дополнение:
-встроенные динамики (выкину свои деревянные ящики со стола, освобожу место);
-4 USB порта в мониторе;
-удобная нога
>>291149 - кун
P.S.: куда делись кнопочки "выделить жирным", "спойлер" и "курсив" из моей вакабы? Неудобно же эти теги в ручную набирать... очень легко обосраться с разметкой.
>>291238
Придушил жабу и взял в итоге ASUS PB248Q за 15 тыр. Пока ещё не распаковал даже. Рассчитываю лет 5 не возвращаться к теме монитора. Основные доводы ЗА:
-IPS;
-1200p;
-ШИМ на частоте over 9000 Гц;
Остальные плюшки, просто как приятное дополнение:
-встроенные динамики (выкину свои деревянные ящики со стола, освобожу место);
-4 USB порта в мониторе;
-удобная нога
>>291149 - кун
P.S.: куда делись кнопочки "выделить жирным", "спойлер" и "курсив" из моей вакабы? Неудобно же эти теги в ручную набирать... очень легко обосраться с разметкой.
>>291408
Тебе прямая дорога в настройки
Тебе прямая дорога в настройки
Хочу апнуть свой сапог 1100, 18-55 is 2. Есть примерно 50к. Как лучше их потратить? Купить новую тушку или объектив? Или сразу все выкинуть и купить новый фотик?
Я не особо фанат, фоткаю в отпусках, 18-55 полностью устраивает для моих быдлопотребностей. Фак читал, нихуя про стекла не пони. Носить больше 1 объектива не хочу. Анон помоги.
Я не особо фанат, фоткаю в отпусках, 18-55 полностью устраивает для моих быдлопотребностей. Фак читал, нихуя про стекла не пони. Носить больше 1 объектива не хочу. Анон помоги.
>>291474
Бу не рассматриваю
Бу не рассматриваю
>>291474
нахуя тогда рыпаться?!
асло, сколько вас учить, что все исходит из задач, которы вы, раз за разом, хуй озвучиваете
менять кроп на кроп по кач-ву картинки бессмысленно - теже яйца, в профиль
менять на фф - улетишь за бюджет, точно не обойдешься одним стеклом, и сильно проебешь параметр "вес"
итого: докупить/поменять свой кит на что-то стабнутое из цикла 15-85 или 18-135/200, можно от сигмы, разницы не увидишь
или спусти деньги на шлюх
>полностью устраивает для моих быдлопотребностей
нахуя тогда рыпаться?!
асло, сколько вас учить, что все исходит из задач, которы вы, раз за разом, хуй озвучиваете
менять кроп на кроп по кач-ву картинки бессмысленно - теже яйца, в профиль
менять на фф - улетишь за бюджет, точно не обойдешься одним стеклом, и сильно проебешь параметр "вес"
итого: докупить/поменять свой кит на что-то стабнутое из цикла 15-85 или 18-135/200, можно от сигмы, разницы не увидишь
или спусти деньги на шлюх
243 Кб, 1024x678
>>291478
спасибо!
увидел пикрелейтед, понял, что мой фотик скорее у меня отсосет, чем сможет в подобную съемку %полярный фильтр, знаю%
>асло, сколько вас учить, что все исходит из задач, которы вы, раз за разом, хуй озвучиваете
я думал, что озвучил:
проблема в том, что я плохо знаком с предемтной областью. ну давай попробую: я делаю фоточки вроде "охуеть какой пиздатый собор" или "э, слышь, Васян, фоткни меня на фоне этого пиздатого собора. да-да, вот на эту кнопку нажимай"
какие могут быть задачи? макро, портрет, пейзажная съемка? что есть еще из самого простого?
т.е. взять телевик, но качество картинки будет таким жи как сейчас?
спасибо!
>нахуя тогда рыпаться?!
увидел пикрелейтед, понял, что мой фотик скорее у меня отсосет, чем сможет в подобную съемку %полярный фильтр, знаю%
>асло, сколько вас учить, что все исходит из задач, которы вы, раз за разом, хуй озвучиваете
я думал, что озвучил:
>фоткаю в отпусках
проблема в том, что я плохо знаком с предемтной областью. ну давай попробую: я делаю фоточки вроде "охуеть какой пиздатый собор" или "э, слышь, Васян, фоткни меня на фоне этого пиздатого собора. да-да, вот на эту кнопку нажимай"
какие могут быть задачи? макро, портрет, пейзажная съемка? что есть еще из самого простого?
>15-85 или 18-135/200
т.е. взять телевик, но качество картинки будет таким жи как сейчас?
183 Кб, 1024x678
>>291483
с 70d ты сможешь фотать в дождь и снег и песчаную бурю, разрешение будет на 8мп больше, качество картинки слегка лучше, скорость съёмки слегка выше, видоискатель поярче (призма) и чуть-чуть больше, фуллхд видео вместо хд (что есть и на более дешевых моделях). стоит это переплаты почти в 3 раза? решать тебе. в качестве ты выиграешь далеко не в 3 раза, а процентов на 10.
говном обливают вполне обоснованно, но это ж не повод брать другое говно лишь чуть получше.
кэноновский китовый 18-55 объектив лютейшее говно, поверь.
замени его на Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM совсем другое дело будет и меньше выдержку удастся делать, а значит меньше мазни и бокешечка даже кое-какая появится и автофокус круче
если у тебя в распоряжении 50к то еще и на 50/1.8 останется и может даже на EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II (поснимаешь с охуенным зумом)
если не хочешь много носить то хотя бы 50/1.8 возьми, он маленький совсем, зато портретики вкусные выходят
с 70d ты сможешь фотать в дождь и снег и песчаную бурю, разрешение будет на 8мп больше, качество картинки слегка лучше, скорость съёмки слегка выше, видоискатель поярче (призма) и чуть-чуть больше, фуллхд видео вместо хд (что есть и на более дешевых моделях). стоит это переплаты почти в 3 раза? решать тебе. в качестве ты выиграешь далеко не в 3 раза, а процентов на 10.
говном обливают вполне обоснованно, но это ж не повод брать другое говно лишь чуть получше.
кэноновский китовый 18-55 объектив лютейшее говно, поверь.
замени его на Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM совсем другое дело будет и меньше выдержку удастся делать, а значит меньше мазни и бокешечка даже кое-какая появится и автофокус круче
если у тебя в распоряжении 50к то еще и на 50/1.8 останется и может даже на EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II (поснимаешь с охуенным зумом)
если не хочешь много носить то хотя бы 50/1.8 возьми, он маленький совсем, зато портретики вкусные выходят
>>291482
Купи объектив canon 18-200 и два фильтр к нему: защитный и полярик. Только фильтры хорошей фирмы, типа canon, sigma, hoya, kenko с приставкой wide или slim. Научись пользоваться поляриком.
Купи объектив canon 18-200 и два фильтр к нему: защитный и полярик. Только фильтры хорошей фирмы, типа canon, sigma, hoya, kenko с приставкой wide или slim. Научись пользоваться поляриком.
>>291488
спасибо, анончик. я примерно это и подозревал.
отдельное спасибо за модели объективов. теперь более-менее понятно что гуглить, пойду почитаю форумы, чтобы не доябывать вас глупыми вопросами.
я не сомневался, я жу видел свои фотки. когда брал было совсем плохо с деньгами, 15к едва наскреб на фотик. до этого была вообще говономыльница 5МП никон без стаба - сплошное мыло.
>>291494
спасибо!
спасибо, анончик. я примерно это и подозревал.
отдельное спасибо за модели объективов. теперь более-менее понятно что гуглить, пойду почитаю форумы, чтобы не доябывать вас глупыми вопросами.
>кэноновский китовый 18-55 объектив лютейшее говно, поверь.
я не сомневался, я жу видел свои фотки. когда брал было совсем плохо с деньгами, 15к едва наскреб на фотик. до этого была вообще говономыльница 5МП никон без стаба - сплошное мыло.
>>291494
спасибо!
261 Кб, 900x831
>>291488
охуенно дорого, и с его кейсом потребует в пару что-то вида 55-200
что, в свою очередь противоречит
>>291482
Нет, это штатные зумы/ультразумы
Фактически, это единственный класс линз, который удовлетворит все твои задачи
Но их качество не на много выше кита - это плата за универсальность
Всего и сразу - никогда не будет
Фото на твоем пике - это действительно полярик, и место
Технически оно не сложное, не верю, что тут тебя техника ограничит, окажись ты там
ты практически нихуя не выиграешь в картинке, читай внимательней
в функционале, свистоперделках - да, их там больше, они лучше, да и сама тушка тупо приятней
но фото будут +/- такие же, особенно, в твоем кейсе использования
так что не слушай уебанов
вкладывайся в оптику, в 90% решает она
%тем более, топовый кроп идет в развитие либо видео возможностей (70д), либо репортажные (7д1/2), что тебе нафиг не надо%
если, например, сможешь потянуть упомянутый выше 17-55, то плилично кончишь радугой, когда сравнишь его с китом
просто твой посыл про один объектив тебя же и ограничивает
> EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
охуенно дорого, и с его кейсом потребует в пару что-то вида 55-200
что, в свою очередь противоречит
>Носить больше 1 объектива не хочу
>>291482
>т.е. взять телевик
Нет, это штатные зумы/ультразумы
Фактически, это единственный класс линз, который удовлетворит все твои задачи
Но их качество не на много выше кита - это плата за универсальность
Всего и сразу - никогда не будет
Фото на твоем пике - это действительно полярик, и место
Технически оно не сложное, не верю, что тут тебя техника ограничит, окажись ты там
>то нихуя не выиграю? почему же все тогда обливают говном 1000 и 1100 нищесапоги?
ты практически нихуя не выиграешь в картинке, читай внимательней
в функционале, свистоперделках - да, их там больше, они лучше, да и сама тушка тупо приятней
но фото будут +/- такие же, особенно, в твоем кейсе использования
так что не слушай уебанов
>Бери топовый кроп
вкладывайся в оптику, в 90% решает она
%тем более, топовый кроп идет в развитие либо видео возможностей (70д), либо репортажные (7д1/2), что тебе нафиг не надо%
если, например, сможешь потянуть упомянутый выше 17-55, то плилично кончишь радугой, когда сравнишь его с китом
просто твой посыл про один объектив тебя же и ограничивает
261 Кб, 900x831
>>291488
охуенно дорого, и с его кейсом потребует в пару что-то вида 55-200
что, в свою очередь противоречит
>>291482
Нет, это штатные зумы/ультразумы
Фактически, это единственный класс линз, который удовлетворит все твои задачи
Но их качество не на много выше кита - это плата за универсальность
Всего и сразу - никогда не будет
Фото на твоем пике - это действительно полярик, и место
Технически оно не сложное, не верю, что тут тебя техника ограничит, окажись ты там
ты практически нихуя не выиграешь в картинке, читай внимательней
в функционале, свистоперделках - да, их там больше, они лучше, да и сама тушка тупо приятней
но фото будут +/- такие же, особенно, в твоем кейсе использования
так что не слушай уебанов
вкладывайся в оптику, в 90% решает она
%тем более, топовый кроп идет в развитие либо видео возможностей (70д), либо репортажные (7д1/2), что тебе нафиг не надо%
если, например, сможешь потянуть упомянутый выше 17-55, то плилично кончишь радугой, когда сравнишь его с китом
просто твой посыл про один объектив тебя же и ограничивает
> EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
охуенно дорого, и с его кейсом потребует в пару что-то вида 55-200
что, в свою очередь противоречит
>Носить больше 1 объектива не хочу
>>291482
>т.е. взять телевик
Нет, это штатные зумы/ультразумы
Фактически, это единственный класс линз, который удовлетворит все твои задачи
Но их качество не на много выше кита - это плата за универсальность
Всего и сразу - никогда не будет
Фото на твоем пике - это действительно полярик, и место
Технически оно не сложное, не верю, что тут тебя техника ограничит, окажись ты там
>то нихуя не выиграю? почему же все тогда обливают говном 1000 и 1100 нищесапоги?
ты практически нихуя не выиграешь в картинке, читай внимательней
в функционале, свистоперделках - да, их там больше, они лучше, да и сама тушка тупо приятней
но фото будут +/- такие же, особенно, в твоем кейсе использования
так что не слушай уебанов
>Бери топовый кроп
вкладывайся в оптику, в 90% решает она
%тем более, топовый кроп идет в развитие либо видео возможностей (70д), либо репортажные (7д1/2), что тебе нафиг не надо%
если, например, сможешь потянуть упомянутый выше 17-55, то плилично кончишь радугой, когда сравнишь его с китом
просто твой посыл про один объектив тебя же и ограничивает
>>291504
окей, я тут активно подтягиваю матчасть.
пердложенный аноном вариант 17-55 + 50 меня кажется устраивает.
еще вопрос: предположим я пожертвую своим комфортом и буду тоскать с собой 2-3 объектива. Каким посоветуешь? Бюджет тот же, 50к.
>твой посыл про один объектив тебя же и ограничивает
окей, я тут активно подтягиваю матчасть.
пердложенный аноном вариант 17-55 + 50 меня кажется устраивает.
еще вопрос: предположим я пожертвую своим комфортом и буду тоскать с собой 2-3 объектива. Каким посоветуешь? Бюджет тот же, 50к.
>>291505
честно говоря, не совсем понимаю, зачем нужен объектив с ФР больше 100. у меня на 15-55 никогда не было проблем, я всегда могу подойти ближе. м?
а вот жертвовать качеством ради универсальности не очень хочется.
50 попробую, ибо стоит он дешево да и маленький такой.
честно говоря, не совсем понимаю, зачем нужен объектив с ФР больше 100. у меня на 15-55 никогда не было проблем, я всегда могу подойти ближе. м?
а вот жертвовать качеством ради универсальности не очень хочется.
50 попробую, ибо стоит он дешево да и маленький такой.
798 Кб, 1200x1600
>>291505
НА САМОМ ДЕЛЕ Ты вполне можешь ограничится двумя.
18-135 + 50-мм 1.8 или даже 1.4 если хочешь чуть более качественное стекло.
18-135 ММММАКСИМУМ штатник, но дохуя темный, как кит твой, в помещении и сумерках соснешь быстро и бесповоротно, качество снимков чуть лучше чем у кита, особенно в СТМ версии, но для этого у тебя полтос будет с диафрагмой 1.8.
Алсоу, есть еще такой объектив как 15-85, он тоже темный, но по отзывам очень резкий, но там оверпрайс.
И последнее, фоточки на которые ты тут так яростно дрочил мыльное говно, лол., которое можно снять и на твой кит, такие дела.
Я бы тебе посоветовал на самом деле просто сходить в фотопрокат если ты в ДС живешь, их тут дохуя и несколько выходных тестить разные стекла, а потом проглядывать фоточки и смотреть от какого стекла вау эффект больше. не уверен правда что в таких прокатах нищеговно типа 18-135 или 50мм 1.8 есть, лол
>>291507
Сфоткай птицу на дереве с помощью кита. На улице чтобы фоткать рандомных людей тебе придется китом им чуть ли не в ебальник объективом тыкать, на концертах тоже соснешь.
Но вообще объективы с ФР больше 100мм совершенно охуительны для портретиков, моют фон наипиздатейше, я после того как 70-200 4L купил нищеполтосом фоткать больше не смог. Такие дела.
>еще вопрос: предположим я пожертвую своим комфортом и буду тоскать с собой 2-3 объектива. Каким посоветуешь? Бюджет тот же, 50к.
НА САМОМ ДЕЛЕ Ты вполне можешь ограничится двумя.
18-135 + 50-мм 1.8 или даже 1.4 если хочешь чуть более качественное стекло.
18-135 ММММАКСИМУМ штатник, но дохуя темный, как кит твой, в помещении и сумерках соснешь быстро и бесповоротно, качество снимков чуть лучше чем у кита, особенно в СТМ версии, но для этого у тебя полтос будет с диафрагмой 1.8.
Алсоу, есть еще такой объектив как 15-85, он тоже темный, но по отзывам очень резкий, но там оверпрайс.
И последнее, фоточки на которые ты тут так яростно дрочил мыльное говно, лол., которое можно снять и на твой кит, такие дела.
Я бы тебе посоветовал на самом деле просто сходить в фотопрокат если ты в ДС живешь, их тут дохуя и несколько выходных тестить разные стекла, а потом проглядывать фоточки и смотреть от какого стекла вау эффект больше. не уверен правда что в таких прокатах нищеговно типа 18-135 или 50мм 1.8 есть, лол
>>291507
>честно говоря, не совсем понимаю, зачем нужен объектив с ФР больше 100. у меня на 15-55 никогда не было проблем, я всегда могу подойти ближе. м?
Сфоткай птицу на дереве с помощью кита. На улице чтобы фоткать рандомных людей тебе придется китом им чуть ли не в ебальник объективом тыкать, на концертах тоже соснешь.
Но вообще объективы с ФР больше 100мм совершенно охуительны для портретиков, моют фон наипиздатейше, я после того как 70-200 4L купил нищеполтосом фоткать больше не смог. Такие дела.
>>291511
Я что-то пропустил? Эта хуйня и есть один из вариантов кита для кропов, нэ?
>18-135
>качество снимков чуть лучше чем у кита
Я что-то пропустил? Эта хуйня и есть один из вариантов кита для кропов, нэ?
>>291514
Да. Но как бы и 15-85 кит для 7д, и китовых комплектов с 50мм 1.8 есть дохуя. Это же не значит, что качество снимков у всех китов одинаковое
Да. Но как бы и 15-85 кит для 7д, и китовых комплектов с 50мм 1.8 есть дохуя. Это же не значит, что качество снимков у всех китов одинаковое
>>291474
Я бы на твоём месте взял зигу 18-35 1.8 - зум слабый зато контрастно и резкои светло жи. Если после обновки 1100 таки будет пороть возьми бу 60\600д ну и что что бу от удобства 60ки которая стоит около 400$ будешь рад
З.Ы. Не могу эту зигу в урине достать везде нет в наличии, думаю из-за бугра заказывать уже.(((((
Я бы на твоём месте взял зигу 18-35 1.8 - зум слабый зато контрастно и резкои светло жи. Если после обновки 1100 таки будет пороть возьми бу 60\600д ну и что что бу от удобства 60ки которая стоит около 400$ будешь рад
З.Ы. Не могу эту зигу в урине достать везде нет в наличии, думаю из-за бугра заказывать уже.(((((
нихуя себе анончики, вы стока мне накидали ответов, спасибо.
но мне пока все же больше по душе совет их первого поста 17-55 хороший и полярный светофильтр.
но мне пока все же больше по душе совет их первого поста 17-55 хороший и полярный светофильтр.
зумы для быдла все равно на норм зум денег нет сделай себе набор фиксов часть набери за счет совковых б/у объективов
сможешь норм снимки делать а не говно на карточку кидать
"кокок нихачу носить объектив" бери тогда вообще цифрокомпакт и не еби моск
сможешь норм снимки делать а не говно на карточку кидать
"кокок нихачу носить объектив" бери тогда вообще цифрокомпакт и не еби моск
>>291567 Анончик, я кажется понял причину твоего баттхерта с одним объективом.
Владеть != таскать. Накупи дохуя охуеннейших фиксов или там светлых зумов. Но перед выходом из дому подумай, что из этого тебе нужно на эту съемку и бери только его. Ну разве что еще полтос/35/1.8 в карман, если уже стемнеет.
Профиты: рисунок, ДУША, куча вариантов, получается все и КРАСИВО.
Фейлы: в отпуск нужно везти с собой еще один чемодан с объективами.
Владеть != таскать. Накупи дохуя охуеннейших фиксов или там светлых зумов. Но перед выходом из дому подумай, что из этого тебе нужно на эту съемку и бери только его. Ну разве что еще полтос/35/1.8 в карман, если уже стемнеет.
Профиты: рисунок, ДУША, куча вариантов, получается все и КРАСИВО.
Фейлы: в отпуск нужно везти с собой еще один чемодан с объективами.
>>291563
Бтв никому из анонов не интересно сиё стекло? Планирую брать в ближайшее время могу завезти снимочков
Бтв никому из анонов не интересно сиё стекло? Планирую брать в ближайшее время могу завезти снимочков
>>291585
18-35 1.8 интересно, даже купить на чёрную пятницу планирую
>>291570
17-55 дорогое говно, псевдоэлька, хотя эльки сами по себе переоценённое говно. Т.е. 17-55 получается псевдо переоцененное говно.
Если уж тебе приспичило взять зум с 2.8, то посмотри на тампоны 17-50 (пластик фантастик) или токины 16-50.
Ещё есть сигмы 18-50, 17-50 всякие, но их много.
Также тебе забыли посоветовать сигму 17-70 последних выпусков, но она ф4
18-35 1.8 интересно, даже купить на чёрную пятницу планирую
>>291570
17-55 дорогое говно, псевдоэлька, хотя эльки сами по себе переоценённое говно. Т.е. 17-55 получается псевдо переоцененное говно.
Если уж тебе приспичило взять зум с 2.8, то посмотри на тампоны 17-50 (пластик фантастик) или токины 16-50.
Ещё есть сигмы 18-50, 17-50 всякие, но их много.
Также тебе забыли посоветовать сигму 17-70 последних выпусков, но она ф4
>>291583
Фиксы у меня есть, лежат дома. Сейчас в отпуске с 3 оуеннейшими зумами и штативом. Ежедневно подумываю о покупке чего-нибудь типа panasonic fz1000, fz200 или fujifilm xs-1
Фиксы у меня есть, лежат дома. Сейчас в отпуске с 3 оуеннейшими зумами и штативом. Ежедневно подумываю о покупке чего-нибудь типа panasonic fz1000, fz200 или fujifilm xs-1
6 Кб, 600x371
>>291587
ты заставил меня задуматься. вот я смотрю на сравнение резкости между EFS 17-55 и зигой 17-70
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_efs_17_55mm_f2_8_is_usm_review/sharpness_1/
http://www.photographyblog.com/reviews/sigma_17_70mm_f2_8_4_dc_macro_os_hsm_c_review/sharpness_1/
и не вижу отличий (там правда тушки разные, 700D и 70D)
а потом я иду в папку со своими фотками с прошлой поездки в Гермашку/Венгряшку и вижу там вот такое вот распределение Focal length (тотал - 931 фотка). пикрелейтед.
после чего я перестаю дрочить на 17-55 и начинаю искать пару объективов 18-3х + 50
>сигму 17-70 последних выпусков, но она ф4
ты заставил меня задуматься. вот я смотрю на сравнение резкости между EFS 17-55 и зигой 17-70
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_efs_17_55mm_f2_8_is_usm_review/sharpness_1/
http://www.photographyblog.com/reviews/sigma_17_70mm_f2_8_4_dc_macro_os_hsm_c_review/sharpness_1/
и не вижу отличий (там правда тушки разные, 700D и 70D)
а потом я иду в папку со своими фотками с прошлой поездки в Гермашку/Венгряшку и вижу там вот такое вот распределение Focal length (тотал - 931 фотка). пикрелейтед.
после чего я перестаю дрочить на 17-55 и начинаю искать пару объективов 18-3х + 50
>>291617
завтра продолжу дрочить на статистику. а пока, как выяснилось, из 11к фоток с 2011-2014 только 3/4 сделал я:
8130 Camera model : Canon EOS 1100D
2498 Camera model : DSC-W130
888 Camera model : DSC-WX10
24 Camera model : SGH-G600
12 Camera model : Canon PowerShot A3200 IS
2 Camera model : NIKON D5000
(знаю фоток до пизды, я работаю над их выпиливанием)
завтра продолжу дрочить на статистику. а пока, как выяснилось, из 11к фоток с 2011-2014 только 3/4 сделал я:
8130 Camera model : Canon EOS 1100D
2498 Camera model : DSC-W130
888 Camera model : DSC-WX10
24 Camera model : SGH-G600
12 Camera model : Canon PowerShot A3200 IS
2 Camera model : NIKON D5000
(знаю фоток до пизды, я работаю над их выпиливанием)
алсо, я таки правильно понимаю, что для 50mm не нужен стаб, там и без него с дрожащих рук норм, ибо дырка 1.8?
ох, спасибо вам анончики. самом дружелюбная тематическая борда. видно вас еще не совсем ньюфаги заебали. итоги первого дня поисков:
- продаю свой 1100 с китовым стеклом (8к на авито уже)
- покупаю 700D боди. на фф нет денег. кропы - сорта говна (?). зачем платить больше? (700 и 650 не сильно разнятся в цене, мне дизайн 700 больше нравится)
- стекла от сапога - оверпрайснутые, на первый взгляд не сильно отличаются по качеству от менее именитых
- ищу что-нть типа 18-35 или 17-70 от зиги/тампона/токны + 50mm/1.8
>>291563
такой же вопрос как и по 50mm/1.8. А она не будет мазать без стаба-то?
- продаю свой 1100 с китовым стеклом (8к на авито уже)
- покупаю 700D боди. на фф нет денег. кропы - сорта говна (?). зачем платить больше? (700 и 650 не сильно разнятся в цене, мне дизайн 700 больше нравится)
- стекла от сапога - оверпрайснутые, на первый взгляд не сильно отличаются по качеству от менее именитых
- ищу что-нть типа 18-35 или 17-70 от зиги/тампона/токны + 50mm/1.8
>>291563
такой же вопрос как и по 50mm/1.8. А она не будет мазать без стаба-то?
>>291618
Тебе нужно работать над пальцем, чтобы избегать случайных нажатий спуска, нутыпонелхуйняша)))
>11к фоток
>dnishe_camera_names X 6
Тебе нужно работать над пальцем, чтобы избегать случайных нажатий спуска, нутыпонелхуйняша)))
>>291621
Там свалка, много дублирующих - пару раз чуть не проябывал бэкап, слил все в кучу, до сих пор лень разбирать.
Так примерно 1к за 2 недели. Умнож на 4 и потом на 2. Остальное фотала девушка на свою сосони.
При чем я с тобой полностью согласен, я произвожу нереально количество говна, из которого хороших фоток очень мало. Буду стараться меньше спать и больше обрабатывать. А по поводу фота ты не прав. Днище-хуище. Суть не в технике, а в руках, мой зелёный толстый друг.
Там свалка, много дублирующих - пару раз чуть не проябывал бэкап, слил все в кучу, до сих пор лень разбирать.
Так примерно 1к за 2 недели. Умнож на 4 и потом на 2. Остальное фотала девушка на свою сосони.
При чем я с тобой полностью согласен, я произвожу нереально количество говна, из которого хороших фоток очень мало. Буду стараться меньше спать и больше обрабатывать. А по поводу фота ты не прав. Днище-хуище. Суть не в технике, а в руках, мой зелёный толстый друг.
>>291622
s/спать/срать/
s/спать/срать/
Люди без имени, какой кроп - Сапог взять - 650, 700, 60 или 70? Какой кит IS II, IS III, USM, STM? Велика ли разница между ххх и хх Сапогами? Как вообще проранжировать эти 4 модели?
650<60<700<70 - верно?
650<60<700<70 - верно?
>>291629
И да для начала хватит 18-55 или 18-135? Или вот такой вариант - http://www.dns-shop.ru/catalog/i125998/zerkalnaya-kamera-canon-eos-60d-kit-17-85mm.html#description?
И да для начала хватит 18-55 или 18-135? Или вот такой вариант - http://www.dns-shop.ru/catalog/i125998/zerkalnaya-kamera-canon-eos-60d-kit-17-85mm.html#description?
>>291617
Такая статистика наводит меня на мысли, что тебе нужно что-то шире 18мм и длиннее 55мм
Такая статистика наводит меня на мысли, что тебе нужно что-то шире 18мм и длиннее 55мм
>>291620
че совсем дебил чтнет, не будет, отвечаю. стаб нужен на больших фокусных расстояниях и узкой диафрагме, но не на 50/1.8. алсо можешь взять вместо 50mm/1.8 гелиос-44м 58mm/2.0 и переходник. б/у это выйдет где-то 1к рублей
>такой же вопрос как и по 50mm/1.8. А она не будет мазать без стаба-то?
че совсем дебил чтнет, не будет, отвечаю. стаб нужен на больших фокусных расстояниях и узкой диафрагме, но не на 50/1.8. алсо можешь взять вместо 50mm/1.8 гелиос-44м 58mm/2.0 и переходник. б/у это выйдет где-то 1к рублей
>>291633
Стаб нужен только на шириках для пейзажей, на больших фокусных он не нужен:
Снимаешь ты портрет на эфр 150 - так и выдержка 1/150 нужна, чтоб смаза от его движений не было.
Снимаешь птичку или животное на эфр 1/450 - так они ещё в большем движении,как правило, выдержка 1/500 будет в тему.
Конечно со стабом в объективе удобнее наводиться, так как изображение не ходит ходуном, но не более.
Стаб нужен только на шириках для пейзажей, на больших фокусных он не нужен:
Снимаешь ты портрет на эфр 150 - так и выдержка 1/150 нужна, чтоб смаза от его движений не было.
Снимаешь птичку или животное на эфр 1/450 - так они ещё в большем движении,как правило, выдержка 1/500 будет в тему.
Конечно со стабом в объективе удобнее наводиться, так как изображение не ходит ходуном, но не более.
>>291629
650/700 похуй, 700 как бы чутка лучше
60 более профессианальный чем 650/700, нет тач скрина если он тебя бесит в 650/700
в 70 тачскрин есть, побыстрее, фокусировка лучше
с 650/700 нежелательно будет снимать в дождь, с 60/70 похуй (но и объектив понадобится L)
>>291630
оба этих объектива говно (темные, диафрагма маленькая, автофокус говно), но 18-135 как бы пригодится больше (на кропе это будет, считай 28-200mm). бери со стабом (чтоб IS было). если можешь возьми просто тушку и нормальный зум с 2.8 хотя бы ну и полтосик конечно же
650/700 похуй, 700 как бы чутка лучше
60 более профессианальный чем 650/700, нет тач скрина если он тебя бесит в 650/700
в 70 тачскрин есть, побыстрее, фокусировка лучше
с 650/700 нежелательно будет снимать в дождь, с 60/70 похуй (но и объектив понадобится L)
>>291630
оба этих объектива говно (темные, диафрагма маленькая, автофокус говно), но 18-135 как бы пригодится больше (на кропе это будет, считай 28-200mm). бери со стабом (чтоб IS было). если можешь возьми просто тушку и нормальный зум с 2.8 хотя бы ну и полтосик конечно же
>>291636
Я пишу о том, что твари на том конце объектива требуют таких выдержек.
Если речь идёт о съёмке того здания в далеке, то стал вещь безусловно полезная
Я пишу о том, что твари на том конце объектива требуют таких выдержек.
Если речь идёт о съёмке того здания в далеке, то стал вещь безусловно полезная
>>291632
не, ну кончено, часть того что попало в 18 и 55 ушла бы в ширик/телеобъектив. но я особой боли при фотографировании не ощущал, так что 18-55 сойдет
не, ну кончено, часть того что попало в 18 и 55 ушла бы в ширик/телеобъектив. но я особой боли при фотографировании не ощущал, так что 18-55 сойдет
>>291633
блять, ну откуда я могу знать, будет ли он мазать или нет. ну понятно, что это не телеобъектив и с такой светосилой не нужна долгая экспозиция.
но блять как я могу знать достаточно ли всего этого для того, чтобы избежать мазни (не я уверен, есть имперические формулы рассчета предельных значений выдержки на заданном ФР, но блять, я уверен тут 90% все проверяют на практике).
>че совсем дебил
блять, ну откуда я могу знать, будет ли он мазать или нет. ну понятно, что это не телеобъектив и с такой светосилой не нужна долгая экспозиция.
но блять как я могу знать достаточно ли всего этого для того, чтобы избежать мазни (не я уверен, есть имперические формулы рассчета предельных значений выдержки на заданном ФР, но блять, я уверен тут 90% все проверяют на практике).
объясните, пожалуйста, почему кропы - это говно, а фф - наше все?
- шире кадр
- ФР == ЭФР (охуеть, да, вот это бонус)
- ???
- шире кадр
- ФР == ЭФР (охуеть, да, вот это бонус)
- ???
>>291643
Нахуй делить? Для определения ЭФР надо умножать, а не делить. А чтобы умножить на 1,6 не надо быть гением, блять.
мимокроподил
Нахуй делить? Для определения ЭФР надо умножать, а не делить. А чтобы умножить на 1,6 не надо быть гением, блять.
мимокроподил
задумал купить зеркалку.
преимущественно для видева, но фоточки тоже будут в наличии, ясен хуй.
думал я об этом еще во времена 10d, но все не было денег\думал, нахуя, и прочее.
сейчас снова засел за форумы, и читаю обзоры. денег до тридцахи. могу высрать сорокет, но не знаю зачем.
читаю\смотрю видосы в основном по d600 кенону (18 пукселей), и про d3200\d5200 (24(!!)пукселя).
щас еще тренд зачту, конечно.
да, и по стеклу отдельная песня- китовый взять, или полтинник, вместо китового говна?
снимать буду природу, и так по мелочи, пейзажи. думал о широкоугольнике, но чет дорого наверно будет(?)
дискас
жду ответа, как соловей лета
преимущественно для видева, но фоточки тоже будут в наличии, ясен хуй.
думал я об этом еще во времена 10d, но все не было денег\думал, нахуя, и прочее.
сейчас снова засел за форумы, и читаю обзоры. денег до тридцахи. могу высрать сорокет, но не знаю зачем.
читаю\смотрю видосы в основном по d600 кенону (18 пукселей), и про d3200\d5200 (24(!!)пукселя).
щас еще тренд зачту, конечно.
да, и по стеклу отдельная песня- китовый взять, или полтинник, вместо китового говна?
снимать буду природу, и так по мелочи, пейзажи. думал о широкоугольнике, но чет дорого наверно будет(?)
дискас
жду ответа, как соловей лета
>>291646
Ну ок, ты прав. Половина + еще 10%. В принципе можно со временем научится делать это мгновенно.
Но на счёт деления ты не прав, я как диванный фотограф считаю, что в реале решается обратная задача: ты нашёл какую-то сцену, навелся и нашёл фр для нужной тебе перспективы, а затем тебе надо фр в эфр и по эфр определить выдержку. Я не прав?
Ну ок, ты прав. Половина + еще 10%. В принципе можно со временем научится делать это мгновенно.
Но на счёт деления ты не прав, я как диванный фотограф считаю, что в реале решается обратная задача: ты нашёл какую-то сцену, навелся и нашёл фр для нужной тебе перспективы, а затем тебе надо фр в эфр и по эфр определить выдержку. Я не прав?
>>291657
ну ептыть, там одна туша 38к
везде пишут-тушу брать начального уровня, а стекло чего-нить фиксанутое
ну ептыть, там одна туша 38к
везде пишут-тушу брать начального уровня, а стекло чего-нить фиксанутое
>>291658
А не все верно, фр х кроп фактор = эфр. Пост на который я отвечал оперировал эфр, я запутался.
А не все верно, фр х кроп фактор = эфр. Пост на который я отвечал оперировал эфр, я запутался.
>>291594
Надо будет попробовать. Но с бутылкой с налитой в ней водой таки получаются кое-какие эффекты и искажения же.
Надо будет попробовать. Но с бутылкой с налитой в ней водой таки получаются кое-какие эффекты и искажения же.
а если 5200, а не 7100?
нормальный выбор? и стекло - нищеполтинник.
в чем будут минусы такого выбора, учитывая что я нуп пока в реально какчественных снимках, и вообще "зеркалках", и объективах
>>291660
Ебу я что ли. Но поработай с равкой мыльницы и с равкой кропа. Увидишь охуенную разницу в плане глубины, вытягивания и пр.
То ж и фф.
>как глубина цвета связана сразмером матрицы
Ебу я что ли. Но поработай с равкой мыльницы и с равкой кропа. Увидишь охуенную разницу в плане глубины, вытягивания и пр.
То ж и фф.
>>291677
И да. есть мыльницы с равками.!
И да. есть мыльницы с равками.!
>>291634
Начнем с того,что пейзажи обычно снимают со штатива. Стаб нужен как раз для телевиков,чтобы уменьшить шевеленку.
Начнем с того,что пейзажи обычно снимают со штатива. Стаб нужен как раз для телевиков,чтобы уменьшить шевеленку.
>>291677
единственное преимущество ФФ - меньше обрезки кадра
всё
остальные преимущества это уже преимущества конкретных моделей
единственное преимущество ФФ - меньше обрезки кадра
всё
остальные преимущества это уже преимущества конкретных моделей
>>291692
у полтоса парадоксальное сочетание цена/качество
да, у него хуевый корпус, кольцо шатается, шкалы нет зато линзы и картинка просто заебись
>нищеобъектив+хорошая камера?
>это точно хороший выбор?
>ты хоть поясни развернутей
у полтоса парадоксальное сочетание цена/качество
да, у него хуевый корпус, кольцо шатается, шкалы нет зато линзы и картинка просто заебись
короче ,я вот думаю - выйдет, как с телефоном-взял в свое время за 30к. и вот нахуя? хватило бы китайца на андроиде двухсимочного, за в три+ раза меньшие деньги.
так и тут, вот нахуя мне 7100? да, там прокладка блядь от непогоды (пистос, от воды все равно не защитит), и да видево вроде как не пережатое выходит, ну хуй знает короче, вроде полезно, для меня. какчество заебись будет.
так и тут, вот нахуя мне 7100? да, там прокладка блядь от непогоды (пистос, от воды все равно не защитит), и да видево вроде как не пережатое выходит, ну хуй знает короче, вроде полезно, для меня. какчество заебись будет.
>>291703
Ну зайди ты на яндекс маркет и посмотри разные цены на этот аппарат.
Что же я все за тебя делать должен?
Ну зайди ты на яндекс маркет и посмотри разные цены на этот аппарат.
Что же я все за тебя делать должен?
>>291708
нузашел.
нашел вообще за 32000, но пишут что в этом магазе (veryvery.ru) - серые товары, т.е. без гарантии я так понял.
блядь, хуй знает короче. на фото.ру проще заказать ,самый известный мной сайт, и работает уже лет 10 минимум на моей памяти.
нузашел.
нашел вообще за 32000, но пишут что в этом магазе (veryvery.ru) - серые товары, т.е. без гарантии я так понял.
блядь, хуй знает короче. на фото.ру проще заказать ,самый известный мной сайт, и работает уже лет 10 минимум на моей памяти.
а, да, на фотору-36000.
>>291644
https://www.youtube.com/watch?v=PHYidejT3KY&list=UUZHbHSrpq6d2sd_jA3M7_bg
Борода тебе расскажет обратное, бтв у него сейчас каждый месяц чтото вроде домашки для фотографов классическая фотошкола, дают таск и иди выполняй за ограниченный срок
https://www.youtube.com/watch?v=PHYidejT3KY&list=UUZHbHSrpq6d2sd_jA3M7_bg
Борода тебе расскажет обратное, бтв у него сейчас каждый месяц чтото вроде домашки для фотографов классическая фотошкола, дают таск и иди выполняй за ограниченный срок
>>291720
борода пал для меня, как человек
а фуджи ловит пирожок за маркетинг 80 лвл
так подмазать такое кол-во профи - нужно суметь
борода пал для меня, как человек
а фуджи ловит пирожок за маркетинг 80 лвл
так подмазать такое кол-во профи - нужно суметь
>>291723
Cэмплы с фуджи-матрицы отличные, если бы не быдлопроблемы украшки с курсом я взял бы прям сейчас х-т1+56 1.2. APS-C устраивает + компактнее моего сапога.
Так чем тебя фуджа не устроила?
Cэмплы с фуджи-матрицы отличные, если бы не быдлопроблемы украшки с курсом я взял бы прям сейчас х-т1+56 1.2. APS-C устраивает + компактнее моего сапога.
Так чем тебя фуджа не устроила?
>>291727
Это только за туху
Столько же допиши за 56/1.2
Тот разочаровавшийся в бороде
Алсо, семплы-то может быть и отличные, но досих пор нет нормальной резкости в адобоских ACR/Lightroom
Снимать в жопэг не предлагать
Если б не это, сам бы подрачивал на него
Это только за туху
Столько же допиши за 56/1.2
Тот разочаровавшийся в бороде
Алсо, семплы-то может быть и отличные, но досих пор нет нормальной резкости в адобоских ACR/Lightroom
Снимать в жопэг не предлагать
Если б не это, сам бы подрачивал на него
>>291729
Если ты про т1+56.. Ты что кроме м-видео ничего не видел? Цена на 56мм ~900-1к без скидок, тушку за 1 тоже можно найти. Вполне себе цена для текущего флагмана
Если ты про т1+56.. Ты что кроме м-видео ничего не видел? Цена на 56мм ~900-1к без скидок, тушку за 1 тоже можно найти. Вполне себе цена для текущего флагмана
Нахуй нужен ваш t1 с заебавшим фейко-зеркалковым дизайном и без ови, когда есть няшный pro1? Только пыле-влаго у него в плюсе, но вы же не war-фотограферы у мамы, ни к чему вам оно.
>>291659
да только с кропом и полтосом пейзажи особо не поснимать. кит не помешает в общем
да только с кропом и полтосом пейзажи особо не поснимать. кит не помешает в общем
>>291702
ну не скажи, я взял китайский дешевый телефон и ни игру норм запустить немогу ни быстро меню открыть. не хочешь 7100, бери 5100
ну не скажи, я взял китайский дешевый телефон и ни игру норм запустить немогу ни быстро меню открыть. не хочешь 7100, бери 5100
я так понял, скоро 7200 выйдет, пистос они клепают камеры как пирожки, блять, даже смартфоны не так часто обновляются.
ценник 7100 упадет, стало быть?
ценник 7100 упадет, стало быть?
http://www.youtube.com/watch?v=YUtmWkBinIk
кароч пистос, вот это посмотрел и охуел от говноникона
теперь я еще больше запутался, пожалуй пора спать
кароч пистос, вот это посмотрел и охуел от говноникона
теперь я еще больше запутался, пожалуй пора спать
>>291692
нищеобъектив+хорошая камера?
Взял 1100d и через год эльку стекло от Canon
Сказать что я охуел от сравнения с китом - это нихуя не сказать. Так что для новичка хуевая камера + мегастекло на мой взгляд лучший выбор. Хорошая линза прощает много косяков.
нищеобъектив+хорошая камера?
Взял 1100d и через год эльку стекло от Canon
Сказать что я охуел от сравнения с китом - это нихуя не сказать. Так что для новичка хуевая камера + мегастекло на мой взгляд лучший выбор. Хорошая линза прощает много косяков.
>>291755
пруф или хуй простой
пруф или хуй простой
>>291755
Двачую этого. Тоже целый год бегал с 24-70 2.8 L II на 650д, кончая радугой.
Двачую этого. Тоже целый год бегал с 24-70 2.8 L II на 650д, кончая радугой.
>>291656
Для видео зеркало не нужно. И чемпион по видео фирма панасоник. Смотри на модели их беззеркалок panasonic gh. Тут не тот форум, чтобы про видео спрашивать.
Для видео зеркало не нужно. И чемпион по видео фирма панасоник. Смотри на модели их беззеркалок panasonic gh. Тут не тот форум, чтобы про видео спрашивать.
>>291756
85 1.8 canon
85 1.8 canon
204 Кб, 800x531
>>291756
да зачем столько тратить?
тут 85 говорят на кроп 85 тебе будет слишком узко. да и дорогой он ппц нахуя столько тратить
купи переходное кольцо M42 - Canon, 15 баксов где-то
а потом бери любой б/у совковый объектив (большинство из перечисленного баксов за 30-50 можно найти):
Зенитар-М, 1,9/50
Зенитар-М, 1,7/50
Зенитар-МЕ1, 1,7/50
Зенитар-М 2, 2/50
Гелиос-44М-4, 2/58
Гелиос-44М-5, 2/58
Гелиос-44M-6, 2/58
Гелиос-44-2, 2/58
Гелиос-40, 1,5/85
иногда с переходником вместе продают например я видел предложение переходник + гелиос 44 за 1к рублей
АФ и стаб для портретов не нужны особенно если твоя камера позволяет позумить в живом режиме картинку на дисплее и увидеть насколько резкий фокус
портреты будут вполне охуенные
да зачем столько тратить?
тут 85 говорят на кроп 85 тебе будет слишком узко. да и дорогой он ппц нахуя столько тратить
купи переходное кольцо M42 - Canon, 15 баксов где-то
а потом бери любой б/у совковый объектив (большинство из перечисленного баксов за 30-50 можно найти):
Зенитар-М, 1,9/50
Зенитар-М, 1,7/50
Зенитар-МЕ1, 1,7/50
Зенитар-М 2, 2/50
Гелиос-44М-4, 2/58
Гелиос-44М-5, 2/58
Гелиос-44M-6, 2/58
Гелиос-44-2, 2/58
Гелиос-40, 1,5/85
иногда с переходником вместе продают например я видел предложение переходник + гелиос 44 за 1к рублей
АФ и стаб для портретов не нужны особенно если твоя камера позволяет позумить в живом режиме картинку на дисплее и увидеть насколько резкий фокус
портреты будут вполне охуенные
>>291774
1)85 на кропе не узко, даст перспективу отличную от большинства портретов твоих знакомых сделанных на нищеполтинник
2)автофокус нужен, потому что при съёмке портретов надо за композицией следить, а не за фокусом
3)почти все перечисленные объективы выдают эти сраные мелкие кружочки в бокэ, в классическом понимании рисунка объектива это считается браком
4)ты так часто форсишь набор из гелиса44 и переходника, что сдаётся мне, что ты никак не можешь их продать
1)85 на кропе не узко, даст перспективу отличную от большинства портретов твоих знакомых сделанных на нищеполтинник
2)автофокус нужен, потому что при съёмке портретов надо за композицией следить, а не за фокусом
3)почти все перечисленные объективы выдают эти сраные мелкие кружочки в бокэ, в классическом понимании рисунка объектива это считается браком
4)ты так часто форсишь набор из гелиса44 и переходника, что сдаётся мне, что ты никак не можешь их продать
>>291775
Ой, не пизди а. За фокусом ему следить не надо, АФ иногда такое говно подкидывает, что в ручном режиме в разы удобнее снимать.
Ой, не пизди а. За фокусом ему следить не надо, АФ иногда такое говно подкидывает, что в ручном режиме в разы удобнее снимать.
69 Кб, 500x747
>>291774
Нужно было конечно раньше написать, ну да ладно. У меня уже ДОХУЯ полтосов, объектив выбираю на ФФ. Совковые объективы в основном говно без контраста. Мне нужен хороший современный портретник с микроконтрастом и резкостью. В мой бюджет кое-как влезает только самьянг, но может я что-то пропускаю. АФ мне не принципиален, но старые объективы не интересуют .
Нужно было конечно раньше написать, ну да ладно. У меня уже ДОХУЯ полтосов, объектив выбираю на ФФ. Совковые объективы в основном говно без контраста. Мне нужен хороший современный портретник с микроконтрастом и резкостью. В мой бюджет кое-как влезает только самьянг, но может я что-то пропускаю. АФ мне не принципиален, но старые объективы не интересуют .
>>291783
Добавил бы ты еще тыщи три и взял бэушный 70-200 4L. В помещениях и сумерках ты конечно сразу отсасываешь, зато при нормальном свете охуенные портретики будут и само стекло очень приятное.
Алсоу, при твоем бюджете тебе из портретников только сапожный 85мм и лезет, и он в этом деле говорят очень неплох, можно конечно изъебнуться и взять тоже бушный 100мм макро, но он темнее и местами чересчур резковат для портретиков может быть, зато полезное макро.
Добавил бы ты еще тыщи три и взял бэушный 70-200 4L. В помещениях и сумерках ты конечно сразу отсасываешь, зато при нормальном свете охуенные портретики будут и само стекло очень приятное.
Алсоу, при твоем бюджете тебе из портретников только сапожный 85мм и лезет, и он в этом деле говорят очень неплох, можно конечно изъебнуться и взять тоже бушный 100мм макро, но он темнее и местами чересчур резковат для портретиков может быть, зато полезное макро.
>>291785
В тред врывается диванный содомит!
У сапога же вроде бы были зач0тные 85/1.8 и 100/2. Вот один из них и ить-ить.
В тред врывается диванный содомит!
У сапога же вроде бы были зач0тные 85/1.8 и 100/2. Вот один из них и ить-ить.
>>291783
135 2.8 softfocus - последнее слово это отключаемый эффект, а не вечная фича, такчто не сцы
135 2.8 softfocus - последнее слово это отключаемый эффект, а не вечная фича, такчто не сцы
143 Кб, 600x256
продолжаю выбирать, короче.
~у кенона нравятся красные колечки(правда, наврядли у меня будут лол), золотые хуита какая-то на черном фоне.
хотя, полтинник у никона охуенен, как-то нравится сильно: утопленная линза смотрится охуевающе-солидно.
~название. никон с одной стороны нравится больше, т.к. менее разрекламирован (в основном везде кенон на слуху). но с другой, напоминает имя никита, а никита для меня-долбоеб один, хуевые воспоминания вощем.
~внешний вид. внешний видокю мне как-то чужд у обоих камер, т.к. я не держал в руках такое вообще никогда. так что судить о внешнем виде, и эргономике не могу.
немного отдаю предпочтение никону, незнаю почему. как-то ближе сердцу кажется, но это все поверхностные ощущения по фоткам с гугла
~видево. для видева, как я понял выше брать только кенон. в принципе, ситуация за несколько лет не поменялась в этом отношении.
~у кенона нравятся красные колечки(правда, наврядли у меня будут лол), золотые хуита какая-то на черном фоне.
хотя, полтинник у никона охуенен, как-то нравится сильно: утопленная линза смотрится охуевающе-солидно.
~название. никон с одной стороны нравится больше, т.к. менее разрекламирован (в основном везде кенон на слуху). но с другой, напоминает имя никита, а никита для меня-долбоеб один, хуевые воспоминания вощем.
~внешний вид. внешний видокю мне как-то чужд у обоих камер, т.к. я не держал в руках такое вообще никогда. так что судить о внешнем виде, и эргономике не могу.
немного отдаю предпочтение никону, незнаю почему. как-то ближе сердцу кажется, но это все поверхностные ощущения по фоткам с гугла
~видево. для видева, как я понял выше брать только кенон. в принципе, ситуация за несколько лет не поменялась в этом отношении.
333 Кб, 667x1000
>>291783
Бери 85/1.8 и не еби мозг
Вин, за свои деньги
- резок
- шуст
- приятное, спокойное боке
- мал и легок
- в отличии от никонов, прилично ведет себя в контре
недостаток ровно один - в комплекте нет бленды, но да китайцы за 300-500руб тебя выручат
Вот он на открытой
Сменив на 85/1.2 даже немного жалею и вспоминаю с грустью
--------
Алсо:
Не слушай говноеда, разница в светосиле коллосальна
Я снимал на эту линзу, она неплохой репортажник, но для портретов.... бэээ
Даром, что резок и легок для зума
Если зумы - то только 2.8, например, старый 80-200L
Камеру нормальную купи или снимать научись
Ручной фокус - это автоматический проеб 2/3 эмоций и только статика
В попу, хотя подрочить на цейс 50/1.4 сам люблю
Бери 85/1.8 и не еби мозг
Вин, за свои деньги
- резок
- шуст
- приятное, спокойное боке
- мал и легок
- в отличии от никонов, прилично ведет себя в контре
недостаток ровно один - в комплекте нет бленды, но да китайцы за 300-500руб тебя выручат
Вот он на открытой
Сменив на 85/1.2 даже немного жалею и вспоминаю с грустью
--------
Алсо:
>Добавил бы ты еще тыщи три и взял бэушный 70-200 4L
Не слушай говноеда, разница в светосиле коллосальна
Я снимал на эту линзу, она неплохой репортажник, но для портретов.... бэээ
Даром, что резок и легок для зума
Если зумы - то только 2.8, например, старый 80-200L
>АФ иногда такое говно подкидывает, что в ручном режиме в разы удобнее снимать.
Камеру нормальную купи или снимать научись
Ручной фокус - это автоматический проеб 2/3 эмоций и только статика
В попу, хотя подрочить на цейс 50/1.4 сам люблю
333 Кб, 667x1000
>>291783
Бери 85/1.8 и не еби мозг
Вин, за свои деньги
- резок
- шуст
- приятное, спокойное боке
- мал и легок
- в отличии от никонов, прилично ведет себя в контре
недостаток ровно один - в комплекте нет бленды, но да китайцы за 300-500руб тебя выручат
Вот он на открытой
Сменив на 85/1.2 даже немного жалею и вспоминаю с грустью
--------
Алсо:
Не слушай говноеда, разница в светосиле коллосальна
Я снимал на эту линзу, она неплохой репортажник, но для портретов.... бэээ
Даром, что резок и легок для зума
Если зумы - то только 2.8, например, старый 80-200L
Камеру нормальную купи или снимать научись
Ручной фокус - это автоматический проеб 2/3 эмоций и только статика
В попу, хотя подрочить на цейс 50/1.4 сам люблю
Бери 85/1.8 и не еби мозг
Вин, за свои деньги
- резок
- шуст
- приятное, спокойное боке
- мал и легок
- в отличии от никонов, прилично ведет себя в контре
недостаток ровно один - в комплекте нет бленды, но да китайцы за 300-500руб тебя выручат
Вот он на открытой
Сменив на 85/1.2 даже немного жалею и вспоминаю с грустью
--------
Алсо:
>Добавил бы ты еще тыщи три и взял бэушный 70-200 4L
Не слушай говноеда, разница в светосиле коллосальна
Я снимал на эту линзу, она неплохой репортажник, но для портретов.... бэээ
Даром, что резок и легок для зума
Если зумы - то только 2.8, например, старый 80-200L
>АФ иногда такое говно подкидывает, что в ручном режиме в разы удобнее снимать.
Камеру нормальную купи или снимать научись
Ручной фокус - это автоматический проеб 2/3 эмоций и только статика
В попу, хотя подрочить на цейс 50/1.4 сам люблю
>>291775
1) в помещении хуй поснимаешь же. впрочем раз у того чела не кроп, полно полтосов и не жалко денег - пусть берет.
2) в нищекамере где мало точек фокусировки автофокус только мешает. а проконтролировать ручками не так уж и сложно, поначалу непривычно только
3) да ты че, это же главный плюс в фш замазать - раз плюнуть
4) ок
1) в помещении хуй поснимаешь же. впрочем раз у того чела не кроп, полно полтосов и не жалко денег - пусть берет.
2) в нищекамере где мало точек фокусировки автофокус только мешает. а проконтролировать ручками не так уж и сложно, поначалу непривычно только
3) да ты че, это же главный плюс в фш замазать - раз плюнуть
4) ок
>>291795
Поддвачну. У меня самьянг 85, взял за 6к новый не скажу как, планирую юзать для постановки и студийки, ибо мануал - это грустно. Хотел изначально 85/1.2, но никогда не снимал на 85мм, решил начать с самьянга.
Мануалы - это вообще очень специфично. Снимать им нормально можно только постановку с нормаьной моделью, способной хоть как-то позировать. Обычные девочки/мальчики это нихуя не умеют, приходится "ловить мгновения" бомбит с этой фразы, но хорошо отражает суть, а делать это с АФ намного удобнее, чем без него.
70-200/4 - выбор портретиста-говноеда, кстати. 70-200/2.8 - очень хорош, про 135/2 и говорить не буду - имба.
Тут еще у вас был спор про то, что лучше - хорошее стекло или хорошая тушка. Топ кек.
Когда снимал на кроп, решил потратиться и взял цейс 50/1.4. Охуел от картинки, просто 10/10. Но когда взял фф - охуел еще больше.
Но все равно стекло>тушка. Тем более, сейчас тот же пядвак можно взять за 30к (+/-5к). Кроп всегда остается кропом, что бы там не говорил Зак. Но в одном с ним соглашусь - камера не видит. Поэтому многие с кропами снимают так, что ребята с сф с фотосру, лёл нервно курят в сторонке.
Поддвачну. У меня самьянг 85, взял за 6к новый не скажу как, планирую юзать для постановки и студийки, ибо мануал - это грустно. Хотел изначально 85/1.2, но никогда не снимал на 85мм, решил начать с самьянга.
Мануалы - это вообще очень специфично. Снимать им нормально можно только постановку с нормаьной моделью, способной хоть как-то позировать. Обычные девочки/мальчики это нихуя не умеют, приходится "ловить мгновения" бомбит с этой фразы, но хорошо отражает суть, а делать это с АФ намного удобнее, чем без него.
70-200/4 - выбор портретиста-говноеда, кстати. 70-200/2.8 - очень хорош, про 135/2 и говорить не буду - имба.
Тут еще у вас был спор про то, что лучше - хорошее стекло или хорошая тушка. Топ кек.
Когда снимал на кроп, решил потратиться и взял цейс 50/1.4. Охуел от картинки, просто 10/10. Но когда взял фф - охуел еще больше.
Но все равно стекло>тушка. Тем более, сейчас тот же пядвак можно взять за 30к (+/-5к). Кроп всегда остается кропом, что бы там не говорил Зак. Но в одном с ним соглашусь - камера не видит. Поэтому многие с кропами снимают так, что ребята с сф с фотосру, лёл нервно курят в сторонке.
159 Кб, 560x604
Анон,
http://www.dns-shop.ru/catalog/i136098/filtr-dicom-uv-52mm.html#opinion
или
http://www.dns-shop.ru/catalog/i191741/filtr-polaroid-uv-52mm.html#opinion
на нищеполтос.
Или же теорема Эскобара?
http://www.dns-shop.ru/catalog/i136098/filtr-dicom-uv-52mm.html#opinion
или
http://www.dns-shop.ru/catalog/i191741/filtr-polaroid-uv-52mm.html#opinion
на нищеполтос.
Или же теорема Эскобара?
>>291804
Он лишь сказал что разница незначительна в сравнении с тем же 35>сф.
>что бы там не говорил Зак
Он лишь сказал что разница незначительна в сравнении с тем же 35>сф.
>>291805
аксиома.
Себя взял какую-то хуйню за 100 рублей с наебая, все норм, зайцы есть. Тебе - советую диком, чтобы ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ своим гиром кого-нибудь.
аксиома.
Себя взял какую-то хуйню за 100 рублей с наебая, все норм, зайцы есть. Тебе - советую диком, чтобы ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ своим гиром кого-нибудь.
>>291812
хз, я от балды написал. Но читается как "бренд". Полароид - сразу ассоциация со старыми фотиками будет, поэтому диком советую.
хз, я от балды написал. Но читается как "бренд". Полароид - сразу ассоциация со старыми фотиками будет, поэтому диком советую.
>>291807
Ты ведь понимаешь, что дело в точке отсчета и масштабе
Откуда на все это смотреть
Я вот в вк не вижу разницы на некоторых фото между айфоном и зеркалом
Нахуй зеркало?
Или, я серьезно не палю большинство цифро фф
Он не дает ничего, кроме тупых мегапикселей
Тоже нахуй нужен
Короче, еще раз, зак хороший мужик
Но ценник на его очко уже ясен
>Он лишь сказал что разница незначительна в сравнении с тем же 35>сф.
Ты ведь понимаешь, что дело в точке отсчета и масштабе
Откуда на все это смотреть
Я вот в вк не вижу разницы на некоторых фото между айфоном и зеркалом
Нахуй зеркало?
Или, я серьезно не палю большинство цифро фф
Он не дает ничего, кроме тупых мегапикселей
Тоже нахуй нужен
Короче, еще раз, зак хороший мужик
Но ценник на его очко уже ясен
>>291805
не нужны оба, тем более, на нище полтос
хороший фильтр будет стоить как половина объектива
а разъебешь его (объектив) не проблема взять новый - с его ценой-то
не нужны оба, тем более, на нище полтос
хороший фильтр будет стоить как половина объектива
а разъебешь его (объектив) не проблема взять новый - с его ценой-то
Объектив для съемки мероприятий вуза. Качество - выше кита.
Есть 70-210, кит 18-55мм, и 50мм.
обязательно ли брать для этого нехитрого "репортажа" зум или сойдет фикс 35мм?
опыта съемки именно мероприятий нет
Есть 70-210, кит 18-55мм, и 50мм.
обязательно ли брать для этого нехитрого "репортажа" зум или сойдет фикс 35мм?
опыта съемки именно мероприятий нет
>>291816
Cмысл его речи в том что разница качества кроп\фф не настолько велика чтобы таскаться с еболой которая может всё тоже самоеи немного больше чем фуджину проплатили ему и что? система неплоха как оптикой так и дизайном\удобством А для всяких ололо работ с неспешными студ. портретиками он берет фазу
Cмысл его речи в том что разница качества кроп\фф не настолько велика чтобы таскаться с еболой которая может всё тоже самоеи немного больше чем фуджину проплатили ему и что? система неплоха как оптикой так и дизайном\удобством А для всяких ололо работ с неспешными студ. портретиками он берет фазу
>>291817
тоже подумываю о съемках мероприятий ВУЗика. Сразу говорю - нужна светосила, много всякой хуйни - будет в помещениях, поэтому вспышка не особо спасает. Бери светло-зум и полтос. 35мм имхо не так полезно.
тоже подумываю о съемках мероприятий ВУЗика. Сразу говорю - нужна светосила, много всякой хуйни - будет в помещениях, поэтому вспышка не особо спасает. Бери светло-зум и полтос. 35мм имхо не так полезно.
>>291824
Ну я бы понял, если бы он пропиарил A7 соневский, там все нормально, ну объективов нет - ну и хуй с ним, зато ставится любая оптика.
Но фудж...ну хз. Дизайн у них прикольный, но всё остальное на уровне остальных бзк систем.
Ну я бы понял, если бы он пропиарил A7 соневский, там все нормально, ну объективов нет - ну и хуй с ним, зато ставится любая оптика.
Но фудж...ну хз. Дизайн у них прикольный, но всё остальное на уровне остальных бзк систем.
>>291829
На сосоне стекла тяжелые, не такие как у каноникона но всеже с фуджем не сравнится
На сосоне стекла тяжелые, не такие как у каноникона но всеже с фуджем не сравнится
>>291834
Завидую, на каноны в украшке нет, а на содомит полно еще и дешевле на 100$. Завези фоточек в отдельный тредж
Завидую, на каноны в украшке нет, а на содомит полно еще и дешевле на 100$. Завези фоточек в отдельный тредж
>>291836
сколько в украшке стоит? У меня в пределах 840$ такое ощущение как будто меня на даллары объебывают.
>украшке
сколько в украшке стоит? У меня в пределах 840$ такое ощущение как будто меня на даллары объебывают.
>>291837
Сижу в ожидании во всех инет магазинах, на прошлой неделе пришло уведомление мол завезли со скидкой вышло 700$ примерно... Позвонили через час простите-извините нету и поставок не планируется. А так в среднем 855$ на никоны лежит в районе 700-740. Хоть на содомит перелазь
Сижу в ожидании во всех инет магазинах, на прошлой неделе пришло уведомление мол завезли со скидкой вышло 700$ примерно... Позвонили через час простите-извините нету и поставок не планируется. А так в среднем 855$ на никоны лежит в районе 700-740. Хоть на содомит перелазь
>>291852
что ты блядь покормил уёбок? можно или нельзя? я где-то видел переходники влом искать. если не знаешь не пизди
что ты блядь покормил уёбок? можно или нельзя? я где-то видел переходники влом искать. если не знаешь не пизди
>>291856
я себе так ставил 16-35/4VK на второй питак
брат жив
прыгалку дырки нужно зажимать бумажкой в открытом положении, c -D оптикой такой проблемы, понятно, нет
сам переходник стоит копейки, но смысла мало - потеря и фокусировки, и управления диафрагмой
ебанашки, юзающие 14-24 баяли про какой-то спец переходник аж с тремя положениями регулятора диафрагмы, но чет я про него ничего не слышал
я себе так ставил 16-35/4VK на второй питак
брат жив
прыгалку дырки нужно зажимать бумажкой в открытом положении, c -D оптикой такой проблемы, понятно, нет
сам переходник стоит копейки, но смысла мало - потеря и фокусировки, и управления диафрагмой
ебанашки, юзающие 14-24 баяли про какой-то спец переходник аж с тремя положениями регулятора диафрагмы, но чет я про него ничего не слышал
>>291873
Есть какой-то с управлением диафрагмой, он стоит овердохуя и вроде только для этого объектива.
>ебанашки, юзающие 14-24 баяли про какой-то спец переходник аж с тремя положениями регулятора диафрагмы, но чет я про него ничего не слышал
Есть какой-то с управлением диафрагмой, он стоит овердохуя и вроде только для этого объектива.
Анон, расскажи о сигмовской 30\1.4.
Дохуя запутался, есть старая версия, есть новая - арт.
Фото с нее нравятся, вполне пойдет за штатник по фокусным как мне кажется.
Дохуя запутался, есть старая версия, есть новая - арт.
Фото с нее нравятся, вполне пойдет за штатник по фокусным как мне кажется.
>>291893
Старая говнище
Если у тебя содомит, берешь 35/1.8 и не ебешь мозг
Есили у тебя сапок - ну, сосай, лалка^^^^
Новая, по МФТ - типо вин
Но беда, что ее ни у кого нет, и отзывов, соответственно, тоже лол
>Дохуя запутался, есть старая версия, есть новая - арт.
Старая говнище
Если у тебя содомит, берешь 35/1.8 и не ебешь мозг
Есили у тебя сапок - ну, сосай, лалка^^^^
Новая, по МФТ - типо вин
Но беда, что ее ни у кого нет, и отзывов, соответственно, тоже лол
>>291894
почему никон называют содомитом? гуглил по всему инету - нихуя. единственное что нашел - как анон спрашивает в фотаче почему никон называют содомитом и его все игнорят. какой-то уёбок зафорсил здесь а вы подхватили бездумно?
>содомит
почему никон называют содомитом? гуглил по всему инету - нихуя. единственное что нашел - как анон спрашивает в фотаче почему никон называют содомитом и его все игнорят. какой-то уёбок зафорсил здесь а вы подхватили бездумно?
>>291856
А теперь объясни мне блять мудила рогатый смысл брать новый автофокусный объектив с байонетом никон при том что у тебя сапог?
>что ты блядь покормил уёбок?
А теперь объясни мне блять мудила рогатый смысл брать новый автофокусный объектив с байонетом никон при том что у тебя сапог?
>>291894
у меня ебаный пентакс
у меня ебаный пентакс
>>291899
а как ты узнал что у меня сапог?
так вот, существуют переходники F(AI) -> EF с чипом автофокуса. стоят около 20 баксов.
а как ты узнал что у меня сапог?
так вот, существуют переходники F(AI) -> EF с чипом автофокуса. стоят около 20 баксов.
>>291897
Попробуй в яндекс
Попробуй в яндекс
>>291918
я тебя наебал. там нет автофокуса, там вот это:
то есть крутить все равно придётся МФ
да поставь ты фокусировочный экран он тоже хуйню стоит и не придётся тебе больше бояться ручного фокуса
я тебя наебал. там нет автофокуса, там вот это:
>С чипом подтверждения фокусировки. При наводке на резкость камера подтверждает точность наводки.
то есть крутить все равно придётся МФ
да поставь ты фокусировочный экран он тоже хуйню стоит и не придётся тебе больше бояться ручного фокуса
>>291934
Ты совсем уебок покупать в 2014 году автофокусное стекло чтобы ебаться с мф. Толстячок...
тот самый анон которому был адресован первый вопрос
Ты совсем уебок покупать в 2014 году автофокусное стекло чтобы ебаться с мф. Толстячок...
тот самый анон которому был адресован первый вопрос
>>291935
ну бля суют они эту афтофокусную свистоперделку ну и пусть себе суют, что, обязательно её юзать надо? типа чтоб обидно не было типа "я ж бабки отдал хуле ууу сука муууу беее"? выходи за рамки
ну бля суют они эту афтофокусную свистоперделку ну и пусть себе суют, что, обязательно её юзать надо? типа чтоб обидно не было типа "я ж бабки отдал хуле ууу сука муууу беее"? выходи за рамки
Мод забань этого тролля поехавшего.
19 Кб, 335x335
В общем я продал свой 1100D 18-55 за 8к
На неделе покупаю:
- Canon 700D body (18250)
- Sigma 17-50 f/2.8 OS (15800)
- Canon 50mm f/1.8 (3500)
- Lowepro Fastback AW 150 (4500)
- Hoya PL PRO1D CPL (3600)
На защитный UV фильтр я решил забить.
Итого примерно на 45000. Норм?
>>291482-кун
На неделе покупаю:
- Canon 700D body (18250)
- Sigma 17-50 f/2.8 OS (15800)
- Canon 50mm f/1.8 (3500)
- Lowepro Fastback AW 150 (4500)
- Hoya PL PRO1D CPL (3600)
На защитный UV фильтр я решил забить.
Итого примерно на 45000. Норм?
>>291482-кун
>>291941
и со всем этим эпик-ентри-левел обвесом я еду в отпуск 15 октября
и со всем этим эпик-ентри-левел обвесом я еду в отпуск 15 октября
>>291941
анончики, что скажите про фильтр? а то он че-то дохуя дорогой, дороже портретника. можеть чего подешевле взять?
анончики, что скажите про фильтр? а то он че-то дохуя дорогой, дороже портретника. можеть чего подешевле взять?
>>291941
Ну чо, говна какого-то набрал. Но если тебе нравится, то молодец. Не забывай, главное, фотографии делать.
Ну чо, говна какого-то набрал. Но если тебе нравится, то молодец. Не забывай, главное, фотографии делать.
>>291951
не парься, поиграешься с этим, сам поймёшь куда тебе двигаться.
потом ты всё это продашь, купишь на вырученные деньги бу пядвак с тупо полтосом и охуеешь от разницы в качестве
не парься, поиграешься с этим, сам поймёшь куда тебе двигаться.
потом ты всё это продашь, купишь на вырученные деньги бу пядвак с тупо полтосом и охуеешь от разницы в качестве
>>291955
Телевик - портретики и... Всё наверное, т.к. ты не птичник и прочий лонг шутер
>
>Ок, спасибо. Отговорили брать 50мм. Потом может действител
Телевик - портретики и... Всё наверное, т.к. ты не птичник и прочий лонг шутер
>>291952
После такой фотки я бы никогда не взял 55-200, лол.
Бюджетные телевики - для нищебродов и ньюфагов.
Более менее бюджетный вариант - это 70-200/4, это из зумов. Из фиксов - божественный 135/2.
После такой фотки я бы никогда не взял 55-200, лол.
Бюджетные телевики - для нищебродов и ньюфагов.
Более менее бюджетный вариант - это 70-200/4, это из зумов. Из фиксов - божественный 135/2.
>>291941
я бы взял никон
Объектив можешь посмотреть тамрон 17-50, у него диаметр резьбы род фильтр меньше, а значит фильтры выйдут дешевле. Защитный фильтр таки нужен, чтобы чистить его находу майкой от пыли и грязи. Также рекомендую купить запасной аккумулятор и рассмотреть покупку какого-либо штатива (тут уж сам смотри будешь ли ты таскать его весь день, или брать только вечером, чтобы поснимать закат)
я бы взял никон
Объектив можешь посмотреть тамрон 17-50, у него диаметр резьбы род фильтр меньше, а значит фильтры выйдут дешевле. Защитный фильтр таки нужен, чтобы чистить его находу майкой от пыли и грязи. Также рекомендую купить запасной аккумулятор и рассмотреть покупку какого-либо штатива (тут уж сам смотри будешь ли ты таскать его весь день, или брать только вечером, чтобы поснимать закат)
>>291941
мне в этом случае посоветовали 7100 и нищеполтос>>291656
т.е. дорогую тушу, и дешманское стекло. как странно отличаются ответы разным людям. тралили, наверно, пидоры.
но я не такой ебанат, как ты, и не беру дорогую вещь, не прошерстив форумы полгода+ хотя бы. поначалу я приурочил покупку к НГ, но подумал ,и решил что зима-тухлое время года, и лучше брать в мае.
>45000
мне в этом случае посоветовали 7100 и нищеполтос>>291656
т.е. дорогую тушу, и дешманское стекло. как странно отличаются ответы разным людям. тралили, наверно, пидоры.
но я не такой ебанат, как ты, и не беру дорогую вещь, не прошерстив форумы полгода+ хотя бы. поначалу я приурочил покупку к НГ, но подумал ,и решил что зима-тухлое время года, и лучше брать в мае.
>>291961
Задавший вопрос и есть нищеброд и ньюфаг. 55-250 отлично подойдёт (если есть возможность - надо брать новый STM. по качеству вровень с элькой, а то и полудше, разве что орехи им не поколешь).
70-200/4l без стаба - как раз выбор нищенок, которые хотят хоть немного в качество, но при этом жрать кактус (стаб то утонул). норм ребята накопят на 70-200/4l is, но это уже другие деньги и уровень понимания.
>Бюджетные телевики - для нищебродов и ньюфагов.
Задавший вопрос и есть нищеброд и ньюфаг. 55-250 отлично подойдёт (если есть возможность - надо брать новый STM. по качеству вровень с элькой, а то и полудше, разве что орехи им не поколешь).
70-200/4l без стаба - как раз выбор нищенок, которые хотят хоть немного в качество, но при этом жрать кактус (стаб то утонул). норм ребята накопят на 70-200/4l is, но это уже другие деньги и уровень понимания.
>>291944
без фильтра засветы будут ппц и дымка ебучая. с фильтром сможешь йоба-горы снять например
без фильтра засветы будут ппц и дымка ебучая. с фильтром сможешь йоба-горы снять например
>>291963
тебе дело посоветовали тащемта. D7100 ГОРАЗДО лучше чем 700D. с ним сравнится только 70D.
насчёт объектива если ты портреты чисто собрался снимать то полтоса тебе вначале и правда хватит с головой. никто тебя не тралил короче.
тебе дело посоветовали тащемта. D7100 ГОРАЗДО лучше чем 700D. с ним сравнится только 70D.
насчёт объектива если ты портреты чисто собрался снимать то полтоса тебе вначале и правда хватит с головой. никто тебя не тралил короче.
>>291977
я в принципе, к нему и пришел в итоге. из-за влагозащитного, и вообще как я понял более крепкого корпуса (мне это важно, т.к. в большинстве своем она будет болтаться в велорюкзаке, а использоваться зачастую при пиздец какой влажности).
но сейчас лучше подождать 7200, посмотреть на его отличия, посмотреть будет ли падение 7100 в цене.
и еще, я не шарю что значит видево 60i? оно хуже 60p, или нет
я в принципе, к нему и пришел в итоге. из-за влагозащитного, и вообще как я понял более крепкого корпуса (мне это важно, т.к. в большинстве своем она будет болтаться в велорюкзаке, а использоваться зачастую при пиздец какой влажности).
но сейчас лучше подождать 7200, посмотреть на его отличия, посмотреть будет ли падение 7100 в цене.
и еще, я не шарю что значит видево 60i? оно хуже 60p, или нет
>>291963
каэш говна советнули, ты совет здесь поди спрашивала.
нюфагу нужно брать максимально полную систему (нищетушка на уровень выше чем самое говно+нищекит+нищетелевик+нищеполтос) и ебаться с ней до просветления.
После просветления продавать всё это а ещё почку, брать ФФ и радоваться жизни.
Новый д7100 нужен только ценителям топ-кропа и обладателям зоопарка кропнутой оптики, которым лень это всё продавать. Для всего остального есть д600.
Разве что как лайфхак - можно вместо нищетушки взять подешовке б/у д7000, ради надежности и эргономики.
каэш говна советнули, ты совет здесь поди спрашивала.
нюфагу нужно брать максимально полную систему (нищетушка на уровень выше чем самое говно+нищекит+нищетелевик+нищеполтос) и ебаться с ней до просветления.
После просветления продавать всё это а ещё почку, брать ФФ и радоваться жизни.
Новый д7100 нужен только ценителям топ-кропа и обладателям зоопарка кропнутой оптики, которым лень это всё продавать. Для всего остального есть д600.
Разве что как лайфхак - можно вместо нищетушки взять подешовке б/у д7000, ради надежности и эргономики.
>>291979
p - progressive, i - interlaced
60и значит у тебя как бы 60 фпс но каждый кадр все снимается с пропуском строчек через одну. ну и смещение меняется. получается вдвое меньше разрешение по сути но за счёт последующего деинтерлейса это немного восстанавливается.
артефакты могут возникнуть при сильных движениях. алгоритмы деинтерлейса и тут спасут но за счёт снижения качества.
поэтому 60p лучше.
имхо конечно, просто ненавижу ебаться с интерлейсом, в свое время наебался: даже 24p лучше чем 60i
и даже 60p в общем нахуй нинада разве что слабенькое слоу-мо сделать
p - progressive, i - interlaced
60и значит у тебя как бы 60 фпс но каждый кадр все снимается с пропуском строчек через одну. ну и смещение меняется. получается вдвое меньше разрешение по сути но за счёт последующего деинтерлейса это немного восстанавливается.
артефакты могут возникнуть при сильных движениях. алгоритмы деинтерлейса и тут спасут но за счёт снижения качества.
поэтому 60p лучше.
имхо конечно, просто ненавижу ебаться с интерлейсом, в свое время наебался: даже 24p лучше чем 60i
и даже 60p в общем нахуй нинада разве что слабенькое слоу-мо сделать
>>291984
ага
ага
>>291979
может тогда 7d m2?
может тогда 7d m2?
>>291980
О ещё один фф фанатик, может ты хоть мне объяснишь преимущества фф?
>>291963
Няша, я достаточно хорошо поискал и прочитал/просмотрел много инфы. Посмотри мои посты выше, начиная с фотки Мальдив. Ты ещё небось будешь "шерстить" русскоязычные форумы, угадал? У меня не столько свободного времени, чтобы так бездарно тратить его на этот булшит.
О ещё один фф фанатик, может ты хоть мне объяснишь преимущества фф?
>>291963
Няша, я достаточно хорошо поискал и прочитал/просмотрел много инфы. Посмотри мои посты выше, начиная с фотки Мальдив. Ты ещё небось будешь "шерстить" русскоязычные форумы, угадал? У меня не столько свободного времени, чтобы так бездарно тратить его на этот булшит.
>>291987
Уж 100 раз разжевывали - намного лучше качество, рабочие ISO, контроль грип. Более толковая оптика.
Плюс из ФФ всегда можно сделать кроп, но не наоборот.
Вес и размер топ-кропа и ФФ почти одинаковы. Если не нужны преимущества именно топкропа, очевидно нужно брать ФФ.
Уж 100 раз разжевывали - намного лучше качество, рабочие ISO, контроль грип. Более толковая оптика.
Плюс из ФФ всегда можно сделать кроп, но не наоборот.
Вес и размер топ-кропа и ФФ почти одинаковы. Если не нужны преимущества именно топкропа, очевидно нужно брать ФФ.
>>291987
Ньюфагам заморачиваться на этом не надо, надо набить простейшую систему и въехать в фотографию.
На каком-то этапе взять поснимать полнокадровый фотоаппарат, всё для себя понять и осуществить или не осуществить
переход.
>преимущества фф
Ньюфагам заморачиваться на этом не надо, надо набить простейшую систему и въехать в фотографию.
На каком-то этапе взять поснимать полнокадровый фотоаппарат, всё для себя понять и осуществить или не осуществить
переход.
31 Кб, 400x288
>>291963
как нюфаг нюфаг я сделаю тебе одолжение и поделюсь своими мыслями на тему выбара фота до 50к.
1. техника очень быстро морально устаревает. погугли сколько сейчас стоят топовые кропы 08-09 годов. погляди табличку на вики с таймлайном выхода моделей интересующего тебя производителя. почитай про закон Мура, он тут, судя по всему, тоже применим.
пока ты будешь дрочить на свой 7100 с говнополтосом и мечтать о хорошем объективе, прогресс будет неумолимо шагать вперед, стирая преимушество твоей тушки перед новыми фотоаппаратами.
я выбирал между 100d и 700d. если бы не разница в системе автофокусировки, то я бы взял сотку, ибо самый маленький dslr. ня.
2. брендовые объективы неоправданно дорогие, анончик выше советовал посмотреть на тампоны и зиги и я таки очень ему благодарен за этот совет. если глянешь сайты типа dxomark и пошаришь по разным бложекам (там даже есть фоточки), то будешь удивлен тому, что качество почти одинаковое, а кэнон стоит в 1.5-2 раза дороже.
долго выбирал между двумя зигами: 17-50 2.8 и 18-35 1.8. эх, только бы если у последнего был бы стаб, я бы взял его не думая.
3. про светофильтр ниче сказать не могу, я к моменту выбора светофильтра уже заебался гуглить. просто взял из того списка производителей, что анон посоветовал, ну и вот это видео http://www.youtube.com/watch?v=EgWB-yad7w0
4. рюкзак по-моему просто огонь. я как понял, лидеры на рынке - lowepro и caselogic. 15 минут на сайте первого и я нашел рюкзак, удовлетворяющий моим потребностям: небольшой, карман
под макпро, большой отдел под мелочевку.
как нюфаг нюфаг я сделаю тебе одолжение и поделюсь своими мыслями на тему выбара фота до 50к.
1. техника очень быстро морально устаревает. погугли сколько сейчас стоят топовые кропы 08-09 годов. погляди табличку на вики с таймлайном выхода моделей интересующего тебя производителя. почитай про закон Мура, он тут, судя по всему, тоже применим.
пока ты будешь дрочить на свой 7100 с говнополтосом и мечтать о хорошем объективе, прогресс будет неумолимо шагать вперед, стирая преимушество твоей тушки перед новыми фотоаппаратами.
я выбирал между 100d и 700d. если бы не разница в системе автофокусировки, то я бы взял сотку, ибо самый маленький dslr. ня.
2. брендовые объективы неоправданно дорогие, анончик выше советовал посмотреть на тампоны и зиги и я таки очень ему благодарен за этот совет. если глянешь сайты типа dxomark и пошаришь по разным бложекам (там даже есть фоточки), то будешь удивлен тому, что качество почти одинаковое, а кэнон стоит в 1.5-2 раза дороже.
долго выбирал между двумя зигами: 17-50 2.8 и 18-35 1.8. эх, только бы если у последнего был бы стаб, я бы взял его не думая.
3. про светофильтр ниче сказать не могу, я к моменту выбора светофильтра уже заебался гуглить. просто взял из того списка производителей, что анон посоветовал, ну и вот это видео http://www.youtube.com/watch?v=EgWB-yad7w0
4. рюкзак по-моему просто огонь. я как понял, лидеры на рынке - lowepro и caselogic. 15 минут на сайте первого и я нашел рюкзак, удовлетворяющий моим потребностям: небольшой, карман
под макпро, большой отдел под мелочевку.
>>291991
Это все достигнуто вовсе не за счет увеличения матрицы с 22 до 36 мм, маня. Единственный реальный профит от ФФ - больше угол обзора.
Остальные плюшки такие как
Это преимущества конкретных моделей.
>намного лучше качество, рабочие ISO, контроль грип
Это все достигнуто вовсе не за счет увеличения матрицы с 22 до 36 мм, маня. Единственный реальный профит от ФФ - больше угол обзора.
Остальные плюшки такие как
>намного лучше качество, рабочие ISO, контроль грип
Это преимущества конкретных моделей.
>>291997
так он же сам признался, что ньюфаг
так он же сам признался, что ньюфаг
>>291993
я в 2002(вроде) еще хотел брать зеркалку, даже уже приехал в магазин, чтобы посмотреть есть ли в наличии.
но увидев въедливых прилипчивых консультантов, быстро передумал. в то время я купил себе пару журналов ДИГИТАЛФОТО, т.к. инета не было, и фапал на пикчи и обзор этого говна->
тогда была 10d, и я хотел ее покупать. как вспомню, так вздрогну - тогда она стоила порядка 62000 чтоли тысяч, лал. а сейчас? ее вообще нет сейчас новой, а старая по цене семечек, это если вообще встретишь.
вообщем, ты наверное прав-взять бюджетное говно с полтинником, и забить хуй на все.
только вот там разница в ценнике не велика-нижняя планка косарей 20(3200, 650), верхняя 27 (5300, 700).
отдельно стоит д600, который вообще стоит сраные 16900, дешевле гоупро
> топовые кропы 08-09 годов
я в 2002(вроде) еще хотел брать зеркалку, даже уже приехал в магазин, чтобы посмотреть есть ли в наличии.
но увидев въедливых прилипчивых консультантов, быстро передумал. в то время я купил себе пару журналов ДИГИТАЛФОТО, т.к. инета не было, и фапал на пикчи и обзор этого говна->
тогда была 10d, и я хотел ее покупать. как вспомню, так вздрогну - тогда она стоила порядка 62000 чтоли тысяч, лал. а сейчас? ее вообще нет сейчас новой, а старая по цене семечек, это если вообще встретишь.
вообщем, ты наверное прав-взять бюджетное говно с полтинником, и забить хуй на все.
только вот там разница в ценнике не велика-нижняя планка косарей 20(3200, 650), верхняя 27 (5300, 700).
отдельно стоит д600, который вообще стоит сраные 16900, дешевле гоупро
>>291996
Хорошо, шлюшка, быстро мне кропоаналог хотя бы 5д+24-105/4.
А за счёт чего же?
Хорошо, шлюшка, быстро мне кропоаналог хотя бы 5д+24-105/4.
>Это все достигнуто вовсе не за счет увеличения матрицы с 22 до 36 мм.
А за счёт чего же?
>>292000
у матрицы кроме физических размеров есть и другие параметры. а больший физический размер чисто физически дает меньше кропа и всё.
суть в том что покупая дорогой фотоаппарат чел рассчитывает что там помимо высокой чувсвительности, водонепроницаемости и крутого автофокуса будет и ФФ. и производителям нет смысла делать дорогой качественный фотоаппарат без ФФ. это маркетинг, это ответ ожиданиям покупателей.
у матрицы кроме физических размеров есть и другие параметры. а больший физический размер чисто физически дает меньше кропа и всё.
суть в том что покупая дорогой фотоаппарат чел рассчитывает что там помимо высокой чувсвительности, водонепроницаемости и крутого автофокуса будет и ФФ. и производителям нет смысла делать дорогой качественный фотоаппарат без ФФ. это маркетинг, это ответ ожиданиям покупателей.
>>291999
Прогресс шел быстро в нулевые до какого-то момента, но сейчас он заглох, уткнувшись в физические ограничения. Например тушка 5д марк2, выпущенная 6 лет назад, даже на сегодняшний день вполне актуальна для любого вида фотографии (кроме, может быть, хардкорного спортрепортажа) и любых носителей.
Может эра 4к что-то изменит, или какие-то прорывные технологии. Но последние 5 лет - это только эволюция, причем очень медленная.
Прогресс шел быстро в нулевые до какого-то момента, но сейчас он заглох, уткнувшись в физические ограничения. Например тушка 5д марк2, выпущенная 6 лет назад, даже на сегодняшний день вполне актуальна для любого вида фотографии (кроме, может быть, хардкорного спортрепортажа) и любых носителей.
Может эра 4к что-то изменит, или какие-то прорывные технологии. Но последние 5 лет - это только эволюция, причем очень медленная.
>>292003
марк 2 вообще кал, как сказал топтыгин ни в коем случае не брать, только марк 3
марк 2 вообще кал, как сказал топтыгин ни в коем случае не брать, только марк 3
поясните, в чем отличие зеркала от беззеркала вкратце. >>291766 стоит ли вообще рассмотреть такой вариант для нупа?
>>292001
Ты понимаешь, что на кропе меньше рабочее исо не потому что маркетологи запретили, а потому что физически сложно собрать больше света на маленькую матрицу. Или что зум с f/4 выпустить проще, чем f/2.8 с аналогичной грип для кропа.
Нет, человек покупает по своим потребностям. Есть множество людей, которым нужен дорогой функциональный и неубиваемый топ-кроп. Птичники, репортёры, макрушники. Они вместо 5дм3 с радостью возьмут 7дм2, т.к. 99% кадров у них всё равно пойдут в обрез.
Ты понимаешь, что на кропе меньше рабочее исо не потому что маркетологи запретили, а потому что физически сложно собрать больше света на маленькую матрицу. Или что зум с f/4 выпустить проще, чем f/2.8 с аналогичной грип для кропа.
>суть в том что покупая дорогой фотоаппарат чел рассчитывает что там помимо высокой чувсвительности, водонепроницаемости и крутого автофокуса будет и ФФ
Нет, человек покупает по своим потребностям. Есть множество людей, которым нужен дорогой функциональный и неубиваемый топ-кроп. Птичники, репортёры, макрушники. Они вместо 5дм3 с радостью возьмут 7дм2, т.к. 99% кадров у них всё равно пойдут в обрез.
>>292003
5д марк2 заметно сосёт по качеству картинки у никон д610 при том что д610 дешевле и новее.
это так, не о прогрессе а в целом. кэнон сосёт
5д марк2 заметно сосёт по качеству картинки у никон д610 при том что д610 дешевле и новее.
это так, не о прогрессе а в целом. кэнон сосёт
>>292007
а теперь небольшое открытие для тебя, уёба: бОльшая матрица собирает больше света лишь СУММАРНО. каждый же ПУКСЕЛЬ получает ровно столько света сколько получал бы и на 1-МИЛЛИМЕТРОВОЙ матрице, потому что свет сука РАВНОМЕРНО РАСПРЕДЕЛЯЕТСЯ
а теперь небольшое открытие для тебя, уёба: бОльшая матрица собирает больше света лишь СУММАРНО. каждый же ПУКСЕЛЬ получает ровно столько света сколько получал бы и на 1-МИЛЛИМЕТРОВОЙ матрице, потому что свет сука РАВНОМЕРНО РАСПРЕДЕЛЯЕТСЯ
>>292005
не знаю в каком месте он кал, и что за поехавший это сказал.
но от третьего марка он принципиально отличается только скорострельностью и продвинутой системой следящей автофокусировки. Что нужно далеко не всем.
В вопросах качества изображения эти камеры практически идентичны.
>марк 2 вообще кал
не знаю в каком месте он кал, и что за поехавший это сказал.
но от третьего марка он принципиально отличается только скорострельностью и продвинутой системой следящей автофокусировки. Что нужно далеко не всем.
В вопросах качества изображения эти камеры практически идентичны.
>>292011
Canon 5D Mark III vs Canon 5D Mark II
Cross type focus points\t\t41\tvs\t1\t
Low light performance\t\t2.293 ISO\tvs\t1.815 ISO\t
Focus points\t\t61\tvs\t9\t
HDR\t\tYes\tvs\tNo\t
Light sensitivity\t\t25,600 ISO\tvs\t6,400 ISO\t
Shutter lag\t\t120 ms\tvs\t206 ms\t
Continuous shooting\t\t6 fps\tvs\t3.9 fps\t
Light sensitivity (boost)\t\t102,400 ISO\tvs\t25,600 ISO\t
конечно главная фишка это фокусировка, но как бы и по светочувствительности 3 выигрывает
Canon 5D Mark III vs Canon 5D Mark II
Cross type focus points\t\t41\tvs\t1\t
Low light performance\t\t2.293 ISO\tvs\t1.815 ISO\t
Focus points\t\t61\tvs\t9\t
HDR\t\tYes\tvs\tNo\t
Light sensitivity\t\t25,600 ISO\tvs\t6,400 ISO\t
Shutter lag\t\t120 ms\tvs\t206 ms\t
Continuous shooting\t\t6 fps\tvs\t3.9 fps\t
Light sensitivity (boost)\t\t102,400 ISO\tvs\t25,600 ISO\t
конечно главная фишка это фокусировка, но как бы и по светочувствительности 3 выигрывает
>>292009
Ну, следи дальше за своей же мыслью.
1 пиксель размером 9µm получает определённое количество света, но на полном кадре таких пикселей мы можем разместить 20 млн штук, на кропе 8 млн, на 1мм матрице - несколько тысяч. Чувствуешь разницу?
Также на полном кадре можно разместить 8 млн 20µm пикселей, которые будут более чем в два раза светочувствительней.
Ну, следи дальше за своей же мыслью.
1 пиксель размером 9µm получает определённое количество света, но на полном кадре таких пикселей мы можем разместить 20 млн штук, на кропе 8 млн, на 1мм матрице - несколько тысяч. Чувствуешь разницу?
Также на полном кадре можно разместить 8 млн 20µm пикселей, которые будут более чем в два раза светочувствительней.
>>292006
Бзрк норм только у фуджи и лолимпуса.
Бзрк норм только у фуджи и лолимпуса.
>>292015
окей тут же опять маркетинг вмешивается. быдлецу нужно больше мегапукселей и ссать что светочувствительность будет меньше. на ФФ такое же колво пукселей будет чувствительней потому что площадь пукселя больше. но кто мешает сделать пукседб бюоьшлше н акропе? маркенгит
окей тут же опять маркетинг вмешивается. быдлецу нужно больше мегапукселей и ссать что светочувствительность будет меньше. на ФФ такое же колво пукселей будет чувствительней потому что площадь пукселя больше. но кто мешает сделать пукседб бюоьшлше н акропе? маркенгит
>>292008
Проблема в том, что принципиальной разницы в качестве между этими камерами нет. Сенсор д610 лишь немного эволюционно лучше. Но даже близко нет такой революционной пропасти как между 5дм2 и кодак DSLR, скажем. Хотя временная разница между ними гораздо меньше, чем между 5дм2 и д610.
Проблема в том, что принципиальной разницы в качестве между этими камерами нет. Сенсор д610 лишь немного эволюционно лучше. Но даже близко нет такой революционной пропасти как между 5дм2 и кодак DSLR, скажем. Хотя временная разница между ними гораздо меньше, чем между 5дм2 и д610.
>>292008
Только в твоих фантазиях, няш
мимо 5d2/5d3/d700 говнопортретчик
>5д марк2 заметно сосёт по качеству картинки у никон д610 при том что д610 дешевле и новее.
Только в твоих фантазиях, няш
мимо 5d2/5d3/d700 говнопортретчик
>>292014
Не только
Лучше сама туха, эргономика
Камера вообще не тормозит в сравнении с
На 1600 изо включительно проявляется разница по шумам, второй пятак на высоких не ахти, третий держит планку
На низких разницу с лупой нужно искать
Короче, 5д3 мне напоминает 700тку в свое время
>Canon 5D Mark III vs Canon 5D Mark II
>конечно главная фишка это фокусировка
Не только
Лучше сама туха, эргономика
Камера вообще не тормозит в сравнении с
На 1600 изо включительно проявляется разница по шумам, второй пятак на высоких не ахти, третий держит планку
На низких разницу с лупой нужно искать
Короче, 5д3 мне напоминает 700тку в свое время
>>292006
я этот панас для видео советовал
>>291993
по причинам отличным от наличия стаба и светосилы тебе лучше взять 17-50. 18-35 резок с открытой, и он лучше подойдёт для съёмки людей в помещениях, например.
>>291980
лучше взять 7000, чем 7100, ибо последний более требователен к объективам.
>>292007
Ну-ну, именно поэтому за последние год-два canon выпускает 16-34, 24-70 с f4, nikon 70-200 f4, sigma 18-35 1.8.
Вообще на грип всем плевать, кроме дураков, у которых кроме кита и полтинника других объективов не было, и кроме макрушников, но им она побольше нужна.
я этот панас для видео советовал
>>291993
>>17-50 2.8 и 18-35 1.8
по причинам отличным от наличия стаба и светосилы тебе лучше взять 17-50. 18-35 резок с открытой, и он лучше подойдёт для съёмки людей в помещениях, например.
>>291980
лучше взять 7000, чем 7100, ибо последний более требователен к объективам.
>>292007
>>Или что зум с f/4 выпустить проще, чем f/2.8 с аналогичной грип для кропа.
Ну-ну, именно поэтому за последние год-два canon выпускает 16-34, 24-70 с f4, nikon 70-200 f4, sigma 18-35 1.8.
Вообще на грип всем плевать, кроме дураков, у которых кроме кита и полтинника других объективов не было, и кроме макрушников, но им она побольше нужна.
>>292019
Потому что информацию с нескольких меньших пикселей можно объединить и получить один пиксель с большей светочувствительностью.
Например на пиксельном уровне 36мп д800 шумнее, чем 12мп д700, но если мы заресайзим кадр с д800 до 12мп, то он получится чище, чем 12мп кадр с д700.
Потому что информацию с нескольких меньших пикселей можно объединить и получить один пиксель с большей светочувствительностью.
Например на пиксельном уровне 36мп д800 шумнее, чем 12мп д700, но если мы заресайзим кадр с д800 до 12мп, то он получится чище, чем 12мп кадр с д700.
>>292006
В кратце - нет зеркала. Отсюда:
1. Нет оптических видоискателей
+ ты видишь картинку сразу, какой она будет
- они могут тормозить, или его вообще не будет - только экранчег, который на солнце заставит тебя делать сосай
2. Фокусировка по матрице
+ нет бф/фф и вообще промахов аф меньше на порядок
- скорость даже с фазовыми датчиками на матрице не дотягивает до младших зеркалок
Алсо
+ меньше и легче корпус, но - обычно хуже эргономика
+ меньше оптика, но - часто хуже и/или дороже, а также ее тупо меньше в плане выбора
БЗК - это классические вторые камеры или продвинутые мыльницы. Если ты планируешь развиваться в фото, то начинать с них я нирикамендую.
>поясните, в чем отличие зеркала от беззеркала вкратце
В кратце - нет зеркала. Отсюда:
1. Нет оптических видоискателей
+ ты видишь картинку сразу, какой она будет
- они могут тормозить, или его вообще не будет - только экранчег, который на солнце заставит тебя делать сосай
2. Фокусировка по матрице
+ нет бф/фф и вообще промахов аф меньше на порядок
- скорость даже с фазовыми датчиками на матрице не дотягивает до младших зеркалок
Алсо
+ меньше и легче корпус, но - обычно хуже эргономика
+ меньше оптика, но - часто хуже и/или дороже, а также ее тупо меньше в плане выбора
БЗК - это классические вторые камеры или продвинутые мыльницы. Если ты планируешь развиваться в фото, то начинать с них я нирикамендую.
>>292022
Это всё да, но это нельзя назвать принципиальной разницей из-за которой камера теряет актуальность.
Вот какой-нибудь кодак dslr, у которого при iso более 100 лучше не снимать, можно назвать неактуальной камерой.
Первопятак с 12мп, без LV и максимальным рабочим iso 1600 против 3200 у двапятака, тоже в принципе можно назвать.
А вот двапятак ничем принципиально не хуже современных камер.
Это всё да, но это нельзя назвать принципиальной разницей из-за которой камера теряет актуальность.
Вот какой-нибудь кодак dslr, у которого при iso более 100 лучше не снимать, можно назвать неактуальной камерой.
Первопятак с 12мп, без LV и максимальным рабочим iso 1600 против 3200 у двапятака, тоже в принципе можно назвать.
А вот двапятак ничем принципиально не хуже современных камер.
>>292026
Нет, конечно
Просто лично меня, в моих условиях, достало выкидывать 20-30% снимков с браком по фокусу
После смены камеры руки чудесным образом выпрямились, и брак обратно упал на отметку в 3-5%, как было на 700тке
Но это все зависит и от условий, и от стиля
Кто-то в студии снимает на f/8-10, а я на 1.4 на пилотах
Его главная проблема - что ты хуй его в нормальном состоянии щас найдешь, няша
Другое дело, щас 5д2 потерял смысл из-за 6д
Фактически, он всем лучше, исключая немного обрезанное управление
>но это нельзя назвать принципиальной разницей из-за которой камера теряет актуальность.
Нет, конечно
Просто лично меня, в моих условиях, достало выкидывать 20-30% снимков с браком по фокусу
После смены камеры руки чудесным образом выпрямились, и брак обратно упал на отметку в 3-5%, как было на 700тке
Но это все зависит и от условий, и от стиля
Кто-то в студии снимает на f/8-10, а я на 1.4 на пилотах
>Первопятак с 12мп, без LV и максимальным рабочим iso 1600
Его главная проблема - что ты хуй его в нормальном состоянии щас найдешь, няша
Другое дело, щас 5д2 потерял смысл из-за 6д
Фактически, он всем лучше, исключая немного обрезанное управление
кароч, я вообще в ахуе.
столько моделей, и хуй знает что выбрать
600д, 650д, 700д
3000, 3100, 3200, 5100, 5200, 5300
все отличаются на пару тыс.
есть еще 7100 и 70д, но это уже топ-перетоп, топовее некуда кроче.
а, да. есть еще какие-то недозеркалки типа 1100, или 100. их я вообще не рассматривал, на мой взгляд это совсем убогость
столько моделей, и хуй знает что выбрать
600д, 650д, 700д
3000, 3100, 3200, 5100, 5200, 5300
все отличаются на пару тыс.
есть еще 7100 и 70д, но это уже топ-перетоп, топовее некуда кроче.
а, да. есть еще какие-то недозеркалки типа 1100, или 100. их я вообще не рассматривал, на мой взгляд это совсем убогость
>>292036
- задачи
- бюджет
- планы на будущее
нормально все это обдумав, прилично сузишь выбор
>столько моделей, и хуй знает что выбрать
- задачи
- бюджет
- планы на будущее
нормально все это обдумав, прилично сузишь выбор
>>292036
к примеру, у кенона почти никтогда нет смысла брать последний (700д) кроп, - всегда на модель назад
разница в картинке 0, а в цене бывает до 10 тысяч
у никона легко развести 3xxx/5xxx серии благодаря экранчегу в последнем
и тп
к примеру, у кенона почти никтогда нет смысла брать последний (700д) кроп, - всегда на модель назад
разница в картинке 0, а в цене бывает до 10 тысяч
у никона легко развести 3xxx/5xxx серии благодаря экранчегу в последнем
и тп
>>292024
ну ясен хуй смотри если снять на ФФ и на кроп один и тот же объект, вырезать из ФФ-снимка картинку аналогичную той что дал кроп, уменьшить до одинаково размера - разницы по шумам не будет. но если сравнивать не урезанную ФФ и уменьшить то конечно шумов будет визуально меньше так как уменьшение делали с бОльшего количества пикселей, потому что НЕ КРОППИЛИ.
итог: единственное преимущество ФФ - отсутствие кропа. меньше шумов при уменьшении это уже следствие и не показатель
ну ясен хуй смотри если снять на ФФ и на кроп один и тот же объект, вырезать из ФФ-снимка картинку аналогичную той что дал кроп, уменьшить до одинаково размера - разницы по шумам не будет. но если сравнивать не урезанную ФФ и уменьшить то конечно шумов будет визуально меньше так как уменьшение делали с бОльшего количества пикселей, потому что НЕ КРОППИЛИ.
итог: единственное преимущество ФФ - отсутствие кропа. меньше шумов при уменьшении это уже следствие и не показатель
>>292037
- съемка в походе\спешившись с лисапеда в живописном месте. домашние фото для аукциона. например, котят.
дача-срачя.
какчественное видево также приветствуется
- 25к минимум 50к максимум
- планов нет, но для природы мне приглянулись широкоуголники. но они дороги. ну, это на будущее покатит. олсо, зум в объективе мне наверно не нужен, я не подсматривающий дурачок-школьник
- съемка в походе\спешившись с лисапеда в живописном месте. домашние фото для аукциона. например, котят.
дача-срачя.
какчественное видево также приветствуется
- 25к минимум 50к максимум
- планов нет, но для природы мне приглянулись широкоуголники. но они дороги. ну, это на будущее покатит. олсо, зум в объективе мне наверно не нужен, я не подсматривающий дурачок-школьник
>>292036
700д от 650д отличается ничем,
650д от 600д отличается фазовыми датчиками на матрице, что улучшает фокусировку в режиме live-view и видео. То есть ничем полезным.
600д от 550д отличается поворотным экраном, что полезно.
Поэтому из начальных сапогов можно с чистой совестью брать 600д.
700д от 650д отличается ничем,
650д от 600д отличается фазовыми датчиками на матрице, что улучшает фокусировку в режиме live-view и видео. То есть ничем полезным.
600д от 550д отличается поворотным экраном, что полезно.
Поэтому из начальных сапогов можно с чистой совестью брать 600д.
>>292042
650д + 18-135 Stm. Хорошее качество на всех диапазонах, универсальность, не надо объективы менять.
650д + 18-135 Stm. Хорошее качество на всех диапазонах, универсальность, не надо объективы менять.
>>292040
Точно диванный
Ты же должен знать, чем кончаются фразы-обобщения на своем скудном опыте, да?
>Большинству редко бывает нужно более 2.8
Точно диванный
Ты же должен знать, чем кончаются фразы-обобщения на своем скудном опыте, да?
>>292036
взял себе недавно 600д. про 650/700 читал, но особых преимуществ не увидел, ну фишки там для видео всякие, тачскрин, нахуй надо.
сейчас думаю что пойди я в магаз тогда то взял бы д5100. он дешевле и лучше чем 600д. а если бы еще накопил то взял бы d7100. 70d как бы близок но неоправданно дороже.
про 1100д ты прав, говнецо.
короче мой тебе совет бери либо д5100 либо д7100 если есть деньги. если не хватает на д5100 бери д3100.
кэноны тупо дороже при тех же характеристиках - нахуй надо.
взял себе недавно 600д. про 650/700 читал, но особых преимуществ не увидел, ну фишки там для видео всякие, тачскрин, нахуй надо.
сейчас думаю что пойди я в магаз тогда то взял бы д5100. он дешевле и лучше чем 600д. а если бы еще накопил то взял бы d7100. 70d как бы близок но неоправданно дороже.
про 1100д ты прав, говнецо.
короче мой тебе совет бери либо д5100 либо д7100 если есть деньги. если не хватает на д5100 бери д3100.
кэноны тупо дороже при тех же характеристиках - нахуй надо.
>>292047
А то. На хорошей же фотографии всё должно быть размыто в ебеня. И как только некоторые с f/2.8 зумами заместо всего бегают?
>Точно диванный
А то. На хорошей же фотографии всё должно быть размыто в ебеня. И как только некоторые с f/2.8 зумами заместо всего бегают?
>>292038
влажные фантазии 600д-нищенок. вот смотри:
http://kotofoto.ru/search/
600d body 14820
650d body 18740
700d body 18250
100d body 16420
при этом на 650/700/100 ты получишь тачскрин. да и вообще я готов заплатить за рестайл и полчить камеру посвежее, а страдать при воспом воспоминании о том, что я сраный нищеброд и зажал 4 куска.
>всегда на модель назад разница в картинке 0, а в цене бывает до 10 тысяч
влажные фантазии 600д-нищенок. вот смотри:
http://kotofoto.ru/search/
600d body 14820
650d body 18740
700d body 18250
100d body 16420
при этом на 650/700/100 ты получишь тачскрин. да и вообще я готов заплатить за рестайл и полчить камеру посвежее, а страдать при воспом воспоминании о том, что я сраный нищеброд и зажал 4 куска.
>>292053
ненавижу тачскрин, нахуй он вообще нужен в зеркалке? свистоперделка за которую приходится доплачивать.
ненавижу тачскрин, нахуй он вообще нужен в зеркалке? свистоперделка за которую приходится доплачивать.
>>292055
а в чем вообще преимущество кенона в видеве, перед тем же никоном
а в чем вообще преимущество кенона в видеве, перед тем же никоном
>>292056
это так классно - рассуждать о удобстве того, что ты не пробовал, да. у тебя небось еще и телефон кнопочный, лалка.
это так классно - рассуждать о удобстве того, что ты не пробовал, да. у тебя небось еще и телефон кнопочный, лалка.
не слушай этого >>292046 ты не будешь особо рад от темного китового 18-135
бери тушку 650д и тамрон 17-55 без стаба
бери тушку 650д и тамрон 17-55 без стаба
>>292058
телефон это другое. тачскрин на фото пробовал. совершенно лишняя хуйня. при съёмке я вообще в основном смотрю в видоискатель а если жк открыт то единственное зачем он открыт - чтобы я на него блядь смотрел. регулировки я осуществляю колесиком - так удобнее намного.
телефон это другое. тачскрин на фото пробовал. совершенно лишняя хуйня. при съёмке я вообще в основном смотрю в видоискатель а если жк открыт то единственное зачем он открыт - чтобы я на него блядь смотрел. регулировки я осуществляю колесиком - так удобнее намного.
>>292052
у кэнона вообще цены грабительские
это так, если посмотреть посравнивать на snapsort.com например
например d5100 и 650d
у кэнона вообще цены грабительские
это так, если посмотреть посравнивать на snapsort.com например
например d5100 и 650d
>>292060
охуенно удобно, особенно брекетинг выставлять
Q->стрелка->...->стрелка->колесико
потом еще обратно не забудь поставить.
о как я буду страдать, когда интересующую меня настройку можно будет выбирать тапом а не стрелочками. просто ужас.
ну значит ты настаящий фатаграв, а я нинастаящий, я же, по твоему мнению смотрю в тачскрин
блять, при чем здесь вообще live view? ты наркоман? тачскрин - для удобства задания параметров камеры. все.
охуенно удобно, особенно брекетинг выставлять
Q->стрелка->...->стрелка->колесико
потом еще обратно не забудь поставить.
о как я буду страдать, когда интересующую меня настройку можно будет выбирать тапом а не стрелочками. просто ужас.
>при съёмке я вообще в основном смотрю в видоискатель
ну значит ты настаящий фатаграв, а я нинастаящий, я же, по твоему мнению смотрю в тачскрин
блять, при чем здесь вообще live view? ты наркоман? тачскрин - для удобства задания параметров камеры. все.
>>292063
стрелка стрелка один раз делается если тебе надо ЧАСТО брекетинг менять. второй раз Q жмёшь и крути колесико сразу.
стрелка стрелка один раз делается если тебе надо ЧАСТО брекетинг менять. второй раз Q жмёшь и крути колесико сразу.
>>292042
nikon d7000 + 18-105, хоть новый хоть бу. Для котиков купишь nikon 50 1.8 af-d
nikon d7000 + 18-105, хоть новый хоть бу. Для котиков купишь nikon 50 1.8 af-d
>>292063
я не ради live view смотрю а на параметры, на экспонометр когда приходится с вытянутых рук снимать
я не ради live view смотрю а на параметры, на экспонометр когда приходится с вытянутых рук снимать
>>292065
кончено, ты сейчас будешь до усрачки спорить, что тачскрин - это вообще пиздец неудобно и хвалить UX сапогов без него. тебе же надо себя убедить, что твой старый фотоаппарат ничуть не хуже а даже лучше свеженького 700. и стоил он дешевле, ты же у мамы хитрый нищеброд и вообще победитель по жизни.
кончено, ты сейчас будешь до усрачки спорить, что тачскрин - это вообще пиздец неудобно и хвалить UX сапогов без него. тебе же надо себя убедить, что твой старый фотоаппарат ничуть не хуже а даже лучше свеженького 700. и стоил он дешевле, ты же у мамы хитрый нищеброд и вообще победитель по жизни.
>>292049
У фотографа должа быть возможность размыть все в ебеня, лалка
Алсо, желаю тебе поснимать в условиях, когда 1.4 1/30 iso 3200 не хватает
Алсо - 2, типичный хороший зум 2.8 стоит дороже набора фиксов 1.8, а весит и того больше
>А то. На хорошей же фотографии всё должно быть размыто в ебеня
У фотографа должа быть возможность размыть все в ебеня, лалка
Алсо, желаю тебе поснимать в условиях, когда 1.4 1/30 iso 3200 не хватает
Алсо - 2, типичный хороший зум 2.8 стоит дороже набора фиксов 1.8, а весит и того больше
>>292072
ты какой-то идиот подгоревший. я не считаю что 600 лучше чем 700. хотя если верить оценкам dxo, в качестве картинки выигрывает именно 600.
я считаю что тач-скрин это скорее недостаток чем преимущество. это насилие над деталью - постоянно тыкать, это постоянно залапанный экранчик, это пидорство и хипсторство стоять и ТЫКАТЬ блядь в экранчик держать в руках махину с эргномическими кнопкаи и колёсиком и держать её как ёбаный блядь ПЛАНШЕТИК.
но ты конечно же продолжай верить что я ругаю тачскрин только потому что мне не хватило пару тыщ рублей
ты какой-то идиот подгоревший. я не считаю что 600 лучше чем 700. хотя если верить оценкам dxo, в качестве картинки выигрывает именно 600.
я считаю что тач-скрин это скорее недостаток чем преимущество. это насилие над деталью - постоянно тыкать, это постоянно залапанный экранчик, это пидорство и хипсторство стоять и ТЫКАТЬ блядь в экранчик держать в руках махину с эргномическими кнопкаи и колёсиком и держать её как ёбаный блядь ПЛАНШЕТИК.
но ты конечно же продолжай верить что я ругаю тачскрин только потому что мне не хватило пару тыщ рублей
>>292059
и не будешь рад от мыльного тампона без стаба, который не может в теледиапазон (будешь менять объективы при езде на велосипеде). И ненамного он светлее.
Зум у кэнона очень хороший и сбалансированный, одна линза почти на все случаи жизни.
http://www.photozone.de/canon-eos/776-canon_18135_3556stmis?start=1
>собо рад
и не будешь рад от мыльного тампона без стаба, который не может в теледиапазон (будешь менять объективы при езде на велосипеде). И ненамного он светлее.
Зум у кэнона очень хороший и сбалансированный, одна линза почти на все случаи жизни.
http://www.photozone.de/canon-eos/776-canon_18135_3556stmis?start=1
>>292074
пригорело здесь как раз у тебя, дружок)))))
ок, ок. я - идиот, ты - адекватный уравновешенный человек, ага.
>подгоревший
>пидорство и хипсторство
>ТЫКАТЬ блядь
>как ёбаный блядь ПЛАНШЕТИК.
пригорело здесь как раз у тебя, дружок)))))
>я говорю, что урощение интерфейса - это круто и шаг в будущее (к тому же колесикоебство не вырезали, а тач всегда можно отключить)
>ты с пеной у рта доказываешь, что ТАЧСКРИН НИНУЖЕН это НИДАСТАТАК
ок, ок. я - идиот, ты - адекватный уравновешенный человек, ага.
>>292076
а нахуй без теледиапазона стаб, скажи на милость? такой же тампон и со стабом есть, он дороже, но нахуя?
с этим китом равно портретник придётся брать, а тамроном и портреты не грех поснимать будет
а нахуй без теледиапазона стаб, скажи на милость? такой же тампон и со стабом есть, он дороже, но нахуя?
с этим китом равно портретник придётся брать, а тамроном и портреты не грех поснимать будет
>>292073
Ну допустим у меня есть 70-200/2.8l is2 usm и я и так могу размыть всё в ебеня, безо всякого 1.4, собственно, даже на f/4 и f/5.6 неплохо получается; А больше размывать даже смысла не вижу.
И да, я ничего не имею против 1.4, в первый год своего фотодроча снимал на полтос 1.4 только на открытой и круто всё размывал. Это было откровение - размытый фон охренеть. Но потом открыл для себя прикрытые диафрагмы и качество фото резко пошло вверх. И промахов фокуса стало гораздо меньше.
Ну и съёмки в жопе негра трудно назвать частой ситуацией.
Ну допустим у меня есть 70-200/2.8l is2 usm и я и так могу размыть всё в ебеня, безо всякого 1.4, собственно, даже на f/4 и f/5.6 неплохо получается; А больше размывать даже смысла не вижу.
И да, я ничего не имею против 1.4, в первый год своего фотодроча снимал на полтос 1.4 только на открытой и круто всё размывал. Это было откровение - размытый фон охренеть. Но потом открыл для себя прикрытые диафрагмы и качество фото резко пошло вверх. И промахов фокуса стало гораздо меньше.
Ну и съёмки в жопе негра трудно назвать частой ситуацией.
>>292072
На своей 650d, даже при условии, что это была моя первая камера, я только пару раз потыкал в этот сенсорный экран и сразу забил на него. Он не мешает, но и пользы от него ноль.
На своей 650d, даже при условии, что это была моя первая камера, я только пару раз потыкал в этот сенсорный экран и сразу забил на него. Он не мешает, но и пользы от него ноль.
>>292084
да ты же нищеброд ты... тыы... ах ты купил его и... как ты можешь... !!! ненавижу!!!!
да ты же нищеброд ты... тыы... ах ты купил его и... как ты можешь... !!! ненавижу!!!!
>>292080
Нахуй без теледиапазона объектив, скажи на милость?
А стаб никогда не бывает лишним, тем более что у кенона теледиапазон есть.
50/2.8 не идеал для портретиков, не лучше, чем на 135/5.6, так что портретник всё равно придётся брать.
Нахуй без теледиапазона объектив, скажи на милость?
А стаб никогда не бывает лишним, тем более что у кенона теледиапазон есть.
50/2.8 не идеал для портретиков, не лучше, чем на 135/5.6, так что портретник всё равно придётся брать.
>>292081
ты уже в какую-то школософистику ударился. давай еще начни рассуждать о влиянии прогресса на человечество.
напомню, с чего начился наш с тобой спор:
1. ты сказал, что модельки хххD порой до 10к рублей дороже своих предшественников
2. на что я тебе ответил, что не на 10, а в худшем случае на 4 (2 в случае 100d) и ты получишь тачскрин
3. и тут тебя понесло, что тачскрин НИНУЖЕН и это НИДАСТАТАК
любой адекватный человек в подобной ситуации отреагировал бы
- "ну окда, у старших моделей он есть, это, возможно, плюс, но я ничего не могу сказать, я с ним не работал"
или
- "от тача нет никакого толку, я с ним работал в течение полугода, у него есть ряд недостатков: недостаток нейм 1, ...,недостаток нейм N"
но ты с места равнул его обсирать со святым огнем тачскриноненависника в глазах, при этом не приводя никаких аргументов, вообще нихуя. ну я просто не смог удержаться, извини.
я рад бы был услышать от тебя, чем именно он тебе не нравится но ты ведь обосрешься жиденько
ты уже в какую-то школософистику ударился. давай еще начни рассуждать о влиянии прогресса на человечество.
напомню, с чего начился наш с тобой спор:
1. ты сказал, что модельки хххD порой до 10к рублей дороже своих предшественников
2. на что я тебе ответил, что не на 10, а в худшем случае на 4 (2 в случае 100d) и ты получишь тачскрин
3. и тут тебя понесло, что тачскрин НИНУЖЕН и это НИДАСТАТАК
любой адекватный человек в подобной ситуации отреагировал бы
- "ну окда, у старших моделей он есть, это, возможно, плюс, но я ничего не могу сказать, я с ним не работал"
или
- "от тача нет никакого толку, я с ним работал в течение полугода, у него есть ряд недостатков: недостаток нейм 1, ...,недостаток нейм N"
но ты с места равнул его обсирать со святым огнем тачскриноненависника в глазах, при этом не приводя никаких аргументов, вообще нихуя. ну я просто не смог удержаться, извини.
я рад бы был услышать от тебя, чем именно он тебе не нравится но ты ведь обосрешься жиденько
223 Кб, 600x600
>>292082
- цена (85 000 рублей)
- вес
- размер
в помещении я заставлю тебя страдать и сосать, размывальщик мамкин
я тебе открою секрет: даже на мыльницах при 300мм получается
нахуй ваще зеркалки?
Ты != все, и != всегда, еще раз см. пункт про возможность
Алсо, классическое "не ел ничего, слаще морковки"
В общем, иди в пизду, диванный говноед
Мне лень тратить на тебя время
>Ну допустим у меня есть 70-200/2.8l is2 usm
- цена (85 000 рублей)
- вес
- размер
>и я и так могу размыть всё в ебеня, безо всякого 1.4
в помещении я заставлю тебя страдать и сосать, размывальщик мамкин
>собственно, даже на f/4 и f/5.6
я тебе открою секрет: даже на мыльницах при 300мм получается
>неплохо
нахуй ваще зеркалки?
>А больше размывать даже смысла не вижу.
Ты != все, и != всегда, еще раз см. пункт про возможность
Алсо, классическое "не ел ничего, слаще морковки"
В общем, иди в пизду, диванный говноед
Мне лень тратить на тебя время
>>292087
Добавлю, в качестве компресса на твой пердак, что поворотный экран - единственная реально полезная и удобная фича этой серии. Очень не хватает такого же на третьем пятаке
Добавлю, в качестве компресса на твой пердак, что поворотный экран - единственная реально полезная и удобная фича этой серии. Очень не хватает такого же на третьем пятаке
>>292089
я такого не говорил
да мне похуй вообще что ты там ответил, ты не со мной спорил
да, нинужен. ну не нравится мне он. что ты от меня хочешь, уёбок ты эдакий? доказать мне что мне на самом деле он должен нравиться и я только ДЕЛАЮ ВИД что он мне не нравится потому что мне не хватает денег на тачскрин? да пошел ты нахуй, мне уже начинает казаться что ты пытаешься оправдать свою покупку говна с тачскрином.
>напомню, с чего начился наш с тобой спор:
>1. ты сказал, что модельки хххD порой до 10к рублей дороже своих предшественников
я такого не говорил
>2. на что я тебе ответил, что не на 10, а в худшем случае на 4 (2 в случае 100d) и ты получишь тачскрин
да мне похуй вообще что ты там ответил, ты не со мной спорил
>3. и тут тебя понесло, что тачскрин НИНУЖЕН и это НИДАСТАТАК
да, нинужен. ну не нравится мне он. что ты от меня хочешь, уёбок ты эдакий? доказать мне что мне на самом деле он должен нравиться и я только ДЕЛАЮ ВИД что он мне не нравится потому что мне не хватает денег на тачскрин? да пошел ты нахуй, мне уже начинает казаться что ты пытаешься оправдать свою покупку говна с тачскрином.
>>292092
Ты действительно считаешь, ебалай, что фотон, купивший зум за 80.000, не найде денег на нищеполтос, если он внезапно окажется нужен?
Иди, страдай, ущерб.
Ты действительно считаешь, ебалай, что фотон, купивший зум за 80.000, не найде денег на нищеполтос, если он внезапно окажется нужен?
Иди, страдай, ущерб.
>>292094
ну я же говорил, что ты обосрешься
>что ты от меня хочешь, уёбок ты эдакий?
>да пошел ты нахуй
няша, ты так не переживай, нервные клетки не восстанавливаются.
мне похуй на тебя, на твой фотоаппарат, тем более что 6хх/7хх - сорта говна. просто я люблю спорить с анонами
>ни одного аргумента
>одни отмазки в стиле "я такого не говорил, что был не я, тут вообще анонимная борда, это был твой семен".
ну я же говорил, что ты обосрешься
>что ты от меня хочешь, уёбок ты эдакий?
>да пошел ты нахуй
няша, ты так не переживай, нервные клетки не восстанавливаются.
мне похуй на тебя, на твой фотоаппарат, тем более что 6хх/7хх - сорта говна. просто я люблю спорить с анонами
>>292098
я тебе выше аргументы приводил, уёба. не льсти себе, ты не споришь - ты лишь толсто троллишь
я тебе выше аргументы приводил, уёба. не льсти себе, ты не споришь - ты лишь толсто троллишь
>>292095
бокедроч может и для нубов. но размытый фон это збс для портретов. пусть там ни единой бокешечки не будет при этом, главное размытость жи
бокедроч может и для нубов. но размытый фон это збс для портретов. пусть там ни единой бокешечки не будет при этом, главное размытость жи
>>292104
глядите, диван снова пытается капитанить!
>Попробуй в следующий раз подобрать для съемки красивое атмосферное место.
глядите, диван снова пытается капитанить!
>>292096
иди, посмотри с чего началось
юмор в том, что ты, вероятней, будешь бегать именно с 1.4/1.8 фиксой, чем 2.8 зумом, доказывая, что больше нинужно
именно из-за этих 80-ти
24-70, кст, не многим дешевле, лол
но я, почему-то, уверен, что у него хорошо, если кит есть..
>Ты действительно считаешь, ебалай
иди, посмотри с чего началось
юмор в том, что ты, вероятней, будешь бегать именно с 1.4/1.8 фиксой, чем 2.8 зумом, доказывая, что больше нинужно
именно из-за этих 80-ти
24-70, кст, не многим дешевле, лол
но я, почему-то, уверен, что у него хорошо, если кит есть..
>>292105
Да делай ты, что хочешь, заебал уже. Разбирайся сам со своим стафом, боке и сенсорными экранчиками. Ты не дорос до конструктивного обмена мнениями.
Да делай ты, что хочешь, заебал уже. Разбирайся сам со своим стафом, боке и сенсорными экранчиками. Ты не дорос до конструктивного обмена мнениями.
>>292107
Анон, не хочу тебя расстравать, но экранчегами тебя доебал кто-то другой лол
Говорю же, диван
В любом случае, несите следующего
>Да делай ты, что хочешь, заебал уже
Анон, не хочу тебя расстравать, но экранчегами тебя доебал кто-то другой лол
>Ты не дорос до конструктивного обмена мнениями.
Говорю же, диван
В любом случае, несите следующего
>>292106
Я нормально бегаю и с 24-70 и с 70-200 (реже). Возможно прикуплю еще сигмополтос или элькополтос просто поиграться. Или не прикуплю, хуй знает. В помещениях я не снимаю, и даже сложно представляю, зачем это может быть нужно, если ты не бомбила.
Я нормально бегаю и с 24-70 и с 70-200 (реже). Возможно прикуплю еще сигмополтос или элькополтос просто поиграться. Или не прикуплю, хуй знает. В помещениях я не снимаю, и даже сложно представляю, зачем это может быть нужно, если ты не бомбила.
>>292106
В помещении я действительно могу взять фикс полтинник 1.4 или 28/1.8. И о ужас - поджать до 2.4-2.8 например. И это пойдёт только в плюс. Ну в общем, это кагбы нормальная практика в фотографическом сообществе.
Кстати говоря, у сапога вообще мало линз, на которые дают приличный результат на открытой 1.4 (исключения специфичные 50/1.2 и 85/1.2 - на открытой резкие, но хромые)
И с 24-70/2.8 тоже не обломаюсь, мало где фикс на этом диапазоне нельзя заменить этим зумом.
В помещении я действительно могу взять фикс полтинник 1.4 или 28/1.8. И о ужас - поджать до 2.4-2.8 например. И это пойдёт только в плюс. Ну в общем, это кагбы нормальная практика в фотографическом сообществе.
Кстати говоря, у сапога вообще мало линз, на которые дают приличный результат на открытой 1.4 (исключения специфичные 50/1.2 и 85/1.2 - на открытой резкие, но хромые)
И с 24-70/2.8 тоже не обломаюсь, мало где фикс на этом диапазоне нельзя заменить этим зумом.
>>292109
поснимать людей в их среде обитания. на кухне у окна хули художественно же.
либо репортаж - тут ты не можешь диктовать где проходить событию, где появиться человеку которого надо снять
поснимать людей в их среде обитания. на кухне у окна хули художественно же.
либо репортаж - тут ты не можешь диктовать где проходить событию, где появиться человеку которого надо снять
>>292113
Почему-то я не фотографирую людей в среде обитания. А если вдруг решу, то поставлю нормально свет с софтбоксами и парой вспышек, хотя обычно юзаю их на природе. И закроюсь до 4.0 уж точно, чтобы получить нормальную ГРИП.
Фикс на 1.4 я могу с пруфами купить спецом для тебя прямо сегодня, только почему-то до сих пор этого не сделал. Наверное потому, что лично мной такая диафрагма не будет востребована. Я и 2.8 уже забыл когда открывал последний раз.
Почему-то я не фотографирую людей в среде обитания. А если вдруг решу, то поставлю нормально свет с софтбоксами и парой вспышек, хотя обычно юзаю их на природе. И закроюсь до 4.0 уж точно, чтобы получить нормальную ГРИП.
Фикс на 1.4 я могу с пруфами купить спецом для тебя прямо сегодня, только почему-то до сих пор этого не сделал. Наверное потому, что лично мной такая диафрагма не будет востребована. Я и 2.8 уже забыл когда открывал последний раз.
>>292114
У любителя открытых диафрагм случился ботфорт и он ушол. Каждый фотографирует по своему, с внешним светом, я не представляю, например, 1.4. Это очень специфичное фото, хотя имеющее право на жизнь. Например на полностью лицевой портрет, где в фокусе только глаза, а остальное лицо размыто вхлам. Такие фото любят делать пионеры, но если прибавить к этому приличный свет - оно будет выгодно и интересно отличаться.
Также когда нет возможности ставить свет, то открытые диафрагмы 2.8 и шире могут быть полезны. Например если нужно размыть котика, а глазки чтоб были резкие. Такие широкоугольные портреты могут быть довольно забавными. Котик может не любить вспышки, обидеться и уйти.
У любителя открытых диафрагм случился ботфорт и он ушол. Каждый фотографирует по своему, с внешним светом, я не представляю, например, 1.4. Это очень специфичное фото, хотя имеющее право на жизнь. Например на полностью лицевой портрет, где в фокусе только глаза, а остальное лицо размыто вхлам. Такие фото любят делать пионеры, но если прибавить к этому приличный свет - оно будет выгодно и интересно отличаться.
Также когда нет возможности ставить свет, то открытые диафрагмы 2.8 и шире могут быть полезны. Например если нужно размыть котика, а глазки чтоб были резкие. Такие широкоугольные портреты могут быть довольно забавными. Котик может не любить вспышки, обидеться и уйти.
>>292121
диафрагмы - для пидаров
диафрагмы - для пидаров
Фотач, снимаю на первый 5d с 50 1.4, но заебало таскать с собой эту полуторакилограммовую бандуру. хочу перейти на что-то компактное (люто нравятся всякие OM-D E-M1 и похожие камеры такого же формата). какие есть варианты, чтобы взять и не обосраться от потери в деталях, цветах, боке и всей прочей хуете? sony a7r не вытяну по деньгам, а уложиться хочется тысяч в 40 за кит.
>>292132
если бюджет 40к то потянешь только сони альфа или нех-7
обрати еще внимание на
Samsung NX300
намного дешевле но вполне дотягивает до нех-7
если бюджет 40к то потянешь только сони альфа или нех-7
обрати еще внимание на
Samsung NX300
намного дешевле но вполне дотягивает до нех-7
>>292134
вообще бюджет зависит от того, за сколько я смогу пятак продать. полагаю с полтосом он уйдет тыщ за 25 максимум. но платить 80-90 за соньку - не потяну точно. жопку-то мне от цен припекло.
вообще бюджет зависит от того, за сколько я смогу пятак продать. полагаю с полтосом он уйдет тыщ за 25 максимум. но платить 80-90 за соньку - не потяну точно. жопку-то мне от цен припекло.
Sony Alpha SLT-A77
что скажете за эту камеру?
в сравнении с 700d, 70d или d7100, например
что скажете за эту камеру?
в сравнении с 700d, 70d или d7100, например
62 Кб, 750x499
Сап.
Хочу купить ширик на кроп. Стоит ли связываться с токинами 12-24/4 и 11-16/2.8? Разброс качества сильно велик? Ещё как альтернатива самьянг 14/2.8.
Хочу купить ширик на кроп. Стоит ли связываться с токинами 12-24/4 и 11-16/2.8? Разброс качества сильно велик? Ещё как альтернатива самьянг 14/2.8.
>>292025
This. Беззеркалки должны стать заменой дальномеркам, второй камерой хвотографа для прогулок, как это было в эру плёнки.
Сам бы перешёл на бзрк, т.к. все мои фото прогулочные и мне только так доставляет снимать, но цены слишком кусаются.
>БЗК - это классические вторые камеры или продвинутые мыльницы. Если ты планируешь развиваться в фото, то начинать с них я нирикамендую.
This. Беззеркалки должны стать заменой дальномеркам, второй камерой хвотографа для прогулок, как это было в эру плёнки.
Сам бы перешёл на бзрк, т.к. все мои фото прогулочные и мне только так доставляет снимать, но цены слишком кусаются.
>>292025
Насчет фокуса полная хуйня, касаться может только старых моделей. Современные ЭВИ- то же самое. Оптика не хуже. Говорю по микре.
А теперь поясни мне развернуто, почему бзк не может быть основной камерой? только нормально, по пунктам.
Насчет фокуса полная хуйня, касаться может только старых моделей. Современные ЭВИ- то же самое. Оптика не хуже. Говорю по микре.
А теперь поясни мне развернуто, почему бзк не может быть основной камерой? только нормально, по пунктам.
>Современные ЭВИ
Современные-хуевременные. Лаг никуда не девается, один хуй, они показывают то, что уже в прошлом, и это уже не снять.
>>292245
Щитоу?
Щитоу?
>>292268
весь вечер сидел и гуглил. короче, надо торговать задницей и заработать на a7r. другого выбора нет. страшно пусть и со старого фф переходить на компакты, да еще и кропы.
весь вечер сидел и гуглил. короче, надо торговать задницей и заработать на a7r. другого выбора нет. страшно пусть и со старого фф переходить на компакты, да еще и кропы.
>>292273
я выиграю в том, что а7 можно таскать с блинчиком в рюкзаке каждый день, а пятак с полтосом - нет.
я выиграю в том, что а7 можно таскать с блинчиком в рюкзаке каждый день, а пятак с полтосом - нет.
>>292276
Купи 40 2.8
Купи 40 2.8
>>292285
каждый день вместе с ноутбуком, планшетом, парой тетрадей и учебником я ебанусь это все таскать. один раз попробовал и мне хватило.
каждый день вместе с ноутбуком, планшетом, парой тетрадей и учебником я ебанусь это все таскать. один раз попробовал и мне хватило.
>>292283
С коллекцией объективов от лейки или контакса, но не очень короткофокусных.
Но ты можешь остаться и на кеноне, если начнёшь собирать компактные фиксы, такие как olympus zuiko om, voightlaendr 20mm, кто-то даже блины от пентакса ставит.
С коллекцией объективов от лейки или контакса, но не очень короткофокусных.
Но ты можешь остаться и на кеноне, если начнёшь собирать компактные фиксы, такие как olympus zuiko om, voightlaendr 20mm, кто-то даже блины от пентакса ставит.
>>292279
Сигма 8-16 безусловно прекрасна, но дороговата для меня. При том что есть и ощутимые минусы - темноват, крупноват, фильтр не прикрутить. 10-20 судя по отзывам совсем фиговый.
Никон у меня, родные ширики есть, но опять таки, дорогие.
Брать собираюсь б/у.
Сигма 8-16 безусловно прекрасна, но дороговата для меня. При том что есть и ощутимые минусы - темноват, крупноват, фильтр не прикрутить. 10-20 судя по отзывам совсем фиговый.
Никон у меня, родные ширики есть, но опять таки, дорогие.
Брать собираюсь б/у.
182 Кб, 701x481
норм на микру?
Samyang 10mm 1:2.8 ED AS NCS CS Micro 4/3
подводные камни, дорожные выбоины, воздушные ямы, чёрные дыры?
Samyang 10mm 1:2.8 ED AS NCS CS Micro 4/3
подводные камни, дорожные выбоины, воздушные ямы, чёрные дыры?
а если я думаю просто ходить по лесу, по залупам-деревням, дорогам, и снимать видево (не забывая и о фото).
какой объектив, и вообще на что (тушку) мне смотреть?
какой объектив, и вообще на что (тушку) мне смотреть?
>>292309
А есть что-то ещё? Прост, шире нашёл только Panasonic 7-14mm, но дорогой - я и бал, Olympus ED 9-18mm тёмный как мои помыслы. Или хуй с ней, со светосилой для ширика, и взять, таки, лолимпус? Я вообще ньюфаг и не знаю, нужно ли мне будет переменное фокусное, али нет.
А есть что-то ещё? Прост, шире нашёл только Panasonic 7-14mm, но дорогой - я и бал, Olympus ED 9-18mm тёмный как мои помыслы. Или хуй с ней, со светосилой для ширика, и взять, таки, лолимпус? Я вообще ньюфаг и не знаю, нужно ли мне будет переменное фокусное, али нет.
>>292311
Можно ещё olympus 9-18 от four thirds, через переходник будут работать все функции.
9-18 от микры мне не нравится наличием бочки, да и тёмный, он, как ты правильно заметил.
У самьянгов она должны быть гораздо меньше, и на выбор два стекла 12 2.0 и 10 2.8
Можно ещё olympus 9-18 от four thirds, через переходник будут работать все функции.
9-18 от микры мне не нравится наличием бочки, да и тёмный, он, как ты правильно заметил.
У самьянгов она должны быть гораздо меньше, и на выбор два стекла 12 2.0 и 10 2.8
>>292304
блджад, он 620 грамм весит
http://www.samyang.co.uk/index.php/new-products/new-samyang-10mm-f-2-8
Ну, его нахер.
блджад, он 620 грамм весит
http://www.samyang.co.uk/index.php/new-products/new-samyang-10mm-f-2-8
Ну, его нахер.
72 Кб, 736x736
>>285792
Ананасы. В общем я понял, что зеркалки это ебаное древнее говно мамонта, что сменный байонет мне нахуй не упал, всё это для йоба фотографов а не для диванного хикки. Посему продаю свою зеркалку и хочу приобрести что-то компактное, без сменной оптики, чтобы когда надо было щёлкнуть что-то был фотик. Но некачественное тоже не хочется.
Вот подобрал примерно:
Canon PowerShot G16
Canon PowerShot G1 X
Подскажите норм, не норм? Может есть альтернативное что-то? И что из этих двух лучше. У одного матрица и диапазон фокусных, у другого светосила с более оптимальным диапазоном и меньше Мп(что хорошо), сам теряюсь что выбрать.
Ананасы. В общем я понял, что зеркалки это ебаное древнее говно мамонта, что сменный байонет мне нахуй не упал, всё это для йоба фотографов а не для диванного хикки. Посему продаю свою зеркалку и хочу приобрести что-то компактное, без сменной оптики, чтобы когда надо было щёлкнуть что-то был фотик. Но некачественное тоже не хочется.
Вот подобрал примерно:
Canon PowerShot G16
Canon PowerShot G1 X
Подскажите норм, не норм? Может есть альтернативное что-то? И что из этих двух лучше. У одного матрица и диапазон фокусных, у другого светосила с более оптимальным диапазоном и меньше Мп(что хорошо), сам теряюсь что выбрать.
>>292322
я вот тоже думаю над этим, может реально оно мне нахуй не упало, тратиться на все новую оптику - неохота, охота просто качественные фоты, чтоб глаз выпадал при просмотре.
либо, купить один 35 мм за 7 тыщ, и все на него хуярить?
дискас
я вот тоже думаю над этим, может реально оно мне нахуй не упало, тратиться на все новую оптику - неохота, охота просто качественные фоты, чтоб глаз выпадал при просмотре.
либо, купить один 35 мм за 7 тыщ, и все на него хуярить?
дискас
и я не вкуриваю, в чем-таки суть зеркала?
что оно в видоискатель передает изображение?
ну охуеть теперь. а в него кто-то вообще смотрит?
что оно в видоискатель передает изображение?
ну охуеть теперь. а в него кто-то вообще смотрит?
>>292327
Если грубо говорить, то главное отличие в наличии фазового автофокуса. Ну и сопутствующих зеркалке параметрах, будь-то крупная матрица, оптика, плюхи. Но сейчас этого и в беззеркалках стало хватать. Минус беззеркалок на данный момент это цена и отсутствие фазы, а ну и пока не ушла окончательно мода на понятие, чем больше фотик тем круче.
>>292322-кун ньюфаг поэтому на объективность не претендую
Если грубо говорить, то главное отличие в наличии фазового автофокуса. Ну и сопутствующих зеркалке параметрах, будь-то крупная матрица, оптика, плюхи. Но сейчас этого и в беззеркалках стало хватать. Минус беззеркалок на данный момент это цена и отсутствие фазы, а ну и пока не ушла окончательно мода на понятие, чем больше фотик тем круче.
>>292322-кун ньюфаг поэтому на объективность не претендую
>>292322
возьми какую-нить кропнутую бзк в ките или с 35/1.4 и клей момент
базарю, будет лучше
X-M1 Kit, например
возьми какую-нить кропнутую бзк в ките или с 35/1.4 и клей момент
базарю, будет лучше
X-M1 Kit, например
>>292327
ты на солнышке, в потемках и прочем говне снимать не пробовал?
зеленый, это ты?
>а в него кто-то вообще смотрит?
ты на солнышке, в потемках и прочем говне снимать не пробовал?
зеленый, это ты?
>>292331
там какая-то маняподсветка ночью чтоле?
я просто нуп, и не шарю в этом, просто думал пояснят в чем разница, и нахуя зеркало
> в потемках
там какая-то маняподсветка ночью чтоле?
я просто нуп, и не шарю в этом, просто думал пояснят в чем разница, и нахуя зеркало
>>292186
Потому, что самоубеждения, мань - и про фокус, и про ЭВИ. Да, они хороши. Но пока еще не настолько. А у упомянутой тобой микры еще смачный отсос по шумам, даже в сравнении с 1,5 кропом
Потому, что в сложных условиях все равно начнется проеб, той или иной степени - особенно остро проявляется, если ты коммерческий фотограф
А, следовательно, тебе из-за этого придется держать вторую (основную) камеру
%NB! Тут логический проеб. В целом, похуй, основая она или дополнительная
Проблема в том, что она не может быть единственной.
А при цене хороших БЗК с оптикой, которые сравнимы с хорошим кропом или даже фф.. ну ты понел%
Мне лень разводить срачик, адекваты все понимают и так
Да и всегда есть доказательство от противного - если они так хороши, легче и дешевле, хули все бегают с гробами, а ты один умный д'артаньян, наебавший систему...?
Нет, можно, конечно, как медвед, бегать везде с фуджем и вопить, что он все заруливает, а потом тихо сливаться с "НУ А Я ТАКОЕ НЕ СНИМАЮ"
Тоже выход, лол
>А теперь поясни мне развернуто, почему бзк не может быть основной камерой? только нормально, по пунктам.
Потому, что самоубеждения, мань - и про фокус, и про ЭВИ. Да, они хороши. Но пока еще не настолько. А у упомянутой тобой микры еще смачный отсос по шумам, даже в сравнении с 1,5 кропом
Потому, что в сложных условиях все равно начнется проеб, той или иной степени - особенно остро проявляется, если ты коммерческий фотограф
А, следовательно, тебе из-за этого придется держать вторую (основную) камеру
%NB! Тут логический проеб. В целом, похуй, основая она или дополнительная
Проблема в том, что она не может быть единственной.
А при цене хороших БЗК с оптикой, которые сравнимы с хорошим кропом или даже фф.. ну ты понел%
Мне лень разводить срачик, адекваты все понимают и так
Да и всегда есть доказательство от противного - если они так хороши, легче и дешевле, хули все бегают с гробами, а ты один умный д'артаньян, наебавший систему...?
Нет, можно, конечно, как медвед, бегать везде с фуджем и вопить, что он все заруливает, а потом тихо сливаться с "НУ А Я ТАКОЕ НЕ СНИМАЮ"
Тоже выход, лол
>>292276
Для сравнения a7r с самым легким объективом 35/2.8 весит 700 грамм, 6д с блином 40/2.8 - 850 грамм. Для таскания в рюкзаке - сомнительная экономия.
6d + 50/1.8 вообще получается легче, чем a7 + 55/1.8
Для сравнения a7r с самым легким объективом 35/2.8 весит 700 грамм, 6д с блином 40/2.8 - 850 грамм. Для таскания в рюкзаке - сомнительная экономия.
6d + 50/1.8 вообще получается легче, чем a7 + 55/1.8
>>292334
сейчас тебе пояснят по хардкору, что за свои 40 тысяч он всех заруливает АЗЗАЗАЗАЗА
Если я правильно понимаю, за его стоимость можно взять десяток 50/1.8 и кидать ими в нубов или б/у 50/1.2 и как следует вздрочнуть на бокешечку
СОСОНИ УЧИТЬ ВАС СОСОСАТЬ
>чем a7 + 55/1.8
сейчас тебе пояснят по хардкору, что за свои 40 тысяч он всех заруливает АЗЗАЗАЗАЗА
Если я правильно понимаю, за его стоимость можно взять десяток 50/1.8 и кидать ими в нубов или б/у 50/1.2 и как следует вздрочнуть на бокешечку
СОСОНИ УЧИТЬ ВАС СОСОСАТЬ
>>292337
я и не спорю, сам на него дрочу. Просто для меня разница не стоит таких денег, а от того что он всех заруливает моей сумке не легче.
> за свои 40 тысяч он всех заруливает
я и не спорю, сам на него дрочу. Просто для меня разница не стоит таких денег, а от того что он всех заруливает моей сумке не легче.
>>292330
Да, я тоже смотрю на такие варианты, в том числе на X-M1, но эта камера к ките сильно дороже выходит, мне бы что то всё-же в пределах 500-600 баксов, а там беззеркалки с китами только нексусоговном представлены, не хотет.
Есть ещё вариант взять за 500 баксов Sigma DP2 Merrill или DP1, но это сильно как вариант, отзывов мало. Как ни кручу остаётся этот Canon PowerShot G1 X. В принципе он мне нравится.
Да, я тоже смотрю на такие варианты, в том числе на X-M1, но эта камера к ките сильно дороже выходит, мне бы что то всё-же в пределах 500-600 баксов, а там беззеркалки с китами только нексусоговном представлены, не хотет.
Есть ещё вариант взять за 500 баксов Sigma DP2 Merrill или DP1, но это сильно как вариант, отзывов мало. Как ни кручу остаётся этот Canon PowerShot G1 X. В принципе он мне нравится.
>>292340
Вот уж точно не стоит
Ну, мой я.маркет говорит о 5-ти тысячах разницы
Ну да, он относительно неплох на бумаге
Но что там на деле - хуй его знает, если честно
>Sigma DP2 Merrill или DP1
Вот уж точно не стоит
>X-M1, но эта камера к ките сильно дороже выходит
Ну, мой я.маркет говорит о 5-ти тысячах разницы
>Canon PowerShot G1 X
Ну да, он относительно неплох на бумаге
Но что там на деле - хуй его знает, если честно
>>292341
Писец короче, что-то я посмотрел, все эти компакты, даже X-M1, всё равно всасывают по параметрам моей всратой a58 c китом. Если пытаться подобрать по качеству, да ещё пытаясь уложится в цене, то проще опять же зеркалку взять, лол. Ушёл в раздумия.
Писец короче, что-то я посмотрел, все эти компакты, даже X-M1, всё равно всасывают по параметрам моей всратой a58 c китом. Если пытаться подобрать по качеству, да ещё пытаясь уложится в цене, то проще опять же зеркалку взять, лол. Ушёл в раздумия.
35мм на кроп за 7к который - нормлаьно вместо кита?
есть ли разница от кита, опятьже, стоит ли полтос брать вместо него? я так понял, 35 гораздо лучше полтоса.
задачи-разные, как первый объектив нупу. природа, пейзажи, домашние фотки, нувыпонели
есть ли разница от кита, опятьже, стоит ли полтос брать вместо него? я так понял, 35 гораздо лучше полтоса.
задачи-разные, как первый объектив нупу. природа, пейзажи, домашние фотки, нувыпонели
>>292377
Ебать держите поехавшего, киты многих систем хороши (тот же каноновский пизже 24-105 эльки на кропе), без кита ты не поймешь что тебе нравится снимать. Если думаешь что кит это темно\мыльно\плохо бери тот же диапазон фокусных но со светосилой 2.8 им некоторые швадебки бомбят даже. А теперь проваливай со своим нихачу с этой борды.
Ебать держите поехавшего, киты многих систем хороши (тот же каноновский пизже 24-105 эльки на кропе), без кита ты не поймешь что тебе нравится снимать. Если думаешь что кит это темно\мыльно\плохо бери тот же диапазон фокусных но со светосилой 2.8 им некоторые швадебки бомбят даже. А теперь проваливай со своим нихачу с этой борды.
>>292377
ну тада бери сразу пиздатый зум вместо оного, потом докупишь ширик и телевик. и продашь всё это нахуй чрез полгода
ну тада бери сразу пиздатый зум вместо оного, потом докупишь ширик и телевик. и продашь всё это нахуй чрез полгода
>>292379
я думал насчет 18-200 поначалу. и стоит он тоже 18, лол.
но сейчас я уже переменил свою точку зрения в пользу фиксов онли. только фиксы дают заебатую картинку, а я хочу делать хорошие фотокарточки, а не говно.
>>292372
поясни, чем 35 говно? он гораздо лучше на кропе, чем палтос, т.к. на кропе 35 и ЕСТЬ ПАЛТОС СУКА. а палтос на кропе- это хуй знает ,70 вроде
я думал насчет 18-200 поначалу. и стоит он тоже 18, лол.
но сейчас я уже переменил свою точку зрения в пользу фиксов онли. только фиксы дают заебатую картинку, а я хочу делать хорошие фотокарточки, а не говно.
>>292372
поясни, чем 35 говно? он гораздо лучше на кропе, чем палтос, т.к. на кропе 35 и ЕСТЬ ПАЛТОС СУКА. а палтос на кропе- это хуй знает ,70 вроде
>>292380
да ничем, в обсчем-то, просто, чтобы снимать им на кропе "домашние фотки", нужен довольно просторный дом. да и полтосом эфр пейзажики ебашить - то есчё удовольствие.
ясно, понятно
> поясни, чем 35 говно?
да ничем, в обсчем-то, просто, чтобы снимать им на кропе "домашние фотки", нужен довольно просторный дом. да и полтосом эфр пейзажики ебашить - то есчё удовольствие.
> только фиксы дают заебатую картинку
ясно, понятно
а чего лучше брать, учитывая что я наврядли сменю камеру в ближайшие лет 5+?
хотя, наверно все так берут, не? смысл продавать ее за тритыщи, купив за 30?
хотя, наверно все так берут, не? смысл продавать ее за тритыщи, купив за 30?
>>292370
Если ты хочешь самый-пресамый нормальный-пренормальный фикс на кроп, то это ближе всего к
28 мм (меньше - 24, больше - 35).
мимо
Если ты хочешь самый-пресамый нормальный-пренормальный фикс на кроп, то это ближе всего к
28 мм (меньше - 24, больше - 35).
мимо
>>292385
Для каких целей подобный фокус подойдёт? Портретики на фоне памятников делать будет норм? Или пейзажик щёлкнуть?
другой кун
Для каких целей подобный фокус подойдёт? Портретики на фоне памятников делать будет норм? Или пейзажик щёлкнуть?
другой кун
>>292387
Один из самых светосильных объективов своего класса, Canon EF 28 mm f/1.8 будет превосходным решением для съемки «с рук» в условиях недостаточного освещения. При использовании с цифровыми камерами с сенсорами стандарта APS-C объектив превращается в стандартный с углом поля зрения, соответствующим 45 мм в 35-мм экв. Это позволяет с успехом использовать его во многих жанрах повседневной съемки - пейзаж, репортаж, жанр, интерьер и даже ростовой портрет.
Один из самых светосильных объективов своего класса, Canon EF 28 mm f/1.8 будет превосходным решением для съемки «с рук» в условиях недостаточного освещения. При использовании с цифровыми камерами с сенсорами стандарта APS-C объектив превращается в стандартный с углом поля зрения, соответствующим 45 мм в 35-мм экв. Это позволяет с успехом использовать его во многих жанрах повседневной съемки - пейзаж, репортаж, жанр, интерьер и даже ростовой портрет.
короче, выбираю тушу между 650д и 700д. разница в косарь не суть.
у никона есть что за этот ценник, и может даже дешевле\лучше?
у никона есть что за этот ценник, и может даже дешевле\лучше?
>>292378
Только поехавший тут ты:
с такими заявлениями нахуй ка иди.
>Ебать держите поехавшего
Только поехавший тут ты:
>тот же каноновский пизже 24-105 эльки на кропе
с такими заявлениями нахуй ка иди.
>>292398
Нахуй мне на них смотреть, диванный? Говорю тебе как сменивший кит сапога со стабом на 24-105, так что под шконку Маня, и не кукарекай с такими заявлениями.
Нахуй мне на них смотреть, диванный? Говорю тебе как сменивший кит сапога со стабом на 24-105, так что под шконку Маня, и не кукарекай с такими заявлениями.
>>292387
Подойдёт. Кстати, ещё скоро пожалует EF-S 24/2.8. обещают всего за 150$, может интереснее будет он.
Подойдёт. Кстати, ещё скоро пожалует EF-S 24/2.8. обещают всего за 150$, может интереснее будет он.
>>292333
Все бегают с гробами, потому что ты профи только если у тебя БОЛЬШАЯ ЧОРНАЯ КАМЕРА.
У меня на ом-д шумы не хуже каких то среднезеркалок, эви полезней, фокус быстрее, что теперь? Юзал 70д, пентакс к-3, если что.
Все бегают с гробами, потому что ты профи только если у тебя БОЛЬШАЯ ЧОРНАЯ КАМЕРА.
У меня на ом-д шумы не хуже каких то среднезеркалок, эви полезней, фокус быстрее, что теперь? Юзал 70д, пентакс к-3, если что.
289 Кб, 1366x768
>>292399
Так может пару собственных семлов с последним китом и элькой скинешь? Алсо снимал на эту эльку в магазине - смысла переходить с кита ноль особенно если учесть отсутствие ширя и говенное качество на средних фокусных ах да новая сигма 24-105 уделывает это старое дерьмо с красной каемочкой практически по всем параметрам
Так может пару собственных семлов с последним китом и элькой скинешь? Алсо снимал на эту эльку в магазине - смысла переходить с кита ноль особенно если учесть отсутствие ширя и говенное качество на средних фокусных ах да новая сигма 24-105 уделывает это старое дерьмо с красной каемочкой практически по всем параметрам
>>292404
это должны быть очень старые зеркалки, наверное
> olympus
> шумы не хуже каких то среднезеркалок
это должны быть очень старые зеркалки, наверное
>>292406
Сэмплов не будет, но скажу тебе определенно - кит говно, и темный как жопа негра. Если живешь в ДС-ах, - возьми просто напрокат на пару дней чтобы составить самоличное мнение. Я взял конечно на перспективу, ибо дрочу на ФФ, но и на кропе преимущества очевидны.
Сэмплов не будет, но скажу тебе определенно - кит говно, и темный как жопа негра. Если живешь в ДС-ах, - возьми просто напрокат на пару дней чтобы составить самоличное мнение. Я взял конечно на перспективу, ибо дрочу на ФФ, но и на кропе преимущества очевидны.
>>292408
Говорю же снимал в магазине - не увидел особых отличий, замена 24-105 на кропе это сигма 17-70 2.8-4 неплохая и надежная, алсо в макро умеет. А брать на кроп 24-105 каноновскую никому не желаю.
Говорю же снимал в магазине - не увидел особых отличий, замена 24-105 на кропе это сигма 17-70 2.8-4 неплохая и надежная, алсо в макро умеет. А брать на кроп 24-105 каноновскую никому не желаю.
>>292410
да прост у меня e-pl5. у них же одинаковые матрицы? разница в каком-то там фильтре и стабе же, на шум эти хуёвины не влияют, не? таки вот, я и бал эти шумы
да прост у меня e-pl5. у них же одинаковые матрицы? разница в каком-то там фильтре и стабе же, на шум эти хуёвины не влияют, не? таки вот, я и бал эти шумы
>>292417
всё относительно, тащемта. меня тоже не сильно напрягают, пока день и светло, вполне даже ничего и до 2000. но стоит сфотать поздним вечером дома что-то на исо больше 1000, так плакать хочется.
>>292418
ну, тут уж слишком субъективно получится, у каждого своё мерило уровня юзабельности
всё относительно, тащемта. меня тоже не сильно напрягают, пока день и светло, вполне даже ничего и до 2000. но стоит сфотать поздним вечером дома что-то на исо больше 1000, так плакать хочется.
>>292418
> картинка юзабельна
ну, тут уж слишком субъективно получится, у каждого своё мерило уровня юзабельности
>>292420
e-pl5
e-pl5
Пентадевочки, в общем, нашел на антресоли бабушкин Pentax MZ-7 с китом 28-80, вопрос - на что он годен, угореть по пленке сойдет? Я сам сапожник прост, может, купить родную тушку или вообще несвежей механикой обмазаться?
>>292419
Порог за который лично ты не переступаешь при съемке в потёмках, как я написал у меня это 3.2к (шум на грани, хотя для печати 10х15 нормально)
Порог за который лично ты не переступаешь при съемке в потёмках, как я написал у меня это 3.2к (шум на грани, хотя для печати 10х15 нормально)
Мод, когда перекат уже? С&C перекатился, пора и посоветуй треду.
>>292423
лол бля. с выключенным шумодавом и фильтром оного, без обработки где-то 3200 и будет. хотя толку от этих шумодавов с фильтрами никакого. а вот с обработкой уже и повыше можно.
> шум на грани, хотя для печати 10х15 нормально
лол бля. с выключенным шумодавом и фильтром оного, без обработки где-то 3200 и будет. хотя толку от этих шумодавов с фильтрами никакого. а вот с обработкой уже и повыше можно.
>>292426
Не верится даже, у меня с шумодавом в постобработке жутковатые результаты но терпимо, а ваши "мыльницы" могут в большее?
60д-кун
Не верится даже, у меня с шумодавом в постобработке жутковатые результаты но терпимо, а ваши "мыльницы" могут в большее?
60д-кун
>>292427
не, ну 10х15 это оче маленькая картинка. если развернуть хотяб на 20x30 шумы повылезают во всей своей зернисто-цветовой красоте, а глаза начнут сочиться кровью, а уж если на экране открыть - о мама миа
не, ну 10х15 это оче маленькая картинка. если развернуть хотяб на 20x30 шумы повылезают во всей своей зернисто-цветовой красоте, а глаза начнут сочиться кровью, а уж если на экране открыть - о мама миа
>>292428
Поверь, то что у меня под рукой ужасно при близком рассмотрении, но сдалека отлично смотрится+фото было сделано уже после заката практически без света, а на фотке всё светло. Вот и интересно на что способны бзк месных антуанов.
Поверь, то что у меня под рукой ужасно при близком рассмотрении, но сдалека отлично смотрится+фото было сделано уже после заката практически без света, а на фотке всё светло. Вот и интересно на что способны бзк месных антуанов.
>>292430
Хотя не, на вывеске чуть говняно. Да и я тут вообще роде шумодав не юзал, чистый рав сконверченый.
Хотя не, на вывеске чуть говняно. Да и я тут вообще роде шумодав не юзал, чистый рав сконверченый.
>>292431
запости его и я покажу тебе, какой он на самом деле >чистый
запости его и я покажу тебе, какой он на самом деле >чистый
>>292434
Это ты к чему вообще?
Это ты к чему вообще?
>>292411
Новичок врывается в трендж. Фотаны просвещенные, скажите, а нужна на 18-35 такая диафрагма? Много можно найти ситуаций, при которых на широком угле она поможет? Ну, ночью, наверное. А еще? Как техническое достижение, безусловно, штука классная. Я бы себе взял, если бы не был нищебродом. А так я подумывал именно фикс, к примеру, тридцаточку от того же производителя, когда пойму, что она мне таки необходима. А так пока что говнокит. Сильно не бейте, я пока больше теоретик, фотоаппарат недавно купил.
>18-35 1.8
Новичок врывается в трендж. Фотаны просвещенные, скажите, а нужна на 18-35 такая диафрагма? Много можно найти ситуаций, при которых на широком угле она поможет? Ну, ночью, наверное. А еще? Как техническое достижение, безусловно, штука классная. Я бы себе взял, если бы не был нищебродом. А так я подумывал именно фикс, к примеру, тридцаточку от того же производителя, когда пойму, что она мне таки необходима. А так пока что говнокит. Сильно не бейте, я пока больше теоретик, фотоаппарат недавно купил.
>>292450
Мне доставляет делать ростовые портреты на ~28, так же видел звездное небо отлично с ним выходит хотя я в это и не вникал, в любом случае думаю иметь запас светосилы никогда не повредит, другое дело что поговаривают данная сигма теряет в резкости после ф12 (а макс. там 16 напомню) что неприятно, хотя я сам редко пользуюсь диафрагмой меньше 10-11
Мне доставляет делать ростовые портреты на ~28, так же видел звездное небо отлично с ним выходит хотя я в это и не вникал, в любом случае думаю иметь запас светосилы никогда не повредит, другое дело что поговаривают данная сигма теряет в резкости после ф12 (а макс. там 16 напомню) что неприятно, хотя я сам редко пользуюсь диафрагмой меньше 10-11
>>292454
это дифракция, и зависит от размеров и мегапиксельности матрицы, но не от объектива
>>теряет в резкости после ф12 (а макс. там 16 напомню)
это дифракция, и зависит от размеров и мегапиксельности матрицы, но не от объектива
>>292471
Я блеать имел ввиду, что он лучше всех фиксов от никона и кэнона в этом диапазоне
Я блеать имел ввиду, что он лучше всех фиксов от никона и кэнона в этом диапазоне
>>292518
Может сам чего покажешь из личной колекции? Или ты очередной диванушка?
Может сам чего покажешь из личной колекции? Или ты очередной диванушка?
>>292454
Именно 28? А то ведь есть 30 от сигмы, ну и 28 кэноновский, правда, он древний и, по отзывам, хроматит. А на широком угле 1.8 надо? Просто в момент релиза стекла я случайно на него наткнулся и удивился характеристикам. Я тогда еще и фотик-то не купил, но стекло удивило. Но ведь у него и вес порядочный, та же тридцатка на кроп легко уместится в любой фотосумке и гораздо меньше весит. Но она тоже 1.8.
Именно 28? А то ведь есть 30 от сигмы, ну и 28 кэноновский, правда, он древний и, по отзывам, хроматит. А на широком угле 1.8 надо? Просто в момент релиза стекла я случайно на него наткнулся и удивился характеристикам. Я тогда еще и фотик-то не купил, но стекло удивило. Но ведь у него и вес порядочный, та же тридцатка на кроп легко уместится в любой фотосумке и гораздо меньше весит. Но она тоже 1.8.
короче, скажите какой китовый объектив наименьшее говно, и я уже буду выбирать тушку. заебало голову ломать, возьму кит не так он уж и дорого стоит
>>292560
Сапоповский 18-55 STM вполне ничего.
Сапоповский 18-55 STM вполне ничего.
Посоны, один петух на яндекс маркете пишет, что в режиме видео у Canon EOS 100D нельзя отключить автофокус. Это правда?
Алсо что вообще думаеете про данную камеру? Мне просто компактность приоритетна и видос.
Алсо что вообще думаеете про данную камеру? Мне просто компактность приоритетна и видос.
Привет, /р. Чуть выше я спрашивал про компактную замену 5d. Спасибо за советы. Сейчас в последний раз хочется спросить, правильный ли выбор я делаю, перекатываясь с 5d на sony a7? Может я что-то из зеркалок и беззеркалок пропустил? Имею ввиду фф. Соню собираюсь использовать с китом, а потом купить переходник и снимать минольтовскими или кеноновскими стеклами.
>>292566
Если, ты покупаешь камеру такого уровня, ты сам должен всё понимать и сам для себя решать. А не спрашивать у диаванных сосак с фотача.
Алсо, этот вопрос уже разжевали в соседнем треде с беззеркалками.
Если, ты покупаешь камеру такого уровня, ты сам должен всё понимать и сам для себя решать. А не спрашивать у диаванных сосак с фотача.
Алсо, этот вопрос уже разжевали в соседнем треде с беззеркалками.
>>292566
Ещё раз пишем тебе, что компактнее не получится.
И спрашиваем, видел ли ты размеры этих переходников?
Ещё раз пишем тебе, что компактнее не получится.
И спрашиваем, видел ли ты размеры этих переходников?
>>292558
Есть у меня, сами фильтры ничего так, а вот держатель очень кустарно выглядит. Рекомендую брать держатель для шириков в дополнение к обычному.
Есть у меня, сами фильтры ничего так, а вот держатель очень кустарно выглядит. Рекомендую брать держатель для шириков в дополнение к обычному.
>>292560
У никона 18-55 и 18-105 хорошие, у кенона 24-105 неплохой
У никона 18-55 и 18-105 хорошие, у кенона 24-105 неплохой
фотач, в моих ебенях продают сапог двапятак с 10к пробегом за 35к рублей. имеется нищеполтос и 600д. охуею ли я, нацепив полтос на ФФ после кропа, и стоит ли овчинка выделки? соблазнительная цена, так как даже 35к для меня дорого, а ФФ хочется давно.
>>292554
Моё предпочтение, у каждого свой вкус разница с 30 не особо велика будет по углу.
Я вроде тебе вчера уже отвечал, да и сам подумай что снимать будешь если всё подряд то конечно надо
А по поводу 18-35 если найду где купить в урине запилю отдельный тред, чтото пока совсем-совсем напряг.
>Именно 28?
Моё предпочтение, у каждого свой вкус разница с 30 не особо велика будет по углу.
>А на широком угле 1.8 надо?
Я вроде тебе вчера уже отвечал, да и сам подумай что снимать будешь если всё подряд то конечно надо
А по поводу 18-35 если найду где купить в урине запилю отдельный тред, чтото пока совсем-совсем напряг.
Перекат: https://2ch.hk/p/res/292681.html
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 декабря 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 декабря 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.