Это копия, сохраненная 14 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/301255.html
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/295214.html
Какой зум лучше для повседневки-репортажки? Родной 18-140 (стаб, мотор, говорят что резкий, качество сборки) или тампон 28-75 (без стаба, отвертка, тампоновская лотерея, но, сцуко, светосильный)?
Штатник естественно 35. Тем более он таки винрарнейший.
Таки ультразум это уебищно для "репортажки" но одного тампона тебе не хватит на длинном конце.
Знаю, что если
>Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Но перелопатив Я.Маркет не смог определиться. Нужна цифромыльница, максимально хорошо работающая в АВТО-режиме.
Никаких настроек по сути не надо, нужно просто нажимать на кнопку спуска.
Матери на НГ. Бюджет ~6000p.
Помоги мне, фотоанон.
Не полное, но говно. Думаю использовать его как вторую камеру, чтобы не дрочить туда-сюда байонет.
>>306316
В прошлом треде уже задавали подобный вопрос, но я так и не понял. Чем вам всем так плохи "ультразумы"? Судя по тестам конкретно 18-140 снимает вполне себе резко. Опять же стаб.
>>306323
Nikkor 50mm f/1.4 non-Ai
>камни у бу
Если ты не готов в первую же неделю заняться ремонтом, то нахуй девочка ничего не бери без ГАРАНТИИ
кун у которого почти вся электроника бу
>в первую же неделю заняться ремонтом
Не пугай человека, это не таз.
>>306338
Бери бу, и как как можно скорее. Пока ты копишь на новую, рубль падает на днище ебаное, есть обоснованное мнение, что от цен после нового года можно будет только охуевать. В качестве снимков не потеряешь (вобще, зашкваренный dxomark уверяет, что у 550 сенсор по всем показателям лучше), лишишься, по существу, только поворотного экранчика и модного фазового автофокуса в видео.
На что смотреть: нет ли механических повреждений корпуса и не дребезжит ли в нем чего (слабый звук, что что-то немного шатается - это норма), на состояние контактов в батарейном отсеке и на байонете, все ли кнопки работают, нет ли битых/горячих/холодных пикселей на экране и на матрице, сильно ли матрица засрана (на прикрытой диафрагме что-нибудь светлое сними) не заляпан ли говнищем фокусировочный экран (его, в отличие от матрицы, хуй отчистишь, максимум пыль осторожно сдуть), точно ли работает АФ (боковые точки от рождения ущербны, главное, чтоб с центральной все норм было). Спроси, сколько примерно прошел затвор, но тут придется на слово поверить - вроде, на 550 без пердолинга этого уже не глянуть. Объектив - следы травм, контакты, переключатели, ход колец, много ли пыли под передней линзой. Если все в порядке, бери, если некритичные проблемы. проси скидку.
А ты их не читай, нормальный там авторежим.
У меня ламели шторки по пизде поехали через 2 часа после покупки. Это лотерея, единственный способ - это сидеть в уютном месте и выдрачивать продавана и следить за его реакцией, глазами жестами голосом, проверяя например все выдержки, самое важное попробовать самую короткую, если не залипает то все ок.
Мне впаривали полурабочую хуйню приличные дяди на иномарках, но впаривали именно потому что лень было проверять, да и торопишься всегда быстрей поюзать стаф
>>306348
На 40д снимал видео записывая ноутом лол, все таки видео приятный бонус если в тебе есть творческая жилка.
Просто подвох в том, что 550д бу продается с двумя китовыми объективами и продавец пишет что, фотик новый!
Ну хуй знает, конечно, как-то подозрительно дешега. С другой стороны, ты же не потащишь сумку элек проверять с камерой, так что рискуешь только двумя сотнями даларов. Если их поглубже в анусе спрятать, то мероприятие почти без риска. Но если будешь покупать, делать это надо в людном месте, желательно под камерами, откуда у тебя есть возможность мгновенно съебаться по завершении сделки. В общем, тут смотри сам.
Так это же до завтрашнего выступления вовки, а потом обратно 80 и далее.
По нынешнему )
> Знакомые, правда, все как один советуют Canon
Они у тебя далеки от фотографии, да? Правильные фотознакомые бы пересрались.
Сам неделю назад примерно из этого же выбирал, взял 5200, всем доволен.
Идея купить фф отпала. Вместо неё докупиться оптикой помимо тушки.
Теперь выбор между d300s и 7d.
Что там по шумам АФ. какой все таки предпочтительней для видива?
Стекла которые у меня есть в расчет не берем. Обменять их - не проблема.
Для видива 7д, даже не обсуждается - фулашди 30 кадров против 720р 24 кадра, сапогоцвета против никоноцветов. По шумам примерный паритет, про АФ хуй знает.
>сапогоцвета против никоноцветов
Ты ж уебок понимаешь что если номарльно делать, то будет цветокор, а если как опушка, то ему допизды вообще
>>306384
>Идея купить фф отпала
Ну и да, ебанько, ФФ дает такую то пластику, что сраный кусок слюды между матрицей и предметом съемки, выдаст охуительный результат
Я не знаю что там с паритетом по шумам, потому что это главное слабое место семеры, но во всем остальном он просто охуителен. Такая то эргономика, такой то корпус, такой то видоискатель, такая то скорострельность, такой то автофокус. очень нравилось мне вот это все, когда он у меня был
>Трансмиттер Yongnuo YN560-TX предназначен для дистанционного управления (по радио каналу) вспышками Yongnuo speedlite YN-560 III, а также в качестве передатчика для радиосинхронизаторов Yongnuo RF-603, RF-603 II, RF-602
Ах если бы я не ебался в глаза, то это сэкономило бы мне пару часов и кучу нахуй нервов!!
В итоге -12600р, получил по сути что хотел, дальней высокой страшной вспышкой управляю с камеры, а ту что таскаю меняю положение трогаю за няшные красивые приятные черные кнопочки - меняю руками
Это явно лучше чем 2 убогих вспышки и дрочка трансимтера с переключением между группами.
В целом доволен, стойку одну только не привезли, кончились все вообще, даже дорогих не осталось лол
Думаю нужен ли еще зонт, есть комбик на просвет и отражение(через просветный) посматриваю на софт
тот кун-советчик, рапортую
если у тебя помещение и небольшое - то софты очень даже полезны - у них росплеск в разы меньше
а, следовательно, и переотражения (не говоря об экономии мощности пыхи)
особенно это касается просветных зонтов
минус тоже понятен - цена
ну и отражения в зрачках, но это еще нужно словить, лол
купил в итоге кэноновскую 70-200\4L
доволен до усрачки, приятное бокэ, чудесные цвета и молниеносный фокус
и он ресский :о
Или может есть альтернатива штатника на кроп? У меня пентакс.
>Сейчас зима, почти не снимаю, покупка может подождать.
Если ты из рашки - не может.
>Как вы думаете, просядет ли цена новой тридцатки к весне?
Навряд ли.
Алсоу, кроме резкости по краям ты в артовой сигме получишь возможность самостоятельной правки автофокуса.
>Бери 600д есличо, полторы свистелки в 650д нинужны
Ты еблан ? 9 крестовых точек , новый затвор, переключалка в видео одним движением пальца и автофокус в этом самом видео это полторы свистелки ?
тач хуй с ним , пусть будет свистелка
Советчик блядь
> переотражения
беспокоят меня меньше всего, а вот почему просветить зонт тяжелее чем софт, я чот недогоняю, хотя на практике реально приходиться ебашить 1\2 от 58 ведущего
да хуле там цена, це ж не пара, 1200 за софт хуйня, лишь бы пиздат был
мужичка с работы почти получилось щелкнуть со всем светом на крыше парковки на фоне городских огней, но эта ебасосина продинамила меня >_< таскать кстати охуел стойку с пыхами, думаю сварить себе тележку, что б и колонки пиздатые катать и ноут и все сразу кароч, машину нахуй с пробками и налогами
AF-S 35mm F/1.8 DX G
Именно кропнутая версия. Охуенен! Маст хев для кроп-содомита.
Резкий, сочный, надежный, с металл. байонетом, и, главное, очень дешев.
недавно купил 40мм обмазываюсь им ненарадуюсь, но хотеть 30-35мм(угол захвата почти идеальный, но хотеть чуть чуть больше, и желательно такой же резкий на открытой дырке(ну это мои уже влажные мечты)), а счас оно такое всё дорогое, что пиздец.
Если не возьмешь сейчас - к весне она будет мб дешевле, но в рублевом эквиваленте она будет минимум в 2 раза дороже.
сам закупился до резкого скачка, взял б/у трипятак за 85, сейчас такой же новый 200к, пиздец. Жалею, что не взял 85/1.2, ибо 85ки с аф нету, а очень нравится фокусное
Нет. На дилэкстрим эта параша по 20 долларов. И даже за 20 она не нужна, ибо ГОВНО.
Если у тебя есть 4,5 - ищи Кэнон с100 и более поздние с110 и тд.
>Могу тебе 35/1.4 за 1,5к даларов продать, все равно полгода без дела лежит :3
Хуле так дорого? Новая ж 900 долларов стоит.
>85 с красным сфинктером переоценен, не жалей.
Да уж, жалоб на автофокус там вагон.
Не понимаю, какого хуя зига свою 85мм до арта не обновляет?
Ну да, переоценен. Но все равно лучшее, что пока есть из 85ок с аф.
Если бы сигма перевыпустила 85ку в Арт серии - взял бы сразу. Но сегодняшняя сигма 85/1.4 - не очень привлекает.
>Это ты на остатки старого завоза смотришь. Если там вообще есть в наличии сами стекла, а не тупо ценник от них остался. Потому что, например, в ссаном плеере их разобрали при цене под сотню.
Только что смотрел в яндексмаркете, лежат в фотоскладе за 43к, с родной зиговской гарантией, и сроком доставки 1-2 дня, что свидетельствует о наличии алсоу, всегда можно с ебая заказать или амазона.
>Вроде собирается же обновлять.
Да? Не слышал что то, даже пара вялых попыток прогуглить тему результата не дали.
>85 с красным сфинктером переоценен, не жалей.
Да, но альтернатив нет толком нет под сапожок, если 1.8 надоел. Все остальное - мануалы, а 85-я сигма - ниочем, если честно
>>306451
>Да уж, жалоб на автофокус там вагон.
Как тебе сказать, в плане точности там все ок - с поправкой на то, что на 1.2 тебе самому нельзя рыпаться
Чутка страдает скорость
Тут прикол даже не в том, что он медленней, а в том, что из-за веса линз ты прямо ощущаешь эти движения при фокусировке и чаще обращаешь на них внимание
Обкатывал его в клубе, снимать можно даже движушку
Мимо владелец успевший в августе
Спасибо. Деньги шли долго, боялся что не успею. Ну и неделю назад урвал зигу тридцатку арт и 10-20 в половину от амазоновской цены. Если бы не наша экономика, продолжал бы снимать на d90 и отверточный полтос.
>Так я-то тебе элечку предлагаю.
А, ну прости, не вкурил.
Но я так просто влез, у меня зига есть :3
В м-видео те еще пидоры, кстати, у них там адовый наплыв посетителей по идее в последние два-три дня, а они даже не чешутся консультантов побольше выпустить в зал. Я охуел их вылавливать чтобы мне витрину открыли, так как за каждым бегает толпа покупателей с выпученными глазами и видом "shut up and take my money"
Думаю что фотомагазины все, кто не успел купить - пусть теперь готовит бабок побольше и ждать подольше.
лень, зачем таскать стойки с фоном, ебаться с ветром погодой и прочим гемороем в студии даже, если есть виртуальные рабы хикканы, они за пару копеек умело все сделают
фотограф получает настолько много бабла что он может только жать кнопку, все встречи договоры носильщики и обработчики будут делать за него
А что там с полупро техникой, эльки, пятаки, Д800 всякие? Тоже хуй купишь уже?
Эти не смотрел. Впрочем судя по тому, что даже те же 5100 но с более крутыми объективами еще были в наличии, народ в основном кинулся сметать дешевую технику. Но цены на них тоже подскочат, инфа 100%.
>>306469
>Поздравляю с покупкой, вроде неплохая туша
Хех, к ней бы теперь еще руки выпрямить, попробовал пофоткать в квартире - такая хуета выходит, лол (особенно учитывая что в ДС2 у нас света нынче хуй да нихуя даже днем). Этап первый - "нахуй я это купил, на мыльнице лучше выходило, плохо зделоли, тупо".
>у нас света нынче хуй да нихуя даже днем
Поэтому тема стробизма в нашей рашке-говняшке™ как нигде актуальна, покупай вспышку.
Есть возможность купить пикрелейтед (на отвертке) за довольно маленькую сумму 13500 с данной проблемой.
Так то, поснимать на него уже успел. Вроде невидно ничего на кадрах, а может и видно, не могу различить просто.
Да.
Ультрашириками чаще всего снимают пейзажи => большая вероятность что в кадре (или немного за кадром) будет солнце => испорченное просветление будет давать неровной формы блики => хуй исправишь в фотожопе.
Спасибо.
Можно ли это проверить с лампой? Вообще как-нибудь создать неблагоприятные условия и протестировать?
Много ли я потеряю в качестве? ДхО пишет, что у некса чуть ли не на одну пятую больше их мерила "качества".
Какой рабочий исо у 7д? На нексе 1600 было терпимо, например.
Шумы у семерки грязноваты.. Я бы сказал что до штукаря исо держит, в том плане что картинку не слишком пидорасит. Потом начинает грязь в бокешке выплывать, несколько расстраивающая.
Но в 7д можно выставлять и 800 и 1000? В нексе, например, после 800 1600 сразу идёт.
Пока есть только пикрелейтед.
Сам зацени. Только учитывай, что в тенях, понятно, шумы заметнее будут.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/E7DTHMB.HTM
>>306483
Ну хуй знает, периодически достаю с полки. Понятно, что штатником ты его не нацепишь, но вообще пригождается под конкретные сюжеты.
Если я ничего не путаю, то можно.. Там еще и 1200 есть вроде.. Потом только 1600, 2000, 2500итд.
Но это на автоисо.. Что там вручную ставится хз, вполне возможно что после 800 сразу 1600
Можно. На всех сапогах классом выше хх0Д (а может, уже и там на новых) можно.
У семерки верхний предел 800, и то, грязноваты
1600 там вообще фу
с другой стороны, хуй кто знает, что такое для тебя терпимо (может, ты вообще в JPG ебашишь)
>А что насчет других фирм?
Ок, кратко
СОСОНИ
- SLR система сони фактически мертва и не развивается - сони взяла вектор на БЗК
вообще - это фирменная черта сони - продавать, а потом кидать, еще с незапамятных времен
- младшие камеры вееесьма средние по х-кам и старые; в старших же приклеили зеркало, от этого проеб по шумам, хотя именно этим параметром сони никогда не блистала
зато аф в видеве
- мало и ОЧЕНЬ дорогая родная оптика. Цейс + сосони заводное сочетание для твоего кошелька
про сониблядей часто шутят, что они с оптикой из бачка - из-за цен они вынуждены искать старую б/ушную от минолты
справедливости ради, старая минолтовская оптика действительно бывает вином
Итого: отсутсвие явных плюсов при наличиствующих минусах, сильно рискованно вообще вкладываться в систему
Покупали те, кто дрочил на минолту, цейс 135/1.8 или просто дурачки
Система это прежде всего оптика.. Никон с сапогом имеют по оптике самый большой выбор и наиболее гуманные ценники ибо часть стекол там принадлежат к бюджетному сегменту, поэтому вполне логично что топят в основном за них.
>А что насчет других фирм?
ПЕНТАКС
- тухи ниже среднего по совокупности параметров. Демпинг (пентакс всегда самый дешевый по тухам был) намекает.
- ФИРМЕННЫЙ аф САФОКС. Это уже мем, тормознее аф, чем у пентакса найти очень сложно.
- система так успешна, что марку продали и перепродали дважды (хойя, рикон)
- 2015. Пентадевочкам все еще не завезли ФФ. Но в этот раз хотябы ОФИЦИАЛЬНО ПООБЕЩАЛИ.
В свое время, когда никон заявил, что они не будут делать ФФ, оттуда начался массовый отток. Людям нужен идол хехе
- очень специфичная линейка оптики. Она типо вин (как говорят, ибо ее ни у кого толком и нет), но дорогая, часто кропнутая и со своей атмосферой
Просто пример: 85/1.8 у К и Н стоил в районе 12-ти
У пентакса есть - 77-й лим 1.8, который стоил 30-33
За эти деньги в других системах можно было спокойно взять 1.4
Плюс, она дорогая, а в бюджете - не особо качественная
- исторически в РАИСИ один импортер оптики пентакса. От того ценник на нее еще более неадекватен
+ зато можно отхватить "полупро" туху с пыле влаго за 1,5-2 раза меньше, чем аналогичные у ке-никона
ИТОГО: Покупают поведшиеся на дешевые тухи или любители совка
Почему-то пентаксисты напоминают коммунистов - также страдают в настоящем с верой в большое светлое будущее
NB! Тут и далее - цены по памяти на лето, что сейчас там в душе не ебу
>А что насчет других фирм?
ПЕНТАКС
- тухи ниже среднего по совокупности параметров. Демпинг (пентакс всегда самый дешевый по тухам был) намекает.
- ФИРМЕННЫЙ аф САФОКС. Это уже мем, тормознее аф, чем у пентакса найти очень сложно.
- система так успешна, что марку продали и перепродали дважды (хойя, рикон)
- 2015. Пентадевочкам все еще не завезли ФФ. Но в этот раз хотябы ОФИЦИАЛЬНО ПООБЕЩАЛИ.
В свое время, когда никон заявил, что они не будут делать ФФ, оттуда начался массовый отток. Людям нужен идол хехе
- очень специфичная линейка оптики. Она типо вин (как говорят, ибо ее ни у кого толком и нет), но дорогая, часто кропнутая и со своей атмосферой
Просто пример: 85/1.8 у К и Н стоил в районе 12-ти
У пентакса есть - 77-й лим 1.8, который стоил 30-33
За эти деньги в других системах можно было спокойно взять 1.4
Плюс, она дорогая, а в бюджете - не особо качественная
- исторически в РАИСИ один импортер оптики пентакса. От того ценник на нее еще более неадекватен
+ зато можно отхватить "полупро" туху с пыле влаго за 1,5-2 раза меньше, чем аналогичные у ке-никона
ИТОГО: Покупают поведшиеся на дешевые тухи или любители совка
Почему-то пентаксисты напоминают коммунистов - также страдают в настоящем с верой в большое светлое будущее
NB! Тут и далее - цены по памяти на лето, что сейчас там в душе не ебу
двачую, только хотел добить этим
Именно систему и выбирают, а не конкретную камеру
И не только оптика, но и всякий стафф
Например, найти ТТЛ синхру на сони будет очень сложным делом
Добиваем
ОЛИМПУС
- дваждыкропнутая матрица, проеб по шумам даже нище кропу
- вроде бы, оптика должна быть меньше по размерам (меньший кружок покрытия требуется, ну, как фф vs. кроп) но нихуя
она огромная и стоит поистине дохуя, ибо ТЕЛЕЦЕНТРИЧНОСТЬ
- 2/3 тушек тупо тормоза
- своя проф SLR серия слита в Лету (аналогично, из-за неадекватных цен), сделана ставка на БЗК и ДИЗАЙН
+ в 4/3 мирке взаимозаменяемые тухи и оптика, типо выбор
+ бывают действительно мелкие варианты - в карман и т.п.
+ стаб, поворотный экранчиг и прочие мелкие плюшки - что б хоть как-то привлечь к себе внимание
ИТОГО:
классическая вторая камера при низких запросах
но тут начинается конкуренция уже с Сони НЕХ или фуджиком, и далеко не в пользу олика
а с той стороны дна еще и мобилы поджимают
да без стеба, нище вариантов у тебя не будет
пелег фишай циркулярный, зенитар - нет и он у тебя будет просто шириком с невыправленной дисторсией, но некоторым нра
оба кач-вом не блещут, но поигратцо самое то
фиш еще есть от самьянга, но явно дороже, я хз, другие аноны пояснят
Текущий курс доллара делает меня страдать, с такими ценами я буду сидеть со своим 35мм фиксом до скончания своих дней.
8mm самьянг хвалят весьма.. Сам думаю как раз его скбе взять
Какого хуя график цен на 6D напоминает вставший писюн? Что за дела?
Вове нравится все что напоминает фаллосы.. Прости.
У меня и зенитар, и пеленг на 1100D.
Честно, не видел сравнений, что самьянг сильно лучше, но эргономика у него приятнее + съемная бленда.
Съемная только у нового, того что можно на фф пользовать, на старом несъемная, но он и дешевле
А хули ты хочешь то? Марк3 кажется 2200$ стоит, по новому курсу это 135 000 если нижнюю границу колебаний брать. Они конечно барыги, но не в убыток же себе им торговать
Купил в рублях, а давайте наебм всех типа покупали в долларах! Ок, поднимаем цену!
Хотя если даже местная картошка подорожала, то я не удивляюсь в рашкинских барыг.
я более чем уверен, что это еще старые закупки
марк не гречка, так не разлетается
тем более, фотосклад цену за день пересчитывал со 149 до 179
так что барыги и еще какие
надеюсь, попередохнут половина
знакомый, кст, таки взял за 119 в озоне (!) и 35-ку за 65 с уем, но там еще возврат по акции от кенона будет
а я 5д3 брал за 91...
>Интересно, что будет если ВНЕЗАПНО никон сможет купить кеннон (или наоборот), лол.
Там у обоих компаний нихуевые бизнесы малосвязанные с фото
У кенона оргтехника, например, а у никона литографическое оборудование
Плюс, никон часть мицубиси лол
Короче, это фантастика сынок
А конкуренция как в мире компов - где, вроде, есть ATI vs NVIDIA, но все заторможено и давно оговорено - сегодня стригут зеленые, завтра красные - так выгодней, чем друг другу сбивать цены
Тут чуть интересне только, ибо соня, не могущая конкурировать в DSLR выдает неплохо в бзк сегменте, хоть чуть-чуть застравляя шевелится этих погрязших в традиционности кенонов
>я более чем уверен, что это еще старые закупки
>марк не гречка, так не разлетается
Гречка не гречка, но бу рынок смели к хуям.
Да и выше анон правильно сказал, новые тушки на что то закупать надо будет. Я бы тоже поднял цены, да еще и превентивно выше курса.
Для особо одарённых, все финансовые операции в рашке проводятся внезапно В РУБЛЯХ! Просто пидоры завертели жопой, не желая продавать при падающем рубле и КАК ЖИ ТАК ДЕШЕВЕЕТ ЖЕЖ ПОДНАЖМЕМ.
ЕБАНУТЫЙ ты блять дибил, закупается "барыга" по какому курсу???
экономист ты сука мамкин, ну продашь ты товар, а дальше хуй сосать будешь, поставщики чо для тебя цену снижать будут что ле, а уеба?
>>306543
Отличное время что бы показать камеру в выгодном свете, плюс заработать репутацию, мвидео тоже цены на некоторые позиции держит кстати
Почему меня должно ебать, как этот барыга БУДЕТ закупаться ДАЛЬШЕ? Эту камеру он покупал по старому курсу, вот пусть и продает с адекватной наценкой. Наплодили спекулянтов блять
Ты купил яйца за 10р и продал бульон за 15р. Доллар поднялся и хуле? Ты все также закупаешь яйца за 10р.
Пересчитал стоимость своего барахла по новым ценам, получилось почти 600к. Ебать я крут
А с хуяли ты думаешь что кого то ебет такой биомусор как ты!? Не нравится? Уебывай, у меня блять ОЧЕРЕДЬ нахуй, которая тебя с говном сожрет блять, только я крикну ФАС!
Долбоеб тут только ты, ибо не берешь в расчет объемы продаж. По новым ценам закупок будет гораздо меньше, и продаж соответственно тоже, так что они сейчас не компенсируют затраты на закупку товара, а тупо гребут бабло пока горячо.
мимокрок
>у меня блять ОЧЕРЕДЬ
Продавец-консультант в этом итт треде. Хуже биомусор еще поискать...
Спасибо, но я нашел уже со стабилизатором за ту же цену:3
Когда ваша шарага перестанет продавать бу а потом делать удивлённые глазки при приёме обратно - тогда и кудахтай.
Бу у соседа, сметают как пирожки, по цене на 1-2к ниже маркета, ох уж эти мерзкие нищеебы без мозга.
А у нас все по взрослому, и глазки никто не строит на парковку и по селезенке, охране мы очень часто помогаем, а она нам ;)
Тебе пиздец фортануло, да.
70к за третий марк было очень дешево даже до обвала рубля, а уж после обвала это просто сказка настоящая.
И хуле тогда даже гелиосы подорожали? Дед за доллары тоже брал? Сраные барыги лишь ищут оправданий.
я вспомнил, как 40-2 сначала стоил 3, потом 5, 8 и, наконец, 12 тысяч
хотя щас, может, и больше
за 2 несчастных года
просто за счет пиара и наших перепродавцов, которые хотели покушать икорки
Благодарю. Неохота брать бесполезную дешевку, может посоветуешь какие-то ориентиры примерно, в принципе можно и 10-15к потратить, черт с ними, всё равно превратятся в черепки.
Уверен ?
Да, но я моно-кот. А там мульти-кот.
Пеленг или 40мм блин + магнивый штатив с панорамной бошкой, иначе все равно пизажи будут говно ибо чуйку ты наверняка не задерешь без боли
3100 лучше
Вот это я понимаю ШИРОКИЙ УГОЛ, у меня аж ХОБОТ ВЫЛЕЗ.
Возьмеш у меня 40мм блин за 9к? Так уж и быть, скину 500р за бу. Ненуачо, в долларах же можно продать.
засовывай в жопу сетевой кабель, я сейчас подключусь
Хуле нет, пидрила. Завысил цены? Принимай в ротан! Алсо это даже дешевле, чем сейчас стоит новый. Ну что, покупаешь?
чтобы потом натянуть на нее софтбокс и кабель синхронизатор присобачить и с 35mm 1.8 фоткать шлюх в клубах.
бюджет до 10.000к
ну и вообще, если не трудно дайте списком пыхи которые норм
Купил с помощью пейпала объектив 70-200 f/4L IS в ситилинке за 55000р. Потрачено $950.
На амазоне он стоит $1300. Да и тут стоил столько же (чуть больше 40K рублей) до обвала деревянного.
В итоге залупин подарил мне $350.
Поздравляю. Тут кажись половина фотача себе гир обновила. Пир во время чумы, не иначе.
А6000 не думал взять? Там ёба-автофокус завезли. А эргономика у 6-ки норм для беззеркалки, как по мне.
2х вроде говорят днище ебаное, семплы фоток посмотрел мыло на мыле и мылом погоняет, а вот 1.4х интересно как, вроде его в говне не валяют особо то, сталкивался кто с ним?
какую вспышку купить для nikon d3300?
чтобы потом натянуть на нее софтбокс и кабель синхронизатор присобачить и с 35mm 1.8 фоткать шлюх в клубах.
бюджет до 10.000к
ну и вообще, если не трудно дайте списком пыхи которые норм
какую вспышку купить для nikon d3300?
чтобы потом натянуть на нее софтбокс и кабель синхронизатор присобачить и с 35mm 1.8 фоткать шлюх в клубах.
бюджет до 10.000к
ну и вообще, если не трудно дайте списком пыхи которые норм
какую вспышку купить для nikon d3300?
чтобы потом натянуть на нее софтбокс и кабель синхронизатор присобачить и с 35mm 1.8 фоткать шлюх в клубах.
бюджет до 10.000к
ну и вообще, если не трудно дайте списком пыхи которые норм
какую вспышку купить для nikon d3300?
чтобы потом натянуть на нее софтбокс и кабель синхронизатор присобачить и с 35mm 1.8 фоткать шлюх в клубах.
бюджет до 10.000к
ну и вообще, если не трудно дайте списком пыхи которые норм
основы задрачивай и хуйню не спрашивай
Даже если и.. то не критично. Алсоу, ты палишься, содомитушка :3
Пойду софтбокс или какой-нибудь китайский рассеиватель / отражатель на сдачу куплю. Правда непонятно где брать.
Но из-за пиздеца с ебучим рублем цена на неё скоро уже будет начинаться от 15к, так что теперь даже не знаю.
По-прежнему хочу новую камеру, но на б/у на Авито тоже посматриваю. Стоит связываться с поюзанными? На какие камеры с пробегом стоит смотреть, если собираюсь потратить до 13к?
Алсо, брать кит? Не терпится обмазаться советской мануальной оптикой, но ведь китовое стекло с АФ тоже необходимо наверное?
Простите за неровный почерк, хочу спать.
>Стоит связываться с поюзанными?
Более чем. В твоем случае я бы не раздумывал ни минуты.
>На какие камеры с пробегом стоит смотреть
Я бы на твоем месте смотрел на 50д.
Причем если ты из ДС, бежал бы резко бы роняя кал и хватал вот этот https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_eos_50d_453490795
Ибо за 11.5к оторвать 50д с 17-85 это более чем охуенно. Только поспрашивай у продавана, что у объектива там заедает такое если фотоаппарат ошибку выдает лучше нахуй его Не понравится, продашь стекло тыщ за пять, а то и больше.
>Алсо, брать кит?
Возьми, не помешает. В крайнем случае будешь юзать как пейзажник.
Наткнулся еще вот
>https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_50d_478645781
>Использовался для семейной фотографии.
>Пробег 240 тыс.
Эта хуйня бессмертнее второго марка, лол.
отдельно проиграл от четверти миллиона семейных фотографий
>>306660-кун
Ты недооцениваешь некоторых индивидов. Потом все эти вспышка_в_ебло_22452.jpg оказываются на бесконечных альбомах в МоемМире или аналогичной параше. А чаще, ждут своей магнитной бури на внешнем hdd в пыльном шкафу. Единственное что ждёт эти фотокарточки - забвение.
Кстати, вы не замечали схожего паттерна в числах износа автомобилей и фототехники? После 100000 км/снимков часто необходим ремонт, если это конечно не high-end модель.
Есть один говноштатив velbon cx660 и есть у меня желание сменить ему голову. Родную говноголовку я совершенно элементарно снял, но так как штативы кроме этого видел только на картинках - совершенно не ебу принципы взимозаменяемости ихних голов.Отсюда вопрос - пикрелейтед даст мне возможность сменить вышеобозначенную запчасть?
алсоу, шариковая голова же самая удобная? Чота моя 3д потому что меня парит
У бошек резьбовое отверстие на 3/8"
У штативов - соотв. шпилька. Тебе к токарю нужно, чтобы сгондобил переходник. Еще советую от проворота сделать в нем сбоку резьбовое отверстия для стопорного винта. не забудь обмерить штатив с точностью до десяток и скажи токарю, что посадить переходник нужно внатяг на пластик.
Лол. Мне проще новый штатив купить походу нормальный с нормальной головой сразу
Eppol Rektina Pro
Основные модели... да там каждый год их парк меняется.
Смотри на углы обзора и цветовой охват.
интересует пластика, объем, боке, резкость.
в Ю37 дырка больше - значит и боке лучше? Единственное, что он вряд ли может в контраст, и цвета более тусклые, наверно будут.
стоит ли никкор брать только ради расстояний - или он во всем будет лучше совка, если автофокус не критичен, а говенные снимки в сети на него не убедили.
Смотрел в видоискатели, фокусировался на ближайшем ценнике. Чому у 1100 было так хуёво (темно, нечётко) видно объект фокусировки в центре, а у 600 норм?
Это зависит от тушки, или от объектива?
Если от тушки, то хуёвый видоискатель на 1100 будет преградой для юзания мануальных стекол (с переходником без чипа)? Или привыкну со временем?
нищеброд
Для мануальных стекол бери некс 6 (они вроде дешевеют из за того, что появился а6000) - там есть фокус пикинг (подсвечивает тебе резкие места для удобства) и растояние до байонета позволяет ставить м39 стекла, на сапоге вроде так нельзя.
а по вопросу ответишь?
Как твоя картинка опровергает, что в сони делают самые лучшие цифрозадники?
Очевидный Тамрон 17-50 очевиден, если дырка 2.8 устроит.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=105&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Если хочешь подешевле, но 2.8 дырка устроит и думаешь хватит фикса, просто нужен покороче чем 50мм то блинчик кеноновский 40мм 2.8
Или можно накатить Magic Lantern и получить тот же фокус пикинг и ещё несколько няшных плюшек.
Короче, есть у меня 2 пыхи, есть синхры (622 йонги), есть софт, зонт, несколько отражателей, портретная тарелка (с переходником бовенс), видео свет 1 штука. Так как комната небольшая, то с пыхами получается сложно или руки просто кривые. Вчера наконец-то подобрал световую схему, заюзав красную лампу, видеосвет через белый отражатель и софт с пыхой на минимальной мощности в сторону.
Но хочется экспериментировать, поэтому выбираю:
1. взять еще одну пыху с синхрами, к ней переходник на бовенс, пару рефлекторов с сотами и дальше насиловать импульсный свет. Минусы - с импульсным у меня не очень, пилотного света нет.
2. взять пару моноблоков,соты к ним и юзать как пилот, так и импульс. Хоть какой-то выбор. Минусы - комната небольшая, дорого.
3. взять постоянный свет (пару галогенок и крепления), прикрутить к стойкам и снимать. Минусы - поджаренная модель, счета за электричество.
Щито делать?
> в стиле Twain'а
Погуглил. Нахуя этим заниматься? Что сложного с двумя источниками и со всеми прибулдами? Наоборот, изучай сначала один источник, потом два, три в небольшой комнате вообще сложно расставить. Щито делать? Снимать с двумя, научиться. Хуле вам всем нужен пилотный свет, он ведь тоже не панацея и не всегда именно то, что будет в итоге, учись превизуализировать, блеать.
>>306202
>>305893
кун.
Я купил фотик canon sx110 за 1500руб у того нерусского и есть куча вопросов.
1. Посоветуйте аккумуляторы и зарядное устройство к нему АА типа. Готов выложить до 1000-1500 руб за него, но чтобы было 4 аккумулятора, не дохли в зарядке. Буду активно юзать, хотя, все же лучше с низким саморазрядом. Пройдя по магазинам видел только акуумы дюрасел на 2500, энерджайзер на 1700 трофи (русская фирма) на 1300, и конечно еж GP. Зарядные устройства только GP, энерджайзер, и трофи http://otzovik.com/show_filter_reviews.php?product_id=370198&cat_id=1017&f={%22b%22%3A%22%D0%A2%D0%A0%D0%9E%D0%A4%D0%98%22}
Что выбрать, я не знаю, я ультранищеброд, и особо важно взять что-то надежное.
2. Что можете посоветовать для грамотного удаления шумов? Хочется, чтобы был пресет, который бы я создал вручную, к примеру, чтобы была пакетная обработка дисторсии, шумов.
3. На фотике есть фход DCIN, для внешнего адаптера питания. Как его можно сколхозить? ДОпустим, найти адаптер за 100 руб в радиотоварах 1.5-12 вольт и вставить в фотик, хуета выйдет? Мощности не хватит?
Пока все. Анон, я понимаю, что тут собираются лишь зеркалкогоспода, и смотрят на таких нищебродов свысока, но мне правда очень важен этот фотик, и хотелось бы хоть как-то поучиться фотографировать. Поэтому прошу, не стоит говорить мне что-то вроде "купи зеркалку и стекла базового уровня (ЕБТВАЮМАТЬ 20-30 тыс.руб а из-за рубля и того больше)".
Пик — первое говнофото
Ах да, на матрице есть еще битые пиксели. Как их фиксить? В прошвке chdk есть пункт "создать badpixel.bin". Создал. Нихуя не удаляет. Рав снимает, кстати.
>батарейки в цену фотоаппарата
>20-30 тыс руб
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_450d_472222903
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_eos_rebel_xti_eos_400d_474156973
Алсо бери 4 залупа и зарядку РОБИТОН.
С шумами справится мыло, просто добавь его побольше.
Адаптор подбирай по спецификации родного, не перепутай полярность.
450d есть в нашем городе, за 7к. Только вот нормально ли это для новичка? Продает с китовым объективом. Хватит ли мне его для универсальной съемки?
Продаван говорит что сам брал с рук полтора года назад. Если буду брать, как проверить?
https://www.avito.ru/stavropol/fototehnika/canon_450d_480274318
Коробок нет
Блять, это все заказыать же нужно? А из того, что в магазинах есть — все хуйня?
Ну смотри, он его сам с рук покупал, продает в связи с причиной покупки старшей модели, с видеосъемкой, он теперь ей занимается. Фотику пиздец? Он юзал аж полтора года. В гайде написано что это пиздец, там пробег охуенный наверное, что скажешь? Вообще, что можно взять новичку, кроме этого? С чего начать обучение фотографии? Тот же бюджет 5-7к
По опыту могу прикинуть следующее:
залупки теряют в месяц ~5% заряда,
добротные Energizer Precision и Panasonic Infinium примерно 10-15%
середнячки вроде обычных энерджайзеров, duracell, varta professional — 20-30% емкости,
а китайская нонейм-параша вроде Soshine, а также брендированная параша вроде GP может разрядиться в ноль за месяц-два простоя (под нулем я здесь конечно понимаю ~0,9В)
так что заказывай белые залупки даже по нынешнему курсу и не гунди - скупой заплатит дважды
Узнай пробег, у 450d ресурс затвора, вроде, 100к кадров. Я, к примеру, умудрился за 2 года всего 10к кадров отснять, но при этом убил камеру так, что ее сейчас даже не хотят покупать. В общем узнай сколько он там отснимал, глянь ее в живую. Если все устраивает - покупай. Вполне достаточно ее будет для того, что бы начать снимать. В общем-то тебе все что угодно сойдет, что будет укладываться в твой бюджет. Первая камера же. Я бы на твоем месте никон d5000 попытался бы найти. Или d90. Ну или аналогичные сапоги.
Если брать вот это, норм будет?
http://www.dns-shop.ru/catalog/i197307/akkumulyator-panasonic-eneloop-aa-1900-mah-4-sht.html#
http://www.dns-shop.ru/catalog/i198035/intellektualnoe-zaryadnoe-ustrojstvo-robiton-procharger1000.html#
>>307045
>умудрился за 2 года всего 10к кадров отснять, но при этом убил камеру так, что ее сейчас даже не хотят покупать
Может я куплю по почте? Как узнать пробег? В ставрополе из зеркалок, под мой бюджет только это, рили.
Для энелупов такие умные зарядники не нужны, хватит и втрое более дешевого (самого простенького с функцией recharge, т.е. заряда с нуля)
Вообще еботня с анализом и раскачкой батареек умными зарядниками - совершенно не стоит потраченного времени (все эти циклы могут длиться сутками).
Энелупки просто зарядил и забыл, и не надо ничего измерять чтобы знать что честные 1900мАч всегда с тобой.
РУССКИЙ™ бренд = китайский бренд с кириллической нашлепкой = хуево спаянное пожароопасное дерьмо.
Под дешевым я имел в виду http://www.dns-shop.ru/catalog/i157579/
Продал такую парашу через неделю после доставки. Тяжелый, громоздкий вместе с внешним адаптером, с собой не возьмешь. Алсо нихуя особенного не умеет, кроме того чтоб разрядить батарейки перед зарядкой (что многие компактные и так умеют).
> Тяжелый, громоздкий вместе с внешним адаптером, с собой не возьмешь
Дрище-тян с ридикюлями не нужны.
Прошу, посоветуйте зарядное для АА+ААА, но которое не брезгует заряжать глубоко разряженные. Поканальное, мосчное, с капельной зарядкой.
Прайсы не смотрел, модели не подбирал. Просто посоветуйте то, что знаете/нравится.
Не, фпизду. Дорого. А так - акуумы 1000 и зарядка 350 рублей. Возьму ту, трофи.
Или лучше сразу вот такой комплект?
http://www.dns-shop.ru/catalog/i801211/zaryadnoe-ustrojstvo-panasonic-eneloop-k-kj18mcc40e-basic-charger-4aa1.html
Мне что интересно, у этого саньо действительно честные 2700? Поясните за честность в акуумах. Вот кун выше говорил что у залупах честные 1900
> Тяжелый
У тебя фотик 600-т граммовый из рук от напряжения не падает?
>громоздкий вместе с внешним адаптером
можно компактно сложить, риск разъебать вилку минимален, нет нагрузки на розетку, проще заменить, если все-таки разъебешь
>Алсо нихуя особенного не умеет
4-ре канала, 3 тока зарядки, разрядка
Это из нужного, что-то там есть еще
А чего тебе не хвататет-то?
Хотя, то, что ты уебан и аргументация не поможет, понятно было еще после первого предложения
я не знаю, где честные, где нет
я знаю, что на залупах моя пыха с нуля перезаряжается за 3 секунды, чего больше ни одни аккумы не показывали
более того, длительность зарядки со временем падает не сильно (кривая тока)
и, наконец, спустя год клубной бомбежки оба комплекта прекрасно себя чувствуют (приветы сдохшим ЖэПэ)
>>307094
>Будет ли он работать?
Будет
За остальное подскажет электрик-кун, но на пальцах - фотики только на алкалиновых и аккумах работать и могут
Обычные щелочные не дают нужный ток
>>307096
Так стоит ли мне этот комплект брать?
http://www.dns-shop.ru/catalog/i801211/zaryadnoe-ustrojstvo-panasonic-eneloop-k-kj18mcc40e-basic-charger-4aa1.html
>пок пок пок мне и говнецо есть норм
Я все это к тому, что если нужен анализатор, то берут maha mh-c9000, который в любительском сегменте де-факто стандарт.
Помимо зарядки любым уровнем тока от 0,1 до 2 ампера, он меряет емкость батарейки по методике ИСО и выдает в циферках практический результат, что позволяет объективно говорить о качестве батареек.
А если анализатор не нужен - то зарядники с раздельными каналами и разрядкой есть гораздо компактнее и дешевле.
Собственно, вопрос: родные пыхи от сапога так же греются (снимки делал примерно каждые 30 секунд), или они в этом плане более живучие?
Родные тоже греются.
А вообще ты идиот конечно, если бы поднял ИЗО на 1-2 стопа, не пришлось бы проебывать кадры и насиловать пыху максимальными мощностями импульса.
Возможно. ISO было 200. В следующий раз попробую выставить 400.
Не много то я и проебал кадров, т.к. утренник уже заканчивался и оставалось только снять буквально пару кадров племяша с персонажами.
\tHOYA HRT Pol-Circ. 82mm\t1\t1 408
\tHOYA HMC UV(0) Filter 82mm\t1\t809
\tLENSPEN SK-1A SensorKlear II\t1\t186
\tДоставка до склада Новой Почты\t1\t45
Итого сумма:\t23 547
спасаю свои деньги - перевожу не в баксы, а в оптику.
надеюсь не прогадал.
>В следующий раз попробую выставить 400.
В зависимости от зала, его размеров, дистанции до потолка, и насколько сильно ты хочешь включить в фото постоянный свет - изо можно смело поднимать до 1600-та
Я б сказал, 400 - это минимум для помещения
Если освещает только пыха в потолок даже с карточкой, то свет получается сильно контрастный с проебом атмосферы, хоть и в разы меньше, чем при пыхе в лоб
Алсо, хинт: отражать НЕ над собой, а немного позади себя. Т.е. головка под небольшим углом смотрит назад
Это очень годно для малых дистанций и шириков - не будет резких (под острыми углами) теней. Для телевиков, понятно, не нужно
На замену киту лучше тридцатку брать. Не слишком широко, не слишком узко. А полтос на кропе превращается в недопортретник.
двачую этого, год на сигме 30/1.4 - полет нормальный, не снимаю ее, больше ничего нет.
Да я в курсе, но они все стоят заметно больше 10 тысяч, так что выбор небогат.
Ну хуй знает, я бы не сказал что прямо так уж сильно дороже.
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/sigma_af_30_mm_f1.4_canon_318954214
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/sigma_af_30mm_f1.4_ex_dc_hsm_canon_ef-s_453512558
Правда это старая версия тридцатки, она похуже новой, но всяко лучше кэноновского полтоса, который откровенно хуевый.
>>Хули так дешиво?
мне самому не верится. но скорей всего это потому что сумма указанна в гривне.
>старая версия тридцатки, она похуже новой, но всяко лучше кэноновского полтоса, который откровенно хуевый.
или ему продали старый 28-75 под видом нового стабнутого, лол
Потолки там были чуть более 2м высотой, размеры помещения не большие, возможно как 2 жилые комнаты. Если ИСО 1600 выставлять, как ты предполагаешь, то будут и шумы и очень короткая нужна выдержка, а у меня 1/250 минимум, и даже снимая на исо=100 у меня были пересветы, которые правил в фш (дырка 5.6, линза 18-135)
Да, я тоже написал пост и потом про гривну только вспомнил.
У меня возникло подозрение что ты на пыхе 1/1 мощность жестко выставил, раз такие неадекватные цифры по пересветам.
Глянул в интернетах - новая стоит 600 РУБЛЕЙ БЛЯДЬ ОНИ ЕБАНУЛИСЬ??? ЭТО 10% ЦЕНЫ ОБЪЕКТИВА ЗА СРАНЫЙ КУСОК ПЛАСТМАССЫ С ПРУЖИНКОЙ
У меня бугурт.
Потом, правда, на авито нашел за 100-200 что уже полегче. Может анон скажет, где сам закупается всякими такими легкопроебываемыми мелочами?
>Фильтр разве не для тех объективов, у которых не двигается передняя часть?
Нет, фильтры для всех стекол. А вот поляриком не удобно пользоваться на тех, у которых передняя линза двигается.
> в TTL снимал
>и даже снимая на исо=100 у меня были пересветы
а ведь я не раз предупреждал, какой ттл у китайцев :З
Авито.ру
Дело в том, что я люблю фотографировать на мобильный телефон, кек.
Хочется уже перейти на "нормальную" технику, но тут из-под земли начинают появляются стулья :
У мамки остался мой фотоаппарат, Canon Powershot SX20 IS. Старичку уже пять лет, но работает.
Так вот, насколько он хорош для начинающего?
Собственно, мама тогда останется без фотоаппарата. Какую мыльницу ей взять? Желательно подешевле, до пяти тысяч. Да, смартфон у нее допотопный, поэтому фотоаппарат нужен.
И тут же еще один вариант - продать SX20 (что не так легко, судя по висящим на Авито уже какой день предложениям других владельцев), добавить денег и взять какую-нибудь беззеркалку. Но нахуя? Вдруг я поиграюсь и брошу? Не скажу, что сейчас фотографирую на телефон очень много.
Да и не буду же я таскать с собой каждый день по улице SX20 (он, к тому же, прилично весит)? Обычно я замечаю что-то и делаю фото на телефон. И это еще один стул, может взять нечто с камерой чуть получше нынешнего смартфона?
Крышка, тащемта, нинужна (как и защитный фильтр). Если только не собираешься носить камеру в рюкзаке, набитом, наждаком.
>Крышка, тащемта, нинужна (как и защитный фильтр)
А я накрутил фильтр, крышку и бленду. Лишь бы не поцарать ничего.
Не забудь спрятать в коробку, коробку в сумку, сумку в сундук, сундук на антресоль.
Не сказал бы что очень уж хуёвый, там большее влияние на незначительный пересвет оказало разное расстояние до детей. Они ж не в одной точке группировались. В общем, не смертельно и поправилось в ACR минимальным передвижением ползунка экспозиции в минус.
>Да и не буду же я таскать с собой каждый день по улице SX20 (он, к тому же, прилично весит)
Почему нет? в кармане например куртки, или в другом быстродоступном месте?
6d+70-200\4L-кун
Как Перекатиться на сапог и не соснуть хуйца? Какие у вас там фиксы есть, что бы заменить кошерный 35/1.8 dx и 50/1.8d?
В комплекте "китовый" (базовый) объектив 18-55, штатив ERA ECSA-3110, зарядное устройство вообще охуенное (Acme power Model AP CH-P1615/NIK), коробочка, маленький шнур-переходничок, руководство пользователя (книжка), диск "Nikon ViewNX2" (импорт, редакция фото и видео) и диск "Nikon Reference Manual" (подробное руководство пользователя).
Почти нихуя на него не снимал, только по праздничкам да птичек фотографировать. Не падал/не тонул.
Очень хорошая любительская зеркалка, подойдет как для нубов (невероятно проста в использовании, режим справки), так и для "знающих" ("профи"-режимы, множество возможностей). Снимает видео в HD-качестве онлайн без регистрации и смс.
Торги-хуерги, разумеется, если пересылка, то за ваш счет. НОВОСИБИРСК
nastya.neumann37@gmail.com
Поздравляю.
Вопервых на какой сапог ты перекатываешься? Кроп/фф?
С фиксами туговато у сапога на этих фокусных. Есть блинчик 40мм, но дыра там 2.8. Есть зиги 30мм 1.4 арт и не арт. Есть зига 35мм, винрар, но там ценник существенно выше. Есть нищеполтосы сапожные с дырками 1.8 и 1.4, их очень модно с говном помешивать, но я юзал их и на кропе и на фф и мне было норм.
Есть еще зиги 50мм 1.4, джве.. Новая, которая арт, говорят норм, и по автофокусу и по резкости, ругают только за скучный рисунок. Цена там только тоже повыше 35мм даже. Старая по отзывам и характеристикам тоже типа как бы ничего, но там ебический проеб по качеству походу у всей серии, фронтфокусы на фронтфокусах и бэкфокусами погоняют, по крайней мере два прошедших через мои руки экземпляра до сих пор отдаются у меня болью в анусе.
> nastya.neumann37@gmail.com
Вначале пости сиськи с супом, потом может я соблаговолю обратить на тебя свое внимание
поздравляю, ждут тебя страданья хехе
родной бюджетной нормальной 35-ки нет
есть старое дерьмо /2, которую днем с огнем не сыщешь, есть новая /2.8 для видева и, ес-но, 1.4L с вылетом за бюджет
За сигмы анон пояснил выше - 30 не арт у меня была; когда продал - прыгал от щастья, то еще дерьмо
Арт по х-кам интересна, но реальных отзывов о ней я не видел
Так что, как ни странно, порекомендую я тебе смотреть на 28/1.8
С полтосами тоже не все хорошо
50/1.8 - реально нище линза, но у нее одноразовый конструктив, плохой фокус и нескругленное боке
Впрочем, после своего D ты разницы можешь и не заметить, тем более, с резкостью, как ни странно, у него все норм
50/1.4 чуть мыльнее (да-да), чуть лучше в боке.. но в целом, недостатки те же
содомит 50/1.4G заставялет кенон делать сосай нинагибаясь
За сигмы, опять-таки, тебе пояснили выше
К слову, после 300-тки все, кроме 7Д и, может, 50..70Д будет вызывать у тебя жжение в области ануса
пиздуй на авито, молток, барахолку.фото.сру и кучу групп в паше, вонючая дырка
через пост выше глянь....
или тупо возьми 17-40
35-ка для ло лайта у тя будет, 17-40 - все остальное
Плюсы, минусы? Дайте советов каких-нибудь?
ищи тут тред про вспышки.
Смотри чтобы ttl работал, у меня не работает т.к камера новая, но в мануале более менее, но приходится ебаться, раз 3-5 пыхать чтобы определить какие настройки выставить
попутал
действительно дорого
я просто летом купил 600ю + родной триггер + мелкий софт, за 18к по моему, в состоянии как новое
а теперь жуть
О чём вы вообще третИ, я не пойму?
Я тот ананас, что спросил про вспышки.
Вспышка нужна, хочется хорошую, до 20к бюджет. Вот думал на эти две. Да, Canon.
ожидающий 7200
Ты про какой йонг?
3 штуки 622, полет нормальный, заказал еще одну.
Есть 603 три штуки, так там ломаться вообще нечему.
тебя должна волновать не мощность, а напряжение синхронизации (на башмаке), которое у современных камер - 1,5-3 вольта
У совка, для сравнения, не редки 200 и более вольт
В гугле можно найти табличку со старыми пыхами и их напругами, не ленись
я про радио пускатель для кеноновской 600-й, слизанный с родного, но в 3 раза дешевле и с подстветкой
Я не знаю сколько новые стоили
Купил в барахолке фото.ру именно так как написал
Хорошее просто предложение
Не успел по дешевке закупиться?
Вопрос в том какую брать, и какие подводные камни прячутся при использовании не-родной кроме того что такие ручки не соответствуют защищенности самого 7d ? Не будет ли лагать вдруг что?
Можно ли одновременно ставить в них родные аккумуляторы и откровенный китай?
Жаба слегка душит переплачивать 5-6 тысяч, если разницы особой нет.
Пока что интересует такой вариант:
http://www.fotosklad.ru/catalog/batareynyy-blok-polaroid-bg-e7-dlya-canon-7d-s-lcd-panelyu/specifications
Сладкий бубалех малолетнего нищеброда приятен
Бери родную - жалеть не будешь. Нищебродов не слушай
пробегись по комиссионкам, на гоголевском, на арбате итд, куча техники по старым ценам
неделю назад друг взял d600 за 44к в идеальном состоянии с пробегом в 3600
я взял 70-200\4L за 15к и там еще масса всего было,хотя конечно самое лучшее уже разобрали
Ну ка ну ка.
ТЕЛЛ МИ МОАР.
Сам сейчас думаю, объектив чик взять. Дай адреса или типа того. Очень уж интересно стало. А то барыги вообще всё скупили. Цены - лом.
ну, фотофишка это вот
www.fotofishka .ru, сайт не обновляется
на арбате адрес хз, сайт тоже, ищи сам
годная замена китайским прожекторам?
Ты ещё костёр разожги.
Использовать можно хоть индийские ароматические палочки.
Но толку мало.
У этих ламп может быть совершенно рандомная температура, оттенок, что будут еще плавать со временем.
ни то, ни другое
Фотографирую на уровне инстаграма, не больше, но захотелось чего-то серьёзного.
Можно ли найти задешево объективы?
Остались только Velbon, из нужной мне ценовой категории и из не чисто китайских.
Мне не срочно нужен трипод, могу подождать.
я бы взял 1000д чисто из-за исо и разрешения
на 20д ночью поснимать не получится, хоть у него есть хват и управление
20д слишком стар, анон
из этой серии последний, который можно брать - 40д
так что лучше 1000-ник
Я бы по обстоятельствам смотрел.
Если купил за 20-21, то для серого это нормально. Если дороже, то это пиздец наебка, иди скандаль.
Впрочем, не советую.
С человеком, которого уже при покупке кинули на ебаную инструкцию, эти твари могут сделать все что угодно.
Бери с собой маму или заточку. Лучше маму.
Где брал и почём? Если ниже средней цены по рынку и нет битых пикселей/сбитого автофокуса/западающих кнопок можно забить на официальность. Если это первая зеркалка - лучше обменяй, гарантия почти наверняка пригодится.
Я за это время успел передумать менять камеру, (да, такой я непостоянный). Но внезапно, камера кинула в меня дополнительные сложности. Теперь некс отказывается работать с ir пультом. Думал поставить хуйню которая будет работать через Вайфай с телефоном, но их магазин приложений не доступен (может это как-то связано с хакерами и psn). Но теперь такая хуйня с длинными выдержками и с брекетингом - все через приложения.
Но мой новый вопрос насчет вспышек. Есть ли аналоги йунгно для сони? Мануальные вспышки без ттл зависят от того какой фирмы камера? Я нашел инфу, где какой-то чувак использует синхронизатор йунгно, который триггерит вспышки. Синхра работает, но сами вспышки от йунгно если их ставить на башмак, как он говорит, не работают.
Я думал, что наебу пол мира купив беззеркалку, а теперь получается что то же самое я бы делал на энтрилевел зеркалке намного легче. В общем, помогите насчет вспышки, посоны.
Ну и гарантия-то есть, только она фотоскладовская.
Не парься. Переплачивать за офффффициальную гарантию - лютый фейл. Если там реальный брак, то в течение ГОДА (а на деле - в первые же 2-3 дня) ты его по-любому увидишь и поменяешь в этом самом фотоскладе без малейших вопросов.
Камера просто ввезена в россию нелегально и Хуйло не получил с нее свой налог. Ты наебал Хуйло. Радуйся.
покупал-там-дохуя-всего-всем-доволен
какой город?
Бро, не хочу тебя расстраивать, прости, но тебя наебали. Без гарантии ввозят только самый откровенный брак, поэтому камера сломается практически сразу, по гарантии тебя пошлют нахуй, деньги не вернут, а если будешь возникать - могут еще и пизды дать.
Проверь хотябы наличие инструкции на русском, потому что если инструкция на китайском или ее вообще нет, то все у тебя - 100% брак, который не стали утилизировать на заводе, а перепродали барыгам как металолом по доллару за килограмм
мимо-консультант-фотосклада
Прогу можешь поискать на 4pda. Ну или жди, когда сайт поднимут. Что касается вспышек, то в ручном режиме работает всё без проблем - там же стандартный ISO-башмак уже. У меня yongnuo-468 для Canon, работает с камеры нормально, хотя чаще тоже с триггера пускаю. Единственное, что приходит в голову: может у того чувака контакты не совмещаются из-за того, что он недостаточно глубоко вспышку в башмак задвигает? Там же в башмаке в передней части ещё дополнительные сонивские контакты есть, может они как-то мешают. Но у меня вроде всё норм.
А вообще да, бзк - это гемор в обмен на компактность, тем более сосони.
ыыыыыыыыыы
мимо владелец серой 5д3 и кучи серых жи элек
>мимо-консультант-фотосклада
к слову, ваш же фотосклад в кач-ве сервиса юзает ФотоВан, который весьма ценится
А большинство т.н. серяка - это тупо ваши жи раскитовки
я к тому, что я лучше к ним, чем в официальный "копия-москва"
а вот этому два чая
ЗБС, мне тоже. Давай я буду платить вам меньше?
Не проще подкопить и взять пару йонгов 560 и синхры к ним? Выйдет не больше 10к за комплект из 2 вспышек и 3 синхров (тот же rf-603) с ебея.
> Если от тушки, то хуёвый видоискатель на 1100 будет преградой для юзания мануальных стекол (с переходником без чипа)? Или привыкну со временем?
Не привыкнешь, ибо он там реально темный, и попросту нихуя не видно толком, -
перепрыгнул с него на 6d и охуел от того как оно должно быть на самом деле.
слоу-кун
За небольшие доллары есть возможность приобрести новый nikon d3200. Сейчас у меня d3000. Есть смысл брать?
Потому что как только центробанк перестает вливать сраные хуиллиарды баксов из валютного резерва на поддержание деревянного рубля немедленно происходит пикрелейтед, а валютный резерв в рашке далеко не бесконечен и жжет его центробанк с охуительной скоростью за неделю сожгли 16 лярдов, осталось меньше 400
Вангую что после НГ нас ждет скатывание в пиздец.
Я вчера купил, фак почитал и купил, это охуительно что макака факи придумал, по факу с сосача начал бегать купил пульсометр, по факу купил фотик, сейчас вот по факу ствол хочу взять
Спасибо.
.
Собственно вопрос, почему такая разница в цене при примерно равных характеристиках и стоит ли sony своих денег или они просто охуели?
Рака яиц пидору, использующему сокращалки ссылок где-либо кроме твиттера. Схуяли я должен вслепую идти хуй знает куда? Может там вирусня, или anne.jpg, или еще чего веселого? Потому что НИКАКОГО, блядь, другого применения у сокращалок при отсутствии ограничения на длину постов (не считать же 15к ограничением) нету.
Хорошо, неверующий. Тогда просто камеры: Samsung nx3000 и Sony A5100. Держи ссылку обыкновенную http://market .yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=10820199,10999401
ну что ты за ебанат, тебе просто ссылку не вставить?
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=10820199,10999401
Да епт давай уже по существу, а не про ссылки. Еще можно Panasonic gf6 добавить. Так как ты один отвечаешь тут, может поможешь?
Ну вопервых тут есть специальный беззеркалкотред с факом, во вторых я бы на твоем месте сосунг сразу нахуй отбраковал ибо стекол нет, а систему правильнее всего выбирать поглядывая в сторону парка оптики.
мимопробегал
Есть 40к рублей, сижу судорожно думаю что на них купить, потому что жопа чует ебический обвал рубля после нг, в фокусных не закрыт широкий угол, нету штатника зума и есть желание побаловаться макро.
Второй день брожу хмуря брови вокруг тамрона 24-70. Но бесит необходимость играть в лотерейку,, еще смотрю в сторону самьянга 14мм и макриков 100мм разных..
Тут хуяк на авито объява сапожная макроэлька со стабом за 25к, а это дешево даже по старому ценнику..
Звоню, какая то тян там, говорит мол типа стекло без ничего, вид видно что бэу, царапины на корпусе, но стекла типа чистые.. По разговору понимаю что в фототехнике тянка ни бум бум совсем, вкупе с ценой и комплектом начинает складываться сразу впечатление что линза просто спизжена, но зачем то решаю съездить посмотреть.
Приезжаю, там две то ли хачушки то ли цыганки, но что удивительно в самом деле достают объектив из сраного целофанового пакетика.. Вид потертый, не совсем в мясо, но такой замызганный штоле. Смотрю линзы, и нихуя не могу рассмотреть, потому что обе они в сраных разводах жировых. Не просто там отпечаток пальца, а как экран моего смартфона, будто их банально пальцами протирали, что скорее всего и было.
И что то такой у меня бубалех от этого произошел, что я сказал этим пиздюшкам, что у них все в микроцарапинах, послал их нахуй и ушел, даже не цепляя стекло на тушку.
Сейчас вот сижу и думаю, что вполне можно было просто оттереть ихний хачевский жир от стекол тряпочкой, проверить были ли там в самом деле микроцарапины и параллельно приспустить цену еще на пяток тысяч, ибо макрик мне нужен скорее просто для побаловаться, а предварительно почистив в таком состоянии его даже сейчас продать можно будет минимум тысяч на пять дороже думаю Но чтото блядь так мне брезгливо было от всей этой хуйни, что я об этой несаершившейся покупке даже не жалею. Словно пьяную шлюху ебать отказался
Есть вариант: купить canon 400d, которому требуется замена или ремонт шторок. Поясни ньюфагу, стоит ли покупать такое за 3 к, сколько примерно будет стоить замена шторок (не ДСы, мухосранск)
И да, стоит ли оно того?
На твоем месте я бы не связывался с техникой которая требует ремонта
>на содомит никогда не снимал
И зачем тебе тогда переходить на другую систему? Или мы тут тебе должны пояснить насчет того, какая система ТЕБЕ будет удобнее?
Серяк норм, я свой t4i, efs 40 2.8 и ex430 ii завез сам без гарантии, полет нормальный, за два года ничего не сломалось. Я лично американскому магазину больше доверяю чем нашему, хотя и из наших серых чего брал тоже все в порядке. Не ссы, в камере русский язык кстати был.
Там такие фокусные и дырка которые вау эффект не особо вызывают.
По ощущениям неплох на широком угле и чуть подмыливает длинный конец, но я всего несколько кадров сделал и их еще на компе не крутил.
Аф по ощущениям норм пока, заметных косяков не видел тьфутьфутьфу
В остальном еще предстоит выяснить что к чему
>YONGNUO YN 50mm F1.8
Годнота? Судя по примерам он даже не мылит на открытой, как родной полтос. Но и стоит даже с безумным курсом ниже родного.
Правильно. Не думаю, что он хуже родного полтоса.
Только интересно, как у него аф.
Все жду самьянги с аф, может китайцы побыстрее придумают хотя самьянгу я доверяю больше, оптически их стекла очень хороши, тот же 14/2.8 и 85/1.4
Шутки шутками, но ты сам посмотри на фотографии с него. Особенно с тестов йионг VS родной, удивительно, но на 1.8 у йонга нету мыла и более чем достойная резкость ( ну а для своей цены так вообще пирожок, был бы старый курс, их бы сметали только в путь)
я не понимать, если это тупо копия (в т.ч. оптической схемы), а не своя разработка, как он может быть лучше?
только если парный кенон в тесте был взят с браком
Да я прост шутканул. Учитывая закостенелость япошек и дату выхода нищеполтоса, не вижу ничего удивительного в превосходстве китаеполтоса.
>какой фотоаппарат подошёл бы для моих целей
Любая зеркалка кенона\никона выпущенная за последние 8 лет. Фотографировать можно и на тапок, если знаешь как.
>За минимальную цену. Ну, до 20к
Можно уложиться до 10к, если покупать б\у.
>FAQ смотрел, но там ни хера не понятно.
Что именно тебе не понятно?
При моих условиях б/у взять не получится.
Нет систематизированного подхода к вопросу, не разжёвывается, с чего именно лучше начинать, какие функции и для чего и т. п. Всё время приходится заглядывать в Википедию и так далее.
Canon EOS 1100D как вариант. Сам не использовал, так что рассказать о нём нечего. Цену до 20к найти можно китовый.
>Форматировать нихуя не помогает
Ты ее на компе же форматируешь?
А надо камерой, там в меню пункт есть
Да я пробовал, камера пишет, мол невозможно отформатировать. На компе и форматируется и открывается замечательно.
>Нет систематизированного подхода к вопросу, не разжёвывается, с чего именно лучше начинать, какие функции и для чего и т. п. Всё время приходится заглядывать в Википедию и так далее.
Там сложно все и комплексно. Человек который камеру в руках не держал не поймет большей части написанного.
Вот тебе паста их ньюфаготреда.
постараюсь тебе объяснить все с самого начала, с основ. Наберись терпения и прочитай, я бы с удовольствием сократил всю эту хуйню, но как мне кажется не выйдет, потому что там вся эта хуйня завязана друг на друге очень плотно.
Прочим анонам просьба не обссыкивать, если я в каких то мелочах\не мелочах не совсем прав, я просто пытаюсь объяснить анону принцип механики.
Итак. Что такое фотография?
Это отраженный свет от объектов, который своим отражением формирует картинку на матрице\пленке.
Фотоны света бомбардируют поверхность матрицы\пленки откладывая на нем изображение. То есть твое изображение формируется светом, запомни это.
У объектива есть такой параметр- диафрагма обозначается она как как правило десятичным числом. f 1.4, 1.8, 2.0, 2.8, 3.5 или 4,0 итд. Но на самом деле это некая дробь, 1\ деленное на это вот самое десятичное число, поэтому чем число меньше, тем диафрагма больше, запомни это, суть диафрагмы - обыкновенная дырка, которая пропускает свет, нужный для формирования изображений, десятичное число промаркировнное на объективе - это число на которое ты максимально можешь открыть дырку то есть больше ты ее открыть никак не можешь, но вот делать отверстие меньше - вполне
Идем дальше, как я уже писал- фотография это фотоны света, которые бомбардируют матрицу откладывая на ней картинку, но чтобы полностью перенести изображение на матрицу должно пройти какое то время, которое зависит от силы света частота частиц, с которой матрицу бомбардируют. Солнечный свет самый сильный, простой искусственный от лампочек- слабый. То есть под солнечными лучами при диафрагме 4.0 тебе понадобится буквально сотые, а то и тысячные доли секунды, чтобы сделать нормальный снимок, при обыкновенной лампочке это займет уже больше секунды времени с рук что то снять то есть становится малореально, ибо ручки у всех трясутся Если времени поставить меньше чем нужно это время называется выдержкой то снимок будет темный, как жопа негра умное слово- недоэкспонированный, что значит недосвеченный, переэкспонированный, соответственно пересвеченный ибо отрисовать изображение свет тупо не успел. Соответственно, чем у тебя диафрагма будет больше на объективе предположим 1.8, вместо 4.0, я просил запомнить, что чем число меньше, тем дифрагма больше тем отверстие шире, тем больше через него будет проходить света, и тем быстрее у тебя на матрице отложится изображение, тем меньше понадобится ставить выдержку.
Еще пара моментов относящихся к диафрагме, - диафрагма отвечает за ГРИП- это зона резкости фокруг точки на которую ты фокусируешься, а следовательно и за размытие фона боке чем диафрагма больше тем лучше моется фон и тем меньше ГРИП. То есть открыл на максимум дифрагму, предположим до 1.8, получил размытие за объектом, прикрыл до 5.6 фон размывается меньше. Другой момент относящийся к диафрагме это то что если ты ее прикроешь, изображение на снимке у тебя получиться резче. Не важно почему, просто запомни. Отктая дырка- моется фон, короче выдержка, нужно меньше света, дырку закрыл- больше зона без размытия, резче объект на который фокусировался.
Теперь на счет выдержки. Я уже написал что это то время, которое камера по твоей указке или на автомате позволяет бомбардировать матрицу фотонами света, которые откладывают изображение. Обозначается она тоже дробью, но с нюансами. Корокие выдержки то есть когда аппарат фоторграфирует быстро обозначаются как простое число например 20, 30, 40, 50, 100, 300, 4000 итд, это дробь от одной секунды, то есть 1/20 секунды итд, когда выдержка приближается к десятым секунды она будет обозначаться как десятичное число 0''8, 0''5, 0''1 итд, когда счет пойдет на значек - '' означает что счет пошел на секунды.
В большинстве случаев выдержкой у тебя управляет автоматика камеры, она ее ставит тебе так, чтобы у тебя получился нормально освещенный экспонированный снимок не слишком темный и не слишком пересвеченный, но есть режимы где ты можешь выставлять ее сам, это обычно нужно для создания художественных приемов с размытием движения, а-ля пикрелейтед.
Экспозиция- это в общем то самое количество света, которое получает твоя матрица для получения снимка, я уже писал, что кадр может быть недоэкспонирован и переэкспонирован, то есть пересвечен или недосвечен, что зависит от силы света и времени, которое матрица его получает, слишком мало- плохо, слишком много тоже.
И последнее. А именно ИСО, ты я думаю уже должен был не раз встретить эту аббривиатурку, но думаю так до сих пор и не понял почему на нее все так дрочат. Поясняю, ИСО это светочувствительность матрицы, которую ты можешь увеличивать. То есть при повышении значения светочувствительности ИСО матрице будет нужно меньше света для того чтобы получить нормально проэкспонированный снимок, а соответственно и меньше выдержки. То есть если ты снимаешь темной ночью, с рук, на максимальной дырке и всеравно камера тебе ставит негуманную секунду- поднимаешь ИСО, и получаешь более менее удовлетворительную выдержку в 1\10 или даже 1\20 секунды, которая позволит снять с рук без смаза.
Но у ИСО есть подводный камень, чем оно больше тем хуже у тебя изображение получается, оно покрывается шумами, количество и безобразность шумов зависят качества и размера от матрицы, а так же от алгоритмов внутренней обработки в камере. Соответственно, чем круче камера, тем выше обычно можно задирать ИСО. Это одна из причин почему все так дрочат на ФФ, высокое рабочее ИСО.
>Нет систематизированного подхода к вопросу, не разжёвывается, с чего именно лучше начинать, какие функции и для чего и т. п. Всё время приходится заглядывать в Википедию и так далее.
Там сложно все и комплексно. Человек который камеру в руках не держал не поймет большей части написанного.
Вот тебе паста их ньюфаготреда.
постараюсь тебе объяснить все с самого начала, с основ. Наберись терпения и прочитай, я бы с удовольствием сократил всю эту хуйню, но как мне кажется не выйдет, потому что там вся эта хуйня завязана друг на друге очень плотно.
Прочим анонам просьба не обссыкивать, если я в каких то мелочах\не мелочах не совсем прав, я просто пытаюсь объяснить анону принцип механики.
Итак. Что такое фотография?
Это отраженный свет от объектов, который своим отражением формирует картинку на матрице\пленке.
Фотоны света бомбардируют поверхность матрицы\пленки откладывая на нем изображение. То есть твое изображение формируется светом, запомни это.
У объектива есть такой параметр- диафрагма обозначается она как как правило десятичным числом. f 1.4, 1.8, 2.0, 2.8, 3.5 или 4,0 итд. Но на самом деле это некая дробь, 1\ деленное на это вот самое десятичное число, поэтому чем число меньше, тем диафрагма больше, запомни это, суть диафрагмы - обыкновенная дырка, которая пропускает свет, нужный для формирования изображений, десятичное число промаркировнное на объективе - это число на которое ты максимально можешь открыть дырку то есть больше ты ее открыть никак не можешь, но вот делать отверстие меньше - вполне
Идем дальше, как я уже писал- фотография это фотоны света, которые бомбардируют матрицу откладывая на ней картинку, но чтобы полностью перенести изображение на матрицу должно пройти какое то время, которое зависит от силы света частота частиц, с которой матрицу бомбардируют. Солнечный свет самый сильный, простой искусственный от лампочек- слабый. То есть под солнечными лучами при диафрагме 4.0 тебе понадобится буквально сотые, а то и тысячные доли секунды, чтобы сделать нормальный снимок, при обыкновенной лампочке это займет уже больше секунды времени с рук что то снять то есть становится малореально, ибо ручки у всех трясутся Если времени поставить меньше чем нужно это время называется выдержкой то снимок будет темный, как жопа негра умное слово- недоэкспонированный, что значит недосвеченный, переэкспонированный, соответственно пересвеченный ибо отрисовать изображение свет тупо не успел. Соответственно, чем у тебя диафрагма будет больше на объективе предположим 1.8, вместо 4.0, я просил запомнить, что чем число меньше, тем дифрагма больше тем отверстие шире, тем больше через него будет проходить света, и тем быстрее у тебя на матрице отложится изображение, тем меньше понадобится ставить выдержку.
Еще пара моментов относящихся к диафрагме, - диафрагма отвечает за ГРИП- это зона резкости фокруг точки на которую ты фокусируешься, а следовательно и за размытие фона боке чем диафрагма больше тем лучше моется фон и тем меньше ГРИП. То есть открыл на максимум дифрагму, предположим до 1.8, получил размытие за объектом, прикрыл до 5.6 фон размывается меньше. Другой момент относящийся к диафрагме это то что если ты ее прикроешь, изображение на снимке у тебя получиться резче. Не важно почему, просто запомни. Отктая дырка- моется фон, короче выдержка, нужно меньше света, дырку закрыл- больше зона без размытия, резче объект на который фокусировался.
Теперь на счет выдержки. Я уже написал что это то время, которое камера по твоей указке или на автомате позволяет бомбардировать матрицу фотонами света, которые откладывают изображение. Обозначается она тоже дробью, но с нюансами. Корокие выдержки то есть когда аппарат фоторграфирует быстро обозначаются как простое число например 20, 30, 40, 50, 100, 300, 4000 итд, это дробь от одной секунды, то есть 1/20 секунды итд, когда выдержка приближается к десятым секунды она будет обозначаться как десятичное число 0''8, 0''5, 0''1 итд, когда счет пойдет на значек - '' означает что счет пошел на секунды.
В большинстве случаев выдержкой у тебя управляет автоматика камеры, она ее ставит тебе так, чтобы у тебя получился нормально освещенный экспонированный снимок не слишком темный и не слишком пересвеченный, но есть режимы где ты можешь выставлять ее сам, это обычно нужно для создания художественных приемов с размытием движения, а-ля пикрелейтед.
Экспозиция- это в общем то самое количество света, которое получает твоя матрица для получения снимка, я уже писал, что кадр может быть недоэкспонирован и переэкспонирован, то есть пересвечен или недосвечен, что зависит от силы света и времени, которое матрица его получает, слишком мало- плохо, слишком много тоже.
И последнее. А именно ИСО, ты я думаю уже должен был не раз встретить эту аббривиатурку, но думаю так до сих пор и не понял почему на нее все так дрочат. Поясняю, ИСО это светочувствительность матрицы, которую ты можешь увеличивать. То есть при повышении значения светочувствительности ИСО матрице будет нужно меньше света для того чтобы получить нормально проэкспонированный снимок, а соответственно и меньше выдержки. То есть если ты снимаешь темной ночью, с рук, на максимальной дырке и всеравно камера тебе ставит негуманную секунду- поднимаешь ИСО, и получаешь более менее удовлетворительную выдержку в 1\10 или даже 1\20 секунды, которая позволит снять с рук без смаза.
Но у ИСО есть подводный камень, чем оно больше тем хуже у тебя изображение получается, оно покрывается шумами, количество и безобразность шумов зависят качества и размера от матрицы, а так же от алгоритмов внутренней обработки в камере. Соответственно, чем круче камера, тем выше обычно можно задирать ИСО. Это одна из причин почему все так дрочат на ФФ, высокое рабочее ИСО.
Нет возможности у друзяшек взять другие СД карточки попробовать?
Есть шанс, что у тебя что то со слотом для карточки в камере, найди еще карты для теста, если ебала продолжится- неси обратно в магаз камеру.
Так и планирую. Просто в магазе карту тестил - вроде работало, но потом я, криворукое создание, попытался всунуть сонивскую карту в слот (не обратил внимания, что мне друг в руки дал), и вроде бы я нихуя не наебнул, ибо SD карты вроде всё же как-то детектятся, но хуй знает. Возможно, я просто неебический идиот и похерил контакты. xD
Отформатируй полностью, т.е под ноль утилитами. Не виндовой стандартной - там лишь чистят активный раздел. Каким-нибудь MiniTool Partition Wizard, а потмо фжу форматки из-под фотика. Была такая ебала, правда с андроид телефоном.
Да, спасибо за совет. Думал над полным форматированием, да что-то запамятовал. Сейчас попробую.
Состояние отличное, пробег 30к. Полный коробочный комплект.
Без объектива, за 7к.
Стоит брать для любительской съемки?
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=1264123&hid=91148&track=char
В любом случае мои фотографии будут говном. Но всё же.
Что там с АФ? Шумы вроде приемлимые. Печалит отсутствие нормального usb, для просмотра фоточек сразу на айпаде.
Пока в основном рассматриваю два варианта: 1100D и 500D. Обе б/у с Авито.
У 1100 привлекает более поздняя дата релиза (выше вероятность найти камеру в состоянии новой, плюс возможная гарантия) и более высокие ИСО (планирую много снимать в темноте).
По всем остальным показателям — 500 интереснее.
Как вы считаете?
Алсо, 1100 смотрел в магазине, оче не понравился видоискатель. У 500 он будет более яркий@чоткий?
>низкие ISO
>только CF-карты до 8Гбайт
>хреново с запчастями, вероятнее всего убитый и заменённый затвор, разъюстированный АФ
Ну ты сам же понимаешь, что брать его имеет смысл только за копейки?
У 500D он такое же говно, ибо нищекроп. На ISO можешь не смотреть, всё равно выше 800 совсем уж мерзкие шумы.
двачую сего благородного дона.
больше 800 iso нет пути на 1100d (говорю как бывший владелец)
фокусироваться по видоискателю сложно даже днем, а ночью так и в принципе невозможно.
>>308013
Спасибо за ответы.
«Такое же говно» — речь про видоискатель? Сравнивал видоискатель 1100D с более дорогими камерами (600D+), у 600D всё норм, у 1100D я очень фигово различал, в фокусе объект, или нет.
У 500D видоискатель будет ближе к 600D?
Словом, раз вопрос про ISO отпадает, лучше предпочесть 500D? По цене примерно то же самое.
>«Такое же говно» — речь про видоискатель? Сравнивал видоискатель 1100D с более дорогими камерами (600D+), у 600D всё норм, у 1100D я очень фигово различал, в фокусе объект, или нет.
У них обоих ссаные пентазеркала вместо пентапризмы, одни и те же матовые фокусировочные экраны(которые для кручения фокуса с совковыми нищестёклами плохо подходят).
Если проще, сорта одного и того же. Только у 1100D прорезиненной ручки нет, неудобно.
Отрепорти как придет, да фотокарточек для сравнения намути, бро. Добра авансом.
Ищи б/у 550, по сути тот же 600 но в другой руке.
Юзаю такой уже джва года, зависимость есть, брат жив.
1100 уж совсем пиздецовый, что по характеристикам, что по материалам.
Китовый хуже канешн, но вес.... для дистрофиков это проблема.
Оригинального полтоса нет, сравнить с ним не могу, из более-менее похожих фокусных только если 40мм блин. Не с китом же его сравнивать и индустаром :3 Вчера продавец отправил, теперь вся надежда на почту роиси.
Возможно, у 600D пентазеркало более годное стоит. Помню, что вполне чётко всё видел через видоискатель. Постараюсь вскоре и 500D в какой-нибудь комиссионке повертеть.
Отсутствие ручки — да, неудобно. Только выскальзываний камеры из рук мне не хватало.
>>308038
Взглянул на разницу между 500 и 550 — вроде бы одно и то же, у 550 допилили видео и прибавили мегапикселей. И цена как минимум на 2к поболее.
Анон, у 500D годный видоискатель? Комфортно, скажем, фокусироваться с мануальной оптикой, без подтверждения фокуса камерой?
Видео — не особо нужно мне.
это один и тот же объектив, просто переименованный
досадно, но чем больше кадр тем пизже ВИ
у всего кропа это глазок
может у сони их эви лучше, но я не знаю, не глядел
Под мануал не пойдёт. Я к гелиосу-44М-4 купил одуван лушникова по этой причине. Даже у моего старого плёночного Nikon F65 гораздо светлее.
Бывший владелец 1100D репортинг. Есть у них такой косяк, как неточный фокус тушки. Либо юстируй мне не помогло, либо сливай ее, пока не уже поздно.
присматриваю 600d на ибеях, у продавца сабж стоит $399.95, а t3i (что вроде как одно и то же) - $469.95
У меня даже тян вкурила плюсы дырки 2,8 по всему диапазону и теперь на все эвенты таскает мой тампон.
Ты очевидно еще сам не отдаешь себе отчет в том зачем оно тебе.
Чем лучше тамрон.
1. Он резче по центру даже на открытых.
2. У него больше дырка и она постоянная.
3. Из второго пункта вытекают
а)Он будет лучше мыть фон, следовательно ты сможешь делать более художественные кадры
б)Открытая дырка даст тебе поставить более короткую выдержку. От полутора до четырех раз короче, в зависимости от фокусного.
Однако тут есть нюансы
1)На широком угле выигрышь в светосиле всего пол стопа выдержка будет всего в полтора раза кроче которые компенсируются наличием у кита стаба.
2)В случае если ты берешь Тампон без стаба ты, как подсказывает КО, проебываешь стаб, тамрон со стабом оптически же чуть похуже стабнутого
3)резкость в центре кадра у тамрона лучше, но углы он мылит больше.
4)Штатники с фокусными типа 17-50 в принципе не особо интересны по картинке обычно. Если тебе нужна ололо художественность лучше посмотреть либо более длинные фокусные либо фиксы, либо и то и то.
Резюмируя.
1) Если ты хочешь себе один объектив для всего- бери тамрон.
2)Если ты фоткаешь и пейзажики, но хочешь еще уметь в хорошие портретики, да еще и при лампочках или в полутьме, то лучше возьми себе какой нибудь 85мм 1.8 или нищеполтос. С пейзажиками будет управляться кит, для портретиков будет фикс.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=763&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=400&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
>купил се тамрон 24-70 2.8 со стабом. Так вот у этой дуры 82мм резьба, т.е оно здоровое и вместе с д610 этахерь весит ощутимо...
>вес.... для дистрофиков это проблема.
Лол.
Я после 70-200 ЛИС2 тамрон вообще не чувствую.
я правда ростом под два метра и весом в 115кг
Тоже на днях взял этот тамрон-кун
Всё правильно сказал. Только забыл, что у Тамрона в России с юстировкой не всё хорошо, наверняка на бэк-/фронт-фокус нарвёшься, а если ты не из города с авторизованным СЦ Тамрона и/или взял серую камеру/объектив, придётся юстировать за свои деньги.
17-50+50 f/1.8G
В клубах не бываю, хочу для себя на улице и в помещениях. Вспышка есть внешняя, держалки нет, ничего нет.
Что лучше брать, фишай или телевик? Если фиш, то элечку или самъянг пойдет? За L-ширики жаба душит, те что тилтшифт вообще дорогие. На природе не бываю, хочу для себя в доме и по улице. Тушка есть кропнутая, штатива нет, нечего нет.
ищи студийный тред, там я пояснял
кратко:
ЗОНТ
+ дешевле
+ быстрее
+ проще
+ легко "залить" большую площадь
-> идеальны для заполнения, или когда пыха одна
- дикий "росплеск" света, жор света
- переотражения - в маленьких помещениях тяжело
СОФТ
- дороже
- нужно собирать
- быстросборные еще дороже
+ лучше контроль света, нет бликов
+ сам свет мягче и больше напоминает окно
+ нет переотражений
- квадратные блики, если не октабокс
итого: для начала берем комбинированный (прозрачная просветная основа + серебро/золото ткань поверх) зонт на 90-100 см, практикуемся, потом думаем, что брать дальше
к нему еще нужна головка, стойка, пыха, синхра
Просветные зонты - заполнение, заливка, идеальны, когда пыха одна
Мягкий почти бестеневой свет
Отраженка - более направленный, рисующий свет, тень присутствует
Когда пых несколько их хорошо комбинировать
Еще есть зонты-софтбоксы - как попытка исправить их недостатки при сохранении преимуществ, но связываться не рекомендую
ищи студийный тред, там я пояснял
кратко:
ЗОНТ
+ дешевле
+ быстрее
+ проще
+ легко "залить" большую площадь
-> идеальны для заполнения, или когда пыха одна
- дикий "росплеск" света, жор света
- переотражения - в маленьких помещениях тяжело
СОФТ
- дороже
- нужно собирать
- быстросборные еще дороже
+ лучше контроль света, нет бликов
+ сам свет мягче и больше напоминает окно
+ нет переотражений
- квадратные блики, если не октабокс
итого: для начала берем комбинированный (прозрачная просветная основа + серебро/золото ткань поверх) зонт на 90-100 см, практикуемся, потом думаем, что брать дальше
к нему еще нужна головка, стойка, пыха, синхра
Просветные зонты - заполнение, заливка, идеальны, когда пыха одна
Мягкий почти бестеневой свет
Отраженка - более направленный, рисующий свет, тень присутствует
Когда пых несколько их хорошо комбинировать
Еще есть зонты-софтбоксы - как попытка исправить их недостатки при сохранении преимуществ, но связываться не рекомендую
Пыха одна,
>- дикий "росплеск" света, жор света
Не проблема, пыха с ведущим 44. Если что - у папки галогеновые лампы по халяве есть любой мощности.
Насчет переотражений не понял. Схожу в студийный тред, правда студии то и нету.
> головка, стойка, синхра
Вот блять.
Первая просвет, вторая - отражение, пыха в обоих случаях одна
хотя врядли ты разницу заметишь ггг
>Насчет переотражений не понял.
Например, у тебя в комнате за стойкой с зонтом - цветная стена
На фото запросто получишь рефлекс с этим цветом
Где-то была схема, как идет свет через зонт на проствет - там лишь в районе 40% - через него, остальные 60 - боунсятся назад - в полоток, стены, etc
Вообще, стробист ру, по-моему, там что-то было на эту тему с примерами, погугли
эта желтизна и пересветы
50D — уже несколько выше той ценовой категории, которую я для себя обозначил 7-9к. Сейчас мониторю Авито на предмет годных 500D. Также немного посматриваю на 40D, но сомневаюсь, что мне очень нужна её скорострельность.
алсо планы перескочить после первого кропа на ФФ летят прахом, ибо кроме нищеполтоса у меня нет ничего и смысл брать ФФ любой, лишь бы фф теряется. лучше возьму камеру, а потом таки тампон 17-50.
посматриваю в сторону 600д. его тысяч за 15 можно взять.
и еще - какие прогнозы на цены на вторичке через месяц, где-то в середине февраля как раз когда у меня нужная сумма будет?
>>308326
ты пользовался каким-то из них, можешь вкратце плюсы-минусы набросать?
Отличия 650д от 600д:
1. Следящий автофокус в видео.
2. Сенсорный экран.
3. Есть мультизонный замер экспозиции.
4. Все точки автофокуса крестовые.
Снимаешь видео - бери 650д. Не снимаешь - 600д хватит за глаза.
>Canon EOS 1100D. Но хотелось бы за него чуть побольше 8-ми т.р.
>За 8т.р. могу и с объективом предложить - Nikon D3000 + объектив 18-55.
Сильно ли это говно?
Ну это как велосипед из ашана. Ездить будет, удовольствия не принесет, попробовать в самый раз
Царапина на углу корпуса, 51000 снимков (пикрелейтед)
или
Без царапин, 75000 снимков
Цена одинаковая на вышеозвученные варианты.
Или взять вариант на 50 евро дороже, но без царапин и с 18000 снимков? Так ли страшно если хозяин ебнул фотоаппарат, ведь именно у этой модели корпус из магнеззия и должен выдержать кару аллаха и небольшую войну. Или перестать быть еврейской девочкой и купить чистое тело с малым пробегом за 550?
>ебнул фотоаппарат
>корпус из магнеззия
Никак не поможет. Корпусу-то нейтрально, а вот внутренностям все равно будет больно, что корпус из пластика, что из стали.
Я рискнул с первопятоком из Японии, черт знает сколько кадров, пришел в идеальном состоянии, ни единой царапины, весь обклеен пленочками. Работает прекрасно.
Посмотрел. Действительно есть интересные устройства, но вместе с доставкой выходит почти та же цена. Плюс надо ждать доставку. И не все задекларируют его стоймость как "подарок" поэтому на таможне могут быть дополнительные затратыПлюс пытаюсь снизить цену на тушу с 18 000.
А пока нашел тушку с перхотью императора.
Вот это точно сразу нахуй. Сомневаюсь, что китайцы сделали его лучше родного сапожного, который хоть и конструктивно - полнейшее говно, но резкий весьма. А цена одинакова. Китайские поделки имеют смысл, если цена как минимум на 25% дешевле оригинала.
А лучше на 40%
>500 - 525 Евро за тушу
Вбил 7D в цифровых камерах, упорядочил по цене и первые три камеры, две из которых Япония, подходят под этот запрос при учете доставки в мою жопу мира. Безполшлинный порог еще не снизили, а такая дорогая доставка гарантирует курьера, который притащит тушку тебе домой в течение недели.
Вот эта
http://www.ebay.com/itm/Canon-EOS-7D-18-0-MP-Digital-SLR-Camera-Black-Body-only-From-JAPAN-no106-/231440087499?pt=Digital_Cameras&hash=item35e2e779cb
больше всех понравилась.
Дело в том, что я из Европы и тут другие правила растаможки. И эта туша EUR 473,80 + (ca. EUR 45,72) под цену попадает, но 19% налог убъет всю выгоду. К сожалению.
надеюсь хоть один бюджетный фикс нужного мне фокусного расстояния будет.
>я из Европы
Тогда если ты не хохол, не понимаю проблем. Местные аукционы -> бесплатная мгновенная доставка без каких-либо налогов -> нарваться на скам шанс минимальный -> профит. Зачем тебе ебэй какой-то.
>Интересно по какой цене они выкатят 35/2
А кому это говно мамонта нужно?
Оригинал же мыльный зело и хроматит нещадно - юнга свою схему пилить не будет, значит, тоже самое, но еще и с пластиковыми линзами непонятной шлифовки и сборки, что кач-ва не добавит явно
Давно есть 30-тки от сигмы - кому бюджетно и на кроп, и 1.4 от нее же и родная L для тех, кому мама денег дала
Лен, полсантиметра на телевике на расстоянии 10 метров и 5мм на мдф у макрика - это не совсем одно и то же.
Объясните полнейшему нубу в фотографии, есть ли компактные альтернативые зеркалке, если хочется качественной фотографии?
Я путешествую на мотоцикле, так что передо мной всегда стоит вопрос свободного места и хрупкости. Пользуюсь нокиевской камерой, но годные фотки телефоном конечно раз в месяц можно словить, качество сильно хромает. Мыльницы снимают так же говёно как и 5 лет назад? Ничего тонко-компактного и с годным качеством за последние пару лет не придумали?
Заранее извиняюсь за наверняка платиновый вопрос
35 мм, сантиметров с двадцати.
Нашёл, спасибо
600d ещё можно новую прикупить, а 550d вроде только б/у. да и последняя в руке хуже лежит.
сам наконец-то избавился от 550d на днях, заказал 600d
основная причина - криворукий мастер чёт там запорол и появился адовый бэкфокус (с мануальной и AF оптикой). вторая причина - продал почти по цене нового 600.
таки что лучше, если учесть что с рук они стоят примерно одинаково?
>>308460
600д лучше по шумам - матрица поколением выше
но хуже по эргономике, пластмассовая, не такая скорострельная, без экранчика и самоюстировки. Ну ресурс затвора и прочей механики как у последнего представителя олдскульного xxD класса. Грубо говоря, если не снимаешь лоу-лайт с рук - бери 50д, пока они еще есть. Если любишь нигров ночью - подумай о 600д.
Юзаю 50д уже второй год, исо выше 1600 уже пиздец, про Млечный Путь лучше не думать - лезет бандинг (ниже в треде мои равки по теме). Остальное заебца, не будь матрица такой шумной для моих целей, то я о 6д и не задумывался бы даже.
Ну и все вместе в одном флаконе называется 7д. Только про юстировку не в курсе.
нет, мне нравится лоу-лайт, хоть и не с рук. по работе как все уже догадались я не фотограф бомбила, фотографировал я до кучи, занимаясь другим делом приходилось часто фотографировать в помещениях, из-за отсутствия денег пришлось взять нищеполтос - хоть как-то скомпенсировал перманентный смаз. после долгих мучений у меня появилась навязчивая идея о светосильных обеъективах, вспышках и матрице с высокими исо.
я думаю все же хорошая годная эргономичная камера - это цель на будущее, пока что ограничусь сегментом для любителей.
>киовский сожрали тараканы.
Ты там поосторожнее, тараканы которые сожрали объектив, и тебя могут ночью без проблем переварить.
широкого угла не будет, диафрагма 4. очевидные тамрон/сигма 17-50 2.8 или токина 16-50 2.8 очевидны.
Двачую этого эксперта.
24-105 на кропе универсальным не будет, дырка 4 бокешку тоже не особо какую дает. Поэтому тебе стоит смотреть в самом деле на какой нибудь объектив с дырой 2.8, тамрон 17-50 или сигму, например. Можно конечно изъебнуться и купить родной сапожный 17-55 2.8 IS, но с его ценой ящетаю нинужно.
Для портретиков лучше отдельно 85мм 1.8 купить или довольствоваться своим нищеполтосом.
Я на авито вижу сейчас две тушки по 10к лежат. Если с китовым объективом то норм, если без- можно дешевле взять.
Но это ситуация для ДС, в мухосранях рынок бу меньше, следовательно цены выше.
Я бы даже 16-35/2,8-2 за такие деньги не взял.
>я думаю все же хорошая годная эргономичная камера - это цель на будущее, пока что ограничусь сегментом для любителей.
Зря, правда. Даже на 600D ISO выше 800 выглядит совсем паршиво(на мой вкус). Так что бери 50D, дополнительные кнопачки и экранчик сильно удобнее.
Ещё не так давно можно было взять новый body за ~18, так что думай сам.
Если он при этом не раздрочен, то можешь взять.
бери 50д, матрица что на ней, что на шестисотке все равно говно, так хоть эргономика будет.
новизна? ты сам-то думаешь о чем пишешь? ты хочешь купить б/у, а в этой категории явно не год производства решает, а состояние конкретного экземпляра.
не думаю что мне хотя бы в 1 случае из 5 попадется 50д новее, чем 600д, потому что пятидесятка как минимум вдвое старше, следовательно ею успели попользоваться вдвое дольше. даже лежащий на полке аппарат стареет, вплоть до отваливания каких-нибудь проводков, окисления и прочих пиздецов в микросхемах. что уж говорить о том, что 50д вряд ли покупал любитель, который раз в год мамку фотографирует. скорее он нащелкал хуеву тучу фотографий в самых разных условиях.
а в кишки каждому конкретному экземпляру я не залезу, если только по внешнему виду судить. ну да это не всегда показатель.
>>308530-кун
Хотя и вправду, нужно довольно универсальное стекло - и на портреты, и на пейзажи. 85mm справится?
Замотай кит изолентой в положении 55 мм, поснимай целевые сюжеты с учетом последующего кропа половины кадра и будешь знать ответ.
Звучит ужасающе. Но в интернетах масса замечательных фотографий. Всё-таки буду брать.
АХАХАХХАХА 85 на кропе как штатник АХАХАХАХХАХА
бери сразу 400 мм как штатник, на него еще больше замечательных фото.
>даже лежащий на полке аппарат стареет, вплоть до отваливания каких-нибудь проводков, окисления и прочих пиздецов в микросхемах.
Ты ведь гуманитарий?
Новая зеркалка имеет смысл только в том случае, если ты её продать захочешь с минимальными потерями. Но с нынешними ценами ты только сам себя наебёшь.
А 50D сделан настолько добротно, что ни с каким консьюмерским ширпотребом не сравнить
>Ты ведь гуманитарий?
да, я даже когда писал думал о том, что выгляжу как полнейший гуманитарий.
> А 50D сделан настолько добротно, что ни с каким консьюмерским ширпотребом не сравнить
да, об этом тоже задумался. почитал отзывы, пишут что найти убитый 50д практически нереально, плюс у него ресурс огого. так что я в общем-то решился. а видео - хуй с ним, с видео.
Бери 24mm STM
его тоже рассматривал, но примеры фоток не очень нравятся, хотя и говорят, что лучше полтоса. 85mm серьёзнее и дороже
Проблемы с наводкой уже успешно исправляются в СЦ (ДС2) ?
>135мм в эквиваленте
>пойдёт как штатник?
>и на портреты, и на пейзажи
Ты на НГ упоролся и головой поехал что ли?
>"увеличивающее кольцо"?
Мне нужно прикрутить 72мм фильтр на 77мм. Не хочу опять брать новый комплект жеж ) Я понимаю, что возможно на широком угле будет виньетирование, но не думаю что далее. На том же самьянге 85 линза диаметров идёт в упор к оправе, а тут еще весьма широкая окантовка. Пикрелейд.
- она не новая, часть ресурса выработана
- может не быть гарантии
- слишком дешевая
- если ты нуб, то тебя могут наебать индусы
я не уверен, что понижающие кольца вообще существуют
можешь подержать руками и посмотреть сам, что будет
алсо, купи кокиновские/аналог фильтры, там похуй на диаметры
алос - 2 эта сигма не блещет кач-вом, лучше аналогичный тампон
>лучше аналогичный тампон
Но тамрон со стабом мылит! А без него вроде и дешевле, но с другой стороны стаб бы пригодился порою, и это ломучие тамроны.
я надежды на надежность сигмы тоже бы не возлагал
моя 18-125 в прямом смысле этого слова развалилась на свадьбе
ну и стаб на этих фокусных - тот еще вопрос, на людях ты все равно будешь ловить смаз из-за их движения
У меня есть сигма 50-200. Вот там весьма заметна хорошая работа стаба.
С тамронами пока не везёт, один экземпляр в магазине оказался явным б/у, сдал, других пока нет. И я что-то не вижу отзывов от тех, у кого они проработали хотя бы 3-4 года, весьма стрёмная гарантия не покрывает даже самую частую проблему со шлейфами. Вот и поглядываю пока на сигму.
как сказать
чем-то лучше, чем-то хуже
ему понизили "класс", так скажем
если тебе видева и экранчег - лучше 60
в остальном - 50
не хочу я за видео и понижение класса доплачивать 15к.
>Какие подводные камни у покупки б/у-фототехники
Возможность нарваться на технически неисправную вещь, но тут уж все зависит от тебя.
Как человек через руки которого прошли две б\у тушки и с пяток объективов хочу сказать, что профита в покупке б\у овердохуя.
>У меня есть сигма 50-200. Вот там весьма заметна хорошая работа стаба.
Потому что это 50-200.
Правило выдержки знаешь? Она должна быть плюс минус равна фокусному, то есть при учете кропа на телевике тебе нужны будет выдержка минимум 1\50 для короткого конца, чтобы не было смаза, про длинный вообще молчу, вот стаб там и спасает. На штатнике при широком угле можно и на 1\10 нормальные кадры ловить при серийной съемке, то есть не так уж критично.
>>308643
>Бюджет где-то 17 тысяч. Желательно что-то компактное (а нормальных зеркалок и нет за эти деньги, лол)
На б\у рынке есть. Тот же сапог 50д вполне можно за эти деньги взять с китом или нищеполтосом.
Стаб до 100 фокусных - МАРКЕТИНГОВЫЙ ЩИТ!!!!!111111111
Ну а сериосли, чем плоха возможность сделать снимок на 1/10 - 1/20 с рук, и не на коротком конце?
На то он и штатник, чтоб уж если не показывать чудес, то быть максимально универсальным в заданных пределах. И чтобы не было внезапно обосрамса, стоит лишь зайти солнышку.
Блинчик сапожный пойдет в качестве штатника? Или таки будет узковат и взять уебищный 35/2?
Может еще варианты етсь до 10к.
Перекатился с содомита, поэтоу и такие глупые вопросы. Тушка кроп 1.6
Нет, там минимум движущихся частей. В выключенном состоянии все зафиксировано. Если будет аккуратно лежать в сумке/рюкзаке, то проблем нет.
Меня блин радует весьма. Не буду спорить, местами были моменты, когда хотелось пошире, но это ко всем фиксам применимо - всегда будут моменты, когда надо уже/шире. В целом, я весьма доволен, одно время и не снимал его с камеры - охуенно резкий, цвета сочные, маленький.
>308706
Добавлю тогда, что ли.
Имеется 35/2и 50/1.8
Но оба мануальщина ебаная. А крутить ручками надоело. особенно по пьяни-то. Одни проебы
Потому подумывал насчет 28/24.
А может взять 17-55 тампон какой-нибудь и не выебываться?
Кароче хуй знает что хочу.
У меня есть Canon 40D в нормальном состоянии, кэноновские же 50/1.8 и 18-135 IS с блендой, карточка на 32 гига. Очень надоело носить с собой такую большую дуру, всё время носить её в рюкзаке не удобно, поэтому хочу что-нибудь маленькое, беззеркалку или даже мыльницу.
За какую сумму можно в ДС-2 избавиться от моего набора? И можно ли за эту сумму взять, например, Сони Некс с универсальным объективом? Может кто-нибудь здесь хочет купить или поменяться?
Ну возьми кит б/у, будет в 2-3к. Дешего и сердито.
>Ну а сериосли, чем плоха возможность сделать снимок на 1/10 - 1/20 с рук, и не на коротком конце?
Да ничем, просто это прокатит только для статики
Ну, или специфичные кадры с размазанными прохожими/снегом/машинами/твоим котом
Т.е. он не то, что бесполезен, он просто менее нужен в этом диапазоне
В свое время за это никкор 16-35/4VR получил ачивку "туристический объектив" - там вот как раз это катит
Кст, стаб не дает 100%, лучше все равно снимать сериями
Более того, ни о каких 3 стопах выигрыша речи не идет, стабильно результат он дает только в районе стопа
>>308700
можно
но вибрации бывают разные
гвозди забивать не стоит
>>308708
>Кароче хуй знает что хочу.
Ну вот реши это сначала
Таки 28/1.8 весьма неплох, но если у тебя кроп или никон - лучше смотри на 35/1.8 или аналог от сигмы - 30/1.4 Арт
Ценой широкого угла получишь такой-то штатник, для человеков этого с запасом
А вот с архитектурой будут проблемы
>>308709
>За какую сумму можно в ДС-2 избавиться от моего набора?
Лучше сам сходи на авито и помониторь среднюю цену
Ее можно колебать в ± для управления скоростью реакции индусов на целевой лот, лол
>Сони Некс с универсальным объективом?
В обрез, кмк
Но некс тоже можно взять б/у =D
>Ну а сериосли, чем плоха возможность сделать снимок на 1/10 - 1/20 с рук, и не на коротком конце?
Да ничем, просто это прокатит только для статики
Ну, или специфичные кадры с размазанными прохожими/снегом/машинами/твоим котом
Т.е. он не то, что бесполезен, он просто менее нужен в этом диапазоне
В свое время за это никкор 16-35/4VR получил ачивку "туристический объектив" - там вот как раз это катит
Кст, стаб не дает 100%, лучше все равно снимать сериями
Более того, ни о каких 3 стопах выигрыша речи не идет, стабильно результат он дает только в районе стопа
>>308700
можно
но вибрации бывают разные
гвозди забивать не стоит
>>308708
>Кароче хуй знает что хочу.
Ну вот реши это сначала
Таки 28/1.8 весьма неплох, но если у тебя кроп или никон - лучше смотри на 35/1.8 или аналог от сигмы - 30/1.4 Арт
Ценой широкого угла получишь такой-то штатник, для человеков этого с запасом
А вот с архитектурой будут проблемы
>>308709
>За какую сумму можно в ДС-2 избавиться от моего набора?
Лучше сам сходи на авито и помониторь среднюю цену
Ее можно колебать в ± для управления скоростью реакции индусов на целевой лот, лол
>Сони Некс с универсальным объективом?
В обрез, кмк
Но некс тоже можно взять б/у =D
Огласи сумму, которую хочешь, анон. По меньшей мере, за тушку.
ДС2-кун, собираюсь покупать 40D или 500D
Юстировку делают в Foto-One, около ст. м. Чкаловская. Мне отъюстировали за выходные(на ноябрьских праздниках).
Только бери гарантийный и от камеры тоже.
Цена — ровно 8к.
Хоть продавец и вызывает некие сомнения (подал как минимум 3 объявления о продаже одной и той же камеры, лалка) но ценник вроде бы годный.
Мне не срочно нужна камера, но если 8к — это очень выгодное предложение, могу хоть прямо завтра купить.
Что думаете?
Когда я тут(и на Ычане) интересовался насчёт Тамрона, мне сказали, что если не дрочить колесо, то ничего со шлейфом не станет. Да и заменить его замостоятельно - достаточно просто и недорого.
12 мп мне хватит, но смущают ИСО.
Да вот я всё в сомнениях. Посмотрел еще сравнения, у сигмы все же лучше на открытой дырке на длинном конце, тамрон подмыливает. Но и разница в цене, особенно с бесстабнутой версией...
Против тамрона ничего не имею, но смущают два пункта:
-Ощущение общей ломучести, зашкаливающее кол-во репортов о проблеме со шлейфом.
-Проблемы юстировки. Вроде должно быть лучше, но у меня нищекроп без коррекции. Либо выбирать, либо сдавать на юстировку.
Разница в резкости по краям у них практически гомеопатическая, если тебе не таблицы фоткать.
>-Ощущение общей ломучести, зашкаливающее кол-во репортов о проблеме со шлейфом.
Собран нормально, ничего не гремит и не люфтит. А шлейф, как я уже говорил, ремонтируется просто.
>-Проблемы юстировки. Вроде должно быть лучше, но у меня нищекроп без коррекции. Либо выбирать, либо сдавать на юстировку.
Это да, но я сразу же отнёс на юстировку(был бэкфокус). Так что если не берёшь серый(и камера не серая), то смысл париться-то?
Глупый вопрос, наверно, но тамрон наверняка юстируется настройками объектива? Просто не хочется потом весь парк оптики приносить, если будут чудить с тушкой, да еще потом опять с чипами на манульщику всем перевыставлять коррекцию...
Как мне ответили в сервисе - да.
В принципе неплохая цена учитывая кит, как мне кажется.
он хороший, но лично у меня он начал выебываться после съемки на морозе. плюс не могу СОВЛАДАТЬ с крышкой отсека карты памяти, там ось куда-то утонула и теперь крышечка болтается. но я думаю это единичная проблема корпуса, а не у всех 450х.
фотик хороший, хоть и старый. однако мне он все же нраица, учитывая за какие копейки я его взял. единственное, что отличает его от какого-нибудь 1100д в худшую сторону - отсутствие видео, но ты же фотографировать хочешь, так?
Её можно стряхнуть сухой тканевой салфеткой?
Нет, прикрути объектив на место.
Сдуй грушей, лучше зеркало и матрицу вообще не трогать. Видишь пыль - не смахивай, сдувай.
Только если берешь медицинскую - промой от талька тщательно, ну или закажи китайскую с клапаном для БУРСТ-МОДА.
хосподи, да что ты зеркалу сделашь норм кисточкой того же линз пена?
матрицу я вообще чистил посредством куска пластиковой карты и тряпочки из микрофибры
никто не жаловался, лол
Два чая. Матрица сверху фильтром закрыта, который по сути стеклянный и царапать его нужно металлом потверже. Гуглите шкалу твердости и не пишите больше чушь.
Спиртом и ватной палочкой. Я еще пластиковой картой и пастой гои чистил.
Пошел на хуй отсюда со своей пастой и картой. Ты сейчас насоветуешь говна и ньюфажики начнут микрофиброй все внутренности камеры протирать. А потом приходить сюда и плакаться.
В интернете много гайдов по этому поводу. Не хуй такие вещи на дваче спрашивать.
> микрофиброй все внутренности камеры протирать. А потом приходить сюда и плакаться.
Так это же самое заебись - читать о том, как куриные мозги уебали технику собственноручно.
выставляй бб по серой карте перед съёмкой, если не лень.
И как он у тебя будет работать? Без корпуса и автофокуса?
Помимо корпуса такая серьёзная авария могла нарушить положению и юстировку матрицы. Я бы доложил деньжат и взял более рабочий вариант.
Таки он в корпусе, но он весь в трещинах и кое-где куски отвалились. Я его включал, фотографирует все как положено, объектив пострадал, шлейфы некоторые порвались. Когда фотографируешь в каком-то режиме(я полный 0 в этом) - сплошной белый фон.
njet.
>А фокусировочный экран как почистить, не подскажешь?
А вот с этим сложнее
Во-первых, половина из них съемные и давить нельзя
Вторая же половина - совмещена с ЖК дисплеем
Но все они с матированием и с покрытием, так что вот этого:
>Спиртом и ватной палочкой. >>308779
- просто сразу нахуй кирпичем в ебало
Аккуратно той же кисточкой, должно хватить
>>308780
>со своей пастой и картой
тащем-то, первый пост мой и там не паста
а вот дальше уже какой-то клоу парадирует
я дествительно так чистил матрицу и брат жив
понятно, что шваброчки трушнее, но что-то я мамим нищеброд тогда был, да и в мой мухосранск их и близко не возили
а еще я чинил залипающее зеркало D50 зажимая его пальцем в верхнем положении, лол
не стоит того, тем более, уже за 8к можно найти весьма неплохие рабочие варианты
тебе же, фактически, предлагают заново собрать камеру
6d
стекло? смотря что снимаю
для людей есть вспышка, а для всякого этакого70-200\4 есть исо задраное к 25600 и ч\б
6д + зига 35мм 1.4
Для того чтобы ночью пошароебится и пофоткать более чем хватает без всяких штативов. Но для пейзажей он конечно всеравно нужен
По городу шатаюсь с фуджиком x100s. Конечно, хотелось бы дырку 1.4, но 2 хватает, исо 6400 и выдержка 60 - мне норм.
Таскать по ночам рюкзак с 5д3 и светосильными фиксами - ебанутость, с рюкзаком по ночам только на машине.
А фуджик лежит в кармане, не вызывая интереса.
я думаю у людей с 5д3 и рюкзаком светосильных объективов машина есть.
либо они ничем кроме коллекционирования техники и не занимаются, так что на машину не только денег нет, но она и не нужна - все равно не снимают.
> но она и не нужна - все равно не снимают
нечто среднее
машина действительно не нужна (такси дешевле), но иногда таки снимаем
люди не пойдут
это краткий ответ и личная статистика гугл аналитика
за пруфами отправляю тебя в гугл за кучей срача и полярных мнений авторитетов - от лебедева до рашапа
Машина есть, прав нет. Но на съемке передвигаюсь только на такси, ибо на природе зимой не снимаю, а летом и пешком дойду.
я в качестве вотермарка свои инициалы юзаю просто ради прикола ну и чтобы в моем тумблере можно было отличить мой контент от другого, буде возникнет необходимость или желание запостировать чье-то фото. а по всей этой шняге не загоняюсь. если у тебя есть талант - к тебе и без ВМ придут, а без таланта ты хоть перед человеком с табличкой прыгай ты ему нахуй не усрешься.
Ты как ситх все возвел в абсолют. Кроме талантов, которых и так найдут, и полных бездарей, которым и табличка не поможет, есть еще фотографы среднего уровня. Более или менее умелые, не хватающие звез с неба, но развивающие свои навыки. Двигающиеся вперед и изредка выдающие годноту уровня 8-9/10. Таких как раз подавляющее большинство.
Тот же гир. Только ещё пыху на всякий пожарный таскаю. Для стрита самое то.
ну может и ситханул слегка, просто делать ставку на вотермарк тоже делать смысла мало. для меня это просто подтверждение "да, мой гуляш, посоны".
а в экзиф можно как-то инфу запихать? Типа закладка такая, чтоб глаза не мозолила, а если кто любопытный полезет, то увидит.
есть ли смысл? потом докупить 24-70. ни когда на фф цифровой не снимал, получу ли удовольствие. или будет похоже на - поменял двух летний Гётц на боварца 25 лет
Советую всю жизнь ездить на гетсе, ебать одну и ту же бабу и ходить в одних и тех же трусах. Менять ничего не надо, потому что может быть хуже получится.
>>308902
насколько знаю я - для ФФ нужно готовиться покупать оче дорогие стекла, потому что кроме нищеполтоса дешевых еф не найти. это мне говорили, когда отговаривали от бюджетного фф.
но если бы у меня была возможность, я бы ею воспользовался. фф ж. илита ж.
да если бы на марк 3 - тада да. а так говно мамонта, что хуже и не знаю
Во-первых, это старый пятак. Ладно бы двапятак, но простой 5д может быть просто ушатан.
Во-вторых, толку от фф и 28-200 пздц говно не будет. Если уж брать фф - то хотя бы имея нормальный объектив критерии нормальности у всех свои, конечно или планируя покупать его в ближайшем будущем. Если тебе принципиален фф - даже в этом случае я бы не стал советовать меняться. Если нужен хороший объектив для 60д - зига 18-35, пожалуйста.
А менять надо хотя бы на 5д2 или 6д. У меня есть 6д, очень достойный аппарат. Не 5д3, конечно, но у него есть свои плюсы например, зуммирование кнопкой справа, то есть снимать можно одной рукой, с 5д3 так не прокатит. Про 5д3 я вообще молчу, это вообще шедевр. Но толку с хуевыми объективами от них нету, это факт. От объектива эффект куда больше, чем от тушки. Поэтому я бы посоветовал купить хороший объектив на 60д, ибо 15-85 - это очень грустно.
>для ФФ нужно готовиться покупать оче дорогие стекл
>Если уж брать фф - то хотя бы имея нормальный объектив
Мне одному кажется, что нужно быть немножко аутистом, чтобы понять причинно-следственную связь в этих утверждениях?
по-моему, надо быть аутистом, чтобы понять в чем твоя проблема.
для фф ты не сможешь накупить всякого ефс дерьма вроде тампона 17-50. в то же время, фф не раскроет тебе ВСЕ СВОИ СЕКРЕТЫ без годного стекла также как и любая другая туша.
ну и последнее - какая, в пизду тебя ебать, причинно-следственная связь между двумя утверждениями в двух разных постах, написанных двумя разными людьми? мы вообще каждый о своем говорили.
я говорил о том, что для меня ФФ недоступен, потому что я кроме полтоса ну и теперь еще блинчика 40мм ничего для него купить не смогу.
тот кун говорил о том, что без хорошей линзы разницы нет - фф ты взял или не фф.
Связь между ФФ и необходимостью каких-то дорогих стекол, даун, вот о чем речь. Откуда вы ее взяли - неизвестно. Линза важна любой тушке, вне зависимости от размера кадра. Но с ФФ и паршивой линзой ты ведь не получишь фотки технически хуже, чем на кропе при той же дерьмовой линзой, да? И хорошая линза не откроет каких-то невиданных ЧУДЕС на ФФ, она также хорошо покажет себя и на кропе.
ФФ в первую очередь - это угол изображения, к первопятоку покупаешь тот же блинчик и получаешь 40 мм, которые позволят и в помещении снимать и при желании пейзажик бахнуть даже. А на каком-нибудь 600D ты с этим сорокетом или полтосом почти телевик имеешь и визжишь каждый раз как сука, что тебе УЗКО. Плюсом идет меньшая, чем у кропа ГРИП, что радует всяких любителей портретиков\бокешечек.
А все остальное - ПЛАСТИКА ОБЪЕМ ДИНАМИКА ФФ - это бредни безумных технодрочеров. Профиты от большого размера кадра проявляются в аэрофотосъемке, астросъемке, etc. Но мифы про НЕЗАДОКУМЕНТИРОВАННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФФ продолжают почковаться в среде любителей нижнего и среднего сегмента.
ты сюда кропоболью взорваться пришел? я ни разу фф в руках не держал и мне до этих срачей дела нет, а ты приходишь сюда, цепляешься за слова и начинаешь выкручивать свои влажные фантазии о том, что я хотел сказать.
РЕЧЬ. ШЛА. О. ДРУГОМ.
подшейся и уходи.
Но у меня первопятак. И бомбит с необразованности новичков и их нежелания что-то понимать.
Первые фотки на автомате.
Для ночной съемки я так понимаю нужен штатив?
>Первые фотки на автомате.
И сразу отказ. Читай инструкцию, удели внимание режимам приоритета диафрагмы и выдержки. Снимай в рав и кури мануалы по обработке.
>Для ночной съемки я так понимаю нужен штатив?
Очевидно, что да. Ну или светосильный объектив + высокие рабочие ИСО.
какой же ты непроходимый. тебе повторяют раз за разом - если ты что-то свое прочитал, это не значит что человек говорил именно это. это значит, что ты себе придумал параллельный манямирок, в котором учишь новичков потрясая седыми мудями.
>Профиты от большого размера кадра проявляются в аэрофотосъемке, астросъемке, etc
Что за хуйню я только что прочитал
Анон, аутист это ты и попытки проекций это подтверждают
>>308902
тебе все правильно сказали
5Д найти сейчас в хорошем состоянии очень сложно будет, особенно, с его родовыми болячками, вроде отваливающегося зеркала
это раз
два, кроме полного кадра преимуществ не будет вовсе - камера старенькая же
они даже шуметь с твоим 60Д будут примерно одинаково, а фокус у тебя даже лучше - в пятаке знаменитая центральная точка, люто тормозящая в темноте
какое агрессивное быдлецо
ты отдаешь себе отчет в том, что ты клоун или пытаешься так траллить?
оп, всё понял, срач останавливаю. меняться не буду буду продавать свой и покупать такой https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/canon_eos_5d_mark_ii_489366212. 50 тр я потяну, на первое время есть свои 50\1,8 и 100 на 200, может я выгляжу идиотом, но очень хоцца попробовать фф, может такой - https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/canon_1d_mark_ii_n_486913069
те же самые 50 тр, не знаю как с пятаком их сравнивать
Анон порекомендуй достойный ширик для пейзажиста аутиста.
Читал что есть годная Токина с резким стеклом и металлическим корпусом. И вроде не дорогая элька еще.
Гир Сапог 550д.
с единичками не связывайся, мой тебе совет
второпятак неплох, если в ололо репортаж не лезть
с болью вспоминает, как продавал его за 36
Не выебывайся, бери 3100 с китовым стеклом.
говно одной коровы
кратко: никон чуть лучше тушкой и линзой, но выйдет тебе дороже (необходимость G линз, тк в тухе мотора нет)
кенон более пластик-фантастик, особенно, линза - она очень бюджетная
спасибо, останавливаюсь на втором пятаке, спасибо что не дали сделать то, о чём мне было бы стыдно на фотаче писать
>15-85 - это очень грустно
И чем оно тебе грустно, позволь узнать? Постоянную дырку 2.8 за двадцать с небольшим докризисных тысяч забыли положить?
Я вообще не воспринимаю объективы со светосилой меньше 2.8, лол. а лучше - 1.4
Но я человеков снимаю, поэтому и фокусное больше 135 тоже не понимаю.
Ну а всякие темнозумы с меньше чем 2.8 - это вообще смешно. Особенно для кропов с рабочим исо не больше 1600.
Из кропообъетивов уважаю только тамрон 17-50 и сигму 18-35 (из зумов), остальное либо оверпрайс, либо хуита.
Вот из Тайваня бесплатной пересылкой новый, обкоробченный, с годовой гарантией (гарантиюнахернинужно). На 60 баксов дешевле местных предложений.
Или придёт коробка 50х50х50см с мелко измельчённым стеклом и пластиком, который собрав и склеив будет бэк/фронтить?
Сейчас вообще можно покупать объективы (без привязки к фирме-бренду), не проверяя при покупке на тельце?
Заглянул на Ебай после долгого перерыва, сукапиздец, ну и цены из-за текущего курса.
Какой смысл покупать оттуда сейчас? Рашкинские магазины и то пока более божеские цены могут предложить.
А вот мне своё знакомство с фотографией придётся начинать с Авито и с подержанной техники.
> А вот мне своё знакомство с фотографией придётся начинать с Авито и с подержанной техники.
ничего плохого в этом не вижу. если бы ты купил новую зеркалку за большие деньги и вдруг понял что большой разницы между ней и мыльницей в твоих руках нет - разочаровался бы больше.
я год назад взял старичка 450д за смешные 7тысяч деревянных. за год понял основы - что такое диафрагма, зачем ею рулить ГРИП, выдержки, исо, прочий матан, навроде "какую зеркалку брать следующей" на самом деле встает вопрос какую брать линзу, вспышку и сопутствующий стафф, но самое главное понимаешь что главное в снимке композиция, свет, сюжет и прочие штуки, для которых хватит даже сотового телефона, чтобы на твое фото смотрели открыв рот - зеркалки и вложенные в них миллионы просто придадут техническое качество снимку, облегчат тебе задачу во время фотографирования и дадут помастурбировать на парк техники.
Помогите с выбором MMMAXIMUM компактной камеры для съемки предметов 10-15см, реклама мелкого стафа. Оче хорошо, если цвета не будут искажаться и камера не опустошит мой карман.
Не все же живут выживают в этой Жопе Мира. Конкретно у меня даллары и стабильность.
Вопрос про ибей весьма теоретический, но вдруг так покупать норм и можно экономить.
Спасибо за обнадёживающий пост, анон, при написании последней строчки в своём посте о Ебее, втайне недеялся услышать подобный ответ скучаю на работе.
Сейчас у меня унылая мыльница Canon A3300, не выбирал, случайно досталась. Нет ручного режима, самое интересное, что могу сделать — выставить длинную выдержку в каком-то «ночном» режиме».
Алсо, обмазавшись базовой теорией, взял себе Зенит с Гелиосом, пытаюсь немного снимать на него. Хоть пока даже не отснял одной пленки, уже хочу чего-то нового, а именно — ЦЗК. Может даже, если будет годное настроение, прямо завтра куплю.
>на твое фото смотрели открыв рот
Наверное, у всех разные критерии, но у меня сейчас наибольший восторг вызывают фото с красивой бокехой. А её ни с помощью телефона, ни с помощню мыльницы я не могу сделать.
ты ее и с помощью китовой линзы не сделаешь красивенькую. как минимум нищеполтос сразу прикупить надо будет.
тушка должна иметь хорошую матрицу и эргономику, но рисуют изображение - объективы.
возьми себе недорогой аппарат и копи на годнючие линзы. даже старые зеркалки дадут тебе кучу возможностей, а с годными стеклами ты вообще будешь в шоколаде. потом уже, когда поймешь чего тебе не хватает, всегда сможешь взять другую камеру, мб даже новую. а вот брать кучу дешманских китовых объективов смысла нет.
я сейчас коплю на меганищебродский набор 50д+тампон17-50+пыха, что в сумме должно выйти примерно в 30р на вторичке
Да, слышал, что КИТы не шибко интересны. Но хочу взять тушку с ним для того, чтобы знать на практике, что они из себя представляют. Ну, и для ситуаций, когда предпочтительнее АФ, конечно.
Я предвкушаю, как обмажусь совесткими мануальниками: сама по себе идея установки стекла 30-50-летней давности на современную камеру кажется мне довольно занимательной, а учитывая ещё и довольно неплохое соотношение цены и качества картинки, так вообще.
Сейчас у меня основной кандидат на покупку — 500Д с КИТом, 8к рублей.
Ещё есть вариант с одной лишь тушкой 450Д, за 5к рублей — это радует моего внутреннего жлоба, но всё же, вряд ли. Деньги — фигня, тем более рубли.
Примерно знаю ответ (ИСО, скорострельность, функции), но исходя из каких критериев ты меняешь 450Д на 50Д, анон?
>Примерно знаю ответ (ИСО, скорострельность, функции), но исходя из каких критериев ты меняешь 450Д на 50Д, анон?
не угадал. мой старичок начал мозги ебать хотя вложенные деньги отработал на все сто - выкидывал ошибку с контактами при работе с нищеполтосом и у кита отказывается фокусироваться на концах, поэтому встала необходимость переезжать на другую технику, я тут плакался по этому поводу уже. впрочем вопрос окончательно не решен, возможно сразу оба объектива наебнулись в тот день, сейчас пойду с другой тушей тестить
сначала думал идти выше по этой же серии - взять 600д, на который уже давно засматриваюсь. но потом добрые аноны отговорили. собственно, мне самому хочется взять камеру посерьезнее, чем любительский 600д, в пользу которого только наличие видео и не такая давняя дата релиза. но буду надеяться, что качество даже некоторая монолитность сборки 50д не разочарует в ближайшие годы. люди пишут, что найти убитый 50д сложно и работают они годами.
алсо 450д начал тупить после съемки на морозе, возможно не стоило этого делать, но мне нужна неубиваемая репортажная камера что также говорит в пользу 50д с пылевлагозащитой.
Бамп вопросу! Ну же няши, вы где!?
кропнутые темноширики типа 10-22 смотрел?
http://binaryanimal.livejournal.com/644094.html цифрокотэ одобряе
ничего не могу сказать, может это только мне такой экземпляр попался. в конце концов ему уже лет немало.
Спасибо! Нет, такой не доводилось увидеть, попробую поискать. Фото годное с него получилось.
Лол, ебать ты СТРАННЫЙ.
Я бы как человек испытавший пару раз яростные муки от проблемного объектива не стал покупать стекла не потестив их перед этим. Гарантия тайваньская скорее всего фуфло и воспользоваться у тебя ей не выйдет, а в случае проблем с ФФ\БФ эти самые 60 баксов ты отдашь только за юстировку и не факт что она поможет вообще.
апдейт - сломался кит. камера с другим китом работает норм, а этот объектив на другой камере вообще перестал фокусироваться.
почему с полтосом ошибку выдавал я не знаю, но думаю это тоже проблема нищеполтоса.
если это так, 450д - уважаемый старец, из проблем с которым могу отметить только расшатавшуюся крышку закрывающую флешку лень починить.
>Нужен широкоформатный объектив на него 14-135
ШТО?
Какой объектив? Может широкоугольный?
>>309032
>Я предвкушаю, как обмажусь совесткими мануальниками: сама по себе идея установки стекла 30-50-летней давности на современную камеру кажется мне довольно занимательной, а учитывая ещё и довольно неплохое соотношение цены и качества картинки, так вообще.
Я почитывал пару форумов фотодрочеров и там вот все единодушно сходились в мнении, что цеплять старое совковое говно на байонет пустая трата времени и сил, в большинстве своем, и потому НИНУЖНО.
>>308981
Тебе вот прям ультраширик нужен типа 11-17?
Может ты себе просто штатник тамроновский возьмешь 17-50?
Токина 11-17 у меня была, правда очень очень недолго, вау эффекта не вызвала, разве что охуел от ширины угла, но в принципе картинка с нее ничего такая, дырка 2.8 опять же приятна, только надо понимать что это весьма узкоспециализированное стекло
апд2: вторая ошибка тоже из-за нищеполтоса. выскакивает "err 01 проверьте связи между камерой и объективом. проверьте электрические разъемы объектива и камеры."
Для чего тебе объектив, не уточнишь?
Твоего 14-135 в природе нет, но есть 17-135мм, это в принципе обычный объектив широкой специализиции, у него есть широкий угол 17мм и достаточно сильный зум до 135мм но есть подводные камни- диафрагма у объектива 3.5-5.6 что это такое и на что влияет можешь почитать тут >>307927
если вкратце- камера тебе при такой диафрагме будет ставить достаточно большую выдержку, при слабом свете лампочки\сумерки будешь отсасывать, плюс хуевое некрасивое размытие фона.
чтобы не так с вышеописанными минусами отсасывать можно взять тамрон 17-50, он там примерно столько же стоит, плюс минус. У него диафрагма 2.8 это внезапно больше, чем 3.5 или 5.6 да, потому что эти цифры нижняя часть дроби за это ты поплатишься вдвое меньшим зумом 50мм%
Если тебе совсем ультраширик нужен - токина 11-17 2.8, плюсы- широченный угол, светлый ибо дырка 2.8, при этом вполне себе резкая и качественная картинка. Минусы- узкоспециализированное стекло, пейзажики, интерьеры, улицы вот это все. Портретики, предметы и прочее им снимать тяжеловато. Зум минимален, стоит дороже.
>Я почитывал пару форумов фотодрочеров и там вот все единодушно сходились в мнении, что цеплять старое совковое говно на байонет пустая трата времени и сил, в большинстве своем, и потому НИНУЖНО.
А я сейчас листаю блог Радоживы, смотрю обзоры мануальной оптики, и многие из приведённых фото, сделанных «старым совковым говном», мне очень даже нравится.
Плюс сам процесс юзания обещает быть интересным. Плюс скромный прайс.
Мнение илиты с ноунейм-форумов — НИНУЖНО.
Ну если подрачивать на это - тогда забавно. А юзать всё это бессмысленно, самый главные минусы - отсутствие аф, хуевый контраст, резкость по пизде. Если нищеброд - тогда да, в других случаях - глупо.
Вангую, что ты ньюфаг, ибо ньюфагам свойственно проходить период задрачивания старого мануального говна. Сам таким был, до сих пор валяется гнилос и мир-1. Как только начинаешь снимать нормально - весь интерес к таким стеклам пропадает, ибо больше времени посвящаешь поиску света и композиции, а не дрочнению фокусировочного кольца и попыток попасть в фокус.
Ну есть еще ебанутые, которым это доставляет, но они больше коллекционеры, чем фотографы, лол.
Честно на современной ЦЗК полностью мануальные объективы неоче. Ибо фокусировочные экраны с клиньями и микропризмами завозят далеко не всем, а по лайвью на ЦЗК визировать и фокусироваться как-то ТУПО. Зачем тогда огромная зеркалка? Спасает только хорошее зрение, светлые дырки и подтверждение фокуса камерой. Если угорать по полной мануальщине, то выдержки колёсиком выбирать неудобно. Короч не рассчитаны современные аппараты на мануал. Так, побаловаться.
А действительно интересны совковые и не только стёкла на плёнке с полностью механическим фотоаппаратом.
Странно ты написал "ноунейм-форумов", двач нэймед-форум?
Мимо
Он просто оухенный. Что самое главное, не узковат! Самое оно. Потому что на содомите 35мм было широковато.
Так что спасамба за совет, котаны. Всем добра.
алсоу, сапог все таки проигрывает по скорости АФ мой старикан и отверткой 80-200 быстрее крутил.
7дэ, бывший д300 кун
где найти годный полноценный фак по совеццкому мануалу. чтобы было описано какие объективы стоит брать и нет, по каким ценам, сколько переходников накупить и так далее.
нет, я не мануалодрочер, просто хочу подешману взять ширик и телевик подлиннее, ибо кроме вышеупомянутого тампона современных линз себе больше позволить не могу.
> Tamron AF 17-50 F2.8 Di II XR VC LD - не то?
Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical точнее, вот этот - вроде без стаба, стоит дешевле. самый лучший вариант?
Только вот это всё равно крутой фильм о ковбойской жизни. Именно быт ковбоев там показан лучше всего.
> Только вот это всё равно крутой фильм о ковбойской жизни
а есть какой-нибудь кинчик про ламповую жизнь в домике горах с охуительными пейзажами? а то я вот все хочу посмотреть, но кроме горбатой горы по описанию ничего не подходит. а смотреть как два мужика вдруг внезапно влюбляются друг в друга мне не сильно хочется.
что-нибудь, как в последних кадрах иллюзиониста.
Если всё ещё хочешь менять, то почему?
Если менять не хочешь, скажи, как у неё с ИСО при слабой освещенности — ночной город, помещения, etc.
Уж больно цены на Авито на 450D заманчивы.
хочу, но теперь позже. сначала возьму штатник нормальный кит-то теперь только в мануале, потом пыху, всякого дерьма по мелочи с али закажу переходники, макрокольца, пульты, ремешки, а потом если не разорюсь - возьму тушку.
почему? потому что полный кадр мне все равно не светит, а 50д это бронебойная магниевая машина с пылевлагозащитой. т.е. дождь, мороз и прочее мне станут до одного места. особенно если найду неплохие мануальные стекла, чтобы не бояться за сохранность линз при съемке в дождь, например. мне и по работе и по хотелкам репортажка нужнее всего.
50д это уже другой класс, все-таки. желание поменять xxxD на xxD вполне естественно. я бы и 6D какой-нибудь взял, да денег нет. а менять шило на мыло брать что-нибудь из трезначных смысла особо нет. так что теперь пока эта туша не сломается я наверное не соберусь покупать новую. а к тому моменту уже что-нибудь другое мб захочу. это теперь призрачно все.
на 450 у меня стоит автоисо, выше 800 оно вроде не прыгает, на 1600 откровенные шумы, но я вообще не любитель рассматривать пикселЯ. вылез шум - значит так положено, условия съемки такие были. я не на стоки работаю, в конце концов, я свободный художнег, лол.
просто если ты снимаешь дома при тусклой лампочке какую-то хуету или ночью на улице - купи штатив, иначе никак. это только обладатели топовых тушек задрав исо с рук снимают, а нам уж приходится костылями пользоваться все равно.
Я не он, но главная разница - корпус, эргономика и скорость серии, в остальном это по факту шило на мыло. Выше 800 и там и там условно рабочие. И да, на младших тушках у сапога только целые значения исо, на 450 между 800 и 1600 не будет нихуя.
кстати про пикчу, мой сапог тоже потертый был.
алсо недавно с удивлением узнал что у него корпус металл/пластик.
про 50д правда, там только эргономика, ВТОРОЙ ДИЦПЛЕЙ и все, по внутренностям они хоть и различаются, но не капитально. можешь на яндекс маркете нажать "добавить к сравнению", он тебе все отличающиеся параметры покажет.
алсо я бы на твоем месте сразу взял 50д, перепрыгнув через дешевый, но все ж слишком старый 450-й. 50д по факту не сильно моложе, но насколько я понимаю, чем качественнее модель, тем меньше она подвержена "старению". проще говоря чем фотик лучше, тем дольше проживет
Ещё раз спасибо за ответы.
Обнадёживающе слышать, что ты используешь 450 по работе, и что основная причина сменгы камеры — пылевлагозащита и желание более крутого класса.
Одна из причин моего желания купить ЦЗК — большая пригодность для темноты. Поначалу, глянув на 1600 ИСО у 450Д, сравнил это с 6400 ИСО у той же 1100Д, и совсем сбросил 450Д со счетов, но теперь присмотрюсь к этой камере повнимательнее.
>>309124
Вряд ли буду рассматривать 50Д, жаба душит сильно тратиться, покупая на вторичном рынке. Впрочем, помимо визможности попробовать разные стекла, пропробовать ОВИ почувствовать себя олололо репортером и лучше снимать в темноте, мне и не нужно от зеркалки почти ничего.
>>309122
И тебе спасибо, анон.
ну ты особо тоже не обольщайся, до меня на работе пользовались вообще днищными мыльницами. там несильно притязательные требованию к качеству были, даром что газета, лол.
хотя у меня свой бзик был - я ненавижу пользоваться встроенной вспышкой, поэтому как мог старался обходиться без нее. теперь ненавижу всякие ДК, концертные залы и прочую плохо освещенную трихомудию.
но исо спецом не задирал, да. иначе ты никаким шумодавом там не вырулишь, да и не я обрабатывал - лишний труд дизигнеру на верстке.
для темноты нужен штатив и пыха хорошие ну и светосильные объективы, но это в разы дороже. я себе взял дешевый штатив за 1.5к вроде устойчивый, на ветру снимать не доводилось, но, сука, крышечка лопнула, менять придется. стоит копейки, но обидно. а вспышки нормальные до обвала рубля около 5-6 тысяч стоили йонгхуи всякие например мне YongNuo Speedlite YN-565EX советовали
>>309134
судя по словам многих анонов, вторичка здесь - это способ нихуево сэкономить, просто нужно избегать совсем уж провальных вариантов, когда камера на руках разваливается или тебе пытаются дефектную впарить. а так тебе просто рано или поздно придется платить снова.
>я ненавижу пользоваться встроенной вспышкой
Это у всех жи так. Даже мне, теоретику с мыльницей, очевидна пропасть в качестве между вспышечным фото и каким угодно другим.
>ну и светосильные объективы, но это в разы дороже
Сегодня присмотрел на Авито Зенитар 50/1.5.
Но это не сразу, первое время обойдусь КИТом, Гелиосом-44 и Миром-1в, два последних у меня уже есть.
Штатив тоже обязательно планирую, но не столько для стрита, сколько для индустриального туризма, все дела.
А вот внешними вспышками пока не планирую обмазываться совсем. Не юзал, но осуждаю — громоздкость, все дела.
тот полтос, который с ошибкой у меня, я взял за 3.5 с рук, новый он немногим дороже стоит. довольно светлый, хоть и мылит на открытой. но лучше мыльцо, чем откровенная шевеленка.
а насчет пых - лично я думаю мне нужно было купить ее в первый же день пользования фотоаппаратом, но я не сподобился ее купить до сих пор правда на работу я уже забил и вероятность что фотоаппарат снова потребуется для нее не так высока. тем не менее я хочу более менее универсальный гир, чтобы можно было снимать в любых ситуациях. а так как ночь отменить нельзя, то вспышка нужна в любом случае. и лучше она будет внешней, чем встроенной.
И второе - для бу тушки зарапины на экране - не шибко страшно? При пользовании не мешают, но все равно чувство что наебали.
Нет, не страшно. Ну разве только то неприятное чувство, что БЭУ.
>6400 ИСО у той же 1100Д
Чисто для галочки. Я вообще больше 400 стараюсь не использовать, на 800 шумы уже заметные. Что будет на 6400 боюсь даже предполагать...
Йеп.. Считается что тампон без стаба резче стабнутого. Но реальность такова что при тестах мог просто попасться более удачный/неудачный экземпляр одного из стекол.
Тампоны со стабом имеют абривиатурку VC в названии, если что это вибрейшн компенсейшн.
На счет телевика, не проще ли тебе будет взять дешевый и сердитый сапожный 55-250 за 4-5к?
Он по отзывам неплох.
Телевики советские не такие уж и дешевые насколько я помню, особенно те что хоть что то из себя представляют по картинке
Антоны, а я вот тут задумался, под кроп какой системы можно собрать стандартный набор фиксов 35-50-85 ЭФР с максимальным соотношением Качество/Цена.
ЭФР, указываю примерно, конечно, вполне допустимо отклоняться, особенно для портретника (но полтосы считать портретниками не будем, т.е. считаем, что 60 мм кропа — минимум для ебла во весь кадр без троллепропорций).
Здесь и далее будем ориентировочно брать Street Price в США.
Посмотрел на Canon — 24mm f/2.8 STM ($150), 35mm f/2 ($300 ?), 85mm f/1.8 ($420) = $870
Nikon (смотрим с мотором) — 28mm f/1.8g ($600!); для отвертки — 28/2.8 за $300, 35mm f/1.8g ($200), 85mm f/1.8g ($500) = $1000 с отверткой и $1300 без.
Pentax (сосём по светосиле, облегчаем плечи) — 21mm f/3.2 lim (!$700!), 35mm f/2.4 (~$170), 70mm f/2.4 lim ($700) = $1570
Поясните за Sony еще или укажите где я проебался. Чур древнего говна с переходниками не надо. Совсем не знаю про фиксы сторонних сигм/тамронов/etc
>под кроп какой системы можно собрать стандартный набор фиксов
начнем со стандартного вопроса А НАХУЯ
"ну прост" и "модно, молодежно" ни катит
>24mm f/2.8 STM ($150), 35mm f/2 ($300 ?)
говно оба, особенно, второй
первый, скорее, просто не под задачу - он для видева
для копа на кенон - 28/1.8 или 30/1.4 - 35/1.4L -50 - 85, все, кроме 30 - родные, 30 - сигма АРТ
> 28mm f/1.8g ($600!); для отвертки — 28/2.8 за $300, 35mm f/1.8g ($200), 85mm f/1.8g ($500)
Старые отверточные просто НИНУЖНЫ
Сириозли
Они мыльнее, дырка не скруглена и т.п. У меня был 85/1.8D и полтос 1.8D - знаю, о чем говорю
итого - 28/1.8, 35-ка вин, полтосы (оба хороши), 85-ка
>Pentax
Просто сразу нахуй без объснения причин, надоело
>Поясните за Sony
Сходи на яндек.маркет и загугли цены/ассортимент. Ты скажешь сам, тоже, что я выше про пентакс
>--------
ПО СВОЕМУ опыту
в комплекте на кропе 30/35-50-85, 50 мм обычно лежит в кофре
но иногда случается ситуация, когда с 85-ткой тупо не влезаешь, а 35 широко
>под кроп какой системы можно собрать стандартный набор фиксов
начнем со стандартного вопроса А НАХУЯ
"ну прост" и "модно, молодежно" ни катит
>24mm f/2.8 STM ($150), 35mm f/2 ($300 ?)
говно оба, особенно, второй
первый, скорее, просто не под задачу - он для видева
для копа на кенон - 28/1.8 или 30/1.4 - 35/1.4L -50 - 85, все, кроме 30 - родные, 30 - сигма АРТ
> 28mm f/1.8g ($600!); для отвертки — 28/2.8 за $300, 35mm f/1.8g ($200), 85mm f/1.8g ($500)
Старые отверточные просто НИНУЖНЫ
Сириозли
Они мыльнее, дырка не скруглена и т.п. У меня был 85/1.8D и полтос 1.8D - знаю, о чем говорю
итого - 28/1.8, 35-ка вин, полтосы (оба хороши), 85-ка
>Pentax
Просто сразу нахуй без объснения причин, надоело
>Поясните за Sony
Сходи на яндек.маркет и загугли цены/ассортимент. Ты скажешь сам, тоже, что я выше про пентакс
>--------
ПО СВОЕМУ опыту
в комплекте на кропе 30/35-50-85, 50 мм обычно лежит в кофре
но иногда случается ситуация, когда с 85-ткой тупо не влезаешь, а 35 широко
а, ну и понятно, что выбор ЛИБО 28, ЛИБО 30/35
сразу оба просто нинужны, что бы там не казалось вопрошающему
не, весь же юмор в том, что принято писать
точка приложения сарказма немного иная
ЕГО_ИМЯ_РОБЕРТ_ПОЛСОН.JPG
Суть такова: у меня лежит фотоувеличитель УПА 510. Мне самому он совершенно не нужен. Может быть сейчас он кому интересен? Просто выкидывать жалко - он рабочий и в комплектации. Может быть есть вариант отдать/продать?
Но продаван пишет, что не камере не форматируется карта памяти. Как-то можно это самому исправить?
не шлюха порнофотографа, другой анон
Спросил у продавана — говорит, что проблема сохраняется со всеми картами.
Подамал, мало ли, проблема типовая для Сапогов и легко решается (перепрошивка, etc.) Ну да ладно.
Котоны, есть ещё один 450Д на примете. Цена тоже очень годная, но
>Цена занижена, потому что вспышка автоматически иногда не открывается: дергает три раза и пишет ошибку - надо выключать камеру и включать заново. Такое чувство, что как будто приклеивается корпус вспышки к корпусу камеры, т.к. если полюфтить чуток вспышку (отклеить), то сразу легко открывается. Возможно просто пружину надо чуть смазать... не знаю...
Это мне видится менее существенной неполадкой, нежели трабла с картами памяти.
И опять такой же вопрос: возможно, это легко фиксится своими силами, аноны?
Вроде бы неоднократно слышал про случаи заедания вспышки.
Но ведь это не 100% инфа, что трабла с картами памяти вылечится перепрошивкой?
Что касается встроенной пыхи — ищу инфу. Некоторым, по их словам, помогала смазка и подтяжка пружинки вспышки на один виток.
Очень меня этот Сапог с заедающей вспышкой заинтересовал.
Взять, штоле?
Постараюсь сначала сам аккуратно что-то попробовать сделать, если не поможет — либо смирюсь, либо перепродам.
Позвоню сейчас продавцу и спрошу про пробег камеры.
А чем вообще так важна "трабла" с картами памяти? За все время, сколько снимаю, форматировал их в камере от силы пару раз, когда срочно и быстро надо было место освободить от старого хлама.
Через кнопку поднятия вспышки всё поднимается.
В комплекте тушка, КИТ 18-55 и ЗУ для аккумулятора.
Спросил про настрел — количества срабатываний затвора продавец не знает, но сказал, камера в пользовании была 3 года, применение — любительское, праздники и прогулки.
Беру, пожалуй. Да и цена в 4,5 к вроде бы довольно божеская, верно? БРАТЬ?!
>>309295
Может, там более масштабные проблемы, нераспознавание карт, кто знает. Не стал больше выяснять про эту проблему — переключил внимание на другой экземпляр 450Д, про который написал выше, с заедающей вспышкой. Цена такая же.
бля, да 4.5к это даже не сто баксов уже. не мелочись, не срись из-за таких копеек от страха. а если берешь дешевые товары - потом ни на кого не пеняй.
У меня такая же хуйня со вспышкой на 1000d.В свое время какую-то хуйню на него вылил случайно, теперь залипает. Если не торопишься. то пофиг, щелкать начинает вручну ее открывай. Не критично, но неприятно, как очистить я хз.
Не срусь и не мелочусь же, просто интересно было обсудить это с анонами.
Алсо, изначально хотел брать новую 1100Д за (теперь уже) 14,5к. К счастью, позже понял, какая это была фейловая затея. И ОВИ, надеюсь, у 450Д будет поприятнее.
В общем, беру 450Д.
>>309302
Если сам поправлю траблу со вспышкой, отчитаюсь ИТТ, анон!
вспышка - хуйня (но не забудь сбить 500р за это)
Короч там крючочек, который держит вспышку цепляет за паз в самой вспышке. На тянской тушке тоже подклинивал - я просто смазал его силиконовой смазкой и все заработало. А так - открывается кверхногами норм. Еще есть маза смазать направляющие, по которым ходит растяжка.
Потом не пиздите, что на фотаче один рак, лол.
Благодарствую. Как получу камеру (договорился на завтра) — посмотрю, что там и как. Для начала — да, почищу и чуть-чуть смажу.
>(но не забудь сбить 500р за это)
Не стал наглеть, на исправные аппараты цены на Авито в моём городе стартуют от 6к, а тут — на 1,5к меньше этой суммы.
>Спросил у продавана — говорит, что проблема сохраняется со всеми картами.
Я бы на твоем месте с этой тушкой не связывался, просто потому что это означает какую то непонятную внутреннюю неисправность тушки, и неизвестно отчего она, и к чему может в итоге привести. Может у тебя через три дня вообще карточки камера видеть перестанет.
> вспышка автоматически иногда не открывается: дергает три раза и пишет ошибку
>Это мне видится менее существенной неполадкой, нежели трабла с картами памяти.
Так и есть. У меня такой косяк был на сапоге 40д, просто поддевал вспышку слегка ногтем и все нормально было.
Очевидный Pentax 645D очевиден
Я в сапогах ничего не шарю. Нужно тушка+объектив <25к, что бы через год не особо стыдно было фоточки с него показать, ну по шумам что бы приемлемо и АФ не совсем говно. Думаю о чем-нибудь вроде 60дэ, правда цены еще не смотрел.
Объектив будет вроде тампона 17-50 на 2.8. Т.е в пределах 10к.
Следовательно на саму тушку 15. Подскажете что-нибудь.
Брать буду естественно б/у.
пентакс к20d
>не особо стыдно было фоточки с него показать
любой кроп с внешней вспышкой
объектив - похуй, сэкономь, но вспышку возьми обязательно
Может, ты? тащемта, люди даже фотоаппарат под вспышку покупают, а не наоборот.
Да, кажется ты прав, братишка. Нужно будет купить ему вспышку охуеннкю. А он потом себе компакт докупит и норм будет
Ага, как раз летом из армии вернется и будет ебашить против солнца в полдень с внешней пыхой под 45 градусов. Солнышко - контровичек, пыха - рисующий. Заебись четкие фотки будут, хорошо придумал, уважуха епт.
Пытался продать по твоим ценам писятдэ с тампоном
Но теперь хуй продам, ибо 6д теперь вдвое дальше от моего рюкзака.
как бы он его не пришиб прикладом за такое хехе
Сраные китайцы.
Хорошо хоть честно сказал, мой в такой ситуации дал мне трек номер и рассказывал сказки что посылка потерялась, предлагая отправить заказ по новому, но более дешевый, в другом цвете, на что пришлось согласится из-за пиздеца с курсом.
насрал этому мудаку в карму за это, и потом он мне месяц писал во все лички и ящики с мольбами изменить ему хуевую оценку
Стоит ли брать его ньюфагу?
Болтаясь на шее, он вас не тяготит, лол?
Металлический корпус — в самом деле годнота, гарантирующая кое-какую защиту, или маркетинговый ход?
За сколько стоит брать тушку?
Я взял, мне норм. Говорят, в 50D лучше экран и есть какой-то другой АФ на лайввью, есть смысл смотреть в его сторону.
Weather sealing'а в нем нет. Если он нужен - ищи себе 1D. В дождь снимал, проблем не было, но не рекомендую, кнопки там выглядят не очень надежно.
Покупал за 7к полгода назад.
У меня он был.
Ньюфагу вполне пойдет, на шее не таскал правда, все больше в руке, но все норм было, рука через несколько часов только начинала подуставать.
Металлический корпус это скорее просто упрочнение конструкции и маркетинг, но из-за него аппарат чувствуется приятнее.
Цена 7к ему где то я думаю.
тяготит только с пыхой, батблоком и большим стеклом лол
Бери оба, заебал.
Бери, такая то душа. Даже после покупки 5d3 не стал его продавать. Тянка снимает на него порой, ей, как ньюфане, норм.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?18/56/16
сасайте.
7200-ждун, метавшийся среди тысяч камер, нувыпонели
Пока ты ждешь - другие снимают.
>кто кукарекал, что 7200 еще джва года ждать, твердо и четко 7100 брать?
>курс доллара
>все еще ждет
Миллионер в треде, все в Саудовскую Аравию.
Потому что я некроёб-нищееб и выбираю фикс под М42, ширик. Для жанровой фотографии.
тебе намекнули, что из-за кроп фактора и домножения ФР на 1,5 - оба они 35 и 28 - больше штатники
алсо, смотри либо для никона 35/1.8, либо сигму 30 (арт, но не в коем случае, не старую) для кенона
а что-то реально широкое-фиксанутое на кроп - это 20мм
я таких нормальных не знаю
В основном рассматриваю 40 и 450.
За 40 - это двузначник от Сапога, эргономика не щупал, магниевый корпус, скорострельность.
За 450 - цена, размер и вес. Ещё карточки SD, CF в руках не держал никогда, вангую забвение этого формата.
450 щупал, так себе, вау-эффекта нет.
По матрицам не очень понял, смотрю в DxOMark и вижу фигу. В приоритете малошумность.
Цели - ну хуй знает, для всего. Хочу обмазаться мануальными стеклами.
Вторым фотоаппаратом всё равно будет мыльница - для удобства, а зеркало - для души.
Я бы взял 40д, второй экранчик полезная и удобная штука, хорошая эргономика и управление, отличный корпус, хули еще надо?
>В приоритете малошумность.
За этим тебе к фулфрейму
>В приоритете малошумность.
Они все отвратительно шумят на ISO выше 800(на 800 не так мерзко). У трёхзначных только целые стопы ISO.
>Хочу обмазаться мануальными стеклами.
40 или 50 онли. С пентазеркалом соснёшь.
> Надеюсь, ИРЛ меня не отпугнут габариты и на ~300 грамм больший вес, чем у трехзнаков
ты телка чтоль? мне всегда хочется зеркалку помощнее. были бы бапки, я бы себе дополнительно купил бзк для выебонов - там уже можно выбрать компактнеее и легче.
>CF в руках не держал никогда, вангую забвение этого формата.
Ну, лет через 7-10, лол
Все проф тухи на нем, никон с сони попытались ввести новый XQD кажется, но он никому нахуй не упал пока
>То есть, у 40D совсем не будет преимуществ по части матрицы?
По матрице что-то более менее у кропа начинается с 60D/70D
Но даже там 1600 под вопросом, т.к. глобально разница между всеми ними не велика - кроп есть кроп
>>Хочу обмазаться мануальными стеклами.
>40 или 50 онли. С пентазеркалом соснёшь.
Все равно соснет
Как по мне, для мануалов все равно нужен норм LV с увеличением
5D3 господин
Хотет себе нищезеркалку. Хочу купить никон д3300, стоит ли ? Прост сколько я не читаю всякую теорию , создается впечатлиние что я один хуй не особо воспринимаю что мне нужно без практики, а во вторых , что по большей части дрочить придется обьективы. Анон, не бросай. Помоги.
покажешь?
а так, требования у всех разные
вон, кому-то и на мыльницах норм
и размер просмотра
тот же ресайз до vk съедает дохуя шума
Вот скажи мне, ньюфажик, почему Никон-то?
На Сапог можно через копеечный переходник поставить многие мануальные линзы, причём нетолько совковые, но и Карла Цейса, Яшику, Контакс, etc.
А что хорошего может предложить Никон?
>А что хорошего может предложить Никон?
- Чуть менее уебищную эргономику/кач-во изготовления
- Лучше и больше выбор бюджетного кропо-зумо/1.8 говна. Один 35/1.8 чего стоит (а вот с топовой оптикой все ровно наоборот)
- В целом, лучшие х-ки матриц (ценой моркови)
- В общем-то, и на содомит ставится куча родных мануалов за ни так уж и дорог.. хотя нет, рублю и ебею пизда, вычеркиваем
Хотя на самом деле похуй абсолютно, бюджет всегда легко сменить, если потом ВДРУГ поймешь, что объебался с выбором системы
>>309688
Показываю:
https://www.flickr.com/photos/andrius_butkus/10610897875/in/set-72157637193426286/ - первое попавшееся фото
https://www.flickr.com/photos/andrius_butkus/sets/72157634019552495 - почти весь сет на 3200, снимал бухой
https://www.flickr.com/photos/andrius_butkus/8893891256/in/set-72157633816272334 - тут 1600, но экспозиции добавлено не меньше чем на треть ступени
https://www.flickr.com/photos/andrius_butkus/9182655808/in/set-72157634423902144/ - вот тут можно цвет на 3200 заценить, например
ну, хотелось именно твоих, тк на фликраче хуй знает, что с ними делали, ну да ладно
реальность-то в общем такая
Но ведь это мои и есть, лол.
Конвертировал в Capture One, шумодав по умолчанию. Мыло там исключительно изза нищеполтоса и проебов автофокуса.
А что лучше взять? Кэнон? Сонька? Не знаю что ещё найти с бюджетом в 25к
Посоветуй. Просто хочу побольше попробовать и окунуться в мир фотографии.
долго думал так же, анон, а потом купил и безумно счастлив!
от работы аф ты охуеешь, просто охуеешь, ну и элечный цвет и прочее прилагается + безумная резкость, просто невероятная
Моник рабочий, дома то у меня сраный TN в ноуте.
Смотрите какую ебалайку купил к сорокету за два косаря. Все правильно зделал?
Фото с айпада, ориентация там в exif задана, хуле макака ее не парсит, вот в чем проблема.
как ты тонко описал состояние всей борды
посоны, особенно ньюфаги - уделяйте достаточно времени проверке того, что покупаете. особенно, когда цена выглядит очень уж вкусной.
спешить при покупке, совмещать её с ещё какими-то делами, думая при этом "да всё норм будет, все ж мы люди)))" - очень хуевая линия поведения.
а я ещё базарил за жизнь с продавцом и пожимал ему руку. а теперь этот гнойный пидор не поднимает трубку.
не бугурта пост, просто давайте вместе посмеемся над тем, какой я лах и чмо.
Пили хладную былину.
лол, ты не тот кун с 450д и сломанной вспышкой?
Странно, неужто я в глаза долблюсь. Точно помню цифру 10к.
Это сейчас самый дешевый вариант ФФ, верно?
я ретроеб, хотел прикупить камеру, чтобы выдавала картинку уровня зеленого слоника и просто охуел от цен.
Стоит.
невесты текут, женихи срут, свидетельницы отдаются, в загсе все разбегаются? лол
С техникой вроде получается ладить и чинить ее. Очень заманчиво взять 5д мк2 и пробегом в 140 за 300 евро и затвор за 60-70.
с другой стороны я забываю что нужно еще объектив купить
Где ты такой нашел за 300 евро?
И помни, что 150 это гарантируемый ресурс от производителя. В основном затворы живут дольше и может тебе вообще ничего менять не надо будет в ближайшем будущем. Другое дело, что никто не застрахован от выхода из строя и на 20 000. Всякие начальные тушки уровня xx0d с 400 000 срабатываний тоже не редкость. Главное где и как её использовали.
Найти такой не проблема. Другой момент может ли там быть пиздец чему то кроме затвора? Имеет ли место быть старение матрицы? Пиксели выгорают? И вообще, что еще может наебнуться в камере кроме затвора от большого пробега?(при условии что ее не швыряли на кафель и не забивали гвозди)
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/ChdDSLR/ChdDSLR_00.asp для дотошной проверки, мне кажется, это годный гайд. Ну и воспользуйся гуглом. Я не знаю какие проблемы чаще всего возникают с двапятаком. Если продавец не конченый барыга, то даст тебе пару дней на проверку после покупки.а потом не будет трубку брать, лол Обычно, так же делают и онлайн продавцы. Зайди напиши в ремонтотред,может там тебе может пояснят больше.
Ну а вообще подумай сам, я недавно готов был с руками оторвать двапятак с таким ресурсом за 450 евро. Я думаю, что тушу ебали в хвост и гриву и хотят избавиться от нее. Но я буду рад ошибаться. Удачной покупки.
-Какой диапазон брать? 720 нм будет подходящим? Вроде как у кенонов дальше 800 уже срезается, но на 720 может пробиваться видимый свет.
-И вообще, будет ли способна матрица аппарата что-то уловить? Пишут, что вроде 350/400 D ловят лучше, но так ли сильна разница?
Какая адекватная цена для Canon EFS 18-55 IS сейчас?
2.5k где то, плюс минус, судя по авито
Впрочем это же кит, на него всегда полно предложений по адекватной цене.
днищный выбор совсем уж, хотя бы 450д возьми и не ебись мозгой. я его год назад за 6к брал.
Я правильно понимаю, что на dxomark.com, при сравнении камер, в строчке Sports (Low-Light ISO) указана шумность матрицы, и чем выше цифра, тем однозначно будет меньше шумов при одинаковых ИСО?
В частности, выбираю между 20D, 30D и 450D. Двузнаки, за счёт меньшего количества пикселей наверное, вроде бы менее шумные. Это в самом деле так?
У двузнаков, если не путаю - другой проц, иная обработка сигнала, так как это уже мид нормальный, а не энтри.
Короче говоря из некро можно брать (для фото!) пиццотдэ или бэуСОРОКЕТ (легенда фотача тех лет кстати).
Подкопи и возьми их. Из того, что ты перечислил - все плохо, а плаить джве копейки или 2,5 - разницы нет.
вроде 700 древнее да и стоит дешевле у барыг
Что вообще от сосони можно взять сейчас адекватное в пределах 10000? Б\у, естественно.
Но мне же нужна камера для конверсии. Покупать 450D за 7-10к, чтобы на следующий день раскурочить фильтр матрицы с неизвестным результатом...
Анон, а какие ещё я упустил недостатки у 20D и 30D, кроме восьми мегапикселей, небольшого экранчика (особенно у двадцатки, да) и отсутствия LiveView?
Алсо, выбираю камеру в первую очередь для мануальников, слышал, что в этом плане лучше двузнаки из-за пентапризмы, а не пентазеркала.
Сорокет дороговат чуть, от 8к рублей в ДС2. Было недавно объявление с сорокетом за 7к, я позвонил продавцу, но эта соска уже кому-то его пообещала. У меня бомбанул.
Патьсотдэ, кроме того, что дороговат, имеет функции, которые мне не нужны: видео, много мегапикселей.
для манульников разве не беззеркалки лучше?
там можно увеличить область когда фокусируешься и навестись как нужно
А700 охуенна, читай тут (https://2ch.hk/p/res/308822.html). Есть джва весомых минуса - ломается нижняя перемычка на направляющих зеркала и может ебать мозги заднее колесо. Если камеру насиловали - может быть плохой контакт на башмаке.
(ЧИТАЙТЕ ФАК, БЛЕАДЬ)
___________
>>309922
Ну, 20д-30д уж больно старые по сегодняшему стандарту. У меня тридцатка как-то была в руках немного - медленновата чутьк.
По поводу пентапризмы - истина в последней инстанции. Займись сам гуглением, может на них есть сменные фокусировочные экраны с клиньями (или одуванчик на твой переходник чтоб подверждение АФ работало).
Я все же очень тебе советую тупо ждать. Профита два - ты ждёшь конкретно сорокет и ты может еще немного накопишь.
Да и вообще, опять эта хуйня - выбор не ощупав. Звони по любой объяве и договаривайся посмотреть.
Фак и тему я прочитал. Но сомнения всё равно есть. 700 - стара как мир, а 450 поновее же.
Техлологии, прогресс, развитие! Вот и думаю
или 40d сапог лучше будет всё же?
Бюджет и цели озвучь.
визуальные сравнения RAW-вов в константных условиях съемки/проявки
хотя бы на том же DPReview
да и на том же DXo нужно не циферки смотреть, а уходить на вкладку Measurements -> SNR18 -> Print (приведение к одному размеру) и смотреть на ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ разлет графиков двух камер
Суть такая: хочу купить камеру с КИТом (30D или 40D), КИТ и прочую опциональную хуйню-малафью типа батарейной ручки из комплекта продать для экономии.
Хоть сейчас и продаются много тушек, по устраивающим меня ценам (6к за 30D и 7к за 40D) ничего нет.
>Аноны, насколько сейчас востребованы на Авито сапожные китовые объективы?
Их всегда на любой барахолке было как грязи - разных версий и степени ушатанности
Учитывая, насколько именно сапожные киты ценятся, пытаться ими барыжить - совсем последнее дело
Хуже только продавать 44-е гнилосы
Ну, т.е., продать-то ты продашь, но за копейки
Тоже с ручкой - ибо к младшим покупают китайцев, а те тоже стоят не много
Именно
К тому же, вангую радостно потирающих ручки маминых барыг, поглядывающих на курс и пытающихся что-то лепетать НУ В МАГЗИНЕ ЖИ ТОЖЕ ПАДАРАЖАЛО
Вообще, авито не лучший показатель именно цен - там неадекват по обеим сторонам. Лучше уж на барахолку фото сру сходить или группы контакта пошерсить - там дофига купи/продай
Я уже загнал часть своих мануалов за три цены от того, что покупал два года назад на ибее :3
Хочу попробовать зеркалку. Как минимум какую можно рассматривать для покупки? Можно что-то из старых.
На слуху больше всего Canon, пока рассматриваю их. Бюджет чем меньше, тем лучше.
450д с полтосом или китом
бюджет вдвое толще жи
ШЕСТЕРНЯ
Планируются трипы на природу на своих двоих с фотоаппаратом.
зависит от твоих пристрастий
если тебе нужно иметь набор фиксов и трипод - то рюкзак, если просто кит сунуть, то можно и тупокофр или вообще кобуру
мои трипы обычно требуют автомобиль или палатку лол
Сумки/рюкзаки можно как раз в быдлошопах, на месте и померить. Я свой рюкзак взял когда-то в медиамаркте за полцены.
от задач/веса твоего гира все зависит
сумка оперативней, но весь вес на одно плечо - быстро взвоешь
рюкзак напротив, обычно очень удобен, но нужно таки его снять для доступа (есть варианты с переворотом, но все равно дольше)
алсо, лучше иди в магазин и мерь - я себе для покатушек однолямочный сдуру взял, он натирает - лямка врезается "ребром" в плечо
Ананас, стоит брать?
и продавать потом все объективы нахуй
>1. Canon 17-55mm
>2. Canon 28-90mm
>3. Canon 35-135mm
Посану казалось очевидным, что чем больше кратность зума, тем лучше объектив, шел по нарастающей ПРОФЕССИОНАЛИЗМА, искренне недоумевал с долбоебов, которые берут фиксы.
20Д и 30Д, например.
Или это некрофилия?
хуй знает, 320 евро отдавать за некротушку и три говеных стекла помоему не стоит, не думаю что ты их нормально продашь потом.
>>310249
Жил на сорокете без него и в ус не дул, лайввью тащемта не особо полезен ввиду лютой бешенной тормазнутости автофокуса в таком режиме, и хоть как то из него выгоду извлекать можно помоему только при наличии поворотного экрана.
Сам проиграл с объективов когда увидел объявление
>Какие стекла используешь, анон?
>Бывают ли ситуации, когда недостаёт LV?
Сапожные 40\2.8 и 50\1.4, самьянг 14\2.8. Когда снаряжаюсь последним, порой хочется увеличить изображение как следует на экранчике и убедиться, что резкость максимальна, ибо все ОЧЕ мелко и доверия шкале расстояний нет.
>когда недостаёт LV?
Манульщина, в том числе всявоке советское, через криво выточенный переходник со сбитыми расстояниями на шкале.
Гнилосы? Они же вроде довольно свнтосильны в основном. Или какая-то более экзотическая мануальщина?
85 от них вроде неплох.
От светосильного полтиника, некоторые даже радугой кончают.
Если вопрос в самом по себе лайввью, то я им за восемь лет долбежки пользовался раз 20 от силы (правда, мануальщины не держу, может, с ней смена экранчика выручит, не знат). То есть иногда пригождается с уровня земли снимать или с руки через головы, но в принципе не необходим.
За сколько ты его хочешь взять? Есть тушка 450d в идеальном состоянии. Шипну тебе без проблем.
мимоизевропы
Поищи б\у самьянги 14 мм. Базарю, лучше ничего не найдешь.
На EF-S еще 16 самьянг. Дисторсия приятней чем 14 + фильтры и бленда нормальная. Да и светлее.
Анон, я что-то в замешательстве. Фотографирую на фудж х-серии с полгода, в основном на советскую нормальную оптику, на кропе выходит ~75мм.
Думаю брать автофокусный объектив xf 35mm, по комментариям стекло феноменальное, картинка нравится, но цена заставляет тщательно обдумывать решение.
Так ли вообще необходимо ФР 50мм? Портреты на нем не пофотографируешь, для панорам же наоборот узковат. Для стритфото, в силлу хикковатости, использую ФР от 100мм. Так есть ли смысл в 50мм?
Я имел в виду с "нормальным фокусным расстоянием", конечно же.
>Так ли вообще необходимо ФР 50мм?
Ну и вопросики у тебя, откуда мы знаем насколько тебе необходимо ФР 50мм?
Да 50мм узковато для пейзажиков, да, портретики даже на 85мм выходят куда лучше, но это такой компромисс, ибо стекло сорт оф универсал, насколько тебе будет с ним комфортно мы, к сожалению, не знаем и знать не можем.
Если у тебя уже есть опыт, с манульщиной - купи себе дешевый мануальный объектив нужного фр и походи с ним. Так и поймешь, надо тебе это или нет.
два чаю
>>310380
>Так ли вообще необходимо ФР 50мм? Портреты на нем не пофотографируешь, для панорам же наоборот узковат. Так есть ли смысл в 50мм?
Смотри, ты сам ответил
50мм НЕ необходимы - они просто считаются универсальными - т.е. при желании можно и портретег заебашить (хоть и с искажениями), и достаточно общий план - хоть и побегать придется
Т.е. это классическая ни рыба, ни мясо
Алсо, у него естественная перспектива - он явно ни сжимает (телики), ни вытягивает пространство (ширики) - иногда это ценно
Например, абсолютное большинство сф с т.н. объемом - это именно 50 ЭФР
Зело полезен, когда он один
И (почти) не нужен, когда есть 35 (в ЭФР) и 85
Короче, рекомендую смотреть на 23 или что там у фуджи
Но ценник тебя все равно не обрадует
Что ж, нужно было думать ДО выбора системы
>Для стритфото, в силлу хикковатости, использую ФР от 100мм.
Не хочу расстраивать, но классический стрит - это эффект присутствия в толпе, когда ты сам (а значит, и зритель, смотря на фото) воспринимаешься участником события
А это умеренные ширики
Благо, не обращать на себя внимание с БЗК намного легче, чем с зеркалкой
почти все ультразумы на длинном конце могут
про светосилу в сочетании с никакими изо и качество не спрашивай, сам догадаешься
также все могут в т.н. макро, боке тоже будет дохуя
которое нихуя не макро на самом деле, но кого это ебет, правда?
это две классические дисциплины, в которых поехавшие мыльничники могут доказать существования боке у себя на фото
есть еще не совсем мыльницы, но там ценник такой, что лучше сразу БЗК взять
давайте определимся, почему мы еще или уже тут
мне кажется, это важно
я не про борду в целом, а про данную доску
Иксперт по фокусным расстояниям врывается в тредж.
Есть у меня почти все фокусные - от 8 до 200. Людей я снимаю только на 3 фокусных - 35, 85 и 135. Полтосов у меня целых 3, планирую продать один и купить другой цейс хуита, посаны, не берите. Как купил 35ку - снимаю только на неё. 85ка - для портретов в интерьере, 135 - на улице. Всё.
Да, с собой таскаю фудж 100s, так вот там как раз 23 (эфр 35) - взял именно поэтому.
Насчет объективов для фуджа - советую именно 23/1.4, ибо он реально хорош. И 56/1.2, но вторым. Всё, больше ничего не надо. Я кончил.
>Иксперт по фокусным расстояниям
Почему при фокусировке даже на фиксах меняется угол обзора? Вот например купил я полтос, 50 мм получается в бесконечности или на минимально возможной дистанции фокусировки?
Если снимаешь только на 35, да еще и людей, зачем тогда держишь три полтинника, и собираешься брать еще новый?
При фокусировке на фиксах ничего не меняется. У меня, по крайней мере. Хотя на гнилосе замечал подобную фигню. Я не спец в оптике, может быть из-констрцкции линзоблока такое происходит. Но отклонение не очень большое.
>>310437
Тебе 23/1.4 на всю жизнь хватит.
>>310436
Всё снимаю. Полуголых тяночек, тяночек в интерьере, тяночек на локации. Стритом не увлекаюсь, ибо хороший стрит - это искусство, а хуевого мне на фотаче хватает, не хочу плодить его.
На улице я свой трипятак почти не таскаю, только на съемки. Для улицы у меня фуджик x100s, с ним подхожу к понравившимся тянкам, знакомлюсь, снимаю.
Жалко продавать. Более-менее нормальный там только цейс, а 50/1.8 и гнилос я как-то не считаю за серьезные стекла. Хотя 50/1.8 очень хорош за свои деньги.
Но цейс меня уже просто доебал мылом на 1.4, поэтому продаю. Хочется что-то взять взамен для тян, которая тоже снимает. Думаю о сигме 50/1.4 Арт, ибо уж очень хороша на открытой.
Забайкалье жи есть. Одна половина тут буряты, другая - буряты наполовину.
Ну и китайцы конечно.
Хотя девочка не совсем бурятка, судя по фамилии - корейские корни. И внешне не похожа на бурятку.
Гугли про чистку объективов сажей.
распознаются как "камера"
то есть не как флешка, а как девайс со своей атмосферой
алсо лайтрум умеет высасывать оттуда и рав и жопег
Этой дрянью с неизвестным составом ты можешь оставить неудаляемые разводы на просветлении. Купи уже простой чистящий карандаш, если ммаксимум нищброд - ленспен из китая, 180р за штуку.
Но он же может почистить свечкой+ложкой+ушной палочкой+грушей.
Да
Гугли focus breathing.
>Тебе 23/1.4 на всю жизнь хватит.
Если всю жизнь будешь покупать кропнутые беззеркалки от фуджи. лiл.
поиграл
хотя уверен, не хватит
современные аф линзы быстро изнашиваются
ну, в сравнении со своими металлическими дедами
Посоны, 50d а может лучше настя?
Немного пугает 2008 год выпуска. Может взять какой-нибудь сраный 600d или типа того?
Сильно он(писятдэ) плох по шумам или норм?
меня не устраивает в моем 50д только бандинг на высоких исо при длинной выдержке, но слезать с него я буду только на 6д или на что-то типа 7д2, но не на современные двух-трехзнаки.
До 800 шумы искаропки приемлемы, на 1600 без пердолинга с шумодавами уже лезть не стоит. 600д почище, само собой. Но проебешь норм корпус и фпс. Выбирай, какой стул больше нравится.
Хуй знает. Хочу в том числе использовать с мануальными стеклами. У двухзнака для этого есть годная пентапризма, у трехзнака лучше Живой Вид, лол.
А ещё память CF. SDшек у меня куча есть, CF ни одной. И желания покупать их и картридер к ним - тоже.
>>310679
Ну, илитный относительно пластиковых трехзаков, конечно, лол.
>>310688
Спасибо, знаю о таком. Но приятнее таки использовать оригинальные карты всегда, без всяких костылей.
>>310697
Таких фотоаппаратов у Canon не существует.
Для лобового сравнения характеристик есть market.yandex.ru
Для сравнения матриц камер есть dxomark.com
Dual Pixel CMOS AF
>Котаны, расскажите пожалуйста за сони альфа 37, купил для семейных съемок, еблан что купил или нет, и посоветуйте полубюджетный телеобъектив до 300мм
Фотогеничный бамп.
http://market.yandex.ru
Отзывов реальных пользователей семейства сосони-А ты не дождешься, потому что их тут почти не было и давно нет.
Захотелось зеркалку, по большему счету для фотографирования фигни на улицах, ну может семью на природе, можете подсказать что лучше? Не особо шарю, но что вот выбрал, желательно до 30к +-:
-Canon EOS 650D с китовым 18-55 IS II
Много отзывов, много обвесов, не тяжелая, приятно лежит в руке.
-Canon EOS 100D с китовым 18-55 IS STM
Понравилась что сама маленькая, СТМ приятно пошуршивает, почти не слышно. Не понравилось что только 1 крест.
-Nikon 5300 с китовым 18-55
Нет сенсорного экрана, довольно запутанное управление на первый взгляд. Но характеристики типа самые лучшие.
Не пинайте сильно, лучше подскажите нубу.
Китовый 18-55 так себе в любых версиях. Лучше взять тушку чуть проще 600D, но нормальный объектив типа тамрона 17-50/2.8.
Сенсорный экран не нужен, там и без него все проще некуда. Сапог/Никон это твой личный выбор - бери любой, не прогадаешь. На первых порах систему поменять легко если тебя вдруг что-то не устроит.
Сотку берут, чтобы накрутить на нее сорокет и получить все преимущества зеркалки в маленьком формате. На трехзнаках и батарея больше и эргономика лучше.
Двачую того чувака насчет светосильного кита. Только не бери темнозум какой-нибудь, гоняясь за фокусными. Если захочешь потом в портреты или дырки не будет хватать, возьмешь полтос от йунгно за копейки.
есть комплект nikon d3100 + 18-140 + 50/1.8
Тушка, стёкла устраивают полностью
но фотки - вата ебаная (не все, конечно, со вспышкой норм. пикча 1 тому пример), цвета проёбываются, низкий контраст выглядит как дерьмо, как на фото 2.
В чём проблема ? если я куплю другую тушку, скажем, первопятак, что-нибудь изменится ?
А я уже полгода мудакам твержу, что д3100 - это худшая из зеркалок. Любых, епта. Матрица говно. ей вообще снимать невозможно. Хотя она любой мыльницы лучше намного :3 Беги к кэнону обязательно. Все изменится и сразу. Можешь, взять погонять на денек, если сомневаешься. Не обязательно фф, можешь и кроп 600д. Уже разницу увидишь большую.
д3100кун
Не тролль, конечно. Но у меня не было опыта с другими тушками. Я нищий. Равки только крутил. Так что никоны - диванно - не посоветую. Кэнон почище, цвет пожирнее.
Возьми в прокате че-нить на день. Это 250- рублей. Погоняй, сам решишь. Но я бы съебал на кэнон, были б деньги.
Снимать, зайчик, можно и на тапок, твои фотки говно потому что ты не можешь ни в фотографию ни в обработку.
Учись, читай книги, смотри уроки, купи штатив, вспышку, зонт посмотри уроки бородоча по сету, сразу все станет лучше.
- сказал владелец фф.
вон в сс фотки анонов, которые пару недель как купили камеру, и уделывают все, что я наснимал за полтора года на д3100
тут не только в коньпозиции дело
д3100
>купи штатив, вспышку, зонт, стойка
http://www.phottix.ru/vcd-33-1-328/goodsinfo.html
40 000
Если руки кривые и нет желания их прямить - ничего не поможет.
Можно сколько угодно винить фотоаппарат, но это только инструмент, снимает человек.
И где ты взял такие цены? Штатив от 1к, пыха (йонг 560 на ебее) - 3,5, зонт - 500р, стойка - от 1к. В 5-6к можно уложиться.
Хотя тебе даже советовать не хочу, настолько ты убог в своем стремлении доказать, что это фотик не дает тебе снимать. Смирись, ты просто криворукий мудак.
Покажи примеры своих фото, мне аж интересно стало. Может быть эта камера предназначена для одной какой-то конкретной области, а ты пытаешься использовать ее в другой?
>показывая хорошие фото
Хорошие фото можно и на сотовый снять, лол. Если профи и талант за камерой стоит.
Да и говорилось уже, что на д3100 хорошо получится только у больших профи. Обычные посоны на какой-нить 70д хорошо снимут, но только не на д3100.
Из плюсов - можно поставить на любую систему, куча проверенных стекол с множеством примеров снимков.
Из минусов - нет автофокуса. Но так ли он критичен не в стрит жанре?
Владеете ли вы мануальщиной, как часто юзаете, по сравнению с системными объективами?
inb4 совиетские зайцеловы
Есть пара советских, есть самьянги (8, 14, 85), есть цейс. Советские лежат, на 14 снимаю нередко, 85/1.4 все хочу заменить на что-то автофокусное, но из-за курса ничего не купишь нормального да и достался он мне за 6к новым, за эти деньги он очень хорош.
Хорошо, когда есть аф. Если промахивается в сложных словиях - всегда можно навестись руками. Но на мануалах рукам надо наводиться всегда. Можно пропустить хороший момент, пока наводишься. Вообще на сегодняшний момент не знаю таких мануалов, которые были бы лучше аф аналогов (кроме самьянгов, они за свои деньги очень хороши, особенно ширики).
Если диафрагма открытая - то наводиться по ЛВ непросто, особенно на 1.4.
Мой вердикт: мануал для пейзажа сойдет, для остальных видов съемки - не очень.
Исо выкрути поменьше, шумов будет меньше. Контраст крутится в лайтруме. На правой фото судя по размазаной тянке слева у тебя какая-то дохуя выдержка длинная (ну или тянка спортсмен-разрядник по бегу, лол), с длинной выдержкой без штатива резкости один хуй не будет.
>Из минусов - нет автофокуса. Но так ли он критичен не в стрит жанре
Пробовал поиграться со своим 35мм на d5100 с выключенным автофокусом, обосрался почти везде. Хоть чуть-чуть, на экранчике не видно, но в полном размере заметно. Короче задрачивать надо. А сложные кадры (типа птички, сидящей на ветке среди кучи других веток, все пересекается под разными углами и на разных расстояниях) я вообще хз как вручную фокусировать.
Есть самьянг 85 и всякая старая манульщина. В самьянгом снимал утренник племянника, активные кадры снять с ним трудновато. Спасал вклееный чип и серийная съёмка с вращением фокуса. С другой стороны он весьма неплох как объектив, если найдешь б.у без проблем - хороший вариант.
Сам вклеивал чип? Я тут заказал у Лушникова на свой самьянг 85/1.4, пришел, а как вклеивать - хз. В гугле был, смотрел, но ничего так и не понял.
Да, у него же. Я заказывал еще с шаблоном-калибром, так всё встало очень аккуратно и ровно. Пока ухожу, позже могу фотку сделать.
На всех беззеркалках есть фукус пикинг, например, на некоторых зеркалках, наверняка, тоже.
Я наверное очень тупой, лол. Но у меня тоже с калибром и я ничего не понял. Сможешь сфотать и рассказать что и как?
ну помимо кита только дешманский полтос остался, а так как он на штатный объектив для кропа не тянет, то я получаюсь мануальщиком.
>не все, конечно, со вспышкой норм. пикча 1 тому пример
1 фото со вспышкой? Святые хуи из преисподней, какое счастье, что я не стал брать никон.
Так то на солнышке и летом. А тут в помещении и зимой.
Ну как-то так, с обратной стороны калибра есть пипка, её надо совместить с пазом для штырька - он тогда встанет на позицию, чип будет прямо по отметке.
Используй увеличение на экранчике, Люк. Или на этом вашем Найконе такого нет? Включаешь ЛВ (или как он там у вас называется), направляешь камеру на объект, фокусируешься, делаешь десятикратное увеличение и дофокусируешься.
Да, про увеличение я что-то не подумал.
https://www.avito.ru/perm/fototehnika/nikon_d3100_kit_18-55_vr_50_mm_f_1.8d_492310444
Первая зеркалка если что
толсто.
Ебаный кал.
а полтинник серии д неавтофокусный, то есть фокус ручками... а это новичку будет очень трудно.
Не советую.
Лучше возьми что постарше, но со вспышкой отдельной.
550 кэнон, например
Пол года использовал нищеполтос, как штатник изредка надевая кит. %%правда кит был какой-то из первых версий без стаба и он был очень хуевыйДля улицы полтоса вполне хватало.
Сейчас у меня правда фф и 35 1.4 как штатник.
у меня основные проблемы были с недостатком света, а это, как правило, проблема помещений. и получается история о двух креслах - на улице и с китом удобно и с полтинником, а в помещении кит темный, полтинник узкий.
алсо мне по роду деятельность широкий угол позарез нужен был. да только вот я молод был и горяч, не на то деньги тратил. перво-наперво пыху надо было брать, а потом тампон.
У меня тоже случилось врёти, да. Смотрю на фото и не могу понять, ЧТО, блджад, он там подсвечивал. Равно как и на втором снимке проблем с недоконтрастом и проебанными цветами в упор не вижу.
:3
>Давай вместе снимать? Какой лвл?
Оче мило.
Я тоже попробую: есть ли тут ньюфаги из ДС-2, которые хотели бы совместно практиковаться?
До конца этой недели, или максимум в понедельник, планирую купить цифротушку. Уже есть пара мануальных стекол.
хикка-ньюфаг 20+ lvl, ДС-2
> планирую купить цифротушку
> Уже есть пара мануальных стекол.
Обосрался.
распродал-все-мануалы-кун
>распродал-все-мануалы-кун
Кстати идея. Я так толком ими и не пользовался. Хвалёная художественность юпитера - адовые засветки. Единственная годнота - индустар 50-2.
Ну правильно, советская оптика и камеры - ёбанное говно потому что. Мировые производители дали тебе охуенные стёкла и тушки, вот в них то и мякота.
Нууу, когда у меня был кит, эти варианты казались весьма годными. Но вот заместо кита штука получше, да и другими объективами оброс, а эти всё лежат...
ТРС, у тебя на многих снимках один и тот же технический косяк при ретуши, обрати внимание. Вероятно проблему стоит искать где-то в районе работы с низкими частотами
Блин, ну что вы в этих индустарах 50-2 находите? Резкость никакая, разрешающая способность низкая, светосилы нет, цвета желтит. Разобрал свой на монокль, совместив с юпитером-8, доволен. Оставил из советских Гнилус и Ю-37а. Мир-1в еще доставлял смищными зайцами (рили, иногда вообще какие-то психоделические пятна получаются), но не более того.
можешь показать где конкретно косяк? Тут только портретура и додж кривыми через люминосити. Может с доджем перестарался?
Ты либо работаешь слишком общО, крупной кистью, либо из портретуры косяк идет/усиливается. Это если по этой конкретной картинке говорить.
Если в целом, то две ошибки встречаются чаще всего
1) аналогичный косяк, как и здесь (я все же думаю, что это из-за ДнБ)
2) Портретурой перемылено.
переформулирую:
1) Проблема с низкими частотами и формой
2) Проблема с высокими частотами и деталями
Причем ошибки эти независимы, т.е. на одних кадрах одно, а на других другое.
Хотя, надо признать, у тебя есть довольно хорошие результаты в этом плане (хорошие относительно естественной ретуши, а не глянцевых примеров). Это как бы намекает нам, что проблема не систематическая и ты просто не всегда можешь вовремя остановиться (или исправить уже сделанное).
Но он же сосет по тестам, при том, что тестили даже не 600, а 650, с ебаным сенсорным экраном для аутистов.
спасибо, буду смотреть. Портретуру не очень люблю, но это самый простой способ сделать нормально за небольшое время. Раньше делал всё частоткой в две частоты, но сейчас юзаю её только для крупноплановых портретов, которые редко снимаю. Ну или сплошной днб, но это уже для фотоарта
Не знаю, что за тесты ты смотришь и что там за параметры сопоставляют, но я сейчас заглянул на dpreview, сравнил равки, и, если меня не подвели глаза, таки на полшишечки содомит у сапога заглотнул.
Совсем-совсем хикка?
Я терпеть ненавижу многолюдные места и большие компании, но в обществе другого анона, особенно хиккана, с интересом бы обмазался каким-то совместным хобби.
Энивей, если вдруг появится желание, пиши.
kingofnowhere@inbox.ru
Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
Какой посоветуете?
Плюсы 40 в том, что можно дохлых мух снимать например, да и вроде резкость у него выше, дистория почти нулевая, ХА тоже мало, и бокешечка приятней.
Плюсы 35 это дыра 1.8, хотя пишут что на 1.8 ХА и прочие дисторсии, и снимать мол лучше от 2.8 и далее.
Если смотреть 50мм, уже не то, из него только недопортретник выйдет.
>ХА
Не так уж и страшно, в том же лайтруме легко убираются в один клик (благо там профиль для этого объектива уже есть в комплекте).
Канон 650 с 18-135 стм или
Канон 700 с 18-55 стм?
>18-135 стм
Единственный плюс этого китоговна - диапазон фокусных. В остальном отличия от уровня китов минимально. Оверпрайсед щит.
Бери камеру получше, а теледиапазон потом белой трубой заткнешь, если он вообще тебе нужен будет.
Я бы взял 650д 18-135 архиудобен, а 700д оверпрайснут
Разница между 1.8 и 2.8 на деле неплохая. С 2.8 ночью с приличным ISO с рук уже не снимешь.
Двощую.
онли 35
и запомни простое правило - фикс с /2.8 нинужен
исключая спец. назначения, ясен хрен
к слову, на мдф он будет f/4 и меньше, как и любой макрик
Смысл что то рассказывать вещи, хозяин которой нищеброд и опущенец?
Как будет отличаться ГРИП при полтосе с макро и мидтеле с кольцами? И будет ли отличаться вообще?
кольца
хоть регулировать сможешь
еще вариант кольцо-перевертыш
но все это по сравнению с нормальным макриком говно
ах да, автофокусные кольцанинужны
Начинай сразу вспышку присматривать. Длиннокiт конечно удобен, но темноват.
под дальномерку компактные только до 85мм, остальные как гробы, юпитер 8 попробуй найти за дешево, их дофигища было, или юпитер 3, я ж надеюсь ты на беззеркалку их совать собрался?
А про индустар-69 что скажешь? У нас продают за 500 рублей, рабочий отрезок там меняется просто.
ну мало ли, а то находятся тут гении с линованными переходниками а потом ноют что объективы говно
имхо, он 500 не стоит, погуляй по барахолкам, иногда можно выцепить чайку за рубей 50-100 с которой этот индустар и снимается, по краям будет мылище, инфа 100%, из мелких стекол которые прикольно сажать на цифру например т43 от смены
Благодарю. Пока балуюсь с И-61 л/д. Качество фотографий хорошее, но хочется чего-то компактнее
на беззеркалку вряд ли можно найти что то уж очень компактное, все же когда строили дальномерные стекла то отрезок там был не такой мелкий как сейчас на бзк(28мм штоле, не помню уже ничерта), как вариант если хочется поебаться то можно попробовать пересадить какую то спец оптику, или оптику от всяких зарубежных вундервафель по типу яшики как тут например http://astroturtle.com/wp/2014/04/adapting-a-yashica-gsn-45mm-f1-7-lens-for-the-sony-e-mount/
Бамп! Призываются владельцы илитной оптики типа Цейса и Лейки, а так же просто качественных стекол! Делитесь впечатлениями!
Присоединяюсь к этому товарищу
да, киты со сломанным автофокусом
Существуют. Всякие самьянги, токины. Это что я знаю к моему олимпусы
Есть эта няша
+ убердрочибельное боке
+ такой-то объем
- мануал
- цена
- мыльновато-с
о таких вещах я б рекомендовал задумываться только тогда, когда четко ХОЧЕТСЯ СТРАННОГО #ru_d70 смех
к сожалению, сейчас немного не тот сезон, что бы наснимать настоящего бокедроча
Просто не хочется продовать все свои стекла при переходе на новую систему. А нужна просто достойная картинка и светосила.
Кстати, интересуют стекла с расстоянием 25-35мм, есть годные в этом диапазоне?
Это одно и то же. Производится в одном и том же месте, просто продается под разными брендами, насколько я знаю.
Нихуя не отличаются, ссамьянг, бовер, рокинон и ещё хуй знает какие названия - одни и те же яйца с разных сторон.
Это ньюфажный, беспонтовый цейс?
Блеать, я забыл, какая именно там годнота из цейсов именно. Кстати, некоторые линзы оснащают АФ гдето в конторе в канаде чтоли, вот как раз один из олдскульных цейсов в такой доработке бывает как с аф, он из числа годных.
-50мм 1,8
-40мм stm
Или ещё что-то посоветуете?
2-дня-с-зеркалкой-понял-что-кит-говно
Бери сорокет не задумываясь. Компактен, резок, конструктивно надежнее убогого полтоса, рабочая дырка у обоих с 2,8 начинается, только у полтоса там гайки уже заместо букешечки. Да и дополнительному углу твой кроп спасибо скажет. Вообще, хотел посоветовать новый 24/2.8, но
>$149.00
>13 900 руб
видеорилейтед
http://www.youtube.com/watch?v=W4tg8fCj_Ik
Хм, я понимаю что борзею, но может подскажешь что по этим:
Canon EF 28-90mm F4-5.6 III
Canon EF 35-105mm f/4.5-5.6 USM
Canon EF 35-80mm f/4-5.6
Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO 1:2
Ничем из приведенного не пользовался, но могу ответить исходя из здравого смысла. Дешевые зумы - это плохо. Низкая светосила - темный видоискатель, никакой съемки с рук в любых условиях, кроме днем на улице. Скорее всего мылят и мажут автофокусом.
>70-300mm
Точно не подойдет в роли штатника.
Если нет денег на базовую элечку, лучше собирать небольшой парк фиксов. Неудобно, но приучает к активному поиску кадров и качество картинки будет на голову выше нищефиксов. В предыдущем посте ты был на верном пути.
>>311346-кун тебе все верно поясняет, только еще забыл сказать, что у первых трех очень хуеватый диапазон фокусных, широкого угла и близко нет. Вообще, на будущее, старайся избегать стекол с дыркой Уже f4, потому что за исключением длиннофокусных телезумов это обычно темное дешевое говно.
Тамрон 70-300 из всей этой ебалы выглядит самым нормальным стеклом, но я сейчас глянул тестовые снимки на резкость с него и охуел с мыла на длинном конце, к тому же у сапога есть не особо дорогой и очень винрарный аналог тех же фокусных, при наличии которого брать тамроны\зиги как то глупо.
>>311340
Я бы настоятельно рекомендовал нищеполтос.
Блинчик нужен только если хочется ололо компактность, ибо фикс с дыркой 2,8 это издевательство какое то. Резкость на 2.8 у них одинакова, но в случае чего на полтосе ты дыру сможешь открыть, а вот на сорокете лососнешь тунца. Легкое мыло же всяко лучше адских шумов от поднятия исо, которые испидорасят тебе нахуй весь снимок.
Ну, к ультраширикам и телевикам это конечно не относится, да
Бери конечно. Был тут недавно анон с шикарными пейзажами на эту камеру.
Бери отличная вещь, а не мыльница с большой ручкой
Короче по долгу службы дизайнер в торговой сети нужно обмазаться фотографией. Фоткать буду всякую хавку, продукты и т.д. И всё бы ничего но меня внезапно потянуло фоткать окружающий себя мир, а именно, интересует ночная съемка, в связи с этим встал вопрос о покупке фотоаппарата.
Имеется 45к. Что можно купить на эти деньги? Что лучше взять, Кэнон или Никон? Какие объективы (если баблишка хватит)? Плюсом так же будет возможность снимать видео, но это не критично.
Алсо, есть сонька альфа 290, но это же вроде дно, верно? Да и не нравилась она мне никогда, в рот её ебал. Ночью, блять, что со штативом, что без - говно ёбаное.
У меня sony nex 3. Я им доволен в целом, но у него нет видоискателя, фотографировать на солнце довольно сложно.
Нет какой нибудь приблуды, чтоб его магическим образом прилепить? Какой нибудь надрючник на экран или какой-то чехол.
Ну.. знаешь.
Ну если тебе вот прям без особых заебов- бери canon 600д или 650d body + tamron 17-50mm, плюс раз тебе всралась ночная съемка обязательно штатив, до кучи можешь докупить еще фикс 50мм 1.8 если внезапно захочется ночью с рук поснимать.
С другой стороны, если тебе надо фоткать продукты, тебе желателен бы макрообъектив для этих целей, ибо резкость, следовательно на нищеполтос можешь плюнуть и купить 100мм макро фикс сапожный.
Если будешь брать б\у это все впишется в бюджет я думаю.
Вообще рекомендую брать с рук хотя бы тушку, дохуя денег сэконмишь, сириузли.
Какие могут быть подводные камни при покупке с рук? У меня товарищЮ когда то давно, купил с рук, камера проработала несколько дней а потом накрылась пиздой.
И кстати необязательно покупать сразу 2 объектива. Поначалу обойдусь одним - для макросъемки.
>потянуло фоткать окружающий себя мир
После нескольких месяцев съемок по работе, желание фотать для себя отпадет гарантированно. Анон предупреждал.
>интересует ночная съемка
Значит в первую очередь хороший штатив!
>Кэнон или Никон?
Никон - меньше цифрового шума в потёмках.
>Какие объективы
В зависимости от конкретного предмета и жанра фотографирования, универсальных советов быть не может.
>(если баблишка хватит)
Еще раз - важнее всего штатив, потом объективы, только потом фотоаппарат.
>Плюсом так же будет возможность снимать видео
Сейчас даже табуретка снимает видео.
>Алсо, есть сонька альфа 290, но это же вроде дно, верно?
Это позапрошлый век.
>Да и не нравилась она мне никогда, в рот её ебал.
Сосоня исправилась только в последней серии кропнутых и полнокадровых беззеркалок, 2013-2014гг. Они заслуживают внимания наравне с Каниконом.
проиграл с подливой с компактности бзк
Погугли гайды по проверке.
Относительно зеркалок очень немного подводных камней, если аппарат фотографирует и по камере не видно что она впизду уработана, все органы управления пашут и нигде никакого говна нет на матрице, снимках, зеркале, в видоискателе то вероятнее всего что камера полностью исправна и нихуя с ней не будет.
С объективами тяжелее, потому что там могут быть косяки с точностью фокусировки, которую нуб может проморгать как нехуй делать, а если объектив фокусируется не точно, то резкость идет по пизде ровно в том месте, где ты хочешь чтобы было резко, плюс в объективах больше движущихся частей, отчего вся эта хуйня разбалтывается и может пойти пиздой, плюс от пыли их часто хуй почистишь, в общем сложнее это все.
На счет твоего желания обойтись объективом для макросъемки, сразу скажу, насосешься хуев, потому что он подойдет тебе как портретник, но никак не для съемок всяких пейзажиков и архитектурок по ночам, тут ширик нужен диапазон фокусных до 24мм где то светосила у него тоже не особо располагающа к ночным съемкам.
Тащемта все верно.
Штатив правда почти любой подойдет, если правильно юзать, именно объектив рисует картинку, дает резкость, красивую зону размытия и прочее, камера ее только ее отпечатывает. При наличии и съемке только со штатива снимать можно хоть на тапок.
Я думаю анон имел ввиду просто его наличие.
> 2016
> не уметь фоткать без видоискателя или экранчика
Вы опять выходите на связь? Учись целиться «от кромки».
значит ночная съемка подождет.
От скольки килорублей начинаются хорошие штативы? И как понять, что он хороший?
не, это по ценам 2014, современные я не смотрел
посмотри на среднии по ценам benro
модельки я тебе не назову, но по ценам они начинались от 4-4,5
поправку сделай сам
Ты главный пессимист этой борды.
У меня штатив за ~25 евро. На б.у. рынке он бы еще дешевле стоил. Как билет в мир ночной съемки и брекетинга - он со своей работой справляется. Голова там неудобная, но он и не стоит 100 или 200 евро, так что спрос с него небольшой.
Хуй знает, что тебе говорили, но за небольшие деньги можно рабочий штатив, для простых задач.
Подтверждаю. У меня как раз за 500р какой-то то ли из алюминия то ли хуй пойми из чего. Когда ночью хожу с ним, думаю только что надо что-то потяжелей если придется отбиваться от бомжей.
Бомжи лютуют? Хороший штатив ещё хорошая трость в некоторых случаях, а в людей махать тяжёлым штативом опасно, убийство хорошим штативом дело нехитрое
сложно найти в продаже с пробегом меньше 50к
Это копия, сохраненная 14 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.