Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
49 Кб, 600x559
Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/306281.html
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/306281.html
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Первый, максимум сотый
>>309087
Я понимаю. Выложил, чтобы получить советы, как надо было сделать, чтобы снимок получился.
Я понимаю. Выложил, чтобы получить советы, как надо было сделать, чтобы снимок получился.
1148 Кб, 1000x1500
996 Кб, 1500x1172
Начинающий в плане студийных съемок. Да и в принципе не более чем любитель фотографировать
>>309121
Я заебался бороться с этой тенью. В последних фотосетах начал ставить свет чуть ли не вплотную к объекту съемки и врубать его на максимум, но она все равно есть. У меня два софтбокса, значит их не хватает. Нужен третий?
Я заебался бороться с этой тенью. В последних фотосетах начал ставить свет чуть ли не вплотную к объекту съемки и врубать его на максимум, но она все равно есть. У меня два софтбокса, значит их не хватает. Нужен третий?
67 Кб, 590x501
>>309125
Вечно я пытаюсь найти сложный путь в решении простых проблем. Спасибо. А если нет возможности отодвинуть псину от стены (мало места, например), стоит просто поставить свет иначе или что?
Вечно я пытаюсь найти сложный путь в решении простых проблем. Спасибо. А если нет возможности отодвинуть псину от стены (мало места, например), стоит просто поставить свет иначе или что?
>>309123
ебани зонтик на отражение сильно издалека в потолок, епт
ну или слева под тень хуярь, только не забудь дырку поджать и добавить по стопу на софты
ебани зонтик на отражение сильно издалека в потолок, епт
ну или слева под тень хуярь, только не забудь дырку поджать и добавить по стопу на софты
>>309131
Слева под тень хуярю, эффекта от этого мало, как видишь. Буду пробовать в потолок ебашить
Слева под тень хуярю, эффекта от этого мало, как видишь. Буду пробовать в потолок ебашить
>>309137
мощи не хватает, очевидно же
открой дырень, убавь все, кроме заполняющего
да шо ты как маленький? недавно светишь?
мощи не хватает, очевидно же
открой дырень, убавь все, кроме заполняющего
да шо ты как маленький? недавно светишь?
>>309138
В этот раз закрыл диафрагму, потому что в прошлые разы сталкивался с проблемой хуевого фокуса, фотки получались мыльными, то нос не в фокусе, то глаз, то еще, блять, какая херня. Ладно, буду экспериментировать и выбирать наилучший вариант
>Начинающий в плане студийных съемок
В этот раз закрыл диафрагму, потому что в прошлые разы сталкивался с проблемой хуевого фокуса, фотки получались мыльными, то нос не в фокусе, то глаз, то еще, блять, какая херня. Ладно, буду экспериментировать и выбирать наилучший вариант
>>309139
если где-то темно, туда надо посветить. если все равно темно, посвети СИЛЬНЕЕ
если где-то темно, туда надо посветить. если все равно темно, посвети СИЛЬНЕЕ
>>309158
5184x3456 - недостаточно хайрез для тебя?
5184x3456 - недостаточно хайрез для тебя?
>>309158
Очевидно же, что если они слишком тупые, чтобы научиться ресайзить — то и для сарказма у них мозгов не хватит. Вообще не понимаю, какого хуя мод так и не добавил памятку о ресайзе в шапку — было несколько анонов за это и ни одного, против.
Очевидно же, что если они слишком тупые, чтобы научиться ресайзить — то и для сарказма у них мозгов не хватит. Вообще не понимаю, какого хуя мод так и не добавил памятку о ресайзе в шапку — было несколько анонов за это и ни одного, против.
>>309167
Кто-то еще не узнает нищеполтос по гаечкам?
%А потом окажется, что автор всех наебал, сняв на элечку с вырезом для БОКЕХИ%
Кто-то еще не узнает нищеполтос по гаечкам?
%А потом окажется, что автор всех наебал, сняв на элечку с вырезом для БОКЕХИ%
>>309163
Ты правда не можешь в логику?
а) даже на моем 27'' 2560x1440 такой размер нахуй не усрался - шумы разглядывать никому не нужно
б) ресайз бразером/скриптом абу - некачественный/тормозящий - больше мыла и пр.
в) а схоронять и открывать во внешнем вьюере - местное говно того не стоит
г) на мобильных девайсах это боль в квадрате
д) а на мобильном интернете - в кубе
е) загрузка этой параши занимает больше времени не только у нас, но и у тебя, еще сильнее расшатывая вакабу
Кратко - можно приводить кучу доводов против, и ни одного не найдется за - кроме твоей лени, в общем-то
>Извините, не знал. Не могли бы вы объяснить, почему так надо? Заранее спасибо!
Ты правда не можешь в логику?
а) даже на моем 27'' 2560x1440 такой размер нахуй не усрался - шумы разглядывать никому не нужно
б) ресайз бразером/скриптом абу - некачественный/тормозящий - больше мыла и пр.
в) а схоронять и открывать во внешнем вьюере - местное говно того не стоит
г) на мобильных девайсах это боль в квадрате
д) а на мобильном интернете - в кубе
е) загрузка этой параши занимает больше времени не только у нас, но и у тебя, еще сильнее расшатывая вакабу
Кратко - можно приводить кучу доводов против, и ни одного не найдется за - кроме твоей лени, в общем-то
>>309172
ну и, плюс, когда аффтакр сам подготавливает контент для интернетов - это считается не только правильным (сам контроллишь процесс), но и уважительным по отношению к зрителю (НИ НРАВИТСЯ НИ ЖРИТЕ!!!)
хотя для двача правила хорошего тона в новинку, кмк
ну и, плюс, когда аффтакр сам подготавливает контент для интернетов - это считается не только правильным (сам контроллишь процесс), но и уважительным по отношению к зрителю (НИ НРАВИТСЯ НИ ЖРИТЕ!!!)
хотя для двача правила хорошего тона в новинку, кмк
>>309171
У нищеполтоса гаечки пятиугольные, братишка.
У нищеполтоса гаечки пятиугольные, братишка.
>>309163
объясни себе, зачем так надо. если доводов нет - знач не надо. если какая-то причина у тебя на то есть, если тебе объективно нужно выложить фотку в огромном разрешении - никто не имеет права запретить. но все повально выкладывают примеры, когда наличие огромного разрешения только портит все.
и ты не пугайся прям так, разговор про постоянных обитателей, вываливающих свое творчество целыми гектарами
объясни себе, зачем так надо. если доводов нет - знач не надо. если какая-то причина у тебя на то есть, если тебе объективно нужно выложить фотку в огромном разрешении - никто не имеет права запретить. но все повально выкладывают примеры, когда наличие огромного разрешения только портит все.
и ты не пугайся прям так, разговор про постоянных обитателей, вываливающих свое творчество целыми гектарами
291 Кб, 1000x667
134 Кб, 700x467
1095 Кб, 2620x950
>>309213
если ты имеешь ввиду, я ли это фотал, то да.
был в Тайланде пару недель, немного поснимал на 400д + гелиос.
ещё вот эта троица неплохо получилась.
если ты имеешь ввиду, я ли это фотал, то да.
был в Тайланде пару недель, немного поснимал на 400д + гелиос.
ещё вот эта троица неплохо получилась.
>>309217
Это не ты в /b создавал тред про тайскую шлюху и свой маленький член?
>был в Тайланде пару недель
Это не ты в /b создавал тред про тайскую шлюху и свой маленький член?
>>309236
Так для определенных целей лепил в ЧБ. Небо загонял в черноту, добавляя драматизма. Так же ЧБ подчеркивает линии/формы и прочую хуйню. Думаю, что тут ЧБ вполне уместен.
Так для определенных целей лепил в ЧБ. Небо загонял в черноту, добавляя драматизма. Так же ЧБ подчеркивает линии/формы и прочую хуйню. Думаю, что тут ЧБ вполне уместен.
>>309155
Отличное, тёплое фото. Сохранил
Отличное, тёплое фото. Сохранил
1271 Кб, 1553x1553
Эй, кун с радугой, что это за место. Я чет проникся и хочу поприсутствовать там
1169 Кб, 3264x1127
>>309255
Домбай это. Там канешн красиво, но из-за быдло туристов вся лампота на главной горе исчезает. Надо подниматься на самую вершину, куда алкотуристы не доходят. Там народу вообще нет. Радуга кстати оттуда и снята.
А вообще лучше ебашить в трек, что собственно и хочу сделать в следующем году.
Домбай это. Там канешн красиво, но из-за быдло туристов вся лампота на главной горе исчезает. Надо подниматься на самую вершину, куда алкотуристы не доходят. Там народу вообще нет. Радуга кстати оттуда и снята.
А вообще лучше ебашить в трек, что собственно и хочу сделать в следующем году.
>>309267
ну я пытался...
ну я пытался...
>>309262 я уж думал в европку придется, а тут 1100км всего. Зима пройдёт -поеду обязательно.
>>309277
Ну Россиюшка не вся в степях и болотах. Кавказ, Карелия, Алтай, Байкал, Камчатка и т.д.
Вот кстати вконтактик одной женщины. Живет в деревушке на Алтае, делает охуенные фотографии тех мест.
http://vk.com/svetlana_kazina
Ну Россиюшка не вся в степях и болотах. Кавказ, Карелия, Алтай, Байкал, Камчатка и т.д.
Вот кстати вконтактик одной женщины. Живет в деревушке на Алтае, делает охуенные фотографии тех мест.
http://vk.com/svetlana_kazina
>>309280
на что снимал, чем собирал, сколько времени заняло? Пили кулстори!
на что снимал, чем собирал, сколько времени заняло? Пили кулстори!
467 Кб, 600x900
Соснули
>>309288
Первые попытки. Посмотрел уже статьи на тему. Понял где накосячил, может через пару дней выдам результат по-лучше.
Первые попытки. Посмотрел уже статьи на тему. Понял где накосячил, может через пару дней выдам результат по-лучше.
>>309317
Третья понравилась закатным светом. Остальное ерунда.
Третья понравилась закатным светом. Остальное ерунда.
>>309317
2 и 3 приятные такие.
2 и 3 приятные такие.
>>309323
первая шикарна
первая шикарна
>>309338
О! Фотка на бабушкин валенок фарой от жигуля!. 10/10.
О! Фотка на бабушкин валенок фарой от жигуля!. 10/10.
229 Кб, 660x741
>>309338
Соглашусь с предыдущими ораторами. Сам автор не увидел, но у него здорово получилось захватить эмоции, что говорит о случайной удаче. Бывает и такое.
Соглашусь с предыдущими ораторами. Сам автор не увидел, но у него здорово получилось захватить эмоции, что говорит о случайной удаче. Бывает и такое.
>>309323
Красиво. Токина 116?
Красиво. Токина 116?
Свадебка.
179 Кб, 714x1000
>>309383
И я внесу свою лепту
И я внесу свою лепту
>>309379
Атмосферно. Приятные фотографии, хоть сюжет и подача избитые.
Атмосферно. Приятные фотографии, хоть сюжет и подача избитые.
>>309374
Так нищеполтос.
Так нищеполтос.
>>309392
2/10
2/10
119 Кб, 1599x1199
В прошлом треде никто не поймал. Ловите сново снеговика, посоны.
2 Кб, 242x15
>>309417
должен читаться
должен читаться
334 Кб, 1280x720
>>309423
хз, подчеркнуть текстуру снега, выровнять освещение, кадрировать как-нибудь поинтереснее.
я имел ввиду что можно посидеть, покрутить, и получить годный кадр.
хз, подчеркнуть текстуру снега, выровнять освещение, кадрировать как-нибудь поинтереснее.
я имел ввиду что можно посидеть, покрутить, и получить годный кадр.
852 Кб, 1920x1280
979 Кб, 1920x1280
819 Кб, 1920x1080
1007 Кб, 1920x1280
Посоны, я вам опять капелек принес.
>>309432
Вода подкрашена красным (макнул кусок красной интерьерной бумаги) и слегка разбавлена молоком. Внешняя пыха с синхронизатором бьет в бокал снизу. Объектив перевернутый зенитар 50 1.7. Закреплял пипетку над бокалом. Затвор спускал с помощью пульта.
>>309434
Куплю себе нормальный макрик, тогда у буду нормально попадать в фокус. А так грип в 2 мм, сю каплю в фокус не поместишь.
Вода подкрашена красным (макнул кусок красной интерьерной бумаги) и слегка разбавлена молоком. Внешняя пыха с синхронизатором бьет в бокал снизу. Объектив перевернутый зенитар 50 1.7. Закреплял пипетку над бокалом. Затвор спускал с помощью пульта.
>>309434
Куплю себе нормальный макрик, тогда у буду нормально попадать в фокус. А так грип в 2 мм, сю каплю в фокус не поместишь.
>>309440
Никак. Сам нажимаю на кнопку. Сейчас придрочился, два из пяти кадров получаются в нужный момент.
Никак. Сам нажимаю на кнопку. Сейчас придрочился, два из пяти кадров получаются в нужный момент.
>>309426
Мне кажется что не выйдет. Было бы освещение иное, более контрастное и боковое, тени от следов бы хорошо выделялись. А так унылая серость что сверху кадра, что снизу.
>подчеркнуть текстуру снега
Мне кажется что не выйдет. Было бы освещение иное, более контрастное и боковое, тени от следов бы хорошо выделялись. А так унылая серость что сверху кадра, что снизу.
>>309445
Не совсем понимаю, как с ее помощью синхронизировать падение капли и спуск затвора. А радиосинхронизатор и пульт ДУ у меня и так есть.
Не совсем понимаю, как с ее помощью синхронизировать падение капли и спуск затвора. А радиосинхронизатор и пульт ДУ у меня и так есть.
>>309454
По звуку можно. Крутые чуваки вроде как ставят на фотике bulb mode и не используют затвор для снимка, а используют вспышку как затвор. Настроишь делей на мобилке и будет все работать с первого раза
По звуку можно. Крутые чуваки вроде как ставят на фотике bulb mode и не используют затвор для снимка, а используют вспышку как затвор. Настроишь делей на мобилке и будет все работать с первого раза
>>309421
Мне нравится, продолжай.
Мост и трактор хороши.
В первой серии мостик ничего и облака на четвертой.
Мне нравится, продолжай.
Мост и трактор хороши.
В первой серии мостик ничего и облака на четвертой.
>>309421
первая оче блекло, мосты ништяк - ну ты сам понимаешь, что перспектива она и в африке всем нравится, трактер надо было пошире взять и может пониже.
первая оче блекло, мосты ништяк - ну ты сам понимаешь, что перспектива она и в африке всем нравится, трактер надо было пошире взять и может пониже.
>>309429
учитывая только техническое исполнение - 10 из 10 или около того, с лупой не рассматривал. оригинальность и художественность - ну ты понел.
учитывая только техническое исполнение - 10 из 10 или около того, с лупой не рассматривал. оригинальность и художественность - ну ты понел.
>>309337
Ананасы, скажите что-нибудь по цвету\контрасту хотя бы, желательно более развернуто, чем "говно"
Ананасы, скажите что-нибудь по цвету\контрасту хотя бы, желательно более развернуто, чем "говно"
>>309487
Обычный аут оф камера цвет, обычный контровой контраст, обычное выбитоее небо и отсутствие сюжета.
Обычный аут оф камера цвет, обычный контровой контраст, обычное выбитоее небо и отсутствие сюжета.
>>309474
Так капли совсем маленький. Я дышу и то громче. Я точно знаю, что для таких целей лазерные тригеры используют. Но там цена иная.
Так капли совсем маленький. Я дышу и то громче. Я точно знаю, что для таких целей лазерные тригеры используют. Но там цена иная.
>>309512
Спасибо!
Спасибо!
>>309511
Не очень. Снимки не особо приятные. Художественности нет, красоты нет. Развивай вкус и не фотографируй мусор. Ну и при обработке контраст не задирай.
Не очень. Снимки не особо приятные. Художественности нет, красоты нет. Развивай вкус и не фотографируй мусор. Ну и при обработке контраст не задирай.
>>309482
Третья понравилась. Эдакий минимализм. Попробуй в чб перевести и контраст задрать. И точку белого сдвинуть. Чтобы фон был белоснежным, а колосья черными. Остальное в мусор.
Третья понравилась. Эдакий минимализм. Попробуй в чб перевести и контраст задрать. И точку белого сдвинуть. Чтобы фон был белоснежным, а колосья черными. Остальное в мусор.
>>309518
смотреть больше хороших фотографий. неважно из журнальчиков или из ануса абу.
> Журнальчики листать?
смотреть больше хороших фотографий. неважно из журнальчиков или из ануса абу.
>>309519
Критерий хорошей фотографии для меня лично не определен. По крайней мере этот момент является неосознанным что ли. А как перевести в разряд осознанного - я не знаю.
Критерий хорошей фотографии для меня лично не определен. По крайней мере этот момент является неосознанным что ли. А как перевести в разряд осознанного - я не знаю.
>>309526
Ну не все, из штук 160 хорошо если 3-4 отберется, по крайней мере я чувствую что получается то что я задумал. А как вкус прокачивать-хз. Пойду журнальчиков полистаю.
Ну не все, из штук 160 хорошо если 3-4 отберется, по крайней мере я чувствую что получается то что я задумал. А как вкус прокачивать-хз. Пойду журнальчиков полистаю.
>>309520
Гугли известны фотографов и смотри их фотографии. Параллельно учи основы композиции. Начни с Брессона и Анселя Адамса.
А вообще пользуйся таким приемом. Перед тем как скинуть сюда фотографию, подумай, повесил бы ты ее в своей гостиной. Это и определит степень художественности и красоты твоей фотографии. Не думаю, что старый монитор в речке говнотечке украсит твой дом, и ты захочешь на него постоянно смотреть.
Гугли известны фотографов и смотри их фотографии. Параллельно учи основы композиции. Начни с Брессона и Анселя Адамса.
А вообще пользуйся таким приемом. Перед тем как скинуть сюда фотографию, подумай, повесил бы ты ее в своей гостиной. Это и определит степень художественности и красоты твоей фотографии. Не думаю, что старый монитор в речке говнотечке украсит твой дом, и ты захочешь на него постоянно смотреть.
>>309550
Когда глядя на фотку у меня возникает вопрос, что это такое, так и хочется взять фотографа и уебать нахуй с ноги блять и в жопу ему запихать его зеркалку.
Когда глядя на фотку у меня возникает вопрос, что это такое, так и хочется взять фотографа и уебать нахуй с ноги блять и в жопу ему запихать его зеркалку.
>>309552
Это планетарий, ты мог бы это понять.
Это планетарий, ты мог бы это понять.
>>309571
Руль надо было бы вывернуть так, чтобы ладья не была вверх ногами. С двумя ногами было бы лучше. Не уверен насчёт неприятной граници руль/грязное стекло (ещё и хроматит там).
Руль надо было бы вывернуть так, чтобы ладья не была вверх ногами. С двумя ногами было бы лучше. Не уверен насчёт неприятной граници руль/грязное стекло (ещё и хроматит там).
>>309591
Ебучие псевдо-хдрщики — все вы на одно лицо. Когда вы наконец поймете, убогий, очевидный тонмаппинг и прочий хдр, это как мастурбация — вам конечно может и приятно этим заниматься, но прекратите это демонстрировать окружающим.
Ебучие псевдо-хдрщики — все вы на одно лицо. Когда вы наконец поймете, убогий, очевидный тонмаппинг и прочий хдр, это как мастурбация — вам конечно может и приятно этим заниматься, но прекратите это демонстрировать окружающим.
935 Кб, 1920x1280
1307 Кб, 1920x1280
653 Кб, 1920x960
Еще капелек принес я вам.
А вообще есть тут кто по предметке угорает?
А вообще есть тут кто по предметке угорает?
21 Кб, 332x385
>>309618
первая хороша
угорал пока на стоки фотал, но потом забил.
нищеёб, снимал на совковую оптику + дешёвую внешнюю пыху, соответственно много времени проводил в фотошопах, а так много денег не сделать блеать.
первая хороша
угорал пока на стоки фотал, но потом забил.
нищеёб, снимал на совковую оптику + дешёвую внешнюю пыху, соответственно много времени проводил в фотошопах, а так много денег не сделать блеать.
>>309626
и много на стоках поднимал?
и много на стоках поднимал?
>>309626
с фоток? баксов 150. но там и фотки говно были, и маловато. их бы по нескольку сотен в неделю хуярить, нормальных, популярных, отпидореных коллажей тогда будет жирно.
вектор пизже.
с фоток? баксов 150. но там и фотки говно были, и маловато. их бы по нескольку сотен в неделю хуярить, нормальных, популярных, отпидореных коллажей тогда будет жирно.
вектор пизже.
>>309620
Изначально была идея с землей, но не было картинки, а вот Денди под рукой оказался.
Изначально была идея с землей, но не было картинки, а вот Денди под рукой оказался.
>>309638
хз, я уже поудалял половину ибо дотационные были.
фруктики там нахуй не нужны, если что, их там как грязи
что снимается просто - снято много раз - нахуй не нужно
хз, я уже поудалял половину ибо дотационные были.
фруктики там нахуй не нужны, если что, их там как грязи
что снимается просто - снято много раз - нахуй не нужно
>>309643
а вот хуй знает
http://www.shutterstock.com/gallery-1101983p1.html
вот довольно крутой портфель, а в день капает 25 баксов в среднем. я на векторах (которых раз в десять меньше, а активных раз в 20) около того зарабатываю. но тут как повезёт.
а вот хуй знает
http://www.shutterstock.com/gallery-1101983p1.html
вот довольно крутой портфель, а в день капает 25 баксов в среднем. я на векторах (которых раз в десять меньше, а активных раз в 20) около того зарабатываю. но тут как повезёт.
>>309645
Выходит с нищегиром и без умения рисовать нехуй там делать? Только фотач будоражить своими фотографиями
Выходит с нищегиром и без умения рисовать нехуй там делать? Только фотач будоражить своими фотографиями
>>309651
еще определенные пейзажи неплохо идут (аля обои win xp), рандомные нах не нужны
так же есть какой-то наш сток, уже забыл, тот еще просил фото парашкинских городов - их манагер даже ныл как-то в жж на эту тему - но конкуренция высока (все уже пиздато заснято по 300 раз), а предлагали реальные копейки
мимодиван
>Скорее без доступа к интересным предметам и/или улыбчивым сапиенсам с модел релизами
еще определенные пейзажи неплохо идут (аля обои win xp), рандомные нах не нужны
так же есть какой-то наш сток, уже забыл, тот еще просил фото парашкинских городов - их манагер даже ныл как-то в жж на эту тему - но конкуренция высока (все уже пиздато заснято по 300 раз), а предлагали реальные копейки
мимодиван
>>309086
Было бы отличное фото, если бы лёгким пассивным светом ты показал другую сторону лица.
Было бы отличное фото, если бы лёгким пассивным светом ты показал другую сторону лица.
>>309684
Да ладно. Я тогда просто мимо шёл, стритовал от бедра как обычно в Парке Горького. Доставь вкудахт же затравим
Да ладно. Я тогда просто мимо шёл, стритовал от бедра как обычно в Парке Горького. Доставь вкудахт же затравим
>>309718
Да, целофановая, на объективе
Да, целофановая, на объективе
>>309732
Мерзко это только твое личное отношение, в окружающей нас действительности много разного, в т.ч. и более мерзкого, чем мусор. Это не означает, что в фотографиях надо отражать только хорошие стороны действительности.
К тому же автор фоточек с мусором скорее всего парейдолик.
мимохуй
Мерзко это только твое личное отношение, в окружающей нас действительности много разного, в т.ч. и более мерзкого, чем мусор. Это не означает, что в фотографиях надо отражать только хорошие стороны действительности.
К тому же автор фоточек с мусором скорее всего парейдолик.
мимохуй
>>309754
Миллионы мух не могут ошибаться.
Миллионы мух не могут ошибаться.
>>309763
Они не мертвы — просто сбросили старую кожу.
Они не мертвы — просто сбросили старую кожу.
>>309750
Ну тут у нас взгляды расходятся. Я считаю фотографию искусством. От искусства требую в первую очередь эстетического наслаждения. Со мной согласится большинство людей простых и разных искусствоведов.
Кун выкладывает эти фотографии сюда. Значит ему важно мнение зрителя. Раз важно мнение, нужно к нему прислушиваться. Если он считает, что "он художник, он так видит", то нет смысла выкладывать фотографии на всеобщее обозрение.
Ну тут у нас взгляды расходятся. Я считаю фотографию искусством. От искусства требую в первую очередь эстетического наслаждения. Со мной согласится большинство людей простых и разных искусствоведов.
Кун выкладывает эти фотографии сюда. Значит ему важно мнение зрителя. Раз важно мнение, нужно к нему прислушиваться. Если он считает, что "он художник, он так видит", то нет смысла выкладывать фотографии на всеобщее обозрение.
>>309766
Я бы такие фотографии техническим браком посчитал бы. Зачем фотографировал? Что хотел показать? Чем нравятся эти фотографии. Давайте вести адекватный диалог и нормально обсуждать фотографии.
Я бы такие фотографии техническим браком посчитал бы. Зачем фотографировал? Что хотел показать? Чем нравятся эти фотографии. Давайте вести адекватный диалог и нормально обсуждать фотографии.
>>309776
А может он толстит или ебанутый или это кошка выложила его случайно или. А может он баба или вселенский разум или бог.
Argumentum ad populum.
Да искусству похуй на твои требования.
Твой пост выше - не мнение, к которому нужно прислушаться, такое мнение обычно аргументируют, а у тебя классическое нинужна, пушто мне нинраица.
Забыли спросить тебя.
Скорее всего ты инфантил, который не принимает окружающую действительность такой, какая она есть.
> Значит ему важно мнение зрителя.
> Кун выкладывает
А может он толстит или ебанутый или это кошка выложила его случайно или. А может он баба или вселенский разум или бог.
> От искусства требую в первую очередь эстетического наслаждения. Со мной согласится большинство людей простых и разных искусствоведов.
Argumentum ad populum.
> От искусства требую
Да искусству похуй на твои требования.
>Раз важно мнение, нужно к нему прислушиваться.
Твой пост выше - не мнение, к которому нужно прислушаться, такое мнение обычно аргументируют, а у тебя классическое нинужна, пушто мне нинраица.
> Если он считает, что "он художник, он так видит", то нет смысла выкладывать фотографии на всеобщее обозрение.
Забыли спросить тебя.
Скорее всего ты инфантил, который не принимает окружающую действительность такой, какая она есть.
>>309779
Ну ок. На его фоторафиях изображен мусор. Мусор это не самое приятное, что можно лицезреть, думаю это не нуждается в аргументации. Тот же монитор вызывает неприятные ассоциации со свалкой. Технически кадр тоже оставляет желать лучшего. Виден проеб фокуса, контраст излишне повышен, много черного пустого пространства.
Ладно, давайте вести нормальный диалог. Автор тех фотографий, зачем ты фотографировал мусор? Почему именно мусор? Нравятся ли тебе твои фотографии? Что в них тебе нравится?
Ну ок. На его фоторафиях изображен мусор. Мусор это не самое приятное, что можно лицезреть, думаю это не нуждается в аргументации. Тот же монитор вызывает неприятные ассоциации со свалкой. Технически кадр тоже оставляет желать лучшего. Виден проеб фокуса, контраст излишне повышен, много черного пустого пространства.
Ладно, давайте вести нормальный диалог. Автор тех фотографий, зачем ты фотографировал мусор? Почему именно мусор? Нравятся ли тебе твои фотографии? Что в них тебе нравится?
>>309779
Но ведь старые мониторы в речке это не вся действительность. Это лишь ее малая часть. Более того, прекрасного в мире гораздо больше.
>Скорее всего ты инфантил, который не принимает окружающую действительность такой, какая она есть.
Но ведь старые мониторы в речке это не вся действительность. Это лишь ее малая часть. Более того, прекрасного в мире гораздо больше.
>>309780
Кто тебе сказал, что тебе (и вообще) должно быть только приятно?
Лолблядь!
>>309781
Монитор в речке это другой хуя.
Чем ты докажешь это утверждение?
Что значит прекрасное?
>Мусор это не самое приятное, что можно лицезреть
Кто тебе сказал, что тебе (и вообще) должно быть только приятно?
>думаю это не нуждается в аргументации
>Ладно, давайте вести нормальный диалог
Лолблядь!
>>309781
Монитор в речке это другой хуя.
>Более того, прекрасного в мире гораздо больше.
Чем ты докажешь это утверждение?
Что значит прекрасное?
>>309780
я, как любитель контркультурной литературы, с утверждением "фотографировать пакости - не достойно художника" не согласен, другое дело, что даже мусор фотографировать надо уметь. фотографировать можно ВСЕ, лишь бы это было не просто регистрацией изображения, а творчеством. а уж мерзко изображение или нет - неважно, главное что эмоции вызывает. фильм ужасов снять тоже уметь надо, а там ведь такие-то пакости показывают.
резюмируя - ты не прав, но и тот кун мусор фотографировать не умеет, ибо фотки хуйня с мусором на них. но не из-за мусора, а того кто и как снимал
я, как любитель контркультурной литературы, с утверждением "фотографировать пакости - не достойно художника" не согласен, другое дело, что даже мусор фотографировать надо уметь. фотографировать можно ВСЕ, лишь бы это было не просто регистрацией изображения, а творчеством. а уж мерзко изображение или нет - неважно, главное что эмоции вызывает. фильм ужасов снять тоже уметь надо, а там ведь такие-то пакости показывают.
резюмируя - ты не прав, но и тот кун мусор фотографировать не умеет, ибо фотки хуйня с мусором на них. но не из-за мусора, а того кто и как снимал
316 Кб, 1024x683
544 Кб, 683x1024
737 Кб, 1024x683
Погулял с новенькой NX1000
Качество фотографий очень порадовало, ожидал много худшего.
Качество фотографий очень порадовало, ожидал много худшего.
>>309783
Достаточно выехать за территорию крупного города и ты увидишь красивую природу.
У меня на этот вопрос классические взгляды. Т.е. как в старину, искусство должно изображать прекрасное и доставлять эстетическое наслаждение. Но это мое имхо.
>>309788
Я понял в чем проблема. У нас просто разные взгляды на искусство. Я угораю по классике и кончаю радугой от Куинджи, ты же любишь современное искусство.
>Чем ты докажешь это утверждение?
Достаточно выехать за территорию крупного города и ты увидишь красивую природу.
>Кто тебе сказал, что тебе (и вообще) должно быть только приятно?
У меня на этот вопрос классические взгляды. Т.е. как в старину, искусство должно изображать прекрасное и доставлять эстетическое наслаждение. Но это мое имхо.
>>309788
Я понял в чем проблема. У нас просто разные взгляды на искусство. Я угораю по классике и кончаю радугой от Куинджи, ты же любишь современное искусство.
>>309788
посрал на инвалида мозга, любителя оранджевой серии
нет
>любитель контркультурной литературы
посрал на инвалида мозга, любителя оранджевой серии
>фотографировать надо уметь.
нет
Хватит кормить этого >>309796 утенка-классициста. Утята они вообще такие — необучаемые.
>>309793
В твоём случае подошёл бы честный HDR - белый на первом в правой нижней части; снег на переднем плане второго; котрасвет на третьем не были бы так сильно выбиты.
В твоём случае подошёл бы честный HDR - белый на первом в правой нижней части; снег на переднем плане второго; котрасвет на третьем не были бы так сильно выбиты.
633 Кб, 1358x1105
>>309796
Например, пик совсем не классический.
> искусство должно изображать прекрасное и доставлять эстетическое наслаждение.
Например, пик совсем не классический.
>>309796
Ловкое маневрирование.
Ты не ответил на главный вопрос.
Твое доказательство - не доказательство, ты даже не знаешь что такое доказательство.
Призывы к нормальному диалогу - прикрытие своей несостоятельности.
Ты - хуй.
Dixi.
Ловкое маневрирование.
Ты не ответил на главный вопрос.
Твое доказательство - не доказательство, ты даже не знаешь что такое доказательство.
Призывы к нормальному диалогу - прикрытие своей несостоятельности.
Ты - хуй.
Dixi.
>>309796
ну так и пиздуй в музей, хули ты в треде делаешь
> Т.е. как в старину, искусство должно изображать прекрасное
ну так и пиздуй в музей, хули ты в треде делаешь
>>309829
Не очень. Сильный смаз и шумы все портят. Сами фотографии очень темные. Все это в купе делает фотографию грязной. Я бы снимал со штатива и выбрал бы другие объекты съемки. Второй кадр еще не так плох. Но технически кадры надо выдрачивать.
Не очень. Сильный смаз и шумы все портят. Сами фотографии очень темные. Все это в купе делает фотографию грязной. Я бы снимал со штатива и выбрал бы другие объекты съемки. Второй кадр еще не так плох. Но технически кадры надо выдрачивать.
>>309766
Вторая фотография могла бы быть норм без такого шума, мазни и вообще с нормальным разрешением.
Вторая фотография могла бы быть норм без такого шума, мазни и вообще с нормальным разрешением.
>>309836
Я и так снимал со штатива, только вот незадача хлопья снега не поймать на высоких выдержках.
Алсо, что делать если шумит даже на iso 100 обычный шум перетекает практически сразу в тепловой шум? Копить на нормальную камеру?
Я и так снимал со штатива, только вот незадача хлопья снега не поймать на высоких выдержках.
Алсо, что делать если шумит даже на iso 100 обычный шум перетекает практически сразу в тепловой шум? Копить на нормальную камеру?
>>309842
Что за камера? Шумы возникающие на длительных выдержках легко убираются дарками. В никонах средних и старших эта функция встроена в камеру.
Что за камера? Шумы возникающие на длительных выдержках легко убираются дарками. В никонах средних и старших эта функция встроена в камеру.
>>309843
lumix dmc-g2.
Я успел пропитаться ненавистью к этой камере, хотя в последнее время больше списываю все на кривизну рук
lumix dmc-g2.
Я успел пропитаться ненавистью к этой камере, хотя в последнее время больше списываю все на кривизну рук
>>309846
Сенсор маловат, отсюда и шумы, пичаль.
Сенсор маловат, отсюда и шумы, пичаль.
118 Кб, 669x431
>>309840
этого удвою. плюс, мне кажется, можно было бы левее камеру повернуть, чтобы перспективные фонареки не из центра снимка выходили, а правая половина не была безынтересной говняшкой. почти вся правая треть пустая.
этого удвою. плюс, мне кажется, можно было бы левее камеру повернуть, чтобы перспективные фонареки не из центра снимка выходили, а правая половина не была безынтересной говняшкой. почти вся правая треть пустая.
>>309858
Слишком сильно бросается в глаза заваленный горизонт. Темный силуэт сливается с темным потолком. Ну и силуэт очень темный, проеб всех деталей. Но карточка сама по себе приятная. Дай равку.
Слишком сильно бросается в глаза заваленный горизонт. Темный силуэт сливается с темным потолком. Ну и силуэт очень темный, проеб всех деталей. Но карточка сама по себе приятная. Дай равку.
>>309858
Ты нажал на кнопку, думая, что у тебя есть ритм и перспектива, но обосрался с тушкой в центре кадра и отсутствием света. И еще кучей косяков.
Ты нажал на кнопку, думая, что у тебя есть ритм и перспектива, но обосрался с тушкой в центре кадра и отсутствием света. И еще кучей косяков.
608 Кб, 1800x1200
>>309867
вполне на троечку
не понравилось:
цифра слиплась с тенью
кроме тени есть сами ветки, которые не в тему
а так почти поймал баланс
вполне на троечку
не понравилось:
цифра слиплась с тенью
кроме тени есть сами ветки, которые не в тему
а так почти поймал баланс
>>309871
Зачем контраст выкрутил?
Зачем контраст выкрутил?
>>309871
нахуй так хдрить?
нахуй так хдрить?
10148 Кб, 4000x6000
>>309879
Лол. Мой пик это панорама из двух. Ты изобразил почти точь в точь одну из двух изначальных фотографий.
Лол. Мой пик это панорама из двух. Ты изобразил почти точь в точь одну из двух изначальных фотографий.
65 Кб, 485x800
>>309880
думай о композиции, чувствуй ее даже когда панорамишь
думай о композиции, чувствуй ее даже когда панорамишь
>>309867
под деревом никого и ничего нет. даже пустоты.
под деревом никого и ничего нет. даже пустоты.
312 Кб, 849x1132
>>309869
Ну очевидный же домик, блядь, с птичкой. Есть куда взгляд направить, а ты все равно лишние пол кадра снял.
кадрировалстелефона
Ну очевидный же домик, блядь, с птичкой. Есть куда взгляд направить, а ты все равно лишние пол кадра снял.
кадрировалстелефона
>>309072
https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Добрая прылада! Карысны дапаможнік у праглядзе фота ў браўзеры. Падабаецца.
https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Добрая прылада! Карысны дапаможнік у праглядзе фота ў браўзеры. Падабаецца.
>>309848
Тащемта тогда левая половина была бы безынтересной говняшкой.
Тащемта тогда левая половина была бы безынтересной говняшкой.
>>309818
Понравилось.
Понравилось.
>>309900
Мне было жалко лампочку и трубу с проводами
Мне было жалко лампочку и трубу с проводами
173 Кб, 1280x720
149 Кб, 1280x720
109 Кб, 1280x720
Щёлкаю раз в тысячу лет. Летом удалось вырваться в культурную столицу. В общем, хотелось бы критики по полной программе. Да, очередной модник с ч/б.
64 Кб, 800x600
>>309942
Котиков. Откуда могут быть проблемы уровня "чо фоткать"? Да что видишь и замечаешь, включаешь режим и стараешься поймать удачные композиции и сюжеты, предметы и фоткаешь (слово какое мерзкое). Пиздец, это же так естественно.
Котиков. Откуда могут быть проблемы уровня "чо фоткать"? Да что видишь и замечаешь, включаешь режим и стараешься поймать удачные композиции и сюжеты, предметы и фоткаешь (слово какое мерзкое). Пиздец, это же так естественно.
>>309959
Общие вопросы:
- почему чб?
- чем тебе нравятся твои фотографии?
- зачем снимал?
первая
Мост сильно перевешивает на правую часть. Левая часть не информативна. Либо менять ракурс, либо кропать в квадрат. Небо некрасивое серое. Имеет смысл затенить синий. Тогда белое облако будет красиво контрастировать с небом. Равку давай.
вторая
Такую фотографию уже делали тысячу раз и много лучше, чем ты. Очевидный уебаный горизонт, симметрии нет. Мешает провод. Блеклое небо. Нужно было встать чуть правее, не завалить горизонт, убрать провод в фотошопе, сделать небо контрастным.
третья
Ничего интересного в этой фотографии нет.
Общие вопросы:
- почему чб?
- чем тебе нравятся твои фотографии?
- зачем снимал?
первая
Мост сильно перевешивает на правую часть. Левая часть не информативна. Либо менять ракурс, либо кропать в квадрат. Небо некрасивое серое. Имеет смысл затенить синий. Тогда белое облако будет красиво контрастировать с небом. Равку давай.
вторая
Такую фотографию уже делали тысячу раз и много лучше, чем ты. Очевидный уебаный горизонт, симметрии нет. Мешает провод. Блеклое небо. Нужно было встать чуть правее, не завалить горизонт, убрать провод в фотошопе, сделать небо контрастным.
третья
Ничего интересного в этой фотографии нет.
>>309968
Тоже хотел написать тому куну про это, но не нашел ничего в рунете информативного по теме веса, кстати.
>перевешивает
Тоже хотел написать тому куну про это, но не нашел ничего в рунете информативного по теме веса, кстати.
>>309969
Почитай книжку "беседы о фотомастерстве" (она на всех адвайс-листах уровня /р есть), там дохуя уделено теме композиции, и в частности необходимости уравновешивать части кадра.
А в рунете я уже понял что бесполезно искать что-то, кроме тысячестопервого блога с описанием что такое экспозиция и предложением купить их супер-пупер учебный курс всего за 990.
>но не нашел ничего в рунете информативного по теме веса, кстати
Почитай книжку "беседы о фотомастерстве" (она на всех адвайс-листах уровня /р есть), там дохуя уделено теме композиции, и в частности необходимости уравновешивать части кадра.
А в рунете я уже понял что бесполезно искать что-то, кроме тысячестопервого блога с описанием что такое экспозиция и предложением купить их супер-пупер учебный курс всего за 990.
>>309966
Коси по кожным заболеваниям, или аллергии.
Коси по кожным заболеваниям, или аллергии.
>>309974
Я Лапина читал, оттуда и узнал. Но вот так дать ссылку на даже определение нифига. Спасибо, поищу. У Дыко я дошел до планов и сдался. Это вроде и имеет отношение к композиции, но в то же время как-то настолько условно что даже не знаю. Можно попробовать, конечно еще раз зайти, да. Но что-то мне подсказывает будет полезнее почитать про композицию в живописи, например.
Я Лапина читал, оттуда и узнал. Но вот так дать ссылку на даже определение нифига. Спасибо, поищу. У Дыко я дошел до планов и сдался. Это вроде и имеет отношение к композиции, но в то же время как-то настолько условно что даже не знаю. Можно попробовать, конечно еще раз зайти, да. Но что-то мне подсказывает будет полезнее почитать про композицию в живописи, например.
>>309806
Ну я могу. Если что-то интересное. Рассказывай.
Ну я могу. Если что-то интересное. Рассказывай.
>>309974
Лапин еще есть. Он как раз очень годно за веса и композицию в целом втирает.
Лапин еще есть. Он как раз очень годно за веса и композицию в целом втирает.
>>309983
Язык там тяжелый, да. У меня богатый опыт чтения и написания технической документации и бюрократически-научных текстов, так что мне норм, но многих, думаю, отпугивает.
>У Дыко я дошел до планов и сдался
Язык там тяжелый, да. У меня богатый опыт чтения и написания технической документации и бюрократически-научных текстов, так что мне норм, но многих, думаю, отпугивает.
>>309968
Это ОП.
-Показалось, что в нём будет лучше. Да и никогда этим толком не интересовался.
-На мой взгляд, они лучше относительно других имеющихся.
-На память же.
Была идея в такой же сделать в такой же пропорции, но с большим упором на правую часть, т.к. левая свободна.
Делал с экскурсионного автобуса, поэтому, вышло криво, да.
Хорошо.
RAW 1-й пикчи:
https://www.dropbox.com/s/be25lj8fp1soxqq/IMG_4227.CR2?dl=0
Это ОП.
-Показалось, что в нём будет лучше. Да и никогда этим толком не интересовался.
-На мой взгляд, они лучше относительно других имеющихся.
-На память же.
Была идея в такой же сделать в такой же пропорции, но с большим упором на правую часть, т.к. левая свободна.
Делал с экскурсионного автобуса, поэтому, вышло криво, да.
Хорошо.
RAW 1-й пикчи:
https://www.dropbox.com/s/be25lj8fp1soxqq/IMG_4227.CR2?dl=0
>>310002
Как трэвл фотография на память вполне подойдет. Как художественная фотография - нет. Поэтому в чб переводить особого смысла нет. Глянул равку твою. Изначально небо пересветил. Вытянуть конечно можно, но лучше вообще переделать кадр.
Как трэвл фотография на память вполне подойдет. Как художественная фотография - нет. Поэтому в чб переводить особого смысла нет. Глянул равку твою. Изначально небо пересветил. Вытянуть конечно можно, но лучше вообще переделать кадр.
>>310005
Зачем ты так сделал? Небо же пересвечено, мост странного цвета. Ломограф чтоле?
Зачем ты так сделал? Небо же пересвечено, мост странного цвета. Ломограф чтоле?
>>310011
Очень даже ничего.
Очень даже ничего.
>>310014
Небо в РФ вообще не всегда какое нужно, но ведь это же легко в проявщике исправляется тонированным градиентным фильтром.
Небо в РФ вообще не всегда какое нужно, но ведь это же легко в проявщике исправляется тонированным градиентным фильтром.
706 Кб, 1200x803
531 Кб, 1200x803
На игре по Дому играл однорукого мальчика. В рамках фотокружка на никон д80 на полтаху. На ваш Суд. Смерть и ожидание соответственно.
>>310024
Нравится первая
Нравится первая
>>310028
Недавно на этом форуме, да?
Недавно на этом форуме, да?
>>310027
Просто безграмотный хуй. Хотя на первый взгляд и безнадежно грустью похоже на.
Просто безграмотный хуй. Хотя на первый взгляд и безнадежно грустью похоже на.
>>310024
Первая ниче так. Но Конструкция нависает над лодкой. В итоге левая часть перевешивает. Мб в квадрат кропнуть?
Вторая ни о чем.
Первая ниче так. Но Конструкция нависает над лодкой. В итоге левая часть перевешивает. Мб в квадрат кропнуть?
Вторая ни о чем.
>>310036
Весьма странная фотография. Минус в том, что не видно лица куклы. Так же все в мыле. Зачем фотографировал? Почему считаешь эту фотографию хорошей?
Весьма странная фотография. Минус в том, что не видно лица куклы. Так же все в мыле. Зачем фотографировал? Почему считаешь эту фотографию хорошей?
>>310050
Ну тогда и смысла не вижу выкладывать ее, если даже сам считаешь, что хуита.
Ну тогда и смысла не вижу выкладывать ее, если даже сам считаешь, что хуита.
>>310052
Не все.
А вообще было бы отлично, если бы аноны думали почему им нравится/не нравится фотография и перестали бы лить в цц откровенный шлак.
Не все.
А вообще было бы отлично, если бы аноны думали почему им нравится/не нравится фотография и перестали бы лить в цц откровенный шлак.
40 Кб, 766x511
Случайный кадр, без обработки, понравилось как солнце осветило лицо. Жаль, что половина в тени. Но этого не исправить.
>>310063
пойдет, только его распрямить нужно
пойдет, только его распрямить нужно
>>310061
Нужен заполняющий свет (отражатель/вспышка). Надо поменять угол падения света, под глазом некрасивая тень-фингал. Читни уроков по студийной съемке и постановке света.
Нужен заполняющий свет (отражатель/вспышка). Надо поменять угол падения света, под глазом некрасивая тень-фингал. Читни уроков по студийной съемке и постановке света.
>>310061
Кстати плюсану тебя за то, что объяснил, чем тебе нравится фотография.
Кстати плюсану тебя за то, что объяснил, чем тебе нравится фотография.
>>310071
Зачем фотографировал? Что нравится в фотографии?
А так слишком много пустого черного пространства.
Зачем фотографировал? Что нравится в фотографии?
А так слишком много пустого черного пространства.
>>310076
технически вполне норм за исключением выбитого магазина
а вот композиционно не понятно, на что нужно смотьреть
то есть жителям района-то вполне заебись, а вот прочим - хз
технически вполне норм за исключением выбитого магазина
а вот композиционно не понятно, на что нужно смотьреть
то есть жителям района-то вполне заебись, а вот прочим - хз
>>310075
Тогда непонятно, зачем слева белое пятно. Очень уж режет глаз эта белая левая часть.
Самому нравится фотография?
>>310076
Технически все хорошо. С художественной точки зрения кадр не очень интересный. Глазу не за что зацепиться, пейзаж очень однородный. Разве что переход от высоток к частным домам может быть интересен. Но я тогда захватил бы больше частных домов, а высотки поместил бы совсем на горизонт.
>>310077
Слишком темный кадр. Не ясно кто и что ожидает. Кот просто смотрит в окно, тян просто проебывает время вконтакте. На ожидании надо делать акцент. Снизу белый блик, который занимает треть кадра. Он совсем не информативный, его надо убрать, а лучше снять кадр с другой точки.
Тогда непонятно, зачем слева белое пятно. Очень уж режет глаз эта белая левая часть.
Самому нравится фотография?
>>310076
Технически все хорошо. С художественной точки зрения кадр не очень интересный. Глазу не за что зацепиться, пейзаж очень однородный. Разве что переход от высоток к частным домам может быть интересен. Но я тогда захватил бы больше частных домов, а высотки поместил бы совсем на горизонт.
>>310077
Слишком темный кадр. Не ясно кто и что ожидает. Кот просто смотрит в окно, тян просто проебывает время вконтакте. На ожидании надо делать акцент. Снизу белый блик, который занимает треть кадра. Он совсем не информативный, его надо убрать, а лучше снять кадр с другой точки.
>>310079
ты не понимаешь - тян ждет сообщения от ебыря и скоро его дождется, а кот нихуя не дождется
ты не понимаешь - тян ждет сообщения от ебыря и скоро его дождется, а кот нихуя не дождется
>>310079 Пятно для контраста жи. Самому-то? Да. Мы такие вглядываемся в темноту - все эти рельсы, провода так и затягивают туда, в эту неизвестность тьмы - переводим взгляд и вроде светлое - но тут дороги нет, тлен, пустота, отсутствие выбора. Противостояние света и тьмы. Неизвестного пути или светлого тупика.
>>310081
лол
лол
>>310089
Э нет, начальник. Я колечко-то вернул. Аж до Мордовии ходил, так что я чист.
Э нет, начальник. Я колечко-то вернул. Аж до Мордовии ходил, так что я чист.
>>310081
Задумка хорошая, но исполнена не совсем верно. Ибо мы зрители не видим твою задумку сходу. Мне кажется лучше было бы снимать с самих путей, левую часть вообще убрать, тоннель отцентрировать, Контраст создать за счет белых табличек и бликов от вспышки на рельсах.
Задумка хорошая, но исполнена не совсем верно. Ибо мы зрители не видим твою задумку сходу. Мне кажется лучше было бы снимать с самих путей, левую часть вообще убрать, тоннель отцентрировать, Контраст создать за счет белых табличек и бликов от вспышки на рельсах.
>>310095
Ну почему. Без морды взгляду не за что зацепиться. Можно было бы сфотографировать кота с другого ракурса, что кусок морды влез в кадр.
Ну почему. Без морды взгляду не за что зацепиться. Можно было бы сфотографировать кота с другого ракурса, что кусок морды влез в кадр.
>>310094
Некрасивый свет, некрасивая машина. Зачем фотографировал?
Некрасивый свет, некрасивая машина. Зачем фотографировал?
>>310099
На фото кот смотрит в окно. Это не подразумевает автоматом ожидание чего либо. Печальная морда кота улучшила бы ситуацию.
На фото кот смотрит в окно. Это не подразумевает автоматом ожидание чего либо. Печальная морда кота улучшила бы ситуацию.
91 Кб, 700x605
>>310099
Вот наел в интернетах. Тут куда больше ожидания. Видно по морде кота.
Вот наел в интернетах. Тут куда больше ожидания. Видно по морде кота.
>>310105
Ловко, ты сам то я смотрю не большой любитель обосновывать свою точку зрения, но требуешь этого от других.
Попробуй начать аргументировать свои высказывания, мое же замечание касалось того, что животным негоже приписывать человеческие чувства, хоть они у них определенно есть (схожие) , все же игра на якобы печальной морде котика - дурновкусие, от неумения выразить мысль менее банальными художественными приемами, кмк.
Ловко, ты сам то я смотрю не большой любитель обосновывать свою точку зрения, но требуешь этого от других.
Попробуй начать аргументировать свои высказывания, мое же замечание касалось того, что животным негоже приписывать человеческие чувства, хоть они у них определенно есть (схожие) , все же игра на якобы печальной морде котика - дурновкусие, от неумения выразить мысль менее банальными художественными приемами, кмк.
>>310106
Почему дурновкусие? Морда один из вариантов. Я предложил еще использовать позы кота, лапы, другой ракурс.
Почему дурновкусие? Морда один из вариантов. Я предложил еще использовать позы кота, лапы, другой ракурс.
>>310113
А я предложил пойти тебе нахуй, только ты почему то не торопишься.
Интересно, почему?
Наверное потому, что такие пидоры как ты, очень любят раздавать непрошенные советы.
А я предложил пойти тебе нахуй, только ты почему то не торопишься.
Интересно, почему?
Наверное потому, что такие пидоры как ты, очень любят раздавать непрошенные советы.
>>310118
А я и не постил, я мимохуй, маня.
А советы тех, кто сам не торопиться им следовать - нинужны.
А я и не постил, я мимохуй, маня.
А советы тех, кто сам не торопиться им следовать - нинужны.
22 Кб, 228x351
>>310112
Стандатрные манипуляции в камера РАВ, потом сделал картинку плоской и накинул OSIRIS Lut.
> Как обрабатывал? РПП?
Стандатрные манипуляции в камера РАВ, потом сделал картинку плоской и накинул OSIRIS Lut.
>>310121
Что такое ваши Люты? И ты случайно не тот кун, у которого тут была охуенная фотка куна на детской игрушке-лошадке под лучами заходящего солнца?
Что такое ваши Люты? И ты случайно не тот кун, у которого тут была охуенная фотка куна на детской игрушке-лошадке под лучами заходящего солнца?
>>310122
Нет, не тот кун.
LUT - таблица входных-выходных значений RGB. Юзается для имитации одного устройства на другом. Позволяет сымитировать, например, различные плёнки, проекторы и прочие устройства отображения. Применяется в пост-продакшене для редактирования футажей.
Нет, не тот кун.
LUT - таблица входных-выходных значений RGB. Юзается для имитации одного устройства на другом. Позволяет сымитировать, например, различные плёнки, проекторы и прочие устройства отображения. Применяется в пост-продакшене для редактирования футажей.
>>310142
Этот порвался, следующий.
Этот порвался, следующий.
>>310146
Здесь все твои друзья.
Здесь все твои друзья.
>>310146
Даже сохраню.
Даже сохраню.
>>310138
Внутри кота наполнитель?
Внутри кота наполнитель?
>>310157
уже лучше
но все равно много лишнего говна в кадре
и да все эти капли - настолько избитый сюжет, что его лучше не выкладывать никуда, а то потом стыдно будет
уже лучше
но все равно много лишнего говна в кадре
и да все эти капли - настолько избитый сюжет, что его лучше не выкладывать никуда, а то потом стыдно будет
>>310158
Да я так, чтоб цц разбавить
Да я так, чтоб цц разбавить
>>310168
Местные критики не могут удержаться от ассоциаций первого уровня, которые ярко показывают их собственный уровень развития и, как известно, являются дурным тоном.
Не обращай внимания на макак.
Местные критики не могут удержаться от ассоциаций первого уровня, которые ярко показывают их собственный уровень развития и, как известно, являются дурным тоном.
Не обращай внимания на макак.
Это ваше ебаное РАСШИРЕНИЕ для Chrome не работает — на всех фотках пишет EXIF not found.
>>310205
На моей пикче высвечивается. Можешь просто никто кроме меня в этом итт треде не умеет метадату сохранять в фотках?
На моей пикче высвечивается. Можешь просто никто кроме меня в этом итт треде не умеет метадату сохранять в фотках?
>>310199
Поддвачну.
Поддвачну.
>>310206
Ощущение что макака что то накрутила- у меня в safari перестало показывать exif вообще на всех фотках в /р
Ощущение что макака что то накрутила- у меня в safari перестало показывать exif вообще на всех фотках в /р
>>310205
Вот у тебя высветилось. Похоже действительно тут одни дауны с быдлософтом. Нормальные программы экзиф сохраняют.
Вот у тебя высветилось. Похоже действительно тут одни дауны с быдлософтом. Нормальные программы экзиф сохраняют.
>>310210
Нехера. Экзиф нот фаунд. У меня высвечивается только на фото, которые загрузил сам.
Нехера. Экзиф нот фаунд. У меня высвечивается только на фото, которые загрузил сам.
>>309484
первая ничего так
но сука, третья просто пздц: что-нибудь про правило третей знаешь?
Знаешь, такое чувство, будто ты просто шел и все фотографировал, не смотрю даже на экран и не вникая в то, что ты хочешь запечатлеть. А всё почему? - потому, что ты с друзяфками, которым похуй на тебя и твои фотографии, но ты упорно их нагонял каждый раз, дабы не отстать
первая ничего так
но сука, третья просто пздц: что-нибудь про правило третей знаешь?
Знаешь, такое чувство, будто ты просто шел и все фотографировал, не смотрю даже на экран и не вникая в то, что ты хочешь запечатлеть. А всё почему? - потому, что ты с друзяфками, которым похуй на тебя и твои фотографии, но ты упорно их нагонял каждый раз, дабы не отстать
55 Кб, 566x430
175 Кб, 461x551
>>310217
кст, для других сайтов могу рекомендовать вот этот расширение, ничего со сторонних качать не надо и выглядит аккуратно
кст, для других сайтов могу рекомендовать вот этот расширение, ничего со сторонних качать не надо и выглядит аккуратно
1359 Кб, 1540x894
>>310227
Один хуй. Только exifext еще и по пол минуты думает пока окошко открыватся
Один хуй. Только exifext еще и по пол минуты думает пока окошко открыватся
>>310231
тут
давно уже, кст, но почему-то до некоторых еще не дошло
>кст, для других сайтов
тут
>Макака похерил все что мог
давно уже, кст, но почему-то до некоторых еще не дошло
>>310236
Я в начале треда сейчас нашел несколько фоточек с экзифами. И в середине треда они тоже есть.
У моих фоток всегда экзиф высвечивается.
>Возможно тут экзифы не сразу удаляются.
Я в начале треда сейчас нашел несколько фоточек с экзифами. И в середине треда они тоже есть.
У моих фоток всегда экзиф высвечивается.
727 Кб, 1566x816
>>310252
https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck
Вот этот Exif Viewer поставьте на хром
https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck
Вот этот Exif Viewer поставьте на хром
>>310264
такая же хня, юзаю первое попавшееся дополнение для лисы. впрочем мне похуй на экзифы, за компанию просто.
такая же хня, юзаю первое попавшееся дополнение для лисы. впрочем мне похуй на экзифы, за компанию просто.
66 Кб, 884x501
>>310272
отклеилось
отклеилось
>>310311
уберите этого вбыдлятника
>>310309
братиш, хорошо, ты умеешь теперь снимать капли
но современные реалии диктуют свои условия
дело в том, что это как закат на море второго уровня - сняты миллионы таких же картинок, которые никому не интересны
так что считай упражнение законченным и переходи к чему-то действительно инстересному, рили
уберите этого вбыдлятника
>>310309
братиш, хорошо, ты умеешь теперь снимать капли
но современные реалии диктуют свои условия
дело в том, что это как закат на море второго уровня - сняты миллионы таких же картинок, которые никому не интересны
так что считай упражнение законченным и переходи к чему-то действительно инстересному, рили
>>310325
Попробую теперь всякие ягодки падающие в молоко. Тащем-та сижу на больничном дома, делать особо нечего, поэтому вот капельки снимаю.
Попробую теперь всякие ягодки падающие в молоко. Тащем-та сижу на больничном дома, делать особо нечего, поэтому вот капельки снимаю.
>>310332
попробуй задрочиться короткими выдержками с водой для опизденелой резкости капель и брызг
типа 4-8 спидлайтов в hss на 1/8000
попробуй задрочиться короткими выдержками с водой для опизденелой резкости капель и брызг
типа 4-8 спидлайтов в hss на 1/8000
>>310335
Зачем короткая выдержка, если у меня на 1/64 мощности вспышки длина импульса меньше 1/10 000?
Мыло получается ибо грип очень мала. Макро объектива нет. Фотографирую на нищетелевик, качество соответственное.
Зачем короткая выдержка, если у меня на 1/64 мощности вспышки длина импульса меньше 1/10 000?
Мыло получается ибо грип очень мала. Макро объектива нет. Фотографирую на нищетелевик, качество соответственное.
4 Кб, 350x273
>>310346
дело в том, что 1/10 000 это очень условная цифра и фронт волны не совсем такой, как хотелось бы? попробуй крупно снять быстро летящие капли брызг и увидишь моушн блюр
дело в том, что 1/10 000 это очень условная цифра и фронт волны не совсем такой, как хотелось бы? попробуй крупно снять быстро летящие капли брызг и увидишь моушн блюр
>>310349
перересайзил
перересайзил
>>310350
Снимал. Капли которые попадают в грип нормально выходят. Так снимают капли во всем мире. Внешние пыхи урезают фронт при уменьшении выдержки.
Снимал. Капли которые попадают в грип нормально выходят. Так снимают капли во всем мире. Внешние пыхи урезают фронт при уменьшении выдержки.
1965 Кб, 2896x1872
>>310352
Ну хуй знает, или мы говорим о разных разрешениях, или о разных скоростях полета брызг. Или о разных понятиях "нормалоьно выходят" лол.
Ну хуй знает, или мы говорим о разных разрешениях, или о разных скоростях полета брызг. Или о разных понятиях "нормалоьно выходят" лол.
>>310355
Ну как бы я читал статьи людей, которые занимаются этим видом фотосъемок. Так же общался с некоторыми русскими адептами. Все говорят, что нужно выставлять 1/128 1/64 мощности вспышки. Таким образом длина импульса получается в районе 1/15 000 секунды. Этого более чем достаточно, чтобы сфотографировать брызги. Где-то у меня валялась таблица с измеренными значениями длительностей вспышек разных моделей на разных мощностях, потом найду скину. Йонгнуо 560 3 версии как раз дают 1/15 000 секунды на 1/64 от полной мощности. Так как ты предлагаешь снимать, никто не снимает, ибо затвор не обеспечит той выдержки, которую обеспечит вспышка. Затвор даст максимум 1/8000, вспышка хорошая 1/25 000.
Ну как бы я читал статьи людей, которые занимаются этим видом фотосъемок. Так же общался с некоторыми русскими адептами. Все говорят, что нужно выставлять 1/128 1/64 мощности вспышки. Таким образом длина импульса получается в районе 1/15 000 секунды. Этого более чем достаточно, чтобы сфотографировать брызги. Где-то у меня валялась таблица с измеренными значениями длительностей вспышек разных моделей на разных мощностях, потом найду скину. Йонгнуо 560 3 версии как раз дают 1/15 000 секунды на 1/64 от полной мощности. Так как ты предлагаешь снимать, никто не снимает, ибо затвор не обеспечит той выдержки, которую обеспечит вспышка. Затвор даст максимум 1/8000, вспышка хорошая 1/25 000.
>>310057
Мыло, а так ничего
Мыло, а так ничего
>>310358
Всё правильно сказал, хохлы со стробиуса подтвердят.
У спидлайтов только один минус - нужная скорость импульса доступна только на очень маленькой мощности вспышки. Поэтому диафрагму особо закрыть не получится и для всяких йоба-эффектов и последующего стекинга придется делать очень много кадров. Но это решают с помощью моноблоков с коротким импульсом и за много денег (хотя сейчас появились китайцы подешевле).
Всё правильно сказал, хохлы со стробиуса подтвердят.
У спидлайтов только один минус - нужная скорость импульса доступна только на очень маленькой мощности вспышки. Поэтому диафрагму особо закрыть не получится и для всяких йоба-эффектов и последующего стекинга придется делать очень много кадров. Но это решают с помощью моноблоков с коротким импульсом и за много денег (хотя сейчас появились китайцы подешевле).
>>310384
Сам сижу на сайтике стробиуса. Все верно. Алсо я свои капельки фотографировал при исо 100, диафрагме ф18 и мощности 1/64. Пыха йонгнуо 568. Мощи вполне хватает. А так планирую позже докупить еще парочку йонгнуо 560 3 версии со встроенным радиоприемником.
Сам сижу на сайтике стробиуса. Все верно. Алсо я свои капельки фотографировал при исо 100, диафрагме ф18 и мощности 1/64. Пыха йонгнуо 568. Мощи вполне хватает. А так планирую позже докупить еще парочку йонгнуо 560 3 версии со встроенным радиоприемником.
>>310428
2/10
2/10
>>310420
Чего там пилить. D7100, 550300, пыха йонгнуо 568, дешевые китайские радиосинхронизаторы, предметные столик сделанный из журнального стола, куска ватмана и прищепок. Буду докупать еще мануальных дешевых пых.
Чего там пилить. D7100, 550300, пыха йонгнуо 568, дешевые китайские радиосинхронизаторы, предметные столик сделанный из журнального стола, куска ватмана и прищепок. Буду докупать еще мануальных дешевых пых.
>>310428
Шум/зерно большие. Вверху не нужная балка и провода. Смаз бошки хорошо, передает динамику. Но угол зрения узкий, а микрофонные стойки отвлекают на себя внимания. Я бы отошел подальше и захватил бы весь синтезатор в кадр.
Шум/зерно большие. Вверху не нужная балка и провода. Смаз бошки хорошо, передает динамику. Но угол зрения узкий, а микрофонные стойки отвлекают на себя внимания. Я бы отошел подальше и захватил бы весь синтезатор в кадр.
98 Кб, 800x534
>>310441
Зерно, шум - гиропроблемы, да..
Мне подумалось, что тут неплохая рамка получается, провода и пр добавляют драмматизма.
Вот ещё
Зерно, шум - гиропроблемы, да..
Мне подумалось, что тут неплохая рамка получается, провода и пр добавляют драмматизма.
Вот ещё
>>310443
А мне наоборот кажется, что рамка зажимает человека и мешает динамике. Ну это мое имхо.
По поводу второй фотографии ничего хорошего сказать не могу. Баба с фотиком неизвестно что фотографирует. Имело смысл добавить в кадр объект, который снимает баба, а так это просто баба-иисус в лучах света.
А мне наоборот кажется, что рамка зажимает человека и мешает динамике. Ну это мое имхо.
По поводу второй фотографии ничего хорошего сказать не могу. Баба с фотиком неизвестно что фотографирует. Имело смысл добавить в кадр объект, который снимает баба, а так это просто баба-иисус в лучах света.
>>310456
Руку по локоть обрезал. Тень съела кусок ладони. А так норм, портрет, как портрет.
Руку по локоть обрезал. Тень съела кусок ладони. А так норм, портрет, как портрет.
>>310476
Ты меня со своим батей перепутал.
Ты меня со своим батей перепутал.
113 Кб, 1920x1280
572 Кб, 1920x1280
Вообщем понял, что с одной вспышкой далеко я не уеду. Нужна еще как минимум одна вспышка, чтобы отдельно подсвечивать фон и предмет. А лучше две вспышки, чтоб почти бестеневой рисунок делать. Сделал два кадра, для фона и для предмета. В итоге понял, что слишком много ебли будет в фотошопе. Легче и правда купить дополнительные вспышки.
>>310482
Для оформления музыкального класса может и пойдет, только нужно увеличить грип, запихнуть всю дудку в кадр и избавиться от шумов.
Для оформления музыкального класса может и пойдет, только нужно увеличить грип, запихнуть всю дудку в кадр и избавиться от шумов.
>>310495
слишком много света
слишком много света
>>310502
Никак. Либо вспышка очень близко к объекту съемки, либо бьет в фон.
Никак. Либо вспышка очень близко к объекту съемки, либо бьет в фон.
>>310504
Классная фотка. Захотелось поставить на рабочий стол, можешь хайрезом поделиться?
Классная фотка. Захотелось поставить на рабочий стол, можешь хайрезом поделиться?
>>310504
годная фотка, по-моему первая за этот тредж.
годная фотка, по-моему первая за этот тредж.
>>310510
понравились трамвайчики, но когда прокручиваю кадр выше макушек деревьев - выбитое небо и унылая заваливающаяся высотка. это конечно твое дело, но верхняя треть если не половиан кадра портит всю ламповую атмосферу и отвлекает внимание от зеленого коридора. проще говоря - нинужна
понравились трамвайчики, но когда прокручиваю кадр выше макушек деревьев - выбитое небо и унылая заваливающаяся высотка. это конечно твое дело, но верхняя треть если не половиан кадра портит всю ламповую атмосферу и отвлекает внимание от зеленого коридора. проще говоря - нинужна
>>310205
Анон. Скажи что я не ебанулся. Открыл твою пикчу в Опере - поглядел что снято на сапог, дырка вроде 4/ 200мм. Обработка в Лайтруме.
Закрыл. Открыл снова, попробовал опять поглядеть свойства - нихуя нету. Я поехал или обдвачевался?
Анон. Скажи что я не ебанулся. Открыл твою пикчу в Опере - поглядел что снято на сапог, дырка вроде 4/ 200мм. Обработка в Лайтруме.
Закрыл. Открыл снова, попробовал опять поглядеть свойства - нихуя нету. Я поехал или обдвачевался?
>>310522
а знаешь, ты таки прав, небо действительно можно было бы и обрезать
а знаешь, ты таки прав, небо действительно можно было бы и обрезать
>>310526
Слева и сверху отрезал бы по четверти
Слева и сверху отрезал бы по четверти
>>310456
Какая красивая, аж шишка встала.
Какая красивая, аж шишка встала.
>>310491
Хех. Одобрямс.
Хех. Одобрямс.
>>310510
Пилиционеры в ГРИП не попали.
Пилиционеры в ГРИП не попали.
>>310536
Ну и зачем ты тени убил? Видно же, что на дворе день, а ты в тенях вечер сделал.
Ну и зачем ты тени убил? Видно же, что на дворе день, а ты в тенях вечер сделал.
>>310547
Авто. Как проверить бэкфокус и что это вообще такое? я навожусь вручную на строчки в книге, запоминаю, что в грип попало, потом проверяю фотку. все ок, если я правильно понимаю, что такое бэкфокус.
>Как фокусировался? По центральной точке или авто? Или вообщ
Авто. Как проверить бэкфокус и что это вообще такое? я навожусь вручную на строчки в книге, запоминаю, что в грип попало, потом проверяю фотку. все ок, если я правильно понимаю, что такое бэкфокус.
>>310546
Смотрится не правдоподобно. Слишком яркие и белые блики на металле, слишком светлые столбы. По теням от трамвая видно, что солнце в зените (хотя скорее всего это тень не от солнца, а от неба, ну да похуй). Надо было ББ менять и кистью осветлять определенные участки кадра. А не как ты уебать контраст и экспозицию.
Смотрится не правдоподобно. Слишком яркие и белые блики на металле, слишком светлые столбы. По теням от трамвая видно, что солнце в зените (хотя скорее всего это тень не от солнца, а от неба, ну да похуй). Надо было ББ менять и кистью осветлять определенные участки кадра. А не как ты уебать контраст и экспозицию.
>>310553
А, ну если авто тогда норм. У тебя фокус уехал в верхнюю часть листа
А проверяется это всё по мишени. http://protofoto.ru/sbornik-testovyih-tablits-dlya-proverki-obektiva.html
На что снимал?
А, ну если авто тогда норм. У тебя фокус уехал в верхнюю часть листа
А проверяется это всё по мишени. http://protofoto.ru/sbornik-testovyih-tablits-dlya-proverki-obektiva.html
На что снимал?
>>310557
У меня тут ни один EXIF не отображается.
У меня тут ни один EXIF не отображается.
300 Кб, 948x880
>>310272
либо пикрелейтед, либо вам повезло и вакаба не затерла экзиф
либо пикрелейтед, либо вам повезло и вакаба не затерла экзиф
3120 Кб, 3072x2304
Как же все-таки божественно на мыльнице получалось. Нашел старый пак фото на мыло за 1500 рублей. Какие пропорции лиц, просто чудесные, какие выразительные глаза. Просто, бля, особенность объектива и матрицы. Ребенок не изменился, но... На нищезеркалке никогда даже близко подобного не было. Вообще, ни одного годного и милого портрета. Блядь, продать штоле это говно..
>>310479
Анон, ты охуенен.
А у меня - когда я также хотел - говно одно получалось. Хотя, у меня только встроенная вспышка была. Но я-таки говно, а я не человек. Спасибо, ты убедил меня в этом.
Анон, ты охуенен.
А у меня - когда я также хотел - говно одно получалось. Хотя, у меня только встроенная вспышка была. Но я-таки говно, а я не человек. Спасибо, ты убедил меня в этом.
338 Кб, 533x800
481 Кб, 800x800
>>310587
Не получалось ибо пыха только встроенная была. Поверь мне, я сейчас похожие боли испытываю из-за того, что у меня одна внешняя пыха, не могу отдельно фон и объект подсветить, приходиться как-то пихать пыху, чтоб норм получалось. Вот сегодня еще пофотографировал довольно популярный сюжет.
Не получалось ибо пыха только встроенная была. Поверь мне, я сейчас похожие боли испытываю из-за того, что у меня одна внешняя пыха, не могу отдельно фон и объект подсветить, приходиться как-то пихать пыху, чтоб норм получалось. Вот сегодня еще пофотографировал довольно популярный сюжет.
>>310585
чем понравился?
чем понравился?
>>310646
Анон, ты молоца, растешь быстро. Продолжай.
Анон, ты молоца, растешь быстро. Продолжай.
>>310646
Молодец!
Молодец!
Ньюфаг-тред утонул, так что спрошу тут.
Какие есть ещё годные русскоязычные ресурсы про фото?
Так, чтобы и обзоры ГИРа, и совкового говна, и практические статьи.
Сейчас почитываю хохла Радоживу.
Какие есть ещё годные русскоязычные ресурсы про фото?
Так, чтобы и обзоры ГИРа, и совкового говна, и практические статьи.
Сейчас почитываю хохла Радоживу.
>>310713
Если по стробизму и предметке хочешь угорать посмотри хохлоребят стробиус.
Еще советую посмотреть записи лекций в этой фотошколе, конкретно полезными будут фотоликбез и разборы. В группе в вк вроде все видео есть. http://spb.artphotoschool.ru/on-air/arhiv-otkrytyh-lektsij/
Если по стробизму и предметке хочешь угорать посмотри хохлоребят стробиус.
Еще советую посмотреть записи лекций в этой фотошколе, конкретно полезными будут фотоликбез и разборы. В группе в вк вроде все видео есть. http://spb.artphotoschool.ru/on-air/arhiv-otkrytyh-lektsij/
>>310727
Намазал смегму подзалупную на губы твоей матери, чмо.
Намазал смегму подзалупную на губы твоей матери, чмо.
>>310727
уебал агрессивного пидараса, могущего только срать, но нихуя не имеющего сказать по делу
уебывай
вопрос-то нихуевый, годных блогов по запросу раз-два и обчелся
а вот мусора и ОБОРЗЕНИЙ дааа, дохуя
уебал агрессивного пидараса, могущего только срать, но нихуя не имеющего сказать по делу
уебывай
вопрос-то нихуевый, годных блогов по запросу раз-два и обчелся
а вот мусора и ОБОРЗЕНИЙ дааа, дохуя
>>310584
Доделал прост
Доделал прост
>>310780
Хорошо, молодец
Хорошо, молодец
>>310784
"Хуево" - не очень точное объяснение.
"Хуево" - не очень точное объяснение.
>>310789
Господь всемогущий, пусть я и правда тупой, но я опять не пойму тебя. Положи? Положи на треть? Че?
Господь всемогущий, пусть я и правда тупой, но я опять не пойму тебя. Положи? Положи на треть? Че?
>>310793
Ладно, кажется, понял. Ну, тогда карты на стол: слева сразу же идет следующее здание, так что увы.
Ладно, кажется, понял. Ну, тогда карты на стол: слева сразу же идет следующее здание, так что увы.
>>310794
В фотошопе растяни левую полоску же. Или скопируй справа и ебни блюра/заплатку.
В фотошопе растяни левую полоску же. Или скопируй справа и ебни блюра/заплатку.
>>310824
Подфотачиваю.
Подфотачиваю.
>>310816
Контраст зря натянул, потерялись детали в тенях. Виньетку тоже зря поставил. Она центрирует взгляд, а небоскреб у нас на третях.
Контраст зря натянул, потерялись детали в тенях. Виньетку тоже зря поставил. Она центрирует взгляд, а небоскреб у нас на третях.
>>310818
Фотография не может стать хорошей только из-за эффектиков. Если фотография выглядит заебок, только при наличие эффектиков, то говно такая фотография.
Фотография не может стать хорошей только из-за эффектиков. Если фотография выглядит заебок, только при наличие эффектиков, то говно такая фотография.
>>310796
Ебать, и так реально делают? А, вот сразу ниже и увидел. Ну хуй знает, так вообще можно полностью забить на ракурсы и композиции непосредственно при съемке — "модами допилят".
Ебать, и так реально делают? А, вот сразу ниже и увидел. Ну хуй знает, так вообще можно полностью забить на ракурсы и композиции непосредственно при съемке — "модами допилят".
11 Кб, 200x191
>>310855
Но кит же няша, у меня нет ваших йоба резких стекол!
Поясни что я сделал не так, как можно было сделать резче это стандартное гавно!?
Но кит же няша, у меня нет ваших йоба резких стекол!
Поясни что я сделал не так, как можно было сделать резче это стандартное гавно!?
>>310861
Ну сорри хуле? Да проебал ресайз, виноват.
Ну сорри хуле? Да проебал ресайз, виноват.
>>310848
Ну окей. Тогда нахера сюда это скидывать, если ты нормально не можешь обосновать, что и зачем ты делаешь. Диалога так не получается.
Ну окей. Тогда нахера сюда это скидывать, если ты нормально не можешь обосновать, что и зачем ты делаешь. Диалога так не получается.
>>310847
>>310855
>>310869
Пейзажики подойдут для записи в ЖЖ "я тут был". Художетвенной ценности в снимках нет. Хуевый свет для пейзажиков, странная обработка.
На первой фотографии хуевая композиция, нет тональной и геометрической перспективы. Слишком много контраст, в результате провал в тенях. Елка в центре кадра мешает, хочется посмотреть, что там на дне карьера, а тут елка. Про провода ничего говорить не буду.
Вторая фотография просто каша. Очень плоская с минимумом оттенков. Елки обрезаны снизу и сверху. Опять провалены тени, опять провода.
Видно было, что свет хороший был, но ты все проебал. Слишком сильно приблизил, в итоге вообще не понятно, что на пике и какого оно размера.
Короч, читай вводную в композицию и посмотри, как люди снимают пейзажи и как их обрабатывают. Добра.
Алсо, что за место?
>>310855
>>310869
Пейзажики подойдут для записи в ЖЖ "я тут был". Художетвенной ценности в снимках нет. Хуевый свет для пейзажиков, странная обработка.
На первой фотографии хуевая композиция, нет тональной и геометрической перспективы. Слишком много контраст, в результате провал в тенях. Елка в центре кадра мешает, хочется посмотреть, что там на дне карьера, а тут елка. Про провода ничего говорить не буду.
Вторая фотография просто каша. Очень плоская с минимумом оттенков. Елки обрезаны снизу и сверху. Опять провалены тени, опять провода.
Видно было, что свет хороший был, но ты все проебал. Слишком сильно приблизил, в итоге вообще не понятно, что на пике и какого оно размера.
Короч, читай вводную в композицию и посмотри, как люди снимают пейзажи и как их обрабатывают. Добра.
Алсо, что за место?
>>310876
Так иногда делают, когда иного выбора нет.
Так иногда делают, когда иного выбора нет.
>>310876
Это старый, злоебучий карьер! В который солнце проникает иногда только днем. И там хуй ты куда спрячешь деревья, они там повсюду и везде.
Но там весьма своеобразно, представь что далеко за городом кто то хуйнул тактический, ядерный заряд в лесу. Представил? Вот воронка от него - это и будет этот самый карьер. Но тут добывали раньше тальк.
Это старый, злоебучий карьер! В который солнце проникает иногда только днем. И там хуй ты куда спрячешь деревья, они там повсюду и везде.
Но там весьма своеобразно, представь что далеко за городом кто то хуйнул тактический, ядерный заряд в лесу. Представил? Вот воронка от него - это и будет этот самый карьер. Но тут добывали раньше тальк.
>>310879
Раз там такое хуевое освещение, зачем фотографировать? Комментарий в духе "так було". Ну голова и руки тебе зачем? Нужно было выбрать такую точку съемки, которая передавала бы дух воронки от взрыва. Нужно было правильно кадрировать и нормально обработать. А так ощущение, словно ты шел по тропинке и сделал случайный кадр.
Раз там такое хуевое освещение, зачем фотографировать? Комментарий в духе "так було". Ну голова и руки тебе зачем? Нужно было выбрать такую точку съемки, которая передавала бы дух воронки от взрыва. Нужно было правильно кадрировать и нормально обработать. А так ощущение, словно ты шел по тропинке и сделал случайный кадр.
>>310878
Для передачи этого духа нужен годный ширик и вертолет. Но я последую твоему совету анон, буду стараться.
Алсо, как правильно обработать подобное!?
Для передачи этого духа нужен годный ширик и вертолет. Но я последую твоему совету анон, буду стараться.
Алсо, как правильно обработать подобное!?
>>310884
Камерарав растянуть гистограмму, притушить света и поднять тени, если надо. Если результат не устраивает через маски отдельно поработать кривыми/экспозицией/сочностью на разных планах. Т.е. отдельно на переднем, отдельно на среднем, отдельно на заднем. Передний план должен быть самым сочным, цветастым и резким. Задний план по идее можно вообще не трогать. Он должен быть наиболее блеклым, дабы передать воздушную перспективу.
Самое главное, чтоб обработанный файл не смотрелся как обработанный. Т.е. не надо слишком завышать контраст и проваливать тени.
Камерарав растянуть гистограмму, притушить света и поднять тени, если надо. Если результат не устраивает через маски отдельно поработать кривыми/экспозицией/сочностью на разных планах. Т.е. отдельно на переднем, отдельно на среднем, отдельно на заднем. Передний план должен быть самым сочным, цветастым и резким. Задний план по идее можно вообще не трогать. Он должен быть наиболее блеклым, дабы передать воздушную перспективу.
Самое главное, чтоб обработанный файл не смотрелся как обработанный. Т.е. не надо слишком завышать контраст и проваливать тени.
>>310890
Спасибо!
Спасибо!
>>310921
но тут одна точка зрения, очень ограниченная
причем, высказываемая постоянно
ладно, спор бессмысленен
>У всех разные точки зрения, и каждая точка зрения имеет право на жизнь. Что ты как быдло ругаешься.
но тут одна точка зрения, очень ограниченная
причем, высказываемая постоянно
ладно, спор бессмысленен
>>310935
Не рады тут тем, кто не может обосновать свою точку зрения.
Если вы понимаете зачем вы делаете те или иные действия с фотографиями, то вам тут будут рады.
Я вообще за то, чтобы в ЦЦ активно обсуждались фотографии, чтоб был диалог. А иначе наш ЦЦ похож на филиал контактовских пабликов про фотографию, где люди иногда ставят друг другу лайки и периодически говном кидаются.
Не рады тут тем, кто не может обосновать свою точку зрения.
Если вы понимаете зачем вы делаете те или иные действия с фотографиями, то вам тут будут рады.
Я вообще за то, чтобы в ЦЦ активно обсуждались фотографии, чтоб был диалог. А иначе наш ЦЦ похож на филиал контактовских пабликов про фотографию, где люди иногда ставят друг другу лайки и периодически говном кидаются.
>>310893
Я бы вообще замазал бы шею и грудь черным и кадрировал бы так, чтобы одно лицо влезло в кадр. Много черных не информативных областей.
Я бы вообще замазал бы шею и грудь черным и кадрировал бы так, чтобы одно лицо влезло в кадр. Много черных не информативных областей.
https://www.flickr.com/photos/steven-brooks/with/5074704283/
Как узнать на что это сфотографированно? Такие качественные фото. Особенно последние. Нраится.
Как узнать на что это сфотографированно? Такие качественные фото. Особенно последние. Нраится.
>>310958
Отправь этому мужчине электронное письмо на адрес stevenbrooksphoto@yahoo.com, думаю он ответит.
Отправь этому мужчине электронное письмо на адрес stevenbrooksphoto@yahoo.com, думаю он ответит.
>>310958
Прост со штатива на длинной выдержке фотографирует и использует камерный шумодав на длинных выдержках.
Прост со штатива на длинной выдержке фотографирует и использует камерный шумодав на длинных выдержках.
>>310958
>http://kissingeyesmagazine.blog spot.com/2013/02/steven-brooks.html
>I use a combination of film and digital cameras. I’m currently using a Bronica SQ and an Olympus EP2 and I almost always have a very small digital camera nearby. Currently, it’s either a Leica DLUX 4 or a Sony RX100. I’m a big fan of “serious” compacts and am very excited about the emerging technology.
>>311021
Оче грязно. Ореолы.
Земля (снег) при таком небе выглядит неестественно. Неуд за работу на посте.
Композиция приемлемая.
Сюжетно совсем никак, каша в ветках.
Собственно, вопрос "зачем?"
Оче грязно. Ореолы.
Земля (снег) при таком небе выглядит неестественно. Неуд за работу на посте.
Композиция приемлемая.
Сюжетно совсем никак, каша в ветках.
Собственно, вопрос "зачем?"
>>311022
Как бороться с кашей в ветках? Какой сюжет в жопе мира и безысходности, лол? Это старая, промышленная ветка, а не бродвей. Тут если один анон за три часа пройдет уже людно, но снег это да, перекрутил малость, наверно лучше оставить всё в ржаво рыжем свете или в ч\б думаю.
Как бороться с кашей в ветках? Какой сюжет в жопе мира и безысходности, лол? Это старая, промышленная ветка, а не бродвей. Тут если один анон за три часа пройдет уже людно, но снег это да, перекрутил малость, наверно лучше оставить всё в ржаво рыжем свете или в ч\б думаю.
>>311023
С кашей бороться только правильным светом, или не снимать такие кусты совсем.
Сюжет может быть и вовсе без людей, и он как бы здесь есть (он практически всегда есть), просто он унылый.
С кашей бороться только правильным светом, или не снимать такие кусты совсем.
Сюжет может быть и вовсе без людей, и он как бы здесь есть (он практически всегда есть), просто он унылый.
>>311025
Просвети нюфаню, как при таком раскладе поймать тот самый "сюжет" о котором ты говоришьи он как бы здесь есть? Это так, на будущее.
про кусты спасибо, буду иметь ввиду.
>и он как бы здесь есть (он практически всегда есть), просто он унылый.
Просвети нюфаню, как при таком раскладе поймать тот самый "сюжет" о котором ты говоришьи он как бы здесь есть? Это так, на будущее.
про кусты спасибо, буду иметь ввиду.
>>311021
Надо было левее отойти, чтоб больше вагонов захватить и лучше выцепить продолжение путей. А то взгляд идет по рельсам,, потом перепрыгивает на вагоны и все. Справа охуенно большой не информативный кусок снега.
Надо было левее отойти, чтоб больше вагонов захватить и лучше выцепить продолжение путей. А то взгляд идет по рельсам,, потом перепрыгивает на вагоны и все. Справа охуенно большой не информативный кусок снега.
>>311034
Ой ну не пизди
Ой ну не пизди
>>311034
Почему это? Стало бы меньше правой не информативной части и снимок был бы интереснее. Люди бы разглядывали вагоны, взгляд шел бы внутрь кадра. Другое дело, что само по себе место не очень и обработка херовая (недостаточная экспозиция/пересвеченные света/излишний контраст). Ну и Лапина я вашего не читал.
Алсо для автора. Если юзаю приоритет диафрагмы и снимаешь зимой, то завышай экспозицию на стоп, а то и на два, иначе снег будет серой мурой.
Почему это? Стало бы меньше правой не информативной части и снимок был бы интереснее. Люди бы разглядывали вагоны, взгляд шел бы внутрь кадра. Другое дело, что само по себе место не очень и обработка херовая (недостаточная экспозиция/пересвеченные света/излишний контраст). Ну и Лапина я вашего не читал.
Алсо для автора. Если юзаю приоритет диафрагмы и снимаешь зимой, то завышай экспозицию на стоп, а то и на два, иначе снег будет серой мурой.
>>311043
Мало кларити, надо больше.
Мало кларити, надо больше.
>>311042
Алсо вот повысил на два стопа передний план. Снег стал снегом. Но в небе все равно проеб, хз что с ним делать. Нужна равка.
Алсо вот повысил на два стопа передний план. Снег стал снегом. Но в небе все равно проеб, хз что с ним делать. Нужна равка.
>>311048
Блеать. Забыл картинку приложить, а сохранил в псд, и еще у фотошопа лицензия слетает. Заебало анончики меня это. Пойду куплю его чтоли, 300 рэ в месяц.
Блеать. Забыл картинку приложить, а сохранил в псд, и еще у фотошопа лицензия слетает. Заебало анончики меня это. Пойду куплю его чтоли, 300 рэ в месяц.
>>311058
Да по-моему это фото лучше итт тредов за пять. Такими-то 90-ми веет. Очень удачно.
Да по-моему это фото лучше итт тредов за пять. Такими-то 90-ми веет. Очень удачно.
>>311065
был говнохдр стало говеннее и хдрнее
был говнохдр стало говеннее и хдрнее
>>311012
Уже лучше, даже хорошо, только яркое пятно справа надо было приглушить слегка.
Уже лучше, даже хорошо, только яркое пятно справа надо было приглушить слегка.
>>311090
Кристал каслс же распались, откуда облога новая?
Кристал каслс же распались, откуда облога новая?
>>311100
кривыми и масками, ничего интересного.
Интересно другое - проявка RAW, теперь делаю это в 3D Lut Creator. Если говорить очень просто, там равка преобразуется в нечто с минимальным количеством света, контраста и только намеком на цвет (если видели голый видеоматериал со съемок фильма, то примерно то же самое). И потом очень удобно и максимально гибко выполнять проявочку. Короче прорекламировал вам забесплатно прогу (надо рефку попросить лiл), а если серьезно, то если фотографией что-то зарабатываете, лицензию стоит взять, хотя бы для общего развития (а можно подождать пару лет, когда Adobe купит и встроит алгоритмы в свою линейку).
кривыми и масками, ничего интересного.
Интересно другое - проявка RAW, теперь делаю это в 3D Lut Creator. Если говорить очень просто, там равка преобразуется в нечто с минимальным количеством света, контраста и только намеком на цвет (если видели голый видеоматериал со съемок фильма, то примерно то же самое). И потом очень удобно и максимально гибко выполнять проявочку. Короче прорекламировал вам забесплатно прогу (надо рефку попросить лiл), а если серьезно, то если фотографией что-то зарабатываете, лицензию стоит взять, хотя бы для общего развития (а можно подождать пару лет, когда Adobe купит и встроит алгоритмы в свою линейку).
1183 Кб, 1600x1280
1013 Кб, 1063x1600
>>311123
На третьей строители оче доставили. Но тут лучше чб, чем то говно которое изначально было.
Вот немного цвета.
На третьей строители оче доставили. Но тут лучше чб, чем то говно которое изначально было.
Вот немного цвета.
>>311118
Шумы/зерно/мыло. Композиция уровня бэ.
>>311124
На первой захватил бы слева второй плакат. А так интересная фотография. Вторую в мусор.
>>311128
Раз запихнул мужика по центру мог бы и сам стать в центре прохода. А то ассиметрия бросается в глаза. В этом случае лучше было бы парнягу на пересечение третей кинуть. Черные полосы нахуя прикрутил? Они там не нужны.
>>311137
Мимо фото заката из окна машины. Тыб хоть подзапарился с композицией и штативом. Вот я тоже сделал случайный говнокадр из окна машины. Говеность на том же уровне.
Шумы/зерно/мыло. Композиция уровня бэ.
>>311124
На первой захватил бы слева второй плакат. А так интересная фотография. Вторую в мусор.
>>311128
Раз запихнул мужика по центру мог бы и сам стать в центре прохода. А то ассиметрия бросается в глаза. В этом случае лучше было бы парнягу на пересечение третей кинуть. Черные полосы нахуя прикрутил? Они там не нужны.
>>311137
Мимо фото заката из окна машины. Тыб хоть подзапарился с композицией и штативом. Вот я тоже сделал случайный говнокадр из окна машины. Говеность на том же уровне.
426 Кб, 1620x1080
>>311142
забыл кадр
забыл кадр
100 Кб, 960x635
>>311012
Возвращаюсь, чтобы визуализировать мысль о том, что когда вы снимаете предметы на переднем плане с открытой дыркой, не забывайте, что в снимке прежде всего должна быть какая-то идея.
Так вот, см пик, считывается или надо более визуально-очевидно показать?
Возвращаюсь, чтобы визуализировать мысль о том, что когда вы снимаете предметы на переднем плане с открытой дыркой, не забывайте, что в снимке прежде всего должна быть какая-то идея.
Так вот, см пик, считывается или надо более визуально-очевидно показать?
861 Кб, 1600x900
>>311142
Мне такие фотографии больше доставляют почему-то.
Это туман, лол.
Ну это, ёпта, как в кино типа, да.
>шум/зерно
Мне такие фотографии больше доставляют почему-то.
>мыло
Это туман, лол.
>Они там не нужны
Ну это, ёпта, как в кино типа, да.
951 Кб, 2048x1162
825 Кб, 1324x2048
как же я хочу лето, ненавижу блбажд холод, так лень что либо делать
на второй картинке пешеход сволачь которая ходит не там где мне надо, его бы влево сдвинуть
на второй картинке пешеход сволачь которая ходит не там где мне надо, его бы влево сдвинуть
>>311150
послушаем еще
послушаем еще
>>311149
Почему доставляют? Так-то это технический брак. Иль ты ломограф?
Ты фотографии делаешь, а не кинцо снимаешь. Ненужная херня, типа фильтриков в инстаграмме.
А вот эта фотография мне очень нравится. Хорошие цвета, красивый желтый, много деталей, фото интересно рассматривать.
Почему доставляют? Так-то это технический брак. Иль ты ломограф?
Ты фотографии делаешь, а не кинцо снимаешь. Ненужная херня, типа фильтриков в инстаграмме.
А вот эта фотография мне очень нравится. Хорошие цвета, красивый желтый, много деталей, фото интересно рассматривать.
594 Кб, 1707x1080
>>310782
Говно. Просто говно. Вы, суки, кажется совсем на отъебись фотографируете. Особенно своё хуевое ЧБ используете везде, где только не надо. Сука, деревенщины. Безвкусные деревенщины. Не суйтесь вообще в фото, один позор
Говно. Просто говно. Вы, суки, кажется совсем на отъебись фотографируете. Особенно своё хуевое ЧБ используете везде, где только не надо. Сука, деревенщины. Безвкусные деревенщины. Не суйтесь вообще в фото, один позор
>>310858
Кит? - сука, да я таких китов еще ни разу в жизни не видел. Сука, ну и говнище же. Чувство того, что ты на какую-то санну сигму снимал.
Крч. Скручивай резкость в настройках фотоаппарата, фотографируй в роу, потом уже поднимешь резкость сколько надо и сколько это возможно
ибо иначе - говноедство. Да и рендер говно.
Кит? - сука, да я таких китов еще ни разу в жизни не видел. Сука, ну и говнище же. Чувство того, что ты на какую-то санну сигму снимал.
Крч. Скручивай резкость в настройках фотоаппарата, фотографируй в роу, потом уже поднимешь резкость сколько надо и сколько это возможно
ибо иначе - говноедство. Да и рендер говно.
>>311170
идеи
идеи
>>311172
Дык почему нравится? Потому что на пленку похоже, потому что вызывает какие-то ощущения или др?
>>311169
А чего там рейтить, я бы такой кадр удалил, как технический брак. Фокус на решетке, остальное все в мыле? Зачем ты так сделал, что хотел сказать этой фотографией? Если она тебе нравится, то чем нравится? Ответ "ну тип необычно так, не как у всех" не подходит, не уподобляйся хипсторам и прочим любителям современного искусства.
Дык почему нравится? Потому что на пленку похоже, потому что вызывает какие-то ощущения или др?
>>311169
А чего там рейтить, я бы такой кадр удалил, как технический брак. Фокус на решетке, остальное все в мыле? Зачем ты так сделал, что хотел сказать этой фотографией? Если она тебе нравится, то чем нравится? Ответ "ну тип необычно так, не как у всех" не подходит, не уподобляйся хипсторам и прочим любителям современного искусства.
>>311146
>>311156
i try
на первой: боке - как художественный прием. Все клавиши клавиатуры превратились в морскую гальку. На ней лежит ракушка или какой-то экзотический фрукт (ананас/манго). Если убрать планшет с пером и насыпать туда гравия и не поймешь, что на заднике плане именно клава.
на второй: щелкнул свой рабочий стол, положив козинак на клаву.
>>311156
i try
на первой: боке - как художественный прием. Все клавиши клавиатуры превратились в морскую гальку. На ней лежит ракушка или какой-то экзотический фрукт (ананас/манго). Если убрать планшет с пером и насыпать туда гравия и не поймешь, что на заднике плане именно клава.
на второй: щелкнул свой рабочий стол, положив козинак на клаву.
>>311176
Задумка хорошая, но ты перемудрил и исполнил неправильно. Если хотел из клавы сделать гальку, то нахуя ты туда перо поместил? Хорошая фотография, это когда твою задумку видят. На твоем же пике просто перо на фоне клавы с боке. Именно это мы зрители и видим. И да, без пера и так понятно, что это клава, слишком много прямых линий, да и пробел в глаза бросается.
Задумка хорошая, но ты перемудрил и исполнил неправильно. Если хотел из клавы сделать гальку, то нахуя ты туда перо поместил? Хорошая фотография, это когда твою задумку видят. На твоем же пике просто перо на фоне клавы с боке. Именно это мы зрители и видим. И да, без пера и так понятно, что это клава, слишком много прямых линий, да и пробел в глаза бросается.
>>311174
Ты ебу дал на таких исо снимать. Вот серьезно, сними студию хоть на часик и там поснимай с нормальным светом.
Тени не ярко выражены, при резком переходе от света к тени. На правой щеке вообще странная светлая полоса. На шее тоже херня какая-то. Молодец, что стараешься. Но иди в студию или купи пару пых и упорись стробизмом.
Ты ебу дал на таких исо снимать. Вот серьезно, сними студию хоть на часик и там поснимай с нормальным светом.
Тени не ярко выражены, при резком переходе от света к тени. На правой щеке вообще странная светлая полоса. На шее тоже херня какая-то. Молодец, что стараешься. Но иди в студию или купи пару пых и упорись стробизмом.
>>311181
Да я упоролся строительными прожекторами, няша. Очень сложно же. Модель щурится, потеет. Убегает от меня :3
Исо - 100! (экзиф фальшивый,от другого файла прилепился)
просто я тянул экспозицию в равке. Сразу ярко не получатся - глаза режет модели, увы.
А студия и вспышки, здорово, конечно. как будет возможность - так и сделаю.
Да я упоролся строительными прожекторами, няша. Очень сложно же. Модель щурится, потеет. Убегает от меня :3
Исо - 100! (экзиф фальшивый,от другого файла прилепился)
просто я тянул экспозицию в равке. Сразу ярко не получатся - глаза режет модели, увы.
А студия и вспышки, здорово, конечно. как будет возможность - так и сделаю.
>>311182
Проблема не столько в месте и в том какой у тебя свет, а в том, что софтбоксов нет.
Проблема не столько в месте и в том какой у тебя свет, а в том, что софтбоксов нет.
667 Кб, 1301x2048
тоже попробую в фотографирование планшетов
каша на зп меня печалит, но шопаделать, у меня маленький стол(
каша на зп меня печалит, но шопаделать, у меня маленький стол(
>>311179
Ладно, буду на языке публики говорить. А что мне на передний план елдак ставить что ли? Перо с планшетом там специально. Короч смысл фото: "делаю ретушь горы фоток, а хочу (думаю об этом) валяться на пляжу".
И да, это таки ракушка.
Ладно, буду на языке публики говорить. А что мне на передний план елдак ставить что ли? Перо с планшетом там специально. Короч смысл фото: "делаю ретушь горы фоток, а хочу (думаю об этом) валяться на пляжу".
И да, это таки ракушка.
Хотя постойте, если бы в фокусе был елдак, то оранжевая штука сошла бы за грустящую мини-вагину, что то же было бы интересно, хоть и менее изящно.
>>311191
Этот смысл в твоем фото видишь только ты. Публика видит перо и боке. Проблема тут не в публике, а в тебе, ведь именно ты не можешь донести до нас свою идею. Просто признай, что фото не самое удачное и сделай более удачное. Хочешь, чтоб мы видели пляж, сделай из клавы пляж. Покажи это яснее, а не размывай все боке.
Опять же, смысл пера не ясен. Ты им на фото ничего не редактируешь, нет никакого намека на то, что ты занимаешься ретушью, а хочешь на пляж. Тем более лишь малая часть зрителей знает, что это перо от планшета, и еще меньшая понимает, что им можно в фотошопе обрабатывать фотошки, а не только рисовать.
Этот смысл в твоем фото видишь только ты. Публика видит перо и боке. Проблема тут не в публике, а в тебе, ведь именно ты не можешь донести до нас свою идею. Просто признай, что фото не самое удачное и сделай более удачное. Хочешь, чтоб мы видели пляж, сделай из клавы пляж. Покажи это яснее, а не размывай все боке.
Опять же, смысл пера не ясен. Ты им на фото ничего не редактируешь, нет никакого намека на то, что ты занимаешься ретушью, а хочешь на пляж. Тем более лишь малая часть зрителей знает, что это перо от планшета, и еще меньшая понимает, что им можно в фотошопе обрабатывать фотошки, а не только рисовать.
35 Кб, 227x380
>>311193
lol'd
первым же комментарием к фото в вк девочка ~20 лет смогла как-то считать смысл. Наверное, на двачах не сидит, лол.
> Публика видит перо и боке
> Покажи это яснее, а не размывай все боке.
lol'd
первым же комментарием к фото в вк девочка ~20 лет смогла как-то считать смысл. Наверное, на двачах не сидит, лол.
>>311198
Только вот ты свою "задумку" сформировал уже после ее комментария. Фотография действительно унылая, не развел бы ты демагогию на полтренда, я бы ее даже не открыл.
Только вот ты свою "задумку" сформировал уже после ее комментария. Фотография действительно унылая, не развел бы ты демагогию на полтренда, я бы ее даже не открыл.
>>311199
Братишка, я не призываю тебя любить какое-либо фото, привел пример только лишь для того, чтобы немного расширить твой кругозор. Надо больше смотреть фотографий хороших авторов, а не капчевателей. Тогда сначала произойдет а, а затем б.
а) начнешь считывать идею/сюжет их снимков б) закладывать смысл в свои фото
Братишка, я не призываю тебя любить какое-либо фото, привел пример только лишь для того, чтобы немного расширить твой кругозор. Надо больше смотреть фотографий хороших авторов, а не капчевателей. Тогда сначала произойдет а, а затем б.
а) начнешь считывать идею/сюжет их снимков б) закладывать смысл в свои фото
74 Кб, 802x747
>>311201
Мне показалось, или ты назвал свой высер хорошей фотографией ,а себя, - ни больше ни меньше, хорошим фотографом?
Мне показалось, или ты назвал свой высер хорошей фотографией ,а себя, - ни больше ни меньше, хорошим фотографом?
>>311201
Уважаемый, когда твою идею понимает только одна 20ти летняя ТП, и никто кроме нее, то это скорее повод подумать о том, с кем ты мыслишь на одном уровне, а уже потом расширять себе кругозор и другие места.
Уважаемый, когда твою идею понимает только одна 20ти летняя ТП, и никто кроме нее, то это скорее повод подумать о том, с кем ты мыслишь на одном уровне, а уже потом расширять себе кругозор и другие места.
532 Кб, 1280x960
Раз уж такая пьянка пошла. Вот мое фото с очень глубоким смыслом, у меня таких много.
10 Кб, 225x225
>>311207
1. ритм
2. штрихкод
3. потреблядство
4. протест
5. ода анархопримитивизму
Я правильно его расшифровал?
1. ритм
2. штрихкод
3. потреблядство
4. протест
5. ода анархопримитивизму
Я правильно его расшифровал?
>>311207
Ну тут все понятно. Пересветы на заднем плане символизируют зиму, трава, говорит нам о том, что ты очень ждешь лета, но надеждам не суждено сбыться скоро, поэтому всю зелень распидорасило бокехой. Изящно подчеркнутая бокеха в форме лопаты как бы говорит нам, что летом тебе придется въебывать на огороде. Молодец, отличная история.
Ну тут все понятно. Пересветы на заднем плане символизируют зиму, трава, говорит нам о том, что ты очень ждешь лета, но надеждам не суждено сбыться скоро, поэтому всю зелень распидорасило бокехой. Изящно подчеркнутая бокеха в форме лопаты как бы говорит нам, что летом тебе придется въебывать на огороде. Молодец, отличная история.
>>311216
Нет ты уебывай.
Нет ты уебывай.
>>311220
Блять, вторая - это Минск? Первомайкое РУВД? Я там в обезьяннике сидел.
Блять, вторая - это Минск? Первомайкое РУВД? Я там в обезьяннике сидел.
129 Кб, 1048x704
>>311226
Эцнова я. Давайте обсудим, насоклько зашкварно, когда на фотографии попадает реклама и БРЕНДЫ. У меня просто тумблер срабатывает, и я сразу прячу камеру, если вокруг много рекламы.
Эцнова я. Давайте обсудим, насоклько зашкварно, когда на фотографии попадает реклама и БРЕНДЫ. У меня просто тумблер срабатывает, и я сразу прячу камеру, если вокруг много рекламы.
>>311189
ну ебана, отрейтьте мой планшет, хватит сраться про чужие планшеты, я вам нахуя его принес
ну ебана, отрейтьте мой планшет, хватит сраться про чужие планшеты, я вам нахуя его принес
>>311224
Я с вами. Алсо именно я сделал пародие на его бокхе.
Я с вами. Алсо именно я сделал пародие на его бокхе.
>>311232
вакомов как говна, а таких джениусов мало, ощинь мало
вакомов как говна, а таких джениусов мало, ощинь мало
87 Кб, 944x631
>>311236
Просто твой супермаркет и мусарня нам не пришись по нраву. Уходи.
Просто твой супермаркет и мусарня нам не пришись по нраву. Уходи.
>>311220
Первые две не очень, обычный спальный р-он. Художественной ценности ноль. Вторая интересна. Но тебя видимо не учили зимой экспозицию на два стопа повышать, чтобы снег серой мурой не становился.
Первые две не очень, обычный спальный р-он. Художественной ценности ноль. Вторая интересна. Но тебя видимо не учили зимой экспозицию на два стопа повышать, чтобы снег серой мурой не становился.
106 Кб, 999x673
Поясните, правильно ли всё сделал.
Начал фотографировать месяца 3 назад. Фотоаппарат, Фотошоп, клонстэмп, кадрирование, коррекция экспозиции (местами), стандартные никоновские фильтры
Начал фотографировать месяца 3 назад. Фотоаппарат, Фотошоп, клонстэмп, кадрирование, коррекция экспозиции (местами), стандартные никоновские фильтры
>>311244
Пойдет для записи в ЖЖ о том как ты побывал в депо. Отдельно по себе фотографии художественного интереса не представляют. А вместе норм. Запости еще.
Пойдет для записи в ЖЖ о том как ты побывал в депо. Отдельно по себе фотографии художественного интереса не представляют. А вместе норм. Запости еще.
>>311249
Да, молодец, фотография интересна. Обидно только, что солнце склон не освещает.
Да, молодец, фотография интересна. Обидно только, что солнце склон не освещает.
186 Кб, 857x1440
187 Кб, 774x1440
634 Кб, 2048x1346
>>311251
ну че, первая вполне интересна даже для простого обывателя по моему, еще бы обрезать немножко правую часть с белым светом, ну а ваще в депо с екскурсией скучно и уныло, когда я сам гулял было в разы веселее, правда ч того раза я похерил все фотки кроме одной панорамы которая спаслась в дропбоксе
ну че, первая вполне интересна даже для простого обывателя по моему, еще бы обрезать немножко правую часть с белым светом, ну а ваще в депо с екскурсией скучно и уныло, когда я сам гулял было в разы веселее, правда ч того раза я похерил все фотки кроме одной панорамы которая спаслась в дропбоксе
400 Кб, 720x1080
905 Кб, 1620x1080
912 Кб, 1620x1080
Продолжаю баловаться с высокоскоростной съемкой. На этот раз умудрился наконец поймать "зонтики". ЗЫ Извините, чтоб без ракушки в боке. Зато у меня там есть вода, которая напоминает о море.
>>311256
Короч фоточки идеально подойдут для статьи в журнале о депо.
Короч фоточки идеально подойдут для статьи в журнале о депо.
>>311254
Забыл ватермарку хуйнуть.
Думаешь, кому-то они понадобятся?
думаю, мб на сток их пихнуть, но резкости там мало
Забыл ватермарку хуйнуть.
Думаешь, кому-то они понадобятся?
думаю, мб на сток их пихнуть, но резкости там мало
>>311257
Справа бы хотяб отражатель какой прилепил, авось уже не так уныло бы выглядело.
Справа бы хотяб отражатель какой прилепил, авось уже не так уныло бы выглядело.
>>311262
Особого толка не будет, свечу одной пыхой в фон. Тут по хорошему доп вспышки нужны.
Особого толка не будет, свечу одной пыхой в фон. Тут по хорошему доп вспышки нужны.
>>311236
удваиваю.
какие-то болты, вырвиглазные капли вод, поток фото в стиле смотрите у меня сработал автофокус.
анон принес картинку с какой-то идеей, попутно макнув критика в говно за то, что тот не захотел смотреть вглубь кадра.
оба неправы. если анон не хочет, пусть не смотрит, это его право. но несмотрящий не прав в том, что и другим смотреть не стоит.
ваш философ-кун
удваиваю.
какие-то болты, вырвиглазные капли вод, поток фото в стиле смотрите у меня сработал автофокус.
анон принес картинку с какой-то идеей, попутно макнув критика в говно за то, что тот не захотел смотреть вглубь кадра.
оба неправы. если анон не хочет, пусть не смотрит, это его право. но несмотрящий не прав в том, что и другим смотреть не стоит.
ваш философ-кун
>>311265
Если есть идея, она должна быть понятна. На его фото просто фоточки спальных районов.
Если есть идея, она должна быть понятна. На его фото просто фоточки спальных районов.
>>311268
а мне понравилось. правда я сначала срач прочитал, а потом фото нашел, так что знал заранее что где изображено. не смог себя проверить, так сказать.
если б все было в резкости, то получился б натюрморт
а мне понравилось. правда я сначала срач прочитал, а потом фото нашел, так что знал заранее что где изображено. не смог себя проверить, так сказать.
если б все было в резкости, то получился б натюрморт
>>311275
Первая годная. Нравится яркое пятно в конце. Затягивает. Остальные в мусор.
Первая годная. Нравится яркое пятно в конце. Затягивает. Остальные в мусор.
27 Кб, 367x255
>>311265
Ты заебал уже всех своей клавиатурой. Нахуй иди. Идея у него, блядь.
Ты заебал уже всех своей клавиатурой. Нахуй иди. Идея у него, блядь.
>>311168
Спасибо няш за конструктив! Скажи а такой проеб резкости возможен из за влияния дешманского полярика Massa или это мои кривые клешни всему виной? Фотографировал в раве, настройки поставил пейзажные в ручную еще не умею,лол.
Спасибо няш за конструктив! Скажи а такой проеб резкости возможен из за влияния дешманского полярика Massa или это мои кривые клешни всему виной? Фотографировал в раве, настройки поставил пейзажные в ручную еще не умею,лол.
>>311283
Настройки резкости конечно, самофикс.
Настройки резкости конечно, самофикс.
>>311286
Тссс, если кто-то узнает, меня выгонят с этих ваших двачей. Только бессмысленное чб, тлен и кошки... и клавы, конечно же.
Тссс, если кто-то узнает, меня выгонят с этих ваших двачей. Только бессмысленное чб, тлен и кошки... и клавы, конечно же.
>>311289
ахах, повеселил. А ты кто? М.?
ахах, повеселил. А ты кто? М.?
>мам, ну куда ты, не забирай ракушку, ты что не видишь, я клавиатуру снимаю
>>311299
как будто где-то видел первую.
Нравится, но представь, насколько круче было бы, если бы на той стороне стояла (долго и неподвижно) голая женщина
как будто где-то видел первую.
Нравится, но представь, насколько круче было бы, если бы на той стороне стояла (долго и неподвижно) голая женщина
>>311355
ну, с охуенной я погорячился, но неплохо
ну, с охуенной я погорячился, но неплохо
>>311316
Голая женщина любой кадр делает лучше
Голая женщина любой кадр делает лучше
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.