Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
312 Кб, 900x1142
Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/311300.html
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/311300.html
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
>>314830
Мне тоже показались эти мешки весьма потешными.
Мне тоже показались эти мешки весьма потешными.
>>314829
мне нравится. сам люблю ебанутых цветов накрутить
мне нравится. сам люблю ебанутых цветов накрутить
>>314829
Слева заебись, справа мусор, прошу прощения за каламбур.
Слева заебись, справа мусор, прошу прощения за каламбур.
>>314864
фотач, это точно ты?
фотач, это точно ты?
>>314864
"На гэбне"
"На гэбне"
>>314883
как же вы заебали со своим ограниченным манямирком и какахами, запускаемыми во все, что из него выходит
как же вы заебали со своим ограниченным манямирком и какахами, запускаемыми во все, что из него выходит
>>314864
Айзек! Айзек! СДЕЛАЙ НАС ЕДИНЫМ!!111
Айзек! Айзек! СДЕЛАЙ НАС ЕДИНЫМ!!111
>>314889
Художник порвался. На самом деле фотография необычная и даже интересная. Но вот этот ебучий фотошопский фильтрик, который делает червячков все сука портит. Я часто вижу как его используют сороколетние начинающие фотографы, а еще они ебашат везде хдр эффекты и любят контрастом уебывать изображение, и все думают, какие они ебать оригинальные.
Художник порвался. На самом деле фотография необычная и даже интересная. Но вот этот ебучий фотошопский фильтрик, который делает червячков все сука портит. Я часто вижу как его используют сороколетние начинающие фотографы, а еще они ебашат везде хдр эффекты и любят контрастом уебывать изображение, и все думают, какие они ебать оригинальные.
>>314901
с такой-то фактурой проебать композицию - это ты называешь интересное фото?
с такой-то фактурой проебать композицию - это ты называешь интересное фото?
2047 Кб, 2048x1152
Ну рейтаните или посоветуйте чего-нибудь
>>314904
Град.фильтр купи, небо выбило. И что ты снимал, дымку поотдаль? Души нет. Банку бы на опору забора надел и т.п.
Град.фильтр купи, небо выбило. И что ты снимал, дымку поотдаль? Души нет. Банку бы на опору забора надел и т.п.
>>314906
Он тут сильно не поможет, неба все равно не будет при таком свете
Это ж почти контра
>Град.фильтр купи
Он тут сильно не поможет, неба все равно не будет при таком свете
Это ж почти контра
>>314904
Очень мыльно и шумны. На мобилу снимал чтоли или кроп стопроцентный? Не делай так больше. Вот цвет как раз интересный, сразу вспомнил свое детство у бабушки в деревне, эти теплые вечера, поля. Судя по холмам это где-то близ Донбасса?
Короче, ощущение тепла и деревенского вечера ты передал. Но технически полное г. Делай брекетинг, используй град фильтры, снимай на нормальную камеру.
Очень мыльно и шумны. На мобилу снимал чтоли или кроп стопроцентный? Не делай так больше. Вот цвет как раз интересный, сразу вспомнил свое детство у бабушки в деревне, эти теплые вечера, поля. Судя по холмам это где-то близ Донбасса?
Короче, ощущение тепла и деревенского вечера ты передал. Но технически полное г. Делай брекетинг, используй град фильтры, снимай на нормальную камеру.
>>314904
Тонирование и фактура - лойс (разве что столб справа я бы затер), но качество - 9/10 ебучих шакалов.
Тонирование и фактура - лойс (разве что столб справа я бы затер), но качество - 9/10 ебучих шакалов.
>>314925
Вижу.
Вижу.
>>314923
Дерьмо. Ни композиции, горизонт завален, ничего почти нет. Вообще пустой снимок.
Дерьмо. Ни композиции, горизонт завален, ничего почти нет. Вообще пустой снимок.
>>314923
никак
но именно эти птички хоть как-то уравновешивают
линия бордюра уводит в другую сторону, по сути, кадр разваливается
никак
но именно эти птички хоть как-то уравновешивают
линия бордюра уводит в другую сторону, по сути, кадр разваливается
>>314831
Мне такое интересно только потом самому смотреть, типа первый опыт съёмки молнии. ещё бы люминисцентную лампу снял серийкой на 1/4000
Мне такое интересно только потом самому смотреть, типа первый опыт съёмки молнии. ещё бы люминисцентную лампу снял серийкой на 1/4000
>>314835
Экзиф-то где? Какое было ЭФР и расстояние? Нахуя Ч/Б и виньетка? Ведродержцев надо было кропнуть.
Экзиф-то где? Какое было ЭФР и расстояние? Нахуя Ч/Б и виньетка? Ведродержцев надо было кропнуть.
>>314939
ок, протрезвел немного
ок, протрезвел немного
357 Кб, 1280x960
>>314951
Гитары - ровно что голуби, для тех кому даже выйти из дому влом.
Гитары - ровно что голуби, для тех кому даже выйти из дому влом.
>>314953
Если я сейчас пойду снимать стрит - останусь без объектива и части целых костей.
ДС2, скользкий ледяной ад, где все аккуратно ходят аки пингвины.
Если я сейчас пойду снимать стрит - останусь без объектива и части целых костей.
ДС2, скользкий ледяной ад, где все аккуратно ходят аки пингвины.
>>314951
Можешь еще свой кал в унитазе пофотографировать. Потом фильтриков и эффектов побольше, и сюда выкладывай.
Можешь еще свой кал в унитазе пофотографировать. Потом фильтриков и эффектов побольше, и сюда выкладывай.
>>314968
это как ходить по городу пинать по мячу надеясь, что внезапно появятся ворота и он в них залетит
это как ходить по городу пинать по мячу надеясь, что внезапно появятся ворота и он в них залетит
>>314959
на первой слишком большая выдержка, поэтому смаз.
на второй руки трясутся поэтому шевеленка. Тоже или увеличивай выдержку, задирай исо или используй штатив. И недоэкспонировано. Делай точечный экспозамер по цветку.
на первой слишком большая выдержка, поэтому смаз.
на второй руки трясутся поэтому шевеленка. Тоже или увеличивай выдержку, задирай исо или используй штатив. И недоэкспонировано. Делай точечный экспозамер по цветку.
>>314982
1. ну я ловил людей с проводкой как бы. Все-равно говенно вышло. и тушка плохая и руки.
2. Спасибо, тут - да.
1. ну я ловил людей с проводкой как бы. Все-равно говенно вышло. и тушка плохая и руки.
2. Спасибо, тут - да.
>>314982
Кстати, с чего бы шевеленка?
там выдержка примерно 1/2500
Тут другое. Видимо, слишком ярко и автофокус чуть промахивается из-за этого. Иного объяснения не вижу. А мыло - диафрагму открыл сильно, специально хотел. Резкий как-то некрасивый выходит.
Кстати, с чего бы шевеленка?
там выдержка примерно 1/2500
Тут другое. Видимо, слишком ярко и автофокус чуть промахивается из-за этого. Иного объяснения не вижу. А мыло - диафрагму открыл сильно, специально хотел. Резкий как-то некрасивый выходит.
>>315012
Средневзвешенно.
Средневзвешенно.
>>314998
Ну это же цветок. Он никуда не убежит. Ты можешь его фоткать пока не будет норм.
Ну это же цветок. Он никуда не убежит. Ты можешь его фоткать пока не будет норм.
>>315024
Заебок, только я бы отпустил мужика подальше, что был просто неразличимой фигурой. А так он получается на переднем плане, к тому же стоит на одной ноге и заваливается влево, кажется он бухой и сейчас ебнется.
Заебок, только я бы отпустил мужика подальше, что был просто неразличимой фигурой. А так он получается на переднем плане, к тому же стоит на одной ноге и заваливается влево, кажется он бухой и сейчас ебнется.
>>314900
в чб неплохо
в чб неплохо
>>315064
последняя оч нра
последняя оч нра
484 Кб, 1024x576
О'кей, 3-я попытка
1345 Кб, 1920x1215
1874 Кб, 1920x1418
1398 Кб, 1920x1158
1591 Кб, 1920x1280
Кадрирую как царь, можете не напоминать мне об этом.
>>315104
Сами по себе карточки не очень интересны с художественной точки зрения. Но как часть репортажа они охуенны, особенно третья. Ну и качество да, очень хорошее. Что за оптика?
Сами по себе карточки не очень интересны с художественной точки зрения. Но как часть репортажа они охуенны, особенно третья. Ну и качество да, очень хорошее. Что за оптика?
>>315106
Я не тот кун, который вбросил карточки, но ты охуел? Что там не так с цветами-то??? Очень качественная картинка, без уебаных теней и шумов.
Я не тот кун, который вбросил карточки, но ты охуел? Что там не так с цветами-то??? Очень качественная картинка, без уебаных теней и шумов.
1534 Кб, 1920x1094
2321 Кб, 1920x1280
1495 Кб, 1920x1280
1323 Кб, 1920x1142
>>315107
Сапог 70-200\4. Омовение игуаны - 50\1.4, там в помещении соснул с отсутствием света.
Сапог 70-200\4. Омовение игуаны - 50\1.4, там в помещении соснул с отсутствием света.
>>315108
Все так - для младшего кропа или беззеркалки.
С таким-то годным солнечным светом, можно ожидать намного более качественных результатов.
Все так - для младшего кропа или беззеркалки.
С таким-то годным солнечным светом, можно ожидать намного более качественных результатов.
>>315111
Качество прекрасное. Скорее ты имеешь ввиду обработку. А это уже дело вкуса. У него обработка без перенасыщенностей, цвета естественные, что еще надо?
Вбрось, то что ты считаешь "намного более качественных результата".
Качество прекрасное. Скорее ты имеешь ввиду обработку. А это уже дело вкуса. У него обработка без перенасыщенностей, цвета естественные, что еще надо?
Вбрось, то что ты считаешь "намного более качественных результата".
>>315110
Спасибо тебе, антоша. Благодаря тким как ты я не чувствую себя окончательным хуесосом
Спасибо тебе, антоша. Благодаря тким как ты я не чувствую себя окончательным хуесосом
>>315119
Не обращай внимания. Тут иногда весьма качественные и красивые фотографии обсирают, а сами фапают на шумы, ЧБ и кошек.
Не обращай внимания. Тут иногда весьма качественные и красивые фотографии обсирают, а сами фапают на шумы, ЧБ и кошек.
>>315120
Тут хорошее просто меньше обсирают, и изредка хвалят. Но чаще игнорят - не до того, есть интересные щитштормы и буйства поехавших.
Вбрасывай во фликр.
Тут хорошее просто меньше обсирают, и изредка хвалят. Но чаще игнорят - не до того, есть интересные щитштормы и буйства поехавших.
Вбрасывай во фликр.
>>315125
Немного тесновато. Ощущение, что твои фотографии вырванные кусочки из панорамы. Надо было шире брать. Еще больше этот эффект усиливают ветки деревьев, влезающих в кадр. На второй ты еще сильно низ обрезал, кусок храма обрезал, зато впихнул в кадр ненужные ветки слева и сверху. Фонари обрезаны, не видно их основания, это плохо.
Теперь по поводу эффекта. На первой фотографии ты вмеру затемнил синий, вышло контрастно и неплохо. На второй ты уж извини ебу дал. Видно, что храм находится под ярким солнцем, он прям светится, при этом над храмом черное небо. Глаз режет, нужно небо слегка осветлить, а еще лучше было долждаться, пока в кадр попадут облака, было бы лучше.
Немного тесновато. Ощущение, что твои фотографии вырванные кусочки из панорамы. Надо было шире брать. Еще больше этот эффект усиливают ветки деревьев, влезающих в кадр. На второй ты еще сильно низ обрезал, кусок храма обрезал, зато впихнул в кадр ненужные ветки слева и сверху. Фонари обрезаны, не видно их основания, это плохо.
Теперь по поводу эффекта. На первой фотографии ты вмеру затемнил синий, вышло контрастно и неплохо. На второй ты уж извини ебу дал. Видно, что храм находится под ярким солнцем, он прям светится, при этом над храмом черное небо. Глаз режет, нужно небо слегка осветлить, а еще лучше было долждаться, пока в кадр попадут облака, было бы лучше.
1831 Кб, 1920x1280
1757 Кб, 1920x1280
1464 Кб, 1920x1033
1666 Кб, 1920x1398
>>315126
Когда начинал заниматься фото, твердо решил, что не буду заливать результаты во всякие приторные лизоблюдские паблики с лойсами. Уж пусть лучше тут говном обливают, может уроки извлеку, да и приятнее будет получать редкую похвалу.
>>315129
Эти засранцы в какой-то мере сподвигли на покупку телевика. Увидел как-то, что кучкуются на ранетке, такие жирные и цветастые. Достал блинчик и наделал паршивых фоток деревьев.
Когда начинал заниматься фото, твердо решил, что не буду заливать результаты во всякие приторные лизоблюдские паблики с лойсами. Уж пусть лучше тут говном обливают, может уроки извлеку, да и приятнее будет получать редкую похвалу.
>>315129
Эти засранцы в какой-то мере сподвигли на покупку телевика. Увидел как-то, что кучкуются на ранетке, такие жирные и цветастые. Достал блинчик и наделал паршивых фоток деревьев.
>>315133
А я как раз телевик не взял. Ходил фотографировал говнострит на говнокит, а тут такие птички. Как мог так качество и вытянул.
А я как раз телевик не взял. Ходил фотографировал говнострит на говнокит, а тут такие птички. Как мог так качество и вытянул.
223 Кб, 667x1000
413 Кб, 1000x1000
563 Кб, 1000x667
244 Кб, 1000x667
>>315133
без телевика фотки из зоопарка обычно тухлые получаются. так что приобрети что-нибудь, хотя бы совковое.
вот наснимал на юпитер-37а и, вроде, гелиос
без телевика фотки из зоопарка обычно тухлые получаются. так что приобрети что-нибудь, хотя бы совковое.
вот наснимал на юпитер-37а и, вроде, гелиос
>>315133
Паблики и не нужны. Я про местный фликр, с теми же анонами, но фото уплывают в забвение несомые потоками говна.
Паблики и не нужны. Я про местный фликр, с теми же анонами, но фото уплывают в забвение несомые потоками говна.
>>315128
Фикс ( На 40мм делал.
По поводу эффектов - это снимки на переделанный под IR 350D. С блином он занимает немного места, поэтому в солнечную погоду я таскаю его как вторую тушку в кармане рюкзака.
>шире брать
Фикс ( На 40мм делал.
>над храмом черное небо
По поводу эффектов - это снимки на переделанный под IR 350D. С блином он занимает немного места, поэтому в солнечную погоду я таскаю его как вторую тушку в кармане рюкзака.
143 Кб, 520x516
419 Кб, 671x663
>>315142
ничего??? ты шутишь? да это же шедевр!
просто попробую окунутся в этот весёлый сблёв фиолетовых пятен на пушистых облачках! Мысленно пробегись по этой вязкой и зловонной жиже, которая когда-то была травой! Просто поживи немного в этой фотографии!
>Ничего
ничего??? ты шутишь? да это же шедевр!
просто попробую окунутся в этот весёлый сблёв фиолетовых пятен на пушистых облачках! Мысленно пробегись по этой вязкой и зловонной жиже, которая когда-то была травой! Просто поживи немного в этой фотографии!
>>315146
У тебя рядом с городом есть горы. Где охуенные пейзажи с закатом в горах?
У тебя рядом с городом есть горы. Где охуенные пейзажи с закатом в горах?
292 Кб, 1600x1067
Анонсирую выброс в тред своего говна нащелканого сегодня.
В сегодняшнем выбросе вас ожидают заебавшие всех воробьи возможно даже синицы деревья и ветки!, снег и даже слегка вьюга внезапно велосипедист и немного поездов снятых на телевик!
Оставайтесь с нами. Говнообработка в процессе.
В сегодняшнем выбросе вас ожидают заебавшие всех воробьи возможно даже синицы деревья и ветки!, снег и даже слегка вьюга внезапно велосипедист и немного поездов снятых на телевик!
Оставайтесь с нами. Говнообработка в процессе.
>>314826
Посоны, а вот скажижте - как тут свои работы выкладывать?
Я про то что выложишь потом еще где - и ололо ДИАНОН же.
Потому и не постят сюда в СС годноту.
Посоны, а вот скажижте - как тут свои работы выкладывать?
Я про то что выложишь потом еще где - и ололо ДИАНОН же.
Потому и не постят сюда в СС годноту.
>>315155
2\10. Композиции нет, куски обрезаны, горизонт завален, неуместное чб.
2\10. Композиции нет, куски обрезаны, горизонт завален, неуместное чб.
>>315157
Тут тащемта всем насрать на дианон, по крайней мере местного свадебщика уже палили и нихуя ему за это не было, параноишь- не выкладывай то что светил раньше.
Тут тащемта всем насрать на дианон, по крайней мере местного свадебщика уже палили и нихуя ему за это не было, параноишь- не выкладывай то что светил раньше.
>>315156
Да, 18-55
Да, 18-55
>>315176
На хромату, кторую можно одним щелчком в лайтруме убрать.
На хромату, кторую можно одним щелчком в лайтруме убрать.
>>315157
уже триста раз обсуждалось
ВСЕМ ПОХУЙ НА ТЕБЯ, ДЖО
все это просто отговорки
алсо, регулярно на борде свечу своими говнофоточками, кидал вкудах и т.п.
даже в /бэ как-то отмечался недавно
уже триста раз обсуждалось
ВСЕМ ПОХУЙ НА ТЕБЯ, ДЖО
все это просто отговорки
алсо, регулярно на борде свечу своими говнофоточками, кидал вкудах и т.п.
даже в /бэ как-то отмечался недавно
1242 Кб, 3000x2000
668 Кб, 3000x2000
455 Кб, 2933x2000
312 Кб, 1600x2027
итак, первая порция говнеца, налетай @ критикуй
>>315144
Да похуй, воспринимай это как картину. В целом приятненько выглядит.
Да похуй, воспринимай это как картину. В целом приятненько выглядит.
>>314952
У меня сейчас на улице какой-то грязевой пиздец. Честно говоря, снимать там нечего. но зато я живу рядом с МГУ, и весной станет красиво
У меня сейчас на улице какой-то грязевой пиздец. Честно говоря, снимать там нечего. но зато я живу рядом с МГУ, и весной станет красиво
>>315216
уясе, дерево
уясе, дерево
>>315205
Если бы не сраные дома на заднем фото, то первая фота была бы шикарна.
Вторая хороша ты хуйнул миньетку?.
Третья - гавно, сраная бутылка всё портит.
Последняя так себе - наверно, вторую птичку тоже надо было в фокус.
Если бы не сраные дома на заднем фото, то первая фота была бы шикарна.
Вторая хороша ты хуйнул миньетку?.
Третья - гавно, сраная бутылка всё портит.
Последняя так себе - наверно, вторую птичку тоже надо было в фокус.
3237 Кб, 2441x1527
Фоточ пропускает шин, нам нужно тоже что-нибудь запилить.
>>315212
ну, хоть не пиздят!
ну, хоть не пиздят!
1720 Кб, 1600x2400
1097 Кб, 1600x2400
850 Кб, 2400x1600
1577 Кб, 2400x1600
Последняя порция. Обещанный велосипедист приправленный вырвиглазной пиздецоомой. звиняйте посоны, у меня глаза уже просто вытекли нахуй
2828 Кб, 1620x1080
1160 Кб, 1620x1080
1247 Кб, 1620x1080
Как лучше кадрировать вторую? Крупнее больше акцента на цветочке, но буркех становиться крупновато и отвлекает, а помельче больше ощущения противопоставления фону, но цветок мелковат выходит и немного теряешься. Мне больше помельче нравится, но я ебанат любящий всего и пошире.
597 Кб, 814x1080
>>315240
Вы чо, сука, вы чо - не хипстары штоле!?
Вы чо, сука, вы чо - не хипстары штоле!?
>>315258
Говеное тонирование, скучный сюжет, скучная композиция, пыль.
Возможно, отвлекающие блики, хотя это вкусовщина.
Говеное тонирование, скучный сюжет, скучная композиция, пыль.
Возможно, отвлекающие блики, хотя это вкусовщина.
>>315260
Шахматист уровня /p
Шахматист уровня /p
>>315258
Не знаю, мне нравится. кроме того факта, что пешки неправильно стоят, да
>>315238
Никак. Слишком мелкий объект у тебя, плюс мыло, резкость проебана и ракурс не самый удачный угол слишком большой Я не думаю что на этот снимок время стоит тратить.
Дерево понравилось, но я бы на твоем месте ХДР как нибудь ебанул и скадрировал по другому, если возможность есть. Надо бы больше места вокруг оставить и справа я бы еще добавил, а то оно у тебя на трети не попадает.
Не знаю, мне нравится. кроме того факта, что пешки неправильно стоят, да
>>315238
>Как лучше кадрировать вторую?
Никак. Слишком мелкий объект у тебя, плюс мыло, резкость проебана и ракурс не самый удачный угол слишком большой Я не думаю что на этот снимок время стоит тратить.
Дерево понравилось, но я бы на твоем месте ХДР как нибудь ебанул и скадрировал по другому, если возможность есть. Надо бы больше места вокруг оставить и справа я бы еще добавил, а то оно у тебя на трети не попадает.
>>315258
Мне норм, ну разве что от пыли можно было бы получше протереть.
Мне норм, ну разве что от пыли можно было бы получше протереть.
>>315258
Да какая разница как там пешки поставили? Я ж не в шахматы играю
Да какая разница как там пешки поставили? Я ж не в шахматы играю
>>315303
А я переживаю, каждый раз, когда накидываю в сатьюрейшен синего +5 для подкраски неба или клэрити для контраста. Задаюсь вопросом, не будет ли все вырвиглазным. Не стоит так переживать, наверно.
А я переживаю, каждый раз, когда накидываю в сатьюрейшен синего +5 для подкраски неба или клэрити для контраста. Задаюсь вопросом, не будет ли все вырвиглазным. Не стоит так переживать, наверно.
>>315302
Бамп сука
Бамп сука
>>315303
Почему у тебя ветки светятся?
Почему у тебя ветки светятся?
>>315344
У тебя пиксель битый.
У тебя пиксель битый.
>>315344
лучшая карточка в треде
лучшая карточка в треде
>>315339
У тебя вообще ни один камень резко не получился, диафрагма тут ни при чем. Смаз, шевеленка, промах автофокуса или еще миллион причин. Надо сериями хуярить, из 3-4 фото хоть одно да будет резким. Чем пизже кадр, тем больше серия, чтобы уж точно не проебать его.
У тебя вообще ни один камень резко не получился, диафрагма тут ни при чем. Смаз, шевеленка, промах автофокуса или еще миллион причин. Надо сериями хуярить, из 3-4 фото хоть одно да будет резким. Чем пизже кадр, тем больше серия, чтобы уж точно не проебать его.
В чем соль 15-85 сапога? Хуле в нём такого, что он столько стоит? Не шибко лучше китоговна, но со сраным оверпрайсом.
>>315368
Резкий довольно, весьма быстрый, удобный диапазон фокусных. Но да, оверпрайс, тем не менее на хоботе его двигали как один из лучших штатников на кропосапог.
Резкий довольно, весьма быстрый, удобный диапазон фокусных. Но да, оверпрайс, тем не менее на хоботе его двигали как один из лучших штатников на кропосапог.
>>315375
Так себе, ничего интересного, выбирай лучше ракурс, используй интерьер, поиграйся со шрифтами со светом
Так себе, ничего интересного, выбирай лучше ракурс, используй интерьер, поиграйся со шрифтами со светом
>>315375
Мудила с кубиком Рубика, это ты? Сделай уже софтбокс из говна и палок, тени на предметах не нужны.
Мудила с кубиком Рубика, это ты? Сделай уже софтбокс из говна и палок, тени на предметах не нужны.
>>315368
Резок по всем фокусным, очень шустр, честный стаб на 4 стопа, хорошо держит контровый свет.
Но да, цену на него сейчас как то заломили.
Резок по всем фокусным, очень шустр, честный стаб на 4 стопа, хорошо держит контровый свет.
Но да, цену на него сейчас как то заломили.
>>315368
Соль 15-85 сапога, как и всех остальных линз и камер, - в том, что рубль вдвое просел. Поэтому он сейчас столько стоит. Что до сравнения с китоговном - проблема в том, что ты посмотрел на циферки и сравниваешь, насколько ему дырку растарабанили и сколько фокусного накинули. А вот чем он на самом деле лучше:
- диапазон с 24мм в эквиваленте - у самого сапога в такую ширину могут только 10-22 и ёба-эльки, но 135 на длинном конце ни одно из них не может.
- ресский с открытой на всех фокусных, почти без проебов с оптической стороны
- нормальный цвет искаропки
- продвинутый стаб на дохуя стопов
- усм - все быстро, не крутится и не жужжит
- лишний лепесток диафрагмы - китовых гаек в расфокусе не будет
- качество изготовления, как у нормальной линзы.
Вот и получается, что ты сравниваешь китоговно с универсальным репортажным зумом, которому по совокупности характеристик в системе нет аналогов, чем-то наподобие 24-105, но специально для кроповодов. Но и цена у него, таки да, соответствует.
Соль 15-85 сапога, как и всех остальных линз и камер, - в том, что рубль вдвое просел. Поэтому он сейчас столько стоит. Что до сравнения с китоговном - проблема в том, что ты посмотрел на циферки и сравниваешь, насколько ему дырку растарабанили и сколько фокусного накинули. А вот чем он на самом деле лучше:
- диапазон с 24мм в эквиваленте - у самого сапога в такую ширину могут только 10-22 и ёба-эльки, но 135 на длинном конце ни одно из них не может.
- ресский с открытой на всех фокусных, почти без проебов с оптической стороны
- нормальный цвет искаропки
- продвинутый стаб на дохуя стопов
- усм - все быстро, не крутится и не жужжит
- лишний лепесток диафрагмы - китовых гаек в расфокусе не будет
- качество изготовления, как у нормальной линзы.
Вот и получается, что ты сравниваешь китоговно с универсальным репортажным зумом, которому по совокупности характеристик в системе нет аналогов, чем-то наподобие 24-105, но специально для кроповодов. Но и цена у него, таки да, соответствует.
>>315384
Предполагается, что я тебя сейчас начну уговаривать?
Предполагается, что я тебя сейчас начну уговаривать?
>>315360
При чем здесь Москва?
При чем здесь Москва?
3037 Кб, 2550x2297
3014 Кб, 2642x2075
2576 Кб, 1955x2125
5311 Кб, 3537x2993
на десятилетнюю сапожную мыльницу
>>315421
ссылку!
ссылку!
>>314936
штатив, мультиэкспозиция.
На лице модели грим от визажистки, а так поливали смесью молока с крахмалом.
штатив, мультиэкспозиция.
На лице модели грим от визажистки, а так поливали смесью молока с крахмалом.
>>315024
Мне нравится атмосфера, хоть и пережато (или шум такой неприятный).
Палю годноту, в следующий раз берешь ГЛЯНЦЕВЫЙ журнал с бибером на обложке и кидаешь под ноги мужику. Он проходит, ты снимаешь его в той же самой точке, а на переднем плане бибер с отпечаткой ноги этого тру деда.
Потом ты выигрываешь международный конкурс стрит фотографии, а затем просыпаешься.
Мне нравится атмосфера, хоть и пережато (или шум такой неприятный).
Палю годноту, в следующий раз берешь ГЛЯНЦЕВЫЙ журнал с бибером на обложке и кидаешь под ноги мужику. Он проходит, ты снимаешь его в той же самой точке, а на переднем плане бибер с отпечаткой ноги этого тру деда.
Потом ты выигрываешь международный конкурс стрит фотографии, а затем просыпаешься.
>>315428
Все это не нужно (я тоже снимаю только такое в основном и знаю, о чем говорю).
Все это не нужно (я тоже снимаю только такое в основном и знаю, о чем говорю).
>>315318
Что здесь изменилось не пойму??
Что здесь изменилось не пойму??
640 Кб, 1080x1080
671 Кб, 1080x1080
936 Кб, 1080x1080
1214 Кб, 1920x960
Я тоже иногда фотографирую спины на улице.
>>315433
2 и 3 огонь
2 и 3 огонь
>>315359
на первой удачный свет, приятная пикча получилась
на первой удачный свет, приятная пикча получилась
>>315437
Голуби.
Голуби.
>>315446
Быдло без вкуса,да еще и агрессивное...
Развивайся, ребенок. Читай больше хороших книг по фото, изучай фотографии мастеров... А вот потом, годика через два, уже с тобой пообщаемся.
Быдло без вкуса,да еще и агрессивное...
Развивайся, ребенок. Читай больше хороших книг по фото, изучай фотографии мастеров... А вот потом, годика через два, уже с тобой пообщаемся.
>>315450
Думаю, что доказать, что рашап не умеет в хорошее фото тебе невозможно, т.к. твой вкус эстетически не развит пока.
Поэтому, да, общаться нам не о чем.
Думаю, что доказать, что рашап не умеет в хорошее фото тебе невозможно, т.к. твой вкус эстетически не развит пока.
Поэтому, да, общаться нам не о чем.
>>315455
Т.е. нет, бля, ты конечно прав. Заебали со своими парашными жж фотограферами шлюх. Но я бы послушал разъеб пидрашапа.
мимохуй
Т.е. нет, бля, ты конечно прав. Заебали со своими парашными жж фотограферами шлюх. Но я бы послушал разъеб пидрашапа.
мимохуй
638 Кб, 922x1383
Пробую в IR стрит, кочаны.
%Надо было дожимать f16, но это уже по тестам у окна всплыло. На 8 просто адово ломает фокус.%
%Надо было дожимать f16, но это уже по тестам у окна всплыло. На 8 просто адово ломает фокус.%
>>315460
А я про этот тред начинающих и не говорил. Это подразумевается.
>выше любого из тут присутствующих
А я про этот тред начинающих и не говорил. Это подразумевается.
>>315462
так я про доску в целом, но сути это не меняет
что до данного треда - то в рандомной нити в /б про пленку было больше годноты, чем тут за долгое время
так я про доску в целом, но сути это не меняет
что до данного треда - то в рандомной нити в /б про пленку было больше годноты, чем тут за долгое время
вообще, мне интересно, остальные хотя бы понимают, что рашап - это только предлог
тут могла быть любая фамилия успешного фотографа, но мы бы все равно встретили ОТРИЦАНИЕ хехе
тут могла быть любая фамилия успешного фотографа, но мы бы все равно встретили ОТРИЦАНИЕ хехе
>>315465
неплохо
неплохо
>>315465
Ну и че это за хуйня? Сами говорите "надо фото с сюжетом" а фоткаете бабулек и еще хуй пойми что
Ну и че это за хуйня? Сами говорите "надо фото с сюжетом" а фоткаете бабулек и еще хуй пойми что
>>315468
Ок. Но голые дети это слишком сложный замут, давай что попроще.
Ок. Но голые дети это слишком сложный замут, давай что попроще.
>>315470
Каким сюжетом, тут абстракция епта бля. Ты не чувствуешь, как это бездна глядит в себя?
Каким сюжетом, тут абстракция епта бля. Ты не чувствуешь, как это бездна глядит в себя?
>>315482
>>315483
Шумы и потертости тебе религия запрещает убрать?
Ну чтож вы хипсторы не поймете, что шумы/волоски/мылыные края это технический брак. А вы все это оставляете, чтоб все видели, что на пленку снимаете. Сами фотографии твои херня, вот ей богу, это что-то сор оф рандом фото с мобильника, только на пленку. Единственный плюс пленки, это большой ДД. А ты и тут не справился, уебал тени. Ну зачем, зачем? Почему вы считаете рандомную хуету снятую на пленку чем-то художественным или красивым?
>>315483
Шумы и потертости тебе религия запрещает убрать?
Ну чтож вы хипсторы не поймете, что шумы/волоски/мылыные края это технический брак. А вы все это оставляете, чтоб все видели, что на пленку снимаете. Сами фотографии твои херня, вот ей богу, это что-то сор оф рандом фото с мобильника, только на пленку. Единственный плюс пленки, это большой ДД. А ты и тут не справился, уебал тени. Ну зачем, зачем? Почему вы считаете рандомную хуету снятую на пленку чем-то художественным или красивым?
>>315487
Мне нравится процесс. Обрабатывать фотографии не позволяет религия. Без шумов фотография выглядит слишком гладкой и скучной.
Есть фотографии лучше, но деванон.
Мне нравится процесс. Обрабатывать фотографии не позволяет религия. Без шумов фотография выглядит слишком гладкой и скучной.
Есть фотографии лучше, но деванон.
>>315489
Лол. Люди на СФ и БФ снимают, чтоб от зерна избавиться, а ему скучно. Раз тебе нравится сам процесс, то не надо выкладывать фоточки нам на обозрение. Алсо, ты сам проявляешь?
Скинь фотографии, которые получше. На диванон тут всем похуй, да что там, даже в бэ всем уже на диванон насрать.
Лол. Люди на СФ и БФ снимают, чтоб от зерна избавиться, а ему скучно. Раз тебе нравится сам процесс, то не надо выкладывать фоточки нам на обозрение. Алсо, ты сам проявляешь?
Скинь фотографии, которые получше. На диванон тут всем похуй, да что там, даже в бэ всем уже на диванон насрать.
401 Кб, 1000x663
227 Кб, 675x1000
>>315528
вот, теперь круто. я бы даже сказал обе хороши.
я тоже как-то плёнку помучал разок, но у меня так круто не получилось и я забил.
вот, теперь круто. я бы даже сказал обе хороши.
я тоже как-то плёнку помучал разок, но у меня так круто не получилось и я забил.
Привет, ребятки, я учусь на режиссёра в ДС-2 и ищу коллегу-оператора для совместной работы. Уверен, в фотаче такие есть.
http://vk.com/ri_jy
rijych ат yandex.ru
http://vk.com/ri_jy
rijych ат yandex.ru
>>315529
Нравятся обе.
Нравятся обе.
1216 Кб, 1620x1080
2929 Кб, 1620x1080
>>315268
По поводу мелкого объекта резонно, самому не очень нравится, но хотелось как то вытащить. Вторую снимал с рук и неудачно качнулись ветки в серии и хдр выходит страшный что пиздец даже без учета гостинга, как не крутил. По поводу пошире - да, я обрабатывал посреди ночи и тогда показалось что нормально в трети попал. Сейчас смотрю и понимаю что можно пошире, запас как раз справа есть, так лучше? Теоретически, могу через неделю переснять сходить если будет удачная погода, подумываю солнце пустить за кроной дерева, может поинтереснее будет.
По поводу мелкого объекта резонно, самому не очень нравится, но хотелось как то вытащить. Вторую снимал с рук и неудачно качнулись ветки в серии и хдр выходит страшный что пиздец даже без учета гостинга, как не крутил. По поводу пошире - да, я обрабатывал посреди ночи и тогда показалось что нормально в трети попал. Сейчас смотрю и понимаю что можно пошире, запас как раз справа есть, так лучше? Теоретически, могу через неделю переснять сходить если будет удачная погода, подумываю солнце пустить за кроной дерева, может поинтереснее будет.
>>315553
Мне всеравно, просто хочу посмотреть, можно ли сделать чтонибудь с этой фотографией в плане цвета.
Мне всеравно, просто хочу посмотреть, можно ли сделать чтонибудь с этой фотографией в плане цвета.
1437 Кб, 2400x1600
>>315556
Да уж, хуй знает что с фоточкой делать, максимум на что я оказался способен вот этот вырвиглаз, хурдур не покатил что то совсем.
Да уж, хуй знает что с фоточкой делать, максимум на что я оказался способен вот этот вырвиглаз, хурдур не покатил что то совсем.
>>315557
О чем и речь, я сам по клаве устал лицом кататься. Короче пойду переснимать через недельку, может свет поудачнее будет да и со штатива серию стопов на пять в каждую сторону задолбашу может и хдр выйдет приличный. Хотя с травой и таким контрастом конечно сомнительно. Ну и лужи подсохнут кстати.
О чем и речь, я сам по клаве устал лицом кататься. Короче пойду переснимать через недельку, может свет поудачнее будет да и со штатива серию стопов на пять в каждую сторону задолбашу может и хдр выйдет приличный. Хотя с травой и таким контрастом конечно сомнительно. Ну и лужи подсохнут кстати.
>>315564
Ватник заебись получился.
Ватник заебись получился.
445 Кб, 2000x1335
колебания тетевы ето бля неиллюзорно
>>314923
Это же в Омске, да?
Это же в Омске, да?
817 Кб, 2000x1335
исо 6400
888 Кб, 2000x1335
исо 3200
кроме всего высокий исо пиздато маскирует изъяны на фейсе.
кроме всего высокий исо пиздато маскирует изъяны на фейсе.
>>315535
Откуда взялся этот петух, который во всех темах про ирл-активности срёт про гопстоп? Никому твой кирпич не нужен, маня.
Откуда взялся этот петух, который во всех темах про ирл-активности срёт про гопстоп? Никому твой кирпич не нужен, маня.
>>315561
"Пьяная камера"? Хуй его знает, что-то в этом есть. Но только когда снимки идут серией, а не поодиночке.
"Пьяная камера"? Хуй его знает, что-то в этом есть. Но только когда снимки идут серией, а не поодиночке.
>>315576
Это шумодав ебло акварелит, а не исо3200
Это шумодав ебло акварелит, а не исо3200
>>315591
Ну по моему опыту этого достаточно, если человек не совершает каких-то излишне активных движений, а, например, просто покачивает головой или что-то пишет.
Ну по моему опыту этого достаточно, если человек не совершает каких-то излишне активных движений, а, например, просто покачивает головой или что-то пишет.
>>315585
Спасательная шлюпка. Берегись винта надпись.
Спасательная шлюпка. Берегись винта надпись.
>>315576
Этот изъян во весь еблет можно компенсировать лишь крышечкой от объектива.
Этот изъян во весь еблет можно компенсировать лишь крышечкой от объектива.
>>315626
Как упоительны в России вечераааааа
Как упоительны в России вечераааааа
ай
сажу забыл
не то, что бы она что-то решала, но как подтверждение факта плещущейся в цитируемого урины.. хехе
сажу забыл
не то, что бы она что-то решала, но как подтверждение факта плещущейся в цитируемого урины.. хехе
>>315639
Двачну.
Двачну.
>>315656
Только после твоей мамаши-шлюхи.
Только после твоей мамаши-шлюхи.
>>315647
Понравился твой стиль. Первая весьма сюрреалистична, и не смотря на неидеальную композицию и не очень уместную, но хорошую, цветовую гамму, выглядит полноценным произведением. На второй явно стоило подойти вперед и правее, чтобы женщина не перекрывала красную семерку, и чтобы твоя тень падала прямо перед ее лицом. Получилось бы очень вызывающе, а значит успешно, а так не зачет.
Понравился твой стиль. Первая весьма сюрреалистична, и не смотря на неидеальную композицию и не очень уместную, но хорошую, цветовую гамму, выглядит полноценным произведением. На второй явно стоило подойти вперед и правее, чтобы женщина не перекрывала красную семерку, и чтобы твоя тень падала прямо перед ее лицом. Получилось бы очень вызывающе, а значит успешно, а так не зачет.
>>315647
Первая неплоха, но если бы в кадре была вывеска магазина, сюжет бы раскрылся гораздо полнее.
Первая неплоха, но если бы в кадре была вывеска магазина, сюжет бы раскрылся гораздо полнее.
>>315605
Свет зачётный, но пустовато.
Свет зачётный, но пустовато.
>>314864
Молодец. Мне не очень нравится, но ты креативен и не подражаешь банальным трендам.
>>314904
Выбитые в черноту тени создают тяжёлое ощущение плюс этот ядерный жёлтый. И качество - говно.
>>314959
Первая неплоха, по диагонали из НЛУ ритмично идут фазы движения, как будто мультик даже. И без размытости фотка была бы гораздо скучнее.
>>315220
Обработочка найс, но она слишком пафосна для пустых фоток. Нужен пафосный сюжет.
>>315236
По прежнему сюжет недостаточно пафосен. Ну хотя бы Бэтмена в ватнике надо, или готического вида бабу с чайником или срущего в камеру вОрона.
>>315335
Это не мыло, просто фокус на ближних камнях. Когда снимаешь пейзаж, фокусируйся на горизонте. И диафрагму прижимай.
>>315373
СРУЩАЯ СОБАКА!!!111 10 из 10!
>>315433
Вторая хороша. Одна бабка как два человека впереди. Даже силуэт ног повторяет их ноги.
Молодец. Мне не очень нравится, но ты креативен и не подражаешь банальным трендам.
>>314904
Выбитые в черноту тени создают тяжёлое ощущение плюс этот ядерный жёлтый. И качество - говно.
>>314959
Первая неплоха, по диагонали из НЛУ ритмично идут фазы движения, как будто мультик даже. И без размытости фотка была бы гораздо скучнее.
>>315220
Обработочка найс, но она слишком пафосна для пустых фоток. Нужен пафосный сюжет.
>>315236
По прежнему сюжет недостаточно пафосен. Ну хотя бы Бэтмена в ватнике надо, или готического вида бабу с чайником или срущего в камеру вОрона.
>>315335
Это не мыло, просто фокус на ближних камнях. Когда снимаешь пейзаж, фокусируйся на горизонте. И диафрагму прижимай.
>>315373
СРУЩАЯ СОБАКА!!!111 10 из 10!
>>315433
Вторая хороша. Одна бабка как два человека впереди. Даже силуэт ног повторяет их ноги.
>>315459
На это разве интересно смотреть? Случайный щёлк, зато IR, ага. Дарю идею - попробуй снять свежее тёплое говно на снегу. В инфракрасном. Или срущую на снег собаку. Такой-то постмодернизьм.
>>315465
Вот как ты сделал на первой фотке - вот так никогда не делай (я про цвет). На всех фотках к тому же нету сюжета, везде в центре внимания - пустое место, как это тебе удаётся? Даже там где бабка снята - тебе удалось так её обезличить, убрав лицо, сломав в нечитаемую кашу контуры, поймав момент с максимально невнятным действием или его отсутствием, что взгляд почему-то больше всего притягивается к пустой мостовой перед ней.
>>315482
Здесь везде интересный выразительный свет. Но при этом нет сюжета. Одного света слишком мало.
>>315483
Фигня.
>>315490
Опять игра света неплохая, но кроме неё почти ничего нету. Разве что на второй сразу лезет в голову что-то гейское, ага.
>>315548
Сравнение двух фигур не работает, потому что нечего сравнивать. Ничем они не связаны.
>>315548
О, узнаю тебя. На четвёртой в районе задней двери призрачная крипота творится. Если бы на этом сконцентрировать внимание, было бы годно. Демоны и автобус.
На это разве интересно смотреть? Случайный щёлк, зато IR, ага. Дарю идею - попробуй снять свежее тёплое говно на снегу. В инфракрасном. Или срущую на снег собаку. Такой-то постмодернизьм.
>>315465
Вот как ты сделал на первой фотке - вот так никогда не делай (я про цвет). На всех фотках к тому же нету сюжета, везде в центре внимания - пустое место, как это тебе удаётся? Даже там где бабка снята - тебе удалось так её обезличить, убрав лицо, сломав в нечитаемую кашу контуры, поймав момент с максимально невнятным действием или его отсутствием, что взгляд почему-то больше всего притягивается к пустой мостовой перед ней.
>>315482
Здесь везде интересный выразительный свет. Но при этом нет сюжета. Одного света слишком мало.
>>315483
Фигня.
>>315490
Опять игра света неплохая, но кроме неё почти ничего нету. Разве что на второй сразу лезет в голову что-то гейское, ага.
>>315548
Сравнение двух фигур не работает, потому что нечего сравнивать. Ничем они не связаны.
>>315548
О, узнаю тебя. На четвёртой в районе задней двери призрачная крипота творится. Если бы на этом сконцентрировать внимание, было бы годно. Демоны и автобус.
>>315686
* телевичок
* телевичок
>>315685
Это про рост вверх.
Это про рост вверх.
703 Кб, 2000x1486
>>315595
1\100 - это очень короткая выдержка при наличии стаба.
даже в яркий солнечный день с китом (светосила заебок) я ставлю 1\60 - 1\80 максимум, а остальное диафрагмой догоняю.
это в том числе и от хромоты помогает..
на телескопе без стаба - 1\160 - 1\180 - как-то так.. но это пиздец даже когда пасмурно, ну а в сумерках и ночью - исо 1600 - 3200.
в кадре должна передаваться динамика.
наверняка для кого-то это разрыв шаблона, но статический кадр выглядит бедновато..
каким будет моушен, и насколько он гармонично сложится, так же, сколько калорий придется затратить - все это уже детали.
сама концепция типа вот такая - движ.
может тема не совсем по лапину, - поебать тогда на лапина.
так что такой у меня подход.
1\100 - это очень короткая выдержка при наличии стаба.
даже в яркий солнечный день с китом (светосила заебок) я ставлю 1\60 - 1\80 максимум, а остальное диафрагмой догоняю.
это в том числе и от хромоты помогает..
на телескопе без стаба - 1\160 - 1\180 - как-то так.. но это пиздец даже когда пасмурно, ну а в сумерках и ночью - исо 1600 - 3200.
в кадре должна передаваться динамика.
наверняка для кого-то это разрыв шаблона, но статический кадр выглядит бедновато..
каким будет моушен, и насколько он гармонично сложится, так же, сколько калорий придется затратить - все это уже детали.
сама концепция типа вот такая - движ.
может тема не совсем по лапину, - поебать тогда на лапина.
так что такой у меня подход.
668 Кб, 2000x1335
>>315698
въеби говна товарищ аутист
тысячи кадров откорректировано мной, шевеление нейронов ощутимо.
разных вариантов масса, множество палитр.
здесь запилы множественные в различных вариках.
поэтому нахуй галопом двигай, маня, тупорылая уебина.
или пруф пили, тогда пообсуждаем количество синего тонов, либо контраст
въеби говна товарищ аутист
тысячи кадров откорректировано мной, шевеление нейронов ощутимо.
разных вариантов масса, множество палитр.
здесь запилы множественные в различных вариках.
поэтому нахуй галопом двигай, маня, тупорылая уебина.
или пруф пили, тогда пообсуждаем количество синего тонов, либо контраст
>>315701
Да понял я, что много ты делал. Но без таланта, видимо, ничего не добиться. Раз у тебя - говно. Хуй знает, что тебе и посоветовать.
Да понял я, что много ты делал. Но без таланта, видимо, ничего не добиться. Раз у тебя - говно. Хуй знает, что тебе и посоветовать.
>>315692
Ну да, а ты как думал, няша?
Ну да, а ты как думал, няша?
>>315704
Такое лучше на видео снимать, в движении.
Такое лучше на видео снимать, в движении.
>>315710
А это идея. Завтра запилю
А это идея. Завтра запилю
>>315709
Какое боке мерзкое. Первую удали.
Какое боке мерзкое. Первую удали.
810 Кб, 2000x1335
>>315709
на первой косяк упорол - репа у гаврика срезана и ступни.
цвета норм, и то, снег засвечен, падла
вобщем понятно все - талантище, ебать!)
а в динамический диапазон умееш?
зы.у меня ночной кадр был, а у тебя деневной
на первой косяк упорол - репа у гаврика срезана и ступни.
цвета норм, и то, снег засвечен, падла
вобщем понятно все - талантище, ебать!)
а в динамический диапазон умееш?
зы.у меня ночной кадр был, а у тебя деневной
>>315715
мир-1в
мир-1в
>>315715
очередной гелиос?
очередной гелиос?
>>315720
Какому рекламщику не похуй на тени?
Сколько получаешь за такие фото?
Или так, ради фана?
Мне интересно, рассказывай
Какому рекламщику не похуй на тени?
Сколько получаешь за такие фото?
Или так, ради фана?
Мне интересно, рассказывай
713 Кб, 2326x1600
284 Кб, 1600x1977
407 Кб, 1600x2240
2062 Кб, 1600x2400
Немного птичек и последние деревья в вырвиглазе
Стоит ли менять Гелиос 44М на 77М для получения завитков?
>>315721
Получаю копейки, потому что фотографирую для друзей да знакомых. За последний фотосет с двумя собаками (фотка из него как раз) - 3000 рублей на руку. Есть одна знакомая, тоже фотограф-анималист, для сравнения, за этот же фотосет взяла бы тысяч 8000. В принципе наполовину фанюсь, потому что опыт студийных съемок маловат, учусь только.
Получаю копейки, потому что фотографирую для друзей да знакомых. За последний фотосет с двумя собаками (фотка из него как раз) - 3000 рублей на руку. Есть одна знакомая, тоже фотограф-анималист, для сравнения, за этот же фотосет взяла бы тысяч 8000. В принципе наполовину фанюсь, потому что опыт студийных съемок маловат, учусь только.
>>315724
Думаю с еос 550д результата лучше и не будет, но ты все равно молодцом, хоть какие то денюшки получаешь.
Думаю с еос 550д результата лучше и не будет, но ты все равно молодцом, хоть какие то денюшки получаешь.
>>315725
Результат изначально был реально говном. Смотрел фотки со своего первого фотосета - небо и земля в сравнении с последними фотографиями. Да и дело ведь не в тушке, а в объективе (а он китовая какашка, как раз таки). В принципе, люди пока довольны фотографиями, но я и сам понимаю, что есть куда стремиться.
Результат изначально был реально говном. Смотрел фотки со своего первого фотосета - небо и земля в сравнении с последними фотографиями. Да и дело ведь не в тушке, а в объективе (а он китовая какашка, как раз таки). В принципе, люди пока довольны фотографиями, но я и сам понимаю, что есть куда стремиться.
>>315736
Марсианская железная дорга?
Марсианская железная дорга?
>>315689
ПРиображенка)
ПРиображенка)
>>315718
Блядь пиздато, как в сайлентхиле
Блядь пиздато, как в сайлентхиле
>>315731
Хурдур твой конечно говно. Его надо использовать для расширения ДД, а не для говноэффектиков. Но последняя нравится. Люблю падающий снег в контровом освещении.
Хурдур твой конечно говно. Его надо использовать для расширения ДД, а не для говноэффектиков. Но последняя нравится. Люблю падающий снег в контровом освещении.
>>315704
Кул
Кул
>>315754
Графичненько, я бы слегка поиграл бы с кадрированием/переснял бы шире.
Ну и стоит провод стереть.
Графичненько, я бы слегка поиграл бы с кадрированием/переснял бы шире.
Ну и стоит провод стереть.
>>315754
Неприятный ракурс. Часть дома срезана, кран слишком близко к краю, провода на небе. Ни геометрической и воздушной перспективы, все очень плоско. Тип вышел на балкон покурить и сфотал на мобильник. Выбери ракурс получше, фотографируй на закате/восходе или в туманную погоду, или в моменты, когда погода сильно меняется.
И еще вот что. По теням видно, что на улице самый разгар дня. Но при этом общая экспозиция снижена, а небо тусклое как при сумерках.
Неприятный ракурс. Часть дома срезана, кран слишком близко к краю, провода на небе. Ни геометрической и воздушной перспективы, все очень плоско. Тип вышел на балкон покурить и сфотал на мобильник. Выбери ракурс получше, фотографируй на закате/восходе или в туманную погоду, или в моменты, когда погода сильно меняется.
И еще вот что. По теням видно, что на улице самый разгар дня. Но при этом общая экспозиция снижена, а небо тусклое как при сумерках.
>>315756
благодарю
благодарю
>>315674
Спасибо. Самом сейчас думаю, что нужен либо какой-то выделяющийся объект (например, лодка посреди реки), или зажатая дырка и фокус на горизонте. А сейчас это, в лучшем случае, обоина на рабочий стол.
d3100
Спасибо. Самом сейчас думаю, что нужен либо какой-то выделяющийся объект (например, лодка посреди реки), или зажатая дырка и фокус на горизонте. А сейчас это, в лучшем случае, обоина на рабочий стол.
d3100
>>315746
А посоветуйте мне похожий мануал БЕЗ ЭТОЙ БЛЯДСКОЙ ЗАКРУТКИ, а то меня от неё укачивает.
А посоветуйте мне похожий мануал БЕЗ ЭТОЙ БЛЯДСКОЙ ЗАКРУТКИ, а то меня от неё укачивает.
>>315766
61л
61л
>>314923
Эй, омич, отзовись!
Эй, омич, отзовись!
>>315468
МОЧЕРАТОР!!!!
МОЧЕРАТОР!!!!
>>315870
Мылота, хромата и ужасная бокешечка. Что за стекло? Я в пентаоптике вообще никак.
Мылота, хромата и ужасная бокешечка. Что за стекло? Я в пентаоптике вообще никак.
>>315877
Мимокрокожу, но где ты мыло и хромоту видишь? Бокеха же -говно, ага.
В смысле технического мыла, а не проебаного света и контраста(а так же хренового ресайза).
Хромоту и с лупой разглядеть не смог, исключая очень слабого фринжинга.
Анон_с_блинчиком?
Мимокрокожу, но где ты мыло и хромоту видишь? Бокеха же -говно, ага.
В смысле технического мыла, а не проебаного света и контраста(а так же хренового ресайза).
Хромоту и с лупой разглядеть не смог, исключая очень слабого фринжинга.
Анон_с_блинчиком?
1347 Кб, 1920x1299
>>315879
Блинчик у меня тоже есть. Видимо, избалован я своими стеклами, но ощущаю недостаток резкости на твоей картинки и размытие у веток неестественной зеленцой отдает, ее и принял за хромату.
Блинчик у меня тоже есть. Видимо, избалован я своими стеклами, но ощущаю недостаток резкости на твоей картинки и размытие у веток неестественной зеленцой отдает, ее и принял за хромату.
>>315876
Где проёбана?
Где проёбана?
>>315880
Я не тот анон что белку запостил.
Мыла от объектива там нет, есть мыло как характеристика самой сцены: контраст, пушистость белки, совершенно равномерный свет, перегруженный и размытый фон, близкий цветом, контрастом и всем таким прочим к самой белке(что не зря меняет окрас зимой).
Сравни со своим фото, так же технически резким. Просто другой фон и контраст.
Я не тот анон что белку запостил.
Мыла от объектива там нет, есть мыло как характеристика самой сцены: контраст, пушистость белки, совершенно равномерный свет, перегруженный и размытый фон, близкий цветом, контрастом и всем таким прочим к самой белке(что не зря меняет окрас зимой).
Сравни со своим фото, так же технически резким. Просто другой фон и контраст.
>>315886
PS: что то, что другое ценности не имеют. Остается лишь с лупой ползать, от безделия и безблагодатности.
PS: что то, что другое ценности не имеют. Остается лишь с лупой ползать, от безделия и безблагодатности.
>>315887
Ну ты вообще нам ГЛАЗА ОТКРЫЛ. Мы-то принесли белочек-птичек с претензией на глубокое художественное содержание.
>что то, что другое ценности не имеют
Ну ты вообще нам ГЛАЗА ОТКРЫЛ. Мы-то принесли белочек-птичек с претензией на глубокое художественное содержание.
>>315877
Tamron 70-300.
Хроматит временами дичайше, согласен. Здесь я лайтрумом давил хромоту, но всё равно ветки то зелёные, то фиолетовые. Да и хрен с ними. Мылоты нету, где ты углядел? Бокешечка обычно норм, здесь такое ощущение возникает из-за того, что снимал сквозь ветки, эти размытые пятна во весь кадр - они и есть.
Tamron 70-300.
Хроматит временами дичайше, согласен. Здесь я лайтрумом давил хромоту, но всё равно ветки то зелёные, то фиолетовые. Да и хрен с ними. Мылоты нету, где ты углядел? Бокешечка обычно норм, здесь такое ощущение возникает из-за того, что снимал сквозь ветки, эти размытые пятна во весь кадр - они и есть.
1039 Кб, 1920x1127
Мертвый тред мертвой доски. У всех коты и крышечки объективов кончились?
>>315919
ДИАНОН ЖИ
ДИАНОН ЖИ
>>315929
как там в 2009?
как там в 2009?
>>315935
У меня стоит приблуда для хрома, которая сразу экзиф на картинке показывает. Нахуя пишешь, что на пленку фотографируешь, если сам на мыльницу фоточки сделал 6 лет назад? Тут тащем-та у всех этот плагин стоит. Нахуй нас наебывать, зачем это?
У меня стоит приблуда для хрома, которая сразу экзиф на картинке показывает. Нахуя пишешь, что на пленку фотографируешь, если сам на мыльницу фоточки сделал 6 лет назад? Тут тащем-та у всех этот плагин стоит. Нахуй нас наебывать, зачем это?
>>315936
Ну если ты без экзифа не можешь на глаз плёнку от мыльницы отличить...
Ок, маня, просто буду удалять теперь экзифы.
Ну если ты без экзифа не можешь на глаз плёнку от мыльницы отличить...
Ок, маня, просто буду удалять теперь экзифы.
>>315937
Подожди, ты что ли на мыльницу фотографировал отпечатанные пленочные кадры? А почему год 2009? Ты нас траллируешь? Случаем ты не тот чсвшный фотографер с ракушкой?
Подожди, ты что ли на мыльницу фотографировал отпечатанные пленочные кадры? А почему год 2009? Ты нас траллируешь? Случаем ты не тот чсвшный фотографер с ракушкой?
>>315937
тащем-та, когда пафосно пишут "на пленочку", а пленочкой не пахнет даже на превью (щас на нее хипстота снимает, и стайл там узнаваемый), так вот, в это случае рука автоматически тянется жмякнуть пкм и посмотреть exif
так что того куна всецело поддерживаю, пиздеть не хорошо, а коли лезешь провоцировать - будь умнее
тащем-та, когда пафосно пишут "на пленочку", а пленочкой не пахнет даже на превью (щас на нее хипстота снимает, и стайл там узнаваемый), так вот, в это случае рука автоматически тянется жмякнуть пкм и посмотреть exif
так что того куна всецело поддерживаю, пиздеть не хорошо, а коли лезешь провоцировать - будь умнее
>>315940
Левая ниочем, все белое и скучное, а правая мне понравилась, такая перспектива неплохая
Левая ниочем, все белое и скучное, а правая мне понравилась, такая перспектива неплохая
>>315942
>>315943
Грязная картинка. Такие абстрактные фотки должны быть фактурными, чтобы глазам вкусно было при взгляде, чтобы хотелось всматириваться в каждую детальку,
а здесь этого ощущения нет. И нет смыслового центра, поэтому дольше пяти секунд смотреть неинтересно.
>>315946
Не делай так с тенями в пейзаже, не надо. Мягче.
>>315943
Грязная картинка. Такие абстрактные фотки должны быть фактурными, чтобы глазам вкусно было при взгляде, чтобы хотелось всматириваться в каждую детальку,
а здесь этого ощущения нет. И нет смыслового центра, поэтому дольше пяти секунд смотреть неинтересно.
>>315946
Не делай так с тенями в пейзаже, не надо. Мягче.
>>315931
Лол, на первой только поросенка Петра съебывающего из сраной рашки не хватает
Лол, на первой только поросенка Петра съебывающего из сраной рашки не хватает
>>315966
Вот не пойму, нахер ты в экзиф всякую поеботу пишешь? Или это такой закос под пленку, шумы, волоски, рамочка, зерно? Так это же техническим браком в среде профиков считается. Зачем вы дрочите на это хипстоговно? Фотография должна цеплять сама собой, а не эффектиками. Если без эффектиков она скучная, значит она говно.
Вот не пойму, нахер ты в экзиф всякую поеботу пишешь? Или это такой закос под пленку, шумы, волоски, рамочка, зерно? Так это же техническим браком в среде профиков считается. Зачем вы дрочите на это хипстоговно? Фотография должна цеплять сама собой, а не эффектиками. Если без эффектиков она скучная, значит она говно.
>>315934
У меня такая около 19 лет прожила
У меня такая около 19 лет прожила
300 Кб, 2000x1351
388 Кб, 2000x1351
458 Кб, 2000x1351
433 Кб, 2000x1351
Помучаю вас еще немного.
>>315528-кун
>>315528-кун
>>315984
У меня стоит приблуда для хрома, которая сразу экзиф на картинке показывает. Тут тащем-та у всех этот плагин стоит.
У меня стоит приблуда для хрома, которая сразу экзиф на картинке показывает. Тут тащем-та у всех этот плагин стоит.
579 Кб, 2000x1351
>>315992
Что такое смысл? Во всем есть смысл. В черном квадрате есть смысл, в пустоте, да в чем угодно.
Что такое смысл? Во всем есть смысл. В черном квадрате есть смысл, в пустоте, да в чем угодно.
>>315996
Я тоже люблю словоблудие, но ты мой намек прекрасно понял
Я тоже люблю словоблудие, но ты мой намек прекрасно понял
1120 Кб, 3200x1067
Шумы, артефакты, туман и ветки. И в чб, потому что могу.
2610 Кб, 2176x3264
2356 Кб, 2176x3264
2440 Кб, 2176x3264
2397 Кб, 2176x3264
Подводная лодка в степях Украины.
>>316015
А конструктив будет? Композиционно я вижу, что всё хорошо.
И снимал без обработки, люблю живой стиль, действительность.
А конструктив будет? Композиционно я вижу, что всё хорошо.
И снимал без обработки, люблю живой стиль, действительность.
>>316017
Ну вот и обработай, чтобы было как в жизни, а не то как матрица сняла.
> люблю живой стиль, действительность.
Ну вот и обработай, чтобы было как в жизни, а не то как матрица сняла.
>>316018
Иди ползунки в лайтруме двигай, раз не можешь снять с первого раза. Мне это не нужно.
По конструктиву за мечения будут или ты только кудахтать горазд?
Иди ползунки в лайтруме двигай, раз не можешь снять с первого раза. Мне это не нужно.
По конструктиву за мечения будут или ты только кудахтать горазд?
327 Кб, 2000x1351
>>316011
Ну эта пленка так себе, просто рандомные фото улицы. Ибо я был почти уверен, что эту пленку проебу/засвечу, поэтому фоткал на отъебись. (Она без катушки, просто так торчала в корпусе.) В итоге засветилась совсем немного.
У меня есть как и хорошие работы, так и бессмысленные, как эта. Но некоторые кадры, все же, достаточно неплохие.
Ну эта пленка так себе, просто рандомные фото улицы. Ибо я был почти уверен, что эту пленку проебу/засвечу, поэтому фоткал на отъебись. (Она без катушки, просто так торчала в корпусе.) В итоге засветилась совсем немного.
У меня есть как и хорошие работы, так и бессмысленные, как эта. Но некоторые кадры, все же, достаточно неплохие.
>>316020
В следующий раз снимай просто белый/серый фон и отправь сканы в АлинСкин
Они будут рады новым текстурам
В следующий раз снимай просто белый/серый фон и отправь сканы в АлинСкин
Они будут рады новым текстурам
301 Кб, 2000x1351
>>316027
Я же говорю, эту пленку засветил. Такое на каждой почти, где-то больше, где-то меньше.
Я же говорю, эту пленку засветил. Такое на каждой почти, где-то больше, где-то меньше.
>>316028
Ну это же пиздец, серьезно. Я бы на твоем месте это не выкладывал.
Ну это же пиздец, серьезно. Я бы на твоем месте это не выкладывал.
>>316019
Во-первых, поверни фотки. Выкладывать фотки с неправильной ориентацией - это банальное хамство. Или это такой авторский замысел?
Во-вторых, где там хорошо композиционно? Ну ладно, колосок по диагонали. Вторая фотка воспринимается шумом - всё яркое, ничего не выделяется. В третьей обрублен правый столбик, а сам кадр пустой.
Ну и, в-третьих, ты хуй, даже не смотря на порядочную мать.
Во-первых, поверни фотки. Выкладывать фотки с неправильной ориентацией - это банальное хамство. Или это такой авторский замысел?
Во-вторых, где там хорошо композиционно? Ну ладно, колосок по диагонали. Вторая фотка воспринимается шумом - всё яркое, ничего не выделяется. В третьей обрублен правый столбик, а сам кадр пустой.
Ну и, в-третьих, ты хуй, даже не смотря на порядочную мать.
409 Кб, 1186x2454
>>315969
Пленка переснята на цифру, никто ничего не пишет, никаких эффектов.
Пленка переснята на цифру, никто ничего не пишет, никаких эффектов.
558 Кб, 1000x1000
>>316035
Кривовато, если не делаешь идеальных геометрических форм, то тогда нужно позаботиться о хорошей перспективе. Да и дневной свет плохие цвета и оттенки дает.
Кривовато, если не делаешь идеальных геометрических форм, то тогда нужно позаботиться о хорошей перспективе. Да и дневной свет плохие цвета и оттенки дает.
>>316040
Имхо неправильно откадрировано, или хотя бы можно было сузить процентов на 20% от общей высоты. да и видеокамера портит вид.
Имхо неправильно откадрировано, или хотя бы можно было сузить процентов на 20% от общей высоты. да и видеокамера портит вид.
2457 Кб, 4524x3016
>>316046
Я, честно, думал, для чего же он может быть нужен, но так и не понял, как его можно использовать. Первая мысль была: "Это можно, и даже нужно куда-то повесить!", но потом только захотелось повесить автора. Поделись, пожалуйста, зачем?
>хотелось вписать в вытянутый прямоугольник.
Я, честно, думал, для чего же он может быть нужен, но так и не понял, как его можно использовать. Первая мысль была: "Это можно, и даже нужно куда-то повесить!", но потом только захотелось повесить автора. Поделись, пожалуйста, зачем?
>>316045
Вторая нравится. Только кораблю тесновато слева, имхо.
Вторая нравится. Только кораблю тесновато слева, имхо.
>>316040
Почему бы тебе не перестать фотографировать вообще? Ладно, техническую сторону отбросим - но ты ведь и кадр не видишь.
>кал переснят на мочу
Почему бы тебе не перестать фотографировать вообще? Ладно, техническую сторону отбросим - но ты ведь и кадр не видишь.
Лучше вернуть того ненормального с ракушками и желанием моря.
>>316045
"На память" пойдет, чисто как документальное свидетельство, но зачем ты это сюда выкладываешь?
"На память" пойдет, чисто как документальное свидетельство, но зачем ты это сюда выкладываешь?
>>316057
Не хватает коричневых пятен на использованных бумажках.
Алсо попробуй снять свежеотложенную личинку в унитазе. В таких же хипстацветах.
Не хватает коричневых пятен на использованных бумажках.
Алсо попробуй снять свежеотложенную личинку в унитазе. В таких же хипстацветах.
>>315683
1, 2 супер 10/10!
1, 2 супер 10/10!
>>315934
У тебя не фотогеничный кот, замени его.
У тебя не фотогеничный кот, замени его.
>>316064
Мда, мамкины портретчики повылезали из под шконок.
Мда, мамкины портретчики повылезали из под шконок.
А как вы на плёнке ИСО регулируете? Вот зашло солнце, надо бы до 800 приподнять, что делаете?
>>316082
Берут другой фотоаппарат, с пленкой с высоким ISO.
Берут другой фотоаппарат, с пленкой с высоким ISO.
>>316086
Это хорошо, что ты пытаешь снять что-то, что реально привлекло твоё внимание, а не просто рандомные спины/улицы/дома потому что все так делают. Ты всматриваешься в детали. Но даже при таком правильном подходе к делу реально годными будут 2-3 фотки из 100. Ну если ты не фотогений, конечно. Тогда 50/50. Так что в целом ты идёшь правильной дорогой, ну а из этих фоток мне только третья более-менее нравится. Цветом, весенней атмосферой и сочетанием диагоналей (ну почти диагоналей). Остальные лично меня не торкают, не удалось тебе в них передать то, что ты хотел. В фотографии надо специально утрировать, искать максимально выразительную натуру, потому что то, что тебя привлекло ИРЛ, имеет объём, движение, запахи, звуки, окрашено твоим настроением, мыслями в тот момент и т.д. А на фотографии для постороннего зрителя это просто маленькая плоская картинка. И он там не увидит 90% того, что тебя тогда привлекло. Как-то так.
Это хорошо, что ты пытаешь снять что-то, что реально привлекло твоё внимание, а не просто рандомные спины/улицы/дома потому что все так делают. Ты всматриваешься в детали. Но даже при таком правильном подходе к делу реально годными будут 2-3 фотки из 100. Ну если ты не фотогений, конечно. Тогда 50/50. Так что в целом ты идёшь правильной дорогой, ну а из этих фоток мне только третья более-менее нравится. Цветом, весенней атмосферой и сочетанием диагоналей (ну почти диагоналей). Остальные лично меня не торкают, не удалось тебе в них передать то, что ты хотел. В фотографии надо специально утрировать, искать максимально выразительную натуру, потому что то, что тебя привлекло ИРЛ, имеет объём, движение, запахи, звуки, окрашено твоим настроением, мыслями в тот момент и т.д. А на фотографии для постороннего зрителя это просто маленькая плоская картинка. И он там не увидит 90% того, что тебя тогда привлекло. Как-то так.
>>316088
Спасибо! А что скажешь про 1? Там получаются 2 диагонали, на переднем и заднем плане и еще бокеха. Это фото не как не цепляет?
Спасибо! А что скажешь про 1? Там получаются 2 диагонали, на переднем и заднем плане и еще бокеха. Это фото не как не цепляет?
>>316089
Ну какие там диагонали? Я не вижу, но при желании с лупой их где угодно найти можно тысячами. И потом, вся эта геометрия, линии, диагонали и т.д. не имеют самостоятельной ценности, пойми. Они должны работать на сюжет, на восприятие, а не просто так. Боке тоже, кстати.
Ты снимал мох, освещённый желтоватым солнцем. Это красиво, когда ты видишь объёмную картинку, да. Но из-за очень узкой ГРИП мха почти не видно, он не образует какую-то выразительную фигуру, на фоне тоже ничего нет. И нет смыслового центра, ну там шишечки, листочка красивого, камушка, дохлой мыши. Получается у тебя на фото маленький кусочек монотонного мха и размытые бесформенные пятна. Рассматривать-то нечего. Какие уж там диагонали, если бы они и были, то не спасли бы фотку.
С деревьями - совсем другое дело. Там есть планы, есть линии и ритмы, объединяющие линии в упорядоченные структуры. И диагонали, придающие динамику. Выглядит, как будто деревья на переднем плане идут в сторону камеры, а на заднем - в противоположную. Строем. Лесная жизнь. Прикольно.
Видишь, за счёт геометрии появился сюжет. Потому что она упорядоченная и гармоничная и есть объекты-"герои" сюжета.
Ну какие там диагонали? Я не вижу, но при желании с лупой их где угодно найти можно тысячами. И потом, вся эта геометрия, линии, диагонали и т.д. не имеют самостоятельной ценности, пойми. Они должны работать на сюжет, на восприятие, а не просто так. Боке тоже, кстати.
Ты снимал мох, освещённый желтоватым солнцем. Это красиво, когда ты видишь объёмную картинку, да. Но из-за очень узкой ГРИП мха почти не видно, он не образует какую-то выразительную фигуру, на фоне тоже ничего нет. И нет смыслового центра, ну там шишечки, листочка красивого, камушка, дохлой мыши. Получается у тебя на фото маленький кусочек монотонного мха и размытые бесформенные пятна. Рассматривать-то нечего. Какие уж там диагонали, если бы они и были, то не спасли бы фотку.
С деревьями - совсем другое дело. Там есть планы, есть линии и ритмы, объединяющие линии в упорядоченные структуры. И диагонали, придающие динамику. Выглядит, как будто деревья на переднем плане идут в сторону камеры, а на заднем - в противоположную. Строем. Лесная жизнь. Прикольно.
Видишь, за счёт геометрии появился сюжет. Потому что она упорядоченная и гармоничная и есть объекты-"герои" сюжета.
Аноны, а какие гайды и книги по обработке в фотожопе и лайтруме посоветуете? Или сейчас уже всю работу делают всякого рода фильтры в плагинах и инстаграмчиках?
>>316094
Он имел ввиду это:
Не бит, не крашен, первый хозяин по птс, зимой не ездила.
АТЦ Масква салун.
Он имел ввиду это:
Не бит, не крашен, первый хозяин по птс, зимой не ездила.
АТЦ Масква салун.
66 Кб, 700x493
>>316097
Да мы понимаем.
Да мы понимаем.
>>316092
Лучше так.
1. Ты долго думаешь, чего ты на конкретной фотографии хочешь добиться обработкой. Для чего она, для реализации какого замысла? Как можно конкретнее.
2. Ты решаешь, каким именно способом ты хочешь добиться задуманного (осветлить/затемнить/подкрасить/подретушировать/искривить/распрямить и т.д.)
3. Ты гуглишь, каким именно инструментом фотошопа/лайтрума можно это сделать. Или ищешь в книге.
4. ???
5. ПРОФИТ
Этот способ гораздо лучше, чем читать всё подряд в надежде, что когда-нибудь пригодится. Заодно будешь обрабатывать осмысленно и вдумчиво.
Сначала научись добиваться максимально естественных цветов, светотени и контрастов, прямо как глаз видит. Это база, потом уже можешь осваивать тонировку. Изучи работу с помощью кривых, пойми их логику - это главное в обработке. Заодно загугли доджэндбёрн. Дальше тебе уже советы не понадобятся, уже будешь умненький, сам сможешь обучаться.
Лучше так.
1. Ты долго думаешь, чего ты на конкретной фотографии хочешь добиться обработкой. Для чего она, для реализации какого замысла? Как можно конкретнее.
2. Ты решаешь, каким именно способом ты хочешь добиться задуманного (осветлить/затемнить/подкрасить/подретушировать/искривить/распрямить и т.д.)
3. Ты гуглишь, каким именно инструментом фотошопа/лайтрума можно это сделать. Или ищешь в книге.
4. ???
5. ПРОФИТ
Этот способ гораздо лучше, чем читать всё подряд в надежде, что когда-нибудь пригодится. Заодно будешь обрабатывать осмысленно и вдумчиво.
Сначала научись добиваться максимально естественных цветов, светотени и контрастов, прямо как глаз видит. Это база, потом уже можешь осваивать тонировку. Изучи работу с помощью кривых, пойми их логику - это главное в обработке. Заодно загугли доджэндбёрн. Дальше тебе уже советы не понадобятся, уже будешь умненький, сам сможешь обучаться.
>>316091
Первые две фотки - "смотрите, какой прикольный скворечник кто-то запилил".
Третья - "Смотрите, я хотел сфоткать как те чуваки, которые фоткают мосты снизу, я видел кучу подобных фоток в интернете и мне кажется, что если я буду их копировать, то сойду за такого же крутого фотографа".
Дружище, все эти фото - только констатация каких-то предметов и подражание. Не видно твоего личного взгляда на них, без этого художественно не получится. Изюминки нету.
Первые две фотки - "смотрите, какой прикольный скворечник кто-то запилил".
Третья - "Смотрите, я хотел сфоткать как те чуваки, которые фоткают мосты снизу, я видел кучу подобных фоток в интернете и мне кажется, что если я буду их копировать, то сойду за такого же крутого фотографа".
Дружище, все эти фото - только констатация каких-то предметов и подражание. Не видно твоего личного взгляда на них, без этого художественно не получится. Изюминки нету.
>>316105
Найди что-то такое, что подмечаешь только ты, на что только ты обращаешь внимание или хотя бы то, что ты реально любишь рассматривать. И фоткай так, чтобы получать кайф от процесса и результата. Не копируй других, это незачем. Правда, понять смогут не все, но зато это будет НАСТОЯЩЕЕ.
А если просто хочешь кучу лайков собрать, фоткай голых красивых баб, в масле, чтобы ещё писечку видно в кадре было. Максимальное количество лайков будет.
Найди что-то такое, что подмечаешь только ты, на что только ты обращаешь внимание или хотя бы то, что ты реально любишь рассматривать. И фоткай так, чтобы получать кайф от процесса и результата. Не копируй других, это незачем. Правда, понять смогут не все, но зато это будет НАСТОЯЩЕЕ.
А если просто хочешь кучу лайков собрать, фоткай голых красивых баб, в масле, чтобы ещё писечку видно в кадре было. Максимальное количество лайков будет.
>>316091
Запили равочку с мостами. Ее можно сделать охуенной, исходный материал вполне подходит.
Запили равочку с мостами. Ее можно сделать охуенной, исходный материал вполне подходит.
>>316100
Читаешь такой про HTML, CSS, PHP, ЖАБАSCRIPT, PYTHON и т.д. и т.п и короч завтра ты пилишь сайты как Бог.
Немножко не то. Мне бы авторов, каналов на ютубе, книжки конкретные какие-то.
Мне с технической точки зрения понятна работа фотоаппарата, различия в снимке при разной выдержке и так далее. Мне хочется конкретно про обработку, поскольку я слабо понимаю, например, сочетаемость цветов и их зависимость от той или иной обстановки, или мне хочется научиться выкручивать снимки до идеальной резкости и четкости изображения. Как, например, у фотографов NG и их снимки с животными.
Просто тупо крутить разные ползунки неинтересно и, в конце концов, получается что-то не то совсем. А затем смотришь на похожий снимок и он тебе нравится, а к своему душа не лежит совершенно.
>Читаешь про экспозицию, цветовую температуру, как убирать хром. аберрации и т.д. и т.п
Читаешь такой про HTML, CSS, PHP, ЖАБАSCRIPT, PYTHON и т.д. и т.п и короч завтра ты пилишь сайты как Бог.
Немножко не то. Мне бы авторов, каналов на ютубе, книжки конкретные какие-то.
Мне с технической точки зрения понятна работа фотоаппарата, различия в снимке при разной выдержке и так далее. Мне хочется конкретно про обработку, поскольку я слабо понимаю, например, сочетаемость цветов и их зависимость от той или иной обстановки, или мне хочется научиться выкручивать снимки до идеальной резкости и четкости изображения. Как, например, у фотографов NG и их снимки с животными.
Просто тупо крутить разные ползунки неинтересно и, в конце концов, получается что-то не то совсем. А затем смотришь на похожий снимок и он тебе нравится, а к своему душа не лежит совершенно.
>>315156
это кiт
это кiт
>>316014
Переверни хотя бы, если решил выкладывать куда-нибудь.
1-Грип тест, не более.
2-чернота. Что ты вообще пытался сфотографировать? Нет ничего в этой фотографии.
3- Обреж часть неба, толку от него нет. Попробуй снять с другого ракурса чуть выше.
Переверни хотя бы, если решил выкладывать куда-нибудь.
1-Грип тест, не более.
2-чернота. Что ты вообще пытался сфотографировать? Нет ничего в этой фотографии.
3- Обреж часть неба, толку от него нет. Попробуй снять с другого ракурса чуть выше.
>>316121
Понял.
Понял.
>>316135
Продаван пертуха сам петух, атмосферный дядька такой, но не стал со своей животиной фоткаться, пришлось только петуха щелкнуть. А хороший бы кадр вышел.
Продаван пертуха сам петух, атмосферный дядька такой, но не стал со своей животиной фоткаться, пришлось только петуха щелкнуть. А хороший бы кадр вышел.
>>316134
В какой мыхосральне ты живешь? Завидую немного, в Питере уже всё тысячу раз перефткано, так что даже петуха не найдешь.
В какой мыхосральне ты живешь? Завидую немного, в Питере уже всё тысячу раз перефткано, так что даже петуха не найдешь.
709 Кб, 1200x800
>>316091
Лол, а ты оригинальный. Я тоже эти скворешники сфотографировал, но выкладывать куда-то не собирался. Не художественно же.
Лол, а ты оригинальный. Я тоже эти скворешники сфотографировал, но выкладывать куда-то не собирался. Не художественно же.
>>316141
В питере уже каждый метр кто-то фотографировал.
В питере уже каждый метр кто-то фотографировал.
>>316139
Да не такая уж и Мухосрань,в принципе - Воронеж. Петуха сфоткал, внезапно, на птичьем рынке, ездил сегодня за совкостеклами туда, там рядом блошиный рынок, где они кучкуются сука, проспал и там уже не было никого
Да не такая уж и Мухосрань,в принципе - Воронеж. Петуха сфоткал, внезапно, на птичьем рынке, ездил сегодня за совкостеклами туда, там рядом блошиный рынок, где они кучкуются сука, проспал и там уже не было никого
>>316150
Ясно.
Ясно.
>>316166
А мне кажется, на бегемотов больше похожи.
А мне кажется, на бегемотов больше похожи.
>>316165
Юза, ул Домостроителей
Юза, ул Домостроителей
>>316086
На первом фото в глаза сходу бросается засохший цветок (или что это). Он контрастен. Но при этом в фокусе не он.
На первом фото в глаза сходу бросается засохший цветок (или что это). Он контрастен. Но при этом в фокусе не он.
>>316190
Но ведь тут ММАКСИМУМ КЛАРИТИ!
Но ведь тут ММАКСИМУМ КЛАРИТИ!
>>316074
Какое настроение было. Музыка не зря же приложена.
Какое настроение было. Музыка не зря же приложена.
>>316189
Мне, как зрителю, хочется увидеть колеса полностью.
Мне, как зрителю, хочется увидеть колеса полностью.
Тут кто-нибудь обрабатывает свои фотографии в GIMP'e/darktable или прочих бесплатных редакторах? Или у меня у одного денег на фотошоп и лайтрум нет?
>>316221
Когда сидел на убунте, ебался с дарктейблом и ещё какой-то лайтрумоподобной ссаниной. В итоге как раз из-за этого говна вернулся на винду с пиратским лр+фш
>Тут кто-нибудь обрабатывает свои фотографии в GIMP'e/darktable или прочих бесплатных редакторах? Или у меня у одного денег на фотошоп и лайтрум нет?
Когда сидел на убунте, ебался с дарктейблом и ещё какой-то лайтрумоподобной ссаниной. В итоге как раз из-за этого говна вернулся на винду с пиратским лр+фш
>>316236
Охуительно! МОАР!
Охуительно! МОАР!
>>316235
Да нет, стоим пока, хотя слышал, что подвалы многоэтажек начинают разгребать под убежища, лол. Не знаю, насколько это правда. Я в погребе спрячусь, если что, кек.
Да нет, стоим пока, хотя слышал, что подвалы многоэтажек начинают разгребать под убежища, лол. Не знаю, насколько это правда. Я в погребе спрячусь, если что, кек.
>>316249
Одно слово - ПРЫЩИ.
Одно слово - ПРЫЩИ.
>>315934
ИМХО - нужно ГРИП побольше, а то котэ с фоном сливается.
ИМХО - нужно ГРИП побольше, а то котэ с фоном сливается.
>>316189
Вырвиглаз. И тесно. И научись в зональную обработку.
>>316214
О, опять мост. Значит, надо просто сфоткать мост снизу, чтобы получилась хорошая фотография? Зачем придумывать, креативить, развивать художественное мышление? Щёлкай мост как все, ёпта!
>>316234
А ты неплох. Первые две - декоративные акварельки, третья почему-то больше других зацепила сразу напомнила "велосипедиста" Брессона, четвёртая слабовата, невнятная.
>>316249
Забавно вышло. Второй чувак мешает и буква.
Вырвиглаз. И тесно. И научись в зональную обработку.
>>316214
О, опять мост. Значит, надо просто сфоткать мост снизу, чтобы получилась хорошая фотография? Зачем придумывать, креативить, развивать художественное мышление? Щёлкай мост как все, ёпта!
>>316234
А ты неплох. Первые две - декоративные акварельки, третья почему-то больше других зацепила сразу напомнила "велосипедиста" Брессона, четвёртая слабовата, невнятная.
>>316249
Забавно вышло. Второй чувак мешает и буква.
>>316120
Походу это просто опыт. Крутишь ползунки по разному и через пару месяцев внезапно начинает получаться годнота.
Походу это просто опыт. Крутишь ползунки по разному и через пару месяцев внезапно начинает получаться годнота.
>>316266
тем, что в нем отсутствует всякая конкретика и/или наработанные приемы..?
дискуссия об обработке на этой доске поднимается не в первый раз, результат всегда один и тот же
тем, что в нем отсутствует всякая конкретика и/или наработанные приемы..?
дискуссия об обработке на этой доске поднимается не в первый раз, результат всегда один и тот же
Супер класс!
>>314900
Первые две разглядывал. Отличное время года
Первые две разглядывал. Отличное время года
>>315966
Годно.
Годно.
>>316282
на 3200 никон 3100 шумит как ссаная мобилка в туалете.
Да и тут такое-то движение, а не замершие болванчики!
на 3200 никон 3100 шумит как ссаная мобилка в туалете.
Да и тут такое-то движение, а не замершие болванчики!
>>316280
Спартак чемпион/10
Спартак чемпион/10
160 Кб, 800x1200
Так и будешь сидеть на диване, пока хачи пристают ко мне на улице?
531 Кб, 1656x1080
>>316283
А на самом деле я просто криворукий говнофотограф, в очередной раз запоровший кучу фоток по собственной глупости.
Знал ведь, что нужна короткая выдержка - но нет, стал экономить ISO и получил тонну мазни без смысла и композиции. И теперь ищу в этом говне орешки.
А еще у меня хуёвый гир, на который я валю свои фейлы, и отсутсвие денег на его замену.
А на самом деле я просто криворукий говнофотограф, в очередной раз запоровший кучу фоток по собственной глупости.
Знал ведь, что нужна короткая выдержка - но нет, стал экономить ISO и получил тонну мазни без смысла и композиции. И теперь ищу в этом говне орешки.
А еще у меня хуёвый гир, на который я валю свои фейлы, и отсутсвие денег на его замену.
>>316280
объектив у тебя бяка, плоско же. купи юпитер 37а. например.
А шум ужасный, конечно.
Кадры были бы хорошие на камеру с малошумящей матрицей, а не на это ебаное чудо.
объектив у тебя бяка, плоско же. купи юпитер 37а. например.
А шум ужасный, конечно.
Кадры были бы хорошие на камеру с малошумящей матрицей, а не на это ебаное чудо.
>>316304
Так тут 90 процентов гир виноват. Правильно валишь же. Вообще на д3100 нормальных технически кадров в природе нет. Везде характерный шум.
Так тут 90 процентов гир виноват. Правильно валишь же. Вообще на д3100 нормальных технически кадров в природе нет. Везде характерный шум.
>>316304
можно продать за 8000 тысяч..
и купить кэнон 450 д + полтинник кэноновский. Вдруг лучше будет?
>отсутсвие денег
можно продать за 8000 тысяч..
и купить кэнон 450 д + полтинник кэноновский. Вдруг лучше будет?
>>316305
Юпитер, внезапно, есть. Достался от папкиного зенита. Даже хвостовик купил. Осваиваю его теперь потихоньку на статике.
Только, чую, в такой динамике хуй я фокусом попаду за приемлимое время. А пережатая дырка, дабы компенсировать грипом, опять же приведет к высокому ISO и большим выдержкам.
>объектив у тебя бяка, плоско же. купи юпитер 37а. например.
Юпитер, внезапно, есть. Достался от папкиного зенита. Даже хвостовик купил. Осваиваю его теперь потихоньку на статике.
Только, чую, в такой динамике хуй я фокусом попаду за приемлимое время. А пережатая дырка, дабы компенсировать грипом, опять же приведет к высокому ISO и большим выдержкам.
1624 Кб, 1595x1202
282 Кб, 545x965
>>316306
ЭЙ МУДИЛО, ТЫ ОПЯТЬ ВЫХОДИШЬ НА СВЯЗЬ?!
вторая вообще на кит, я уже предвижу КУКАРЕК
>Вообще на д3100 нормальных технически кадров в природе нет.
ЭЙ МУДИЛО, ТЫ ОПЯТЬ ВЫХОДИШЬ НА СВЯЗЬ?!
вторая вообще на кит, я уже предвижу КУКАРЕК
>>316307
почти тоже самое и будет
не считая того, что полтос кенона ужасен, даром, что резкий
>и купить кэнон 450 д + полтинник кэноновский. Вдруг лучше будет?
почти тоже самое и будет
не считая того, что полтос кенона ужасен, даром, что резкий
>>316307
переходить с одного энтрилевела на другой такой-же? Выглядит как пустая трата денег и времени. Тем более что под никон у меня уже есть неплохая вспышка, фикс 35 1.8 и пара телевиков (юпитер и 55-300)
переходить с одного энтрилевела на другой такой-же? Выглядит как пустая трата денег и времени. Тем более что под никон у меня уже есть неплохая вспышка, фикс 35 1.8 и пара телевиков (юпитер и 55-300)
Годы идут, а аноны в фотаче все так же считают, что разница в технике сколь-нибудь влияет на качество снимков. Охлол.
>>316312
Интересно, сколько времени ушло на обработку? Ну и это статика, да. Статичные фотки у меня неплохо получаются.
>>316316
В некотором смысле влияет. На шумную матрицу темным объективом динамичную сцену нормально не снимешь.
Другое дело, что с руками из жопы даже на топовый гир котика хуёво нащелкать можно.
Интересно, сколько времени ушло на обработку? Ну и это статика, да. Статичные фотки у меня неплохо получаются.
>>316316
В некотором смысле влияет. На шумную матрицу темным объективом динамичную сцену нормально не снимешь.
Другое дело, что с руками из жопы даже на топовый гир котика хуёво нащелкать можно.
>>316317
А тебе зачем?
А тебе зачем?
>>316318
Я с 2009 снимал на 450д и получал годные снимки вплоть до конца 2014, когда перешел на второй пятак. Съемка в помещениях конечно посасывает у более продвинутых в плане исо камер, особенно если дырка f/4, как была у меня долгое время, но для помещений можно и светосильное что-то прикупить.
Я с 2009 снимал на 450д и получал годные снимки вплоть до конца 2014, когда перешел на второй пятак. Съемка в помещениях конечно посасывает у более продвинутых в плане исо камер, особенно если дырка f/4, как была у меня долгое время, но для помещений можно и светосильное что-то прикупить.
>>316318
Ну, я отвечал тому поехавшему, который считает, что на 3100 ВООБЩЕ не бывает хороших кадров
Просто потому, что он не может
Даже где-то бы его именной тред
>Интересно, сколько времени ушло на обработку? Ну и это статика, да. Статичные фотки у меня неплохо получаются.
Ну, я отвечал тому поехавшему, который считает, что на 3100 ВООБЩЕ не бывает хороших кадров
Просто потому, что он не может
Даже где-то бы его именной тред
>>316312
Твои примеры мимо. Это плохие, отвратительные кадры. Давай портреты.
Твои примеры мимо. Это плохие, отвратительные кадры. Давай портреты.
>>316324
Мне не нравятся.
Мне не нравятся.
>>316324
у него все фото плохи на 3100
Отрицание в терминальной стадии
Вне зависимости от того, что ты покажешь, будет найден недостаток и/или повод не согласиться
у него все фото плохи на 3100
Отрицание в терминальной стадии
Вне зависимости от того, что ты покажешь, будет найден недостаток и/или повод не согласиться
>>316333
что-то слишком хайрез, поменьше нету?
что-то слишком хайрез, поменьше нету?
193 Кб, 850x527
263 Кб, 1024x683
140 Кб, 640x507
>>316304
Гир-шмагир. Фейлы-шмейлы.
Научись выжимать из того, что есть, максимум. Если за счёт техники не можешь вывезти коляску, вывози за счёт подачи и креатива.
Во-первых не сиди на одном месте. Ищи ракурсы. Присядь, подпрыгни, залезь. Используй свет, контровой смотрится очень эффектно, лови источники. Научись предсказывать интересные моменты и заранее их караулить и заранее прикидывать ракурсы и планы для них. Пенальти например или прыгающий на мяч вратарь. Иногда надо такие моменты ловить подолгу и с десятой попытки только удаётся. Делай дубли. Если делаешь репортаж, не забудь, что ты должен сделать рассказ о событии, а не несколько рандомных фоток игроков. Сними общий план стадиона, трибун, парочку самых колоритных зрителей, когда фоткаешь игроков, обязательно лови их взаимодействие. Болезнь многих начинающих репортажников - они вместо события начинают снимать портреты участников. В итоге - куча рож, а что там происходило - не снято. Не получается короткая выдержка - ок, смаз придаёт динамику беготне, но ведь не всё же время происходит беготня, чтобы сфоткать арену или вратаря наготове короткая выдержка не обязательна.
Ну как-то так. Добра.
>А еще у меня хуёвый гир, на который я валю свои фейлы
Гир-шмагир. Фейлы-шмейлы.
Научись выжимать из того, что есть, максимум. Если за счёт техники не можешь вывезти коляску, вывози за счёт подачи и креатива.
Во-первых не сиди на одном месте. Ищи ракурсы. Присядь, подпрыгни, залезь. Используй свет, контровой смотрится очень эффектно, лови источники. Научись предсказывать интересные моменты и заранее их караулить и заранее прикидывать ракурсы и планы для них. Пенальти например или прыгающий на мяч вратарь. Иногда надо такие моменты ловить подолгу и с десятой попытки только удаётся. Делай дубли. Если делаешь репортаж, не забудь, что ты должен сделать рассказ о событии, а не несколько рандомных фоток игроков. Сними общий план стадиона, трибун, парочку самых колоритных зрителей, когда фоткаешь игроков, обязательно лови их взаимодействие. Болезнь многих начинающих репортажников - они вместо события начинают снимать портреты участников. В итоге - куча рож, а что там происходило - не снято. Не получается короткая выдержка - ок, смаз придаёт динамику беготне, но ведь не всё же время происходит беготня, чтобы сфоткать арену или вратаря наготове короткая выдержка не обязательна.
Ну как-то так. Добра.
403 Кб, 1686x1080
>>316337
Видимо, у меня та самая болезнь начинающего. По-отдельности у меня получаются и фото с проводкой, и ракурсы, и портреты. Не на отлично, конечно, но удовлетворительно.
Но вот с выбором когда и что сделать - туго. Видимо, нужен опыт...
Спасибо всем за поддержку.
Видимо, у меня та самая болезнь начинающего. По-отдельности у меня получаются и фото с проводкой, и ракурсы, и портреты. Не на отлично, конечно, но удовлетворительно.
Но вот с выбором когда и что сделать - туго. Видимо, нужен опыт...
Спасибо всем за поддержку.
546 Кб, 684x1000
655 Кб, 1000x667
511 Кб, 1000x687
495 Кб, 667x1000
сходил вчера в зоопарк мир-1в погонять (первые три)
718 Кб, 720x1080
1085 Кб, 1620x1080
>>316325
55-300 вполне нормальный. Только подходит он для съемки птичек в зоопарках летним днем. Фотографировать им футбол глупо из-за медленного афтофокуса и темной дыры.
55-300 вполне нормальный. Только подходит он для съемки птичек в зоопарках летним днем. Фотографировать им футбол глупо из-за медленного афтофокуса и темной дыры.
>>316354
а че экзиф пишет, что на полтос снято. Разве в экзиф вообще записывабтся данные при использовании мануальной оптики?
А карточки красивые. На рекламу зоопарка норм.
а че экзиф пишет, что на полтос снято. Разве в экзиф вообще записывабтся данные при использовании мануальной оптики?
А карточки красивые. На рекламу зоопарка норм.
>>316354
Какой тебе резкий экземпляр попался. У меня одно мыло было, даже на закрытых дырах.
Славные фотографии.
Какой тебе резкий экземпляр попался. У меня одно мыло было, даже на закрытых дырах.
Славные фотографии.
154 Кб, 880x1024
338 Кб, 1373x1222
Рейт.
Всё плёнка без обработки, стёкла и тушки разные, в основном совок.
1/3
Всё плёнка без обработки, стёкла и тушки разные, в основном совок.
1/3
>>316362
В тебе умирает Брессон, лол. Хорошо ловишь "решающий момент"
В тебе умирает Брессон, лол. Хорошо ловишь "решающий момент"
>>316362
вторая очень хороша
вторая очень хороша
1198 Кб, 1000x1000
644 Кб, 667x1000
646 Кб, 1000x667
>>316368
от 500 уёв за билет в один конец от Кондора и до 1800 за туда-назад каким-нибудь KLM
пожалуй, ещё три штуки вброшу и всё
от 500 уёв за билет в один конец от Кондора и до 1800 за туда-назад каким-нибудь KLM
пожалуй, ещё три штуки вброшу и всё
>>316371
Красивые львы. Мальта оценил бы.
Красивые львы. Мальта оценил бы.
>>316409
Мне нравится вторая, возможно она бы еще лучше была без виньетирования и в ч/б.
Четвертая выражает безысходность. Идол выкрашенный золотом, а на заднем плане пустырь. Да и краска на идоле осыпается.
Чего ты везде пихаешь виньетирование? Только потому что можешь?
Мне нравится вторая, возможно она бы еще лучше была без виньетирования и в ч/б.
Четвертая выражает безысходность. Идол выкрашенный золотом, а на заднем плане пустырь. Да и краска на идоле осыпается.
Чего ты везде пихаешь виньетирование? Только потому что можешь?
>>316389
третья норм
третья норм
>>316410
Видимо уже по привычке, хех. Когда уже в лайтруме все выдвигаю, бес дергает меня подвинуть ползунок виньетки. Но эти я на распечатку хотел отнести, а на бумаге она вроде как в тему.
Видимо уже по привычке, хех. Когда уже в лайтруме все выдвигаю, бес дергает меня подвинуть ползунок виньетки. Но эти я на распечатку хотел отнести, а на бумаге она вроде как в тему.
>>316189
моляр от Бога.
моляр от Бога.
1262 Кб, 2560x1707
>>316410
Есть такая, контраст фона с поляриком, не виньетка
Есть такая, контраст фона с поляриком, не виньетка
>>316417
Fo the horde!!!!!111
Fo the horde!!!!!111
>>316398
Штатная вспышка прикрыта с левого края рукой на 80%.
Фоновое уличное освещение, желтое.
Снизу бело-голубоватое освещение от шаров в парке Горького в Москве.
Свет на воротнике как раз от вспышки. То есть лицо я закрыл от вспышки, а снег на воротнике я осветил.
Штатная вспышка прикрыта с левого края рукой на 80%.
Фоновое уличное освещение, желтое.
Снизу бело-голубоватое освещение от шаров в парке Горького в Москве.
Свет на воротнике как раз от вспышки. То есть лицо я закрыл от вспышки, а снег на воротнике я осветил.
>>316419
Красно-оранжевый фильтр ещё.
Красно-оранжевый фильтр ещё.
>>316249>>316308
Лал. Неплохо.
>>316271
Приятный кадр с точки зрения линий и геометрии, но облупленные стены все портят.
>>316280>>316304
Хорошо передана динамика, но смазы все портят.
>>316301
Темновато и скучновато, нет в кадре чего то за что бы глаз цеплялся. Вот как у >>316309-куна, например, да.
>>316337
Нравится. Интересно.
>>316354
У тебя беда с композицией почти везде, только третья хоть как то в этом плане. Попугай по центру ровно, зажат рамками при этом слишком. Крокодилу отрезал голову. Обезьян недосвечен, страус тоже зажат и обрезан безобразно.
Алсоу, учись в обработку.
>>316362
Вот здесь попугай заебись. Реально хорош.
>>316389
Вторая неплоха.
>>316409
Нравится. Молодец
Лал. Неплохо.
>>316271
Приятный кадр с точки зрения линий и геометрии, но облупленные стены все портят.
>>316280>>316304
Хорошо передана динамика, но смазы все портят.
>>316301
Темновато и скучновато, нет в кадре чего то за что бы глаз цеплялся. Вот как у >>316309-куна, например, да.
>>316337
Нравится. Интересно.
>>316354
У тебя беда с композицией почти везде, только третья хоть как то в этом плане. Попугай по центру ровно, зажат рамками при этом слишком. Крокодилу отрезал голову. Обезьян недосвечен, страус тоже зажат и обрезан безобразно.
Алсоу, учись в обработку.
>>316362
Вот здесь попугай заебись. Реально хорош.
>>316389
Вторая неплоха.
>>316409
Нравится. Молодец
>>316249>>316308
Лал. Неплохо.
>>316271
Приятный кадр с точки зрения линий и геометрии, но облупленные стены все портят.
>>316280>>316304
Хорошо передана динамика, но смазы все портят.
>>316301
Темновато и скучновато, нет в кадре чего то за что бы глаз цеплялся. Вот как у >>316309-куна, например, да.
>>316337
Нравится. Интересно.
>>316354
У тебя беда с композицией почти везде, только третья хоть как то в этом плане. Попугай по центру ровно, зажат рамками при этом слишком. Крокодилу отрезал голову. Обезьян недосвечен, страус тоже зажат и обрезан безобразно.
Алсоу, учись в обработку.
>>316362
Вот здесь попугай заебись. Реально хорош.
>>316389
Вторая неплоха.
>>316409
Нравится. Молодец
Лал. Неплохо.
>>316271
Приятный кадр с точки зрения линий и геометрии, но облупленные стены все портят.
>>316280>>316304
Хорошо передана динамика, но смазы все портят.
>>316301
Темновато и скучновато, нет в кадре чего то за что бы глаз цеплялся. Вот как у >>316309-куна, например, да.
>>316337
Нравится. Интересно.
>>316354
У тебя беда с композицией почти везде, только третья хоть как то в этом плане. Попугай по центру ровно, зажат рамками при этом слишком. Крокодилу отрезал голову. Обезьян недосвечен, страус тоже зажат и обрезан безобразно.
Алсоу, учись в обработку.
>>316362
Вот здесь попугай заебись. Реально хорош.
>>316389
Вторая неплоха.
>>316409
Нравится. Молодец
704 Кб, 2400x1600
483 Кб, 1600x2400
408 Кб, 2400x1600
572 Кб, 2400x1600
Пофоткал девочку вчера
без вспышки ночью больше не фоткаю
без вспышки ночью больше не фоткаю
>>316455
В следующий раз поясни бабе, что фотографироваться с сумкой = ущербность.
Портрет в пасмурную погоду без спецосвещения или хитрой вспышки = говно. Свет слишком мягкий и рассеяный. У тебя женщина плоская и сливается с фоном.
Как бы тут не хаяли Дыко, почитай её. Там про это хорошо рассказано, как отделить объект от фона.
В следующий раз поясни бабе, что фотографироваться с сумкой = ущербность.
Портрет в пасмурную погоду без спецосвещения или хитрой вспышки = говно. Свет слишком мягкий и рассеяный. У тебя женщина плоская и сливается с фоном.
Как бы тут не хаяли Дыко, почитай её. Там про это хорошо рассказано, как отделить объект от фона.
>>316464
Знаю. Не повезло с погодой, солнца вообще не было. Пыху думал достать, но в лицо с камеры пыхать как то вроде не айс, а с синхры на вытянутой руке хуй знает что выйдет, не делал еще так. Рассеивателя нет пока, только едет из китая.
Я пытался, но ее примеры основанные на пленочной чб фотографии зазмером с почтовую марку меня вгоняли в диссонанс приводя к неспособности вникать в ее тезисы и применять их в своих работах.
> Портрет в пасмурную погоду без спецосвещения или хитрой вспышки = говно.
Знаю. Не повезло с погодой, солнца вообще не было. Пыху думал достать, но в лицо с камеры пыхать как то вроде не айс, а с синхры на вытянутой руке хуй знает что выйдет, не делал еще так. Рассеивателя нет пока, только едет из китая.
> Как бы тут не хаяли Дыко, почитай её. Там про это хорошо рассказано, как отделить объект от фона.
Я пытался, но ее примеры основанные на пленочной чб фотографии зазмером с почтовую марку меня вгоняли в диссонанс приводя к неспособности вникать в ее тезисы и применять их в своих работах.
>>316474
Не располагай горизонт по центру. Котов и прочую мелкую живность сверху не фоткай.
Не располагай горизонт по центру. Котов и прочую мелкую живность сверху не фоткай.
>>315220
На переднем плане третьей должно что-то происходить.Хоть что-нибудь
На переднем плане третьей должно что-то происходить.Хоть что-нибудь
>>316478
Почему нельзя по центру? Кот — я с балкона его снял, с иного ракурса нельзя было.
Почему нельзя по центру? Кот — я с балкона его снял, с иного ракурса нельзя было.
>>316482
Окей, я вообще снимаю на мыльницу и вообще ничего не знаю о фотографии, спасибо за совет.
Окей, я вообще снимаю на мыльницу и вообще ничего не знаю о фотографии, спасибо за совет.
>>316464
Кстати спасибо за замечание.
Сейчас посмотрел фоточки еще раз и в самом деле понял, что сумка мешает там.
На будущее запомню.
> В следующий раз поясни бабе, что фотографироваться с сумкой = ущербность.
Кстати спасибо за замечание.
Сейчас посмотрел фоточки еще раз и в самом деле понял, что сумка мешает там.
На будущее запомню.
>>316486
Это Кисловодск. Снимал вчера. Хотел бы еще ночью снять, поднявшись на крышу, но мыльница не сможет это сделать. Да и штатива нет.
Это Кисловодск. Снимал вчера. Хотел бы еще ночью снять, поднявшись на крышу, но мыльница не сможет это сделать. Да и штатива нет.
>>316409
Никогда не понимал тех кто лепит виньетки на свои фото. Честно говоря у меня от этого даже слегка припекает. У меня 18-70 сам их при съёмке лепит на все фотки на 18 мм, а я их потом убираю в лр, а тут народ сам их лепит поверх нормальных кадров. К чему? Для меня это так и останется загадкой. Интересно, я ведь не один такой, да? :3
Никогда не понимал тех кто лепит виньетки на свои фото. Честно говоря у меня от этого даже слегка припекает. У меня 18-70 сам их при съёмке лепит на все фотки на 18 мм, а я их потом убираю в лр, а тут народ сам их лепит поверх нормальных кадров. К чему? Для меня это так и останется загадкой. Интересно, я ведь не один такой, да? :3
474 Кб, 2560x1484
Ретачу "как мудак для инстаграма" да и виньетки убрать поленился. А что ты думаешь, анон?
>>316514
Недоэкспонировано, недообработано и само фото кривое какое то.
Недоэкспонировано, недообработано и само фото кривое какое то.
>>316509
Я типа считаю что это как то акцентирует внимание на объекте, плюс я так еще контраста добавляю к фотографии.
ебошу минетку на все подряд-хуй
Я типа считаю что это как то акцентирует внимание на объекте, плюс я так еще контраста добавляю к фотографии.
ебошу минетку на все подряд-хуй
>>316417
Не, в цвете лучше было. Там и так почти монохромная картинка, но в ЧБ что-то пропало. ИМХО.
Не, в цвете лучше было. Там и так почти монохромная картинка, но в ЧБ что-то пропало. ИМХО.
>>316447
Ты зачем ступни режешь, нехорошо это. А так средненькие фоточки на аватарочку.
Ты зачем ступни режешь, нехорошо это. А так средненькие фоточки на аватарочку.
>>316474
Не снимай котов. И закаты тоже. И цветочки. И ковры. Это можно делать только после того, как научишься фотографировать ОЧЕНЬ ХОРОШО. Через несколько лет. До тех пор забудь про это дерьмо. Я не троллю, поверь, так лучше.
Не снимай котов. И закаты тоже. И цветочки. И ковры. Это можно делать только после того, как научишься фотографировать ОЧЕНЬ ХОРОШО. Через несколько лет. До тех пор забудь про это дерьмо. Я не троллю, поверь, так лучше.
>>316509
Виньетка – один из инструментов для акцентирования какой-то области фотографии. Иногда виньетка и неуместна, да. Чаще уместна, но она должна быть такой, чтобы не бросаться в глаза, чтобы на нее не обращали внимания.
У того анона виньетка вообще не в тему – он лепит её зачем-то, но сам не знает зачем. Всё что он делает – просто копирует где-то увиденные хорошие фотографии, у которых были виньетки и анон обратил на них внимание. Понимания для чего виньетка – нет.
Она может быть и белой, и цветной. А может быть и вообще не нужна.
Виньетка – один из инструментов для акцентирования какой-то области фотографии. Иногда виньетка и неуместна, да. Чаще уместна, но она должна быть такой, чтобы не бросаться в глаза, чтобы на нее не обращали внимания.
У того анона виньетка вообще не в тему – он лепит её зачем-то, но сам не знает зачем. Всё что он делает – просто копирует где-то увиденные хорошие фотографии, у которых были виньетки и анон обратил на них внимание. Понимания для чего виньетка – нет.
Она может быть и белой, и цветной. А может быть и вообще не нужна.
>>316524
Двочую.
>>316525
Как то так вышло вот на этих фоточках. Я вообще не очень люблю ростовые портретики, но так вышо, что эта девочка на лицевых не очень получается.
Ну хоть так, лол. Я о портретной фотографии знаю чуть более чем нихуя как впрочем и о любой другой а при вчерешнем свете так вообще рад, что вышло хоть что то и хотя бы средненько.
Двочую.
>>316525
>Ты зачем ступни режешь, нехорошо это.
Как то так вышло вот на этих фоточках. Я вообще не очень люблю ростовые портретики, но так вышо, что эта девочка на лицевых не очень получается.
>А так средненькие фоточки на аватарочку.
Ну хоть так, лол. Я о портретной фотографии знаю чуть более чем нихуя как впрочем и о любой другой а при вчерешнем свете так вообще рад, что вышло хоть что то и хотя бы средненько.
>>316514
Уебищные рашкинские панельки мы видим каждодневно. Нет никакого смысла показывать их зрителю ещё раз. Подумай над этим.
Уебищные рашкинские панельки мы видим каждодневно. Нет никакого смысла показывать их зрителю ещё раз. Подумай над этим.
>>316530
Очевидно же, что он небо снимал. Что, конечно, не отменяет таксебешность фотки.
Очевидно же, что он небо снимал. Что, конечно, не отменяет таксебешность фотки.
>>316531
Тогда что там делает серое обыденное говно в центре кадра, неплохо контрастирующее с небом и отвлекающее на себя всё внимание? Хули горизонт по центру? Автор решил показать небо и больше полукадра – серое говно.
Тогда что там делает серое обыденное говно в центре кадра, неплохо контрастирующее с небом и отвлекающее на себя всё внимание? Хули горизонт по центру? Автор решил показать небо и больше полукадра – серое говно.
>>316538
Честно, глупые фотографии.
Честно, глупые фотографии.
>>316553
Дагер, залогинься
Дагер, залогинься
>>316557
хипстор в треде
хипстор в треде
>>316553
Небо пересветил, миньетку заебашил, людей в черноте просрал. Мудак ты, а не фотограф!
Небо пересветил, миньетку заебашил, людей в черноте просрал. Мудак ты, а не фотограф!
>>316558
400
400
>>316557
Меня вырвало с первой картинки, потом я проблевался с четвертой. Пожалуйста не пиши сюда больше.
Меня вырвало с первой картинки, потом я проблевался с четвертой. Пожалуйста не пиши сюда больше.
>>316447
Хуёво. Фон слишком яркий, ноги обрезаны, 1я последняя полный пиздец, непонятно что фоткали, девочку или то что у неё за спиной. Если второе, то оно размыто и нихуя не видно. Если девочку то тоже на неё не хочется смотреть. Почему-то. Можно было бы кадрировать, чтоб нихуя вокруг не было вообще, но ноги обрезаны. Хуй знает кароч.
Хуёво. Фон слишком яркий, ноги обрезаны, 1я последняя полный пиздец, непонятно что фоткали, девочку или то что у неё за спиной. Если второе, то оно размыто и нихуя не видно. Если девочку то тоже на неё не хочется смотреть. Почему-то. Можно было бы кадрировать, чтоб нихуя вокруг не было вообще, но ноги обрезаны. Хуй знает кароч.
>>316557
На второй замаж дерево в правом нижнем углу. Будет хорошо
На второй замаж дерево в правом нижнем углу. Будет хорошо
>>316568
На протяжении последних пяти тредов по 3-4 поста с 4мя фотками - мои. Хуево отсканили, щито поделать.
Но без жесткой критики я не обойдусь.
На протяжении последних пяти тредов по 3-4 поста с 4мя фотками - мои. Хуево отсканили, щито поделать.
Но без жесткой критики я не обойдусь.
>>316575
Няшненько.
Няшненько.
>>316575
Внезапно неплохо, только я бы скадрировал вертикально отрезав окно справа нахуй
Внезапно неплохо, только я бы скадрировал вертикально отрезав окно справа нахуй
>>316565
Почини детектор.
Почини детектор.
>>316578
То есть слева.
То есть слева.
>>316585
Тогда иди нахуй. Либо по существу — в чем косяки моих фото, либо нахуй. Лучше нахуй. Ну или по существу, а потом нахуй.
Тогда иди нахуй. Либо по существу — в чем косяки моих фото, либо нахуй. Лучше нахуй. Ну или по существу, а потом нахуй.
>>316587
Сука, ты хуле доебался?! Иди мамке своей указывать. А я как хочу, так и комментирую.
В том, что их снимал ты. Такая конкретика тебя устроит?
Сука, ты хуле доебался?! Иди мамке своей указывать. А я как хочу, так и комментирую.
>в чем косяки моих фото
В том, что их снимал ты. Такая конкретика тебя устроит?
>>316590
Таблетки прими.
Таблетки прими.
>>316587
Таким дерьмом у меня вся лента вк забита.
Ок, пусть без обработки, но смазанный кот и закатик - это любая тп сделает. Хотя бы идею вложил какую нибудь.
>Конкретика
Таким дерьмом у меня вся лента вк забита.
Ок, пусть без обработки, но смазанный кот и закатик - это любая тп сделает. Хотя бы идею вложил какую нибудь.
>>316593
Так это же не с пабликов, а друзяшки ша шашлыки съездили, вот и понеслись шедевры по миру.
Так это же не с пабликов, а друзяшки ша шашлыки съездили, вот и понеслись шедевры по миру.
>>316596
Все хуита. Нужно ловить настроение анона.
нужно снимать хуиту, смысл и посыл которой он поймет.
Все хуита. Нужно ловить настроение анона.
нужно снимать хуиту, смысл и посыл которой он поймет.
>>316587
Для начала пойми, что это фотач, а не стеночка вк, тут тебя за просто так хвалить не будут.
Тут 3 основных параметра оценки фото.
1) Техническая сторона ( жирный буркех, ФФ) - с ней ты полетел.
2) Идейная составляющая фото ( хотя бы недоразвитый, но какой нибудь сюжет) - закатик с ним точно пролетает, кошк так вообще мне кажется через секунду после срабатывания затвора съебал куда подальше.
3) Обработка ( так как купить 5D не каждый может, пытаются компенсировать цветокором, ведь LR с торрентиков стянуть может каждый) - у тебя ее просто нет.
Хотя третья фотка ничего так.
Для начала пойми, что это фотач, а не стеночка вк, тут тебя за просто так хвалить не будут.
Тут 3 основных параметра оценки фото.
1) Техническая сторона ( жирный буркех, ФФ) - с ней ты полетел.
2) Идейная составляющая фото ( хотя бы недоразвитый, но какой нибудь сюжет) - закатик с ним точно пролетает, кошк так вообще мне кажется через секунду после срабатывания затвора съебал куда подальше.
3) Обработка ( так как купить 5D не каждый может, пытаются компенсировать цветокором, ведь LR с торрентиков стянуть может каждый) - у тебя ее просто нет.
Хотя третья фотка ничего так.
>>316600
Лойсаю
Лойсаю
>>316603
Школьника на тонком льду с буром?
Школьника на тонком льду с буром?
>>316604
А без школьника она мне нахуй не нужна.
А без школьника она мне нахуй не нужна.
>>316611
Все не так. На первом фото два ебучих обрезаных корабля. Ракурс с которого сняты корабли говно, фото недоэкспонировано. Масштаб не ощущается.
Второе было бы лучше, если бы ты по совершенно безмозгдому ебанатизму зачем то отрезал половину корабля, впихнув в кадр сраной пустоты и мужика в композиционно неуместном месте.
Все не так. На первом фото два ебучих обрезаных корабля. Ракурс с которого сняты корабли говно, фото недоэкспонировано. Масштаб не ощущается.
Второе было бы лучше, если бы ты по совершенно безмозгдому ебанатизму зачем то отрезал половину корабля, впихнув в кадр сраной пустоты и мужика в композиционно неуместном месте.
>>316612
Судя по первой фото, ту половину и так закрывает другое судно, половину которого закрывает третье.
> зачем то отрезал половину корабля
Судя по первой фото, ту половину и так закрывает другое судно, половину которого закрывает третье.
>>316612
Понял. Переснять к хуям
Понял. Переснять к хуям
>>316612
Снято в пасмурную погоду, так и должно быть, если увеличить экспозицию, то небо бы стало белым пятном. Вряд ли в его камере есть говно-хдр.
>недоэкспонировано
Снято в пасмурную погоду, так и должно быть, если увеличить экспозицию, то небо бы стало белым пятном. Вряд ли в его камере есть говно-хдр.
>>316614
Нет ни чего не заслоняет
Нет ни чего не заслоняет
405 Кб, 993x1024
>>316583
Да здесь конкретики особой не придумаешь. Ты пока что щёлкаешь всё подряд, это такой период, его надо пройти. Хочется нажимать на кнопку, вау, небо, вау, котик, вау спина какого-то мужика, вау листочек ну и т.д. Ты ещё не понял, что это всё избито до невозможности, миллионы таких снимков льёт в интернет каждый начинающий и никому они не интересны. Чтобы быть интересным, нужно научиться рассказывать в фотографии что-то интересное. Своё видение и отношение к вещам передавать. Не фоткать котика, просто потому что он подвернулся и руки чешутся кнопку нажать. А вот если ты про котика знаешь то,чего не знают другие, видишь в нём то ,чего другие не замечают и знаешь, как это выразить, чтобы другие поняли, вот тогда и нажимай кнопочку. Но для этого нужно годами учиться не только технической части, но и (гораздо важнее) вот этому самому ВИДЕНИЮ, умению подмечать, ассоциировать, видеть сюжет, игру смыслов, линий, форм, цветов, света. Надо иметь ЧТО сказать и знать, КАК сказать. Пока что ты не знаешь ни того, ни другого. Вот тебе и вся конкретика. Учись.
Почитай Дыко например для начала. Найди ЖЖ Ильи Рашапа и изучи рубрику "разбор полётов". Лапин есть ещё, но это сложнее для восприятия.
Да здесь конкретики особой не придумаешь. Ты пока что щёлкаешь всё подряд, это такой период, его надо пройти. Хочется нажимать на кнопку, вау, небо, вау, котик, вау спина какого-то мужика, вау листочек ну и т.д. Ты ещё не понял, что это всё избито до невозможности, миллионы таких снимков льёт в интернет каждый начинающий и никому они не интересны. Чтобы быть интересным, нужно научиться рассказывать в фотографии что-то интересное. Своё видение и отношение к вещам передавать. Не фоткать котика, просто потому что он подвернулся и руки чешутся кнопку нажать. А вот если ты про котика знаешь то,чего не знают другие, видишь в нём то ,чего другие не замечают и знаешь, как это выразить, чтобы другие поняли, вот тогда и нажимай кнопочку. Но для этого нужно годами учиться не только технической части, но и (гораздо важнее) вот этому самому ВИДЕНИЮ, умению подмечать, ассоциировать, видеть сюжет, игру смыслов, линий, форм, цветов, света. Надо иметь ЧТО сказать и знать, КАК сказать. Пока что ты не знаешь ни того, ни другого. Вот тебе и вся конкретика. Учись.
Почитай Дыко например для начала. Найди ЖЖ Ильи Рашапа и изучи рубрику "разбор полётов". Лапин есть ещё, но это сложнее для восприятия.
>>316618
Вторую лойсаю.
Вторую лойсаю.
140 Кб, 1280x864
296 Кб, 1280x864
203 Кб, 1280x864
497 Кб, 1280x864
обосрите мои потуги, ну или похвалите, какие ошибки явные и не очень
>>316625
Что снимал-то?
Собственно, в этом главная ошибка - не понятно, нахрена сделан кадр. Всё остальное можно простить и списать на авторское видение или хреновый гир.
Что снимал-то?
Собственно, в этом главная ошибка - не понятно, нахрена сделан кадр. Всё остальное можно простить и списать на авторское видение или хреновый гир.
>>316630
Да мне похуй на самом деле.
Да мне похуй на самом деле.
>>316628
на первом фото как по мне было неебически красиво над НСК Олимпийский и я пытался передать настроение которое оно у меня вызвало, жаль небыло чем зафиксировать цифровым и автокомпозиционируещем, зеркалкой с авто, например, что бы показать для сравнения
на втором фото - пытался поиграть с долгой выдержкой, но проебался, ибо света в движении слишком много оказалось, ну и статичное фото для сравнения, которое вроде как удалось, препод моей тни по фотографии в универе предмет даётся ради развития творческого взгляда и часов, не профильныйи чел из ателье отметили его как особо удачное, мне тож вроде бы нравится
последнее - понравилась композиция пойничка с голубем, но в интерпритации обосрался, согласен
на первом фото как по мне было неебически красиво над НСК Олимпийский и я пытался передать настроение которое оно у меня вызвало, жаль небыло чем зафиксировать цифровым и автокомпозиционируещем, зеркалкой с авто, например, что бы показать для сравнения
на втором фото - пытался поиграть с долгой выдержкой, но проебался, ибо света в движении слишком много оказалось, ну и статичное фото для сравнения, которое вроде как удалось, препод моей тни по фотографии в универе предмет даётся ради развития творческого взгляда и часов, не профильныйи чел из ателье отметили его как особо удачное, мне тож вроде бы нравится
последнее - понравилась композиция пойничка с голубем, но в интерпритации обосрался, согласен
162 Кб, 1280x864
130 Кб, 691x1024
>>316632
вот ещё есть НСК, но зафейленый
2ое - хотел назвать его пустота, и интерпритация - квадратное и бездушное офисное здание и пустой и белый биллборд, рассказывающий об этом, но моё солнышко засветило плёнку случайно, доставая из фотоаппарата
вот ещё есть НСК, но зафейленый
2ое - хотел назвать его пустота, и интерпритация - квадратное и бездушное офисное здание и пустой и белый биллборд, рассказывающий об этом, но моё солнышко засветило плёнку случайно, доставая из фотоаппарата
>>316625
Вторая мне нравится. Четвертая в целом тоже ничего, как картина, но скучная до рези в зубах просто и зелень у тебя в кашу вся слилась.
Первая была бы резкой- была бы хороша, но ты обосрался. Третью, как и вот это >>316633 вообще постить не стоило ибо просто говеный брак, напоминающий обыкновенный случайный спуск затвора. Не засоряй таким больше тред.
Вторая мне нравится. Четвертая в целом тоже ничего, как картина, но скучная до рези в зубах просто и зелень у тебя в кашу вся слилась.
Первая была бы резкой- была бы хороша, но ты обосрался. Третью, как и вот это >>316633 вообще постить не стоило ибо просто говеный брак, напоминающий обыкновенный случайный спуск затвора. Не засоряй таким больше тред.
>>316633
Кун выше правильно написал. Непонятно зачем это все. Я давно заметил, что у современных пленочников какая-то болезнь фотографировать рандомную хуиту на пленку и при этом не убирать технический брак (волоски, рамки, грязь и т.д.)
Кун выше правильно написал. Непонятно зачем это все. Я давно заметил, что у современных пленочников какая-то болезнь фотографировать рандомную хуиту на пленку и при этом не убирать технический брак (волоски, рамки, грязь и т.д.)
>>316640
блять, а мб мне в прикол лёгкий брак и меня тошнит от идеально чистых цифр ? да мне самому не везде брак нравится, но я лучше научусь фотать с минимальным браком, чем буду с пеной у рта сидеть в фш или прочей ебале и корректировать это, если я захочу наснимать чисто наверочку, возьму цифру, а тут душа
алсо, если мне уж где-то брак и припичёт пукан до боли то я осилю коррекцию, но меня всё устраивает, пока-что, я не гонюсь за качеством как таковый, куда интересней ловить ракурс и историю, что получается крайне редко
блять, а мб мне в прикол лёгкий брак и меня тошнит от идеально чистых цифр ? да мне самому не везде брак нравится, но я лучше научусь фотать с минимальным браком, чем буду с пеной у рта сидеть в фш или прочей ебале и корректировать это, если я захочу наснимать чисто наверочку, возьму цифру, а тут душа
алсо, если мне уж где-то брак и припичёт пукан до боли то я осилю коррекцию, но меня всё устраивает, пока-что, я не гонюсь за качеством как таковый, куда интересней ловить ракурс и историю, что получается крайне редко
>>316644
Нет, пидор здесь как раз ты, так как понятия не имеешь что такое HDR. HDR это не то, что ты привык видеть у ванильных пизд в инстаграме. HDR — слейка двух и более фотографий с разными экспозициями. Иди мат. часть подучи сперва, ебанат, а уже потом кукарекай.
Нет, пидор здесь как раз ты, так как понятия не имеешь что такое HDR. HDR это не то, что ты привык видеть у ванильных пизд в инстаграме. HDR — слейка двух и более фотографий с разными экспозициями. Иди мат. часть подучи сперва, ебанат, а уже потом кукарекай.
>>316652
такая ебала красивая где и небо и земля правильно замеряны по экспозиции, что физически нереально снять для такого кадра, это ещё хуже чем ванильные пёзды в инстаграме и нахуй не нужно, ибо неестественная хуита
такая ебала красивая где и небо и земля правильно замеряны по экспозиции, что физически нереально снять для такого кадра, это ещё хуже чем ванильные пёзды в инстаграме и нахуй не нужно, ибо неестественная хуита
>>316655
И тут ты такой даешь понятие естественности. Потому что если под ним понимать то, что видит человеческий глаз, то как раз выбитое нахуй небо или черная земля - это неестественно. Потому что у глаза диапазон гораздо шире чем у самой йоба-камеры. И то же самое с подстройкой тонов и контраста, того что делается кривыми в фотошопе - глаз и мозг человека делают это сами (объект, на котором ты сфокусирован, становится более контрастным за счет менее важных участков поля зрения).
> что физически нереально снять для такого кадра
> неестественная хуита
И тут ты такой даешь понятие естественности. Потому что если под ним понимать то, что видит человеческий глаз, то как раз выбитое нахуй небо или черная земля - это неестественно. Потому что у глаза диапазон гораздо шире чем у самой йоба-камеры. И то же самое с подстройкой тонов и контраста, того что делается кривыми в фотошопе - глаз и мозг человека делают это сами (объект, на котором ты сфокусирован, становится более контрастным за счет менее важных участков поля зрения).
>>316638
А зачем обзываешься?
А зачем обзываешься?
>>316632
Няша, ну нельзя кадр делить пополам. Это основы.
Первое фото атмосферно, но ему также не хватает четкости например.
Няша, ну нельзя кадр делить пополам. Это основы.
Первое фото атмосферно, но ему также не хватает четкости например.
>>316660
Покажи своё говно, критик.
Покажи своё говно, критик.
>>316643
Если ещё добавишь мышку, будешь просто мега крут!
Если ещё добавишь мышку, будешь просто мега крут!
>>316366
Cебя лучше отсюда удали.
Cебя лучше отсюда удали.
>>316582
Глотни живительной урины и закуси сочной какахой.
Глотни живительной урины и закуси сочной какахой.
>>316583
Онли кукаретика, не забывай где ты находишься.
Онли кукаретика, не забывай где ты находишься.
>>316623
Почему нужно делать, как велят Дыко и Рашап? Сможешь ответить на этот простой вопрос?
А котик и закат норм, мне понравилось.
Почему нужно делать, как велят Дыко и Рашап? Сможешь ответить на этот простой вопрос?
А котик и закат норм, мне понравилось.
>>316682
Кто сказал нужно? Я рекомендовал ознакомиться. А нужно или нет - личное дело.
Чтобы донести свою мысль до других, надо формулировать её в понятной им форме, на их языке. За много веков развития изобразительных искусств сформировался определённый визуальный язык. В нём есть свои правила, символы, закономерности. Ну и психологию восприятия тоже никто не отменял. Вот эти граждане, перечисленные мной, как и многие другие, в достаточно понятной форме описывают какую-то часть этого визуального языка. На мой взгляд, это полезно знать, если хочешь, чтобы твои фотографии понимали люди, а не только ты один. Но никто же не заставляет, быть непризнанным гением или унылым неучем-любителем-нажимать-на-кнопку тоже можно и получать от этого большое удовольствие.
Кто сказал нужно? Я рекомендовал ознакомиться. А нужно или нет - личное дело.
Чтобы донести свою мысль до других, надо формулировать её в понятной им форме, на их языке. За много веков развития изобразительных искусств сформировался определённый визуальный язык. В нём есть свои правила, символы, закономерности. Ну и психологию восприятия тоже никто не отменял. Вот эти граждане, перечисленные мной, как и многие другие, в достаточно понятной форме описывают какую-то часть этого визуального языка. На мой взгляд, это полезно знать, если хочешь, чтобы твои фотографии понимали люди, а не только ты один. Но никто же не заставляет, быть непризнанным гением или унылым неучем-любителем-нажимать-на-кнопку тоже можно и получать от этого большое удовольствие.
>>316686
Хочешь обосрать его фоточку и тем самым самоутвердиться, пидораха, а заодно и показаться, что типа его слова ничего не весят и не так у тебя всё хуёво? Проваливай отсюда. Здесь быдлу не рады.
Хочешь обосрать его фоточку и тем самым самоутвердиться, пидораха, а заодно и показаться, что типа его слова ничего не весят и не так у тебя всё хуёво? Проваливай отсюда. Здесь быдлу не рады.
>>316690
Нет, для примера.
Вот что "сказано" на той ч/б карточке из твоего поста?
Что Philips стоит 255555 в Меидамаркте?
Нет, для примера.
Вот что "сказано" на той ч/б карточке из твоего поста?
Что Philips стоит 255555 в Меидамаркте?
>>316690
Не проецируй, маня.
Не проецируй, маня.
>>316691
Давай так. Фоточку я уже запостил и не одну. Но при чём тут она?
Я пока не понял, что ты пытаешься сказать. У тебя есть возражения к моему посту? Так скажи, в чём не согласен. А то вокруг да около ходишь.
Давай так. Фоточку я уже запостил и не одну. Но при чём тут она?
Я пока не понял, что ты пытаешься сказать. У тебя есть возражения к моему посту? Так скажи, в чём не согласен. А то вокруг да около ходишь.
>>316693
Приделайте кто нибудь туда бутылку шампуня от перхоти справа, там как раз место есть.
Приделайте кто нибудь туда бутылку шампуня от перхоти справа, там как раз место есть.
>>316695
Вооот! У быдла попка треснула, посмотрите! Анон, я об этом и говорил. Ты хотел выместить агрессию на того анона, но неудача настигла тебя, тебя раскусили. Теперь тебе подвернулось моё фото и ты попытался вывалить говно на него. Угомонись уже, быдло. Ты слишком агрессивен и, к тому же, не умеешь ни хуя фотографировать. Что тогда ты забыл в этом треде? Похвалы хотел? Это тебе не инстаграм и не ВК с тупыми долбоёбами без вкуса.
Вооот! У быдла попка треснула, посмотрите! Анон, я об этом и говорил. Ты хотел выместить агрессию на того анона, но неудача настигла тебя, тебя раскусили. Теперь тебе подвернулось моё фото и ты попытался вывалить говно на него. Угомонись уже, быдло. Ты слишком агрессивен и, к тому же, не умеешь ни хуя фотографировать. Что тогда ты забыл в этом треде? Похвалы хотел? Это тебе не инстаграм и не ВК с тупыми долбоёбами без вкуса.
>>316651
Ты немного не понял. Проблема не столько в техническом браке, сколько в ценности твоих фотографий. Они сами по себе пустые и неинтересные, сплошной рандом. А шумы и волоски придают им с твоей точки зрения душу. Т.е. если убрать "эффекты", которые дает пленка останутся пустые никому не нужные картинки. Фотография должна цеплять сама собой и не важно на что она снята. А ты больше внимания уделяешь не фотографии, а ее стилю что ли. В этом и заключается моя претензия. Я дрочу на композицию, а ты на волоски и рамки.
Ты немного не понял. Проблема не столько в техническом браке, сколько в ценности твоих фотографий. Они сами по себе пустые и неинтересные, сплошной рандом. А шумы и волоски придают им с твоей точки зрения душу. Т.е. если убрать "эффекты", которые дает пленка останутся пустые никому не нужные картинки. Фотография должна цеплять сама собой и не важно на что она снята. А ты больше внимания уделяешь не фотографии, а ее стилю что ли. В этом и заключается моя претензия. Я дрочу на композицию, а ты на волоски и рамки.
>>316693
Это Верка чтоль?
Это Верка чтоль?
>316694
Я всего лишь хочу чтобы ты сказал о чем говорит то чб фото с билбордом медиамаркта.
>>316697
Он просто не в курсе, что пленка это не царапины от говнозенита и кошачья шерсть, липнущая к пленке и не перфорация, захваченная сканером вместе с кадром и после не обрезанная, а всякие динамические диапазоны ебовые и цветопередача.
Он просто не в курсе, что пленка это не царапины от говнозенита и кошачья шерсть, липнущая к пленке и не перфорация, захваченная сканером вместе с кадром и после не обрезанная, а всякие динамические диапазоны ебовые и цветопередача.
31 Кб, 700x376
У меня у одного ощущение что в треде какой то малолетний дурачок из /b пытается уныло подтралливать?
мимо
мимо
>>316701
Просто привычный порядок вещей идет не так как ты привык.
Просто привычный порядок вещей идет не так как ты привык.
>>316699
Билборд здесь не при чём. Рельса напоминает прорезь в земле, сквозь которую видно небо, как будто на разных сторонах обрыва стоят светофор и столбы и разговаривают. Сюрреализм небольшой. Но это лично мои ассоциации.
Билборд здесь не при чём. Рельса напоминает прорезь в земле, сквозь которую видно небо, как будто на разных сторонах обрыва стоят светофор и столбы и разговаривают. Сюрреализм небольшой. Но это лично мои ассоциации.
>>316623
Ну так о чем это фото? Неужели случайный спуск затвора?
Ну так о чем это фото? Неужели случайный спуск затвора?
>>316703
Не пизди. Столбы с проводами повторяют силуэты старых бревенчатых избушек, что на фоне индустриального пейзажа читается как печать истории на современности. А светофор вообще символизирует "глаза" города, которыми он смотрит на самого себя.
Дорога в небо, "лестницы" в небо из столбов - все эти элементы задают направление прочтения - от земли к небу, от прошлого к будущему, от физического к духовному, благодаря чему фотография и разговаривает с наблюдателем, а не столбы что-то там трут между собой, лол.
Не пизди. Столбы с проводами повторяют силуэты старых бревенчатых избушек, что на фоне индустриального пейзажа читается как печать истории на современности. А светофор вообще символизирует "глаза" города, которыми он смотрит на самого себя.
Дорога в небо, "лестницы" в небо из столбов - все эти элементы задают направление прочтения - от земли к небу, от прошлого к будущему, от физического к духовному, благодаря чему фотография и разговаривает с наблюдателем, а не столбы что-то там трут между собой, лол.
>>316708
Посмотри евангелион, тебе понравится.
Посмотри евангелион, тебе понравится.
46 Кб, 604x400
Пробовал снимать во тьме ночной. Внешняя вспышка 45° + карточка отражатель. Какие косяки? Что посоветуете по ночной съёмки при минимуме естественного света?
>>316714
Щя буду стритфишинга тред в /fi/ бампать этой фоточкой. Там и расскажу все :3 По фото есть какие замечания, советы?
Щя буду стритфишинга тред в /fi/ бампать этой фоточкой. Там и расскажу все :3 По фото есть какие замечания, советы?
1752 Кб, 3264x2448
>>316708 >>316703
У вас же СПГС, судари.
Вот моя вчерашняя работа. В этом кадре я запечатлил извечную проблему отцов и детей, ученика и учителя, превосходство ученика над учителем. Вы можете также увидеть здесь отсылки к повести А. С. Пушкина «Станционный смотритель» и Самсону Вырину — маленькому человеку. Перегородка между писуарами символизирует тот разрыв между разными слоями общества. Между элитой, власть имущими и простым народом. Схожесть писуаров напоминает нам, что какими бы мы заслугами не обладали, наше тело бренно и все мы кончим одинаково.
Смотря на обтекаемые формы, похожие на космический корабль на фоне зелёного кафеля приходят на ум строчки:
"И снится нам не рокот космодрома,
Не эта ледяная синева,
А снится нам трава, трава у дома
Зелёная, зелёная трава"
Да, мы приуспели в ракетах, мы первыми покорили космос, и эти обтекаемые формы напоминают нам космический челнок продирающийся чрез тернии к звёздам на фоне разделенной на прямоугольники космической карты.
У вас же СПГС, судари.
Вот моя вчерашняя работа. В этом кадре я запечатлил извечную проблему отцов и детей, ученика и учителя, превосходство ученика над учителем. Вы можете также увидеть здесь отсылки к повести А. С. Пушкина «Станционный смотритель» и Самсону Вырину — маленькому человеку. Перегородка между писуарами символизирует тот разрыв между разными слоями общества. Между элитой, власть имущими и простым народом. Схожесть писуаров напоминает нам, что какими бы мы заслугами не обладали, наше тело бренно и все мы кончим одинаково.
Смотря на обтекаемые формы, похожие на космический корабль на фоне зелёного кафеля приходят на ум строчки:
"И снится нам не рокот космодрома,
Не эта ледяная синева,
А снится нам трава, трава у дома
Зелёная, зелёная трава"
Да, мы приуспели в ракетах, мы первыми покорили космос, и эти обтекаемые формы напоминают нам космический челнок продирающийся чрез тернии к звёздам на фоне разделенной на прямоугольники космической карты.
>>316696
Почему ты снова переходишь на личности? Объективно на том фото какая-то страшная баба с подсвеченным с одной стороны лицом и горой перхоти на голове, осыпающейся на воротник. Естественным дополнением было бы разместить пузырек необходимого средства для завершения композиции.
Почему ты снова переходишь на личности? Объективно на том фото какая-то страшная баба с подсвеченным с одной стороны лицом и горой перхоти на голове, осыпающейся на воротник. Естественным дополнением было бы разместить пузырек необходимого средства для завершения композиции.
>>316728
Речь не о бабе и не о "перхоти". Речь была о том, что ты фотографируешь говно, но упорно не хочешь это признавать. Вместо того, чтобы прислушаться и сделать работку над ошибками, ты пытаешься приебаться к чужим фотографиям и показать этим самым, дескать, ты не один тут такой уебан. Так что проваливай, пидораха.
Речь не о бабе и не о "перхоти". Речь была о том, что ты фотографируешь говно, но упорно не хочешь это признавать. Вместо того, чтобы прислушаться и сделать работку над ошибками, ты пытаешься приебаться к чужим фотографиям и показать этим самым, дескать, ты не один тут такой уебан. Так что проваливай, пидораха.
>>316729
Как раз о них и речь. Вначале он постит эту черно-белую осыпающуюся уродину, а потом обсирает других. Его и накормили говном. Попутно у какого-то ньюфажека на подсосе сломался пукан.
Как раз о них и речь. Вначале он постит эту черно-белую осыпающуюся уродину, а потом обсирает других. Его и накормили говном. Попутно у какого-то ньюфажека на подсосе сломался пукан.
>>316727
В том, что картинки будят воображение, я не вижу ничего плохого. Наоборот, это хорошо. Но можно, конечно, принципиально всегда воспринимать их только буквально. В духе соцреализьму.
В том, что картинки будят воображение, я не вижу ничего плохого. Наоборот, это хорошо. Но можно, конечно, принципиально всегда воспринимать их только буквально. В духе соцреализьму.
>>316722
Да есть. Фото - говно, не снимай больше.
Да есть. Фото - говно, не снимай больше.
>>316727
Боже, анон, ты шикарен
Боже, анон, ты шикарен
>>316712
в следующий раз поднять ИЗО и/или увеличить выдержку, дабы не проебать фон
пока разница с ВЛОП минимальна
в следующий раз поднять ИЗО и/или увеличить выдержку, дабы не проебать фон
пока разница с ВЛОП минимальна
>>316382
у нее нос уебищный, ты ее никогда норм не снимешь. Поищи новую тян.
у нее нос уебищный, ты ее никогда норм не снимешь. Поищи новую тян.
>>316747
ВЫ ВСЁ ВРЕТИ!!!11 В КНИЖКАХ ЭТОГО НЕ БЫЛО НОПИСОНО!!!!11
ВЫ ВСЁ ВРЕТИ!!!11 В КНИЖКАХ ЭТОГО НЕ БЫЛО НОПИСОНО!!!!11
>>316752
Без рамки было бы лучше.
Без рамки было бы лучше.
>>316752
Годно, рамка и виньетирование в тему.
Годно, рамка и виньетирование в тему.
>>316766
Вторая очень хороша. остальные тоже хорошие, но похуже
Вторая очень хороша. остальные тоже хорошие, но похуже
>>316766
здесь нет ничего. если для тренировки снимал, то 5/10
здесь нет ничего. если для тренировки снимал, то 5/10
>>316766
3 - лицо неестественное
3 - лицо неестественное
>>316776
тогда молодец
тогда молодец
>>316789
Не совсем понятно, с хуев это центральная часть солнца черная. Ну и кусок пляжу не в тему. И солнце в центре кадра. Вообщем не доработал.
Не совсем понятно, с хуев это центральная часть солнца черная. Ну и кусок пляжу не в тему. И солнце в центре кадра. Вообщем не доработал.
565 Кб, 3872x2592
716 Кб, 3393x2264
881 Кб, 4000x2672
9779 Кб, 4197x3056
Извините, что последняя без ресайза.
2881 Кб, 1620x1080
>>316807
Отвлекает от ритма. Да и сам цвет некрасивый.
Отвлекает от ритма. Да и сам цвет некрасивый.
>>316766
1 - Глаза - чёрные провалы. Крипота.
3 - Переобработал, в глаза бросается.
В целом скучненько, типа конвейерных фоток на аватарку, когда по 50 клиентов в день через студию проходит и на каждого 10 минут. Вторично, видно, что девахи подражают когда-то виденным моделям на фотках, а ты подражаешь фотографам, которые их снимали.
1 - Глаза - чёрные провалы. Крипота.
3 - Переобработал, в глаза бросается.
В целом скучненько, типа конвейерных фоток на аватарку, когда по 50 клиентов в день через студию проходит и на каждого 10 минут. Вторично, видно, что девахи подражают когда-то виденным моделям на фотках, а ты подражаешь фотографам, которые их снимали.
>>316808
в цвете лучше, поправь горизонт и погоняй ползунки в Selective Color, чтобы поправить оттенки, и будет отлично
в цвете лучше, поправь горизонт и погоняй ползунки в Selective Color, чтобы поправить оттенки, и будет отлично
>>316809
каждый по 1000 минимум.
Это нихуевая зарплата получается, блядь.
моя зарплата за полгода.
>по 50 клиентов в день
каждый по 1000 минимум.
Это нихуевая зарплата получается, блядь.
моя зарплата за полгода.
>>316776
Где моделек достал?
Где моделек достал?
>>316813
Ну я условно же. Кто тебе за десятиминутную съёмку 1000 даст?
Ну я условно же. Кто тебе за десятиминутную съёмку 1000 даст?
>>316808
Норм цвет. Он структурирует картинку, разделяя её на зоны. И не мешает он никакому ритму. Жаль, что в целом на фото пусто, нету изюминки.
Норм цвет. Он структурирует картинку, разделяя её на зоны. И не мешает он никакому ритму. Жаль, что в целом на фото пусто, нету изюминки.
>>316818
Я вообще не понимаю, зачем ты здесь совета просишь? У тебя какая задача с этим фото? Показать, какую большую рыбу поймали? Ну ок, здесь любая более-менее проэкспонированная и резкая фотка подойдёт. С этой точки зрения здесь нечего улучшать. А ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ты её всё равно не сделаешь, хоть уобрабатывайся. Это чисто "техническое" фото, констатация рыбы.
Я вообще не понимаю, зачем ты здесь совета просишь? У тебя какая задача с этим фото? Показать, какую большую рыбу поймали? Ну ок, здесь любая более-менее проэкспонированная и резкая фотка подойдёт. С этой точки зрения здесь нечего улучшать. А ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ты её всё равно не сделаешь, хоть уобрабатывайся. Это чисто "техническое" фото, констатация рыбы.
>>316821
1/10
1/10
>>316821
В средней полосе россии сейчас вообще нельзя пейзажи снимать, ибо ебаное говно, говно эвривеар, засраные газоны с пожухлой прошлогодней травой, покрытые уродливым налетом грязного серого льда.
В средней полосе россии сейчас вообще нельзя пейзажи снимать, ибо ебаное говно, говно эвривеар, засраные газоны с пожухлой прошлогодней травой, покрытые уродливым налетом грязного серого льда.
>>316826
Как-то привыкаешь к говну и не замечаешь уже.
Как-то привыкаешь к говну и не замечаешь уже.
>>316811
А что тогда снимал?
Это урбанистрическая река, которая связывает суровые уральские города. Как-то так вижу
А что тогда снимал?
Это урбанистрическая река, которая связывает суровые уральские города. Как-то так вижу
>>316826
Вот тут правду говоришь. Почти.
В принципе где у речки, где чисто и снег аккуратно сходит, обнажая марсиански-рыжий песок Оредежа можно что и найти для снимка. Увы в тот момент не было ни камеры ни сил ни времени.
Вот тут правду говоришь. Почти.
В принципе где у речки, где чисто и снег аккуратно сходит, обнажая марсиански-рыжий песок Оредежа можно что и найти для снимка. Увы в тот момент не было ни камеры ни сил ни времени.
>>316808
У сцены есть потенциал. Где это?
По сути это нужно снять утром, в летнем тумане, когда солнце просачивается под острым углом сквозь все это добро.
У сцены есть потенциал. Где это?
По сути это нужно снять утром, в летнем тумане, когда солнце просачивается под острым углом сквозь все это добро.
>>316834
и что сука
что сука блядь
чтобы стало, как на миллионе айкэнди фоточек?
это ты называешь потенциал имбецил говно хуесос пидор гнойный
и что сука
что сука блядь
чтобы стало, как на миллионе айкэнди фоточек?
это ты называешь потенциал имбецил говно хуесос пидор гнойный
>>316835
Ебать ты уёбище.
Сцена есть, ей нужен свет и будет заебись.
Но тебе - хорошее фото = как у всех = скучно.
Тебе говно нужно, говно. Жри говно один, не воняй на весь фотач.
Ебать ты уёбище.
Сцена есть, ей нужен свет и будет заебись.
Но тебе - хорошее фото = как у всех = скучно.
Тебе говно нужно, говно. Жри говно один, не воняй на весь фотач.
2909 Кб, 1620x1080
>>316810
Ну хуй знает, попробовал еще вот так. Мне не нравится "белесость" травы и веток деревьев. Погода была пасмурная, свет рассеяный, вот такая херня и получалась.
>>316817
Соглашусь с тобой. Меня только ритм деревьев зацепил. Вот поэтому и выложил сюда.
>>316834
Кисловодск. Да согласен, нужен другой свет. А вообще там места гораздо красивее есть. Но у меня не было возможности остаться там на несколько дней, чтобы поснимать закаты рассветы. С тянкой на денек приехали, погуляли и все.
Ну хуй знает, попробовал еще вот так. Мне не нравится "белесость" травы и веток деревьев. Погода была пасмурная, свет рассеяный, вот такая херня и получалась.
>>316817
Соглашусь с тобой. Меня только ритм деревьев зацепил. Вот поэтому и выложил сюда.
>>316834
Кисловодск. Да согласен, нужен другой свет. А вообще там места гораздо красивее есть. Но у меня не было возможности остаться там на несколько дней, чтобы поснимать закаты рассветы. С тянкой на денек приехали, погуляли и все.
>>316844
У меня двоякое ощущение. Вроде и получше стало. Но с другой стороны и не перебрал ли ты с насыщенностью? Ведь ты этот ползунок дергал? Я вообще его никогда не дергаю и крайне боюсь сделать фотографию слишком пестрой.
У меня двоякое ощущение. Вроде и получше стало. Но с другой стороны и не перебрал ли ты с насыщенностью? Ведь ты этот ползунок дергал? Я вообще его никогда не дергаю и крайне боюсь сделать фотографию слишком пестрой.
>>316846
да можно чутка приглушить. я на скорую руку попробовал избавиться от белёсости на траве и листьях, а уже потом накинул насыщенности.
да можно чутка приглушить. я на скорую руку попробовал избавиться от белёсости на траве и листьях, а уже потом накинул насыщенности.
>>316849
зелёной кистью в режиме Darken повозил маленько, прозрачность процентов 10 или около того.
зелёной кистью в режиме Darken повозил маленько, прозрачность процентов 10 или около того.
>>316845
Вторая норм, первая неплоха но глазу не за что зацепиться.
>>316805
На первой блик от машины не в кассу.
Вторая хороша.
Третья на мой вкус с балансом белого непорядок, хотя может и норм.
Четвертая отлично.
>>316766
Перехуярил с обработкой, бабы похожи на кукол. Сраное блевотное ЧБ. На персой и третей тянки совсем не ах, еще и скадрированы узковато на мой вкус, особенно третья.
Вторая неплоха, но волосня лежит криво, из-за чего портится впечатление немного.
В целом конечно молодец что вообще такое снимаешь, свет в принципе у тебя не так плох, только на первой подпроебан.
>>316842
Попробуй градиентом как нибудь падающие лучи света изобразить, без них скучный снимок.
Вторая норм, первая неплоха но глазу не за что зацепиться.
>>316805
На первой блик от машины не в кассу.
Вторая хороша.
Третья на мой вкус с балансом белого непорядок, хотя может и норм.
Четвертая отлично.
>>316766
Перехуярил с обработкой, бабы похожи на кукол. Сраное блевотное ЧБ. На персой и третей тянки совсем не ах, еще и скадрированы узковато на мой вкус, особенно третья.
Вторая неплоха, но волосня лежит криво, из-за чего портится впечатление немного.
В целом конечно молодец что вообще такое снимаешь, свет в принципе у тебя не так плох, только на первой подпроебан.
>>316842
Попробуй градиентом как нибудь падающие лучи света изобразить, без них скучный снимок.
>>316813
Сарафанное радио подруги подруг
начинал с "хэй я вонаби фотограф вот мои фоточки а ты выглядишь так что должна быть на обложке vogue"
Сарафанное радио подруги подруг
начинал с "хэй я вонаби фотограф вот мои фоточки а ты выглядишь так что должна быть на обложке vogue"
>>316861
Нет, на самом деле я имел в виду два угла - прямой и скругленный, а между ними протекает ручей молодости... что предпочесть в жизни - прямую дорожку или кривой путь?..
Нет, на самом деле я имел в виду два угла - прямой и скругленный, а между ними протекает ручей молодости... что предпочесть в жизни - прямую дорожку или кривой путь?..
>>316865
Фото не оче.
Сраное ЧБ, взгляд как у ебучей наркоманки и хуй знает куда, кривая поза, узко и неправильно скадрированно все это.
Выпрямляй руки.
А Настенеька ничего, ебал я ее на вписке года два назад.
Такие дела. Привет.
Фото не оче.
Сраное ЧБ, взгляд как у ебучей наркоманки и хуй знает куда, кривая поза, узко и неправильно скадрированно все это.
Выпрямляй руки.
А Настенеька ничего, ебал я ее на вписке года два назад.
Такие дела. Привет.
>>316538 600D, дорагая зеркалка? Ха-ха-ха.
>>316865
да все норм, только кадрировка не оче.
да все норм, только кадрировка не оче.
>>316836
Семен, плиз
Семен, плиз
>>316865
Что за фишка закидывать руки за голову согнув в локтях обнажая почти побритые подмышки и обязательно в ЧБ. Поясните. ИТТ треде как минимум джве такие есть.
Что за фишка закидывать руки за голову согнув в локтях обнажая почти побритые подмышки и обязательно в ЧБ. Поясните. ИТТ треде как минимум джве такие есть.
>>316844
Кислота же.
Кислота же.
>>316865
Никогда не тычь подмышками в камеру. Особенно если баба одета. Шевелёнка. Руки мммммаксимум неестественно вывернуты. И почему у тебя на ЧБ фото цветной шум, а?
Никогда не тычь подмышками в камеру. Особенно если баба одета. Шевелёнка. Руки мммммаксимум неестественно вывернуты. И почему у тебя на ЧБ фото цветной шум, а?
>>316881
две на 800 постов - это совпадение. Не кажется?
>>316883
фото скорее всего изначально было в цвете. Фотик с флешкой у подруги валялся долгое время, она и возилась с фотками.
>>316866
Такие дела. Привет.
сдеанонил, молодец. Но зачем врать, что ебал, анонимная борда же
две на 800 постов - это совпадение. Не кажется?
>>316883
фото скорее всего изначально было в цвете. Фотик с флешкой у подруги валялся долгое время, она и возилась с фотками.
>>316866
>А Настенеька ничего, ебал я ее на вписке года два назад.
Такие дела. Привет.
сдеанонил, молодец. Но зачем врать, что ебал, анонимная борда же
>>316865
Она себе голову оторвать пытается?
Она себе голову оторвать пытается?
>>316846
Как по мне такая кислотность имеет смысл.
Но к ней нужна композиция: выйдет что то абстрактноживописное.
В данной сцене все мелкие детали превращаются в текстуру, примерно однородную. Крупные создают композицию(если бы автор удосужился над ней подумать).
Как по мне такая кислотность имеет смысл.
Но к ней нужна композиция: выйдет что то абстрактноживописное.
В данной сцене все мелкие детали превращаются в текстуру, примерно однородную. Крупные создают композицию(если бы автор удосужился над ней подумать).
>>316914
Дык село же. Тут лепехи на каждом шагу.
Дык село же. Тут лепехи на каждом шагу.
>>316912
Все никак. Пейзаж не выразителен, интересных объектов на нем нет, лепеху стоило бы замазать, но снимок это не спасет. Художественной ценности в нем нет.
Все никак. Пейзаж не выразителен, интересных объектов на нем нет, лепеху стоило бы замазать, но снимок это не спасет. Художественной ценности в нем нет.
>>316917
Хм, а как стоило бы выразить? Мне дико нравится эта гора, но на фотках почему-то хуета, действительно.
>Пейзаж не выразителен
Хм, а как стоило бы выразить? Мне дико нравится эта гора, но на фотках почему-то хуета, действительно.
>>316920
Ну вопервых у тебя пол снимка вместо горы занимает сраная пожухлая трава с лепехой. Город, или что это, весь по нижней части завален всяким говном. Гора твоя на гору не похожа на твоем снимке. Просто некая возвышенность.
Итого: ищи ракурс поживописней, чтобы твоя гора с него выглядела эффектно, чтобы в кадр не лезли всякие сраные недостроенные сараи, фотографируй когда на небе облака красивые, пустое синее небо скучно. И кроме горы я бы поставил в кадр какой нибудь объект, церквушка эта синяя вполне может подойти, как мне кажется.
Ну вопервых у тебя пол снимка вместо горы занимает сраная пожухлая трава с лепехой. Город, или что это, весь по нижней части завален всяким говном. Гора твоя на гору не похожа на твоем снимке. Просто некая возвышенность.
Итого: ищи ракурс поживописней, чтобы твоя гора с него выглядела эффектно, чтобы в кадр не лезли всякие сраные недостроенные сараи, фотографируй когда на небе облака красивые, пустое синее небо скучно. И кроме горы я бы поставил в кадр какой нибудь объект, церквушка эта синяя вполне может подойти, как мне кажется.
>>316927
Хм, добра.
Хм, добра.
>>316947
Первая зацепила. Правда немного криво за человеком задний фон, поправить и годно!
Первая зацепила. Правда немного криво за человеком задний фон, поправить и годно!
>>316953
ожидал подобного коммента, есть у меня фото с фокусом на боте, но меня зацепила эта, потому что появляется некий объём, согласен это не технично. Прост интересно мнение других.
ожидал подобного коммента, есть у меня фото с фокусом на боте, но меня зацепила эта, потому что появляется некий объём, согласен это не технично. Прост интересно мнение других.
>>316957
Я ничего не ретушировал. Это автоматическая склейка панорамы гуглофона отрезала голову.
Я ничего не ретушировал. Это автоматическая склейка панорамы гуглофона отрезала голову.
>>316956
Ну а так ничего интересного в твоей фотографии нет. Очень похоже на случайное срабатывание спуска, когда камеру на ремне нес.
Ну а так ничего интересного в твоей фотографии нет. Очень похоже на случайное срабатывание спуска, когда камеру на ремне нес.
165 Кб, 768x1024
Я Беетмееен
>>316972
Не говори за всех, говно. У меня срабатывает.
Не говори за всех, говно. У меня срабатывает.
171 Кб, 1200x900
>>316972
Ну всё, застебали, это мануальный фокус, спецом в узкий грип ниже подошвы и выше земли.
Ну всё, застебали, это мануальный фокус, спецом в узкий грип ниже подошвы и выше земли.
>>316979
А, ну тогда ладно!
А, ну тогда ладно!
>>316979
Да, забыл добавить, какой то прикол видел именно в предыдущей, вот здесь в фокусе, смысла точно нет, всем ссори, что встрепенул и заставил напрягать глаза :)
Да, забыл добавить, какой то прикол видел именно в предыдущей, вот здесь в фокусе, смысла точно нет, всем ссори, что встрепенул и заставил напрягать глаза :)
64 Кб, 744x1052
>>316990
Спасибо, браток
Спасибо, браток
>>316994
Это местный зуйкоеб. Не обращай внимания, он скоро успокоится.
Это местный зуйкоеб. Не обращай внимания, он скоро успокоится.
1379 Кб, 1920x1440
>>317015
Какой-то хуй, собирающий несвежие мануалы и восхваляющий "зуеки" в старческой манере.
Радожива видимо протекала.
Какой-то хуй, собирающий несвежие мануалы и восхваляющий "зуеки" в старческой манере.
Радожива видимо протекала.
>>316986
Выкинь эту зуйку! Терпеть не могу такой дефокус на мануальщине!
>этот грязный фон
>ветки, сливающиея в грязную кашу
Выкинь эту зуйку! Терпеть не могу такой дефокус на мануальщине!
>>317005
Слишком рано сфоткал.
Слишком рано сфоткал.
>>316990
У тебя с композой проблемы. Хотя это же снимки боке на фоне цветочков, что это я. Боке найс, ага.
У тебя с композой проблемы. Хотя это же снимки боке на фоне цветочков, что это я. Боке найс, ага.
>>317023
Не зуйка же :3
Не зуйка же :3
>>316926
Земляк? С какого района? :3
А что в последней-то? Лавки и лавки. В МЖК, у ротонды.
Гелиос 40-2 + Sony nex5
Сейчас с нексом распрощался, сижу на плёнке и ищу у кого бы отобрать какой-нибудь цифровой некросапог вроде 350-400д, ибо денег нет совершенно.
Земляк? С какого района? :3
А что в последней-то? Лавки и лавки. В МЖК, у ротонды.
Гелиос 40-2 + Sony nex5
Сейчас с нексом распрощался, сижу на плёнке и ищу у кого бы отобрать какой-нибудь цифровой некросапог вроде 350-400д, ибо денег нет совершенно.
>>317042
Зачем при таком пейзаже сраный штатив в кадр пихать? Лучше бы панорамку склеил без этого угла несчастного, хорошо бы вышло
Зачем при таком пейзаже сраный штатив в кадр пихать? Лучше бы панорамку склеил без этого угла несчастного, хорошо бы вышло
4310 Кб, 5184x3456
5049 Кб, 5184x3456
>>317044
мне оч не хватало темы просто пейзаж меня не особо возбуждал
мне оч не хватало темы просто пейзаж меня не особо возбуждал
>>317046
А по мне он очень хорош.
Первый кадр взять бы левее, чтобы парк был в правой части для ассиметрии плюс там вроде высоток побольше, они выделяются на фоне хорошо, ебануть ракурс чуть пониже а то и вообще вертикально чтобы горизонт по центру не лежал и упор на город был, и вхуярить до кучи ХДР, чтобы тени так не пидорасило. Должно по моим прикидкам очень выйти было неплохо.
А по мне он очень хорош.
Первый кадр взять бы левее, чтобы парк был в правой части для ассиметрии плюс там вроде высоток побольше, они выделяются на фоне хорошо, ебануть ракурс чуть пониже а то и вообще вертикально чтобы горизонт по центру не лежал и упор на город был, и вхуярить до кучи ХДР, чтобы тени так не пидорасило. Должно по моим прикидкам очень выйти было неплохо.
>>317075
Нет ты
Нет ты
>>317035
Да. Есть несколько фоточек с той прогулки, залью на выхах, сейчас очень далеко от пекарни. Не теряйся :3
Да. Есть несколько фоточек с той прогулки, залью на выхах, сейчас очень далеко от пекарни. Не теряйся :3
>>314968
Бро, всё правильно делаешь. Фотография что музыка, живопись или боевые искусства — нужно дохрена практики, будь ты тысячу раз охуеть талантливым.
Бро, всё правильно делаешь. Фотография что музыка, живопись или боевые искусства — нужно дохрена практики, будь ты тысячу раз охуеть талантливым.
>>317104
10 из 12.
10 из 12.
>>317104
Очень даже. Лойс.
Очень даже. Лойс.
>>317104
Че за херня за травой отличного от воды оттенка? Это коллаж или один кадр?
Че за херня за травой отличного от воды оттенка? Это коллаж или один кадр?
>>317119
Видимо блик от неба/отражение облаков. Я не автор.
Видимо блик от неба/отражение облаков. Я не автор.
>>317104
Хорошая фотография, но я бы опустил мужика чуть ниже. Хотя не, попробовал кадрировать, хуже получилось, не ложится он на треть. Твой вариант действительно лучше. Поразительно.
Хорошая фотография, но я бы опустил мужика чуть ниже. Хотя не, попробовал кадрировать, хуже получилось, не ложится он на треть. Твой вариант действительно лучше. Поразительно.
>>317119
Предыдущий анон прав. Я автор.
Предыдущий анон прав. Я автор.
>>317163
На втором фото у тебя узкая полоска четкости на воде. Значит диафрагма была максимально открыта. Значит она поломана либо ты забыл её прикрыть. Тогда зачем здесь выкладывать брак?
На 3м фото вообще одно мыло.
На втором фото у тебя узкая полоска четкости на воде. Значит диафрагма была максимально открыта. Значит она поломана либо ты забыл её прикрыть. Тогда зачем здесь выкладывать брак?
На 3м фото вообще одно мыло.
>>317147
Первая очень нравится, но по-моему не хватает переднего плана.
Вторая говно.
Третья могла бы быть хорошей, если б не проблемы с фокусом и ебучей насыщенности.
Первая очень нравится, но по-моему не хватает переднего плана.
Вторая говно.
Третья могла бы быть хорошей, если б не проблемы с фокусом и ебучей насыщенности.
>>317185
Пора уже в шапку добавлять. Это трёт макаба через некоторео время. У свежих фото еще есть время рассмотреть.
Пора уже в шапку добавлять. Это трёт макаба через некоторео время. У свежих фото еще есть время рассмотреть.
>>317188
Видимо "некоторое" время в этом случае было меньше, чем они стали "несвежие". А вообще хуйня какая-то, зачем абизьяна трет экзифы? Ебанутая штоле совсем?
Видимо "некоторое" время в этом случае было меньше, чем они стали "несвежие". А вообще хуйня какая-то, зачем абизьяна трет экзифы? Ебанутая штоле совсем?
>>317185
Прост))
Прост))
>>317184
2,3 нравится
2,3 нравится
>>317184
Норм, только на первой перебор с зелёным, небо даже зеленит.
Норм, только на первой перебор с зелёным, небо даже зеленит.
>>317147
Окей, раскрываю карты. Первая и третья сапоп павэршот а610, лул. На первой небо нарисовано кистью в шопе, снизу обрезаны заартефакченые дома. На третьей расфокус делался намеренно, потом делались ядовитые цвета и жалось вконтактиком. Делалось лет 5 назад, молодой-глупый был, надо исходник поискать. Вторая вообще htc one v, лол, сильно не бейте
Окей, раскрываю карты. Первая и третья сапоп павэршот а610, лул. На первой небо нарисовано кистью в шопе, снизу обрезаны заартефакченые дома. На третьей расфокус делался намеренно, потом делались ядовитые цвета и жалось вконтактиком. Делалось лет 5 назад, молодой-глупый был, надо исходник поискать. Вторая вообще htc one v, лол, сильно не бейте
>>317187
Спрашивал у Абу по поводу этой проблемы, сказал, что посмотрит, пока результатов нет. Спрошу если что еще у одного человека, если что.
Спрашивал у Абу по поводу этой проблемы, сказал, что посмотрит, пока результатов нет. Спрошу если что еще у одного человека, если что.
>>317147
Если бы ты сказал, что это снято на спичечный коробок, то я бы возможно даже похвалил :3
Если бы ты сказал, что это снято на спичечный коробок, то я бы возможно даже похвалил :3
>>317197
Жыпег уже не сожмешь. Видимо цель в другом, из-за того что основное население борды это школьники из вк, во избежании всяких диванонов и травль может вытираться инфа GPS например. Кароч обезьяна прикрывает попки своей ЦА.
Жыпег уже не сожмешь. Видимо цель в другом, из-за того что основное население борды это школьники из вк, во избежании всяких диванонов и травль может вытираться инфа GPS например. Кароч обезьяна прикрывает попки своей ЦА.
>>317209
Всем уже неважен дианон, даже в Б.
Всем уже неважен дианон, даже в Б.
>>317208
Ишь ты какой, еслиб это было снято на коробок я бы и сам себя похвалил
Ишь ты какой, еслиб это было снято на коробок я бы и сам себя похвалил
>>317216
Сюжет херня. Точнее время съемки херня. Точнее время не режимное. В Питере сейчас такой свет в полдень, ну когда солнце есть (целых три дня в феврале)
Сюжет херня. Точнее время съемки херня. Точнее время не режимное. В Питере сейчас такой свет в полдень, ну когда солнце есть (целых три дня в феврале)
>>317237
На мобилку снимал шоле?
На мобилку снимал шоле?
>>317222
Твое мнение - всего лишь твое мнение.
Моча, схуя ли закрыт тред про платье? Или фотоебы уже не могут обсудть бб на картинке? Я в рот ебал такое псевдосвободное общение. Говно, пидоров и пукающих песиков иди чистить.
Твое мнение - всего лишь твое мнение.
Моча, схуя ли закрыт тред про платье? Или фотоебы уже не могут обсудть бб на картинке? Я в рот ебал такое псевдосвободное общение. Говно, пидоров и пукающих песиков иди чистить.
>>317237
Можно еще забить хуй на выбитое небо и черные тени, т.к. эта хуйня придает некое вечернее настроение. Но сам объект съемки очень уж парашний. Вот сколько сижу на фотаче, новички постоянно несут улицы своих мухосрансков. Ну убогие улочки, ничего красивого в них нет, никаких идей в таких фотографиях нет, таких фотографий уже мульен наделали. К тому же ты проебал композицию. Видно что ты просто шел гулял, внезапно увидел закат и такой надо блять сфотографировать быстрее, и сфотографировал.
Можно еще забить хуй на выбитое небо и черные тени, т.к. эта хуйня придает некое вечернее настроение. Но сам объект съемки очень уж парашний. Вот сколько сижу на фотаче, новички постоянно несут улицы своих мухосрансков. Ну убогие улочки, ничего красивого в них нет, никаких идей в таких фотографиях нет, таких фотографий уже мульен наделали. К тому же ты проебал композицию. Видно что ты просто шел гулял, внезапно увидел закат и такой надо блять сфотографировать быстрее, и сфотографировал.
>>317268
Ты заебал уже капать кровью из рваной сраки. Выложил говнофотки - получил закономерную реакцию - завалил ебало и снял в следующий раз получше. Все, блядь!
Ты заебал уже капать кровью из рваной сраки. Выложил говнофотки - получил закономерную реакцию - завалил ебало и снял в следующий раз получше. Все, блядь!
>>317268
Ну ты мудак, который не может нормально критику воспринимать видимо. Тебе говорят, есть косяки, исправляй, снимай лучше. А он на говно исходит, я художник, я так вижу, тут настроение, а вы быдло. Ты же так совершенствоваться не сможешь, если будешь критику в штыки воспринимать. Если в чем-то не согласен возражай по пунктам. Ведь я предельно четко выразился в чем твои косяки.
Ну ты мудак, который не может нормально критику воспринимать видимо. Тебе говорят, есть косяки, исправляй, снимай лучше. А он на говно исходит, я художник, я так вижу, тут настроение, а вы быдло. Ты же так совершенствоваться не сможешь, если будешь критику в штыки воспринимать. Если в чем-то не согласен возражай по пунктам. Ведь я предельно четко выразился в чем твои косяки.
>>317279
Да, в районе озерков
Да, в районе озерков
>>317287
Лол, это же двач, тут редко кто-то друг за друга вступает. Беру свои слова назад, автор не мудак. Но критику это не отменяет.
Лол, это же двач, тут редко кто-то друг за друга вступает. Беру свои слова назад, автор не мудак. Но критику это не отменяет.
>>317300 СНАЙПЕР В ТРЕ
>>317450
Это на пленку и недоэкспонирован кадр ,никакого инстаграма.Максимум что делаю это кадрирую.
Это на пленку и недоэкспонирован кадр ,никакого инстаграма.Максимум что делаю это кадрирую.
ророр
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.