Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
73 Кб, 500x331
Стоки-хуеки #342992 В конец треда | Веб
Здесь дрочим кейворды, изолируем волосы и фотографируем напильники.

Предыдущий тред https://2ch.hk/p/res/255094.html (М)
#2 #342998
>>342992
Ты можешь думать головой при создании треда? Ты понимаешь, что этому треду минимум три месяца на нулевой висеть?
>>343023>>343052
#3 #343023
>>342998
а шо такое?
>>343027>>343138
#4 #343027
>>343023
Лол
>>343138
#5 #343052
>>342998
А что не так? Я тоже не догоняю, в том 500+ постов уже было.
>>343121>>343138
#6 #343121
>>343052
поднять жопу и сделать норм шапку с FAQ, ваш кеп
>>343138
#7 #343138
>>343023
>>343027
>>343052
>>343121
Я больше про оп-пик. там не котлета
>>343144
#8 #343144
>>343138

>там не котлета


зачем. ты. это. сказал.
#9 #343176
Как раз тот случай, когда ОП треда - гондон.
Вот архив предыдущего треда, который НАДО было запихать в шапку: http://arhivach.org/thread/65911/
Остальную годноту вытягивать из треда времени нет, но там дохуя полезной информации было. ОП, ты гондон.
52 Кб, 450x320
87 Кб, 500x334
#10 #343188
Вот и уебывайте обратно вбыдлятню, школьницы-моралофаги.
Хочешь шапку с факом - пили, хочешь свой тред с блекджеком и шлюхами - что тебе мешает?
Вы же блядь только ныть можете, унтерменши.
>>343189>>343204
sage #11 #343189
>>343188

>МАМ Я ПАШУТИЛ, А АНИ НИ ПОНЯЛИ, МАМ!!!!((((((



пшел нах, мразина
мной на этой доске написано достаточно

to all
предлагаю банально утопить тред и создать другой
#12 #343194
>>343189
быдлу порвало попку)))
#13 #343204
>>343188
Суть в том, что тут 3/4 борды не занимается стоками, но вот говно лицезреть они будут месяцами.
>>343189
Не стоит. Во первых это будет долго и неэффективно, вайпалки-то у тебя рабочей нету, а во вторых распугаешь последних стоканов, а ведь их тут и так 3.5 штуки.
6750 Кб, 667x338
#14 #343208
>>343189
создай другой, срсли
этот я бампать не буду

Алсо повторю вопрос с прошлого треда - хули на дримсе такая долгая проверка - 150 часов ETR?
>>343220>>373774
sage #15 #343220
>>343208
Ну вот такая, блядь, что ты хочешь услышать? Грузанул один батч, не жди, работай и грузи следующий. Ну и помни, что дримс приносит мало.
#16 #343258
Пиздец, уже плачут из-за говна, пиздуйте обратно к себе вбыдлятник или на ичан.
>>343309
#17 #343309
>>343258
Сам то небось, завсегдатай копротреда из hc.
SAGE #18 #343817
Пересоздайте кто-нибудь тред в нормальном виде.
а ОП-пик годный
>>343833
#19 #343833
>>343817
тред и так в нормальном виде
>>343940
sage #20 #343940
>>343833
ага
1601 Кб, 1651x2443
#21 #344097
бамп во имя ленивых моралофагов-недостокеров
#22 #344502
что у этой собаки с языком?
https://en.fotolia.com/id/71100035
>>344648
#23 #344648
>>344502
Она мотает башкой, язык сворачивается в трубочку из-за этого.
#24 #345092
И так, анон, продолжаю пилить свою кулстори =3
за чот около месяца сделано:
пройдены экзамены на шатер, йсток и депозит
залито овер 100 говна на фотолию, чуть меньше на шаттер и далее
чуть разобрался в именовании и тэгах но пока не на 146%
заработал аж около 7 баксов лол рич бич :3
из них 3,5 на шаттере 1,6 на фотолии и 1,8 на дримсе
на йстоке и депозите по нулям, и не в последнюю очередь от того что депозит сука неделю не может даже йобаных 5 фото, которые уже экзамен даже прошли, принять.
чего не сделано:
Вижу кучу прорех в организации процесса, есть еще много косяков по технике, дальше по плану наращивать кпд при помощи улучшения исходных фоточек, ускорения обработки и формирования базы тэгов в лайтруме с последующим собственно присвоением непосредственно в экзифе этого говна заместо ебли с каждым стоком отдельно.
Еще каэш вот понимание того что нужно снимать с этим тоже пока туговато, ебашу наугад можно сказать, особенно хуйово на съемках с девицами, коим нужно сказать что делать и что взять в ладошки или на себя нацепить, и тут у меня вместо стоковых сочных картинок в голове Сара Мун и Родни Смит. С этим буду бороться при помощи плана съемки и подготовки.
Пока все. Спрашивайте ответы, задавайте предложения и вот это все.
>>345100>>345218
#25 #345100
>>345092
Мне даже страшно спрашивать какое говно ты снимаешь, если у тебя 7 баксов заработка за месяц с портфелем в 100 фото. Там две штуки продается всего?
#26 #345136
>>345100
Бля, че за хуйня, я только что видел ответы к этому посту. Пиздец какой.
Алсо, за первый месяц 7 баксов - норм. Если у него будет прогрессия с удвоением заработка каждый месяц, то первый подъем отчислений он получит где-то в декабре. Такие истории я часто встречал на всяких микросток.ру и не думаю, что это так уж сложно.
>>345349
327 Кб, 1280x960
#27 #345218
>>345092
покеж портфель, а то по словам хуй пойми что ты туда назаливал
алсо какой процент отлупа
>>345349
#28 #345349
>>345100
>>345218
ну в прошлом тхреде было же
https://us.fotolia.com/p/201000217
вот например
процент отлупа мелкий - около 98% принимают
ну и да, сам знаю что мало, но я про месяц написал с начала регистрации и дальше. Так что там и прохождение экзаменов и прием фоточек, ну короче портфель в овер 100 у меня появился неделю назад, до того на шатере 10 висело экзаменационных например.
>>345136
спасибо, бро, вижу ошибки, буду ебашить
#29 #345353
>>345349
Нахуй ты так красный выкручиваешь, у тебя монитор сломан?
или у меня?
>>345461
455 Кб, 640x640
#30 #345419
>>345349
Бабы у тебя хорошие, но сняты с кислыми мордами. Вот, например, с красной помадой в ночнушке с белым листом. Почему не снять с нее брительки? Почему нет ростовых? Почему нет в офисном прикиде? Надень на них наушники, каску, дай в руки перфоратор, планшет, штангенциркуль там или еще какой стафф. Сходи в гараж, сделай сет с евроремонтом.
>>345420>>345461
#31 #345420
>>345419
Авторемонтом*
#32 #345461
>>345353
та вроде норм, не крутил сильно.
>>345419
спосимба, вас понял, буду заставлять их лыбить лица и вот это вот все. Как я уже сказал - пока сложновато мне сочностоковые сюжетики придумывать, но буду стараться.
3 Кб, 224x62
#33 #345830
Ну че как, пацаны?
>>345875>>345969
34 Кб, 232x89
#34 #345875
>>345830
та норм
>>345916>>345969
#35 #345916
>>345875
Вот и заебись :3

(они тоже раз в месяц автоматом осуществляют перевод всего заработка?)
>>345918
#36 #345918
>>345916
хз, я ручками вывожу, чтобы тян не просекла
>>345928
44 Кб, 604x317
#37 #345928
>>345918

Адово проиграл, добра тебе. Кстати, как твоя тян относится к твоему занятию стоководством? Может, ты ее запрягаешь ключевики прописывать или в качестве модели?

Тням, с которыми я встречался, было похуй + они не вникали в суть процесса. Так что меня в этом плане никто не тревожил.
>>345937
#38 #345937
>>345928
тяны слишком тупы для ключевиков, а тем более на английском
а как модель она меня не радует - вечное выражение типа "кактыменязаебал"
>>345939
127 Кб, 500x500
#39 #345939
>>345937
Лол, однако это не мешает читать на микростоке охуительные истории про то, как тяны совместно с мужьями ебашат на стоках а потом уводят у мужей аккаунты и требуют раздела отчислений, хе-хе

Тогда как твоя женщина вообще узнала про существование стоков и доход с них?
>>345940
450 Кб, 1152x2048
#40 #345940
>>345939
она и не знает, поэтому на карточке бабло со стоков появляется контролируемо перед снятием в удобное время
>>345948
33 Кб, 499x416
#41 #345948
>>345940

А, ну тогда заебись. Пошел-ка я ключевики ебашить, ESP само себя не выгрузит.
#42 #345969
>>345830
>>345875
Аноны, а как вы решаете ВОПРОС с налоговой? У меня на шатре неплохая сумма накопилась, выводить пока не планирую, но когда таки выведу - как это делать, чтобы не попалиться? С государством своими деньгами я пока делиться не готов.
>>345976>>346046
#43 #345976
>>345969
13% не так много, а налоги ты все равно косвенно заплатишь живя в РФ, ведь НДС на всем. Зайди в налоговую и спроси, хули ты. боишься, что внимание обратят, то сходи в отделение другого района и не представлясь реальным именем покрутись там под дверью на карачиках и поспрашивай
После какой-то суммы вероятно придется стать иностранным агентом, такие дела.
>>346085
#44 #346046
>>345969

Уклонение от налогов это серьёзное преступление, пидорахен.
>>346052>>346085
#45 #346052
>>346046
только не в этой стране
102 Кб, 604x483
#46 #346054
Котаны, что сейчас в тренде из предметки? Есть время пополнить портфель, а что снимать - хз.
#47 #346085
>>345976

>ведь НДС на всем


This. Но кроме этого я заплачу еще и налог на заработок. Не дохуя ли радости государству, которое я не слишком поддерживаю?
Алсо, ты ИП не регал? Там же вроде сниженные выплаты, если ИП.
>>346046
А ты иди на хуй. Не твое дело, уклоняюсь я от налогов или нет.
>>346144
256 Кб, 500x372
#48 #346120
Рейт мой мобилошот
https://en.fotolia.com/id/86384869
>>346132
#49 #346132
>>346120
Я приду на Штамп, найду тебя и изнасилую.
>>346143
#50 #346143
>>346132
Но ты меня там не найдешь.
>>346145
#51 #346144
>>346085
Ты по сути отмываешь деньги этими 13%, потому как рано или поздно, с ростом суммы кажется от косаря баксов ежемесячно банк сообщит о тебе в налоговую в любом случае, частенько даже если он зарубежный, например банки США точно так делать будут, ну ты понял короче.

>Алсо, ты ИП не регал? Там же вроде сниженные выплаты, если ИП.


Если я не ошибаюсь, с 13 до 9, но на кон ты ствишь все, включая мамкину хату которая досталась в наследство, говнозеркалку и собственный анус, больше ответственности и постоянное личное участие. Нахуй такое счастье, проще НДФЛ раз в год платить по 2202 или 1300, да объяснительную написать, что дескать "работаю со стоками пиндосскими, оттуда деньги капают, а бумажки ваши они в рот ебали, научитесь уже в электронные средства подтверждения, пидорахены.". В принципе не ты один такой за год будешь, и если не совсем юная безмозглая пизда будет принимать, то и особых проблем не будет.
>>346171>>347665
#52 #346145
>>346143
А где самовары тогда нашел, неужто у той клоунской "мастерской самоваров", которая их у Штампа заказывает, а потом вешает декор с подписями на них?
>>346148>>346158
#53 #346148
>>346145
Самовары из ювелирки, на Штампе не был ни разу.
>>346158
#54 #346158
>>346145
>>346148
Фотач теперь тульская борда?
мимотуложитель
>>346159
#55 #346159
>>346158
А то.
#56 #346171
>>346144
Странно, мне казалось, что эти 13% - это и есть налог и с этим все по-честному, разве нет? Все равно сверху еще налог доплачивать?

>НДФЛ раз в год платить по 2202 или 1300


Погуглил, там как раз 9% указаны. Блядь, неужели этим гондонам придется платить налог даже не работая на дядю... Я ебал.
А приобретая что-то на ту же суму на каком-нибудь Ебее, или же пользуясь картой Пейонера в поездке за рубеж, это работает так же? Или при таких тратах налог не учитывается и банк с налоговой вместе возбуждаться не будут?
>>346401
#57 #346401
>>346171
Так же как и ты хочу выводить бабки мимо кассы, не участвуя в налогах и сборах.
Решение вижу в получении денег чеками на адрес фирмы-посредника, с последующей обналичкой его забугром и переводом денег на вебмани или карту.
epayservice, ecoin - примеры таких сервисов
>>346409
#58 #346409
>>346401
Не парься, я так понял, первый год на тебя всем похуй, да и потом тоже поебать - в худшем случае заплатишь штраф. Здесь, по-видимому, нам грозит только статья по уклонению от уплаты налогов, а я не думаю, что ты или я будем ворочать капиталами на манер Аркурса. Так что не ссы и спи спокойно, дорогой неплательщик.
>>346416>>346456
#59 #346416
>>346409
Я живу в сраной Белорашке, где всем наоборот до всего есть дело сукаблябесит. Особенно, когда дело доходит до денег.
>>346417
#60 #346417
>>346416
Ну тогда плати скорее, а не то узнают и полный анус барских сапогов натолкают.
#61 #346456
>>346409
Да, тогда тебе и правда не повезло, буквально сегодня днем читал статью на хабре и радовался, что в России с оплатой 2НДФЛ раз в год все не так уж плохо. В статье какой-то молодой лох фрилансер сел в тачку к налоговикам, которые представились клиентами, переписали данные его паспорта, сделали контрольную закупку. В итоге лох фрилансер попал АЖ на 30 баксов. Вообще это конечно хуйня, хуево то, что вас там так ебут анально в жопу. Советую съебывать из страны социализма.
>>346476
#62 #346476
>>346456

>фрилансер попал АЖ на 30 баксов


Это на сколько миллионов белорусских рублей?
>>346505
#63 #346505
>>346476
это не очень много.
умножай баксы на 15000 = 450 000 белок
>>346515
#64 #346515
>>346505
ШОК СЕНСАЦИЯ БЕЛОРУСА ОШТРАФОВАЛИ НА ПОЧТИ НА ПОЛМИЛЛИОНА РУБЛЕЙ ЗА НЕУПЛАТУ НАЛОГОВ С ПЯТИСТА БАКСОВ
>>346516
#65 #346516
>>346515

>ПЯТИСТА БАКСОВ


Днище не умеет склонять числительные, но кукарекает.
>>346520>>346522
#66 #346520
>>346516
А вот сейчас обидно было.
#67 #346522
>>346516
Так, парни, тут белоруса оштрафовали, не время для распрей.
40 Кб, 572x403
#68 #347555
У меня одного дримс не резольвится?
#69 #347665
>>346144
Типикал пидорахен, надоговую доходы менее 300к ежемесячно не интересуют. А даже если бы и интересовали, то добрались бы они до тебя крайне не скоро.
>>347936>>347953
sage #70 #347767
1
sage #71 #347768
2
sage #72 #347769
3
sage #73 #347770
4
sage #74 #347771
5
sage #75 #347772
6
sage #76 #347773
7
sage #77 #347774
8
sage #78 #347776
9
sage #79 #347777
10
sage #80 #347778
Если каждый хотя бы по десятке отсчитает, тред быстро в бамплимит уйдет.
>>347786
#81 #347786
>>347778
И нахуя?
>>347810
#82 #347810
Че там в тренде, посоны? E-home?

>>347786
Моралофажек хочет завайпать тред с какашками, какая прелесть.
Я его пересоздам сразу же и продолжим, ок?
>>347824
sage #83 #347824
>>347810
Долбоебина малолетняя, тред без шапки
>>347832
#84 #347832
>>347824
Предыдущий тоже был без нее, уеба.
>>347846
sage #85 #347846
>>347832
И поэтому надо продолжать обсираться?
>>347850
#86 #347850
>>347846
Нам и так заебись.
sage #87 #347936
>>347665
И все твои пруфы я тоже тут же увидел. Где? Или это из разряда "один мой знакомый бизнесмен рассказал..."?
>>347937>>348151
#88 #347937
>>347936
Сажа приклеилась.
#89 #347953
>>347665

>надоговую доходы менее 300к ежемесячно не интересуют.


И как это коррелирует с тем, что поступления на твой счет документируются, записываются и при надобности поднимаются любым по щелчку пальцев? Ох блядь, разбираются сначала с теми, кто побогаче, а остальные в дальнем ящике лежат, ну охуеть теперь!
>>348151
#90 #348121
Здаров фотаны. Я тут типа ньюфаг поэтому прошу вас объяснить как научиться фоткать всякую ебалу которую есть смысл заливать на сток чтобы заработать. Если есть какие-то провернные статьи, видяшки, пожалуйста, укажите их.
Хочу получать немножко лавэ за фоточки, но хреновато умею поэтому пытаюсь мальца скилл подтянуть.
#91 #348151
>>347936
Вроде общение в интернете предполагает быстрый доступ к информации, а им даже лень 2 клика сделать, чтобы посмотреть новостные ссылки и их количество и 198 статью ук рф.

По 198 для крупного размера тебе надо зарабатывать и не платить налоги со 128к в месяц в течение трех лет. При этом от ответственности ты освобождаешься, если заплатишь все то что проштрафил.

>>347953

Ты сначала начни зарабатывать такие суммы, а потом перестань жить в зазеркалье.
>>348240
#92 #348240
>>348151
Нет. Мне похуй на УК РФ, я говорю про административную ответственность - проще говоря, штрафы. Сколько и за что я их могу получить? Этот вопрос вроде как более очевиден, чем эфемерная для большинства стокеров в принципе угроза сесть за крупный размер. Это интереса для меня в данный момент не представляет. Повторю вопрос: откуда ты высрал эти 300к, как налоговая сможет предъявить мне за движения по счету и в какой момент это произойдет?
>>348388>>350931
#93 #348388
>>348240
Плати налоги, поднимай страну с колен. Мало ему разжевали, пиздец просто.
#94 #349144
>>342992
Пасаны, у меня вопрос по поводу скрила, они перестали слать второе письмо? Сегодня пришли деньги на счет не на карту, там второго письма никогда не было, но второго письма о завершении операции не было.
>>349145
#95 #349145
>>349144
Пришли подозрительно быстро, меньше чем за сутки.
#96 #350615
Котаны, такой вопрос: если, скажем, я сделаю одному заказчику какую-нибудь йобу (ну, скажем, орнамент рукотворный), а потом решу залить этот орнамент на шаттерсток, дабы его многократно продавать, меня ж за это не посадят, нет?

какое там вообще действует формальное соглашение на права произведений? если типа на фрилансе и ничего не подписываешь, а все на словах, (типа даа, вот ваши безусловные права на рисунок, бла бла) можно же потом толкать свои порисули куда угодно и кому угодно, так?
>>350632
#97 #350632
>>350615
раз ничего не подписываешь и договариваешься без свидетелей, то похуй, главное на стоке не продавай эксклюзивно эту херь
>>350659
#98 #350659
>>350632

что значит "эксклюзивно"?
>>350760
sage #99 #350760
>>350659
По-разному это значит. Но вообще - временно или навсегда ты продаешь права на использование фотографии.
#100 #350931
>>348240

так а можно там перечислять бабло на карты нескольких разных людей? ну там себе, мамке, тянке, а потом со всех собрать на один счет, к примеру. общее капиталовложение семьи, а что.
5 Кб, 362x68
#101 #351389
Стокач, как понять такую картинку на Шаттере с сегодняшнего дня (1 авг)?
Внезапно баланс стал равен нулю. Пока еще деньги не выводил, а экзамен прошел примерно год назад, как раз в августе.
В детальной статистике по заработкам старая сумма видна "ALL-TIME TOTALS: "
но на общем почему-то не показывается. WTF?
>>352758>>352775
#102 #352381
https://youtu.be/W88SV-Q33DE

пора поднажать на стоки - там платят доллaрами
#103 #352758
Аноны, подскажите. Впервые фотографии после приёмки не появились в портфеле. Загружал "эдиториал". Прошло уже 1,5 суток. После какого времени не появления фотографий в портфеле после приёмки нужно обращаться в поддержку? Или 24 часа или 48 же вроде? В любом случае, отписал 12 часов назад в техподдержку, но ответа нет. Что за херня.

>>351389
Может у тебя накапала минимальная сумма для вывода? После того, как такая сумма набегает, то автоматом выводится.
>>352771
#104 #352771
>>352758
такой ты уебан, что сразу нахуй
>>352777
#105 #352775
>>351389
Ты попал под санции, прощай.
#106 #352777
>>352771
Лол.
#107 #356669
>>345349
Лол. Жани Курдюкофф ? Француз, Политик, Юрист ?
42 Кб, 1163x560
#108 #356770
А я сегодня сдал экзамен наконец. Попытки с пятой. До этого за 4 раза набрал 5 успешных фото, а сегодня аж три новых еще приняли.
Деньги мне тамошние не очень интересны, в основном ради ачивки старался.
>>356840
1840 Кб, 3264x4928
2 Кб, 211x59
#109 #356840
>>356770
Ебать я успешен, всего за день уже два раза купили мои фото, при том что их там всего 8 штук. Пикрелейтед одно из них.

Ачивмент анлокед - заработать на фотографии хоть сколько-нибудь. Я теперь ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФОТОГРАФ лол, завидуйте, нищеброды.
>>356869
58 Кб, 750x680
#110 #356869
>>356840
Поздравляшки, анончик.
Продолжай идти к успеху. Добра :3
20 Кб, 362x482
#111 #356930
Стокач, привет. Собираюсь в длительную поездку, хочу в это время что-нибудь поснимать для стоков. Посоветуй какие линзы взять, есть 3 варианта.
- 35 f/1.8
- 28-80 f/3.5-5.6
- 70-210 f/4
>>356940
#112 #356940
>>356930
Бери все и штатив не забудь. Что ты как маленький.
>>356984
#113 #356942
Братишки, у меня дикий бугурт от экзаменаторов. Ночную фотку у бассейна с 10 секундной выдержкой, размазанными пальмами и читаемыми шумами они пропускают, а котенка слегка недоэкспонированного яхудожникятаквижу они заворачивают за пур лайтнинг. Сегодня после работы залью третью попытку - побугурчу еще.
>>356944>>357036
#114 #356944
>>356942

>Пожалуй, стоит сказать пару слов о том, какие фотографии нужны фотобанкам и их клиентам, а какие не очень. В первую очередь нужны фотографии по следующим темам: бизнес, люди, успех, здоровье, спорт, предметная съемка, объекты на белом фоне. А вот что никому не нужно: цветы, кошки, собаки, вид из иллюминатора самолета, лес. Однако, везде есть исключения и если это такой лес, который заставляет ахнуть, то и его возможно купят несколько тысяч раз.


Посмотрите ТОП-50 наиболее продаваемых снимков на самом прибыльном фотобанке Шуттерсток и ознакомьтесь с комментариями istockphoto о том, какие фотографии им нужны.
http://www.istockphoto.com/help/sell-stock/training-manuals/photography/quality-standards-what-were-looking-for

У тебя бугурт от экзаменаторов, а них бугурт от котят :3 Как мило.
>>356985
#115 #356984
>>356940
перевес будет :3
#116 #356985
>>356944
К слову, у одной моей подруги на шаттере фотки с котиками делают основной банк. Так что барыжить можно и банальщиной, решает сюжет и постановка кадра
#117 #356998
Сегодня я опять работал как проклятый, думаю десять часов, не меньше. Сегодняшний день ни чем не отличился от предыдущих. Все, что я увидел сегодня на фотографиях, было не в фокусе, вообще ни в каком месте фотографии, море артифактов, шумов и блюра одновременно, жутко переэкспонированные картинки, снимки с переглушенными тенями и бликами,… хроматическими аберрациями, …перенасыщенные цвета которых до боли резали мне глаза.
Сегодня я оценивал фотографии одного пацана, снимающего свои инструменты: отвертки в наборе и каждую в отдельности. У него их много! Я ненавижу инструменты этого пацана.
Один автор прислал 34 фотографии одной и той же коробки, которую он перекрашивал в 34 разных цвета. Другой – 23 картинки одного и того же древесного пня, шумного, бесцветного, недоэкспонированного, нудного старого пня. Вообще, непонятна одержимость этим пнем. Он что, пней в своей жизни ни разу не видел? Тоже мне, Америку открыл. Что он привнес в этот мир нового и захватывающего?
Я еще получил очередную пачку мути, состоящей из ног фотографа, светофоров, дорожных знаков, телефонных и электрических столбов, ветряков и «одиноких деревьев в поле». Вы даже не представляете себе, сколько в мире существует одиноких деревьев в поле.
И эти офисные здания! Раньше я их не любил, а теперь я их просто ненавижу! Вехние этажи, снятые с тротуара. Скучно!..
#118 #357036
>>356942
Доэкспонировал котенка %%сукиубиливомнехудожника% - приняли. Но завалили другие фотки за шумы. Не досмотрел - торопился спать, на работу же. Тем не менее, 6 из 10, поправить шумы и будет 8 из 10.
Такие дела.
>>357044
#119 #357044
>>357036
Покажи хоть над чем так старался
>>357169
#120 #357069
Котаны, у всех продажи подскочили?
>>357078
#121 #357078
>>357069
Сингл на 80$ пришел. Это считается?
Но вообще в сентябре вроде бы всегда так.
#122 #357104
Стоканы, есть много годных фото интерьеров гостиницы, салона красоты, прозреваю нехилый профит с их продажи. Как быть с проперти релизом? Получить его по сути дела нереально, только если подделать. Прокатит?
>>357129
#123 #357129
>>357104
Если место в рашке, не узнаваемо для пиндоса - заведи акк на бабушку и посмотри, как пойдет. Но, вангую, отлупят по технике.
>>357523
#124 #357169
>>357044
Д-анон же, потом может, когда освоюсь.
Экзамен сдал, приняли внезапно 10 из 10. По части техники понял для себя такие вещи.
1. Самое простое - это поправить шумы даже на 100 исо и исправить пур лайтнинг.
2. Некоторые фотки с малым грип пропустят, если добавить "selective focus" или "shallow DOF".
3. Другие не пропустят, даже если добавишь.
4. К вопросу композиции у каждого инспектора свое отношение. Со второго раза может и пройдет.

Теперь буду разбираться с тематиками, названиями и кейвордами. Ну и пополнять портфолио потихоньку.
>>357186
#125 #357186
>>357169
Есть фейкомыльце? Вдвоем идти к успеху интереснее. Я пока только присматриваюсь, но обстоятельства заставляют действовать.
#126 #357523
>>357129
Попробую так, пасиб.
Сделал пробный залив салона красоты - 90% отфутболили из-за проперти релиза.
>>357578
#127 #357578
>>357523
не бзди, у меня по проперти релизам футболят даже бабкину избушку
алсо попробуй другие стоки - не пропадать же бобру
2186 Кб, 1539x1800
2070 Кб, 2082x1934
#128 #357841
Рейт мой противень, стоит изолировать?
киньте кейвордов заодно
>>357880>>386857
#129 #357880
>>357841
Охуенский. Кейворды - Поллок, абстрактный экспрессионизм, рэди мейд.
673 Кб, 960x540
ВИДЕОСТОКИ #130 #360235
Фотографы, кто занимается видеостоками?

зарегался на понде5 ( благо там можно выставлять свою цену и демпинговать, в отличии от того же шаттера, где 80$ за ролик. Фоток и картинок там у меня в день продается по 20 штук, а видосов - хуй, потому что очень большая цена, все-таки. ) Планирую сперва работать в After Effects, наклепал уже всяких переливаний жидкостей, потом перейду на живую съемку.
>>360258
#131 #360258
>>360235

>Фоток и картинок там у меня в день продается по 20 штук


пруф или хуй простой
>>360269
5 Кб, 174x362
#132 #360269
>>360258

ну держи. Только какое это отношение к делу имеет?
>>360300
#133 #360300
>>360269
Сколько картинок в портфеле?
>>360394
#134 #360394
>>360300

1100, но количество ни о чем не говорит же.
>>360565
#135 #360565
>>360394
чисто статистически, среди 10 говнофоток востребованное попадется в с меньшей вероятностью, чем среди 1000.
#136 #360912
котаны, работаю на заводе - какие профиты можно извлечь в плане стокофоток?
>>361289
34 Кб, 480x348
#137 #361289
>>360912
Загрузил станок - зарезали по проперти релизу. Они ебанутые?
9513 Кб, Webm
#138 #362263
у меня юбилей - 100 картинок на дримсе
>>372345
#139 #362418
Товарищи, подскажите по model release.
Допустим, моя подружка хочет фотосессию забесплатно, а я хочу потом залить её фото на стоки. Как это правильно организовать чтобы все были довольны, и у подружки не сложилось впечатление, что я её фото буду выкладывать на порносайты?
>>362424
13490 Кб, 4500x6185
#140 #362424
>>362418
1. выбери наименее безмозглую подружку
2. расскажи ей про стоки
3. пообещай не выкладывать сам процесс ебли, ее пиздищу и сиськи
???
4. PROFIT!

алсо вопрос - на стоках допустимо такое количество мусора в кадре?
>>363379>>363491
#141 #362806
Пацаны, почему у вас нет ФАКа?
Куда заливать, что заливать, нужно ли быть настоящим крутым фотографом, в рав или джег, как выводить деньги, какие разрешения и прочее?

Снимаю частенько всякую хрень, было бы приятно хоть пару баксов за неё поиметь.
>>362837
209 Кб, 727x864
#142 #362837
>>362806
Покажи пример хрени, с которой ты хочешь пару бакосв иметь.
Требования по технике на стоках очень высокие, особенно для современных хипстороуебков. С другой стороны, сама картинка должна иметь коммерческий потенциал для использования.
А пацанов тут 2,5 инвалида.
Оп
#143 #363379
>>362424
двойной лифчик детектед, лол)
>>363393
#144 #363393
>>363379
спортивный лифчик поверх обычного поверх секретного
#145 #363455
Всем привет! Работаю в больнице, есть доступ к операционным и операциям. Как думаете взлетят-ли ткие фото на стоках? Ну плюс медсестры за работой врачи пожимающие друг другу руки, и хлопающие стариков по плечу, ну и инфузоматы, шприцы, аики, старые ивл за работой, все это может взлететь или нихуя?
>>363501>>363503
#146 #363491
>>362424
Я бы ей вставил пенис в вагину.
>>363499
#147 #363499
>>363491
Ты бы и лошади вставил пенис в вагину.
#148 #363501
>>363455
Конечно, только если операционная европейского уровня, или, наоборот, мородор-стайл.
#149 #363503
>>363455
модель-релизы как брать собрался?
>>363614
#150 #363614
>>363503
Врачи в намордниках если что
#151 #363969
Посоны, если у кого есть архивы прошлых тредов - скиньте пожалуйста. Хочу все прочесть и разобраться (раз уж нет FAQ), но ссылки из прошлого треда на предшествующий - битые.
>>363989
#152 #363989
>>363969
В архивач пиздуй, хуета ленивая.
Хотя за косарь могу тебе сделать архивчик.
За пару косарей - фак.
>>364146
#153 #364146
>>363989
Так ты ссылку дай, лол. Пиздуй, не пиздуй, а ничерта не могу найти.
>>364175
#154 #364175
>>364146
Такова твоя судьба лоховская
>>365118
#155 #364496
Аноны, почему шатер завернул патроны 9мм и 5,62, якобы rademark ?
>>364585>>369688
68 Кб, 1024x891
#156 #364585
>>364496

>5.62


>rademark


wout?

Че за хуета на понде?
http://refer.pond5.com/cRsS3
Refer a friend using your invite link above.
Типа получи 25 доллара когда кореш потратит твои по инвайту 10?
Нарегать акков по ссылке, понакупить хуеты на 10 баксов и потом купить квартиру? Читал кто условия?
>>364688
#157 #364673
Ребята, никогда не занимался предметкой, но написал один знакомый, просит отфотать его дизайнерские тарелки. Есть немало оборудования (трипятак, 50/1.4, 85/1.4, 135/2, 3 пыхи, синхры, софт, 2 белых зонта, отражатели перечислил только стекла подходящие для предметки). Реально ли из этого запилить сетап? Какое стекло лучше использовать?
На серьезный бабос я не рассчитываю (я бы лучше тарелками взял оплату, охуенные), сам снимаю портреты и всякий арт, но почему бы не попробовать себя в тарелочках? Всем добра.
>>364676
#158 #364676
>>364673
Всё нужное у тебя есть, ведь правда? Схем полно для предметной съемки в сети, дома потренируйся на обычных тарелках и станет понятно, потянешь или пусть оборудование подождет следующего заказа на портрет.
>>364703
85 Кб, 960x835
#159 #364688
>>364708
#160 #364703
>>364676
удваиваю
алсо гугли стэк по фокусу
#161 #364708
>>364688
Че-то меня подорвало с этой картинки и тянок, которым все покупают
>>364723
#162 #364723
>>364708
Наоборот радоваться должен, они через год это дело дропают и сбагривают свои пятьдваки за полцены страждущим нищебродусам.
>>390780
91 Кб, 610x847
#163 #364865
как фотать предметку на стоки дома если есть пятак+100 макрик, но нет денег на пыху? реально хуячить с энергосберегайками, фольгой и простыней вместо софтбокса?
>>364879
#164 #364879
>>364865
реально, но у тебя слишком кривые руки для
этого
один типан нахуярил себе половину портфеля на 450д+50/1,8 с постоянным светом от настольных ламп
>>364888
#165 #364888
>>364879
а можно ссылочку Антош?
>>365179
#166 #365118
>>364175
Ну ты и мудила.
>>365180
190 Кб, 1024x757
sage #168 #365180
>>365118
соси, не отвлекайся, мань
#169 #365356
>>365179
О, нихуя, у меня, оказывается, на дримсе аж на 10 баксов наторговало. Лол.
#170 #365767
уже неделю висят фотки, не модерируются, так задумано? векторы через 2 дня приняли
>>365768>>365784
#171 #365768
>>365767
на фотолии
>>365774
54 Кб, 750x738
#172 #365774
>>365768
это норма
лей большие паки - они принимаются быстрее
#173 #365784
>>365767
бля, только написал, через час приняли все фотки, большой брат следит...
Пахом #174 #365969
>>366001
#175 #366001
>>365969

>your images was rejected due to following reasons: poor lighting

#176 #366211
чокаво
206 Кб, 377x192
#177 #366563
чет залил на ваш понд чуть меньше сотни фотографий - даже просмотры не идут
ЧЯДНТ?
#178 #366672
>>366563
Говна налил, небось.
>>366773
#179 #366681
>>366563

>заливает фотки на видеосток


>удивляется отсутствию просмотров

>>366773
111 Кб, 768x820
#180 #366773
>>366672
на других стоках берут, брат жив
>>366681
так там жи не написано, что "фотки тут никто не купит", проходите мимо
>>366891
#181 #366891
>>366773
Ну ты словно в манямирке живешь. Чем раскрученнее сток, тем больше продаж. Среди покупателей изображений, Понд - совершенно нераскручен. Ты наверное и хуевым продажам на Пиксте удивляешься, как же так, это же фотосток, тут же все должно продаваться.
#182 #366977
Панорамщики, я вам покушать принес.

Dear 360Cities Contributor,
We’re pleased to announce an exciting new Distribution Partnership between Getty Images and 360Cities. Participating 360Cities’ photographers will benefit from the global reach of Getty Images’ own and third party sales forces, who will promote interactive 360° panoramic imagery from 360Cities as part of their regular offering to thousands of business customers around the world.
We believe that partnering with Getty Images will complement our current licensing business and will benefit many more of our members. 360Cities has historically licensed panoramas from our database primarily for creative uses (e.g. advertising, app development), while Getty is the world leader in editorial licensing, with a large sales staff and a customer list that includes the largest consumers of editorial imagery in the world. This means that potentially many more of the images in our collection may be licensed by editorial users via the Getty channel, and thus more of our contributors like you have a chance to earn royalties from your panoramas.
We have prepared a detailed FAQ answering some of the questions many of you may have about this new partnership, including information about royalty percentages, attribution, opt-in/opt-out options, and more, and we encourage you to check it out. We have also updated our terms of use and privacy policy.
In the meantime, thanks for all your great work and for contributing to the panoramic world of 360Cities.

Best regards,

The 360Cities Team

https://www.360cities.net/terms-of-use
>>369688
44 Кб, 499x430
#183 #368004
Я просто оставлю это здесь. Учитесь, мамкины стокеры.
http://www.shutterstock.com/portfolio/search.mhtml?gallery_landing=1&gallery_id=3360560&page=1&safesearch=1&sort_method=newest
#184 #368010
>>368004
Как же я обосрался..
>>368012
63 Кб, 600x450
#185 #368012
>>368010
Ты ему в инстаграм глянь, лол. видимо у пухлика шизофрения в лёгкой но навязчивой форме
#186 #368021
>>368004
Долистав до 37 страницы я обосрался, на 47 пошли уже не карандаши.
#187 #368078
>>368004
есть проги для кодирования большого изображения маленькими типа мозаики? а то у меня тут идея есть
>>368086
62 Кб, 640x480
#188 #368086
>>368078

> кодирования большого изображения маленькими типа мозаики

#189 #368490
>>368004
Где ссылкоту добыл? С форума или из чятика?
#190 #368585
А вообще на стоки реально вкатиться с нищеаппаратурой,типа сапога 20д и совковых объективов? Или нужно имба качество и разрешение без единого намека на мыло?
>>368800>>369688
#191 #368800
>>368585
Вкатиться сможешь, но продаж не жди. В топе йоба в хайрезе на популярные темы.
Алсо у меня с люмии картинки продаются иногда.
https://en.fotolia.com/id/83465205
2 Кб, 187x80
#192 #369688
Ох, пацаны, я смотрю, тред совсем скатился. Шапку проебали, конструктива почти нет, ояебу.

Ну держите парочку байтов инфы:

>>366563
Ушлепок, понд для видеоёбов. Лей фоточки на айс, шаттер и даже, сюрприз, на депозитфотос.
И лей не сотню, а две-три сотни разноплановых фотографий.

>>364496
Это может быть чей-то патент, например.

>>368585
Продай нахуй двадцатку и купи 650D на авито, например. Двадцатка сейчас оправдана только бОльшим, чем у трехзначных сапогов, размером видоса + чуть бОльшей неубиваемостью. Я полагаю, что на второй пункт тебе похуй, поэтому возьми более свежую камеру с подросшим разрешением и меньшим кол-вом шумов, воткни туда совкомакрик и пиздуй скрепки ебашить [сарказм]

>>366977

Это, конечно, забавно, но механизм лицензирования и выплат лично мне пока не ясен. Хотя я еще не курил их FAQ по-людски.
>>369713>>370543
#193 #369713
>>369688
Видеоблядок с айса в треде, я спокоен.

Ты давно видео снимаешь? Как конкуренция сейчас, большими темпами растет? В фотографии пиздец, криворукие гондоны-симилярщики заполоняют топы нового своими поделками, в итоге нормальные работы тонут. Как с этим в видео? Читал у кого-то в жж, что самый смак - это эксклюзив на айсе. Пиздят?
Вообще, поясни за аппаратуру, проработку сюжетов, всю хуйню. Каков порог входа? Мне 4 лет коммерчекой фотографии и 1 года на стоках + второго пятака + полтоса сигмовский 1.4 + кэноновского 17-40л хватит? Или докупать что-то нужно? Все расскажи. Собираюсь с февраля примерно в видео вкатиться.
>>369748
#194 #369748
>>369713

>Ты давно видео снимаешь?



5 лет скоро будет.

>Как конкуренция сейчас, большими темпами растет?



Растет, однако скорее количественно. Понапокупали ред эпиков в кредит и ябутся в байонеты. Поэтому если можешь в эксклюзивные ролики типа сожжения джордано бруно онлайн или умеешь в обработку так, чтобы все охуели - you are still welcome.

>Читал у кого-то в жж, что самый смак - это эксклюзив на айсе.



Коммерческую модель можно по-разному строить. Никогда не понимал людей, которые нашли на улице Пушкина 5 рублей и теперь орут, что улица Пушкина усыпана золотыми динарами, а на улице Лермонтова говно и моча.

>Вообще, поясни за аппаратуру, проработку сюжетов, всю хуйню.



Пиздуй в фак. Ах, проебан? Молодцы. Пиздуй на форум микростока. Будут конкретные вопросы по существу - будут конкретные ответы. А вот это "ФСИО РАССКАЖИ" положи на универскую скамью и сядь своей жопой сверху.

Алсо, по нынешним меркам второпятак отвратно снимает видео, пригодное для коммерции. Хипсторы, наворачивающие туда несвежие 50 / 0.001 и постящие бакехи на ютубе, может, его и хвалят - но для коммерции это уже шлачина. Смотри на панасы или на новые соньки с XAVC-S. Ну или на blackmagic c сапожным байонетом, но ты же его не купишь.

видеоблядок с айса
>>369813>>369814
#195 #369773
Нубовопрос. Можно ли одни и те же фотки лить на несколько стоков?
>>369775
#196 #369775
>>369773
Да, но зависит от лицензии
#197 #369776
И ещё вопрос. На экзамен фотки разные надо кидать, или разных тематик/типов/форматов?
>>369777
#198 #369777
>>369776
Бля. Я имел ввиду, разные, или можно из одного пака.
#199 #369813
>>369748

>по нынешним меркам второпятак отвратно снимает видео, пригодное для коммерции


>Смотри на панасы или на новые соньки с XAVC-S.


Хуевые вести ты принес! Я-то думал отделаться малой кровью. Че, клиенты уже не берут не-4к?

>Пиздуй на форум микростока


Точняк, про него я и забыл. А прошлый тред про стоки вроде в архиваче есть. Там было про видео разве что-то кроме двух скринов с доходом твоим и еще какого-то ВИДЕОГРАФА?
>>369816
#200 #369814
>>369748
А, да, про эксов на айсе там говорилось в том ключе, что все остальное не дает такой прибыли, как собственно айс.
40 Кб, 640x360
#201 #369816
>>369813

>Че, клиенты уже не берут не-4к?


Берут. Ты прекрасно понимаешь, что при выборе между 4К роликом, снятым на мобло, и 1080р-роликом, снятым на нормальное железо, выбор будет сделан в пользу второго (если сюжет и прочие параметры идентичны).

>Точняк, про него я и забыл.



>собирается вкатиться в видеостоки


>забыл про главное собрище рузке стокошлепов



Пикрилейтед.

>все остальное не дает такой прибыли, как собственно айс.



Аффтар статьи мудак. Хотя бы потому, что понд может давать до 50% отчислений с продажи ролика, никаким живым конкурентам такое не снилось. Объясняю на пальцах. Можно иметь 1000 работ на айсе, быть эксом, получать свои эксоотчисления и не жужжать. А можно эти же 1000 работ залить на айс и на понд и получать более нищенские отчисления, но уже с двух стоков.

Очень грубо могу рассудить так: первый подход лучше подойдет тем, кто на стоках больше 6-7-8 лет и имеет портфолио стабильно продающихся работ. Ньюфагам и гражданам с стокостажем менее 2 лет лучше идти по второму пути, анализировать, какой сток как продает и стоит ли вообще идти в эксы куда-нибудь.
#202 #370543
>>369688

>Продай нахуй двадцатку и купи 650D на авито, например.


>нищеаппаратурой


Для меня нище это в пределах 10к за тушу. Да и честно говоря не понимат плюсов 650, кроме съемки ненужного мне видео и хоть и винрарного Live View, но с мануальной оптикой не особо стакающегося(?). Все равно ж на исо выше 1600 обе пиздец шумят.
204 Кб, 1200x801
297 Кб, 1200x801
284 Кб, 1200x801
369 Кб, 801x1200
#203 #372049
Сап Р
Турист, пейзажник, техникой владею, возможности ограничены только оптикой.
Тушка d750 и 7000. Могу в сферические панорамы.
Скажите мне, востребована ли на стоках пейзажка? Или мне пиздовать в предметку или снимать селёдок в каске?
С чего вообще начать, как эффективно войти в вашу сферу? Сколько в среднем поднимаете в месяц?
Прикреплённые фото (мои) - формат фотостока по качеству и содержанию?
Съебнул с завода, на 45к нереально жить. Правильно сделал?
Добра вам!
#205 #372063
>>372052
>>372049
а) почти все зарежут по копирайту
б) у тебя шум виден даже на ресайзах, а на ревью будут дрочить 100% фулсайз
в) пейзажка (если это не действительно что-то уникальное) почти не востребована

Мимо
>>372083>>372812
#206 #372073
>>372049
сферы можно ебашить по заказам. самая тема - крупные магазины, ТЦ итд. если будешь предоставлять сразу со скриптухой для сайтика, то клиенты найдутся.
>>372189
#207 #372083
>>372063

>пейзажка (если это не действительно что-то уникальное) почти не востребована


А где турику можно приложиться?
Аутдор кукинг, грибы, шишечки, макрохуита?
Есть какая-то тема? Или просто не принято "палить"?

другой мимо
>>372189
#208 #372088
Буду бампать, пока ваш говноОПпик не скатится в пучину. Заебал уже.
>>372098>>372189
#209 #372089
бамп. пощу очень быстро
>>372098>>372189
#210 #372090
пишет мне макаба.
присоединяйтесь аноны.
>>372098>>372189
#211 #372091
смоем это говно с нулевой
>>372098>>372189
37 Кб, 555x352
#212 #372098
>>372088
>>372089
>>372090
>>372091
Топкек. Я думаю, что если ты будешь так дальше баттхертить, но новый тред создадут с точно такой же пикчей, только ради того чтобы тебе новое возгорание устроить.

Хочешь новый нормальный тред? Пили нормальную шапку, со ссылочками и выжимками их предыдущих тредов и пересоздавай.
>>372175>>372189
#213 #372175
>>372098
Да я в этот тред и не заглядываю. Пусть кто-нибудь другой пересоздаёт
#214 #372184
>>372049
Сложно сказать, но я бы это у тебя не купил. Мрачно, в рекламу не пойдет. Алло, в эдиториал тоже сложновато будет, т.к. как уже говорил - мрачно.
>>372812
301 Кб, 1920x1173
#215 #372189
>>372049
Сверло с пластинками ты уебал небось?
Покеж сферу с участка шоле. Алсо размазанный пусто патрон - немного не для стоков. Посмотри топ выдачи ибестселллеры по CNC.
>>372052

>1488


кек
>>372073
Только в дс/дс2
Я этой хуергой страдал, пока был студентом и скажу сразу - в полумиллионниках уже ловить нехуя - пидорахи не одупляют пользы сфер и туров, они даже не понимают, нахуя это надо, если ты принесешь им все на ноуте/планшете.
>>372083
Красивые бабы всегда продаются. Теперь в тренде красивые мусульманские бабы.
>>372088
>>372089
>>372090
>>372091
>>372098
у меня еще такие пикчи есть, так что не бздите

ОП
>>372812
9193 Кб, 3245x4867
#216 #372190
>>372049
Фотки с выставки шоле? Хули все такое чистое?
>>372265>>372813
#217 #372265
>>372190
Современное производство, хуле.
Я б тебе своих фоток накидал, со всякими 16К20 и 1К62, но увы, низя...
>>372288
1287 Кб, 1920x1200
#218 #372288
>>372265
хули низя? я тут на стоки военку кидаю, а ты ссышься на двач свои облезлые помойки выложить - нахуй так жить?
>>372358
#219 #372345
>>362263
Что она пытается донести? яннп
#220 #372358
>>372288
Зачётный ЖК-дисплей.
>>372508
#221 #372508
>>372358
Это не ЖК, это LED
>>372813
1228 Кб, 3264x2448
1426 Кб, 2448x3264
1770 Кб, 3264x2448
#222 #372812
>>372063
ебать пиздец, печаль какая. фоточки делал для сайта этого производства, там самый главный повод для гордости и привлечения клиентов есть эти шильдики.
по пейзажке можете соорентировать? Вот инстаграм, который ведёт моя тян: https://www.instagram.com/dudin.art/
>>372184
тут все относительно и зависит от сайта http://ural-tech.biz/
>>372189
сверло целое, может слегонцухи по затылку стружкой потерло и всё. Нахуя кстати в макросах пишешь?

С панорамками пробовал в челябинске, соснул хуйца (12 год), никому это не обосралось, кроме каких-то риэлтеров с ценой 100 руб за панораму, лол
2205 Кб, 2448x3264
#223 #372813
>>372190
ну, по хорошему, ебать за грязь надо. Я вот делал недвусмысленные намеки операторам, если палил такую хуйню
>>372508
это вообще-то плазменные колбочки
>>372824
#224 #372819
>>372812
Третий пик - анальная пробка? Вот это импортозамещение!
>>372825>>372841
#225 #372824
>>372813
Неонковая матрица? МЕ ГУСТО.
>>372841
#226 #372825
>>372819
Нержавеечка. ВПК умеет делать годноту, лол. Ещё можно фторопластовые дилды точить на ЧПУ.
25 Кб, 280x215
#227 #372841
>>372824
Ноуп, именно плазма. Как первые телевизоры, только встопицот раз больше пиксель
>>372819
Она самая, работает исправно. Пилотную версию делал из фторопласта,но он слишком пористый и вангую с ним проблемы
>>372859>>372862
371 Кб, 2770x1426
#228 #372842
>>372812

>Нахуя кстати в макросах пишешь?


чтобы не генерить 9000 кадров для трех контуров с разбивкой по Z
как шероховатость такую выжрачиваешь?

>никому это не обосралось, кроме каких-то риэлтеров с ценой 100 руб за панораму


я уж думал взять ricoh theta и всех их сразу обойти
>>373309
#229 #372859
>>372841

>Она самая, работает исправно.


Греешь перед использованием, чтоб кишку не простудить?
Дилды на ЧПУ, ну охуеть! Да любой школьный токарный из кабинета труда с этим справится!
>>372862>>373309
#230 #372862
>>372841
Зато фторопласт не требует смазки.
>>372859
На школьном токарном только тела вращения можно, а сложную форму типа спиралек на дилде только на ЧПУ.
>>372869
#231 #372869
>>372862
А зачем спиральки на дилде? Чтоб какахи по ней вытекали при вкручивании в жёппу?
>>372927
#232 #372927
>>372869
Стружечные канавки ебана
>>372967
#233 #372967
>>372927
Какие ещё в пизду стружечные канавки? Ты ещё про литники спиздани чего-нибудь.
Пик выше с дилдой на ладони по-моему ясно даёт понять, что она, дилда, деталь вращения. На любом токарном такую можно выточить. Только с олним торцом придётся поебаться напильником... может быть.
Канавки, блять, спиральки, чпу.
>>372978>>372997
444 Кб, 2000x3000
28 Кб, 800x800
#234 #372978
>>372967
На ладони не дилда, а пробка же. Plug.
А дилды -- вот.
>>373017
#235 #372997
>>372967

>еблан ни в мехобработке, ни в фотографии, ни в резиновых хуях не разбирающийся


узнаю фотач
>>373009
#236 #373009
>>372997
Специалист широкого профиля. Многостаночник.
#237 #373017
>>372978
реквестирую гайд по съемке прозрачных хуев как на пике, чтобы фон по 255 был и без проебов по контурам
>>373107>>373309
#238 #373105
>>372812

>тут все относительно и зависит от сайта


Видишь в чем дело, на стоках у тебя покупает не один клиент и даже не десять. Стоки - это массовое производство. Чем более стоковая картинка, тем чаще ее купят, тем больше прибыли она тебе принесет. Яркие и хорошо освещенные фотки механизмов и станков всяких 100% будут лучше продаваться, чем темные и мрачные. Алсо, ты привел мне пример российского сайта. Из России приходит едва ли 1% продаж. Надо бить по массе, а не точечно. Масса - это ярко.
>>373309
#239 #373107
>>373017
Вариант, использованный мной - снимать как удобно и потом с помощью Порога удолять фон.
Вариант, который может сработать, но я не пробовал - выбивать фон одним из источников.
#240 #373309
>>373017
Фон должен светиться, желательно и снизу. Чёрная каемочка - либо чёрные листы справа и слева, либо тёмная комната.
>>372842
Охуенно, я вот уже из переходного поколения, кто может и в рукопашку с циклами постоянными, и в сам ебануть, и стоечку поебать, но макросы вообще мимо меня прошли уже. Хотя твой почти понятен, lt это меньше? Посты пишешь? Как вообще, на сток переехал и завод нахуй?
Ra ебанул на точиле с войлоком, предварительно в финиш прогнав vcgt160402 f0.02 s180
>>372859
Грею, но есть любители и из морозилки запихнуть. Кстати это для тни моей, ты не подумай что я питух. То, что заюзал чпу зашквара не вижу, в 95% чпу юзают для сокращения машинного времени, а не для изъебистости форм. Я же просто потому, что пыхнул и мог это позволить, лол

>>373105
Понял, спасибо.
655 Кб, 1648x1030
#241 #373324
>>373309
Посты не пишу, а про циклы мне барыга подсказал, который торгует инструментом. Только у него они были с условием не больше/меньше (gt/lt) а с условием eq, т.е. "равно". Прикол в том, что если в диапазон влезает нецелое число приращений, то стойка будет бурить стол до тех пор, пока не сядет на концевики.
Точило с войлоком - не тру, ибо убивает допуска по форме и размеру. Я думал, что ты пластинками выдрочил такое зеркало.
>>373399
#242 #373399
>>373324
После токарки тоже себя видно было, но от следа не избавиться даже wiperом.
Такое зеркало на шлифовке анриал получить, если только ооочень много доводочных операций.
Ну и какие допуски на плаге.
Опять же, такая красота в хуй не уперлась в машиностроении, а если и нужна,то делают электрополировку и алга, там опять же,на размеры поебать. При мех полировке, а чаще притирке, размер в худшем случае проебывается на двойную величину вершин шероховатости, т.е речь о субмикронах,если конечно не дрочить её полдня и не приварить притир
sage #243 #373604

>тред про стоки


>обсуждаются методы полировки анальных пробок


>отличия этих пробок от дилдо


>вопросы в стиле "пацаны, я тут на коленке картинку ебанул - как думаете, продастся, ммм?"



В пизду эту нить дискуссии, качество обсуждения не просто нулевое, оно сука отрицательное. Пошел-ка я очередной проект рендерить.

видеоблядок с айса
>>373612
#244 #373612
>>373604
Малаццы, бампаем, пацаны. Смываем говно.
>>373618
71 Кб, 1000x1000
#245 #373614
>>373309

>Кстати это для тни моей, ты не подумай что я питух.


Ну что ты, никогда б не подумал.
А сколько весит такая пробка? Держать в анусе тяжело? Тян составляет для тебя ТЗ или сам на свой вкус рисуешь? Реалистик будешь вытачивать, шоб как у терминатора?
>>373618
#246 #373618
>>373612
Тебе в новый тред пожиже и ли потверже сделать оп-пик?
>>373614
Представил, как будет выглядеть процесс бега с килограммом 12Х17Н10Т в жопе и проиграл.
>>373626>>373629
#247 #373626
>>373618

>12Х17Н10Т


18 жи есть
#248 #373629
>>373618
А зачем бегать с пробкой в жопе? Можно просто по парку гулять жи.

на новый оппик слоновьи какахи плиз
>>373634
#249 #373634
>>373629
Ну то есть как "зачем"? Инерция массивной пробки стимулирует и разкатывает очко изнури. Еще можно со скакалками попрыгать.
>>373707
#250 #373707
>>373634
И потом будешь срать не замечая
>>373724
#251 #373724
>>373707
разве не для этого юзаются эти пробки?
>>373842
#252 #373774
>>343208
Проиграл с гифки.
>>373841
#253 #373841
>>373774
Гифка инвертирована. Это можно понять, когда у какахи внезапно появляются глаза. На самом деле из бибера делают какаху.
#254 #373842
>>373724
Думаю пробки делают из непреодолимого желания что-нибудь засунуть в анус себе или другому.
Вряд ли кто-то добровольно хочет получить геморрой или зияние заднего прохода, чтобы в памперсах ходить всю жизнь.
>>373859
#255 #373859
>>373842
Я делал для разнообразия, кстати, сейчас просто выставочный экспонат. Но любители сказали, что хотят такую же, ибо вес это охуенно.
>>373864
11486 Кб, 900x600
#256 #373864
>>373859

> просто выставочный экспонат.


Михалыч-то и не в курсе, что это не простая шишка из нержавейки.
#257 #373867
>>373309

>Грею


>есть любители


>это для тни


>ГРЕЮ


Ясно. ;)
А как мужики из цеха смотрели, когда ты пробку точил? Интересовались?
>>373868>>373957
#258 #373868
>>373867
Они на него сразу посмотрели по 2 раза, как только он устроился. Поэтому дальше он могу же работать по своему калибру, когда точил.
Уволился небось как новая маня пришла, с нерасточенными кулачками с более жесткой посадкой под их валы.
>>373957
2017 Кб, 4459x2542
#259 #373920
Нюфана в предметке итт.
Пройдет подобное?
>>373925>>373942
#260 #373925
>>373920
Сколько метров?
>>373928
#261 #373928
>>373925
Пять.
#262 #373942
>>373920
изоляция хуевый
или отрезай фон наглухо, или делай ровный тени без перхоти
52 Кб, 1600x1068
sage #263 #373957
>>373867
Всего сделали 4 шт и все пошли в эксперимент с супругами.
>>373868
Да.

Посанчики, дык расскажите, чтобы 500$ в месяц поднять надо как дурному ебашить по 5 часов эвридей?
Я реально задумываюсь куда бы податься после завода, сейчас ебанул предметную серию пикрелтд для интернет магазина, до нового года денег хватит, а дальше надо думать. Есть те, кто живёт онли стоками? Можно ли обойтись без фотографий с людьми? Ненавижу снимать постановочных людей, как они неебически рады снежку и гамбургеру с говном.

Блять сука, сам себя обоссать хочу, но вы извините, может есть чудо.
>>374001>>374013
#264 #374001
>>373957
Тебе нужен портфель из пары тысяч продающихся качественных фотографий. Если набьешь его до нг - будет заебца.
50 Кб, 586x879
#265 #374013
>>373957
Серия на 85% состоит из 255 255 255?
242 Кб, 1024x768
#266 #384531
бамп для слепых уебищ, не видящих дальше нулевой
132 Кб, 1080x1080
#267 #384629
Уважаемые стокеры, прошу запилить гайд по съемке предметки на белом фоне для Shutterstock.

С меня тонны нефти и вообще чего пожелаете.

П.с. Понимаю, что, вероятнее всего, платина.
>>384812
597 Кб, 1920x1280
#268 #384747
Привет, Антоши. Хочу попробовать, есть камера, вспышка (нету синзронизатора) пару стекол есть, (85мм 1.8, 50 1.8), дохуища свободного времени и свободная квартира с 8-18. Купил 4 куска ватмана, хули дальше делать, подскажи вектор, чего купить, с чего начать, куда смотреть и что читать.
>>384812
170 Кб, 700x700
#269 #384812
>>384747
>>384629
Смотри Бороду, читай гуглы, стробист ру и прочие микростоки. Времени дохуя, а мозгов нихуя - не прокатит.
>>384889
#270 #384889
>>384812
Нахуй вот все это ? Укажи сразу место годное, избавь меня от кучи говна которое встретится на пути.
>>385056
sage #271 #385056
>>384889
Мб к тебе еще заехать, провести мк и пососать хуй?
>>385152
#272 #385152
>>385056
Зачем утрировать так сильно, можешь просто заехать, без мк.
>>385153
sage #273 #385153
>>385152
Хуйло ленивое.
>>385166
#274 #385166
>>385153
У меня сегодня Д.Р, хочу чтобы ты мне покушать принес.
#275 #385217
Ебать курс доллара, ананасы подскажите че купить по свету, чтоб норм было, но не дорого.
>>385220
sage #276 #385220
>>385217
Гиротред выше.
101 Кб, 600x374
#277 #386857
>>357841
смотри анон, нашел твой противень
>>386862
#278 #386862
>>386857
политический дохуя шоле?
#279 #386904
BUMP
Посоветуйте годного мануала по старту, только не в 3 предложения как выше кидали.
>>386918
119 Кб, 1024x1024
#280 #386918
>>386904
Гуглишь предметную съемку
Гуглишь основы импульсного света
Гуглишь стоковые сюжеты и орбработку
Гуглишь макрогир
Тренишься
Читаешь микросток
Тренишься
Спрашиваешь конкретные вопросы, вызвающие затруднения.
Тренишься.
Сдаешь экзамен на стокнейм.
Не проходишь.
Повторяешь все пункты заново
Как только прошел - берешь права и регаешься на шаттере.
Сдаешь экзамен.
Набиваешь портфель в 1000 картинок.
Охуеваешь от плохой продаваемости.
Набиваешь еще 1000, но уже популярных и хорошо продаваемых (хотя бы по датам/сезонам) работ.
Профит.
Старость и доллары нахуй не нужны.
ВНИМАНИЕ! На любом пункте в парашке могут выключить доллары и работу за бугром удаленно и ты соснешь.
Пикроддом, можете сейвить и добавлять в шапку.
>>394674
#281 #387022
аноны, мне тут подкинули идею вкатится в стоки, мне она понравилась, в связи с этим несколько вопросов:
1) что лучше, изолейтед фото или фото в окружении?
2)можно ли фотографировать что то что имеет явного производителя? хоть это на предмете и не написано\зарисовано, всякое компьютерное железо, системы охлаждения, прочую электро дичь?
3) имеют ли смысл фотки устаревших вещей? дискет, кассет, камер объективов?
4) инструмент как я понял там котируется?
5)есть ли смысл от атмосферных фоток, по типу, какой то сыч паяет, другой сыч пилит, тянка шлифует и прочее такое дерьмо?
6) нужны ли фото разбитой сломанной хуйни?
>>387061>>387747
#282 #387061
>>387022
1 - 1
2 - да, на крайняк в эдториал
3 - имеют
4 - да, но его рили дохуя
5 - да
6 - нужны
>>387440
#283 #387440
>>387061
прекрасно, допилю предметный столик и буду по тихоньку вкатываться.
#284 #387747
>>387022
1 - второе. Все уже охуели от обилия изолированного говнища. Только ты сразу не сможешь хорошо снимать предметку в интерьере.
2. Да. Только учитывай нюансы типа запрета на изображение тупо техники эппл.
3. Соу-соу. Охуенно если ты сможешь вписывать такие штуки в интерьер, потому что винтаж сейчас опять ценится, такая своего рода новая хипставолна, лол. Но опять-таки надо делать не на отъебись.
4. Да.
5. Да. Но нужно качество.
6. Да, аналогично.

Короче, на говне уже лет пять-семь не выедешь.
>>388432
#285 #388135
Посанчики, прошел экзамен на шаттере как фотограф )с первого раза, азазаз), и еще на 5 ти стоках, настало время срать своими шедеврами, в связи с чем пару вопросиков.

Помимо фото, хуярю еще и футажи. Но почему-то, не натыкался на людей, кто с одного аккаунта хуярит и то, и это. В чем нюанс?

И я один люто очкую, что нам лавочку скоро прикроют, и хуй мы деньги в раисю выведем? Как будем крутиться, в казахстан гонять?
>>388265
#286 #388265
>>388135
да не бзди, грузи всю хуйню
обходные пути всегда будут. На крайняк будешь покупать на ебеях хуйню всякую и высылать себе как гифт.
>>388269
#287 #388269
>>388265
Добра тебе!
388 Кб, 1200x801
#288 #388279
Ребе, такую зарубят за бренды на контейнерах?
>>388301>>390499
#289 #388301
>>388279
Однозначно.
Плюс она непрезентабельна из-за россити, которой покрыты контейнеры
>>388405
#290 #388326
Ребят, напомните, какие самые актуальные темы для стоков? Пейзажи и животные? Или люди тоже продаются? Если да, то в каком виде люди?
>>389309
46 Кб, 400x600
#291 #388371
Салют, анончики.
Обычно снимаю художку и рад, но тут попросили отснять штук 100 предметов на белом фоне для последующей обтравки.
Посоветуйте хороший гайд о съёмке предметки (чтобы объект съёмки был норм. проэкспонирован, а фон был выбит в полностью белый).
А?
>>388372>>389309
#292 #388372
>>388371

>а фон был выбит в полностью белый


В смысле - как для этого источники света ставить (допустим, их 3).
>>388424
#293 #388405
>>388301
Что есть россити?
Спасибо.
>>388425
#294 #388424
>>388372
если фон полупрозрачный - лучше светить одним сквозь фон, два остальных - через пару софтов под 45° как рисующий и заполняющий
>>388492
#295 #388425
>>388405
опечатка жи есть
#296 #388432
>>387747
1.ну эт логично, да и интерьер у меня не соответствует желаемому.
2.а что на счет автомобилей? естественно со стертыми номерами и знаками надписями?
3.о, вообще прекрасно, ибо я ретродрочер.
4.ок.
5.контраст и отсутствие шумов +нормальный свет канает за качество?

тут выползают еще вопросы.
1.один сыч мне рассказал что есть смысл фотать графити, так ли это?
2.нужны ли всякие йоба стенки с фактурой и подобная ересь?
3.можно ли постить тонны всего(разных вещей, а не одной и той же снятой в тысяче ракурсов) и имеет ли это смысл, ищут то по идее по ключевым словам, значит по любому запросу выедет больше моих фото, а значит какую ни будь да захотят купить?
4.нельзя постить фотографии которые уже где либо публиковались? или можно их постить выпилив оттуда где они были?

заранее спасибо за ответы.
310 Кб, 441x1290
1354 Кб, 607x2439
829 Кб, 483x2051
1740 Кб, 3644x834
#297 #388440
Товарищи гуру, я иду нахуй с таким шумом?
Кто как его давит? Ресайзете ли карточки, чтобы унизить шум? Как ресайз с 24мп до 15-10 скажется на продуваемости/цене? А если с 16, то предел какой?
Работаю в фш и лайтруме, но в плане шумодава еще тут ньюфажа, научился только шарпить. Стаж 12 лет, так что не обсыкайте.
Кстати, как побороть артефакты жпг, как на фото со снегом и голубым небом? Качество жпг 12, в раве артефактов нет, на выходе говно. Как смотрит на это дело кураторы?
Всем добра!
>>388446>>389309
#298 #388446
>>388440
А что сложного шумодавить? Ты наверное шарп в лайтруме на всю картинку наворачиваешь, а лучше это делать хаййпассом, еще и по маске протирать, где он не нужен. Шумодав - сначала немного на все изображение, затем после ресайза локально по маске можно пройтись.
#299 #388474
Аноны, а одинаковые фото, но с разной обработкой можно на шатер заливать?
>>388561
#300 #388492
>>388424
В том-то и проблема что фон непрозрачный.
А освещая задник только слева/справа равномерной заливки белым не плучить.
>>388514
#301 #388514
>>388492
натяни зонт и ебашь сверху
>>388561
86 Кб, 600x448
#302 #388561
>>388474
зарежут за симиляры, если, конечно это не хуйнянейм в окружении и она же после обтравки
>>388514
или софт, или сверху-сзади в дополнение к первым двум
если объект прилеплен к фону не целиком (типа вертикально стоящего дилдака или селедушки) - можно ебануть на фон прицельно без мудификаторов, главное, чтобы пятно было достаточно большим
41 Кб, 919x737
#303 #388785
>>388432

Такс-такс, вопросы по существу подъехали.

>1.один сыч мне рассказал что есть смысл фотать графити, так ли это?



Нет, граффити теперь - объект копирайта (снимать нельзя без релиза). За пруфами пиздуй на форум гетти.

>2.нужны ли всякие йоба стенки с фактурой и подобная ересь?



Такого уже дохуя. Можешь, конечно, поснимать, но шанс высоких продаж невелик.

>3.можно ли постить тонны всего



Да, можно и нужно. Чем разнообразнее твое портфолио, тем ты интереснее человеку по ту сторону монитора.

>или можно их постить выпилив оттуда где они были?



This. Только надежно выпиливай, чтобы они не гуглились нигде, кроме стока, на который ты хочешь их залить.

всегда ваш, видеоблядок с айса
>>389128
sage #304 #389128
>>388785

>кроме стока, на который ты хочешь их залить.


А как поступают с тфп моделями, они же хотят норм фоточки, а не заматерваченное говно?
#305 #389268
>>389128
Бля, сажа приклеилась
103 Кб, 400x594
#306 #389277
>>389128

Ты ебанулся, ниггер? Снимая модель (TFP или за деньги - похуй) для стока, ты обязан к каждой фотографии прикладывать model release. Модель уже на этом этапе поймет, что ты что-то будешь делать с этими фотографиями.

Кароч я вижу тут no way - либо ты платишь барышням за съемку, снимаешь их с model release и грузишь эту хуиту на сток (и им похуй на эти фотографии), либо ты снимаешь этих куриц TFP, они довольно утаскивают фотачке к себе втентакль, и ты НЕ грузишь это на сток.
#307 #389282
>>389128
>>389277
В качестве оплаты за съемку ты можешь настрочить отдельно снимков, которые уже не пойдут на сток.
Кстати, фотачки из тентакля зачастую не гуглятся.
>>389295
96 Кб, 480x477
#308 #389295
>>389282

>ты можешь настрочить отдельно снимков, которые уже не пойдут на сток.



Вариант, но какое-то черезжопное решение вопроса. Плюс психологически отталкивает, типа - вот мухи, а вот котлеты.

>фотачки из тентакля зачастую не гуглятся.



А зачастую гуглятся, и портфолио щелкуна суспендится нахуй. Учитывая тот факт, что по TFP в 70% случаев снимаются глупые отверстия, которые закрыть страницу-то не могут, результат немного предсказуем. IMHO хочешь бабла за фотографии людей - договаривайся с моделями и плати им бабло. Они в ответ поулыбаются тебе по-стоковому. Так обе стороны понимают, кто чем здесь занимается. Не хочешь ебаться с model release - пиздуй уточек и абизян в московский зоопарк щелкать, может, через полгода кто-то это купит.
>>389309
#309 #389309
>>388432
Автомобили нельзя, копирайт. Контраст и нормальный свет - все зависит от того, что в твоем понимании хороший контраст и свет. Вангую обосрамс, но мало ли. Смотри сам.

1. Нет, копирайт.
2. Нужны, будут на безрыбье тебе копеечку приносить, но в сравнению с хорошими темами это реально копеечка будет.
3. Да, но ты заебешься@охуеешь это все атрибутировать.
4. Можно, только если тебя захотят эксклюзивно купить, ну или если ты идешь в эксы на айстоке, во всех остальных случаях все, что тебе грозит - некий потенциальный клиент пизданет твою фотку из интернета с твоего фликра или откуда там, а покупать на стоке не будет. Таких клиентов меньшинство и в основном из России.
>>388326
Взаимодействующие люди.
>>388371
Один хуй будешь травить, 100% выбитого фона с нормально проэкспонированным объектом у тебя не получится. Что мешает прогнать все 100 предметов через Порог, не понимаю.
>>388440
Есть мнение, что если шума не ебать как дохуя, а фото хорошее и продающееся, его примут. Ресайз не скажется скорее всего никак, большинство покупает в размере до большого, что как раз где-то в районе 10 мп.
>>389277
Модели - хорошо выглядящие бабы, которые хорошо продаются. Обычные телки - не всегда хорошо выглядящие бабы, которые не всегда хорошо продаются. Первым платишь и делаешь релиз, вторым не платишь и делаешь релиз. Стоковые фотографии нормально заходят для обычных телок, если снимать нормальный лайфстайл.
>>389295
Стокам по-е-бать на то, есть ли эти фоточки в интернете где-то кроме клиентских сайтов, главное, чтобы с ними никто не судился. Для подстраховки можно просто не грузить КАЧЕСТВО, в интернете и 1280 по длинной заходит.
А релиз, кстати, нужен не для стока, а для фотографа, чтобы вероломная модель не начала качать права и требовать удалить фоточки, а не то СУД СУД КОМПЕНСАЦИИ ПИДОР.
>>389357
44 Кб, 500x625
#310 #389357
>>389309

>Стокам по-е-бать на то, есть ли эти фоточки в интернете где-то кроме клиентских сайтов



Copyright infringement? Не, не слышал. Навскидку: http://www.istockphoto.com/sell-stock-photos-exclusivity.php

"Are there other restrictions?

Images, video or audio files may not be sold on the artist's own site (including collections, CD-ROMs, etc).
Artist may not give away files for free, from their own or any other site."

>Для подстраховки можно просто не грузить КАЧЕСТВО



>2016


> качество НИНУЖНО



Нутыпонел.

>А релиз, кстати, нужен не для стока, а для фотографа



Поговорим об этом, когда у тебя на стадии приемки завернут пачку узнаваемого контента с формулировкой "гони модел релиз или пашол нахуй", ибо при любом судеьном процессе на эту тему сток тоже зашкваривается, а ему это нахуй не надо.

Хотя я отчасти согласен с тем, что релиз нужен и фотографу, "чтобы вероломная модель не начала качать права и требовать удалить фоточки".
>>389382
#311 #389382
>>389357

>Copyright infringement? Не, не слышал.


Сам-то смотрел, на что ссылку даешь? Эксы на айсе составляют меньшиньство стокеров. К тому же, про них я написал выше. Не тебе, но все же.

>2016


>качество НИНУЖНО


Возможно, твое окружение и твои клиенты просматривают все на 4к мониках и требуют у тебя все фото в оригинальном разрешении, но в моей реальности модели радуются фотографиям 1280, которые можно залить в инстаграм или куда там они их заливают. И все довольны.
Открою секрет: большинству людей вообще не всрались полноразмеры. Они и так на просмотр одного фото тратят не больше 1-3 секунд.

>релиз, кстати, нужен не для стока, а для фотографа


Сука, вот знал, что надо уточнить специально, чтобы вопросы глупые не задавали. Ясен хуй де-юре сток от тебя требует релиз как раз потому что их когда-то давно его один или несколько раз пнули на эту тему, потому что законодательно на все картинки с узнаваемым человеком должно быть разрешение этого самого человека. Но в существующих реалиях проиграешь от этого процесса только ты, поэтому де-факто релиз нужен только тебе. Что не отменяет необходимость грузить его на сток.
241 Кб, 972x1296
#312 #389391
Дык все-таки анонасы, если я йоба пейзажник и тешу свое ЧСВ в контактике и всяких фотосайтах, я могу и не мечтать о продаже этих фоточек на стоках?
Мнения чот разошлись.
>>389394
#313 #389394
>>389391
Если ты ебать какой охуенный пейзажник, то грузи, конечно, не забывая о 500px, где шансов продать за нормальные деньги все-таки побольше.
Но учти, пейзаж продается хуже, чем люди, плюс требования к уровню намного выше. Чтобы нормально зарабатывать, надо охуенно снимать.
>>389396
#314 #389396
>>389394
опять таки, если лить на 500рх, то забить хуй на остальные стоки, где карточка будет в 10 раз дешевле?
>>389399
#315 #389399
>>389396
Да что за хуйня, блядь. Не надо ни на что забивать, если ты не сотрудничаешь со стоком эксклюзивно.
#316 #390211
Как правильно проставлять кейворды? Есть годный гайд?
>>390218>>390446
#317 #390218
>>390211
я просто беру симиляр из топа и пизжу оттудова
>>390219
#318 #390219
>>390218
сколько у тебя фоточек и денег в месяц получается?
>>390246
#319 #390246
>>390219
100 баксов за 5 лет выгреб, пак <100 снапшитов
#320 #390446
>>390211
Ключевалка микростокру, саранай, аркурсовская ключевалка еще есть.
>>390753
77 Кб, 450x333
67 Кб, 450x373
86 Кб, 450x320
#321 #390499
>>388279
Зарубят за композиция и за свет в первую очередь. Ну и в целом снято не стоково. Ну а сюжет хороший для стоков. Надписи тут удалить - дело пары минут, но это, как уже сказал, не имеет никакого смысла, так как само фото продаваться не будет.

Теперь посмотри на свою фотографию и на те фотографии по этой же темы, которые востребованы и сравни.

>>389277

>они довольно утаскивают фотачке к себе втентакль, и ты НЕ грузишь это на сток


Что за хуйню я читаю?

>>388432

>4.нельзя постить фотографии которые уже где либо публиковались? или можно их постить выпилив оттуда где они были?


Свои фотографии, которые ты продаешь на фотостоке, ты можешь постить где угодно и сколько угодно. Вообще можешь с ними что хочешь делать.

Есть такая штука на некоторых стоках, как эксклюзив. Вот тогда ты эти фотографии этому стоку предоставляешь эксклюзивно, не можешь их продавать на других фотобанках. Но в свободный доступ можешь выкладывать так же. Но эксклюзивно куда-то грузить - это редкость большая.
#322 #390540
я наконец решил зарегаться, такой вопрос, на тестовых фотках для реги надо зарисовывать лейблы?
>>390542
#323 #390542
>>390540
Да. Если пройдешь экзамен, то фотки сразу попадут в базу.
>>390642
24 Кб, 585x389
#324 #390616
Стоканы, а что такое эдиториал и нахуя он нужен?
>>390660
#325 #390642
>>390542
ага, спасибо.

аноны, какого хрена оно не хочет жрать русские кейворды, хотя на фотках тез которые есть на шатере они присутствуют? или оно их не жрет только при реге?
#326 #390646
>>390642
забил хуй на русские кейворды, отправил без них пока. через пару дней узнаем насколько я дно.
>>391007
80 Кб, 790x1053
#327 #390660
>>390616
это все, что у тебя идет без модель/проперти релиза или с логотипами и прочим зашкваром
не на всех стоках есть такая хуйня
>>390642
русские кейворды не нужны, они по поределению онли инглиш, ебаный буракул
>>390687
47 Кб, 1024x768
#328 #390687
>>390660

> это все, что у тебя идет без модель/проперти релиза или с логотипами и прочим зашкваром


Оно ведь не продаётся, я правильно понял?
>>390739
#329 #390722
>>390642

>аноны, какого хрена оно не хочет жрать русские кейворды, хотя на фотках тез которые есть на шатере они присутствуют? или оно их не жрет только при реге?



Эти "русские кейворды" - это не русские на самом деле, то есть это русские, но на самом деле их нет. Это когда ставишь язык сайта русский (временами он сам ставится), то сайт тебе вот так показывает ещё и на русском дубликаты кейвордов (зачастую криво). Вся атрибутация на английском, как уже сказали. Ставь а сайте англ. язык и не будешь видеть такого треша, как русские кейворды.
>>390746
#330 #390739
>>390687
продаются, просто не так активно, как рф
#331 #390746
>>390722
боже, лол, спасибо.
#332 #390753
>>390446
Многие пишут, вот мол, был долбоеб, сейчас поумнел и стал больше уделять вниманию к кейвордам.
Что же это за внимание, что резко повышает шансы продать?
>>391905
#333 #390780
>>364723
Ага, поэтому на авито куча объявлений о продаже годовалой тушки по цене новой в магазине. Не в России, тут менталитет такой, что население считает себя хитрее остальных и втайне надеется продать купленную за 100 рублей, попользованную и ставшую ненужной вещь, минимум за 200 р.
#334 #390933
А как правильно выводить бабки, чтоб не позвонили из налоговой?
177 Кб, 884x520
#335 #391007
>>390646
пришло это, а на странице шатресток контрибьютор ничего не поменялось, что происходит?
>>391008
#336 #391008
>>391007
а, все, уже погуглил.
>>392079
2140 Кб, 2450x1634
#337 #391450
Итак, сток-аноны, вопрос к вам, в частности к тем, кто выкладывает фотографии людей на стоки.

Разумеется, в ваших архивах есть старые портреты в стиле "лайфстайл" и вы их публикуете на стоках. Что делаете с письменным согласием модели?

Ставите фейко-подпись, да? И что делать для группы таких фотографий с одними и теми же людьми, можно использовать один документ?

И, к примеру, для пикрелейтед нужно соглашение?
>>391654>>391905
#338 #391654
>>391450

>к примеру, для пикрелейтед нужно соглашение?


>recognizable people


ты ебан или прикидываешься?
#339 #391905
>>390753
Ну что за внимание, раньше была хуйня нерелевантная, теперь же находят по тем ключам, которые соответствуют реальности. Сфоткал говно - прописал shit load, poo, feces, люди, которые ищут говно по этим тегам, его найдут. А если по тегу bird будет то же самое говно - ну кто у тебя его купит? Никто.
>>391450
Ебаться с подделыванием подписей и прочего, на самом деле, так геморно в долгосрочной перспективе, что проще по-честному все подписать. Твое фото прокатит без релиза.
62 Кб, 1012x495
#340 #391993
Ананасы, такая фигня. В нетерпении - просто пездетс, потому задаю много идиотских вопросов.

Пикрелейтед у меня! Контент принят, паспорт в ожидании. Написано - в течение 2-х рабочих дней. Так и бывает или сколько ждать, пока они там мой паспорт рассмотрят?
>>392043
137 Кб, 670x447
#341 #392030

>открыл для себя волшебный мир стоков


>создал акки в предвкушении


>хотел показать свои бесценные ковры миру


>к успеху шел


>почитал гайды и правила


>просмотрел всю коллекцию фото за несколько лет


>осознал, что снапшит любой, АБСОЛЮТНО, КАРЛ, ЛЮБОЙ рандомной текстуры или интерьера на телефон имеет больше шансов быть принятым, чем все мои сокровища



>FFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!!11



мотивирует, чо
#342 #392041
Ребята, бывает такое, что куратор пидорас?
Уже принято овер 100фоточек, ну и я какбе ориентируюсь где брак а где нет. И тут мне зарезали абсолютно все фоточки, около 30 шт абсолютно разного содержания, шта я залил. В основном Poor Lighting.
Перезаливать? Сука, опять кейворды вбивать. Чуть попозже скину пример
>>392130
#343 #392043
>>391993
Так и бывает, но потом тебя ждет боль боль разочарование пидор, ибо хуй ты что продашь, пока у тебя не будет 500+ фоточек
2638 Кб, 3383x2016
#344 #392079
>>391008
о, меня заапрувили, наканецта. правда некоторые откинутые фотки вызывают вопросы.

хули пикрил например откинули потому что "Trademark--Image / Metadata potentially infringes on intellectual property rights." там же нет никакого упоминания производителя?
>>392084
#345 #392084
>>392079
Названия потому что написаны, может это ТМ или еще что?
>>392089
#346 #392089
>>392084
фиг их знает, попробую затереть excellent и залить еще раз.
630 Кб, 900x2582
#347 #392130
>>392041
Насколько я в курсе, причину "Пур лайтинг" ставят тогда, когда фотографии им просто не понравились и нужно что-то поставить. Такое.
>>392134>>392139
#348 #392134
>>392130
Почему они такие пидарасы? Вот им не похуй, будет оно продаваться или нет? до сих пор полыхаю из-за похеренных видеохайвом проектов ае
>>392151
1146 Кб, 1228x813
#349 #392139
>>392130
Да хуй знает, обычное стокове говно
>>392151
#350 #392151
>>392134
Вообще, я с тобой солидарен, анон, но это политика банка - должно быть только йоба качество. Типа, чтобы банк выглядел максимум кошерно.

>>392139
Ну, кстати, на твоем снимке очень нормальный лайтинг, имхо, ни разу не пур. Но эта замызганная железка - просто пиздец. Имхо, без нее было бы лучше.
>>392166
#351 #392166
>>392151
там и без железки были, и с радугой над дорогой, все нахуй пошли.

Кстати, анонасы, а были ли у кого продажи на 500пх?
>>392171>>392286
#352 #392171
>>392166
Тогда я не знаю, антош, правда.
Попробуй немного уменьшить виньетку и перезалить.
#353 #392273
Поздравьте меня, антуаны! На шаттере приняли 10 из 10 фотографий! Признаться, я рад, хоть и весьма сомнительная ачивка.
>>392274
#354 #392274
>>392273
Грац! Ну, как сомнительная, это уже какой-то уровень. Очень многие такое не потянут, а другая часть готова (может быть) давать деньги за твои фотокарточки, неплохо.
#355 #392277
>>342992 (OP)
Пиздос, а Лебедев тоже на стоках фотки продает.
#356 #392286
>>392166
Была одна на 35 вроде баксов, там это самая минимальная выплата за коллекцию прайм. Продалась самая продаваемая на Шаттере фотка.
>>392321
#357 #392321
>>392286
А на шаттере как успехи?
>>392684
37 Кб, 311x240
#358 #392473
Уважаемые аноны-адепты Шаттерстока, поясните ньюфагу. Зачем нужны вот эти вот проценты? Пока до 100 не добьешь - продаваться ничего не будет?

Поясните дауну-аутисту-нюфагу, пожалуйста.
>>392686
sage #359 #392684
>>392321
У той же фотографии? Примерно бакс в день.
>>392686>>392746
#360 #392686
>>392684
Упс, сажка приклеилась.
>>392473
Показывает насколько хорошо заполнен твой профиль. И типа чем больше процентов, тем лучше его индексируют поисковики. Но я бы посоветовал забить хуй и не париться по поводу этого показателя.
309 Кб, 1280x854
#361 #392746
>>392684
Охуенно.

За неделю 8 просмотров портфолио, и то, скорее всего половина по моей ссылке друзьям. 122фотки пейзажного среднечка и 4 покупки, первый бакс заработан.
Кто подскажет, где я мудак и почему все так мало? Тема весна/зима
>>392794>>393008
#362 #392794
>>392746

>122фотки пейзажного среднечка


>почему все так мало


хз хз
>>392897
#363 #392897
>>392794
Мне кажется, их просто найти не могут.
Дайте СЕО советы по шаттеру, кек.
>>392976
#364 #392976
>>392897
залить еще 878 фоточек и снабдить внятными кейвордами
#365 #393008
>>392746
Друзья там не отображаются, только зарегистрированные пользователи. 8 просмотров за неделю - вполне неплохо, у меня обычно меньше. Фоток надо больше + пейзажи стандартно продаются хуже остального.
63 Кб, 915x606
#366 #393382
Фотоны, есть пара вопросов.

Вот я например увидел ваш тред. Но портфолио-хуёлио у меня нет, потому, что я, ВНЕЗАПНО, не фотограф. Я просмотрел свои снимки и онихуясебе - они все говно, мыло и шум, а что не совсем говно - то портрет членов семьи. И вообще зеркалку я приобрел пару месяцев назад, так что все мое портфелио - снимки с айфона, в основном.

Поэтому я решил сделать спецално пару снимков для пробы. Сфоткал помидор столе, помидор в изоляции, абстракт "открытая дырка на фоне боке" и выловил один приемлемый ночной пейзажик с огнями города, вот это все.
Залил на фотолио, дрим и 123RF. На шаттер пока стремаюсь, хочу посмотреть на реакцию мелочи сначала. Если что-то прокатит, и, не приведи Г-дь, продастся - буду ебашить и лить на шаттер.

Вопрос: стратегия "прочитал требования и факи - сделал пару снимков - залил на пробу" имеет смысл вообще? Или надо сотни говн из домашней коллекции мылить, ретачить, HDRить и лить массой только чтоб заметили?
>>393388
318 Кб, 810x540
#367 #393388
>>393382
Тебе для начала нужно определиться, есть ли у тебя желание и время на съемку миллионов предметок/смищных салатов/хуев в пиджаках/и прочей стоковой йобы с долгой однообразной обработкой с низким выхлопом денег до тех пор, пока не вкачаешь скилл и не наберешь пару тысяч годных картинок.
Старое говно однозначно трогать не стоит, нужно начать снимать под сток и обрабатывать под сток, если хочешь, чтобы что-то продавалось, а не висело мертовй лошадью в портфеле.
Стоковый фотограф - это не хобби или род занятий, это мировоззрение. Это блядь когда туфли жене покупаются не по ее предпочтениям, а по тому, как их изображение будет продаваться, это когда ты снимаешь все, что покупаешь, а потом изолируешь, ретачишь и снова. Да что уж там, мелочевку можно и купить для того, чтобы сфотографировать, а не юзать. Ты блядь ходишь гулять не туда, где тебе хочется, а туда, где можно наебенить стоковых картинок под изоляцию. Вот это все тебе может настоебать довольно быстро, а тысяча картинок, прошедших анальных клоунов-инспекторов, быстро не наберется.
>>393432
#368 #393432
>>393388

>низким выхлопом



Вот што у вас низкий выхлоп? Дллар с пикчи в месяц? 50 центов? 10 центов? Эту хуйню никто писать не торопится, блджад, а это один из главных вопросов, собстна.
>>393438>>393506
#369 #393438
>>393432
пара покупок в неделю по полбакса по подписке например
сколько в месяц выходит - считай сам
>>393506
#370 #393506
>>393438
Никто не купит у тебя по подписке за полбакса, максимум 0.38, не придуривайся. Ну и ты либо супер-успешный стоковый фотограф, либо говоришь о том, что не знаешь - 1 бакс в месяц/снимок считается хорошим, годным результатом, а ты про 4 бакса в месяц говоришь. Аркурс, ты?
>>393432
До 0.3/месяц можно назвать низким.
>>393511
#371 #393511
>>393506

>1 бакс в месяц/снимок


1 бакс в месяц/100 снимков, уася
>>393525>>393527
#372 #393525
>>393511
Сам-то читал свое сообщение выше?

>пара покупок в неделю по полбакса по подписке например


сколько в месяц выходит - считай сам
Где тут цифра 100?
>>393539
#373 #393527
>>393511
Тьфу, блядь. Запутал меня. Что за хуйня про 1 на 100? Кто тебе такое сказал?
>>393539
#374 #393539
>>393525
хуй знает, я наркоман
>>393527
если считать на 100 картинок - то все так, как выше
если на 1 - то считать проблематично, т. к. продаваемость неровная и такого, что каждая картинка продается строго раз в месяц или раз в полгода, у меня нет и вряд ли у кого есть

короч, если есть время - ебани полторы-две сотни картинок и смотри пару месяцев, после этого можно осторожно экстраполировать
но есть еще хуйня с сезонными продажами типа снежинок-хуинок и весенней еботы или новогодне-восьмомартовских хэллоуинов - там вообще для анализа нужно пару лет мониторить.

Ну и ненапряжный вариант - снимай всегда технически на уровне, близком к стокам, снимай недофотографии типа "пиздатое небо, вкорячу его куда-нибудь потом", бери модельрелизы с юных модниц, которых снимаешь в купальниках, - и потом сможешь лить некоторую часть на свой шаттер. Но набивать портфель ты будешь долго.

На микростоке говорят - если хочешь, чтобы сток работал на тебя, ты должен работать на сток.
>>393634
#375 #393634
>>393539
Да мне-то ты зачем это рассказываешь?
Объясняю: на стоках RPI (доходность картинки) высчитывается путем деления месячного заработка на количество картинок в портфеле. Никакие 1, 100, 273 тут нахуй не нужны, все просто и понятно.
Все остальное уже обмусолили в прошлом треде.
И вон ту хуйню про

>пара покупок в неделю по полбакса по подписке например


с собой забери, это вообще не имеет никакого отношения к стокам. Топовые картинки продаются лучше, а общая масса продаваться так не может, особенно для "низкого порога". Это охуеть какие высокие цифры, говорящие о том, что портфель высококачественный и скорее всего там не более 1000-2000 работ.
325 Кб, 1980x1311
#376 #393703
Собрал лайттент из коробки, оберточной бымаги и двух ламп (накаливания, лол, расскажите мне еще охуительных историй про дневные лампы в столько-то кельвинов за сотни нефти), пощелкал изолят.

Это вообще имеет смысл, или говно?

P.S. как же капча ваша заебала. Могли бы по кукам аутентифицировать, как все люди делают, честное слово.
#377 #393705
>>393703
Куки пасскод не купят.
#378 #393725
>>393703
спереди лампу ебани, он у тебя темный.
>>393814
#379 #393747
#380 #393759
>>393747
Это высший пилотаж, однако.
>>393872
#381 #393762
>>393747
ну зачем ты ему скинул, он жеж завяжет теперь со стоками и вообще зеркалку выкинет.
#382 #393773
аноны, как постить фотографии с заброшенной хуйни? часть из которой уже снесена, оно просит проперти релиз.
119 Кб, 392x451
#383 #393814
>>393747
Во, я на нее и ориентировался. Но мне еще учиться и лечиться, лол.

>>393725
Я уже WB ебанул, стало светлее. Еще бы снизу свету ебануть, но контур тогда в засвет уйдет. Короче буду играться.
#384 #393848
Итак анонасы, давайте разберемся.
вот цены на фоточки. http://submit.shutterstock.com/payouts
В 90% случаев, картинку покупают по подписке за 0.25$, я правильно понял?
Т.е. мне, чтобы поднять 300$ надо продать 1200 пикч за месяц, или по 40 штук в день?

Это же пиздец. У кого сколько карточек и какой дневной оборот, расскажите а.
>>393876
#385 #393872
>>393759
Это дрочево. За несколько лет практики так смогут делать многие, другой вопрос в том, что все ленивые жуебы и не станут возиться. Зато вот человек зарабатывает 3к+ со своего полуторатысячного портфеля. Заебись.
#386 #393876
>>393848
Ты неправильно к делу подходишь. Никто тебе не спрогнозирует за сколько и как хорошо будет продаваться твое говно. Тут работает простая схема "осознаешь, что хорошо продается - прокачиваешь скилл - грузишь". Много работы. Нужно много работы.
Если хочешь сухих бессмысленных цифр, то 1. Когда ты будешь продавать 1200 работ в месяц, твои выплаты за подписку будут примерно 0.36 2. У тебя будут расширы, деманды и синглы.
271 Кб, 1231x500
#387 #394622
Будет продаваться или старое, ненужное никому говно?
>>395606
#388 #394674
>>386918

>ВНИМАНИЕ! На любом пункте в парашке могут выключить доллары и работу за бугром удаленно и ты соснешь.



Не понял, в смысле?
>>394766
0 Кб, 67x84
#389 #394750
Ленивый ничего ни в чем и ниочем нюфаня репортинг ин.

Итак, мои первые 5 пробных фотачег. Были засланы на фотолию (где все приняли и кто-то даже посмотрел на один из моих шыдевров - мыльный хуево изолированный апельсин), canstock (где все моментально похерили, даже ту одну, что была в фокусе), 123RF (приняли), дримс (две похерили, одну сам удолил от стыда, одну приняли, одну пока обдумывают), айс (приняли). Короче, будут выходные - настреляю изолята, залью по 10-20 снимков. Шаттер пока не трогаю - меня там выебут и будут правы.
>>394766
#390 #394766
>>394674
Гугли "Пукин", "Госдура", "Ебиная Роисся"
>>394750

>где все моментально похерили, даже ту одну, что была в фокусе


когда ты льешь брак читай срешь себе в портфель, то ты отбиваешь желание у любого, кто к тебе туда залез, вернуться снова - так что подумай, мб стоит переснять брак.
>>394886
#391 #394886
>>394766
Анон, я залил 5 фоток на предмет посмотреть, примут ли хоть что-то и почему. Я еще не начал даже куда-либо срать. Я ток почву прощупал.
3837 Кб, 3200x1951
#392 #395200
залил чуть фоток на шатер, реджектнули лишь одну, но в актив имаджс не появляются залитые те которые заапрувили, хотя их можно открыть и посмотреть, втф?
>>395217
#393 #395217
>>395200
Жди, брат, братан, братишка. Через 7-8 часов появятся.
90 Кб, 495x458
47 Кб, 1094x637
#394 #395226
Сток-аноны, что у меня за хуйня?

Загрузил серию фотографий на лугу два дня назад. Одну фоточку даже успели купить. Нажимаю на какую-нибудь из этих фотографий с луга, а мне вылезает такая хуйня. Типа нет фоточки или ждет загрузки. Что за беда?

Если не затруднит, аноны, кликните по фотографиям с луга, у вас тоже не показывается или я могу быть спокоен?
http://www.shutterstock.com/gallery-4037527p1.html
>>395280
#395 #395280
>>395226
Шаттер глючит второй день, но у меня норм все отображает.
Как продажи?
>>395298
#396 #395298
>>395280
Ну, при портфеле в 48 фото пока только 4 продажи на шаттере и в 25 фото на фотолии 2 продажи. Я не знаю, это норм или совсем хуйня и я делаю все не так?
>>395313
#397 #395313
>>395298
Если за неделю, то норм
>>395335
#398 #395335
>>395313
Ну, с момента первой продажи прошло ровно 6 дней. С момента регистрации уже 13 дней.
>>395558
#399 #395558
>>395335
Бля, ну теперь тебе только и остается делать что подсчитывать статистику, две недели на стоках - это не шутки, нахуй. Пакуй вещи и удаляй портфолио, неуспешный.
>>395573
#400 #395573
#401 #395606
>>394622
Мододелам для сталкера за бутылку пиваса уйдёт.
>>395676
#402 #395676
>>395606
мододелы твои спиздят весь нужный стафф из интернетов с вероятностью 99%
1374 Кб, 2560x2416
966 Кб, 1707x2560
#403 #395723
Чет я прихуел с продаж на шаттере. Зарегался вчера, грузанул пак в 40 картинок и уже 3 продались, причем на других стоках они валялись как мертвые лошади.

Пикрелейтеды не зарежут по копрайту, если вычистить всю музейную атрибутику?
#404 #395900
>>395723
Да ты на похуе заливай, ну разве совсем очевидное затирай.
Все равно шаттер на следующий день уже все проверяет. Пустят - заебись. Не пустят - затри, уменьши разрешение на 1 пиксель и перезалей.
>>395922
#405 #395922
>>395900

>уменьши разрешение на 1 пиксель


Хуйню спизднул.
>>395936>>395957
#406 #395936
>>395922
Ага, хуйня
#407 #395957
>>395922
Чего, почему? Разве не многие так делают?
>>395996
#408 #395996
>>395957
им поебать,работу над ошибками принимают
#409 #395998
>>395723
то есть библиотеку Николая 2 они не прочухают? Или сразу в эдиториал ее залить? Алсо какая проекция лучше?
>>396169
#410 #396169
>>395998
Прочухают, у меня деревенский дом зарезали
>>396202
55 Кб, 460x557
#411 #396202
>>396169
хуй знает, у меня чпу станок везде зарезали, а на шаттер прокатил
алсо менять название после апрува нельзя?
540 Кб, 1500x1100
#412 #396240
Давайте посоны разберем за снимок.
Как его сделать? Передний план понятно, рассеяный свет и стековая из 2-3 кадров фоточка для лютой грип.
Задний план - отдельная фоточа, как я понял, тоже коллаж. Как его получить?
#413 #396242
>>396240
доски ебашаться сверху пыхой с рассеивателем на белом фоне например, снизу перед ними по идее даже рассеиватель не нужен будет, окно снято без рассвета, и сверху наложено яркое пятно\блик. имхо
666 Кб, 1282x898
#414 #396243
>>396240
Такое бабахается одним кадром.
Вот тебе кроп джипега из камеры. (правда задача стояла иная малость, мягко говоря, потому и грип большая (ф5,6)). С рук и экспокоррекцией 2,67.
Без обработки вообще.
>>396245
#415 #396245
>>396243
Ты что, серьзено не видишь разницы?
У этого >>396240
дикий перепад дд, что бы снять это одним кадром и не обосраться, нужны и мощные пыхи и скил доя
При этом раму ты все равно засветишь - там будет круглый блик
>>396253
#416 #396246
Я все-таки склоняюсь к трем кадрам - вокруг каждого окошка аккуратное белое гало - прям как маску размывали
#417 #396253
>>396245
Я б снял. Мне только раму и этот стол туда где я то солнышко поймал.
Алсо, как предположение, на том снимке таки возмодно онли рама и этот подоконник на улице. Без стен и потолка. Ну как вариант, кек.
#418 #396294
>>396240

>Задний план - отдельная фоточа, как я понял, тоже коллаж. Как его получить?



Имхо коллаж - отдельно задник, отдельно окно и блик сверху наложен
>>396337
#419 #396322
>>396240
Коллаж 100%. Внимательно присмотрись к границе досок и стены.
#420 #396337
>>396294
Вот тут ты прав.

Итого анонасы мы имеем 3 фотки и блик
1927 Кб, 2560x1707
1766 Кб, 1789x1200
1169 Кб, 1707x2560
1384 Кб, 2376x1584
#421 #396338
>>395723
короч запороли, но не по копрайту

>Poor Lighting--Image has exposure issues, unfavorable lighting conditions, and/or incorrect white balance.


>Focus--Subject is blurry, too soft, or out of focus when viewed at full resolution.



эти стоит ретачить/атрибутировать, или заведомо отлупят?
>>396346
#422 #396346
>>396338
Не стоит, 2 ю в целом норм идея, но композиция говно
11 Кб, 142x140
#423 #396373
Ебанiе выходные.
>>396439
197 Кб, 600x800
#424 #396439
>>396373
сколько снапшита в портфеле?
>>396568
#425 #396568
>>396439
Примерно 0. Хотя смотря что ты подразумеваешь под снапшитом.
>>396779
30 Кб, 299x449
#426 #396779
>>396568
Стоковые фотографии, очевидно же.
>>396780
#427 #396780
>>396779
Чуть больше 400.
Flickr #428 #396832
Аноны, у вас сейчас есть возможность скачивать фотографии с сего сервиса, если они открыты для скачивания, но вы не залогинены?

Обратил внимание, что у меня в настройках стоит разрешение, но по факту Фликр требует залогиниться для скачивания.

Рандомно попытался скачать фото других пользователей - то же самое.
>>396834
#429 #396834
>>396832
Зачем ебать голову, наверняка фоточки можно скачать через какой-нибудь savefrom.
#430 #396835
Ох, не совсем тот тред, туплю с утра.

Спасибо за ответ, мне-то мои фото скачивать без надобности, но поступили жалобы.
56 Кб, 800x802
#431 #396863
>>396843
так пойдет?
>>396866
#432 #396866
>>396863
Да, намного лучше.
#433 #396891
У меня у одного на фотолии заворачивают намного больше файлов, чем на шаттере?
Из экзаменационных завернули 5 штук, на шаттере 2.
Залил серию с деревянными сердечками, на сердечках разный рисунок. Местоположение ванильного говна не меняется, менятся только само говно. В итоге завернули все кроме одного, причина - схожее фото. На шаттере все норм
>>396896>>396910
17 Кб, 1006x624
#434 #396896
>>396891
судя по веткам на микросток.ру, шаттер решил залиться говном и понизил планку, чтобы остаться самым большим, не зря же они открыли регу по пидорашьим паспортам
>>396910
#435 #396910
>>396896
Лол, только что ту же тему читал, хотя редко на форум хожу. Не ссы, качество все равно победит.
>>396891
Так тебе и надо, симилярщик ебаный.

Алсо какая-то хуйня с айдиластом, сайт не грузится, немного печалюсь.
>>396916
#436 #396916
>>396910
Слышь пидрила, я сам против этой хуйни, но один против течения не пойдешь.
>>396941
#437 #396927
Анон, а если я на фото типа СНЕГ добавлю, то это будет симиларом или нет?
>>396933
#438 #396933
>>396927
Что такое симилиар?
>>396934
44 Кб, 604x314
#439 #396934
>>396933
английский? не, не слышал
#440 #396941
>>396916
Просто ты безмозглый еблан. Пиздуй отсюда карандашики-мелки фоткать. Серия, блядь, ишь ты.
>>396943>>396987
#441 #396943
>>396941

>Серия, блядь, ишь ты.


Я мимопроходил, но что плохого в серии? Как покупателю фото мне выгодней чтобы один и тот же предмет был сфоткан со всех возможных ракурсов, чтобы я мог выбирать из ~20-50 похожих фото то что максимально мне подходит.
>>396947
#442 #396947
>>396943
Ты просто не видел эти охуительные серии из сотен работ, а-ля "три карандаша разных цветов на белом фоне", которые некоторые наверное, шизофреники грузят на шаттер. Новое из-за этого уходит вниз, так что твоя работа оказывается в жопе. Поставщику контента это хуево - он не может показать покупателю, который роется в свеженьком, свою работу. Покупателю это хуево - он видит сотни ебучих карандашиков.
>>396988
#443 #396987
>>396941
Мамаша твоя безмозглая шмара, что такого говноеда высрала.
Ты между строк читаешь, сука?
Это были разные сердечки. На одном было написано ЛЮБОВЬ, на другом горошек, на третьем еще хуйня какая-то. Они принципиально отличались. Я не вайпую охуилярд вариациями компоновки и тосовкой реквизита, 4 фотки блеать, 4 сука!
Ну и вообще. Соси хуй, быдло. Тебя наверное в жопу ебут, вот ты и злой такой.
>>397036
#444 #396988
>>396947
А сделать так чтобы серии грузились отдельно они не могут? Т.е. в свежем чтобы показывалась только одна фото с каким нибудь значком в углу, который бы показывал что это серия, а при заходе в просмотр фото мог увидеть уже остальные.
>>396997>>397036
#445 #396995
Ребе, нет продажи с СШП, в чём проблема?
>>396997>>397036
#446 #396997
>>396988
Слишкомдохуясложна
>>396995
Обама не разрешает помогать ватникам деньгами.
#447 #397036
>>396988
Может в связи с наплывом контента и придумают чего, но, мне кажется, нет.
>>396987
Ладно, 4 норм. Можешь жить.
>>396995
Рандом.
88 Кб, 129x568
#448 #397039
Котоны, ссаные смузи на фоне ссаных стен пикрелейтед кто-то может купить вообще? А то я уже второй день их снимаю и ем.
>>397057>>397058
35 Кб, 450x263
#449 #397057
>>397039
у тебя с цветом беда
банан должен быть желтым, а не бледно-зеленым
хотя к 4-му кадру он по ходу начал созревать
свети сильнее, на стоках любят светлые картинки
>>397130
#450 #397058
>>397039
и да флатлай в тренде, але
>>397072
#451 #397072
>>397058
дай годные примеры
>>397081
#453 #397090
>>397081
кек, как все просто оказалось
#454 #397130
>>397057
Удвою этого фекального джентльмена.
#455 #397149
Купили на фотолии первую фотку в ХХЛ разрешении, т.е. хайрес, и перепало 0.25 баллов. Чот меня жаба душит, это же ебаных 25 центов? За хай рес? Они охуели?
>>397150>>397151
#456 #397150
>>397149
ЁБАННЫХ 3% от стоймости, это же пиздец
209 Кб, 727x864
#457 #397151
>>397149
это ж подписка, хули ты хотел? или ты недавно на стоках?
>>397153
#458 #397153
>>397151
тильки вкатился.
По подписке жи идет только 500пикселей по длинной, не?
воон там справа внизу https://ru.fotolia.com/Info/Contributors/Royalties
>>397159
#459 #397159
>>397153
откуда взял про 500 пикс? Я вижу только количество в месяц. А внизу зависимость % выплат от ранга.
>>397163
#460 #397163
>>397159
Да, уже разобрался. Фотолия такое говно, оказывается.
Зачем стокам вообще нужна эта подписка?
http://www.microstock.ru/forum/showthread.php?t=14129
>>397165
#461 #397165
>>397163

>Зачем стокам вообще нужна эта подписка?


- чтобы больше покупали
- чтобы пилить неиспользованные скачивания
- чтобы унизить авторов

Алсо пиздуй на шаттер, там пускают мыльное и шумное говно с шевеленкой.
>>397166
#462 #397166
>>397165
у меня норм уровень.
просто жид, сразу наебалово чувствую
>>397169
67 Кб, 700x467
#463 #397169
>>397166
Везде, где луркал, говорилось, что шаттер дает 60% навара со всех более-менее толстых стоков

Я вот второго числа зарегался там (спасибо анону, что сказал о пидорашьих паспортах) - сижу лью свое говнище.
>>397171
#464 #397171
>>397169
да на шаттере я уже почти месяц.
ПРосто решил перекатывать свое говно и на все остальное, и чото охуел с фотолии.
193 Кб, 945x658
#465 #397180
Ну что, други мои. Пора пилить FAQ и шапку, как ныли моралофаги в начале треда.

Есть желающие?
>>397226>>397376
#466 #397226
>>397180
Главное пикчу с говном не забудьте
>>397413
#467 #397376
>>397180
Обязательно оставьте говно при перекате.
>>397413
211 Кб, 452x326
#468 #397413
>>397452
151 Кб, 1300x951
#469 #397452
>>397413
bamk note
>>397460>>397499
#470 #397460
>>397452
Это идеальная пикча для переката, анон.
>>397473
59 Кб, 286x395
#471 #397473
>>397460
знаю, но не смог удержаться и спалил

но у нытиков все еще есть шанс запилить фак с блекджеком и щлюхеме
#472 #397499
>>397452
Ах ты ж дьявол! Проиграл. Алсо нехуй факи-хуяки пилить, блядь. Расплодили тут не умеющих в поиск новичков. И так контента хуева гора.
>>397505
51 Кб, 350x469
#473 #397505
>>397499
Про факи согласен, нуфажина=конкурент, который потенциально еще и пиздильщик идей

Вон на микростоке опять ныли про то, что вышел снимок в топ - и тут же утонул под тысячами рукожопых копий от индусов.
>>397506
#474 #397506
>>397505
Про фак согласен что нахуй, но ньюфажина не конкурент, просто дебилы фак читать не будут, а нормальные анончики всё загуглят без проблем, материалов куча.
>>397507>>397524
1269 Кб, 911x1046
#475 #397507
>>397506
ну хуй с ним, пусть будет так
#476 #397524
>>397506
Новичок двачует, все нашел на микростоке.

Ебаные индусы и до стоков добрались? От этих пидоров на апворке не продохнуть, сука, а они еще и в душу лезут - в фотографию.
>>397528>>397529
#477 #397528
>>397524
Ну в стоках не много души. Как раз для индусов работа
>>397531>>397567
#478 #397529
>>397524
Ох, как я тебя понимаю, это пиздец, хоть бы у них там чума случилась или доступ в интернет закрыли.
#479 #397531
>>397528
Один хуй, когда ебаная нищая чернь влезает без вазелина в твою сферу, приятного мало.
>>397567
677 Кб, 1500x1127
#480 #397567
>>397528
>>397531
Души нет, если ебашить скучное техническое говно типа предметки. Есть масса пиздатых портфелей, с контентом начиная с тех же тревел-фотографий и заканчивая всяким экшеном. И это охуенно и я не понимаю, как это можно назвать "не много души". Думаю, многие не согласятся с такой формулировкой.
Алсо, есть еще видео, где просто обязательно нужно вкладываться, чтобы ролики получались пиздатыми.
И вот еще иллюстратора вам. http://www.shutterstock.com/gallery-2352014p1.html
#481 #397569
>>397567
да это мимокрокодил тупорылый писал из соседних VSCO тредов, зная о стоках чуть больше пизды бомжихи Жанны.
два чаю тебе, конечно же.
#482 #397582
о, аноны, такой то вопрос, анон из >>397567 напомнил мне о том что у меня лежит куча екшена с всякими фриройдерами, их можно без модель релиза пилить если у них ебла закрыты?
>>397587>>397703
164 Кб, 1280x960
#483 #397587
>>397582
Если ебла закрыты и персонаж неузнаваем, то должно прокатить без релиза. Только просмотри на предмет логотипов всяких.
>>397590>>397704
#484 #397590
>>397587
о, огонь, про логотипы само собой.
>>397597
279 Кб, 1258x1024
#485 #397597
>>397590
есть еще шансы продать без релиза узнаваемые ебла в эдиториал разделе, но там с продажами обычно оче хуево
397 Кб, 2560x1952
#486 #397601
Такое говно, наверн даже обрабатывать не стоит, я правильно понял?
>>397604
#487 #397604
>>397601
это 100% кроп?
>>397614
#488 #397614
>>397604
нет, это халфсайз лол
интересно, насколько хуевую картинку можно пропихнуть через инспекторов на шаттере?
>>397620>>397622
#489 #397620
>>397614

>нет, это халфсайз лол


>интересно, насколько хуевую картинку можно пропихнуть через инспекторов на шаттере?



Тебе для какой цели? Продавать или экзамен сдать?

К мылу они достаточно критично относятся.
>>397624
5918 Кб, 3500x2268
#490 #397622
>>397614
она очень шумная, самая хуевая по шевеленке что я пропихнул пока вот эта например, что бы шевеленка меньше бросалась в глаза пришлось ее шарпить и ресайзить.
>>397625
#491 #397624
>>397620
продавать, на экзамен я такое не рискнул бы кинуть
#492 #397625
>>397622
Продалась хоть раз?
>>397626
#493 #397626
>>397625
лол нет, даже просмотров нет, правда я загрузил лишь 10 фоток и маюсь хуйней, все никак руки не дойдут еще чего ни будь залить.
#494 #397679
Жрать хочу
#495 #397695
>>397567
На пике - убер годнота.
352 Кб, 1500x1101
#496 #397697
К слову о мыле. 3 продажи на шаттере, 1 - на фотолии. А часы даже не в фокусе, блять. Думал вначале вообще удалить как брак, а оно вон как повернулось.
>>397705>>397723
#497 #397701
>>397567

>Души нет, если ебашить скучное техническое говно типа предметки.


Ну так индусы и ебашат именно это я полагаю, а не фотки с восхождения на Эверест.
И лично мне чаще всего на стоках нужна именно скучная предметка для оформления чего-то в вебе.
>>397723
#498 #397703
>>397582

>модель релиза


А что вообще модель релиз из себя представляет? Как они определяют его подлинность? Человек может засудить их и сказать что он нихера ничего не подписывал и это все наебалово?
>>397723
#499 #397704
>>397587

> Только просмотри на предмет логотипов всяких.


На стоках нельзя выкладывать фотографии с логотипами? Или тоже разрешение от компании нужно?
>>397723
#500 #397705
>>397697

>А часы даже не в фокусе, блять.


Да похуй всем на фокус лалка, это вообще не критерий годности фотографии
>>397723
2116 Кб, 1500x1546
#501 #397723
>>397697
Когда у тебя ее купят по расширенной или синглом, тогда будешь радоваться. А пока это просто продажи.
>>397701
Лично тебе. И многим другим, которые покупают это по цене подписки. А кому-то нужно то, что на фото с лодкой, или вот такое. И это продается уже не для веба, а для печати, и за бОльшие деньги.
>>397703
У тебя есть печатная версия релиза, которая дает тебе возможность потрясти вручную поставленной подписью модели перед ней/судом в доказательство того, что модель ваще блядь охуела. По факту, релиз - защита тебя (и заодно стока) от ебанутой модели, либо от справедливо разгневанного гражданина, чье лицо тиснули на упаковку средства от анального когтя.
>>397704
По RF-лицензии нельзя. По Editorial - в основном, можно.
>>397705
It depends. Иногда похуй, а иногда клиент увидит в фулсайзе твои уебанские часы не в фокусе, а он уже купил сингл за много денег. Больше у тебя он покупать не будет.
>>397765
#503 #397765
>>397723

>Когда у тебя ее купят по расширенной или синглом, тогда будешь радоваться. А пока это просто продажи.



Это было бы радостно, да, но я пока всего 2 недели на стоках. Для меня аж 4 продажи фоточки - это уже достижение.
#504 #398541
>>345100
А сколько у тебя за первый месяц было?
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски