Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 марта 2016 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 марта 2016 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1048 Кб, 800x1200
Не в первый раз слышу, что, мол, правила убивают креатив. Часто, я будто привязан к своему зрению, я с самого детства вижу сразу, «как нужно». Бывает, я перестаю так видеть и делаю кадр по наитию, это происходит, когда у меня крайне мало времени чтобы сделать кадр, фактически, я успеваю только настроить параметры, до композиции просто не доходит. И тогда получаются снимки другие. Может быть даже более интересные. Но это редко бывает. Чаще всего, я именно что добиваюсь идеальной композиции, чтобы меня ничего не тревожило на снимке. Если я где-то налажал, тревога эта не проходит, пока я либо не пересниму кадр, либо не скадрирую правильно. Стоит ли считать себя заложником этого поведения? Или это так и должно быть, и я имею то, что большинство людей получают не сразу? Мой опыт на самом деле не такой уж и скромный, я сделал десятки тысяч кадров, прежде чем пришел к таким композициям. Значит, это процесс естественный. Значит, все правильно. А креатив − он внутри, он не всегда напрямую зависит от правильности элементов. Правильность − это очередной инструмент доведения эмоции до зрителя. Если есть правильность, ничего не мешает зрителю, он быстрее распознает и задним умом не испытывает дискомфорта.
Встречался летом с одним опытным фотографом, он посмотрел мои снимки и сказал, что нужно отходить от этих композиций. Что они, мол, слишком правильные. После того разговора, я начал смещать точки с акцентами, но пропорции я все равно оставлял как чувствую. В итоге, не могу сказать, что я что-то сильно изменил в своей работе. Вероятно, это моё естественное, и это уже не поменять. Или оно поменяется само.
Пост очень субъективный и больше обо мне, но мне интересны и ваши мнения, опыт. Как долго думаете над композицией? По третям часто работаете или предпочитаете вообще не заморачиваться?
Встречался летом с одним опытным фотографом, он посмотрел мои снимки и сказал, что нужно отходить от этих композиций. Что они, мол, слишком правильные. После того разговора, я начал смещать точки с акцентами, но пропорции я все равно оставлял как чувствую. В итоге, не могу сказать, что я что-то сильно изменил в своей работе. Вероятно, это моё естественное, и это уже не поменять. Или оно поменяется само.
Пост очень субъективный и больше обо мне, но мне интересны и ваши мнения, опыт. Как долго думаете над композицией? По третям часто работаете или предпочитаете вообще не заморачиваться?
>>370603 (OP)
Без третей получается совсем УГ.
>По третям часто работаете или предпочитаете вообще не заморачиваться?
Без третей получается совсем УГ.
Оп, тебе заплатили за возрождение фотача? Заебал уже своими нубскими тредами. Там внизу есть загон с обезьянкой на оп-пике для тебя.
>>370613
Вышел из ридонли впервые за год @ обвиняют в создании нубских тредов
Возрождение фотача, лол, будто его возможно возродить.
Вышел из ридонли впервые за год @ обвиняют в создании нубских тредов
Возрождение фотача, лол, будто его возможно возродить.
63 Кб, 600x712
>>370613
С таким быдлом, как ты, даже сортир не возродить
>>370603 (OP)
В целом, да, это возможно.
Нужно быть невъебенно прокачанным, что бы все правильно выстраивать, и это работало.
Большинство предпочитает оставлять элементы хаоса на снимке, которые и дают в итоге "жизнь" на снимке.
Вообще, любые ограничения в голове - это плохо.
Правильность - она может быть очень скучной, понимаешь? Идеальная симметрия, квадрат, статика.. для каких-то сюжетов это играет. Но в целом..
Ну и не нужно считать людей за идиотов, когда в начале фильма тебе орут "вон тот кривой - главный пидарас", дальше смотреть не интересно; гораздо прикольней плавно подводить зрителя к какой-то мысли. Если она вообще есть на снимке.
С другой стороны, если это действительно твое - ебашь, своего зрителя ты найдешь. А трети - мусор, пугалка для новичков, что бы бездумно в центр все не пихали. Ну ок, будут бездумно пихать чуть выше или чуть ниже горизонта.. Но хоть какое-то разнообразие.
Просто были исследования, правило третей не работает. А еще его путают с золотым сечением.
А еще большая часть этого говна пришла из живописи (а туда - из архитектуры) и работает на достаточно монументальных (больших по углу зрения) объектах.
Да я думаю, ты и сам кучу раз замечал, как превью и крупный кадр по-разному смотрятся.
>Заебал уже своими нубскими тредами. Там внизу есть загон с обезьянкой на оп-пике для тебя.
С таким быдлом, как ты, даже сортир не возродить
>>370603 (OP)
>Стоит ли считать себя заложником этого поведения?
В целом, да, это возможно.
Нужно быть невъебенно прокачанным, что бы все правильно выстраивать, и это работало.
Большинство предпочитает оставлять элементы хаоса на снимке, которые и дают в итоге "жизнь" на снимке.
Вообще, любые ограничения в голове - это плохо.
Правильность - она может быть очень скучной, понимаешь? Идеальная симметрия, квадрат, статика.. для каких-то сюжетов это играет. Но в целом..
Ну и не нужно считать людей за идиотов, когда в начале фильма тебе орут "вон тот кривой - главный пидарас", дальше смотреть не интересно; гораздо прикольней плавно подводить зрителя к какой-то мысли. Если она вообще есть на снимке.
С другой стороны, если это действительно твое - ебашь, своего зрителя ты найдешь. А трети - мусор, пугалка для новичков, что бы бездумно в центр все не пихали. Ну ок, будут бездумно пихать чуть выше или чуть ниже горизонта.. Но хоть какое-то разнообразие.
Просто были исследования, правило третей не работает. А еще его путают с золотым сечением.
А еще большая часть этого говна пришла из живописи (а туда - из архитектуры) и работает на достаточно монументальных (больших по углу зрения) объектах.
Да я думаю, ты и сам кучу раз замечал, как превью и крупный кадр по-разному смотрятся.
Ответы>>370694
>>370669
По третям примерно откадрировал, на передний план чёнить захватил - и уже смотреть интересно.
Видимо для фотачеров это давно пройденный этап.
>трети - мусор, пугалка для новичков
По третям примерно откадрировал, на передний план чёнить захватил - и уже смотреть интересно.
Видимо для фотачеров это давно пройденный этап.
73 Кб, 717x1080
294 Кб, 1280x855
Развелось дохуя умных с девизом "правила нужны, чтобы их нарушать". Вы их сначала применять научитесь.
>>370724
Нихуя себе, адекват в треде.
Нихуя себе, адекват в треде.
>>370724
Я вот как порядочный нюфаня загуглил "построение композиции в кадре". Первое правило по первой же ссылке - "не пытайтесь быть совершенным", блять. Про передний-средний-задний план вообще ни разу не упомянуто за ссылок так десять. Ну и хуле вы хотите?
>"правила нужны, чтобы их нарушать"
Я вот как порядочный нюфаня загуглил "построение композиции в кадре". Первое правило по первой же ссылке - "не пытайтесь быть совершенным", блять. Про передний-средний-задний план вообще ни разу не упомянуто за ссылок так десять. Ну и хуле вы хотите?
64 Кб, 407x271
>>370739
И то верно, смотри как охуенно получилось. А Марк Рибу, дебил, не догадался.
И то верно, смотри как охуенно получилось. А Марк Рибу, дебил, не догадался.
Ответы>>370772
>>370603 (OP)
Хуй его знает. Со штативом у меня лучше получается фоткать, чем без него. А другие снимки почти всегда переснимаю даже спустя полгода, потому что получается говно.
>мне интересны и ваши мнения
Хуй его знает. Со штативом у меня лучше получается фоткать, чем без него. А другие снимки почти всегда переснимаю даже спустя полгода, потому что получается говно.
>>370797
Я и её не видел. После того, как ты спросил, присмотрелся, увидел парочку, мужик на нее смотрит, парочка на целой скамейке, еще дохуя целых скамеек, мужик рядом с поломанной, скамейки-отношения, блабла, так что ли?
Я и её не видел. После того, как ты спросил, присмотрелся, увидел парочку, мужик на нее смотрит, парочка на целой скамейке, еще дохуя целых скамеек, мужик рядом с поломанной, скамейки-отношения, блабла, так что ли?
Ответы>>370892
>>370816
Эта фотография очень глубокая и включает фантазию зрителя. Вот стоит мужчина в пальто. Куда он смотрит? Может на скамейку, а может на сидящую пару. Пара сидит на целой скамейке, а его скамейка сломана и он один.
А еще перекладина скамейки указывает на пару.
я у мамы Илья Рашап
Эта фотография очень глубокая и включает фантазию зрителя. Вот стоит мужчина в пальто. Куда он смотрит? Может на скамейку, а может на сидящую пару. Пара сидит на целой скамейке, а его скамейка сломана и он один.
А еще перекладина скамейки указывает на пару.
я у мамы Илья Рашап
>>370892
Там главное, что человек без лица, у которого мы не можем прочитать эмоцию, а плавная ритмичная линия уводит нас не только к паре, но и вдаль
Хотя, скамейку, как сломанную жизнь, тоже отрицать не стоит
я у мамы меккуро б котто
Там главное, что человек без лица, у которого мы не можем прочитать эмоцию, а плавная ритмичная линия уводит нас не только к паре, но и вдаль
Хотя, скамейку, как сломанную жизнь, тоже отрицать не стоит
я у мамы меккуро б котто
91 Кб, 433x650
Все, тред умер?
Полторы калеки высказались, а смешнявочек не завезли?
Полторы калеки высказались, а смешнявочек не завезли?
Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 марта 2016 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 марта 2016 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.