Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
881 Кб, 1280x2705
Предыдущий сТонет здесь: https://2ch.pm/p/res/362914.html (
М)
В последнее время существует такой стереотип, что камера обязательно должна быть ЗЕРКАЛЬНАЯ. Типо, только в зеркалке можно получить НАСТОЯЩЕЕ КАЧЕСТВО. Однако, зеркало в камере - не магическое устройство, улучшающее качество снимков. Это всего лишь приспособление, которое позволяет смотреть в видоискатель и направлять свет на фазовые датчики автофокуса.
Качество фото зависит от матрицы и от объектива, если считать параметры техники. Беззеркалки уже показали, что способны выдавать отличные снимки при небольших габаритах. А если нет разницы, зачем таскать с собой зеркалку?
Особенности беззеркалок:
+ Большая матрица. Вплоть до ФФ.
+ Стильно, модно, молодежно. Зеркалкой сейчас никого не удивишь, и она есть у каждого второго.
+ Гораздо меньшие размеры и вес.
+ Незаметные, не привлекают внимания, меньше шансов что у тебя ее спиздят в дороге.
+ Проще конструкция - надежнее система.
+ Нет нужды поднимать зеркало туда-сюда - выше скорость съемки.
+ Короткий рабочий отрезок позволяет установить практически любую оптику без необходимости перепиливать байонет. Достаточно лишь приобрести переходник.
+ Точный автофокус. Беззеркалки практически не промахиваются, у них нет проблем с бэк/фронт фокусом, не нужно калибровать каждую линзу.
+ Автофокус в режиме видео.
Подводные камни:
- Мало бюджетной автофокусной оптики.
- Отсутствие видоискателя в бюджетных моделях.
- Емкость аккумулятора позволяет сделать 300-500 снимков.
- Некоторые камеры настолько маленькие, что их неудобно держать.
Идеальный выбор, если вы:
- Хотите фотоаппарат с хорошим качеством снимков.
- Хотите объективы, которые ХУДОЖЕСТВЕНННО РАЗМЫВАЮТ ФОН.
- Уже имеете камеру, но не носите ее с собой, потому что она тяжелая и большая. Или же хотите взять вторую камеру в дополнение к основной.
- Любите незаметно фоткать на улице.
- Не хотите таскать с собой кирпич.
- Часто ездите куда-нибудь, и для вас размеры критичны.
- Если вы хотите фотографировать, но не хотите быть "очередным ололо-фотографом с зеркалкой".
ОП-пик будет запилен в следующем треде.
М)В последнее время существует такой стереотип, что камера обязательно должна быть ЗЕРКАЛЬНАЯ. Типо, только в зеркалке можно получить НАСТОЯЩЕЕ КАЧЕСТВО. Однако, зеркало в камере - не магическое устройство, улучшающее качество снимков. Это всего лишь приспособление, которое позволяет смотреть в видоискатель и направлять свет на фазовые датчики автофокуса.
Качество фото зависит от матрицы и от объектива, если считать параметры техники. Беззеркалки уже показали, что способны выдавать отличные снимки при небольших габаритах. А если нет разницы, зачем таскать с собой зеркалку?
Особенности беззеркалок:
+ Большая матрица. Вплоть до ФФ.
+ Стильно, модно, молодежно. Зеркалкой сейчас никого не удивишь, и она есть у каждого второго.
+ Гораздо меньшие размеры и вес.
+ Незаметные, не привлекают внимания, меньше шансов что у тебя ее спиздят в дороге.
+ Проще конструкция - надежнее система.
+ Нет нужды поднимать зеркало туда-сюда - выше скорость съемки.
+ Короткий рабочий отрезок позволяет установить практически любую оптику без необходимости перепиливать байонет. Достаточно лишь приобрести переходник.
+ Точный автофокус. Беззеркалки практически не промахиваются, у них нет проблем с бэк/фронт фокусом, не нужно калибровать каждую линзу.
+ Автофокус в режиме видео.
Подводные камни:
- Мало бюджетной автофокусной оптики.
- Отсутствие видоискателя в бюджетных моделях.
- Емкость аккумулятора позволяет сделать 300-500 снимков.
- Некоторые камеры настолько маленькие, что их неудобно держать.
Идеальный выбор, если вы:
- Хотите фотоаппарат с хорошим качеством снимков.
- Хотите объективы, которые ХУДОЖЕСТВЕНННО РАЗМЫВАЮТ ФОН.
- Уже имеете камеру, но не носите ее с собой, потому что она тяжелая и большая. Или же хотите взять вторую камеру в дополнение к основной.
- Любите незаметно фоткать на улице.
- Не хотите таскать с собой кирпич.
- Часто ездите куда-нибудь, и для вас размеры критичны.
- Если вы хотите фотографировать, но не хотите быть "очередным ололо-фотографом с зеркалкой".
ОП-пик будет запилен в следующем треде.
>В последнее время существует такой стереотип, что камера может быть и БЕЗЗЕРКАЛЬНАЯ. Типо, даже в беззеркалке можно получить НАСТОЯЩЕЕ КАЧЕСТВО. Конечно, зеркало в камере - не магическое устройство, улучшающее качество снимков. Это приспособление, которое позволяет видеть объекты в видоискателе без лагов, и направлять свет на фазовые датчики полноценного, надежного автофокуса.
>Качество фото зависит от матрицы и от объектива, если считать параметры техники. Беззеркалки уже показали, что способны выдавать отличные снимки неподвижных объектов, при небольших габаритах батареи. А если нет разницы, почему бы не таскать с собой несколько запасных аккумуляторов?
>>374440
вчера смотрел видео медведа по позам и моделям; озвучил цифру в 1000..2000 кадров для лавстори, в зависимости от наличия динамики
доподлинно известно, что его фудж снимает 350..400 кадров на одном заряде
такое-то удобство магазины менять хихихи
вчера смотрел видео медведа по позам и моделям; озвучил цифру в 1000..2000 кадров для лавстори, в зависимости от наличия динамики
доподлинно известно, что его фудж снимает 350..400 кадров на одном заряде
такое-то удобство магазины менять хихихи
>>374440
Да хуй забей на этих сектантов, они есть наследие Ниши
Слово "качество" - это их красная тряпка для нубов, которые про эргономику и скорость не знают.
И не узнают, если купят мыльницу с большой матрицей лол
Да хуй забей на этих сектантов, они есть наследие Ниши
Слово "качество" - это их красная тряпка для нубов, которые про эргономику и скорость не знают.
И не узнают, если купят мыльницу с большой матрицей лол
Внимание! В треди орудует шайка плешивых, нафталиновых старых пердунов с двух килограммовыми ебалами вместо фотоаппарата.
https://youtu.be/xNo5H1cK_gQ
https://youtu.be/xNo5H1cK_gQ
Ответы>>374577
Меня уже даже не удивляют такие-то подмены понятий, как в этом >>374556 посте.
Беззеркалки в массе своей - камеры для любителей/путешественников, большинство и не претендует на стандарты, предъявляемые профи зеркалками. Но нет, никак нельзя просто пройти мимо и не серануть про тристакадровнаакумеахахах, качестванетинезавезли, вывселохихипстопидоры. Сидите себе в профильных темах ебите друг друга как хочется, раз так неймется.
Беззеркалки в массе своей - камеры для любителей/путешественников, большинство и не претендует на стандарты, предъявляемые профи зеркалками. Но нет, никак нельзя просто пройти мимо и не серануть про тристакадровнаакумеахахах, качестванетинезавезли, вывселохихипстопидоры. Сидите себе в профильных темах ебите друг друга как хочется, раз так неймется.
Ответы>>374623
>>374614
Эээ, брат, проблема-то в том, что понятия подменяем не мы, чуешь?
Нам в уши ссут со всех фронтов, что зеркалки все, и тут нихуже.
Я вчера продал марк и взял сони, теперь мне дают в два раза чаще!
Я купил олик и излечил спину!
Я купил фудзи и мне больше не надо обрабатывать!
Я купил никон 1 и я.. эээ... ну.. просто он красивый, вот)))
Не буду показывать пальцами, в доле как блогеры, так и фотографы. И назвается все это красиво - амбрасадоры, во!
Даже у амбалова смотришь курс для новичков, а тебе там рассказывают сладкие речи о А7, забывая предупредить о ебле с манулами...
Утрирую, конечно, но не заметить хайп - нужно быть слепым и глухим. Посему удивляться нашей ответной реакции с ухмылкой и подколками глупо. Мы-то отлично понимаем, что бзк - классические вторые камеры, что и высказывали не раз; более того, у большинства из нас они есть и мы можем сравнивать.
>Меня уже даже не удивляют такие-то подмены понятий, как в этом >>374556 посте.
Эээ, брат, проблема-то в том, что понятия подменяем не мы, чуешь?
Нам в уши ссут со всех фронтов, что зеркалки все, и тут нихуже.
Я вчера продал марк и взял сони, теперь мне дают в два раза чаще!
Я купил олик и излечил спину!
Я купил фудзи и мне больше не надо обрабатывать!
Я купил никон 1 и я.. эээ... ну.. просто он красивый, вот)))
Не буду показывать пальцами, в доле как блогеры, так и фотографы. И назвается все это красиво - амбрасадоры, во!
Даже у амбалова смотришь курс для новичков, а тебе там рассказывают сладкие речи о А7, забывая предупредить о ебле с манулами...
Утрирую, конечно, но не заметить хайп - нужно быть слепым и глухим. Посему удивляться нашей ответной реакции с ухмылкой и подколками глупо. Мы-то отлично понимаем, что бзк - классические вторые камеры, что и высказывали не раз; более того, у большинства из нас они есть и мы можем сравнивать.
>>374623
Двачаю этому. Я купился на сони, за два дня пользования охуел и продал, взял сапог. Прохожие охуевают от размера, но мне пофиг.
Двачаю этому. Я купился на сони, за два дня пользования охуел и продал, взял сапог. Прохожие охуевают от размера, но мне пофиг.
Ответы>>374637
>>374623
Маркетинг это называется. Мы вроде не филиал Вконтактика листаем, нахер сюда это тянуть? В прошлом треде я чего-то высеров про ниибацо проф беззеркалки с автоизлечением геморроя не наблюдал. Скорее наоборот.
> И назвается все это красиво - амбрасадоры, во!
Маркетинг это называется. Мы вроде не филиал Вконтактика листаем, нахер сюда это тянуть? В прошлом треде я чего-то высеров про ниибацо проф беззеркалки с автоизлечением геморроя не наблюдал. Скорее наоборот.
>>374634
Для такого днищенки как я, сони - единственное приемлемое по цене решение по ФФ. Один хер, что на нее ширик-мануал цеплять, что на сапог. На сапоговский ширик у меня денег нет и не будет, и я думаю, ты мне предложишь пососать хуйца или взять б/у. Так сосоня б/у один хер дешевле, вот ведь какая история...
Для такого днищенки как я, сони - единственное приемлемое по цене решение по ФФ. Один хер, что на нее ширик-мануал цеплять, что на сапог. На сапоговский ширик у меня денег нет и не будет, и я думаю, ты мне предложишь пососать хуйца или взять б/у. Так сосоня б/у один хер дешевле, вот ведь какая история...
Минусы зеркальных фото:
- являются профессиональным оборудованием в глазах непосвящённых масс. Там где можно снимать на rx1 или а7, охрана какого-нибудь торгового центра доебется с великим наслаждением до сьёмки на любительский кроп, например 550D kit.
- не заряжаются от USB (ну хоть 700-1500 кадров на одном заряде).
- через оптический видоискатель на солнце одному человеку можно смотреть всего два раза.
Минусы беззеркалки:
- эргономика и компактность. Особенно в собранной системе с хорошим зумм объективом и внешней вспышкой. Это реально печалька.
- стоимость системы в целом. И парка оптики, и аксессуаров. После феерического падения рубля - стоимости и самих тушек.
- являются профессиональным оборудованием в глазах непосвящённых масс. Там где можно снимать на rx1 или а7, охрана какого-нибудь торгового центра доебется с великим наслаждением до сьёмки на любительский кроп, например 550D kit.
- не заряжаются от USB (ну хоть 700-1500 кадров на одном заряде).
- через оптический видоискатель на солнце одному человеку можно смотреть всего два раза.
Минусы беззеркалки:
- эргономика и компактность. Особенно в собранной системе с хорошим зумм объективом и внешней вспышкой. Это реально печалька.
- стоимость системы в целом. И парка оптики, и аксессуаров. После феерического падения рубля - стоимости и самих тушек.
Ответы>>374660
>>374637
Но ведь 6D стоит не больше чем первая а7. Вешаешь на нее самьянг 14/2.8 и ты бох шириков.
Но ведь 6D стоит не больше чем первая а7. Вешаешь на нее самьянг 14/2.8 и ты бох шириков.
>>374637
Сэд бат тру. Но при всех охуительных плюсах а6000, мне намного удобнее и приятнее снимать на днище 650д.
Аттракцион невиданного кормления!
>>374645
Разочарую тебя, доебутся до всех одинаково. Если только ты не будешь снимать на полароид или мобилу. Но если тебя пугает охрана в тц, как ты живешь в этой стране?
Из инструкции к а6000: Время полной зарядки аккумулятора 310 минут
5 часов, блядь! И 10 минут нахуй!
Ты что, розетку не найдёшь?
Зачем на него смотреть? Ты ебанутый?
Теплота и мягкость. Эргономика охуенна, а вот компактность сосёт.
После феерического падения рубля цены на обе категории выросли одинаково
Стоимость системы в целом дешевле благодаря распространённости. Найди-ка на mount e f1.8 за 3-5круб. Да, всякие L стоят как Цейссы. Но в целом сравнимая оптика на сапог чуть дешевле чем на бзк. А ещё зеркало и оптику к нему ты можешь очень быстро слить при необходимости. И выбор среди б/у огромный.
Сэд бат тру. Но при всех охуительных плюсах а6000, мне намного удобнее и приятнее снимать на днище 650д.
Аттракцион невиданного кормления!
>>374645
>Там где можно снимать на rx1 или а7, охрана какого-нибудь торгового центра доебется с великим наслаждением до сьёмки на любительский кроп, например 550D kit.
Разочарую тебя, доебутся до всех одинаково. Если только ты не будешь снимать на полароид или мобилу. Но если тебя пугает охрана в тц, как ты живешь в этой стране?
>- не заряжаются от USB (ну хоть 700-1500 кадров на одном заряде).
Из инструкции к а6000: Время полной зарядки аккумулятора 310 минут
5 часов, блядь! И 10 минут нахуй!
Ты что, розетку не найдёшь?
>- через оптический видоискатель на солнце одному человеку можно смотреть всего два раза.
Зачем на него смотреть? Ты ебанутый?
>эргономика и компактность
Теплота и мягкость. Эргономика охуенна, а вот компактность сосёт.
>- стоимость системы в целом. И парка оптики, и аксессуаров. После феерического падения рубля - стоимости и самих тушек.
После феерического падения рубля цены на обе категории выросли одинаково
Стоимость системы в целом дешевле благодаря распространённости. Найди-ка на mount e f1.8 за 3-5круб. Да, всякие L стоят как Цейссы. Но в целом сравнимая оптика на сапог чуть дешевле чем на бзк. А ещё зеркало и оптику к нему ты можешь очень быстро слить при необходимости. И выбор среди б/у огромный.
> Разочарую тебя, доебутся до всех одинаково. Если только ты не будешь снимать на полароид или мобилу. Но если тебя пугает охрана в тц, как ты живешь в этой стране?
В ТАУ (привет, заСратов) доебываются только до зеркалок (особенно когда припрешься туда со штативом и пыхой). Но, стоит тебе достать камеру более любительского вида, то все вопросы к тебе отпадают.
>>374661
А7 в анфас больше чем 100d, имеет закос под пентапризму, а если нацепить ещё и оптику на неё родную... Ну ты понел. C рх1 может и прокатит, да, как и с кропосонями, но как-то уж глупо покупат рх1 для стелс-фото, а кропосони покупать вообще глупо.
А7 в анфас больше чем 100d, имеет закос под пентапризму, а если нацепить ещё и оптику на неё родную... Ну ты понел. C рх1 может и прокатит, да, как и с кропосонями, но как-то уж глупо покупат рх1 для стелс-фото, а кропосони покупать вообще глупо.
>>374655
95 и 75 (68 серый) соответственно. На разницу можно упомянутый самаянг купить. Б/у шестерок практически нет, а двапятак стоит примерно столько же, сколько б/у семерка, только последняя на четыре года младше и немного получше в плане исо/дд.
Анон, я немного вопрос изучил, не стоит прям так с дивана кукарекать.
95 и 75 (68 серый) соответственно. На разницу можно упомянутый самаянг купить. Б/у шестерок практически нет, а двапятак стоит примерно столько же, сколько б/у семерка, только последняя на четыре года младше и немного получше в плане исо/дд.
Анон, я немного вопрос изучил, не стоит прям так с дивана кукарекать.
>>374661
В дс2 ко мне никто не докапывался. В дс на новодевичьем охранник, когда увидел штатив, спросил не журналист ли я. Когда услышал, что снимаю для себя, удалился в будку. Ах да, вчера когда крутил камеру в поликлиннике, чоповец, проходя мимо, подозрительно посмотрел, но не остановился.
На заправке было дело, хотели запретить, но я убедил что так надо.
В дс2 ко мне никто не докапывался. В дс на новодевичьем охранник, когда увидел штатив, спросил не журналист ли я. Когда услышал, что снимаю для себя, удалился в будку. Ах да, вчера когда крутил камеру в поликлиннике, чоповец, проходя мимо, подозрительно посмотрел, но не остановился.
На заправке было дело, хотели запретить, но я убедил что так надо.
Ответы>>374683
Пасаны, как на А7 снимать в студии? Ёбаный ЭВИ показывает экспопару настроеную на пыху, а наводку то блять на резкость и компоновку кадра как делать? а да я на мануальный никон 50 1.2 аис снимаю и понимаю, что камера исключительно под подобные стекла. Тепло, лампово, очень удобно.
Ответы>>374687
>>374623
Хуйня. Сейчас, вся наша редакция не ч/б переходит на олик/панас.
Оптики дохуя, защита от непогоды, маленький вес, стаб компенсирует исо. А джепег уже на выходе из камерыу олика просто брависсимо!
>Мы-то отлично понимаем, что бзк - классические вторые камеры
Хуйня. Сейчас, вся наша редакция не ч/б переходит на олик/панас.
Оптики дохуя, защита от непогоды, маленький вес, стаб компенсирует исо. А джепег уже на выходе из камерыу олика просто брависсимо!
>>374687
спасибо:)
спасибо:)
>>374688
да снимали бы уже на айфон или другую мыльницу, хули
>редакция
>не может купить 1д/д4
>маленький вес
да снимали бы уже на айфон или другую мыльницу, хули
>>374688
Я хуею, дорогая редакция. Т.е. если хипстеры одного подвала переходят на бзк, все делают также, да? а на первом канале всё снимают на хэндикамы и гоупро
Недавно на выставке наблюдал как Дворковича "поливали" из зеркалок, ни одной бзк замечено не было.
>Сейчас, вся наша редакция не ч/б переходит на олик/панас.
Я хуею, дорогая редакция. Т.е. если хипстеры одного подвала переходят на бзк, все делают также, да? а на первом канале всё снимают на хэндикамы и гоупро
Недавно на выставке наблюдал как Дворковича "поливали" из зеркалок, ни одной бзк замечено не было.
Хорошо это я с утреца набросил...
>>374711
Нифига у тебя жопная тяга
Нифига у тебя жопная тяга
>>374795
Или сосоня 10 или сапог 90, их дохера таких. 50Х-суперзумов не сделал только ленивый.
Или сосоня 10 или сапог 90, их дохера таких. 50Х-суперзумов не сделал только ленивый.
Ответы>>374809
>>374804
Если ты про rx10, то там зум 10x, если память не изменяет. У сосони зумы идут h линейкой.
Если ты про rx10, то там зум 10x, если память не изменяет. У сосони зумы идут h линейкой.
Ответы>>374823
>>374831
35-55 в зависимости от ушатанности. А вообще пиздуй-ка на авиту и вконтактик.
35-55 в зависимости от ушатанности. А вообще пиздуй-ка на авиту и вконтактик.
Фотаны, поясните за EOS M\M2. Как я понял, весь мир захейтил эти камеры, а мне вот что-то захотелось купить. На Ебее Б\У в отличном состоянии с доставкой выходит 150-200 долларов, и за эти деньги мы получаем 650Д в маленьком корпусе + ML + поддержку сапожных линз. Заебись же предложение, нет?
Ответы>>375117
Есть три стула:
http://cameradecision.com/multi-compare/Panasonic-Lumix-DMC-GX7-vs-Sony-Alpha-a6000-vs-Olympus-OM-D-E-M10
Есть няша, которая кроме кита скорее всего купит дополнительно автофокусный фикс для красивых портретов.
Что ей посоветовать?
http://cameradecision.com/multi-compare/Panasonic-Lumix-DMC-GX7-vs-Sony-Alpha-a6000-vs-Olympus-OM-D-E-M10
Есть няша, которая кроме кита скорее всего купит дополнительно автофокусный фикс для красивых портретов.
Что ей посоветовать?
>>375062
ом-д няшам без нескольких лет активного фотоопыта строго противопоказан. советуй фуджи с китом.
ом-д няшам без нескольких лет активного фотоопыта строго противопоказан. советуй фуджи с китом.
>>375068
а чо с ними не так? жипег там адекватный, этож не сосоня, управление тоже человеческое.
>без нескольких лет активного фотоопыта
а чо с ними не так? жипег там адекватный, этож не сосоня, управление тоже человеческое.
>>375068
ты ничего не понимаешь, она же на фото-коко-курсы пойдет %с кроп 2 бзк, лол%, ей там все расскажут
ты ничего не понимаешь, она же на фото-коко-курсы пойдет %с кроп 2 бзк, лол%, ей там все расскажут
>>375006
Ну, да. Только фокусировку не завезли. Но для неспешных портретов и пейзажей - самое оно.
>за эти деньги мы получаем 650Д в маленьком корпусе + ML + поддержку сапожных линз. Заебись же предложение, нет?
Ну, да. Только фокусировку не завезли. Но для неспешных портретов и пейзажей - самое оно.
Ответы>>375435
>>375117
В интернете пишут, что в М2 немного завезли. Жаль только, что М2 почти никто не видел, она только для японского рынка.
В интернете пишут, что в М2 немного завезли. Жаль только, что М2 почти никто не видел, она только для японского рынка.
Ответы>>375458
>>375435
Это в м3 завезли dual pixel af, а в м2 все то же самое, что и в м1 с новой прошивкой (т.е. на уровне ранних нексов и фуджа).
Это в м3 завезли dual pixel af, а в м2 все то же самое, что и в м1 с новой прошивкой (т.е. на уровне ранних нексов и фуджа).
>>376003
Кроп кроп кладбище пидор
Кроп кроп кладбище пидор
>>376003
Объективов нет, а те что есть - дорохие. В фото не умеет - будешь долго и упорото пердолиться с равками. От видева перегревается. У сони есть только А7 и RX. Остальное не нужно.
Объективов нет, а те что есть - дорохие. В фото не умеет - будешь долго и упорото пердолиться с равками. От видева перегревается. У сони есть только А7 и RX. Остальное не нужно.
>>376053
Качество видео потрясающие, 10 минут пишет без проблем, перегревается в районе 12-20 минут. Но кому нужно писать более 10 минут видео? Лучше уж тогда камкордер купить, для таких целей.
Качество видео потрясающие, 10 минут пишет без проблем, перегревается в районе 12-20 минут. Но кому нужно писать более 10 минут видео? Лучше уж тогда камкордер купить, для таких целей.
Ответы>>376130
>>376130
Праздник детский, концерт, свадьба, дохуя всего. Сегодня день рождения дочки записывал, параллельно фотографировал
Праздник детский, концерт, свадьба, дохуя всего. Сегодня день рождения дочки записывал, параллельно фотографировал
Ответы>>376145
>>376181
Лишним никогда не будет, но 10 минут для большинства задач достаточно. Всё как обычно упирается в задачи и цену. А6000 как первую камеру я бы не брал.
Лишним никогда не будет, но 10 минут для большинства задач достаточно. Всё как обычно упирается в задачи и цену. А6000 как первую камеру я бы не брал.
Ответы>>376192
>>376191
Дело в том, что а6000 вообще бестолковая камера. Ну да, она фотографирует, но не для кого не секрет, что фотографии сони без обработки выглядят не очень. Мелочь, а не приятно. 24 мегапукселя вообще там нахрен впихнули, не понятно, на какие объективы вообще они расчитывали такую матрицу? один хуй мыло, мыло эвривэа. Ну да, там есть видео, но не долго "Ой, подождите минуточку, моя камера остынет и продолжим", ну и нахрена оно надо? Наверное, у этой камеры есть сильные стороны, например... ну, эта, ну придумай чего-нибудь, есть же у ней сильные стороны, как у фуджи способность к фото без пердоли, у лолимпусов камерный стаб и компактная оптика, у панасов видео, у а7 уникальное сочетание фф и компактности да ещё и со стабом во второй ревизии, у rx уникальные соточки и единицы.
Дело в том, что а6000 вообще бестолковая камера. Ну да, она фотографирует, но не для кого не секрет, что фотографии сони без обработки выглядят не очень. Мелочь, а не приятно. 24 мегапукселя вообще там нахрен впихнули, не понятно, на какие объективы вообще они расчитывали такую матрицу? один хуй мыло, мыло эвривэа. Ну да, там есть видео, но не долго "Ой, подождите минуточку, моя камера остынет и продолжим", ну и нахрена оно надо? Наверное, у этой камеры есть сильные стороны, например... ну, эта, ну придумай чего-нибудь, есть же у ней сильные стороны, как у фуджи способность к фото без пердоли, у лолимпусов камерный стаб и компактная оптика, у панасов видео, у а7 уникальное сочетание фф и компактности да ещё и со стабом во второй ревизии, у rx уникальные соточки и единицы.
>>376121
И прикинь как быстро она на солнце будет греться
>50мбит
>потрясающее качество
>отказывается писать видео на карту сандиск 433х
>сапог из коробки пишет 48мбит на десятый класс
И прикинь как быстро она на солнце будет греться
>>376192
Ты забыл про отсутствие микрофонного входа.
Покупайте наш замечательный микрофон под башмак за 9к, кричали маркетологи.
В студии можно синхры и пыхи взять в прокат, но это если у тебя никон или кэнон.
Ты забыл про отсутствие микрофонного входа.
Покупайте наш замечательный микрофон под башмак за 9к, кричали маркетологи.
В студии можно синхры и пыхи взять в прокат, но это если у тебя никон или кэнон.
>>376192
Вступайте в секту кеноновских бзк! Только у нас вменяемые объективы, хоть и темные, как жопа негра, но которые могут разрешить заветные 24 мпкс М3. И у неё таки есть АФ. И кеноновская оптика для неё родная.
Вступайте в секту кеноновских бзк! Только у нас вменяемые объективы, хоть и темные, как жопа негра, но которые могут разрешить заветные 24 мпкс М3. И у неё таки есть АФ. И кеноновская оптика для неё родная.
Ответы>>376218
>>376206
Я всегда проигрывал с аргумента "зато можно поставить родную оптику через переходник"; сосони-ебы очень любят приводить его.
Нахуй тогда вообще БЗК, возьми родной 100D, он и так меньше некуда.
Я всегда проигрывал с аргумента "зато можно поставить родную оптику через переходник"; сосони-ебы очень любят приводить его.
Нахуй тогда вообще БЗК, возьми родной 100D, он и так меньше некуда.
>>376218
Возможно, но необязательно. Потому, что
Смекаешь?
>"зато можно поставить родную оптику через переходник"
Возможно, но необязательно. Потому, что
>Только у нас вменяемые объективы, хоть и темные, как жопа негра, но которые могут разрешить заветные 24 мпкс
Смекаешь?
Ответы>>376260
>>376251
Не смекаю.
Алсо, как вы решаете - разрешает ваши NN Mpx или нет? С этого тоже поигрываю
Ибо одна и таже линза с выходом более мегапиксельной матрицы/камеры вдруг начинает разрешать предыдущую итерацию, хотя ранее все ныли, что МЫЛО, НИРАЗРЕШАЕТ
Наблюдаю за цирком с 6 мегапиксельных матриц
Та же история с дифракцией/шумом/дрочем наразмер пикселя
Не смекаю.
Алсо, как вы решаете - разрешает ваши NN Mpx или нет? С этого тоже поигрываю
Ибо одна и таже линза с выходом более мегапиксельной матрицы/камеры вдруг начинает разрешать предыдущую итерацию, хотя ранее все ныли, что МЫЛО, НИРАЗРЕШАЕТ
Наблюдаю за цирком с 6 мегапиксельных матриц
Та же история с дифракцией/шумом/дрочем наразмер пикселя
Ответы>>376261
>>376260
http://www.dxomark.com/lenses/mount_type-Canon_EF_M-Sony_E#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo
Хз, как они там определяют, чё сколько разрешает
http://www.dxomark.com/lenses/mount_type-Canon_EF_M-Sony_E#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo
Хз, как они там определяют, чё сколько разрешает
Ответы>>376262
Это их сфера - намерять попугаев/удаве, которые при попытке логически осознать их вызывают недоумение, как, например, биты с десятичной частью.
Вообще, единственна верная техническая оценка линзы - это MTF, ее не сложно научиться читать.
Остальное - лучше смотреть визуально, чем дрочить какие-то цифры, которые для разного типа линз могут оказаться важны или нет
Да ничего, говорю же. Просто уровень собеседника сразу понятен
Вообще, единственна верная техническая оценка линзы - это MTF, ее не сложно научиться читать.
Остальное - лучше смотреть визуально, чем дрочить какие-то цифры, которые для разного типа линз могут оказаться важны или нет
>Ну и чего, что DxO?
Да ничего, говорю же. Просто уровень собеседника сразу понятен
Прост потребителю нужна одна-две тупых (которые больше -> значит, лучше) характеристики, по которым он сможет сделать выбор. Как диагональ в теликах.
Маркетологи и рады тут "помочь".
Маркетологи и рады тут "помочь".
>>376265
Того что дхо-петушня - проплаченный сайт для рекламирования сосоневских сенсоров, цифры безпруфны и взяты с потолка.
Того что дхо-петушня - проплаченный сайт для рекламирования сосоневских сенсоров, цифры безпруфны и взяты с потолка.
Ответы>>376282
>>376274
так тут не о сенсорах речь вообщи
так тут не о сенсорах речь вообщи
>>376192
Не бестолковая, самый дешёвый и лучший вариант для постановочного видео+мануальная оптика. Как раз то что мне нужно, пару раз брал у знакомого попользоваться, меня полностью устроило за такие деньги, качество видео потрясающие.
Для фото надо брать олики, фуджи, А7 серию.
Не бестолковая, самый дешёвый и лучший вариант для постановочного видео+мануальная оптика. Как раз то что мне нужно, пару раз брал у знакомого попользоваться, меня полностью устроило за такие деньги, качество видео потрясающие.
Для фото надо брать олики, фуджи, А7 серию.
Ответы>>376286
>>376284
> лучший вариант для постановочного видео+мануальная оптика
> нет разъёма под микрофон
> Пятнадцать минут снимаешь, пять остужаешь камеру и пердак
> лучший вариант для постановочного видео
Ответы>>376296
>>376286
А что не так? Какую сцену ты собрался снимать 15 минут? Таких кадров больших не бывает, это не репортаж. Разъём под микрофон на камере не нужен, есть внешний рекордер+петлички и бум. Мануальная оптика тоже понятно, аф в видео практически бесполезен.
А что не так? Какую сцену ты собрался снимать 15 минут? Таких кадров больших не бывает, это не репортаж. Разъём под микрофон на камере не нужен, есть внешний рекордер+петлички и бум. Мануальная оптика тоже понятно, аф в видео практически бесполезен.
Ответы>>376339
>>376296
Лол, такое-то виляние. На нормальных камерах для видео есть не только разъем куда ты воткнёшь радиопетличку, но и выход на наушники для мониторинга. Не говоря уже о том, что на видео камерах есть микшер xlr входов. А ты как школьник с внешним рекордером бегать собрался.
Ой, дебил! Следящий аф с фокусировкой по тачскрину - лучшее изобретение человечества. Нет, будем жрать говно и промахиваться ручками.
>Разъём под микрофон на камере не нужен, есть внешний рекордер+петлички и бум
Лол, такое-то виляние. На нормальных камерах для видео есть не только разъем куда ты воткнёшь радиопетличку, но и выход на наушники для мониторинга. Не говоря уже о том, что на видео камерах есть микшер xlr входов. А ты как школьник с внешним рекордером бегать собрался.
>аф в видео практически бесполезен
Ой, дебил! Следящий аф с фокусировкой по тачскрину - лучшее изобретение человечества. Нет, будем жрать говно и промахиваться ручками.
>>376339
Лол, такой-то диван. Удобнее весь звук отдельно записывать и миксовать, чем делать это в камере. Если ты снимаешь один, тогда, конечно, XLR разъёмы на камере удобны, но это уже полноценные видеокамеры и с ценами от 3000$. Такую технику проще в аренду брать, если ты не бомбишь 24\7.
Фокус научись тянуть. Я руками не промахиваюсь. Да и фоллоу фокус тебе на что? Хотя для утренников тачскрин и АФ, наверное, нормас. В общем, учись снимать, парниша.
Лол, такой-то диван. Удобнее весь звук отдельно записывать и миксовать, чем делать это в камере. Если ты снимаешь один, тогда, конечно, XLR разъёмы на камере удобны, но это уже полноценные видеокамеры и с ценами от 3000$. Такую технику проще в аренду брать, если ты не бомбишь 24\7.
>Аф с фокусировкой по тачскрину.
Фокус научись тянуть. Я руками не промахиваюсь. Да и фоллоу фокус тебе на что? Хотя для утренников тачскрин и АФ, наверное, нормас. В общем, учись снимать, парниша.
>>375021
GX7 из этого всего мне больше всего нравится. Сони вообще параша, если не A7 или какая-нибудь мыльница.
GX7 из этого всего мне больше всего нравится. Сони вообще параша, если не A7 или какая-нибудь мыльница.
>>376348
Смотря что ты снимаешь. Если ты пишешь лайв говнорокеров, то тут внешний рекордер конечно лучше. Если ты бомбила или снимаешь репортаж, только в камеру.
Лол. Кто тут диван? У кэнона есть мелкая видеокамера с такой штукой. За 30к можно купить бэу панас с микшером.
Пруф или пидор
Ну давай, покажи класс, хуле. Пиздеть не фокус крутить
>>376360
Если у тебя вместо пальцев хуи, тогда да.
>Удобнее весь звук отдельно записывать и миксовать, чем делать это в камере.
Смотря что ты снимаешь. Если ты пишешь лайв говнорокеров, то тут внешний рекордер конечно лучше. Если ты бомбила или снимаешь репортаж, только в камеру.
>XLR разъёмы на камере удобны, но это уже полноценные видеокамеры и с ценами от 3000$
Лол. Кто тут диван? У кэнона есть мелкая видеокамера с такой штукой. За 30к можно купить бэу панас с микшером.
>Я руками не промахиваюсь.
Пруф или пидор
>В общем, учись снимать, парниша.
Ну давай, покажи класс, хуле. Пиздеть не фокус крутить
>>376360
Если у тебя вместо пальцев хуи, тогда да.
Ответы>>376432
>>376412
Хоть бы названия моделей кинул.
Ты мне про какие-то камкордеры затираешь и про репортаж. Я тебе про постановочные съёмки.
Серьёзно, как ты можешь снимать и одновременно нажимать на экранчик? Даже если он идеально сработает и ты снимаешь один, рукой фокус перевести всё ровно быстрее.
>Лол. Кто тут диван? У кэнона есть мелкая видеокамера с такой штукой. За 30к можно купить бэу панас с микшером.
Хоть бы названия моделей кинул.
Ты мне про какие-то камкордеры затираешь и про репортаж. Я тебе про постановочные съёмки.
>Если у тебя вместо пальцев хуи, тогда да.
Серьёзно, как ты можешь снимать и одновременно нажимать на экранчик? Даже если он идеально сработает и ты снимаешь один, рукой фокус перевести всё ровно быстрее.
Ответы>>376440
>>376432
На одноруком стедике мне проще слегка коснуться экрана чем крутить колесо. На ронина я вообще не ебу как фолоу прикрутить
На одноруком стедике мне проще слегка коснуться экрана чем крутить колесо. На ронина я вообще не ебу как фолоу прикрутить
Ответы>>376444
>>376440
Радио фоллоу фокус.
Радио фоллоу фокус.
>>376218
Двоюродную оптику. Вот когда совсем без переходника - та да, родная.
>поставить родную оптику через переходник
Двоюродную оптику. Вот когда совсем без переходника - та да, родная.
59 Кб, 995x798
В реквестотреде мне не ответили, потому спрошу у вас.
У меня умерла моя 1020 и я хочу заменить её на беззеркалку какую-нибудь максимум бюджетную, но чтобы фотографии она выдавала не хуже, особенно в ночной съёмке.
От фотоаппарата нужны компактные размеры и возможность быстрой настройки всяких характеристик, типа выдержки или баланса белого (кто фотографировал люмиями, тот понял, о чём речь).
У меня умерла моя 1020 и я хочу заменить её на беззеркалку какую-нибудь максимум бюджетную, но чтобы фотографии она выдавала не хуже, особенно в ночной съёмке.
От фотоаппарата нужны компактные размеры и возможность быстрой настройки всяких характеристик, типа выдержки или баланса белого (кто фотографировал люмиями, тот понял, о чём речь).
>>376635
Максимум бюджет - это б/у сони нексы, но оптики там не жди - мануалы через переходники
Максимум бюджет - это б/у сони нексы, но оптики там не жди - мануалы через переходники
Ответы>>376843
За щеку тебе ещё больше, чем зеркалобогам, проверяй
>>376654
Тоже кекнул с него.
>>376635
Купи любой продвинутый компакт за десятку: canon s110, fuji XQ б/у, sony rx100 первую или паналейку. Рано тебе на беззеркалки садиться.
Тоже кекнул с него.
>>376635
Купи любой продвинутый компакт за десятку: canon s110, fuji XQ б/у, sony rx100 первую или паналейку. Рано тебе на беззеркалки садиться.
Ответы>>376860
>>376865
Открой авито, там меньше 15 ни одной рабочей нет, да и то в мухосрансках.
Открой авито, там меньше 15 ни одной рабочей нет, да и то в мухосрансках.
Бля, взять e-p5 или e-m5, или может e-m10?
Понятно, что это одно и то же в разных упаковках, но где какие подводные камни? В м5 так и не завезли пикинг, например?
Понятно, что это одно и то же в разных упаковках, но где какие подводные камни? В м5 так и не завезли пикинг, например?
Ответы>>377744
>>377434
e-m5 конечно. Если вес не смущает.
Другие после него пластиковое говно. Так же стаб 5ки выруливает.
Хотя если тебе ви-фи перделки нужней то тут без вариантов.
Пикинг реализованный у олимпуса, даже там где он есть херня. Приближение 5х в эви рулит.
e-m5 конечно. Если вес не смущает.
Другие после него пластиковое говно. Так же стаб 5ки выруливает.
Хотя если тебе ви-фи перделки нужней то тут без вариантов.
Пикинг реализованный у олимпуса, даже там где он есть херня. Приближение 5х в эви рулит.
Так, в треде про оптику меня отговаривают от покупки Sosony alpha a6000. Почему? Неужели такое говно? Какиие альтернативы для стрита?
>>377832
Купи зеркалко и не ебай мозга
Купи зеркалко и не ебай мозга
>>377832
fuji X100(t/s etc)
fuji X100(t/s etc)
>>377832
Потому что ты такой же как и я необучаемый.
Ты хочешь камеру за дёшево, но оптика будет стоить денег. Ты хочешь компактности, но её не будет. Пердолинг с объективами не имеет смысла. Рекомендую взять кэнон и блинчик 24 2.8.
Потому что ты такой же как и я необучаемый.
Ты хочешь камеру за дёшево, но оптика будет стоить денег. Ты хочешь компактности, но её не будет. Пердолинг с объективами не имеет смысла. Рекомендую взять кэнон и блинчик 24 2.8.
Ответы>>377911
>>377905
Верно
Не верно. Очень не верно. От слова совсем.
Частично верно. 50/50. Зависит от хозяина фотоапапрата.
Ещё одно не верно.
мимопроходил.
>Ты хочешь камеру за дёшево, но оптика будет стоить денег
Верно
>Ты хочешь компактности, но её не будет
Не верно. Очень не верно. От слова совсем.
>Пердолинг с объективами не имеет смысла
Частично верно. 50/50. Зависит от хозяина фотоапапрата.
>Рекомендую взять кэнон
Ещё одно не верно.
мимопроходил.
>>377915
Вот и решай свои задачки, а не пизди тут.
Вот и решай свои задачки, а не пизди тут.
>>374391 (OP)
Поясните мне за эти цифры. Купил недавно Х-Т10, в характеристиках заявлено вообще 350 фоток за заряд. Пробовал ебашить 1500 фоток сериями за вечер(в жпег, правда), 50 из них с встроеной пыхой -- батарейка проседает только НА ТРЕТЬ.
Как мне посадить батарейку за 350 фоток?
Кажется, что это минимум фоток даже с учетом умирания батарейки за 2 года гарантии.
> - Емкость аккумулятора позволяет сделать 300-500 снимков.
Поясните мне за эти цифры. Купил недавно Х-Т10, в характеристиках заявлено вообще 350 фоток за заряд. Пробовал ебашить 1500 фоток сериями за вечер(в жпег, правда), 50 из них с встроеной пыхой -- батарейка проседает только НА ТРЕТЬ.
Как мне посадить батарейку за 350 фоток?
Кажется, что это минимум фоток даже с учетом умирания батарейки за 2 года гарантии.
>>377932
Для -15 должен быть всепогодный корпус или кожух. А зачем ебашить 500 фоток встроенной вспышкой? У внешней свои батарейки.
Для -15 должен быть всепогодный корпус или кожух. А зачем ебашить 500 фоток встроенной вспышкой? У внешней свои батарейки.
Ответы>>377940
>>377940
Тогда непонятны предъявы зеркальщиков о слабых батарейках бзк. Кто-нибудь проганял реальные тесты?
Тогда непонятны предъявы зеркальщиков о слабых батарейках бзк. Кто-нибудь проганял реальные тесты?
>>377911
Сама тушка довольно компактна, но объектив. Эта сука всё портит. Ну и если нельзя запихнуть в карман или хотя бы носить под одеждой на шее, то я не вижу разницы с зеркалкой.
Зависит от того есть у хозяина 500$ на норм переходник или нет. В данном случае подозреваю что нет.
>>377940
Тестируют в лабораторных условиях всегда.
>>377931
оставшиеся 2/3 дохнут быстро
> Очень не верно. От слова совсем.
Сама тушка довольно компактна, но объектив. Эта сука всё портит. Ну и если нельзя запихнуть в карман или хотя бы носить под одеждой на шее, то я не вижу разницы с зеркалкой.
> Частично верно. 50/50. Зависит от хозяина фотоапапрата.
Зависит от того есть у хозяина 500$ на норм переходник или нет. В данном случае подозреваю что нет.
>>377940
Тестируют в лабораторных условиях всегда.
>>377931
>НА ТРЕТЬ
оставшиеся 2/3 дохнут быстро
Ответы>>377959
>>377954
Еще на 300 фоток хватает точно. Итого почти 2к фоток на одном заряде.
> оставшиеся 2/3 дохнут быстро
Еще на 300 фоток хватает точно. Итого почти 2к фоток на одном заряде.
>>377931
Ключевое слово - сериями
Ещё наверняка не юзал дисплей и не включал производительный режим в настройках
Тестируют по стандарту CIPA, гугли там все расписано
У меня хт1 живет 350-400 фото, не больше
Ключевое слово - сериями
Ещё наверняка не юзал дисплей и не включал производительный режим в настройках
Тестируют по стандарту CIPA, гугли там все расписано
У меня хт1 живет 350-400 фото, не больше
Ответы>>378007
>>377989
Юзал ВИ. А что дает этот режим?
> Ещё наверняка не юзал дисплей и не включал производительный режим в настройках
Юзал ВИ. А что дает этот режим?
Ответы>>378023
Что там про X-Pro2 слышно, котаны? Не обосруться ли они там выпустив больше мегапукселей на ту же площадь?
Ответы>>378427
>>378398
жди конца января, будут громкие анонсы
Тебе предложат уже обкатанную на никоне и соньках 24мпх матрицу, неужели не очевидно?
жди конца января, будут громкие анонсы
> Не обосруться ли они там выпустив больше мегапукселей на ту же площадь?
Тебе предложат уже обкатанную на никоне и соньках 24мпх матрицу, неужели не очевидно?
>>378427
Нахуй мне тогда она нужна если первая бралась в том числе из-за X-Trans и довольно низкого уровня шумов, а? Говна мне впарить хочешь?
>Тебе предложат уже обкатанную на никоне и соньках 24мпх матрицу, неужели не очевидно?
Нахуй мне тогда она нужна если первая бралась в том числе из-за X-Trans и довольно низкого уровня шумов, а? Говна мне впарить хочешь?
>>378451
Ты понимаешь, что X-Trans - это набор светофильтров, а не сама матрица, а шумы - достижение аппаратного шумадава, ты, жертва маркетинга?
Ты понимаешь, что X-Trans - это набор светофильтров, а не сама матрица, а шумы - достижение аппаратного шумадава, ты, жертва маркетинга?
Ответы>>378463
>>378459
Поехавший что ле? Ни одна контора не станет продавать "чистый" сенсор без Байеровского фильтра Фуджам, что бы те отодрали его и влепили свой.
Поехавший что ле? Ни одна контора не станет продавать "чистый" сенсор без Байеровского фильтра Фуджам, что бы те отодрали его и влепили свой.
Ответы>>378468
>>378463
Конечно, поехавший, ведь в твоем мире не может быть кастомного заказа.
Я к тому, что крайне маловероятна ситуация, когда фудж финансово потянет разработку своей матрицы полностью с нуля
Конечно, поехавший, ведь в твоем мире не может быть кастомного заказа.
Я к тому, что крайне маловероятна ситуация, когда фудж финансово потянет разработку своей матрицы полностью с нуля
>>378720
http://fujifilm-x.com/development_story/ru/sensor/ внизу этой страницы есть фотки главных инженеров-конструкторов. Это косвенно указывает на то что они ее сам сотворили.
http://fujifilm-x.com/development_story/ru/sensor/ внизу этой страницы есть фотки главных инженеров-конструкторов. Это косвенно указывает на то что они ее сам сотворили.
>>378721
Они может проектируют а делают им контрактные производители, те же Freescale, Fujitsu, TowerJazz, и Toshiba вроде умеет.
Они может проектируют а делают им контрактные производители, те же Freescale, Fujitsu, TowerJazz, и Toshiba вроде умеет.
>>376635
PM2 с 20/1.7 например. Тыщ в 15-17 если с рук закупаться (немного б/у тушка и новый блин).
>я хочу заменить её на беззеркалку какую-нибудь максимум бюджетную
PM2 с 20/1.7 например. Тыщ в 15-17 если с рук закупаться (немного б/у тушка и новый блин).
В треде опять завелись ублюдки, которым обязательно нужен экранчик или видоискатель. Руки выпрямите себе, гниды
59 Кб, 328x500
>>378721
Кек.
Самый узкоглазый ответственен за тот самый, не самый быстрый, автофокус...
Ясно.
>Ведущий разработчик оптической системы автофокусировки с фазовой детекцией изображений : Такаши Аоки
Кек.
Самый узкоглазый ответственен за тот самый, не самый быстрый, автофокус...
Ясно.
Ответы>>379300
>>378832
У них, кстати, одинаковые у всех матрицы, или разные?
У них, кстати, одинаковые у всех матрицы, или разные?
>>378720
Разрабатывали всю хуйню-малафью сами фуджи, а Toshiba клепала на своих мощностях, на сколько я слышал, но матричный бизнес тошибы, на сколько я слышал, купила сосоня. Так чта ждёт нас 24 мерзких сосониевых мегапукселя, которые на aps-c не к голове, не к жопе.
Разрабатывали всю хуйню-малафью сами фуджи, а Toshiba клепала на своих мощностях, на сколько я слышал, но матричный бизнес тошибы, на сколько я слышал, купила сосоня. Так чта ждёт нас 24 мерзких сосониевых мегапукселя, которые на aps-c не к голове, не к жопе.
>>378720
Такая инфа не то, что бы скрывается, но и явно не пишется. Никону, например, матрицы делают три производителя.
Такая инфа не то, что бы скрывается, но и явно не пишется. Никону, например, матрицы делают три производителя.
>>378806
Успешный ломограф в треде
Успешный ломограф в треде
1075 Кб, 1600x1200
Посоветуйте небольшую сумку строго под OM-D E-M10, так чтоб камера, китовый объектив и какой то 40mm f/1.8 помещались.
Ответы>>378896
308 Кб, 1149x767
>>378896
Ебануууууууууууутый, это АКСЕССУАР. Ничего ты не понимаешь. Не сарказм.
Некоторые дрочат на это.
Вообще, бзк это не только ценный мех, но и стильный гаджет.
Ебануууууууууууутый, это АКСЕССУАР. Ничего ты не понимаешь. Не сарказм.
Некоторые дрочат на это.
Вообще, бзк это не только ценный мех, но и стильный гаджет.
>>378896
Ну с бзк я хотя бы могу взять пару стеклях и закинуть это все в обычную небольшую сумку и накидать туда жвачки с сигаретами. Такой же трюк с с моим старым кэноном вынуждал меня брать сумку побольше\рюкзак, а все лишнее приходилось фасовать по карманам.
Ну с бзк я хотя бы могу взять пару стеклях и закинуть это все в обычную небольшую сумку и накидать туда жвачки с сигаретами. Такой же трюк с с моим старым кэноном вынуждал меня брать сумку побольше\рюкзак, а все лишнее приходилось фасовать по карманам.
>>378904
ДЛя х-е2 сумку кто-нибудь знает? Перебрал несколько десятков - все говно, либо квадртаные, либо огромые, либо некачественые, либо не лезет.
ДЛя х-е2 сумку кто-нибудь знает? Перебрал несколько десятков - все говно, либо квадртаные, либо огромые, либо некачественые, либо не лезет.
9 Кб, 189x189
Аноны прошу пояснить за всепогодность камер. Например на Fujifilm X-T10 можно на морозе снимать? Да и вообще реально убить камеру при сильной влажности, моросящем дождике или легком ветре с песком?
>>378807
Школо-расиста порвало.
Школо-расиста порвало.
>>379296
Разве что садиться будет быстрее.
Разве что садиться будет быстрее.
>>379296
Тебе бы стоило бояться конденсата. А так, как посоветовали выше, по 5 аккумов в карман и вперёд.
Тебе бы стоило бояться конденсата. А так, как посоветовали выше, по 5 аккумов в карман и вперёд.
>>379296
Сапог заливало моросью. До сих пор жив.
Сапог заливало моросью. До сих пор жив.
>>379298
Только потом плавно прогревать в сумке. Охлаждение не страшно, а вот последующий быстрый нагрев - да, выпадением конденсата. Я всегда закидываю силикагель в сумку, и после прогулки она лежит там пару часов и еще часа 2 с раскрытой молнией. Третий год снимаю на морозе, камера жива.
Только потом плавно прогревать в сумке. Охлаждение не страшно, а вот последующий быстрый нагрев - да, выпадением конденсата. Я всегда закидываю силикагель в сумку, и после прогулки она лежит там пару часов и еще часа 2 с раскрытой молнией. Третий год снимаю на морозе, камера жива.
Ответы>>379414
>>379388
Когда идёшь домой, заранее достань карточку из камеры на холоде
Когда идёшь домой, заранее достань карточку из камеры на холоде
Да вы заебали уже каждый раз писать про плавное оттаивание, когда речь заходит о морозе. Все это и так знают.
Ответы>>379444
>>379426
Просто в этом сезоне традиционный вопрос. По традиции отвечают про оттаивание, ну иногда про пакеты и силикагель.
Просто в этом сезоне традиционный вопрос. По традиции отвечают про оттаивание, ну иногда про пакеты и силикагель.
468 Кб, 367x500
458 Кб, 500x583
>Немецкий журнал ColorFoto опубликовал некоторые характеристики новых объективов Panasonic и Olympus. Panasonic анонсирует свой Leica 100-400mm 5 января. Анонс оптики Olympus состоится 6 января.
Олимпукс, еж твою медь, ну как же моя компактность?!! Полтора кило и резьба под фильтр77, это тяжелее и шире чем белая сапожная труба!
Придется темнозум от лейки брать для птичек.
>>374711
Ебучая атмосфера, нахуй она нужна? Она только качество видео портит. Ненавижу блядь атмосферу!
Ебучая атмосфера, нахуй она нужна? Она только качество видео портит. Ненавижу блядь атмосферу!
Ответы>>380313
>>379972
Лол, беззеркало-хипстер начал что-то подозревать.
>Олимпукс, еж твою медь, ну как же моя компактность?!! Полтора кило и резьба под фильтр77, это тяжелее и шире чем белая сапожная труба!
Лол, беззеркало-хипстер начал что-то подозревать.
38 Кб, 700x355
>>380317
А если бы выкинуть сделаный в угоду панасоводам стаб, было бы еще легче и дешевле.
А если бы выкинуть сделаный в угоду панасоводам стаб, было бы еще легче и дешевле.
>>380317
Тебя ничего тут не смущает? Почему объектив под меньший формат получился габаритами как для ФФ?
Своим ЭФР наебывай кого-нибудь другого, лол.
>Olympus M.Zuiko Digital ED 300 mm f/ 4 PRO
>вес 1475г, длина 227мм
>формат 4/3
>Canon ef 300mm f4 is
>вес 1165г, длина 214мм
>формат 35мм
Тебя ничего тут не смущает? Почему объектив под меньший формат получился габаритами как для ФФ?
Своим ЭФР наебывай кого-нибудь другого, лол.
>>380310
Cмысл поста в том, что всеми ожидалось, что олик, при меньшем фокусном и без зума, будет компактней, легче и дешевле чем паналейка. Как ни странно, вышло наоборот.
беззеркало-хипстер
Cмысл поста в том, что всеми ожидалось, что олик, при меньшем фокусном и без зума, будет компактней, легче и дешевле чем паналейка. Как ни странно, вышло наоборот.
беззеркало-хипстер
Ответы>>380349
>>380344
И юзает до сих пор. В тех, что с зеленой полоской. Особого восторга они вроде ни у кого не вызывают.
И юзает до сих пор. В тех, что с зеленой полоской. Особого восторга они вроде ни у кого не вызывают.
>>380328
охуеть конечно
охуеть конечно
>>380328
В этом отношении будущий панасониковский 100-400 (985 г) честно легче canon 100-400 (1380г)
В этом отношении будущий панасониковский 100-400 (985 г) честно легче canon 100-400 (1380г)
>>380328
Выносите порватку. Дважды так заселфовниться, как ты - это нужен талант ОСОБЫЙ
> ef 300mm f4 is
> 300mm
Выносите порватку. Дважды так заселфовниться, как ты - это нужен талант ОСОБЫЙ
Ответы>>380464
3423 Кб, 5371x3296
Какой самый резкий и компактный кит на микру? Хочется приобрести пикрелейтед, нацепить компактный блинчик-зум, снимать от стабилизации без шумцов в красивый джипег и в ус не дуть. Это реально?
>>380473
12-40 2.8 или 12-35 2.8
12-40 2.8 или 12-35 2.8
>>380317
Сапог родит адовый пиздец под м байонет: 600/5,6 длиной 310мм. нахуя?! Патент, во всяком случае есть.
>Кажется, кто-то только что сам себе в рот нассал, лел
Сапог родит адовый пиздец под м байонет: 600/5,6 длиной 310мм. нахуя?! Патент, во всяком случае есть.
Ответы>>380574
40 Кб, 465x750
Посоветуйте годную беззеркалку из дешевых, чтобы легко было найти б/у.
Заранее спасибо!
Заранее спасибо!
>>380769
Спасибо, соньки есть вроде б/у в моей мухосрани.
Сильно оно хуже будет по качеству например d5100?
Спасибо, соньки есть вроде б/у в моей мухосрани.
Сильно оно хуже будет по качеству например d5100?
>>380772
Смотря что ты имеешь ввиду под качеством.
Матрицы у д5100 и некс 5н одинаковые. А вот с объективами у этих систем по-разному. На соню можно поставить через переходники кучу старинных объективов (автофокуса не будет), на никон только никон (с объективами не имеющими в названии af-s автофокуса не будет также). В руке удобнее держать д5100.
Смотря что ты имеешь ввиду под качеством.
Матрицы у д5100 и некс 5н одинаковые. А вот с объективами у этих систем по-разному. На соню можно поставить через переходники кучу старинных объективов (автофокуса не будет), на никон только никон (с объективами не имеющими в названии af-s автофокуса не будет также). В руке удобнее держать д5100.
Кстати народ, объясните пожалуйста, почему мыльницы нельзя называть беззеркалками?
Ответы>>380898
>>380892
Объектив приклеен
Объектив приклеен
>>380880
Так и хотел, но боюсь, что он СУКА ТЯЖЕЛЫЙ, заебусь носить. Говорят зеркальщики забивают на них быстро.
Так и хотел, но боюсь, что он СУКА ТЯЖЕЛЫЙ, заебусь носить. Говорят зеркальщики забивают на них быстро.
Ответы>>381099
>>381099
В кармане хуйня, пытался носить, то крышечка отлетит и объектив трясётся среди мусора, то ещё чего случится
В кармане хуйня, пытался носить, то крышечка отлетит и объектив трясётся среди мусора, то ещё чего случится
Ответы>>381103
>>381101
А мне норм. Да и карманы у меня таки не помойка. В Летом ношу в обычной сумке со всем барахлом.
А мне норм. Да и карманы у меня таки не помойка. В Летом ношу в обычной сумке со всем барахлом.
609 Кб, 2176x2176
Карман есть карман, потом стекло внутри всё в пылюке и хуй его почистишь.
Правда вон, был в отпуске камера валялась в сумочке и в мой 20/1.7 залезла букашка, довольно крупная, сказать что я прихуел - ничего не сказать. Потом правда ушла. Так что даже сумка не панацея от всякой НЕХ.
Правда вон, был в отпуске камера валялась в сумочке и в мой 20/1.7 залезла букашка, довольно крупная, сказать что я прихуел - ничего не сказать. Потом правда ушла. Так что даже сумка не панацея от всякой НЕХ.
Ответы>>381151
>>381099
То советуете таки взять d5100, то снова беззеркалку. Вы меня запутали, ребята.
То советуете таки взять d5100, то снова беззеркалку. Вы меня запутали, ребята.
Ответы>>381239
>>381099
Нашел такой Olympus Pen E-PL1 M Zuiko 14-42mm 1:3,5-5,6. Но чет он слишком дешевый по сравнению со всем остальным, что я смотрел.
Нашел такой Olympus Pen E-PL1 M Zuiko 14-42mm 1:3,5-5,6. Но чет он слишком дешевый по сравнению со всем остальным, что я смотрел.
Ответы>>381310
>>381226
Ну ты на каждый совет оправдание придумываешь чтобы не брать. Выпиши плюсы и минусы каждого варианта на листочек уже
Ну ты на каждый совет оправдание придумываешь чтобы не брать. Выпиши плюсы и минусы каждого варианта на листочек уже
>>381229
PL1 имеет уже устаревшую на данный момент матрицу, она не то что бы говно, но ISO выше 800 лучше не поднимать, начинать надо смотри на новые, у них ISO можно даже 3200 выставить и будет терпимо, а именно: E-PM2, E-PL5/6/7, E-P5, E-M5, E-M1, E-M10, E-M10 II, E-M5 II.
По крутости стабилизаторов распределяются так (от худшего к лучшему):
1. E-PM2, E-PL5/6
2. E-PL7, E-M10
3. E-P5, E-M5, E-M10 II
4. E-M1
5. E-M5 II
Разница в стабилизаторах м-ду 2 и 5 небольшая, на самом деле.
А вот у тех что под цифрой 1 он так, для виду, что есть что нет.
PL1 имеет уже устаревшую на данный момент матрицу, она не то что бы говно, но ISO выше 800 лучше не поднимать, начинать надо смотри на новые, у них ISO можно даже 3200 выставить и будет терпимо, а именно: E-PM2, E-PL5/6/7, E-P5, E-M5, E-M1, E-M10, E-M10 II, E-M5 II.
По крутости стабилизаторов распределяются так (от худшего к лучшему):
1. E-PM2, E-PL5/6
2. E-PL7, E-M10
3. E-P5, E-M5, E-M10 II
4. E-M1
5. E-M5 II
Разница в стабилизаторах м-ду 2 и 5 небольшая, на самом деле.
А вот у тех что под цифрой 1 он так, для виду, что есть что нет.
Ответы>>381311
Копропухлики, кто-нибудь из вас использует Sony A7R II/Sony A7S II/Sony A7 II в качестве основной камеры? Можете поделиться впечатлениями? Я, конечно же, читал спецификации и всякие обзоры, но мне нужно ваше субъективное мнение. Работу фокуса при хорошем/плохом освещении и возможность использовать камеру для фотосъёмки различных мероприятий, где требуется его повышенная цепкость. Сторона видеосъёмки у них всех, насколько я знаю, и без того весьма хороша.
Пишите, в каких условиях используете свои машины и результаты.
Я бы хотел приобрести одну из них для достаточно лёгких репортажей в зданиях, концертах, на улице. Видео тоже собираюсь снимать, но не так часто, как фото.
Пишите, в каких условиях используете свои машины и результаты.
Я бы хотел приобрести одну из них для достаточно лёгких репортажей в зданиях, концертах, на улице. Видео тоже собираюсь снимать, но не так часто, как фото.
>>381815
Тут все нищие, за исключением анона с гиром на 700к. Но он сапогоёб.
Ты ведь понимаешь, что камеры разнятся в стоимости. Хочешь снимать в темноте бери S. Для фешена и рекламы R. Нет денег и хочется фуллфрейм занидорога трижды кек, это же сони - просто семёрка.
Основной камерой я бы сони не взял, если только ты не Jason Lenier и тебе их заносит сони.
Тут все нищие, за исключением анона с гиром на 700к. Но он сапогоёб.
Ты ведь понимаешь, что камеры разнятся в стоимости. Хочешь снимать в темноте бери S. Для фешена и рекламы R. Нет денег и хочется фуллфрейм занидорога трижды кек, это же сони - просто семёрка.
Основной камерой я бы сони не взял, если только ты не Jason Lenier и тебе их заносит сони.
Ответы>>381833
>>381829
Здесь скорее вопрос в том, а стоят ли эти камеры потраченных денег? На 100к дороже. Одно дело, если модель за соточку слишком говно и нет пути, а другое, если вполне терпимо. А как я уже написал, нужна для достаточно спокойных репортажей.
Здесь скорее вопрос в том, а стоят ли эти камеры потраченных денег? На 100к дороже. Одно дело, если модель за соточку слишком говно и нет пути, а другое, если вполне терпимо. А как я уже написал, нужна для достаточно спокойных репортажей.
Ответы>>381835
>>381833
Анон, если собрался тратить такие деньги, возьми в аренду и покрути. Стоит копейки.
Анон, если собрался тратить такие деньги, возьми в аренду и покрути. Стоит копейки.
>>381801
Я бы на твоем месте сначала подумал, с какой оптикой ты будешь эти самые репортажи на A7 снимать
Я бы на твоем месте сначала подумал, с какой оптикой ты будешь эти самые репортажи на A7 снимать
Ответы>>382078
>>381869
думаешь, ему не хватит объективов?
http://www.sony.ru/electronics/obektivi/t/obektivi-dlya-fotoapparatov?cameramount=e-mount&sensor-lens=35mm-full-frame
думаешь, ему не хватит объективов?
http://www.sony.ru/electronics/obektivi/t/obektivi-dlya-fotoapparatov?cameramount=e-mount&sensor-lens=35mm-full-frame
Ответы>>382080
>>382078
Думаешь он миллионер?
Думаешь он миллионер?
Кто какие переходники юзал под объективы с кэнона на бзк? Есть ли недорогая альтернатива метабонсу с поддержкой хотя бы диафрагмы на mft?
>>382084
Только с ручной диафрагмой
Только с ручной диафрагмой
34 Кб, 500x365
432 Кб, 606x406
Ну чё, бля, готовы мыльные шумные билборды снимать на двадцатимегапуксельный олимпукс F и двадцатичетырёхмегапуксельный (здравствуйте тётя Соня, давно не виделись) фуджи x-pro2?
Зачем, зачем столько мегапукселей? Чому нельзя оставить сраные 16-18 мегапукселей, которые c запасом кроют максимальные на сей день для дисплеев UHD5к, но уменьшить шум? Для какой оптики вся эта параша?
Зачем, зачем столько мегапукселей? Чому нельзя оставить сраные 16-18 мегапукселей, которые c запасом кроют максимальные на сей день для дисплеев UHD5к, но уменьшить шум? Для какой оптики вся эта параша?
>>382493
Ты говоришь так, словно с учётом ресайза до твоих же 16мп уровень шумов не уменьшается до того, который ты бы получил напрямую с 16мп-матрицы.
Ты говоришь так, словно с учётом ресайза до твоих же 16мп уровень шумов не уменьшается до того, который ты бы получил напрямую с 16мп-матрицы.
66 Кб, 650x415
>>382551
Вот только ты про ДД, чувствительность и размер файла забыл.
Ещё, возможно, и слоупочность камеры, если проц не поменяют.
А резайс для говноедов.
Зачем резайсить если можно не резайсить, лол? Тем более со всеми выше обозначенными минусами.
Вот только ты про ДД, чувствительность и размер файла забыл.
Ещё, возможно, и слоупочность камеры, если проц не поменяют.
А резайс для говноедов.
Зачем резайсить если можно не резайсить, лол? Тем более со всеми выше обозначенными минусами.
Ответы>>382582
>>382551
Вместе с ресайзом уменьшается шум - точки и пятна, но вместе с ним и ресайзится полезная незашумлённая информация, в том же количестве. То есть процентное соотношение шума и полезной информациии остаётся тем же. Меньше шума, меньше полезной информации. Больше сыра - больше дырок, меньше сыра - меньше дырок...
Вместе с ресайзом уменьшается шум - точки и пятна, но вместе с ним и ресайзится полезная незашумлённая информация, в том же количестве. То есть процентное соотношение шума и полезной информациии остаётся тем же. Меньше шума, меньше полезной информации. Больше сыра - больше дырок, меньше сыра - меньше дырок...
Ответы>>382582
>>382084
На али забанили? Сотни их. Кривых и нормальных, убер дешевых и под 20к, выбирай да заказывай.
http://aliexpress.com/search.htm?keywords=Canon+ef+-+mft
что за ленивые чмошники нынче пошли?
>Есть ли недорогая альтернатива метабонсу с поддержкой хотя бы диафрагмы на mft?
На али забанили? Сотни их. Кривых и нормальных, убер дешевых и под 20к, выбирай да заказывай.
http://aliexpress.com/search.htm?keywords=Canon+ef+-+mft
что за ленивые чмошники нынче пошли?
>>382570
Но и меньше не стал. А мог бы.
Но и меньше не стал. А мог бы.
>>382561
Чо там по ДД? Есть графики? Тащи. По тем данным, которые у меня есть, 24мп-кропониконы лучше справляются с ДД, чем, скажем, фуджики с меньшим количеством пикселей и тем же кропом. Может, дело тут не в пикселях? И что ты назвал чувствительностью сейчас?
Размер файла? Ну да, есть такой минус.
То есть ты хранишь все свои шедевры в оригинальном разрешении? Ну я даже не знаю нахуя...
>>382564
Та самая, которой на 16мп нет вообще? Так я и говорю, что разницы нет, лол. Зато есть плюс для тех, кто хочет сильно кропать изначально не шумный кадр на низких исо и для тех, кто хочет много пукселей для печати.
Как бы не то что я пытаюсь сказать, что нужно больше пукселей. Просто в этом нет какой-то гигантской проблемы. Так-то да, 16мп вполне хватает для нормальной съёмки. С другой стороны мне 24мп никак не мешают (но у меня фф).
Чо там по ДД? Есть графики? Тащи. По тем данным, которые у меня есть, 24мп-кропониконы лучше справляются с ДД, чем, скажем, фуджики с меньшим количеством пикселей и тем же кропом. Может, дело тут не в пикселях? И что ты назвал чувствительностью сейчас?
Размер файла? Ну да, есть такой минус.
>Зачем резайсить если можно не резайсить
То есть ты хранишь все свои шедевры в оригинальном разрешении? Ну я даже не знаю нахуя...
>>382564
>ресайзится полезная незашумлённая информация, в том же количестве
Та самая, которой на 16мп нет вообще? Так я и говорю, что разницы нет, лол. Зато есть плюс для тех, кто хочет сильно кропать изначально не шумный кадр на низких исо и для тех, кто хочет много пукселей для печати.
Как бы не то что я пытаюсь сказать, что нужно больше пукселей. Просто в этом нет какой-то гигантской проблемы. Так-то да, 16мп вполне хватает для нормальной съёмки. С другой стороны мне 24мп никак не мешают (но у меня фф).
Ответы>>382709
>>382493
О, олимпукс неплох, давно думал о пене со встроенным EVF, хотя у меня на P5 есть VF4 в комплекте, но втыкаю его очень редко.
О, олимпукс неплох, давно думал о пене со встроенным EVF, хотя у меня на P5 есть VF4 в комплекте, но втыкаю его очень редко.
>>382493
У фуджа точно запас есть.
У меня 23/1.4 на муар выходит с 2.8, это значит, он уперся в разрешение матрицы
+ удвою вот этого:
Он не только сравняется, он может оказаться меньше. А на малых изо он будет гарантированно меньше
Ну а то, что будете жрать от тети сони матрицу, я предупреждал
КОКОК СОБСТВЕННЫЕ РАЗРАБОТКИ, ДА КАК ЖЕ ТАК
>Для какой оптики вся эта параша?
У фуджа точно запас есть.
У меня 23/1.4 на муар выходит с 2.8, это значит, он уперся в разрешение матрицы
+ удвою вот этого:
>Ты говоришь так, словно с учётом ресайза до твоих же 16мп уровень шумов не уменьшается до того, который ты бы получил напрямую с 16мп-матрицы.
Он не только сравняется, он может оказаться меньше. А на малых изо он будет гарантированно меньше
Ну а то, что будете жрать от тети сони матрицу, я предупреждал
КОКОК СОБСТВЕННЫЕ РАЗРАБОТКИ, ДА КАК ЖЕ ТАК
Асло, нытье о пикселях слушаю со времен 6Mпх кропа
Да-да, тогда точно также ныли, что всем хватает, пиксель жирный, оптика разрешать не будет и т.д.
Тамошний кроп не мог в 1600 от слова совсем
Смешно, правда?
Да-да, тогда точно также ныли, что всем хватает, пиксель жирный, оптика разрешать не будет и т.д.
Тамошний кроп не мог в 1600 от слова совсем
Смешно, правда?
Ответы>>382614
>>382614
И? Обе тухи - специализированные, есть и массовые линейки
В чем проблема-то?
>Но сейчас мы имеем примеры A7S и 5DS
И? Обе тухи - специализированные, есть и массовые линейки
В чем проблема-то?
Ответы>>382622
>>382614
Это кропы?
Это кропы?
>>382622
Мне было достаточно 13мп лолимпуса, теперь у меня 16, потом будет 20. Что делать? Маркетинг!
С другой стороны, по шумам разница между 13мп сенсором и 16 мп весьма велика.
Мне было достаточно 13мп лолимпуса, теперь у меня 16, потом будет 20. Что делать? Маркетинг!
С другой стороны, по шумам разница между 13мп сенсором и 16 мп весьма велика.
651 Кб, 569x759
>>382622
При одинаковых технологиях матриц [это важно и помешает нам сделать полностью адекватное сравнение] шум на целевой картинке [а это не фулсайз] будет зависеть только от размера матрицы
Проверяем <<<<<
О БОЖЕ, ШУМ СРАВНИМ
КАК ЖЕ ТАК
Напомню, что когда я вам вбросил D700 vs 5D2 и 5D2 vs 5D3 в слепом тесте, вы не смогли четко сказать, кто внутри пары шумит сильнее.
Хотя по спекам любой накатает простыню, кто же шумит сильнее
К сожалению для дрочеров, это свершившийся факт
Предлагаю закончить дискус
>Жирнее пиксель - меньше шума.
При одинаковых технологиях матриц [это важно и помешает нам сделать полностью адекватное сравнение] шум на целевой картинке [а это не фулсайз] будет зависеть только от размера матрицы
Проверяем <<<<<
О БОЖЕ, ШУМ СРАВНИМ
КАК ЖЕ ТАК
Напомню, что когда я вам вбросил D700 vs 5D2 и 5D2 vs 5D3 в слепом тесте, вы не смогли четко сказать, кто внутри пары шумит сильнее.
Хотя по спекам любой накатает простыню, кто же шумит сильнее
К сожалению для дрочеров, это свершившийся факт
Предлагаю закончить дискус
Ответы>>382631
>>382629
Что за глупость? К примеру берём фуллфрейм на 40мп, вырезаем кусочек, получаем 24 мегапикселя для полуторакропа или 20 для двакропа. Шум не увеличится, т.к. плотность пикселей и прочее останутся прежними, только ЭФР изменится.
>будет зависеть только от размера матрицы
Что за глупость? К примеру берём фуллфрейм на 40мп, вырезаем кусочек, получаем 24 мегапикселя для полуторакропа или 20 для двакропа. Шум не увеличится, т.к. плотность пикселей и прочее останутся прежними, только ЭФР изменится.
Ответы>>382632
>>382631
Прочитай еще разочек. Я специально жирненьким важные моменты выделил
Прочитай еще разочек. Я специально жирненьким важные моменты выделил
Так вот где этот поехавший обитает. Кидает разные кадры, с разными условиями освещения и пытается сравнивать в слепом тесте.
Ответы>>382655
>>382636
Все еще неприятно?
Ничего, бывает
Бабахало у вас отлично, дым коромыслом
>Так вот где этот поехавший обитает. Кидает разные кадры, с разными условиями освещения и пытается сравнивать в слепом тесте.
Все еще неприятно?
Ничего, бывает
Бабахало у вас отлично, дым коромыслом
Ответы>>382658
>>382582
Я графиками не интересуюсь обычно. тем более графиками того, чего ещё нет. Вот попрут картинки и сравнения с икс-транс 24 - можно будет с 16 сравнить.
Но логика подсказывает, что размеры пукселей больше - лучше. И такой размер в 16мп версии.
Да, можно придраться и сравнить старые ФФ матрицы например с новыми и убедиться какое тогда было говно даже на 12-ти пукселях и какое замечательное фото теперь - на 36-ти, но тут по времени не такая уж большая разница между Х-трансами. Да и общее значительное улучшение матриц по сути замерло.
И да. Для печати 16-ти хватает с головой.
Единственный плюс кропать, но кропают только пидоры.
Я графиками не интересуюсь обычно. тем более графиками того, чего ещё нет. Вот попрут картинки и сравнения с икс-транс 24 - можно будет с 16 сравнить.
Но логика подсказывает, что размеры пукселей больше - лучше. И такой размер в 16мп версии.
Да, можно придраться и сравнить старые ФФ матрицы например с новыми и убедиться какое тогда было говно даже на 12-ти пукселях и какое замечательное фото теперь - на 36-ти, но тут по времени не такая уж большая разница между Х-трансами. Да и общее значительное улучшение матриц по сути замерло.
И да. Для печати 16-ти хватает с головой.
Единственный плюс кропать, но кропают только пидоры.
Хочу выбрать себе беззеркалку, чтобы более менее качественные фоточки делать в путешествиях, а тут такой тред дикий, я нихуя не понимаю.
Пойду читать фак :(
Пойду читать фак :(
Ответы>>382712
>>382711
Определись с требованиями.
Определись с требованиями.
>>382709
У Сони прогресс есть в этом плане, с их back-illuminated sensor'ами. Может и остальные подтянутся.
У Сони прогресс есть в этом плане, с их back-illuminated sensor'ами. Может и остальные подтянутся.
Ответы>>382723
>>374711
Сейчас все мылоёбы разом намыливают свои мыльные жопы, своим мылом, натирая её своими мыльницами.
Сейчас все мылоёбы разом намыливают свои мыльные жопы, своим мылом, натирая её своими мыльницами.
>>380427
Может он увлекается фото-охотой, я бы тоже внукам не прочь показать сколько птичек "настрелял".
Может он увлекается фото-охотой, я бы тоже внукам не прочь показать сколько птичек "настрелял".
6833 Кб, 4928x3264
6990 Кб, 4928x3264
>>380766
Мой котейка на d5100, на китовый и на авто, выбор за тобой.
Мой котейка на d5100, на китовый и на авто, выбор за тобой.
>>382713
Да давно уже эта блаблабла засветка. В тех же телефонах. Вот только толку от них ноль. Плюс я почти уверен, что где-то видел и/ил читал, что у таких сенсоров свои косяки. Мол в итоге они возможно вообще хуже по некоторым параметрам.
Сейчас попробую найти.
Вот с таймкодом сразу https://youtu.be/GT8uRnxEI-4?t=4m41s
Да давно уже эта блаблабла засветка. В тех же телефонах. Вот только толку от них ноль. Плюс я почти уверен, что где-то видел и/ил читал, что у таких сенсоров свои косяки. Мол в итоге они возможно вообще хуже по некоторым параметрам.
Сейчас попробую найти.
Вот с таймкодом сразу https://youtu.be/GT8uRnxEI-4?t=4m41s
>>382723
Ах да, забыл, там на 13 минуте про пуксели ещё. Про их количество и кратность увеличения их количества етц.
Ах да, забыл, там на 13 минуте про пуксели ещё. Про их количество и кратность увеличения их количества етц.
>>382723
ФФ матрица с засветкой только у A7R II пока что и она показывает хорошие результаты при таком кол-ве мегапикселей, можно сравнить с 5Ds, например.
На кропе у самсунга в NX1 должна быть, но я не видел\не слышал об этой камере.
ФФ матрица с засветкой только у A7R II пока что и она показывает хорошие результаты при таком кол-ве мегапикселей, можно сравнить с 5Ds, например.
На кропе у самсунга в NX1 должна быть, но я не видел\не слышал об этой камере.
>>382735
Кропает те кто не может к композицию, а значит и вообще снимать.
Дроч перед компьютером это не фотография.
Кропает те кто не может к композицию, а значит и вообще снимать.
Дроч перед компьютером это не фотография.
>>382745
Мне 15 лет. Окстись.
Мне 15 лет. Окстись.
>>382767
Он у нас просто разжигатель зеленоватый, как и любой, заявляющий крайности, явно противоречащие мировому опыту
Он у нас просто разжигатель зеленоватый, как и любой, заявляющий крайности, явно противоречащие мировому опыту
162 Кб, 1080x1920
А тем временем, фуджи выкатила обнову для приложения и выставила кучу видосиков на офф.канале на ютубе.
Ответы>>382829
30 Кб, 448x359
>>382805
Имитация жизнедеятельности.
Имитация жизнедеятельности.
126 Кб, 593x449
>ВРЕТИ!
Особенно меня убил USB2, при равах-то в 50Мб.
Превентивно: петушки, сейчас юсб нужен не для перекидывания фото, а съемки прямо на комп сразу с применением пресета. Про Wi-Fi не будем, и так понятно, что в лучшем случае JPG через свою говноутилиту
Ответы>>383065
>>383054
Ай блядь, сосони матрица, приплыли, один хуй куплю его и сравню со старым, чего тут кукарекать.
Ай блядь, сосони матрица, приплыли, один хуй куплю его и сравню со старым, чего тут кукарекать.
Ответы>>383067
>>383067
Ну 120, ну и? У меня уже привычка к этому ОВИ, да и форм фактор прохи НРАИЦА.
Ну 120, ну и? У меня уже привычка к этому ОВИ, да и форм фактор прохи НРАИЦА.
>>383123
Лол
Лол
Кстати, тот хуй, который жаждал взять сосони, взял её, обплевался, продал и перекрестился, купил кэнон, а теперь снова нахватил а6000, выходит на связь.
Теперь могу объективно сравнить обе системы. Так вот а6000 СДЕЛАНА ЁБАНЫМИ НАРКОМАНАМИ, БЛЯДЬ! КАК СУКА МОЖНО БЫЛО СДЕЛАТЬ НАСТОЛЬКО УЁБИЩНУЮ ЭРГОНОМИКУ?!! А-А-А-А! КНОПКУ ЗАПИСИ ВИДЕО С ТОРЦА КАМЕРЫ ТАК УДОБНО НАЖИМАТЬ ЛАДОНЬЮ! ЭТО БЛЯДСКОЕ МЕНЮ, В КОТОРОЕ НАДО ЛЕЗТЬ КАЖДЫЙ РАЗ ЧТОБЫ ВКЛЮЧИТЬ/ВЫКЛЮЧИТЬ АВТОФОКУСИРОВКУ! ЭЕКТРОННАЯ ФОКУСИРОВКА! ПИСАТЬ ВИДЕО С ПОТОКОМ 50МБИТ МОЖНО ТОЛЬКО НА КАРТОЧКИ... НЕТ БЛЯДЬ НЕ СУПЕРСКОРОСТНЫЕ 90МБИТСУПЕРПРОХУЙСАНДИСК! НА 64ГБ ОБЪЁМОМ МИНИМУМ. ЧТО ВЫ КУРИТЕ В СВОЕЙ ЯПОНИИ?!! Зато в отличии от кропосапога шуметь начинает где-то с 1250 исо, невероятно шустрый аф, скорострельность приходится ставить покадровую, иначе за даже самое быстрое нажатие фигачит по три кадра. Баланс белого можно выставить в кельвинах. Кэнон, ты уже охуел?! А я продолжу. Купил йонгхуевский переходник на кэноновские линзы. Диафрагму крутит, аф работает только на простых сапожных объективах. На сигме мажет. С 16мм 2.8, вполне себе камера на каждый день. Сама по себе очень хорошая вторая камера, может и в фото, и в видео, и в низкую освещённость, по сравнению с 650d. Если засунуть соньку в риг или клетку, то даже видео удобно снимать. В дефолте кэнон рулит по эргономике, но дискас. Да, объективов сони не завезли. Вот не знаю, что со вспышкой делать.
Теперь могу объективно сравнить обе системы. Так вот а6000 СДЕЛАНА ЁБАНЫМИ НАРКОМАНАМИ, БЛЯДЬ! КАК СУКА МОЖНО БЫЛО СДЕЛАТЬ НАСТОЛЬКО УЁБИЩНУЮ ЭРГОНОМИКУ?!! А-А-А-А! КНОПКУ ЗАПИСИ ВИДЕО С ТОРЦА КАМЕРЫ ТАК УДОБНО НАЖИМАТЬ ЛАДОНЬЮ! ЭТО БЛЯДСКОЕ МЕНЮ, В КОТОРОЕ НАДО ЛЕЗТЬ КАЖДЫЙ РАЗ ЧТОБЫ ВКЛЮЧИТЬ/ВЫКЛЮЧИТЬ АВТОФОКУСИРОВКУ! ЭЕКТРОННАЯ ФОКУСИРОВКА! ПИСАТЬ ВИДЕО С ПОТОКОМ 50МБИТ МОЖНО ТОЛЬКО НА КАРТОЧКИ... НЕТ БЛЯДЬ НЕ СУПЕРСКОРОСТНЫЕ 90МБИТСУПЕРПРОХУЙСАНДИСК! НА 64ГБ ОБЪЁМОМ МИНИМУМ. ЧТО ВЫ КУРИТЕ В СВОЕЙ ЯПОНИИ?!! Зато в отличии от кропосапога шуметь начинает где-то с 1250 исо, невероятно шустрый аф, скорострельность приходится ставить покадровую, иначе за даже самое быстрое нажатие фигачит по три кадра. Баланс белого можно выставить в кельвинах. Кэнон, ты уже охуел?! А я продолжу. Купил йонгхуевский переходник на кэноновские линзы. Диафрагму крутит, аф работает только на простых сапожных объективах. На сигме мажет. С 16мм 2.8, вполне себе камера на каждый день. Сама по себе очень хорошая вторая камера, может и в фото, и в видео, и в низкую освещённость, по сравнению с 650d. Если засунуть соньку в риг или клетку, то даже видео удобно снимать. В дефолте кэнон рулит по эргономике, но дискас. Да, объективов сони не завезли. Вот не знаю, что со вспышкой делать.
>>383134
С меню и эргономикой у Сони стандартный заёб. Карточки похуй. На сапог можно поставить фонарь и можно будет выставлять в кельвинах. А что за простые объективы? На 24-70L II будет работать, например?
С меню и эргономикой у Сони стандартный заёб. Карточки похуй. На сапог можно поставить фонарь и можно будет выставлять в кельвинах. А что за простые объективы? На 24-70L II будет работать, например?
Ответы>>383144
>>383137
Фонарь больше не хочу, предыдущий днищекенон перегревался пару раз.
С усм не пробовал, только с 55-250 и 18-135 stm. С stm отсос был предсказуем.
Фонарь больше не хочу, предыдущий днищекенон перегревался пару раз.
С усм не пробовал, только с 55-250 и 18-135 stm. С stm отсос был предсказуем.
Ответы>>383160
>>383144
Забыл, на 6D или на 5D3, а может и на обоих, можно в кельвинах было указывать, вроде бы. Уже не помню, т.к. сразу фонарь на тушку накатывал.
Он stm совсем не крутит или как?
Забыл, на 6D или на 5D3, а может и на обоих, можно в кельвинах было указывать, вроде бы. Уже не помню, т.к. сразу фонарь на тушку накатывал.
Он stm совсем не крутит или как?
Ответы>>383161
Ответы>>383228
>>383134
Я так понимаю, это почти у всех так. Пизда блядь. Это называется "ноль оперативности"
"Я уже писал как-то - у фуджа через жопу реализована серийная съемка
Немного отвлечемся - как мы снимаем на зеркалках? У нас стоит серийка (лоу, если есть выбор) и сингловый аф. Почему не сингл шот? Потому, что он КАЖДЫЙ раз вынуждает нас делать перефокусировку, а это не удобно.
А тут - навелся, прижал кнопку и пошел отбивать нужный тебе ритм; камера дает время убрать палец и самому дозировать одиночные кадры, не смотря на серийный режим
У фуджи не так
Что в континиуз лоу, что в хай камера сразу начинает хуячить, поэтому даже кратковременное продавливание кнопки приведет к 2 кадрам. А может, и 1. Но потом все равно к 2-м. Ясен хуй, раздражает.
Значит, ставим одиночный режим. Значит, перефокусировка каждый раз…
Хм…. да у нас же есть кнопка лока фокуса!
Ага, а теперь смотрим, где она расположена. Я даже не буду писать, сам догадаешься, насколько «удобно»
Ремапа этих кнопок нет, можно только изменить поведение с удержания до нажатия.
Ах да, во время серийной съемки здорово тормозит экран, он, фактически, отображает уже снятое, а не происходящее"
>скорострельность приходится ставить покадровую, иначе за даже самое быстрое нажатие фигачит по три кадра.
Я так понимаю, это почти у всех так. Пизда блядь. Это называется "ноль оперативности"
"Я уже писал как-то - у фуджа через жопу реализована серийная съемка
Немного отвлечемся - как мы снимаем на зеркалках? У нас стоит серийка (лоу, если есть выбор) и сингловый аф. Почему не сингл шот? Потому, что он КАЖДЫЙ раз вынуждает нас делать перефокусировку, а это не удобно.
А тут - навелся, прижал кнопку и пошел отбивать нужный тебе ритм; камера дает время убрать палец и самому дозировать одиночные кадры, не смотря на серийный режим
У фуджи не так
Что в континиуз лоу, что в хай камера сразу начинает хуячить, поэтому даже кратковременное продавливание кнопки приведет к 2 кадрам. А может, и 1. Но потом все равно к 2-м. Ясен хуй, раздражает.
Значит, ставим одиночный режим. Значит, перефокусировка каждый раз…
Хм…. да у нас же есть кнопка лока фокуса!
Ага, а теперь смотрим, где она расположена. Я даже не буду писать, сам догадаешься, насколько «удобно»
Ремапа этих кнопок нет, можно только изменить поведение с удержания до нажатия.
Ах да, во время серийной съемки здорово тормозит экран, он, фактически, отображает уже снятое, а не происходящее"
>>383174
И зачем ты тащищь сюда всё из фуджи вэкашечки. Ты что дурак?
Не первый раз вижу тебя, поехавшего.
И зачем ты тащищь сюда всё из фуджи вэкашечки. Ты что дурак?
Не первый раз вижу тебя, поехавшего.
Ответы>>383233
>>383161
Так, напиздел. STM крутит, но мажет. На минимальном фокусном попадает почти всегда, но где-то с 55мм начинается жопа.
Так, напиздел. STM крутит, но мажет. На минимальном фокусном попадает почти всегда, но где-то с 55мм начинается жопа.
>>383219
Затем, что я притащил в вэкашечку кусок своего поста отсюда, с фотача, написанного годика пол или даже больше назад, когда подробно расписывал про фуджи на запрос одного куна. А сейчас просто продублировал в тему обсуждения новинки, как мне кажется, очень важную, т.к. никто этот вопрос в обзорах не поднимает.
Далее.
В чем моя поехавшесть?
С чего у тебя от моей персоны бомбит?
Не можешь сказать ничего по делу?
Тогда пошел нахуй держи свое мнение при себе
ЗЫ. И у тут же зашквар в вэке палится, что ж ты так сам подставляешься?
>И зачем ты тащищь сюда всё из фуджи вэкашечки. Ты что дурак?
>Не первый раз вижу тебя, поехавшего.
Затем, что я притащил в вэкашечку кусок своего поста отсюда, с фотача, написанного годика пол или даже больше назад, когда подробно расписывал про фуджи на запрос одного куна. А сейчас просто продублировал в тему обсуждения новинки, как мне кажется, очень важную, т.к. никто этот вопрос в обзорах не поднимает.
Далее.
В чем моя поехавшесть?
С чего у тебя от моей персоны бомбит?
Не можешь сказать ничего по делу?
Тогда пошел нахуй держи свое мнение при себе
ЗЫ. И у тут же зашквар в вэке палится, что ж ты так сам подставляешься?
>>383235
Спасибо, теперь я буду знать, что за поехавший копипастит всякую хрень в вк. И откуда он.
>этот пик.
Спасибо, теперь я буду знать, что за поехавший копипастит всякую хрень в вк. И откуда он.
Ответы>>383254
>>383174
Бля! Спасибо, я бы не догадался. На а6000 есть три режима скорострела оказывается. Lo, mid и hi. Поставил lo, теперь всё норм.
>нас стоит серийка (лоу, если есть выбор)
Бля! Спасибо, я бы не догадался. На а6000 есть три режима скорострела оказывается. Lo, mid и hi. Поставил lo, теперь всё норм.
>>383235
Случайно увидел и вспомнил, ты рассказывал это мне.
Кстати я так со своей системы и не ушёл.
Тогда очень сильно помог. Спасибо!
Случайно увидел и вспомнил, ты рассказывал это мне.
Кстати я так со своей системы и не ушёл.
Тогда очень сильно помог. Спасибо!
>>383134
Вместо 6000 взял бы М3 и не ибал бы мозг. И эргономику завезли и 24 мпукселя и фокуспикинг. И объебосов с фокусом не было бы.
Вместо 6000 взял бы М3 и не ибал бы мозг. И эргономику завезли и 24 мпукселя и фокуспикинг. И объебосов с фокусом не было бы.
Ответы>>383834
>>383134
Охуеть вы там зажрались. Я уже третий год пидорю на NEX-5 и как-то уже придрочился.
Охуеть вы там зажрались. Я уже третий год пидорю на NEX-5 и как-то уже придрочился.
41 Кб, 365x360
Антош, почему фуджик так яро восхваляем всеми обзорщиками на ютубах. Даже тем, кому вроде не платят за это (типа Топтыгина) ?
Почему никто про шумодав не говорит? Почему все фапают на выдежку 1/32000, но никто не говорит, что вся эта срань понадобилась только потому что фуджы вздумали сделать номинальное исо аж 200?
У меня X-T1 и он не ахуене. Он хорош, но не охуенен. И 56мм этот хорош, но не охуенен. По крайней мере косарь для него дорого (имхо)
Или я не прав?
Меня одного напрягает, что эта фуджи магия непозволяет DxoMark-у померять че там реально с фуджами?
Почему никто про шумодав не говорит? Почему все фапают на выдежку 1/32000, но никто не говорит, что вся эта срань понадобилась только потому что фуджы вздумали сделать номинальное исо аж 200?
У меня X-T1 и он не ахуене. Он хорош, но не охуенен. И 56мм этот хорош, но не охуенен. По крайней мере косарь для него дорого (имхо)
Или я не прав?
Меня одного напрягает, что эта фуджи магия непозволяет DxoMark-у померять че там реально с фуджами?
>>383799
Инерция мышления
И да, оплаченных ОЧЕНЬ много
Точнее, они много пиздят
Ну и как не крути - фуджи самая сбалансированная бзк система..
Инерция мышления
И да, оплаченных ОЧЕНЬ много
Точнее, они много пиздят
Ну и как не крути - фуджи самая сбалансированная бзк система..
А дхо - сами магия. Та самая, что не работает, пока ручку не позолотишь
>>374391 (OP)
Посоны, а про соньку a6100 что-нибудь слышно?
Посоны, а про соньку a6100 что-нибудь слышно?
Ответы>>383857
>>383825
Аппарат огонь! Метут с полок как пирожки https://www.fotosklad.ru/catalog/fotoapparat-sony-alpha-a7000-body051398.html
Аппарат огонь! Метут с полок как пирожки https://www.fotosklad.ru/catalog/fotoapparat-sony-alpha-a7000-body051398.html
Ответы>>383891
>>383891
и еще 20 за переходник с датчиком фокусировки, что бы купить дорогой годной оптики, вообще сосай сам
и еще 20 за переходник с датчиком фокусировки, что бы купить дорогой годной оптики, вообще сосай сам
>>383891
Да я ебал твой ебай. Электронику покупать через доставку почтой роиссе надо быть пизданутым. Недавно гринкарту почтой отправили из сшашки, так она сломаная пополам пришла. Эти пидары думали, что кредитка, а когда обломались решили таким образом отомстить.
Да я ебал твой ебай. Электронику покупать через доставку почтой роиссе надо быть пизданутым. Недавно гринкарту почтой отправили из сшашки, так она сломаная пополам пришла. Эти пидары думали, что кредитка, а когда обломались решили таким образом отомстить.
А есть ли тут в треде обладатели А7?
>>383799
Поехавший.Даже если ему и не платят, то он, как и многие, наверняка получил в подарок камерку какую-нибудь. Так что откровенного говна и не говорит. Тем более это не трудно, т.к фуджи ОК система и единственный её большой минус - цена.
>не платят за это (типа Топтыгина)
Поехавший.Даже если ему и не платят, то он, как и многие, наверняка получил в подарок камерку какую-нибудь. Так что откровенного говна и не говорит. Тем более это не трудно, т.к фуджи ОК система и единственный её большой минус - цена.
Ответы>>384096
Как вам новиночки от Fuji?
http://www.adorama.com/g/Fuji_NPA_01-15-16
http://www.adorama.com/g/Fuji_NPA_01-15-16
Ответы>>384032
>>384026
Проигрываю с объектива за ссаные 20к рублей на камере дороже 110к.
Да и сам по себе он смешной. Ёбаная пипирка ф2. Да ещё и софт-корректед вроде.
Я конечно понимаю, что он новый, погодо-защищённый, но всё же.
Проигрываю с объектива за ссаные 20к рублей на камере дороже 110к.
Да и сам по себе он смешной. Ёбаная пипирка ф2. Да ещё и софт-корректед вроде.
Я конечно понимаю, что он новый, погодо-защищённый, но всё же.
Какого хрена переходник М42-Е такой здоровый? Можно же как у сапога сделать? Или это для сохранения рабочего отрезка? А для дальномерной оптики такая же ебала нужна?
Ответы>>384113
>>384000
Лол) Я слушал как он хвалит фуджевский темнозум 50-230 и кажется что вот-вот и выдавит на пузо банку джонсонс-бэби и начнет вращательные движения по груди. (У меня этот темнозум есть: восторга от него нет, но за такую цену ждать че-го просто глупо ). И вот слушаешь и думаешь, что бы он рассказывал если бы ему выдали какой-то Otus, например. Получил бы сердечный приступ от резкости - не иначе.
> Топтыгин поехавший
Лол) Я слушал как он хвалит фуджевский темнозум 50-230 и кажется что вот-вот и выдавит на пузо банку джонсонс-бэби и начнет вращательные движения по груди. (У меня этот темнозум есть: восторга от него нет, но за такую цену ждать че-го просто глупо ). И вот слушаешь и думаешь, что бы он рассказывал если бы ему выдали какой-то Otus, например. Получил бы сердечный приступ от резкости - не иначе.
251 Кб, 1200x675
Антош, а что ты думаешь про эту историю?
https://www.youtube.com/watch?v=UCpWQ93UGt0
Этот гавайский мальчик заключил что фудж лучше сони 7r2 выдает картинку. Анбеливабэл! В чем подвох?
https://www.youtube.com/watch?v=UCpWQ93UGt0
Этот гавайский мальчик заключил что фудж лучше сони 7r2 выдает картинку. Анбеливабэл! В чем подвох?
>>384057
Нет
Да
Нет
>Можно же как у сапога сделать? Или это для сохранения рабочего отрезка? А для дальномерной оптики такая же ебала нужна?
Нет
Да
Нет
682 Кб, 1417x602
>>384111
В том, что сначала бы неплохо научиться снимать
А так кун в треде мобила&&кот vs зеркало уже наглядно показал, что для говна техника не очень важна
Почему техника на тесты попадает всегда к даунам?
> Этот гавайский мальчик заключил что фудж лучше сони 7r2 выдает картинку. Анбеливабэл! В чем подвох?
В том, что сначала бы неплохо научиться снимать
А так кун в треде мобила&&кот vs зеркало уже наглядно показал, что для говна техника не очень важна
Почему техника на тесты попадает всегда к даунам?
Ответы>>384115
>>384112
Примерно так и думал. Я когда с сопога 60Д на 6Д апнулся, то было сильно заметно. Прям очень сильно.
Тут тоже ожидаю что разница должна быть видна.
Все таки сони - это ж не хуй с горы в вопросах матрицы. Вроде как их матрицы стоят на половине всех девайсов в мире, да и поговаривают, что для X-PRO2 матрицу сони изготавливает.
Про цвета говорить не буду, но резкости она должна выдавать.
>>384114
Не могу оценить уровень этого чувака по фоткам, что он клепает. Сам он странный, и фоткает стремного трапа, фотки что б его прям оценить - я не так крут...
Меня одного удивляет что так мало обзоров Sony vs Fuji?
Обзоров Nikon vs Canon очень много же. Sony и Fuji конечно не так похожи, как два зеркалко эталона, но они оба позиционируются как топовые БЗК.
>Думаешь раз у неё больше сенсор, значит всё, пиздец?
Примерно так и думал. Я когда с сопога 60Д на 6Д апнулся, то было сильно заметно. Прям очень сильно.
Тут тоже ожидаю что разница должна быть видна.
Все таки сони - это ж не хуй с горы в вопросах матрицы. Вроде как их матрицы стоят на половине всех девайсов в мире, да и поговаривают, что для X-PRO2 матрицу сони изготавливает.
Про цвета говорить не буду, но резкости она должна выдавать.
>>384114
Не могу оценить уровень этого чувака по фоткам, что он клепает. Сам он странный, и фоткает стремного трапа, фотки что б его прям оценить - я не так крут...
Меня одного удивляет что так мало обзоров Sony vs Fuji?
Обзоров Nikon vs Canon очень много же. Sony и Fuji конечно не так похожи, как два зеркалко эталона, но они оба позиционируются как топовые БЗК.
Ответы>>384124
>>384115
У камер откровенно разные ниши, в т.ч. по деньгам
По цене с оптикой разница будет до 2-х раз
Ну и топовые в чем
Сони топ БЗК в абсолюте
Фуджи топ по цене, ставя цену, как фф, но по факту таким является только на бумаге
>Меня одного удивляет что так мало обзоров Sony vs Fuji?
У камер откровенно разные ниши, в т.ч. по деньгам
По цене с оптикой разница будет до 2-х раз
Ну и топовые в чем
Сони топ БЗК в абсолюте
Фуджи топ по цене, ставя цену, как фф, но по факту таким является только на бумаге
Посоны, теперь все М линзы на Sony с автофокусом через адаптер.
https://youtu.be/e-dGdRf8NiY
https://youtu.be/E5wImaixMow
https://youtu.be/wAadGCEwbVI
https://youtu.be/1Yl-UgqmmNw
https://youtu.be/e-dGdRf8NiY
https://youtu.be/E5wImaixMow
https://youtu.be/wAadGCEwbVI
https://youtu.be/1Yl-UgqmmNw
>>384167
Гораздо быстрее чем старые минолты через официальный сони переходник (без зеркала).
Гораздо быстрее чем старые минолты через официальный сони переходник (без зеркала).
>>384137
Реально долго фокусируется. После дальномера охуел бы от такой «ловли момента», ещё и по экранчику.
Реально долго фокусируется. После дальномера охуел бы от такой «ловли момента», ещё и по экранчику.
>>384198
Т.е. у Соньки работает автофокус в чужих мануальных стёклах? Да тогда похуй на скорость, это охуеть же. Скоро будут гнилосы с автофокусом.
Т.е. у Соньки работает автофокус в чужих мануальных стёклах? Да тогда похуй на скорость, это охуеть же. Скоро будут гнилосы с автофокусом.
>>384111
Так всем известно, что фуджи лучше всех умеет в фотографии изкоробки, ещё со времён зеркалок, а сони без обработки - унылое говно ещё страшнее содомита. Но это без обработки. Думаю, если хорошенько пропердолиться с равкой сосони, то соснёт таки фудж.
> фудж лучше сони 7r2 выдает картинку
Так всем известно, что фуджи лучше всех умеет в фотографии изкоробки, ещё со времён зеркалок, а сони без обработки - унылое говно ещё страшнее содомита. Но это без обработки. Думаю, если хорошенько пропердолиться с равкой сосони, то соснёт таки фудж.
Ответы>>384419
>>384197
Нет, переходник двигает объективом сам.
Нет, переходник двигает объективом сам.
>>384137
Странно. АФ переходник - это патент олимпуса вроде?
Странно. АФ переходник - это патент олимпуса вроде?
>>384419
Тсс! Не пали контору. Пусть ибуца со своими сонями дальше.
Тсс! Не пали контору. Пусть ибуца со своими сонями дальше.
>>384420
Только диванные теоретики.
Адекватные люди понимаю, что у каждого аппарата своя ниша, и лолик в своей нише оправдывает себя на ура.
Бокедрочеры-сониебы его критикуют, но каждый такой бокедрочер в глубине души мечтает прикупить PhaseOne и унижать бывших соратников сониебов.
Только диванные теоретики.
Адекватные люди понимаю, что у каждого аппарата своя ниша, и лолик в своей нише оправдывает себя на ура.
Бокедрочеры-сониебы его критикуют, но каждый такой бокедрочер в глубине души мечтает прикупить PhaseOne и унижать бывших соратников сониебов.
Самый дешёвый олик с видоискателем это E-M10?
Ответы>>384429
>>384429
Эх.
Эх.
>>384429
Ё-pl с внешним видоискателем может быть?
Ё-pl с внешним видоискателем может быть?
>>384419
У меня e-pl5. До фуджи ему, таки, далеко. Хотя много лучше сони, да. Кроме того, у фуджи дико винрарные имитации плёнки. Можно ставить какую-нибудь вельвию и ебашить джипег вообще без обработки.
У меня e-pl5. До фуджи ему, таки, далеко. Хотя много лучше сони, да. Кроме того, у фуджи дико винрарные имитации плёнки. Можно ставить какую-нибудь вельвию и ебашить джипег вообще без обработки.
Ответы>>384606
2510 Кб, 2448x3264
Репост из треда фототехники:
Хочу купить беззеркалку. Бюджет примерно 40к. Фоткать котов и все подряд.
Раньше были 1100д и 6д, 24-105 и сигмовский полтинник. Продал года 3 назад и забил на фото. Сейчас появилось время и желание снова заняться, но на божественный 6д денег жалко, да и таскать нет желания.
Полистал тред беззеркалок, склоняюсь к олимпусу или фуджи. Обрабатывать сильно нет желания, хочется качество из коробки. Брать буду наверно б/у. И думаю тушку и объектив брать отдельно. Объектив охота хороший ближе к 24-105.
Хочу купить беззеркалку. Бюджет примерно 40к. Фоткать котов и все подряд.
Раньше были 1100д и 6д, 24-105 и сигмовский полтинник. Продал года 3 назад и забил на фото. Сейчас появилось время и желание снова заняться, но на божественный 6д денег жалко, да и таскать нет желания.
Полистал тред беззеркалок, склоняюсь к олимпусу или фуджи. Обрабатывать сильно нет желания, хочется качество из коробки. Брать буду наверно б/у. И думаю тушку и объектив брать отдельно. Объектив охота хороший ближе к 24-105.
>>384444
Какого сони? Семерки с батисами или до кропосоников? И по каким параметрам.
С имитациями пленок поигрался 1 раз и все, чай не хипстер.
Как-то сбрасывал настройки камеры и забыл переключить на съемку в рав. Наклепал кучу фоток, и потом понял что в жепег. Рвал волосы на яйцах и бешенствовал от таких "шикарных" жепегов... лес с красноватым отливом.
Какого сони? Семерки с батисами или до кропосоников? И по каким параметрам.
С имитациями пленок поигрался 1 раз и все, чай не хипстер.
Как-то сбрасывал настройки камеры и забыл переключить на съемку в рав. Наклепал кучу фоток, и потом понял что в жепег. Рвал волосы на яйцах и бешенствовал от таких "шикарных" жепегов... лес с красноватым отливом.
>>384713
Гречка с молоком и икрой.
Гречка с молоком и икрой.
>>384528
Тебе тогда походу скорее фудж нужен. Нажми на кнопку-получишь (хороший!) результат.
Тебе тогда походу скорее фудж нужен. Нажми на кнопку-получишь (хороший!) результат.
Ответы>>384811
Поясните за видоискатель на бзк. Можно ли в мануальщину без него? Я так понимаю всякие фокус-пикинги есть уже везде. Но кто-нибудь занимался такой хуйнёй на улице в яркий день? Хватает ли экрана допусти сосни нех 5? Или фудж а1?
(Да я знаю, что бзк с мануальщиной это нелепо)
(Да я знаю, что бзк с мануальщиной это нелепо)
>>384840
Ну типа "ко-ко-ко, смысл в бзк, если приделываешь елдовую мануальщину через елдовый переходник, ко-ко, все преимущества по компактности и весу проебал, ко-ко.
А вообще вопрос о том насколько реально мануалить на бзк без видоискателя.
Ну типа "ко-ко-ко, смысл в бзк, если приделываешь елдовую мануальщину через елдовый переходник, ко-ко, все преимущества по компактности и весу проебал, ко-ко.
А вообще вопрос о том насколько реально мануалить на бзк без видоискателя.
Ответы>>384861
>>384834
За щеку тебе выехал, проверяй.
За щеку тебе выехал, проверяй.
237 Кб, 700x468
>>384841
Так не бери елдовые мануалы, бери складывающиеся.
>елдовую мануальщину через елдовый переходник
Так не бери елдовые мануалы, бери складывающиеся.
Ответы>>385039
>>384840
Поправка, бзк с хорошим тушечным стабом. Подсказка: самый лучший стаб у олимпуса.
Поправка, бзк с хорошим тушечным стабом. Подсказка: самый лучший стаб у олимпуса.
Ответы>>384961
http://www.43rumors.com/ft5-first-real-worl-images-of-the-new-pen-f/
>Looking at the Pen-F, I'm sure Putin did not only have a hand in the death of Litvinenko ... he must have had an influence on the Olympus designers as well. The E-P5 designer is probably playing cards now with Litvinenko.
http://www.43rumors.com/ft5-first-real-worl-images-of-the-new-pen-f/
>Looking at the Pen-F, I'm sure Putin did not only have a hand in the death of Litvinenko ... he must have had an influence on the Olympus designers as well. The E-P5 designer is probably playing cards now with Litvinenko.
Ответы>>384879
>>384868
Ага. Ждем доллар 95 и надо брать. Хотя нет. Подожду, когда доллар будет 120 и возьму em-1 mk2.
Ага. Ждем доллар 95 и надо брать. Хотя нет. Подожду, когда доллар будет 120 и возьму em-1 mk2.
>>384868
12-40 на ней конечно как прицеп от фуры на велосипеде.
12-40 на ней конечно как прицеп от фуры на велосипеде.
>>384868
>>384869
Олик решил, что если фудж успешен из-за дизайна под олд, то нужно ебашить в ту же тему?
До маразма, и ручки "перемотки пленки"?
Ну хуй знает. Это красиво - но размен скорости операций на внешний вид. Вид приедается за 10 дней, а пользоваться камерой и матерится тебе еще года два.
Фудж успешен из-за баланса всех составляющих и большого пиара
Олик тоже начинает платить блогерам, но это инертное дело. К тому же, сложно выдумать преимущества для форса, кроме размера.
А с балансом.. головой нужно было думать при выборе матрицы
А не жопой
Даже тогда, во время "взрослой" 4/3 выигрыша по деньгам ощутимого у этой системы из-за меньшего размера датчика не было.
>>384869
Олик решил, что если фудж успешен из-за дизайна под олд, то нужно ебашить в ту же тему?
До маразма, и ручки "перемотки пленки"?
Ну хуй знает. Это красиво - но размен скорости операций на внешний вид. Вид приедается за 10 дней, а пользоваться камерой и матерится тебе еще года два.
Фудж успешен из-за баланса всех составляющих и большого пиара
Олик тоже начинает платить блогерам, но это инертное дело. К тому же, сложно выдумать преимущества для форса, кроме размера.
А с балансом.. головой нужно было думать при выборе матрицы
А не жопой
Даже тогда, во время "взрослой" 4/3 выигрыша по деньгам ощутимого у этой системы из-за меньшего размера датчика не было.
Упс. Сорри за сажу
>>384879
Что там не так с размером сенсора, который сшиванием выдает 50мп картинку? Тебе надо 100 мп чтобы норм было?
Что там не так с размером сенсора, который сшиванием выдает 50мп картинку? Тебе надо 100 мп чтобы норм было?
Ответы>>384885
>>384881
огласи процент сюжетов, где это прокатывает
алсо, поддержку этой хуйни в RAW конверторы завезли или?
это как со стабом
вот вроде пиздато и компенсирует недостатки
а на практике выясняет, что далеко не во всех сюжетах от него есть толк
>который сшиванием
огласи процент сюжетов, где это прокатывает
алсо, поддержку этой хуйни в RAW конверторы завезли или?
это как со стабом
вот вроде пиздато и компенсирует недостатки
а на практике выясняет, что далеко не во всех сюжетах от него есть толк
Ответы>>384893
>>384885
Как минимум пизяжик и предметка. Ты обязательно хочешь в этом режиме снимать заезды F1? Ок, олимпус работает над этим, и в перспективных моделях 2016-2017 года с электронным затвором можно будет снимать сшиванием уже с рук.
Поддержку хуйни не завезли, пока в жипег.
Как минимум пизяжик и предметка. Ты обязательно хочешь в этом режиме снимать заезды F1? Ок, олимпус работает над этим, и в перспективных моделях 2016-2017 года с электронным затвором можно будет снимать сшиванием уже с рук.
Поддержку хуйни не завезли, пока в жипег.
Ответы>>384902
>>384893
Громкий пук. Осторожней в поклонении идолу
Один хуй, ограничение на скорость движения в кадре, помноженное на выдержку
Вот новак и из жопы лезет
С пейзажами спорно
Вроде бы, и плюсы одни, а все почему-то предпочитают не маленькие никоны D8x0
>Поддержку хуйни
Громкий пук. Осторожней в поклонении идолу
>Ок, олимпус работает над этим, и в перспективных моделях 2016-2017 года с электронным затвором можно будет снимать сшиванием уже с рук.
Один хуй, ограничение на скорость движения в кадре, помноженное на выдержку
>Как минимум пизяжик и предметка.
Вот новак и из жопы лезет
С пейзажами спорно
Вроде бы, и плюсы одни, а все почему-то предпочитают не маленькие никоны D8x0
Ответы>>384908
>>384902
вопрос
ответ
...
Какому идолу, наркоман?
вопрос
>поддержку этой хуйни в RAW конверторы завезли?
ответ
>Поддержку хуйни не завезли
...
>Осторожней в поклонении идолу
Какому идолу, наркоман?
Ответы>>384909
>>384908
А, т.е. ты сам признаешь, что режим сшивки - хуйня?
Тому, за который ты заплатил
Я честный алкоголик, чебурашка
>вопрос
>>поддержку этой хуйни в RAW конверторы завезли?
>ответ
>>Поддержку хуйни не завезли
А, т.е. ты сам признаешь, что режим сшивки - хуйня?
>Какому идолу, наркоман?
Тому, за который ты заплатил
Я честный алкоголик, чебурашка
Ответы>>384919
>>384909
Заплатил я за EOS 50D, но это было 15 лет назад. На фуджисони денег нет и не предвидится.
Любая новая технология - это охуенно, пусть даже она имеет недоработки поначалу.
Заплатил я за EOS 50D, но это было 15 лет назад. На фуджисони денег нет и не предвидится.
Любая новая технология - это охуенно, пусть даже она имеет недоработки поначалу.
Ответы>>384938
>>384919
С этим соглашусь. Готов заносить сони, олимпусу и фуджи только за то, что они пинают мудаков на Н и С
>Любая новая технология - это охуенно, пусть даже она имеет недоработки поначалу.
С этим соглашусь. Готов заносить сони, олимпусу и фуджи только за то, что они пинают мудаков на Н и С
>>384862
И у него же самая маленькая матрица, делающая мануальщину на нём довольно спорной вещью.
>у олимпуса
И у него же самая маленькая матрица, делающая мануальщину на нём довольно спорной вещью.
Ответы>>384962
>>384961
ФФ мануальщину, естессна.
ФФ мануальщину, естессна.
Господа, напомните, какой нынче самый компактный объектив на А7? Есть какие-нибудь не родные блины под Е-маунт? Есть ли что-то менее говноедское, чем тубусные юпитеры черед адаптер?
>>384972
Почему не среднеформатные?
Почему не среднеформатные?
Ответы>>385070
>>384861
При складывании не угандошит матрицу?
При складывании не угандошит матрицу?
>>384868
Будет 4К - подумаю. А вообще жду 6100.
Будет 4К - подумаю. А вообще жду 6100.
>>385040
Давай дружить. Что за стекло? Можешь накидать фоточек, или рожей в ссылку ткнуть, что-то у меня с гуглом не очень.
> мимо-некс5-еб-с-мануальщиной-от-пентакса-кун
Давай дружить. Что за стекло? Можешь накидать фоточек, или рожей в ссылку ткнуть, что-то у меня с гуглом не очень.
Ответы>>385076
>>385038
Пиздец, ну и цениик по последнему курсу.
>>385036
На нем же нет всех стекол, которые под Е-маунт выпускаются.
Пиздец, ну и цениик по последнему курсу.
>>385036
На нем же нет всех стекол, которые под Е-маунт выпускаются.
Ответы>>385071
>>385070
на йамаркете есть
на йамаркете есть
138 Кб, 1600x1065
171 Кб, 1600x1066
>>385047
Три нищеебских стекла:
Rikenon 50mm f/2.0 - люто резкий на поджатых дырках. Мелкий. 1 пик.
Tokina ATX 28-70mm f/3.5-4.5 - говнина ебанная. Покупал когда еще бегал с Pentax ME и пленкой. Сейчас только для макро.
Takumar Bayonet 135mm f/2.5 - крутая стекляшка, но на кропе почти 200 мм и неудобно ей пользоваться. Плосковаты портреты ебошить разве что. 2 пик.
Сейчас вроде бабками обзавелся и думаю взять Pentax M 50mm f/1.4. Ну и перекатывать на другую камеру.
некс5-еб
Три нищеебских стекла:
Rikenon 50mm f/2.0 - люто резкий на поджатых дырках. Мелкий. 1 пик.
Tokina ATX 28-70mm f/3.5-4.5 - говнина ебанная. Покупал когда еще бегал с Pentax ME и пленкой. Сейчас только для макро.
Takumar Bayonet 135mm f/2.5 - крутая стекляшка, но на кропе почти 200 мм и неудобно ей пользоваться. Плосковаты портреты ебошить разве что. 2 пик.
Сейчас вроде бабками обзавелся и думаю взять Pentax M 50mm f/1.4. Ну и перекатывать на другую камеру.
некс5-еб
Ответы>>385080
Ответы>>385085
>>385081
У меня твой пафос аж из монитора потёк. Бзк профи, лол. Репортажишь небось?
У меня твой пафос аж из монитора потёк. Бзк профи, лол. Репортажишь небось?
>>385080
Чтобы и дальше уплотнять харды всяким снапшитом, только более качественным чтоли. Вдобавок управление в NEX 5 параша еще та. До этого у меня была Sony DSC F-828 и там было божественное управление. Когда пощелкал нексом, то едва не плакал. Качество изображения в разы лучше, а управление... Ну и еще немного видео хочу занятся. А на NEX 5 оно уже не отвечает моим требованиям.
Рассматривал все БЗК. Был момент когда остановился на Olympus OM-D EM-5 II, но понял что нехуй там делать. Линзы старые с таким кропом хуй используешь. Новые - за зеленные только продают. Друг-мажор купил A7s и я подумывал купить или A7 или A7 II. Сейчас коплю бабки. Еще рвался взять A6000, но понял, что она уже не актуальна. Жду 6100, а там посмотрим, или 6100 или A7 II.
>Перекатывать почему?
Чтобы и дальше уплотнять харды всяким снапшитом, только более качественным чтоли. Вдобавок управление в NEX 5 параша еще та. До этого у меня была Sony DSC F-828 и там было божественное управление. Когда пощелкал нексом, то едва не плакал. Качество изображения в разы лучше, а управление... Ну и еще немного видео хочу занятся. А на NEX 5 оно уже не отвечает моим требованиям.
>На что планируешь, если не секрет?
Рассматривал все БЗК. Был момент когда остановился на Olympus OM-D EM-5 II, но понял что нехуй там делать. Линзы старые с таким кропом хуй используешь. Новые - за зеленные только продают. Друг-мажор купил A7s и я подумывал купить или A7 или A7 II. Сейчас коплю бабки. Еще рвался взять A6000, но понял, что она уже не актуальна. Жду 6100, а там посмотрим, или 6100 или A7 II.
>>385085
Понятно, спасибо большое.
Сам думаю неспеша взять бу нех 5 с китовым блинчиком на 16-мм, в довесок дешёвый мануальный полтос и быть таковым.
По моим прикидкам самый нормальный из самых нищебродских бзк вариантов.
Понятно, спасибо большое.
Сам думаю неспеша взять бу нех 5 с китовым блинчиком на 16-мм, в довесок дешёвый мануальный полтос и быть таковым.
По моим прикидкам самый нормальный из самых нищебродских бзк вариантов.
Ответы>>385092
>>385089
Вполне вариант. Видел тушки менее 100 баксов. Накопи 160 баков и закажи еще Lens Turbo II. Полтос станет настоящим полтосом, а не днище-портретником. Если возьму 6100, то стопудово буду обмазываться Lens Turbo II.
Для нексов я еще видел в продаже всякие интересные хреновины на дисплей с козырьком. Это когда солнце жесткое. Плюс есть режим яркого солнца в камере. Оно выставляет экран на максимальную яркость и повышает контраст. Спасает в принципе. Были даже окуляры пристегивающиеся на экран. Охуенный видоискатель выйдет. Это все копейки стоит.
Вполне вариант. Видел тушки менее 100 баксов. Накопи 160 баков и закажи еще Lens Turbo II. Полтос станет настоящим полтосом, а не днище-портретником. Если возьму 6100, то стопудово буду обмазываться Lens Turbo II.
Для нексов я еще видел в продаже всякие интересные хреновины на дисплей с козырьком. Это когда солнце жесткое. Плюс есть режим яркого солнца в камере. Оно выставляет экран на максимальную яркость и повышает контраст. Спасает в принципе. Были даже окуляры пристегивающиеся на экран. Охуенный видоискатель выйдет. Это все копейки стоит.
Поясните по хардкору за подводные камни А7, помимо очевидных объебосов с НОУОПТИКС и автономностью. Что там с цветами? Все вокруг пиздят, что цвета хуже чем у содомита, так ли это на самом деле?
Ответы>>385148
Ответы>>385148
>>374391 (OP)
a7000 когда?
a7000 когда?
2262 Кб, 1800x1193
>>385148
Ну чому сразу гнилос-то? Есть варианты заметно, только нищие "фотографыЪ" не любят хорошие, годные варианты, хотят какхи кушать и на глазки снимать.
>ФОТКАЕШЬ НА ДЕДУШКИН ГНИЛОС
Ну чому сразу гнилос-то? Есть варианты заметно, только нищие "фотографыЪ" не любят хорошие, годные варианты, хотят какхи кушать и на глазки снимать.
256 Кб, 2688x1520
205 Кб, 2688x1520
189 Кб, 2688x1520
Тем временем, олимпукс походу решил перещеголять фуджи на ниве блядского ретроградства. По мне, так это уже слишком.
>>385148
С того, что кроме слухов никто ничего до сих пор не видел. Его уже полгода выпускают
С того, что кроме слухов никто ничего до сих пор не видел. Его уже полгода выпускают
106 Кб, 299x317
Интересно, под каким углом нужно сжимать большой палец, что бы нажать эту кнопку?
>>385196
Так и представил тебя медленно и обстоятельно его каждый раз вкручивающего и откручивавшего
>>385196
>Тросиком можно пользоваться, а не ебнутым ду.
Так и представил тебя медленно и обстоятельно его каждый раз вкручивающего и откручивавшего
>>385194
ребёнка смутила резьба для тросика и включатель с закосом под ручку перемотку плёнки))) бездарное обезъянничество на старые камеры в отсутствии идей
ребёнка смутила резьба для тросика и включатель с закосом под ручку перемотку плёнки))) бездарное обезъянничество на старые камеры в отсутствии идей
>>385193
Чтоб петухами не быть
Чтоб петухами не быть
>>385196
Бля...
Бля...
185 Кб, 701x520
>>385205
Ну так поставь на дваждыкроп bsi cmos с 16 мегапукселями и не будет шумов, но чёт они ставят 20 гнусных мегапукселей на милипиздряческую матрицу. светосила/буркехи давно уж на дваждыкроп завезли. другое дело, что на дваждыкропе делают зачем-то фотоаппараты размером с фуллфрейм, лол.
Ну так поставь на дваждыкроп bsi cmos с 16 мегапукселями и не будет шумов, но чёт они ставят 20 гнусных мегапукселей на милипиздряческую матрицу. светосила/буркехи давно уж на дваждыкроп завезли. другое дело, что на дваждыкропе делают зачем-то фотоаппараты размером с фуллфрейм, лол.
Ответы>>385607
>>385199
Попизди тут, щенок. Я еще механический автоспуск откапаю.
Попизди тут, щенок. Я еще механический автоспуск откапаю.
>>385199
Всяко лучше чем кнопка записи видео на сосони.
>Интересно, под каким углом нужно сжимать большой палец, что бы нажать эту кнопку?
Всяко лучше чем кнопка записи видео на сосони.
Ответы>>385237
>>385318
Первое:
+стаб, скорость, диапазон фокусных.
-вес, размер, светосила.
Второе:
+светосила, качество, художественность, малые вес/размеры.
-медленный и шумный (фокус), мыльноват.
Это так, навскидку.
Выбирай, что тебе важнее.
Первое:
+стаб, скорость, диапазон фокусных.
-вес, размер, светосила.
Второе:
+светосила, качество, художественность, малые вес/размеры.
-медленный и шумный (фокус), мыльноват.
Это так, навскидку.
Выбирай, что тебе важнее.
941 Кб, 630x643
>>385318
Прям смотрю на современные БЗК и посещает голову мысль продать к чертям тяжеленный черный кирпич с эльками, огромным шириком, комплектом мануальщины и взять фуджик + 35\1.4 и начать наконец-то ФОТОГРАФИРОВАТЬ.
Прям смотрю на современные БЗК и посещает голову мысль продать к чертям тяжеленный черный кирпич с эльками, огромным шириком, комплектом мануальщины и взять фуджик + 35\1.4 и начать наконец-то ФОТОГРАФИРОВАТЬ.
>>385337
Ну так а часто ты видел что-то стоящее на обычных прогулках (когда идешь без явной цели снимать)
Тоже с фокусным. Это значит, что у тебя даже представления, что ты хочешь, нет
>Лень таскать гир на прогулки
Ну так а часто ты видел что-то стоящее на обычных прогулках (когда идешь без явной цели снимать)
Тоже с фокусным. Это значит, что у тебя даже представления, что ты хочешь, нет
>>385337
Я тридцатку беру, а то и вовсе 16. В редких случаях зум. Это на кроп.
Я тридцатку беру, а то и вовсе 16. В редких случаях зум. Это на кроп.
>>385329
Слушай передастов, они уже бывалые.
Слушай передастов, они уже бывалые.
Не могу понять плюсы и минусы электронного и механического затворов у фуджи и как они работают.
Ответы>>385597
>>385596
Всё просто. И это не только у фуджи.
Кратко: электронный затвор нужен/"хорош" только в 3 случаях:
1). Ресурс. Позволяет безнаказанно снимать всякий не важный снапшит и/или таймлапсы. Т.е ты бережешь ресурс тру, механического затвора.
2) Твоя камера не может в очень короткие выдержки, а нейтрального фильтра нет. Т.е электронный позволяет снимать в солнечный день на открытых дырочках.
3) Тишина. Т.е абсооютно бесшумеый режим. Механический так не может.
Почему электронный затвор это плохо? Попробуй снимать им под светом люминесцентных ламп например, или быстро движущиеся объекты.
Это, в принципе, всё. Во всех остальных случаях механический всегда лучше.
Всё просто. И это не только у фуджи.
Кратко: электронный затвор нужен/"хорош" только в 3 случаях:
1). Ресурс. Позволяет безнаказанно снимать всякий не важный снапшит и/или таймлапсы. Т.е ты бережешь ресурс тру, механического затвора.
2) Твоя камера не может в очень короткие выдержки, а нейтрального фильтра нет. Т.е электронный позволяет снимать в солнечный день на открытых дырочках.
3) Тишина. Т.е абсооютно бесшумеый режим. Механический так не может.
Почему электронный затвор это плохо? Попробуй снимать им под светом люминесцентных ламп например, или быстро движущиеся объекты.
Это, в принципе, всё. Во всех остальных случаях механический всегда лучше.
Ответы>>385599
>>385597
Спасибо, няша.
Спасибо, няша.
>>385208
Зеркалкоподобные E-M1 и GH4 сделали такими шоп удобно держать, но есть GM1, GM5, E-Px
>на дваждыкропе делают зачем-то фотоаппараты размером с фуллфрейм
Зеркалкоподобные E-M1 и GH4 сделали такими шоп удобно держать, но есть GM1, GM5, E-Px
>>385318
Как владелец и того и того, скажу - если это единственное стекло, бери 18-55. Отличный и очень качественный зум, очень резкий, светосильный. На длинном конце даже портреты снимать можно.
35мм у меня валяется без дела. Портреты лучше идут на 56/1.2, если я снимаю архитектуру, беру 10-24.
>Есть два стула фуджи 18-55mm f/2.8-4 и 35/1.4
Как владелец и того и того, скажу - если это единственное стекло, бери 18-55. Отличный и очень качественный зум, очень резкий, светосильный. На длинном конце даже портреты снимать можно.
35мм у меня валяется без дела. Портреты лучше идут на 56/1.2, если я снимаю архитектуру, беру 10-24.
42 Кб, 604x604
Подумываю над покупкой Сони НЕКС-6. Некс-5 знакомые сказали не брать, все же поднакопить на шестой. Так же рассматривал варианты на Фуджи ИКС-Е 1 и Фуджи Икс100. Так понимаю, что у Фуджифилм пизей какие дорогие стекла, сам я студентота и нищенка, поэтому в бюджете крайне ограничен.
Так же думал над Олимпус Е ПЛ-7. Что скажете на счет вышеупомянутых камер?
Так же думал над Олимпус Е ПЛ-7. Что скажете на счет вышеупомянутых камер?
>>385695
Ты давай расскажи, чего снимать будешь? Любительское порно с собакой? Зачем сони?
Ты давай расскажи, чего снимать будешь? Любительское порно с собакой? Зачем сони?
Ответы>>385719
>>385706
Я так понял на Сони крайне широкий спектр замены объективов и по карману будет бить не так сильно, как Фуджи.
Снимать люблю город и пейзаж, но в связи с учебой предстоят и портреты и натюрморт.
Я так понял на Сони крайне широкий спектр замены объективов и по карману будет бить не так сильно, как Фуджи.
Снимать люблю город и пейзаж, но в связи с учебой предстоят и портреты и натюрморт.
>>385695
Только если готов к очень неспешному АФ
За сони не скажу, но в 6-м уже должны быть фазовые датчики
Фудж имеет смысл рассматривать только начиная с E2. Алсо, выбирай от оптики.
У сонии ее нет (но больше всего переходников), а у фуджа она не дешева
А оптику выбирай по задачам
>Так же рассматривал варианты на Фуджи ИКС-Е 1 и Фуджи Икс100
Только если готов к очень неспешному АФ
За сони не скажу, но в 6-м уже должны быть фазовые датчики
Фудж имеет смысл рассматривать только начиная с E2. Алсо, выбирай от оптики.
У сонии ее нет (но больше всего переходников), а у фуджа она не дешева
А оптику выбирай по задачам
Ответы>>385786
Напомните, почему нихуя нет автофокусных объективов от сторонних производителей на байонет сони FE?
Ответы>>385753
>>385749
Вероятно сигма и трамбон не считают этот байонет таким массовым. Хотя на руморсах писали, что сигма таки решила сподобиться.
Тут жеж не выйдет еще просто байонет перецепить - рабочий отрезок сильно другой.
Вероятно сигма и трамбон не считают этот байонет таким массовым. Хотя на руморсах писали, что сигма таки решила сподобиться.
Тут жеж не выйдет еще просто байонет перецепить - рабочий отрезок сильно другой.
>>385692
Поздно. Взял 35 да и в любом случае взял бы фикс.
Риторический вопрос: какого хуя прога фуджи для андроида такое лютое говно? Тормозит, падает, виснет, иногда по несколько раз приконнетиться пытается.
Поздно. Взял 35 да и в любом случае взял бы фикс.
Риторический вопрос: какого хуя прога фуджи для андроида такое лютое говно? Тормозит, падает, виснет, иногда по несколько раз приконнетиться пытается.
>>385769
Но-но, обижать божественную систему или что либо от фуджи!
Щас понаедут на желтых самокатах и расскажут, что ты просто не шаришь.
Но-но, обижать божественную систему или что либо от фуджи!
Щас понаедут на желтых самокатах и расскажут, что ты просто не шаришь.
>>385769
Не волнуйся, на ios ровно тоже самое
Разве что только не падает
Алсо, они ж с релизом прошки новую выпускали?
Не волнуйся, на ios ровно тоже самое
Разве что только не падает
Алсо, они ж с релизом прошки новую выпускали?
Ответы>>385798
>>385787
чому ето?
чому ето?
>>385790
Авито лежит, уверен, в б/у разница будет до 2х раз + 10-й пока еще сливать не должны были массово
>но х-е2 стоит столько же, сколько и х-т10
Авито лежит, уверен, в б/у разница будет до 2х раз + 10-й пока еще сливать не должны были массово
>>385784
Я про новую.
Я про новую.
589 Кб, 1200x902
94 Кб, 960x605
>>380328
Cудя по всему, ef300 по сравнению с зуйкой будет как детский телескоп из бутылочного стекла. Олимпус называет свой новый 300 pro самым резким объективом за всю историю фирмы с 1919 года.
http://robinwong.blogspot.my/2016/01/olympus-mzuiko-300mm-f4-pro-lens-review.html
Cудя по всему, ef300 по сравнению с зуйкой будет как детский телескоп из бутылочного стекла. Олимпус называет свой новый 300 pro самым резким объективом за всю историю фирмы с 1919 года.
http://robinwong.blogspot.my/2016/01/olympus-mzuiko-300mm-f4-pro-lens-review.html
>>385934
Вах! Красавец просто. И еще панас 100-400 грядет.
Вах! Красавец просто. И еще панас 100-400 грядет.
63 Кб, 1020x680
>>385769
Взял 35
Имхо всё верно. Тоже заказал этот фикс к своему первому настоящему фотоаппарату.
Вообще не понимаю всех этих говнозумов типа 18-55, 24-70, 16-50 етц. Нахуя? Ладно бы например 70-300 и т.д. вот в них смысл мб и ест.
Как-то подержал в руках кеноновский штандартный зум... такое Г. Скучная унылая плоская и серая картинка, но главное, что зуммируя на предмет неподалёку я вообще не понял прикола такого зума. Ну да ЧУТЬ можно
приблизить. И... ВСЁ. Зачем? Ведь можно просто сделать ДВА шага вперёд. ДВА, Карл.
Широкий угол, опять же далеко не всем и не всегда нужен. А если нужен - панарама пожалуйста.
Взял 35
Имхо всё верно. Тоже заказал этот фикс к своему первому настоящему фотоаппарату.
Вообще не понимаю всех этих говнозумов типа 18-55, 24-70, 16-50 етц. Нахуя? Ладно бы например 70-300 и т.д. вот в них смысл мб и ест.
Как-то подержал в руках кеноновский штандартный зум... такое Г. Скучная унылая плоская и серая картинка, но главное, что зуммируя на предмет неподалёку я вообще не понял прикола такого зума. Ну да ЧУТЬ можно
приблизить. И... ВСЁ. Зачем? Ведь можно просто сделать ДВА шага вперёд. ДВА, Карл.
Широкий угол, опять же далеко не всем и не всегда нужен. А если нужен - панарама пожалуйста.
Ответы>>385963
>>385946
Вот-вот. Стекло-то наверняка отличное, только попробовали бы они с такой резкостью на фф сделать.
Вот-вот. Стекло-то наверняка отличное, только попробовали бы они с такой резкостью на фф сделать.
14 Кб, 300x225
Ответы>>385971
>>385961
А кто его купит то за ту цену, которая получится для ФФ?
3 штуки для фотографов National Geographics и все? Не рентабельно.
А эта трубу купит все птичкодрочеры не совсем нищие.
А кто его купит то за ту цену, которая получится для ФФ?
3 штуки для фотографов National Geographics и все? Не рентабельно.
А эта трубу купит все птичкодрочеры не совсем нищие.
Ответы>>385967
>>385961
Чем меньше матрица, тем строже требования к разрешению. А тут, походу, сделано еще и с нихуевым запасом - не то под конвертор, не то под будущие камеры с другим сенсором.
Чем меньше матрица, тем строже требования к разрешению. А тут, походу, сделано еще и с нихуевым запасом - не то под конвертор, не то под будущие камеры с другим сенсором.
>>385964
И ведь купил бы, если бы не интересная финансовая ситуяция в России. Если доллер будет под 125 к весне, придется продолжать снимать на юпитер.
птичкодрочер
>купит все птичкодрочеры
И ведь купил бы, если бы не интересная финансовая ситуяция в России. Если доллер будет под 125 к весне, придется продолжать снимать на юпитер.
птичкодрочер
Ответы>>385968
>>385967
Как бы тебе не пришлось продать юпитер и снимать на бутылку из-под пива.
>Если доллер будет под 125 к весне, придется продолжать снимать на юпитер
Как бы тебе не пришлось продать юпитер и снимать на бутылку из-под пива.
Ответы>>385969
>>385968
На самодельный зеркальный телевик из картнонной трубы. И дверной глазок вместо ширика.
На самодельный зеркальный телевик из картнонной трубы. И дверной глазок вместо ширика.
Ответы>>385992
29 Кб, 900x515
>>385971
Когда нажрешься панорам и приестся одна перспектива - поговорим
Штатные зумы смысл имею
Другое дело, что хороший штатный зум - дело не дешевое, а одним им все равно не обойдешься..
Ну и картинка - круговорот диафрагмы у фотографа будет очень кстати
Свой оригинал я проебал, но нарисую тебе заново
Правда, за окном оказывают пейзажники и макрушники, ну да похуй на болезных
Когда нажрешься панорам и приестся одна перспектива - поговорим
Штатные зумы смысл имею
Другое дело, что хороший штатный зум - дело не дешевое, а одним им все равно не обойдешься..
Ну и картинка - круговорот диафрагмы у фотографа будет очень кстати
Свой оригинал я проебал, но нарисую тебе заново
Правда, за окном оказывают пейзажники и макрушники, ну да похуй на болезных
74 Кб, 620x370
>>385996
Ну, если данные пресс-релиза называют маркетинговым булшитом, наверно есть для этого какие-то предпосылки в прошлом? Интересно будет послушать.
Ну, если данные пресс-релиза называют маркетинговым булшитом, наверно есть для этого какие-то предпосылки в прошлом? Интересно будет послушать.
Ответы>>386006
>>386000
Если человек верит безоговорочно в пресс-релизы, мне не о чем с ним говорить
Киселева не смотришь?
Если человек верит безоговорочно в пресс-релизы, мне не о чем с ним говорить
Киселева не смотришь?
>>386003
На большой средней крутилке
На большой средней крутилке
54 Кб, 480x360
>>385994
Дизайн 66 года самый охуенский. Хорошо, что примерно к такой же теме вернулись.
Дизайн 66 года самый охуенский. Хорошо, что примерно к такой же теме вернулись.
243 Кб, 1673x1149
Чому такая "хромота" в EVF? Так и должно быть? Алсо, степень меняется при включении диоптрийной коррекции. И езё довольно заметная "подушко-образность наоборот". Я хз дело с ними мало имел.
Кстати, как правильно выставлять диоптрийную коррекцию? Я не могу понять.
Когда совсем в блюр уходит это видно, но в не больших пределах от "умолчания" по своему норм. Глаза сразу привыкают и не знаешь что выбрать, потому как всё время кажетс, что было или сейчас резче.
Пикрилейтед. Фоткал телефоном.
Кстати, как правильно выставлять диоптрийную коррекцию? Я не могу понять.
Когда совсем в блюр уходит это видно, но в не больших пределах от "умолчания" по своему норм. Глаза сразу привыкают и не знаешь что выбрать, потому как всё время кажетс, что было или сейчас резче.
Пикрилейтед. Фоткал телефоном.
>>386076
Ну бля карач, если у тебя зрение нормальное, как у всех - то крутишь против часовой до упору и потом на два щелчка по-часовой. Я всегда именно так настраиваю.
Ну бля карач, если у тебя зрение нормальное, как у всех - то крутишь против часовой до упору и потом на два щелчка по-часовой. Я всегда именно так настраиваю.
Ответы>>386174
161 Кб, 1200x900
http://www.stevehuffphoto.com/2016/01/26/the-new-olympus-pen-f-camera-review-just-wow/
Стив говорит, ему норм. Лживые вопли проплаченной проститутки?
>best Olympus digital PEN EVER. Hands down, no contest. No Hype, No B.S., No Lie.
Стив говорит, ему норм. Лживые вопли проплаченной проститутки?
>>386096
За такие бабки он должен еще кофе варить. Или тебе, ублюдку, напомнить, что там дваждыкроп?
>>386097
Пиздуй снимать на первый марк тогда.
>здесь доска про фото, ебнутый
За такие бабки он должен еще кофе варить. Или тебе, ублюдку, напомнить, что там дваждыкроп?
>>386097
Пиздуй снимать на первый марк тогда.
Ответы>>386325
>>386105
Зуйка немного нарушает винтажный стиль.
С индустаром 50-2 за 500 рублей будет совсем охуенно смотреться, я думаю
Зуйка немного нарушает винтажный стиль.
С индустаром 50-2 за 500 рублей будет совсем охуенно смотреться, я думаю
Ответы>>387490
>>385692
А в качестве штатника? Резкий, светосильный. Можно ебла в сумерках пощелкать, да и вообще что угодно.
Кстати попробовал панораму камерную снимать. Чето хуй знает, затвор щелкает как умалишенный, а ты успевай водить, и мне результат не понравился, камера панораму ужала до 3мб.
А в качестве штатника? Резкий, светосильный. Можно ебла в сумерках пощелкать, да и вообще что угодно.
Кстати попробовал панораму камерную снимать. Чето хуй знает, затвор щелкает как умалишенный, а ты успевай водить, и мне результат не понравился, камера панораму ужала до 3мб.
Ответы>>386173
>>386078
Да я так примерно и делал, но чет хз.
Что с хромотой то? Так у всех? Так должно быть?
А геометрические искажения в evf? Тоже норма или как?
Да я так примерно и делал, но чет хз.
Что с хромотой то? Так у всех? Так должно быть?
А геометрические искажения в evf? Тоже норма или как?
Ответы>>386176
>>386174
Бля. Ты тралишь чтоле? Если у тебя обьектив хроматит и дает искажения, естественно ты увидишь это и в эвф.
Бля. Ты тралишь чтоле? Если у тебя обьектив хроматит и дает искажения, естественно ты увидишь это и в эвф.
>>386176
Не тралю же. Выше по фото видно. ОБЪЕКТИВ ВООБЩЕ СНЯЛ и закрыл заглушкой байонет.
Не тралю же. Выше по фото видно. ОБЪЕКТИВ ВООБЩЕ СНЯЛ и закрыл заглушкой байонет.
Ответы>>386188
>>386105
А что может быть лживого? Камера пиздата, кукареки про дваждыкроп в основном от диванных хфатографоф или фанбоев из других систем, по ней даже видно что она пиздата, фуджик повержен в плане ретроёбства.
Но цена - просто пиздец, придётся продолжать обмазываться P5.
>Лживые вопли проплаченной проститутки?
А что может быть лживого? Камера пиздата, кукареки про дваждыкроп в основном от диванных хфатографоф или фанбоев из других систем, по ней даже видно что она пиздата, фуджик повержен в плане ретроёбства.
Но цена - просто пиздец, придётся продолжать обмазываться P5.
>>386173
Это я умею. Просто кто-то еще согласен что фича хуйня?
Это я умею. Просто кто-то еще согласен что фича хуйня?
>>386182
Ты конечно извини, но по твоему фото выше нифига не видно и не понятно, о чем ты говоришь.
Что за камера-то?
Ты конечно извини, но по твоему фото выше нифига не видно и не понятно, о чем ты говоришь.
Что за камера-то?
Ответы>>386199
>>385695
Всё одна хуйня, 6 некс старая параша, я бы смотрел на фудж и олик. За фуджем сенсор побольше, за оликом хороший стабилизатор.
Всё одна хуйня, 6 некс старая параша, я бы смотрел на фудж и олик. За фуджем сенсор побольше, за оликом хороший стабилизатор.
>>386184
Наконец они поняли, что фудж выебал всех в ротан своим охуенным маркетинговым ходом с ретродизайном и поспешили запрыгнуть в уезжающий поезд. Но дваждыкроп им не позволил этого сделать.
Фанбой.
Наконец они поняли, что фудж выебал всех в ротан своим охуенным маркетинговым ходом с ретродизайном и поспешили запрыгнуть в уезжающий поезд. Но дваждыкроп им не позволил этого сделать.
Фанбой.
>>386192
М42.
М42.
>>386192
Микра.
Микра.
237 Кб, 1174x900
431 Кб, 844x601
>>386191
Ну охуеть теперь.
Фудзя сделала натужную имитацию антикварной лейки - кококо, смелый ход, гениальное решение.
Олик сделал очередную пенку том же ключе, что 60 лет их делал - кудахтахтах, спиздил у фуджа, уезжающий поезд.
Ну охуеть теперь.
Фудзя сделала натужную имитацию антикварной лейки - кококо, смелый ход, гениальное решение.
Олик сделал очередную пенку том же ключе, что 60 лет их делал - кудахтахтах, спиздил у фуджа, уезжающий поезд.
Ответы>>386213
>>386184
>>386191
У них совершенно разный подход к дизайну. Да, и те и те ретро. Но совершенно разное ретро.
Лично я бы не дрочил на ретро увидь его в исполнении "компании нейм №1".
А вот дизайн "компани нейм 2" очень нравится.
>>386191
У них совершенно разный подход к дизайну. Да, и те и те ретро. Но совершенно разное ретро.
Лично я бы не дрочил на ретро увидь его в исполнении "компании нейм №1".
А вот дизайн "компани нейм 2" очень нравится.
Ответы>>386213
>>386199
Мон ами, ты не знаешь, что такое подушка.
Искажение, когда стороны выгнуты наружу, называется бочка. Его противоположность, когда стороны стянуты к центру, называется подушка.
Попроси у кого-нибудь фотик посмотреть, или в магазине посмотри, и узнаешь, проблемы это твоего экземпляра или все такие. Если будут все такие - значит это у тебя глаза хроматят.
>подушка наоборот.
Мон ами, ты не знаешь, что такое подушка.
Искажение, когда стороны выгнуты наружу, называется бочка. Его противоположность, когда стороны стянуты к центру, называется подушка.
Попроси у кого-нибудь фотик посмотреть, или в магазине посмотри, и узнаешь, проблемы это твоего экземпляра или все такие. Если будут все такие - значит это у тебя глаза хроматят.
Ответы>>386212
>>386176
Он про хромату на надписях, как я понял
Он про хромату на надписях, как я понял
>>386207
Да, точно. Моя ошибка. Что-то тупанул жестко.
Сейчас нет возможности сравнить. Магазинов рядом нет. Таких же камер нет. Вообще БЗК рядом больше нет.
Про мои глаза - сомневаюсь. ты же тоже видишь цветные окантовки? И объектив телефона соответственно тоже.
Не то чтобы очень мешало, но просто интересно, у многих так или нет. А может просто внимания никто не обращал я хз.
>Искажение, когда стороны выгнуты наружу, называется бочка. Его противоположность, когда стороны стянуты к центру, называется подушка.
Да, точно. Моя ошибка. Что-то тупанул жестко.
Сейчас нет возможности сравнить. Магазинов рядом нет. Таких же камер нет. Вообще БЗК рядом больше нет.
Про мои глаза - сомневаюсь. ты же тоже видишь цветные окантовки? И объектив телефона соответственно тоже.
Не то чтобы очень мешало, но просто интересно, у многих так или нет. А может просто внимания никто не обращал я хз.
Ответы>>386378
>>386213
Именно. То, что это тренд, и то, что он продает отлично показывают отчаянные потуги никона с Df
Как и то, что подобный дизайн с т.з. повседневного функционала - палка о двух концах
Именно. То, что это тренд, и то, что он продает отлично показывают отчаянные потуги никона с Df
Как и то, что подобный дизайн с т.з. повседневного функционала - палка о двух концах
>>386213
>>386216
У фуджа скорее классический дизаен, а не ретро. Вот у старших оликов ретро. Особенно этот йоба-почти треугольник" типа пол призму от старых зеркалок.
Младшие модели олика - современный дизаен.
>>386216
У фуджа скорее классический дизаен, а не ретро. Вот у старших оликов ретро. Особенно этот йоба-почти треугольник" типа пол призму от старых зеркалок.
Младшие модели олика - современный дизаен.
Ответы>>386221
>>386213
Тренд самый замечательный, ящитаю.
Вот бы еще автомобили тоже снова начали делать похожими на автомобили, а не скучные одинаковые обмылки.
Тренд самый замечательный, ящитаю.
Вот бы еще автомобили тоже снова начали делать похожими на автомобили, а не скучные одинаковые обмылки.
>>386218
Так классика == ретро, лол
Посмотри на FMx, лейку
Это классика. К ней и апеллируют
>У фуджа скорее классический дизаен, а не ретро.
Так классика == ретро, лол
Посмотри на FMx, лейку
Это классика. К ней и апеллируют
>>386220
В автомобилях насыщения рынка нет
Ты думаешь, они от хорошей жизни начали эти изъебства? Как и сони, форс БЗК, все это от невозможности прямой конкуренции с Кеноном/Никоном
В автопроме это маловероятно, там щас будет акцент на электро/умно кары
>Вот бы еще автомобили тоже снова начали делать похожими на автомобили, а не скучные одинаковые обмылки.
В автомобилях насыщения рынка нет
Ты думаешь, они от хорошей жизни начали эти изъебства? Как и сони, форс БЗК, все это от невозможности прямой конкуренции с Кеноном/Никоном
В автопроме это маловероятно, там щас будет акцент на электро/умно кары
>>386220
Думаю не за горами. Сделает какая-нибудь тойота новый марк 3, сорвет банк. ХОтя может и не сорвет, у хипстеров нет денег на тачку.
Думаю не за горами. Сделает какая-нибудь тойота новый марк 3, сорвет банк. ХОтя может и не сорвет, у хипстеров нет денег на тачку.
101 Кб, 500x334
>>386213
Ну здрасти! Не знаком с материалом! Фудж далеко не первый начал делать редробеззеркалки со сменной оптикой и олимпус не первый.
Но X-pro и E-M5 вышли примерно в одно время - 2012 год. Так что фанбойствуй, но меру знай.
> Фудж успел первым только и всего.
Ну здрасти! Не знаком с материалом! Фудж далеко не первый начал делать редробеззеркалки со сменной оптикой и олимпус не первый.
Но X-pro и E-M5 вышли примерно в одно время - 2012 год. Так что фанбойствуй, но меру знай.
Ответы>>386233
>>386199
Ну, думаю для твоей конкретной модели да, просто неудачно сконструирован, у меня в VF-4 нет такого.
>Вопрос в том, должно ли так быть?
Ну, думаю для твоей конкретной модели да, просто неудачно сконструирован, у меня в VF-4 нет такого.
>>386233
Массовость таки относительна, епсонов довольно много продали, даже сейчас не трудно достать в хорошем состоянии, ну и опять же, "ретро" БЗК фудж и оли начали делать примерно в одно время.
Массовость таки относительна, епсонов довольно много продали, даже сейчас не трудно достать в хорошем состоянии, ну и опять же, "ретро" БЗК фудж и оли начали делать примерно в одно время.
>>386216
Грош цена самому навороченному функционалу, когда он пылится на полке. А когда камеру просто хочется взять в руки и снимать, то это уже половина дела. В фуджах-оликах чай не дураки сидят, ретро дизайн ради самого дизайна хуй кому упал, просто бездумно взять концепцию серебристый верх - чёрная середина и накидать горсть кнопок не прокатит, а вот внимательно изучить эргономический опыт плёночных камер и сделать на их основе цифру - это правильно. А на счёт функционала можно не беспокоиться - качество фото устроит всех, кто не ползает с лупой по мегапиксельным простыням.
>подобный дизайн с т.з. повседневного функционала - палка о двух концах
Грош цена самому навороченному функционалу, когда он пылится на полке. А когда камеру просто хочется взять в руки и снимать, то это уже половина дела. В фуджах-оликах чай не дураки сидят, ретро дизайн ради самого дизайна хуй кому упал, просто бездумно взять концепцию серебристый верх - чёрная середина и накидать горсть кнопок не прокатит, а вот внимательно изучить эргономический опыт плёночных камер и сделать на их основе цифру - это правильно. А на счёт функционала можно не беспокоиться - качество фото устроит всех, кто не ползает с лупой по мегапиксельным простыням.
Ответы>>386246
>>386238
Ты вообще не понял, к чему я про функционал упомянул. Это не качество.
Прокатывает.
Смотри внимательно, они откровенно экспериментируют, делая в одной камере то так, то так, строгой концепции нет
>А на счёт функционала можно не беспокоиться - качество фото
Ты вообще не понял, к чему я про функционал упомянул. Это не качество.
>просто бездумно взять концепцию серебристый верх - чёрная середина и накидать горсть кнопок не прокатит
Прокатывает.
Смотри внимательно, они откровенно экспериментируют, делая в одной камере то так, то так, строгой концепции нет
66 Кб, 640x480
>>385961
Пробовали и делали. И не один раз. Только апо-шная лейка эльмарит может сравниться по цене с 250 и 350 зуйками.
>Вот-вот. Стекло-то наверняка отличное, только попробовали бы они с такой резкостью на фф сделать.
Пробовали и делали. И не один раз. Только апо-шная лейка эльмарит может сравниться по цене с 250 и 350 зуйками.
Полон тред любителей мыльниц! Обсуждаете какую-то хуету, дваждыкропы, ретро-луки и пр. Ахуеть! Где все фф-бояре со своими жалобами на цену зайса 55/1.8?
>>386290
У тебя матрица перегревается.
У тебя матрица перегревается.
>>386289
В гиротредесидят, вместо того, что бы снимать.
>Где все фф-бояре со своими жалобами на цену зайса 55/1.8
В гиротредесидят, вместо того, что бы снимать.
Ебланы, нахуй, ОП-пик новый кто-нибудь пилит? Чё, ебать, опять будете писать, что в следующем трэнде, кокококо?
>>386114
Был бы он размером с лолимпукс и имей такой-же авточпокус, то яб купил.
>Пиздуй снимать на первый марк тогда.
Был бы он размером с лолимпукс и имей такой-же авточпокус, то яб купил.
121 Кб, 934x748
>>386305
Чтобы вернуться к истокам фотографии, детка! На офсайте все написано же.
>Зачем нужен фудж х-про? Его вообще хоть кто-то использует?
Чтобы вернуться к истокам фотографии, детка! На офсайте все написано же.
Ответы>>386371
>>386363
Ну в целом действительно, сложно другое применение найти. Купил камеру за 1700$ чтобы снимать как на смену.
Ну в целом действительно, сложно другое применение найти. Купил камеру за 1700$ чтобы снимать как на смену.
Ответы>>386432
>>386212
Чувак, ну ты и запарился. Вообще умиляюсь людям, которые обращают внимание на мааалеьнкие писечки хромоты. У меня вот зрение минус 5 с хуем и очки как у ботана, так я каждый день почти всю жизнь вижу хромоту толщиной с хер коня и бочки такие, что на глаз не могу определить ровность или прямолинейность вообще чего либо.
Не хромота делает фото плохими.
Чувак, ну ты и запарился. Вообще умиляюсь людям, которые обращают внимание на мааалеьнкие писечки хромоты. У меня вот зрение минус 5 с хуем и очки как у ботана, так я каждый день почти всю жизнь вижу хромоту толщиной с хер коня и бочки такие, что на глаз не могу определить ровность или прямолинейность вообще чего либо.
Не хромота делает фото плохими.
>>386305
Для извращенцев которые любят эффект неожиданности и параллакс. Лично мне оче нравится.
Для извращенцев которые любят эффект неожиданности и параллакс. Лично мне оче нравится.
>>386289
То новость дня же была. Разве какой-нибудь новый модный фф анонсировали в ближайшее время? В тяжелм весе небось никакого шевеления не будет до самой Фотокины2016.
>Обсуждаете какую-то хуету, дваждыкропы, ретро-луки и пр. Ахуеть! Где все фф-бояре
То новость дня же была. Разве какой-нибудь новый модный фф анонсировали в ближайшее время? В тяжелм весе небось никакого шевеления не будет до самой Фотокины2016.
Ответы>>386403
Какими ремешками на руку пользуетесь?
Родного к фуджи я не нашёл.
Родного к фуджи я не нашёл.
Ответы>>386504
>>386390
А там Фуджик по слухам цифросф должен выкатить.
>В тяжелм весе небось никакого шевеления не будет до самой Фотокины2016
А там Фуджик по слухам цифросф должен выкатить.
>>386403
По этим же слухам X-Pro2 должен был быть ФФ.
По этим же слухам X-Pro2 должен был быть ФФ.
>>386371
Поснимай с ЭВИ при резко меняющемся освещении
Впотьмах, когда он слепит
И, уже писал как-то, из-за OLED технологии он плохо разделяет пересветы и светА, как на старых TN жк, не поймешь, где выбито, а где нет. В контре мешает.
А еще серийная съемка. Когда ЭВИ показывает не действительность, а уже снятое и ты теряешь контроль над ситуацией.
Короче, я за ОВИ. Другое дело, _как_ он реализован
>Ну в целом действительно, сложно другое применение найти. Купил камеру за 1700$ чтобы снимать как на смену.
Поснимай с ЭВИ при резко меняющемся освещении
Впотьмах, когда он слепит
И, уже писал как-то, из-за OLED технологии он плохо разделяет пересветы и светА, как на старых TN жк, не поймешь, где выбито, а где нет. В контре мешает.
А еще серийная съемка. Когда ЭВИ показывает не действительность, а уже снятое и ты теряешь контроль над ситуацией.
Короче, я за ОВИ. Другое дело, _как_ он реализован
>>386403
Прогресс в СФ закончился на переходе на CMOS из-за нерентабельности юзания CCD, правда, вам это подали под соусом "теперь с высокими изо"
Я к тому, что камера выйдет дорогая, сильно, медленная и толком никому не нужная, т.к. кроме громкого "СФ" ничего не сможет предложить.
С другой стороны - именно СФ рынок должен быть заинтересован в отказе от зеркала..
>А там Фуджик по слухам цифросф должен выкатить.
Прогресс в СФ закончился на переходе на CMOS из-за нерентабельности юзания CCD, правда, вам это подали под соусом "теперь с высокими изо"
Я к тому, что камера выйдет дорогая, сильно, медленная и толком никому не нужная, т.к. кроме громкого "СФ" ничего не сможет предложить.
С другой стороны - именно СФ рынок должен быть заинтересован в отказе от зеркала..
Ответы>>386462
>>386428
Как будто было много оптики, когда они первую прошку представили. Фуджи плёнкосф до сих пор делает, и раньше дохуя делала, опыт имеется.
Как будто было много оптики, когда они первую прошку представили. Фуджи плёнкосф до сих пор делает, и раньше дохуя делала, опыт имеется.
Ответы>>386444
>>386439
По-моему, было сразу три линзы - кит, штатный и недо-макро-портретник
+ относительно публичный роадмап
По-моему, было сразу три линзы - кит, штатный и недо-макро-портретник
+ относительно публичный роадмап
>>386433
Что за рынок такой? Рынок сф-нищебродов с 645 и 67 пентюхами, или рынок зажравшейся илиты с позолочеными хаселями?
>СФ рынок
Что за рынок такой? Рынок сф-нищебродов с 645 и 67 пентюхами, или рынок зажравшейся илиты с позолочеными хаселями?
Я расстроился. Хотел спрыгнуть с фф на кроп бзк, а именно фуджи. Размер, вес, эви, отличные объективы.
Накачал равок и фуллсайз жипегов, а детализации то там нет. В портретах за счет масштаба, видимо, еще куда не шло, а вот пейзаж, город просто дно. Разрешение есть, а деталей нет.
Сам я совсем не пиксельдрочер, но пропасть между фф и фуджикропом просто огромная.
Накачал равок и фуллсайз жипегов, а детализации то там нет. В портретах за счет масштаба, видимо, еще куда не шло, а вот пейзаж, город просто дно. Разрешение есть, а деталей нет.
Сам я совсем не пиксельдрочер, но пропасть между фф и фуджикропом просто огромная.
>>386483
Щас тебе фуджи-сектанты расскажут про то, что TRANS фильтр на матрице творит чудеса, что там деталей больше даже чем у ФФ. Пукелей меньше, а деталей больше. А если Медведева посмотришь, то сам верить начнешь (лечится повторным просмотром равок).
Щас тебе фуджи-сектанты расскажут про то, что TRANS фильтр на матрице творит чудеса, что там деталей больше даже чем у ФФ. Пукелей меньше, а деталей больше. А если Медведева посмотришь, то сам верить начнешь (лечится повторным просмотром равок).
Ответы>>386492
>>386483
А покажи скрином каким-нибудь. Я в древнее время сравнивал первый х-про с лейкой М8, и у лейки он отсосал достаточно смачно в плане детализации, да и жирности цвета. Какой-то газон ими снимал. Хотя их цена на тот момент была одинаковая. Интересно, свежие модели догнали хотя бы М8 по картинке?
А покажи скрином каким-нибудь. Я в древнее время сравнивал первый х-про с лейкой М8, и у лейки он отсосал достаточно смачно в плане детализации, да и жирности цвета. Какой-то газон ими снимал. Хотя их цена на тот момент была одинаковая. Интересно, свежие модели догнали хотя бы М8 по картинке?
>>386483
Покажи картинки, которые ты сравнивал, что там за пропасть.
Покажи картинки, которые ты сравнивал, что там за пропасть.
>>386486
Фуджи-сектант в треде.
Транс-си-мос не творит чудес в деталях. Она делает цвет и особые (чаще всего приятные) шумы.
Фуджи-сектант в треде.
Транс-си-мос не творит чудес в деталях. Она делает цвет и особые (чаще всего приятные) шумы.
>>386492
А ты эти цвета оставляешь или перепидорасиваешь в рав конверторе?
МНе порой нравятся цвета моего фуджа, а порой она пиздец как краснят и я перешквариваю тогда все довольно сильно.
А ты эти цвета оставляешь или перепидорасиваешь в рав конверторе?
МНе порой нравятся цвета моего фуджа, а порой она пиздец как краснят и я перешквариваю тогда все довольно сильно.
>>386495
Чаще оставляю. Или даже изначально в жипег снимаю.
В особо сложных случаях или где я обосрался - правлю бывает.
Чаще оставляю. Или даже изначально в жипег снимаю.
В особо сложных случаях или где я обосрался - правлю бывает.
Ответы>>386501
>>386497
>>386495
>>386492
Проклятые фуджирасты. Все время говорят про какие-то несравненные цвета, но никому их не показывают! Брешут, не иначе!
>>386495
>>386492
Проклятые фуджирасты. Все время говорят про какие-то несравненные цвета, но никому их не показывают! Брешут, не иначе!
Ответы>>386536
Я своим фуджем недоволен. 16мегапукелей таки оказалось маловато. Цвета как правило норм. С кеноном 6Д я вертел все крутилки с цветами, тут же минимум коррекции.
Но резкости не довезли. ИСО тоже пиздлявые.
Подожду выхода X-t2, если не понравится, то буду перекатываться на сосони. Точнее докупать оптику к сосони.
Но лучше бы X-T2 оказался охуенен.
Но резкости не довезли. ИСО тоже пиздлявые.
Подожду выхода X-t2, если не понравится, то буду перекатываться на сосони. Точнее докупать оптику к сосони.
Но лучше бы X-T2 оказался охуенен.
Ответы>>386505
>>386505
Скорее всего да. Но пока обзорщики X-Pro2 не рассказали про детализацию ничего. Они растекаются в историях как фуджи изменил их жихнь, и какая это гениальная камера, а по делу - ни слова.
Скорее всего да. Но пока обзорщики X-Pro2 не рассказали про детализацию ничего. Они растекаются в историях как фуджи изменил их жихнь, и какая это гениальная камера, а по делу - ни слова.
>>386506
Меня, как пользователя фуджи, это сверкающий пеар дико раздражает. Во-первых, потому , что не настолько уникальны X-камеры (те же S3pro и S5pro реально были чем-то особеннным).
Во-вторых, нехочется чтобы фуджи стали ширпотребом, как кенон или никон. Пусть остаётся обособленной, для нетаких, не для быдла.
Меня, как пользователя фуджи, это сверкающий пеар дико раздражает. Во-первых, потому , что не настолько уникальны X-камеры (те же S3pro и S5pro реально были чем-то особеннным).
Во-вторых, нехочется чтобы фуджи стали ширпотребом, как кенон или никон. Пусть остаётся обособленной, для нетаких, не для быдла.
Ответы>>386532
63 Кб, 600x400
>>386506
>>386508
Не для быдла, да с таким-то диким маркетингом?
В принципе, мне как ретрограду, хе-хе импонирует и новый олимпус, и про-2 с исо на диске выдержек. Радует такая тенденция: мол, привлечём любителей аналоговых крутилок. Но! Крайне разочаровывает, что они не полнокадровые. Я так избаловался фуллфреймами, а ныне плёнкой, что такие кропнутые картинки не воспринимаются вообще никак. А из фф только соня с жухлыми цветами и мылом. Тактично промолчу про лейку, ибо хотелось бы чем-то заменить именно зеркалку, а дальномеркой это никак не сделаешь.
>>386508
Не для быдла, да с таким-то диким маркетингом?
В принципе, мне как ретрограду, хе-хе импонирует и новый олимпус, и про-2 с исо на диске выдержек. Радует такая тенденция: мол, привлечём любителей аналоговых крутилок. Но! Крайне разочаровывает, что они не полнокадровые. Я так избаловался фуллфреймами, а ныне плёнкой, что такие кропнутые картинки не воспринимаются вообще никак. А из фф только соня с жухлыми цветами и мылом. Тактично промолчу про лейку, ибо хотелось бы чем-то заменить именно зеркалку, а дальномеркой это никак не сделаешь.
Ответы>>386533
>>386532
А разве сосоня мылит? Мне казалось у сосони всегда была репутация камеры у которой либо стремные объективы сони, либо фапосные цэйссы, но дорогущие.
А разве сосоня мылит? Мне казалось у сосони всегда была репутация камеры у которой либо стремные объективы сони, либо фапосные цэйссы, но дорогущие.
Ответы>>386534
>>386533
Не знаю, я просто смотрел картинки. С любыми объективами какой-то странный софт синеватый, то есть разрешение-то огромное, но при этом резкости нет. Это я про А7, если что. Цайсы мануальные крутил — нормальная тема.
Не знаю, я просто смотрел картинки. С любыми объективами какой-то странный софт синеватый, то есть разрешение-то огромное, но при этом резкости нет. Это я про А7, если что. Цайсы мануальные крутил — нормальная тема.
>>386483
Дай угадаю - проявлял ACR/LR, причем, не самой свежей версии?
Многие жалуются на детализацию фуджи у адоба, я сам проблемы не замечаю, если честно. Но стоило попробовать тот же C1
>>386492
Я тебя сам сейчас выебу.
X-Trans - просто другой расклад байера
Все, что он делает - уменьшает вероятность муара, т.к. фудж снял АА фильтр на том разрешении, на котором остальные ссут (не без причин)
Магии цвета у фуджа нет, заебали нахуй.
Не говно, как никон, но какой-то значительной разницы с 2/3 марком я не вижу абсолютно. А уж то, что "магия"-то видна только в jpg даже при ее гипотетическом наличии делает ее бесполезной.
Что до шумов - шумодав. Аппаратный, не выключить. Начиная с 1600. Тестов куча, сам я тоже заносил примеры.
Ну хватит уже на одно и ту же тему заходить, а?
Более того. В N-цатый раз напоминаю вам свою историю, когда меня заебали фразы на форумах "кококо сони а850/900 такой-то цвет, такие-то плотные фильтры, сам борг сказал, все в магАзин", причем, никто не мог выложить парные примеры, где бы это четко наблюдалось.
И я не выдержал, пошел с коробкой конфет к знакомой фотографине и собственными руками сделал два парных кадра с 5Dm2 и 850-й.
И знаете что? Разница была на уровне 100К баланса белого.
С тем же никоном разница была намного сильнее
Я это к тому, что безпруфный пиздешь ОБС на каком-то форуме за-е-бал. Мочи моей нет уже.
>>386501
Во-во, адекват в треде
Мимо Т1 еб
>Разрешение есть, а деталей нет.
Дай угадаю - проявлял ACR/LR, причем, не самой свежей версии?
Многие жалуются на детализацию фуджи у адоба, я сам проблемы не замечаю, если честно. Но стоило попробовать тот же C1
>>386492
>Она делает цвет и особые (чаще всего приятные) шумы.
Я тебя сам сейчас выебу.
X-Trans - просто другой расклад байера
Все, что он делает - уменьшает вероятность муара, т.к. фудж снял АА фильтр на том разрешении, на котором остальные ссут (не без причин)
Магии цвета у фуджа нет, заебали нахуй.
Не говно, как никон, но какой-то значительной разницы с 2/3 марком я не вижу абсолютно. А уж то, что "магия"-то видна только в jpg даже при ее гипотетическом наличии делает ее бесполезной.
Что до шумов - шумодав. Аппаратный, не выключить. Начиная с 1600. Тестов куча, сам я тоже заносил примеры.
Ну хватит уже на одно и ту же тему заходить, а?
Более того. В N-цатый раз напоминаю вам свою историю, когда меня заебали фразы на форумах "кококо сони а850/900 такой-то цвет, такие-то плотные фильтры, сам борг сказал, все в магАзин", причем, никто не мог выложить парные примеры, где бы это четко наблюдалось.
И я не выдержал, пошел с коробкой конфет к знакомой фотографине и собственными руками сделал два парных кадра с 5Dm2 и 850-й.
И знаете что? Разница была на уровне 100К баланса белого.
С тем же никоном разница была намного сильнее
Я это к тому, что безпруфный пиздешь ОБС на каком-то форуме за-е-бал. Мочи моей нет уже.
>>386501
>Проклятые фуджирасты. Все время говорят про какие-то несравненные цвета, но никому их не показывают! Брешут, не иначе!
Во-во, адекват в треде
Мимо Т1 еб
>>386483
Дай угадаю - проявлял ACR/LR, причем, не самой свежей версии?
Многие жалуются на детализацию фуджи у адоба, я сам проблемы не замечаю, если честно. Но стоило попробовать тот же C1
>>386492
Я тебя сам сейчас выебу.
X-Trans - просто другой расклад байера
Все, что он делает - уменьшает вероятность муара, т.к. фудж снял АА фильтр на том разрешении, на котором остальные ссут (не без причин)
Магии цвета у фуджа нет, заебали нахуй.
Не говно, как никон, но какой-то значительной разницы с 2/3 марком я не вижу абсолютно. А уж то, что "магия"-то видна только в jpg даже при ее гипотетическом наличии делает ее бесполезной.
Что до шумов - шумодав. Аппаратный, не выключить. Начиная с 1600. Тестов куча, сам я тоже заносил примеры.
Ну хватит уже на одно и ту же тему заходить, а?
Более того. В N-цатый раз напоминаю вам свою историю, когда меня заебали фразы на форумах "кококо сони а850/900 такой-то цвет, такие-то плотные фильтры, сам борг сказал, все в магАзин", причем, никто не мог выложить парные примеры, где бы это четко наблюдалось.
И я не выдержал, пошел с коробкой конфет к знакомой фотографине и собственными руками сделал два парных кадра с 5Dm2 и 850-й.
И знаете что? Разница была на уровне 100К баланса белого.
С тем же никоном разница была намного сильнее
Я это к тому, что безпруфный пиздешь ОБС на каком-то форуме за-е-бал. Мочи моей нет уже.
>>386501
Во-во, адекват в треде
Мимо Т1 еб
>Разрешение есть, а деталей нет.
Дай угадаю - проявлял ACR/LR, причем, не самой свежей версии?
Многие жалуются на детализацию фуджи у адоба, я сам проблемы не замечаю, если честно. Но стоило попробовать тот же C1
>>386492
>Она делает цвет и особые (чаще всего приятные) шумы.
Я тебя сам сейчас выебу.
X-Trans - просто другой расклад байера
Все, что он делает - уменьшает вероятность муара, т.к. фудж снял АА фильтр на том разрешении, на котором остальные ссут (не без причин)
Магии цвета у фуджа нет, заебали нахуй.
Не говно, как никон, но какой-то значительной разницы с 2/3 марком я не вижу абсолютно. А уж то, что "магия"-то видна только в jpg даже при ее гипотетическом наличии делает ее бесполезной.
Что до шумов - шумодав. Аппаратный, не выключить. Начиная с 1600. Тестов куча, сам я тоже заносил примеры.
Ну хватит уже на одно и ту же тему заходить, а?
Более того. В N-цатый раз напоминаю вам свою историю, когда меня заебали фразы на форумах "кококо сони а850/900 такой-то цвет, такие-то плотные фильтры, сам борг сказал, все в магАзин", причем, никто не мог выложить парные примеры, где бы это четко наблюдалось.
И я не выдержал, пошел с коробкой конфет к знакомой фотографине и собственными руками сделал два парных кадра с 5Dm2 и 850-й.
И знаете что? Разница была на уровне 100К баланса белого.
С тем же никоном разница была намного сильнее
Я это к тому, что безпруфный пиздешь ОБС на каком-то форуме за-е-бал. Мочи моей нет уже.
>>386501
>Проклятые фуджирасты. Все время говорят про какие-то несравненные цвета, но никому их не показывают! Брешут, не иначе!
Во-во, адекват в треде
Мимо Т1 еб
Ответы>>386548
2872 Кб, 1252x1190
>>386506
Медвед уже заливает басни про "изо на 2 стопа лучше" (пардоньте, если раньше вы баяли, что у вас рабочие 3200..6400, как у фф, то что, теперь прыгнули на уровень 12800..25600 топовых репортажек? Лапша уж очень тяжелая, на ушах даже не держится) и распинается "кококо оптика /2 как у лейки, объем и плавность, а 1.2 нинужно, сложна сделать, иди маму свою в боке размывай" (Тогда как единственное оправдание /2 - попытка сбить цену, хотя для рашки это и не работает по известным причинам, что до лейки - она ценится долбоебами, считающими недостатки доасферики рисунком. И разумеет, тоже без парных примеров)
Олсо, вот 100% кроп его кадра с ХПро2 на 6400 (на 12 - совсем не показательный), но это ЖэПэГ со всем из этого вытекающим
>Но пока обзорщики X-Pro2 не рассказали про детализацию ничего.
Медвед уже заливает басни про "изо на 2 стопа лучше" (пардоньте, если раньше вы баяли, что у вас рабочие 3200..6400, как у фф, то что, теперь прыгнули на уровень 12800..25600 топовых репортажек? Лапша уж очень тяжелая, на ушах даже не держится) и распинается "кококо оптика /2 как у лейки, объем и плавность, а 1.2 нинужно, сложна сделать, иди маму свою в боке размывай" (Тогда как единственное оправдание /2 - попытка сбить цену, хотя для рашки это и не работает по известным причинам, что до лейки - она ценится долбоебами, считающими недостатки доасферики рисунком. И разумеет, тоже без парных примеров)
Олсо, вот 100% кроп его кадра с ХПро2 на 6400 (на 12 - совсем не показательный), но это ЖэПэГ со всем из этого вытекающим
89 Кб, 408x348
А, пардон, можете не обращать внимание на пример выше
Я недооценил медведа
Я недооценил медведа
>>386536
Дай пожалуйста рав на не больших исо с поджатой дыркой и желательно каким-нибудь пейзажом на среднем, дальнем плане. Такой, чтобы ты сказал - вот та детализация, которая меня устраивает.
Дай пожалуйста рав на не больших исо с поджатой дыркой и желательно каким-нибудь пейзажом на среднем, дальнем плане. Такой, чтобы ты сказал - вот та детализация, которая меня устраивает.
Ответы>>386762
>>374391 (OP)
Что с пыхами на сосонивских бзк? Только родные?
Что с пыхами на сосонивских бзк? Только родные?
>>386575
Первое фото на 24мм, второе на 10мм.
Первое фото на 24мм, второе на 10мм.
>>386403
Да-да, пусть пойдут там силы попробуют. В формате тревел-бзк бой с олимпусом проигран.
>Фуджик по слухам цифросф должен выкатить.
Да-да, пусть пойдут там силы попробуют. В формате тревел-бзк бой с олимпусом проигран.
Ответы>>386704
>>386659
Тревел-соревнование давно выиграл X100 серия.
Да и пользователи у контор разные.
1) Лолимпупс - девочки-нимфеточки, мамки, дети.
2) Фуджы - хипстеры, нитакиекакфсе, премиум для мужиков (вторая/третья камера проф.фотограферов).
Тревел-соревнование давно выиграл X100 серия.
Да и пользователи у контор разные.
1) Лолимпупс - девочки-нимфеточки, мамки, дети.
2) Фуджы - хипстеры, нитакиекакфсе, премиум для мужиков (вторая/третья камера проф.фотограферов).
Ответы>>386788
326 Кб, 1128x1128
Ну что, можете поздравить, в секте свидетелей беззеркального будущего пополнение :3
Ответы>>386707
>>386706
Мож и фотки покажешь, раз такое дело? Или юпитир уже сломал, а нормальных стекол еще нет?
Мож и фотки покажешь, раз такое дело? Или юпитир уже сломал, а нормальных стекол еще нет?
>>386707
Нормальный объектив. Даст фору почти любому телефону.
Нормальный объектив. Даст фору почти любому телефону.
99 Кб, 1280x853
>>386707
Да не, на самом деле юпидер довольно забавная стекляшка, если сразу в ЧБ переводить. Даже немного резкости с открытой завезли. Главное, что он компактный, с сонькой норм так сочетается.
Вот можешь взглянуть на тестовый прикрил. с батей, тут хорошо виден рисунок, вот эта светлая кайма по краю дисков нерезкости довольно приятно, как по мне, смотрится. (накамерный джыпег, выставлен в камерном меню чб и контраст +3)
К тому же я его сегодня перебрал, вычистил всё говно, которое там скопилось за 55 лет, положил новую смазку морозстойкую, поставил новое кольцо фокусировки с рычажком от индуса-22, так что он стал крайне приятен в обращении :3
Да не, на самом деле юпидер довольно забавная стекляшка, если сразу в ЧБ переводить. Даже немного резкости с открытой завезли. Главное, что он компактный, с сонькой норм так сочетается.
Вот можешь взглянуть на тестовый прикрил. с батей, тут хорошо виден рисунок, вот эта светлая кайма по краю дисков нерезкости довольно приятно, как по мне, смотрится. (накамерный джыпег, выставлен в камерном меню чб и контраст +3)
К тому же я его сегодня перебрал, вычистил всё говно, которое там скопилось за 55 лет, положил новую смазку морозстойкую, поставил новое кольцо фокусировки с рычажком от индуса-22, так что он стал крайне приятен в обращении :3
Ответы>>386839
>>386548
Все тестовые я чистил месяц назад, а сам снимаю немного иное и семейное - камера-то вторая
Но что-нибудь постараюсь доставить тебе на днях. Но пейзаж будет частично городским с облезлыми ветками, уж извиняй, у нас тут весна
>Дай пожалуйста рав на не больших исо с поджатой дыркой и желательно каким-нибудь пейзажом на среднем, дальнем плане. Такой, чтобы ты сказал - вот та детализация, которая меня устраивает.
Все тестовые я чистил месяц назад, а сам снимаю немного иное и семейное - камера-то вторая
Но что-нибудь постараюсь доставить тебе на днях. Но пейзаж будет частично городским с облезлыми ветками, уж извиняй, у нас тут весна
3685 Кб, 1567x987
Кст, на майвед завезли raw-ы нового фуджа, обновленный адоб их читает
Впечатления странные. Вроде, и магии нет, а с другой стороны - 12800, Карл.
Шарп стд LR, шумодав в 0
Кому интересно, сходите сами, покрутите
Впечатления странные. Вроде, и магии нет, а с другой стороны - 12800, Карл.
Шарп стд LR, шумодав в 0
Кому интересно, сходите сами, покрутите
Ответы>>386984
>>386788
Траленг крутого мачо-фуджиёба, не корми.
Траленг крутого мачо-фуджиёба, не корми.
Мне кажется что олимпус хуже фуджа во всем, откуда у них фанбои? Чуть дешевле правда, но я подержал омд-5 в руках, он какой-то дешевый на ощупь, пластиковый объектив, пощелкал - удовольствия не получил. То ли дело фудж, все эти приятные на ощупь крутилки, стильный дизайн, качественно обработанный металл, внущающий уважение, приятный эви и экран.
Объективно, у олимпуса снимки норм конечно, но без изюминки. У фуджа фотографии явно не хуже и очень приятные цвета.
Олимпусоебы всегда вспоминают свой внутрикамерный стаб, но я недостаточно пользовался камерой, чтобы ощутить его магическое влияние. Но дваждыкроп, это же автоматический отсос, как вы не понимаете?
Ни разу не тролинг, но олимпусоводы все равно порвутся.
Объективно, у олимпуса снимки норм конечно, но без изюминки. У фуджа фотографии явно не хуже и очень приятные цвета.
Олимпусоебы всегда вспоминают свой внутрикамерный стаб, но я недостаточно пользовался камерой, чтобы ощутить его магическое влияние. Но дваждыкроп, это же автоматический отсос, как вы не понимаете?
Ни разу не тролинг, но олимпусоводы все равно порвутся.
>>386717
Слушай, а наводиться на ней вообще удобно? В цвете-то как? С юпитером круто сделал, хоть и маловат поводок. Я вот что-то побаиваюсь разбирать стекляшки.
>>386834
Ого, ну вы и срачи придумали. Прям кенон vs никон 2.0
Слушай, а наводиться на ней вообще удобно? В цвете-то как? С юпитером круто сделал, хоть и маловат поводок. Я вот что-то побаиваюсь разбирать стекляшки.
>>386834
Ого, ну вы и срачи придумали. Прям кенон vs никон 2.0
Ответы>>386840
>>386839
У никона с кэноном паритет в среднем, есть у каждой системы свои плюсы/минусы.
Тут другая ситуация.
У никона с кэноном паритет в среднем, есть у каждой системы свои плюсы/минусы.
Тут другая ситуация.
>>386834
Точно такой же отсос как и 1.5 кроп у фуджа
>Но дваждыкроп, это же автоматический отсос, как вы не понимаете?
Точно такой же отсос как и 1.5 кроп у фуджа
Ответы>>386877
>>386834
Некоторые люди считают 250-ти осевой стаб в олимпусе чем-то охуенным. А на деле, он просто немного компенсирует очевидный отсос дважды кропа. Без не го просто олимпус был бы вообще не конкурент.
Картинка у них скучная опять же из-за мыльница-матрицы.
Лол, я даже видел видео, как большую грип дваждыкропа считали огромнейшим плюсом.
И да, не знаю как собран олимпус, но вот могу сказать по фуджу: я не оценил X-T1. Ну т.е оценил конечно, такая добротная сборка. Но совсем не чувствуется какой-то премиальности. Всё такое... ну такое. Мне страшно представить как ощущается в руках пластиковая X-T10 например.
Некоторые люди считают 250-ти осевой стаб в олимпусе чем-то охуенным. А на деле, он просто немного компенсирует очевидный отсос дважды кропа. Без не го просто олимпус был бы вообще не конкурент.
Картинка у них скучная опять же из-за мыльница-матрицы.
Лол, я даже видел видео, как большую грип дваждыкропа считали огромнейшим плюсом.
И да, не знаю как собран олимпус, но вот могу сказать по фуджу: я не оценил X-T1. Ну т.е оценил конечно, такая добротная сборка. Но совсем не чувствуется какой-то премиальности. Всё такое... ну такое. Мне страшно представить как ощущается в руках пластиковая X-T10 например.
>>386788
Просто подержи в руках олимпус. Ну или видосики ОБЗОРЩИКОВ посмотри. Олик как игрушечка.
И вообще, можешь ли ты представить себя ил сколь-нибудь серьёзного дядечку с оликом в руках? Ну не посмешище ли? Впрочем, насрать на мнения окружающих, тебе же самому с такими малышами будет неудобно. Лучше уж рыксу сосоневскую купить и не париться.
Просто подержи в руках олимпус. Ну или видосики ОБЗОРЩИКОВ посмотри. Олик как игрушечка.
И вообще, можешь ли ты представить себя ил сколь-нибудь серьёзного дядечку с оликом в руках? Ну не посмешище ли? Впрочем, насрать на мнения окружающих, тебе же самому с такими малышами будет неудобно. Лучше уж рыксу сосоневскую купить и не париться.
>>386856
А х-т10 пластиковый? У мен х-е2 из металла и он неплох. Подтверждаю что он не какой-то суперлюкс, но обработка металла весьма неплоха. Уебищные только крышки батареи и разъемов.
>>386849
БАБАХ! Не точно такой же, а в 1.33 раза больший.
А х-т10 пластиковый? У мен х-е2 из металла и он неплох. Подтверждаю что он не какой-то суперлюкс, но обработка металла весьма неплоха. Уебищные только крышки батареи и разъемов.
>>386849
БАБАХ! Не точно такой же, а в 1.33 раза больший.
Ответы>>386891
Большой ГРИП это очень даже хорошо, если ты птичек снимаешь.
Ответы>>386883
5288 Кб, 4896x3264
6678 Кб, 4896x3264
Открыл я фуджиравку в Capture One, как посоветовал мне анон и таки да, в нем картинка выглядит порезче. Цвета правда как-то противнее, но ближе к оригиналу.
Слева адоб, справа c1
Слева адоб, справа c1
Ответы>>386959
>>386933
Посмотри, слева черные цифры на баркоде почти черные, а справа они все аж разноцветные.
Очучение такое, что был наложен reduce color noise, а затем чуть задрана общая насыщенность.
Посмотри, слева черные цифры на баркоде почти черные, а справа они все аж разноцветные.
Очучение такое, что был наложен reduce color noise, а затем чуть задрана общая насыщенность.
Ответы>>386982
255 Кб, 1024x768
Фуджиёбы, вы когда начали снимать на новую камеру, какие были названия папок и файлов? Т.е их номера.
Папка "0" и в ней фоточки вида "DSCF001"?
Папка "0" и в ней фоточки вида "DSCF001"?
Ответы>>386982
>>386912
Сейчас через молодые люди через одного так выглядят, вне зависимости от их отношения к фотографии.
Сейчас через молодые люди через одного так выглядят, вне зависимости от их отношения к фотографии.
>>386116
fuuuuuuuuuu раньше можно было за 50, из за курса, наверное, подорожала!
>С индустаром 50-2 за 500 рублей
fuuuuuuuuuu раньше можно было за 50, из за курса, наверное, подорожала!
Ответы>>387806
>>387490
Цена для железки норм, использовал его корпус для монокля из линзы от Юпитер-8 (изсредней склейки), выглядит красиво, фоткает стремно, что еще нужно в 2016?
Цена для железки норм, использовал его корпус для монокля из линзы от Юпитер-8 (изсредней склейки), выглядит красиво, фоткает стремно, что еще нужно в 2016?
Анон, солью свой Samyang 7.5 f/3.5 на Micro 4/3. Спб. Интересно кому?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.