Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
299 Кб, 1000x300
Старый в бамплимите, новому место быть.
Спасибо ремонтник-кун, что ты есть
Спасибо ремонтник-кун, что ты есть
210 Кб, 600x755
И сразу вопрос:
Есть предложение взять 5dm2 за цену первого пятака. Причина: не работает hdmi. Все остальное работает.
Насколько дорого встанет починить тот самый hdmi? Не является ли это признаком больших проблем в будущем? Сам то я им не пользуюсь, но вдруг.
Пик стронгли рилейтед
Есть предложение взять 5dm2 за цену первого пятака. Причина: не работает hdmi. Все остальное работает.
Насколько дорого встанет починить тот самый hdmi? Не является ли это признаком больших проблем в будущем? Сам то я им не пользуюсь, но вдруг.
Пик стронгли рилейтед
>>391618
Да это же просто ссаный разъем. Ну в худшем случае откажет вся плата видеовыходов как у меня на телеке, лол все равно они тебе не нужны. Алсо, завидую.
Да это же просто ссаный разъем. Ну в худшем случае откажет вся плата видеовыходов как у меня на телеке, лол все равно они тебе не нужны. Алсо, завидую.
>>391618
Вообще похуй, покупай, только узнай его пробег вначале, вдруг у свадебщика берешь.
Купил кард-ридер, вставил карточку и забываешь об этом HDMI как о дурацком сне.
Вообще похуй, покупай, только узнай его пробег вначале, вдруг у свадебщика берешь.
Купил кард-ридер, вставил карточку и забываешь об этом HDMI как о дурацком сне.
>>391622
вообще не понимаю, зачем на зеркалке видеовыход, что аналоговый, что hdmi
вообще не понимаю, зачем на зеркалке видеовыход, что аналоговый, что hdmi
>>391953
Ты же е поверишь. Только что отснятое видео на телевизор выводить без еботни, например.
Ты же е поверишь. Только что отснятое видео на телевизор выводить без еботни, например.
>>391953
Приехил из поездки и показал всем фотографии.
Приехил из поездки и показал всем фотографии.
>>391953
Монитор при съёмки видео подключать, рекордер и т.д.
Монитор при съёмки видео подключать, рекордер и т.д.
>>391619
>>391622
Не удалось мне купить его, слишком сладок был плод. Через пару часов пришло сообщение от администрации сайта, что пользователь занимался мошенничеством и чтобы я ему ничего не отправлял и вообще, заводы стоят, а я тут камеры покупаю
Такие дела.
>>391622
Не удалось мне купить его, слишком сладок был плод. Через пару часов пришло сообщение от администрации сайта, что пользователь занимался мошенничеством и чтобы я ему ничего не отправлял и вообще, заводы стоят, а я тут камеры покупаю
Такие дела.
Ответы>>393311
Стандартная проблема: вывалилась кнопка байонета на Pentax K-7.
Что делать? Временно прикузьмичил винтик и закрепил изолентой. В СЦ тащить времени нет пока, да и финансово сомневаюсь. Есть что посоветоать?
Что делать? Временно прикузьмичил винтик и закрепил изолентой. В СЦ тащить времени нет пока, да и финансово сомневаюсь. Есть что посоветоать?
126 Кб, 1024x736
>>391622
HDMI и перенос фоток общего ничего не имеют, конечно.
При совсем неисправном HDMI может отказать дисплей, фотик думает что он выводит картинку на внешний монитор.
И такое чаще всего бывает у рекламщиков, автоматчиков (которые хуярят сериями по 10к кадров какую-то предметную хуйню, и наблюдают за картинкой не в мелкоэкранчик, а во внешний монитор). Как косвенный вывод - сломан HDMI - владелец как минимум не обычный свадебщик/рандомхуй, и камера скорее всего поработала.
>>393667
Найди какой-нибудь D IST или К10 по цене конфет, кнопки почти одинаковые. Ну или изготовь. Что-нибудь термопластичное продави сквозь дырку для кнопки со смазкой, получишь няшную кнопочку.
HDMI и перенос фоток общего ничего не имеют, конечно.
При совсем неисправном HDMI может отказать дисплей, фотик думает что он выводит картинку на внешний монитор.
И такое чаще всего бывает у рекламщиков, автоматчиков (которые хуярят сериями по 10к кадров какую-то предметную хуйню, и наблюдают за картинкой не в мелкоэкранчик, а во внешний монитор). Как косвенный вывод - сломан HDMI - владелец как минимум не обычный свадебщик/рандомхуй, и камера скорее всего поработала.
>>393667
Найди какой-нибудь D IST или К10 по цене конфет, кнопки почти одинаковые. Ну или изготовь. Что-нибудь термопластичное продави сквозь дырку для кнопки со смазкой, получишь няшную кнопочку.
175 Кб, 1000x300
>>391615 (OP)
ОП, спасибо тебе, я лоллировал.
Причина в ОП-картинке, ибо тот самый величко реально мой клиент-посредник, по шкале адекватности где-то 2 из 10, а по шкале профпригодности 0 из 10. Дам поржать девочке что с ним ведет телефонные разговоры.
>>391618
Забыл добавить, второпятаков по цене первопятаков быть не может, даже неисправный, но имеющий шансы на ремонт второпятак это 500 баксов, а первопятак это 300 потолок за минт.
ОП, спасибо тебе, я лоллировал.
Причина в ОП-картинке, ибо тот самый величко реально мой клиент-посредник, по шкале адекватности где-то 2 из 10, а по шкале профпригодности 0 из 10. Дам поржать девочке что с ним ведет телефонные разговоры.
>>391618
Забыл добавить, второпятаков по цене первопятаков быть не может, даже неисправный, но имеющий шансы на ремонт второпятак это 500 баксов, а первопятак это 300 потолок за минт.
2273 Кб, 2048x1632
>>391615 (OP)
Котаны, барыжат тут сигмаполтосом, который арт за 10К
Автофокус дохлый, err99.
Скажи, есть резону его купить и потратится на ремонт ?
Или в случае с сигмой это нецелесообразно.
Котаны, барыжат тут сигмаполтосом, который арт за 10К
Автофокус дохлый, err99.
Скажи, есть резону его купить и потратится на ремонт ?
Или в случае с сигмой это нецелесообразно.
Ответы>>395041
128 Кб, 1024x610
>>395029
Слабо связан АФ и ошибка 99.
Если оно всё вместе, значит плата не получает силового питания для работы мотора и диафрагмы. Вроде звучит страшно, но там есть предохранитель, заменив который ты получишь охуенный полтос задаром.
Если же дело в мотре - быть ему до конца дней ручным, ибо з/ч нет.
Слабо связан АФ и ошибка 99.
Если оно всё вместе, значит плата не получает силового питания для работы мотора и диафрагмы. Вроде звучит страшно, но там есть предохранитель, заменив который ты получишь охуенный полтос задаром.
Если же дело в мотре - быть ему до конца дней ручным, ибо з/ч нет.
>>395041
спасибо бро
спасибо бро
>>395041
Полностью ручной цайс стоит в 4 раза больше при схожем качестве картинки.
Я бы купил как мануал для видео.
Полностью ручной цайс стоит в 4 раза больше при схожем качестве картинки.
Я бы купил как мануал для видео.
>>391615 (OP)
гайз хэлп Nikon D5100, "Ошибка. Нажмите спусковую кнопку затвора ещё раз." Снял объектив и зеркало не поднимается полностью. То есть с левой стороны оно начинает слегка приподниматься и все. Я хз че делать. Хэлп плиз
гайз хэлп Nikon D5100, "Ошибка. Нажмите спусковую кнопку затвора ещё раз." Снял объектив и зеркало не поднимается полностью. То есть с левой стороны оно начинает слегка приподниматься и все. Я хз че делать. Хэлп плиз
85 Кб, 720x960
96 Кб, 720x960
Тут один продаёт утопленный самьянг 14мм, судя по отломанной бленде его еще стукнули. Его реально разобрать и почистить самому или ну его в пень?
139 Кб, 1024x872
>>395246
а левую или правую часть? часть которую ближе или дальше?
а левую или правую часть? часть которую ближе или дальше?
>>395246
так ладно с этим я разобрался, но теперь вылетает само зеркало и когда я делаю фото выодит черный квадрат)))
так ладно с этим я разобрался, но теперь вылетает само зеркало и когда я делаю фото выодит черный квадрат)))
Ответы>>395258
>>395242
Почти как на моем D50
Лечится так - пальцем зажал зеркало в верхнем положении и спустил 3..10 раз затвор до щелчка
Я дважды так лечил, и помог дурную, что носил туху в сервис (спустя 2k кадров у него снова проявилась эта проблема)
>гайз хэлп Nikon D5100, "Ошибка. Нажмите спусковую кнопку затвора ещё раз." Снял объектив и зеркало не поднимается полностью. То есть с левой стороны оно начинает слегка приподниматься и все. Я хз че делать. Хэлп плиз
Почти как на моем D50
Лечится так - пальцем зажал зеркало в верхнем положении и спустил 3..10 раз затвор до щелчка
Я дважды так лечил, и помог дурную, что носил туху в сервис (спустя 2k кадров у него снова проявилась эта проблема)
>>395256
я вроде починил это, но теперь возникла еще хуева туча проблем)
я вроде починил это, но теперь возникла еще хуева туча проблем)
>>395254
Покажи что там у тебя вылетает. Поставь выдержку на bulb, и дай мне фото со стороны шахты во время экпонирования.
Покажи что там у тебя вылетает. Поставь выдержку на bulb, и дай мне фото со стороны шахты во время экпонирования.
Ответы>>395275
>>395275
Нагугли, ёпта. Ничего сложного я не попросил.
Нагугли, ёпта. Ничего сложного я не попросил.
Подскажите, как именно записываются юстировочные данные? Пишется только на тушку или часть в сам объектив?
Не слетит ли юстировка после сервиса при обновлении прошивки фотоаппарата или объектива(сигмы, например), сбросе настроек и прочего ?
Юстировка работает под конкретный объектив или же будет применяться на любой другой с таким же обозначением фокусных и светосилы?
Не слетит ли юстировка после сервиса при обновлении прошивки фотоаппарата или объектива(сигмы, например), сбросе настроек и прочего ?
Юстировка работает под конкретный объектив или же будет применяться на любой другой с таким же обозначением фокусных и светосилы?
Ответы>>395724
Nikon D80, посередине кадра с трёхсекундной выдержкой выдал err на экран, зеркало дошло только до половины. Err мигает, зеркало не опускает.
Снял объектив, при нажатии спуска через раз то срабатывает норм, то зависает опять посередине. Следующий раз нажимаешь - отрабатывает нормально.
Это та же хуйня, что и
>>395246
>>395256
?
Снял объектив, при нажатии спуска через раз то срабатывает норм, то зависает опять посередине. Следующий раз нажимаешь - отрабатывает нормально.
Это та же хуйня, что и
>>395246
>>395256
?
Ответы>>395724
Можно ли куда правоверно пожаловаться, если платная юстировка была проведена явно криво и ситуация после пидарья из онлайн трейда стала еще хуже? Сдавать на повторную, платную, и молить аллаха?
Ответы>>395687
>>395687
Sigma 30 art
официальный сервис онлайн-трейда, мать его. Сдавал с тушкой, последняя негарантийная, взяли деньги.
Так вот, снимать им теперь невозможно. Единственный +, что появился - меньше промах на бесконечности, но даже на 5.6 в ГРИП не попадает всё еще, в остальном появился сильный фронт-фокус на всех прчоих дистанциях. Нормально попадает сейчас лишь на 0.3-0.6м. Лишь где-то каждый 4-5й попадает на бесконечности ( но даже попавший на 1.4 намного резче чем эти недолетевшие 5.6).
Я не знаю, что там курили или пили местные дурилки, особенно хвалясь 44 из 50 попаданий, но на юстировку это явно не катит, тем более что шла рядом тушка.
Предвидя вопросы - тестировал и на улице, и в помещениям при искусственном свете. Замечание при осмотре на тут же всплывший косяк АФ в акте приёма осталось до сих пор проигнорированным.
Sigma 30 art
официальный сервис онлайн-трейда, мать его. Сдавал с тушкой, последняя негарантийная, взяли деньги.
Так вот, снимать им теперь невозможно. Единственный +, что появился - меньше промах на бесконечности, но даже на 5.6 в ГРИП не попадает всё еще, в остальном появился сильный фронт-фокус на всех прчоих дистанциях. Нормально попадает сейчас лишь на 0.3-0.6м. Лишь где-то каждый 4-5й попадает на бесконечности ( но даже попавший на 1.4 намного резче чем эти недолетевшие 5.6).
Я не знаю, что там курили или пили местные дурилки, особенно хвалясь 44 из 50 попаданий, но на юстировку это явно не катит, тем более что шла рядом тушка.
Предвидя вопросы - тестировал и на улице, и в помещениям при искусственном свете. Замечание при осмотре на тут же всплывший косяк АФ в акте приёма осталось до сих пор проигнорированным.
>>395700
Забыл еще, а что было раньше:
Объектив ПОПАДАЛ фокусом вблизи на дистанциях где-то до 1.5м, дальше начинался разброд. С правкой на +4 попадал почти стабильно на бесконечности, но уходили близкие дистанции.
Теперь он конечно попадает, но лишь почти в упор, збс сделали.
С. Сигмасервис. Я уже молчу что замызганный вид на получении. предыдущая сигма 10-20 побывавшая в их сервисе, вернулась с царапинами по центру каждой из линз.
Забыл еще, а что было раньше:
Объектив ПОПАДАЛ фокусом вблизи на дистанциях где-то до 1.5м, дальше начинался разброд. С правкой на +4 попадал почти стабильно на бесконечности, но уходили близкие дистанции.
Теперь он конечно попадает, но лишь почти в упор, збс сделали.
С. Сигмасервис. Я уже молчу что замызганный вид на получении. предыдущая сигма 10-20 побывавшая в их сервисе, вернулась с царапинами по центру каждой из линз.
Ответы>>395717
Извиняюсь за спам, накипело.
Еще такой вопрос - при юстировке вносится ли что-то в тушку? Т.е не получу ли я фигню, если вновь отправлю его на юстировку по эталону, но уже без тушки, тогда как в ней останутся некоторые старые правки?
Если честно, эта сигма уже так заепала, даже с доком либо бесконечность, либо 1-2 метра, попадания на обоих одновременно не получить.
Еще такой вопрос - при юстировке вносится ли что-то в тушку? Т.е не получу ли я фигню, если вновь отправлю его на юстировку по эталону, но уже без тушки, тогда как в ней останутся некоторые старые правки?
Если честно, эта сигма уже так заепала, даже с доком либо бесконечность, либо 1-2 метра, попадания на обоих одновременно не получить.
>>395700
Бля, расстроил ты меня, я как раз заказал эту сигму в онлайнтрейде.
Бля, расстроил ты меня, я как раз заказал эту сигму в онлайнтрейде.
115 Кб, 1024x809
>>395618
Отвечаю кратко.
Объективы с мозгами все имеют юстировочные данные, которые пишут на них на заводе (и на сервисе, иногда).
Тушки также имеют юстировки, которые пишут на заводе (и в сервисе) в EEPROM.
Юстировки ни там ни там не слетают от любых действий пользователя, доступ туда есть только у сервисного софта.
Есть также пользовательские настройки в тушке, на старших преимущественно. Эти настройки привязываются к серийнику объектива и сбросятся при сбросе фотоаппарата. Соответственно, два одинаковых объектива могут иметь разную поправку.
>>395700
Точно напиши модель объектива, скорее всего это новье, которое строится Sigma USB Dock, совершенно юзер-френдли мышкой.
Можешь себе заказать за 30 бачей и настраивать сам, надрачивая результат.
Там из настроек есть 3 поправки в диапазоне +/- 20 единиц в трех диапазонах дистанций фокусировки.
Но настройка сигмы это БОЛЬ, и виновата даже не сигма, а монстры фотостроения, которые обновляют и усложняют алгоритмы общения с объективом.
>>395633
У D80 есть две бяки - расклёпывается программная шестерня, в результате он гоняет зеркало несколько хаотично, err уходит 1 раз из 10.
И лопается шестерня на валу мотора, мотор жужжит в холостую, зеркало зависает где-то.
Чинить самому можно только первый вариант, и то, скилл должен быть 8 из 10.
Отвечаю кратко.
Объективы с мозгами все имеют юстировочные данные, которые пишут на них на заводе (и на сервисе, иногда).
Тушки также имеют юстировки, которые пишут на заводе (и в сервисе) в EEPROM.
Юстировки ни там ни там не слетают от любых действий пользователя, доступ туда есть только у сервисного софта.
Есть также пользовательские настройки в тушке, на старших преимущественно. Эти настройки привязываются к серийнику объектива и сбросятся при сбросе фотоаппарата. Соответственно, два одинаковых объектива могут иметь разную поправку.
>>395700
Точно напиши модель объектива, скорее всего это новье, которое строится Sigma USB Dock, совершенно юзер-френдли мышкой.
Можешь себе заказать за 30 бачей и настраивать сам, надрачивая результат.
Там из настроек есть 3 поправки в диапазоне +/- 20 единиц в трех диапазонах дистанций фокусировки.
Но настройка сигмы это БОЛЬ, и виновата даже не сигма, а монстры фотостроения, которые обновляют и усложняют алгоритмы общения с объективом.
>>395633
У D80 есть две бяки - расклёпывается программная шестерня, в результате он гоняет зеркало несколько хаотично, err уходит 1 раз из 10.
И лопается шестерня на валу мотора, мотор жужжит в холостую, зеркало зависает где-то.
Чинить самому можно только первый вариант, и то, скилл должен быть 8 из 10.
Ответы>>395733
>>395724
Спасибо!
С док-станцией я уже как раз и пробовал. Вот как раз-таки до юстировки пробовал.
Цимес в том, что правка нужна аккурат после 2м метровой дистанции, а док-станция предлагает лишь
0.3 0.4 0.6 и бесконечность.
Ставишь бесконечность на место, начинает плыть всё в районе 1-2м. Меньше правка, вроде на 1-2м попадает, но тогда не добивает до бесконечности! Одновременно - нини, а ведь всего-то надо было сделать еще один участок правки, не задевающий остальные, нормальные.
Спасибо!
С док-станцией я уже как раз и пробовал. Вот как раз-таки до юстировки пробовал.
Цимес в том, что правка нужна аккурат после 2м метровой дистанции, а док-станция предлагает лишь
0.3 0.4 0.6 и бесконечность.
Ставишь бесконечность на место, начинает плыть всё в районе 1-2м. Меньше правка, вроде на 1-2м попадает, но тогда не добивает до бесконечности! Одновременно - нини, а ведь всего-то надо было сделать еще один участок правки, не задевающий остальные, нормальные.
Ответы>>395795
Ремонтник-кун, а ты только по цифровым или с механикой пленочной тоже знаком? Copal Square?
Ответы>>395795
502 Кб, 2439x2178
>>395733
Если обновление прошивки не помогло, то всё, сливайте воду. В сервисе тот же USB dock, хуле ты думал.
>>395763
Только цифра, механика делает меня грустить и не оплачивается.
Если обновление прошивки не помогло, то всё, сливайте воду. В сервисе тот же USB dock, хуле ты думал.
>>395763
Только цифра, механика делает меня грустить и не оплачивается.
Ответы>>395944
>>395795
Но ведь я сразу поставил его на док чтобы
ЩАС СПАЛЮ КАК ОФФ СЕРВИС НИЩЕБРОДСКИ СИГМАДОКОМ ПРАВИТ, а там - правок нет!
Но мажет от теперь явно вблизи и уже не только на бесконечности, что-то эти пидрильи намутили.
Но ведь я сразу поставил его на док чтобы
ЩАС СПАЛЮ КАК ОФФ СЕРВИС НИЩЕБРОДСКИ СИГМАДОКОМ ПРАВИТ, а там - правок нет!
Но мажет от теперь явно вблизи и уже не только на бесконечности, что-то эти пидрильи намутили.
Ремонтник-кун, доводилось ли тебе разбирать каноновский Stm?
Интересует конструктивный момент, там линзблок таскает линейный мотор или обычный+геликоид?
Интересует конструктивный момент, там линзблок таскает линейный мотор или обычный+геликоид?
>>396608
сервисный мануал/ парт каталог искал, но не нашел
сервисный мануал/ парт каталог искал, но не нашел
>>391615 (OP)
Как почистить первый пятак не угробив? Руки кривые, большая груша спасет или нет?
Как почистить первый пятак не угробив? Руки кривые, большая груша спасет или нет?
Ответы>>396879
149 Кб, 1024x893
>>396608
Доводилось, там весь цимес в том, что линза фокусировки махонькая, стоит примерно там, где линза стаба. У самой диафрагмы.
Вот картинка наружи
>>396776
Матрицу? Бери ложку, зажигалку газовую, делай копоть, ватной палочкой мазни копоть, подыши на матрицу, пока не испарился конденсат оттирай палочкой с копотью, потом выдуй остатки сжатым воздухом. Всё.
Доводилось, там весь цимес в том, что линза фокусировки махонькая, стоит примерно там, где линза стаба. У самой диафрагмы.
Вот картинка наружи
>>396776
Матрицу? Бери ложку, зажигалку газовую, делай копоть, ватной палочкой мазни копоть, подыши на матрицу, пока не испарился конденсат оттирай палочкой с копотью, потом выдуй остатки сжатым воздухом. Всё.
>>396879
а в этом я вижу винт и обычный шаговик
а в этом я вижу винт и обычный шаговик
>>396950
Stm это и есть "обычный шаговик", и блинчик ничем в этом плане от 18-55 stm не отличается. Просто кейнон научился очень хорошо рулить шаговиками - абсолютно без зудения, т.к. в обмотках синус а не меандр.
Stm это и есть "обычный шаговик", и блинчик ничем в этом плане от 18-55 stm не отличается. Просто кейнон научился очень хорошо рулить шаговиками - абсолютно без зудения, т.к. в обмотках синус а не меандр.
>>396879
Да, матрицу. Да уж, никогда бы не поверил если бы подвтрежденные сведения не нашел, лол. Но мне все таки лучше безконтактный способ. Боюсь там выломать все.
Да, матрицу. Да уж, никогда бы не поверил если бы подвтрежденные сведения не нашел, лол. Но мне все таки лучше безконтактный способ. Боюсь там выломать все.
Ответы>>397034
>>396985
я просто где-то видел упоминание именно о линейном моторе.
+В блинчик за его деньги еще и асферическую линзу умудрились впихнуть
а гонять шаговики синусом давняя идея, 30ти летние промышленные драйверы так умеют
я просто где-то видел упоминание именно о линейном моторе.
+В блинчик за его деньги еще и асферическую линзу умудрились впихнуть
а гонять шаговики синусом давняя идея, 30ти летние промышленные драйверы так умеют
Ответы>>397012
205 Кб, 1024x857
178 Кб, 1024x734
>>396991
У кенона патент типа, и остальные сэры сосут, как я где-то читал.
Если хочешь линейных двигателей, то прошу к беззеркальным Sigma'м E-mount, там линза (тоже одна и легкая) подвешена на две катушки в магнитном поле, плюс датчик положения, тоже магнитный. Но на 100% - в кенонах такого нет.
У кенона патент типа, и остальные сэры сосут, как я где-то читал.
Если хочешь линейных двигателей, то прошу к беззеркальным Sigma'м E-mount, там линза (тоже одна и легкая) подвешена на две катушки в магнитном поле, плюс датчик положения, тоже магнитный. Но на 100% - в кенонах такого нет.
>>396989
Напомнило анекдот, где парень общается со своей девушкой по телефону на всякие эротические темы и тут она говорит что идёт в душ. Он её спрашивает:
-а ты когда моешься, трогаешь себя?
-нет, у меня безконтактная мойка
Так вот, тебе вопрос, ты пылесосом думал почистить свою матрицу, дурачок?
Напомнило анекдот, где парень общается со своей девушкой по телефону на всякие эротические темы и тут она говорит что идёт в душ. Он её спрашивает:
-а ты когда моешься, трогаешь себя?
-нет, у меня безконтактная мойка
Так вот, тебе вопрос, ты пылесосом думал почистить свою матрицу, дурачок?
Ответы>>397115
Ремонтник-кун.
Писал тебе перед нг с проблемой китового стма с ерр 01 по-моему. В общем, потерь нет проблем нет после того как предпросмотром диафрагмы погонял. Спасибо тебе за наводку. Алсо, с лупой масла и говна на диафрагме не обнаружил.
Писал тебе перед нг с проблемой китового стма с ерр 01 по-моему. В общем, потерь нет проблем нет после того как предпросмотром диафрагмы погонял. Спасибо тебе за наводку. Алсо, с лупой масла и говна на диафрагме не обнаружил.
>>397034
Я на д750 пылесосом
Я на д750 пылесосом
Можно ли дисплей в canon 40 d заменить дисплеем от canon 50 d?
Ответы>>397264
>>397239
У меня был, бери, годная стекляшка.
У меня был, бери, годная стекляшка.
>>397239
40mm довольно резкий, по краям на ФФ он заметно лучше нищеполтоса, выдающего хоть какое-то подобие деталей в краях лишь на f8.
40mm довольно резкий, по краям на ФФ он заметно лучше нищеполтоса, выдающего хоть какое-то подобие деталей в краях лишь на f8.
283 Кб, 1920x1012
>>397206
Не, разные они. Но на сорокет, в принципе, дисплей не дорог.
http://www.ebay.com/itm/New-LCD-Screen-Display-for-Canon-EOS-40D-Camera-Replacement-/251260289060?hash=item3a8047c024:g:WX8AAMXQkcZRjgSY
Вот, классный китайский.
>>397239
Ни разу в ремонт не приходил, это о чем-то говорит.
Не, разные они. Но на сорокет, в принципе, дисплей не дорог.
http://www.ebay.com/itm/New-LCD-Screen-Display-for-Canon-EOS-40D-Camera-Replacement-/251260289060?hash=item3a8047c024:g:WX8AAMXQkcZRjgSY
Вот, классный китайский.
>>397239
Ни разу в ремонт не приходил, это о чем-то говорит.
>>397264
Спс анон. Жаль, дисплейчик так себе на 40д, не видно по нему сразу как снял. Хотел получше поставить...
Спс анон. Жаль, дисплейчик так себе на 40д, не видно по нему сразу как снял. Хотел получше поставить...
>>397264
блинчик делать начали относительно недавно, просто мало их
блинчик делать начали относительно недавно, просто мало их
привет, фотоны.
слегка ёбнул фотоаппарат с янгнуо 35мм, передний линзоблок перекосило, ничего, разумеется, не работает. очень грустно, т.к. стекло очень нравится. как такое ремонтируют вообще?
слегка ёбнул фотоаппарат с янгнуо 35мм, передний линзоблок перекосило, ничего, разумеется, не работает. очень грустно, т.к. стекло очень нравится. как такое ремонтируют вообще?
Ответы>>397396
>>397341
Кстати не держал в руках сиё поделие. Выглядит как вылитый нищеполтос 1.8, возможно там в середине все такое же? Сфоткай плиз.
Кстати не держал в руках сиё поделие. Выглядит как вылитый нищеполтос 1.8, возможно там в середине все такое же? Сфоткай плиз.
>>397396
Спасибо за ответ!
Разобрать предлагаешь? Как это сделать, чтобы пыли не набилось? Наверное, сначала лучше грушу раздобыть?
50 от янга разобранный есть в гугле, 35 не нашёл пока. Подозреваю, что они больше похожи.
Спасибо за ответ!
Разобрать предлагаешь? Как это сделать, чтобы пыли не набилось? Наверное, сначала лучше грушу раздобыть?
50 от янга разобранный есть в гугле, 35 не нашёл пока. Подозреваю, что они больше похожи.
>>397396
ЗЫ Фотку перекоса залью завтра
ЗЫ Фотку перекоса залью завтра
23 Кб, 166x204
200 Кб, 774x1200
>>397634
Как я понял, там схема, как на сапожном 35мм ДА ЛАДНА и видимо, все внутренности скопированы. Мне кажется, если ты нагуглишь мануал разбора старого 35 2.0, то все будет одиаково.
Но, я не смог найти схему именно сапожного 35. Без названия - схема йонга 35, ну а вторая пикча с обеими 50мм. Как видишь строение разное. Только внешний корпус, наверное оставили таким-же ради экономии.
мимо
Как я понял, там схема, как на сапожном 35мм ДА ЛАДНА и видимо, все внутренности скопированы. Мне кажется, если ты нагуглишь мануал разбора старого 35 2.0, то все будет одиаково.
Но, я не смог найти схему именно сапожного 35. Без названия - схема йонга 35, ну а вторая пикча с обеими 50мм. Как видишь строение разное. Только внешний корпус, наверное оставили таким-же ради экономии.
мимо
Ответы>>397866
>>397634
Вот за пыль не переживай, там для пылезащиты сделано НИЧЕГО с большой буквы, так что не насыпешь.
>>397657
Разница с 35 2.0 колоссальна. Может линзы и такие же, а конструктив ну прям как небо и земля. Внешне, повторюсь - 1 в 1 50 1.8 (2), интересно вот внутри глянуть.
Да, в 50мм уже не интересно, ибо https://www.youtube.com/watch?v=9xBKtEvTyNM
Вот за пыль не переживай, там для пылезащиты сделано НИЧЕГО с большой буквы, так что не насыпешь.
>>397657
Разница с 35 2.0 колоссальна. Может линзы и такие же, а конструктив ну прям как небо и земля. Внешне, повторюсь - 1 в 1 50 1.8 (2), интересно вот внутри глянуть.
Да, в 50мм уже не интересно, ибо https://www.youtube.com/watch?v=9xBKtEvTyNM
Разобрал, скоро выложу фотографии. Отломалась фигня, которая фиксирует передний линзоблок при повороте/перемещении. Вангую, что вы мне сейчас сообщите про необходимость оригинальной детали для починки.
ЗЫ На шлейфе есть циферки "F1.8".
ЗЫ На шлейфе есть циферки "F1.8".
Блин, что мешало сделать защитный буфер на максимальную длину выезда линзоблока? У кэноновского полтинника же тоже такая болячка есть? Очевидное же решение.
http://ovrload.ru/f/67702_объектив.zip
эксклюзивные фотографии. 9606 - отломанная деталь. 9616 - она же, примерно на старом месте.
в процессе сборки одну дорожку шлейфа оторвал.
эксклюзивные фотографии. 9606 - отломанная деталь. 9616 - она же, примерно на старом месте.
в процессе сборки одну дорожку шлейфа оторвал.
Ответы>>398016
>>398002
Сюда выложить не осилил?
Сюда выложить не осилил?
4055 Кб, 3464x2309
Да, ну точно клон нищеполтоса.
Вот эта вот деталька не ограничитель. Это направляющая для перемещения линзы вперед-назад. Двигается она зажата между наклонных поверхностей, тем самым и выполняя фокусировку.
Про оригинальную запчасть хорошо пошутил, малаца. Оригинальная запчасть на китайский объектив, который по сути копия кенона?
К слову, кончтруктив хоть и похож на кенон, но отличается, и запчасти явно не совместимы.
Я приплавляю отломыши в таких местах, плюс - засверливаю сверлом 0.5мм поперек линии излома, и оставляю сверло как армировку.
Вот эта вот деталька не ограничитель. Это направляющая для перемещения линзы вперед-назад. Двигается она зажата между наклонных поверхностей, тем самым и выполняя фокусировку.
Про оригинальную запчасть хорошо пошутил, малаца. Оригинальная запчасть на китайский объектив, который по сути копия кенона?
К слову, кончтруктив хоть и похож на кенон, но отличается, и запчасти явно не совместимы.
Я приплавляю отломыши в таких местах, плюс - засверливаю сверлом 0.5мм поперек линии излома, и оставляю сверло как армировку.
Ответы>>398204
>>398140
приплавлять не тру, открой для себя цианакрилат и uhu 300 (может склеить даже само небо, самого Аллаха)
приплавлять не тру, открой для себя цианакрилат и uhu 300 (может склеить даже само небо, самого Аллаха)
>>398204
только КОСМОФЕН, только ХАРДКОР
только КОСМОФЕН, только ХАРДКОР
140 Кб, 1024x726
>>398204
Пластик в фирменной оптике крайне хуево клеится любым клеем. Вся суть в наполнителе, который похож на волокна углерода (?). Склейка такого пластика отличненько ломается по старому месту. Приплавленная с армировкой деталь еще держится.
Другой вопрос, что пластик в янгнуях это отдельный сорт пиздеца, их крышки на вспышках ломаются просто так.
Пластик в фирменной оптике крайне хуево клеится любым клеем. Вся суть в наполнителе, который похож на волокна углерода (?). Склейка такого пластика отличненько ломается по старому месту. Приплавленная с армировкой деталь еще держится.
Другой вопрос, что пластик в янгнуях это отдельный сорт пиздеца, их крышки на вспышках ломаются просто так.
577 Кб, 1147x872
Привет аноны, в общем есть зеркальный фотоаппарат Зенит 11 (тушка), после покупки стал аккуратно чистить от пыли и при хорошем освящении увидел едва заметные царапины на зеркале внутри фотоаппарата. Вопрос: насколько это опасно и чем?
Царапины вообще были незаметны, пока не стал колупаться.
Царапины вообще были незаметны, пока не стал колупаться.
>>398283
Ничем, так как зеркало не участвует в процессе фотографирования. Оно нужно для кадрирования, наводки на резкость и экпонометрии. Но ты же зенит купил, а книжку не купил.
Ничем, так как зеркало не участвует в процессе фотографирования. Оно нужно для кадрирования, наводки на резкость и экпонометрии. Но ты же зенит купил, а книжку не купил.
Ответы>>398325
>>398284
У Зенита внешний экспонометр, не через объектив
Что хуже, даже Википузию не открыл
> и экпонометри
У Зенита внешний экспонометр, не через объектив
> Но ты же зенит купил, а книжку не купил
Что хуже, даже Википузию не открыл
Ответы>>398404
>>398283
Будешь сильно приглядываться - поцарапаешь глаз
Будешь сильно приглядываться - поцарапаешь глаз
Подскажите, пожалуйста за щеточки для чистки матрицы у кенонов. Если на каком-либо из фотоаппаратом я их сниму, заменив фильтр HotMirror на ИК-врезку потоньше, они будут работать или смысла в них уже нет?
Ответы>>398568
>>398561
нет там никакой щеточки
там есть пьезокристалл, он вибрирует вместе с фильтром, стряхивая пыль
нет там никакой щеточки
там есть пьезокристалл, он вибрирует вместе с фильтром, стряхивая пыль
Ответы>>398573
49 Кб, 500x333
>>398568
Т.е всё равно предполагается плотное прилегание к фильтру?Хочется сделать, чтобы от него хоть польза была, т.к пыль прилепает к простому стеклу фильтра на ура.
Когда заменял таким же образом фильтр на 350D, всё было проще!
Т.е всё равно предполагается плотное прилегание к фильтру?Хочется сделать, чтобы от него хоть польза была, т.к пыль прилепает к простому стеклу фильтра на ура.
Когда заменял таким же образом фильтр на 350D, всё было проще!
>>398573
пьезокристалл приклеен к родному фильтру, что-то иное вряд ли получится прилепить
лишь бы камера не выдала ошибку от отсуствия пьезокристалла
пьезокристалл приклеен к родному фильтру, что-то иное вряд ли получится прилепить
лишь бы камера не выдала ошибку от отсуствия пьезокристалла
Ответы>>398579
56 Кб, 500x333
>>398577
Стоп, но ведь тут на картинке они явно разделены. Вот эта именно рамка( как я понимаю, ведь на другой камере без пылетряса её не было), а сам фильтр в оправе под нею. Как на пике.
Стоп, но ведь тут на картинке они явно разделены. Вот эта именно рамка( как я понимаю, ведь на другой камере без пылетряса её не было), а сам фильтр в оправе под нею. Как на пике.
555 Кб, 1920x1609
>>398573
Пылетряс тоже не полностью прозрачен, и тулить его поверх ИК-прозрачного фильтра не стоит. Кроме того, польза от него более маркетинговая, чем реальная. Что-то ко мне не обращаются чаще со старыми камерами на чистку, а поровну.
Чтобы камера не ругалась - заверни пылетряс в салфетку и оставь подключенным где-то внутрях камеры.
Пылетряс тоже не полностью прозрачен, и тулить его поверх ИК-прозрачного фильтра не стоит. Кроме того, польза от него более маркетинговая, чем реальная. Что-то ко мне не обращаются чаще со старыми камерами на чистку, а поровну.
Чтобы камера не ругалась - заверни пылетряс в салфетку и оставь подключенным где-то внутрях камеры.
о, раз пошел разговор о блоках сенсора и картинки такие все из себя, соответствующие то возник вопрос. кто-нить с нормально приставленными руками возмется удалить с сенсора защитное стекло и смыть с матрицы CFA? с сохранением работоспособности этой самой матрицы. препарировать... ну пусть, к примеру, никон D70. с меня камера и дополнительный блок сенсора на потренироваться. сколько возьмете за работу?
вопрос хоть и кажется идиотическим, но это не совсем так. народ сам на DSLR делает дебайер (т.е. удаляет слой цветных фильтров CFA) только в путь. для астрофотографии, в основном. или если руки растут откуда надо, а денег на монохромную камеру нет. вот тут обсуждают тему - https://stargazerslounge.com/topic/166334-debayering-a-dslrs-bayer-matrix/
а мне хочется именно на честный монохромом поснимать. не продавая при том почку чтоб купить лейку-ММ.
чтоб было понятно как такое (со смытым CFA) вообще снимает:
https://www.flickr.com/photos/72341151@N02/22250206936
https://www.flickr.com/photos/pollastrinisimone/22195982755
https://www.flickr.com/photos/pollastrinisimone/19070534340
https://www.flickr.com/photos/pollastrinisimone/19288142678
https://www.flickr.com/photos/pollastrinisimone/18474634233
насчет проявки, если интересно. проявляют RAW с камер без CFA в основном в чем-то вроде AccuRaw Monochrome, он умеет.
вопрос хоть и кажется идиотическим, но это не совсем так. народ сам на DSLR делает дебайер (т.е. удаляет слой цветных фильтров CFA) только в путь. для астрофотографии, в основном. или если руки растут откуда надо, а денег на монохромную камеру нет. вот тут обсуждают тему - https://stargazerslounge.com/topic/166334-debayering-a-dslrs-bayer-matrix/
а мне хочется именно на честный монохромом поснимать. не продавая при том почку чтоб купить лейку-ММ.
чтоб было понятно как такое (со смытым CFA) вообще снимает:
https://www.flickr.com/photos/72341151@N02/22250206936
https://www.flickr.com/photos/pollastrinisimone/22195982755
https://www.flickr.com/photos/pollastrinisimone/19070534340
https://www.flickr.com/photos/pollastrinisimone/19288142678
https://www.flickr.com/photos/pollastrinisimone/18474634233
насчет проявки, если интересно. проявляют RAW с камер без CFA в основном в чем-то вроде AccuRaw Monochrome, он умеет.
>>398860
тут соотечественники эти забавляются
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=28929.msg508966#msg508966
тут соотечественники эти забавляются
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=28929.msg508966#msg508966
Ответы>>398941
>>398860
ну это и RPP умеет, если его с флагом -NoCFA YES запускать
>насчет проявки, если интересно. проявляют RAW с камер без CFA в основном в чем-то вроде AccuRaw Monochrome, он умеет
ну это и RPP умеет, если его с флагом -NoCFA YES запускать
197 Кб, 1024x1009
>>398860
Если совсем без ответственности за матрицу, я бы рискнул. Вскрыть стекло не большая проблема, отдирается целым при нагреве.
Потом даже обратно можно посадить.
Как быть с краями матрицы - не знаю, ибо ватная палочка отлично снесет токоведущие проводники и всё.
Если совсем без ответственности за матрицу, я бы рискнул. Вскрыть стекло не большая проблема, отдирается целым при нагреве.
Потом даже обратно можно посадить.
Как быть с краями матрицы - не знаю, ибо ватная палочка отлично снесет токоведущие проводники и всё.
Ответы>>398936
>>398927
предварительно залить золотые проводки эпоксидкой?
видел пост, где с канона 20d сняли cfa просто скотчем
с новых камер афаик снять гораздо сложнее, химия всякая не растворяет, надо снимать механически
предварительно залить золотые проводки эпоксидкой?
видел пост, где с канона 20d сняли cfa просто скотчем
с новых камер афаик снять гораздо сложнее, химия всякая не растворяет, надо снимать механически
3356 Кб, 300x225
У меня Canon 700D. Мне вернули из гарантийного ремонта Сигму 30мм Арт для Сапога.
Объектив работает на всех фотоаппаратах, кроме моего. Что делать?
Проблема в конкретной камере или в их совместимости вообще? Почему тогда на 60д с таким же АФ всё работает хорошо?
Отдавать тушку вместе с объективом на дополнительную юстировку? Может ли помочь КАЛИБРОВКА? http://service.foto-one.com/catalog/Canon/EOS-digital-cameras/00003179
Объектив работает на всех фотоаппаратах, кроме моего. Что делать?
Проблема в конкретной камере или в их совместимости вообще? Почему тогда на 60д с таким же АФ всё работает хорошо?
Отдавать тушку вместе с объективом на дополнительную юстировку? Может ли помочь КАЛИБРОВКА? http://service.foto-one.com/catalog/Canon/EOS-digital-cameras/00003179
>>399383
Врёти! У тебя 700d?
Врёти! У тебя 700d?
187 Кб, 1024x782
>>399386
>>399383
У вас 700D?
>>399388
Да, проблемы только с этим объективом. Но, вероятно, я могу просто не замечать небольших промахов фокуса, допустим, на 50мм 1.8 из-за общей мыльности картинки на открытых. Хотя последняя сессия в темноватом помещении закончилась не очень хорошо. Однако там непонятно, ведь я мог запороть снимки из-за долгой выдержки, а снимал я в "репортажной" манере.
Зеркало чистое, но на датчике экспозамера/фокусировки есть пылинки. Я как-то пытался убрать их ватной палочкой, не вышло мог ли я повредить фокусировочный экран? Не видел его никогда отдельно
Вроде неплохой тут автофокус-то! Хотя я подумываю о чём-то более интересном типа фф. Но пока центральной точки хватает.
>>399383
У вас 700D?
>>399388
Да, проблемы только с этим объективом. Но, вероятно, я могу просто не замечать небольших промахов фокуса, допустим, на 50мм 1.8 из-за общей мыльности картинки на открытых. Хотя последняя сессия в темноватом помещении закончилась не очень хорошо. Однако там непонятно, ведь я мог запороть снимки из-за долгой выдержки, а снимал я в "репортажной" манере.
Зеркало чистое, но на датчике экспозамера/фокусировки есть пылинки. Я как-то пытался убрать их ватной палочкой, не вышло мог ли я повредить фокусировочный экран? Не видел его никогда отдельно
Вроде неплохой тут автофокус-то! Хотя я подумываю о чём-то более интересном типа фф. Но пока центральной точки хватает.
Ответы>>399403
>>399403
Такая же хуйня с нижними точками. Может это грязное зеркало?
Такая же хуйня с нижними точками. Может это грязное зеркало?
134 Кб, 1024x877
>>399403
А это ты почистил фокусировочный экран зачем-то. Теперь менять только.
Напоминаю, он сверху, над зеркалом.
Датчики автофокуса снизу, под зеркалами.
Чистить малое зеркало можно, вполне себе пролазит ватная палочка в промежуточном положении.
А это ты почистил фокусировочный экран зачем-то. Теперь менять только.
Напоминаю, он сверху, над зеркалом.
Датчики автофокуса снизу, под зеркалами.
Чистить малое зеркало можно, вполне себе пролазит ватная палочка в промежуточном положении.
Ответы>>399475
>>399480
Стоит ли тогда нести камеру в сервис? Может ли быть проблема с зеркалами, например?
Я камеру вроде бы не ронял, но предыдущий владелец вполне мог.
Стоит ли тогда нести камеру в сервис? Может ли быть проблема с зеркалами, например?
Я камеру вроде бы не ронял, но предыдущий владелец вполне мог.
Ремонтник-кун, помогай. Полетел затвор на Canon 5D (classic). Во всех режимах камера отчаянно хлопает зеркалом, но затвор срабатывает будто бы наполовину. Увидеть ламели не могу, даже в B зеркало прыгает. Мне расчитывать на стоимость замены в 11+ тысяч? Есть ли шанс починить самому купив затвор на ибее?
>>399614
+1
что делать с проблемным затвором на 1Ds?
дострелять до конца его и поменять или превентивно чинить?
+1
что делать с проблемным затвором на 1Ds?
дострелять до конца его и поменять или превентивно чинить?
Ответы>>399843
>>399627
Не факт, что дело только в одной ламели. Визуально не видно точно, может та выгнутая повлияла и на соседнюю. Но было бы хорошо, если бы только одна, конечно.
Не факт, что дело только в одной ламели. Визуально не видно точно, может та выгнутая повлияла и на соседнюю. Но было бы хорошо, если бы только одна, конечно.
Ответы>>399843
149 Кб, 1024x1084
>>399632
Продаются парами и стоят как уличная грязь.
Работа по замене и профилактике там большая, это да, но хоронить пятак из-за такой хуйни не нужно.
>>399618
Дострелять, однозначно. Они дохуя стоят, так дохуя, что можно апгрейднуть камеру на стоимость нового затвора.
Продаются парами и стоят как уличная грязь.
Работа по замене и профилактике там большая, это да, но хоронить пятак из-за такой хуйни не нужно.
>>399618
Дострелять, однозначно. Они дохуя стоят, так дохуя, что можно апгрейднуть камеру на стоимость нового затвора.
Ответы>>399854
>>399843
на единичке скорее всего тоже ламели, афаик это распространенная проблема, разбивает отверстие
на единичке скорее всего тоже ламели, афаик это распространенная проблема, разбивает отверстие
Ответы>>399878
180 Кб, 1024x918
>>399854
Да разное в каждой камере.
Ламели это такое себе "революционное", когда было вроде всё ок, а тут кровь-кишки. Либо ошибка, либо ламель на снимке, либо выдержки короче 1/200 не работают.
А вся остальная механика может помалу деградировать.
Да разное в каждой камере.
Ламели это такое себе "революционное", когда было вроде всё ок, а тут кровь-кишки. Либо ошибка, либо ламель на снимке, либо выдержки короче 1/200 не работают.
А вся остальная механика может помалу деградировать.
>>399878
выдержки 1/800 и короче со светлой полосой вверху кадра
выдержки 1/800 и короче со светлой полосой вверху кадра
Ответы>>399913
>>399898
циклов затвора мало, или они от времени подгнили?
циклов затвора мало, или они от времени подгнили?
Ремонтник-кун поясни: можно ли нанести непоправимый вред матрице если отснять солнечным днем серию снимков в 200 на 6400 ИСО?
>>399930
Нет. На изо 100 и 6400 света приходит одинаковое количество
Просто во втором случае усилитель поднимает уровень сигнала в 7 раз.
Это как ручка громкости у магнитофона
Реально навредить матрице можно только лазерами, мощными
Нет. На изо 100 и 6400 света приходит одинаковое количество
Просто во втором случае усилитель поднимает уровень сигнала в 7 раз.
Это как ручка громкости у магнитофона
Реально навредить матрице можно только лазерами, мощными
Ответы>>399988
>>399930
инженер- кун говорит, что ничего твоей матрице не будет.
ИСО считай коэффициент усиления сигнала, а при равной диафрагме- выдержке при равном освещении электронов образуется одинаково
инженер- кун говорит, что ничего твоей матрице не будет.
ИСО считай коэффициент усиления сигнала, а при равной диафрагме- выдержке при равном освещении электронов образуется одинаково
Ответы>>399988
>>399930
Вот эти господа всё сказали правильно.
>>399937
>>399938
Однако никогда не ложи аппарат линзой на солнышко.
Вот эти господа всё сказали правильно.
>>399937
>>399938
Однако никогда не ложи аппарат линзой на солнышко.
Ответы>>400011
Чего стоит 5ти летняя гарантия тамрона? В условиях есть пункт, мол не относится к механическому износу, но ведь под это дело можно подвести всё - сломалась направляющая, а это у вас она износилась! Как дела обстоят в сервисах на деле?
Ответы>>400117
>>400011
Если лучик солнышка попадет мимо зеркала - подпалит пластик шахты. Если зеркало будет поднято - подпалит ламели затвора. Очень много видел следов на старых тушках.
>>400080
Ни разу не слышал. Но пять лет и тамрон - нет, простите, не верю.
К слову, Тампрон даже не оплачивает ремонты своим авторизованным сервисам. Живут за счет платных ремонтов только, а следовательно подводят под платный ремонт всё.
Если лучик солнышка попадет мимо зеркала - подпалит пластик шахты. Если зеркало будет поднято - подпалит ламели затвора. Очень много видел следов на старых тушках.
>>400080
Ни разу не слышал. Но пять лет и тамрон - нет, простите, не верю.
К слову, Тампрон даже не оплачивает ремонты своим авторизованным сервисам. Живут за счет платных ремонтов только, а следовательно подводят под платный ремонт всё.
Ответы>>400121
>>400117
Вот-вот.. поэтому я и сомневаюсь в успехе их новой, пафосной линейки
Нужно соответствовать..
А они ток на пиар булавиной смогли занести
Вот-вот.. поэтому я и сомневаюсь в успехе их новой, пафосной линейки
Нужно соответствовать..
А они ток на пиар булавиной смогли занести
321 Кб, 960x1440
Ремонтник-кун.
Есть один 550д с китом, его уебали слегонца.
Теперь аф дрочится, но не наводится. В мануле все заебца.
Это поехала туша или стекло? Вангую смещение или пиздецому фокусировочного зеркала, или тупо в ките трабл.
Сколько стоит туша без автофокуса?
Есть один 550д с китом, его уебали слегонца.
Теперь аф дрочится, но не наводится. В мануле все заебца.
Это поехала туша или стекло? Вангую смещение или пиздецому фокусировочного зеркала, или тупо в ките трабл.
Сколько стоит туша без автофокуса?
Ответы>>401625
220 Кб, 1600x1065
Nikon F100, верхняя ламель чуть запаздывает, на коротких выдержках полоса снизу кадров. Можно самостоятельно починить (руки прямые) или лучше сменить пикрил?
Ответы>>401625
120 Кб, 1024x823
>>401594
Туда-сюда елозит? Проверить просто, переведи в LV фотоаппарат, проверь как работает АФ по контрасту. Если наводится - проблема тушки. Вангую выстегнутый шлейф датчика АФ, главная плата, низ, ровно посередине.
>>401623
Вот это бля Механика с большой блядь буквы. Эх, видели бы вы затворы на современные фуллфремы, по сравнению с этим - пластиковая говняшка.
Но починит можно, тупо подтянуть первую штору. Обрати внимание, первая штора (она ОТКРЫВАЕТ матрицу при спуске затвора), запаздывает она. Если бы запаздывала вторая, что ЗАКРЫВАЕТ, то был бы пересвет внизу кадра.
Так что тебе подтягивать первую или отпускать вторую, первая операция проще.
Однако, добраться до пружин натяжения затвора в пленочных камерах не хуй собачий, даже я бы не решился.
Туда-сюда елозит? Проверить просто, переведи в LV фотоаппарат, проверь как работает АФ по контрасту. Если наводится - проблема тушки. Вангую выстегнутый шлейф датчика АФ, главная плата, низ, ровно посередине.
>>401623
Вот это бля Механика с большой блядь буквы. Эх, видели бы вы затворы на современные фуллфремы, по сравнению с этим - пластиковая говняшка.
Но починит можно, тупо подтянуть первую штору. Обрати внимание, первая штора (она ОТКРЫВАЕТ матрицу при спуске затвора), запаздывает она. Если бы запаздывала вторая, что ЗАКРЫВАЕТ, то был бы пересвет внизу кадра.
Так что тебе подтягивать первую или отпускать вторую, первая операция проще.
Однако, добраться до пружин натяжения затвора в пленочных камерах не хуй собачий, даже я бы не решился.
96 Кб, 921x743
>>401625
так же, как и на остальных сапогах - через "*" ?
это который узкий?
>проверь как работает АФ по контрасту.
так же, как и на остальных сапогах - через "*" ?
>Вангую выстегнутый шлейф датчика АФ, главная плата, низ, ровно посередине.
это который узкий?
Ответы>>401757
>>401687
Сразу направо за разъемом затвора, широкий.
Кроме того забыл про пружину малого зеркала. Изучи заркало внимательно, увидишь пружину или нет?
Сразу направо за разъемом затвора, широкий.
Кроме того забыл про пружину малого зеркала. Изучи заркало внимательно, увидишь пружину или нет?
Ответы>>401777
109 Кб, 800x507
>>401757
Который В?
Алсо стоит вообще браться за ремонт? Скилов немного есть, но только по части стекол и вспышек. Тушу я только завтра увижу.
Кошачья шерсть под задней крышкой не помешает аппарату жить, если при разморке туда попадет?
Который В?
Алсо стоит вообще браться за ремонт? Скилов немного есть, но только по части стекол и вспышек. Тушу я только завтра увижу.
Кошачья шерсть под задней крышкой не помешает аппарату жить, если при разморке туда попадет?
Ответы>>401955
186 Кб, 660x530
>>401983
Я сильно зашкварился, взяв комплект за 8к? пробег 15к, как показал фонарь.
Я сильно зашкварился, взяв комплект за 8к? пробег 15к, как показал фонарь.
2424 Кб, 2200x1467
Хуле для 1000д стекляка матричного фильтра такая тонкая и хрупкая? Вот в 350Д была пластина в 3мм, а эту чуть продавил - и она лопнула, лол. Мне-то всё равно её изымать, но осадочек остался.
Еще всё какое-то там качающееся, блок матрицы вообще ходунов ходит - это так и задумано, максимальное засирание конструкции в пользу маркетинга?
Еще всё какое-то там качающееся, блок матрицы вообще ходунов ходит - это так и задумано, максимальное засирание конструкции в пользу маркетинга?
Ремонтник-кун, масло на апертуре Гелиос-40-2 могло поспособствовать тому, что за длительное время его использования немного пооблезло чернение лепестков?
Взялся это масло удалить, смотрю - на участках с маслом потертости какие-то. Да и само масло темно-серое было.
Взялся это масло удалить, смотрю - на участках с маслом потертости какие-то. Да и само масло темно-серое было.
Ответы>>402467
157 Кб, 1024x961
>>402457
На камерах с пылетрясом фильтр потоньше, ибо трясти 3мм стекляшку не сдюжит никакой пьезик.
Ну и двухслойные делают, да. Ты смотри, всё ли вытащил или нет.
На пружинах - это такая блядь настройка матрицы охуенная. Причина - точно выдержать размеры миррор бокса они не захотели, прокладочки подбирать им лень, поставим пружинки, на заводе по дальномеру накрутим, а ремонтники пусть ебутся как хотят. Да, на никоне не так.
>>402460
Могло. Хотя главная причина хуевое чернение, а не масло.
Со своей стороны вношу сомнение, что блик с лепестков диафрагмы способен внести что-то в картинку этого стекла.
На камерах с пылетрясом фильтр потоньше, ибо трясти 3мм стекляшку не сдюжит никакой пьезик.
Ну и двухслойные делают, да. Ты смотри, всё ли вытащил или нет.
На пружинах - это такая блядь настройка матрицы охуенная. Причина - точно выдержать размеры миррор бокса они не захотели, прокладочки подбирать им лень, поставим пружинки, на заводе по дальномеру накрутим, а ремонтники пусть ебутся как хотят. Да, на никоне не так.
>>402460
Могло. Хотя главная причина хуевое чернение, а не масло.
Со своей стороны вношу сомнение, что блик с лепестков диафрагмы способен внести что-то в картинку этого стекла.
Ответы>>402776
2211 Кб, 2200x1309
Нужна помощь :3
В-общем собрал всё это дело назад, проверил - включается, экранчик работает, карту видит и завинтил корпус. Пытаюсь сделать снимок - слышен щелчок, но затвор не отрабатывает, зеркало не хлопает и сразу же
ERR 99
Помогает вытащить и ставить аккум, после чего всё снова. Что с объективом, что без?
Куда копать? Подозрение есть на криво вставленный шлейф, буду разбирать и перетыкать опять, на какой обратить особое внимание?
В-общем собрал всё это дело назад, проверил - включается, экранчик работает, карту видит и завинтил корпус. Пытаюсь сделать снимок - слышен щелчок, но затвор не отрабатывает, зеркало не хлопает и сразу же
ERR 99
Помогает вытащить и ставить аккум, после чего всё снова. Что с объективом, что без?
Куда копать? Подозрение есть на криво вставленный шлейф, буду разбирать и перетыкать опять, на какой обратить особое внимание?
Ответы>>402788
598 Кб, 2417x702
Ремонтник кун, подскажи.
Имеем содомита д7000.
Имеем D объектив с кольцом диафрагмы, и объектив без него.
Тот что без, работает без нареканий, тот что с кольцом, выдает ошибку "Fee".
Выяснил, что глючит поводок, похоже линейка на нем по пизде пошла. Можно ли программно отключить эту поеботу, или ее проще поменять?
Имеем содомита д7000.
Имеем D объектив с кольцом диафрагмы, и объектив без него.
Тот что без, работает без нареканий, тот что с кольцом, выдает ошибку "Fee".
Выяснил, что глючит поводок, похоже линейка на нем по пизде пошла. Можно ли программно отключить эту поеботу, или ее проще поменять?
Ответы>>402786
>>402457
рама из тонких штампованных пластин, хотя литой пластик со стекловолокном был бы прочнее и жестче
рама из тонких штампованных пластин, хотя литой пластик со стекловолокном был бы прочнее и жестче
Ответы>>402786
420 Кб, 1937x1072
>>402765
Поводок можно заставить стать дальше-ближе, чтобы поймать момент контакта, или забить, и поставить в меню управление диафрагмой с кольца объектива.
>>402775
Рама там ничего не несет, кроме платы. А матрица сидит на пластиковом шасси миррор-бокса, безо всякого стекловолокна.
Так, к слову, на всех кенонах кроме единичек. Даже на 5д3. И там эти ебучие пружинки.
На единичках же кошернейшая конструкция из литой рамы миррор бокса, литая рама фотоаппарата, литое всё, и скручено намертво без единой прокладки. Точно так же и на никонах с металлической рамой, как то D700, D800, не говоря про одноциферники. На D300, D200 уже проще, миррор бокс на литой раме, всё отсальное - пластик. Но матрица просто прикручена к пластику и безболезненно снимается.
На D7000 и проще уже всё пластик, под матрицей шайбы.
Поводок можно заставить стать дальше-ближе, чтобы поймать момент контакта, или забить, и поставить в меню управление диафрагмой с кольца объектива.
>>402775
Рама там ничего не несет, кроме платы. А матрица сидит на пластиковом шасси миррор-бокса, безо всякого стекловолокна.
Так, к слову, на всех кенонах кроме единичек. Даже на 5д3. И там эти ебучие пружинки.
На единичках же кошернейшая конструкция из литой рамы миррор бокса, литая рама фотоаппарата, литое всё, и скручено намертво без единой прокладки. Точно так же и на никонах с металлической рамой, как то D700, D800, не говоря про одноциферники. На D300, D200 уже проще, миррор бокс на литой раме, всё отсальное - пластик. Но матрица просто прикручена к пластику и безболезненно снимается.
На D7000 и проще уже всё пластик, под матрицей шайбы.
2208 Кб, 2200x1291
>>402758
Продолжение:
Переткнул часть шлейфов, попробовал включить пока все висит на шлейфах - опа, работает, BULB отработал.
Собираю, завинчиваю корпус - не включается вообще, черный экран и ноль реакции. ЧЯДНТ ?
Продолжение:
Переткнул часть шлейфов, попробовал включить пока все висит на шлейфах - опа, работает, BULB отработал.
Собираю, завинчиваю корпус - не включается вообще, черный экран и ноль реакции. ЧЯДНТ ?
Отбой, с 4й(!) пересборки и перетыкания всех шлейфов таки завёлся :3
Ответы>>402854
>>402786
Поставил в меню, покрутил кольцо, три значения, 22; 8 и рандом, естественно нихуа не соответствует действительности. Экспонометр высерает говно.
Попал на замену.
Поставил в меню, покрутил кольцо, три значения, 22; 8 и рандом, естественно нихуа не соответствует действительности. Экспонометр высерает говно.
Попал на замену.
Ответы>>402854
>>402786
на канон дурно влияет опыт с офисной техникой?
на канон дурно влияет опыт с офисной техникой?
Ремонтник-кун, а беззеркалки к тебе приносят? Если да, то с какими проблемами? И как там вообще конструкция, есть какие-то явные слабости?
Ответы>>402854
248 Кб, 1920x933
>>402812
Это печально. У меня есть на 7000 пара этих ебучих датчиков керамических. Откуда будешь?
>>402810
Алелуйя!
>>402831
О да! Трескается левая опора, отваливается элемент зеркала, да блядь что только не происходит. К тому же там пластиковая шестерня взвода, которая таки изнашивается.
Для справедливости добавлю, что Nikon D800 проблемы с зеркалом примерно те де, ибо из цельнометаллического как в 700ке они сделали пластиковое с металлическими ушками. Ушки эти и летят.
>>402832
А то.
Кроме сосони в бзк не жизнь. У сони боди неплохи с точки зрения надежности, сам недавно продал NEX-6 где пробег 80 тыс, и я там нихуя не делал.
На пробеге поболее уже приходит пизда мотору, он там всё равно есть. Затворы не летят почти.
У объективов есть букет болячек, 18-200 это шлейф, 18-55 это вылет электроники, 16-50 это сука всё по кругу, недоразумение а не объектив.
Лолимпусы заходят редко, но их 14-42 это ад.
Это печально. У меня есть на 7000 пара этих ебучих датчиков керамических. Откуда будешь?
>>402810
Алелуйя!
>>402831
О да! Трескается левая опора, отваливается элемент зеркала, да блядь что только не происходит. К тому же там пластиковая шестерня взвода, которая таки изнашивается.
Для справедливости добавлю, что Nikon D800 проблемы с зеркалом примерно те де, ибо из цельнометаллического как в 700ке они сделали пластиковое с металлическими ушками. Ушки эти и летят.
>>402832
А то.
Кроме сосони в бзк не жизнь. У сони боди неплохи с точки зрения надежности, сам недавно продал NEX-6 где пробег 80 тыс, и я там нихуя не делал.
На пробеге поболее уже приходит пизда мотору, он там всё равно есть. Затворы не летят почти.
У объективов есть букет болячек, 18-200 это шлейф, 18-55 это вылет электроники, 16-50 это сука всё по кругу, недоразумение а не объектив.
Лолимпусы заходят редко, но их 14-42 это ад.
Ответы>>403111
Чет у меня от этого треда ощущения, как от таковых медицинских в /б с самодиагнозами
Начитаешься и то начнет, вроде, побаливать, и это
И пятак уже не такой надежный кажется, и может, зря я его тогда все-таки уебал в клубе?
Засранцы
Начитаешься и то начнет, вроде, побаливать, и это
И пятак уже не такой надежный кажется, и может, зря я его тогда все-таки уебал в клубе?
Засранцы
Ответы>>402975
>>402879
Открой первую главу «трое в лодке не считая собаки», тема раскрыта чуть менее, чем полностью.
>Начитаешься и то начнет, вроде, побаливать, и это
Открой первую главу «трое в лодке не считая собаки», тема раскрыта чуть менее, чем полностью.
Ответы>>403042
>>403042
Нет, это книга которой over 100 лет, и тёплый ламповый фильм.
Ты наверное и Тома Сойера не читал ?
Какой же тыдебилне далёкий.
Нет, это книга которой over 100 лет, и тёплый ламповый фильм.
Ты наверное и Тома Сойера не читал ?
Какой же тыдебилне далёкий.
Ответы>>403081
>>403079
Боже
Сука, какая годнота
Я аж прослезился от воспоминаний
>Ты наверное и Тома Сойера не читал ?
Боже
Сука, какая годнота
Я аж прослезился от воспоминаний
>>402854
Челябинск кун.
Давай я лучше у тебя куплю, чем у барыги с ибэя. Через недельку деньги будут.
dR(cuддкаANUSgmuPmailPUNCTUMcNw8om
Челябинск кун.
Давай я лучше у тебя куплю, чем у барыги с ибэя. Через недельку деньги будут.
dR(cuддкаANUSgmuPmailPUNCTUMcNw8om
Ответы>>403340
3318 Кб, 3361x2478
Ремонтник-кун, поясни, пожалуйста, за юстировку Пентаксов.
Есть один K20D, у него перебег за бесконечность на всех стеклах.
С байонетным кольцом вроде бы всё хорошо, поэтому мысль такая — матрица под воздействием каких-то факторов немного уехала вперед, к байонету, тем самым уменьшив рабочий отрезок.
Она же там висит на электромагнитах, её можно как-нибудь программно пододвинуть назад, приведя рабочий отрезок в норму?
В Debug mode это есть? Знаю там только подстройку АФ.
Есть один K20D, у него перебег за бесконечность на всех стеклах.
С байонетным кольцом вроде бы всё хорошо, поэтому мысль такая — матрица под воздействием каких-то факторов немного уехала вперед, к байонету, тем самым уменьшив рабочий отрезок.
Она же там висит на электромагнитах, её можно как-нибудь программно пододвинуть назад, приведя рабочий отрезок в норму?
В Debug mode это есть? Знаю там только подстройку АФ.
617 Кб, 1920x976
>>403244
Пентакс, это конечно, нечто. Особенные фотоаппараты, если хочешь. Но ты понаписывал лютой фантастики, не так всё.
Матрица у них висит на шариках, которые обжимают плиту матрицы с обеих сторон, делая вообще невозможным перемещение её перпендикулярно оптической оси. Однако, это не отменяет тот факт что АФ у пентаксов мажет всегда, и из 9 кадров будет ровно поровну попаданий, недолетов и перелетов.
Далее, что за "перебег за бесконечность"? Ты мануальные стекла юзаешь или автофокусные? В перебеге самом по себе проблемы нет, лишь запасик для фокусировки, не более того. Перебег есть абсолютно на всех камерах и любой оптике.
Так что же тебя не устраивает?
Пентакс, это конечно, нечто. Особенные фотоаппараты, если хочешь. Но ты понаписывал лютой фантастики, не так всё.
Матрица у них висит на шариках, которые обжимают плиту матрицы с обеих сторон, делая вообще невозможным перемещение её перпендикулярно оптической оси. Однако, это не отменяет тот факт что АФ у пентаксов мажет всегда, и из 9 кадров будет ровно поровну попаданий, недолетов и перелетов.
Далее, что за "перебег за бесконечность"? Ты мануальные стекла юзаешь или автофокусные? В перебеге самом по себе проблемы нет, лишь запасик для фокусировки, не более того. Перебег есть абсолютно на всех камерах и любой оптике.
Так что же тебя не устраивает?
>>403338
а зачем ты так качественно фотографируешь кишки?
По каким ключам можно найти видосик про матрицу пентакса и шарики, интересно.
а зачем ты так качественно фотографируешь кишки?
По каким ключам можно найти видосик про матрицу пентакса и шарики, интересно.
Ответы>>403457
>>403338
Про шарики и про перемещение матрицы только в одной плоскости - не знал.
Про нормальность перебега и про наличие его на всех камерах - тоже удивило. На всех ЦЗК, которые у меня были, вроде бы не было, хотя не особо смотрел.
Проверил на пленочных Pentax K1000 и Зенит Автомат, там перебега нет. На клиньях было бы хорошо заметно.
Юзаю и мануальные, и с АФ.
Про шарики и про перемещение матрицы только в одной плоскости - не знал.
Про нормальность перебега и про наличие его на всех камерах - тоже удивило. На всех ЦЗК, которые у меня были, вроде бы не было, хотя не особо смотрел.
Проверил на пленочных Pentax K1000 и Зенит Автомат, там перебега нет. На клиньях было бы хорошо заметно.
Юзаю и мануальные, и с АФ.
Ответы>>403469
898 Кб, 3352x2513
>>403357
Жизненно необходимая хуйня, когда в ремонт приходит какая-то залупа, а там, к примеру, чип стоит не той стороной, или детальки не хватает. Я на фотку глядь, а там всё видно.
Ну и вопросы совместимости, по фотке видно, пойдет затвор, к примеру, с D7000 на D7100 (да).
>>403400
Возможно какой нибудь Pentax Image Stabilizer teardown, хуй знает.
Могу тебе вебм запилить как на работу выйду.
Жизненно необходимая хуйня, когда в ремонт приходит какая-то залупа, а там, к примеру, чип стоит не той стороной, или детальки не хватает. Я на фотку глядь, а там всё видно.
Ну и вопросы совместимости, по фотке видно, пойдет затвор, к примеру, с D7000 на D7100 (да).
>>403400
Возможно какой нибудь Pentax Image Stabilizer teardown, хуй знает.
Могу тебе вебм запилить как на работу выйду.
>>403423
Речь про камеры или стекла?
Речь про камеры или стекла?
Надо было послушаться совета и завернуть пылетряс в корпус рядышком.
Ох не простое стеклышко там стоит, и похоже именно ИК-фильтр. Просто больше там блокировать его и нечему, а он всё еще заблокирован.
Хотя звучит логично, разделить склейку фильтров на пару пластинок, одна из которых будет сопряжена с пьезоэлементом.
Ох не простое стеклышко там стоит, и похоже именно ИК-фильтр. Просто больше там блокировать его и нечему, а он всё еще заблокирован.
Хотя звучит логично, разделить склейку фильтров на пару пластинок, одна из которых будет сопряжена с пьезоэлементом.
Ответы>>403654
1198 Кб, 3063x1665
>>403568
Да, мы тебе говорили.
Да хуле, еще раз разберешь. Отдельно порадуюсь, что ты снимаешь фильтры, а не ставишь их, ибо поставить эти ебучие стекла без пыли под ними очень, очень трудно.
Да, мы тебе говорили.
Да хуле, еще раз разберешь. Отдельно порадуюсь, что ты снимаешь фильтры, а не ставишь их, ибо поставить эти ебучие стекла без пыли под ними очень, очень трудно.
522 Кб, 1200x687
463 Кб, 1200x548
Как и ожидалось, дело в стекле пылетряса.
В инфракрасном свете:
1) Оригинальная склейка матричных фильтров от 350D
2) Пластина пылетряса отдельно. Правда непонятно, какой же диапазон отсекал матричный фильтр, его пластинку я сломал и уже выбросил. Ну и ладно.
Еле влез между кожухом на матрице и пластиной экранчика с задней стенки.
В инфракрасном свете:
1) Оригинальная склейка матричных фильтров от 350D
2) Пластина пылетряса отдельно. Правда непонятно, какой же диапазон отсекал матричный фильтр, его пластинку я сломал и уже выбросил. Ну и ладно.
Еле влез между кожухом на матрице и пластиной экранчика с задней стенки.
>>404312
там CMOS, получается оцифровка все равно внешняя, как у канонов
Сони любит ацп на кристалл самой матрицы пихать
там CMOS, получается оцифровка все равно внешняя, как у канонов
Сони любит ацп на кристалл самой матрицы пихать
Ответы>>404449
>>403654
Лол, посмотрел сейчас снимочки, а там созвездия пыли. Но я же продувал грушей прямо перед посадкой!
Как лучше тогда выдуть всю пыль со стеклышек к ебеням? Баллончиком с воздухом и собирать в ванной?
>поставить эти ебучие стекла без пыли под ними очень, очень трудно.
Лол, посмотрел сейчас снимочки, а там созвездия пыли. Но я же продувал грушей прямо перед посадкой!
Как лучше тогда выдуть всю пыль со стеклышек к ебеням? Баллончиком с воздухом и собирать в ванной?
Ответы>>404449
177 Кб, 1490x1075
>>404321
Так и есть, правда я такую никоновскую CMOS видел только на D3 да на D700. На D3100/D3200 нету АЦП.
>>404371
Да прям беда с этим, хорошо если есть воздух под очень большим давлением. Кое-как можно выдуть из под стекол пылинки.
Отдельный привет передаю днищекамерам, где пыли под фильтр залетает сама.
Так и есть, правда я такую никоновскую CMOS видел только на D3 да на D700. На D3100/D3200 нету АЦП.
>>404371
Да прям беда с этим, хорошо если есть воздух под очень большим давлением. Кое-как можно выдуть из под стекол пылинки.
Отдельный привет передаю днищекамерам, где пыли под фильтр залетает сама.
Ответы>>404456
>>404449
Какое же всё игрушечное и хлипкое. А было бы из металла - веками изнашивалось бы. Правнучкам свои фотоаппараты передавали бы. Ох уж это "лишь бы до окончания гарантии".
>этот пик.
Какое же всё игрушечное и хлипкое. А было бы из металла - веками изнашивалось бы. Правнучкам свои фотоаппараты передавали бы. Ох уж это "лишь бы до окончания гарантии".
>>404456
Хуйню сказал, полимер изнашивается дольше металла
Хуйню сказал, полимер изнашивается дольше металла
>>404456
Гуманитарий в треде
Гуманитарий в треде
>>404456
Ты будешь смеяться, но в этом узле как раз изнашивается металл, а не пластик.
Значит рассказываю. Это - модуль мотора фокусировки от кенонополтоса 1.4. Самая жирная шестерня в середине - планетарный редуктор, который суммирует три усилия (сила мотора, сила от кольца ручной фокусировки, результат на линзе фокуса).
Выполнен без шестерен, на шариках. Три стальных шарика поджаты к стальной оси стальным же ободком, их разлеляет сепаратор, который получается водилом.
И вот у очень многих объективов стальная каленая ось не выдерживает, и на ней набивается здоровская канавка от шариков.
А ты говоришь пластик виноват.
Ты будешь смеяться, но в этом узле как раз изнашивается металл, а не пластик.
Значит рассказываю. Это - модуль мотора фокусировки от кенонополтоса 1.4. Самая жирная шестерня в середине - планетарный редуктор, который суммирует три усилия (сила мотора, сила от кольца ручной фокусировки, результат на линзе фокуса).
Выполнен без шестерен, на шариках. Три стальных шарика поджаты к стальной оси стальным же ободком, их разлеляет сепаратор, который получается водилом.
И вот у очень многих объективов стальная каленая ось не выдерживает, и на ней набивается здоровская канавка от шариков.
А ты говоришь пластик виноват.
>>404516
а в объективах с кольцевым усм сам мотор работает как муфта для ручной фокусировки?
а в объективах с кольцевым усм сам мотор работает как муфта для ручной фокусировки?
Ответы>>404551
129 Кб, 1024x793
>>404536
Да и железный на шестернях был бы ок. Но прямозубая шестерня источник сильного шума и неравномерности хода. Потому - ось и шарики.
>>404549
Нет, такой же принцип, бутерброд из трех поверхностей, двигатель, кольцо ручной фокусировки, привод линзы. Связаны они через ролики, см. пикрилейтед.
Получается всё тот же планетарный дифференциал, только вертикальный.
Да и железный на шестернях был бы ок. Но прямозубая шестерня источник сильного шума и неравномерности хода. Потому - ось и шарики.
>>404549
Нет, такой же принцип, бутерброд из трех поверхностей, двигатель, кольцо ручной фокусировки, привод линзы. Связаны они через ролики, см. пикрилейтед.
Получается всё тот же планетарный дифференциал, только вертикальный.
>>404516
главное, что такой механизм помрет в любом случае, хоть крути руками, хоть не крути
у правильного эвольвентного зацепления не должно быть неравномерности при вращении, так что не совсем понятны заморочки с шарами
главное, что такой механизм помрет в любом случае, хоть крути руками, хоть не крути
у правильного эвольвентного зацепления не должно быть неравномерности при вращении, так что не совсем понятны заморочки с шарами
Ответы>>404607
>>404604
Косозубый планетарный дифференциал в таких габаритах фантастика.
Можно бы сделать, но не сделали, зато ремонтникам работа.
Косозубый планетарный дифференциал в таких габаритах фантастика.
Можно бы сделать, но не сделали, зато ремонтникам работа.
Ответы>>404624
>>404607
зачем конический, есть же коронные шестерни, есть схемы дифференциалов целиком на цилиндрических шестернях
зачем конический, есть же коронные шестерни, есть схемы дифференциалов целиком на цилиндрических шестернях
219 Кб, 900x900
Пацаны, уронил свою sigma 50 1.4, погнул байонет. Есть ли шансы восстановить? Есть ли сервисы в дс2, которые этим занимаются?
Немного охуел сегодня, когда пришел в один из сервисов и когда там узнали что у меня сигма, вежливо попросили её даже не вынимать из рюкзака.
Пытался сейчас найти на ebay байонет на смену, но безуспешно. Действительно ли всё так плохо?
Немного охуел сегодня, когда пришел в один из сервисов и когда там узнали что у меня сигма, вежливо попросили её даже не вынимать из рюкзака.
Пытался сейчас найти на ebay байонет на смену, но безуспешно. Действительно ли всё так плохо?
Ответы>>404733
>>404731
;_;
;_;
Ответы>>404737
>>404734
OnService на спасском переулке.
Да, все работает, все плавно крутится. Только сам байонет после падения немного погнулся и не встает на камеру.
OnService на спасском переулке.
Да, все работает, все плавно крутится. Только сам байонет после падения немного погнулся и не встает на камеру.
Ответы>>404817
>>404737
Сфоткай. Интересно, как это выглядит
Сфоткай. Интересно, как это выглядит
129 Кб, 1024x990
>>404730
Печально. Вообще, байонеты на не особо ходовые объективы это трудно. А металлические, сам понимаешь, сами не летят, потому и спрос невелик.
В твоей ситуации я бы ровнял байонет, это вполне живой вариант. Открутить, плоскостью объектива на ровный металлический стол и выстучать через деревяшку. Потом сточить места, которые на камеру не позволяют поставить, и вуаля.
Еще можно искать какой-нибудь сигмовский говнозум твоей системы, 90% что байонет подойдет с минимальными переделками. Кстати, что за система? С Никоном тяжелее, с кеноном полегче.
Печально. Вообще, байонеты на не особо ходовые объективы это трудно. А металлические, сам понимаешь, сами не летят, потому и спрос невелик.
В твоей ситуации я бы ровнял байонет, это вполне живой вариант. Открутить, плоскостью объектива на ровный металлический стол и выстучать через деревяшку. Потом сточить места, которые на камеру не позволяют поставить, и вуаля.
Еще можно искать какой-нибудь сигмовский говнозум твоей системы, 90% что байонет подойдет с минимальными переделками. Кстати, что за система? С Никоном тяжелее, с кеноном полегче.
83 Кб, 554x450
Саратов, нужно починить старенький Зенит-Е. Лопнули ремни, тягающие шторку затвора, где можно отремонтировать в моей мухосрани и во сколько это примерно встанет? В гугл не смог, говорят нету у нас ремонта пленочиников, онли цифра.
>>405015
Зенит е не нужно чинить, зенит е можно менять как задник, он стоит 500 р максимум.
Твои шторкопроблемы тем более нет смысла решать.
Зенит е не нужно чинить, зенит е можно менять как задник, он стоит 500 р максимум.
Твои шторкопроблемы тем более нет смысла решать.
Ответы>>405266
220 Кб, 1920x1402
>>405015
А может отпусти его? Неспроста ведь их не чинят, за стоимость ремонта можно купить штуки 4 рабочих зенита.
А может отпусти его? Неспроста ведь их не чинят, за стоимость ремонта можно купить штуки 4 рабочих зенита.
Ответы>>405266
>>405017
>>405020
Да я знаю, что тушки на него копеечные, и могу купить их хоть ящик, дело не в этом. Но он что то типа семейного талисмана. Очень уж хочется, чтобы он был целый и работал.
>>405020
Да я знаю, что тушки на него копеечные, и могу купить их хоть ящик, дело не в этом. Но он что то типа семейного талисмана. Очень уж хочется, чтобы он был целый и работал.
Ответы>>405269
>>405269
для фистинга отличного пей водку Столичная!
для фистинга отличного пей водку Столичная!
36 Кб, 795x476
хелп, посоны, чем убрать царапины или совсем пиздос? ленспен не помог. это фильтр на хвосте зенитара. отдельно не нашёл в продаже
35 Кб, 640x508
>>405714
хелп, посоны, чем оживить деда или совсем пиздос? молитва не помогла. это дед в холодильнике. нового не нашёл в продаже
хелп, посоны, чем оживить деда или совсем пиздос? молитва не помогла. это дед в холодильнике. нового не нашёл в продаже
>>405726
не, был идеальный. случайно оказался на подоконнике без крышки. вечером полирну пастои гои.
не, был идеальный. случайно оказался на подоконнике без крышки. вечером полирну пастои гои.
Ответы>>405735
>>405730
Лол, ну удачи. Расскажешь потом про мыльцо на снимках.
Нарушать геометрию линзы - самая худшая идея.
>полирну
Лол, ну удачи. Расскажешь потом про мыльцо на снимках.
Нарушать геометрию линзы - самая худшая идея.
Ответы>>405745
>>405753
1. на снимки не влияет. царапины только выглядят страшно.
2. другой прозрачный не достать.
3. я его продать хочу.
1. на снимки не влияет. царапины только выглядят страшно.
2. другой прозрачный не достать.
3. я его продать хочу.
>>405759
потому что
Бгг.
>на снимки не влияет
>на снимки не влияет
>на снимки не влияет
>на снимки не влияет
потому что
>я его продать хочу
Бгг.
Ответы>>405763
>>405760
лол. что снять, чтобы гарантированно было видно косяк?
лол. что снять, чтобы гарантированно было видно косяк?
>>405762
Их много таких, все норм
С другой стороны, зенитар 16 до крыма стоил 4,5, стоит ли тратить время на этот мусор - вопрос
Их много таких, все норм
С другой стороны, зенитар 16 до крыма стоил 4,5, стоит ли тратить время на этот мусор - вопрос
245 Кб, 1204x800
Привет ремонтник-кун,
Часто вижу в объявлениях сони некс 6 с такой проблемой - при включении фотоаппарат не фотографирует. Показывает ошибку и просит выключить и включить аппарат. После проведения требуемых действий снимает как обычно. Такие камеры достаточно дешево продают, поэтому заинтересовался.
Не встречались ли тебе такие аппараты? Вдруг, ты знаешь в чем там дело.
Часто вижу в объявлениях сони некс 6 с такой проблемой - при включении фотоаппарат не фотографирует. Показывает ошибку и просит выключить и включить аппарат. После проведения требуемых действий снимает как обычно. Такие камеры достаточно дешево продают, поэтому заинтересовался.
Не встречались ли тебе такие аппараты? Вдруг, ты знаешь в чем там дело.
>>405821
Случаем не пишет, что нет обьектива? Все камеры E-mount болеют люфтом или подмоченнными контактами от чего обьектив как бы не видится камерой. Это оно?
Случаем не пишет, что нет обьектива? Все камеры E-mount болеют люфтом или подмоченнными контактами от чего обьектив как бы не видится камерой. Это оно?
>>405821
Какой хороший объектив <3
Какой хороший объектив <3
138 Кб, 1024x816
>>405821
У меня такой.
Честно говоря хуй знает что там выходит из строя, затворы целы, а ошибка есть.
Помогает просто выключить из меню опцию "Electronic First shutter curtain". Дальше ошибка уходит и не парит абсолютно.
А так камера молодца, хорошо сделоли. Правда эти пушистые пидоры из сони не сделали ручное управление встроенной вспышкой, от чего мне сильно печет.
На картинке затвор от сабжа.
У меня такой.
Честно говоря хуй знает что там выходит из строя, затворы целы, а ошибка есть.
Помогает просто выключить из меню опцию "Electronic First shutter curtain". Дальше ошибка уходит и не парит абсолютно.
А так камера молодца, хорошо сделоли. Правда эти пушистые пидоры из сони не сделали ручное управление встроенной вспышкой, от чего мне сильно печет.
На картинке затвор от сабжа.
Ответы>>406154
>>405910
Я вот почитал ветки на форумах зарубежных и там у многих эта проблема как предвестник замены затвора. Спасибо, что поедлился своим опытом. Наверное буду все таки искать полностью рабочий вариант.
Я вот почитал ветки на форумах зарубежных и там у многих эта проблема как предвестник замены затвора. Спасибо, что поедлился своим опытом. Наверное буду все таки искать полностью рабочий вариант.
Ответы>>406221
>>406149
вроде фетр и ручная шлифмашинка на больших оборотах. мне так уже полировали линзу регистратора, залитую цианакрилатом. работает до сих пор.
вроде фетр и ручная шлифмашинка на больших оборотах. мне так уже полировали линзу регистратора, залитую цианакрилатом. работает до сих пор.
420 Кб, 1920x1135
>>406154
Не наблюдаю негативной динамики на протяжении 10-20к снимков. И не вижу, что может выйти из строя в этом затворе - он вечный. Двигатель да, говно. Затвор? Не.
Не наблюдаю негативной динамики на протяжении 10-20к снимков. И не вижу, что может выйти из строя в этом затворе - он вечный. Двигатель да, говно. Затвор? Не.
Ответы>>406427
814 Кб, 1620x1080
Я извиняюсь за оффтоп, но хочу в очередной раз выразить благодарность ремонтнику.
Братан, этот тред - один из охуеннейших на фотаче точно.
Собсно только его я и читаю.
Братан, этот тред - один из охуеннейших на фотаче точно.
Собсно только его я и читаю.
>>406221
а что с двигателем не так?
в канонах двигатели с ротором без железа, низкая индуктивность= нет подгорания коллектора
а что с двигателем не так?
в канонах двигатели с ротором без железа, низкая индуктивность= нет подгорания коллектора
Ответы>>406449
113 Кб, 1024x666
>>406427
На сони обыкновенный коллекторный двигатель с железным ротором, хуевыми щетками, к тому же оно и нагружено сверх меры.
Та же история как и на Nikon D40, Sony A33 и т.д.
Экономия.
На сони обыкновенный коллекторный двигатель с железным ротором, хуевыми щетками, к тому же оно и нагружено сверх меры.
Та же история как и на Nikon D40, Sony A33 и т.д.
Экономия.
Ответы>>406610
Ремонтник-кун, на связи анон с ебнувшимся затвором на 5d classic. В общем, мне заменили затвор в авторизованном СЦ в моем городе. Однако, на последней съемке заметил такое: если снимать строго «пол», т.е., повернуть камеру объективом вниз, то в звуке затвора появляется какой-то подозрительный звук, что-то вроде жужжания мотора. Т.е.: ставлю режим B, нажимаю спуск, затвор открывается без посторонних звуков, отпускаю спуск, затвор закрывается и в после звука закрытия есть ещё звук будто моторчик маленький жужжит. Данная херня проявляется только в положении объективом вниз. Во всех остальных направлениях этого отзвука нет. Что это такое, стоит ли мне звонить в СЦ пока не кончилась гарантия (3 месяца)? Или забить хуй и снимать дальше?
Ответы>>406641
151 Кб, 1024x784
>>406587
Забей, это жужжит мотор взвода зеркала, он мало-помалу изнашивается. Но думаю, на еще один затвор его хватит.
>>406610
Сложное управление, сомнительная затея при условии динамического торможения. Но могли бы (вот уж в самом деле жадные хуи) поставить щетки с угольными накладками.
Забей, это жужжит мотор взвода зеркала, он мало-помалу изнашивается. Но думаю, на еще один затвор его хватит.
>>406610
Сложное управление, сомнительная затея при условии динамического торможения. Но могли бы (вот уж в самом деле жадные хуи) поставить щетки с угольными накладками.
Ответы>>406723
>>406723
Охуенный аргумент. Но можно привести к любой вещи, вот еслиб ы на ДАЛЛАР дороже, то вот это было бы збс, а вот это еще лучше. Только вот и так производитель борется уже за каждый доллар, упрощая производство. Хочешь нищеполтос по 400$, но в котором всё будет хорошо - твоё дело, но он будет нерентабельным.
Охуенный аргумент. Но можно привести к любой вещи, вот еслиб ы на ДАЛЛАР дороже, то вот это было бы збс, а вот это еще лучше. Только вот и так производитель борется уже за каждый доллар, упрощая производство. Хочешь нищеполтос по 400$, но в котором всё будет хорошо - твоё дело, но он будет нерентабельным.
>>406851
>>406851
В случае с такой экономией, она выходит боком.
Ибо летит до окончания гарантии, объявляется отзывная кампания, и на каждом приборе теряется не доллар, а 20.
>>406851
В случае с такой экономией, она выходит боком.
Ибо летит до окончания гарантии, объявляется отзывная кампания, и на каждом приборе теряется не доллар, а 20.
Ответы>>407013
>>407000
Только у тебя в голове. Сколько тут трёпа насчет отвратного конструктива 50/1,4 кенона? И что, расходятся как и прежде, как горячие пирожки.
Только у тебя в голове. Сколько тут трёпа насчет отвратного конструктива 50/1,4 кенона? И что, расходятся как и прежде, как горячие пирожки.
Ответы>>407400
291 Кб, 1610x450
>>407014
Говно без задач, в отличии от 24-го
а) Цена и размеры намекают на нище кроп и новичков без денег. Но на кропе он становится 60мм - это и нихуя не штатник, и недо портретник. Что им снимать? Даже 50мм ЭФР узковато для повседневки, для этого дела хорошо заходит 35ЭФР, тру стори.
б) 2.8. Главное, из-за чего берут полтос - это не размытие, хотя при 2.8 оно явно хуже. Это, блядь, нехватка света при ограничении по iso дешевого кропа. А тут всего лишь стоп разницы. СТОП, КАРЛ ПО СРАВНЕНИЮ С КИТОМ.
в) на ФФ? Окей. Но потратив минимум 90 штук на тушку можно и нормальный полтос купить, а компактность 40-го в сочетании с фф ну вааааще похуй - при и так не маленькой тухе линза уже не решает, в карман не влезет, а 1.8 и 1.4 тоже маленькие.
г) Ах цена? Ну так ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В РЕАЛЬНОСТЬ АХАХХАХА. На маркете разрыв средней еще больше, до 9 vs 15
Ну вот и нахуй оно в итоге нужно? Ведь не в первый раз этот вопрос поднимается, а я это не в первый раз пишу
Говно без задач, в отличии от 24-го
а) Цена и размеры намекают на нище кроп и новичков без денег. Но на кропе он становится 60мм - это и нихуя не штатник, и недо портретник. Что им снимать? Даже 50мм ЭФР узковато для повседневки, для этого дела хорошо заходит 35ЭФР, тру стори.
б) 2.8. Главное, из-за чего берут полтос - это не размытие, хотя при 2.8 оно явно хуже. Это, блядь, нехватка света при ограничении по iso дешевого кропа. А тут всего лишь стоп разницы. СТОП, КАРЛ ПО СРАВНЕНИЮ С КИТОМ.
в) на ФФ? Окей. Но потратив минимум 90 штук на тушку можно и нормальный полтос купить, а компактность 40-го в сочетании с фф ну вааааще похуй - при и так не маленькой тухе линза уже не решает, в карман не влезет, а 1.8 и 1.4 тоже маленькие.
г) Ах цена? Ну так ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В РЕАЛЬНОСТЬ АХАХХАХА. На маркете разрыв средней еще больше, до 9 vs 15
Ну вот и нахуй оно в итоге нужно? Ведь не в первый раз этот вопрос поднимается, а я это не в первый раз пишу
Ответы>>407088
179 Кб, 668x758
65 Кб, 640x481
135 Кб, 640x548
д) резкость?
Да, на 2.8 он резче полтоса на 1.8
Но кто мешает прикрыть поседний до тех же 2.8? А вот рассверлить дырку первого при необходимости не выйдет
Да, на 2.8 он резче полтоса на 1.8
Но кто мешает прикрыть поседний до тех же 2.8? А вот рассверлить дырку первого при необходимости не выйдет
Ответы>>407070
>>407043
Как вы заебали дрочить на циферки.
Возьми оба этих стекла, поснимай и сравни, глазами блядь, а не какими то там ёбаными графиками.
У меня были оба, картинка с сорокеда лучше. По совокупности всех факторов: резкость, цветопередача и т д можно дохуя придумать характеристик, но зачем
Кстати на полтосе снимать на открытой это реальная лотерея, а на сорокеде я привычно снимал на открытой и не парился.
Как вы заебали дрочить на циферки.
Возьми оба этих стекла, поснимай и сравни, глазами блядь, а не какими то там ёбаными графиками.
У меня были оба, картинка с сорокеда лучше. По совокупности всех факторов: резкость, цветопередача и т д можно дохуя придумать характеристик, но зачем
Кстати на полтосе снимать на открытой это реальная лотерея, а на сорокеде я привычно снимал на открытой и не парился.
>>407071
Открытая полтоса это меньший шанс попасть в ГРИП, это меньшая общая резкость и иногда не так сильно нужное боке, лол.
мимокрокодил, тоже пробовал оба объектива
Открытая полтоса это меньший шанс попасть в ГРИП, это меньшая общая резкость и иногда не так сильно нужное боке, лол.
мимокрокодил, тоже пробовал оба объектива
Ответы>>407078
>>407071
У него механика люфтит как шатуны на моём первом велосипеде, попасть в фокус с маленькой ГРИП лотерея.
У него механика люфтит как шатуны на моём первом велосипеде, попасть в фокус с маленькой ГРИП лотерея.
Ответы>>407078
>>407039
ЛООООООЛ. Диванный теоретик такой теоретик. Даю хинт: посмотри на резкость в углах ФФ своих полтосов и когда там хоть что-то начинает проявляться, потом на блин, потом на полтосы, потом опять на блин. Вот дураки все его резким величают, а ананас щас всех построит! Вся доска в теоретиках-гиродрочах.
>в) на ФФ? Окей. Но потратив минимум 90 штук на тушку можно и нормальный полтос купить, а компактность 40-го в сочетании с фф ну вааааще похуй - при и так не маленькой тухе линза уже не решает, в карман не влезет, а 1.8 и 1.4 тоже маленькие.
ЛООООООЛ. Диванный теоретик такой теоретик. Даю хинт: посмотри на резкость в углах ФФ своих полтосов и когда там хоть что-то начинает проявляться, потом на блин, потом на полтосы, потом опять на блин. Вот дураки все его резким величают, а ананас щас всех построит! Вся доска в теоретиках-гиродрочах.
Ответы>>407116
>>407078
Ты версии различаешь вообще? Мажет старый полтос из-за механики, новый STM с совершенно другим приводом.
Ты версии различаешь вообще? Мажет старый полтос из-за механики, новый STM с совершенно другим приводом.
>>407089
Да, различаю, Маня. Мне говорили именно про старый.
Да, различаю, Маня. Мне говорили именно про старый.
>>407070
Я могу найти визуальные тесты, суть не изменится
Даже мыльный полтос на прикрытой 2.8 гарантированно выйдет на резкость.
Обычно это маркер даунов
Последний, кто мне сурово пояснял за цветопередачу цейсов, снимал в AWB и не видел проблемы
Ты тоже?
Разумеется
Грип меньше, а камера у тебя врядли старшая, с датчиком повышенной точности
А если еще и полтос старый, не stm, так вдвойне веселее
Но ведь речь не про него ;)
>>407088
График доставлен
Углы сравнимы
>>407089
Видимо, нет
Он не смотрел на скрины, и/или говорит только про свой опыт, как наиболее болезненный
Я могу найти визуальные тесты, суть не изменится
Даже мыльный полтос на прикрытой 2.8 гарантированно выйдет на резкость.
> цветопередача
Обычно это маркер даунов
Последний, кто мне сурово пояснял за цветопередачу цейсов, снимал в AWB и не видел проблемы
Ты тоже?
>Кстати на полтосе снимать на открытой это реальная лотерея
Разумеется
Грип меньше, а камера у тебя врядли старшая, с датчиком повышенной точности
А если еще и полтос старый, не stm, так вдвойне веселее
Но ведь речь не про него ;)
>>407088
>ЛООООООЛ. Диванный теоретик такой теоретик. Даю хинт: посмотри на резкость в углах ФФ своих полтосов и когда там хоть что-то начинает проявляться, потом на блин, потом на полтосы, потом опять на блин
График доставлен
Углы сравнимы
>>407089
Видимо, нет
Он не смотрел на скрины, и/или говорит только про свой опыт, как наиболее болезненный
Ответы>>407211
118 Кб, 367x367
101 Кб, 367x367
147 Кб, 367x367
120 Кб, 367x367
>>407116
Вот тут бы сейчас взлольнуть как макака и обоссать тебя, но сделаем это культурно:
1)Canon EF 40mm f2.8 STM corner crop at f2.8
2)Canon EF 50mm f1.8 II corner crop at f2.8
3)Canon EF 40mm f2.8 STM corner crop at f5.6
4)Canon EF 50mm f1.8 II corner crop at f5.6
С Р А В Н М Ы, блеять. Ты либо зеленющий тролль, в коих тут вся доска, либо слепой гиродрочер, советующий людям то, в чём сам не разбираешься.
>Углы сравнимы
Вот тут бы сейчас взлольнуть как макака и обоссать тебя, но сделаем это культурно:
1)Canon EF 40mm f2.8 STM corner crop at f2.8
2)Canon EF 50mm f1.8 II corner crop at f2.8
3)Canon EF 40mm f2.8 STM corner crop at f5.6
4)Canon EF 50mm f1.8 II corner crop at f5.6
С Р А В Н М Ы, блеять. Ты либо зеленющий тролль, в коих тут вся доска, либо слепой гиродрочер, советующий людям то, в чём сам не разбираешься.
Ответы>>407215
980 Кб, 2053x774
1043 Кб, 2053x774
И чтобы не только обоссать, а обосрать.
Итак, залётный лишается дальнейшего права голоса в этом треде.
Итак, залётный лишается дальнейшего права голоса в этом треде.
>>407212
один хуй я твой блин не куплю - у меня в зумоширике есть 40/2,8
50/1,8 берется за светосилу
за резкость берутся макрики
другой кун
один хуй я твой блин не куплю - у меня в зумоширике есть 40/2,8
50/1,8 берется за светосилу
за резкость берутся макрики
другой кун
2101 Кб, 3000x1500
>>407212
>>407211
Да? Забавно)
А вот у меня такой тестик и тут, почему-то, такого пиздеца не наблюдается хехе
Край, оба на 2.8
>>407211
Да? Забавно)
А вот у меня такой тестик и тут, почему-то, такого пиздеца не наблюдается хехе
Край, оба на 2.8
Ответы>>407276
>>407215
Да вы, батенька, слепой.
>не наблюдается
>Заблуренный край пенька в резкости и стрелки часок у полтоса.
Да вы, батенька, слепой.
Вообще я вижу вопрос тестирования объективов в контексте научной методологии как таковой и, кмк, не многие из тестирующих знакомы с этой концепцией.
Проще говоря все это хуйня.
Проще говоря все это хуйня.
Ответы>>407294
>>407285
Юмор еще в том, что оттещенные по всем правилам результаты никому не упали - ибо слабо коррелируют с реальными фотозадачами
А как только мы попробуем уйти от константных условий к реальным - появятся лишние переменные..
Юмор еще в том, что оттещенные по всем правилам результаты никому не упали - ибо слабо коррелируют с реальными фотозадачами
А как только мы попробуем уйти от константных условий к реальным - появятся лишние переменные..
Ответы>>407371
>>407294
стоит заметить, что эти переменные, кроме буквально нескольких, будут действовать одинаково на все объективы равными фокусными
>А как только мы попробуем уйти от константных условий к реальным - появятся лишние переменные..
стоит заметить, что эти переменные, кроме буквально нескольких, будут действовать одинаково на все объективы равными фокусными
Ответы>>407373
>>407371
Не
Не соглашусь
Дистанции, освещение, объекты - все это может как выставить объектив в хорошем свете, так и сравнять его с говном
Вон, как выше - взята большая дистанция и кома полтоса сделала свое чОрное дело
Прост нужно соблюдать градус адеквата, и, например, не тестировать портретник на кирпичных стенах
А вот пейзажный ширик очень даже тестировать на них хехе
Не
Не соглашусь
Дистанции, освещение, объекты - все это может как выставить объектив в хорошем свете, так и сравнять его с говном
Вон, как выше - взята большая дистанция и кома полтоса сделала свое чОрное дело
Прост нужно соблюдать градус адеквата, и, например, не тестировать портретник на кирпичных стенах
А вот пейзажный ширик очень даже тестировать на них хехе
472 Кб, 1920x1849
>>407013
Назови альтернативу этому говностеклу, пожалуйста.
И да, кейнон выпустил новую версию фокусировочной обоймы на него, где деформация от удара предотвращается утолщенным материалом стенок и другими направляющими (тонкие).
И я уверен, они провели многодолларовое R&D и выпустили апдейт, тоже дающий по карману корпорации.
Кстати, дохуя таких примеров.
И эй, гиродрочеры, зачем скатили тред в обсуждение самого говяного объектива Canon?
Назови альтернативу этому говностеклу, пожалуйста.
И да, кейнон выпустил новую версию фокусировочной обоймы на него, где деформация от удара предотвращается утолщенным материалом стенок и другими направляющими (тонкие).
И я уверен, они провели многодолларовое R&D и выпустили апдейт, тоже дающий по карману корпорации.
Кстати, дохуя таких примеров.
И эй, гиродрочеры, зачем скатили тред в обсуждение самого говяного объектива Canon?
Ответы>>407430
Разобрал индустар блять, промыл диафрагму. До этого разбирал гелиосы, у них по 8 лепестков и особых проблем с укладкой не было. А тут 12 лепестков и диафрагма милипиздрическая. Как её теперь собрать?
Ответы>>407425
>>407416
Собрал. Охуеть.
Собрал. Охуеть.
>>407400
Это про 50 1.4? Он еще выпускается? Или это только к зап. частям относится?
> И да, кейнон выпустил новую версию фокусировочной обоймы на него, где деформация от удара предотвращается утолщенным материалом стенок и другими направляющими (тонкие).
Это про 50 1.4? Он еще выпускается? Или это только к зап. частям относится?
Ответы>>407437
148 Кб, 1024x931
>>407430
Ну как бы да, безальтернативная хуйня, пока что.
http://www.canon.ru/lenses/ef-50mm-f-1-4-usm-lens/
Новых я еще не видел, чтоб в ремонт пришли, а запчасти в руках держал.
Ну как бы да, безальтернативная хуйня, пока что.
http://www.canon.ru/lenses/ef-50mm-f-1-4-usm-lens/
Новых я еще не видел, чтоб в ремонт пришли, а запчасти в руках держал.
>>407437
>>407456
На рюморсах бают, что вроде все, буквально завтро будет замена 1.4
А 1.2 сам проблемный
>>407456
На рюморсах бают, что вроде все, буквально завтро будет замена 1.4
А 1.2 сам проблемный
Ответы>>409584
295 Кб, 2242x1005
>>407521
Именно так.
Но про мудаков это так, рассуждения. Тут хоть и по мудацки, но правится легко. Взять, к примеру линзу, нде НЕ мудаки, 24-70 2.8G Nikkor. Легенда!
Всё сделано настолько круто, что захватывает дух, никакого пластика кроме как в колларах, подогнано всё до микрона, на оправах линз - зеркало.
Но стоит его уебать на пол, всё, считай приехали, восстановлению не подлежит. Именно из-за основательности конструкции.
У меня был один экземпляр, который я даже не смог разобрать, настолько жесткий клин тубусов был. Не провернешь, не разберешь.
Кэнонопроблемы тут вообще кажутся детскими.
Именно так.
Но про мудаков это так, рассуждения. Тут хоть и по мудацки, но правится легко. Взять, к примеру линзу, нде НЕ мудаки, 24-70 2.8G Nikkor. Легенда!
Всё сделано настолько круто, что захватывает дух, никакого пластика кроме как в колларах, подогнано всё до микрона, на оправах линз - зеркало.
Но стоит его уебать на пол, всё, считай приехали, восстановлению не подлежит. Именно из-за основательности конструкции.
У меня был один экземпляр, который я даже не смог разобрать, настолько жесткий клин тубусов был. Не провернешь, не разберешь.
Кэнонопроблемы тут вообще кажутся детскими.
>>407592
Ах да, когда говорим про 50 1.4 и воротим нос надо вспомнить и 35 1.4, где малейший удар смещает центральную группу линз, и ебись с юстировкой. И про 24. И про 85.
Ах да, когда говорим про 50 1.4 и воротим нос надо вспомнить и 35 1.4, где малейший удар смещает центральную группу линз, и ебись с юстировкой. И про 24. И про 85.
>>407593
Ты сделал мне страшно
Разок я уебал с 35-м туху об сцену - погнул кольцо для ремня, другой - он летал на диванчик и, спружинив, на пол
Брат жив, с резкостью проблем не видывал
Ты сделал мне страшно
Разок я уебал с 35-м туху об сцену - погнул кольцо для ремня, другой - он летал на диванчик и, спружинив, на пол
Брат жив, с резкостью проблем не видывал
Ответы>>407664
>>407521
это в 50 1.4 каноновском такой пиздец?
это в 50 1.4 каноновском такой пиздец?
>>407623
А то!
>>407642
Не спасет. Она, во-первых, крепится на подвижный блок линз, и даже усугубит. А во-вторых полтиннику хватает ускорения при падении без прямого удара, типа в кофре.
>>407598
Ты везунчик. Следи, чтобы не было бокового удара, осевые неплохо переносит.
А то!
>>407642
Не спасет. Она, во-первых, крепится на подвижный блок линз, и даже усугубит. А во-вторых полтиннику хватает ускорения при падении без прямого удара, типа в кофре.
>>407598
Ты везунчик. Следи, чтобы не было бокового удара, осевые неплохо переносит.
Ответы>>407666
Привет. Есть объектив Canon EF-S 17-85mm. Тушка — 600D, если нужно.
Первая проблема — не работает автофокус, бешено метается туда-сюда, даже если фотографируемый объект статичен и чётко просматривается, и фокусируется не там, где нужно.
Вторая — с недавнего времени могу фотографировать только на минимальной диафрагме. Если выставляю её больше, чем минимальные 4-5, то выдаёт ошибку ERR01: "Communications between the camera and lens is faulty. Clean the lens contacts".
В принципе, на автофокус похуй, его отсутствие не так страшно, но вот невозможность выставить большую диафрагму меня уже заебала. Подскажите, в чём может быть проблема, и во сколько может обойтись ремонт.
Первая проблема — не работает автофокус, бешено метается туда-сюда, даже если фотографируемый объект статичен и чётко просматривается, и фокусируется не там, где нужно.
Вторая — с недавнего времени могу фотографировать только на минимальной диафрагме. Если выставляю её больше, чем минимальные 4-5, то выдаёт ошибку ERR01: "Communications between the camera and lens is faulty. Clean the lens contacts".
В принципе, на автофокус похуй, его отсутствие не так страшно, но вот невозможность выставить большую диафрагму меня уже заебала. Подскажите, в чём может быть проблема, и во сколько может обойтись ремонт.
129 Кб, 1024x793
>>407666
Да, погуглил, в самом деле.
>>407727
Вот этот >>407759 сэр правильно сказал, шлейф поменять, заработает и фокус, и диафрагма.
Фокус отказывает из-за того, что датчик перемещения кольца фокуса запитан последовательно с датчиком открытой диафрагмы.
Еще масло бывает на линейке оптической, тоже АФ елозит.
Да, погуглил, в самом деле.
>>407727
Вот этот >>407759 сэр правильно сказал, шлейф поменять, заработает и фокус, и диафрагма.
Фокус отказывает из-за того, что датчик перемещения кольца фокуса запитан последовательно с датчиком открытой диафрагмы.
Еще масло бывает на линейке оптической, тоже АФ елозит.
>>407592
у Nikon 50mm f/1.2 AI-s тоже упоротая конструкция
для доступа к диафрагме надо разобрать линзблок
у Nikon 50mm f/1.2 AI-s тоже упоротая конструкция
для доступа к диафрагме надо разобрать линзблок
Ответы>>407985
>>407985
в нем для доступа к диафрагме нужно снять все линзы из переднего линзблока, отверстия под оси лепестков сделаны в самом корпусе линзблока
в нем для доступа к диафрагме нужно снять все линзы из переднего линзблока, отверстия под оси лепестков сделаны в самом корпусе линзблока
>>408058
для сравнения, в 55 f/1.2 все сделано нормально, снимается передний линзблок целиком, снимается диафрагма в сборе
для сравнения, в 55 f/1.2 все сделано нормально, снимается передний линзблок целиком, снимается диафрагма в сборе
3022 Кб, 4128x2322
2623 Кб, 4128x2322
409 Кб, 2560x1440
Ремонтник-кун, снова нужна твоя консультация. Тня наебнула камеру, результат на фото. Можно заказать с али дисплей и пластик перед дисплеем, из чего они сделаны и, собственно, в чем минусы? По поводу дисплея продавец на али пишет что они такие же. Меня интересует пластик и его качество, не охуею ли я без антибликового покрытия? Дисплей стоит 14$, пластик перед экраном, хули знает как правильно называется, стоит 5$, пластик на верхний монохромный дисплей стоит 8$, нормальные цены? И ещё, если можешь, то поделись ссылочкой на модуль пентапризмы с экспонометром, либо с ебея, либо с али. С старого треда ссылка умерла.
Ответы>>408194
>>408191
В первый раз была пизда полтиннику, развалился на 2 части, второй раз вы видите, тян отрабатывает
В первый раз была пизда полтиннику, развалился на 2 части, второй раз вы видите, тян отрабатывает
Ответы>>408195
>>408194
Пусть ремешок одевает или как она это делет?
Пусть ремешок одевает или как она это делет?
285 Кб, 1920x1600
>>408188
Качество дисплея не отличишь, там всё ок. Стекло, конечно, более мягкое, быстрее царапается. Антибликовое покрытие хуета, нет разницы почти.
Верхнее стекло дорого, ему цена как и у заднего.
Вот с пентапризмой засада, надо разборку искать, ибо она в сборе с миррор боксом попадает в продажу за дохуиллион денег, и БЕЗ датчика АЕ.
На ебеях я нашел только вот что: http://www.ebay.com/itm/CANON-EOS-5D-MARK-II-MIRROR-BOX-ORIGINAL-REPAIR-PART-/281982248689?hash=item41a773a6f1:g:PD4AAOSwcu5UO-Nb
Это товарищ-эмигрант из Канады, 100% разборка, датчиков нет.
У тебя там насколько пиздец? По фото не вижу, восстановимо ли.
Качество дисплея не отличишь, там всё ок. Стекло, конечно, более мягкое, быстрее царапается. Антибликовое покрытие хуета, нет разницы почти.
Верхнее стекло дорого, ему цена как и у заднего.
Вот с пентапризмой засада, надо разборку искать, ибо она в сборе с миррор боксом попадает в продажу за дохуиллион денег, и БЕЗ датчика АЕ.
На ебеях я нашел только вот что: http://www.ebay.com/itm/CANON-EOS-5D-MARK-II-MIRROR-BOX-ORIGINAL-REPAIR-PART-/281982248689?hash=item41a773a6f1:g:PD4AAOSwcu5UO-Nb
Это товарищ-эмигрант из Канады, 100% разборка, датчиков нет.
У тебя там насколько пиздец? По фото не вижу, восстановимо ли.
Ответы>>408385
281 Кб, 1000x705
60 Кб, 600x418
Аноны, нид хелп. Есть мыльница Canon ixus 95 с барахлящим объективом - не ловит фокус, жутко жужжит и вообще. На барахоле нашел Canon ixus 80 под разбор, внешне объективы вроде одинаковы и модели близкие. Подойдет под замену? Или лучше оригинальный с ебея заказать?
зачем у объектива мыльницы второй моторчик, может кто подсказать? На его оси винтовая резьба и какая-то хуетень не очень похожая на шестеренку, скорее словно три маленьких удлиненных выступа, словно куда-то нажимающих.
Ответы>>410228
28 Кб, 786x373
>>410228
В общем у меня выдвигался объектив не полностью (или фотоаппарат так воспринимал), в первые несколько секунд была трель щелчков, и потом на дисплее появлялось предложение выключить мыльницу. когда выключал, тоже щелкало, только ещё в более быстром темпе, объектив задвигался, потом внезапно снова выдвигался на полсантиметра и уже окончательно уходил внутрь.
Вот перед тем как написать уже и объектив частично разобрал, и вручную его вытаскивал, даже чё-то пощелкивало и потрескивало в эти моменты, лол, думал сейчас доломаю.
В итоге открутил этот второй моторчик (до первого не смог добраться), с него эта недошестеренка слетела, щелчки производила она - моторчик при включении начинал вращаться. Так-как не знал в каком положении эта хуетень должна стоять, попробовал несколько вариантов, и внезапно всё нормально включилось. Фотает нормально.
Значит дело было именно во втором моторчике. то ли песок (до этого после кармана с песком были похожие проблемы но само собой прошло), то ли просто "шестерёнка" встала как-то не так.
Теперь, кажется, после этой трепки грязь попала на поверхность внутренней линзы. Щас буду пытаться удалить, лол.
В общем у меня выдвигался объектив не полностью (или фотоаппарат так воспринимал), в первые несколько секунд была трель щелчков, и потом на дисплее появлялось предложение выключить мыльницу. когда выключал, тоже щелкало, только ещё в более быстром темпе, объектив задвигался, потом внезапно снова выдвигался на полсантиметра и уже окончательно уходил внутрь.
Вот перед тем как написать уже и объектив частично разобрал, и вручную его вытаскивал, даже чё-то пощелкивало и потрескивало в эти моменты, лол, думал сейчас доломаю.
В итоге открутил этот второй моторчик (до первого не смог добраться), с него эта недошестеренка слетела, щелчки производила она - моторчик при включении начинал вращаться. Так-как не знал в каком положении эта хуетень должна стоять, попробовал несколько вариантов, и внезапно всё нормально включилось. Фотает нормально.
Значит дело было именно во втором моторчике. то ли песок (до этого после кармана с песком были похожие проблемы но само собой прошло), то ли просто "шестерёнка" встала как-то не так.
Теперь, кажется, после этой трепки грязь попала на поверхность внутренней линзы. Щас буду пытаться удалить, лол.
170 Кб, 1024x823
>>410245
Ну, короче смотри.
В объективе два мотора, видимых и здоровых:
Мотор привода "зума" (кольца трансфокатора) и мотор автофокуса. Первый обычный, второй шаговый.
На оси шагового мотора шестерня, промежуточная шестерня, шестерня на червяке. Вот эта шестерня на червяке фокусной линзы часто трескается, ну и трещит. Либо же песчинка попадает, тоже часто.
Короче, дерзай.
Твой объектив на картинке.
Ну, короче смотри.
В объективе два мотора, видимых и здоровых:
Мотор привода "зума" (кольца трансфокатора) и мотор автофокуса. Первый обычный, второй шаговый.
На оси шагового мотора шестерня, промежуточная шестерня, шестерня на червяке. Вот эта шестерня на червяке фокусной линзы часто трескается, ну и трещит. Либо же песчинка попадает, тоже часто.
Короче, дерзай.
Твой объектив на картинке.
Ответы>>410356
1830 Кб, 1600x1062
>>410299
>>410304
Не, бро, это что-то другое. Там рядом никаких шестерен, только минимоторчик и хренотень на его оси (я нарисовал на картинке). Он тупо в пустоту вставляется, и видимо на стенках пустоты есть какие то пазы, куда моторчик эту хрень вдавливает. Я так понял, что видимо там какой-то контакт, и он типа нажимается хренью, а если объектив стоит неправильно он своим корпусом закрывает паз, и контакта нет, мыльница понимает что что-то не то, и выдает сообщение. В моем случае, скорее всего эта хрень сместилась, и вместо того, чтобы жать на паз она просто крутилась обо что-то задевая, отсюда и треск.
Мыльница сайбершот wx-60/
Сейчас, как я уже сказал, всё норм работает.
Только грязь теперь не могу убрать с объектива. Пока шатал его, видимо откуда-то попала на линзы или матрицу. Несколько раз протер обе линзы, продувал, не помогает. В обычном режиме пятна расплывчаты, плохо заметны, а на полном зуме они как бы попадают в фокус, видно что какие-то пылинки и одна ворсинка.
Сейчас попробую клизмой продуть.
>>410304
Не, бро, это что-то другое. Там рядом никаких шестерен, только минимоторчик и хренотень на его оси (я нарисовал на картинке). Он тупо в пустоту вставляется, и видимо на стенках пустоты есть какие то пазы, куда моторчик эту хрень вдавливает. Я так понял, что видимо там какой-то контакт, и он типа нажимается хренью, а если объектив стоит неправильно он своим корпусом закрывает паз, и контакта нет, мыльница понимает что что-то не то, и выдает сообщение. В моем случае, скорее всего эта хрень сместилась, и вместо того, чтобы жать на паз она просто крутилась обо что-то задевая, отсюда и треск.
Мыльница сайбершот wx-60/
Сейчас, как я уже сказал, всё норм работает.
Только грязь теперь не могу убрать с объектива. Пока шатал его, видимо откуда-то попала на линзы или матрицу. Несколько раз протер обе линзы, продувал, не помогает. В обычном режиме пятна расплывчаты, плохо заметны, а на полном зуме они как бы попадают в фокус, видно что какие-то пылинки и одна ворсинка.
Сейчас попробую клизмой продуть.
Ответы>>410403
159 Кб, 1024x818
Ответы>>410886
>>410403
Бля, теперь догнал как это работает. Чет прочитал, "червяк с гайкой", и осенило - эта хуета не крутится а гуляет туда сюда по резьбовой оси оттягивая ли приближая линзу для фокуса. Жаль, ты раньше это не сказал, лол, у меня опять че-то там глюкануло пока продувал, я снова открутил моторчик, и, кажется, запорол неправильно поставив пластмасску. Теперь он не крутится. Только если надавить на ось, подергивается. Видимо сгорел.
Ладно, буду искать на авито бушный фотик, чтоб его использовать как донора. Как раз и корпус нужно заменить.
Бля, теперь догнал как это работает. Чет прочитал, "червяк с гайкой", и осенило - эта хуета не крутится а гуляет туда сюда по резьбовой оси оттягивая ли приближая линзу для фокуса. Жаль, ты раньше это не сказал, лол, у меня опять че-то там глюкануло пока продувал, я снова открутил моторчик, и, кажется, запорол неправильно поставив пластмасску. Теперь он не крутится. Только если надавить на ось, подергивается. Видимо сгорел.
Ладно, буду искать на авито бушный фотик, чтоб его использовать как донора. Как раз и корпус нужно заменить.
Ответы>>410930
>>410930
Не, не в гайке дело, я и без неё же вижу/ощущаю активность моторчика. Пока мудился полдня вкручивая и выкручивая сей механизм, видел, что он крутится при включении и выключении, видимо пытаясь "подстроить линзу". а тут просто замолк.
Когда давишь на ось пальцем сбоку, оживает немного.
Ну может шлейф от этих тырканий перегнулся.
Не, не в гайке дело, я и без неё же вижу/ощущаю активность моторчика. Пока мудился полдня вкручивая и выкручивая сей механизм, видел, что он крутится при включении и выключении, видимо пытаясь "подстроить линзу". а тут просто замолк.
Когда давишь на ось пальцем сбоку, оживает немного.
Ну может шлейф от этих тырканий перегнулся.
беда у меня такая: ошибка 01 на 5d с 16-35 II. сносил настройки, прошивку менял. камеру не ронял. другого объектива проверить нет. есть мысли какие? или только сервис? я так понял, что проблема может быть как в стекле, так и в камере... эльку эту недавно совсем взял с рук. ебать огорчение
Ответы>>411398
>>411336
Ну тебе же дали кнопку репитира диафрагмы и интернет. Нет, первым делом камеру шьют.
Вот и ставь диафрагму позажатее, и тыкай кнопку, смотри в объектив. Проверяй, как диафрагма открывается и закрывается.
Расскажешь.
Ну тебе же дали кнопку репитира диафрагмы и интернет. Нет, первым делом камеру шьют.
Вот и ставь диафрагму позажатее, и тыкай кнопку, смотри в объектив. Проверяй, как диафрагма открывается и закрывается.
Расскажешь.
Ответы>>411743
>>411398
если честно, я ничего про эту кнопку не нашел. что с ней делать то? зажать и крутить колеса? сам проверить не могу сейчас - отдал другу, он после праздников должен в сервис ее отвезти в другом городе. распиши, если не трудно как проверить все
если честно, я ничего про эту кнопку не нашел. что с ней делать то? зажать и крутить колеса? сам проверить не могу сейчас - отдал другу, он после праздников должен в сервис ее отвезти в другом городе. распиши, если не трудно как проверить все
Ответы>>411802
>>411802
бро, значение диафрагмы на дисплее высвечивается по нулям (00) и на вращения большого колеса никак не реагирует.
бро, значение диафрагмы на дисплее высвечивается по нулям (00) и на вращения большого колеса никак не реагирует.
упал Canon 50mm 1.8 и разделился на 2 части
(лапки так как оказалсь есть и 2 из них кранты)
имеет ли смысл его сдавать в ремонт или же купить новый?
(лапки так как оказалсь есть и 2 из них кранты)
имеет ли смысл его сдавать в ремонт или же купить новый?
>>412196
на камере, надеюсь?
на камере, надеюсь?
>>412040
собери обратно - там тупо защелки
если одна отвалилась просто подклей/наплавь подходящий кусок пластика
собери обратно - там тупо защелки
если одна отвалилась просто подклей/наплавь подходящий кусок пластика
184 Кб, 1024x1034
>>411803
Это не обязательно мистический шлейф, это совсем-совсем не видится объектив на камере. Обязательно проверь его у друга/товарища, по результатам будешь думать о ремонте.
>>412040
Уши у кольца с зубцами (пикрил) на месте или отвалились?
В случае а) отвалились
надо кольцо чинить, уши приплавлять, армировать.
в случае б) целые
просто собрать защелкнув лтнзблок.
Это не обязательно мистический шлейф, это совсем-совсем не видится объектив на камере. Обязательно проверь его у друга/товарища, по результатам будешь думать о ремонте.
>>412040
Уши у кольца с зубцами (пикрил) на месте или отвалились?
В случае а) отвалились
надо кольцо чинить, уши приплавлять, армировать.
в случае б) целые
просто собрать защелкнув лтнзблок.
Ответы>>412841
>>412841
В фотомагазин зайди, социопат мамкин. Объектив какой-нибудь примерить на свою тушку, например.
В фотомагазин зайди, социопат мамкин. Объектив какой-нибудь примерить на свою тушку, например.
Ответы>>412992
Есть токина 100 и у неё начинает напрягаться мотор АФ, в крайних положениях хобота моторчик начинает поджужживать громче, и есть некоторое трение при ручном фокусе на максимально выдвинутом хоботе.
Она еще поживет или в дальнейшем может что переклинить жестко или мотор совсем уже откажет? Так-то я еще кольцевую вспышку вешаю на хобот ( но в МФ), может ли быть причиной?
Как у макросотки кенона ( не эльки) с конструкцией? С виду всё довольно пластикого.
Она еще поживет или в дальнейшем может что переклинить жестко или мотор совсем уже откажет? Так-то я еще кольцевую вспышку вешаю на хобот ( но в МФ), может ли быть причиной?
Как у макросотки кенона ( не эльки) с конструкцией? С виду всё довольно пластикого.
>>412923
папкин
папкин
>>412948
canon 100mm macro usm мучал изрядно, морозил до -30, рюкзак с гиром падал не раз- никак не повлияло на работу
canon 100mm macro usm мучал изрядно, морозил до -30, рюкзак с гиром падал не раз- никак не повлияло на работу
1344 Кб, 1279x755
Привет, нужна помощь с Canon 600d. При съемке видео, записывается белый пиксель, пик релейтед. Дело не в объективе, пробовал разные. При съёмке фото ничего подобного нет. В чем может быть проблема и есть ли вариант её исправить? Спасибо.
>>413652
Я в виртуалдабе logoaway использую. Хотя думаю есть более уместный вариант, сам то пользуюсь раза 2 в год, от силы.
Я в виртуалдабе logoaway использую. Хотя думаю есть более уместный вариант, сам то пользуюсь раза 2 в год, от силы.
>>413657
Очевидный битый пиксель. Выключи шумоподавление long exp, high iso, ставь исо повыше и наблюдай его и на фото.
Как решение - сходи в асц на ремап матрицы.
Очевидный битый пиксель. Выключи шумоподавление long exp, high iso, ставь исо повыше и наблюдай его и на фото.
Как решение - сходи в асц на ремап матрицы.
мусчины, где купить плату на стекло 16 35II чтобы не сильно дорого? ибэй долго
Ответы>>413694
167 Кб, 1024x865
>>413669
Я продал на днях за 65 баксов.
Ровно как и на ибее.
Если ты в крупном городе - ищи АСЦ canon и заказывай. Будет столько же или дороже
Я продал на днях за 65 баксов.
Ровно как и на ибее.
Если ты в крупном городе - ищи АСЦ canon и заказывай. Будет столько же или дороже
Не срача ради, токмо волей вославшего мня любопытства. Ремонтник-кун, а какие фотоаппараты самые надежные и беспроблемные из современных цифровых зеркальных? Никоны, Кэноны, Пэнтаксы? Есть какие-то особые отдельные удачные модели?
Лох без фотика или даже телефона с камерой и без денег, работы, тян и друзей
Лох без фотика или даже телефона с камерой и без денег, работы, тян и друзей
Ответы>>415006
2271 Кб, 3648x2736
Фотач, выручай есть камера SONY nex-6, ебнулась на асфальт, чутка поцарапан дисплей и вмятина небольшая в углу, как пофиксить? Возможно ли дешево привести дисплей в порядок?
Вторая проблема, после падения появляется ошибка Cannot recognize Lens. Attach it properly. Обьектив проверял, повреждений нет, переподсоединял, нехуя не работает. Неужели схема наебнулась при падении?
Вторая проблема, после падения появляется ошибка Cannot recognize Lens. Attach it properly. Обьектив проверял, повреждений нет, переподсоединял, нехуя не работает. Неужели схема наебнулась при падении?
>>415991
Хотя-бы как заменить дисплей
Хотя-бы как заменить дисплей
>>415991
Так он и не разбит, так, стекло защитное только. Если очень трещина мешает, дисплей меняется просто - достаточно отклеить сборку дисплея от рамы, и все. Ну и дисплей надо заказывать с защитным стеклом, именно для этого некса, они отличаются формой. Что касается линзы, проверь, не утопились ли подпружиненные штифтики контактов на тушке. Ну и обязательно проверь на другом объективе, к слову, что за линза у тебя?
Так он и не разбит, так, стекло защитное только. Если очень трещина мешает, дисплей меняется просто - достаточно отклеить сборку дисплея от рамы, и все. Ну и дисплей надо заказывать с защитным стеклом, именно для этого некса, они отличаются формой. Что касается линзы, проверь, не утопились ли подпружиненные штифтики контактов на тушке. Ну и обязательно проверь на другом объективе, к слову, что за линза у тебя?
Ответы>>416036
>>416028
во сколько обойдется замена стекла на новое? Камера не моя, нельзя что-бы узнали что я ее уебал
во сколько обойдется замена стекла на новое? Камера не моя, нельзя что-бы узнали что я ее уебал
>>416036
Почему бы просто не признаться? Не хочешь нести ответственность за свои поступки, инфантил?
Какая же ты трусливая мразь, пиздец просто.
мимо
Почему бы просто не признаться? Не хочешь нести ответственность за свои поступки, инфантил?
Какая же ты трусливая мразь, пиздец просто.
мимо
Ответы>>416043
>>416041
так один хуй мне придется оплачивать ремонт дисплея
так один хуй мне придется оплачивать ремонт дисплея
Ремонтник-кун, платиновый вопрос, чем выводить грибы с линзы? Перекись/спирт нихера не сделали. Что теперь юзать, если на просветление уже положить хер? Ацетон/бензин/wd40?
>>416195
УФ излучение вроде как
УФ излучение вроде как
>>416105
Да только тем что я не разбирал его.
Но правило железное, чем новее камера, тем больше там объебов, удешевляющих производство. Взять ту же пару d700 d800, совершенно разный подход, хоть и обе на металлическом шасси.
>>416195
Слюной, дедовский способ. Только не лижи, а то мало ли. Обычно 30 минут и грибок переварен.
>>416036
Не стекла, а дисплея. Они не разделяются. Примерно долларов 15-25, в зависимости от источника дисплея. Ну и ровнять угол.
А почему ты не ответил что за объектив?
Да только тем что я не разбирал его.
Но правило железное, чем новее камера, тем больше там объебов, удешевляющих производство. Взять ту же пару d700 d800, совершенно разный подход, хоть и обе на металлическом шасси.
>>416195
Слюной, дедовский способ. Только не лижи, а то мало ли. Обычно 30 минут и грибок переварен.
>>416036
Не стекла, а дисплея. Они не разделяются. Примерно долларов 15-25, в зависимости от источника дисплея. Ну и ровнять угол.
А почему ты не ответил что за объектив?
>>416211
Не взлетело.
>Слюной, дедовский способ. Только не лижи, а то мало ли. Обычно 30 минут и грибок переварен.
Не взлетело.
Ответы>>416346
Ответы>>416346
543 Кб, 2246x1915
>>416304
Значит это уже проебано просветляющее покрытие, теперь только вместе с ним оттирать.
>>416322
Кстати нет, переделка D200 под полный кадр или параллельная разработка. D3 совсем не такой, хоть и матрицы одни и те же.
Значит это уже проебано просветляющее покрытие, теперь только вместе с ним оттирать.
>>416322
Кстати нет, переделка D200 под полный кадр или параллельная разработка. D3 совсем не такой, хоть и матрицы одни и те же.
Ответы>>416352
>>416346
Ацетон придет порядок наведет? Или чем-то еще его делить на ноль?
> Значит это уже проебано просветляющее покрытие, теперь только вместе с ним оттирать.
Ацетон придет порядок наведет? Или чем-то еще его делить на ноль?
>>416321
Занимался испытаниями противогрибковых составов для мкс.
На мкс с грибами вообще пиздец беда - жрут все, стекла, кварц, корпуса.
Грибы и тебя сожрут, если волшебные. А ты будешь думать что ты их сожрал.
Занимался испытаниями противогрибковых составов для мкс.
На мкс с грибами вообще пиздец беда - жрут все, стекла, кварц, корпуса.
Грибы и тебя сожрут, если волшебные. А ты будешь думать что ты их сожрал.
Ответы>>416642
>>416589
Я конечно понимаю что вопрос совершенно не по теме, но что оказалось самым универсальным и агрессивным для грибков?
Я конечно понимаю что вопрос совершенно не по теме, но что оказалось самым универсальным и агрессивным для грибков?
>>416642
Кислота. Ну или жёсткий УФ.
Кислота. Ну или жёсткий УФ.
>>416642
Ну я не рабочие свойства исследовал, а всего лишь коррозионную агрессивность, там жидкость была с каким-то фунгицидом, не мой профиль.
Ну я не рабочие свойства исследовал, а всего лишь коррозионную агрессивность, там жидкость была с каким-то фунгицидом, не мой профиль.
533 Кб, 1000x667
Ремонтник-кун, братюня, помоги. Выбрал подруге зеркалку. Купил 550Д с 18-55ИС, но там была трещина в районе байонета объектива. Её парень всё аккуратно заклеил, но вот АФ не работает. При этом связь фотика со стеклом есть, даже подтверждение работает. Я открутил байонет, посмотрел — все шлейфы на месте, закрутил обратно.
Насколько заметил на авито, это довольно распространённая проблема.
Итак, что делать ? Где вероятнее всего кроется проблема, и получится ли её решить/стоит ли, раз объективу цена 2к ?
Насколько заметил на авито, это довольно распространённая проблема.
Итак, что делать ? Где вероятнее всего кроется проблема, и получится ли её решить/стоит ли, раз объективу цена 2к ?
Ответы>>416912
142 Кб, 1024x772
>>416884
На объективе проверни руками фокусировочную линзу при включенном переключателе АФ до упора в одну и вторую сторону.Свои ощущения опиши тут. После каждого проворота нажимай кнопку фокуса.
Ну и да, ради прикола нажми кнопульку AEL AFL, или как её там.
На объективе проверни руками фокусировочную линзу при включенном переключателе АФ до упора в одну и вторую сторону.Свои ощущения опиши тут. После каждого проворота нажимай кнопку фокуса.
Ну и да, ради прикола нажми кнопульку AEL AFL, или как её там.
Ответы>>416938
57 Кб, 340x604
>>391615 (OP)
помогите люди добрые
canon 50d, Error 30 я толком не разбираюсь, но видно что висит шторка, которая мешает.
Смогу ли я сам починить?
помогите люди добрые
canon 50d, Error 30 я толком не разбираюсь, но видно что висит шторка, которая мешает.
Смогу ли я сам починить?
Ответы>>417030
174 Кб, 1024x769
>>416912
Всё как обычно, чувствуется небольшое сопротивление из-за редуктора мотора. Мотор крутится, это слышно.
Смотри, я когда разбирал, увидел что один шлейф не вставлен, и приклеен к байонету(на пикче указал, какой и куда).
Я его вставил как мог (защёлки там, видимо, не предсмотрено) и закрыл. АФ всё ещё не пашет.
Может это тот парень приклеил случайно и в этом вся проблема ?
P.S. фото взял с сайта Евтифеева
Всё как обычно, чувствуется небольшое сопротивление из-за редуктора мотора. Мотор крутится, это слышно.
Смотри, я когда разбирал, увидел что один шлейф не вставлен, и приклеен к байонету(на пикче указал, какой и куда).
Я его вставил как мог (защёлки там, видимо, не предсмотрено) и закрыл. АФ всё ещё не пашет.
Может это тот парень приклеил случайно и в этом вся проблема ?
P.S. фото взял с сайта Евтифеева
Ответы>>416940
115 Кб, 1000x750
68 Кб, 1000x750
Вот такая вот хуйня появилась. Я так понимаю что это быль туда попала. Как чинить?
Фотоапарат Sony DSC-HX20V.
Вообще реально ли самому это проделать? Или там тонкая калибрация, которую можно нарушить?
Фотоапарат Sony DSC-HX20V.
Вообще реально ли самому это проделать? Или там тонкая калибрация, которую можно нарушить?
>>416974
Я, конечно, не ремонтник, и для профессионального ответа советую дождаться него.
Но компактные камеры очень противные в отношении ремонта. А пыль на матрице — это самое сердце камеры. Чтобы до до матрицы добраться надо разобрать вообще всё.
Но если руки прямые и есть опыт в разборке телефонов/камер, то дерзай. Тонкая калибрация — это скорее юстировочные прокладки перед матрицей, которые фиксируют её положение. Если всё делать аккуратно и всегда фотографировать — всё получится. Но шанс ошибиться слишком велик.
Я, конечно, не ремонтник, и для профессионального ответа советую дождаться него.
Но компактные камеры очень противные в отношении ремонта. А пыль на матрице — это самое сердце камеры. Чтобы до до матрицы добраться надо разобрать вообще всё.
Но если руки прямые и есть опыт в разборке телефонов/камер, то дерзай. Тонкая калибрация — это скорее юстировочные прокладки перед матрицей, которые фиксируют её положение. Если всё делать аккуратно и всегда фотографировать — всё получится. Но шанс ошибиться слишком велик.
>>416991
А нельзя ли не разбирая камеру устроить ей легкий пылетряс? Там от ультразвуковой стиральной машинки до банального вибратора/виброзвонка мобилки.
А нельзя ли не разбирая камеру устроить ей легкий пылетряс? Там от ультразвуковой стиральной машинки до банального вибратора/виброзвонка мобилки.
Ответы>>417016
174 Кб, 1024x773
>>416974
Не разбирая максимум немного сместишь грязь.
Разобрать просто, юстировать ничего не надо, конструкция технологичная и уберудешевленная.
Не разбирая максимум немного сместишь грязь.
Разобрать просто, юстировать ничего не надо, конструкция технологичная и уберудешевленная.
153 Кб, 1024x1093
>>416936
Сам вряд-ли, если только точность фазового АФ для тебя не самое главное.
У этого экземпляра матрица юстирована, и при доступе к затвору надо строить три блядских винта.
А так то ремонт умеренно сложный, шторы новые вообще даром продают.
Сам вряд-ли, если только точность фазового АФ для тебя не самое главное.
У этого экземпляра матрица юстирована, и при доступе к затвору надо строить три блядских винта.
А так то ремонт умеренно сложный, шторы новые вообще даром продают.
Ответы>>417531
Ремонтник-кун, возможно ли самому заменить кнопку спуска на оригинальной сосони а7? Сложно ли это и есть ли детали в интернете?
Продавец говорит, что кнопка регистрирует только полу-нажатие.
Продавец говорит, что кнопка регистрирует только полу-нажатие.
Ответы>>417243
130 Кб, 1024x757
>>417227
Мне не попадалась с таким дефектом, вощможно он пиздит, и дефект в ином.
А так проблем там нет - всё на меди, и может просто выстегрулся шлейф/засралась кнопка.
Мне не попадалась с таким дефектом, вощможно он пиздит, и дефект в ином.
А так проблем там нет - всё на меди, и может просто выстегрулся шлейф/засралась кнопка.
Ответы>>417259
>>417243
Ок, спасибо за предупреждение. Посмотрю, может на аукционе будет выгодная цена.
> вощможно он пиздит, и дефект в ином.
Ок, спасибо за предупреждение. Посмотрю, может на аукционе будет выгодная цена.
>>417030
спасибо
спасибо
А во сколько можно оценить юстировку объектива, дабы не переплатить втридорога? ДС2, сапожный 15-85, после пяти лет пинания поехал таки фокус.
Ответы>>417736
>>417736
На 15мм или около того перелет, при том серьезный. Дальше перелет идет небольшой, компенсировал пока в камере.
На 15мм или около того перелет, при том серьезный. Дальше перелет идет небольшой, компенсировал пока в камере.
Ответы>>418034
>>417859
Посмотри что пишет линза в экзиф на всех фокусных по очереди с 15мм, сравни фактическое значение с записанным.
Посмотри что пишет линза в экзиф на всех фокусных по очереди с 15мм, сравни фактическое значение с записанным.
Котаны, что могло произойти с подсветкой автофокуса в пыхе YN 685 ?
Не работает сцука.
Когда купил, она мне мешала, и я её отключил.
Сегодня понадобилось, включаю - не работает.
На синхре, если поставить его на тушку - работает, ставлю пыху - куй.
Пыха не сильно ушатана, пыхов 500-800 всего.
Не работает сцука.
Когда купил, она мне мешала, и я её отключил.
Сегодня понадобилось, включаю - не работает.
На синхре, если поставить его на тушку - работает, ставлю пыху - куй.
Пыха не сильно ушатана, пыхов 500-800 всего.
Ответы>>418205
158 Кб, 1024x981
>>418049
Мог сгореть, мог отпаяться, мог просто не включится, ибо это китаец, он непредсказуемый. Разбери для интересу, подергай за провода к светодиоду.
Мог сгореть, мог отпаяться, мог просто не включится, ибо это китаец, он непредсказуемый. Разбери для интересу, подергай за провода к светодиоду.
Ответы>>418216
273 Кб, 1580x889
>>418236
У меня вопрос по ремонту китового объектива. Из-за небрежной эксплуатации его моей безумной соседкой одна его часть обрела значимый люфт. Из-за этого на снимках левая сторона кадра становится размытой. Можно ли это починить?
У меня вопрос по ремонту китового объектива. Из-за небрежной эксплуатации его моей безумной соседкой одна его часть обрела значимый люфт. Из-за этого на снимках левая сторона кадра становится размытой. Можно ли это починить?
182 Кб, 1024x1071
>>418216
Вношу дополнения: Сними только башмак, провода от светодиодов видно в открывшееся отверстие.
>>418236
Добрый вечер.
>>418245
Это разможжило пластиковые шайбочки на трех направляющих линзы автофокуса.
Разобрать просто, нужно снять резинку трансфокатора, отодрать скотч. Снять фокусную линзу разогнув прямые "планки" что приводят её в движение.
Далее открутить три винта, снять узел, увидеть причину.
Изготовить втулки запросто можно, делюсь секретом. Нужна паста из гелевой ручки, пустая. Внутренний диаметр стержня ровно такой, что налазит с натягом на металлическую часть втулки, а внешний совпадает с размером бОльшей шайбы. Остается доточить его половинку до размера внутренней и дело в шляпе.
Вношу дополнения: Сними только башмак, провода от светодиодов видно в открывшееся отверстие.
>>418236
Добрый вечер.
>>418245
Это разможжило пластиковые шайбочки на трех направляющих линзы автофокуса.
Разобрать просто, нужно снять резинку трансфокатора, отодрать скотч. Снять фокусную линзу разогнув прямые "планки" что приводят её в движение.
Далее открутить три винта, снять узел, увидеть причину.
Изготовить втулки запросто можно, делюсь секретом. Нужна паста из гелевой ручки, пустая. Внутренний диаметр стержня ровно такой, что налазит с натягом на металлическую часть втулки, а внешний совпадает с размером бОльшей шайбы. Остается доточить его половинку до размера внутренней и дело в шляпе.
Ответы>>418275
>>418275
Ну вон же сверху.
Резинку можно совсем снять, в противоположную от байонета сторону.
не ремонтник.
Ну вон же сверху.
Резинку можно совсем снять, в противоположную от байонета сторону.
не ремонтник.
>>391615 (OP)
На кэноне при каждой загрузке начало высвечиваться надпись CALC. Продает, когда я жму на спуск затвора. Че за хуйня?
На кэноне при каждой загрузке начало высвечиваться надпись CALC. Продает, когда я жму на спуск затвора. Че за хуйня?
>>418517
Пропадает
Пропадает
>>405015
Ремонт обойдется как ящик зенитов
Ремонт обойдется как ящик зенитов
Д3100 AF-S 18-55 VR мажет при автофокусе. В чем может быть причина?
Ответы>>418817
172 Кб, 1024x525
Ответы>>419244
Привет, фотач.
Есть утопленник кэнон 1000D. Если вставить аккумулятор, на кнопке WB загорается и моргает синий светодиод, не зависимо от того, включён фотоаппарат или нет. Больше никаких признаков жизни он не подаёт. Если разобрать и залить платы флюксоффом+почистить, это часто помогает?
Есть утопленник кэнон 1000D. Если вставить аккумулятор, на кнопке WB загорается и моргает синий светодиод, не зависимо от того, включён фотоаппарат или нет. Больше никаких признаков жизни он не подаёт. Если разобрать и залить платы флюксоффом+почистить, это часто помогает?
Ответы>>419232
марк второй накрывается пиздой когда включаешь экран или внешний монитор подключаешь, помогает только вынуть батарею, потом оживает. снимает. чезанахуй ?
Ответы>>419232
>>419059
Не помогает почти никогда. Тем более если горит синий, это совсем степень утопления высока.
Там шлейф надо проверить от платы питания, сто пудов гнилой. Разъемы и там и там, под микроскопом вылизать платы, и только после этого шансы появляются.
>>419095
Даже меню не показывает? Рубится при любом выводе инфы или только изо с матрицы?
Не помогает почти никогда. Тем более если горит синий, это совсем степень утопления высока.
Там шлейф надо проверить от платы питания, сто пудов гнилой. Разъемы и там и там, под микроскопом вылизать платы, и только после этого шансы появляются.
>>419095
Даже меню не показывает? Рубится при любом выводе инфы или только изо с матрицы?
Ответы>>419372
Ответы>>419324
>>419251
Да что-то с объективом. Взял старый 18-55 без стабилизатора и всё норм
Да что-то с объективом. Взял старый 18-55 без стабилизатора и всё норм
192 Кб, 1024x903
Ответы>>420237
купил YN568EXII с али. сейчас обнаружил, что при длительном нажатии кнопки MODE нихуя не происходит. меня дедушка ляо наебал таки?
Ответы>>419724
>>419723
проблем солвед, у стробиста мануал устаревший.
проблем солвед, у стробиста мануал устаревший.
Здорово, бандиты. Есть такая проблема. Купил для фотоаппарат флеш-карту. Фотоаппарат olympus e-pl7. Карта microSD, вставлена в адаптер. Фотоаппарат ее не видит. Рядом два олимпуса е-пм1 и е-пм2, с ними проблем нет. А вот pl7 ни в какую. Более того, он перестал воспринимать все полноценные, без переходников, SD карты, которые у меня есть. Да и то ее пришлось форматировать пару раз. Внимание вопрос: возможно ли это исправить как-то программно или только сервис поможет в такой ситуации?
>>419779
Кроме одной.
>Рядом два олимпуса е-пм1 и е-пм2, с ними проблем нет
>Более того, он перестал воспринимать все полноценные, без переходников, SD карты, которые у меня есть
Кроме одной.
>>419779
Карта сони, во всем остальном прекрасно читается
Карта сони, во всем остальном прекрасно читается
бамп святому треду
>>419757
Очевидно подогнулись контакты гнезда sd, если оуки н сильно из жопы, подогни каждый контакт через щель, не более чем надесятую миллиметра, должно запеть.
Очевидно подогнулись контакты гнезда sd, если оуки н сильно из жопы, подогни каждый контакт через щель, не более чем надесятую миллиметра, должно запеть.
Ответы>>419851
>>419842
Спасибо за подсказку. Увидел, что один из контактов загнут в сторону. Потыкался немного. нифига не вышло. Отнесу в ремонт, надеюсь недорого выйдет
Спасибо за подсказку. Увидел, что один из контактов загнут в сторону. Потыкался немного. нифига не вышло. Отнесу в ремонт, надеюсь недорого выйдет
Ответы>>419922
>>419924
Спасибо за совет, но что-то я бздю. Отдам олимпусу по гарантии, пускай хоть что меняют. Благо вторая камера есть
Спасибо за совет, но что-то я бздю. Отдам олимпусу по гарантии, пускай хоть что меняют. Благо вторая камера есть
Ремонтник-кун, помогай.
Есть один SMC Takumar 50/1.4, проблема в том, что запылился передний элемент, пылинок стало достаточно много. В целом, меня пыль на передней линзе сильно не парит, но чисто косметически это раздражает, тем более, что пылинки довольно крупные. Положил в пыльную сумку, называется… На заднем элементе тоже есть, но совсем немного. Есть ли шанс разобрать самому объектив и как-то грушей продуть линзы? В интернетах есть гайд по разборке Pentax SMC 50/1.4, но не факт, что такумар похож на него. Как разобрать-продуть-собрать и не загубить объектив?
Есть один SMC Takumar 50/1.4, проблема в том, что запылился передний элемент, пылинок стало достаточно много. В целом, меня пыль на передней линзе сильно не парит, но чисто косметически это раздражает, тем более, что пылинки довольно крупные. Положил в пыльную сумку, называется… На заднем элементе тоже есть, но совсем немного. Есть ли шанс разобрать самому объектив и как-то грушей продуть линзы? В интернетах есть гайд по разборке Pentax SMC 50/1.4, но не факт, что такумар похож на него. Как разобрать-продуть-собрать и не загубить объектив?
Ответы>>420044
Есть один Юпитер-36. Господа ремонтники, можете пояснить, до какого этапа нужно разобрать, и что конкретно делать для юстировки? После того, как отдал умельцу на чистку от грибка, юстировка совсем уехала, и теперь бесконечность стала на 10 метрах. Вот единственный гайд по разборке, который удалось найти в сети, про его юстировку вообще никаких инструкций не отыскалось.
http://www.studio30.de/W.Leto/Jupiter 36B/Jupiter 36B Repair.pdf
http://www.studio30.de/W.Leto/Jupiter 36B/Jupiter 36B Repair.pdf
>>419995
Не проще было новый купить?
Не проще было новый купить?
158 Кб, 1024x664
>>419995
Я в жизни не разбирал такие, но совет общий, смотри отпускается ли кольцо фокусировки относительно геликоида. Если да - проверни до совпадения бесконечности на корпусе и в фотоаппарате.
Фактическая бесконечность возможна?
>>419953
Никогда ничем хорошим такие пылечистки не заканчиваются. Покажи фото передней стороны линзы, оценю способ разборки.
Я в жизни не разбирал такие, но совет общий, смотри отпускается ли кольцо фокусировки относительно геликоида. Если да - проверни до совпадения бесконечности на корпусе и в фотоаппарате.
Фактическая бесконечность возможна?
>>419953
Никогда ничем хорошим такие пылечистки не заканчиваются. Покажи фото передней стороны линзы, оценю способ разборки.
Ответы>>420523
>>419505
да. только в liveview такая поебота. жалко марк2, а че делать хз
>Делает снимки, показывает, записывает и всё ок
да. только в liveview такая поебота. жалко марк2, а че делать хз
Ответы>>420258
148 Кб, 1024x861
>>420237
Разобрать, вытряхнуть открученные винты что катаются по плате.
Больно дефект не типовый, а там где не типовуха, там катаются по плате винты.
Разобрать, вытряхнуть открученные винты что катаются по плате.
Больно дефект не типовый, а там где не типовуха, там катаются по плате винты.
Ответы>>420268
>>420044
Оно единое целое с геликоидом. Есть ли ещё какие-то способы решить проблему, не разбирая до линз?
>смотри отпускается ли кольцо фокусировки относительно геликоида
Оно единое целое с геликоидом. Есть ли ещё какие-то способы решить проблему, не разбирая до линз?
нашел интересный бложик другого ремонтник-куна
https://richardhaw.com
https://richardhaw.com
52 Кб, 480x480
Сигму 35 за 25к, брать?
Смущает то, что владелец по ходу был в Афгане, ползал на пузе по каменистым проулкам, снимая как снайпер годноту.
Смущает то, что владелец по ходу был в Афгане, ползал на пузе по каменистым проулкам, снимая как снайпер годноту.
>>421116
Если оптически все ок и что то там электронное даже работает - то бери.
Хотя за 25к я бы и как мануал её взял.
Если оптически все ок и что то там электронное даже работает - то бери.
Хотя за 25к я бы и как мануал её взял.
Ответы>>421138
>>421122
Да ты бы за 25 и собаку взял.
Да ты бы за 25 и собаку взял.
>>421116
Пиздец, уёбанный в нули объектив за 25к. Бери самьянг 35 за ту же сумму, новый.
Пиздец, уёбанный в нули объектив за 25к. Бери самьянг 35 за ту же сумму, новый.
Ответы>>421183
>>421202
Все-таки не так. Хотя нужно смотреть в живую, что там от нее осталось
Все-таки не так. Хотя нужно смотреть в живую, что там от нее осталось
>>421183
А сколько проживет АФ на такой уёбанной зиге? Такую даже в сервисе на юстировку не примут.
А может еще и диафрагма отвалиться, вот жеж геморройчик за 25к-то!
А сколько проживет АФ на такой уёбанной зиге? Такую даже в сервисе на юстировку не примут.
А может еще и диафрагма отвалиться, вот жеж геморройчик за 25к-то!
38 Кб, 640x407
>>391615 (OP)
Тут проблема возникла. 2 года без нареканий пользовался Canon EOS 1100D, но тут какая-то беда случилась, а именно - err 20. В интернете толкового объяснения этой ошибке нет - мол все что угодно может быть, но скорее всего поломка. По советам попробовал зарядить полностью, вытащить карту памяти, снять-одеть объектив по новой - помогло еще ровно на 30 снимков, потом опять наступила эта беда. Происходит когда нажимаю на кнопку спуска у фотоаппарата.
Может кто-нибудь посоветует каких-нибудь бюджетных мастеров в Москве? Просто почитал - говорят что могут вплоть до 9 штук за такой ремонт попросить, мне кажется в таком случае будет выгоднее новый 1100д взять. Или возможно кто-нибудь сталкивался с такой проблемой, и решал ее самостоятельно?
Тут проблема возникла. 2 года без нареканий пользовался Canon EOS 1100D, но тут какая-то беда случилась, а именно - err 20. В интернете толкового объяснения этой ошибке нет - мол все что угодно может быть, но скорее всего поломка. По советам попробовал зарядить полностью, вытащить карту памяти, снять-одеть объектив по новой - помогло еще ровно на 30 снимков, потом опять наступила эта беда. Происходит когда нажимаю на кнопку спуска у фотоаппарата.
Может кто-нибудь посоветует каких-нибудь бюджетных мастеров в Москве? Просто почитал - говорят что могут вплоть до 9 штук за такой ремонт попросить, мне кажется в таком случае будет выгоднее новый 1100д взять. Или возможно кто-нибудь сталкивался с такой проблемой, и решал ее самостоятельно?
>>421283
Может, время камеру посерьезней взять? А то новый кризис на носу, потом хер купишь.
Может, время камеру посерьезней взять? А то новый кризис на носу, потом хер купишь.
115 Кб, 800x706
>>421283
Ошибка 20 - ошибка установки положения зеркала. Программник стоит прямо в затворе, доступ можно получить не снимая матрицы, с передка фотоаппарата. Но геморрой знатный, я беру 3к за такой ремонт по опту.
Ошибка 20 - ошибка установки положения зеркала. Программник стоит прямо в затворе, доступ можно получить не снимая матрицы, с передка фотоаппарата. Но геморрой знатный, я беру 3к за такой ремонт по опту.
Ответы>>421353
>>421353
Не в ДС, я вообще очень далеко.
Я тебя примерно сориентировал, накинь процентов 40 за местность.
Не в ДС, я вообще очень далеко.
Я тебя примерно сориентировал, накинь процентов 40 за местность.
Ответы>>421355
>>421354
Ну хорошо, спасибо
Ну хорошо, спасибо
Сап, какими кустарными(не предлагать приложение на IOS) методами возможна проверка выдержек шторно-щелевого затвора ?
Взял сегодня Зенит TTL за полторы штуки, думал, что убит -зеркало хватало шторку - решил взять ради объектива, приперся домой, выдержки прощелкал - толи зеркало одумалось, толи он решил чего выдать перед смертью
Взял сегодня Зенит TTL за полторы штуки, думал, что убит -зеркало хватало шторку - решил взять ради объектива, приперся домой, выдержки прощелкал - толи зеркало одумалось, толи он решил чего выдать перед смертью
Ответы>>422081
403 Кб, 1737x1533
>>421845
Используй лайтбокс, самодельный и любой освещенности, цифрозеркалку на выдержке заведомо больше выдержки пленочной камеры. Стыкуй их друг за дружкой, и сравнивай гистрограмму снимков, один где выдержку дает зенит, а другой где такую же выдержку дает цифрозеркалка.
Используй лайтбокс, самодельный и любой освещенности, цифрозеркалку на выдержке заведомо больше выдержки пленочной камеры. Стыкуй их друг за дружкой, и сравнивай гистрограмму снимков, один где выдержку дает зенит, а другой где такую же выдержку дает цифрозеркалка.
Привет, анон.
Сегодня взял потестить Canon NC-80N3, пультик для второго пятка, и эта падла почему-то заставляет камеру пыхать каждые 6 секунд. В чем может быть дело? Коротит где-то?
На кнопку спуска (пультиковую) отвечает, на все остальные настройки не реагирует вообще никак.
Сегодня взял потестить Canon NC-80N3, пультик для второго пятка, и эта падла почему-то заставляет камеру пыхать каждые 6 секунд. В чем может быть дело? Коротит где-то?
На кнопку спуска (пультиковую) отвечает, на все остальные настройки не реагирует вообще никак.
>>422186
снимать
fix
Т.е. даже если пультик не трогать, все равно камера снимает как будто сама по себе.
>пыхать
снимать
fix
Т.е. даже если пультик не трогать, все равно камера снимает как будто сама по себе.
>>422186
Очевидно пультик неисправен, либо ты не разобрался в настройках, явно же кто-то таймлапс режим врубил на 6с.
>Canon NC-80N3
Очевидно пультик неисправен, либо ты не разобрался в настройках, явно же кто-то таймлапс режим врубил на 6с.
>>422191
Не, в режимах все по нулям.
Пиздец, придется завтра отдавать обратно, мог за тысячу пиздатый пультк купить. Обидно.
Не, в режимах все по нулям.
Пиздец, придется завтра отдавать обратно, мог за тысячу пиздатый пультк купить. Обидно.
Ответы>>422376
>>422191
>>422355
Похоже, что все-таки это я проебался и пультик исправен. Почитал мануал, там написано, что бесконечный режим на пультике + любом режиме на камере, кроме Балба, ведет к съемке кадров одного за другим, пока время на таймлапс-режиме не закончится. Хуй проссы как мы во время проверки с продавцом ухитрились там все накрутить, но вроде все нормально.
Пиздатая хуйня эти ваши мануалы.
>>422355
Похоже, что все-таки это я проебался и пультик исправен. Почитал мануал, там написано, что бесконечный режим на пультике + любом режиме на камере, кроме Балба, ведет к съемке кадров одного за другим, пока время на таймлапс-режиме не закончится. Хуй проссы как мы во время проверки с продавцом ухитрились там все накрутить, но вроде все нормально.
Пиздатая хуйня эти ваши мануалы.
Ответы>>422377
>>422377
Мануалы вообще збс. Кстати вот вопрос - как отключить брекетинг на 5д2? Сегодня прям в ступор меня ввёл аппарат, и владелец сам не помнит.
Мануалы вообще збс. Кстати вот вопрос - как отключить брекетинг на 5д2? Сегодня прям в ступор меня ввёл аппарат, и владелец сам не помнит.
Анон, как смазывать байонет ? Из магазина они идут как-то аккуратно смазаны что ничего не пачкается, а у меня как-то не так постоянно.
>>423274
Проще прокалить, намазать бензином и поджечь, а потом тряпочкой сажу стереть.
Проще прокалить, намазать бензином и поджечь, а потом тряпочкой сажу стереть.
>>423274
Помню или Диер или Радожива (постоянно их путаю) говорил, что чтобы фильтры на резьбу объектива не цеплялись - можно пройтись по ней карандашом.
А байонет это же не резьба - нахуя его смазывать то? Лол
Помню или Диер или Радожива (постоянно их путаю) говорил, что чтобы фильтры на резьбу объектива не цеплялись - можно пройтись по ней карандашом.
А байонет это же не резьба - нахуя его смазывать то? Лол
Ответы>>423821
>>391615 (OP)
линзач
есть полтос сапожный дроченый еф 1.4 верой и правдой служит мне уже больше 10 лет к линзам претензий нет, но вот кольцо фокусировки прокручивается на м режиме с усилием как будто шестеренки по пизде идут.
Раньше вообще не замечал, пока не покрутил новый в быдлофотосторе, спросил сколько стоит новый, прихуел маленько и заметил что у моего анальное кольцо туже идет.
стоит ли чинить и во сколько обойдется
(это не пыль и не песок инфа сто просто износ механизма походу)
и в догонку
где нутря на пятаках чистят от говнеца и пыли, заметил что пылевичок уже довольно грязный да и на сенсоре пара ляпок есть которые самому не получается убрать.
линзач
есть полтос сапожный дроченый еф 1.4 верой и правдой служит мне уже больше 10 лет к линзам претензий нет, но вот кольцо фокусировки прокручивается на м режиме с усилием как будто шестеренки по пизде идут.
Раньше вообще не замечал, пока не покрутил новый в быдлофотосторе, спросил сколько стоит новый, прихуел маленько и заметил что у моего анальное кольцо туже идет.
стоит ли чинить и во сколько обойдется
(это не пыль и не песок инфа сто просто износ механизма походу)
и в догонку
где нутря на пятаках чистят от говнеца и пыли, заметил что пылевичок уже довольно грязный да и на сенсоре пара ляпок есть которые самому не получается убрать.
>>423568
кстати есть тут олимпусогоспода, из дс? у меня завалялась ненужная батарейка bln1 могу подарить ибо мне уже нахуй не всралась почти не юзанная на авито она тоже никому не нужна
кстати есть тут олимпусогоспода, из дс? у меня завалялась ненужная батарейка bln1 могу подарить ибо мне уже нахуй не всралась почти не юзанная на авито она тоже никому не нужна
Фотаноны выручайте. Менял на мыльнице объектив - перестал включаться что с новым, что со старым. Конденсатором до железа не дотрагивался вроде, если б спалил то видно было бы? Куда копать? Прозвонить шлейфы можно? Как еще диагностировать можно?
679 Кб, 2870x1880
>>423568
Я как-то распинался, но в двух словах:
Изнашивается планетарный редуктор, шарики продрачивают стальную ось, передача усилий становится неравномерной, как с песком.
Чинится просто, разборкой, подрезкой одной шестерни и установкой прокладочки, чтобы шарики пидорасили новый участок оси.
>>423594
Удваиваю конкретность.
Я как-то распинался, но в двух словах:
Изнашивается планетарный редуктор, шарики продрачивают стальную ось, передача усилий становится неравномерной, как с песком.
Чинится просто, разборкой, подрезкой одной шестерни и установкой прокладочки, чтобы шарики пидорасили новый участок оси.
>>423594
Удваиваю конкретность.
634 Кб, 1280x720
>>423651
В какой части косяк то я не совсем разбираюсь в устройстве приводов куда в Москве нести и во сколько обойдется?
В какой части косяк то я не совсем разбираюсь в устройстве приводов куда в Москве нести и во сколько обойдется?
Ответы>>423783
>>423748
На твоей картинке кнопка "плей" ровно по центру, указывает на белую шестерню, справа от неё здоровая шестерня с латунной блямбой. Вот это и есть планетарный редуктор.
Ты ради интереса его сними и разбери.
Где в Москве и почем - не ебу.
На твоей картинке кнопка "плей" ровно по центру, указывает на белую шестерню, справа от неё здоровая шестерня с латунной блямбой. Вот это и есть планетарный редуктор.
Ты ради интереса его сними и разбери.
Где в Москве и почем - не ебу.
Ответы>>423853
>>423609
>>423651
Canon ixus 95is выше есть мои посты >>410104 и >>410304
Разобрал да поменял там на шлейфах же все, до этого собирал-разбирал все нормально было
>>423651
Canon ixus 95is выше есть мои посты >>410104 и >>410304
Разобрал да поменял там на шлейфах же все, до этого собирал-разбирал все нормально было
Ответы>>424282
302 Кб, 1452x1278
>>424061
Предохранитель видишь над самым верхним разъемом? Прозвони.
Плюс, микровыключатель в батарейном отсеке. Ты его нажимешь, не сломал ли, не закоротил сгоряча?
Предохранитель видишь над самым верхним разъемом? Прозвони.
Плюс, микровыключатель в батарейном отсеке. Ты его нажимешь, не сломал ли, не закоротил сгоряча?
Ответы>>425415
439 Кб, 1600x1200
Сап ремонтник-кун,
Есть один сапог 6д, который упал в воду и был отремонтирован официальным сервисом кэнон. Под замену ушли все внутренности - призма, затвор, зеркало, даже сенсор, даже аллах. Продавец говорит, что теперь внутри камера как новая. Бумажка есть.
Мой вопрос такой - при пряморукости мастеров (официалы же) что может пойти не так? Может призму нельзя вставить нормально в сервисе или сенсор не откалибруешь, что потом жить нужно с бф или фф.
Знаешь, ли ты случаи, когда восстанавливали утопленные фотоаппараты и они работали? Или через месяц два вылезают косяки?
Во главе всего стоит цена и моя жадность. Скупой платит дважды и т.д. и т.п.
Пик анрелейтед
Есть один сапог 6д, который упал в воду и был отремонтирован официальным сервисом кэнон. Под замену ушли все внутренности - призма, затвор, зеркало, даже сенсор, даже аллах. Продавец говорит, что теперь внутри камера как новая. Бумажка есть.
Мой вопрос такой - при пряморукости мастеров (официалы же) что может пойти не так? Может призму нельзя вставить нормально в сервисе или сенсор не откалибруешь, что потом жить нужно с бф или фф.
Знаешь, ли ты случаи, когда восстанавливали утопленные фотоаппараты и они работали? Или через месяц два вылезают косяки?
Во главе всего стоит цена и моя жадность. Скупой платит дважды и т.д. и т.п.
Пик анрелейтед
Ответы>>424574
>>424491
В этом проблема, он тебе нагло и грубо пиздит.
>Есть один сапог 6д, который упал в воду
>Под замену ушли все внутренности - призма, затвор, зеркало, даже сенсор, даже аллах.
>Продавец говорит
В этом проблема, он тебе нагло и грубо пиздит.
Ответы>>424608
>>424574
Вот этого двачую.
Проблема топляков в том, что менять действительно надо все, иначе рано или поздно вылезет какой-то дефект.
Гарантийным такой ремонт быть не может, инфа соточка. За деньги в Асц при таком списке замен вышло бы дороже новой камеры (сенсор только 400евро). Вывод - пиздит.
Не бери, в общем. Да и от 6d я не в восторге, если честно. Хлипковат.
Вот этого двачую.
Проблема топляков в том, что менять действительно надо все, иначе рано или поздно вылезет какой-то дефект.
Гарантийным такой ремонт быть не может, инфа соточка. За деньги в Асц при таком списке замен вышло бы дороже новой камеры (сенсор только 400евро). Вывод - пиздит.
Не бери, в общем. Да и от 6d я не в восторге, если честно. Хлипковат.
Ответы>>426058
Песок в плёночной зеркалке, около 10 песчинок внутри. Вычистил всё, но механизм взвода несколько раз заедало. На качестве снимков не отразится же? Сейчас взводится как и всегда.
Ответы>>425462
>>425415
Левее, расположен горизонтально, маркировка N
>>425420
Норм практика, чип дешевый, производительный. Даже на копеечных Canon A1100 процессор как на 5D2.
Но не процессор решает, конечно.
Левее, расположен горизонтально, маркировка N
>>425420
Норм практика, чип дешевый, производительный. Даже на копеечных Canon A1100 процессор как на 5D2.
Но не процессор решает, конечно.
Ответы>>425463
>>425463
Долбоеб? Ты подумал, что на процессоре исполняется?
Про разные архитектуры RISC/CISC не спрашиваю и так очевидно, что ты не в теме
>сосони и айфоны не в курсе
Долбоеб? Ты подумал, что на процессоре исполняется?
Про разные архитектуры RISC/CISC не спрашиваю и так очевидно, что ты не в теме
>>425463
Посыл моего поста был в том, что одним классным диджиком из мыльницы второй марк не сделать, ибо роль dsp проца не шибко велика в зеркалках. Вся суть - успеть поток данных с матрицы загнать в буфер, да обработать чуток. Ну да, еще видео.
Ну менюшку показать, на нетребовательной ОС.
А ты мне про какие-то сосони.
Посыл моего поста был в том, что одним классным диджиком из мыльницы второй марк не сделать, ибо роль dsp проца не шибко велика в зеркалках. Вся суть - успеть поток данных с матрицы загнать в буфер, да обработать чуток. Ну да, еще видео.
Ну менюшку показать, на нетребовательной ОС.
А ты мне про какие-то сосони.
>>425635
В новых мыльницах уже нет пересечения с взрослым сегментом, очевидно, мыльничный проц стало дешевле спроектировать, чем тянуть излишне сложный проц из зеркалки в мыльницу.
В новых мыльницах уже нет пересечения с взрослым сегментом, очевидно, мыльничный проц стало дешевле спроектировать, чем тянуть излишне сложный проц из зеркалки в мыльницу.
Не знаю, куда ещё написать. Пишу сюда. Имеется объектив с затвором от Москвы-2, Индустар-23. Необходимо как-то обеспечить синхронизацию с китайской вспышкой. Есть радиосинхронизаторы, есть небольшой кабель pc-sync. Но на объективе нет синхроконтакта. Как можно сколхозить замыкание, чтобы сигнал передавался по радио вспышке?
>>425699
Решил блеать проверить синхронизацию со старым ME Super, взвел затвор два раза и теперь курок до конца не взводится. Затвор не взводится.
Что за блядский день
Решил блеать проверить синхронизацию со старым ME Super, взвел затвор два раза и теперь курок до конца не взводится. Затвор не взводится.
Что за блядский день
>>425699
Никак, наверное. Там же надо вколхозить контакт фактически замыкающийся на открытии затвора. А на рычаг спуска приколхозить - будет несвоевременная синхронизация.
Никак, наверное. Там же надо вколхозить контакт фактически замыкающийся на открытии затвора. А на рычаг спуска приколхозить - будет несвоевременная синхронизация.
1009 Кб, 4608x3456
Целое разноцветное созвездие
Это битые или пыль? Бежать сдавать в магазин?
сфотографировано с надетой крышкой, яркость докрутил
Это битые или пыль? Бежать сдавать в магазин?
сфотографировано с надетой крышкой, яркость докрутил
Ответы>>426063
>>424608
В итоге, камера ушла за 800 евро с аукциона на ибей. У чувака действительно была бумажка о ремонте на штуку евро.
При этом выяснилось, что у него она ещё недавно падала и треснул пластик на lcd сверху и снова был ремонт на сто евро у официалов, но тогда поменяли кольцо для ремня и все.
Я все понимаю, но 800 евро за такой убитый аппарат? При этом 6д с 10-20 к снимков уходят лишь на сто евро дороже. Пиздец.
В итоге, камера ушла за 800 евро с аукциона на ибей. У чувака действительно была бумажка о ремонте на штуку евро.
При этом выяснилось, что у него она ещё недавно падала и треснул пластик на lcd сверху и снова был ремонт на сто евро у официалов, но тогда поменяли кольцо для ремня и все.
Я все понимаю, но 800 евро за такой убитый аппарат? При этом 6д с 10-20 к снимков уходят лишь на сто евро дороже. Пиздец.
Ответы>>426063
>>426057
Очевидные битые/горячие. Если камера новая, очевидный вывод - её не настроили перед продажей и не скрыли дефекты ремапом. Кроме заездног неба, могли забыть настооить АФ.
Если камера б/у - нагорели, на как-то дохуя. Какая чувчтвительность и времч экспонирования?
>>426058
Давний парадокс ибеев. Откровенный хлам там уходит в цену б/у, потому я ничего не покупаю, зато бывает, продаю бесперспективных.
Очевидные битые/горячие. Если камера новая, очевидный вывод - её не настроили перед продажей и не скрыли дефекты ремапом. Кроме заездног неба, могли забыть настооить АФ.
Если камера б/у - нагорели, на как-то дохуя. Какая чувчтвительность и времч экспонирования?
>>426058
Давний парадокс ибеев. Откровенный хлам там уходит в цену б/у, потому я ничего не покупаю, зато бывает, продаю бесперспективных.
>>426063
Куплена 14 мая, я могу её просто сдать в магазин и получить деньги назад? Ебаться придётся?
Куплена 14 мая, я могу её просто сдать в магазин и получить деньги назад? Ебаться придётся?
>>426063
Ты конечно будешь смеяться, но это фото на автомате
Могу переделать с разными настройками, но не думаю что что-то изменится
> Какая чувчтвительность и времч экспонирования?
Ты конечно будешь смеяться, но это фото на автомате
Могу переделать с разными настройками, но не думаю что что-то изменится
Ответы>>426155
>>426065
Будет только хуже.
Будет только хуже.
23 Кб, 500x259
Уронили вчера D90, теперь не работает затвор. Есть смысл нести в ремонт, или он сейчас считается говном мамонта? И куда лучше отнести? ДС
Ответы>>426554
357 Кб, 1809x1444
>>426554
Рад, рад. За D90, правда, такого прикола с зеркалом не замечал. Твой D90 уникальный, поздравляю.
Рад, рад. За D90, правда, такого прикола с зеркалом не замечал. Твой D90 уникальный, поздравляю.
Ответы>>426562
>>426556
Есть и вторая версия: в момент падения на нем стоял полтос от пленочного Nikomat. С этим полтосом D90 не снимает в авторежимах. Если действительно стоял авторежим и уронившая тян не заметила этого вчера, а я сегодня (перед тем, как потеребить зеркало и установить родной объектив с автофокусом), то поломки не было и мы с ней просто два дебила :3
Есть и вторая версия: в момент падения на нем стоял полтос от пленочного Nikomat. С этим полтосом D90 не снимает в авторежимах. Если действительно стоял авторежим и уронившая тян не заметила этого вчера, а я сегодня (перед тем, как потеребить зеркало и установить родной объектив с автофокусом), то поломки не было и мы с ней просто два дебила :3
Ответы>>426568
151 Кб, 1024x784
>>426562
Это вероятнее. Ну, кстати, в качестве говна мамонта оче даже хороший фотоаппарат, сам до сих пор на него свои запчасти снимаю. Надежный, без врожденных болячек как D80 или D7000, хуле еще надо. Береги его.
Это вероятнее. Ну, кстати, в качестве говна мамонта оче даже хороший фотоаппарат, сам до сих пор на него свои запчасти снимаю. Надежный, без врожденных болячек как D80 или D7000, хуле еще надо. Береги его.
Ответы>>426609
>>426609
Уплывающий со временем автофокус, не оче надежный затвор, которых полетело 100% больше чем на D90.
Выпадающие со временем кнопки меню, особенно "увеличить"
Уплывающий со временем автофокус, не оче надежный затвор, которых полетело 100% больше чем на D90.
Выпадающие со временем кнопки меню, особенно "увеличить"
143 Кб, 950x707
Привет Аноны! Столкнулся с проблемой вылета точек автофокусировки на D600. Кто знает как решить проблему? По остальным точкам фокусировка работает прекрасно. Возможно ли что это происходит из-за пыли или другого мусора, который попал на датчик?
Ответы>>426810
>>426806
Эти точки не выбираются или при их выборе елозит фокус?
Во втором случае 100% грязь, сенсор доступен для осмотра из шахты, подуть норм. Зеркала можешь исключить.
Эти точки не выбираются или при их выборе елозит фокус?
Во втором случае 100% грязь, сенсор доступен для осмотра из шахты, подуть норм. Зеркала можешь исключить.
Ответы>>426811
>>426810
Не совсем елозит, не может в резкость, фокусируется с лютым фронт фокусом именно на этих точках. Не могу найти мануал, как добраться до датчиков, что бы продуть для начала.
Не совсем елозит, не может в резкость, фокусируется с лютым фронт фокусом именно на этих точках. Не могу найти мануал, как добраться до датчиков, что бы продуть для начала.
Ответы>>426817
130 Кб, 1024x676
>>426811
Зеркало приподними, датчик АФ закрывает подвижная пластинка, её чуть можно открыть, увидишь линзы датчика. Дуй туда.
Зеркало приподними, датчик АФ закрывает подвижная пластинка, её чуть можно открыть, увидишь линзы датчика. Дуй туда.
106 Кб, 750x500
Ремонтник-кун, помоги советом.
Собираюсь брать бу 6д - на какие болячки обратить внимание?
Собираюсь брать бу 6д - на какие болячки обратить внимание?
Ответы>>426958
От полного нубаса, который впервые в жизни на этой доске, вопрос. Есть одна древняя мыльница, Canon PowerShot A540. Она до сих пор работает как в юности, тащемта, без жалоб, но есть одна проблема - в какой-то момент начала дико быстро разряжать батарейки. Аккумы, сука, большой емкости, день заряжаются, и она разряжает их за час-полтора и потом "смените батарейки". Проверено на нескольких комплектах, в других приборах работают нормально. Это можно как-то починить? Во-первых, рука не поднимается исправную вещь выбрасывать, а во-вторых, не так чтобы часто пользуюсь, покупать новый фотик за дохуя денег жаба давит, а эта для мыльницы все-таки приличная.
>>426953
У меня A530, такая же проблема начала появляться. Давно уже. И только недавно я нагуглил решение: очисти как следует контактную площадку в отсеке для батареек. Вся эта херня от недостаточного контакта. Со временем там типа окисляются контакты. Мне в принципе помогло, на первое время, я особо не могу это проверить, снимаю давно на зеркало. Попробуй.
У меня A530, такая же проблема начала появляться. Давно уже. И только недавно я нагуглил решение: очисти как следует контактную площадку в отсеке для батареек. Вся эта херня от недостаточного контакта. Со временем там типа окисляются контакты. Мне в принципе помогло, на первое время, я особо не могу это проверить, снимаю давно на зеркало. Попробуй.
Ответы>>426969
404 Кб, 1920x1856
>>426914
Шестерка, в принципе, каких-то страшных врожденных болячек не имеет.
Проверить надо:
Пробег, он пока за так не скручивается.
Норма - до 100к, выше велик риск попадания на новый затвор.
Точность попадания АФ по всем точкам. Если аппарат чинился, менялся затвор или шторы, точно попадать не будет, будет промах по определенному краю.
Чистота матрицы - никаких царапин и потертостей на фильтре. Они - следствие аварии затвора или криворуких полотеров.
Равномерность засветки на 1/8000, если будет затемнение вверху или внизу - приходит затвор.
Ну и стандартно, битые пиксели на матрице, тест на перегрев при длительной видеозаписи на максимуме разрешения/fps.
>>426953
Хуйня проблема, мелкой наждачкой отпидорась каждый из 4 контактов в батарейном отсеке, и каждый контакт аккумуляторов.
Проблема уйдет, если не сломана крышка. Если плотно не прилегает - почини сначала это.
Шестерка, в принципе, каких-то страшных врожденных болячек не имеет.
Проверить надо:
Пробег, он пока за так не скручивается.
Норма - до 100к, выше велик риск попадания на новый затвор.
Точность попадания АФ по всем точкам. Если аппарат чинился, менялся затвор или шторы, точно попадать не будет, будет промах по определенному краю.
Чистота матрицы - никаких царапин и потертостей на фильтре. Они - следствие аварии затвора или криворуких полотеров.
Равномерность засветки на 1/8000, если будет затемнение вверху или внизу - приходит затвор.
Ну и стандартно, битые пиксели на матрице, тест на перегрев при длительной видеозаписи на максимуме разрешения/fps.
>>426953
Хуйня проблема, мелкой наждачкой отпидорась каждый из 4 контактов в батарейном отсеке, и каждый контакт аккумуляторов.
Проблема уйдет, если не сломана крышка. Если плотно не прилегает - почини сначала это.
>>426958
спс
как поставить 1/8000 на шестерке?
длительной - это сколько? я по видео не угораю, но угораю по астропейзажам 30 сек исо 6400
спс
как поставить 1/8000 на шестерке?
длительной - это сколько? я по видео не угораю, но угораю по астропейзажам 30 сек исо 6400
Ответы>>426990
>>426967
Тогда так и проверяй, смотри шум матрицы внимательно.
1/8000 не обращал внимания что нет, тоже, блядь, чистый маркетинг. Затвор ни капли не упрощен по сравнению с 5d3, а выдержка ограничена. Даже шторы одинаковые.
Тогда так и проверяй, смотри шум матрицы внимательно.
1/8000 не обращал внимания что нет, тоже, блядь, чистый маркетинг. Затвор ни капли не упрощен по сравнению с 5d3, а выдержка ограничена. Даже шторы одинаковые.
Ответы>>427112
Снова анон с stm китом.
Ремонтник-кун, в прошлый раз ты подсказал мне проверить объектив предпросмотром диафрагмы и это помогло на полгода.
Похоже, что шлейф таки у меня пошел по пизде, потому что теперь Err 01 не зависит от диафграгмы, а от фокусного, еще и происходит заморозка показаний. Замирают значения в окне фокусировки, в лв такая же фигня, автофокус и спуск не работают. В видео может начать записываться, но не останавливается запись, и чтобы выключить - нужно скинуть батарейке.
Всего это нет с 40мм стм. Подозреваю, что это шлейф чудит. Достаточно будет замены шлейфа диафрагмы, или это уже другому шлейфу пиздарики? Также, на ебае появились разобранные стм киты с пометкой новое и оригинал. http://www.ebay.com/itm/Canon-EF-M-18-55mm-f-3-5-5-6-IS-STM-VR-Aperture-With-Motor-Flex-Cable-New-OEM-/371225724849?hash=item566ec707b1:g:-8YAAOSw7ThUoupT
Может замена этого помочь в решении проблемы?
И еще один косметический момент. У меня 600д, и как ты знаешь, резинки там разбухают, как половые губы текущей шлюшки. Если под хват резинок на али дохрена, то левая есть только на ибее за 20+ баксов. А она меня больше сейчас расстраивает.
Почитал, что отмачивают резинки в бензине "калоша" и они становятся меньше. Не засру я так еще сильнее их?
Спасибо заранее.
Не стал тебе срать в почту и вайбер, надеюсь, как будет время - ответишь.
Ремонтник-кун, в прошлый раз ты подсказал мне проверить объектив предпросмотром диафрагмы и это помогло на полгода.
Похоже, что шлейф таки у меня пошел по пизде, потому что теперь Err 01 не зависит от диафграгмы, а от фокусного, еще и происходит заморозка показаний. Замирают значения в окне фокусировки, в лв такая же фигня, автофокус и спуск не работают. В видео может начать записываться, но не останавливается запись, и чтобы выключить - нужно скинуть батарейке.
Всего это нет с 40мм стм. Подозреваю, что это шлейф чудит. Достаточно будет замены шлейфа диафрагмы, или это уже другому шлейфу пиздарики? Также, на ебае появились разобранные стм киты с пометкой новое и оригинал. http://www.ebay.com/itm/Canon-EF-M-18-55mm-f-3-5-5-6-IS-STM-VR-Aperture-With-Motor-Flex-Cable-New-OEM-/371225724849?hash=item566ec707b1:g:-8YAAOSw7ThUoupT
Может замена этого помочь в решении проблемы?
И еще один косметический момент. У меня 600д, и как ты знаешь, резинки там разбухают, как половые губы текущей шлюшки. Если под хват резинок на али дохрена, то левая есть только на ибее за 20+ баксов. А она меня больше сейчас расстраивает.
Почитал, что отмачивают резинки в бензине "калоша" и они становятся меньше. Не засру я так еще сильнее их?
Спасибо заранее.
Не стал тебе срать в почту и вайбер, надеюсь, как будет время - ответишь.
Ответы>>431881
>>431750
Приветики.
Да, зависимость работы от фокусного - верный признак пиздарика шлейфа. Однако, кроме шлейфа диафрагмы (он же и стабилизатор), туда заводится и шлейф фокуса. Фриз картинки, как мне кажется, из-за последнего.
Бери в сборе модуль с разборки, так проще, во-первых комплект, во вторых дохуя чего паять при замене.
По резинкам - калоша кеноновские не лечит, проверено, разбухают.
Приветики.
Да, зависимость работы от фокусного - верный признак пиздарика шлейфа. Однако, кроме шлейфа диафрагмы (он же и стабилизатор), туда заводится и шлейф фокуса. Фриз картинки, как мне кажется, из-за последнего.
Бери в сборе модуль с разборки, так проще, во-первых комплект, во вторых дохуя чего паять при замене.
По резинкам - калоша кеноновские не лечит, проверено, разбухают.
Привет, фотоаноны. Есть одна зеркалка, мне всё кажется, у неё какие-то проблемы с фокусом/качеством, но сравнить сейчас не с чем. Если я пришлю raw фото на кит и гнилос с описанием настроек/условий, вы сможете подсказать, всё ли с ней ок?
Ответы>>435188
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.