Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
18 Кб, 644x646
Это пиздец. В двух основных тредах - выбор техники и с&с - констант срач не по теме. Остальные треды утонули. Годной активности понты. Самые чоткие котаны выкатились нахуй с борды. Постовчас критикал. Со он анд со он...
Еще чуток и наш уютный фотач накроется.
ШО ДЕЛАТЬ??!
ЗЫ Моды тоже приглашены
Еще чуток и наш уютный фотач накроется.
ШО ДЕЛАТЬ??!
ЗЫ Моды тоже приглашены
>>399704 (OP)
Вариантов 2:
1. Съёбывать на нормальные ресурсы и учиться снимать.
2. Вкатываться в срачи.
Годных фото в c&c хорошо если одно случится. Что там обсуждать? Как голуби унижают анона отворачиваясь от него? Сильно ли зассали подъезд? Замёрз ли анон ожидая пока все свалят из парка?
Технику все себе выбрали и убежали снимать бомжей.
Вариантов 2:
1. Съёбывать на нормальные ресурсы и учиться снимать.
2. Вкатываться в срачи.
Годных фото в c&c хорошо если одно случится. Что там обсуждать? Как голуби унижают анона отворачиваясь от него? Сильно ли зассали подъезд? Замёрз ли анон ожидая пока все свалят из парка?
Технику все себе выбрали и убежали снимать бомжей.
Ответы>>399709
>>399704 (OP)
Совершенно не согласен. Что срач про репортаж, что текущий про какую то хуйню вынужден, т.к. как оказалось каждый в своей голове понимает совершенно разные вещи под одинаковыми определениями. Соответственно прежде чем что-то советовать надо обсудить эти определения и прийти к чему-то общему.
Ну и плюс в остальных тредах как заметил ОП нихуя никого нет и ответа там дождаться практически невозможно, приходится все в прикрепленном обсуждать.
>выбор техники
>констант срач не по теме
Совершенно не согласен. Что срач про репортаж, что текущий про какую то хуйню вынужден, т.к. как оказалось каждый в своей голове понимает совершенно разные вещи под одинаковыми определениями. Соответственно прежде чем что-то советовать надо обсудить эти определения и прийти к чему-то общему.
Ну и плюс в остальных тредах как заметил ОП нихуя никого нет и ответа там дождаться практически невозможно, приходится все в прикрепленном обсуждать.
>>399706
Ты думаешь нормальные люди не делают это параллельно с фотачем?
Это место просто для неформальных бесед (т.к. обсуждать что-то на форумах с анальной модерацией решительно невозможно), иногда спросить быстрого совета и т.п. Никто не использует его как единственный ресурс по теме, очевидно.
>1. Съёбывать на нормальные ресурсы и учиться снимать.
Ты думаешь нормальные люди не делают это параллельно с фотачем?
Это место просто для неформальных бесед (т.к. обсуждать что-то на форумах с анальной модерацией решительно невозможно), иногда спросить быстрого совета и т.п. Никто не использует его как единственный ресурс по теме, очевидно.
Сделайте 2 c&c, один с профото, другой со скамом
Ответы>>399713
32 Кб, 180x173
>>399710
Все еще бомбит от того что не можешь в аргументированный спор?
>Достаточно тебя идиота диванного забанить.
Все еще бомбит от того что не можешь в аргументированный спор?
Ответы>>399718
>>399711
Так есть же снапшит тред, только по факту там чаще фото более интересные чем в с&c.
Так есть же снапшит тред, только по факту там чаще фото более интересные чем в с&c.
>>399718
Расскажи сперва почему документальное кино не может являться репортажем.
Расскажи сперва почему документальное кино не может являться репортажем.
>>399719
Вы даже сюда этот ебучий срач переносите, может стоит оставить его в одном месте, а тут хоть даже и ебучую, но другую тему развивать
Вы даже сюда этот ебучий срач переносите, может стоит оставить его в одном месте, а тут хоть даже и ебучую, но другую тему развивать
>>399720
С кем развивать то? На доске 10 постов в час максимум. Срачи хоть как-то оживляют доску. Хоть в б тред создавай, чтобы народ привлечь...
>а тут хоть даже и ебучую, но другую тему развивать
С кем развивать то? На доске 10 постов в час максимум. Срачи хоть как-то оживляют доску. Хоть в б тред создавай, чтобы народ привлечь...
>>399719
Очевидно, потому что это док кино, а то репортаж. Определения сам нагуглишь, не маленький уже.
>>399720
Ок. Как избавиться от спин и голубей?
Очевидно, потому что это док кино, а то репортаж. Определения сам нагуглишь, не маленький уже.
>>399720
>хоть даже и ебучую, но другую тему развивать
Ок. Как избавиться от спин и голубей?
Ответы>>399731
>>399729
Нагуглил.
Документальное кино это общее понятие, в котором используются как постановочная, так и РЕПОРТАЖНАЯ съёмка, натурные и интерьерные съёмки, архивные видео- и фотоматериалы.
>Определения сам нагуглишь, не маленький уже.
Нагуглил.
Документальное кино это общее понятие, в котором используются как постановочная, так и РЕПОРТАЖНАЯ съёмка, натурные и интерьерные съёмки, архивные видео- и фотоматериалы.
Ответы>>399741
Ответы>>399807
>>399731
Хватит уже называть репортажем любую непостановочную съемку, заебали.
У фото и видео есть вполне четко обрисованные жанры, хорош смуту наводить.
Хватит уже называть репортажем любую непостановочную съемку, заебали.
У фото и видео есть вполне четко обрисованные жанры, хорош смуту наводить.
Ответы>>399754
>>399746
Кстати вот лофая сбагрили очень зря. Яркие личности повышают активити.
>>399710
К сожалению фтч одно из немногих мест, где можно получить чистый и незамутненный ебучими лайками или личностью постящего фидбек, за свой контент. Без пиздолизов и прочего скама. Да, иной раз зазря чмырят, но без критики нет развития.
Кстати вот лофая сбагрили очень зря. Яркие личности повышают активити.
>>399710
>Видимо оп-хуй(correct) использует
К сожалению фтч одно из немногих мест, где можно получить чистый и незамутненный ебучими лайками или личностью постящего фидбек, за свой контент. Без пиздолизов и прочего скама. Да, иной раз зазря чмырят, но без критики нет развития.
>>399741
Ок, а как ты назовешь непостановочную съемку?
И чем будет отличаться непостановочная съемка от репортажа (критерий времени не катит, т.к. это относительное понятие, в некоторых случаях пара часов задержки после события уже поздно, в других месяц нормально)?
>Хватит уже называть репортажем любую непостановочную съемку, заебали.
Ок, а как ты назовешь непостановочную съемку?
И чем будет отличаться непостановочная съемка от репортажа (критерий времени не катит, т.к. это относительное понятие, в некоторых случаях пара часов задержки после события уже поздно, в других месяц нормально)?
Ответы>>399800
>>399751
Двачую. Поэтому приходится мириться с некоторыми особенностями этого места. В любом случае в плане обсуждения фотач на голову выше любого форума или группы в вк.
>К сожалению фтч одно из немногих мест, где можно получить чистый и незамутненный ебучими лайками или личностью постящего фидбек
Двачую. Поэтому приходится мириться с некоторыми особенностями этого места. В любом случае в плане обсуждения фотач на голову выше любого форума или группы в вк.
Пользуясь случаем, хочу воззвать к Очагу Рака! Готовится ли новый номер фотача? Или уже поздно вскрывать тему?
Ответы>>399981
35 Кб, 407x742
Ответы>>399776
>>399704 (OP)
фотач нахуй не нужен, т.к. здесь малолетние дауны-технодрочеры, которые критику не открывали, современным состоянием фотографии не интересовались. Всё здешнее есть на любом быдлофоруме с фототемой.
фотач нахуй не нужен, т.к. здесь малолетние дауны-технодрочеры, которые критику не открывали, современным состоянием фотографии не интересовались. Всё здешнее есть на любом быдлофоруме с фототемой.
Ответы>>415776
опять эти треды
весна уже наступила?
весна уже наступила?
>>399767
Иди аргументированно покритикуй фотку какого нибудь форумного олдфага с 10к+ сообщений
Иди аргументированно покритикуй фотку какого нибудь форумного олдфага с 10к+ сообщений
Ответы>>399788
>>399708
Потратит пол треда на выяснения определений и... забыть о чем говорили уже в следующем треде. Так себе идея.
>Соответственно прежде чем что-то советовать надо обсудить эти определения и прийти к чему-то общему.
Потратит пол треда на выяснения определений и... забыть о чем говорили уже в следующем треде. Так себе идея.
Ответы>>399790
>>399776
Я иногда так и делаю. И тащемта, если по делу и критика была реквестирована, то нет никакого давления от опыта, от количества сообщений, еще от чего-то.
Я иногда так и делаю. И тащемта, если по делу и критика была реквестирована, то нет никакого давления от опыта, от количества сообщений, еще от чего-то.
>>399751
Палю годноту:
1. Вылезаешь из панциря.
2. Заводишь знакомства в фотосфере.
3. Общаешься в реале, получаешь опыт и фидбек без флюродроса
4. ???
5. Профит.
Палю годноту:
1. Вылезаешь из панциря.
2. Заводишь знакомства в фотосфере.
3. Общаешься в реале, получаешь опыт и фидбек без флюродроса
4. ???
5. Профит.
Ответы>>419503
Ответы>>399808
>>399704 (OP)
Готов запилить телеграм-конфу
https://telegram.me/joinchat/B2CWFAWP-RIIavlriV5axg
Предлагаю наиболее адекватным (де)анонам собираться и там. У других нормальных борд есть свои конфы.
Готов запилить телеграм-конфу
https://telegram.me/joinchat/B2CWFAWP-RIIavlriV5axg
Предлагаю наиболее адекватным (де)анонам собираться и там. У других нормальных борд есть свои конфы.
72 Кб, 704x528
>>399756
Угу, именно это и держит. Я как-то ныл на тему того же фото.сру, найти там годное обсуждение, где будет хотя бы один не-диван - нужно суметь. Хобот так вообще всегда был про технодроч. Есть пара уютных форумов, вроде видеомакса когда-то, со своей атмосферой (и поехавшими), но там оч. любительский уровень
Вк - это боль и слезы в массе своей. И что выбрать между 700D и 750D, подскажите, плиз?
У диора лампово, но как-то мертвенно тихо, форчонг неплох в кач-ве инфы [которой тут практически не бывает], но мне языковой барьер общаться просто не позволит - спалюсь сразу
И т.п.
>>399735
В общем-то, мы приходим снова к давешнему замкнутому циклу
- Не хочу выкладывать, здесь говно
- Выкладывают те, кому похуй, разумеется, именно говно
Или
- Не хочу выкладывать, тут обсирают
И т.д.
Часть - просто оговорки, но поверить, что у всех фото уровня СС попросту невозможно, один только гиротред намекает
Смешно, что как и раньше, за единичный тред в /б можно увидеть намного больше годноты, чем за несколько СС
>Двачую. Поэтому приходится мириться с некоторыми особенностями этого места. В любом случае в плане обсуждения фотач на голову выше любого форума или группы в вк.
Угу, именно это и держит. Я как-то ныл на тему того же фото.сру, найти там годное обсуждение, где будет хотя бы один не-диван - нужно суметь. Хобот так вообще всегда был про технодроч. Есть пара уютных форумов, вроде видеомакса когда-то, со своей атмосферой (и поехавшими), но там оч. любительский уровень
Вк - это боль и слезы в массе своей. И что выбрать между 700D и 750D, подскажите, плиз?
У диора лампово, но как-то мертвенно тихо, форчонг неплох в кач-ве инфы [которой тут практически не бывает], но мне языковой барьер общаться просто не позволит - спалюсь сразу
И т.п.
>>399735
В общем-то, мы приходим снова к давешнему замкнутому циклу
- Не хочу выкладывать, здесь говно
- Выкладывают те, кому похуй, разумеется, именно говно
Или
- Не хочу выкладывать, тут обсирают
И т.д.
Часть - просто оговорки, но поверить, что у всех фото уровня СС попросту невозможно, один только гиротред намекает
Смешно, что как и раньше, за единичный тред в /б можно увидеть намного больше годноты, чем за несколько СС
>>399800
Аргументы маня. Ты можешь привести четкие границы сдачи материала когда он будет являться репортажем, а когда нет?
Опять же, ты тут свои влажные фантазии пытаешься продвинуть без всяких аругментов. Я тебе привел определение, где написано что репортажная съемка является частью документального кино. Ты хочешь сказать что это не так?
>Это твой субьективный манямирок.
Аргументы маня. Ты можешь привести четкие границы сдачи материала когда он будет являться репортажем, а когда нет?
Опять же, ты тут свои влажные фантазии пытаешься продвинуть без всяких аругментов. Я тебе привел определение, где написано что репортажная съемка является частью документального кино. Ты хочешь сказать что это не так?
>>399803
И так 2.5 анона на борде, давайте еще размажем аудиторию, чтобы тут вообще ничего не обсуждалось. Великолепная идея!
И так 2.5 анона на борде, давайте еще размажем аудиторию, чтобы тут вообще ничего не обсуждалось. Великолепная идея!
>>399809
Да ладно тебе, норм. У рыбачана конфа на 20 человек набралась, ничего не размазывается, на доске штабильно обсуждются тематические дела, а в конфе просто трёп
Да ладно тебе, норм. У рыбачана конфа на 20 человек набралась, ничего не размазывается, на доске штабильно обсуждются тематические дела, а в конфе просто трёп
>>399807
Эмм а какая разница родной у тебя английский или нет? Не хочешь чтобы знали что ты из России, скажи что из Восточной Европы или еще откуда.
>спалюсь сразу
Эмм а какая разница родной у тебя английский или нет? Не хочешь чтобы знали что ты из России, скажи что из Восточной Европы или еще откуда.
Ответы>>399818
Мысль оборвалась
Так вот, я знаю, как бесит эта фраза, но может, начать с себя?
Начать что-то доставлять? Вбрасывать норм фото, обсуждать классику?
Даже к технодрочу подходить грамотно, а не с попугаями от Dx0
Другие увидят, и сами будут стараться соответствовать уровню, полностью долбоебов это не отфильтрует, но они хотя бы контрастно будут смотреться
А сейчас ровно наоборот - адекватный анон тут - это что-то из цикла Пришествий
Но кококо, мы не хотим
Проходили уже...
Даже критик кун, который всем разрывал пердаки своими простынями угомонился.
Дурной знак
Так вот, я знаю, как бесит эта фраза, но может, начать с себя?
Начать что-то доставлять? Вбрасывать норм фото, обсуждать классику?
Даже к технодрочу подходить грамотно, а не с попугаями от Dx0
Другие увидят, и сами будут стараться соответствовать уровню, полностью долбоебов это не отфильтрует, но они хотя бы контрастно будут смотреться
А сейчас ровно наоборот - адекватный анон тут - это что-то из цикла Пришествий
Но кококо, мы не хотим
Проходили уже...
Даже критик кун, который всем разрывал пердаки своими простынями угомонился.
Дурной знак
>>399809
Ты тред о стоках видел?
В конфе хотя бы модерация будет)
> И так 2.5 анона на борде, давайте еще размажем аудиторию
Ты тред о стоках видел?
В конфе хотя бы модерация будет)
Ответы>>399819
>>399815
Дурной знак
А я уже немного скучаю по этому уёбку 3:
> Даже критик кун, который всем разрывал пердаки своими простынями угомонился.
Дурной знак
А я уже немного скучаю по этому уёбку 3:
>>399810
Я ж сказал, когда-то
>>399808
Суки, вы ЗА-Е-БА-ЛИ
Это тавтология, словоблудие, вы не обсуждаете ничего полезного, только меряетесь хуями - это раздражает. Затеките в отдельный тред
Когда мне пришлось слишком много сраться в СС, я спокойно создал себе отдельный, это, блядь, не сложно
А вы говно по всей борде размазываете
>>399803
Можно, но нужно ли?
Там формат общения совсем другой
Но подписался, посмотрим
>>399814
Как бэ россиян там не очень жалуют, тем более, даже в /p кто-то из местных упражнялся в троллинге
Да и просто сам не хочу на корявом энглише писать, читать-то могу почти свободно
>Там свадебщик на свадебщике и нет пути.
Я ж сказал, когда-то
>>399808
Суки, вы ЗА-Е-БА-ЛИ
Это тавтология, словоблудие, вы не обсуждаете ничего полезного, только меряетесь хуями - это раздражает. Затеките в отдельный тред
Когда мне пришлось слишком много сраться в СС, я спокойно создал себе отдельный, это, блядь, не сложно
А вы говно по всей борде размазываете
>>399803
Можно, но нужно ли?
Там формат общения совсем другой
Но подписался, посмотрим
>>399814
Как бэ россиян там не очень жалуют, тем более, даже в /p кто-то из местных упражнялся в троллинге
Да и просто сам не хочу на корявом энглише писать, читать-то могу почти свободно
>>399818
Объективно ты прав. Мне непонятно только зачем с таким упорством спорить с определениями и очевидными вещами, которые не стоят отдельного треда.
>Это тавтология, словоблудие, вы не обсуждаете ничего полезного, только меряетесь хуями - это раздражает.
Объективно ты прав. Мне непонятно только зачем с таким упорством спорить с определениями и очевидными вещами, которые не стоят отдельного треда.
Ответы>>399823
>>399818
Ты видимо никогда не работал в международных компаниях, корявый инглиш это норм, главное чтобы тебя понимали. Говорю же никто не узнает что ты русский по тексту, выбирай любую страну где не развит английский и представляйся ее жителем, если спросят.
>Да и просто сам не хочу на корявом энглише писать, читать-то могу почти свободно
Ты видимо никогда не работал в международных компаниях, корявый инглиш это норм, главное чтобы тебя понимали. Говорю же никто не узнает что ты русский по тексту, выбирай любую страну где не развит английский и представляйся ее жителем, если спросят.
Ответы>>399890
>>399819
Если она будет мягкой, я только за
Негатив от блохастой мочи только потому, что она неадекватна - тут, в /п это не сильно чувствуется, а вот в /б жопа полыхает регулярно
А на форумах - защищает.. ээ магазины? О да. На хоботе меня просто выпилили, как будто я вообще не существовал, со всеми сообщениями, хотя обычно они остаются с перечеркнутым именем
А я всего лишь корректно, без мата, покритиковал обзор, кажется, 70D от какого-то дауна, выдававший семейное фото с детками за объективный тест камеры
"Фотографы" с детьми - это вообще отдельная больная тема, хуже только мамаши с покакулечками
Если она будет мягкой, я только за
Негатив от блохастой мочи только потому, что она неадекватна - тут, в /п это не сильно чувствуется, а вот в /б жопа полыхает регулярно
А на форумах - защищает.. ээ магазины? О да. На хоботе меня просто выпилили, как будто я вообще не существовал, со всеми сообщениями, хотя обычно они остаются с перечеркнутым именем
А я всего лишь корректно, без мата, покритиковал обзор, кажется, 70D от какого-то дауна, выдававший семейное фото с детками за объективный тест камеры
"Фотографы" с детьми - это вообще отдельная больная тема, хуже только мамаши с покакулечками
441 Кб, 798x1140
>>399820
Потому, что большинство споров - это поднятие чсв через защиту своего мнения, о светоч разума
Они не несут созидательности
Потому, что большинство споров - это поднятие чсв через защиту своего мнения, о светоч разума
Они не несут созидательности
Ответы>>399861
941 Кб, 1068x1600
225 Кб, 1024x683
>>399818
В основном русские/русскоговорязие постеры выделяеются тем, что постят снапшит уровня "я только камеру купил" всяких мусоровозов и подъездов. А так с корявым инглишом там тонна народу - мексы, всякие бразильянцы, даже индусы. Какого-то принебрежения вообще не заметил по отношению к русским.
Там сейчас другая проблема - сонимаркетинг (скорее в форме троллинга) и засилие трипфагов.
Если смотреть на качество - то там просто чаще люди свои фото выкладывают. Видимо меньше желчи на друг друга льют. Но последний yearbook да, прикиньте, на борде свою фотокнигу выпускают. Понятно, что просто ради фана, но все жестал хуже качеством, чем в предидущие годы.
Вот эти фото я вроде с форча сохранил.
Такие дела
>Как бэ россиян там не очень жалуют, тем более, даже в /p кто-то из местных упражнялся в троллинге
В основном русские/русскоговорязие постеры выделяеются тем, что постят снапшит уровня "я только камеру купил" всяких мусоровозов и подъездов. А так с корявым инглишом там тонна народу - мексы, всякие бразильянцы, даже индусы. Какого-то принебрежения вообще не заметил по отношению к русским.
Там сейчас другая проблема - сонимаркетинг (скорее в форме троллинга) и засилие трипфагов.
Если смотреть на качество - то там просто чаще люди свои фото выкладывают. Видимо меньше желчи на друг друга льют. Но последний yearbook да, прикиньте, на борде свою фотокнигу выпускают. Понятно, что просто ради фана, но все жестал хуже качеством, чем в предидущие годы.
Вот эти фото я вроде с форча сохранил.
Такие дела
>>399815
Чот последние несколько тредов было так тухло, что и похвалить толком нечего, а обосрать всё подряд - скучно.
>Даже критик кун, который всем разрывал пердаки своими простынями угомонился
Чот последние несколько тредов было так тухло, что и похвалить толком нечего, а обосрать всё подряд - скучно.
Тут все срачи делают два долбаёба, один с репортажем, другой сравнивает фф, кроп, шумы, скинтоны и когда его макают в дерьмо он орёт что вы всё врёте! Может быть это один и тот же хуй. Всё остальное на борде в порядке.
Ответы>>399864
Аноны, я вообще не понимаю, что в фотографии можно обсуждать. Понятно, что можно обсудить техничесие вопросы, идеи и что то похожее, но ведь нельзя их мусолить бесконечно? Фото надо просто снимать
Ответы>>415780
>>399823
Что плохого в том, если твое мнение доказано через ссылки на третьи источники?
>Потому, что большинство споров - это поднятие чсв через защиту своего мнения, о светоч разума
Что плохого в том, если твое мнение доказано через ссылки на третьи источники?
Ответы>>399870
>>399837
Я вот до сих пор недоумеваю что вам с этого репортажа так полыхнуло? Да немного засрали тред не совсем по теме, но в целом обычное обсуждение. Странно только что так много людей неспособны вникнуть в суть определений.
>Тут все срачи делают два долбаёба, один с репортажем
Я вот до сих пор недоумеваю что вам с этого репортажа так полыхнуло? Да немного засрали тред не совсем по теме, но в целом обычное обсуждение. Странно только что так много людей неспособны вникнуть в суть определений.
>>399864
Скажем так, это первый срач за долгое время, который продолжался дольше одного вечера
Набросы и раньше были
>>399861
Не заходи на новый круг.
Скажем так, это первый срач за долгое время, который продолжался дольше одного вечера
Набросы и раньше были
>>399861
Не заходи на новый круг.
Ответы>>399879
Я вас по подчеркам всех узнаю))
Ответы>>399880
>>399864
Мне немного полыхнуло с того что засрали гир тред, C&C пусть засирают, там всегда помойка.
Мне немного полыхнуло с того что засрали гир тред, C&C пусть засирают, там всегда помойка.
>>399870
Если большиство анонов несут стереотипную хунйю, не собираясь даже немного разобраться в вопросе, то приходится продолжать обсуждение.
Не вижу никаких набросов в данном случае
Почему вы так не любите полемизировать используя аргументы?
>это первый срач за долгое время, который продолжался дольше одного вечера
Если большиство анонов несут стереотипную хунйю, не собираясь даже немного разобраться в вопросе, то приходится продолжать обсуждение.
>Набросы и раньше были
Не вижу никаких набросов в данном случае
>Не заходи на новый круг.
Почему вы так не любите полемизировать используя аргументы?
>>399880
Ты запятую пропустил в предложении. У тебя скилзы в орфографии не очень))
Ты запятую пропустил в предложении. У тебя скилзы в орфографии не очень))
>>399881
АЗАЗАЗ, подъебал.
АЗАЗАЗ, подъебал.
>>399803
Да просто съебите уже
>>399807
Ты на клабфото был? Десятки с трипятаками и колечками снимают своих детей и собак. Спрашиваешь чего-нибудь уровня свадебного бомбилы, в ответ "вам зачем? Детей можно и так снимать"
>>399808
Перестань уже мерить искусство линейкой.
>>399821
Задеанонят по бомжам
>>399879
В очевидных вещах разбираться не надо, а тебе просто делать нехуй.
Да просто съебите уже
>>399807
> поверить, что у всех фото уровня СС попросту невозможно, один только гиротред намекает
Ты на клабфото был? Десятки с трипятаками и колечками снимают своих детей и собак. Спрашиваешь чего-нибудь уровня свадебного бомбилы, в ответ "вам зачем? Детей можно и так снимать"
>>399808
Перестань уже мерить искусство линейкой.
>>399821
Задеанонят по бомжам
>>399879
В очевидных вещах разбираться не надо, а тебе просто делать нехуй.
>>399890
Съебали, милый, не бабахай
С другой стороны, да...
>>399879
А они были? Не диванные?
Да, это наброс с серьезной миной, новое слово в траллинге
>Да просто съебите уже
Съебали, милый, не бабахай
>Ты на клабфото был? Десятки с трипятаками и колечками снимают своих детей и собак.
С другой стороны, да...
>>399879
>Почему вы так не любите полемизировать используя аргументы?
А они были? Не диванные?
>Не вижу никаких набросов в данном случае
Да, это наброс с серьезной миной, новое слово в траллинге
Ответы>>399895
>>399893
так я его не закончил
так я его не закончил
>>399890
Ты по теме отвечай. Если бы исскуство нельзя было измерить линейкой, то не было бы ни жанров музыки, ни стилей живописи.
>Перестань уже мерить искусство линейкой.
Ты по теме отвечай. Если бы исскуство нельзя было измерить линейкой, то не было бы ни жанров музыки, ни стилей живописи.
>>399949
Чьи границы размыты чуть менее, чем дохуя?
>то не было бы ни жанров музыки, ни стилей живописи.
Чьи границы размыты чуть менее, чем дохуя?
Ответы>>399952
>>399951
Недостаточно размыты, чтобы нельзя было определеить элементы, присущие какому-то конкретному стилю даже в случае смеси жанров.
Но это не совсем имеет отношение к теме. Т.к. репортажная съемка это часть документального кино, т.е. не разные жанры.
Недостаточно размыты, чтобы нельзя было определеить элементы, присущие какому-то конкретному стилю даже в случае смеси жанров.
Но это не совсем имеет отношение к теме. Т.к. репортажная съемка это часть документального кино, т.е. не разные жанры.
Ответы>>399953
А вы помните, как в гир треде народ выкладывал топовые сборки. Так вот, обладатели этого топового гира свои фоточки в СС тред не льют. В этом-то и проблема, что те кто уже хорошо снимают перестают тут светиться. А постят в основном ньюфаги снимающие голубей полгода.
>>399955
Наивный, все куда хуже, чем ты думаешь.
Наивный, все куда хуже, чем ты думаешь.
>>399764
Задайте мой ответ!
Задайте мой ответ!
>>399949
Я тебе как бывший музыкант говнарь, скажу что жанровые определения и рамки любят только всякие критики и просто не очень далёкие слушатели. В одной композиции можно столько всего намешать, что ты ебанёшься придумывать в каком жанре играет группа painted in exile - skylines. А группе зачастую похуй на жанр, они вроде как эмоции выражают, душу выплёскивают.
Но технарям не понять.
>>399955
Им просто стыдно. Технику купили, а снимать не купили. Зато пинус по ощущениям стал как большая белая труба
Я тебе как бывший музыкант говнарь, скажу что жанровые определения и рамки любят только всякие критики и просто не очень далёкие слушатели. В одной композиции можно столько всего намешать, что ты ебанёшься придумывать в каком жанре играет группа painted in exile - skylines. А группе зачастую похуй на жанр, они вроде как эмоции выражают, душу выплёскивают.
Но технарям не понять.
>>399955
Им просто стыдно. Технику купили, а снимать не купили. Зато пинус по ощущениям стал как большая белая труба
Ответы>>399985
>>399983
Я понимаю о чем ты говоришь и согласен с тобой. Но очевидно что NWA и Metallica к примеру - это разные жанры. И вообще спор совсем не в ту степь уходит. Речь не про жанры совсем.
А про то, что репортажная съемка является частью документального кино. Соответственно может сниматься используя кинокамеры и прочее оборудование. Непостановочная съемка = репортаж.
Я понимаю о чем ты говоришь и согласен с тобой. Но очевидно что NWA и Metallica к примеру - это разные жанры. И вообще спор совсем не в ту степь уходит. Речь не про жанры совсем.
А про то, что репортажная съемка является частью документального кино. Соответственно может сниматься используя кинокамеры и прочее оборудование. Непостановочная съемка = репортаж.
Ответы>>399990
#репортаж #документалки #срач #говно
>>399985
Ты уверен? Но ведь они все выросли из блюза. А если ещё глубже копнуть, то всё было придумано Бахом. Соответственно NWA и Metallica классическая музыка. т.к. используют темперированный строй и те же ноты.
Вот у тебя примерно такая логика.
>Но очевидно что NWA и Metallica к примеру - это разные жанры
Ты уверен? Но ведь они все выросли из блюза. А если ещё глубже копнуть, то всё было придумано Бахом. Соответственно NWA и Metallica классическая музыка. т.к. используют темперированный строй и те же ноты.
Вот у тебя примерно такая логика.
>>399990
Давай рассуждать в рамках заданной темы. Аллегории никогда не бывают достаточно точны.
Мы не копаем глубже в историю. Здесь и сейчас есть документальное кино, в котором очень часто используется репортажная съемка. Приведи хоть один довод что это не так.
>Вот у тебя примерно такая логика.
Давай рассуждать в рамках заданной темы. Аллегории никогда не бывают достаточно точны.
Мы не копаем глубже в историю. Здесь и сейчас есть документальное кино, в котором очень часто используется репортажная съемка. Приведи хоть один довод что это не так.
Ответы>>399996
>>399990
А любой текст использует одни и те же слова и буквы. Значит разделения на литературные жанры не существует? Но они есть (как и жанры музыки), соответственно твоя логика не имеет отношения к реальности.
Жанра видео "непостановочная съемка" нету, т.к. это называется репортажная съемка.
>те же ноты
А любой текст использует одни и те же слова и буквы. Значит разделения на литературные жанры не существует? Но они есть (как и жанры музыки), соответственно твоя логика не имеет отношения к реальности.
Жанра видео "непостановочная съемка" нету, т.к. это называется репортажная съемка.
Ответы>>399998
>>399994
Давай. Рок есть здесь и сейчас. Рок использует элементы блюза. Значит рок является блюзом. Приведи доводы что это не так.
Давай. Рок есть здесь и сейчас. Рок использует элементы блюза. Значит рок является блюзом. Приведи доводы что это не так.
Ответы>>399998
>>399996
->
>>399995
Жанр рок есть, его выделяют как отдельный.
->
>>399995
Жанр рок есть, его выделяют как отдельный.
>Жанра видео "непостановочная съемка" нету, т.к. это называется репортажная съемка.
Ответы>>399999
>>399999
Если видео не является фильмом, а просто снято какое-то событие или действие, которые не были поставлены заранее режиссером. Но были сняты на кинокамеру с использованием нескольких объективов и краном. С последующей цветокоррекцией. То как ты это назовешь?
>Документальное кино это общее понятие, в котором используются как постановочная, так и РЕПОРТАЖНАЯ съёмка, натурные и интерьерные съёмки, архивные видео- и фотоматериалы.
Если видео не является фильмом, а просто снято какое-то событие или действие, которые не были поставлены заранее режиссером. Но были сняты на кинокамеру с использованием нескольких объективов и краном. С последующей цветокоррекцией. То как ты это назовешь?
Ответы>>400001
>>400000
А чем это является? По-моему это жанр короткометражного документального кино
>были сняты на кинокамеру с использованием нескольких объективов и краном. С последующей цветокоррекцией
>не является фильмом
А чем это является? По-моему это жанр короткометражного документального кино
Ответы>>400002
>>400001
По сути просто репортажной съемкой, где создатели заморочились красивой картинкой.
Возможно, но наврядли. Кино все таки должно рассказывать о чем-то, а не быть просто роликом с места событий под музыку.
Вот этот ролик ты назовешь короткометражным фильмом?
http://www.youtube.com/watch?v=jJkuCzgg7fo
Или не постановочные кадры со свадьбы, но снятые в кинематографичных ракурсах с цветокорром.
>А чем это является?
По сути просто репортажной съемкой, где создатели заморочились красивой картинкой.
>По-моему это жанр короткометражного документального кино
Возможно, но наврядли. Кино все таки должно рассказывать о чем-то, а не быть просто роликом с места событий под музыку.
Вот этот ролик ты назовешь короткометражным фильмом?
http://www.youtube.com/watch?v=jJkuCzgg7fo
Или не постановочные кадры со свадьбы, но снятые в кинематографичных ракурсах с цветокорром.
>>400002
Ну и в добавок что будет являться основным критерием именно репортажа? Скорость сдачи в продакшн? Или "телевизионная" картинка? Или еще что-то? А если будет соблюден только один из критериев. Например снимешь ты на кинокамеры какое-то мероприятие и успешь сдать все на следующий день или даже вечером. Это будет репортажем?
Ну и в добавок что будет являться основным критерием именно репортажа? Скорость сдачи в продакшн? Или "телевизионная" картинка? Или еще что-то? А если будет соблюден только один из критериев. Например снимешь ты на кинокамеры какое-то мероприятие и успешь сдать все на следующий день или даже вечером. Это будет репортажем?
Ответы>>400008
>>400002
Да. У него даже название есть.
Ты когнитивного диссонанса не чувствуешь? Лавстори это фильм. Он постановочный от и до. Видео со свадьбы, где ололо бухие гости ловят букет - репортаж. Цветокор вообще не является чем-то отличительным сейчас луты ебошат вообще на всё, что можно покрасить.
>Вот этот ролик ты назовешь короткометражным фильмом?
Да. У него даже название есть.
>не постановочные кадры со свадьбы, но снятые в кинематографичных ракурсах
Ты когнитивного диссонанса не чувствуешь? Лавстори это фильм. Он постановочный от и до. Видео со свадьбы, где ололо бухие гости ловят букет - репортаж. Цветокор вообще не является чем-то отличительным сейчас луты ебошат вообще на всё, что можно покрасить.
Ответы>>400008
>>400006
Ок, допустим. Что тогда является критериями репортажа то? >>400003
Я не про лавстори. Понятно что это постановка.
Свадьбы у всех разные. У некоторых даже нет алкоголя, представляешь. И репортажную часть где люди просто веселятся, общаются, танцуют, купаются в море и прочее тоже можно заснять использую киношные ракурсы. Это все еще будет репортажем?
P.S. ты адекватней всех остальных так что давай все таки разберемся до конца насчет критериев репортажа. Основное это время сдачи или незамороченность на картинке или что то еще?
>Да. У него даже название есть.
Ок, допустим. Что тогда является критериями репортажа то? >>400003
>Лавстори это фильм. Он постановочный от и до.
Я не про лавстори. Понятно что это постановка.
Свадьбы у всех разные. У некоторых даже нет алкоголя, представляешь. И репортажную часть где люди просто веселятся, общаются, танцуют, купаются в море и прочее тоже можно заснять использую киношные ракурсы. Это все еще будет репортажем?
P.S. ты адекватней всех остальных так что давай все таки разберемся до конца насчет критериев репортажа. Основное это время сдачи или незамороченность на картинке или что то еще?
Ответы>>400010
>>400008
На, читай. Когда разберёшься - приходи.
http://lmgtfy.com/?q=определение+жанра+репортаж
>Что тогда является критериями репортажа то?
На, читай. Когда разберёшься - приходи.
http://lmgtfy.com/?q=определение+жанра+репортаж
>>399709
И что там тогда делать?
>т.к. обсуждать что-то на форумах с анальной модерацией решительно невозможно
И что там тогда делать?
Ответы>>400148
>>400147
Заходить туда из гугла, охуевать и забывать еще на полгода
Заходить туда из гугла, охуевать и забывать еще на полгода
>>399704 (OP)
/р/ убил Крым. Т.е. с падением рубля увлечение фотоебством вообще в рашке перестало быть массовым, потому что гордый русскей не может больше покупать зеркалочки за 30-50-200к просто так.
Это теперь удел профи-бомбил, каковым и был до конца нулевых.
А поскольку профи и бомбилы не пойдут общаться на полном серьезе на двощ, я щитаю что доску можно тихонько прикрывать. rip
/р/ убил Крым. Т.е. с падением рубля увлечение фотоебством вообще в рашке перестало быть массовым, потому что гордый русскей не может больше покупать зеркалочки за 30-50-200к просто так.
Это теперь удел профи-бомбил, каковым и был до конца нулевых.
А поскольку профи и бомбилы не пойдут общаться на полном серьезе на двощ, я щитаю что доску можно тихонько прикрывать. rip
Ответы>>400150
>>400149
Крым пока даже пленкоебов не убил, хотя с тамошними ценами на пленочку, они первые должны были взвыть
А с терема только сейчас доносятся робкие вопросы, где подешевле взять
Крым пока даже пленкоебов не убил, хотя с тамошними ценами на пленочку, они первые должны были взвыть
А с терема только сейчас доносятся робкие вопросы, где подешевле взять
А профи и бомбилы - это вообще какой-то мифический вид
У нас тут точно был парень с хасселем
Вроде и есть, а вроде и нет их
У нас тут точно был парень с хасселем
Вроде и есть, а вроде и нет их
>>399704 (OP)
Не ссы, твоя камвхора все еще тут. Срет по-немногу в цц.
>Самые чоткие котаны выкатились нахуй с борды
Не ссы, твоя камвхора все еще тут. Срет по-немногу в цц.
>>402352
Неожиданно постмодернист. Надо зашить ему рот и прибить анус красной площади.
Неожиданно постмодернист. Надо зашить ему рот и прибить анус красной площади.
>>402356
а где у красной площади анус?
а где у красной площади анус?
>>402356
Тащемта акции у Павленского охуенны с точки зрения их идеологии и качества исполнения. У всех остальных - постное говно. У Павленского - свет постмодернистского Просвещения.
Тащемта акции у Павленского охуенны с точки зрения их идеологии и качества исполнения. У всех остальных - постное говно. У Павленского - свет постмодернистского Просвещения.
>>399704 (OP)
Во всех разделах так. Потому что средний возраст посетителей около 20 лет. Борда это развлекательный ресурс для школьников, где можно бесплатно покидаться какашками. Фарш уже назад не провернешь. Пилить свой говнобложек и туда складывать фоточки, больше вариантов не вижу.
Во всех разделах так. Потому что средний возраст посетителей около 20 лет. Борда это развлекательный ресурс для школьников, где можно бесплатно покидаться какашками. Фарш уже назад не провернешь. Пилить свой говнобложек и туда складывать фоточки, больше вариантов не вижу.
Ну что фотач, тебе уютно?
Все устраивает?
Эти замечательные и бессмысленные перекидывания какашками, постоянное юление жопой на сковородке, они же, но уже в виде подзасохшего говнеца в СС?
Оставим все так?
Вчера вообще заебок было, м?
Понимаете, к чему это приведет?
Или просто похуй?
Все устраивает?
Эти замечательные и бессмысленные перекидывания какашками, постоянное юление жопой на сковородке, они же, но уже в виде подзасохшего говнеца в СС?
Оставим все так?
Вчера вообще заебок было, м?
Понимаете, к чему это приведет?
Или просто похуй?
>>405285
нет, лоуфай, мне неуютно
я вообще не отношусь серьезно к фотачу. на том же доброчане гораздо лучше.
а фотач... это как падик с быдлом, сюда можно приходить только поржать. и будет только хуже
нет, лоуфай, мне неуютно
я вообще не отношусь серьезно к фотачу. на том же доброчане гораздо лучше.
а фотач... это как падик с быдлом, сюда можно приходить только поржать. и будет только хуже
Ответы>>405291
701 Кб, 2953x1852
Почему вместо возможности роста, нормального обмена мнениями и полезной инфы народ всегда выбирает низменное говно - так ведь проще тешить чсв, да? Именно за этим мы сюда и сунулись? Такая-то безнаказанная лазейка
И не важно, какая отговорка будет в этот раз - школьники, анонимность, а за углом гадят еще больше.. еще раз - не важно
Это проявляется во всех фотосообществах. Проблема-то конкретно в тебе
Вместо объединения, получаем одиночек с закаленными жопами, которые отлично помня отношение, ссут в ответ, и уж точно не захотят ничем делиться
Что тебе держит тут, анон?
Возможность потраллить под пивас?
Даже не столько бесит, сколько обидно
Все проебано
Ебаные обезьяны
И не важно, какая отговорка будет в этот раз - школьники, анонимность, а за углом гадят еще больше.. еще раз - не важно
Это проявляется во всех фотосообществах. Проблема-то конкретно в тебе
Вместо объединения, получаем одиночек с закаленными жопами, которые отлично помня отношение, ссут в ответ, и уж точно не захотят ничем делиться
Что тебе держит тут, анон?
Возможность потраллить под пивас?
Даже не столько бесит, сколько обидно
Все проебано
Ебаные обезьяны
>>405287
А куда конкретно? Вот знаешь что-то хорошее там?
Свинке неприятно, понимаю
Кто-то пришел и сказал, что свинка по уши в дерьме, но менять что-то она не хочет, ведь к этому запаху и вкусу она уже привыкла
>>405286
Блядь
Неужели я так сильно палюсь написанием
>>405288
Да, очередное пробитие дна
А куда конкретно? Вот знаешь что-то хорошее там?
Свинке неприятно, понимаю
Кто-то пришел и сказал, что свинка по уши в дерьме, но менять что-то она не хочет, ведь к этому запаху и вкусу она уже привыкла
>>405286
Блядь
Неужели я так сильно палюсь написанием
>>405288
Да, очередное пробитие дна
Ответы>>405293
>>405289
Вот это и называется максимализм, приправленный юношеской риторикой и смешным детским пафосом.
А щас тебе поясню, в чем проблема, лол. Проблема в анонимности. Введи ники, кармы и модераторов (а главное запрет на мат, оскорбления и флуд) - все станет именно так как ты и хочешь. Разумно, логично и правильно.
На двач приходят за другим. Хуй знает, как ты этого не понимаешь. Но списываю на твой юный и наивный возраст.
Вот это и называется максимализм, приправленный юношеской риторикой и смешным детским пафосом.
А щас тебе поясню, в чем проблема, лол. Проблема в анонимности. Введи ники, кармы и модераторов (а главное запрет на мат, оскорбления и флуд) - все станет именно так как ты и хочешь. Разумно, логично и правильно.
На двач приходят за другим. Хуй знает, как ты этого не понимаешь. Но списываю на твой юный и наивный возраст.
>>405291
Ну ты личность, узнаваемая интонация и т.п.
Развивайся. Книгу напиши, например.
>сильно палюсь написанием
Ну ты личность, узнаваемая интонация и т.п.
Развивайся. Книгу напиши, например.
>>405289
Нет же. вот например:
https://www.babyblog.ru/community/lenta/fotoschool
Ты либо выполняешь задание, например по свету и объему и переходишь в следующий класс, либо идешь нахуй. попыток несколько всего лишь. Поэтому люди стараются. И повышают скилл реально.
>во всех фотосообществах.
Нет же. вот например:
https://www.babyblog.ru/community/lenta/fotoschool
Ты либо выполняешь задание, например по свету и объему и переходишь в следующий класс, либо идешь нахуй. попыток несколько всего лишь. Поэтому люди стараются. И повышают скилл реально.
Ответы>>405306
>>405292
Потому что на даунские вопросы отвечать смысла нету. Тут бывают интересные темы.
Потому что на даунские вопросы отвечать смысла нету. Тут бывают интересные темы.
Ответы>>405300
>>405297
Пиздец. Покажи-ка мне хоть одну интересную тему? Все новые треды обычно тут же сагаются такими как ты пидарами, и никто ничего создавать и не хочет. Токмо СС да помогите выбрать d3100 или d3200.
Не бывают, долбоеб.
>бывают интересные темы
Пиздец. Покажи-ка мне хоть одну интересную тему? Все новые треды обычно тут же сагаются такими как ты пидарами, и никто ничего создавать и не хочет. Токмо СС да помогите выбрать d3100 или d3200.
Не бывают, долбоеб.
Ответы>>405306
>>405292
Нет. ты не читаешь, что тебе пишут. Ты все для себя решил
Ни на форумах, ни в вк кардинально атмосфера не различается
Ник не мешает регулярно срать говном и полыхать, когда удивленные собеседники-цели дойдут до твоих фото.
Просто тем людям, что так себя ведут на это похуй
И ты так и не смог ответить вчера, в чем же состоит максимализм, а теперь еще и пафос.
Пафос обычно идет от вас как раз - постоянно приплетающих искусство
Это ты приходишь за другим.
>>405295
Очень смешно, я помню. Попробуй еще разок
>>405300
О чем и речь
>Введи ники, кармы и модераторов (а главное запрет на мат, оскорбления и флуд) - все станет именно так как ты и хочешь. Разумно, логично и правильно.
Нет. ты не читаешь, что тебе пишут. Ты все для себя решил
Ни на форумах, ни в вк кардинально атмосфера не различается
Ник не мешает регулярно срать говном и полыхать, когда удивленные собеседники-цели дойдут до твоих фото.
Просто тем людям, что так себя ведут на это похуй
И ты так и не смог ответить вчера, в чем же состоит максимализм, а теперь еще и пафос.
Пафос обычно идет от вас как раз - постоянно приплетающих искусство
>На двач приходят за другим
Это ты приходишь за другим.
>>405295
Очень смешно, я помню. Попробуй еще разок
>>405300
О чем и речь
Ответы>>405309
Вот есть, например, студийная тема. Или уже была.
Есть анон, три раза спрашивающий, что ему взять для каталожки
Был анон со студией, хассельблядом и пруфами этого дела. Каюсь, не верил.
И ведь не один он тут такой.
Но тогда почему теме про студию пизда, а анону отвечал что-то по делу только едва ли не я один?
Интересное у них, блядь
И ведь так почти со всем.
Есть анон, три раза спрашивающий, что ему взять для каталожки
Был анон со студией, хассельблядом и пруфами этого дела. Каюсь, не верил.
И ведь не один он тут такой.
Но тогда почему теме про студию пизда, а анону отвечал что-то по делу только едва ли не я один?
Интересное у них, блядь
И ведь так почти со всем.
Ответы>>405310
>>405306
Это ты про себя.
Ответил. Перечитай посты не жопой и без предубеждения. Но понимаешь, я просто очень мягок с тобой, любителем флуда. На самом деле это у тебя, конечно, демагогия и резонерство. Юношеское. Должно пройти со временем.
ВСЕ, как ты заметил по постам на доске. Или я их все написал?
ну давай про это поговорим. Что смешного? реклама, мамочки и т.п.? А я говорю, что их система работает в отличии от макакиной.
ну вот, ыт наконец согласился со мной
>Ты все для себя решил
Это ты про себя.
>в чем же состоит максимализм
Ответил. Перечитай посты не жопой и без предубеждения. Но понимаешь, я просто очень мягок с тобой, любителем флуда. На самом деле это у тебя, конечно, демагогия и резонерство. Юношеское. Должно пройти со временем.
>ты приходишь за другим.
ВСЕ, как ты заметил по постам на доске. Или я их все написал?
>Очень смешно, я помню.
ну давай про это поговорим. Что смешного? реклама, мамочки и т.п.? А я говорю, что их система работает в отличии от макакиной.
>О чем и речь
ну вот, ыт наконец согласился со мной
Ответы>>405317
>>405308
потому что в студии тут никто (99% кроме тебя, тараса и деда) не снимает, а хассель только во снах видели
>Но тогда почему теме про студию пизда, а анону отвечал что-то по делу только едва ли не я один?
потому что в студии тут никто (99% кроме тебя, тараса и деда) не снимает, а хассель только во снах видели
Ответы>>405311
>>405311
Судя по отсутствию жизни в студийных темах, так и есть.
Тарас вон сам мастер-классы дает - зачем ему учиться? Остальные такие же гордые.
Судя по отсутствию жизни в студийных темах, так и есть.
Тарас вон сам мастер-классы дает - зачем ему учиться? Остальные такие же гордые.
Ответы>>405313
>>405312
Потому что обсасывают одни и те же темы по десятому разу. Нечего там обсуждать, одни вопросы начинающих и их можно нагуглить.
Потому что обсасывают одни и те же темы по десятому разу. Нечего там обсуждать, одни вопросы начинающих и их можно нагуглить.
Ответы>>405316
>>405313
ну вот, а был бы форум - можно было бы создать закрытый подфорум профессионалов (отбор по фоточкам) и обсуждать тонкости, снимать вместе и т.п.
А так - все бес-смы-сле-нно!
ну вот, а был бы форум - можно было бы создать закрытый подфорум профессионалов (отбор по фоточкам) и обсуждать тонкости, снимать вместе и т.п.
А так - все бес-смы-сле-нно!
Ответы>>405319
>>405309
Говно привлекает говно, что тут удивительного
Или ты не замечаешь, как плавно, но верно изменилось /b за пару-тройку лет?
Если честно, я не вижу смысла обсуждать серьезно такой толстый наброс. Подожди кого-нибудь другого
Я думаю, там просто нет критики - в любых ее проявлениях
Какие манипуляции!
Что ж, я рад, что ты тоже считаешь, что на борде практически нет интересных тем
Да, я тоже думаю
Смирюсь и опущу руки
>ВСЕ, как ты заметил по постам на доске. Или я их все написал?
Говно привлекает говно, что тут удивительного
Или ты не замечаешь, как плавно, но верно изменилось /b за пару-тройку лет?
>ну давай про это поговорим
Если честно, я не вижу смысла обсуждать серьезно такой толстый наброс. Подожди кого-нибудь другого
>их система работает
Я думаю, там просто нет критики - в любых ее проявлениях
>ну вот, ыт наконец согласился со мной
Какие манипуляции!
Что ж, я рад, что ты тоже считаешь, что на борде практически нет интересных тем
>Но понимаешь, я просто очень мягок с тобой, любителем флуда. На самом деле это у тебя, конечно, демагогия и резонерство. Юношеское. Должно пройти со временем.
Да, я тоже думаю
Смирюсь и опущу руки
Ответы>>405321
>>405316
Да нет. Просто не интересно. Это как в теме со стоками, все - всё знают, а вопросы задают только ньюфаги, которые хотят чтобы им всё на блюдичке преподнесли.
Да нет. Просто не интересно. Это как в теме со стоками, все - всё знают, а вопросы задают только ньюфаги, которые хотят чтобы им всё на блюдичке преподнесли.
>>405317
Если интересно, вот мое мнение:
Критика там гораздо точнее и лучше, чем в СС. например, там не пошлют нахуй плохие фотографии, как тут (отчего человек озлобливается и перестает вообще работать над собой и начинает только срать в СС на других) но распишут недостатки и скажут, что ПОКА не художественно,
https://www.babyblog.ru/community/post/fotoschool/3146539
Второе - на лицо падает тень, это может быть, если это часть вашей задумки, просто так лицо в тени не может быть, это ошибка фотографа. Вы же портрет снимаете, покажите лицо.
Третье - фон, фон делает стиль и фотографию. У вас фон грязный, не интересный, не художественный, не красивый, либо уводите его в расфокус, либо ищите красивый, интересный фон.
Четвертое - модель надо "оживлять", делайте что-угодно, но модель должна проявлять эмоции в кадре. И последнее положение модели - надо искать интересную "архитектуру" тела, рук, поворота головы.
Удачи вам!
>там просто нет критики - в любых ее проявлениях
Если интересно, вот мое мнение:
Критика там гораздо точнее и лучше, чем в СС. например, там не пошлют нахуй плохие фотографии, как тут (отчего человек озлобливается и перестает вообще работать над собой и начинает только срать в СС на других) но распишут недостатки и скажут, что ПОКА не художественно,
https://www.babyblog.ru/community/post/fotoschool/3146539
>Следите за фокусом, сложно понять по выложенным файлам, но на глазах часто нет фокуса.
Второе - на лицо падает тень, это может быть, если это часть вашей задумки, просто так лицо в тени не может быть, это ошибка фотографа. Вы же портрет снимаете, покажите лицо.
Третье - фон, фон делает стиль и фотографию. У вас фон грязный, не интересный, не художественный, не красивый, либо уводите его в расфокус, либо ищите красивый, интересный фон.
Четвертое - модель надо "оживлять", делайте что-угодно, но модель должна проявлять эмоции в кадре. И последнее положение модели - надо искать интересную "архитектуру" тела, рук, поворота головы.
Удачи вам!
Такс такс что это здесь? Ах да, очередной срач о том, как заебали срачи.
Ответы>>405378
1>>405330
Именно поэтому тян 16 лет может с легкостью зарулить 30 летнего батю с фотача. И не только
>>405348
Не совсем.
Именно поэтому тян 16 лет может с легкостью зарулить 30 летнего батю с фотача. И не только
>>405348
Не совсем.
Ответы>>405392
>>405378
В параллельной реальности? Не ищи примеры, понятное дело, что вундеркинды есть в любом деле.
Ну ладно, демагогия ни о чем.
Честно, я бы хотел участвовать/создавать тред о нюансах съемки, работе с моделью etc
Но, похоже, что это хуй уложишь по полочкам на словах и в тексте. Надо чтобы кто-то наглядно мне показывал, плюс вживую набираться опыта. Вот и остается нам активничать в тредах по обработке.
> Именно поэтому тян 16 лет может с легкостью зарулить 30 летнего батю с фотача.
В параллельной реальности? Не ищи примеры, понятное дело, что вундеркинды есть в любом деле.
> Не совсем.
Ну ладно, демагогия ни о чем.
Честно, я бы хотел участвовать/создавать тред о нюансах съемки, работе с моделью etc
Но, похоже, что это хуй уложишь по полочкам на словах и в тексте. Надо чтобы кто-то наглядно мне показывал, плюс вживую набираться опыта. Вот и остается нам активничать в тредах по обработке.
Ответы>>405400
>>405400
Это к чему?
Это к чему?
Лофай, не уходи на бейбиблог, вернись плизз
>>405400
Да. Но у тебя их нет.
Да. Но у тебя их нет.
Пошли вторые сутки без лоуфая.
Начинает ухудшаться координация движений, концентрация зрения, появился нервный тик и тошнота.
Что же будет дальше с нами, аноны?
Начинает ухудшаться координация движений, концентрация зрения, появился нервный тик и тошнота.
Что же будет дальше с нами, аноны?
>>405684
Мне лично похуй. Пиздец, насотворяют себе кумиров и ебутся потом в жопу. Тьфу, блядь.
Мне лично похуй. Пиздец, насотворяют себе кумиров и ебутся потом в жопу. Тьфу, блядь.
>>405684
Меня не покидает ощущение, что ты и есть лофай. Во всех тредах срешь и форсишь себя. Мне тащемта похуй, просто выглядит это убого. Придумал бы что-нибудь получше.
Меня не покидает ощущение, что ты и есть лофай. Во всех тредах срешь и форсишь себя. Мне тащемта похуй, просто выглядит это убого. Придумал бы что-нибудь получше.
135 Кб, 540x960
>>405706
Ошибаешься, вот мои посты.
Ошибаешься, вот мои посты.
>>405706
Нет, это другой долбоеб
Но я рад, что я однозначно постами не палюсь, а то уже начал осторожничать
Нет, это другой долбоеб
Но я рад, что я однозначно постами не палюсь, а то уже начал осторожничать
Ответы>>405743
>>405751
Фотка с дихейзом самая годная, лол.
Вот, а вообще я его на пару с клярити использую. Оба в минус - на пиздецово контрастных сценах - прямые лучи, вспышка - хорошо добавляет мягкость.
Фотка с дихейзом самая годная, лол.
Вот, а вообще я его на пару с клярити использую. Оба в минус - на пиздецово контрастных сценах - прямые лучи, вспышка - хорошо добавляет мягкость.
>>405771
На самом деле, шкалы хорошо-плохо не существует, есть лишь отклонение от нормальности - но и это, при должно подходе, только плюс
Так что спи спокойна, действительнааастии нет
На самом деле, шкалы хорошо-плохо не существует, есть лишь отклонение от нормальности - но и это, при должно подходе, только плюс
Так что спи спокойна, действительнааастии нет
Ответы>>405776
>>405751
Кстати, с дихейзом слева действительно получилось занятно. Уж точно намного лучше варианта посередине.
Как минус, сильно темнит там, где уже темно, т.е. в нижней части фото. И цвета меняет уж очень непредсказуемо.
Кстати, с дихейзом слева действительно получилось занятно. Уж точно намного лучше варианта посередине.
Как минус, сильно темнит там, где уже темно, т.е. в нижней части фото. И цвета меняет уж очень непредсказуемо.
>>399704 (OP)
В Рашке сейчас тотальное отсутсвие вкуса во всем и с каждым годом ситуация только усугубляется. Вот тут то амбиции гопоты россиянской и относительно дешевая техника делают свое дело.
В Рашке сейчас тотальное отсутсвие вкуса во всем и с каждым годом ситуация только усугубляется. Вот тут то амбиции гопоты россиянской и относительно дешевая техника делают свое дело.
>>405881
Маэстро без фото закукарекал на кухне
Маэстро без фото закукарекал на кухне
>>405881
Просто ты не можешь снимать то что нравится людям и бомбишь, понятно.
Просто ты не можешь снимать то что нравится людям и бомбишь, понятно.
Новый мультсериал на фотаче: "Лофай и пресетодрочеры спешат на помощь"
Ответы>>406005
16 Кб, 352x264
>>405997
Да тебе просто не дают, вот и бесишься
Да тебе просто не дают, вот и бесишься
>>415538
Решили что твоя мама - шлюха.
Решили что твоя мама - шлюха.
>>415538
Да ничего. В конфе (было) 15 человек при 4-х активных, я временно выкатился, т.к. щас капчую с другой машины
Да ничего. В конфе (было) 15 человек при 4-х активных, я временно выкатился, т.к. щас капчую с другой машины
>>399803
не работает
не работает
Пиздец, пару раз в год сюда захожу, когда вы успели так засрать доску? Раньше было лампово, даже пол-года назад, а теперь пиздец какой-то. Желаю вам бэкфокуса яичек, мрази вы этакие. Хотя чему я удивляюсь, сосачер всегда найдет способ все засрать.
>>415645
Интересно, почему ты бомбишь именно в этом треде
Интересно, почему ты бомбишь именно в этом треде
231 Кб, 1000x751
>>415645
Раньше разное бывает, год назад так же кидались говном не переставая, правда по други поводам(сейчас срач идет о высоких материях, раньше же чистый технодроч по всем тредам).
А вот совсем раньше было ламповее, да. Там журнал свой, тамада треды с конкурсами.
Раньше разное бывает, год назад так же кидались говном не переставая, правда по други поводам(сейчас срач идет о высоких материях, раньше же чистый технодроч по всем тредам).
А вот совсем раньше было ламповее, да. Там журнал свой, тамада треды с конкурсами.
>>399709
Вот и насоветуй молодым распиздяям, не знающим в куда дальше жить, "нормальный ресурс" по фотам, где можно было бы ума-разума набраться.
Вот и насоветуй молодым распиздяям, не знающим в куда дальше жить, "нормальный ресурс" по фотам, где можно было бы ума-разума набраться.
Ответы>>419839
>>399826
Сукаблять, как вы заебали со своими голыми бабами в простынях, ценители блядь хуевы.
Сукаблять, как вы заебали со своими голыми бабами в простынях, ценители блядь хуевы.
Ответы>>415744
>>415736
Этот фотограф голубей загорелся, срочно огнетушитель!
Этот фотограф голубей загорелся, срочно огнетушитель!
а я больше ни в одной фототусе не сижу. только фотач абучана, то бишь эта доска. нахуй мне другие? я не бомбила свадебный.
>>405289
Получить довольно быстро ответ на нужный вопрос по гиру. Вообще не вижу смысла тут обсуждать что-то кроме него.
>Что тебе держит тут, анон?
>Возможность потраллить под пивас?
Получить довольно быстро ответ на нужный вопрос по гиру. Вообще не вижу смысла тут обсуждать что-то кроме него.
>>405321
Проблема в том что искусство это субъективизм, поэтому обсуждать и спорить что художественно, а что нет не имеет никакого смысла.
Вот это вот все и еще миллион критериев просто
И никакими объективными критериями это не оспорить.
Проблема в том что искусство это субъективизм, поэтому обсуждать и спорить что художественно, а что нет не имеет никакого смысла.
>У вас фон грязный, не интересный, не художественный, не красивый
>модель надо "оживлять"
Вот это вот все и еще миллион критериев просто
>часть вашей задумки
И никакими объективными критериями это не оспорить.
>>399790
Зато посетитель фотача забывает
Зато посетитель фотача забывает
>>399768
Что ты понимаешь под "современным состоянием фотографии"? Технодрочеры как раз таки за всеми современными новинками следят и пользоваться ими умеют.
Что ты понимаешь под "современным состоянием фотографии"? Технодрочеры как раз таки за всеми современными новинками следят и пользоваться ими умеют.
>>399824
Левая очень понравилась, но я нуфаг с уровнем ниже самого дна. Это годная фотография, или говно а у меня нету вкуса?
Левая очень понравилась, но я нуфаг с уровнем ниже самого дна. Это годная фотография, или говно а у меня нету вкуса?
Ответы>>415782
>>399859
Фото снимать, картины рисовать, девушек трахать, на машинах ездить, на работе работать. Чуешь сколько разделов забиты обсуждением непонятно чего?
Фото снимать, картины рисовать, девушек трахать, на машинах ездить, на работе работать. Чуешь сколько разделов забиты обсуждением непонятно чего?
Ответы>>415798
125 Кб, 640x381
Ответы>>415804
>>415798
1. Даже если в большинстве случаев так и будет, то всегда есть исключения.
3. Какие критерии для определения чей вес больше ты будешь применять в случае если мы отсеем непрофессионалов и будем выбирать только из фотографов?
4. Как ты применишь эту систему к анонимному обсуждению, где пост это просто мысль, которая не привязана к личности?
5. Все эти оценки действительны исключительно в определенных кругах и не экстраполируются на весь мир.
>но ведь чей-то субъективизм имеет больше вес, не так ли?
1. Даже если в большинстве случаев так и будет, то всегда есть исключения.
3. Какие критерии для определения чей вес больше ты будешь применять в случае если мы отсеем непрофессионалов и будем выбирать только из фотографов?
4. Как ты применишь эту систему к анонимному обсуждению, где пост это просто мысль, которая не привязана к личности?
5. Все эти оценки действительны исключительно в определенных кругах и не экстраполируются на весь мир.
Ответы>>415806
>>415804
Хочешь честно? Я пока вижу пафосную попытку объяснить самому себе, почему ты не говно.
Это как - раз-раз и в домике.
Спорить лень, сорь.
Хочешь честно? Я пока вижу пафосную попытку объяснить самому себе, почему ты не говно.
Это как - раз-раз и в домике.
Спорить лень, сорь.
Ответы>>415808
>>415806
Лол я даже фотографией не занимаюсь.
А бессмысленно спорить. Искусство субъективно. Все. Нет ни одного произведения мировой культуры, которое бы нравилось всем. Более менее объективно можно оценить только вклад в культуру (Что и происходит когда все согласны что произведение X - культовое и заслуживает внимания, даже если критик не видит в нем для себя ничего интересного). Был вклад - работа уже на голову выше вещей, которые этот вклад не сделали.
Лол я даже фотографией не занимаюсь.
>Спорить лень, сорь.
А бессмысленно спорить. Искусство субъективно. Все. Нет ни одного произведения мировой культуры, которое бы нравилось всем. Более менее объективно можно оценить только вклад в культуру (Что и происходит когда все согласны что произведение X - культовое и заслуживает внимания, даже если критик не видит в нем для себя ничего интересного). Был вклад - работа уже на голову выше вещей, которые этот вклад не сделали.
Ответы>>415817
>>415808
Я что-т такое и подозревал. Или "я ток своих детей снимаю".
Угу. Только 99% фото (а тут 99,9999999%) к нему отношения не имеет.
Короч, ладно, проехали. Пусть каждый сам себе выстраивает систему ценностей
>Лол я даже фотографией не занимаюсь.
Я что-т такое и подозревал. Или "я ток своих детей снимаю".
>А бессмысленно спорить. Искусство субъективно.
Угу. Только 99% фото (а тут 99,9999999%) к нему отношения не имеет.
Короч, ладно, проехали. Пусть каждый сам себе выстраивает систему ценностей
>>415817
снимать убогих голых блядей с открытыми ртами за деньги это более хуево, согласись?
>я ток своих детей снимаю
снимать убогих голых блядей с открытыми ртами за деньги это более хуево, согласись?
Ответы>>415831
>>399704 (OP)
Двачну.
Когда я пришел сюда 3 года назад, первое впечатление было: кучка дебилов, зато фотографов.
Теперь сам немного поснимал и понял что тут просто кучка дебилов, а не фотографов.
Двачну.
Когда я пришел сюда 3 года назад, первое впечатление было: кучка дебилов, зато фотографов.
Теперь сам немного поснимал и понял что тут просто кучка дебилов, а не фотографов.
>>415817
Будто что-то плохое. Салли Манн вон тоже своих и всяких детей снимает, чем анончик хуже?
> Я что-т такое и подозревал. Или "я ток своих детей снимаю".
Будто что-то плохое. Салли Манн вон тоже своих и всяких детей снимает, чем анончик хуже?
Ответы>>415867
261 Кб, 1100x825
>>399704 (OP)
Он накрывается от занудного говна как ты. Все знают очевидный ответ на твоё нытьё - пости сам годноту. красота спасет мир, ёпта. Срачи - это логичная реакция на переизбыток таких как ты, создающих подобные темы как раз для срачей. Ты не нужен.
Он накрывается от занудного говна как ты. Все знают очевидный ответ на твоё нытьё - пости сам годноту. красота спасет мир, ёпта. Срачи - это логичная реакция на переизбыток таких как ты, создающих подобные темы как раз для срачей. Ты не нужен.
>>415817
Я сижу тут только ради видео треда. Интересует разговор о гире и видео, на фото вообще похуй.
Я говорю годный объективный критерий это вклад в культуру. Не бывает шедевров в подвале.
>Я что-т такое и подозревал. Или "я ток своих детей снимаю".
Я сижу тут только ради видео треда. Интересует разговор о гире и видео, на фото вообще похуй.
>Угу. Только 99% фото (а тут 99,9999999%) к нему отношения не имеет.
>Короч, ладно, проехали. Пусть каждый сам себе выстраивает систему ценностей
Я говорю годный объективный критерий это вклад в культуру. Не бывает шедевров в подвале.
Ответы>>415976
>>415975
Лол, теперь не буду отвечать в видеотреде.
>Я сижу тут только ради видео треда. Интересует разговор о гире и видео, на фото вообще похуй.
Лол, теперь не буду отвечать в видеотреде.
Ответы>>415981
>>415981
Давно причем
Давно причем
H
Вторые сутки без лофая
У меня начались панические атаки
У меня начались панические атаки
>>419503
У нас не взлетело, я пытался основать что-то вроде фотоклуба, но никто не хотел "отдавать", все ожидали, что их нахаляву будут учить
В итоге "фотоклуб" запилил мудак за 55левлом, где все лижут друг другу жопы, но уж точно не занимаются фотографией
У нас не взлетело, я пытался основать что-то вроде фотоклуба, но никто не хотел "отдавать", все ожидали, что их нахаляву будут учить
В итоге "фотоклуб" запилил мудак за 55левлом, где все лижут друг другу жопы, но уж точно не занимаются фотографией
>>399704 (OP)
Уже 100500 раз говорили, что нужна привязка к ойпи.
Уже 100500 раз говорили, что нужна привязка к ойпи.
Ответы>>419579
>>419570
И что она тебе даст? Уебанов меньше не станет, а вот непредвзятость и анонимность потеряешь.
И что она тебе даст? Уебанов меньше не станет, а вот непредвзятость и анонимность потеряешь.
>>419579
Семены, превращающие в цирк, любое обсуждение, просто заебали уже со своими маневрами. Беседы не констрктивны, когда сема обсирается, он начинает маневрировать, правоцируя срачи, в итоге имеем то, что имеем - клоаку и ЦЦ и обсуждения фототехники. Она на данный момент состоит полностью из троллинга и обсирания без аргументов. Нравится такое? Мне нет.
Есть такое понятие, как теория разбитых окон свиньи правоцируют свинское поведение, делая свинским само место.
Семены, превращающие в цирк, любое обсуждение, просто заебали уже со своими маневрами. Беседы не констрктивны, когда сема обсирается, он начинает маневрировать, правоцируя срачи, в итоге имеем то, что имеем - клоаку и ЦЦ и обсуждения фототехники. Она на данный момент состоит полностью из троллинга и обсирания без аргументов. Нравится такое? Мне нет.
Есть такое понятие, как теория разбитых окон свиньи правоцируют свинское поведение, делая свинским само место.
>>419579
В чем анонимность ты потеряешь? В другом треде ты будешь уже с другим именем. Пока твоя анонимность используется против тебя самого и против фотача.
В чем анонимность ты потеряешь? В другом треде ты будешь уже с другим именем. Пока твоя анонимность используется против тебя самого и против фотача.
>>419586
Правда думаешь, что что-то изменится? Столько раз уже этот вопрос поднимался, да и про свинок я тоже уже писал..
Правда думаешь, что что-то изменится? Столько раз уже этот вопрос поднимался, да и про свинок я тоже уже писал..
Ответы>>419605
>>419593
На политаче это нехуёво работает, сделано не от хорошей жизни и по той же причине.
На политаче это нехуёво работает, сделано не от хорошей жизни и по той же причине.
Ответы>>419632
>>419632
Молодец, возьми с полки пирожок.
Молодец, возьми с полки пирожок.
>>399704 (OP)
Пиздуйте на фотору, нытики.
Пиздуйте на фотору, нытики.
Ответы>>419637
>>419636
А какие еще фотофорумы ты знаешь?
А какие еще фотофорумы ты знаешь?
>>419690
Анонимность лично мне нужна для того, чтобы отвечали по содержанию моих постов, а не автоматически, на уровне рефлекса реагировали на мою личность.
Анонимность лично мне нужна для того, чтобы отвечали по содержанию моих постов, а не автоматически, на уровне рефлекса реагировали на мою личность.
Ответы>>419732
>>419586
Кстати сказать, теория разбитых окон - это миф. Если в двух словах, то человек не на столько туп, чтоб на его поведение могла повлиять размалёванная стена или срач на улице. Прирост срача происходит в неблагополучных и в неблагоустроенных районах и зависит скорее от социальной и экономической обстановки, а не от того, что люди, словно зомби, тупо следуют каким-то простейшим патернам.
Я бы вообще ушёл вк и похуй на деанон. Там, хотя бы, мудака можно забанить или кинуть в чс.
Кстати сказать, теория разбитых окон - это миф. Если в двух словах, то человек не на столько туп, чтоб на его поведение могла повлиять размалёванная стена или срач на улице. Прирост срача происходит в неблагополучных и в неблагоустроенных районах и зависит скорее от социальной и экономической обстановки, а не от того, что люди, словно зомби, тупо следуют каким-то простейшим патернам.
Я бы вообще ушёл вк и похуй на деанон. Там, хотя бы, мудака можно забанить или кинуть в чс.
Ответы>>420794
И да, чуть не забил. Привязка к ойпи не отменяет прокси.
>>419725
ты ебанутый? по содержанию здесь отвечают через раз и зависит это от китайского рандома - может повезет, а может с тебя только ололокать будут.
нехуй быть тупой вниманиеблядью, если ты хотя бы в пределах одного треда не можешь перестать эту личность выпячивать.
> отвечали по содержанию моих постов
ты ебанутый? по содержанию здесь отвечают через раз и зависит это от китайского рандома - может повезет, а может с тебя только ололокать будут.
> реагировали на мою личность
нехуй быть тупой вниманиеблядью, если ты хотя бы в пределах одного треда не можешь перестать эту личность выпячивать.
>>419732
В каком смысле? Я про то, что хочу чтоб отвечали по существу, а не воспринимали сказанное мной сквозь призму представлений и стереотипов обо мне. Кроме того, анонимность на фотаче - это отличное средство задетектить хорошего автора. Если тебя узнают только по твоим фоткам, то ту тебя есть свой узнаваемый стиль. Ты свою личность можешь транслировать через фотографию. По-моему, это признак если не таланта, то, по крайней мере, мастерства и стиля.
>не можешь перестать эту личность выпячивать
В каком смысле? Я про то, что хочу чтоб отвечали по существу, а не воспринимали сказанное мной сквозь призму представлений и стереотипов обо мне. Кроме того, анонимность на фотаче - это отличное средство задетектить хорошего автора. Если тебя узнают только по твоим фоткам, то ту тебя есть свой узнаваемый стиль. Ты свою личность можешь транслировать через фотографию. По-моему, это признак если не таланта, то, по крайней мере, мастерства и стиля.
>>419736
в таком, что эти аиб, тут по определению ехал троленк через лулзы вместо отвечания по существу. даже в тематике. и если делать айди на один тред, то в течение треда никто о тебе не успеет сформировать сколько-нибудь серьезных представлений, чтобы предвзято относиться. если ты не долбоеб конечно. плюсов от айди больше чем минусов. будет меньше семенства, меньше публичных диалогов, когда двое срутся, а все остальные вынуждены их теперть.
в таком, что эти аиб, тут по определению ехал троленк через лулзы вместо отвечания по существу. даже в тематике. и если делать айди на один тред, то в течение треда никто о тебе не успеет сформировать сколько-нибудь серьезных представлений, чтобы предвзято относиться. если ты не долбоеб конечно. плюсов от айди больше чем минусов. будет меньше семенства, меньше публичных диалогов, когда двое срутся, а все остальные вынуждены их теперть.
Ответы>>420796
>>419736
Это работало бы, если бы хороших фото было больше. А так любой умеющий снимать детектится не стилем, а вторичными фактами - еврейкой, зонтиком, открытыми ртами, молочной водой и так далее.
Это было бы критично, будь у нас интересные дискуссии о самой сути. Но, пардон, какие стереотипы, когда ты надрачиваешь на ФФ или постишь анус голубя?
Как это мешает?
Да нет, это не миф. Сколько было историй в школе, когда прилежного ученика помещали в другой класс... и становился он спустя время совсем не прилежным.
Социум ооочень сильно влияет, а волевых, могущих быть паровозами и если не задающими поведение, то хотя бы игнорирующих массы - их всегда мало. Стая же, ну.
>Кроме того, анонимность на фотаче - это отличное средство задетектить хорошего автора.
Это работало бы, если бы хороших фото было больше. А так любой умеющий снимать детектится не стилем, а вторичными фактами - еврейкой, зонтиком, открытыми ртами, молочной водой и так далее.
>Я про то, что хочу чтоб отвечали по существу, а не воспринимали сказанное мной сквозь призму представлений и стереотипов обо мне.
Это было бы критично, будь у нас интересные дискуссии о самой сути. Но, пардон, какие стереотипы, когда ты надрачиваешь на ФФ или постишь анус голубя?
Как это мешает?
>Кстати сказать, теория разбитых окон - это миф.
Да нет, это не миф. Сколько было историй в школе, когда прилежного ученика помещали в другой класс... и становился он спустя время совсем не прилежным.
Социум ооочень сильно влияет, а волевых, могущих быть паровозами и если не задающими поведение, то хотя бы игнорирующих массы - их всегда мало. Стая же, ну.
Что до VK - ну пилите. Будет интересно посмотреть, сколько продержится группа и какой будет онлайн - конфа сейчас практически подохла.
>>419751
Удваиваю. В последнее время стал замечать, что несу хуйню во всех тредах, и мне весело.
> >Кстати сказать, теория разбитых окон - это миф.
> Да нет, это не миф.
Удваиваю. В последнее время стал замечать, что несу хуйню во всех тредах, и мне весело.
Ответы>>419778
>>419751
А правда, сколько? У тебя статистика есть или только житейские наблюдения, которые ни черта не доказывают? Если уж и говорить за себя, то я здесь ищу адекватную критику и интересные дискуссии которых, блядь, нет. Срачи залётных семёнов на мою мотивацию никак не влияют, я на них смотрел как на уебанов, так и смотрю.
>Сколько было историй в школе
А правда, сколько? У тебя статистика есть или только житейские наблюдения, которые ни черта не доказывают? Если уж и говорить за себя, то я здесь ищу адекватную критику и интересные дискуссии которых, блядь, нет. Срачи залётных семёнов на мою мотивацию никак не влияют, я на них смотрел как на уебанов, так и смотрю.
>>419778
Нет, я просто прозрел и понял, что все снимают на бзк, зеркалки для ретроградов, сони а7с2 лучший фотоаппарат, д3100 говно, 35 1.8 мыло, лофай не умеет попадать в фокус, лубок и айкенди - для быдла, Пинхасов бог фотографии, детализация есть только на ФФ и элечке, объем только на пленочном сф, душа у гелиоса, ты петух.
Нет, я просто прозрел и понял, что все снимают на бзк, зеркалки для ретроградов, сони а7с2 лучший фотоаппарат, д3100 говно, 35 1.8 мыло, лофай не умеет попадать в фокус, лубок и айкенди - для быдла, Пинхасов бог фотографии, детализация есть только на ФФ и элечке, объем только на пленочном сф, душа у гелиоса, ты петух.
>>419781
Так и есть.
A7rII лучший.
Тут всё правильно.
Это троллинг.
Всё правильно, так и есть.
>зеркалки для ретроградов
Так и есть.
>сони а7с2 лучший фотоаппарат
A7rII лучший.
>д3100 говно, 35 1.8 мыло, лофай не умеет попадать в фокус
Тут всё правильно.
>Пинхасов бог фотографии
Это троллинг.
>детализация есть только на ФФ и элечке, объем только на пленочном сф, душа у гелиоса, ты петух.
Всё правильно, так и есть.
Ответы>>419790
>>419781
МОЧЕРАТАР БЕАДЬ!!!!!11 УБЕРИТЕ ЭТОГО ДАЛБАЁБА Я С НИМ ЗДЕСЬ СИДЕТЬ НЕ БУДУ!!!!!!!11!!
МОЧЕРАТАР БЕАДЬ!!!!!11 УБЕРИТЕ ЭТОГО ДАЛБАЁБА Я С НИМ ЗДЕСЬ СИДЕТЬ НЕ БУДУ!!!!!!!11!!
Ответы>>419820
>>419785
Двачую этого петуха.
Двачую этого петуха.
>>419787
Продолжим. 34лвлкун никогда не снимет хорошо и красиво, вообще фотачеры быдло и не могут в фотографию, у Лейки лучшая оптика, у Фуджика волшебный джпег, Никон не может в портреты, полтос не нужен, 35 не нужен, 85 хроматит, ширики широкие, телевики плоские, Сигма не умеет в АФ, а у меня все норм, Эйсидиси лучший конвертер, Лайтрум космолет, Рпп для хипстеров, равки надо крутить вручную, все хотят пресеты Пал Сола и Сафина, но всцо рулит.
Продолжим. 34лвлкун никогда не снимет хорошо и красиво, вообще фотачеры быдло и не могут в фотографию, у Лейки лучшая оптика, у Фуджика волшебный джпег, Никон не может в портреты, полтос не нужен, 35 не нужен, 85 хроматит, ширики широкие, телевики плоские, Сигма не умеет в АФ, а у меня все норм, Эйсидиси лучший конвертер, Лайтрум космолет, Рпп для хипстеров, равки надо крутить вручную, все хотят пресеты Пал Сола и Сафина, но всцо рулит.
16 Кб, 260x383
>>419820
Держи.
Держи.
>>415734
удваиваю. Года два назад тут был хороший анон, который пояснял за композицию. Сейчас в c&c какое-то говно. Даже ничего выкладывать/писать не охото(
удваиваю. Года два назад тут был хороший анон, который пояснял за композицию. Сейчас в c&c какое-то говно. Даже ничего выкладывать/писать не охото(
Ответы>>420796
Ответы>>420007
299 Кб, 700x355
88 Кб, 800x467
266 Кб, 823x536
>>419910
Я писал максимально нейтрально и как раз указывал, что это самое "по определению" может не работать.
Попой читал?
>блять, эта логика. бзк все равно меньше зеркалки, по определению.
Я писал максимально нейтрально и как раз указывал, что это самое "по определению" может не работать.
Попой читал?
>>420053
Именно. Вроде как подвод черты под бессмысленностью врачей. Но вызывает лишь новый срач. Фотач, хули
Именно. Вроде как подвод черты под бессмысленностью врачей. Но вызывает лишь новый срач. Фотач, хули
>>420007
Но ведь сони никогда и не стремилась делать компактные беззеркалки. Хуле вы тут пиздеть начали.
Но ведь сони никогда и не стремилась делать компактные беззеркалки. Хуле вы тут пиздеть начали.
>>420056
Тогда это звучит как "сони начала делать беззеркалки просто потому, что пробралась на рынке зеркалок"
Хотя если посмотреть на нексы, видно, что ты не прав
Тогда это звучит как "сони начала делать беззеркалки просто потому, что пробралась на рынке зеркалок"
Хотя если посмотреть на нексы, видно, что ты не прав
Ответы>>420074
>>420057
Нексы - кропнутое говно, это как у кенона eos m и никоновские бзк. Вот A7 серия интересная во всех смыслах.
Нексы - кропнутое говно, это как у кенона eos m и никоновские бзк. Вот A7 серия интересная во всех смыслах.
Ответы>>420796
>>419746 годно расписал
>>419839 есть хорошие книжки, просто не нужно лениться.
>>420056 Что ты несёшь, дебил, у меня комплект кроповой соньки бзк вмещается в небольшую сумочку, в довесок к основному гиру. Только даун будет стремиться сравнивать разныую для предназначения технику. Есть большие бзк, есть маленькие под разные нужды.
>>420074 Только тебе поехвашему беспруфному пиздоболу так кажется. Авот А7 маркетинговая камера, где тебя лоха, разведут на объективах и аксесуарах. А7 ни туда и не сюда. Если нет денег, будешь ебаться с мануальными древними стеклами, есть деньги, купишь никон дф. Вангую а7 у тебя никогда не было. Я продал.
>>419839 есть хорошие книжки, просто не нужно лениться.
>>420056 Что ты несёшь, дебил, у меня комплект кроповой соньки бзк вмещается в небольшую сумочку, в довесок к основному гиру. Только даун будет стремиться сравнивать разныую для предназначения технику. Есть большие бзк, есть маленькие под разные нужды.
>>420074 Только тебе поехвашему беспруфному пиздоболу так кажется. Авот А7 маркетинговая камера, где тебя лоха, разведут на объективах и аксесуарах. А7 ни туда и не сюда. Если нет денег, будешь ебаться с мануальными древними стеклами, есть деньги, купишь никон дф. Вангую а7 у тебя никогда не было. Я продал.
Ответы>>420813
>>420839
Знаешь, у меня была история со шлюховатой телкой из клуба, которую я очень хотел поснимать, но которая ни во что не ставила меня
Так вот, ей до того хотелось найти повод, что удалялась она от меня с воплем "я не разговариваю с быдлом" после критического поста со словами "ну вы понЕли"; именно так, с выделенной буквой.
Так, вспомнилось просто.
Знаешь, у меня была история со шлюховатой телкой из клуба, которую я очень хотел поснимать, но которая ни во что не ставила меня
Так вот, ей до того хотелось найти повод, что удалялась она от меня с воплем "я не разговариваю с быдлом" после критического поста со словами "ну вы понЕли"; именно так, с выделенной буквой.
Так, вспомнилось просто.
Ответы>>420879
>>420848
Вот смотри, сходу прямо три причины назвать тебя совершенно справедливо тупым:
1. У тебя не хватило ума заинтересовать тян.
2. Ты продолжал тупо ебать ей мозг, после того, как она тебя достаточно ясно посылала нахуй.
3. Ты рассказываешь это здесь как пример, хотя ты себя и в правду вел как быдло, что в принципе не отменяет то же утверждение для неё. Хотя в принципе это было бы закономерно.
Видишь какая хуйня получается.
Вот смотри, сходу прямо три причины назвать тебя совершенно справедливо тупым:
1. У тебя не хватило ума заинтересовать тян.
2. Ты продолжал тупо ебать ей мозг, после того, как она тебя достаточно ясно посылала нахуй.
3. Ты рассказываешь это здесь как пример, хотя ты себя и в правду вел как быдло, что в принципе не отменяет то же утверждение для неё. Хотя в принципе это было бы закономерно.
Видишь какая хуйня получается.
Ответы>>420885
>>420879
Ну, я видел кто ее заинтересовал. В тот момент я понял, что не страшный. Я понял, что я нищеброд.
На своей стене я могу писать все, что хочу.
Где?
>1. У тебя не хватило ума заинтересовать тян.
Ну, я видел кто ее заинтересовал. В тот момент я понял, что не страшный. Я понял, что я нищеброд.
>2. Ты продолжал тупо ебать ей мозг, после того, как она тебя достаточно ясно посылала нахуй.
На своей стене я могу писать все, что хочу.
>и в правду вел как быдло
Где?
Ответы>>420889
>>420885
блядь, у тебя память как у кузнечика, вот же:
неоднократно значит были итерации, ты тупил, вместо креатива, продолжаешь писать на стене, вместо того, что бы найти другую тян, захуячить дивную фотосессию и после этого уже писать, затролевав её ею
сука, неужели так трудно до этого додуматься, всегда есть подружка, которая хочет поднасрать, ебанный ты дебил, у меня сейчас от твоей глупости брауншвейг будет, лел
блядь, у тебя память как у кузнечика, вот же:
>что удалялась она
неоднократно значит были итерации, ты тупил, вместо креатива, продолжаешь писать на стене, вместо того, что бы найти другую тян, захуячить дивную фотосессию и после этого уже писать, затролевав её ею
сука, неужели так трудно до этого додуматься, всегда есть подружка, которая хочет поднасрать, ебанный ты дебил, у меня сейчас от твоей глупости брауншвейг будет, лел
Ответы>>420892
157 Кб, 960x640
110 Кб, 1024x680
1151 Кб, 1045x596
>>420889
Писать на своей стене? Это признак быдла?
Анон, прекращай ванговать мои действия основываясь на своих комплексах.
Я даже не знаю, кто хуже знает тян - я или ты.
Да им похуй на твои снимки, ты это понимаешь?
Они НЕ видят разницы. Это одна и та же модель (но речь выше о другой тян; нет, это не мои снимки).
Какой из сетов был раньше, мне называть или сам догадаешься?
Ну не работает с ними такое. Может, в крупных городах иначе, но сомневаюсь - большинство выбор проводит по вторичным факторам. Точнее, это для нас они такие, для них - самые что ни на есть первичные
Подружка-то тут при чем?
Хотя они тоже хороши, но срачи с ними были года через 1,5
>неоднократно значит были итерации, ты тупил, вместо креатива, продолжаешь писать на стене
Писать на своей стене? Это признак быдла?
Анон, прекращай ванговать мои действия основываясь на своих комплексах.
>и после этого уже писать, затролевав её ею
Я даже не знаю, кто хуже знает тян - я или ты.
Да им похуй на твои снимки, ты это понимаешь?
Они НЕ видят разницы. Это одна и та же модель (но речь выше о другой тян; нет, это не мои снимки).
Какой из сетов был раньше, мне называть или сам догадаешься?
Ну не работает с ними такое. Может, в крупных городах иначе, но сомневаюсь - большинство выбор проводит по вторичным факторам. Точнее, это для нас они такие, для них - самые что ни на есть первичные
> неужели так трудно до этого додуматься, всегда есть подружка, которая хочет поднасрать
Подружка-то тут при чем?
Хотя они тоже хороши, но срачи с ними были года через 1,5
>>420896
Когда не можешь продолжать диалог
Хотя, бывало ли иначе? Нет, бывало. Но ооочень редко.
>Лол, Мария, вы ещё тупее, чем я мог подумать.
Когда не можешь продолжать диалог
Хотя, бывало ли иначе? Нет, бывало. Но ооочень редко.
Ответы>>420907
>>420892
второй снимок годный
первый кал
и так понятно, что не твои
ты так не сможешь никогда
тут хотя бы фокус есть
второй снимок годный
первый кал
>нет, это не мои снимки)
и так понятно, что не твои
ты так не сможешь никогда
тут хотя бы фокус есть
>>420898
Пощади! Но я жи половины не понял о чем ты сказал, вангую следующий будет и по объёму больше и по содержанию уже полностью из шизофазии. Впечатление, что ты сам с собой о чем то говоришь.
Пощади! Но я жи половины не понял о чем ты сказал, вангую следующий будет и по объёму больше и по содержанию уже полностью из шизофазии. Впечатление, что ты сам с собой о чем то говоришь.
Ответы>>420909
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.