Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 апреля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
100 Кб, 477x704
Любимые фотографы #439151 В конец треда | Веб
Продолжаем делиться своими любимыми фотографиями.
Прошлый: >>407610 (OP)
439353439385
#7 #439158
>>439152
>>439154
такого-то я литрами нафоткаю. спасибо за поднятие самооценки

>>439153
а вот тут 2 пик по быдлячьи хорош, уже нужен художественный талант - но быдло-пошиба. думаю, он его случайно снял, ибо остальное снапшит.
439164439171439471
#9 #439160
>>439155
>>439157
легко также сниму,
алсо, на всех фотках специальный завал теней - мотай на ус , анон. это делается легко
439164439171439471
344 Кб, 1024x687
141 Кб, 1050x704
370 Кб, 1053x704
303 Кб, 1034x704
#10 #439161
Георгий Пинхасов
439162
140 Кб, 750x1146
#12 #439164
>>439158
>>439160
Вбрось свои снимки.
439167439168
56 Кб, 536x697
#13 #439167
439172
#14 #439168
>>439164
Зачем? Нет.
#15 #439171
>>439158
>>439160
Забавляет, когда нонейм-петух с двача начинает кукарекать: "КОКОКОКО!!1 СНАПШИТ!!!1 ДА Я 100500 ШТУК ТАКИХ ФОТОГРАФИЙ НАДЕЛАЮ!!1" Тогда почему ты ещё не в магнуме, маня?

>думаю, он его случайно снял, ибо остальное снапшит.


лол. Это уличная/репортажная фотография, тут всё спонтанно снято.
439173
#16 #439172
>>439167
Просто тень и ничего более. И почему только одна фотография?
#17 #439173
>>439171

>Тогда почему ты ещё не в магнуме, маня?


Очевидно же, что он копит с завтраков на леечку, с китовым д3100 обоссут в магнуме.
#21 #439352
>>439323
спасибо, сблюранул
439888
#22 #439353
>>439151 (OP)
Я понимаю, конечно, что ОП только открыл для себя магнум и плёночную стриут фотографию с бесконечным брессонычем и крутыми силуэтами петухов в закатном солнце (на фоне красной или синей стены), так что ничего кроме предсказуемой репортажной фотографии (преимущественно на плёнку) мы не увидим. Странно, что он не перетащил Брюса Гилдона из предыдущего треда или не постил Виногранда (или постил?).
Однако вот такие >>439323 парни пугают куда больше. Чем тебе понравилась эта фотоинтерпретация дешёвой бульварной живописи, что ты даже решил запостить её в таком претенциозном треде?
439888
#27 #439383
Анончики, может не будем заливать больше 4 фото одного автора?
Заебывает крутить тред, а если кто понравится - это можно понять и по четырем работам, и нагуглить.
#29 #439401
>>439385
У меня от первой крыша едет. Ебал я такие картиночки.
#30 #439471
>>439158
>>439160
котики, вы прекрасны. глядя на вас понимаешь, что человечество в массе своей не меняется. и от того вдвойне приятней его ненавидеть :)
>>439323
«красоту немыслимую» занесли. теперь ждем апологетики Пинхасова (с пеной у рта) и пришествия этих, которые про новых «богов фото» любят поговорить. которых Саид Energizer, Max Twain, Саша Тихомиров, Боря Порох и примкнувший к ним опальный Александр Маврин. никого не пропустил? ах да, еще есть «богини», совсем забыл, типа Алексии Синклер и Кирсти Митчелл.
439888
334 Кб, 788x800
147 Кб, 800x790
190 Кб, 800x798
#31 #439472
занесу немного фликра. не любимых, но интересных.
Робби Макинтош. снимает на пленку. сейчас увлекся страшными итальянскими пляжниками (это жесть).
но мне у него понравились ранние работы, когда он не людей, а окружающее на двуглазый роллейфлекс снимал.
визуально достойно и лаконично, очень такая именно TLR-но правильная, пленочная картинка, цепляет.
https://www.flickr.com/photos/72064726@N08/
209 Кб, 900x601
77 Кб, 640x428
103 Кб, 640x428
#32 #439473
с фликра, серия вторая.
Фахад Алькаиди. турок, цифролеечник, иногда пишет посты в блог Стива Хаффа.
снимает скорее стрит, или может даже где-то тревел. у себя в Стамбуле и по всему миру.
но вот что-то у него в работах есть, он смог поймать свой собственный стиль и настроение.
обычно такое (типичный современный Leica-M look) смотреть просто скучно. а у него это однозначно интересно.
https://www.flickr.com/photos/fahad85/
174 Кб, 640x640
109 Кб, 640x520
101 Кб, 640x520
#33 #439474
с фликра, серия третья. из свеже обнаруженного.
некая японская барышня под псевдонимом mog. зацепила просто со страшной силой. нереально понравилось.
ладно что фотографии типично японские, типично пленочные и типично женские. они еще и очень талантливые.
по идее такого (японско-женского и пленочно-среднеформатного) на фликре море, благо на островах тренд не спадает.
но тут уровень уже не просто бытового самовыражения, а настоящей фотографии. настоятельно рекомендую.
https://www.flickr.com/photos/49575362@N05/
439480
#34 #439480
>>439474
зацепило, очень глубокие и выразительные снимки, особенно с лапшой
175 Кб, 1019x1274
206 Кб, 1067x1600
144 Кб, 1067x1600
151 Кб, 1280x960
#36 #439491
обычно не люблю и не понимаю фэшн. в том числе и топовый. или скучно, или пошлятина, или вообще смерть глазам. хотя и прекрасно понимаю, что фэшн фото это как-бы не основной трендсеттер в смысле визуально модной и актуальной картинки. а тут вдруг попалось интересное, вот прям даже понравилось. на фуджифоруме наткнулся на интересный топик как раз про это. афро-фотографер Джон Макаподи из NY. снимает фэшн-портрет. на X-Pro2 и X-T1. очень занятно визуально, и совершенно не напрягает http://www.fuji-x-forum.com/topic/2715-fashion-portraiture/
439585
#37 #439536
>>439486
"Ну как Макс, сегодня-то," - участливо спрашивает Леша-"Метла". "Да никак. Чепуха какая-то. Невезуха, понимаешь?! Всего одна баба без головы на въезде в Грозный со стороны Гудермеса... Жалко, без детей рядом... Все это уже было сто раз! Ну, удалось до вокзала доползти, там месяц все простреливается... Ну снял, как собаки труп солдата обгрызли... Руки такие крупным планом взял - кистей нет, жилы торчат... В принципе, красиво. Но все равно - чепуха, невезуха! Зря под пулями ползал... Ну еще разных трупов нащелкал... Была-бы жара - они бы хоть раздулись. Ты ж в Таджикистане тоже был - помнишь, они по жаре какие колоритные получаются? А тут - зима. И кто на снимке поймет - неделю он так валяется, или полчаса... В общем, все проходные кадры. Чечены "Бэ-Тэ-Эр" подорвали - снял в процессе, но метров с десяти. Тоже уже было... Как ребят наших постреляли, уже не снял - очереди пошли по нам, залег от греха подальше... Надо было снимать. Не повезло, испугался... А ты?" "А я в Грозный в обход поехал сегодня, Макс, - рассказывает в свою очередь Леша, - И, представляешь, повезло - когда проезжал Чири-Юрт, там как раз ракета сразу дом накрыла и коровник. Если бы не я снимал - подумали бы, что постановочный кадр: мальчонка лет десяти, как у тебя женщина, без головы, - а голова теленка, словно приставленная к его шее валяется. Хороший снимок. Небось, американцы так и напишут сопроводиловку:"Мутант оф зе Чечениан уор". Мутант, понимаешь, чеченской войны..." "Что я, Леха, без тебя что ли английского не знаю!!! Суки твои американцы, кретины!" - злиться Макс. Зубами скрежещет, наливает полный стакан - и до донышка. И чуть не плачет сам... "Метла"-то его не подкалывает - просто рассказывает, как дело было. Ну повезло человеку на хороший снимок! А другому - не повезло... Ну - и?
#38 #439585
>>439491
Выложи кто первую, ее бы быстренько разосрали. Цвета на уровне, но вот сами фото.. вот уж тот случай, когда средний фотограф почему-то кем-то котируется на уровне топов. Даже у нас многие лучше снимают, анончик.
439589439620439623
#39 #439589
>>439585
я в фэшене два подвала. из того, что отечественного свежего видел, не понравилось практически ничего: или какая-то запредельная нарочитость и постановочность, или вырвиглазная перефотошопленная цифра с пиздец-цветами, или унылая-унылая хипстота, в худшем смысле этого слова. вот хуй знает, или вкуса не хватает, или чувства меры, или и того и другого сразу. но, повторюсь, я тут вообще не претендую - если в современном арт-фото я постольку-поскольку еще ориентируюсь, то коммерческая фотография у меня в сферу интересов не попадает от слова совсем. и оценить ее могу только с позиции зрителя. кстати картинки Макаподи понравились именно своей сбалансированностью, там всего как раз в меру, без перебора. и вроде постановка, но при том все остается очень живенько. и эмоций при всем при том хватает. и технически все вполне на уровне, не придерешся.
#40 #439620
>>439585
Отличные фотографии. А ты ошибаешься.
439896
#41 #439623
>>439585
Просто на такие фото сейчас идёт тренд, этот фотограф их делает хорошо и поэтому востребован. Лично мне такое направление совсем не нравится, тоже кажется скучным.
37 Кб, 564x557
sage #42 #439888
>>439471
>>439353
>>439352
Спасибо, не сомневался в фотаче.
#43 #439896
>>439620
А я и не говорю, что они плохие.
67 Кб, 960x960
75 Кб, 960x960
89 Кб, 960x960
90 Кб, 960x960
#44 #440475
немножко говно-мобило-графии, для разнообразия.

iPhone, Hipstamatic, все дела, а по сути дела классический натюрморт. и да, что именно айфон и хипстаматик - это принципиально, Флориан Билджес (автор работ, собственно) рассматривает эту связку как стилеобразующую. что меня заинтересовало так это принципиальная не-предметность, не-стоковость и не-коммерческость (тьфу) его работ. вот классический натюрморт я там вижу, а современной (модной и актуальной) фотографии - нет. и да, что характерно. на связку iPhone/Hipstamatic он реально интересно снимает, со своим вполне авторским видением и очень узнаваемой стилистикой. но вот то, что он снимает "вообще" - как-то нашел его сайт, он по жизни коммерческий фотограф - откровенно скучное и унылое говно. среднестатистическое. вот такая шизофрения.

интервью и галерея http://hipstography.com/en/hipstographers-2/painting-with-light-an-interview-with-florian-bilges.html
серия Pure Still Life http://hipstography.com/en/hipstographers-2/pure-still-life-florian-bilges.html
серия в высоком ключе http://hipstography.com/en/combos-2/combo-211-florian-bilges.html
43 Кб, 640x428
86 Кб, 640x428
61 Кб, 640x428
47 Кб, 640x428
#45 #440477
с фликра. лондонский фотограф Алан Шаллер. снимает в основном (если судить по фликру) спонтанный уличный портрет. на монохромную лейку-м с люксом-полтинником (это не HDR, кстати, это люкс на открытой так рисует). и сразу понятно что это Лондон, очень уж характерные и узнаваемые персонажи, такие больше нигде не водятся.

хорошие работы, в общем, интересные. а некоторые - особенно ночные портреты - так вообще на грани таки очень хороших и интересных. советую, короче, поглядеть. достойно. https://www.flickr.com/photos/alanschaller/
440480
#46 #440480
>>440477
Годнота, зафолловил, спасибо.
170 Кб, 800x533
93 Кб, 800x533
127 Кб, 800x533
166 Кб, 800x533
#47 #440481
еще мобилография. по крайней мере похоже на то, что снято на VSCO Cam. ну и найдено, по любому, на VSCO-шных галереях. некая дама с псевдонимом Dolly & Fife. снимает семейное фото, хорошо снимает, со вкусом. в чем-то (тематике и динамике?) похоже на Алана Лабойля, но у того все больше монохром, а тут вполне себе как-бы пленочный цвет. отдельные работы не слишком интересны, но вот смотреть их подряд весьма занятно http://vsco.co/dollyandfife/images/1
440482440483
#48 #440482
>>440481
уточню. Dolly & Fife это англичанка Полли Альдертон.
оффсайт http://www.dollyandfife.com/
блог https://dollyandfife.wordpress.com/
инстаграм https://www.instagram.com/dollyandfife/
#49 #440483
>>440481
только это далеко не мобила, остальное верно
440485
#50 #440485
>>440483
если судить по интервью - и на мобилу в том числе.
"Polly shoots with both her camera and her phone and edits her pictures in VSCO Cam®. Her favorite preset is G3, but also uses M3, M5, and most recently, E2." http://vsco.co/vsco/journal/a-mothers-journey
#51 #442170
бампЪ
#52 #442953
>>439154
Heidenhain и Fanuc забыл
#53 #444225
Никоны, что посоветуете почитать по истории и философии искусства?
444232446240
#54 #444232
>>444225
Библию читай, остальные книги не нужны.
444237444238
1979 Кб, 320x210
#55 #444237
>>444232
Какую версию посоветуешь нуфагу? Их десятки вариантов и все в состоянии черновиков. Взял рандомную и охуел с глюка, когда толдычат одно и то же скучное кинцо по хз сколько раз подряд. Или это для объема сделано? Короч сырая хуйня какая-то на языке пещерного человека, которого Йода накурил спайсом. Релиз-то выпустили, или все версии такие кривые?
#56 #444238
>>444232
Читал уже и Библию, и Коран.
А теперь хочу чтиво по реквесту.
173 Кб, 1024x767
161 Кб, 1024x771
189 Кб, 1024x767
211 Кб, 1024x774
#57 #445092
ну чё, внесем оживление?
немец с фликера, под ником Herostrat.
очень такой типичный современный немецкий неоформализм.
вроде и ничего особенного, а если присмотреться то очень круто.
https://www.flickr.com/photos/62705351@N03/
445137
90 Кб, 640x427
140 Кб, 640x427
129 Кб, 640x427
123 Кб, 640x427
#58 #445098
еще фликер. неизвестного полу американ из Бруклина под ником wide open source.
нью-йоркская жанровая бытовуха. очень хорошо, и жаль что так мало.
https://www.flickr.com/photos/wideopensource/
445137
214 Кб, 640x640
231 Кб, 640x640
166 Кб, 640x640
168 Кб, 526x640
#59 #445111
и снова фликер. поляк Wojtek Mszyca (я хуй знает как это будет по русски).
пленка, средний формат, соцреализьм, помойки, все дела. хочется вешаться, но завораживает.
снимает, насколько я понял, на TLR-ки и на mamiya rz67.
https://www.flickr.com/photos/wojszyca/
445137445252
#60 #445137
>>445111
>>445098
>>445092

Зайди в СС, там такого говна навалом.
445149
#61 #445149
>>445137
ты чересчур хорошо думаешь про СС.
или не особо смыслишь в фотографии.
ну или и то, и это одновременно.
445172
#62 #445172
>>445149
Нет. Дело не в этом. Просто ЧСВ все затмевает.

Спасибо, что что-то кидаешь, анон.
#63 #445252
>>445111

Войтек Мшица.

И, честно сказать, меня не вдохновляют его мыльное жженое небо и бездумная снапшитовость.
445263445265
#64 #445263
>>445252
ну я бы не сказал, что бездумная. чувачок судя по всему кончает от эстетики «упадка и разрушения».
и некая концепция у него во всем этом просматривается, хрен знает осознанная или не слишком.
445550
#65 #445265
>>445252
одни поют гимн красоте помоек, другие - оду красоте обезлюдевшего города. дело вкуса, чо
#66 #445550
>>445263

> чувачок судя по всему кончает от эстетики «упадка и разрушения».



И при этом очень часто чувство такое, будто снимает он откровенно на отъебись.
445578
#67 #445578
>>445550
ну так поляк же, у них такое - особенность национальной фото-традиции
#68 #446240
>>444225

> что посоветуете почитать по истории и философии искусства?


тебе без приложения к фотографии? тогда читай Эрнста Гомбриха, «История искусства». если про фото то Владимира Левашова «Лекции по истории фотографии» и Андре Руйе «Фотография. Между документалистикой и современным искусством»
313 Кб, 1000x922
#69 #446264
тем временем в дс идет выставка мякишева.
391 Кб, 1200x1200
983 Кб, 1500x1000
#70 #446527
я вам смешного принес.
первая картинка это кетаец Квентин Шин. остальное ( http://thinkoutsidethebox.ca/quentin-shih ) у него на любителя, но эта явно шедевр. а вторая от Элисон Брэди ( http://thinkoutsidethebox.ca/alison-brady ) из Нью-Йорска. вот х.з почему, но именно что-то такое мне всегда приходит в голову, когда вспоминают про свадебную фотографию.
446546
#72 #446546
>>446527
Шикарне картинки, почему их авторы ещё не сидят в ЦЦ на фотаче? дай им ссылку .
446580446586
#73 #446548
>>446533
Да, прикольные картинки. Как корзина получил ПРОФИТ со скандалов дома.
446551
#74 #446551
>>446548

В чем профит, ты конченный?
446555
698 Кб, 2000x2000
#75 #446555
>>446551
издал книжку и основал компанию, по производству фотосумок. а чего добился ты?
446557
#76 #446557
>>446555
Учусь пока, во истину говно и говноеды это целая культура потребления.
446579
#77 #446579
>>446557
не, это называется «современная фотография».
хотя на мой взгляд Биллингхэм это всеж таки трешак, а не искусство.
446582446584
#78 #446580
>>446546
ты за «свадебную фотографию» обиделся?
446581
#79 #446581
>>446580
О чем ты? И почему я должен был обидется, по твоему мнению ?
#80 #446582
>>446579
треш как он есть, неужели могут быть сомнения.
446583
#81 #446583
>>446582
ну мало-ли, вон тот-же Никишин (который совсем не дурак и в фотографии понимает) надысь втирал про Биллингхэма с достаточно толстыми намеками на гениальность этого деятеля.

http://www.alexeynikishin.ru/articles/richard-billingham-semejnaya-fotografia.html

х.з, я еще не достиг нужных духовных высот, чтоб от такого биться в экстазе. ну или «постмодернистский барьер» не пускает, ага
#82 #446584
>>446579
что в наше время есть искусство?
446587
#83 #446586
>>446546

> Шикарне картинки, почему их авторы ещё не сидят в ЦЦ на фотаче?


в хуй им вперся местный гадючник, если у них свой уютненький междусобойчик на http://thinkoutsidethebox.ca/ есть?
#84 #446587
>>446584
ну так очевидно что мы в массе своей совершенно дикие и наглухо застряли в модерне
446599446786
#85 #446599
>>446587
Вот и продолжай каяться и извиняться.
446609
#86 #446609
>>446599
пиздуй дальше
446610
#87 #446610
>>446609
Пошел к твоей мамке срать ей на грудь. Проверяй.
391 Кб, 938x627
#89 #446786
>>446587
А какие есть хорошие современные фотографы? Самые последние направления и стили в фотографии, не классическая магнумовская фотография.
27 Кб, 357x499
#90 #446864
>>446786
есть такая книжка, «The Photograph as Contemporary Art» Шарлотты Коттон. на англицком вышло или 3 или 4 издания. про русский перевод не в курсе, но не удивлюсь если есть. так вот, очень рекомендую. там про то, что в современной фотографии твориться, есть практически полная информация.
446865446940
44 Кб, 433x500
#91 #446865
>>446786
>>446864
или если хочется меньше общих рассуждений и больше картинок то советую поискать «Art Photography Now» Сьюзен Брайт
#92 #446938
>>446786
Пинхасов.
446940446948
#93 #446940
>>446938
Он современный фотограф, но уже не новый. К тому же у него уже очень много последователей.
>>446864
А там про стрит/репортажную фотографию есть?
#94 #446948
>>446938
Он из Магнума.
53 Кб, 500x441
#95 #446949
>>446786
Из стрита неплохой обзор тут. Но таких полно и в интернетах.
446951
136 Кб, 848x545
517 Кб, 1600x1200
1023 Кб, 960x619
#96 #446951
>>446949
Годно. Очень похоже на Алекса Уэбба.
446956446960
#97 #446956
>>446951

>Очень похоже на Алекса Уэбба.


Вот именно. Стрит фотография не далеко ушла от того, чем она была 50-60 лет назад. Такова её специфика.
#98 #446960
>>446951
ебанися бабка излучает
3300 Кб, 1991x2400
2089 Кб, 2412x1920
sage #99 #447774
Подскажите пожалуйста фотографов похожих на Джoкa Cтёрджеca. Я где-то видел, но не могу вспомнить. Должны быть еще более чувственные сюжеты.
447775447784447871
#100 #447775
>>447774
случайно с сажей запостил
447777
#101 #447777
>>447775
Ничего страшного, тут один уёбок так неймфажит.
#102 #447784
>>447774

David Hamilton
447786
#103 #447786
>>447784
Что забавно, выдача в гугле по нему сильно изменилась. Сейчас в первых строчках почти нет откровенного. Только хотел потроллить на фоне новости про пинающуюся Мизулину..
447875
#104 #447871
>>447774
David Hamilton, Sally Mann, Jacques Bourboulon, Mona Kuhn
в некоторой степени старый перверт Graham Ovenden, его фотопроекты интересны
из соотечественников - Евгений Мохорев и Настя Чернявская
#105 #447875
>>447786
у Мизулиной это традиционно-сезонное. там еще и дурочка Кузнецова подключилась. так что запасаемся попкорном. но Центра имени братьев Люмьер попал по полной, как мне кажется.
334 Кб, 1022x1024
#106 #447891
кстати к разговору о «детской порнографии». на мой взгляд гениальная карточка Робера Дуано. принцесса Ивонна (13 лет) и принц Александр (12 лет) Сайн-Витгенштейн-Сайн, 1955 год, Германия
#107 #447917
Привет
448172
#108 #448172
>>447917
и тебе
#109 #460983
подниму
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 апреля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски