Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
669 Кб, 1200x847
244 Кб, 2048x1365
138 Кб, 1024x880
58 Кб, 720x376
ИТТ обсуждаем политику самого ебанутого производителя, вспоминаем вины, фапаем на резкость и цвета старых минольтовских стекол, охуеваем с кнопочек, воруем деньги на ЦАЙСС и ЖИЛЕНС, отвечаем на вопросы новоприбывших, поливаем всех помоями, а также пытаемся как-то удержать этот тонущий корабль под названием «Фотач».
[для вопросов касательно БЗК существует отдельный общий загон, но, в общем-то, похуй]
[для вопросов касательно БЗК существует отдельный общий загон, но, в общем-то, похуй]
>>443585
А я купил, заебись тушка.
А я купил, заебись тушка.
Нравятся мне чем-то Сони, сложно сказать чем. Немного пользовался их СЛТ, кончал от ЭВИ и всего такого. Видимо, все дело в ТЕХНОЛОГИЧНОСТИ.
Но какая же эта фирма местами уебанская. Пластиковые байонеты, блять.
Скоро линзы пластиковые начнут ставить, прямо как в свои смартфоны.
А цены оставят те же.
Но какая же эта фирма местами уебанская. Пластиковые байонеты, блять.
Скоро линзы пластиковые начнут ставить, прямо как в свои смартфоны.
А цены оставят те же.
>>443616
Сони те ещё пидоры. Они даже в сматах айписэсы стали ставить самыми последними. До этого тфт говницо людям втюхивали, даже в топах, зато с ТЕХНОЛОГИЕЙ БРАВИЯ.
Сони те ещё пидоры. Они даже в сматах айписэсы стали ставить самыми последними. До этого тфт говницо людям втюхивали, даже в топах, зато с ТЕХНОЛОГИЕЙ БРАВИЯ.
264 Кб, 1920x1080
>>443553 (OP)
Долго фапал но а900, госпди, какая же божественная эргономика, какая оптика, прекрасно. Но потом вышла а7 и я понял, что зеркалкогробы уже похоронены.
Только недавно я решился и купил себе с рук а7, и знаешь, ни разу не пожалел.
Долго фапал но а900, госпди, какая же божественная эргономика, какая оптика, прекрасно. Но потом вышла а7 и я понял, что зеркалкогробы уже похоронены.
Только недавно я решился и купил себе с рук а7, и знаешь, ни разу не пожалел.
>>443640
Непонятная хуйня. На Е маунте у них даже китовый блинчик с металлическим байонетом.
Непонятная хуйня. На Е маунте у них даже китовый блинчик с металлическим байонетом.
218 Кб, 544x599
>>443642
Показывает политику Сони по отношению к А-байонету. Зато на Е-байонете у них есть откровенно нелепая а-3000.
Показывает политику Сони по отношению к А-байонету. Зато на Е-байонете у них есть откровенно нелепая а-3000.
Эргономика хуета, цветопередача хуета и вообще смотреть в ЭВИ равно смотреть в прошлое, а так для менуалки норм. Ещё можно от тормозов и слайдшоу ахуеть глядя в ЭВИ ебучий при высокой чувствительности, лол. Короче сони хуета, так вот.
>>443672
Ты просто не смотрел в хороший ЭВИ.
Ты просто не смотрел в хороший ЭВИ.
В семерке хуевый стоит чтоли???)))))
Ответы443676
>>443675
В первой? Ужасный.
В первой? Ужасный.
Хуй знает, может и ужасный, не пробывал
>>443708
Угу, про тот который блинчиком. Стандартный говнокит, но радует компактность. На ф8 нормально снимать.
Угу, про тот который блинчиком. Стандартный говнокит, но радует компактность. На ф8 нормально снимать.
>>443632
Да. Даже сегодня более чем актуальна, не смотря на 5 более новых моделей.
А особенно за такой-то ценник на вторичке.
Да. Даже сегодня более чем актуальна, не смотря на 5 более новых моделей.
А особенно за такой-то ценник на вторичке.
>>443585
Ну такинь немного и возьми a7 II. Проблема не в тушке, а в рубле
Ну такинь немного и возьми a7 II. Проблема не в тушке, а в рубле
>>443672
Лол, ты в ОВИ смотреть не захочешь после ЭВИ на а6000.
>смотреть в ЭВИ равно смотреть в прошлое
Лол, ты в ОВИ смотреть не захочешь после ЭВИ на а6000.
Ответы443788
>>443782
Тащемта тут индивидуально у каждого. Кто-то просто не выносит ЭВИ, хоть хуёвый, хоть хороший, а для кого-то ОВИ - слепая замочная скважина. Впрочем, может быть на а6000 что-то волшебное стоит, не знаю, не пробовал.
Тащемта тут индивидуально у каждого. Кто-то просто не выносит ЭВИ, хоть хуёвый, хоть хороший, а для кого-то ОВИ - слепая замочная скважина. Впрочем, может быть на а6000 что-то волшебное стоит, не знаю, не пробовал.
Ответы443803
Захочу ибо эви хуета
Ответы443803
>>443791
>>443788
Я тоже думал что хуита. А на деле - что видишь, то и получишь. Нет такой хуйни: сделал пару кадров, а потом видишь что всё пересвечено или черным черно. Резкость как у пацанов с рыбацкого. Проблемы только у астрофографов могут быть. Но там фонарик помогает, без него всё равно снимать не пойдёшь.
>кудахтахтах
>>443788
Я тоже думал что хуита. А на деле - что видишь, то и получишь. Нет такой хуйни: сделал пару кадров, а потом видишь что всё пересвечено или черным черно. Резкость как у пацанов с рыбацкого. Проблемы только у астрофографов могут быть. Но там фонарик помогает, без него всё равно снимать не пойдёшь.
>>443770
Юпитер-8 от фэда. Божественная няша на а7, очень компактный благодаря маленькому рабочему отрезку и аккуратному переходничку.
Юпитер-8 от фэда. Божественная няша на а7, очень компактный благодаря маленькому рабочему отрезку и аккуратному переходничку.
>>444047
В разведку только с фишаем.
В разведку только с фишаем.
>>444066
Кмон.
Кмон.
>>443553 (OP)
Делают хорошую камеру и называют ее aX, но немного недоработанную. Ну ТИП ОНАЖ ПЕРВАЯ В СВОЕМ РОДЕ))0
@
Через год добавляют в нее вай-фай, меняют местами колесики управления и называют ее aX II
@
Еще через год немного меняют характеристики +5мп, добавляют никому ненужный нфц и прочие сенсорные экраны и называют aX III
@
Но тут пользователи начинают замечать наебку и через год сони рожает какой-нибудь новый автофокус САМЫЙ БЫСТРЫЙ В МИРЕ, добавляет ОЧЕНЬ НУЖНУЮ кнопку и называет камеру aX IV
@
Параллельно aX, сони выпустила камеры aX-r, aX-s, aX-w, aX-v, aX-t, aX-u, etc (ну ты понел), одна для оральных утех, другая для анальных и т.д и каждый год их тоже надо обновлять, ведь прошлогодняя камера уже становится старой и никому ненужной, а в новых вот добавили усики для более ярких ощущений.
По оптике для бзк: обещают КОМПАКТНЫЕ размеры, ведь КОРОТКИЙ РАБОЧИЙ ОТРЕЗОК
@
Делают несколько действительно маленьких объективов для кропа
@
Светосильную оптику типа 50 и 35 1.4 выпускают размером и весом с телескоп
>политику
Делают хорошую камеру и называют ее aX, но немного недоработанную. Ну ТИП ОНАЖ ПЕРВАЯ В СВОЕМ РОДЕ))0
@
Через год добавляют в нее вай-фай, меняют местами колесики управления и называют ее aX II
@
Еще через год немного меняют характеристики +5мп, добавляют никому ненужный нфц и прочие сенсорные экраны и называют aX III
@
Но тут пользователи начинают замечать наебку и через год сони рожает какой-нибудь новый автофокус САМЫЙ БЫСТРЫЙ В МИРЕ, добавляет ОЧЕНЬ НУЖНУЮ кнопку и называет камеру aX IV
@
Параллельно aX, сони выпустила камеры aX-r, aX-s, aX-w, aX-v, aX-t, aX-u, etc (ну ты понел), одна для оральных утех, другая для анальных и т.д и каждый год их тоже надо обновлять, ведь прошлогодняя камера уже становится старой и никому ненужной, а в новых вот добавили усики для более ярких ощущений.
По оптике для бзк: обещают КОМПАКТНЫЕ размеры, ведь КОРОТКИЙ РАБОЧИЙ ОТРЕЗОК
@
Делают несколько действительно маленьких объективов для кропа
@
Светосильную оптику типа 50 и 35 1.4 выпускают размером и весом с телескоп
>>444266
В итоге имеем кучу говна совершенно неприспособленную для нормальной фотосъёмки, вместо системы.
В итоге имеем кучу говна совершенно неприспособленную для нормальной фотосъёмки, вместо системы.
>>443629
и соснул с цветоотделением, хотя нет, если ты нихуя об этом не слышал и тебе и так норм шумный фф
и соснул с цветоотделением, хотя нет, если ты нихуя об этом не слышал и тебе и так норм шумный фф
Ответы444434
>>443708
Хуевый по сравнению с чем? я тут уже хуисосил какого то криворукого дауна, ты наверно пропустил занятие. кит как кит, не хуже остальных, ночью только любит зайцев собирать.
>>443645
Лол, "откровенно нелепая" дает лучшую картинку в джипеге из всего е-баяна, в равах лучше чем а6000 , лучшая матрица на практике для этой системы в формате кропа. Форм-фактор для более комфортного перехода разных откровенных долбоебов вроде тебя с зеркала на бзк, самая низкая цена поэтому и говнокитовый объектив на её следующей реинкарнации с дополнительным разъемом.
Хуевый по сравнению с чем? я тут уже хуисосил какого то криворукого дауна, ты наверно пропустил занятие. кит как кит, не хуже остальных, ночью только любит зайцев собирать.
>>443645
Лол, "откровенно нелепая" дает лучшую картинку в джипеге из всего е-баяна, в равах лучше чем а6000 , лучшая матрица на практике для этой системы в формате кропа. Форм-фактор для более комфортного перехода разных откровенных долбоебов вроде тебя с зеркала на бзк, самая низкая цена поэтому и говнокитовый объектив на её следующей реинкарнации с дополнительным разъемом.
>>444434
Нет я из под твоей кровати хочу тебя ^выебать^ наебать, а ты думал, что шумная матрица у сосоней, "потому что плохая обвязка матрицы", как об этом пишут в интернетах? Вот здесь почитай http://tsykhra.livejournal.com/1769.html здесь рейтинг http://sail2ithaki.livejournal.com/32041.html?thread=567849
Не путай только с коэффициентом метаморизма
>>444438
>>444439
>>444447
кек, не устаю капитулировать от реакции с закосневшего быдла, когда оно слышит что то новое, не укладывающееся в его шаблон. На пертово-разумовскую вызывать будете, идиоты?
Нет я из под твоей кровати хочу тебя ^выебать^ наебать, а ты думал, что шумная матрица у сосоней, "потому что плохая обвязка матрицы", как об этом пишут в интернетах? Вот здесь почитай http://tsykhra.livejournal.com/1769.html здесь рейтинг http://sail2ithaki.livejournal.com/32041.html?thread=567849
Не путай только с коэффициентом метаморизма
>>444438
>>444439
>>444447
кек, не устаю капитулировать от реакции с закосневшего быдла, когда оно слышит что то новое, не укладывающееся в его шаблон. На пертово-разумовскую вызывать будете, идиоты?
Точно, Ниши. Никак, с анальным другом расстался?
Ответы444467
>>444454
Крути цвета в фш\лайтруме как хочешь, если не долбоёб можно что угодно накрутить. Очередной аутизм с магическими цветами.
Крути цвета в фш\лайтруме как хочешь, если не долбоёб можно что угодно накрутить. Очередной аутизм с магическими цветами.
Ответы444467
>>444460
В данном случае, долбоеб это ты, безграмотный. как ты накрутишь цвет, если нет изначально такого то оттенка, пиздабол диванный? Ссылки с информацией для чего дали, картинки рассматривать? попробуй почитать.
>>444459
Вашего батюшку не имел чести знать, вы верно ошиблись, сударь. Извольте проследовать на парашу, как обосравшийся.
В данном случае, долбоеб это ты, безграмотный. как ты накрутишь цвет, если нет изначально такого то оттенка, пиздабол диванный? Ссылки с информацией для чего дали, картинки рассматривать? попробуй почитать.
>>444459
Вашего батюшку не имел чести знать, вы верно ошиблись, сударь. Извольте проследовать на парашу, как обосравшийся.
>>444454
я не тот анон, который пересел куда-то там - я вообще сапоги ебу
> Нет я из под твоей кровати хочу тебя ^выебать^ наебать, а ты думал, что шумная матрица у сосоней,
я не тот анон, который пересел куда-то там - я вообще сапоги ебу
>>444454
Бессмысленное технодрочево и попадание в плен очку. Вместо того, чтобы просто фотографировать. Каждый дрочит как хочет.
>Вот здесь почитай
Бессмысленное технодрочево и попадание в плен очку. Вместо того, чтобы просто фотографировать. Каждый дрочит как хочет.
Ответы444575
>>444266
Лол. Сапог выпускает "улучшенную" камеру, по сути ничего не делая, изредка кидает что-то вроде 60к/с видео фулл хд. Стабильность!
Все маркетологи пидарасы, счастья нет и все такое
Лол. Сапог выпускает "улучшенную" камеру, по сути ничего не делая, изредка кидает что-то вроде 60к/с видео фулл хд. Стабильность!
Все маркетологи пидарасы, счастья нет и все такое
79 Кб, 700x357
95 Кб, 700x457
Сони дала пососать отусу и соснула у днищеполтоса сапожного.
Ответы444577
31 Кб, 510x500
>>444574
Типичный аутист с сосача.
>42 Mpix
>51 Mpix
>36 Mpix
>сравнивает
>не знает , что разрешение зависит от числа пикселей
Типичный аутист с сосача.
Надо будет как-нибудь потом сделать FAQ по сосоневским тушкам и стеклам.
Ответы447224
>>444575
No you!
No you!
Владелец Sony A77-II, Sony A99, недавно прикупил объектив Sony Carl Zeiss Sonnar 135/1.8, на данный момент - топовый из моих стёкол (есть ещё 18-50/2.8, 50/1.4, 28-105/2.8, несколько советских мануальников (Гелиос, Юпитер, Зенитар) и японский мануальник Minolta Rokkor 135/2.8).
Могу попробовать ответить на вопросы о плюсах/минусах системы.
Могу попробовать ответить на вопросы о плюсах/минусах системы.
Ответы445463
>>445463
По запросу, так сказать. И на конкретные вопросы по техническому/эстетическому аспекту. Так-то могу лютую простыню накатать, всё равно сейчас делать особо нечего, но толку с неё, если на фиг никому не нужна окажется?
По запросу, так сказать. И на конкретные вопросы по техническому/эстетическому аспекту. Так-то могу лютую простыню накатать, всё равно сейчас делать особо нечего, но толку с неё, если на фиг никому не нужна окажется?
58 Кб, 682x1024
>>445475
Вот тебе мой котэ, снятый на A99 + Гелиос 40-2 85/1.5. Без особой обработки, ибо не заморачиваюсь на этом. Поэтому могут быть видны шумы и прочее.
Вот тебе мой котэ, снятый на A99 + Гелиос 40-2 85/1.5. Без особой обработки, ибо не заморачиваюсь на этом. Поэтому могут быть видны шумы и прочее.
Ответы446045
>>445477
Лучше всё-таки в формате "вопрос-ответ". Потому как у меня восприятие субъективное - снимаю в основном на Sony, имеется опыт работы с простеньким Nikon D5100 с китом и первый пятак от Canon с шириком светосильным.
Лучше всё-таки в формате "вопрос-ответ". Потому как у меня восприятие субъективное - снимаю в основном на Sony, имеется опыт работы с простеньким Nikon D5100 с китом и первый пятак от Canon с шириком светосильным.
174 Кб, 1280x853
193 Кб, 1280x853
Первое фото - A99 + Sony 50/1.4, второе - A99 + Tamron 28-105/2.8.
Ответы445517
105 Кб, 1280x853
121 Кб, 1280x853
145 Кб, 1280x853
Sony A77-II + Sigma 18-50/2.8 EX DG Macro.
Ответы445517
>>445482
>>445485
>>445487
>>445489
>>445490
>>445492
Не вижу никакой сонимагии. Обычный проходняк, который можно и на никон, и на сапог и даже на пентакс снять. Что показать ими хотел?
>>445485
>>445487
>>445489
>>445490
>>445492
Не вижу никакой сонимагии. Обычный проходняк, который можно и на никон, и на сапог и даже на пентакс снять. Что показать ими хотел?
Ответы445529
>>445517
Ну, я ж не профи там, так, учусь, потом, может, и выйдет что-то годное. Я на шедевральность и не претендую, в общем-то
Ну, я ж не профи там, так, учусь, потом, может, и выйдет что-то годное. Я на шедевральность и не претендую, в общем-то
>>445572
Так без фильтра же. Да и выдержка не шибко большая была, насколько помню - где-то 2-3 секунды, на большей с рук особо не поснимаешь.
Так без фильтра же. Да и выдержка не шибко большая была, насколько помню - где-то 2-3 секунды, на большей с рук особо не поснимаешь.
Кто-нибудь пользовался объективами Sony A через переходник на Sony E? Есть там достойные дешевые линзы, стоит искать?
90 Кб, 800x531
>>445649
Согласись, что данное фото вообще говно.
Ну и гораздо лучше на гелиос выглядят точечные источники в расфокусе.
Согласись, что данное фото вообще говно.
Ну и гораздо лучше на гелиос выглядят точечные источники в расфокусе.
Ответы445656
>>445651
Так я и не спорю, что говно. Рисунок в зоне расфокуса у гнилоса бывает очень симпатичный ( если не пёстрый фон, разумеется). "Звёздочки" - просто не его амплуа.
Так я и не спорю, что говно. Рисунок в зоне расфокуса у гнилоса бывает очень симпатичный ( если не пёстрый фон, разумеется). "Звёздочки" - просто не его амплуа.
>>446045
Так снято же на Гелиос 40-4 на открытой f/1.5 в не самом светлом месте, оттуда и мыло, да и самое стекло на открытой мылит жёстко. Надоел этот объектив мне, вот и продал его.
Так снято же на Гелиос 40-4 на открытой f/1.5 в не самом светлом месте, оттуда и мыло, да и самое стекло на открытой мылит жёстко. Надоел этот объектив мне, вот и продал его.
Ответы446268
>>446267
Гелиос 40-2 (быстрофикс)
Гелиос 40-2 (быстрофикс)
Хэй, аноны, кто-нибудь себе брал нищеполтос на полнокадровую беззеркалку ? как оно?
>>446450
Плохо.
Такое чувство, что как-будто где-то наебали тебя, с легким привкусом несбывшихся надежд.
Плохо.
Такое чувство, что как-будто где-то наебали тебя, с легким привкусом несбывшихся надежд.
Ответы446498
>>446492
даже с последней прошивкой ? говорят там фокус подправили и теперь вполне съедобно. А то я насмотрел, что акция идет по 199 зелёных, а на открытокоробку по 155 если успеть когда оно наебае появляется.
даже с последней прошивкой ? говорят там фокус подправили и теперь вполне съедобно. А то я насмотрел, что акция идет по 199 зелёных, а на открытокоробку по 155 если успеть когда оно наебае появляется.
>>446450
Что такое нищеполтос? У меня Cannon FD 50mm 1.4 на Сони А7 так вполне заебись, фотки хорошие.
Что такое нищеполтос? У меня Cannon FD 50mm 1.4 на Сони А7 так вполне заебись, фотки хорошие.
Ответы446528
>>446523
Sony fe 50mm f1.8
Мануал кстати на любителя, хотя своих денег стоит. У меня как то был, поигрался и продал.
Sony fe 50mm f1.8
Мануал кстати на любителя, хотя своих денег стоит. У меня как то был, поигрался и продал.
Ответы446530
>>446528
А, ну наверняка не хуже кита, у меня и кит есть, тоже заебись фоточки. Бери полтос, главное фотограф, а не техника.
А, ну наверняка не хуже кита, у меня и кит есть, тоже заебись фоточки. Бери полтос, главное фотограф, а не техника.
Ответы446898
456 Кб, 1228x816
Ответы446573
52 Кб, 728x546
55 Кб, 728x546
56 Кб, 728x546
На Photokina Sony показали полнокадровую a99 II с обновленным автофокусом (79 крестовых/399 фазовых точек) и матрицей (42 мегапикселя) от a7R II, 4K-видео с возможностью записи оного со всей площади матрицы (Super 35, S-Log2 и S-Log3 в комплекте), 5-осевой матричной стабилизацией, а также увеличенным диапазоном ISO (100-25600 в стандартном режиме, в расширенном — 50-102400).
>>446914
Пиздец содомиту и сапогу ванговали еще тогда, когда сони выкатывала фулфрейм, потом - когда ППЗ и беззер_кал_очки с серией по десять шедевров в секунду, потом - когда серию a7. Что, опять им новый пиздец? Пощади, сони, они еще от всех предыдущих никак в себя не придут.
Пиздец содомиту и сапогу ванговали еще тогда, когда сони выкатывала фулфрейм, потом - когда ППЗ и беззер_кал_очки с серией по десять шедевров в секунду, потом - когда серию a7. Что, опять им новый пиздец? Пощади, сони, они еще от всех предыдущих никак в себя не придут.
Ответы446953
>>446937
Но заметь, сони выпустила таки фф для а-маунта. Значит были звоночки, что можно оторвать кусок пирога в этом сегменте. и если на беззеркалках они в основном технологии обкатывают и продают матрицы содомитам и иже с ними, то вполне возможно что они ждут момента когда сапоп оступится хоть на немного, чтобы продолжить занимать желаемую нишу. Поживем увидим, как их стратегия скажется на рынке фото-видео устройств.
Но заметь, сони выпустила таки фф для а-маунта. Значит были звоночки, что можно оторвать кусок пирога в этом сегменте. и если на беззеркалках они в основном технологии обкатывают и продают матрицы содомитам и иже с ними, то вполне возможно что они ждут момента когда сапоп оступится хоть на немного, чтобы продолжить занимать желаемую нишу. Поживем увидим, как их стратегия скажется на рынке фото-видео устройств.
>>446913
Проблемы тут две - обе некрофилического характера. Сони насилует труп:
1) полумертвого байонета А
2) полумутного зеркала
Надо делать аналогичную камеру с байонетом Е, а SLT делать пристегивающимся адаптером (а лучше вообще убирать нахер и допиливать АФ на матрице). Пока эта хуерга будет интересна только счастливым обладателям А оптики.
>Подвоха никакого не видно.
Проблемы тут две - обе некрофилического характера. Сони насилует труп:
1) полумертвого байонета А
2) полумутного зеркала
Надо делать аналогичную камеру с байонетом Е, а SLT делать пристегивающимся адаптером (а лучше вообще убирать нахер и допиливать АФ на матрице). Пока эта хуерга будет интересна только счастливым обладателям А оптики.
Ответы446983
>>446981
А теперь представь что они сделают с а-маунтом ту же штуку что с fe в плане стёкол GM, а так же приоткроют чуть пошире дверки для сторонних производителей. Достаточно набрать отставание по оптике, и всё спорные вопросы решатся сами собой. Дальше. если для Сони будет достаточно темпов продаж, она обратит на это направление внимание побольше. с компактностью беззеркалок у них не особо получилось, и пока что тренд - бескомпромиссная оптика с любыми размерами. А под эту идею полноразмерная зеркалка как раз подходит. Собсно говоря, мне кажется что им просто достаточно подразнить рынок своими разработками, а покупатели на это всё добро в виде никона и иже с ними всегда найдутся.
А теперь представь что они сделают с а-маунтом ту же штуку что с fe в плане стёкол GM, а так же приоткроют чуть пошире дверки для сторонних производителей. Достаточно набрать отставание по оптике, и всё спорные вопросы решатся сами собой. Дальше. если для Сони будет достаточно темпов продаж, она обратит на это направление внимание побольше. с компактностью беззеркалок у них не особо получилось, и пока что тренд - бескомпромиссная оптика с любыми размерами. А под эту идею полноразмерная зеркалка как раз подходит. Собсно говоря, мне кажется что им просто достаточно подразнить рынок своими разработками, а покупатели на это всё добро в виде никона и иже с ними всегда найдутся.
>>446983
Бро, ты в другой реальности какой-то живешь.
A99II - это обычная A7r в другом корпусе. Те. затраты на разработку -> 0.
Забота о юзерах? Да иди ты. Это всего лишь желание еще немного подоить уже слитый фронт. А он слит, адекваты бежали еще во времена первых SLT.
Ниша у этой камеры очень узкая. Профи с A уже слезли (на майведе ной уже был, как же так, нас развели на БЗК, а теперь выдали новую 99), по шумам она проиграет из-за мутного зеркала, оптика все так же дорога.
Даже у пентакса, мне кажется, ниша шире - те хоть демпинговать могут, сони гордость не позволит.
Хотя.. видео, конечно. Но мне кажется, кто этим серьезно занимается - юзают специализированные машинки, а кто нет - сидит на порнослониках и сапогах с ML
Бро, ты в другой реальности какой-то живешь.
A99II - это обычная A7r в другом корпусе. Те. затраты на разработку -> 0.
Забота о юзерах? Да иди ты. Это всего лишь желание еще немного подоить уже слитый фронт. А он слит, адекваты бежали еще во времена первых SLT.
Ниша у этой камеры очень узкая. Профи с A уже слезли (на майведе ной уже был, как же так, нас развели на БЗК, а теперь выдали новую 99), по шумам она проиграет из-за мутного зеркала, оптика все так же дорога.
Даже у пентакса, мне кажется, ниша шире - те хоть демпинговать могут, сони гордость не позволит.
Хотя.. видео, конечно. Но мне кажется, кто этим серьезно занимается - юзают специализированные машинки, а кто нет - сидит на порнослониках и сапогах с ML
>>446983
И сигма не идиоты (а) и тоже инертны (b).
На нексы они подвезли оптику к моменту, когда система была уже в стагнации. На E маунт и вовсе тормозят пока
И сигма не идиоты (а) и тоже инертны (b).
На нексы они подвезли оптику к моменту, когда система была уже в стагнации. На E маунт и вовсе тормозят пока
>>446898
Не знаю как себя определить в этом плане. Захожу иногда, пишу изредка, даже фотки постил давно и попал на обложку фотача. Весь технодроч меня не интересует абсолютно. Я фотачер?
Не знаю как себя определить в этом плане. Захожу иногда, пишу изредка, даже фотки постил давно и попал на обложку фотача. Весь технодроч меня не интересует абсолютно. Я фотачер?
Ответы447009
>>446963
Хули ну-ну, посмотри на измеренный шум у А7 и ей подобных. За аргумент про фф, вообще обоссал тебя с ног до головы, заодно и А850-а900
Хули ну-ну, посмотри на измеренный шум у А7 и ей подобных. За аргумент про фф, вообще обоссал тебя с ног до головы, заодно и А850-а900
Ответы447060
>>447060
Зачем нам твой трипятак в сравнении со второй эркой? Давай конкуренцию, 5DS. Так будет честно.
Зачем нам твой трипятак в сравнении со второй эркой? Давай конкуренцию, 5DS. Так будет честно.
>>447068
Сравни, сделай скрин а мы посмотрим. А выйдут тесты на новую а99, заодно и их выложим в сравнении с 4 марком. Чё воздух трясти просто так.
Сравни, сделай скрин а мы посмотрим. А выйдут тесты на новую а99, заодно и их выложим в сравнении с 4 марком. Чё воздух трясти просто так.
7354 Кб, 5760x3840
8074 Кб, 5760x3840
>>447060
Размер одинаковый выставь в правом верхнем углу. A7s резко выровняется с остальными. Это и Dx0 касается, вечно забывают.
А так все от сцены все дико зависит.
Вот, например, очень даже хороший шумок на 12800. (f/1.4, 1/60) В контактике не запалят. Но IRL я знаю, что в потемках это iso не юзабельно, да и фокус уже елозит откровенно. Топовый фокус в системе.
Ну а вот потемки.
Абсолютно те же настройки и проявка. Найс пятна по стене пошли, правда? Будет много деталей - досвидания сразу.
Да и текст уже нечитаем, хотя тут к масштабу можно доебаться.
Я все к тому веду, что, еще раз, не на то вы дрочите.
А ведь еще есть такое понятие, как кач-во света.
Вот физически тебе может его хватать, iso всего, 1600, но вся картинка говно, направления и контраста нет от слова совсем. Классически пример - часик после захода.
В треде со слепым сравнением я пытался это показать, но доходит со скрипом, походу. Графики, они-то всегда проще.
Размер одинаковый выставь в правом верхнем углу. A7s резко выровняется с остальными. Это и Dx0 касается, вечно забывают.
А так все от сцены все дико зависит.
Вот, например, очень даже хороший шумок на 12800. (f/1.4, 1/60) В контактике не запалят. Но IRL я знаю, что в потемках это iso не юзабельно, да и фокус уже елозит откровенно. Топовый фокус в системе.
Ну а вот потемки.
Абсолютно те же настройки и проявка. Найс пятна по стене пошли, правда? Будет много деталей - досвидания сразу.
Да и текст уже нечитаем, хотя тут к масштабу можно доебаться.
Я все к тому веду, что, еще раз, не на то вы дрочите.
А ведь еще есть такое понятие, как кач-во света.
Вот физически тебе может его хватать, iso всего, 1600, но вся картинка говно, направления и контраста нет от слова совсем. Классически пример - часик после захода.
В треде со слепым сравнением я пытался это показать, но доходит со скрипом, походу. Графики, они-то всегда проще.
569 Кб, 573x597
>>447068
Ладно, всё равно делать нефиг, сделал я сравнилку с dpreview
Ладно, всё равно делать нефиг, сделал я сравнилку с dpreview
>>447045
А я нет.
А я нет.
2540 Кб, 4032x3024
1751 Кб, 4032x3024
Ну а вот для сравнения шестая эснутая айфоша. Нет, серьезно. Фулсайзы.
Зачем? Да просто на днях видел тест от.. вердж или как их там - 7-й гелекси, 7й айфон и.. 3й марк. Что характерно, телефоны выступили едва не лучше проф. камеры.
Так, просто вспомнилось, выводы каждый делает сам на тему подбора.. условий.
Зачем? Да просто на днях видел тест от.. вердж или как их там - 7-й гелекси, 7й айфон и.. 3й марк. Что характерно, телефоны выступили едва не лучше проф. камеры.
Так, просто вспомнилось, выводы каждый делает сам на тему подбора.. условий.
>>447072
Да тут дело не в графиках, просто голословного трындежа дофига, а тесты - самое наглядное сравнение. А так ты прав, 12800 днём и 12800 в непроглядной тьме - 2 разные штуки.
Да тут дело не в графиках, просто голословного трындежа дофига, а тесты - самое наглядное сравнение. А так ты прав, 12800 днём и 12800 в непроглядной тьме - 2 разные штуки.
Ответы447082
>>447072
Особенно в режиме видео. Какой кретин увеличивает масштаб свыше 100% для теста шумов?
>резко выровняется
Особенно в режиме видео. Какой кретин увеличивает масштаб свыше 100% для теста шумов?
Ответы447082
>>447073
Ну, у четвертого пятака шум помягче, конечно. На практике эта разница вообще никакой роли не сыграет.
a99 II из-за ППЗ соснет чутка по шумам, но оно и понятно — разрешение-то какое, блджад.
Ну, у четвертого пятака шум помягче, конечно. На практике эта разница вообще никакой роли не сыграет.
a99 II из-за ППЗ соснет чутка по шумам, но оно и понятно — разрешение-то какое, блджад.
>>447079
Это да. Выбирая из худшего - диванов, Dx0 подобных и DP ревью - последние - это лучший вариант: условия константы, сравнение визуальное, можно качнуть равы.
>>447080
Так это и есть машинка для видева, внезапно. Просто форумные дурачки с ЖИРНЫЙ ПИКСЕЛЬ не понимают ее позиционирования.
Я щас в туалете ссал и как раз думал, что нужно будте это написать, а ты опередил.
Это да. Выбирая из худшего - диванов, Dx0 подобных и DP ревью - последние - это лучший вариант: условия константы, сравнение визуальное, можно качнуть равы.
>>447080
Так это и есть машинка для видева, внезапно. Просто форумные дурачки с ЖИРНЫЙ ПИКСЕЛЬ не понимают ее позиционирования.
Я щас в туалете ссал и как раз думал, что нужно будте это написать, а ты опередил.
Ответы447085
>>447085
Опять начинаешь? Где там то сообщение.. момент
Опять начинаешь? Где там то сообщение.. момент
>>447072
Это и в тестах ДХО есть, просты ты даун, думаешь, что ДД только по светам/теням бывает, а в график с глубиной цвета ты не умеешь, зато громче всех кукарекаешь про какое то высосанное из хуя "качество света", "скрип" и выйди уже из образа учителя, пидорасина безграмотная.
Пукан гори
>Но IRL я знаю, что в потемках это iso не юзабельно,
Это и в тестах ДХО есть, просты ты даун, думаешь, что ДД только по светам/теням бывает, а в график с глубиной цвета ты не умеешь, зато громче всех кукарекаешь про какое то высосанное из хуя "качество света", "скрип" и выйди уже из образа учителя, пидорасина безграмотная.
Пукан гори
Ответы447115
>>447112
Я жду от тебя практических примеров и твоих снимков, а пока гори ты. Точнее, сри говно, иначе ты не умеешь.
Глубина цвета с десятыми долями битов, о я ебу, сука. БИТОВ, КАРЛ, НЕДЕЛИМОЙ ЕДИНИЦЫ ИНФОРМАЦИИ
Я жду от тебя практических примеров и твоих снимков, а пока гори ты. Точнее, сри говно, иначе ты не умеешь.
Глубина цвета с десятыми долями битов, о я ебу, сука. БИТОВ, КАРЛ, НЕДЕЛИМОЙ ЕДИНИЦЫ ИНФОРМАЦИИ
89 Кб, 1235x552
>>447115
GOOD, GOOD
>Глубина цвета с десятыми долями битов, о я ебу, сука. БИТОВ, КАРЛ, НЕДЕЛИМОЙ ЕДИНИЦЫ ИНФОРМАЦИИ
GOOD, GOOD
94 Кб, 1130x460
>>447120
Кст, раз уж ты вечно апеллируешь к этим попугям, то ты ведь наверняка прочитал, что они значат? Расскажешь нам? Своими словами? Своими словами, еще раз.
И связь калор сенсетивити, глубины цвета и качества света?
Я вообще не уверен, что ты понял, о чем я писал, когда бросался в очередной хейт-заход.
Зачем ты так подставляешься?
Алзо, жду твоих практических примеров/снимков, ведь:
Удачи. Из-за таких ебанашек, как ты, про ID и вспоминают.
>МИНЭ СНОВА НЕХУЙ ДЕЛАТЬ, ПАЭТАМУ Я БУДУ РАЗВОДИТЬ СРАЧЬ ВСЕМИ СИЛАМИ, ДА!
>НЭТ, У ТЭБА ГОРИТ!
>А ЕСЛИ НЕ СМАГУ АТВЕТИТЬ, Я ПРОСТА ПЕРЕВЕДУ ТЕМУ!
Кст, раз уж ты вечно апеллируешь к этим попугям, то ты ведь наверняка прочитал, что они значат? Расскажешь нам? Своими словами? Своими словами, еще раз.
И связь калор сенсетивити, глубины цвета и качества света?
Я вообще не уверен, что ты понял, о чем я писал, когда бросался в очередной хейт-заход.
Зачем ты так подставляешься?
Алзо, жду твоих практических примеров/снимков, ведь:
>Хуйню какую-то несешь без аргументов совершенно.
>Готов спорить, что ты даже нихуя не снимаешь. >Либо рандом, который стыдно показать.
Удачи. Из-за таких ебанашек, как ты, про ID и вспоминают.
Ответы447129
53 Кб, 579x353
>>447124
Ноя же тебе уже давал пососать со снимком, как раз про глубину цвета, ты проигнорил.
Сука, что же ты делаешь со мной, он чта, уже начал делится?
Ноя же тебе уже давал пососать со снимком, как раз про глубину цвета, ты проигнорил.
>20.8
>НЕДЕЛИМОЙ ЕДИНИЦЫ ИНФОРМАЦИИ
Сука, что же ты делаешь со мной, он чта, уже начал делится?
Ответы447134
>>447136
>Хуйню какую-то несешь без аргументов совершенно.
>Готов спорить, что ты даже нихуя не снимаешь. >Либо рандом, который стыдно показать.
Ответы447140
>>447140
>Хуйню какую-то несешь без аргументов совершенно.
>Готов спорить, что ты даже нихуя не снимаешь. >Либо рандом, который стыдно показать.
Ответы447145
>>447145
>Хуйню какую-то несешь без аргументов совершенно.
>Готов спорить, что ты даже нихуя не снимаешь. >Либо рандом, который стыдно показать.
Ответы447149
>>447147
Ну мам.
Ну мам.
83 Кб, 800x539
заорал
Насикомые, зачем вы тгавите?
>>447115
Ебать ты даун. Путаешь глубину цвета самой матрицы и график зависимости от освещения.
Ебать ты даун. Путаешь глубину цвета самой матрицы и график зависимости от освещения.
Ответы447164
>>447157
>Хуйню какую-то несешь без аргументов совершенно.
>Готов спорить, что ты даже нихуя не снимаешь. >Либо рандом, который стыдно показать.
Ответы447167
Вы всё ещё смотрите на дхо? Ебанулись?
70-200ф4 на а7р даёт 23 мегапикселя, он же на а7р2 даёт 35, на а6000 даёт 11.
На секундочку, 23 мегапикселя на 36-мегапиксельной тушке, прибавим 6 мегапикселей к тушке, и рраз, у нас уже 35 на 42-мегапиксельной.
https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-70-200mm-F4-G-OSS-mounted-on-Sony-A7R-II__1035
Да пошли они нахуй с такими тестами.
70-200ф4 на а7р даёт 23 мегапикселя, он же на а7р2 даёт 35, на а6000 даёт 11.
На секундочку, 23 мегапикселя на 36-мегапиксельной тушке, прибавим 6 мегапикселей к тушке, и рраз, у нас уже 35 на 42-мегапиксельной.
https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-70-200mm-F4-G-OSS-mounted-on-Sony-A7R-II__1035
Да пошли они нахуй с такими тестами.
>>447187
Это ты дурак а не они ебанутые.
Результат их шаманства может означать только то что чем больше мегапукселей матрицы и чем она физически больше, тем больше реальных пикселей можно получить.
Это ты дурак а не они ебанутые.
Результат их шаманства может означать только то что чем больше мегапукселей матрицы и чем она физически больше, тем больше реальных пикселей можно получить.
Ответы447199
>>447196
Ты совсем тупой? Я думал это не требует дополнительного разъяснения.
с 36-мегапиксельной матрицы получали 23 мегапикселя реальных, добавили 6 мегапикселей на матрицу и получили +12 мегапикселей в тесте. В то время когда прирост реального разрешения не может быть больше чем количество добавленых на матрицу пикселей.
Ты совсем тупой? Я думал это не требует дополнительного разъяснения.
с 36-мегапиксельной матрицы получали 23 мегапикселя реальных, добавили 6 мегапикселей на матрицу и получили +12 мегапикселей в тесте. В то время когда прирост реального разрешения не может быть больше чем количество добавленых на матрицу пикселей.
>>447199
а как же битность?
а как же битность?
>>444863
Молю анон
Молю анон
>>447199
Тут тебе не арифметика в школе, и простым сложением и вычитанием ты докажешь только своё поверхностное мышление в конкретно взятом вопросе.
Тут тебе не арифметика в школе, и простым сложением и вычитанием ты докажешь только своё поверхностное мышление в конкретно взятом вопросе.
>>447187
Тебе просто стоит смириться, что как и с битами, это просто абсолютно абстрактные попугаи, к реальным мегапикселям отношения не имеющие.
Я вообще не представляю, как одной цифрой описать плавную кривую, да еще и разницу край/центр
И да, они ебанутые, в детали вникать им лень.
Тебе просто стоит смириться, что как и с битами, это просто абсолютно абстрактные попугаи, к реальным мегапикселям отношения не имеющие.
Я вообще не представляю, как одной цифрой описать плавную кривую, да еще и разницу край/центр
И да, они ебанутые, в детали вникать им лень.
327 Кб, 320x240
FAQ сам себя не создаст!
В тред призываются бывалые сониебы, знакомые лично с тушками/стеклами обоих систем, а также с пыхами/рекордерами/телеконвертерами/переходниками и всем тем говном, что производит вышеуказанная компания.
Еще раз — байонет не имеет значения, это может быть как Minolta A, так и Sony E, также было бы неплохо встретить здесь владельцев компактов RX-серии.
СРОЧНАААААААААААААААААААААААААААААААААААА
В тред призываются бывалые сониебы, знакомые лично с тушками/стеклами обоих систем, а также с пыхами/рекордерами/телеконвертерами/переходниками и всем тем говном, что производит вышеуказанная компания.
Еще раз — байонет не имеет значения, это может быть как Minolta A, так и Sony E, также было бы неплохо встретить здесь владельцев компактов RX-серии.
СРОЧНАААААААААААААААААААААААААААААААААААА
Ответы447295
>>447292
Блядь, ну и разумеется нужны описания стекол от других производителей под сосоневские байонеты.
Блядь, ну и разумеется нужны описания стекол от других производителей под сосоневские байонеты.
227 Кб, 1440x1836
Получается, Sigma за 20000 лучше Zeiss? недавно купил камеру, не знаю как по dxo ориентироваться
>>447448
От Zeiss там одно лишь название и цена.
От Zeiss там одно лишь название и цена.
>>447448
Если ты измерять, а не фотографировать будешь, то да Сигма будет лучше. Но просматривая подобные измерения неплохо бы тебе было понимать о чем идет речь в них, а то получится как с недавним обосраткой у которого ьиты не делятся.
Если ты измерять, а не фотографировать будешь, то да Сигма будет лучше. Но просматривая подобные измерения неплохо бы тебе было понимать о чем идет речь в них, а то получится как с недавним обосраткой у которого ьиты не делятся.
Ответы447477
>>447448
Всегда есть стекла которые хороши и по небольшой цене. Сигма одна из них. А новая 30ка вообще отлична.
Всегда есть стекла которые хороши и по небольшой цене. Сигма одна из них. А новая 30ка вообще отлична.
>>447477
ЛОЛШТА ты несешь, поехавший?
ЛОЛШТА ты несешь, поехавший?
Поцоны. А7s или а6300? Нужны высокие исо без шумов, один компактный зум и ещё более компактный ширик, быстрый АФ. Использование 70% фото, снимать отпуска и бегающих племянников. Алсо хочу минолтовские стекла через умный переходник и совковые через глупый.
Таскать камеру в отпуска.
За а7s еба-исо и полнокадр
За а6300 4к видео, цена и мегапиксели на фотках
Стоит полнокадр переплаты в 2 раза?
Сейчас стреляю на eos m, заебали шум, медленный АФ и хуевая съёмка серией.
Таскать камеру в отпуска.
За а7s еба-исо и полнокадр
За а6300 4к видео, цена и мегапиксели на фотках
Стоит полнокадр переплаты в 2 раза?
Сейчас стреляю на eos m, заебали шум, медленный АФ и хуевая съёмка серией.
>>447604
нахуа тебе 4к ? Вообще, если детей снимать то а6300, если всё остальное то a7s но будь готов к 12 мп
нахуа тебе 4к ? Вообще, если детей снимать то а6300, если всё остальное то a7s но будь готов к 12 мп
>>447610
Что значит будь готов? Будь готов к к 2007 году блядь. Эту камеру покупали раньше для видео и ебанутые параноики из за электронного затвора и якобы высокого рабочего исо, шум которого примерно соответствует простой семерке если уменьшить эквивалентно изображение до 12 мп. На данный момент эта камера хуита без задач. Из полнокадра соневского имеет смысл покупать только простую семерку. Их кропа а6300 нахуй не нужна за её ценник, а6000 самое оно.
Что значит будь готов? Будь готов к к 2007 году блядь. Эту камеру покупали раньше для видео и ебанутые параноики из за электронного затвора и якобы высокого рабочего исо, шум которого примерно соответствует простой семерке если уменьшить эквивалентно изображение до 12 мп. На данный момент эта камера хуита без задач. Из полнокадра соневского имеет смысл покупать только простую семерку. Их кропа а6300 нахуй не нужна за её ценник, а6000 самое оно.
>>447634
Для ночных таймлапсов я бы её взял. Мегапиксели не так важны, а уже готовые бесшумные 12мп лучше чем дохуячоткость, которую еще хранить и пакетно обрабатывать.
Но для остального нахер.
Для ночных таймлапсов я бы её взял. Мегапиксели не так важны, а уже готовые бесшумные 12мп лучше чем дохуячоткость, которую еще хранить и пакетно обрабатывать.
Но для остального нахер.
Ответы447692
>>447604
АФ на a7S говно, если че. Полный кадр, безусловно, лучше, но нужен ли он тебе? Никто вместо тебя на этот вопрос не ответит, дружище. На разницу в цене можно несколько годных стекол купить.
А вообще бери a6300/a6000 + 18-105mm f/4 + 35mm f/1.8 + 20mm f/2.8 (или 24mm f/1.8, но он ни разу не компактный, да и стоит дороже a6000, лол).
АФ на a7S говно, если че. Полный кадр, безусловно, лучше, но нужен ли он тебе? Никто вместо тебя на этот вопрос не ответит, дружище. На разницу в цене можно несколько годных стекол купить.
А вообще бери a6300/a6000 + 18-105mm f/4 + 35mm f/1.8 + 20mm f/2.8 (или 24mm f/1.8, но он ни разу не компактный, да и стоит дороже a6000, лол).
Ответы447671
>>447661
Я бы охуел, если бы слушал советы, которые дают здесь. 18-105 темная хуита для кропа с охуенными искажениями и весом и ценой. 35 1.8 нормальное чтекло, но не для ночной съемки - много зайцев ловит, цена пиздецовая, 20 2.8 мыльная хуйня, но дешев и мегакомпактен, 24 1.8 мыльная хуита для фф, широка для кропа.
Сигмовский набор 19 30 + родной полтос ( сигма 60)охуенно и бюджетно
>А вообще бери a6300/a6000 + 18-105mm f/4 + 35mm f/1.8 + 20mm f/2.8 (или 24mm f/1.8, но он ни разу не компактный, да и стоит дороже a6000, лол).
Я бы охуел, если бы слушал советы, которые дают здесь. 18-105 темная хуита для кропа с охуенными искажениями и весом и ценой. 35 1.8 нормальное чтекло, но не для ночной съемки - много зайцев ловит, цена пиздецовая, 20 2.8 мыльная хуйня, но дешев и мегакомпактен, 24 1.8 мыльная хуита для фф, широка для кропа.
Сигмовский набор 19 30 + родной полтос ( сигма 60)охуенно и бюджетно
Ответы447684
>>447483
Узковат для меня на каждый день.
Я снимаю, в основном, архитектуру и городские пейзажи и хочу что-то на замену киту взять. 20mm Сигма ощутимо лучше кита? Стоит брать?
Узковат для меня на каждый день.
Я снимаю, в основном, архитектуру и городские пейзажи и хочу что-то на замену киту взять. 20mm Сигма ощутимо лучше кита? Стоит брать?
Ответы447686
>>447671
Ну, так ему и нужен широкоугольный объектив. 18-105 по качеству эквивалентен 16-70, а больше зумов под E-байонет нет. К тому же, 18-105 — прежде всего, объектив для видео.
Ну, так ему и нужен широкоугольный объектив. 18-105 по качеству эквивалентен 16-70, а больше зумов под E-байонет нет. К тому же, 18-105 — прежде всего, объектив для видео.
Ответы447688
>>447683
*sigma 19mm
*sigma 19mm
>>447684
Тебе стоит посмотреть тесты 18-105, 16-50, 16-70 Он не эквивалентен нихуя, он самый спорно лучше чем китозумы.
16-70 лучше первых двух по краям кадра и на 50-70, лучше 18-105. Главным образом он лучше цветом. Они примерно друг от друга не далеко ушли по разрешению, 18-105 из них , по этому параметру будет худший, по искажениям, которые в итоге выльются в мыло по краям, тоже.. Прайс, замануха для даунов , ведущихся на буковку. Он вообще не нужен. 16-50 тоже для видео вобщето.
Что то качественное, что я использовал на кропе это сигмы все три штуки, с оговорка трицадка, у неё пере-микроконтраст, который неубираем по умолчанию. Макрик родной 35 родная, полтос родной, 16-70 , но очень дорог. 10-18 тоже неплох, но очень дорог.
Тебе стоит посмотреть тесты 18-105, 16-50, 16-70 Он не эквивалентен нихуя, он самый спорно лучше чем китозумы.
16-70 лучше первых двух по краям кадра и на 50-70, лучше 18-105. Главным образом он лучше цветом. Они примерно друг от друга не далеко ушли по разрешению, 18-105 из них , по этому параметру будет худший, по искажениям, которые в итоге выльются в мыло по краям, тоже.. Прайс, замануха для даунов , ведущихся на буковку. Он вообще не нужен. 16-50 тоже для видео вобщето.
Что то качественное, что я использовал на кропе это сигмы все три штуки, с оговорка трицадка, у неё пере-микроконтраст, который неубираем по умолчанию. Макрик родной 35 родная, полтос родной, 16-70 , но очень дорог. 10-18 тоже неплох, но очень дорог.
>>447634
а6300 тыщу баксов стоит. 65тыс р а не 130, как а7s. Вроде нормальный же прайс. Или переоценена? Новая ревизия а7 может в 4к? Как у соннк с полнокадровыми стекла и, предвижу охуевание от цен на них
а6300 тыщу баксов стоит. 65тыс р а не 130, как а7s. Вроде нормальный же прайс. Или переоценена? Новая ревизия а7 может в 4к? Как у соннк с полнокадровыми стекла и, предвижу охуевание от цен на них
>>447660
Ночные таймлапсы можно на 100 исо любой камерй херачить
Ночные таймлапсы можно на 100 исо любой камерй херачить
>>447711
Нидорого*
Нидорого*
>>447711
Какой ФФ ты за эти деньги купишь? Только некроту всякую и A7. И эта А7 пиздец какая неудобная с хуевым EVF и автофокусом.
Какой ФФ ты за эти деньги купишь? Только некроту всякую и A7. И эта А7 пиздец какая неудобная с хуевым EVF и автофокусом.
>>447721
с хорошим evf бери x-t1 благо их сливают занедорого.
с хорошим evf бери x-t1 благо их сливают занедорого.
>>447721
Плиз, потреблядок, ты через год чтоле камеры меняешь, ну ка поподробней, что там не так с EVF и автофокусом.
Плиз, потреблядок, ты через год чтоле камеры меняешь, ну ка поподробней, что там не так с EVF и автофокусом.
Ответы447726
>>447726
Нахуй мне их крутить у меня были некс6 а7 а6000 а3000 и r1 , отличия я прекрасно знаю, первые три друг от друга ничем не отличаются. Диванный меньше читай высеров в обзорах. Свидеоискателями понятно, Что там с фокусом?
Нахуй мне их крутить у меня были некс6 а7 а6000 а3000 и r1 , отличия я прекрасно знаю, первые три друг от друга ничем не отличаются. Диванный меньше читай высеров в обзорах. Свидеоискателями понятно, Что там с фокусом?
Ответы447734
>>447734
Лол, манька перепутала А7 с А7r. Автофокус там так же работает быстро как и в а6000 и а6300 . Хуле там, жги ещё, клоун.
Лол, манька перепутала А7 с А7r. Автофокус там так же работает быстро как и в а6000 и а6300 . Хуле там, жги ещё, клоун.
Ответы447743
>>447740
Спизданул хуйню и рад.
Нет не быстро, я когда выбирал все камеры смотрел. Покоромил тебя, радуйся.
>Лол, манька перепутала А7 с А7r
Спизданул хуйню и рад.
>Автофокус там так же работает быстро как и в а6000 и а6300
Нет не быстро, я когда выбирал все камеры смотрел. Покоромил тебя, радуйся.
Сонидебилы уже между собой срутся.
Ответы447778
>>447758
зашоренный даун застрявший в клише нулевых кукарекнул
зашоренный даун застрявший в клише нулевых кукарекнул
>>447610
Посоны я уже говорил почти заказал а6300 на амазоне, поясните за подкамни. Из верочтных неприятностей есть вариант словить сентор глитч и соснуть с гарантией. Проблема существует но проявляется не часто, может проблема конкретной партии бвла так как все репортв примкрно в одно время, весной 2016
Посоны я уже говорил почти заказал а6300 на амазоне, поясните за подкамни. Из верочтных неприятностей есть вариант словить сентор глитч и соснуть с гарантией. Проблема существует но проявляется не часто, может проблема конкретной партии бвла так как все репортв примкрно в одно время, весной 2016
А тем временем я все заказал и жду когда пройдёт оплата. Ну что же вы, сонеаноны? Гдеж вы когда так нужны?
>>448016
>>448016
Ответы448114
>>448058
Уже оплатил, хуле от нас хочешь?
Уже оплатил, хуле от нас хочешь?
>>448016
Почитай про гарантию. Есть неилюзорная возможность таки ее получить, возможно, с пересылом на тебе, но все же.
Это только у нас левые интернет магазы без гарантии торгуют дистанционно.
>>448121
Мисклик, сорри.
Почитай про гарантию. Есть неилюзорная возможность таки ее получить, возможно, с пересылом на тебе, но все же.
Это только у нас левые интернет магазы без гарантии торгуют дистанционно.
>>448121
Мисклик, сорри.
Ответы448124
>>448122
Лол, манька.
Лол, манька.
>>446961
Сам снимал. А за ссылочку спасибо, надо будет заглянуть.
Сам снимал. А за ссылочку спасибо, надо будет заглянуть.
785 Кб, 2048x1367
Посоветуйте автофокусное ширло на байонет A.
Присматриваюсь к сосоневскому 35/1.8, как он вообще? Снимаю на a77 II.
Присматриваюсь к сосоневскому 35/1.8, как он вообще? Снимаю на a77 II.
Ответы448681
>>448692
Сравнил палец с жопой, лол. Некс нормальная БЗК.
>купил как вторую камеру некс, совершенно спокойно снимаю без мыла
Сравнил палец с жопой, лол. Некс нормальная БЗК.
Сони пидорасы. Только я взял весной a6300 и они сейчас выпускают а6500 с 5 осевым стабом, тачскрином, без АА фильтра и с новым процом.
Теперь ебучую а6300 продавать, сука.
Теперь ебучую а6300 продавать, сука.
>>449534
Пятая ось - это стабилизация кошелька, в котором совсем-совсем не осталось денюжек.
Пятая ось - это стабилизация кошелька, в котором совсем-совсем не осталось денюжек.
Ответы449676
>>444266
@
ПОТОМУ ЧТО ФИЗИКУ НЕ НАЕБЁШЬ!
> По оптике для бзк: обещают КОМПАКТНЫЕ размеры, ведь КОРОТКИЙ РАБОЧИЙ ОТРЕЗОК
> @
> Делают несколько действительно маленьких объективов для кропа
> @
> Светосильную оптику типа 50 и 35 1.4 выпускают размером и весом с телескоп
@
ПОТОМУ ЧТО ФИЗИКУ НЕ НАЕБЁШЬ!
>>447199
Они на дробные биты умножали, всё в порядке.
> прирост реального разрешения не может быть больше чем количество добавленых на матрицу пикселей.
Они на дробные биты умножали, всё в порядке.
>>449548
В третьей строчке про пять стопов.
В третьей строчке про пять стопов.
Ответы449599
>>449600
Да мне в а6300 не хватало стаба и тач фокуса. Анонсировали бы они их одновременно, я бы взял а6500. Обновление линейки раз в полгода - это пиздец. Сапог вон норм обновляет, с 550D по 700D разницы почти нету.
Да мне в а6300 не хватало стаба и тач фокуса. Анонсировали бы они их одновременно, я бы взял а6500. Обновление линейки раз в полгода - это пиздец. Сапог вон норм обновляет, с 550D по 700D разницы почти нету.
Ответы449642
>>449642
Мне для видео на стедике очень пригодился бы фокус по касанию. Стаб 5 осевой не особо нужен, но лишним бы не был, 400 баксов бы накунил за это без проблем. Сейчас, конечно, уже обновляться не буду. Да вот между а6000 и а6300 была разница 2 года, между а6300 и а6500 полгода, даже слухов не было. У меня бы не было баттхерта если бы они их анонсировали сразу вместе или выпустили только а6500.
Когда они додумаются уже добавить колесо спереди под указательный палец?
Мне для видео на стедике очень пригодился бы фокус по касанию. Стаб 5 осевой не особо нужен, но лишним бы не был, 400 баксов бы накунил за это без проблем. Сейчас, конечно, уже обновляться не буду. Да вот между а6000 и а6300 была разница 2 года, между а6300 и а6500 полгода, даже слухов не было. У меня бы не было баттхерта если бы они их анонсировали сразу вместе или выпустили только а6500.
Когда они додумаются уже добавить колесо спереди под указательный палец?
Ответы449706
>>449542
Тащемта вверх-вниз, вправо-влево и вращение по трем осям.
Тащемта вверх-вниз, вправо-влево и вращение по трем осям.
>>449677
a6500 - 1400$ или 1700евро, я не увдивлюсь если в рашке её будут загонять по 150к рублей.
a6500 - 1400$ или 1700евро, я не увдивлюсь если в рашке её будут загонять по 150к рублей.
Ответы449702
>>449642
нарасстаться с лампой им помогает сам сапог, алсо лампа не везде одинаково хороша.
нарасстаться с лампой им помогает сам сапог, алсо лампа не везде одинаково хороша.
Ответы449708
>>449675
Я на сигме 30 AF не выключаю и он отлично цепляется за тот объект который мне нужен. Настрой AF он там очень гибкий. никакого касания не надо будет.
Вот про стаб ты зря. Если нацепишь какой-нибудь 250 от сапога, охуеешь от тряски. А так любой объектив становится стабилизированным, очень круто.
Если нужно колесо - бери A7. Они не будут добавлять в кроп все фишки взрослых моделей.
>Мне для видео на стедике очень пригодился бы фокус по касанию
Я на сигме 30 AF не выключаю и он отлично цепляется за тот объект который мне нужен. Настрой AF он там очень гибкий. никакого касания не надо будет.
Вот про стаб ты зря. Если нацепишь какой-нибудь 250 от сапога, охуеешь от тряски. А так любой объектив становится стабилизированным, очень круто.
Если нужно колесо - бери A7. Они не будут добавлять в кроп все фишки взрослых моделей.
Ответы449709
>>449702
На вторичке точно подешевеет. Новая так и будет 1000$.
На вторичке точно подешевеет. Новая так и будет 1000$.
>>449703
В панасе есть всё тоже что и в лампе. Но нет, будем жрать говно дальше.
В сосоне есть большинство фишек, так необходимых видеографам.
>нарасстаться с лампой им помогает сам сапог
В панасе есть всё тоже что и в лампе. Но нет, будем жрать говно дальше.
В сосоне есть большинство фишек, так необходимых видеографам.
Ответы449796
>>449706
AФ в видео норм, так и делаю, у сапога АФ в LV получше. Но возможность переводить фокус была бы очень даже.
Про стаб - у меня всё в основном со штатива. Сапожные стёкла у меня работают со стабом через переходник. Да и монопод есть под телевики, но погонять с гнилосом+стаб я бы не отказался.
AФ в видео норм, так и делаю, у сапога АФ в LV получше. Но возможность переводить фокус была бы очень даже.
Про стаб - у меня всё в основном со штатива. Сапожные стёкла у меня работают со стабом через переходник. Да и монопод есть под телевики, но погонять с гнилосом+стаб я бы не отказался.
>>449718
матрица больше -> зазоры меньше. на фф еще меньше. Бери экшн камеру если совсем трясёт
матрица больше -> зазоры меньше. на фф еще меньше. Бери экшн камеру если совсем трясёт
М>>449708
Ты походу не понел, сапог создает препятствия для установки лампы на новых камерах
Ты походу не понел, сапог создает препятствия для установки лампы на новых камерах
83 Кб, 1200x800
>>449826
Вот тру нищеполтос.
пробовал им снимать, больше техническое стекло для репортажа на поле боя в ВОВ
Вот тру нищеполтос.
пробовал им снимать, больше техническое стекло для репортажа на поле боя в ВОВ
49 Кб, 700x525
>>449832
Лучше тру 35мм 2.8 натяни.
Лучше тру 35мм 2.8 натяни.
>>443553 (OP)
А чё у Сони н ФФ все объективы такие дорогие?
А чё у Сони н ФФ все объективы такие дорогие?
16 Кб, 520x116
Тут говорят, что сосоня собирается прибор ночного видения выпускать.
>>443553 (OP)
всё уже засрали своми сонитредами пидоры
всё уже засрали своми сонитредами пидоры
>>449958
Жопой читаешь? Написано же с IR фильтром будет.
Жопой читаешь? Написано же с IR фильтром будет.
>>449950
Выпустили и, более того, на него уже снимают видео с Млечным Путем!
Выглядит изумительно.
https://vimeo.com/180637962
Выпустили и, более того, на него уже снимают видео с Млечным Путем!
Выглядит изумительно.
https://vimeo.com/180637962
>>449979
теперь представь, что будет через 5-10 лет
теперь представь, что будет через 5-10 лет
Чето не оценил этот кэнон. Ну супкрвысокое iso без шумов, все видео снимают на 100000 максимум в своих роликах. Ну ик фильтр отключактся. НО СУКА 30000$ это же 10 камер a7sII! Сони выдает сравнимый уровень шумов, обещанные кеноном 4млн полностью неюзабельны. А сони еще и 4к снимает. Кому оно может быть надо вообще за такие миллионы?
>>449992
Фанбой, плес.
Фанбой, плес.
>>449992
Вот я открыл сейчас в интернетах первую попавшуюся фотографию млечного пути. Она сделана на 1600, на полностью открытой 1.4, с 20-секундной выдержкой. Чтобы снять нормально экспонированное видео хотя бы 24 кадра, исо надо поднять на девять стопов вверх. Это, повторюсь, на 1.4. Крайнее для 7s2 409600 - только восемь стопов. А теперь сходи посмотри, какой "сравнимый" уровень шумов оно дает даже со светом, на тестовой сцене dpreview под лоулайт, и перестань долбиться в глаза - это просто неюзабельно, в тенях всё кроме самых контрастных деталей утонуло в океане шума. Собственно, и автор видео говорит, что для его целей сони оказалась жидковата.
Что до цены, это понятно. Чем массовей и чем больше конкуренция, тем дешевле, техника для уникальных задач, не имеющая прямых аналогов, стоит соответственно. У тебя же не вызывает возмущения, что системные 800 мм и у сапога, и у содомита еще дороже, чем эта камера? А сапожный 1200мм в прошлом году выставляли на B&H за 180к. И продали. Охуеть, 1993 года линза, 14 метров мдф, это же сколько удобненьких сонек с суперзумом можно было купить и кропать!
>Сони выдает сравнимый уровень шумов
Вот я открыл сейчас в интернетах первую попавшуюся фотографию млечного пути. Она сделана на 1600, на полностью открытой 1.4, с 20-секундной выдержкой. Чтобы снять нормально экспонированное видео хотя бы 24 кадра, исо надо поднять на девять стопов вверх. Это, повторюсь, на 1.4. Крайнее для 7s2 409600 - только восемь стопов. А теперь сходи посмотри, какой "сравнимый" уровень шумов оно дает даже со светом, на тестовой сцене dpreview под лоулайт, и перестань долбиться в глаза - это просто неюзабельно, в тенях всё кроме самых контрастных деталей утонуло в океане шума. Собственно, и автор видео говорит, что для его целей сони оказалась жидковата.
Что до цены, это понятно. Чем массовей и чем больше конкуренция, тем дешевле, техника для уникальных задач, не имеющая прямых аналогов, стоит соответственно. У тебя же не вызывает возмущения, что системные 800 мм и у сапога, и у содомита еще дороже, чем эта камера? А сапожный 1200мм в прошлом году выставляли на B&H за 180к. И продали. Охуеть, 1993 года линза, 14 метров мдф, это же сколько удобненьких сонек с суперзумом можно было купить и кропать!
Ответы450003
>>450000
Давай уж говорить о видео раз пошда такая пьянка. Доставь нетронутые материалы этого кэнона на 100000 iso.
Давай уж говорить о видео раз пошда такая пьянка. Доставь нетронутые материалы этого кэнона на 100000 iso.
Ответы450019
>>449992
Маня, плес.
Я приложил статью "для технодрочеров" и там автор видео говорит, что Сони неюзабельны для подобных целей.
Вдобавок, это видео с Млечным путем еще только первые попытки снимать в таких экстремальных условиях. Автор говорит, что есть еще возможность улучшения.
Маня, плес.
Я приложил статью "для технодрочеров" и там автор видео говорит, что Сони неюзабельны для подобных целей.
Вдобавок, это видео с Млечным путем еще только первые попытки снимать в таких экстремальных условиях. Автор говорит, что есть еще возможность улучшения.
>>450020
Но мне НЕПРИЯТНО, значит, он врет, не может не врать :с
Но мне НЕПРИЯТНО, значит, он врет, не может не врать :с
>>450025
дратути) Вам с пюрешкой?)
дратути) Вам с пюрешкой?)
>>450019
проверил - нет ничего, ты наверное мамке своей доставил
проверил - нет ничего, ты наверное мамке своей доставил
>>450020
Хуйня это все больше похожая на отмазки "это не я лох, это действительно уберкамера, базарю" суперсмуузвидео, ну охуеть. На темных планах с теми же звездами шумодав настолько суров что размывает каждую деталь на 4 пикселя. Без шумов действительно годные результаты на 40db выше уже шумит. И хули толку если опережает a7s на стоп-два если снимать в темноте? Потому что на свету она снимает так себе.
>>450047
Матричные шумы в основном. При полной луне снимали морских светлячков - картинка засрана полностью примерно как у гопро в темноте.
Хуйня это все больше похожая на отмазки "это не я лох, это действительно уберкамера, базарю" суперсмуузвидео, ну охуеть. На темных планах с теми же звездами шумодав настолько суров что размывает каждую деталь на 4 пикселя. Без шумов действительно годные результаты на 40db выше уже шумит. И хули толку если опережает a7s на стоп-два если снимать в темноте? Потому что на свету она снимает так себе.
>>450047
Матричные шумы в основном. При полной луне снимали морских светлячков - картинка засрана полностью примерно как у гопро в темноте.
Ответы450118
>>450108
Судя по накалу твоего детектора, не хило так горит именно у тебя. Я просто охуел с пытающегося в фокусировку оператора, а у сапогоблядочков сразу пуканы запылали. Пиздец просто какая то секта поехавших.
Судя по накалу твоего детектора, не хило так горит именно у тебя. Я просто охуел с пытающегося в фокусировку оператора, а у сапогоблядочков сразу пуканы запылали. Пиздец просто какая то секта поехавших.
Ответы450118
>>449971
Изумительная история а не камера. Это как в рекламах всяких айфонов и дронов для съемок, снимают красивые виды и радостных красивых людей, и ты начинаешь думать будто тебе понравилась камера а не снятый сюжет
Изумительная история а не камера. Это как в рекламах всяких айфонов и дронов для съемок, снимают красивые виды и радостных красивых людей, и ты начинаешь думать будто тебе понравилась камера а не снятый сюжет
Ответы450120
>>450118
Так же как и снимает, необучаемый.
Так же как и снимает, необучаемый.
>>450118
Но и ночью она снимает не так круто как следовало бы.
Но и ночью она снимает не так круто как следовало бы.
>>450120
Хочешь сказать в рекламе гопро случайно показывают охуенные трюки и красивые виды? Чето мне кажется снимая нудные часовые заезды на велике по парку продажи были бы хуже
Хочешь сказать в рекламе гопро случайно показывают охуенные трюки и красивые виды? Чето мне кажется снимая нудные часовые заезды на велике по парку продажи были бы хуже
654 Кб, 2536x674
>>450131
>>450126
Ок, поясню вам полуебкам более наглядно.
вот ролик "смотрите как класно снимать на осмо ваши яркие моменты жизни!" https://www.youtube.com/watch?v=xZCNJLp55ss
И здесь на покупку камеры толкают не качеством картинки а идеей "ох ебать, у меня же есть классные моменты, как раз вот для них есть подходящая камера" или "у меня нет моментов, НО ЭТО ТОЛЬКО ПОКА ЧТО, как же это круто, куплю камеру и насоздаю моментов чтобы у меня было так же круто"
В ролике про млечный путь самое охуенное это млечный путь, а не камера, и если посмотреть материал внимательно он шумный что пиздец!
Для сравнения a7s https://www.youtube.com/watch?v=mctD-hu4s9U
https://www.youtube.com/watch?v=BaEnjJbGFf0
https://www.youtube.com/watch?v=35pvZ8QaUQ4
у a7sII шумы меньше
Все еще шумный, даже чуть сильнее, но не в 10 раз шумнее. Canon выдает такую грязь через три стопа.
Щас начнется "ололо это же для съемки звездного неба, не всем надо, вам не понять!!!", "не твоя вот и бесишься! ты просто не можешь себе позволить такую камеру" а вот хуй! Для съемки звездного неба и морских глубин есть специальные объективы, которые использовали тыщу лет назад. На пленку темные сцены снимали стеклами F<1 и это дает лучшие результаты чем применение обычной оптики на таких камерах. Сцены ночного города, лунной ночи, темного клуба снимаются отлично и той же соней или даже кропом поменьше. 50тыс iso уже не заоблачное значение.
С чем связан мой бугурт? У меня еще нет камеры сони но есть беззеркалка кэнон. Когда я покупал ее у меня был выбор между ней и нексом, я повелся на лампу, "это же кэнон!" и обещания выпустить уберовые стекла. Не сказать что соснул сильно но порядочно. Стекол нет, поддержки толком нет (выпустили 3 объектива, кит, виновый блинчик и оверпрайсный блинчик-зум), съемка серии - дно, видео - дно, шумы хуже некса, цветность -хуже некса (кэноновский малиновый лезет везде). Стал думать о замене и смотреть на другие камеры и выяснилось что кэнон сидит на голове фанатов НИХУЯ НЕ ПРЕДЛАГАЯ. Их пятаки уже 3 года как дно видеосъемки, в 100500 раз лучшее видео по качеству и пригодности обработки дают блекмеджики. Кэнон просто впаривает говно с лопаты и всем нравится в то время как сони действительно добивается успехов.
и что теперь? камера с разрешением и коннекторами микроблекмеджика за 1000$, светочувствительностью и шумами на уровне sony A7sII за 3500$ в большинстве сцен город, клуб, полнолуние. С отключаемым ИК фильтром. За 30тыс $, 30 тыс Карл! Это не арри которая выдает ультра динамический диапазон и цветность, не скоростная камера на 10000fps, и не FLIR который снимает в дальнем ИК. Это обычная камера которая чуть лучше снимает в темноте и больше ни для чего не пригодна. Да ебануться! Красноречиво о ее бесполезности говорит беховский дисконт в 10тыс $, раз не берут за 30 будем продавать за 20.
Кэнон нашла бы свое место в видеонаблюдении, там она была бы просто королевой. Но с такой ценой нахуй кому сдалась. А с такими шумами и в кинопроизводстве хуй знает кому может быть нужна. дискавери может как и сто лет до этого снимать ночную жизнь своих животных освещая сцену ИК прожектором
>>450126
Ок, поясню вам полуебкам более наглядно.
вот ролик "смотрите как класно снимать на осмо ваши яркие моменты жизни!" https://www.youtube.com/watch?v=xZCNJLp55ss
И здесь на покупку камеры толкают не качеством картинки а идеей "ох ебать, у меня же есть классные моменты, как раз вот для них есть подходящая камера" или "у меня нет моментов, НО ЭТО ТОЛЬКО ПОКА ЧТО, как же это круто, куплю камеру и насоздаю моментов чтобы у меня было так же круто"
В ролике про млечный путь самое охуенное это млечный путь, а не камера, и если посмотреть материал внимательно он шумный что пиздец!
Для сравнения a7s https://www.youtube.com/watch?v=mctD-hu4s9U
https://www.youtube.com/watch?v=BaEnjJbGFf0
https://www.youtube.com/watch?v=35pvZ8QaUQ4
у a7sII шумы меньше
Все еще шумный, даже чуть сильнее, но не в 10 раз шумнее. Canon выдает такую грязь через три стопа.
Щас начнется "ололо это же для съемки звездного неба, не всем надо, вам не понять!!!", "не твоя вот и бесишься! ты просто не можешь себе позволить такую камеру" а вот хуй! Для съемки звездного неба и морских глубин есть специальные объективы, которые использовали тыщу лет назад. На пленку темные сцены снимали стеклами F<1 и это дает лучшие результаты чем применение обычной оптики на таких камерах. Сцены ночного города, лунной ночи, темного клуба снимаются отлично и той же соней или даже кропом поменьше. 50тыс iso уже не заоблачное значение.
С чем связан мой бугурт? У меня еще нет камеры сони но есть беззеркалка кэнон. Когда я покупал ее у меня был выбор между ней и нексом, я повелся на лампу, "это же кэнон!" и обещания выпустить уберовые стекла. Не сказать что соснул сильно но порядочно. Стекол нет, поддержки толком нет (выпустили 3 объектива, кит, виновый блинчик и оверпрайсный блинчик-зум), съемка серии - дно, видео - дно, шумы хуже некса, цветность -хуже некса (кэноновский малиновый лезет везде). Стал думать о замене и смотреть на другие камеры и выяснилось что кэнон сидит на голове фанатов НИХУЯ НЕ ПРЕДЛАГАЯ. Их пятаки уже 3 года как дно видеосъемки, в 100500 раз лучшее видео по качеству и пригодности обработки дают блекмеджики. Кэнон просто впаривает говно с лопаты и всем нравится в то время как сони действительно добивается успехов.
и что теперь? камера с разрешением и коннекторами микроблекмеджика за 1000$, светочувствительностью и шумами на уровне sony A7sII за 3500$ в большинстве сцен город, клуб, полнолуние. С отключаемым ИК фильтром. За 30тыс $, 30 тыс Карл! Это не арри которая выдает ультра динамический диапазон и цветность, не скоростная камера на 10000fps, и не FLIR который снимает в дальнем ИК. Это обычная камера которая чуть лучше снимает в темноте и больше ни для чего не пригодна. Да ебануться! Красноречиво о ее бесполезности говорит беховский дисконт в 10тыс $, раз не берут за 30 будем продавать за 20.
Кэнон нашла бы свое место в видеонаблюдении, там она была бы просто королевой. Но с такой ценой нахуй кому сдалась. А с такими шумами и в кинопроизводстве хуй знает кому может быть нужна. дискавери может как и сто лет до этого снимать ночную жизнь своих животных освещая сцену ИК прожектором
654 Кб, 2536x674
>>450131
>>450126
Ок, поясню вам полуебкам более наглядно.
вот ролик "смотрите как класно снимать на осмо ваши яркие моменты жизни!" https://www.youtube.com/watch?v=xZCNJLp55ss
И здесь на покупку камеры толкают не качеством картинки а идеей "ох ебать, у меня же есть классные моменты, как раз вот для них есть подходящая камера" или "у меня нет моментов, НО ЭТО ТОЛЬКО ПОКА ЧТО, как же это круто, куплю камеру и насоздаю моментов чтобы у меня было так же круто"
В ролике про млечный путь самое охуенное это млечный путь, а не камера, и если посмотреть материал внимательно он шумный что пиздец!
Для сравнения a7s https://www.youtube.com/watch?v=mctD-hu4s9U
https://www.youtube.com/watch?v=BaEnjJbGFf0
https://www.youtube.com/watch?v=35pvZ8QaUQ4
у a7sII шумы меньше
Все еще шумный, даже чуть сильнее, но не в 10 раз шумнее. Canon выдает такую грязь через три стопа.
Щас начнется "ололо это же для съемки звездного неба, не всем надо, вам не понять!!!", "не твоя вот и бесишься! ты просто не можешь себе позволить такую камеру" а вот хуй! Для съемки звездного неба и морских глубин есть специальные объективы, которые использовали тыщу лет назад. На пленку темные сцены снимали стеклами F<1 и это дает лучшие результаты чем применение обычной оптики на таких камерах. Сцены ночного города, лунной ночи, темного клуба снимаются отлично и той же соней или даже кропом поменьше. 50тыс iso уже не заоблачное значение.
С чем связан мой бугурт? У меня еще нет камеры сони но есть беззеркалка кэнон. Когда я покупал ее у меня был выбор между ней и нексом, я повелся на лампу, "это же кэнон!" и обещания выпустить уберовые стекла. Не сказать что соснул сильно но порядочно. Стекол нет, поддержки толком нет (выпустили 3 объектива, кит, виновый блинчик и оверпрайсный блинчик-зум), съемка серии - дно, видео - дно, шумы хуже некса, цветность -хуже некса (кэноновский малиновый лезет везде). Стал думать о замене и смотреть на другие камеры и выяснилось что кэнон сидит на голове фанатов НИХУЯ НЕ ПРЕДЛАГАЯ. Их пятаки уже 3 года как дно видеосъемки, в 100500 раз лучшее видео по качеству и пригодности обработки дают блекмеджики. Кэнон просто впаривает говно с лопаты и всем нравится в то время как сони действительно добивается успехов.
и что теперь? камера с разрешением и коннекторами микроблекмеджика за 1000$, светочувствительностью и шумами на уровне sony A7sII за 3500$ в большинстве сцен город, клуб, полнолуние. С отключаемым ИК фильтром. За 30тыс $, 30 тыс Карл! Это не арри которая выдает ультра динамический диапазон и цветность, не скоростная камера на 10000fps, и не FLIR который снимает в дальнем ИК. Это обычная камера которая чуть лучше снимает в темноте и больше ни для чего не пригодна. Да ебануться! Красноречиво о ее бесполезности говорит беховский дисконт в 10тыс $, раз не берут за 30 будем продавать за 20.
Кэнон нашла бы свое место в видеонаблюдении, там она была бы просто королевой. Но с такой ценой нахуй кому сдалась. А с такими шумами и в кинопроизводстве хуй знает кому может быть нужна. дискавери может как и сто лет до этого снимать ночную жизнь своих животных освещая сцену ИК прожектором
>>450126
Ок, поясню вам полуебкам более наглядно.
вот ролик "смотрите как класно снимать на осмо ваши яркие моменты жизни!" https://www.youtube.com/watch?v=xZCNJLp55ss
И здесь на покупку камеры толкают не качеством картинки а идеей "ох ебать, у меня же есть классные моменты, как раз вот для них есть подходящая камера" или "у меня нет моментов, НО ЭТО ТОЛЬКО ПОКА ЧТО, как же это круто, куплю камеру и насоздаю моментов чтобы у меня было так же круто"
В ролике про млечный путь самое охуенное это млечный путь, а не камера, и если посмотреть материал внимательно он шумный что пиздец!
Для сравнения a7s https://www.youtube.com/watch?v=mctD-hu4s9U
https://www.youtube.com/watch?v=BaEnjJbGFf0
https://www.youtube.com/watch?v=35pvZ8QaUQ4
у a7sII шумы меньше
Все еще шумный, даже чуть сильнее, но не в 10 раз шумнее. Canon выдает такую грязь через три стопа.
Щас начнется "ололо это же для съемки звездного неба, не всем надо, вам не понять!!!", "не твоя вот и бесишься! ты просто не можешь себе позволить такую камеру" а вот хуй! Для съемки звездного неба и морских глубин есть специальные объективы, которые использовали тыщу лет назад. На пленку темные сцены снимали стеклами F<1 и это дает лучшие результаты чем применение обычной оптики на таких камерах. Сцены ночного города, лунной ночи, темного клуба снимаются отлично и той же соней или даже кропом поменьше. 50тыс iso уже не заоблачное значение.
С чем связан мой бугурт? У меня еще нет камеры сони но есть беззеркалка кэнон. Когда я покупал ее у меня был выбор между ней и нексом, я повелся на лампу, "это же кэнон!" и обещания выпустить уберовые стекла. Не сказать что соснул сильно но порядочно. Стекол нет, поддержки толком нет (выпустили 3 объектива, кит, виновый блинчик и оверпрайсный блинчик-зум), съемка серии - дно, видео - дно, шумы хуже некса, цветность -хуже некса (кэноновский малиновый лезет везде). Стал думать о замене и смотреть на другие камеры и выяснилось что кэнон сидит на голове фанатов НИХУЯ НЕ ПРЕДЛАГАЯ. Их пятаки уже 3 года как дно видеосъемки, в 100500 раз лучшее видео по качеству и пригодности обработки дают блекмеджики. Кэнон просто впаривает говно с лопаты и всем нравится в то время как сони действительно добивается успехов.
и что теперь? камера с разрешением и коннекторами микроблекмеджика за 1000$, светочувствительностью и шумами на уровне sony A7sII за 3500$ в большинстве сцен город, клуб, полнолуние. С отключаемым ИК фильтром. За 30тыс $, 30 тыс Карл! Это не арри которая выдает ультра динамический диапазон и цветность, не скоростная камера на 10000fps, и не FLIR который снимает в дальнем ИК. Это обычная камера которая чуть лучше снимает в темноте и больше ни для чего не пригодна. Да ебануться! Красноречиво о ее бесполезности говорит беховский дисконт в 10тыс $, раз не берут за 30 будем продавать за 20.
Кэнон нашла бы свое место в видеонаблюдении, там она была бы просто королевой. Но с такой ценой нахуй кому сдалась. А с такими шумами и в кинопроизводстве хуй знает кому может быть нужна. дискавери может как и сто лет до этого снимать ночную жизнь своих животных освещая сцену ИК прожектором
>>450198
Такие камеры берут в аренду, а не покупают. На видео у A7S просто пиздец шум и мыло, а млечный путь виден хуже.
Такие камеры берут в аренду, а не покупают. На видео у A7S просто пиздец шум и мыло, а млечный путь виден хуже.
Ответы450233
>>450198
Честно, я ебал на эти простыни тратить время, наверняка там маневры и оправдания, другого в таком количестве знаков не бывает.
Честно, я ебал на эти простыни тратить время, наверняка там маневры и оправдания, другого в таком количестве знаков не бывает.
>>450212
да у кэнона тоже не фонтан, обрати внимание на пик того сообщения, мыло то как на китайских видеорегах. Да темно, ну и хули? На счет аренды да, но все равно кэнон охуел такое продавать так дорого. Если бм выпустит тоже самое за 5тыс будет им по делом. Будут скоро сосать как гопро у китайских производителей.
да у кэнона тоже не фонтан, обрати внимание на пик того сообщения, мыло то как на китайских видеорегах. Да темно, ну и хули? На счет аренды да, но все равно кэнон охуел такое продавать так дорого. Если бм выпустит тоже самое за 5тыс будет им по делом. Будут скоро сосать как гопро у китайских производителей.
>>450231
Я посмотрел, охуел от гуляющей 70% времени фокусировки, теперь я должен прочитать твою хуиту и перестать верить свои глазам. Охуенный план.
Я посмотрел, охуел от гуляющей 70% времени фокусировки, теперь я должен прочитать твою хуиту и перестать верить свои глазам. Охуенный план.
Ответы450339
>>450213
Да, если вкратце, то такие-то манявры : упреки в том, что у камеры те же разъемы, что у более дешевой камеры (естественно, это минус. Несолидно), вангование, что у камеры В БОЛЬШИНСТВЕ СЦЕН шумов будет не меньше, чем у А7Р2 ( в таком случае нет смысле и в фф. На 100 исо любой кроп выдаст картинку не хуже) и т.д. Дилдака встроенного нет, увы.
Кэнон лучше, но не в 10 раз, а на три стопа (т.е. в 8 раз, я так понял). Да, 8=/=10, так же как 9.999
Потом идет чистое теоретизирование про дд (автор поста, видимо, в курсе, какой он у этого Кэнона) и прочее.
Да, если вкратце, то такие-то манявры : упреки в том, что у камеры те же разъемы, что у более дешевой камеры (естественно, это минус. Несолидно), вангование, что у камеры В БОЛЬШИНСТВЕ СЦЕН шумов будет не меньше, чем у А7Р2 ( в таком случае нет смысле и в фф. На 100 исо любой кроп выдаст картинку не хуже) и т.д. Дилдака встроенного нет, увы.
Кэнон лучше, но не в 10 раз, а на три стопа (т.е. в 8 раз, я так понял). Да, 8=/=10, так же как 9.999
Потом идет чистое теоретизирование про дд (автор поста, видимо, в курсе, какой он у этого Кэнона) и прочее.
>>450237
там с самого начала начались маневры, про то, как что рекламируют, чего вменяемого ты от него ждал?
там с самого начала начались маневры, про то, как что рекламируют, чего вменяемого ты от него ждал?
>>450234
Про млечный муть смотрел?
Про млечный муть смотрел?
>>450237
Охуеть у тебя интерпретация.
Разъемов больше, но canon заявляет это как ультрапрофессиональную фичу. Типа у нас тут профессиональная гарред-камера и супердохуя профразъемов. Но бм микро тоже твердая и тоже имеет все эти разъемы только стоит тыщу. За что тогда допачивать кенону? За то, что он кенон?
ДД у кенона - 12 стопов, как, например у гопро. У самого дешевого блекмеджика 13 и запись в рав, у A7s 14 стопов.
То есть в итоге только по чутью вин и то хуй знает кому нужный.
Вангование на счет шумов? да, вангование. Камера настолько никому не нужна что ее реальных тестов не найти. Арри, блекмеджики, сони хоть обожрись - этой десяток роликов на ютубе, где боятся светить настройки.
Охуеть у тебя интерпретация.
Разъемов больше, но canon заявляет это как ультрапрофессиональную фичу. Типа у нас тут профессиональная гарред-камера и супердохуя профразъемов. Но бм микро тоже твердая и тоже имеет все эти разъемы только стоит тыщу. За что тогда допачивать кенону? За то, что он кенон?
ДД у кенона - 12 стопов, как, например у гопро. У самого дешевого блекмеджика 13 и запись в рав, у A7s 14 стопов.
То есть в итоге только по чутью вин и то хуй знает кому нужный.
Вангование на счет шумов? да, вангование. Камера настолько никому не нужна что ее реальных тестов не найти. Арри, блекмеджики, сони хоть обожрись - этой десяток роликов на ютубе, где боятся светить настройки.
>>450359
Тут стоит заметить, что у сони и правда есть несколько камер, где дд - твердые 14 стопов или выше, но все они вышли в 12-13 годах. У всего новья - меньше. Конкретно у обеих a7s - 13 с мелочью стопов, как у 80д, лол. Поэтому хватит заниматься мистификацией, большой ДД - это к никону, который таки может заставить сониматрицы работать на максимум, и теперь еще к пентаксу.
>A7s 14 стопов
Тут стоит заметить, что у сони и правда есть несколько камер, где дд - твердые 14 стопов или выше, но все они вышли в 12-13 годах. У всего новья - меньше. Конкретно у обеих a7s - 13 с мелочью стопов, как у 80д, лол. Поэтому хватит заниматься мистификацией, большой ДД - это к никону, который таки может заставить сониматрицы работать на максимум, и теперь еще к пентаксу.
>>450359
И, кстати, да, забыл добавить, 13 с мелочью - это на минимальном исо, а вот уже на 51200 - всего восемь стопов, сюрприз-сюрприз. Не говоря уже о том, что речь о снимках в раве, а не пожатом видео.
В общем, манявры продолжаются.
И, кстати, да, забыл добавить, 13 с мелочью - это на минимальном исо, а вот уже на 51200 - всего восемь стопов, сюрприз-сюрприз. Не говоря уже о том, что речь о снимках в раве, а не пожатом видео.
В общем, манявры продолжаются.
Ответы450425
Нононо. В раве? А лог на какой хуй ей приделали? Алсо сколько у кэнона на 50000? Данных то нет. Судя по картинке с детьми на дороге как бы не меньше.
>>450403
Лолвут?!
Лолвут?!
>>450403
Но нахуя?
Но нахуя?
>>450407
Стоит добавить еще, что Canon'ы в этом аспекте идут либо наравне, либо даже опережают остальные камеры с 12423534534 EV (на 100 iso). К 800 iso ДД обычно выравнивается, кек.
Тут еще и log есть
Алсо, так и не понял кукареканья про то, что на более дешевой камере те же разъемы, что и на дорогой. С чего это минус? Нужны БОЛЕЕ ДАРАГИЕ ПРОПРИЕТАРНЫЕ РАЗЪЕМЫ?
Стоит добавить еще, что Canon'ы в этом аспекте идут либо наравне, либо даже опережают остальные камеры с 12423534534 EV (на 100 iso). К 800 iso ДД обычно выравнивается, кек.
Тут еще и log есть
Алсо, так и не понял кукареканья про то, что на более дешевой камере те же разъемы, что и на дорогой. С чего это минус? Нужны БОЛЕЕ ДАРАГИЕ ПРОПРИЕТАРНЫЕ РАЗЪЕМЫ?
Ответы450656
>>447743
Господи, какой ты даун. Ты точно не сапожник? На первой а7 аф работает шустро и точно, даже следящий, особенно с последними прошивками. Сравнивал с 5дм3 и аналогичным объективом 28мм, а7 фокусировалась шустрее.
Господи, какой ты даун. Ты точно не сапожник? На первой а7 аф работает шустро и точно, даже следящий, особенно с последними прошивками. Сравнивал с 5дм3 и аналогичным объективом 28мм, а7 фокусировалась шустрее.
Ответы450446
28 Кб, 613x533
>Сравнивал с 5дм3 и аналогичным объективом 28мм, а7 фокусировалась шустрее.
Надеюсь, у 5дм3 ты использовал контрастный АФ через ЛВ, потому что если нет, то иначе как ебанью твои слова не назвать.
>>450427
Я и сапожник и сониёб. АФ А7 шустрее чем 5DIII, пиздишь и не краснеешь, ты бы ещё добавил что в лоулайте и была бы ваще пушка!
Я и сапожник и сониёб. АФ А7 шустрее чем 5DIII, пиздишь и не краснеешь, ты бы ещё добавил что в лоулайте и была бы ваще пушка!
>>450480
Это он еще с блендой. Без нее как прыщ вообще.
Это он еще с блендой. Без нее как прыщ вообще.
>>450425
Кэнон это заявляет как повод доплатить еще дохуя бабла, ведь тот же марк таких разъемов не имеет. Хотите добавить в свой парк камеру и не ебаться с переходниками? покупайте наши специальныен камеры за двойной прайс. У них со всем кинокамерами такая хуйня. Правда и у сони тоже.
Прикол в том, что линия SDI по крану уже проложена, а выводить картинку на пульты черезх еблю с HDMI - лишний повод очковать как бы чего не наебнулось. Blackmagic просто сразу ставит все разъемы и занимается хуйней. Их микра хоть и стоит 1000 сразу может и пересылать картинку и управляться удаленно и обеспечивать голосовую связь.
Тоесть оно то хорошо что там эти разъемы есть, но плохо что их туда добавляют только потому что это ёба проф техника и она без них не бывает.
Это как есть у тебя вариант купить 2 камеры. Камеры одинаковые но та что стоит Х денег не может выдавать картинку без OSD на внешний монитор, а за 2Х может, у нее есть пункт в меню для отключения. Потому что все любят этот сигнал писать рекордером вместо того чтобы купить такую же камеру за 4Х со встроенной писалкой.
политика сони
> С чего это минус?
Кэнон это заявляет как повод доплатить еще дохуя бабла, ведь тот же марк таких разъемов не имеет. Хотите добавить в свой парк камеру и не ебаться с переходниками? покупайте наши специальныен камеры за двойной прайс. У них со всем кинокамерами такая хуйня. Правда и у сони тоже.
Прикол в том, что линия SDI по крану уже проложена, а выводить картинку на пульты черезх еблю с HDMI - лишний повод очковать как бы чего не наебнулось. Blackmagic просто сразу ставит все разъемы и занимается хуйней. Их микра хоть и стоит 1000 сразу может и пересылать картинку и управляться удаленно и обеспечивать голосовую связь.
Тоесть оно то хорошо что там эти разъемы есть, но плохо что их туда добавляют только потому что это ёба проф техника и она без них не бывает.
Это как есть у тебя вариант купить 2 камеры. Камеры одинаковые но та что стоит Х денег не может выдавать картинку без OSD на внешний монитор, а за 2Х может, у нее есть пункт в меню для отключения. Потому что все любят этот сигнал писать рекордером вместо того чтобы купить такую же камеру за 4Х со встроенной писалкой.
политика сони
>>450656
Паринь, ну ты здоров? Уже в треде писали про ценник, во-вторых, марк и эта камера не взаимозаменяемы вообще. У нее, на секундочку, базовое исо 800.
>Кэнон это заявляет как повод доплатить еще дохуя бабла, ведь тот же марк таких разъемов не имеет
Паринь, ну ты здоров? Уже в треде писали про ценник, во-вторых, марк и эта камера не взаимозаменяемы вообще. У нее, на секундочку, базовое исо 800.
Ответы450672
>>450664
Ну так то и вообще марк это фотоаппарат а не кинокамера. Но если тебе надо такую кинокамеру - у нас есть только дороже, кино же снимаешь, че денег чтоли нет?
Ну так то и вообще марк это фотоаппарат а не кинокамера. Но если тебе надо такую кинокамеру - у нас есть только дороже, кино же снимаешь, че денег чтоли нет?
Когда Sigma подгонит свой 50-100 1,8 на сони?
>inb4 никогда
>inb4 никогда
Ответы450694
>>450689
Сигма же выпустила MC-11 адаптер. На B&H объективы их даже бандлом продаются с ним для сони.
Сигма же выпустила MC-11 адаптер. На B&H объективы их даже бандлом продаются с ним для сони.
Ответы450707
>>450694
есть ли смысл смотреть на их стёкла в бандле с адаптером, если имеются 28 ф2 и 50мм 1.8 родные ?
есть ли смысл смотреть на их стёкла в бандле с адаптером, если имеются 28 ф2 и 50мм 1.8 родные ?
>>450723
На сайти Зиги написано, что есть совместимость с "α7 series, NEX series, α5000 series, α6000 α6300"
На сайти Зиги написано, что есть совместимость с "α7 series, NEX series, α5000 series, α6000 α6300"
Посоны, обладатели а6300, для вас хорошая новость. а6500 снимает два раза по 30мин без перегрева, кек.
Ответы451354
>>451349
это же сони, 6700 будет два часа снимать нормально, через полгода обновят, нда возможеость назвать А6000 некротушкой стоит дорого
это же сони, 6700 будет два часа снимать нормально, через полгода обновят, нда возможеость назвать А6000 некротушкой стоит дорого
Блять, аноны, где второй сонитред? Моча удалила что ли?
Ответы451361
>>451363
Порешили что для массового применения та камера кенона не годится, все кроме лоулайта более дешевые камеры делают не хуже. Судьба кенона гулять по рукам сдаваясь в аренду. Выигрывает на три стопа у соневского фуллфрейма, сливает на стоп-два сонькам и до 5 стопов чисто киношным камерам типа арри. Больше ничем не примечательно. Бх скинул на нее 10 килобаксов, видать не очень то покупают.
Порешили что для массового применения та камера кенона не годится, все кроме лоулайта более дешевые камеры делают не хуже. Судьба кенона гулять по рукам сдаваясь в аренду. Выигрывает на три стопа у соневского фуллфрейма, сливает на стоп-два сонькам и до 5 стопов чисто киношным камерам типа арри. Больше ничем не примечательно. Бх скинул на нее 10 килобаксов, видать не очень то покупают.
25 Кб, 941x1309
>>450709
Сука как же печёт от этого выродыша Карла. Это у них походу AFFORTABLE СТЕКЛО БЛЯДЬ в системе! Где пластиковый SEL85F18 без выебонов? хотя-бы за 30к уже былоб щастье
>батис
Сука как же печёт от этого выродыша Карла. Это у них походу AFFORTABLE СТЕКЛО БЛЯДЬ в системе! Где пластиковый SEL85F18 без выебонов? хотя-бы за 30к уже былоб щастье
>>451531
Ну если с автофокусом то метакости за 40 килорублей, или мс-11 сигма за 20. И то как бы гарантий нет на полный функционал, всё индивидуально зависит от модели камеры и объектива.
Ну если с автофокусом то метакости за 40 килорублей, или мс-11 сигма за 20. И то как бы гарантий нет на полный функционал, всё индивидуально зависит от модели камеры и объектива.
>>451531
1.8 сапожная очень старая и не работает с переходниками. Только 1.2.
>>451460
А что не так с батисом? Норм же линза, 55mm у них тоже охуительный.
1.8 сапожная очень старая и не работает с переходниками. Только 1.2.
>>451460
А что не так с батисом? Норм же линза, 55mm у них тоже охуительный.
Ответы451551
>>451548
Я и не спорю что линза охуительная. 55 ZA вообще пушка сам хотеть, сейчас гоняю с нищеполтосом новым под ФФ. Только там ценник соответствует фокусному расстоянию в тысячах рублей.
Это хорошо, что система имеет пиздатое стекло, которое кстати судя по качеству в 2 раза дешевле аналогов да ещё и автофокусное (GM 1.4 vs Otus). Но какого хуя нет стекляшек для простых смертных?
>А что не так с батисом? Норм же линза, 55mm у них тоже охуительный.
Я и не спорю что линза охуительная. 55 ZA вообще пушка сам хотеть, сейчас гоняю с нищеполтосом новым под ФФ. Только там ценник соответствует фокусному расстоянию в тысячах рублей.
Это хорошо, что система имеет пиздатое стекло, которое кстати судя по качеству в 2 раза дешевле аналогов да ещё и автофокусное (GM 1.4 vs Otus). Но какого хуя нет стекляшек для простых смертных?
>>451553
зига зеркальные и гигантские стекла делает, на них нет надежды. чего стоит только вес и размеры новой 85 арт
зига зеркальные и гигантские стекла делает, на них нет надежды. чего стоит только вес и размеры новой 85 арт
>>451556
Ну вон самьянг выкатили же 50 1.4 автофокусный родной под FE ЧУДО, БЛЯДЬЮ ПРОСТО! стоит 40к, с учётом того, что нищий 1.8 стоит 25к, уже можно задуматься. НО 85 то нету до сих пор!
Ну вон самьянг выкатили же 50 1.4 автофокусный родной под FE ЧУДО, БЛЯДЬЮ ПРОСТО! стоит 40к, с учётом того, что нищий 1.8 стоит 25к, уже можно задуматься. НО 85 то нету до сих пор!
Ответы451559
вот еслиб Самьянг выкатили 85 1.4 за те же 40к это было бы просто ПУШКА!
>>451557
Нищий 50 1.8 я себе взял, хорошее стекло, кроме АФ. А на самьянг некоторые ругаются из за мыла на открытой. Не видел как там на самом деле, но имхо у них разница с цейсом 55 по цене не такая уж большая, чтобы пренебречь выбором в пользу более качественного стекла.
Нищий 50 1.8 я себе взял, хорошее стекло, кроме АФ. А на самьянг некоторые ругаются из за мыла на открытой. Не видел как там на самом деле, но имхо у них разница с цейсом 55 по цене не такая уж большая, чтобы пренебречь выбором в пользу более качественного стекла.
Ответы451561
>>451556
На APS-C для Сони они выкатили ультрадешёвые 19mm 2.8, 30mm 2.8, 60mm 2.8 и 30mm 1.4, последняя ваще охуенчик и всего за 300-340$.
На APS-C для Сони они выкатили ультрадешёвые 19mm 2.8, 30mm 2.8, 60mm 2.8 и 30mm 1.4, последняя ваще охуенчик и всего за 300-340$.
Ответы451562
>>451559
у самого нищий под ФФ
ну а чё медленное говно же с шаговым двигателем, а у 55 ультразвуковой
у самого нищий под ФФ
>кроме АФ
ну а чё медленное говно же с шаговым двигателем, а у 55 ультразвуковой
>>451560
ну ок, а чё под фф бы не сделать заебок? Больше людей бы стали 7м2 брать ящитаю. Камера пушка всем доволен, на батарею даже похуй вторую взял в наборе с чаржером. Один минус стёкол либо нет, либо стекло по цене камеры. Это хорошо хоть они выкатили этот новый нищеполтос, так я не представляю с какой оптикой пришлось бы гонять, пушто бабок на цайс nyet.
ну ок, а чё под фф бы не сделать заебок? Больше людей бы стали 7м2 брать ящитаю. Камера пушка всем доволен, на батарею даже похуй вторую взял в наборе с чаржером. Один минус стёкол либо нет, либо стекло по цене камеры. Это хорошо хоть они выкатили этот новый нищеполтос, так я не представляю с какой оптикой пришлось бы гонять, пушто бабок на цайс nyet.
>>451562
Сам был бы рад если бы запилили, относительно дешёвые 50мм и 20мм есть, а 85мм или 135мм нихуя нету, пидоры.
Сам был бы рад если бы запилили, относительно дешёвые 50мм и 20мм есть, а 85мм или 135мм нихуя нету, пидоры.
Ответы451591
>>451567
слух появился что 135 скоро будет под fe, но имхо не дешевле 1000 зелени
слух появился что 135 скоро будет под fe, но имхо не дешевле 1000 зелени
>>451562
Блядь, ты ньюфак что ле, сони анально огородилась маркетингом, они зарабатывают на стеклах не плохо, хуй они кому дадут срать себе в карман. Кроп сосоне меньше интересен, чем фф, по этому им в принципе не критично, что там сейчас выпустила Сигма на этот кроп. Те ранние Сигмы кроме 19 без стабов и темные, не наводит ни на какие мысли?
Блядь, ты ньюфак что ле, сони анально огородилась маркетингом, они зарабатывают на стеклах не плохо, хуй они кому дадут срать себе в карман. Кроп сосоне меньше интересен, чем фф, по этому им в принципе не критично, что там сейчас выпустила Сигма на этот кроп. Те ранние Сигмы кроме 19 без стабов и темные, не наводит ни на какие мысли?
в смысле 19 норм по светосиле, но есть 16, 20 и два неплохих зума со стабом, так что все у них подсчитано
>>451679
Ну вообще то да полтора месяца назад а7м2 появилась.
Я ещё не пойму хуле сторонние производители не выкатят под родной баронет АФ стекло за вменяемую цену.
У сигмы новые стёкла сразу с переходником лол, хотя этот костыль вроде грамотно работать должен.
>ты ньюфак что ле
Ну вообще то да полтора месяца назад а7м2 появилась.
Я ещё не пойму хуле сторонние производители не выкатят под родной баронет АФ стекло за вменяемую цену.
У сигмы новые стёкла сразу с переходником лол, хотя этот костыль вроде грамотно работать должен.
Ответы451755
188 Кб, 700x744
>>451769
Нищеёб, мечтающий накопить на фуллфрейм и прикрутить к нему дидов гнилос детектед. Думает сразу начнет снимать шыдевры.
Нищеёб, мечтающий накопить на фуллфрейм и прикрутить к нему дидов гнилос детектед. Думает сразу начнет снимать шыдевры.
>>451755
Все правильно сделал
Все правильно сделал
Ну что же вы фотоны, купил я сони а6300. Заебимь аппарат, наконец ёбаскорость съемки и нормальная серия. Лоулайт мог бы быть лучше но норм.
Поясните за selp18105g, sel18200 и тот охуенный фикс на 30 1.4.
Хотел сначала обмазаться минолтой через переходник но чето дорого получается и тяэеловесно.
Поясните за selp18105g, sel18200 и тот охуенный фикс на 30 1.4.
Хотел сначала обмазаться минолтой через переходник но чето дорого получается и тяэеловесно.
>>452326
Прошивку обновить не забудь.
Прошивку обновить не забудь.
>>452326
оба по качеству не очень, второй собственно это тревез зум. Сигма охуенна.
оба по качеству не очень, второй собственно это тревез зум. Сигма охуенна.
CEO сигмы сказал что они заинтересованы в FE маунте и разрабатываю линзы для него.
>>452388
Никакого кека. Я купил его до анонса, за два дня сука. Алсо 400$ таки высокая наценка, стаб это дело но не настолько
Никакого кека. Я купил его до анонса, за два дня сука. Алсо 400$ таки высокая наценка, стаб это дело но не настолько
>>452394
На ютубе сравнивали их, вроде сони чуть лучше но едва заметно. Тревел не особо нужен, но для каких нибудь пиздецовых экскурсий хотелось бы. Алсо снимать видео со стабом и автофокусом.
А виновая сигма чето дорогая просто с ума сойти, 30тыс? Я ожидал в районе 20 и то если она того стоит.
Вариант с переходником на байонет А и стекла от минолты как вам фотаны? Стеклп конечно пленочные, просветления так себе и мыльноваты на 24мп но в целом годнота же вроде.
На ютубе сравнивали их, вроде сони чуть лучше но едва заметно. Тревел не особо нужен, но для каких нибудь пиздецовых экскурсий хотелось бы. Алсо снимать видео со стабом и автофокусом.
А виновая сигма чето дорогая просто с ума сойти, 30тыс? Я ожидал в районе 20 и то если она того стоит.
Вариант с переходником на байонет А и стекла от минолты как вам фотаны? Стеклп конечно пленочные, просветления так себе и мыльноваты на 24мп но в целом годнота же вроде.
Анон, что купить взамен SEL-P1650, за недорого? В принципе норм кит, ездил с ним в отпуск, наснимал уже довольно много. Для моих задач его хватает с головой, но вот резкости маловато. Я пробовал разные значения 25/f8, при которых он вроде как максимально резкий - помогло, но не сильно. Хотел бы с теми же или близкими к ним фокусными, похуй - пусть даже такой же светосилы, но чтоб резкий и не сильно дорогой.
>>452443
Тессарчик 16-70 если деньги есть. Сони 18-105 если денег нету. Цейсс резче и меньше искажений.
Тессарчик 16-70 если деньги есть. Сони 18-105 если денег нету. Цейсс резче и меньше искажений.
>>452459
Они примерно одинаковы по резкости, у 18-105 края с дисторсией и он для видео. нет особой разницы между ними. Оба не критично лучше по краям китового селп 16-50
Они примерно одинаковы по резкости, у 18-105 края с дисторсией и он для видео. нет особой разницы между ними. Оба не критично лучше по краям китового селп 16-50
Ответы452466
Тест
>>452464
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Zeiss-Carl-Zeiss-Vario-Tessar-T-STAR-E-16-70mm-F4-ZA-OSS-Sony-E-on-Sony-NEX-7-versus-Sony-E16-50mm-F35-56-on-Sony-NEX-7-versus-Sony-FE-28-70mm-F35-56-OSS-on-Sony-NEX-7__1629_736_1082_736_1244_736
Тогда только праймы и переходники (если а6300), зумов не завезли.
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Zeiss-Carl-Zeiss-Vario-Tessar-T-STAR-E-16-70mm-F4-ZA-OSS-Sony-E-on-Sony-NEX-7-versus-Sony-E16-50mm-F35-56-on-Sony-NEX-7-versus-Sony-FE-28-70mm-F35-56-OSS-on-Sony-NEX-7__1629_736_1082_736_1244_736
Тогда только праймы и переходники (если а6300), зумов не завезли.
Ответы452467
>>452466
Набор сигм 19, 30 1.4 60 , нормального телезума только нет. Очень бюджетно получается без потери качества. Вместо Сигмы 60 можно родной полтос, но все таки будет больше дуть лицо на портретах, если лицевые. 50 и 60 разница не большая но есть в этом плане.
Набор сигм 19, 30 1.4 60 , нормального телезума только нет. Очень бюджетно получается без потери качества. Вместо Сигмы 60 можно родной полтос, но все таки будет больше дуть лицо на портретах, если лицевые. 50 и 60 разница не большая но есть в этом плане.
>>452443
Ничего. Я использую через переходник сигму 17-50 когда позволяют габариты. Был 18-55 и 16-70. У первого нет 16 мм второй большой темный и оверпрайс, качеством конечно лучше кита, но не так что бы прям пиздец охуеть. Точно не лучше вышеозначенной сигмы.
>>452459
Лишь бы что пиздануть.
Ничего. Я использую через переходник сигму 17-50 когда позволяют габариты. Был 18-55 и 16-70. У первого нет 16 мм второй большой темный и оверпрайс, качеством конечно лучше кита, но не так что бы прям пиздец охуеть. Точно не лучше вышеозначенной сигмы.
>>452459
>что купить взамен SEL-P1650, за недорого?
>Тессарчик 16-70 если деньги есть.
Лишь бы что пиздануть.
Поцоны. SEL30F18 или указанная вами сигма? Сигма оче редкая какаято в ДС, или я ее неправильно ищу. 18 привлекает нативностью. И таки тревелзум брать хочу, сегодня поеду за ним
>>452568
это какое-то новое стекло они выпустили нищенское? Оно неохотно гуглится даже как-то
> SEL30F18
это какое-то новое стекло они выпустили нищенское? Оно неохотно гуглится даже как-то
Ответы452572
>>452572
Я уж подумал они на ФФ норм стекло сделали
Я уж подумал они на ФФ норм стекло сделали
>>452568
Сигма 1.4 лучше.
Сигма 1.4 лучше.
>>452572
Сигма лучше. Чуть позже, когда вторичный рынок насытится Сигмами, должны ещё сильней упасть Сигма 30 2.8 EX и Art, а так же sel35. По рисунку тридцатьпятка не хуже, она другая, нужно смотреть что больше тебе нравится, если критерий это рисунок + стаб. Есть ещё sel30m35 он тоже нехуёв, имеет густой плотный цвет как у классических цейсов резчайший с открытой, без дисторсии вообще, кремовое боке, необычайно легок и дубов, но бесяще медленная фокусировка, отвратительное разрешение далее 10 метров и до бесконечности. Все таки макрушник (1:1) У меня сейчас он штатником, никак не могу наиграться, но думаю брать Сигму 30 1.4
Сигма лучше. Чуть позже, когда вторичный рынок насытится Сигмами, должны ещё сильней упасть Сигма 30 2.8 EX и Art, а так же sel35. По рисунку тридцатьпятка не хуже, она другая, нужно смотреть что больше тебе нравится, если критерий это рисунок + стаб. Есть ещё sel30m35 он тоже нехуёв, имеет густой плотный цвет как у классических цейсов резчайший с открытой, без дисторсии вообще, кремовое боке, необычайно легок и дубов, но бесяще медленная фокусировка, отвратительное разрешение далее 10 метров и до бесконечности. Все таки макрушник (1:1) У меня сейчас он штатником, никак не могу наиграться, но думаю брать Сигму 30 1.4
Ответы452655
>>452655
Я когда покупал, видел это http://www.imaging-resource.com/reviews/zproducts/sony30f35em/tloader.htm и это http://www.photozone.de/sony_nex/719-sony30f35nex?start=1 Мне он достался за 6.5 тысяч в состоянии абсолютно нового, только без картонной коробки, с документами и прочим. Взял из любопытства на попробовать, а потом продать. В общем на 16 Мп с краями нет ничего подобного, что на графиках. На фотозоне правда оговорились, что результат был для 24 мп, но на 16 ти все будет нормально. У меня 16 мп некс, вторая камера. На А6000 не успел попробовать этот объектив, потому что А6000 продал прежде, чем купил это стекло. Но как то очень сомнительно, что и на 24 мп прям по краям пиздец будет.
Кстати из-за этих тестов стекло стоит очень дешево и вообще редкое. если нужно могу покидать немного фоток с него.
>края пиздец
Я когда покупал, видел это http://www.imaging-resource.com/reviews/zproducts/sony30f35em/tloader.htm и это http://www.photozone.de/sony_nex/719-sony30f35nex?start=1 Мне он достался за 6.5 тысяч в состоянии абсолютно нового, только без картонной коробки, с документами и прочим. Взял из любопытства на попробовать, а потом продать. В общем на 16 Мп с краями нет ничего подобного, что на графиках. На фотозоне правда оговорились, что результат был для 24 мп, но на 16 ти все будет нормально. У меня 16 мп некс, вторая камера. На А6000 не успел попробовать этот объектив, потому что А6000 продал прежде, чем купил это стекло. Но как то очень сомнительно, что и на 24 мп прям по краям пиздец будет.
Кстати из-за этих тестов стекло стоит очень дешево и вообще редкое. если нужно могу покидать немного фоток с него.
Поцоны, какие стёкла от сони из светосильных хороши? Интересует фокусное до 50 и цена до 35тыс на барахолке
>>452718
А я б/у 2 месяца за столько взял. В целом да.
А я б/у 2 месяца за столько взял. В целом да.
Купил таки sel35f18 срук за 18 тыщ. Резкий-дерзкий, светлый, искажений нет, виньетка не сильная, фокус норм, стаб норм. Сука не заметил что у этой падлы на внутренней второй снаружи линзе пыль. Не много но есть, на закрытой видно. Хуй забить планирую так как прошлый кенон в таких условиях вообще какие то волоса рисует
5135 Кб, 6000x4000
4897 Кб, 6000x4000
6838 Кб, 6000x4000
>>452907
На дыре 1.4 я считаю это очень хорошая резкость.
На дыре 1.4 я считаю это очень хорошая резкость.
>>453006
Из за нативности и стаба. Хотя от стаба на таком коротком толку особо нет, там то, что не растрясешь с рук само размажется.
Из за нативности и стаба. Хотя от стаба на таком коротком толку особо нет, там то, что не растрясешь с рук само размажется.
>>453010
Доставь контрастных сюжетов с 1.4 зигиными. У сони 35f18 заметная хроматика лезет в бокех на открытой дырке.
Доставь контрастных сюжетов с 1.4 зигиными. У сони 35f18 заметная хроматика лезет в бокех на открытой дырке.
Ответы453037
>>453004
Это же какие залежи её должны быть, что её видно на закрытой. ты имеешь в виду на снимке видно или в самом объективе на фоне диафрагмы?
Это же какие залежи её должны быть, что её видно на закрытой. ты имеешь в виду на снимке видно или в самом объективе на фоне диафрагмы?
Ответы453084
>>453036
На закрытой же! Когда в расфокусе на закрытой фоткаешь облачное небо например. Залежей особых нет, но пыли прилично. На f11 уже почти не видно если сильнее открыть вообще не видно. Через линзу видно на ярком свету, я поэтому её и проебал, в помещении смотрел и там незаметно.
>>453037
Штоэта?
На закрытой же! Когда в расфокусе на закрытой фоткаешь облачное небо например. Залежей особых нет, но пыли прилично. На f11 уже почти не видно если сильнее открыть вообще не видно. Через линзу видно на ярком свету, я поэтому её и проебал, в помещении смотрел и там незаметно.
>>453037
Штоэта?
Ответы453100
>>453010
Я бы сказал что очень годно она снимает, действительно. Стекло охуенное, нахуй нужен тогда родной 35? Не нужен.
Я бы сказал что очень годно она снимает, действительно. Стекло охуенное, нахуй нужен тогда родной 35? Не нужен.
>>453037
Да, это же так необычно что нужно обязательно блеснуть тут эрудицией. Комахуема. Кому это мешает?
Да, это же так необычно что нужно обязательно блеснуть тут эрудицией. Комахуема. Кому это мешает?
>>453183
Звездочётам точно мешает.
Звездочётам точно мешает.
>>453037
тащемта объектив то портретный, некоторые специально гелиосы покупают за крученый фон. Вобщем это худоэественный рисунок, вам не понять
тащемта объектив то портретный, некоторые специально гелиосы покупают за крученый фон. Вобщем это худоэественный рисунок, вам не понять
Ответы453276
Samyang 12mm + Sigma 30mm + Sigma 60mm.
Но чем покупать по прайму на каждое фокусное расстояние, не проще ли купить SONY Vario-Tessar T* E 16-70mm F4? Понятно, что он не такой светосильный, но всё же.
Но чем покупать по прайму на каждое фокусное расстояние, не проще ли купить SONY Vario-Tessar T* E 16-70mm F4? Понятно, что он не такой светосильный, но всё же.
>>453314
Говна поешь, идиот.
Говна поешь, идиот.
>>453336
18-200 оче большой, надо быть готовым к такому. Даже на штатив не встает. Алсо медленный автофокус на длинном конце. А так хорошее стекло, у меня есть такое.
18-200 оче большой, надо быть готовым к такому. Даже на штатив не встает. Алсо медленный автофокус на длинном конце. А так хорошее стекло, у меня есть такое.
>>453333
Резкость, светосила, цена. Есть у меня на сапоге 24-70 II, например. Охуительное стекло, но снимать на него что-то кроме репортажки не тянет.
Резкость, светосила, цена. Есть у меня на сапоге 24-70 II, например. Охуительное стекло, но снимать на него что-то кроме репортажки не тянет.
Ответы453810
>>453810
Картинка плоская, рисунка не завезли.
Картинка плоская, рисунка не завезли.
>>456718
Привыкай падар, теперь все фиксы будут иметь по десятку линз. времена ламповых планаров остались в прошлом веке.
Привыкай падар, теперь все фиксы будут иметь по десятку линз. времена ламповых планаров остались в прошлом веке.
Ответы456753
47 Кб, 251x251
>>456720
УМЕНЬШИТЬ РАЗМЕР ТУШКИ
@
ЧТОБЫ УВЕЛИЧИТЬ РАЗМЕРЫ ОБЪЕКТИВОВ
@
ТУШКА В КОФРЕ ОДНА
@
ЛИНЗ МНОГО
@
IT'S SONY
УМЕНЬШИТЬ РАЗМЕР ТУШКИ
@
ЧТОБЫ УВЕЛИЧИТЬ РАЗМЕРЫ ОБЪЕКТИВОВ
@
ТУШКА В КОФРЕ ОДНА
@
ЛИНЗ МНОГО
@
IT'S SONY
87 Кб, 800x465
>>456755
ДА, У ВСЕХ
ДА, У ВСЕХ
>>456762
ПОСЛЕДНИИ ТЕНДЕНЦИИ ИМЕЮ ПРОЯВЛЕНИЯ ТОЛЬКО НА БЗК СОНИ
@
(И У СИГМЫ, КОТОРОЙ ЛЕНЬ В ОПТИМИЗАЦИЮ)
ПОСЛЕДНИИ ТЕНДЕНЦИИ ИМЕЮ ПРОЯВЛЕНИЯ ТОЛЬКО НА БЗК СОНИ
@
(И У СИГМЫ, КОТОРОЙ ЛЕНЬ В ОПТИМИЗАЦИЮ)
Ответы456779
77 Кб, 736x736
>>456779
Ну во как подсвернетесь, так и приходите.
А пока ну-ка на цейсик сосать, шнеля-шнеля.
Яяя, дас ис гут.
Ну во как подсвернетесь, так и приходите.
А пока ну-ка на цейсик сосать, шнеля-шнеля.
Яяя, дас ис гут.
Ответы456815
>>456782
Сказочный долбоеб.
Сказочный долбоеб.
почаны, где лучше купить сони а7? на яндекс.маркете перекупы без гарантийников продают. Мож тогда вообще с рук? и велика вероятность наебалова? и на что смотреть при покупке?
Ответы458153
>>458066
На гарантию. Она еще должна быть.
На гарантию. Она еще должна быть.
103 Кб, 1024x683
Хочу ширик на беззеркальный кроп. Не хочу платить 45000 за Цейс 12мм или Сони 10-18мм. Сигма 20мм близок к киту по качеству, смысла нет.
Остается Самьянг 12мм. Кто-то пользовался им? Правда, что ручной фокус не такая большая проблема, потому что на широком угле все находится в фокусе (кроме очень близких предметов), когда он установлен на бесконечность? Что-то на ките 16мм такого не наблюдается.
Остается Самьянг 12мм. Кто-то пользовался им? Правда, что ручной фокус не такая большая проблема, потому что на широком угле все находится в фокусе (кроме очень близких предметов), когда он установлен на бесконечность? Что-то на ките 16мм такого не наблюдается.
Ответы458727
>>458725
Не выёбувайся, юзай 16/2.8
На 12мм с диафрагмой 3,5 при фокусировке на 3м у тебя будет фокус от 1.2м до бесконечности.
Не выёбувайся, юзай 16/2.8
На 12мм с диафрагмой 3,5 при фокусировке на 3м у тебя будет фокус от 1.2м до бесконечности.
Ответы458740
>>458727
Не могу поддержать тебя анончик. Екпил sel16f28 и даже расширительную насадку к нему, теперь у меня 12мм! Но это все хуйня. Sel16f28 оптически хуже блинозума selp1650 на открытой дырке он люто хроматит и мылит края, резкий от 5 примерно но нахуй он такой? Только для использования с насадкой. Однако дорого получается этот блин и насадка, 12 тыс я отдал авито за этот комплект. А блинозум купил за 4500. Алсо у блина 16мм даже стаба нет.
Осторожнее с ним, соло он точно не нужен, с насадкой еще может быть но деньги едвали отрабатывает.
Не могу поддержать тебя анончик. Екпил sel16f28 и даже расширительную насадку к нему, теперь у меня 12мм! Но это все хуйня. Sel16f28 оптически хуже блинозума selp1650 на открытой дырке он люто хроматит и мылит края, резкий от 5 примерно но нахуй он такой? Только для использования с насадкой. Однако дорого получается этот блин и насадка, 12 тыс я отдал авито за этот комплект. А блинозум купил за 4500. Алсо у блина 16мм даже стаба нет.
Осторожнее с ним, соло он точно не нужен, с насадкой еще может быть но деньги едвали отрабатывает.
Ответы458745
>>458740
Ну во первых он все же 2.8, а не 3.5. Во вторых это все сорта говна и резких стёкол на кроп у Сони просто нет, дешёвых и подавно. У меня есть сигма контемпорари. Резкая охуеть просто. Но хроматит и стоит 19к.
Как будто у самъянга есть стал, лол. Зачем он тебе на 12мм? С таким углом только пейзажи да архитектуру снимать со штатива.
Ну во первых он все же 2.8, а не 3.5. Во вторых это все сорта говна и резких стёкол на кроп у Сони просто нет, дешёвых и подавно. У меня есть сигма контемпорари. Резкая охуеть просто. Но хроматит и стоит 19к.
Как будто у самъянга есть стал, лол. Зачем он тебе на 12мм? С таким углом только пейзажи да архитектуру снимать со штатива.
Ответы458755
>>458745
Хуйня эти 2.8 - очень мыльные края. Ночью все равно мало этих 2.8. На 3.5 китозум снимает лучше, со стабом (меньше шевеленки чем на 2.8 гдето на два стопа) так еще и зум так еще и компактный почти как блинчик! С насадкой мыла поменьше, но все равно процентов по 15 с каждого края говно говном, а на зажатой можно и блинозумом снимать раз такие дела!
Я тут в эксперименты пытался с ним, норм было. Особенно охуенно косплеить всякий хипхоп на такую широту.
Есть хитрый план про резкие стекла. Покупаешь м42 16мм стекло, да хоть зенитар какой, и спидбустер для соньки, вилтрокс такие делает и жонгуй, только сегодня вот заказал у китайцев. Спидбустер делает из кропа полнокадр и добавляет стоп экспозиции. Одни плюсы ебана! И убер широта и светло и дырка толстая занедорого и резкость (научились стекла китайцы делать, шатай обзоры)
План еще хитрее - купить спидбустер с некса на EF с поддержкой автофокуса и к нему уже переходник на м42. Я вот именно так и буду делать. Плюс в том что еще можно полнокадровое кеноностекло поставить даже с автофокусом
Хуйня эти 2.8 - очень мыльные края. Ночью все равно мало этих 2.8. На 3.5 китозум снимает лучше, со стабом (меньше шевеленки чем на 2.8 гдето на два стопа) так еще и зум так еще и компактный почти как блинчик! С насадкой мыла поменьше, но все равно процентов по 15 с каждого края говно говном, а на зажатой можно и блинозумом снимать раз такие дела!
Я тут в эксперименты пытался с ним, норм было. Особенно охуенно косплеить всякий хипхоп на такую широту.
Есть хитрый план про резкие стекла. Покупаешь м42 16мм стекло, да хоть зенитар какой, и спидбустер для соньки, вилтрокс такие делает и жонгуй, только сегодня вот заказал у китайцев. Спидбустер делает из кропа полнокадр и добавляет стоп экспозиции. Одни плюсы ебана! И убер широта и светло и дырка толстая занедорого и резкость (научились стекла китайцы делать, шатай обзоры)
План еще хитрее - купить спидбустер с некса на EF с поддержкой автофокуса и к нему уже переходник на м42. Я вот именно так и буду делать. Плюс в том что еще можно полнокадровое кеноностекло поставить даже с автофокусом
Ответы458777
>>458755
Зенитар 16 это фишай на полнокадре. И резкий он с 5,6. Хотя он у меня есть, и люблю его за неубиваемость и компактность. Ронял на кафель с высоты груди - потер краску.
Зенитар 16 это фишай на полнокадре. И резкий он с 5,6. Хотя он у меня есть, и люблю его за неубиваемость и компактность. Ронял на кафель с высоты груди - потер краску.
605 Кб, 1000x535
http://www.theweekendlens.com/samyang-12-f2.html
По-моему заебись
По-моему заебись
4651 Кб, 3632x5456
Купил Sigma 30mm F1.4 DC DN и очень часто автофокус наёбывает, практически 1 раз из 5. У меня а5000 и понятно, что автофокус куда хуже старших моделей, но всё равно, неужели должно быть так плохо? Может в объективе какой-то брак?
Ответы459476
>>458777
Двачаю. Резкость на прижатых нормальная, зато компактный и солидно выглядит, мне нравится. На кропе бесполезен. Да за его-то цену вообще жаловаться?
Двачаю. Резкость на прижатых нормальная, зато компактный и солидно выглядит, мне нравится. На кропе бесполезен. Да за его-то цену вообще жаловаться?
СониАнон, что скажешь о 7 ii ? ФФ, стаб внутри туши, исо 6400 как по мне нормвроде бы все устраивает, то что на бзк слабые батарейки не пугает. какие у нее подводные камни?
>>458867
Включение по 7 секунд.
Четверть гига говна вместо прошивки.
Малая батарея. Очень малая. ОЧЕНЬ. Даже по меркам бзк.
Говно вместо цвета и ББ. Удивительно, сосня делает матрицы чуть ли не всем производителям, но вновь и вновь обсирается сама со своим же продуктом.
Ебанутое менюТМ
Оптика дорога. Хорошая оптика. Остальное - параша, а не стёкла.
Не знаю про какую 7 2 ты говоришь (С или Р) но в одной из них говно вместо автофокуса.
Включение по 7 секунд.
Четверть гига говна вместо прошивки.
Малая батарея. Очень малая. ОЧЕНЬ. Даже по меркам бзк.
Говно вместо цвета и ББ. Удивительно, сосня делает матрицы чуть ли не всем производителям, но вновь и вновь обсирается сама со своим же продуктом.
Ебанутое менюТМ
Оптика дорога. Хорошая оптика. Остальное - параша, а не стёкла.
Не знаю про какую 7 2 ты говоришь (С или Р) но в одной из них говно вместо автофокуса.
>>458870
Он про простую, она тоже еще выпускается. А7, A7s, A7r
Он про простую, она тоже еще выпускается. А7, A7s, A7r
50 Кб, 351x352
>>458958
двачая этому
двачая этому
>>458958
Там как раз и разница в цене, размере объектива и рабочей дырке с 14мм самъянгом.
Ну и геометрия с краями у енга лучше будут.
Так что да, объективно, плюсов у зенитара не так много, а нужен он только как дешевый диагональный ширик на фф.
Там как раз и разница в цене, размере объектива и рабочей дырке с 14мм самъянгом.
Ну и геометрия с краями у енга лучше будут.
Так что да, объективно, плюсов у зенитара не так много, а нужен он только как дешевый диагональный ширик на фф.
Ответы459160
>>459159
* разница в 2 раза.
* разница в 2 раза.
1462 Кб, 3840x2160
1569 Кб, 3840x2160
1600 Кб, 3840x2160
20437 Кб, Webm
Ну что же вы сонибратья? Вкатываюсь к вам со своим тестом лютого лоулайта.
a6300, ISO 25600, slog3 (профиль 9), sel35f18 на 1,8.
сцену освещает 3/4 луны
a6300, ISO 25600, slog3 (профиль 9), sel35f18 на 1,8.
сцену освещает 3/4 луны
Ответы459452
Привет соняч, есть старая a290 какой на неё купить объектив, чтобы было заебись? Фоткать планирую город, природу, ну и людей может быть, совсем чуть чуть. Сейчас на ней стоит стоковый.
>>443646
Нет. Она для меня :3
А я бомж, и я очень хотел камеру с байонетом Е. Но простая а5000 стоит дохуя по меркам моего бюджета. Потому, купив а3500 (разницы с а3000 вообще нет в тушке, разница в том, что у а3000 байонет китового стекла металлический, а у а3500 пластиковый) Я смог вложиться в очень хорошее мануальное стекло Neewer 35mm F1.7 такие дела
Нет. Она для меня :3
А я бомж, и я очень хотел камеру с байонетом Е. Но простая а5000 стоит дохуя по меркам моего бюджета. Потому, купив а3500 (разницы с а3000 вообще нет в тушке, разница в том, что у а3000 байонет китового стекла металлический, а у а3500 пластиковый) Я смог вложиться в очень хорошее мануальное стекло Neewer 35mm F1.7 такие дела
41 Кб, 962x203
>>459466
пикча отвалилась. Вот и сравни цены, а ведь стекло стоило всего 4.5к, а качество просто охуевшее.
пикча отвалилась. Вот и сравни цены, а ведь стекло стоило всего 4.5к, а качество просто охуевшее.
Ответы459469
>>459452
Я там не написал, выдержка была 1/25. Это было к тому что светлее уже не сделать (на видео 25600 iso предельное значение)
Я там не написал, выдержка была 1/25. Это было к тому что светлее уже не сделать (на видео 25600 iso предельное значение)
>>459469
-Да я бы тебе пак в тыщу раз лучше собрал за меньшие деньги.
-Даун, надо было другое стекло брать и другой фотик.
Видишь, часто находятся люди, которые быстро могут объяснить, что я всё сделал не так и неправильно. Но цэ ж мой выбор. Хотел я себе новую камеру купить, долго смотрел отзывы по байонетам и камерам, подбирал кучу факторов. И остановился на этом.
Да, в твоём понимании он хуйня, но меня устраивает. С моими задачами прекрасно справляется.
-Да я бы тебе пак в тыщу раз лучше собрал за меньшие деньги.
-Даун, надо было другое стекло брать и другой фотик.
Видишь, часто находятся люди, которые быстро могут объяснить, что я всё сделал не так и неправильно. Но цэ ж мой выбор. Хотел я себе новую камеру купить, долго смотрел отзывы по байонетам и камерам, подбирал кучу факторов. И остановился на этом.
Да, в твоём понимании он хуйня, но меня устраивает. С моими задачами прекрасно справляется.
Ответы459473
>>459471
Ну ок. Просто полное авито нексов 5 по 7-12 тыщ. Был бы поцарапаный зато стекло получше бы купил и байонет металлический.
Ну ок. Просто полное авито нексов 5 по 7-12 тыщ. Был бы поцарапаный зато стекло получше бы купил и байонет металлический.
Ответы459475
>>459473
По отзывам нексусы сосут по шумам, линейка мож и легендарная, но. Когда у меня бюджен 30к а передо мной стоит цель купить камеру и оптику светосильную, на такой кроп у меня есть выбор либо 4.5к стекло мануально, либо соньковское стекло. А оно стоит уже тридцатку. А так я с новым фотиком, с хорошим стеклом и вообще все норм. Да, нет экрана поворотного, да без автофокуса. Но я доволен. Для ютуб блога и фоточек портретных мне этот пак прослужит до тех пор, пока с жиру бесится не начну. Ибо всё очень дорогое а новая техника как никак прослужит мне хорошую долгую службу.
По отзывам нексусы сосут по шумам, линейка мож и легендарная, но. Когда у меня бюджен 30к а передо мной стоит цель купить камеру и оптику светосильную, на такой кроп у меня есть выбор либо 4.5к стекло мануально, либо соньковское стекло. А оно стоит уже тридцатку. А так я с новым фотиком, с хорошим стеклом и вообще все норм. Да, нет экрана поворотного, да без автофокуса. Но я доволен. Для ютуб блога и фоточек портретных мне этот пак прослужит до тех пор, пока с жиру бесится не начну. Ибо всё очень дорогое а новая техника как никак прослужит мне хорошую долгую службу.
Ответы459499
>>458855
Это не фокус мимо ебашит, это шевелёнка. Ты знаешь, как с ней бороться.
Это не фокус мимо ебашит, это шевелёнка. Ты знаешь, как с ней бороться.
>>459475
Двачну тебя. Раз так значит все правильно сделал. Откидной экранчик один хуй не пригождается почти
Двачну тебя. Раз так значит все правильно сделал. Откидной экранчик один хуй не пригождается почти
>>459466
это оно?
https://ru.aliexpress.com/store/product/Neewer-35mm-f1-7-2-3-CCTV-Movie-Lens-fits-Sony-NEX-cameras-with-C-NEX/2309048_32705536607.html?detailNewVersion=&categoryId=190305/
это оно?
https://ru.aliexpress.com/store/product/Neewer-35mm-f1-7-2-3-CCTV-Movie-Lens-fits-Sony-NEX-cameras-with-C-NEX/2309048_32705536607.html?detailNewVersion=&categoryId=190305/
Ответы459587
3168 Кб, 5456x3632
4160 Кб, 5456x3632
>>459521
Нет. Тот, что ты скинул, это объектив Fujian 35mm F1.7 в магазине Neewer. Я вот об этом говорю https://ru.aliexpress.com/item/Neewer-35mm-f-1-7-Manual-Focus-Prime-Fixed-Lens-for-SONY-E-Mount-Digital-Cameras/32703875251.html?spm=2114.12010208.1000013.2.WXM4YD&scm=1007.13339.33317.0&pvid=77784739-a20d-4e98-a4c6-0c1fde1c0085&tpp=1&detailNewVersion=&categoryId=190305
Разница у них в цене 3к, а в качестве колоссальная, приложил фотки, где какой объектив и так понятно тот, что с виньеткой, дешёвый
Нет. Тот, что ты скинул, это объектив Fujian 35mm F1.7 в магазине Neewer. Я вот об этом говорю https://ru.aliexpress.com/item/Neewer-35mm-f-1-7-Manual-Focus-Prime-Fixed-Lens-for-SONY-E-Mount-Digital-Cameras/32703875251.html?spm=2114.12010208.1000013.2.WXM4YD&scm=1007.13339.33317.0&pvid=77784739-a20d-4e98-a4c6-0c1fde1c0085&tpp=1&detailNewVersion=&categoryId=190305
Разница у них в цене 3к, а в качестве колоссальная, приложил фотки, где какой объектив и так понятно тот, что с виньеткой, дешёвый
804 Кб, 2000x1333
1001 Кб, 2000x1333
650 Кб, 2000x1333
278 Кб, 2000x1333
>>459587
Дешевый - ссаный монокль нахуй! А твой оче даже не плох для такой то дырки. Купил недавно SEL35F18 срук за 18, до сих пор жаба душит. У него конечно норм автофокус и хороший стаб. Но, блять, 18 это не 4.5. Годнота вобщем, все правильно сделал. У твоего походу еще и хромата менее выражена
Дешевый - ссаный монокль нахуй! А твой оче даже не плох для такой то дырки. Купил недавно SEL35F18 срук за 18, до сих пор жаба душит. У него конечно норм автофокус и хороший стаб. Но, блять, 18 это не 4.5. Годнота вобщем, все правильно сделал. У твоего походу еще и хромата менее выражена
>>459590
Моим руководством был вот етот видос
https://www.youtube.com/watch?v=SOXhRcp1ICc
Там чувак сравнил очень грамотно, всё по полкам расписал. Я понял, что ничего лучше просто не купить.
Моим руководством был вот етот видос
https://www.youtube.com/watch?v=SOXhRcp1ICc
Там чувак сравнил очень грамотно, всё по полкам расписал. Я понял, что ничего лучше просто не купить.
>>459590
Только не говори, что не видишь разницы между его говном и родным объективом.
Только не говори, что не видишь разницы между его говном и родным объективом.
>>459608
Если не предоставишь полноценное сравнение, то твоё обсёр засчитан. Видос сверху твоего коммента, смотри.
Если не предоставишь полноценное сравнение, то твоё обсёр засчитан. Видос сверху твоего коммента, смотри.
Ответы459616
>>459608
Разница конечно есть. Родное стекло отличное но слишком уж дорогое да еще и хроматит на открытой. Конечно автоматика стаб все дела но для портретов и неспешной фотосъемки китай был бы не хуже. Гелиосов кстате на 35мм 1.7 я чето не помню
Разница конечно есть. Родное стекло отличное но слишком уж дорогое да еще и хроматит на открытой. Конечно автоматика стаб все дела но для портретов и неспешной фотосъемки китай был бы не хуже. Гелиосов кстате на 35мм 1.7 я чето не помню
Ответы459658
>>459616
Мои фотки с sel35f18 не рассматривай, они оьрабатывались и кропились. Алсо для сравнения надо бы поснимать одинаковый сюжет с одинаковыми настройками. У меня там на всех снимках 1.8 стояло например, даже на "пейзажах".
Мои фотки с sel35f18 не рассматривай, они оьрабатывались и кропились. Алсо для сравнения надо бы поснимать одинаковый сюжет с одинаковыми настройками. У меня там на всех снимках 1.8 стояло например, даже на "пейзажах".
Ответы459658
>>459658
Здарова, 35мм+ кроп полтора = 57 мм.
В общем, типо 50мм, и для портрета и для стрит фото подходит. Обе фото сверху сняты на открытой 1.7, если чуть закрыть диафрагму, китай будет более резким, чем сони. Сравнения уже проведены, досвидули.
Особенно ору с того, что называешь сонидауном в треде сонидаунов.
Я обмазываюсь сони и ни о чём не жалею, предъяви мне теперь хоть что-то?
Здарова, 35мм+ кроп полтора = 57 мм.
В общем, типо 50мм, и для портрета и для стрит фото подходит. Обе фото сверху сняты на открытой 1.7, если чуть закрыть диафрагму, китай будет более резким, чем сони. Сравнения уже проведены, досвидули.
Особенно ору с того, что называешь сонидауном в треде сонидаунов.
Я обмазываюсь сони и ни о чём не жалею, предъяви мне теперь хоть что-то?
Ответы459762
>>459658
Поясные, например. В полный рост. Или у тебя портрет это только лицо на всю фотографию? Алсо, даже такое можно снять на 35мм. Специфично, конечно.
Поясные, например. В полный рост. Или у тебя портрет это только лицо на всю фотографию? Алсо, даже такое можно снять на 35мм. Специфично, конечно.
Ответы459762
>>459673
Чуть лучше, но все портят шумы. Надо днем на 4-5.6
Я сегодня свою сигму арт 30/1.4 принесу.
>>459681
Можно и на 18мм портреты снимать. Замучаешься потом подразворачивать. Самый ок с фокусным от 85 и выше.
>>459698
Ты просто не умеешь. Даже на Юпитере 37 хромота убирается.
>>459670
Школьник не палится
35*1,5=52,5
Чуть лучше, но все портят шумы. Надо днем на 4-5.6
Я сегодня свою сигму арт 30/1.4 принесу.
>>459681
Можно и на 18мм портреты снимать. Замучаешься потом подразворачивать. Самый ок с фокусным от 85 и выше.
>>459698
Ты просто не умеешь. Даже на Юпитере 37 хромота убирается.
>>459670
Школьник не палится
35*1,5=52,5
>>459809
Да, лол, старался передать ту атмосферу
Да, лол, старался передать ту атмосферу
Сонитред, поясни за sel20f28. Собрался обмазаться им, хочу компактность чтобы стрит ебашить со стедикама. Selp1650 и sel16f28 с насадкой имеются. Оправдана ли покупка или это еще одно говно уровня sel16f28?
Ответы459993
>>459993
А ты уверен? Интернеты пишут о том что он гораздо лучше и даже меняют блинокит на него.
А ты уверен? Интернеты пишут о том что он гораздо лучше и даже меняют блинокит на него.
Ответы460972
>>460978
Блядь купил бзк сосони как второй фотоаппарат, сижу теперь в загоне с необучаемыми и с их дебильными вопросами. Раньше сонидауны были похуй, сейчас понимаю, почему им везде шлют тугие струи поноса и хочется самому это делать.
Блядь купил бзк сосони как второй фотоаппарат, сижу теперь в загоне с необучаемыми и с их дебильными вопросами. Раньше сонидауны были похуй, сейчас понимаю, почему им везде шлют тугие струи поноса и хочется самому это делать.
604 Кб, 1428x1682
Эй, сонибляди. Расскажите, каково это, когда дорогущая системная оптика инжирится третьесортным производителем, ранее замеченным в сотрудничестве разве что с нищенским пентаксом.
>>461220
Похуй. У нас столько денег нет.
>ранее замеченным в сотрудничестве разве что с нищенским пентаксом
>есть дофига линз на сапог
Похуй. У нас столько денег нет.
>>461220
Как там в 2005? Тамрон уже давно выпускает объективы не только для сосони , но и для Никона, под его брендом или под своим. Так делает Косина, Кайосера, Мамия, раньше вивитар серии ! делали кто не попадя и весь мир дрочил на них не спрашивая твоего мнения.
Тот факт, что Тамрон и Сигма регулярно выкатывают объективы более продвинутые, чем гранды, ты не читающий просто не знаешь. Хочешь большой и чистой любви к оригиналу - покупай Лейку топ-сегмента. Нету денег на неё, сиди и не кукарекай.
Как там в 2005? Тамрон уже давно выпускает объективы не только для сосони , но и для Никона, под его брендом или под своим. Так делает Косина, Кайосера, Мамия, раньше вивитар серии ! делали кто не попадя и весь мир дрочил на них не спрашивая твоего мнения.
Тот факт, что Тамрон и Сигма регулярно выкатывают объективы более продвинутые, чем гранды, ты не читающий просто не знаешь. Хочешь большой и чистой любви к оригиналу - покупай Лейку топ-сегмента. Нету денег на неё, сиди и не кукарекай.
Ответы461247
135 Кб, 1802x436
>>461240
Как насчет пруфчика, милый?
Мне льстит, что ты лучше меня знаешь, что я знаю, а что нет. Для сигм и тамрона это единственный способ выжить - закрывать дырки там, где нет родных линз, или где они косячат, а так же демпинговать. Но это не отменяет того факта, что 80% из линз - мусор.
Парниш, я понимаю, что для школьника крайний максимализм - норма, но мы-то вроде как в тематике, а не /б.
Дело то не в качестве. Дело вооот в этом главным образом, понимаешь?
Что сигма, что тамрон вообще встали на скользую тропку, своими новыми сериями (ART у сигмы, SP тампона) они пытаются уже конкурировать с премиальным сегментом оптики. А там важно не только тупо оптическое качество, но и совокопность всех характеристик - на эти линзы не только цветочки снимают. И цена, главный аргумент, она больше не в пользу этих ребят..
>но и для Никона, под его брендом
Как насчет пруфчика, милый?
>ты не читающий просто не знаешь.
Мне льстит, что ты лучше меня знаешь, что я знаю, а что нет. Для сигм и тамрона это единственный способ выжить - закрывать дырки там, где нет родных линз, или где они косячат, а так же демпинговать. Но это не отменяет того факта, что 80% из линз - мусор.
>Хочешь большой и чистой любви к оригиналу - покупай Лейку топ-сегмента. Нету денег на неё, сиди и не кукарекай.
Парниш, я понимаю, что для школьника крайний максимализм - норма, но мы-то вроде как в тематике, а не /б.
Дело то не в качестве. Дело вооот в этом главным образом, понимаешь?
Что сигма, что тамрон вообще встали на скользую тропку, своими новыми сериями (ART у сигмы, SP тампона) они пытаются уже конкурировать с премиальным сегментом оптики. А там важно не только тупо оптическое качество, но и совокопность всех характеристик - на эти линзы не только цветочки снимают. И цена, главный аргумент, она больше не в пользу этих ребят..
Сука, EF85/1.8 уже 30 стоит. Ебаный пиздец
Ответы461253
Два долбаеба сцепились, и не понимают, что речь идет о разработке схемы
Ответы461252
1865 Кб, Webm
>>461248
Знаю, что не надо так делать. Прости меня, вахтер.
Знаю, что не надо так делать. Прости меня, вахтер.
>>461252
Да всем похуй, там 85-ок как говна на любой вкус и кошелек, самый беспроблемный сегмент после полтосов.
Да всем похуй, там 85-ок как говна на любой вкус и кошелек, самый беспроблемный сегмент после полтосов.
>>461252
Кстати, инфы, что их выпускает Тампон не было. Только про разработку и в частности, из-за наличия в нем стаба.
Но даже если выпускали бы - повторюсь, всем похуй. Стандарты соблюдаются, ттх соответствуют.
Кстати, инфы, что их выпускает Тампон не было. Только про разработку и в частности, из-за наличия в нем стаба.
Но даже если выпускали бы - повторюсь, всем похуй. Стандарты соблюдаются, ттх соответствуют.
134 Кб, 477x720
>>461247
Тебе пруф на пикче - полюбуйся им, азазаза. То что я знаю про тебя, видно по твоим знаниям. Ок, ты все знаешь, просто прикидываешься долбоебом, лол. Охуенный маневр, но пусть так будет, если тебе это поможет притушить свой пукан, потому что придется тебя неграмотного, немного похуесосить.
Итак, начинаю:
-18-270 у Тамрона в 2008 , Никон выкатывает подобную кратность только в 2012, когда у Тамрона уже вышла вторая его версия за год ДО этого. Кенан у которого самые охуенные линзы, предсказуемо обосрался и не выпустил до сих пор ничего подобного, видимо говноеды для этого годятся.
Сигма делает для кропа годный телевичек Sigma 50-150mm 2.8 никто больше этого не делает, у Сигмы есть 17-50 2.8 со стабом и качеством , у Никона нет стаба в 2.8 этого диапазона. Сигма запилила 30, 50 мм 1.4 объективы, лучшего качества чем у Кенан, Никон, Сони
18-200 Contemporary лучший среди таковых у остальных производителей. Я уже не говорю про ультра теле объективы.
Ещё говнецом тебя покормить или достаточно?
Тебе пруф на пикче - полюбуйся им, азазаза. То что я знаю про тебя, видно по твоим знаниям. Ок, ты все знаешь, просто прикидываешься долбоебом, лол. Охуенный маневр, но пусть так будет, если тебе это поможет притушить свой пукан, потому что придется тебя неграмотного, немного похуесосить.
Итак, начинаю:
-18-270 у Тамрона в 2008 , Никон выкатывает подобную кратность только в 2012, когда у Тамрона уже вышла вторая его версия за год ДО этого. Кенан у которого самые охуенные линзы, предсказуемо обосрался и не выпустил до сих пор ничего подобного, видимо говноеды для этого годятся.
Сигма делает для кропа годный телевичек Sigma 50-150mm 2.8 никто больше этого не делает, у Сигмы есть 17-50 2.8 со стабом и качеством , у Никона нет стаба в 2.8 этого диапазона. Сигма запилила 30, 50 мм 1.4 объективы, лучшего качества чем у Кенан, Никон, Сони
18-200 Contemporary лучший среди таковых у остальных производителей. Я уже не говорю про ультра теле объективы.
Ещё говнецом тебя покормить или достаточно?
Ответы461275
>>461275
конечно разные, конечно не о том лол
конечно разные, конечно не о том лол
Посоны, планирую купить себе сони А7
Есть 2 вопроса:
- будет и эта камера актуальна на ближайшие 2-3 года?
- какие стекла к ней подобрать м-м-максимум бюджетно? Пока планирую 28-70 тамрон + 70-300 сигма + некростекла для остального
Есть 2 вопроса:
- будет и эта камера актуальна на ближайшие 2-3 года?
- какие стекла к ней подобрать м-м-максимум бюджетно? Пока планирую 28-70 тамрон + 70-300 сигма + некростекла для остального
>>462608
Которая тоже скоро станет неактуальной. Перманентно угораю с такого подхода, это не только в камерах. Вот вышел новый интел и все, старый неактуален. И похуй, что разница в 5% в синтетике, гггг.
С камерами чуть сложнее, но суть та же.
>>462586
Алсо, соньки, особенно первые, я тебе в двух случаях советую:
- ты готов тратиться на родную оптику
- ты готов поебаться с мануалами, которые на зеркало без пердолинга не встают.
Возьми себе среднего уровня кроп с 17-50/2.8 тампоном и радуйся жизни
Которая тоже скоро станет неактуальной. Перманентно угораю с такого подхода, это не только в камерах. Вот вышел новый интел и все, старый неактуален. И похуй, что разница в 5% в синтетике, гггг.
С камерами чуть сложнее, но суть та же.
>>462586
Алсо, соньки, особенно первые, я тебе в двух случаях советую:
- ты готов тратиться на родную оптику
- ты готов поебаться с мануалами, которые на зеркало без пердолинга не встают.
Возьми себе среднего уровня кроп с 17-50/2.8 тампоном и радуйся жизни
>>462608
Я сравнивал их, разница для меня не критична. Матрица та же. Отличие качественное я вижу только в эргономике + стаб
>>462615
Уже есть кроп 60д, неинтересно, хочу грип + поебаться с мануалом
Я сравнивал их, разница для меня не критична. Матрица та же. Отличие качественное я вижу только в эргономике + стаб
>>462615
Уже есть кроп 60д, неинтересно, хочу грип + поебаться с мануалом
Ответы462638
>>462615
А я угораю с тех, кто такую технику берёт не для того чтобы ей зарабатывать, а так, поиграться. Смысл этих тушек: купил, отбил, заработал, продал, купил новую, репит.
Причём суть фото не в камере, а в стёклах. Но стёкла мы возьмем бюджетное зумоговно и некрогелиосы, зато камеру подороже.
>>462624
К чему тогда был вопрос? Если тебя всё устраивает, какая разница будет она актуальна или нет?
>Перманентно угораю с такого подхода, это не только в камерах
А я угораю с тех, кто такую технику берёт не для того чтобы ей зарабатывать, а так, поиграться. Смысл этих тушек: купил, отбил, заработал, продал, купил новую, репит.
Причём суть фото не в камере, а в стёклах. Но стёкла мы возьмем бюджетное зумоговно и некрогелиосы, зато камеру подороже.
>>462624
>разница для меня не критична
К чему тогда был вопрос? Если тебя всё устраивает, какая разница будет она актуальна или нет?
>>462638
А я угараю с чсвэшных даунов вставляющих в предложения иностранные слова по русски.
А я угараю с чсвэшных даунов вставляющих в предложения иностранные слова по русски.
Ответы462650
>>462638
Два чая, бро
Не обязательно отбил, но играть нужно от стекла. А на сони все лезут ФФ ЗАТО ДЕШЕВО)
Ебанаты, блядь. Наебщики системы от бога, ага..
Два чая, бро
Не обязательно отбил, но играть нужно от стекла. А на сони все лезут ФФ ЗАТО ДЕШЕВО)
Ебанаты, блядь. Наебщики системы от бога, ага..
Ответы462713
>>462647
А я угораю с ебанашек, путающих глобальное замещение в языке с локальной отсылкой к субкультурам.
А я угораю с ебанашек, путающих глобальное замещение в языке с локальной отсылкой к субкультурам.
>>462659
Поуказывай мне еще
Поуказывай мне еще
>>462659
ок
ок
>>462649
Но ведь получается по такой схеме только выигрывают! Покупают сони-фф-зато-дешево и дорогущее сонистекло, потому что хорошее стекло на сони стоит как полторы камеры. Камеру сливают но стекло остается для новой камеры. В итоге долговечное стекло ходит долговечно а камера каждый раз обновляется.
только выиграли!
Но ведь получается по такой схеме только выигрывают! Покупают сони-фф-зато-дешево и дорогущее сонистекло, потому что хорошее стекло на сони стоит как полторы камеры. Камеру сливают но стекло остается для новой камеры. В итоге долговечное стекло ходит долговечно а камера каждый раз обновляется.
только выиграли!
Ответы462990
>>462713
Так в том-то и дело, что не покупают, ибо
>Покупают сони-фф-зато-дешево и дорогущее сонистекло
Так в том-то и дело, что не покупают, ибо
>хорошее стекло на сони стоит как полторы камеры.
Поцоны, я хочу сделать финт ушами, но боюсь, что сосну. Переубедите или подтвердите мои доводы.
Хочу перейти на полный кадр от Сони (А7 или А7ii), но вот со стеклами на этой системе пока все так себе. И тут в моей голове родилась идея - либо покупать официальынй переходник соневский под минолту и юзать объективы под этот байонет, либо покупать автофокусный переходник кэнон-сони и юзать объективы кэнона на этой системе. Какие подводные в обоих случаях?
Хочу перейти на полный кадр от Сони (А7 или А7ii), но вот со стеклами на этой системе пока все так себе. И тут в моей голове родилась идея - либо покупать официальынй переходник соневский под минолту и юзать объективы под этот байонет, либо покупать автофокусный переходник кэнон-сони и юзать объективы кэнона на этой системе. Какие подводные в обоих случаях?
>>463330
1) Либо поддержка только стекол без отвертки (вся старя минолта нахуй и даже некоторые новые цейсы)
2) Либо переходник с зеркалом, который убьет всю разницу и в размерах, и в стоимости
3) Работают не все, и часть далеко не с лучшей скоростью.
1) Либо поддержка только стекол без отвертки (вся старя минолта нахуй и даже некоторые новые цейсы)
2) Либо переходник с зеркалом, который убьет всю разницу и в размерах, и в стоимости
3) Работают не все, и часть далеко не с лучшей скоростью.
>>463336
А что покупать на эту систему?
Сначала хочу кит, потом любой 70-300 и ширик. Уложится в 50к рублей на оба эти объектива смогу?
А что покупать на эту систему?
Сначала хочу кит, потом любой 70-300 и ширик. Уложится в 50к рублей на оба эти объектива смогу?
Ответы463364
>>463336
На авито этот переходник с зеркалом (LA-EA4) по 15тыщ. При такой стоимости и дешевизне минолты вообще халява. Вот на соникроп его покупать сомнительно, минолта вся под полный кадр и со старым просветлением на кропе будет мылить сильнее.
Переходник на кенон от вилтрокса стоит 3500 примерно, но там больше половины стекол будует ебать мозги а стоит как на кенон. Оно тебе надо?
Как по мне выбор очевидный переходник с зеркалом и минолта.
На авито этот переходник с зеркалом (LA-EA4) по 15тыщ. При такой стоимости и дешевизне минолты вообще халява. Вот на соникроп его покупать сомнительно, минолта вся под полный кадр и со старым просветлением на кропе будет мылить сильнее.
Переходник на кенон от вилтрокса стоит 3500 примерно, но там больше половины стекол будует ебать мозги а стоит как на кенон. Оно тебе надо?
Как по мне выбор очевидный переходник с зеркалом и минолта.
Ответы463364
>>463363 -> >>463330
>>463347
На 50тыщ минолтовских стекол накупишь на все диапазоны, они по 6-10 тыс. Особенно пивная банка виновая.
Но помни! У минолтостекол не будет стабилизатора!
>>463347
На 50тыщ минолтовских стекол накупишь на все диапазоны, они по 6-10 тыс. Особенно пивная банка виновая.
Но помни! У минолтостекол не будет стабилизатора!
Ответы463391
>>463364
Спасибо. Т.е. автофокусные объективы с этим переходником п сути должны работать корректно, включая автофокус?
Спасибо. Т.е. автофокусные объективы с этим переходником п сути должны работать корректно, включая автофокус?
Ответы463421
Аноны, предлагают Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary за 250евро с рук, в открытой упаковке, якобы новый.
Цена вроде охуенчик, стоит брать? Какие могут быть подводные? Как проверить что всё с ним хорошо?
Цена вроде охуенчик, стоит брать? Какие могут быть подводные? Как проверить что всё с ним хорошо?
>>463391
Да, в тот переходник что с зеркалом встроен отверточный привод, который будет крутить автофокус на минолтах.
>>463405
Вроде он в магазине столько же стоит не?
Да, в тот переходник что с зеркалом встроен отверточный привод, который будет крутить автофокус на минолтах.
>>463405
Вроде он в магазине столько же стоит не?
Ответы463425
>>463421
не знаю, в моем городе его не продают вообще. в интернетах от 315 до 340 еу
>Вроде он в магазине столько же стоит не?
не знаю, в моем городе его не продают вообще. в интернетах от 315 до 340 еу
>>463430
короче взял
угараю с этой размытости фона, охуенно! резкость пока оценить не могу, темно уже.
заметил что чуть больше хроматы, чем у кита (16-50).
а так вроде ок. автофокус не самый тупой, хотя у кита быстрей. линзы вроде в порядке, фокус крутит. фокус настраивается даже лучше чем у кита, в том плане что более плавно, можно на сантиметр повернуть а он только чуть чуть сдвигает фокус.
кстати ещё охуел с того как быстро включается фотик (а6000)!
и вот ещё: лайтрум сс 9.4 в профилях коррекции линз не определяет сразу что за стекло, только когда принудительно выбираешь сигма, он сразу понимает что это за сигма. странно.
короче взял
угараю с этой размытости фона, охуенно! резкость пока оценить не могу, темно уже.
заметил что чуть больше хроматы, чем у кита (16-50).
а так вроде ок. автофокус не самый тупой, хотя у кита быстрей. линзы вроде в порядке, фокус крутит. фокус настраивается даже лучше чем у кита, в том плане что более плавно, можно на сантиметр повернуть а он только чуть чуть сдвигает фокус.
кстати ещё охуел с того как быстро включается фотик (а6000)!
и вот ещё: лайтрум сс 9.4 в профилях коррекции линз не определяет сразу что за стекло, только когда принудительно выбираешь сигма, он сразу понимает что это за сигма. странно.
Ответы463562
>>463510
Она очень резкая. Если потом подшарпить слегка, ваше бритва.
С фокусом там жопа. Чем быстрее крутишь кольцо, тем быстрее перемещается фокус. Можно на 360 крутить очень медленно и фокус почти не поменяется. Мне как видеографу сложна. Но аф там норм поэтому не парюсь. Да на самой сони аф тупит на закрытой от 8 и уже.
Она очень резкая. Если потом подшарпить слегка, ваше бритва.
С фокусом там жопа. Чем быстрее крутишь кольцо, тем быстрее перемещается фокус. Можно на 360 крутить очень медленно и фокус почти не поменяется. Мне как видеографу сложна. Но аф там норм поэтому не парюсь. Да на самой сони аф тупит на закрытой от 8 и уже.
Ответы463587
>>463562
Там теперь тоже fly-by-wire сделали? Блжад нучто за времена, на никонах такой то виновый фокус, че все так не сделают
Там теперь тоже fly-by-wire сделали? Блжад нучто за времена, на никонах такой то виновый фокус, че все так не сделают
Нужен перекат поцоны
Ответы464260
>>463595
sadfrog.jpg
sadfrog.jpg
фотаны посоветуйте универсальное стекло на FE c автофокусом
ФЕ 20/2,8 уже есть
хоцца чонить от зайца
ФЕ 20/2,8 уже есть
хоцца чонить от зайца
Привет. Крч, есть желание купить фф, есть денег немного, скажем тыщ 70, купить б.у, онли. Без пересылов, ебал я врыло эти пересылы.
Что посоветуйет анон за эти гроши, а7 с китом ( а хочется пидорасить фон), или караулить а7р, а7 II (тушки).
Теперь по поводу стекл, хули покупать , какие переходники, вот у кэнона например есть стекла средней категории, всякие там 85 1.8, 50 1.4, 35 2.0, можно ли найти что-то похожее из аналогов на сони из русских там или ещё каких, кроме кэнона нихуя не знаю.
Что посоветуйет анон за эти гроши, а7 с китом ( а хочется пидорасить фон), или караулить а7р, а7 II (тушки).
Теперь по поводу стекл, хули покупать , какие переходники, вот у кэнона например есть стекла средней категории, всякие там 85 1.8, 50 1.4, 35 2.0, можно ли найти что-то похожее из аналогов на сони из русских там или ещё каких, кроме кэнона нихуя не знаю.
Ответы466343
>>466320
на эти деньги вполне можно найти А7 и к ней какое нибудь праймовое стекло, полтос тот же но без значка зайца
на эти деньги вполне можно найти А7 и к ней какое нибудь праймовое стекло, полтос тот же но без значка зайца
Ответы466347
>>466343
я ньфаг, шо за бля праймовое стекло ? Меня больше умиляет 35-ка, на неё ваще всю хуйню можно снять. По месту жительства есть тут у нас два экземпляра с китами, просют 75к. Сильно а7 кэнону/никону проебывает ?
>кло, полтос тот же но без значка зайца
я ньфаг, шо за бля праймовое стекло ? Меня больше умиляет 35-ка, на неё ваще всю хуйню можно снять. По месту жительства есть тут у нас два экземпляра с китами, просют 75к. Сильно а7 кэнону/никону проебывает ?
>>466347
прайм это фикс же...35/2,8 заяц вроде же стекло офигенное, к тому ж слышал что для ФФ именно такое ФР является наиболее оптимальным
прайм это фикс же...35/2,8 заяц вроде же стекло офигенное, к тому ж слышал что для ФФ именно такое ФР является наиболее оптимальным
>>466347
киты ваще говно...посмотри сколько отдельно стоит это китовое стекло (10-15р на авито) и подумай, может ли оно быть хорошим
киты ваще говно...посмотри сколько отдельно стоит это китовое стекло (10-15р на авито) и подумай, может ли оно быть хорошим
Ответы466543
Пиздамба, хочешь норм пушку, копи 100-150к, Ахуеть.
>>466367
Может быть неплохим но дешевыым из-за массовости например.
Купил сегодня сигму 19 на соникроп. Отличная линза, резкая охуеть просто, бокех норм цвета норм, фокус тоже норм.
Может быть неплохим но дешевыым из-за массовости например.
Купил сегодня сигму 19 на соникроп. Отличная линза, резкая охуеть просто, бокех норм цвета норм, фокус тоже норм.
Ответы466596
>>466596
Е, та версия что была до переименования ее в арт, с пластиковым кольцом фокусировки.
Е, та версия что была до переименования ее в арт, с пластиковым кольцом фокусировки.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.