Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
469 Кб, 1920x1280
В C&C желательно постить что приличное, в других тредах - нечто тематическое. Сюда же предлагаю постить говно снятое от балды. Без какого либо смысла.
Данный уголок посвящен как бездумному пикселемарательству, так и визуальному искусству без претензий. Конструктивные советы по технике, кулинарии и мировоззрению желательно сопровождать своими фото. Главное без фанатизма.
Грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями всегда приветствуются. Беженцев из C&C это тоже касается.
Данный уголок посвящен как бездумному пикселемарательству, так и визуальному искусству без претензий. Конструктивные советы по технике, кулинарии и мировоззрению желательно сопровождать своими фото. Главное без фанатизма.
Грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями всегда приветствуются. Беженцев из C&C это тоже касается.
237 Кб, 1024x1280
>>460763 (OP)
Я поливаю шедевры от бедра не глядя. Можно заливать тред таким говном?
Я поливаю шедевры от бедра не глядя. Можно заливать тред таким говном?
494 Кб, 1920x1280
>>460766
Главное не вайпом, и сразу по 4-8 штук.
Главное не вайпом, и сразу по 4-8 штук.
Ответы460832
166 Кб, 1312x984
>>460819
Ну я не ебу. Выставил максимум 300мм отошел на метров 5 и фотканул.
Ну я не ебу. Выставил максимум 300мм отошел на метров 5 и фотканул.
>>461031
А что не так там?
А что не так там?
>>461042
вот ведь... нереально интересная локация, и совершенно никакие фотографии. ну отчего так?
вот ведь... нереально интересная локация, и совершенно никакие фотографии. ну отчего так?
>>461189
Наверное СЕКРЕТНО
Наверное СЕКРЕТНО
>>461201
-1/10. На мобилу снимают лучше
-1/10. На мобилу снимают лучше
>>461201
Удали, неприятно
Удали, неприятно
2142 Кб, 2755x1834
2061 Кб, 2755x1834
3187 Кб, 2755x1834
2969 Кб, 2755x1834
>>461215
6 лет ей уже как и следующим
6 лет ей уже как и следующим
>>461246
Нет, ты.
Нет, ты.
>>461277
Похоже на скриншот из какой то игры.
Похоже на скриншот из какой то игры.
>>461277
Ядерный титбит
Ядерный титбит
>>461300
Андроидный коллаж.
Андроидный коллаж.
326 Кб, 1307x860
Сегодня случайно на улице щелкнул рандомную тянку. Когда фоткал, не видел ни этих бликов фиолетовых на лице, ни света на волосах, ни то, что она курит. Чисто рандом. А в итоге все сошлось на отлично как мне кажется
Бывает же!
Бывает же!
>>461308
Не для нее мой телевик цвел...
Не для нее мой телевик цвел...
1224 Кб, 1980x990
Ответы461323
>>461323
Ты не понимаешь сути треда. Мы тут обмазываемся говном. Т.е если ты запостил сюда - это какбэ намекаэ.
Ты не понимаешь сути треда. Мы тут обмазываемся говном. Т.е если ты запостил сюда - это какбэ намекаэ.
116 Кб, 1920x1080
>>461300
Похоже на большой, стационарный, наквадный генератор. Прототип, наверное.
Похоже на большой, стационарный, наквадный генератор. Прототип, наверное.
>>461277
Зелень играет, но в целом пикча разваливается, слишком много всего.
>>461306
Тебя вырвиглаз в боке не смущает? Писал же вам, аккуратнее с HSL.
Зелень играет, но в целом пикча разваливается, слишком много всего.
>>461306
Тебя вырвиглаз в боке не смущает? Писал же вам, аккуратнее с HSL.
Ответы461400
>>460823
приятный цвет очень
приятный цвет очень
>>461364
да вот тоже хочу, когда покупал эту, еще не был определен с тем, что мне нравится больше. что посоветуешь?
да вот тоже хочу, когда покупал эту, еще не был определен с тем, что мне нравится больше. что посоветуешь?
>>461353
Смущает. Но повторюсь - это случайная тян на улице. Типа СТРИТ. Если бы была потретная съемка, то разумеется, даже в снапшит бы не запостил.
>>461363
Может быть. Я даже не видел, что она курит
>Тебя вырвиглаз в боке не смущает?
Смущает. Но повторюсь - это случайная тян на улице. Типа СТРИТ. Если бы была потретная съемка, то разумеется, даже в снапшит бы не запостил.
>>461363
Может быть. Я даже не видел, что она курит
Ответы461458
>>461400
Кого это вообще ебет? Возьми да исправь. У тебя не тян случайная, а руки на случайные ползунки понажимали. Пиздец, будто есть какая-то связь.
>Смущает. Но повторюсь - это случайная тян на улице.
Кого это вообще ебет? Возьми да исправь. У тебя не тян случайная, а руки на случайные ползунки понажимали. Пиздец, будто есть какая-то связь.
Ответы461468
Из прошлого треда
>>460142
>>460661
>>460666
Нет, там не было никакого столба, сзади только кусты и голое небо.
>>460142
>>460661
>>460666
>Соседний столб который не видно за ветками???
Нет, там не было никакого столба, сзади только кусты и голое небо.
Ответы461627
519 Кб, 1258x840
Ответы469776
>>461544
Нет, крестные.
Нет, крестные.
>>461492
ПРЕВЕДЕНИЕ
ПРЕВЕДЕНИЕ
>>461626
Экзиф же есть.
Экзиф же есть.
Ответы461632
>>461629
Там могут быть дешевые светодиоды. Полный рандом со спектром(пилообразной формы) и разное распидорашивание цветов на разных матрицах.
Там могут быть дешевые светодиоды. Полный рандом со спектром(пилообразной формы) и разное распидорашивание цветов на разных матрицах.
Ответы461634
>>461632
Есть мнение, что при подсоединении сапогообъективов включается профиль с увеличенным красным спектром.
При подсоединении не сапогов или вообще безконтактных - все синит как пиздец.
Тут у него 1835 зига. Кстати, как у нее с аф на сапоге новом? Тупит? А то сапог в этом тоже отличился в новых тушах.
Есть мнение, что при подсоединении сапогообъективов включается профиль с увеличенным красным спектром.
При подсоединении не сапогов или вообще безконтактных - все синит как пиздец.
Тут у него 1835 зига. Кстати, как у нее с аф на сапоге новом? Тупит? А то сапог в этом тоже отличился в новых тушах.
2924 Кб, 1607x870
215 Кб, 1604x765
2756 Кб, 1610x761
60D + Sigma 18-35/1.8
Тупит из коробки, я докстанцию вместе со стеклом брал. После подстройки впринципе нормально, мажет лишь на дистанциях ближе к бесконечности, ибо там самому хрен настроишь нормально. Быть может на юстировку в сервис отдам.
Тупит из коробки, я докстанцию вместе со стеклом брал. После подстройки впринципе нормально, мажет лишь на дистанциях ближе к бесконечности, ибо там самому хрен настроишь нормально. Быть может на юстировку в сервис отдам.
Ответы461662
>>461636
Как же меня это на 30ке заебало. После 2м метров начинается просто ебучий рандом. Хочет - попадает, не хочет - мажёт.
>мажет лишь на дистанциях ближе к бесконечности
Как же меня это на 30ке заебало. После 2м метров начинается просто ебучий рандом. Хочет - попадает, не хочет - мажёт.
Ответы461668
>>461662
Нанеси метки (с калибровочными по упору в бесконечность- упору в 30см), и пользуйся как шкальником. На таких дистанциях и фр вполне рабоче решение.
Нанеси метки (с калибровочными по упору в бесконечность- упору в 30см), и пользуйся как шкальником. На таких дистанциях и фр вполне рабоче решение.
>>461723
По-моему, норм. С резкостью только что-то не так, вроде на небе следы от шарпа есть, а деревья в мыле. Надеюсь, в фулсайзе с этим нет проблем.
Алсо, 800 исо для ландшафта в солнечный день — странный выбор. Видимо, это продолжение хипстосессии из предыдущего треда.
По-моему, норм. С резкостью только что-то не так, вроде на небе следы от шарпа есть, а деревья в мыле. Надеюсь, в фулсайзе с этим нет проблем.
Алсо, 800 исо для ландшафта в солнечный день — странный выбор. Видимо, это продолжение хипстосессии из предыдущего треда.
Ответы461746
>>461723
Вроде нормас цвета.
Вроде нормас цвета.
>>461765
Ты зачем из СС треда вылез, поехавший?)
Ты зачем из СС треда вылез, поехавший?)
>>461806
с последней орнул
пиздярню со второго пика на самом деле можно было бы разобрать на архитектурные элементы и правильно их закомпоновать
с последней орнул
пиздярню со второго пика на самом деле можно было бы разобрать на архитектурные элементы и правильно их закомпоновать
1061 Кб, 1296x864
585 Кб, 1220x813
>>461806
Ну, храм или что это, я фастом щёлкнул, т.к. не знаю реакцию тамошних обитателей. Ничего хорошего нет?
Ну, храм или что это, я фастом щёлкнул, т.к. не знаю реакцию тамошних обитателей. Ничего хорошего нет?
Ответы461818
>>461818
Эх, ладно. Надеюсь, на неделе что-нибудь да получится. А это первый раз наконец-то таки вылез из сычевальни. Как-то так.
Эх, ладно. Надеюсь, на неделе что-нибудь да получится. А это первый раз наконец-то таки вылез из сычевальни. Как-то так.
>>461818
М, кстати, насчёт деталей: не знаешь чего-нибудь годного, где можно это было бы подсмотреть? Статейки там всякие разные.
М, кстати, насчёт деталей: не знаешь чего-нибудь годного, где можно это было бы подсмотреть? Статейки там всякие разные.
>>461806
Начнем с того, что при съемке такой архитектуры (как на второй) имеет смысл использовать только съемку с фасада. Если фоткать со сторон - ты всегда облажаешься и получишь фотку НИ О ЧЕМ.
Хуейки. Читай книжки нормальные, чтобы фундаментом в голову ложилось. А не статейки парашные из интернета.
Начнем с того, что при съемке такой архитектуры (как на второй) имеет смысл использовать только съемку с фасада. Если фоткать со сторон - ты всегда облажаешься и получишь фотку НИ О ЧЕМ.
>Статейки там всякие разные.
Хуейки. Читай книжки нормальные, чтобы фундаментом в голову ложилось. А не статейки парашные из интернета.
Ответы461861
>>461839
Знаю, что качество плохое. Были уже сумерки, пришлось исо 800 ставить, а выдержка 1/80 - 1/40. Стоит переснять с лучшим освещением, или хуйню придумал?
Знаю, что качество плохое. Были уже сумерки, пришлось исо 800 ставить, а выдержка 1/80 - 1/40. Стоит переснять с лучшим освещением, или хуйню придумал?
>>461861
А теперь возьми где-нибудь штатив. Дождись вечера с охуеным закатом и сделай подобные фоштки в 50 видах ракурсов со въемкой в рав. Это бует первым шагом к исцелению от педерастии.
Кстати, нассу тебе в ебало, если еще будешь трогать пресетики. Все, кто не достиг должного уровня в классицизме, не имеют права на эксперименты.
А теперь возьми где-нибудь штатив. Дождись вечера с охуеным закатом и сделай подобные фоштки в 50 видах ракурсов со въемкой в рав. Это бует первым шагом к исцелению от педерастии.
Кстати, нассу тебе в ебало, если еще будешь трогать пресетики. Все, кто не достиг должного уровня в классицизме, не имеют права на эксперименты.
Ответы461916
704 Кб, 864x1296
>>461909
Я лишь уточнить хотел уточнить: приоритет отдавать фасаду?
За пресет самому стрёмно, да. Просто уже весь изъебался с этими цветами. Оригинал показался каким-то пресным. Сейчас смотрю на до и после и словно пиздень из инсты фильтр ёбнула.
И да, спасибо за мотивирующие пиздюлины.
Я лишь уточнить хотел уточнить: приоритет отдавать фасаду?
За пресет самому стрёмно, да. Просто уже весь изъебался с этими цветами. Оригинал показался каким-то пресным. Сейчас смотрю на до и после и словно пиздень из инсты фильтр ёбнула.
И да, спасибо за мотивирующие пиздюлины.
Ответы461929
>>461916
Фасаду, да. Но есть проблемы: стремный забор, мужик и провода. Провода можно зафотошопить, Иисуса уже сложнее и непонятно на что заменять, а забор вообще не должен попадать в кадр.
Чтобы не было пресно, тебе нужно то, чего в пейзаже люди ищут и убиваются из-за чего всегда больше всего. То, что дает надежду на кадр или убивает ее. То, что превращает неплохую картинку в "охуеть не встать". Ты догадаешься, анон, что это?
Фасаду, да. Но есть проблемы: стремный забор, мужик и провода. Провода можно зафотошопить, Иисуса уже сложнее и непонятно на что заменять, а забор вообще не должен попадать в кадр.
Чтобы не было пресно, тебе нужно то, чего в пейзаже люди ищут и убиваются из-за чего всегда больше всего. То, что дает надежду на кадр или убивает ее. То, что превращает неплохую картинку в "охуеть не встать". Ты догадаешься, анон, что это?
Ответы461939
814 Кб, 864x1296
743 Кб, 864x1296
>>461929
Лишь с этих двух ракурсов нет забора, но тут достаточно близко выходит. Ну и справа ещё можно. Видимо, здесь нужен нормальный ширик, а у меня 18-135 на кропе, всё не захватить, к сожалению.
Ты имеешь ввиду сюжет?
Лишь с этих двух ракурсов нет забора, но тут достаточно близко выходит. Ну и справа ещё можно. Видимо, здесь нужен нормальный ширик, а у меня 18-135 на кропе, всё не захватить, к сожалению.
Ты имеешь ввиду сюжет?
>>461939
1. Снимать можно панорамой, я 80% пейзажей снимаю в панораму.
2. Нет, думай дальше.
Прикрой дыру, не позорься, у тебя все в рип не входит даже.
1. Снимать можно панорамой, я 80% пейзажей снимаю в панораму.
2. Нет, думай дальше.
Прикрой дыру, не позорься, у тебя все в рип не входит даже.
Ответы461945
>>461942
Б-же, в жизни её не снимал. Чувствую, что когда сделаю-таки нормальный снимок этой церкви, то постигну Дзен.
Эм, ракурс? Ну, я сужу чисто по себе, его же ведь никак не отредактировать. Есть ещё идея о свете.
Да, сегодня об этом прочёл, что нужно закрывать хотя бы до 7, а я побольше открыл, чтобы исо понизить.
Б-же, в жизни её не снимал. Чувствую, что когда сделаю-таки нормальный снимок этой церкви, то постигну Дзен.
Эм, ракурс? Ну, я сужу чисто по себе, его же ведь никак не отредактировать. Есть ещё идея о свете.
Да, сегодня об этом прочёл, что нужно закрывать хотя бы до 7, а я побольше открыл, чтобы исо понизить.
Ответы461972
>>461956
>>461961
У обоссак он обоссаный. На фоне остальных далеко не худший. Месяц был в командировке в нем. Собственно уровень говнофотк характеризует, лол.
>>461961
У обоссак он обоссаный. На фоне остальных далеко не худший. Месяц был в командировке в нем. Собственно уровень говнофотк характеризует, лол.
Ответы461968
>>461965
Зачем сравнивать с чем-то, что более хуже? Звучит, как: "ну, не самый плохой город, и так сойдёт". Ему почти четыре сотни лет, а имеем целых нихера. Ладно, не будем об этом, пусть каждый при своём мнение останется. Политике явно не место в уютном фотаче.
Зачем сравнивать с чем-то, что более хуже? Звучит, как: "ну, не самый плохой город, и так сойдёт". Ему почти четыре сотни лет, а имеем целых нихера. Ладно, не будем об этом, пусть каждый при своём мнение останется. Политике явно не место в уютном фотаче.
Ответы461982
>>461945
В пейзаже всегда исо 100, за исключением ночных фото за городом. Рабочая дыра 8-11.
Нет, это не ракурс и не свет.
В пейзаже всегда исо 100, за исключением ночных фото за городом. Рабочая дыра 8-11.
Нет, это не ракурс и не свет.
Ответы461977
>>461968
Но я не сравнивал с чем то хуже, охуенный уютный городок, где можно среди ночи полуголой тян пешком идти домой и ей нихуя не будет. Чистые улочки, в основном ровные дороги, фонтаны-хуяны, вечером огоньки, вся инфраструктура, у меня в пяти километрах от ДС именно что хуже, а город богаче в разы и больше. Ты наснимал на телефон какого то говна, другой даун тебе поддвачнул. Вот и вся история.
Но я не сравнивал с чем то хуже, охуенный уютный городок, где можно среди ночи полуголой тян пешком идти домой и ей нихуя не будет. Чистые улочки, в основном ровные дороги, фонтаны-хуяны, вечером огоньки, вся инфраструктура, у меня в пяти километрах от ДС именно что хуже, а город богаче в разы и больше. Ты наснимал на телефон какого то говна, другой даун тебе поддвачнул. Вот и вся история.
>>462054
Я буду ждать тебя там.
Я буду ждать тебя там.
413 Кб, 1303x867
Коробочка.
320 Кб, 1358x723
Телошки.
2072 Кб, 2304x1536
Ширика под рукой не было, так что думал склеить панораму из 24 мм, однако ни хуя не вышло, так как расстояния небольшие и ПАРАЛЛАКС сразу же. Клеится рвано. Как не старался править — проёбано.
А жаль, подвал классный получился бы. Ладно, вот тогда хоть кусочек в снапшите.
А жаль, подвал классный получился бы. Ладно, вот тогда хоть кусочек в снапшите.
>>462200
Объясни? Цвета норм, на панорамке получалась прикольная сферичность. Ну, я файлы не удалял, попробую ещё раз вечером, конечно.
>>462229
Да не пиздел бы. Чем клеишь? Удобнее всего PTGui, так вот там можно и маски поменять и покорректировать и наложения сделать по-разному. Там если слева я все косяки убрал, то с дверью справа не получается, потому что объектив был рядом с дверью и немаленький.
Я, конечно, попробую ещё дисторсию исправить и после этого склеить, может и получше станет.
Если не пиздабол, то давай я вечером залью пак фотографий и ты сам склеишь?
Объясни? Цвета норм, на панорамке получалась прикольная сферичность. Ну, я файлы не удалял, попробую ещё раз вечером, конечно.
>>462229
Да не пиздел бы. Чем клеишь? Удобнее всего PTGui, так вот там можно и маски поменять и покорректировать и наложения сделать по-разному. Там если слева я все косяки убрал, то с дверью справа не получается, потому что объектив был рядом с дверью и немаленький.
Я, конечно, попробую ещё дисторсию исправить и после этого склеить, может и получше станет.
Если не пиздабол, то давай я вечером залью пак фотографий и ты сам склеишь?
>>462242
Чет перданул вслух
>Если не пиздабол, то давай я вечером залью пак фотографий и ты сам склеишь?
Чет перданул вслух
>>462242
Я клеил панорам больше, чем ты раз дрочил.
Гораздо более сложных.
И со стэкингом по фокусу, и с эксповилкой, с пришиванием неба, со сборкой звезд.
Иди тренируйся, блядь. На пиздабола он меня решил развести.
>Если не пиздабол, то давай я вечером залью пак фотографий и ты сам склеишь?
Я клеил панорам больше, чем ты раз дрочил.
Гораздо более сложных.
И со стэкингом по фокусу, и с эксповилкой, с пришиванием неба, со сборкой звезд.
Иди тренируйся, блядь. На пиздабола он меня решил развести.
Ответы462331
9051 Кб, 11875x9500
Идите в гаражную мастерскую соседа- алкоголика, и клейте себе из веточек нодальную голову к штативу. Избавляет от 95% выебств при сшивке.
234 Кб, 1108x1137
Ребзя как вам мой нодальный самурай, возьму ниндзю скоро. Тренирвался на этой.
>>462283
Блять, ты дебил?
>Грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями всегда приветствуются
>11875x9500
Блять, ты дебил?
380 Кб, 1088x1249
>>462331
Вот тебе панорамка из 12 кадров со стэкингом и вилкой по экспозиции, фокусное 24мм. Ты такое не снимешь и не сошьешь никогда.
Свободен, нахуй.
Вот тебе панорамка из 12 кадров со стэкингом и вилкой по экспозиции, фокусное 24мм. Ты такое не снимешь и не сошьешь никогда.
Свободен, нахуй.
>>462348
говно какоето
говно какоето
>>462240
Теперь напиши это правильно, неграмотный сельский ублюдок.
>>462285
>>462297
А вот и обладатели четверть-HD мониторов на диалапе подоспели.
Подписался на тред.
Теперь напиши это правильно, неграмотный сельский ублюдок.
>>462285
>>462297
А вот и обладатели четверть-HD мониторов на диалапе подоспели.
Подписался на тред.
Ответы462462
>>462294
Тихо ты. Тут половина слов то таких не знает.
Тихо ты. Тут половина слов то таких не знает.
>>462348
Хорош здесь выёбываться и кидаться умными словечками. Ты этим будешь школьников и бабок на лавках у подъезда пугать.
Фото приятное, но не идеал,по цветам явно проебался. Фото никакое: не хорошее, ни плохое. Посмотреть по тональностям в целом приятно. Повесить и в рамку в подъезде или в школьном коридоре пойдёт, но не более. Это не то, чем стоит гордиться. Серьёзно.
>со стэкингом и вилкой по экспозиции
Хорош здесь выёбываться и кидаться умными словечками. Ты этим будешь школьников и бабок на лавках у подъезда пугать.
Фото приятное, но не идеал,по цветам явно проебался. Фото никакое: не хорошее, ни плохое. Посмотреть по тональностям в целом приятно. Повесить и в рамку в подъезде или в школьном коридоре пойдёт, но не более. Это не то, чем стоит гордиться. Серьёзно.
78 Кб, 604x401
Блять, это точно снапщита-тред? Одни прафи собрались. Пиздуйте в цц, тут народ попроще.
>>462364
Чел, извини. Просто маня решила самоутвердиться в этом треде и показать какая она ПРАФИ. Вот потому я сейчас и кидаю >>462229-маньке архивчик с jpeg-фотографиями для pro-склейки.
Собственно, покупаем попкорн и смотрим как этот даун начнёт вертеться. Собственно, проблему я сразу обозначил: снималось с рук, близкие объекты типа двери имеют параллакс, отсюда и невозможность склейки панорамы. Фотоаппарат Марк 3, объектив Самьянг 24 f/1.4, дисторсия объектива не правилась. Но наш бог здесь утверждает, что он может всё, потому милости прошу.
Архив: http://dropmefiles.com/17ib0
Чел, извини. Просто маня решила самоутвердиться в этом треде и показать какая она ПРАФИ. Вот потому я сейчас и кидаю >>462229-маньке архивчик с jpeg-фотографиями для pro-склейки.
Собственно, покупаем попкорн и смотрим как этот даун начнёт вертеться. Собственно, проблему я сразу обозначил: снималось с рук, близкие объекты типа двери имеют параллакс, отсюда и невозможность склейки панорамы. Фотоаппарат Марк 3, объектив Самьянг 24 f/1.4, дисторсия объектива не правилась. Но наш бог здесь утверждает, что он может всё, потому милости прошу.
Архив: http://dropmefiles.com/17ib0
Ответы462376
43 Кб, 600x562
>>462367
Мимопопробовал скормить это в autopano - полный ад, если поебаться вручную с точками, экспорировать по слоям и ебаться уж в фотошопе - то можно собрать, но быстрее и дешевле взять билет в эту жопу и самому все отснять.
Мораль - снимайте с нодальной головой, ну или хоть с грузиком на ниточке.
Мимопопробовал скормить это в autopano - полный ад, если поебаться вручную с точками, экспорировать по слоям и ебаться уж в фотошопе - то можно собрать, но быстрее и дешевле взять билет в эту жопу и самому все отснять.
Мораль - снимайте с нодальной головой, ну или хоть с грузиком на ниточке.
Ответы462413
3224 Кб, 4000x1483
>>462413
Привязываешь грузик на ниточке к объективу, как можно ближе к нодальной точке, стараешься аккуратно вертеть камеру так, что бы он висел менее чем в сантиметре над определенной точкой на земле.
При должной аккуратности параллакс будет не более сантиметра, особенно если сделаешь поправку для кадров выше и ниже горизонта(вертикаль слегка сместится относительно нодальной точки)
мимо древняя панорама, дабы пустым сообщение не оставлять
Привязываешь грузик на ниточке к объективу, как можно ближе к нодальной точке, стараешься аккуратно вертеть камеру так, что бы он висел менее чем в сантиметре над определенной точкой на земле.
При должной аккуратности параллакс будет не более сантиметра, особенно если сделаешь поправку для кадров выше и ниже горизонта(вертикаль слегка сместится относительно нодальной точки)
мимо древняя панорама, дабы пустым сообщение не оставлять
>>462422
1. Ты с руки предлагаешь снимать что ли? Это сразу нет.
2. У тебя пример простейший, там переднего плана нет, снимается без панорамной головки склеиванием с простой прямой дисторсией, даже встроенная сшивалка Фотошопа справится.
3. Утырку с подвалом ничего не поможет. Он не хочет учиться, не хочет брать штатив, включать мозги. Только требовать, чтоб за него все сделали.
1. Ты с руки предлагаешь снимать что ли? Это сразу нет.
2. У тебя пример простейший, там переднего плана нет, снимается без панорамной головки склеиванием с простой прямой дисторсией, даже встроенная сшивалка Фотошопа справится.
3. Утырку с подвалом ничего не поможет. Он не хочет учиться, не хочет брать штатив, включать мозги. Только требовать, чтоб за него все сделали.
>>462433
С руки с этим методом снимать лучше, чем просто с руки. Параллакс в сантиметр лучше чем 5.
"Сразу нет" - дело уже личное, не у всех есть возможность/желание таскать с собой штатив с панорамной головой, в то время как ниточка с монеткой много места не займут. Ясное дело это не для полных сфер и коммерции решение.
Панорама же пикрандом.
С руки с этим методом снимать лучше, чем просто с руки. Параллакс в сантиметр лучше чем 5.
"Сразу нет" - дело уже личное, не у всех есть возможность/желание таскать с собой штатив с панорамной головой, в то время как ниточка с монеткой много места не займут. Ясное дело это не для полных сфер и коммерции решение.
Панорама же пикрандом.
>>462433
Маня всё пригорает? Штатив в Питер не брался, подобное не планировалось, соответственно снималось с рук.
Маня всё пригорает? Штатив в Питер не брался, подобное не планировалось, соответственно снималось с рук.
>>462364
лохай решил и этот тред превратить в говно, по примеру цц
лохай решил и этот тред превратить в говно, по примеру цц
>>462354
Тормоз, люди с планшетов и телефонов тут сидят тоже.
Тормоз, люди с планшетов и телефонов тут сидят тоже.
>>462283
Император, ты?
Император, ты?
>>462510
Зига 30мм, 2 ряда по 4 кадра, или около того. Диафрагму закрывал довольно сильно, но совсем не помню насколько.
Зига 30мм, 2 ряда по 4 кадра, или около того. Диафрагму закрывал довольно сильно, но совсем не помню насколько.
Ответы462543
>>462543
Да от нехуй делать же. смотрел воткнется ли панорамная голова без штатива, на 6 длиннющих гвоздях
Да от нехуй делать же. смотрел воткнется ли панорамная голова без штатива, на 6 длиннющих гвоздях
Ответы462551
>>462645
Неа. Это ты тут умный, слова разные знаешь - пидоракс, мудальная точка, все это. А мы люди простые - навел камеру, кнопку нажал и зоябись - нахуй эти городушки?
Неа. Это ты тут умный, слова разные знаешь - пидоракс, мудальная точка, все это. А мы люди простые - навел камеру, кнопку нажал и зоябись - нахуй эти городушки?
5739 Кб, 4155x3211
>>462565
Проиграл.
— Мужчина! Мужчина, зачем Вы меня снимаете?!
— Хочу и снимаю.
>мелкобуквенный кудах
Проиграл.
>этот пик
— Мужчина! Мужчина, зачем Вы меня снимаете?!
— Хочу и снимаю.
Ответы462704
1393 Кб, 2248x1264
>>462703
Фото было сделано для того, чтобы показать своей тян, что через грязное стекло автомобиля вполне себе можно снимать. Достаточно открыть дырку побольше и сфокусироваться подальше — тогда грязь на стекле не будет видно.
Фото было сделано для того, чтобы показать своей тян, что через грязное стекло автомобиля вполне себе можно снимать. Достаточно открыть дырку побольше и сфокусироваться подальше — тогда грязь на стекле не будет видно.
>>462710
рот твой ебал
рот твой ебал
>>462974
Поясни почему.
Поясни почему.
>>462892
Вот я могу сказать, почему эти фото — говно, а можешь ли ты мне рассказать, почему я — говноед, м?
Вот я могу сказать, почему эти фото — говно, а можешь ли ты мне рассказать, почему я — говноед, м?
Ответы463102
>>463099
Потому что ты, вайфай, говнодел и главный потребитель своих поделий. Что не так?
Потому что ты, вайфай, говнодел и главный потребитель своих поделий. Что не так?
Ответы463104
>>463102
Пока только я слышу одни вскукареки без каких-либо профуов. Ты всё ещё остаёшься главным пиздаболом ИТТ.
Пока только я слышу одни вскукареки без каких-либо профуов. Ты всё ещё остаёшься главным пиздаболом ИТТ.
Ответы463111
>>463104
Вадик, твой воскресный бугурт, начал уже подзаёбывать, смени пластинку, на что-нибудь более позитивное.
Вадик, твой воскресный бугурт, начал уже подзаёбывать, смени пластинку, на что-нибудь более позитивное.
>>464198
думаю в снапщите пока можно себе позволить такую роскошь
думаю в снапщите пока можно себе позволить такую роскошь
1329 Кб, 1728x1152
B почему бы и нет? Всяко интересней сосочков
703 Кб, 1790x1343
>>462015
На мобилку снимал этого же парня.
На мобилку снимал этого же парня.
>>464455
Ну, раз просишь...
1, 2 - хз, не уверен насчет вида снега в кадре.
3 - не хватает горизонта.
4 - хорошая.
Ну, раз просишь...
1, 2 - хз, не уверен насчет вида снега в кадре.
3 - не хватает горизонта.
4 - хорошая.
>>464491
Спасибо, говноед, лол.
Спасибо, говноед, лол.
>>464515
Ничего там менять не нужно, а вот штатив купить всегда полезно.
Маленькая польза ебли со штативом(как и с любыми 10кг линзблоками) - съемка всяко будет неторопливой, не унесет в состояние яснимаюнахуй и выйдет больше осмысленных снимков.
Ничего там менять не нужно, а вот штатив купить всегда полезно.
Маленькая польза ебли со штативом(как и с любыми 10кг линзблоками) - съемка всяко будет неторопливой, не унесет в состояние яснимаюнахуй и выйдет больше осмысленных снимков.
Ответы464588
>>464578
1 - Заебись. Провода, дорожные знаки и ветки на фоне примерно половины какого-то здания.
2 - Не очень.
3 - Ну ладно, тут по крайней мере детали интересные, сисечки и нет ебучих веток. Ракурс бы скорректировать, точку съемки повыше или встать подальше с телевиком, но это не всегда возможно. И верх слишком грубо обрезан.
4 - Ебучие ветки атакуют Храм Божий. Сможешь ли ты защитить его?
1 - Заебись. Провода, дорожные знаки и ветки на фоне примерно половины какого-то здания.
2 - Не очень.
3 - Ну ладно, тут по крайней мере детали интересные, сисечки и нет ебучих веток. Ракурс бы скорректировать, точку съемки повыше или встать подальше с телевиком, но это не всегда возможно. И верх слишком грубо обрезан.
4 - Ебучие ветки атакуют Храм Божий. Сможешь ли ты защитить его?
>>464235
Да
Да
>>464602
Лол, даун, снимающий ветки, плес.
Лол, даун, снимающий ветки, плес.
Мне нравится. Но только в серии.
>>464712
Обосрался с пня, который сейчас нападет на ребенка.
Обосрался с пня, который сейчас нападет на ребенка.
Почему в спане сидят фотографы а в СС рукожопы? Последние фото 20 лучше чем десять тредов СС вместе взятые,
>>464752
В лампотред (это комплимент)
В лампотред (это комплимент)
>>461214
Антенны взял. Это не шит, годный снимок.
Антенны взял. Это не шит, годный снимок.
Суровый двачерский анон
Снимал на плёнку "ORWO Chrome"
Потом весь день он лаб искал
Хуй у проявщика сосал
И получилося говно
Анону нравится оно
Его в пакетик он сложил
И за проявку заплатил
С проявщиком тем я бухал
Над долбоёбищем поржал
В проявку я ему нассал.
Снимал на плёнку "ORWO Chrome"
Потом весь день он лаб искал
Хуй у проявщика сосал
И получилося говно
Анону нравится оно
Его в пакетик он сложил
И за проявку заплатил
С проявщиком тем я бухал
Над долбоёбищем поржал
В проявку я ему нассал.
1902 Кб, 2000x1500
снежок
635 Кб, 1000x625
82 Кб, 1000x751
Ожидание - реальность
Мысль повторить пришла на ходу, настроиться не успел. А еще был дикий дубак
Мысль повторить пришла на ходу, настроиться не успел. А еще был дикий дубак
>>464948
Ээээм... Так у тебя выдержка 1/40. А тут нужно было несколько сек. Машина едет, открываешь затвор, как до конца доехала и остановилась ( я надеюсь это твоё авто и там "ассистент" за рулём, ведь да?) ждёшь ещё пару сек и закрываешь затвор.
Можно конечно ещё стеккингом заняться, но это уже дроч для вовлечённых.
Ээээм... Так у тебя выдержка 1/40. А тут нужно было несколько сек. Машина едет, открываешь затвор, как до конца доехала и остановилась ( я надеюсь это твоё авто и там "ассистент" за рулём, ведь да?) ждёшь ещё пару сек и закрываешь затвор.
Можно конечно ещё стеккингом заняться, но это уже дроч для вовлечённых.
>>464953
Нет, мимокрокодила снимал. Но мысль с ассистентом понравилась, надо попробовать)
>я надеюсь это твоё авто и там "ассистент" за рулём, ведь да?
Нет, мимокрокодила снимал. Но мысль с ассистентом понравилась, надо попробовать)
>>464953
Звучит бредово хотя бы потому, что следы от фар и лес будет подсвечен не так, как на пике.
Тачка просто стоит и светит перед собой дальним, выдержка несколько секунд и всего делов.
>Машина едет, открываешь затвор, как до конца доехала и остановилась
Звучит бредово хотя бы потому, что следы от фар и лес будет подсвечен не так, как на пике.
Тачка просто стоит и светит перед собой дальним, выдержка несколько секунд и всего делов.
>>464966
яскозал.
яскозал.
>>464982
Типа сапог - это камера. Сапог - это сапог.
Типа сапог - это камера. Сапог - это сапог.
>>464975
Третья годная оч.
Третья годная оч.
3504 Кб, 3202x2399
Зацените, братцы, лампоту. Снималось на мобилку.
>>464977
Говнарь, читай лучше сообщения. Про это там в первом же ответе говорилось, слепошарое мудило.
Говнарь, читай лучше сообщения. Про это там в первом же ответе говорилось, слепошарое мудило.
>>464948
Это древние обои с Форчана
Это древние обои с Форчана
>>464953
Что ты несешь? каким стекингом, какая блядь машина едет? Это ты едешь.
Устроили из какой то хуйни элементарной, обсуждение со стекингами и брекетингами, дебилы.
ах, да, это же сапогодауны с дхс-врети
Что ты несешь? каким стекингом, какая блядь машина едет? Это ты едешь.
Устроили из какой то хуйни элементарной, обсуждение со стекингами и брекетингами, дебилы.
ах, да, это же сапогодауны с дхс-врети
Ответы465113
>>465113
Может и так, но любуясь твоим врети я об этом забываю.
Может и так, но любуясь твоим врети я об этом забываю.
>>465200
Отлично.
Отлично.
>>465409
Волосы прочитал, а код города не можешь прочитать?
Волосы прочитал, а код города не можешь прочитать?
>>465430
Это ZP Style, городским не понять.
Это ZP Style, городским не понять.
778 Кб, 1920x1440
727 Кб, 1920x1920
341 Кб, 1920x1280
497 Кб, 1920x1440
>>464948
Попробовал в таком же примерно стиле поснимать.
Попробовал в таком же примерно стиле поснимать.
134 Кб, 1280x960
312 Кб, 1280x960
247 Кб, 1280x960
294 Кб, 1280x960
немного жпг в етот итт тренд
Ответы465895
>>465946
Твоего вопроса ;з
Да я в общем-то и не скрываюсь, только в инстаграм овер сотня анонов подписана, половина на фотаче бывают
Твоего вопроса ;з
Да я в общем-то и не скрываюсь, только в инстаграм овер сотня анонов подписана, половина на фотаче бывают
Ответы465974
>>465970
Я вот прям чувствую, там мужик для того что бы совершить акт выпуска энергии взрыва тротила.
Я вот прям чувствую, там мужик для того что бы совершить акт выпуска энергии взрыва тротила.
1807 Кб, 2400x1600
>>466340
Забыл ресайз. НЕ СМОТРИТЕ ТУДА!
Забыл ресайз. НЕ СМОТРИТЕ ТУДА!
915 Кб, 1500x997
Ответы466747
>>466714
Кроме моих, это единственное нормальное фото на дваче за год. Технического исполнения бы еще. Рекомендую посещать место и искать свет.
Кроме моих, это единственное нормальное фото на дваче за год. Технического исполнения бы еще. Рекомендую посещать место и искать свет.
>>466747
Съебал в цц, быстро, решительно.
Съебал в цц, быстро, решительно.
2966 Кб, 290x189
>>466747
И моих
И моих
Если посмотреть, то все последние фото очень неплохи для снапшита.
Видимо зима наступила, многим лень выходить на улицу
Видимо зима наступила, многим лень выходить на улицу
Ответы466812
>>466802
Ты опять кукарекаешь и ничего не постишь?
Ты опять кукарекаешь и ничего не постишь?
4126 Кб, 2934x1850
Привет фотолюбители, подарили на новый год Nikon D3300, вчера совершил первую вылазку, как вам ?
>>466986
Даже для новичка хуйово
Даже для новичка хуйово
>>466994
Сори мэн, извиняюсь
Сори мэн, извиняюсь
>>466988
Тут еще и справа подсвечивает вроде.
Тут еще и справа подсвечивает вроде.
>>467006
Дегенерат тут судя по всему ты, если находясь в фоточе не можешь позволить себе картинку в 4 тысячи килобайт. Единственное тебе оправдание если ты тот самый из экспедиций на южном полюсе который сычует/сычевал. Но вероятнее всего что ты просто залетный школьник.
Дегенерат тут судя по всему ты, если находясь в фоточе не можешь позволить себе картинку в 4 тысячи килобайт. Единственное тебе оправдание если ты тот самый из экспедиций на южном полюсе который сычует/сычевал. Но вероятнее всего что ты просто залетный школьник.
Ответы467014
>>467011
По всему это по чему дегенерат? Ты знать меня манька не знаешь. люди сидяыт с планшета или смарта тут тоже. Никому не уперлось выкачивать по 4 метра высеров. Это не говоря о том, что такое неадекватное существо как ты, не понимает элементарной человеческой просьбы в шапке треда.
Еще раз иди нахуй со своими маняоправданиями, хуйло ленивое.
По всему это по чему дегенерат? Ты знать меня манька не знаешь. люди сидяыт с планшета или смарта тут тоже. Никому не уперлось выкачивать по 4 метра высеров. Это не говоря о том, что такое неадекватное существо как ты, не понимает элементарной человеческой просьбы в шапке треда.
Еще раз иди нахуй со своими маняоправданиями, хуйло ленивое.
Ответы467016
4 Кб, 119x38
>>467014
Нахуя тогда увеличен размер загружаемого файла в этом разделе? Почему мне невлом хоть по 10 выкачивать с любого устройства, и у меня нет проблем ? Зачем ты тут вообще тогда находишься
? Что бы каждому второму рекомендовать ужимать свои картиночки для тебя ? Уебывай обоссыш
Нахуя тогда увеличен размер загружаемого файла в этом разделе? Почему мне невлом хоть по 10 выкачивать с любого устройства, и у меня нет проблем ? Зачем ты тут вообще тогда находишься
? Что бы каждому второму рекомендовать ужимать свои картиночки для тебя ? Уебывай обоссыш
47 Кб, 802x406
>>467016
Пиздец ты тупой, даже для дегенерата. Лол, ещё и самоподрываешься.
Пиздец ты тупой, даже для дегенерата. Лол, ещё и самоподрываешься.
>>467016
Узбагойся, что бы оценить твою фоточку с говнокомпозицией и некрасивым трапом на фоне унылого индустриального пейзажа не нужны такие размеры. Ну правда.
Узбагойся, что бы оценить твою фоточку с говнокомпозицией и некрасивым трапом на фоне унылого индустриального пейзажа не нужны такие размеры. Ну правда.
Ответы467024
>>467022
Тестовые снимки,косяки я свои вижу отлично, тут речь о ретроградах не могущих в современные интернеты
Тестовые снимки,косяки я свои вижу отлично, тут речь о ретроградах не могущих в современные интернеты
Ответы467026
>>467030
В ЦЦ съебал, быстро!
В ЦЦ съебал, быстро!
1577 Кб, 2500x1667
Ответы467327
434 Кб, 1280x967
Ответы467207
>>467203
охуеть
охуеть
537 Кб, 960x1440
Ответы467321
>>467287
Ещё подобные шыдевры есть?
Ещё подобные шыдевры есть?
>>467307
Фирменная нерезкость тоже доставляет.
Фирменная нерезкость тоже доставляет.
>>467323
Вовсе нет. Мне кажется, что эту фотографию было нелегко сделать - возможно, что птицы там сидят редко и была только одна попытка. Ну и цветовая гамма нравится.
Но вообще в снапщите либо хорошо, либо никак. Смысл критиковать особо, смотреть экзифы?
>>467183-кун. И остальные фото с 2500х1ххх разрешением
Вовсе нет. Мне кажется, что эту фотографию было нелегко сделать - возможно, что птицы там сидят редко и была только одна попытка. Ну и цветовая гамма нравится.
Но вообще в снапщите либо хорошо, либо никак. Смысл критиковать особо, смотреть экзифы?
>>467183-кун. И остальные фото с 2500х1ххх разрешением
>>467325
Расслабься и наслаждайся. Они не могут иначе.
Расслабься и наслаждайся. Они не могут иначе.
>>467325
Мы не можем иначе.
Мы не можем иначе.
Сволочи, этот тред так и заставляет лишний раз поднять жопу, выйти из тепла и пойти снимать всякое, никому нинужное, говно в городе.
Ответы467380
>>467378
Да ладно тебе, можно и кота :з
Да ладно тебе, можно и кота :з
>>467375
А, вот и пикабушники подтянулись.
http://pikabu.ru/story/kogda_khochetsya_posnimat_portretyi_no_est_tolko_kot_i_fonarik_ot_telefona_4718006
А, вот и пикабушники подтянулись.
http://pikabu.ru/story/kogda_khochetsya_posnimat_portretyi_no_est_tolko_kot_i_fonarik_ot_telefona_4718006
>>467503
Да я всюду свои говнофотографии заливаю. Не могу все время фоткать просто "в стол". Чуть лучше получилось - обязательно надо залить везде, где можно. Потом сижу и радуюсь лайкам, как деб.
Да я всюду свои говнофотографии заливаю. Не могу все время фоткать просто "в стол". Чуть лучше получилось - обязательно надо залить везде, где можно. Потом сижу и радуюсь лайкам, как деб.
Чому мочехлебачеры хейтят пикабу? Вы же в большинстве своем не создаете никакого контента ни там, ни там.
Ответы467511
>>467508
Потому что считается, что на пикабу аудитория более казуальная (скажем так). Но в действительности уже мало кто осуждает пикабу даже в /b, потому что аудитории смешались из-за популяризации борд. Просто небольшой классический укол, типа "Хехе, на пикабу сидишь". "Хехе, на одноклассниках сидишь".
Но конкретно для фотографий, не особо важно куда ты сливаешь контент, если не претендуешь на профессиональную критику. Будь то пикабу, паблик вк, или снапшит тред.
Потому что считается, что на пикабу аудитория более казуальная (скажем так). Но в действительности уже мало кто осуждает пикабу даже в /b, потому что аудитории смешались из-за популяризации борд. Просто небольшой классический укол, типа "Хехе, на пикабу сидишь". "Хехе, на одноклассниках сидишь".
Но конкретно для фотографий, не особо важно куда ты сливаешь контент, если не претендуешь на профессиональную критику. Будь то пикабу, паблик вк, или снапшит тред.
Ответы467514
>>467511
Да не скажи, анон. Аудитории как раз решают.
Даже у нас - в СС и снапшите обычно разные атмосферы (в т.ч. из-за конфликта ожиданий/реальности)
> не особо важно куда ты сливаешь контент, если не претендуешь на профессиональную критику. Будь то пикабу, паблик вк, или снапшит тред.
Да не скажи, анон. Аудитории как раз решают.
Даже у нас - в СС и снапшите обычно разные атмосферы (в т.ч. из-за конфликта ожиданий/реальности)
>>467514
Так я и говорю
В ЦЦ идут за этим. Получают ли? - другой вопрос Я, например, ни одной фотографии в цц не запостил, потому что понимаю, что с профессиональной точки зрения мои фотографии - полное говно. А вот в снапшит, в паблики вк (не для фотографов) или даже пикабу - можно, потому что аудитория менее требовательная по умолчанию.
Так я и говорю
>если не претендуешь на профессиональную критику
В ЦЦ идут за этим. Получают ли? - другой вопрос Я, например, ни одной фотографии в цц не запостил, потому что понимаю, что с профессиональной точки зрения мои фотографии - полное говно. А вот в снапшит, в паблики вк (не для фотографов) или даже пикабу - можно, потому что аудитория менее требовательная по умолчанию.
Ответы467520
ЦЦ - это стая голодных собак, готовых растерзать твою фотографию.
Снапшит - это уютная атмосфера молчания, либо одобрения.
Снапшит - это уютная атмосфера молчания, либо одобрения.
>>467517
Не так. Аудитория пабликов или Пикабу как раз более требовательная и уровень там выше намного, чем в местном ЦЦ. Тебе может показаться по-другому только потому, что здесь с людьми общаются как с говном из-за анонимности.
>В ЦЦ идут за этим [профессиональной критикой]. А вот в снапшит, в паблики вк (не для фотографов) или даже пикабу - можно, потому что аудитория менее требовательная по умолчанию.
Не так. Аудитория пабликов или Пикабу как раз более требовательная и уровень там выше намного, чем в местном ЦЦ. Тебе может показаться по-другому только потому, что здесь с людьми общаются как с говном из-за анонимности.
>>467520
Не могу согласиться. В цц сидят фотографы (разного уровня).
На пикабу или в пабликах - обычные люди, мало знакомые с фотографией, точнее большинство. Они просто смотрят на картинку. Причем, как правило, не долго. Не разглядывают, как поставлен свет, не замечают, что ты травку в мадженту немного не увел и т.д. То есть у них есть два критерия - красиво или не зацепило.
Не могу согласиться. В цц сидят фотографы (разного уровня).
На пикабу или в пабликах - обычные люди, мало знакомые с фотографией, точнее большинство. Они просто смотрят на картинку. Причем, как правило, не долго. Не разглядывают, как поставлен свет, не замечают, что ты травку в мадженту немного не увел и т.д. То есть у них есть два критерия - красиво или не зацепило.
>>467522
Я тебя уверяю, что фотографов в ЦЦ нет. И уровень местной публики чрезвычайно низок, они вообще не соображают, как сделано то или иное фото.
Даже паблики с 10к подписчиков не будут постить прям полный трэш, и попасть в их ленту - уже что-то. Из обитателей ЦЦ это могут 1-3 человека максимум.
Я тебя уверяю, что фотографов в ЦЦ нет. И уровень местной публики чрезвычайно низок, они вообще не соображают, как сделано то или иное фото.
Даже паблики с 10к подписчиков не будут постить прям полный трэш, и попасть в их ленту - уже что-то. Из обитателей ЦЦ это могут 1-3 человека максимум.
>>467515
Ну, сейчас да. Протекли. Да и анонов стало меньше, это сказывается
Половина туда идет за пафосом, как и на любой фотосайт; вторая - потому, что он прикреплен. Никакого профессионализма там нет. Я за три года вот так на вскидку не могу вспомнить ни одного профи с пруфами на этой борде. Ноль, блядь.
Пара вещающих забегала, но забывала чем-то подтвердить свои слова.
Был хасселе блядок со своей студией, пруфы камеры занес, фоток нет. Подозреваю, что он не столько фотограф, сколько владелец этого заведения.
>>467520
Не. В чем-то она более требовательна - анону нужно конкурировать с левыми пикчами совсем не криворуких посонов со стажем. В чем-то - это тот же уровень бабок на лавке у подъезда.
Ну, сейчас да. Протекли. Да и анонов стало меньше, это сказывается
>В ЦЦ идут за этим.
Половина туда идет за пафосом, как и на любой фотосайт; вторая - потому, что он прикреплен. Никакого профессионализма там нет. Я за три года вот так на вскидку не могу вспомнить ни одного профи с пруфами на этой борде. Ноль, блядь.
Пара вещающих забегала, но забывала чем-то подтвердить свои слова.
Был хасселе блядок со своей студией, пруфы камеры занес, фоток нет. Подозреваю, что он не столько фотограф, сколько владелец этого заведения.
>>467520
>Не так. Аудитория пабликов или Пикабу как раз более требовательная и уровень там выше намного, чем в местном ЦЦ.
Не. В чем-то она более требовательна - анону нужно конкурировать с левыми пикчами совсем не криворуких посонов со стажем. В чем-то - это тот же уровень бабок на лавке у подъезда.
>>467529
Погоди, а как же лофай? И помню, как чел с хасселем показывал съемки с вертолета на гоночном кругу.
>ни одного профи с пруфами на этой борде
Погоди, а как же лофай? И помню, как чел с хасселем показывал съемки с вертолета на гоночном кругу.
430 Кб, 800x904
>>467531
Отличить очень просто.
Если человек заработал, фотографируя, больше денег, чем потратил на свою фототехнику, это про.
Если больше потратил на гир, чем этим заработал, или не ничего заработал вобще - это любитель.
пикрандом
>Встает вопрос кого считать профессионалом.
Отличить очень просто.
Если человек заработал, фотографируя, больше денег, чем потратил на свою фототехнику, это про.
Если больше потратил на гир, чем этим заработал, или не ничего заработал вобще - это любитель.
пикрандом
Вы уходите от первоначального вопроса. Так может продолжаться до бесконечности. Помогу вернуть мысль:
1. Был вопрос, почему двачеры хейтят пикабу. На что я ответил почему. И добавил, что если тебе нужна не критика, а просто отдача, то можно заливать куда угодно
2. На что был ответ, что все же имеет значение куда заливать.
3. Я говорю, что в ЦЦ идут за критикой, а в снапщит и пикабу идут просто, чтобы выложить, поделиться, потому что там требований нет.
4. Мне отвечают, что на самом деле там есть требования и они выше, чем в цц.
Собственно, тут можно сказать лишь, то что ЦЦ существует только для критики. А Пикабу и паблосы - для просто слива контента, чтобы получить лайки, внимание, просто чтобы не в стол. Там может и профессиональнее сидят люди, но они там сидят не ради критики, как в цц, соответственно и нравы там мягче, можно не стесняться выложить что-то супер выдающееся.
Итог: если тебе хочется лайков, чтобы сказали "О. неплохо" то сливай куда угодно, кроме ЦЦ, 35фото и прочих профессиональных ресурсов, где сидят люди заточенные на критику.
Если тебе нужна критика более конкретная, то как раз нужен ЦЦ, а не снапшит или пикабу.
Ну если тебе надо все разом, то лей везде.
1. Был вопрос, почему двачеры хейтят пикабу. На что я ответил почему. И добавил, что если тебе нужна не критика, а просто отдача, то можно заливать куда угодно
2. На что был ответ, что все же имеет значение куда заливать.
3. Я говорю, что в ЦЦ идут за критикой, а в снапщит и пикабу идут просто, чтобы выложить, поделиться, потому что там требований нет.
4. Мне отвечают, что на самом деле там есть требования и они выше, чем в цц.
Собственно, тут можно сказать лишь, то что ЦЦ существует только для критики. А Пикабу и паблосы - для просто слива контента, чтобы получить лайки, внимание, просто чтобы не в стол. Там может и профессиональнее сидят люди, но они там сидят не ради критики, как в цц, соответственно и нравы там мягче, можно не стесняться выложить что-то супер выдающееся.
Итог: если тебе хочется лайков, чтобы сказали "О. неплохо" то сливай куда угодно, кроме ЦЦ, 35фото и прочих профессиональных ресурсов, где сидят люди заточенные на критику.
Если тебе нужна критика более конкретная, то как раз нужен ЦЦ, а не снапшит или пикабу.
Ну если тебе надо все разом, то лей везде.
335 Кб, 1280x853
>>467531
Того, у кого это основной источник заработка. Тут все довольно просто.
Уровень же в искусстве - дело размытое и переплетенное с пиаром и прочим маркетингом, хоть сколько точно оценить не выйдет.
А треду нужны рандомные фото, без пустопорожней графомании и глубоких смыслов. Яснимаюнахуй - вот основная мантра, путь к просветлению и спокойной жизни без ЦЦ, срача, срача, блевоты.
Того, у кого это основной источник заработка. Тут все довольно просто.
Уровень же в искусстве - дело размытое и переплетенное с пиаром и прочим маркетингом, хоть сколько точно оценить не выйдет.
А треду нужны рандомные фото, без пустопорожней графомании и глубоких смыслов. Яснимаюнахуй - вот основная мантра, путь к просветлению и спокойной жизни без ЦЦ, срача, срача, блевоты.
Ответы467540
3898 Кб, 2034x1706
>>467530
Так я и есть лофай. Че у вас с детекторами, е-мае.
Да, точно, вспомнил.
Ладно, один пусть будет.
>>467531
>>467533
Да, обычно по доходу и оценивают.
Можно быть профиком с пиздец какими фото, можно быть дохуя художником, сосать хуй и числиться любителем.
Противоречит логике, но так сложилось, хуль. Ну, примерно как таксист и васян-гонщик-ночью.
Изначальный посы.. впрочем, мне очень-очень лень повторять набившую оскомину слова - нормально вам оценку фото выдаст только заведомо выше вас уровня уважаемый вами человек.
Заведомо == признанный, если сами не можете в систему ценностей пока. Да, есть тонкости, но в целом работает. Остальное это критиканство, ЦА и попадание в нее, случайный элемент, и прочее говно.
Так я и есть лофай. Че у вас с детекторами, е-мае.
Да, точно, вспомнил.
Ладно, один пусть будет.
>>467531
>>467533
Да, обычно по доходу и оценивают.
Можно быть профиком с пиздец какими фото, можно быть дохуя художником, сосать хуй и числиться любителем.
Противоречит логике, но так сложилось, хуль. Ну, примерно как таксист и васян-гонщик-ночью.
Изначальный посы.. впрочем, мне очень-очень лень повторять набившую оскомину слова - нормально вам оценку фото выдаст только заведомо выше вас уровня уважаемый вами человек.
Заведомо == признанный, если сами не можете в систему ценностей пока. Да, есть тонкости, но в целом работает. Остальное это критиканство, ЦА и попадание в нее, случайный элемент, и прочее говно.
Ответы467540
79 Кб, 1280x221
>>467534
1) Да. Только как сам ты заметил, не хейтим, подсмеиваемся. Ну, как с:
- аааа контакто быдло двачи проебаны пиздуй обратно
- анон, а чей это фейк?
- фейк не считается!!!! НЕ СЧИТАЕТЦА!!!!!!!!!!
2) Ты сам делаешь сноску:
Тогда действительно похуй. Но обычно это быстро надоедает и хочется большего. Ну, сегодня тебя мамка похвалила, завтра хочется от тетки, после завтра от прохожих, а завтра вознести свой анус на олимп. ЧСВ, да. Одна из причин, почему народ лезет в фото. Но лучше осознавать это, чем слепо отрицать
3) Ты критику в СС давно видел? Нет, адекватную? Она там случается
4) Нет. Тебе ответили, что требования там не выше, они просто другие.
1) Да. Только как сам ты заметил, не хейтим, подсмеиваемся. Ну, как с:
- аааа контакто быдло двачи проебаны пиздуй обратно
- анон, а чей это фейк?
- фейк не считается!!!! НЕ СЧИТАЕТЦА!!!!!!!!!!
2) Ты сам делаешь сноску:
>а просто отдача
Тогда действительно похуй. Но обычно это быстро надоедает и хочется большего. Ну, сегодня тебя мамка похвалила, завтра хочется от тетки, после завтра от прохожих, а завтра вознести свой анус на олимп. ЧСВ, да. Одна из причин, почему народ лезет в фото. Но лучше осознавать это, чем слепо отрицать
3) Ты критику в СС давно видел? Нет, адекватную? Она там случается
4) Нет. Тебе ответили, что требования там не выше, они просто другие.
Ответы467541
>>467533
>>467536
>>467537
Тогда какой вообще смысл термина "профессионал"? Об уровне это не говорит никаким образом. Соответственно, об авторитетности мнения тоже. Дилемма в том, что традиционно профессионалами в каком-либо деле называют специалистов высокого уровня.
Большинство людей, чьи фото я мониторю, и кто безусловно являются высококлассными фотографами, - любители.
>Если человек заработал, фотографируя
>>467536
>Того, у кого это основной источник заработка
>>467537
>Да, обычно по доходу и оценивают.
Тогда какой вообще смысл термина "профессионал"? Об уровне это не говорит никаким образом. Соответственно, об авторитетности мнения тоже. Дилемма в том, что традиционно профессионалами в каком-либо деле называют специалистов высокого уровня.
Большинство людей, чьи фото я мониторю, и кто безусловно являются высококлассными фотографами, - любители.
>>467539
Эту картинку можно переиначить в неуверенность и страх показывать свои работы, фото. По логике пикчи: хочешь показывать свои фото - зависимый от лайков. Боишься показывать свои фото - неуверенное ссыкло. Слабая картинка, рассчитанная на впечатлительных.
Эту картинку можно переиначить в неуверенность и страх показывать свои работы, фото. По логике пикчи: хочешь показывать свои фото - зависимый от лайков. Боишься показывать свои фото - неуверенное ссыкло. Слабая картинка, рассчитанная на впечатлительных.
Ответы467543
>>467540
Это от части специфика рашки. у нас не сложился еще рынок до конца.
Сейчас схлопывание, но домохозяйки с китами все равно прибывают.
Я когда писал имел ввиду именно уровень фото (желательно еще и стабильный), но да, это субъективная оценка, шаг в сторону от тренда - начнутся споры.
Это от части специфика рашки. у нас не сложился еще рынок до конца.
Сейчас схлопывание, но домохозяйки с китами все равно прибывают.
Я когда писал имел ввиду именно уровень фото (желательно еще и стабильный), но да, это субъективная оценка, шаг в сторону от тренда - начнутся споры.
>>467541
Не. Как и большая часть всего на сосаче, она с примесью тралления.
Это крайности, крайность ЧСВ, крайность боязнь.
Нормальные люди же в градиенте меж ними.
Но подумать она заставляет, потому и сохранил.
Не. Как и большая часть всего на сосаче, она с примесью тралления.
Это крайности, крайность ЧСВ, крайность боязнь.
Нормальные люди же в градиенте меж ними.
Но подумать она заставляет, потому и сохранил.
>>467540
here we go again
http://www.zenitcamera.com/articles/photography/letter-to-photoamateur.html
>кто безусловно являются высококлассными фотографами, - любители.
here we go again
http://www.zenitcamera.com/articles/photography/letter-to-photoamateur.html
>>467547
Заебато написано. С моими мыслями, в целом, сходится.
Заебато написано. С моими мыслями, в целом, сходится.
>>467547
Читал давно эту пасту. Сейчас перечитал и приуныл.
Читал давно эту пасту. Сейчас перечитал и приуныл.
Гоните пидора-лишая обратно в ЦЦ, эта мразь и этот тред засерит.
>>467708
На которой? Там две фотки с псом.
На которой? Там две фотки с псом.
>>467697
Сраная микра.
>PC194100.jpg
>f/1.7
>так близко к снимаемому объекту
>размыто чуть более чем ничего
Сраная микра.
>>467735
опять этот селюк с телефоном вместо комлуктора
опять этот селюк с телефоном вместо комлуктора
>>467733
пар вместо мозгов
пар вместо мозгов
1354 Кб, 2500x1667
Ответы467783
>>467784
Лул, не слушай его. Но столбы все же надо было выровнять.
Лул, не слушай его. Но столбы все же надо было выровнять.
>>467735
опять этот адсл интернет вместо опто-волокна
опять этот адсл интернет вместо опто-волокна
>>467299
да похуй мне ваши кезифы, выглядит картинка также говенно, как и снятая на мобилу рандомная поебень из вкудахтограмма
да похуй мне ваши кезифы, выглядит картинка также говенно, как и снятая на мобилу рандомная поебень из вкудахтограмма
67 Кб, 550x366
>>467798
В C&C желательно постить что приличное, в других тредах - нечто тематическое. Сюда же предлагаю постить говно снятое от балды. Без какого либо смысла.
В C&C желательно постить что приличное, в других тредах - нечто тематическое. Сюда же предлагаю постить говно снятое от балды. Без какого либо смысла.
Ответы467885
Любой кто приходит в этот тред и начинает кукарекать, выглядит, как клоун.
Ответы467814
1644 Кб, 1920x2880
3443 Кб, 1920x2880
>>467798
Говно - это то, что вечно вываливается из раздолабнного ануса твоей мамаши-шлюхи, по ошибке родившей тупого выродка, который может только в тупой хейт и бессмысленные срачи. Впрочем, эта же субстанция вечно вываливается и из твоего рта, прямо намекая не только на преемственность поколений, но и его функцию.
На тебя уже другие аноны внимание обращают, ЗОДУМАЙСО
>>467809
Именно. Йуууууухууууу.
Говно - это то, что вечно вываливается из раздолабнного ануса твоей мамаши-шлюхи, по ошибке родившей тупого выродка, который может только в тупой хейт и бессмысленные срачи. Впрочем, эта же субстанция вечно вываливается и из твоего рта, прямо намекая не только на преемственность поколений, но и его функцию.
На тебя уже другие аноны внимание обращают, ЗОДУМАЙСО
>>467809
Именно. Йуууууухууууу.
689 Кб, 1280x960
205 Кб, 1280x960
552 Кб, 1280x960
293 Кб, 1024x768
На зеркалку еще не насобирал.
Ответы467860
>>467814
Но картинки твои и вправду говно. Ты столько оскорблений накудахтал про хейт и его мамашу, что ты сам , такое впечатление, этот тред с ЦЦ перепутал.
Тут обычно всем похуй на кукаретикам, ты же загорелся сразу, долбоеб.
мимокрок
Но картинки твои и вправду говно. Ты столько оскорблений накудахтал про хейт и его мамашу, что ты сам , такое впечатление, этот тред с ЦЦ перепутал.
Тут обычно всем похуй на кукаретикам, ты же загорелся сразу, долбоеб.
мимокрок
>>467814
зачем тебе кирпич за 150к, если картинки от телефонных неотличимы без экзифа?
алсо доставьте этому снимок мусоровоза, пусть познает, что такое техническое исполнение с таким гиром
>>467803
посмотри остальные фотографии в треде, и ты догадаешься, что в них есть техника хотя бы, а у этого рукожопа даже на дорогой девайс не получается снять говно от балды
зачем тебе кирпич за 150к, если картинки от телефонных неотличимы без экзифа?
алсо доставьте этому снимок мусоровоза, пусть познает, что такое техническое исполнение с таким гиром
>>467803
посмотри остальные фотографии в треде, и ты догадаешься, что в них есть техника хотя бы, а у этого рукожопа даже на дорогой девайс не получается снять говно от балды
Ответы467922
>>467814
Пиздец, это днище даже для спанпщита. Я понимаю ещё ветки на фоне бокехи и прочие радости, но это совсем пздц.
Пиздец, это днище даже для спанпщита. Я понимаю ещё ветки на фоне бокехи и прочие радости, но это совсем пздц.
Предлагаю запилить еще тред: Суперснапщит
Шапка будет такая:
В C&C желательно постить что приличное, в других тредах - нечто тематическое. В снапшит желательно постить говно снятое от балды. Без какого либо смысла. Здесь предлагаю постить суперговно снятое от балды.
Знаете, что произойдет? Все равно набегут клоуны, и будут говорить: Это пиздец даже для суперснапшита.
Шапка будет такая:
В C&C желательно постить что приличное, в других тредах - нечто тематическое. В снапшит желательно постить говно снятое от балды. Без какого либо смысла. Здесь предлагаю постить суперговно снятое от балды.
Знаете, что произойдет? Все равно набегут клоуны, и будут говорить: Это пиздец даже для суперснапшита.
>>467892
Здесь можно постить всё, что угодно, любого уровня. В этом суть треда.
Здесь можно постить всё, что угодно, любого уровня. В этом суть треда.
581 Кб, 1920x1440
Товарищи, это пиздец же. Семен на Семене и каждый графоман, в то время как тред сделан как альтернатива именно этой ситуации. Тут аутируют любители беспорядочно жать кнопки на камере, не клавиатуре.
>>467895
Так остальные нормально жмут, я понимаю почему они жмут. Но те снимки - это совсем мусор, т.е. их прямо в камере можно было удалить.
Так остальные нормально жмут, я понимаю почему они жмут. Но те снимки - это совсем мусор, т.е. их прямо в камере можно было удалить.
200 Кб, 2686x676
>>467891
Не клоуны. Это КЛОУН, который искренне ждет моих подрывов. И срать он готов везде.
Не клоуны. Это КЛОУН, который искренне ждет моих подрывов. И срать он готов везде.
>>467899
Отрицание, как всегда.
Отрицание, как всегда.
>>467899
Ебать самомнение.
Ебать самомнение.
2070 Кб, 2880x1920
Ответы467936
>>467899
Воссоси хуйца, шизофреник и начинай уже пиздеть про приватный режим, другой браузер, планшет и т.д. Манька, когда ты уже перестанешь фантазировать и поймешь, что ты никто.
Воссоси хуйца, шизофреник и начинай уже пиздеть про приватный режим, другой браузер, планшет и т.д. Манька, когда ты уже перестанешь фантазировать и поймешь, что ты никто.
Ответы467955
>>467866
Вадик, тебя по человечески просили съебать отсюда, тварь ты ебанная или хотя бы не выебываться.
Что ты за хуйню тут устраивашь опять? Что это вот:
>>467891
>>467895
>>467899
Засрал своими дурацкими срачами ЦЦ, сиди там теперь. Везде залупаешься, везде из себя что то строишь. Даже в снапщит нормально не смог вкатится, днище ебанное.
Вадик, тебя по человечески просили съебать отсюда, тварь ты ебанная или хотя бы не выебываться.
Что ты за хуйню тут устраивашь опять? Что это вот:
>>467891
>>467895
>>467899
Засрал своими дурацкими срачами ЦЦ, сиди там теперь. Везде залупаешься, везде из себя что то строишь. Даже в снапщит нормально не смог вкатится, днище ебанное.
1206 Кб, 2500x1650
Первый снапшит в 2017.
Увы, камеру выше я догадался поднять, когда салют закончился.
Увы, камеру выше я догадался поднять, когда салют закончился.
>>467954
4 утра НГ, а ебанашке со скрученным детектором уже бомбит, найс)
Вадик одобряет.
Что ты-то тут делаешь? Ладно меня обломали, но ты, успешный-нитакой?
АХаххахахахахха
Не, все-таки пизда борде
4 утра НГ, а ебанашке со скрученным детектором уже бомбит, найс)
Вадик одобряет.
Что ты-то тут делаешь? Ладно меня обломали, но ты, успешный-нитакой?
АХаххахахахахха
Не, все-таки пизда борде
Ответы467963
>>467954
Ты дурак? Я просто вбросил свои высеры на оценку, а ты паникуешь, везде вадик мерещится.
Ты дурак? Я просто вбросил свои высеры на оценку, а ты паникуешь, везде вадик мерещится.
>>467956
Сам салют норм, но композиции нет, и город некрасивый.
Сам салют норм, но композиции нет, и город некрасивый.
Не понимаю, о каком сраче со стороны Лишая идет речь. На борде он меньше всех кого-то оскорбляет, выебывается и т. д. Полезные сообщения тоже какие-то имеются. Уровень, опять же. Напомню, что он один прошел отбор на 35фото.
Ответы467970
>>467956
А по-моему неплохо.
А по-моему неплохо.
>>467975
Отбой, нашел. Зафлудили пидорасы все.
Отбой, нашел. Зафлудили пидорасы все.
>>468186
Заебись мне нравятся обе, особенно вторая
Заебись мне нравятся обе, особенно вторая
>>468215
Мопеды не мои. Просто думал, что сидят интересно - позы схожи. Наверно, показалось.
Мопеды не мои. Просто думал, что сидят интересно - позы схожи. Наверно, показалось.
упс, ресайз проебал. звыняйте.
Ответы468228
>>468224
не ресайзь, я люблю, когда КАЧЕСТВО
не ресайзь, я люблю, когда КАЧЕСТВО
>>468225
Бикауз ай эм э сириоз мэн.
Бикауз ай эм э сириоз мэн.
363 Кб, 1793x860
266 Кб, 1529x860
>>468232
1) То, ЧТО и КАК хочешь фотографировать.
2) То что имеешь и умеешь.
или же
Вышел зимой пофотографировать:
1) Ожидание
2) Реальность
1) То, ЧТО и КАК хочешь фотографировать.
2) То что имеешь и умеешь.
или же
Вышел зимой пофотографировать:
1) Ожидание
2) Реальность
>>468261
Ну как бэ так задумывалось.
Ну как бэ так задумывалось.
>>468335
Раньше так 1/2,5..3'' мыльницы тестировали. Тип тоже моют, смотрите
Раньше так 1/2,5..3'' мыльницы тестировали. Тип тоже моют, смотрите
>>468335
Ты будешь смеяться, но кит 1250 в макрорежиме размоет гораздо сильнее.
Ты будешь смеяться, но кит 1250 в макрорежиме размоет гораздо сильнее.
540 Кб, 3543x2359
Ответы468452
>>467697
Найс
Найс
>>468621
На самом деле две хуйни. Вон справа ещё одна.
На самом деле две хуйни. Вон справа ещё одна.
>>468712
А неплохо
А неплохо
>>468712
Проиграл с этих яиц как ебанутый.
Проиграл с этих яиц как ебанутый.
>>468723
А идея неплохая. Алсо, у него уже есть паблик в ВК: Гараж не умер?
А идея неплохая. Алсо, у него уже есть паблик в ВК: Гараж не умер?
>>468730
Там ноутбук.
Там ноутбук.
>>462294
О, надо для телефона такую хуйню сделать.
О, надо для телефона такую хуйню сделать.
>>468730
Там номер мобильного и типикал текст, мол, я такой и такой из такой компании, делаю то-то, заправка картриджей, поставка бумаги. Не хотите заправить картридж и бумагу?
Глинтвейн будет скоро.
Я уже выкладывал и другие фото. В паблике они тоже есть.
Там номер мобильного и типикал текст, мол, я такой и такой из такой компании, делаю то-то, заправка картриджей, поставка бумаги. Не хотите заправить картридж и бумагу?
Глинтвейн будет скоро.
Я уже выкладывал и другие фото. В паблике они тоже есть.
>>468723
Вносите в обсуждения. лол. Мб взлетит.
Вносите в обсуждения. лол. Мб взлетит.
>>462348
Поаккуратнее со своим языком, петушара убогое. Мне такое где и кто только не говорил в жизни, очень много раз подобное слышал. В итоге спустя где несколько лет, а где 10-15 лет эти люди остались на своём обоссаном и никчёмном уровне, в то время, как я ушел далеко-далеко вперёд. Так что не подписывай себе приговор вечно прозябать на своём никому неинтересном левеле, полумонголоидный клоун ебаный из Средней Азии. Челендж ассептед, пидор.
>ты такое не снимешь никогда
Поаккуратнее со своим языком, петушара убогое. Мне такое где и кто только не говорил в жизни, очень много раз подобное слышал. В итоге спустя где несколько лет, а где 10-15 лет эти люди остались на своём обоссаном и никчёмном уровне, в то время, как я ушел далеко-далеко вперёд. Так что не подписывай себе приговор вечно прозябать на своём никому неинтересном левеле, полумонголоидный клоун ебаный из Средней Азии. Челендж ассептед, пидор.
>>462348
Тебе больше негде самоутверждаться? Уебывай в свой вк или откуда ты приплыл, рачок ебаный
Тебе больше негде самоутверждаться? Уебывай в свой вк или откуда ты приплыл, рачок ебаный
Ответы468754
>>468753
Фотач - охуенное место для этого, учитывая количество лифаев, которые трипятаком выдавливают говно уровня "мобильный телефон в руках бабки".
Фотач - охуенное место для этого, учитывая количество лифаев, которые трипятаком выдавливают говно уровня "мобильный телефон в руках бабки".
Ответы468756
>>468754
Конечно охуенное, сплошные анонимы, можно говном кидаться пока не надоест. Только ты-то уже сдеанонился. И если кого-то сильно достанешь, то кто-то не полениться и съездит к тебе в гости. Сечешь?
Конечно охуенное, сплошные анонимы, можно говном кидаться пока не надоест. Только ты-то уже сдеанонился. И если кого-то сильно достанешь, то кто-то не полениться и съездит к тебе в гости. Сечешь?
>>462348
Обоссанное говно же от жопорукого бездарного чмохи, непрестанно полыхающего голубой попкой :3
Хочешь, в рот тебе дам?
Обоссанное говно же от жопорукого бездарного чмохи, непрестанно полыхающего голубой попкой :3
Хочешь, в рот тебе дам?
Ответы468820
>>468750
>>468751
Ну, мань, не семени так, выдохни.
Ты никогда не бывал в /au/? Не слышал никогда про историю с запаленными номерами своего автомобиля? Я думаю ты не слышал. Так вот, я тебе расскажу: было два человека, которые спалили номера своих автомобилей — один разбился насмерть через неделю, а второй остался без транспорта. Думаешь здесь шутки шутят, ублюдок?
>>468751
Ну, мань, не семени так, выдохни.
Ты никогда не бывал в /au/? Не слышал никогда про историю с запаленными номерами своего автомобиля? Я думаю ты не слышал. Так вот, я тебе расскажу: было два человека, которые спалили номера своих автомобилей — один разбился насмерть через неделю, а второй остался без транспорта. Думаешь здесь шутки шутят, ублюдок?
>>468760
Один помню там погоняться на некромерсе хотел и намотался на столб, ты про него говоришь? Эпичный тред был.
Один помню там погоняться на некромерсе хотел и намотался на столб, ты про него говоришь? Эпичный тред был.
Ответы468767
>>464948
Здесь склеено две фотографии как минимум и вот почему:
обратите на широченный ГРИП на фото, это значит f здесь около 8-11. На такой хуйне звёзды не фотографируются и не проявятся так в принципе. Иначе уедут и оставят полосы на такой выдержке.
1. Делается на гиперфокале фото с выдержкой.
2. Ставится, допустим f/1.4-2.2 и фотографируются звёзды на 5-10 секундах выдержки.
3. Склеиваем.
Здесь склеено две фотографии как минимум и вот почему:
обратите на широченный ГРИП на фото, это значит f здесь около 8-11. На такой хуйне звёзды не фотографируются и не проявятся так в принципе. Иначе уедут и оставят полосы на такой выдержке.
1. Делается на гиперфокале фото с выдержкой.
2. Ставится, допустим f/1.4-2.2 и фотографируются звёзды на 5-10 секундах выдержки.
3. Склеиваем.
Ответы468766
>>468762
Да, он.
Да, он.
>>468766
Ну, или так, да.
Ну, или так, да.
>>468810
И тачка не вольво.
И тачка не вольво.
>>468823
Семён Семёныч. Риса иди пожри.
Семён Семёныч. Риса иди пожри.
17 Кб, 260x373
Я правильно понял, что почти все любители клеить сверхсложные панорамы - аутисты или аспергерики?
Ответы468827
>>468827
Для тебя.
Для тебя.
207 Кб, 327x316
>>468730
Хуйло слепое, там ноут слева, а на правом вкудахт, в котором это самое было и сидит. Для тебя это было зеркало, вместе с твоими виртуальными вкудахтами, шизофреник ёбанный.
Хуйло слепое, там ноут слева, а на правом вкудахт, в котором это самое было и сидит. Для тебя это было зеркало, вместе с твоими виртуальными вкудахтами, шизофреник ёбанный.
Ответы468843
>>468839
Откуда нормальным людям знать, как выглядит этот ваш вкудахт? Рачье сраное с порванной сракой, съеби уже нахуй.
Откуда нормальным людям знать, как выглядит этот ваш вкудахт? Рачье сраное с порванной сракой, съеби уже нахуй.
>>468843
Лол, походу "нормальные люди" ещё и не знают как ноутбук выглядит.
Орнул с этого копротивленца вконтактного.
Лол, походу "нормальные люди" ещё и не знают как ноутбук выглядит.
Орнул с этого копротивленца вконтактного.
>>468844
Посмотрите, рачок выучил немного бордосленга, и теперь срет им по поводу и без. Это же так забавно, столько новых слов и можно анонимно свое ебало разевать, чистый восторг.
Посмотрите, рачок выучил немного бордосленга, и теперь срет им по поводу и без. Это же так забавно, столько новых слов и можно анонимно свое ебало разевать, чистый восторг.
Ответы468847
>>468846
Вулкан продолжает извержение, теперь и с пок-поками. Найс !
Вулкан продолжает извержение, теперь и с пок-поками. Найс !
472 Кб, 1600x1200
Ответы468862
>>468850
Что ты несешь?
Что ты несешь?
>>468863
Как минимум поправил бы экспозицию.
Как минимум поправил бы экспозицию.
599 Кб, 1440x960
Я вам ностальгии принес.
48 Кб, 1200x900
120 Кб, 1200x900
142 Кб, 1200x900
145 Кб, 1200x900
Не то чтобы снапщитинг, но в цц я точно не сунусь.
>>461526
Как это?
Как это?
337 Кб, 960x1280
Ответы470145
629 Кб, 1280x1280
Ответы470145
>>470165
Одно макрокольцо накрутил?
Одно макрокольцо накрутил?
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.