Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 сентября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
80 Кб, 496x328
VDSLR #3 #475505 В конец треда | Веб
Тред диванных видеографов-графоманов.

Предыдущий тонет https://2ch.hk/p/res/443302.html (М)
#2 #475521
Принес покушать для ролингшаттерфобов.
https://youtu.be/Phf88sYcyr8
#3 #475530
>>475521
Вот только он кропает изображение
#4 #475551
Анон вопрошавший об альфе а6300 из прошлого треда тебе надо ченибудь рассказать еще?
а6300-кун
#5 #475607
>>475551
Та не, я все понял. Осталось сжать яички в кулак и купить на амазоне
#6 #475625
>>475530
Ну кропает немного и что? Варп тоже кропает, некоторые в прошлых тредах предлагали апскейлить 720р. Учитывая мыльный 1080р, я катастрофы не вижу.
Филип Блум
#7 #475653
>>475607
ничо страшного там нет, я уже делал так
очкуй как бы курьерская служба не разъебала по дорогено такой шанс в 100 раз меньше чем на простой почте
#8 #475714
>>475625

> Ну кропает немного и что?


А для стабилизации, потом еще раз кропнуть?
#9 #475747
>>475625
Оно и работает как варп. А то что композиция по пизде пойдёт, я же не могу видеть и знать сколько и чего кропнет.
#10 #475756
>>475747
В варпе, кроме кропа еще и дисторция (изображение начинает плыть, как будто снято на дешевый смартфон) может всплыть, особенно при смене фокуса и еще х/з когда. Так что хуй знает, в чем профит купить камеру с такими проблемами, чтоб потом в редакторе ебацца, подбирая нужные параметры.
#11 #475794
>>475714
Т.е. ты всегда стабилизируешь картинку?

>>475747
В лампе для этого были кропмарки.
Ну если ты знаешь что сейчас будешь махать камерой, бери запас. Да это такая фича, приходится с ней жить.

>>475756
Ну возьми, блядь, меркалли. Стабни ручками в АЕ, если очень надо без дисторций. Желе случается, когда очень сильно стабилизируешь с дефолтными настройками.
Филип Блум
#12 #475882
>>475794
Что то как то похуй, как в точности ебуцца владельцы а6300.
#13 #475914
>>475882
В той или иной степени ебутся все. Дваждыкропы и сапожники ебутся с шумодавами. На содомиты только петухи снимают видео. Черные маги ебутся с обвесами и батарейками. Сонибляди с батарейками и мануальными фиксами. Счастья нет на самом деле есть, но оно дорого стоит
#14 #475941
>>475914
Люто двачую! Все правильно написал. Так же сониебы ебутся с охлаждением, камера сама не остынет!
а6300-кун
#16 #476002
>>475914

>Счастья нет на самом деле есть, но оно дорого стоит


выпиши рецепт счастья vdslr :3
Нюфажский вопросов псто. #17 #476004
Анончики, что вы снимаете? Тут свадебщики чисто или телевизионщики/киношники имеются?
Когда начинали, прокрастинировали в духе "вот бы мне еще монопод/свет/стедик и прочий гир"? или ПРОСТО БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ шли и снимали?
#18 #476012
>>476004
По началу да, так и было. Сейчас тоже бывает, но поменьше.
Всё от проекта зависит. Вот у меня есть идея, но для реализации нужен свет, дыммашина и пара ассистентов. Но купить это я не смогу надо брать в аренду.
#19 #476013
>>476002
Счастья для всех и даром, лол.
Ты понимаешь, что у каждого оно своё?
Допустим, я скажу про а7с2 с отусом или ноктилюксом и двумя гм зумами. Тебя такой ответ устроит? А может Арри Алекса с парочкой киношных фиксов жилетом и стедиком?
я говорил про то, что ценовом диапазоне до 100-150к все аппараты - компромисс, мы так или иначе миримся с их недостатками и используем костыли
#20 #476041
>>476002
Нужно хотя бы 8к для приличной картинки.
https://www.youtube.com/watch?v=k-kgyz9gwcQ
#21 #476055
>>475914

> В той или иной степени ебутся все.


Охуенные истории пошли. Для варпа (предполагаю что для роллинг шаттер такие же проблемы) дисторции нужно в каждом кадре проверять, на что идет время. Если кто-то хочет покупать эти проблемы за тушку/1000$ и потом ебацца, то это его личное дело. Но начинать кудахтать, что роллинг шаттер не такая уж и проблема, то пройдите пожалуйста нахуй.
#22 #476107
>>476055

>Для варпа дисторции нужно в каждом кадре проверять


Вот уж действительно охуительные истории.
Был сегодня в сони центре, заценил РШ. Ну скажем так, надо очень аккуратно панорамировать, прям по таблице из книжки. Что удручает.
Алсо, когда продавец заявил, что у сосони а6500 стаб матрицы для видео лучше чем у лолимпуса, я не выдержал и заржал. Я хотел потискать а6500, но её на витрине не было.
#23 #476110
>>476055
1. С рук снимают долбоёбы, со штативом или ригом проблем нету. Ничего на посте править не надо.
2. Научись пользоваться варпом
#24 #476117
>>476110

>С рук снимают долбоёбы


Пиздец с какими идиотами приходится на одной доске сидеть
Филип Блум
#25 #476129
>>476110

> 2. Научись пользоваться варпом


Кого ты пытаешься здесь лечить? Уже все научились.

> 1. С рук снимают долбоёбы, со штативом или ригом проблем нету. Ничего на посте править не надо.


Похоже кукарекает счастливый владелец 6300.
>>476107

>>Для варпа дисторции нужно в каждом кадре проверять


>Вот уж действительно охуительные истории.


Имеется ввиду, что надо видос просматривать и если заметил дисторции надо заново все делать. А это время.

> Я хотел потискать а6500, но её на витрине не было.


Судя по обзорам, IBIS уменьшает роллинг шаттер при перемещении камеры, ну что естественно. Но проблема все равно никуда не делась. Интересно поправят ли они все это дерьмо в какой нибудь 6700, но стоить она уже меньше 2К$ не будет.
#26 #476136
>>476117

>Филип Блум


У нас, новый клоун, похоже завелся.
#27 #476140
>>476136
Или у старого появилась ещё одна личность.
#28 #476150
>>476129

>Имеется ввиду, что надо видос просматривать


А ты работаешь по принципу "хуяк-хуяк и на рендер"? Если ты заметил косяк с переходом, то его тоже надо заново делать. Короче, я не вижу неисправимой проблемы, но чтобы сказать точно надо пользоваться, а я что-то не тороплюсь менять камеру.
Ближайший аналог - gh4 без слоумо и шумный, или такой же g7. Всё.

>счастливый владелец 6300


Надо же оправдать покупку жиюнга

Филип Блум
#29 #476164
>>476136
ага, и погоняло себе взял как у порноактрис.
КАСАНДРА ШЭЙК блять
#30 #476165
>>476150

>Надо же оправдать покупку жиюнга


ох лол, этот крован не знает что на доске минимум 3 владельца а6300, и ИТТ они конечно же все засвечиваются так как покупали ее для видеосъемки.
Все никак не может забыть свой непрофессиональный обсер с хендикамами.
у тебя детектор барахлит, Блёв, я только вкатился
#31 #476166
>>476129

>Интересно поправят ли они все это дерьмо в какой нибудь 6700, но стоить она уже меньше 2К$ не будет.


Я думаю будет 6300mk2 такая же как сейчас, только без роллингшатера и перегрева за теже 1000$ но года через 2. И будет 6500mk2 такая же как сейчас, только без роллингшатера и перегрева за теже 1400$ но года через 2.
Мировая тенденция сейчас, обновлять по мере старения и делать "ревизии" чтобы заново не тратиться на рекламу тех моделей что на слуху. Походу 5Dmk2 эту моду в фототехнике начал
#32 #476169
>>476140
>>476164
http://main.philipbloom.net/
Гоните этого гомика, мало того что взял себе чужое имя так ещё и несёт всякую хуйню!
446 Кб, 533x800
#33 #476171
>>476169
Не, давай лучше по другому сделаем. Все станем неймфагами, при этом подписываться будем рандомно.
Чур я Кеси Найстат! Я застолбил!
1 Мб, 797x734
#34 #476196
Сап. Поясните за Sony NEX-5 пожалуйста. Как там обстоят дела с видео? Есть возможность настраивать выдержку и вообще хоть что-то крутить во время работы или чисто автомат? И, насколько я знаю, у аппарата отсутствует горячий башмак - но на Авите нашёл некий "переходник". Это как? Куда эта радость крепится? 17к за набор на пикрелейтед норм?
#35 #476205
>>476196
Не могу сказать точно на счет ручного управления, но 90% что оно есть и все режимы доступны. Во всяком случае на более дешманском F3 все можно регулировать.

Про видео и камеру.
Набор с пика НЕ стоит этих денег. Кит 18-55 4-5 тыщ мыльный блинчик от которого все убегают 4,5тыс насадка на него дающая в сумме ёбаширокие 12мм 4-5тыс вспышка комплектная, переходнки на переходники 300р шт на али чехол хз сколько ну пусть будет 700р. камере красная цуена 4 тыс. Если это некс 5 а не 5n то это древность что пиздец там нихуя не будет, будет стоять самая первая матрица, будет медленный аф, видео с интерлейсом, тачскрина и вифи тоже не будет. Нирикаминдую короче.
Хотя в сумме описанного набирается цена стекла из комплекта - хуита.
кит 18-55 слишком большой, лучше вместо него купить 16-50, маленький и такой же светлый, алсо более широкий. Блинчик сам по себе фигня, так как мылит безбожно. Бля более менее резких снимков надо закрывать а нахуя это если есть блинокит который сразу так снимает но при этом со стабом да еще и зум и стоит столько же. Насадка дает недостижимые занедорого 12мм, но они нужны только чтобы на стедике летать или для узких комнат.

Башмак как прихуярить на некс не знаю, если тебе надо башмак чтобы свет держался то скорее всего хуй, потому что интерфейсный порт там хлипкий, я думаю светом можно распидорасить камеру. Если тебе надо микрофон то для нексов сони продает отдельные микрофоны по 50$

Что посоветую. Куми боди a5000 лучше или nex 6. И ходи с гелиосом
#36 #476206
>>476169
Теперь на одного видеографа ты знаешь больше.

Макс Юрьев
#37 #476207
>>476165

> на доске минимум 3 владельца а6300


Но только один поехавший может пихать свою стабилизацию по все поля, не признавая, что под разные ситуации существуют разные варианты съёмки. Не увиливай, мань, ты палишься.

Макс Юрьев
#38 #476208
>>476205

>Не могу сказать точно на счет ручного управления, но 90% что оно есть и все режимы доступны.


Я имел в виду мануальность при видеозаписи. Вроде как это зависит от того, какая модель NEX-5 (R, T, N там), а какой вариант на пике я хз.

>Башмак как прихуярить на некс не знаю, если тебе надо башмак чтобы свет держался то скорее всего хуй


А вот это очень печально.

>Что посоветую. Куми боди a5000 лучше или nex 6. И ходи с гелиосом


Оу, спасибо, побежал смотреть цены на Авитах.
#39 #476209
>>476207
Шизик ты пиздец. Я вообще хуй положил на ролингшаттер а жиюн использую чтобы бегать с ним и снимать как с крана вертикальные панорамы, кстати он может укправлять соникамерами так что я могу даже крутить трансфокатор пока камера на стедике, запускать и останавливать съемку, снимать фоточки с рук на выдержке по 5 сек без шевеленки.
#40 #476215
>>476205
Ах да, ещё вопрос вдогонку по видеосъемке на беззеркалках. Судя по вот этой инфе

>Однако, как выяснилось, пережато оно по-другому и нексовский кодек AVC имеет отличия от кодеков видеокамер. Скажу так, я этой находке обрадован. На мой непрофессиональный взгляд видео в нексе на твердую пять с плюсом.


качество должно быть ок, всё здорово, НО - есть ли на беззеркалках подобной ценовой категории (авита некс 6) какие-то аналоги Magic Lantern'a? Может проще брать б/у зеркалку, имеющую такую фичу, раз уж упор я делаю именно на видеосъемку?
#41 #476219
>>476209
Лалка запизделась окончательно. То у него жиюна нет, то он только вкатился, но помнит про хендикамы, а тут и жиюн появляется. Кто из нас шизик, маня?

>Я вообще хуй положил на ролингшаттер а жиюн использую чтобы бегать с ним


Нахуй ты пишешь эти маняоправдания? Мне глубоко похуй, для чего ты его там используешь, поехавший. Мне не похуй то, что ты отрицаешь съёмку с рук как операторский приём.

Макс Юрьев
#42 #476221
>>476215
На сони фонаря нет. Для более новых нексов сони сама продает приложения, но они хуита.

Чарт годноты относительно кенон/сони такой
A7s mk2
A7s
a6500
a6300
a6000 / a5100
canon 5d mk3
a5000
canon 5d mk2/canon 70D
NEX 6/7
canon 650d/eos m
NEX 5/3
canon 600d
#43 #476223
>>476219

>Мне не похуй то, что ты отрицаешь съёмку с рук как операторский приём.


Это не я отрицаю полуебок. Я только полчаса как вкатился. Как я могу отрицать съемку с рук если пользуюсь ручным стедикамом?
#44 #476224
>>476219

>Лалка запизделась окончательно. То у него жиюна нет, то он только вкатился, но помнит про хендикамы, а тут и жиюн появляется. Кто из нас шизик, маня?


И ты думаешь на весь фотач только два а6300 владельца чтоли?
#45 #476225
>>476205

>боди a5000


А тута тоже ж нет башмака. Бле.
#46 #476226
>>476215
на счет ML.
На фичу съемки в рав не ведись - хуита не юзабельная. Повышенный битрейт не спасет от проебов строк. Фонарь может добавить возможность снимать в куропмоде камерам, которые ее не имеют из коробки 650D например. Фонарь даст кенону фокус пикинг и зебру которые на соникамерах есть и так зебра не у всех. Фонарь даст снимать таймлапсы, вроде как даже не убивая затвор старшие сони так тоже могут но только через приложение.

Корчое фонарь если честно сильно переоценен. Он хорош, но не киллерфича. Я счам считал его киллерфичей когда выбрал EOS, но понял что гемора слишком много и он не стоит получаемого результата. Укатился на сони и меня все устраивает.
#47 #476228
>>476225
Если тебе башмак для света ты лучше клетку купи и крепи к ней все. А так да. ни башмака ни порта под микрофон. У кенонов будет и то и другое.
#48 #476234
>>476221
Получается что сосоньки а5000 уделывают младшие сапоги с фонарём, да ещё и NEX 6? А то я уж думал остановиться на NEX 6, башмак, все дела.
>>476226
Оу, даже так, спасибо.
>>476228
Ох, ещё и с подбором клетки ебаться? Подскажи плс как сиё ищется на Авитах конкретно для a5000.
#49 #476238
>>476234

>NEX 6


Это как a6000 только с более простым автофокусом и более старой матрицей. годнота вообщещто, многие видеосъемщики покупали NEX 6 и потом перекатывались на 6000.
а5000 обрезок NEX6
a5100 обрезок 6000
5ххх серия домохозяйская, "камера для влогеров и путешественников", чтобы снимать себя любимого на вытянутой руке. В целом норм камеры но очень ограничены по аксуссуарам.
Алсо посмотри на 3500, она новая стоит 17 тыс примерно. Снимает где-то как 5000

про подбор клетки хз. яб искал просто большую чтобы камеру прикрутить к ней снизу
#50 #476253
>>476223

> Как я могу отрицать съемку с рук если пользуюсь ручным стедикамом?


Всё, этот поехал окончательно. Ты отличаешь следующие понятия: съёмка с рук, съёмка со стедикама?

>>476224

> И ты думаешь на весь фотач только два а6300 владельца чтоли?


Если написанное не про тебя, зачем ты триггернул?
157 Кб, 701x507
#51 #476258
>>476238
Ну значит решено, стоит остановиться на NEX6. Бля, да там ещё и видоискать, и выглядит она охуенно. У меня стояк.

>посмотри на 3500


Не вариант к сожалению, мне критично FullHD 60fps.

>яб искал просто большую чтобы камеру прикрутить к ней снизу


Просто с таким вопросом никогда не сталкивался и хуй знает с какой стороны подойти. Ну да похуй, раз на NEX6 башмак есть. Спасибо за советы :3
sage #52 #476374
>>476221
Ебанутый чарт кокой-то. Как расставлял, не понятно, возможно по силе сонилюбви.
Назвали бы еще одним сониебским тредом, че он vdslr то?
#53 #476407
>>476374
Что поделать, если кроме сони никто не может в видево.

Макс Юрьев
#54 #476427
>>476238

>а5000 обрезок NEX6


Лол, блядь.
#55 #476449
>>476207

> пихать свою стабилизацию по все поля


здесь не про стабилизацию, а за роллинг шаттер, который убирается похожей хренью как варп.
sage #56 #476450
>>476258

>остановиться на NEX6.


>мне критично FullHD 60fps.


И какой там битрейт на 60р? 28Мбс?
#57 #476464
>>476450
Хороший вопрос. Но я хуй знает где найти примеры видосов с подобными параметрами. Да и даже если битрейт ебаный, то где он не ебаный то при бюджете 20к б/у?
sage #58 #476467
>>476464
вот поэтому я себе и не взял нех, хотя китовый 5n я видел и по 12 тыс. на авито.
#59 #476469
>>476467
А что взял?
88 Кб, 1000x667
#60 #476700
>>476469
красногорск 3 наверное, зато без ролингшаттера и в раве
#61 #476706
>>476700
Сумку и техника подарили?
sage #62 #476791
>>476469
Это тебе не релевантно, я себе для бложика за 5 копеек на ютуб брал. А тут свадебщики и ваннаби режиссеры обитают.
>>476700
Детонация.
#63 #476951
>>476791
Детонация применима разве что к магнитофонам.
В отличие от магнитофонов кадры тут останавливаются. Детонация не применима к кинокамерам.
#64 #476961
>>476951
Зато применима к твоей жопе
#65 #477014
>>476700
Какая же няшка. Как же хочется снимать на плёночку.
#66 #477044
>>477014
Да купи а чо. Только доргое удовольствие снимать на пленку. Хотя да, лампово, ламповее блекмеджиков и фотоаппаратов
#67 #477046
>>477044
На 8мм или 16мм норм. Денег соберу и куплю, а чо.
#68 #477449
Хочу поделиться забавной ситуацией.
Знакомые музыканты захотели получить запись с пульта на концерте. Местные монополисты сказали, что хуйня, но только при условии что купите видеосъемку мультикамерная без монтажа. Музыканты пишут мне, что хотят потом монтаж. Я согласился. Ну и так как не рубят в съемке спросили, что было бы не плохо получить. Т.к. у меня был опыт монтажа хуевого мультикама, дал им список вопросов и требований, они переслали этому оператору и тут выясняется: звук - стереомикс с пульта, видео от 2х до 4х камер с оператором только на одной, в 25к/с не может ни одна камера, только ntsc и ваще он ставит 60к/с для плавности а ничего, что битрейта не хватает?, ну и дальше он стал объяснять, что цветовой профиль менять не нужно, что бб лучше в авто и пр. Когда я ему написал на прямую, что его как бы не спрашивали что нужно, и что я убедительно настаиваю на именно этих настройках, кроме фпс, он окуклился и перестал отвечать.
Это нормально? У бомбилы такая тонкая душевная организация? Впервые с таким столкнулся, никогда не было проблем при оговаривании настроек съемки.
#69 #477452
>>477449

>Это нормально? У бомбилы такая тонкая душевная организация?



Хуяция. Это ЧСВ, он тебя презирает. Ты не знал, что все бомбилы это жлобы с камерой и поголовно чсвэшники?
#70 #477457
>>477452
Удваиваю. Тут полвина фотача таких.
60 для плавности блять, у него, посан даже не знает в какой стране живет раз все настроил на ntsc
Ничего не поделаешь, долбоебы везде
#71 #477461
>>477457
Так тут у нас все нищуки в треде нахуя-то ищут с фхд 60к/с, хотя ни экшон ни спорт снимать не планируют. Для плавности видимо, как у этого дебилоида.
#72 #477466
>>477461
Тянет на мемас.
#73 #477479
>>477449

>он ставит 60к/с для плавности


Долбаёб.

>Это нормально? У бомбилы такая тонкая душевная организация? Впервые с таким столкнулся, никогда не было проблем при оговаривании настроек съемки.


Он очевидный долбоёб, он даже не бомбила, просто дебил. Нормальным людям похую, как заказчик скажет так и делают, он деньги платит.
sage #74 #477490
>>477461

> хотя ни экшон ни спорт снимать не планируют.


Кто тебе это сказал, что они там планируют? Иметь возможность всегда плюс, чем не иметь ее и снимать статику.

> нахуя-то ищут с фхд 60к/с


Берут не для плавности, а для замедления. Слайдер опять же я снимаю на 60, потом всегда можно замедлить.

> нищуки


Тебе чего горит то? Если сам бохатый, ну так у тебя и так есть 60р. Если только 30р, то выходит ты сам и есть нищук.
sage #75 #477496
>>477449

> что бб лучше в авто и пр.


Все правильно он написал, там свет по 100 раз поменяется, будешь каждый раз настраивать на всех 4-х камерах?

> У бомбилы такая тонкая душевная организация


Ну он просто прихуел от двощера, великого режисера с непомерным ЧСВ.
sage #76 #477498
>>477496

>Все правильно он написал, там свет по 100 раз поменяется, будешь каждый раз настраивать на всех 4-х камерах?


Ебать, ещё один конченный, откуда вы только лезите.
#77 #477500
>>477490
Я их и спрашивал как раз, когда они ныли про 60кс. Один говорил, что ему так больше нравится, и вообще 2к16 и 30кс не нужны. Другой говорил, как ты, что про запас.
Но по-моему, это не основополагающая фича, а большинству она нахуй не нужна.
Тем более, если ты ищешь бюджетную камеру.

>>477496
Он бб попросил выставить, чтобы как раз со скачущим автобалансом не ебаться. Нахуя ему попытки автобб в естественные цвета?
sage #78 #477507
>>477500

>Но по-моему, это не основополагающая фича, а большинству она нахуй не нужна.


Тебя наебали. Любой видос на ютубе посмотри, там в каждом видосе экшон, за исключением говорящих голов.

>Другой говорил, как ты, что про запас.


Мне не для запаса, любые быстрые движения снимаю на 60, потом замедляю. А слайдеры, так вообще на 120 любят снимать, но свет нужен.
#79 #477515
>>477496
Ты что-нибудь про сценический свет слышал? Разные камеры по разному будут менять бб и это внесет дополнительный рандом. Я бы не говорил, если бы у меня не было опыта работы с таким материалом. Как минимум бб всегда выставляется одинаковый на всех камерах.

>>477490
А ничего, что снимать всегда в 60 кадров это безумие? Ты не забудь, он снимает концерт, из этого материала будет монтироваться мультикам. Зачем там сломо? Камеры все на штативах, одной он крутит, остальные полностью статичные. Зачем там 60 кадров? Ну и наконец со светом на концертах не всегда хорошо, зачем задирать исо, и просирать битрейт?
sage #80 #477516
>>477515
Давай, корми этого диванного долбоёба больше. Он в жизни нихуя не снимал, очевидно же.
sage #81 #477520
>>477515

> что снимать всегда в 60 кадров это безумие


Этот комент был не про твой концерт, а про нищюков и 60. И нищуки не снимают все подряд в 60, а только когда есть движуха.
И что это за слово "нищуки"? Хохлядством отдает. (Сам хахол если что, нет не живу в хохляндии)
>>477515

> Ты что-нибудь про сценический свет слышал?


Нет конечно.
#82 #477523
>>477516
Возгорание твоего пуканчика, снял бы в 60р, потом замедлил до 30р, гггг
#83 #477525
>>477500
Поясню за 60фпс. Снимать чтото в них без целенаправленного замедления или кеинга чегото динамичного или спорта-экшона = уебанство. Просто так все подряд хуярить в 60фпс это забесплатно портить картинку мылом, особенно если снимать что-то медленное типа говорящей головы или в потемках. Снимать 60фпс в потемках всегда ошибка.
Но искать камеру могущую в 60фпс решение здравое так как скорее всего там будет более производительный чипсет и он не будет перегреваться при нормальной частоте кадров. Алсо очень вероятно что там будет выше битрейт для обоих режимов и нормальная частота с такой камеры выйдет менее пожатой чем с камеры без 60фпс.
#84 #477526
>>477523
Американец или японец чтоли? На нашем континенте все в 25 снимают. Кроме киношников - они в 24
sage #85 #477527
>>477526
Всем похуй на твои тв форматы. Если только видос не будет заходить на тв. Что среди двачеров редкость, так что похуй еще раз
sage #86 #477528
>>477525
дващую адеквата.
sage #87 #477530
>>477527

>Всем похуй на твои тв форматы. Если только видос не будет заходить на тв. Что среди двачеров редкость, так что похуй еще раз



>Американец или японец чтоли? На нашем континенте все в 25 снимают.


Вы уебаны или как? Какой нахуй NTSC, PAL, SECAM. Все уже перешли на цифровые стандарты типа DVB
#88 #477534
>>477530
Ты матчасть докури сначала а потом гавкай. PAL SECAM отличаются только способом деления цветности, в эпоху цифрового тв это ушло в прошлое, но частота кадров в производстве и вещании осталась прежней 25кадров для евразии. Так что 30кадровые съемки могут полосить от ламп дневного света и будут пропускать кадры при публикации на тв. Ок двощеров с тв немного это правда
Двощер с тв
#89 #477536
>>477527
Тем не менее есть люди с панасами г7 у которых не переключается в ntsc, а также есть наше освещение, которое не любит частоту кадров 30 и 60, а точнее шаттер не равный 50.
А также я иногда сотрудничаю с людьми которые делают видео для ТВ.
#90 #477537
25р не нашел, но вот 24р против 30р.
https://www.youtube.com/watch?v=2JytdgV2Skw
И в первых 20 секундах, 30р выглядит более плавно, чем 24р. Я бы даже сказал 24р весьма дерганный на таком движении камеры.
Врoде бы камеру двигают с одинаковой скоростью в двух кусках.
#91 #477538
>>477536

> Тем не менее есть люди ... у которых не переключается в ntsc


ну так это же их проблемы => >>477537
#92 #477539
>>477534

>Так что 30кадровые съемки могут полосить от ламп дневного света


Ебать дебил, это от выдержки зависит. Хующёр с тв, матчасть учи.
#93 #477541
>>477536

> а также есть наше освещение, которое не любит частоту кадров 30 и 60, а точнее шаттер не равный 50.


Ну это единственный плюс 25р. Но мне легче поставить на 1/100 shutter speed и получить более плавный и четкий видос в конечном счете.
#94 #477575
>>477525
Сосоням не помогает же, греется как падла. Даже на просто фхд.

Алсо, узнаю теперь видеотред. А то было холодно и темно без горящих пердаков.
#95 #477577
>>477539
А выдержки кратные фпс ставятся например
#96 #477579
>>477525

> Но искать камеру могущую в 60фпс решение здравое так как скорее всего там будет более производительный чипсет и он не будет перегреваться при нормальной частоте кадров.


Сосоня и тут всех наебала
Начало твоего поста было здравое, а вот во второй половине ты жиденько обосрался. Сапоги типа 600д или 60д, которые в хвост и гриву гоняли видеографы, не могли в 60 кадров, но выдавали 45мбит поток из коробки. Но это им нифига не помогало и они по полной сосали у сони даже на 28мбитах.
#97 #477580
>>477541

>1/100 shutter speed


>60fps


Мсье знает толк в гомоебле.
Алсо ты проебёшь битрейт на кадр и потеряешь стоп. С хуёвым светом очень нехорошо будет.
#98 #477587
Иду с друзьями в поход, хочу снять видеоотчёт. Планирую, что фильм будет нарезкой красивых видов и пафосного превозмогания под музыку, плюс разговоры на камеру. Есть Canon 550D с объективами 15-85, 50 1:1,4 и китовым 18-55. Ещё будет парочка гоупрох. Раньше увлекался фотоёбством, потом забил, уже 4 года не интересовался темой.

Что к нему можно докупить, чтобы было недорого, не тяжело и не очень стыдно? Можно ли на него вообще снять что-нибудь приличное?

Какой недорогой широкоугольный фикс посоветуете?
Сойдёт ли в качестве звука Zoom H1 + петличный микрофон?
Что лучше - стедикам или плечевой упор?
sage #99 #477588
>>477580

> Мсье знает толк в гомоебле.


Мсье жопой читает. Здесь о мерцании ламп написано.
sage #100 #477589
>>477587

> Иду с друзьями в поход


> что фильм будет нарезкой красивых видов и пафосного превозмогания под музыку


И кто зрители этого творчества? Ты и твои друзья?

> Сойдёт ли в качестве звука Zoom H1


нахуя это ебля? в камеру воткни шотган когда камера на тебя, петличка от себя.

> Что лучше - стедикам или плечевой упор?


Лучше вообще это не снимать, если есть цель выложить это на ютуб. Там такого вагоны.
sage #101 #477591
>>477589

> в камеру воткни шотган когда камера на тебя, петличка от себя.


в смысле для разговоров на камеру
#102 #477603
>>477588
Да хоть об анусе твоей мечты, это не отменяет перечисленного.
sage #103 #477613
>>477603
хорошо жахнуло полудурку, ггг
#104 #477620

> И кто зрители этого творчества? Ты и твои друзья?


Видео для ютуба

> Лучше вообще это не снимать, если есть цель выложить это на ютуб.


Фильм нужен друзьям в любом случае, я могу лишь постараться снять не говно. Видеоотчёты пользуются популярностью в среде походников, мы пойдём по малоизвестному маршруту, так что в фильме будет что показать и о чём рассказать.

> нахуя это ебля? в камеру воткни шотган когда камера на тебя, петличка от себя.


А есть нормальные шотганы не дороже 10к? Могу ошибаться, т.к. ещё не тестил, но по-моему Zoom H1 + петличка - мегауниверсальная комбинация и слепящий вин. Стоит недорого, звук отличный, можно подключать к компу по USB и записывать войсовер, можно вешать на камеру, можно пользоваться отдельно, можно вешать на человека, и у тебя как будто беспроводной микрофон. Правда есть проблемы - при записи на Zoom слышны жуткие скрипы от малейшего прикосновения к корпусу, и ещё бывает рассинхрон аудио и видео, но это есть у всех и лечится в редакторе.

Я склоняюсь в сторону стедикама. Плавная камера очень важна. Но есть проблема с фокусировкой. Как я понимаю, выход один - снимать на ширик, ставить фокус заранее и следить за ним ногами.
#105 #477625
>>477613

>Макнул маньку в его же говно


>Ееее! Тебе бамбит!



>>477620
Для зума надо докупать подвес на резинках и ветрозащиту. Или ты будешь его через губку для мытья посуды к камере крепить?
#106 #477629
>>477620
Слепящий вин - это RODE VideoMicro (именно такой)
Еще, я бы поменял бы все объективы на 18-55 стм. У стма стаб рабочий для видео.
Монопод нужен, его же и как эмулятор стабилизатора юзать.
Еще бы насчет света придумать че-нить, для видео в лагере может пригодиться.
Батареек дохера, юзб зарядку и павербанк.
sage #107 #477640
>>477580

>>60fps


>>477625

>Макнул маньку в его же говно


И какой должен быть затвор что бы убрать мерцание ламп?
#108 #477647
>>477620

> А есть нормальные шотганы не дороже 10к?


Самый дешевый, причем по обзорам звук не слишком отличается от РОДЕ. Но нужна батарейка.
http://www.takstar.com/en/product/detail-3-15-0-289

> Zoom H1


Я не заморочиваюсь с синхронизацией по хлопку, по щелчку, т.к. мне иногда сложно попасть в губы в редакторе. И на это идет время.

> Я склоняюсь в сторону стедикама.


> Как я понимаю, выход один - снимать на ширик, ставить фокус заранее и следить за ним ногами.


Это все будет очень тяжело по весу таскать. Ходьбу снимай с гопро камеры. Свою зеркалку только для видов или закрепи на дерево (какой нибудь октопус трайпод китайский который вес зеркалок держит) для говорящей головы.
#109 #477662
>>477647
Разница всего 1,5к и при этом отсутствие гемора с батарейками, поиском "мертвой мышки" для ветрозащиты, меньше размер, вес, ну и не надо ждать с али, потому что videomicro тут всего на 400р дороже.
https://www.youtube.com/watch?v=AP9mmZg98Fk
Тем более у меня на 600д уже такой есть. Он охуенен.
#110 #477666
>>477647
>>477662

Благодарю за наводку.

Я тут подумал, а будет ли вообще профит от моей говнозеркалки (550D) с шириком по сравнению с гоупро 5? Может использовать её по прямому фотографическому назначению, да снимать редкие сцены, где нужно играться с грубиной резкости.
#111 #477721
>>477666
Имхо, главное в видео - интересный вид, качественный монтаж и звук. А снимать на гопру и мобилу можно.
#112 #477749
Пытаюсь снять с увеличением скажем на 500мм ФФ. Поставил на тяжелый штатив, все закрутил, все равно сука трясется картинка от сильного ВЕТРА. На мини штативах - даже от слабого ветерка. Как решается эта проблема профи уровня двоща?
#113 #477751
>>477640

> И какой должен быть затвор что бы убрать мерцание ламп?


Очевидно же: 100 при фпс 50.

>>477629

> Слепящий вин - это RODE VideoMicro


Проблема в том что питается по микрофонному входу и не со всеми камерами работает. Но с сапогами нет проблем.

>>477666

> будет ли вообще профит от моей говнозеркалки (550D) с шириком


С шириком не будет. С нормальным стеклом резкость на сапоге, лол и бокеха.
#114 #477753
>>477751

> Очевидно же: 100 при фпс 50.


Там выше и указано 1/100, почему жопа горит, я понять не могу.

> Проблема в том что питается по микрофонному входу и не со всеми камерами работает


Да, поэтому я например и брал с батарейкой, что бы наверняка.
#115 #477810
>>477579
Это тонкости. Все дело в кодеке. У сони он интерфрейм, с пережатием на основе ключевых кадров. Отлично для статичных сцен и мыло в динамичных. У кенона моушонджпг и сжатие каждого кадра неезависимое - говно постоянно одинаковой консистенции но в динамике получше получается

Потом сони выкатила axvcs и он действительно круче кеноновского и старого от сони
#116 #477811
>>477620
Вот тебе как раз в походе будет нехватать лишних двух килограмм стедикамосвкого веса.
#117 #477846
>>477620
Ты снимал хоть раз с механическим стедиком ?
У тебя брака будет чуть меньше чем все.
Монопод возьми.
#118 #477854
>>477810

>Потом сони выкатила axvcs


А это в каких камерах? Есть он в какой-либо из вот этого списка >>476221 ?
p.s.
Sony Alpha A3000 за 10к с Авиты - норм?
#119 #477864
>>477666
фотик для синхронов, перебивок, видеоряда, гошка для лайфов движухи. вангую, что на второй день тебя заебёт всё это и останется только видео с гошек. ъотя зависит от того, насколько будешь заёбываться самим походом
#120 #477895
>>477846
Лол. Я тут решил после всяких НЕБУЛ взять механический. Взял глайдкам хд2000. Сначала прихуел от того, что для наклона камеры надо наклонять ось стедика. Потом прихуел от того, что это говно стоит 15-20к, а ведет себя также как китаеговно за 3,5к.

>>477854
Дорогоа.
#121 #477902
>>477895
Всегда охуевал от цен на мехстедикамы. Палка с подшипником и кирпичом стоят почти как высокотехнологичная палка с батареями, контроллером и тремя моторами
#122 #477904
Механические стедики для долбоебов, тут даже обсуждать нечего.
61 Кб, 550x366
#123 #477927
>>477904
Твое мнение очень важно для нас. Продолжай.
#124 #477930
>>477927
А нолан вон вообще до сих пор на плёнку снмает. Нолан умный, будь как нолан
#125 #477931
>>477930
Именно. Надо пользоваться тем, что лучше подходит для реализации твоих задач. А не тупо нестись вперёд за прогрессом игнорируя здравый смысл. Кто этого не понимает - тот ещё дебил.
Мне очень нравится работа мехстедика, кадр получается более живой и киношный. Однако есть задачи, которые лучше решать именно электронным стабом.
#126 #477938
>>477854
Пацаны, а таки шо насчёт >А это в каких камерах? Есть он в какой-либо из вот этого списка >>476221 ?
#127 #477947
>>477938
Таки шо насчёт погуглить? тебе лень искать, мне лень перечислять.
#128 #477956
>>477938
В а6300, а6000, а5100 точно есть в остальных уточняй.
sage #129 #477958
>>477927
>>477931
А вот подгоревший долбоеб начал оправдываться. Брак называет киношным и живым кадром. Придумывает какие-то особенные задачи для мех.стедика. А еще писюн можно отрастить, подвесив на него грузы от стедика. Всегда проигрываю с механических долбоебов, ггг
#130 #477961
>>477931
Единственный плюс мехстедикама безотносительно цены - не нужны батарейки. Если у вас претензии к плавности электронного то надо покупать нормальный электронный стедикам. Ронин например заебись стабилизирует.
#131 #477970
>>477947
Да меня смутил яндексмаркет ебаный, указывающий всем соням AVCHD, с помощью офф сайта разобралси.
>>477956
Да, получается что нужна минимум а5100, спасибо. Вопрос только в том, есть ли серьёзный смысл в этом XAVC, если в дальнейшем видео всё равно полетят на Ютубы, смартфоны и тд. Судя по роликам сравнения AVCHD и XAVC, после кодирования Трубой радикальных отличий между кодеками нет.
#132 #477977
>>477970
Да, это так. Но если у тебя есть бабло на а5100 или а6000 лучше таки выбрать их. Намного меньше шума на высоких исо, отличный автофокус. У нексов помладше будут проблемы с этим. Но если тебе снимать в студийных условиях можешь брать что угодно практически, там разницы видно не будет
#133 #477987
>>477961
Ну так хуле кино на электронику не снимают, а? У них батареек нет?

>>477958
Фантазер без границ.
sage #134 #477989
>>477987

> Ну так хуле кино на электронику не снимают, а? У них батареек нет?


У нас голливудский режиссер в треде. Долбоеб, ты представляешь сколько будет весить электронный стаб с киношной камерой? Сколько времени ты это все хозяйство на себе потаскаешь? Это не на диване сидеть, тут с этой парашей бегать надо по площадке. Вообще, скажи своей мамке что бы впредь не забывала давать тебе таблетки.
#135 #477997
>>477989
Петуха не спрашивали.
#136 #477998
>>477987
Так ведь снимают если режиссер не поехавший и не упирается МНЕ НАДО МЕХАНИКУ. На кранах по-твоему механические чтоли? Алсо те, с которыми бегают стабилизируются пружиррой рукой для компенсации болтанки при беге и хотьбу, может ты будаешь что и ронин на такой руке иеханика?
77 Кб, 720x440
#137 #477999
>>477989
Алсо немогу с этого дебила, который считает, что эта конструкция весит меньше и с ней ходить по площадке не надо.
sage #138 #478001
>>477999
к электронному стабу так же цепляется рука, монитор и желетка.
#139 #478002
>>477987
>>477931
Где найти твое кино на IMDB, хочу посмотреть как у тебя получается снимать на механический стедик.
#140 #478055
Я анон с вопросом про видеосъёмку в походе.

Вы меня убедили насчёт того, что монопод подойдёт лучше стедикама. Какой монопод посоветуете?

Я нагуглил Benro A38TBS2 http://www.ebay.com/sch/Benro+A38TBS2 , либо SIRUI P-224S http://www.ebay.com/sch/SIRUI P-224S . Sirui, конечно, интереснее и функциональнее, но стоит без головы столько же, сколько Benro с головой. Есть ли приличные видеоголовы не дороже 3к?

И ещё я хочу докупить батарейный отсек на свой сапог 550. Он не помешает снимать с монопода?
#141 #478058
>>478055
У тебя нет трайпода у которого можно открутить ногу и накрутить голову? Я откручиваю центральную колонну и использую как селфи палку, как раз для поговорить в камеру.
#142 #478061
>>478058
Ну монопод всё же не просто сэлфи-палка, с ним можно намного больше трюков делать.
#143 #478067
>>478055
Есть довольно годный китаец JY-0506.
#144 #478068
>>478058
Military grade selfie stick как у тебя только руки не отваливаются
#145 #478070
>>478061
Селфи палка была как пример, что трайпод может использоваться для всего. Особенно использую после китайских подобий гориллапод.

Если нужен монопод, то берешь и откручиваешь ногу у трайпода, если не хватает длинны, то откручиваешь центральную колонну и прокручиваешь ее к открученной ноге.
#146 #478079
>>478070
Щито за щтатив такой? По-моему только у фротты такое видел за несколько сот денег.
#147 #478080
>>478068
Камера + шотган - 850 грамм.
Палка + голова (ballhead) - 350 грамм. Думаю, если купить простенькую китайскую ballhead, это еще срежит грамм 150.

Не снимаю на полностью вытянутую руку + на камере ширик.
#148 #478081
>>478079
Китайцы уже давно делают прекрасные копии данной конструкции, тысячи их и они реально гуд.
#149 #478084
>>478079
Да любой современный, у которых ноги между собой не соединены жестко. У меня ravelli apgl5 (если не ошибаюсь) за 27$ + доставка. Качество у него на эту цену, но меня устраивает. По-моему у алюминиевого Zomei q666 такой же функционал и цена около того.
#150 #478093
>>478002
На IMDB
Любецки
#151 #478095
>>478055
Бенро годнота

>>478070
Прикинь, монопод тоже можно как штатив использовать.
32 Кб, 1000x1000
#152 #478099
>>478095
Прикинул пикрелейтред, случайно задеваешь этот монопод и он летит в ебеня, и далее идешь за новой линзой или камерой. Это уже как долбоебу повезет.
#153 #478104
>>478099
И да, вангую эта хуйня будет от ветра шататься, уже на 100мм ФФ будет видно.
#154 #478109
>>478095
На трипод накучиваю небольшой слайдер и снимаю макро. Расскажи как мне монопод заменит трипод. Жду охуительных историй.
#155 #478113
>>478099
Ты камеру из рук случайно уронишь и пойдешь за новой линзой или камерой. Это уже как тебе дебилу повезёт.

>>478109
А я его просто как слайдер использую.
#156 #478114
>>478113
Все ясно понятно, пошли охуительные истории обосравшегося моноподчика.
#157 #478115
>>478113

> Ты камеру из рук случайно уронишь


Обосравшийся моноподчик, здесь речь не про руки и не про ноги. Если я случайно задену трипод при равных условиях, скорее всего нехуя не произойдет, т.к. устойчивость у трипода намного больше. Тогда как твой монопод уже будет куда-то лететь. Над моноподом нужно постоянно проявлять внимание, как бы конструкция на этих маленьких ножках не наебнулась.
>>478113

> А я его просто как слайдер использую.


А как кран не используешь? Тоже ведь можно вбросить тезис "монопод тоже можно использовать как кран, слайдер, стедик". Только результат будет всегда дерьмовый.
#158 #478119
>>478080
Бустедборд себе еще купи, без него комплект не полный
#159 #478120
>>478115
Не всегда, можно прихуячить вместо камеры электронный стедик и дист управлением и получить охуительный результат.
#160 #478124
>>478119
нахуй. главное очки солнцезащитные.
#161 #478126
>>478113

> А я его просто как слайдер использую.


Т.е. ославляешь фиксатор и начинаешь выдвигать трубку или наоборот, я правильно понял и у тебя получается СЛАЙДЕР из монопода?
У меня другая идея, как слайдер можно использовать ящик стола, тоже выдвигать и задвигать. А еще дверцу шкафа как видeоголову для pan.
#162 #478127
>>478126

>ославляешь


ослаБляешь
#163 #478142
>>478115
Ты забыл написать вангую, фантазер.

>>478126
Лол, это всё до чего догадалась твоя тупая башка? Ну сходи в гугол, почитай.
#164 #478151
Трипододебил, ты заебал своим говном. Весь тред засрал. Уебывай, клоун!
Никто не говорит, что он не нужен а вот ты не нужен, и его можно полностью моноподом заменить. Но в определенных задачах - в походе, при съемках в толпе - с моноподом это делать удобнее, быстрее и легче.
Алсо, твои инсинуации насчет 100мм фр и падение в пропасть - это прям самые частые сценарии если ты долбоеб.
#165 #478160
В итоге заказал китайский монопод по совету >>478067 и стедикам S40 для гоупрохи. До лета ещё есть время, буду тестить.
#166 #478189
>>478124
Блять точно, про очки забыл
#167 #478197
>>478160

> стедикам S40 для гоупрохи


Выбор стедика верный, но не для гоупро. Она слишком лёгкая для него, не отбалансируешь нормально, даже камеру с объективом общим весом 550гр не удавалось отбалансировать. потому я его и продал. Вариант - кинуть грузы наверх.
Для гоупро норм либо серповидные стедики, хотя они уровня сажепидора в этом треде, либо фейхуй электронный.
#168 #478205
>>478197
Двачую фейхуй, и хочу добавить так же жиюн к нему
#169 #478208
>>478160

>стедикам S40


У меня есть S60. Больше я к механическому стедику никогда не вернусь, ебал я в рот это говно.
#170 #478214
>>478208
Как же ты будешь делать dutch angle?
sage #171 #478225
>>478160
Бггг, поздравляю долбоеба. И то и другое поиграться на пару раз, потом будет лежать на полке. Как максимум дожидаться ОПРЕДЛЕННЫХ "ЗАДАЧ". Так что можешь уже начинать клепать объявление на Авито, продавать ты это будешь долго.
#172 #478231
>>478197
Странно, в интернетах пишут наоборот — зеркалка слишком тяжёлая для s40, а мелкие камеры норм. И даже тесты на ютубе есть.
Поначалу хотел взять серповидный, но подумал, что его сложно вращать вокруг вертикальной оси. Заплатил лишнюю тыщу и взял s40.
#173 #478232
>>478225
Сажепидор вновь выходит на арену цирка.
#174 #478327
Вы чего, суки, срачи устраиваете? выкладывайте свои шодевры.
#175 #478399
>>478327
Мой шедевр в первом треде был настолько охуенен, что один анон до сих пор зашить жопу не может. Так что я пока не буду ничего выкладывать. А ты давай, подай пример.
#176 #478411
>>478399
У нашего вротенберга тредового даже от монопода жопу рвет.

>>478327
Это торадиция вдслрач треда.
#177 #478425
>>478411
Лол, а вот и клоун по вызову
#178 #478430
>>478425
Дурик, вротенберг - это который выше с сажей про монопод бугуртит.
#179 #478441
Ооооблять ольгинские шлюхи подъехали, чё там платон дорожает в два раза, гонорар прибавил за старое видео? или за щеку тебя поимели?
#180 #478461
>>478231
На нормальных электронных стедиках слипринги стоят, они по всем осям на 360 градусов крутятся бесконечно.
#181 #478463
>>478441
Ты не из той методички скопипастил кажеца
#182 #478507
>>478441
Кек.
#183 #478514
>>475521
Там на кадрах после, где монитор влезает, заметен роллинг шаттер в обратную сторону. Но зато теперь ясно зачем сосоням 4к - чтобы кропать его до 1080.
#184 #478524
>>478514

> Но зато теперь ясно зачем 4к - чтобы кропать его до 1080


Поправил тебя. Смотреть его в этой стране один фиг негде. Не у всех телеки могут в 1080р
#185 #478530
>>478524
заскринь свой пост и посмотри его года через полтора.
sage #186 #478532
>>478425
Олька сдетонировала преждевременно. Вот дети к чему приводит анал с вротенбергом. К рассинхронизации детонации.
#187 #478580
>>478530
Что, через полтора года рубль будет опять 25?
#188 #478657
>>478580
Кстати о хронике вставании с колен. Adobe с сегодняшнего дня повысила цены более чем в 2 раза. Годовая подписка на всё вчера стоила 18 000, а сегодня 38 652. Я даже был готов купить её, но их кривой сайт не позволил этого сделать. Меня как клиента они потеряли.

Кто-нибудь пользуется пиратскими Premiere, AE, Audition? Там всё нормально, пользоваться можно?
sage #189 #478659
>>478657
А что должно быть там не нормального?
#190 #478660
>>478657
Благодари расею, мы же вот как раз запилили налог для зарубежных цифровых дистрибьюторов, вот они цену и повысили.
#191 #478675
>>478657
Все нормально пользоваться можно сс 2014
#192 #478703
>>478657
Подружись со студентом-тян и оформи со скидкой.
Нормально всё на пиратках было раньше.
#193 #478704
>>478657
А вообще надо больше зарабатывать
#194 #478804
>>478704
Сказал представитель adobe.
#195 #478855
Снимал на А7, всё хорошо. Обзавёлся RX100III, начал снимать на неё. И вот засада: когда в кадр попадает светлый объект, она затемняет кадр, приводит к среднему, когда белый объект уходит, или появляется черный, оно высветляет. И всё видео не видео а светомузыка сплошная. А7 так не делает, оно сохраняет значение експопары неизменным на протяжении видео.
Я скопировал все настройки с А7 на RX100, но она всё-равно продолжает менять экспопару в момент съемки видео. Как это отключить? Наверное я какую-то настройку таки пропустил.
#196 #478877
>>478855
Вангую точечный или центральный экспозамер вместо кадрового в а7
#197 #478884
>>478855
У тебя точно какая-то автоматика стоит в видео. Автоисо, например. Лазай по настройкам короче.
255 Кб, 976x549
#198 #478893
Посоветуйте штатив для съемки видео, чтобы голова была плавная. Снимать буду зеркалкой. Бюджет до 5тр
#199 #478898
>>478877
Автозамер кадровый там и там.
>>478884
Автоисо стоит там и там.
Но А7, при приоритете выдержки подганяет диафрагму и исо под текущие условия до того как начал снимать видео. После начала съемка она экспопару не меняет. RX100 же постоянно корректирует экспопару во время съемки, устраивая светомузыку.

В ручном режиме RX100 iii нормально снимает, не устраивая светомузыку. Но зачем мне руками колупаться в камере, 2017-й на дворе. Я хочу чтобы автоматика мне выставила настройки до того как я нажму кнупку "снимать" и не трогала их после, как это делает А7.

Настройки прилагаю.
Не могу залить пикчу, на имиджборду, лол. Настройки здесь:
http://www.image-share.com/ijpg-3439-2.html
#200 #478900
>>478893

>до 5тр


Машина времени есть?

>>478898
Чудес не бывает и вот это

>После начала съемка она экспопару не меняет


хуйня полная. Ты где-то проебался, ищи.
#201 #478905
>>478893
китайцев 666 смотри, у них за 5-6 заебатые бывают треноги
#202 #479093
>>479059
Внезапно двачую.
Еще кранодебила нужно забанить. И того уёбка, что постоянно советует 18-200 и блинокит по всем смежным тредам.
#203 #479100
>>479093

>18-200


Для видео пойдет, че.
#204 #479101
>>479100
Да и блинозум для видео. этот >>479093 ещё кого то уебком называет. пиздец
#205 #479110
>>479093

>кранодебила


Это кто?
#206 #479115
>>479110
Он меня имеет ввиду. У этого оратора с небулой хендикамом до сих пор жопа никак не заживет.
Сам говно советует и чсв своим тут озаряет тред, алсо, как выяснилось снимает утренники, такая то победа уровня видеотреда!
#207 #479139
>>479100
Пойдёт, если ты только свою жируху и личинку снимаешь на пляжах турции. Эту линзу по такому принципу все и выбирают, что у нас, что у них.

>>479115
Но это ведь ты от небулы загорелся. Я просто проигрываю с мани, которая своё говно нахваливает и пытается всех обратить в свою секту. Ну и впечатлительных стараюсь оградить от мнения графомана уёбка.

> алсо, как выяснилось снимает утренники


Ой, всё! Режиссёр независимого андеграундного кино в треде.
#208 #479140
>>479139
Ты свои утренники на джимастер хуяришь? Или, мож у тебя РЕД 8к и ты в сони видешь унылость?
#209 #479144
Блять, утренники снимает тот же даун что и 18-200 всем советует?
#210 #479153
>>478659
Ну например у меня оче хуёво стакаются вместе Премьер и АЕ на пиратке (версии одинаковые). И хуёво стакались до тех пор пока не стал ставить именно Master Collection. Но до сих пор присутствует ебола в виде лютых тормозов АЕ при всего то использовании РотоБраш например и ещё чего-то там, уже не помню. Также при рендере не могу понять как задействовать CUDA, GPU вообще нихуя не загружено. Ну и эффекты, которые подразумевают GPU ускорение чего то как то так себе ускоряются. Кароче хуй знает, надо переустановить ебучую корпоративную 10-ку обратно на 7 и по-новой разбираться, прозреваю что это я просто нюфажина и не понимаю как правильно настроить софт для адекватной работы бля а правда, есть там какие то ОСОБЕННОСТИ? Исходники там может на ССД кидать или я даже хуй знает
#211 #479170
>>479144
Ну а кто ж еще.
#212 #479172
>>479140
На a6300 в 4к и БЛИНОКИТ. Ставлю всё это на ДЖИЮНГНЕБУЛУ с МОНОПОДОМ, на ТРОСОВОМ ПОДВЕСЕ, чтобы РОЛЛИНГШАТТЕР был незаметен. А продаю эти видео РОТТЕНБЕРГУ, и на полученные деньги покупаю подписку отписаться адоба за 38000 в год и ТРАЙПОД с одной ногой для путешествий.
#213 #479179
>>479172
Моноподы для уебанов
#214 #479181
>>479144
Хуй знает я всем тоже советую 18-200 для видео так как универсальная и относительно норм по резкости, есть стаб. Только большая просто пиздец и темная. Для фото рисунок и разрешение так себе, так что остается видео.
Блинокит выигрывает дешгевизной и компактностью, у каждого должен быть на соникропе е. Потому что 5 тыщ, мотозум (можно крутить со стедикама прям) а сложеный как 16мм.
Хуй знает, может тот горящий дурак с утренниками тоже советует эти линзы.
Жонгуйкран-кун
#215 #479183
>>479153
Ае дно просто. Он тормозит всегда. Чуть сложнее проект чем пусто - тормоза.
Видеокарта там только рейтрейс ускоряет, так что почти никакого ускорения.
Чтобы шло побыстрее пользуйся секвенциями и монтажными кодеками простой h264 ае разворачивает очень медленно.
Есди он тебе только для покраса и монтажа - учи давинчу, гарантирую кончишь от скорости. Она кстати бесплатная
#216 #479184
>>479172
Что за трайпод с одной ногой такой?
#217 #479187
>>479183
АЕ тормозит? Да вы шутник. У меня АЕ тормозит только если дохуя всего в 3д загружено или с ебучим raytrace.
#218 #479196
>>479187
А если 50 слоев мешаются в 32 бита или проект 4к, или ротобраш, или прекомпозы с эхо используются не тормозит? На чем ты таком работаешь? у мненя 32 потока и 128гб
#219 #479201
>>479196
эй, ты анон с платона или с детсадовских утренников?
#220 #479210
>>479201
Я с телевидения анон. анонплатон вроде как за осмо и фантом 3 топил
#221 #479233
>>477647
Есть октава мк-012-01, не совсем пушка, но для помещений, например, сойдёт
#222 #479277
>>479181
Лол, этот клоун опять триггернул.
Пиздец тред полон поехавших.

>>479210
У вас осмо не юзают чтоле?
#223 #479279
Сегодня имел неприятное знакомство с Feiyu MG v2
Пиздец какое говно. Мало того, что постоянно микроподруливает горизонт, так ещё при панорамировании 10-15 градусов вправо/влево практически мёртвая зона, в которой он нифига не реагирует на поворот ручки. А если поворачивать ручку дальше, стедик отрабатывает пиздецки резко. Решительно невозможно пользоваться этой хуйнёй. А ещё не видно экрана чуть менее чем полностью из-за ебучего мотора.
#224 #479284
>>479277

>mam smotri



мимо
#225 #479287
>>479279
Хз как фея а жонгуй дает настраивать и мертвую зону и скорость подруливания. Круче него только осмо/зенмус/ронин отрабатывают из того что пользовал

>>479277
Нет, с hdcamом бегают и фантомом если в командировку надо поснимать пафосные планы сверху.
оба сообщения мои
#226 #479313
>>479287
Что за шарашка такая что денег на осмо нет?
sage #227 #479389
>>479313
Как насосем у Пыни и вротенбергов, будет и ОСМО.
#228 #479410
>>479183
Охуительно просто. Нет, я пользовался им в связке с Премьером, чтобы заменить ёбла, понаставить объектов, которых доселе не было, трекать-двигать их, свет на них ебануть немного, ну и ротобраш, чтобы было перекрытие объекта (ну кароче вот тут вместо водяры - чокопай, ротобраш позволил вырезать слой с рукой и поставить его над чокопаем, дабы он аки бутылка с рукой взаимодействовал). В Премьере уже монтировал. Не помню как всё это выглядело, но скорее всего я создавал ЛинкСенквенцию или же копипастил в Премьер прямо на таймлайн в Ае, но в общем суть в том, что всё это работало жутко криво и с тормозами, особенно моменты с ротобрашем в самом Ае. И на кой хуй я на 2011-3 сокет раскошеливался, пиздец.

>Чтобы шло побыстрее пользуйся секвенциями


А как они работу программы ускоряют?

>учи давинчу, гарантирую кончишь от скорости


Да вот планирую. Но там же только покрас, монтировать будет не оче? Или вообще пиздец аж Премьер можно выкидывать?

>Она кстати бесплатная


Заебись, не знал. Обычной версии будет достаточно или вот это вот

>эффектов размытости движущихся объектов, временного и пространственного шумоподавления, 3D-инструментов


будет полезным дополнением?
#229 #479412
>>479410

>вот тут вместо водяры - чокопай, ротобраш позволил вырезать слой с рукой и поставить его над чокопаем, дабы он аки бутылка с рукой взаимодействовал


Ору с этого Майкла Бея
sage #230 #480371
>>477662

> Разница всего 1,5к


Я купил б/у Takstar SGC-598 за 8$.

> гемора с батарейками


Здесь не гемор, а пиздос, когда напряжение начинает падать в батарейке, т.е. батарейка заканчивается, появляются шумы и это никак не сигнализируется. Хотя может мне не повезло с моим б/у экземпляром. Ну и выбора у меня особого не было, скорее всего камера не потянула бы шотган без батарейки.

Но вот косяк от РОДЕ например.
https://www.youtube.com/watch?v=aY3qwzQ5pS0

Еще y Takstar SGC-598 кабель начинает долбить об изоляцию, при резких движениях, но можно резинкой подвязать.СМЕКАЛОЧКА
#231 #483157
О, кажись я по адресу Перекопипащу сюда свой вопрос.

Анон, такое дело. ВНЕЗАПНО ощутил острую потребность в более менее хорошей камере. так то я вообще стажируюсь на режиссёра монтажа. Но для своего проекта сложно постоянно искать оператора и технику. Да и со студии не всегда возможно брать камеры. Хочу снимать сам, заоднои поучусь этому.
Мне по большей части надо будет снимать видео. Т.к видеокамера нормального качества куда менее доступна, то выбор пал на хорошую зеркалку.

Так вот в чём вопрос. Может ты мне посоветуешь, как правильно выбирать технику? Скорее всего буду брать Б/Уя как то охуел от цен в магазине. Я пока не могу себе позволить это и вот как не нарваться на убитую камеру? Куда смотреть? Что критично а что нет?
#232 #483164
>>483157

>зеркалка


>видео


Да этот анон хочет вернуть нам 2012й!

>Так вот в чём вопрос. Может ты мне посоветуешь, как правильно выбирать технику?


С этим вопросом тебе в тред для нубов.
#233 #483168
>>483164

> Да этот анон хочет вернуть нам 2012й!


Ну так предложи альтернативу, а не выёбывайся.

> С этим вопросом тебе в тред для нубов.


Там я тоже сижу.
#234 #483171
>>483164

>С этим вопросом тебе в тред для нубов.


Такая-то бюрократия, лол
#235 #483178
>>483164

>Да этот анон хочет вернуть нам 2012й!


Так вот почему ваш тред давно где то в жопе
Что плохова в 2012м , упыри со стедиками ?
#236 #483197
>>483168
Учись ответы задавать.
Нахуй ты сюда пришёл. Мы тут обсуждаем, как охладить пердак соне a6300.

>>483178
Как будто съёмка свадеб на 7d что-то хорошее.
#237 #483198
>>480371

> когда напряжение начинает падать в батарейке, т.е. батарейка заканчивается, появляются шумы


Охуенно! В пезду мики без питания. У меня даже петличка через свой аккум коннектится.
#238 #483210
>>483157
Если тебе снимать@монтировать все подряд - бери компакт. Люмикс, или кенон. Сони перегревом заебут.
Если тебе ебать бокех - бери сони кроп типа а6000 или если надо 4к - а6300. Для дневной съемки еще люмикс норм. Да вообще много какие бзк подойдут.
Если ты любишь снимать по ночам - sony a7s или a7sII, накрайняк - соникроп и спидбустер.
Если репортажить - бери нормальную видеокамеру типа XDCAM, и потом по полному циклу ебись с материалом. Хз может ты новостной режиссер, яж не знаю
Если тебе постановка@постобработка - бери блекмеджик покет и рекордер или блекмеджик подороже
Если у влогги снимать - камеру с откидным дисплеем которую не жалко разбить, старый некс например или кенон.
Если мультикам - то к той камере что есть для твоих задач еще докупи xiaomi yi, потому что занедорого. Если бабла много - можешь еще дрон купить для опыта съемки и поклейки сюжетов с аериалшотами.

Тыж даже бюджет не сказал. Вообще тренироваться монтажу с таким же успехом можно по материалам, снятым на картошку на телефон ил ивидеорегистратор

БУ - не бери у бомбил, не бери у чуханов если у них вся техника в говне обычно они сами покупают у бомбил и продают, гугли популярные бомбильские модели типа а6000 или марктри с такими наибольшая вероятность попасть на большой пробег. Лучше покупать на тематических форумах а не на авито, в сониклубе например. Можешь купить в американском магазине или ебее - будет дешевле чем в российском.
#239 #483269
>>483197

>Мы тут обсуждаем, как охладить пердак соне a6300


двачую. Зато без зеркала!
#240 #483271
>>480371
Сажа приклеелась, чтоли?
Я про роуд до появления видомикро так же думал, что нахер его за это бабло. Там у каждой модели свой геморой. И самое главное для меня - батарейки.
Искал другие варианты, думал на внешний записывать.
Но потом увидел обзоры, взял и в итоге очень доволен. Сейчас подумываю еще для мобильника версию докупить.
#241 #483272
>>480371
Че за камера, кстати?
#242 #483276
>>483210
По-моему у него сквозит в вопросе отсутствие бюджета.

>>483157
Готовься, тут обычно срачеобсирания только. Антипригарное покрытие для стула купи.
Попробуй описать что тебе нужно снимать. Какой общий бюджет. Еще укажи какой комп для монтажа, чтобы 4к-ебы отстали от тебя.
Вообще, именно тебе я бы посоветовал поебаться с соней а6000, для обучения эргономике осминога, но они на бэу пока не такие массовые, как нексы, да и в общем владение дороже сапога выйдет.
П.с.: У меня сапог и на сони даже не смотрю.
#243 #483298
>>483210
Беру камеру под проектдокументалка мне потребуется с него снимать интервью и общие планы.там есть ещё экшон и крупняки, но там подключу уже операторов, у меня пока для этого мало опыта
Беру на вырост естественно. Хочу поучиться снимать

> Если репортажить - бери нормальную видеокамеру типа XDCAM, и потом по полному циклу ебись с материалом. Хз может ты новостной режиссер, яж не знаю


Там цены ояебу. Хотя брал как со студии поснимать. Мне дико доставила эргономика и овер9000 полезных фич.модель не скажу, как то не запомнилось

>>483276

> По-моему у него сквозит в вопросе отсутствие бюджета.


Да... Бюджет 300-400$

>>483276

> Еще укажи какой комп для монтажа, чтобы 4к-ебы отстали от тебя.


4к не вытянет.

>>483276
Поискал соню, очень даже неплохо снимает. Да даже заебись, чоужтам.
Но хочется иметь возможность ручной фокусировкиесть у меня пара идей, как это можно использовать и разъём для микрофонахотя не сильно критично, но не хочется писать звук отдельно а потом синхронизировать
#244 #483332
>>483298
Тогда из всех соней под твои задачи остается некс 6 и а6000. У осталтьных нет микрофонного входа или очень дорого. Ручной фокус есть у всех, а6000 еще и с отличным автофокусом
#245 #483395
>>483332
У а6000 тоже нет микрофонного входа. Там вообще никаких входов, только usb и hdmi - выход.
#246 #483424
>>483395
Охуеть, действительно нет. В а6300 есть стопроцентов. алсо как для нексов так и для новах альф есть соникостыль-микрофон в их проприетарный аксуссуарный разъем, можно пользоваться им, но так же можно соснуть с попыткой подключить петличку или другой микрофон

>>483374
говна поешь
#247 #483461
>>483298
На самом деле под дело интервью можно разное приспособить, зависит от того, куда ты хочешь развиваться в плане камеры.
Самое важное в технической части видео в порядке убывания: звук, свет, линзы, камера.
Так что я бы начал с малого. Видео в телефоне как?
#248 #483468
>>483461

> Так что я бы начал с малого. Видео в телефоне как?


Не очень. Совсем даже не очень. да и снимать что-то серьёзное на телефон?
У меня из своего вообще нет ничего, что могло бы записывать нормального качества видео.
#249 #483490
аноны, есть одна д800, и я нихуя не вижу куда фокушусь в половине случаев, в связи с чем хочу обмазацца мелким монитором под фокус, но увы, мелких мониторов на потыкать и понять что мне надо в округе нигде нет, вопрос вот в чем, нужно ли мне в этом случае высокое разрешение, или хватит 480-720р?
#250 #483499
>>483424
Это и не имеет большого значения, на мой взгляд. В идеале ты хочешь писать звук отдельно энивей, а звук из камеры использовать только для синхронизации.
#251 #483500
>>483468
С подключением.
https://www.youtube.com/watch?v=zf-RGRoBfiw
https://www.youtube.com/watch?v=I-KrhgwtXLg
Это старое годное, что вспомнил.
#252 #483507
>>483500
Да и ещё в санденсе кто-то награждён был с фильмом на айфон.
Только вот учится легче на чем-то более похожим на камеру. И чем быстрее пациент осознает что решает человек и свет, а не камера, тем лучше. После этого и на айфон снимать можно.
#253 #483510
>>483507
Фильм называется Tangerine, снял на айфон с анаморфотной насадкой
#254 #483529
>>483424
ноу ю, диванный обосрыш
24 Кб, 400x388
#255 #483564
Ну что, дамы и господа. Ещё один человек понял какое сони говно даже там где её некоторые "гении" приподносят как: "ДЛЯ ВИДИО МАМ!"

Напоминаю положняк: моча->говно->вагинальные_выделения->гнойная_блевота_таберкулёзного_бомжа->спидозная_сперма_конченного_наркомана->червь_пидор->сони.
#256 #483565
>>483564
Сссылку то забыл: https://youtu.be/q3GkW5SVewk
#257 #483574
>>483565

>2017


>слушать русских унтеров


Любой обзор на русском проплачен с вероятностью в 99% проплачен. Им даже можно деньги не давать, подари тушку и они тебе будут лизать до мозолей.
#258 #483579
>>483574
Ты просто не в курсе кто этот чувак.
Он во-перых, говорит, если реклама. Во-вторых, он открыт и искренен обычно (как дурак). Много нюансов. Но вывод один - это реальное положение вещей.

Более того, он не один такой.
#259 #483582
>>483565

>мам, влоги сложна снимать, апиратар нужон, к оптике требовательна, пиздос какой-та, сложнааа!!!

#260 #483590
>>483579
Вот другой честный чувак, почему он не стал откидывать главный плюс этой камеры и кукарекать про то, что ночью снимать нинужно и лучше ебаться со светом, как это сделал твой клоун в клечатой рубашечке?
https://www.youtube.com/watch?v=IRFqpnxM-BY
#261 #483592
>>483590
Ты посмотри видосы от него на стафф канале. Вот там - правда.

И охуей.
#262 #483595
>>483579
Какой-то хуй с 10к просмотрами на роликнакрученными.

>как дурак


Это видно

А мы клипы и рекламу на а7с2 снимаем.
#263 #483596
>>483565
Кек, а купил бы себе Кенон 80D или хотя бы 70D и охуел бы насколько он удобней гаша для бложиков.
Обзор камер от Васяна какой-то.
#264 #483599
>>483595
Он его выложил с час назад, гений.
Ещё и не на основном канале.

>>483596
Кэнон для видео особенно такого - такое дно, что только чуть выше сосони.
#265 #483600
>>483599
Ну так вбрось основной, чтобы мы офигели от того, что он снимает. По тому что я увидел, ему и айфона много.
#266 #483601
>>483599

> Кэнон для видео особенно такого - такое дно, что только чуть выше сосони.


Святая толстота
#267 #483607
>>483600
На основном он ёбаной чушке сосёт, дурачок одним словом.
#268 #483608
>>483600
Это его основной канал? https://www.youtube.com/user/ikakProsto/videos
Да этот хуй только стоит на зеленом фоне и всё. Ему там похуй на что снимать, главное чтобы цвет жало 422. Для таких целей ему любого блекмеджика хватит, если он не начнет бугуртить что БМ слишком сложно и зачем столько настроек.
Нахуй он себе A7S купил под это, пиздец.
#269 #483612
>>483608
Он покупает типа лучшее для себя и пользуется.
Чёрная магия у него тоже есть.
А сосоня не оправдала надежд ибо очевидное говно. Это понимает каждый кто хоть сколь-нибудь серьёзно и постоянно занимается видеосъемкой.
#270 #483613
>>483607
Твой бы заряд баребуха да в сосони акб...
#271 #483615
>>483612
В каждом твоём сообщение дикое желание отсосать у этого чувака.

>каждый кто хоть сколь-нибудь серьёзно и постоянно занимается видеосъемкой


Выбирает камеры под задачи и перед покупкой камеры для себя берет её в аренду.
#272 #483616
>>483615
Это просто у тебя одни хуи и сосание в голове.

>для себя берет её в аренду


Сразу бы и сказал, что ты узколобый долбоёб.

Алсо проигрываю с набежавших сониблядей защищающих свою говно-недо-систему. Шли бы вы снимать свою мыльную парашу на некро-говно через ПЕРЕХОДНИЧЁК.
#273 #483617
>>483616
Твой гн4 в 4к 8 бит только выдает зато
#274 #483618
>>483608
Тогда понятно, почему он сказал в начале того видео, что футажей не будет.
Смотрите, я вам принесу другого топового блогира. У него Сони, хейтеры соснулей. https://youtu.be/ekHZ8tmj0wU
#275 #483619
>>483616
Кажется, сейчас наш юный разжигатель запруфает отсутствие у него камеры. Я ведь прав, да?
#276 #483620
>>483565
Вся суть видео:

>У меня есть GH4 и меня всё устраивает


>Я начитался обзоров и решил взять A7S


>Бля, слишком много настроек, не нужно столько много настроек, очень сложна


>Бля, A7S не пишет 4к без рекордера


>Бля, A7S не пишет 10бит


>Бля, тут фокус руками крутить нужно


>Бля, на FF стёкла дороже, чем на микру


>Бля, я не вижу разницу между FF и микрой снимая в студии


>Бля, я не прочитал этого всего перед покупкой и камеру в магазине не смотрел


>Буду снимать дальше на GH4


>Ещё у меня есть Blackmagic с 4к, но я на него не снимаю


Клоун какой-то.
#277 #483621
>>483618
Кек, это же ТОП-СОНИДЕБИЛ, чего ты от него хотел?
>>483619
Ты знаешь ведь поговорку про говно?
#278 #483623
>>483620
ЗАНЯЛОСЬ.
Это на всю ночь явно ,кек.
#279 #483624
>>483620

>слишком много настроек, не нужно столько много настроек, очень сложна


Ну так вся суть сониёбства. За одну эту хуиту отсутствие эргономики сон иможно сразу слать нахуй.
И он всё абсолютно верно сказал про её единственный и ненужный плюс.
#280 #483625
>>483616
А на каких системах сидишь ты сам?
Почему-то я не замечаю как сонидебилы пишут что только их система тру, а всё остальное говно. И есть какой-то ебанутый хейтер, который пишет постоянно только о сони и какое сони говно. Чем тебе так от сони печёт?
#281 #483627
>>483620
Но что поделать то.. Сейчас такие словосочетания как "качественный контент", "годный монтаж" и етц. можно слышать повсюду, даже от каких то девочек с их обзорами лака для ногтей. И для производителей это то, что надо. Они культивируют это потому что иначе все будут сидеть на 550д и курить бамбук.
Понятное дело, что он не оператор, он снимает в основном хромакей, но лучше бы вы не бомбили а сделали табличку какую нибудь сравнения всех плюсов минусов этих камер ибо я сам после просмотра заколебался, хотя мне ноавится сонька
#282 #483629
>>483608

>Да этот хуй только стоит на зеленом фоне и всё. Ему там похуй на что снимать, главное чтобы цвет жало 422.


Боже мой! 444, только 444! 422 оставьте подзаборным продлакшенам дешевой рекламы и региональному ТВ.
#283 #483630
>>483617
Так и сони тоже, больше пока лишь у черной магии
#284 #483631
>>483618
Лол откуда столько лайков/просмотров за неделю то!
Если бы это видео было проплачено соней, я на месте манагера отпиздил бы этого жлоба и забрал камеру! СУКА С ПЕРВЫХ КАДРОВ ПРОЕБАТЬ ФОКУС! Я на мобиле смотрю и у меня глаза вытекать начали тут же с этого пиздеца. Тут дело даже не в сониебстве. У этого парня просто мозги 13 летнего ребенка
#285 #483632
Какие отличия а7с1 и а7с2??
114 Кб, 800x459
#286 #483634
>>483618

>другого топового блогира


У вас один топовый блогир топовее другого. Какие-то чуханый неизвсетные из страны вечной зимы и балалаек с медведями, хуйня малафья, не могу смотреть на них больше.

Вот Ъ-топовый блогир. Обзорщик, путешественник, семьянин ниебаться. Посан знаменитый по всему миру, компании заваливают ништяками со словами "ты только зацени наш продукт!", снимался в рекламах, сам снимал рекламы, о нем писали журналы, его приглашали на телек после всплекска популярности от очередного видео, в перемотке ютубовской засветился.

вот как он разочаровался в кеноне https://youtu.be/6NW72oH38ZE
а вот как купил А7s https://youtu.be/B3t_Phob6Gs
#287 #483635
>>483632
в a7s2 завещли матричный стаб и внутрикамерное 4к первая могла только по HDMI отдавать 4к. Алсо улучшили шумодав и цветопередачу на высоких ISO, заметно но не очень сильно.
#288 #483636
>>483635
Внутрикамерное 4к скок фпс? Сильно ли матрица урезается? До супер35? Или меньше?

По мне так изменений дохуя! Я слышал о матричной стабилизации, и это мягко говоря потрясающая штука
#289 #483638
>>483636
FPS до 30, на счет кропа честно сказать хз. Я так понимаю не урезается иначе нахуй такое внутрикамерное 4к, super35 и а6500 может выдать которая в 2 раза дешевле.
#290 #483641
>>483634
Вот он не плох, жаль я не знаю инглиш нормально. А кто вообще такой этот мужик, как зовут, чем занимается кроме блога?
#291 #483642
>>483638
Ну я слышал в первой обрезка матрицы идет незначительная
#292 #483643
>>483636
Нет, не урезается. Её только и берут ради полного кадра.

>Я слышал о матричной стабилизации, и это мягко говоря потрясающая штука


От задач зависит. Для блогеров может и нужно, но если ты снимаешь что-то более серьезное у тебя будут другие систем стабилизации, матричный стаб будет не нужен. Такая же история и с внутрикамерным 4к, кто серьёзней занимается съёмкой - будет писать в рекордер всё ровно, для блогеров же отстутсвие рекордера будет плюсом. Сам 4к рекордер будет стоить под 1к$.
#293 #483646
>>483641
Фильммейкер. Раньше столы мыл, чтобы не сдохнуть с голоду.
Снимал рекламу найку и мерседесу, корешится с DJI и самсунгом. Видный представитель влоггинга. Работает сейчас на CNN.
Никакого образования нет, учился сам методом тыка, тащит охуенными идеями и смелостью, снимает на что попало монтирует на чем попало.

вот тут >>483637 и тут >>483644 еще есть кулстори
#294 #483647
>>483643
Двачую. но тут даже не для влоггеров а для просто "полупрофессионалов" снимающщих утренники со свадьбами. Влоггеры покупают эту камеру по дурости, пеотому что "дорога же!", на самом деле им больше ебли с ней и для влоггов у сони есть компактный RX100M5 и a5100 которая не может в 4к
#295 #483648
>>483647
++
Все потому что слишком много дроча на кочиство, всегда зочется быть лучше других. Думаю если б была возиожность эти дебичи нанимали бы оператора со стедиком и арри бегать за собой для влогов
#296 #483651
>>483648
а нахуй оно надо? мало чтоли унылых примеров снятых на ред или арри?
Хуита снятая на уберкамеру - все равно хуита. Качеством картинки дерьмовый контент не спасти. Все экономят на сюжете и идеях, ниу у кго нет сюжетов и идей. Камеры хорошие и куча бабла на цацки для понтов есть у многих а идей нет ни у кого. Пожэтому действительно хороши идеи а не картинка с реда или арри.
#297 #483652
>>483647
Или так, да. Хотя влоггерам сапожный автофокус как у 80D или последней EOS M должен заходить на ура + у них экранчик на себя можно повернуть. Так что дрочество влоггеров на соньку не от ума. Лучше бы пиздатые сюжеты писали и про звук не забывали.
#298 #483654
>>483651
Потому что обучение/написание сценариев это труд, а покупка камеры это очень приятно, все же любят новые покупки. Плбс приятно пользоваться дорогой вещью и тешить себя тем что ты охуенен с такой камерой. Это все выбор легкого пути
#299 #483655
>>483652
Звук важнее картинки имхо. Половина людей в фоне смотрит ютуб. Да и вообще тот же стасон если бы делал ролики не по 3 минуты с шутками про сяоми а выпуски подольше но с каким нибудь стандартным видеорядом и тратил бы время на текст а не на монтаж и съемку было бы намного лучше. Сейчас я нахожу его выпуски новостей все менее и менее иныормативными и менее интересными
1,7 Мб, webm, 1280x720
#300 #483657
>>483634
Видеозеркалач, и что я тут подумал.
А по силам ли тебе захуячить ёба-видеоролик-Найстат-стайл? Про ебеня свои, про тетю Сраку, про кота, про покупку хуиты с али, про пидоров заставивших двор машинами да про что угодно?
Рожу светить на обязательно, хотя это и против канона будет, рожа твоя не необходима.
Давай же запили красивый таймлапс над хрущами, унылых бомжей во дворе у мусорок, как все вокруг от камеры шарахаются, вот это вот все.
Хрон - минута.
Музыку можешь например вот тут взять. https://soundcloud.com/andrewapplepie
Видео со стоков брать нельзя, все снимай сам.
Графен не нужен, цветокор и слоумо - не нужны, это строго не по канону.
Достаточно ли у тебя мастерства и техники чтобы осилить такое?
#301 #483658
>>483657
Шутишь? У меня яиц не хватит ходить по улице одному и снимать всё.
#302 #483674
>>483592
Там чёрт ногу сломит прицельно искать, я сначала-то там и искал, но хуюшки.
#303 #483676
>>483658
Это быстро пройдёт.
#304 #483678
>>483621

>Ты знаешь ведь


А вот и пруф.
#305 #483680
>>483634
Посмотрим как он быстро разъебет ее.

И нахуя он элечку сломал, если крополинзы покупал каждый месяц?
Кстати, у сапога есть вип ремонт, если у тебя есть несколько проф.камер/линз и другого оборудования. Хули он не в программе то?

По видео не понял, ему заслали камеру? Иначе он побомбил бы от цены, как обычно.
#306 #483681
>>483631
Я ж говорю, топ. Не то что тот чухан с гашем. Подумаешь, фокус проебал. Главное что ему пох и пердаки горят. В этом же суть блоггинга, не?
#307 #483682
>>483657
А давай ты первый и начнёшь. Или ты тот дурачек без камеры?
#308 #483685
>>483680
Ты не хуя не смотрел чтоли или не понел что он говорит?
В программе он состоял, но кенон сказал твоя элечка больше не выпускается так что никакого ремонта, даже за бабло, иди купи новую.
Почему разбил. Он там же говорит что выбор такой: или ты трясешься за оборудование и упускаешь кадр или снимаешь по хардкору и иногда разбиваешь все в дребезги. После того как он перестал снимать эжедневные влогги, он смог стать аккуратнее с техникой и пока не разбил ни одной камеры.
От цен он в жизни не бугуртил, путаешь с кем то. Он даже постоянно нахуй посылал комментаторов, высказывающих ему за разбитые кеноны двухзнаки. Сони сам купил на амазоне я так понял.
#309 #483686
>>483682
Какой такой тот дурачок без камеры? Где ты видел человека без камеры в 2017 году?
#310 #483688
>>483658
Ебашь на телевик из укрытия! Или с дрона, если есть.
#311 #483690
>>483680
Он с собой всегда кроме камеры с миком на палке еще везет полный рюкзак фототехники. Таймлапсы сами себя не снимут! Обычно он на марк их херачил так что наверняка марк и элечка ехали в рюкзаке. Пизданулся на рюкзак, эльку разбил, марк выжил.
#312 #483691
>>483658
Ну так зачем тебе видеокамера, пёс? Сиди дома и не выебывайся.
#313 #483712
>>483658
Всем похуй же. Никто на тебя даже не смотрит, если у тебя не риг как у свадебщика с байлом и огромной камерой.
#314 #483716
>>483686
Который выше запруфал отсутствие камеры у себя. Так что, пример покажешь?
#315 #483722
Посоны, вы хотите двигать своим кошельком маркетинговый прогресс? Эти ютуберы хотя бы себе на камеру своим делом заработали (кейси еще и на жизнь, но извините, у нас россия).
А вам то нахрена это топ оборудование? Вы чего такое им снимаете?
#316 #483723
>>483716
У всех есть камера в телефоне, сегодня только проводные телефоны без камеры.
Пример. Посмотрю на твое поведение, пока еще ты не заслужил. Выёбываться каждый может, иди снимай давай, а если не можешь или не хочешь то сиди молча, не действуй анонам на нервы
#317 #483724
>>483722
Я например просто интересующийся гиродрочер, гира дохуя но в коммерции им не пользуюсь, моя работа это CG.
А так тут полтреда диванов без техники
Четверть с коммерческеой съемкой на арендную ёбатехнику и еще четверть с утренниками-свадьбами. Дивано-бомбильный тред короче.
При этом и со тсороны бомбил и со стороны диванов хватает чсвшных любителей мысленных экспериментов и жалующих поупражняться в кидании понтов.
#318 #483726
>>483723
Лол, что и ожидалось, даже на телефон не можешь снять сюжет по своему сценарию.
иди и снимай, сам предложил челлендж - покажи как надо
#319 #483727
>>483722
Я его в аренду беру иногда. Так у меня а6000 и за глаза хватает, даже на 6300 не спешу перекатываться, пока не будут каждый заказ требовать 4к съёмку. А эти чего холиварят я хз.
#320 #483730
>>483726
ЧТО И ОЖИДАЛОСЬ
@
ДАВНО ВСЕМ ИЗВЕСТНО
@
КАК МИНИМУМ
@
НУ ТОЕСТЬКАКБЫНИЧЕГОЧТО... МММ
@
НУ ТАК ЧТО?
@
Все пидарасы а я Дартаньян, стою весь такой красивый в белом пальто вреди навоза


>>483727

>А эти чего холиварят я хз.


Боевые диваны сэр
#321 #483748
>>483657
Идея хороша.
Если посмотреть на историю Кейси - он тоже начинал со скучной хуеты и вообще похож на городского сумасшедшего с камерой. Получил хайп от нескольких успешных видео (потоп в манхетене и велодорожка) Теперь к нему липнут сюжеты и истории. Мне так точно слабо.
#322 #483749
Идите бложик минутный снимайте, блять.
#323 #483752
Я тоже давно знал что сони говнище то ещё.
#324 #483755
СОНИБЛЯДИ СОСНУЛЕ!!111!!!
#325 #483758
>>483748

> Получил хайп от нескольких успешных видео (потоп в манхетене и велодорожка) Теперь к нему липнут сюжеты и истории.


У меня от этого БРОДЯГА ФИШАЙ

>>483730
Ты хоть понял что отвечал одному и тому же анону? Видимо нет.

>>483749
>>483752
>>483755
Какой пожар
#326 #483759
>>483749
Я лучше пойду на осмо платон поснимаю.
#327 #483769
>>483758

>Ты хоть понял что отвечал одному и тому же анону? Видимо нет.


Какому одному? нас тут двое нахуй я и ты-хуесос
#328 #483772
>>483758
А у меня от этого Николай Басков блять.
Что за хуйню пишешь? Фишай же интервью с чуваками в очередях за айфоном не проводит, на камеру собственный велосипед на глазах у народа не пытается угнать, по каналам Амстердама не гоняет.
#329 #483780
>>483769
Так ты сам с собой разговариваешь?
Оп-хуй

>>483772

>на камеру собственный велосипед на глазах у народа не пытается угнать


Ебать, вот это смелость! Я свою тачку от ТЦ угонял под вой сигналки. Не догадался камеру поставить.
Зато фишай от дебила типа тебя получил шуруповертом.
#330 #483786
>>483780

>от дебила типа тебя получил шуруповертом


Это был совершенно другого рода дебил. Я бы действовал решительнее и взял бы монтировку.
#331 #483793
>>483780
И правильно получил, нехуй ходить по городу и снимать всех без разрешения.
#332 #483828
30p и 1/50. Подводные камни?
#333 #483829
>>483828
Латиноамериканский сериал. Возьми, блджад, камеру и посмотри сам что будет.
#334 #483839
>>483828
Если понесешь на телевидение тебя там хуями обложат.
некоторые камеры даже при кратной выдержке ловят полоски от ламп если стоит NTSC и не ловят при некратной если стоит PAL.
Алсо, какой смысл снимать 30fps с такой выдержкой? Ебаш тогда уже 25.
sage #335 #483855
>>483657
ты не живешь в NY, твои ебеня никому не интересны. + ты не путешествуешь по штатам день через день.
#336 #483862
>>483855
Может ты живешь и путешествуешь, снимай ты. Алсо это не только нюёрки путешествия это еще и заебись обзоры всякой хуиты, половина его роликов снята внутри помещения.
#337 #483864
>>483855
Кек, Нью-Йорк видели уже по 500раз все, московских бичей, бомжей и пьяных безумцев очень мало. Для них это будет не менее интересно.
#338 #483884
>>483864
>>483862
Я снимаю бложик. Важный нюанс, я снимаю в Рашке, но для англоязычной аудитории. И большая проблема снять рашка-улицу, все засрано рекламой сверху до низу, все серое и грязное, нескончаемый сезон говна под ногами (я уже учитываю, что в моей мухосране 500к практичеки нет снега зимой), уродская советская архитектура, разьебаные дороги и тратуры плиточкой, бесконечные ремонты. Ебаные храмы, церкви, часовни буквально повсюду, нелепые памятники. Даже вывески какой нить общественной хуеты какой-то мудак дизайнил. Мусор и гавно в парках сука. Бродячие собаки. Уродские трамваи и тролейбусы. У всех людей надпись не ебале - "мне только, что вьебали". Я могу бесконечно все новые детали вспоминать этого пиздеца. Т.е. что бы найти место сьемки, по типу я СОВЕРШЕННО_СУКА_СЛУЧАЙНО в кадре, надо сидеть долго в гугло картах, а потом приехать на место и обосраться, что там все поменялось. И это только улица. В магазинах и ТЦ ждут совершенно безумные охранники, администраторы и запрет сьемки. Т.е. селфи палка и то что прохожие смотрят, что я сам с собой разговариваю - это самое меньшее, что меня беспокоит на улице. На нелюдей мне давно похуй.
>>483862

> и заебись обзоры всякой хуиты


Что бы снять обзор хуеты, надо сначала купить хуету. Даже 500к англоязычные каналы по прежнему одолживают или покупают хуету на обзор. Чуда сука не случается. Я снимаю Китай, но редко и если по делу, просто распаковка копеечной хуеты из Китая, это трешак.
#339 #483900
>>483864
бадяга фишай там живой еще?
>>483884
кидай ссылку на свой конал, заинтересовал прям
#340 #483920
>>483884
Уважаю твои старания анон. Я знаю какая в мухосрани страшная натура. Снимай природу вокруг, когда-нибудь в твоих ебенях станет теплее, снимай зелень и озера раз в городе пиздец полный.
Обзоры хуиты не обязательно товарной, я имел ввиду рпосто пипиздеть в комнате, хотя тут Кеси тоже всех переиграл у него такая студия что ебанись, одну только ее можно снимать без всяких людей.

ссылку на канал давай
#341 #483922
>>483884

>просто распаковка копеечной хуеты из Китая, это трешак.


Так адаптировал бы "Китай бугага", хули ты?
#342 #483943
Да успокойтесь, инициатор челенджа слился, обоссываем друг друга дальше.

>>483839
Двачую этого. Сегодня не полосило только на 1/40. В кадре был моник.
#343 #483951
>>483943
Слился куда? Собственно что ты хочешь от инициатора челленджа. Не судья и призы не раздает. Если ты думаешь что ЗАТРОЛЛЕЛ АЗАЗА то ложись спать, сынок, тебе в школу завтра
инициатор челленджа
#344 #483952
>>483951

> Слился куда?


Извини, ВЗЯЛ САМООТВОД от участия.
#345 #483955
>>483952
Белое пальто смотри не выпачкай, Дартаньян.
#346 #483972
>>483955

>предлагаешь челлендж - покажи пример


>дартаньян азазаза затралел


Лол. Что ты несешь, поехавший?
#347 #483974
>>483972
- Видеоч, го снимать видео!
- Иди нахуй сначала давай сам сними а мы посмотрим еще снимать или нет!
- Мы блять видеоч или попиздеть собрались?
- Не видишь мы тут успешные ведеографы с фантомом, мы тут учимся поливать говном друг друга и кидать понты, мы не снимать сюда пришли, а кидаться говном потомучто мы успешные видеографы по 500тыш в секунду зарабатываем, а ютуберы все чмыри и дно не то что мы, успешные видеографы, у которых столько свободного времени что мы можем сраться хоть целый день напролет. Ну не путешествовать же в самом деле, или вообще не дай бог снимать, это только ненавистные блогиры из мурики так делают, а мы то успешные российские видеографы с видеоча. Нахуй нам снимать? Нам главное уметь на уши клиенту присесть, снимать нам не надо, нам надо тренировать рамсы.
#348 #484003
>>483974
Суть ты уловил. Нахуй мне снимать за "слабо" какого-то хуя с горы типа тебя, если могу за бабки снимать? Тем более, что свое видео я уже приносил. Давай теперь ты свое видео принесешь.
#349 #484023
>>484003
Давай лучше ты меня в жопу поцелуешь сначала а я подумаю выслушать тебя или нет.
3,3 Мб, webm, 1280x720
#350 #484030
Тем временем этот товарищ погнал в Лос Анжелес сниматься в рекламе самсунга.
А ИТТ даже таймлапса с видом на соседние комбиблоки ни один анон не снял.
#351 #484036
>>484023
Ты меня уже прочитал, поэтому присаживайся на хуй.

>>484030
Дык что ж ты не снял?
#352 #484042
>>484036

>Ты меня уже прочитал


О, кажется запахло горелым! Бомбиле-импотенту нечем крыть.

Да, я обращаюсь к тебе, не к другим анонам, именно к тебе, персонально. Иди, сука, снимай, сейчас же! или у тебя лучшие хиты уже сняты на автомобильный видеорегистратор? Оператор, блять с мировым именем, чемпион по пиздежу.

и того пока по челленджу
1 анон стремается толпы
2 анона не верят в возможность снять что-то интересное в своих роеалиях
1 ноулайфер пришел попиздеть за жизнь, поучить других и очень толсто поебать мозги окружающим
=== ИТОГО ===
3 анона с вдохновением
1 бомбила-хуесос, пытающийся доминировать итт

VDSLR-тред, съемками тут не занимаются.
#353 #484043
>>484042
Сходил снял твою мамку, видео снять забыл, сорян.
#354 #484044
>>484042

>О, кажется запахло горелым!


>Бомбиле-импотенту


>бомбила-хуесос


>Иди, сука, снимай, сейчас же!


Это стул под тобой горит.

>=== ИТОГО ===


+Ты, который сам нихуя не снял и не собирается, зато знает что делать остальным.
1,4 Мб, webm, 400x320
#355 #484045
>>484044
Здесь становится небезопасно!

>>484043
азаза
24 Кб, 550x220
#356 #484048
>>484043
Плохо снял, переснимай иди.
#357 #484065
>>484045

>Здесь становится небезопасно!


Хоть таймлапс своего горения сними.
#358 #484067
Пацаны, фотографирую для себя на Sony a5000 с хорошим стеклом от Sigma 30mm f1.4. Хочу поснимать видео и тут думаю: не лучше ли купить самый дешевый 3 axis гимбл для телефона - zhiyun smooth c за 8000 и записывать так видео на свой Nexus 6P - у него ведь гораздо больше возможностей и 4К и высокий fps и перегрев, может, не будет сильно мешать. В поездках например или развалины мухосранские какие-нибудь.
Что скажете?
#359 #484068
>>484067
Я скажу, что ты еблан. Зачем тебе 4К, да ещё и такие хуёвые, если тебе надо снимать поездки и развалины в мухосрансках?
sage #360 #484076
>>484067
Я скажу, что ты еблан.
sage #361 #484077
>>484045
Олька ротенберга тебе все правильно пояснила. С этими "заданиями" ты идешь нахуй.
#362 #484078
>>484067
Зачем? У тебя же она пишет 1080p, 4к это только лишний геморрой на посте.
#363 #484083
>>484067
А5000 снимает лучше любой мобилы, так что если тебе красоту и качество снимай лучше на сони. Если тебе для домашнего архива путешествия то на телефон с подвета будет тоже норм
#364 #484084
>>484077
Сема, твоя жопа загорается теперь уже с другой стороны?
sage #365 #484296
>>483271

> Я про роуд до появления видомикро так же думал, что нахер его за это бабло.


У меня мик закреплен на клетке сбоку. И я уже столько раз бил этим SGC-598 об стены/потолок/пол/дерево/дверь и еще х/з обо что. По сути он у меня камеру защищает. И все еше работает. А с этим дорогим РОДЕ, я бы денег не напасся, и х/з что бы с ним было, если я так ебашу SGC-598. Т.е. цена роль играет, не жалко разъебать и голова не болит, что это дорогой мик и надо осторожно.
#366 #484389
>>484296

>не жалко разъебать и голова не болит


Это чуть ли не самое главное
#367 #484392
>>484083
Окей, но тогда с рук же совсем не полцчится снимать. Таскать везде штатив таскать, что ли?
#368 #484398
>>484392
Ты алкаш с тремором рук?
29 Кб, 500x500
#369 #484436
>>484392
Если ты обмажешься влогерской а5000 для съемок всего подряд то надо будет купить к ней и влогерский же штатив типа joby. Он не большой, можно ставить на пол любой неровности, можно наматывать ногами на деревья/заборы/скамейки, можно раздвинуть ноги и получить "рога" с которыми он будет почти так же ровно держать камеру как на стедиках, можно сделать плечевой упор из него, можно использовать как супертолстую и короткую селфипалку. Для съемок, когда ты таскаешь камеру за собой постоянно, штука отличная.
sage #370 #484553
>>483657

> ...над хрущами, унылых бомжей во дворе у мусорок, как все вокруг от камеры шарахаются, вот это вот все.


ну держи, наслаждайся просмотром, как заказывал
https://www.youtube.com/watch?v=P0hG_jOJNTM
#371 #484561
>>484553
Можно скачать и сделать гиперлапс
sage youtuber #372 #484570
>>484392
Не очень понятно что и как ты собрался снимать.
>>484436
joby - это хуйня. Кроме как с шириком применений, в том числе в виде селфи ручки я не нашел.

> можно наматывать ногами на деревья/заборы/скамейки


хуйня, штатив в разы удобнее.

> он будет почти так же ровно держать камеру как на стедиках


нет не будет. С таким же успехом он и просто в руке сможет держать камеру.

> можно сделать плечевой упор из него


можно, только результат гавнистый

> Для съемок, когда ты таскаешь камеру за собой постоянно, штука отличная.


штука дерьмовая, беру рюкзак со штативом.
Алсо
Твоя картинка постановочная. 1) такой вес на прямых ногах держать скорее всего не будет. 2) телезум даже на тяжелый штатив нельзя снять толком, а на эту хуйню тем более.
#373 #484631
>>484570
Картинка постановочная, это да, мне было лень листать гуглкартинки дальше первой страницы. Только псих вот так оставит его с такой линзой, при любом ветре оно пизданется или экраном или передней линзой.
Но, самодельные рога вполне норм, во всяком случае лучше чем "просто несу в руках и снимаю" я пробовал, особенно на ходу разница. Плечевой упор не шатается но сильно не удобно таскать. Сэлфипалка только с шириком. Зумы вполне держит, килограммовые может и не очень, полукилограммовый нормально. Один знакомый пользуется таким же как мой с марком и белой трубой, мотает на деревья говорит зщаебись все держится. Что у тебя за версия? у меня focus, который на самые тяжелые риги рассчитан.
#374 #484633
>>484570
Штатив всяко больше места занимает чем эта гнущаяся хуитень. А маленький штатив например бесполезно таскать по паркам и лесам.
#375 #484725
>>484633
Это почему это?
#376 #484738
>>484436
Пиздец меня эти гнущиеся клешни пугают.
#377 #484748
>>484738
Это еще хуйня, 9 из 10 мимокрокодилов будут шутить что эта шука из сексшопа.
282 Кб, 720x400
#378 #484775
Сап Посоветуйте максимально дешевую тушку с возможностью подключения внешнего микрофона. Все равно новая она будет или с вторичного рынка. Интересует возможность использовать старую дешевую оптику и микрофон.
#379 #484781
>>484775
Сапог трехзнак
#380 #484795
Котаны это она ебанутая или я чего то не понимаю?
https://www.avito.ru/krasnodar/fototehnika/shtativ-tripod_dlya_foto-i_kinokamer_pr-va_ssha_916544263
#381 #484797
#382 #484799
>>484797
Спасибо за вариант, но для меня это дорого
#383 #484807
>>484795
Поехавшая с инфантильным мышлением: «а вдруг купят».
#384 #484814
>>484799
Да куда дорого то? На авито 13тыщ стоит с китом, дешевле только кеноны из 00х
#385 #484818
>>484799
eos m. Дешевле только nikon j1. Но для микрофона, камеру придется вскрывать и 3.5 jack припаивать самому.
>>484631
У меня нет gorillapod`а, но есть похожая китайская хуйня где-то под 30см. Потому что платить 80$ за оригинальную парашу выглядит как оверпрайс. И я так с ней наибался, что теперь только штатив. И все что ты написал, я все пробывал и даже больше и все хуйня. Теперь под микрофон использую.
sage youtuber #386 #484821
>>484633

> А маленький штатив например


Маленькие штативы разные бывают. Подобный Китаю q666 можно разложить до приличной высоты.
#387 #484862
>>483634
Спасибо, подписался.
#388 #484875
>>484818
Оригинальный фокус стоит ьольше, одна голова нанего 45, а ноги вроде 80. Но держит правда заебись. Хз что у тебя за китайчатина была, но я свой гориллой доволен, может потом разъебется еще но пока как новый работает
#389 #484921
А тут есть гастеллы комнатные?

Хочу поэкспериментировать со своим контентом и добавить съёмку с воздуха, пролёты, отдаления/приближения и прочее. Ну ты пони, короче.
В чём суть. Покупать фантомы за сотни нефти меня душит жаба, да и не понятно вообще что и как.

Присмотрел вот это: https://ru.aliexpress.com/item/SYMA-X5C-RC-Drone-2-4G-4CH-6-Axis-Remote-Control-RTF-RC-Helicopter-Quadcopter-With/32218810871.html?spm=2114.13010308.0.0.PQa4EY
Вроде обещают более менее нормальную камеру, да и функциональность для меня збс.

Может кто его юзал или понимает- это норм аппарат для новичка или я сосну?
Как камера снимает, нормально ли монтируется видеоне требуется туёвой хучи фильтров, вытягиваний и прочего и если говно, то сможет ли он поднять какую нибудь экшн камеру?ту же гопро к примеру?

может сам летаешь на чём-то бюджетном? Посоветуй. Бюджет желательно до 70$ можно до 100, но нежелательно
#390 #484944
>>484921
Блять, сам почитай в отзывах, что за говно ты притащил.
За такие деньги только милипиздрический (ищи раскашенный под божью коровку), но у него и камера 720i мыльных, зато потренируешься нормально.
#391 #484951
>>484944

> сам почитай в отзывах


2к+ отзывов.
Из которых полтора отзыва по существу, а остальные рассказывают о том как же нравится приобретение их брату, сыну, коту, соседу и прочим малоинтересным для меня людям.
Отрицательные отзывы тоже малоинформативны. Понятно, что батарея на 500 мач не сможет выдать адекватное время полётаприделаю 750 мач и запасусь ещё парочкой. Потом говорят, что теряет связьсудя по гуглу решается установкой нормальной антенны и может хуёво реагировать на команды, вроде как калибруется.
Короче говоря ньюфаги писают кипятком, олдфаги говорят какими то малопонятными терминами и сравнивают с коптерами за совсем иной прайс.

Поэтому я сюда и пришёл.

> За такие деньги только милипиздрический (ищи раскашенный под божью коровку), но у него и камера 720i мыльных, зато потренируешься нормально.


А что за коптер? И реально ли поставить другую, хорошую камеру?
#392 #485031
Сонибояре и фуджаны гляньте чо принес
https://youtu.be/tWgkxmeD3Tk
#393 #485032
>>484921
Нет, это кусок говна, самый лютый при этом просто пиздец. Алсо камера без подвеса = 90% брака.
В твой бюджет со скрипом влазит первый фантом с авито, он будет тоже без подвеса зато с нормальным контроллером, GPS и тяговооруженный чтобы не усраться под весом гопро.
А вообще купи фантом 3 стандарт на али и не еби мозги, ~500-17%=415$ стоит он. Зато сразу подвес, сразу камера, сразу трансляция на экранчик. Для коммерции все еще слабовато но уже хоть как-то пойдет.
летал на самосборах, первом фантоме, щас купил мавик
#394 #485033
>>484951
а, да, и на коптеры-гонки не смотри, они для съемок не годятся, они для угорания. Полетное время небольшое, стабилизация в ущерб маневренности и быстрой реакции. Короче не твой вариант, но за 8-10 тыщ можно купить и гонку как с ней ебаться лучше тогда уже самосбор с авито для твоих задач
>>485032-кун
#395 #485038
>>484921
Значит так. Для первого берешь wltoys v262. Камера там говно, но он может потянуть экшнкамеру. Подвес делаешь из скрепки, резинки от трусов и изоленты.
Если можешь наскрести 500 баксов, бери третий фантом стандарт/адвансед на али, как написал анон выше. Всё.
#396 #485063
>>485031
Как заебала эта музыка.
Нахера ты припер то это сюда?
#397 #485130
>>485063
я без звука смотрел. Припер чтоб все знали что у новой фуджи роллингшатер не лучше а6300 а дд утонул.
#398 #485181
Я вот думаю, что за 5 лет по сути в видео нихуя не поменялось. Только раньше утята сапоги покупали, теперь сосоню. А видео как не снимали, так и не собираются. Нахера эти срачи, если камера все равно не используется?
sage youtuber #399 #485206
>>485130
последние кадры с low light охуенны, хотя может чего-то недокрутили фуджи.
sage #400 #485226
>>485181

> все диваны


истекание кровью Ольки в третьем треде.
#401 #485268
>>485032
а чем говно, то? Вроде норм выглядитя не тралю
Авито не куплю, ибо я не из РФ. а наших местных барахолках продают в основном 3-4 фантомкстати за заманчивую сумму

>А вообще купи фантом 3 стандарт на али и не еби мозги, ~500-17%=415$


Ебать, если бы у меня сейчас были 500$ я бы конечно его купил и даже не спрашивал. Но пока нету да и я не умею летать. Разобью к хуям же!

>>485038
О, и экшон камеру потянет, збс. А какая у него грузоподъёмность? Можно ли прикрутить трансляцию на землю?чисто как видоискатель
#402 #485273
>>485268
Либо упырь мел, либо копи.
#403 #485275
>>485273
Либо всё сразу. Я понял, лол.

Короче говоря буду брать >>485038если больше годноту никто не подкинет и экшен камера уже есть.
ну а когда пойму что мне надо, тогда уже и серьёзнее что-то куплю
#404 #485336
>>485181
Чтобы ты написал какой ты умный

>>485268

>А какая у него грузоподъёмность?


Хуй знает, 140гр тянул. Ты учти, что это нештатные режимы, аккум быстро сдохнет и вести себя будет как корова и шестерни могут наебнуться хорошо хоть зч дешевые. На высоту 9-12 этажа взлетишь без проблем.
Колхозить фпв я бы не стал, дорого будет и бессмысленно.
sage youtuber #405 #485346
>>485275
Так и не понял чего ты собрался снимать этим говеным дроном.
#406 #485350
>>485346
Значит НЕ ДЛЯ ТЕБЯ НАПИСАНО
#407 #485359
>>485336
Значит куплю это, а потом посмотрю что мне нужно а что нет.

>>485346
Очень красиво смотрятся вставки с квадрика. Хочу попробовать для своих проектов заюзать.
#408 #485362
>>485359
Анон, те что смотрятся красиво сняты с дронов где есть подвес камеры. Подвес для гопро нормальный стоит от 8 тыс и весит грамм 200. Сама гопро весит еще 80. Не каждый квад не усираясь сможет летать с таким грузом, будет как бкркменный шмель, дохуя шума заносы и болтанка. Батареи поубиваешь переразрядом потому что он их будет высаживать минуты за 3. Даже фантом, который 350 класс и типа уже чето да может с подвесом превращался в корову и максимум летал по 6 мин. У меня от таких полетов еще и 2 из 3 батарей опухли (читай пиздп им)

Чтобы был видоискатель гугли fpv комкоплекты, но там тоже есть подкамни потому что дешман может попасться с браком или просто плохо собраный а фатшарк/имершион дорогой. Алсо передатчик это еще вес а его излучение может мешать сигналу с пульта, хз на каких частотах работает пульт в этом втойсе. Фантом 1 норм работает с комплектами на 5,8ггц, но, ясенхуй полностью не работает с 2,4 например.
sage youtuber #409 #485369
>>485359
Во всех этих видосах минимум электронный подвес стоит. Я например, дрон и не покупаю, потому как деньги лучше вложить во что-то другое, где выхлоп будет намного более значителен при меньших затратах.
sage youtuber #410 #485374
>>485362

>Подвес для гопро нормальный стоит от 8 тыс и весит грамм 200


Одна только 3S lipo батарея весит 150-180гр
#411 #485396
>>485362
Есть еще фпв easchine бангудовский неплохой за 30 баксов, правда,т ам еще передатчик свой.
Короче, ебля это и так с наскока только фантом можно брать.
#412 #485451
>>485362
>>485369
По поводу подвесов. Если камеру подвесить на резине, тем самым убрать "желе" то остальное можно стабилизировать в монтажке?

>>485396
А можешь дать ссылку на него? А то я что-то ничего не нагуглил
#413 #485455
>>485374
Подвес и передатчик в таких случаях питают от бортовой батареи
sage youtuber #414 #485458
>>485451

> подвесить на резине


желе хорошо убирает металлический ТРОС ...3 ...2 ...1
#415 #485497
>>485362

>Батареи поубиваешь переразрядом потому что он их будет высаживать минуты за 3


Не пугай гастеллу. Во-первых, нет необходимости каждый раз вешать камеру. Во вторых, 3 аккума для этого влтойса на Али стоят 1000р. Это мне даже на одну заправку тачки не хватает. 6 аккумов ему хватит на весь срок жизни коптера.

>>485369
На самом деле, потому что ты и тросовый не собрал, азазаза

>>485451
Я ж тебе написал уже. В крепление для камеры на корпусе того коптера вставляешь скрепку, на неё вешаешь резинки, на них изолентой приматываешь камеру. Снимай в 2,7к, стабнешь на посте. У меня было видео снятое таким образом, завтра найду.
Это будет лучший вариант на донышке.
Следующий уровень - это третий фантом с нормальным подвесом.
6,3 Мб, webm, 640x360
#416 #485532
>>485497
Нашёл только с жёстким креплением, webm шакалит, но суть ясна.
#417 #485712
>>485532
А реально повесить так, что бы в кадр не влезал дрон?

В принципе годно. Немного напрягают резкие рывки.
Но на монтажке можно стабилизировать, думаю.
даже самую херовую камеру в качестве видоискателя он уже не потянет? Я просто не совсем понимаю, как можно снимать "на глазок"
#418 #485717
>>485712
Анон, прекращай заниматься хуйней, ты не стабилизируешь нормально видео с дрона без подвеса, без виброразвязки вообще ничего кроме говна не получится.

Твоя компактная камера на дроне с 95% вероятностью будет собрана на CMOS и значит у нее будет роллингшатер. Если развязка чуть хуже чем отличная будешь постоянно ловить вибрацию от винтов и волны по всему видео. Алсо из-за роллингшатера ты не сможешь нормально стабить видео обрезанием - оно будет все время менять форму и тряснись как будто это тряпка с изображением на ветру. Будет хуита уровня "я снял с рук на мобилу а потом стабнул ютубом"
Без подвеса ты не сможешь менять угол съемки, камера постоянно будет смотреть под одним углом к оси дрона и менять угол относительно земли в зависимости от скорости и направления движения дрона. Композицию ловить не сможешь никак, будет типа "лечу вперед чтобы посмотреть что на земле"
Повесить камеру так чтобы винты не попадали в кадр можно без проблем.

Про камеру и видоискатель. Обычно при съемке картинку на землю транслируют с той же камеры что и снимает. Для гопро/yi/sjcam/мобиуса и других китаёз есть кабели через которые оно отдает композитный сигнал. Но сигнал надо будет еще передать и принять на земле. Нет, забудь про wifi в камере, большинство дронов управляются по 2,4ггц, wifi тоже работает на этих частотах, включив в камере wifi ты останешься без управления.
Я сомневаюсь что тот втойс вынесет на себе гопро с передатчиком.
Большинство компактных камер это экшенкамеры с широким углом, так что наводиться без обратной картинки в принципе можно.

Насоси на фантом 3. Или на авитах купи второй фантом с подвесом. Или самосбор. Блять серьезно идея просто примотать камеру к дрону и что-то снимать это для тех кто хотел бы просто посмотреть сверху хоть как-то, не для съемки под монтаж.
#419 #485744
>>485717

>Насоси на фантом 3


Графоман, ты понимаешь что новый у нас будет стоить от 40к, заказать на Али решатся не только лишь все но стоить он там будет 30к, а чтобы брать бэу или конструктор, надо в этом хоть немного разбираться и то бэу фант будет 20-25к в лучшем случае? Ты готов заплатить за минет 30к?
#420 #485746
>>485712
Реально. Либо чуть ниже вынос, либо наклон больше.

С гоупро газ висения будет где-то 65-75%, поэтому вряд ли ты туда еще что-нибудь повесишь. Ради интереса можешь глянуть фпв квадрики типа v333 или v666 не помню номер модели. Но там хз что насчет колхоза левой камеры.
#421 #485777
>>485744
420$ он будет стоить новым если с головой подходить к делу. Лучше один раз купить нормальный инструмент чем 3 раза дерьмовый подешевле.
#422 #485778
>>485744
Бомбила-ноулайфер-с-фантомом, ты?
#423 #485779
>>485777
Ага. А когда он придет и скажет, что насосал на р3с, ты скажешь что нафиг это говно надо сосать на р4, а потом на проху, а потом на инспаир. Проходили уже.
Какой у него бюджет напомни.

>>485778

>Бомбила-с-фантомом, ты?


Йеп.

>ноулайфер


Ноуп.
#424 #485790
>>485779
я тебя, бешеного горделивоего уебка, сразу узнал.

Один хуй ничего другого нового нормального качества с подвесом и камерой он меньше чем за 30тыс не купит. Нет ничего плохого в покупке DJI на али, рассовые китайские дроны из Китая приходят быстрее и стоят дешевле. 90% посылок доезжают без проблем, опыта полный rcdesign по таким покупкам. Если бы барыги не хотели двойную цену можно было бы рассматривать барыг а так только лох пойдет к российскому диллеру. Блять, наши диллеры даже не выполняют функций по гарантийному обслуживанию, немцы и амеры берут в ремонт любой DJI не важно как он был продан, а местные только то, что продали сами, и то в половине случаев ничего не чинят а меняют или отправляют тем же немцам.

В его бюджет 10тыс влезает фантом 1 с авито. Но, как сам видишь, анон хочет теперь еще и fpv, а это стоит еще минимум 5 тысяч. Есть конечно самосборы, но там для ньюфага нашего уровня нет пути, да и с полным комплектом один фиг в бюджет не выходит. Есть еще китайские дроны с али типа всякой сумы/валькеры и в целом ничего вроде, но там надо конкретно по каждой модели смотреть, а то окажется что то контроллер самый простой, то двигатели не бесколлекторные, то пульт максимум на 100м работает.
#425 #485898
>>485790

>сразу узнал.


Кокой молодец.
Ты своим долбоебизмом тоже в каждом посте палишься.

Тебя анон что спросил? Какой решение для данного бюджета будет оптимальным. Что ты ему ответил? Бери фантом в три раза дороже, ну ебать ты советчик. Анон, есть 4к, что взять гелиос или полтос 1.8? Бери 50 1.2 годный объектив базарю, остальное днище! При том что он попросту боится разъебать 30к, т.к. это очевидно не малые деньги для него. Нахуя ты это всё тут пишешь?

>валькеры


Кстати, была у них какая-то копия фанта за 12,5к, года полтора назад. Пользовалась популярностью. Народ потом перекатывался на фантом с неё. Можно попробовать поискать. Но подвеса туда не завозили.
#426 #485903
>>485790

>опыта полный rcdesign


Вычислить тебя там чтоли по нездоровым простыням
#428 #485966
>>485903
Начинай, я же там один на коптере летаю, не ошибешься.
#429 #485969
>>485898
Тому анону сразу насоветовали покупать первый фантом на авито. С его бюджетом что-то более годное хуй знает где искать. Китайчатина кроме dji будет на своих кривых контроллерах и хз не свалит ли в китай, алсо валькера даже бушная будет стоить тысяч 8, а запчасти на нее заебешся искать и комьюнити меньше. Ну и ты разве не видишь как анон пытается варить кашу из топора со своими "а хоть какой то видоискатель" , он так в итоге и дойдет до фантома, только попути купит кучу неликвидной хуиты.

На фантомах от 3 и выше летать стало намного легче чем на старых, там норм стабилизация. 3 я советую как самы недорогой коптер от нормального производителя. Если же ему хуи пососать охота есть дроны от parrot, даже с трансляцией на телефон и записью. Ardrone 2 например, базарю, как раз для тех кто любит кроилово.
#430 #485977
>>485966

>>по нездоровым простыням


>я же там один на коптере летаю


>там


>на форуме


>на коптере летаю


Какой же ты ебанутый

>>485969

>первый фантом


>годное


Еба-а-а-ать. Я забыл, ты самосбор не советовал ещё?

>запчасти на нее заебешся искать и комьюнити меньше


Меньше чем что? Комьюнити первого фантома? Запчастей навалом, если не сталкивался - помалкивай.

>Китайчатина кроме dji будет на своих кривых контроллерах


А на первом-то фантоме контроллер такой прямой, как твоя одна извилина.

>от 3 и выше


Именно что, начиная с третьего. Причём не просто с третьего, а с серии адвансед/про, остальное сорта говна уровня вижена в новой упаковке.

Итого: поехавший моделист-конструктор советует нуфагу купить на авите древний, как говно мамонта, бэушный первый фантом. Разумеется, он купит тот, который никогда не падал и вообще бабушка в парке летала на 9е мая.
#431 #485984
>>485977
Охуеть вообще да ты у нас я смотрю и видеосъемщик и психолог и моделист и на районе человек не последний. Ну ок, выкладывай годные советы для того ньюфага. Пиздеть что кругом дебилы каждый может. А я посмотрю что ты там можешь насоветовать.
#432 #485986
>>485977
В первом фантоме наза, если ты не знал. Самый надежный и безглючный контроллер того времени.
80% самосборов для съемок делают на ней до сих пор. АРМ требует слишком много пердолинга, вуконг/А2 слишком дорогие, остальным страшно доверять комптер за >2000$
#433 #485989
>>485977

>Разумеется, он купит тот, который никогда не падал и вообще бабушка в парке летала на 9е мая.


Чухан на фантом 3 детектед!
Поменяй регулятор, еще раз поменяй. Нет, отдельно не бывает только с материнкой, гони шекели.

Ты наверное не знаешь что только фантом 3 умирает от падения? В остальных фантомах регули стоят отдельно, в первом это вообще 4 отдельные платы на проводах, в случае падения если только луч не вырвало с мясом меняешь один регуль за 1000р дома на коленке с паяльником и летай дальше.
В случае гибели одного регуля в трешке идешь в сервис и покупаешь там материнку + оплачиваешь замену.

Лах, продавай скорее свое барахло пока хоть кому-то оно нужно.
#434 #486032
>>485984
А я уже советовал выше.

>>485986

>наза, если ты не знал. Самый надежный и безглючный контроллер


Кек. Наза - безглючный, охуенные истории. Иди почитай как она переворачивала коптеры, как они улетали на родину. Когда джедаи перестали ставить назу третий фантом, у них внезапно взлетело и над фантомами уже не ржут что-то.

>>485989
Бля, еще больше диванных кукареков времен первых вскрытий третьих фантов от старперов с самосборами:

>Поменяй регулятор


>только фантом 3 умирает от падения?


Только у меня он 3 раза падал на асфальт с нескольких метров и хоть бы хуй, только пропы поменял. Знакомые после таких падений подвесы меняли как правило. Платы дохли после купания.
Иди зашивай свой пукан, моделист.

>продавай скорее свое барахло


Вот тому анону и продам, когда он накопит на третий фантом
на самом деле нет, охуенный запасной фантом
#435 #486071
>>486032
Прямой репортаж из манямира, особенно про взлетание на 3 фантоме из-за контроллера и глючность назы.
мимосамосборщик
#436 #486090
>>486071
Кому анально ебаться с калькуляторами и регули менять, а кому снимать и деньги зарабатывать.
sage #437 #486102
>>486090
А кому анусом торговать и хуй сосать у ротенберга, не продолжай, ггг
#438 #486107
>>486090
Кому снимать и деньги зарабатывать уже купили фантом 4 про вообщето. Хотя нет, серьезные снимальщики так и летают на самосборах потому что ту же а7s больше не на что вешать, а ночь хорошо снимает только она, те, кто не летает ночью купили инспаиры.
Фантом для региональных чуханов-извините-нельзя-крутить-камерой-только-вверх-вниз-у меня-же-всего-один-пульт по 2-5 тыс/день, и то нахуй они нужны если за 30 тыс можно купить ф3 самому и летать без этих зарабатывателей.
#439 #486114
Соня fs5 или с100/с300?
#440 #486119
>>486107

> Кому снимать и деньги зарабатывать уже купили фантом 4 про вообщето


Именно потому я его и купил, да.

>a7s


Для чуханов жи. Как насчёт RED?

батхёрт нищуков с конструкторами итт, ТЫ НИ КРУТОЙ, СМАТРИ ЕСТЬ КРУЧЕ И БАХАЧЕ ТИБЯ, вместо того чтобы снимать что-то

>>486102
Зачем ты это делаешь, ты что, пидор?
sage #441 #486136
>>486119
хуесосец ротенбергов маневрирует, найс
#442 #486145
>>486119

>Как насчёт RED?


Ты слово НОЧЬ заметил или нет? RED не очень хорошо снимает ночью.

>Именно потому я его и купил, да.


Лал, а как же твой Ф3, которым зарабатываешь по полмиллиона в секунду? Чето запизделся ты кажется. Еще через неделю наверное на инспаир апнешься а через 2 начнешь хуячить шедевры с личного вертолета, через три - с орбиты.
#443 #486153
>>486145

>НОЧЬ


Каждую ночь сотни профессионалов аэросъемки снимают кино в естественном освещении, точнее в его отсутствие.

>как же твой Ф3


Для тебя иметь два дрона что-то невообразимое, да? Времени не хватает второй собрать или денег?
91 Кб, 598x571
#444 #486185
>>486153

>Для тебя иметь два дрона что-то невообразимое, да?


Ох ебать, к такому меня судьба не готовила! Пересматриваю прогнозы. Через неделю будет еще и инспаир, через 2 еще и вертолет, ну ты понел. Ты богатеешь просто на глазах, сроазу видно 500миллиона в секунду. Завидую тебе люто бешено.

>Времени не хватает второй собрать или денег?


Дело в надобности. Нет надобности.
Дело в том, что фантомов десятки тысяч, любой дебил может упить фантом и снимать поэтому заказы фантомщикам это заказы для макак, и платят им соответственно.
Если ты и правда хочешь оставить 2 фантома то ты очень странный макака, вместо того чтобы продать 2 среднекоптера и купить один годный инспаир ты будешь в одно рыло летать сразу на двух чтоли? Идиот блять.
В противоположность фантомососункам самосборочный рынок таки остался особенным, самосборщиков зовут тогда, когда недостаточно просто купить и снимать и бюджеты там от утроенного фантомовского до бесконечности.
Когда твой дрон может летать в любую погоду, не падает при отказе луча если летаешь над людьми очень важная фича то обычно он все задачи может решить самостоятельно. И даже операторский пульт есть, прикинь! Алсо DJI накладывает ограничения, допустим поснимать рядом с аэропортом/стадионом/полигоном/красной площадью на фантом у тебя получится только держа фантом в руках. Даже если администрация этих мест будет готова дать тебе все разрешения, хуй тебе, бесполетная зона. Надо подняться за облака - еще один хуй, ограничение 500м. Вот для таких вещей существуют самосборы и интерпрайз коптеры DJI.
Говоря понятным тебе языком ты снимаешь телефоном я снимаю на профессиональную камеру с защитой от непогоды, двумя картами памяти и все такое. Если ты купишь вторую мобилу твой материал не станет лучше.

>Каждую ночь сотни профессионалов аэросъемки снимают кино в естественном освещении, точнее в его отсутствие.


Московский фестиваль "Круг света" и новогоднюю иллюминацию только ночью и снимают. А учитывая сколько денег уходит в рекламу и само мероприятие их освещают все местные каналы и иногда даже федеральные. Само собой и для заказчиков потом делают видео на ютубы. Празднование новых годов и пафосные вечеринки с феерверками, ночные велопробеги во-имя-чего-угодно, массовый пуск фонариков, концерты на открытых площадках вот это вот все.
91 Кб, 598x571
#444 #486185
>>486153

>Для тебя иметь два дрона что-то невообразимое, да?


Ох ебать, к такому меня судьба не готовила! Пересматриваю прогнозы. Через неделю будет еще и инспаир, через 2 еще и вертолет, ну ты понел. Ты богатеешь просто на глазах, сроазу видно 500миллиона в секунду. Завидую тебе люто бешено.

>Времени не хватает второй собрать или денег?


Дело в надобности. Нет надобности.
Дело в том, что фантомов десятки тысяч, любой дебил может упить фантом и снимать поэтому заказы фантомщикам это заказы для макак, и платят им соответственно.
Если ты и правда хочешь оставить 2 фантома то ты очень странный макака, вместо того чтобы продать 2 среднекоптера и купить один годный инспаир ты будешь в одно рыло летать сразу на двух чтоли? Идиот блять.
В противоположность фантомососункам самосборочный рынок таки остался особенным, самосборщиков зовут тогда, когда недостаточно просто купить и снимать и бюджеты там от утроенного фантомовского до бесконечности.
Когда твой дрон может летать в любую погоду, не падает при отказе луча если летаешь над людьми очень важная фича то обычно он все задачи может решить самостоятельно. И даже операторский пульт есть, прикинь! Алсо DJI накладывает ограничения, допустим поснимать рядом с аэропортом/стадионом/полигоном/красной площадью на фантом у тебя получится только держа фантом в руках. Даже если администрация этих мест будет готова дать тебе все разрешения, хуй тебе, бесполетная зона. Надо подняться за облака - еще один хуй, ограничение 500м. Вот для таких вещей существуют самосборы и интерпрайз коптеры DJI.
Говоря понятным тебе языком ты снимаешь телефоном я снимаю на профессиональную камеру с защитой от непогоды, двумя картами памяти и все такое. Если ты купишь вторую мобилу твой материал не станет лучше.

>Каждую ночь сотни профессионалов аэросъемки снимают кино в естественном освещении, точнее в его отсутствие.


Московский фестиваль "Круг света" и новогоднюю иллюминацию только ночью и снимают. А учитывая сколько денег уходит в рекламу и само мероприятие их освещают все местные каналы и иногда даже федеральные. Само собой и для заказчиков потом делают видео на ютубы. Празднование новых годов и пафосные вечеринки с феерверками, ночные велопробеги во-имя-чего-угодно, массовый пуск фонариков, концерты на открытых площадках вот это вот все.
#445 #486215
>>486185

>Дело в надобности. Нет надобности.


Дело в том, что фантомов десятки тысяч, любой дебил может упить фантом и снимать
То есть наличие двух и более камер у фотографов тебя не смущает. Во-вторых, купить может каждый, но вот снимать не только лишь все. Начнем с того что у большинства руки из жопы. Также есть те кто просто ссыт и после того, как разбивает дрон, забивает на съёмку. И кстати, у меня до сих пор периодически бывают заказы типа, ну мы тут сами снимали, но разъебали фантома/инспаир и сейчас он в ремонте, а снимать надо. В итоге они вообще забивают на самостоятельную аэросъемку и дальше работают со мной.

>продать 2 среднекоптера и купить один годный инспаир


За сколько можно продать трешку, 40к? Ну акки еще. Пфф... Пусть лежит так хоть целый коптер есть.

>Когда твой дрон может летать в любую погоду, не падает при отказе луча


Я тоже летал в любую погоду, кроме разве что ураганного ветра, в чем проблема летать в снег и дождь? В руководстве сказали нельзя? Опять диванные байки от самосборщиков.

>самосборщиков зовут


Ну расскажи нам куда тебя звали.

>допустим поснимать рядом с аэропортом/стадионом/полигоном/красной площадью на фантом у тебя получится только держа фантом в руках


Допустим, это очень редкие съемки, туда еще попасть надо. Допустим можно заэкранировать гпс и летать в атти. Опа! Лайфхак! Правда не помню, что там по дальности получается. С высотой да, наёб, но за все время таких запросов и не было.

>я снимаю на профессиональную камеру с защитой от непогоды


Пока что ты пиздишь с дивана.

>Празднование новых годов и пафосные вечеринки с феерверками, ночные велопробеги во-имя-чего-угодно, массовый пуск фонариков, концерты на открытых площадках вот это вот все.


Насчет кругов светы не знаю, а все это снимается на фантомы и инспаиры без каких либо проблем. Хламолетов я не видел на съёмках с конца 2015. Только у киношников.
#446 #486216
>>486185
Кстати, это ж вроде ты писал что мавик купил? Не смог сам собрать складную гексу с линком на 7км и 25 минутами полета?
#447 #486223
>>486185
Разве безполётные зоны кроме аэропортов у нас где-то есть?
#448 #486286
Сап. А вот если сравнивать аппараты для видео (б/у) c 1080p60fps и есть, например, Nikon D3400 и что-то из Соней типа NEX6 - на чём лучше остановиться, у кого картинка лучше да светочувствительность повыше?
#449 #486287
>>486215
Экранировать gps. Ага. Давай экранируй.
Ты хоть знаешь где он находится?
#450 #486288
>>486216
Разумеется, а еще я кино снял, ремонтирую фототехнику, и я же лофай и дед в одном аноне.
Анон един, легион это я. Я тут один нахуй.
#451 #486289
>>486223
Над стадионами еще. И за пределпми россии еще крупные плошади и администрации всякие.
#452 #486291
>>486215
За 40к его срук только полный наркоман купит.
#453 #486293
>>486286

>Nikon D3400


Внезапно, очень неплохая картинка, знакомые снимали на него клип. Некс 6 не юзал, сейчас тебе графоман ответит.

>светочувствительность


У кого стекло будет получше.

>>486287
Ты, видимо, сам не знаешь и очень хочешь узнать. Сходи погугли.
#454 #486294
>>486215
Вот такие идиоты экранировщики и ноют потом "ах мой фантик улетел в китай". Ебать конечно улетел, он на высоте поймал через экран 3 спутника, определил свое место в километре отсюда, как полагается решил что это его домашняя точка и попиздил туда при малейших потерях управления.

Ну и колхоз типа экранировки это нонсенс сам по себе. Типа как купил машину и чтобы не пристегиваться, ведь ты пацан, отрезал ремень и просто всунул его в замок. Из за таких долбоебов потом и запрещают все подряд.
А профессиональная съемка с фантома это двойной лол. Мыло с шумами без дд это очень профессионально. То что камерой вертеть нормально нельзя тоже профессионально пиздец как. Мне посоны из падика сказали что фантом это профессиональная техника, пойду куплю.
#455 #486295
>>486293
Тот который про экранирование простыню выдал?
#456 #486298
>>486289
Ой, да ты же опять обосрался!
#457 #486299
У фантомоеба очевидно какая-то своя особенная реальность. Экранировать gps идея дарвиновская, хз каким идиотом надо быть. Еще, блять магнит на него примотать и заткнуть дырку высотомера. Нахуй тогда фантом? С такой хуйней можно летать на любом китайском говне.
Страшилки про регуляторы хода не не просто страшилки, джидаи долго слушали нытье владельцев и так это их заебало что в 4м сделали опять отдельно.
Да и даже сам джи пишет что фантомы у нас на поиграться для нормальных съемок есть инспаир, для особенных - спредингинг и матис. Че тут спорить? Фантом это днишедрон джи если не считать походного мавика, который тащит суперкомпактностью
другой-ф3-еб
#458 #486300
>>486298
Над ареной открыте полетай
#459 #486302
>>486300
Над какой ареной, твоего анального цирка?

>>486299

>другой-ф3-еб


Сёма, не вспотей
#460 #486306
>>486294
>>486299
Да-да, я уже понял, что нихуя не умею, всё делаю неправильно фантом у меня давно сгорел, регули менял по три раза в круг и вообще не понятно как деньги зарабатываю. Такая-то клоунада итт. Не зря тред создавал.
#461 #486311
>>486302
В жизни всегда есть место открытию хуесос ты замкадский
#462 #486312
>>486306
Только не тресни смотри от самодовольства, а то на фантомах кроме тебя больше летать некому будет.
#463 #486316
>>486311
А вторая точка бывший чиркизон штоле?
1,7 Мб, webm, 1280x720
#464 #486322
>>486306
Вообще главный клоун тут ты. Что бы не обсуждалось скатываешь в срач. Охуительные истории постоянно, блистание авторитетом, самодовольство во все поля вот это все. Анон - ты уебок и вниманиеблядь, во что годную дискуссию скатил, пиздец.
И видно же что ты нихуя не разбираешься дальше включения пульта и зарядки батарейки, еще что-то тут пиздишь про самосборы.
мавик-кун
#465 #486324
>>486306

>вообще не понятно как деньги зарабатываю


>деньги


>деньги


>деньги


>как деньги зарабатываю


Лол, очевидно никак. Мы еще во времена прошлой разборки установили что то, что ты там зарабатываешь деньгами назвать можно только в мухосранях. Потому то наверное и не купил себе до сих пор нормальный дрон а сидишь на этом распродажном барахле без дальности и качества. 64
#466 #486337
>>486322

>годную дискуссию


Её тут и не было. Спрашивают совета, начинаешь его давать, прибегает либо полуёбок-графоман и пускается в рассуждения левого характера, либо сажепидор, которому бомбануло после того, как я по его же просьбе выложил пример того, что снимаю и, видимо, тут больше никто ничего не снимает, пруф ми вронг, и взрывается теперь каждый раз, как удаётся меня детектировать мажет периодически, чем тоже доставляет.

>Охуительные истории постоянно


Это от вас они постоянно. Потому что вместо реальных рабочих примеров сплошные диванные рассуждения кто что и как делает и вангование как оно будет работать. Не собственный опыт, нет, нахуй. Вон и блоггера этого постоянно за собой таскаешь.

>блистание авторитетом, самодовольство


См опыт.
Про ту же профессиональную съёмку на фантом вы написали. Стоило только сказать, что снимаю на фантом и манямир рухнул, тут же пошли убеждения меня в том, что надобно иметь инспаир минимум и только тогда можно этим зарабатывать, потому что правильные пацаны разумеется не аноны делают так.

А годные дискуссии про коптеры были в двух тредах в /biz и /diy, но было это два года назад.

>>486324

> Лол, очевидно никак.


Я очень рад, что ты понял эту очевидную вещь. Надеюсь тебе стало легче.
#467 #486340
>>486337
А ну покажи еще раз что снимаешь. Я пропустил походу тот раз.
блоггир этот между прочим даст на клыка большинству российских фильммейкеров. Серьезные рекламисты и кинопроизводство еще нет, а вот ТВ и индюки со свадебщиками соснут 100%

полуёбок-графоманна себя посмотри, полуебок, вечно высираешь простыни
#468 #486347
>>486340

>А ну покажи еще раз что снимаешь.


Лол, да мы вроде бы уже выяснили что ничего. Так что давайте теперь вы свои видео покажете.

Заодно можешь кинуть ссылку на лучшее видео этого блоггера. Чтобы там монтаж был, съёмка на уровне и цветокор. Что видел - не впечатлило

>вечно высираешь простыни


Ты заразный
#469 #486348
>>486216

>Не смог сам собрать складную гексу с линком на 7км и 25 минутами полета?


Вот же ловите наркомана. Главная киллерфича мавика это возможность сложиться до размеров пакета сока. Он умещается в любой рюкзак, даже в карман куртки! Никакой другой дрон не дает такого сочетания фич и компактности есть доби но он без подвеса и нормального РУ
Мавик стоит 1000$ и фантом 4 который лучше снимает и лучше держится в ветер стоит 1000$. Если человек купил мавик значит он купил его для того чтобы носить с собой. Какая нахуй гекса?
мавик-кун
#470 #486350
>>486347

>и цветокор


Лал. Сразу видно свадебщика. Еще небось надо кадр ыфлариком перекрывать на катах для ламповости? и уровень черного поднять до серости чтобы "как на пленке" было.
Накачают лутов и ебут друг друга в жопу.
#471 #486357
>>486347

>Заодно можешь кинуть ссылку на лучшее видео этого блоггера.


одобрено найком https://youtu.be/WxfZkMm3wcg
реклама CLA закулисье лучше рекламы https://www.youtube.com/playlist?list=PLTHOlLMWEwVzBaZQu6jfATpqeQfN0LvHl
#472 #486361
>>486350
Лол, ну о чём я выше и написал, тащемта.

>>486357
Первое вообще не понял, что за хуйня. Обычное его видео в блог, бегает, ябучий рваный монтаж, буковки. Через пять минут уже забываешь что и о чём смотрел. В принципе, похоже на ролики Раскалова сотоварищи.
Второй именно рекламный ролик весьма хорош, только снимали всё это другие люди, так? Он хороший репортажник по тому, что я видел, а это видео всё ж немного другого плана.

>>486348

>Какая нахуй гекса?


Самособранная профессиональная и компактная и чтобы летала без НФЗ. Как нельзя собрать? Это что такое получается? А для гоупро? Тоже никак? Самосборы же лучше!
А если без подъёбов, Мавик хорош тем, что он всегда с собой. И качество съёмки приемлемое, но вот он для работы не годится никак из-за дёрганий подвеса. Игрушка или коптер для путешественников/блоггеров.
#473 #486362
>>486361

> только снимали всё это другие люди, так?


Ну не сам лично он с камерой стоял, он же в кадре ебана. Режиссировал и придумывал он.

>>486361

>Как нельзя собрать? Это что такое получается? А для гоупро? Тоже никак? Самосборы же лучше!


Ты даже не троллируешь, а просто пишешь хуиту. Анус свой подъеби.
В задачах где нужна гекса компактность не нужна, нужна тяговооруженность, стабильность и надежность.
Про дерганья подвеса только мне тут рассказывать не надо, ладно? в первую очередь почему мавик не подходит для съемки - его сносит ветром, ветер который был похуй фантому уже поднимает тревогу у мавика. Камера сильно шумит даже днем и очень много брака ввиде неустранимого расфокуса с какой-то стороны. Но для моих отпусков лучше такой дрон чем хороший фантом, который я поленюсь носить с собой. Алсо узкий угол, для обзорного шота надо взлетать хуй знает как высоко.
Проблема с дерганьем подвеса это ерунда уровня пропеллеров в кадре у фантома.
#474 #486392
Видео-аноны, что у вас тут происходит? Какие то два поехавших все время срутся простынями. Это пиздец какой то уровня смердяка.

>>486361
>>486362
sage #475 #486407
>>486392
Oлька ротенберга, сидя на диване, окончательно поехала со своим фантомом. A могла бы снимать, ан нет, похуй, сидит здесь и срется.
#476 #486408
Вот вы пидоры. Не хотел я себе квадрик, думал машину собирать.
А теперь хочу ваш этот мавик про. Но нахуя он мне?!
#477 #486420
>>486408
Если тебе снимать, денег дохуя и веришь в удачу то покупай мавик. А так то вообще дорого, особенно у русских барыг и брака дохуя. У одних он теряет gps и РУ, у других желе, у третьих на холодную фокус не работает и почти у всех мылит край
Алсо разбить его будет пиздец как жалко, так что будешь летать блинчиком в полях в штиль, нахуя вот? Алсо доебываются власти, после принятия закона о БПЛА всякие ППСники могут доебаться и затребовать разщрешение на полеты и сертификат на дрон.
Если тебе полетать-поугорать то купи лучше FPV гонку 250 класса на бангуде. На гонку тоже надо разрешение если найдешь легче 250 грамм то не надо но на них обычно гоняют по пустырям и парковкам а не в красивых и палевных людных местах.
#478 #486425
>>486392
Да ты проходи мимо, оценивай дальше распахнутость рта и жемчуг.

>>486408
Чтобы над дачей Медведева летать, зачем же ещё.
Если никуда не ездишь и ничего интересного в городе не происходит, то нафиг не нужен.
#479 #486426
>>486362

>Режиссировал и придумывал он.


Тогда молодец, может когда захочет.

>его сносит ветром


Ковакс с пираньей вроде не жаловались.
Еще пятно можно вспомнить.
Ну я у каждого блоггера сейчас вижу кадры с дерготней подвеса даже тупо при наборе высоты. Пропы у фантома могли в кадр попасть при известных условиях вроде полета на полном газу против солнца, когда камера смотрит в горизонт.

Алсо, раз уж заговорили про коптеры. Все, для чего нужны конструкторы, собрано на этом канале https://youtu.be/fPxs_NR7tvA
#480 #486427
>>486426
Коваксу по статусу не положено заловаться.
#481 #486428
>>486426
Нормальные люди такое вырезают, а если надо подниматься плавно используют синематик мод. Я к тому что дерготня в рабочих применениях появляется редко, если только не носиться как ебанутый в ветер. Фантом конечно трясет намного меньше ну и хули, это не так мешает как пятно и мыло сбоку.

>Ковакс с пираньей вроде не жаловались.


нагуглил ветку про мавик, на названном форуме, нашел самых блатных, упоминает их типа он там свой и сто лет уже сидит, хули аноны поверятпрямо как всякие руководители отделов местной администрации любят в кофебрейки вспоминать фамилии начальников федеральных управлений и министерств типа ОНИ ТОЖЕ В ЭТУ КУХНЮ ВХОЖИ и В ВОПРОСЕ РАЗБИРАЮТСЯ ПОБОЛЬШЕ НЕКОТОРЫХ
#482 #486431
>>486428
Чет проиграл с этого бабаха. Это была фраза для тех, КТО В ТЕМЕ, детектор "свой-чужой". Один из упомянутых долго не верил в фантомы, но в итоге перешел на сторону зла, а другой по моему более 10 лет занимается аэросъемкой.
#483 #486432
Я уже тут явно не к месту, лол. Но всё же спрошу.

До какой стоимости надо поднять бюджет для адекватного решения?
Допустим 300$ хватит? мне тут один проект привалил. Как раз смогу увеличить бюджет
#484 #486440
>>486432
Ты тот анон что спрашивал на счет коптера? Если у тебя подвалил только один проект то лучше разово найми нормального коптерщика. Если хочешь снимать своим и денег лишних нет то долго будешь окупать его. Алсо нормально летать начнешь не сразу, первые несколько аккумуляторво будет получаться только хуита.
Вообще всякие фантомы даже в аренду сдают, правда хз на счет условий. 300$ все еще мало на новье, только проперженные будут.

В 300 уложится что-то типа такого https://www.avito.ru/moskva/sport_i_otdyh/dji_phantom_2_s_dji_zenmuse_h3-2d_dlya_gopro_869884136
Но это хуевый выбор для коммерческой съемки, я вообще даже хз кому такое советовать в 2017 году.

минимум 400$ надо за эти деньги через хитрую жопу можно купить на али новый ф3с или какой повезет бушный фантом 3 на авито. Все что ниже будет с подкамнями типа старых контроллеров, аналоговым видеолинком, малой дальностью, надобностью докупать совместимую гопро. Ну ты понел.

Например этот фантом 2 с авито модель как фантом 1.1, только чуть поновее и с большой батарейкой. Требует и подвес и гопро и приемник картинки на земле, линк аналоговый, не как что-то плохое просто помех дохуя и максимум PAL, иногда видно плохо особенно в городе. Наверняка у него так же в картинку не мешается сигнал с мозгов и сколько там еще осталось батареи и где дом будешь угадывать. В принципе летать будет примерно как ф3, может даже подальше если использовать хороший видеолинк. Но это франкенштейн налопловину собранный руками, моделист покупая такой конструктор первым делом его разберет и все проверит.
#485 #486441
>>486440
И кстати у него там стоит двухосевой подвес для гопро, без стабилизации по курсу. Будет постоянно рыскать вправо-влево вместе с дроном. Не покупай такое короч, надо больше денег
#486 #486444
>>486440
Да, онподохуел от срача, который спровоцировал.
Вообще хочу именно приобрести. Довольно полезная штука, тащемта.

А какой должен быть прайс, что бы девайс отвечал моим хотелкам? FHD ну или на крайний случай HD, FPV, стабилизация камеры

Алсо, мы от телика как то ездили снимать проект про заповедник один. Так там оператор снимал с воздуха именно на фантом. Я правда хз какой, но что-то из 2 или 3. Так заебись было снято. Я потом в проект вставлял без мыла и каких либо серьёзной коррекции. Максимум это цветокоррекция да фильтры для атмосферы. А тут говорят, что всё говно и не снимает. Чот у меня шаблон рвётся.
#487 #486450
>>486444
Для ТВ тебе третьего фантома адвансед за глаза хватит, стандарт с его 300м дальности не нужен. А так я бы минимум p3 pro брал. 4к если не по назначению, то будешь потом ужимать до 1080 с охуенной детализацией.
#488 #486452
>>486441

>без стабилизации по курсу


На третьем фантоме эта синхроноус гимбал фолоу приводила к тому, что он летел прямо, а камера вбок смотрела и меееедленно восстанавливалась. Сука, после разворота прицелился, нажал вперёд, а он чуть в сторону летит. Отключил нахер это сглаживание.
#489 #486478
вот этот вот правильно пишет >>486450
А вообще лучше насобирай на фантом 4, он дохуя умнее и стоит процентов на 10 дороже в большинстве случаев. Джи снимает с производства 3 серию скоро одни рефабриши будут в продаже
#490 #486568
>>486478
Они вроде уже сняли их с производства.
#491 #486587
>>486428
Кстати, поговорил сегодня со знакомым сервисником, по его словам мавик, цитирую: "сделан так, чтобы обязательно сломаться". Из основного по железу: второй компас находится в жопе и оказывается между передними моторами в сложенном состоянии, гпс приёмник смотрит назад и вверх, при полёте жопой можно потерять спутники. Рассказал приколы про кнопку "шпрот", которую нажимали случайно и на первом же полёте убирались в стену.
Очень они торопились убить карму.
но какой же мавик няшный!
#492 #486613
>>486587
Про шпрот пиздобольство, там не кнопка а переключатель который еще и разблокировать надо через меню.
sage #494 #486639
Я вот думаю, что за 5 лет по сути в видео нихуя не поменялось. Только раньше диванные ольки ротенберга самосборные дроны ебашили, а теперь фантомы, мавики. А видео как не снимали, так и не собираются. Нахера эти срачи, если видосы все равно не снимаются?
#495 #486643
>>486639
Тросовый стаб собрал?
#496 #486649
>>486639
Ольки на самосборных дронах не летали. Противоольки тоже.
До появления фантомов вообще летали только моделисты, и они не снимали дач медведева и не сбрасывали пакеты с говном. С появлением фантомов начался этот рак в авиамоделизме и теперь вот законов понапринимали, бесполетных зон наделали.
Грустно это все, рак он везде блять.
#497 #486678
>>486649
Я бы вообще дронов запретил, только по спец. разрешениям. А то это охуеть, что какой-то левый хуй может следить за мной с помощью дрона.
sage #498 #486679
>>486678
Я как то следил с помощью дрона за одним чуваком. Как-то раз камерой заглянул в его окно, а он сидел на диване и отсасывал человеку похожему на вротенберга.
sage #499 #486683
>>486679
Чуть не забыл важную деталь, когда увидел меня, т.е. дрон, он вдруг начал визжать про тросовый подвес. Х/з что это все значит.
#500 #486687
Тут кто нибудь работает фрилансом?
На какой бирже лучше работать?
sage #501 #486690
>>486687
тут -> platon.ru
но надо уметь сосать
надо иметь фантом, осмо, 2 батареи, надо хорошо уметь сосать, рабочие 800 iso. Я уже упомянул что надо хорошо уметь сосать хуи?
#502 #486708
>>486690
Не, анон. Я плохо сосу, но зато отлично монтирую видосы. Хочу подработать
#503 #486811
>>486635
Пластик там ок, от воды нормально защищен с этим никто не спорит. Что ты будешь делать, когда от падения/столкновения подвес отвалится? Как себя поведет второй компас после длительного хранения в сложенном состоянии тоже вопрос.
Самый лучший краштест: подъём метров на 50 и выключение моторов, отремонтировать ошмётки и прикрепить счет к обзору. Я с трудом представляю ситуацию в которой мавик будет гореть или сталкиваться с птицей на высоте пары метров.
#504 #486812
>>486613
А если переключить в спорт до включения пульта и коптера?
#505 #486826
>>486812
Смысл в том что спорт включают те кто уже знает куда лезть. Или дураки по туториалу, но эти что хочешь разъебут.

>>486811
У подвеса ломается крепежная паластина и рвется шлейф, не смертельно но дорогостояще. В принципе ремонтопригодно даже но геморно. Компасу похуй, в сложенном виде он не летает а в разложенном не мешает ничего. Влияние на компас не больше чем от хранения в железном шкафу.
Краш с 50м фантом тоже скорее всего не переживет без потерь.
Вобщем хз о чем тут говорить. Пока дрон летает он все время новый.
#506 #486851
Анон, посоветуй свет. Присмотрел youngnou yn 300 iii. Годнота?
#507 #486867
>>486826

>Краш с 50м фантом тоже скорее всего не переживет без потерь.


Его мало кто переживёт, в том-то и смысл. Всё это поливание из водяных пистолетов, избивание мячом, поджигание с реальной жизнью имеет очень мало общего. Можно было ещё в блендер запихать.

>>486851
Светофильтры можно использовать без колхозинга? Если нет, значит просто хороший светильник.
Цели какие?
#508 #486931
>>486867
неспешные съемки ночью в заброшках
ДЕЛАЙ ТО, ЧТО НЕ СМОЖЕШЬ #509 #486937
Эй посоны, я вам посмотреть принес
https://youtu.be/jG7dSXcfVqE

снимай на картошку, прямо сейчас бери и снимай
только не надо тут срач опять устраивать
#510 #487000
>>486937

> только не надо тут срач опять устраивать


Как же ты заебал этой личной шлюхой Хилари Клинтон.
94 Кб, 604x452
#511 #487027
Нахуя столько камер? Это для эффекта как в матрице?
#512 #487030
>>487027
Не, для эффекта как в матрице надо больше камер в линию. Это для сканирования.
#513 #487068
>>486931
Сойдет
#514 #487069
>>486937
И что ты уже снял?
#515 #487094
>>487069
Штаны снял.
#516 #487100
>>487094
oglaf.jpg
#517 #487423
>>487030
А что за сканирование? Как нагуглить пример?
#518 #487520
>>487423
Гугли "фотометрия" это когда снимают объект с нескольких точек и потом по ним софт автоматом моделирует его. Есть еще техника съемки с переменным светом чтобы оценить где какие свойства материала, типа отражает или нет, просвечивается или нет.
#519 #488270
>>487520
Обалдеть. Ну и каковы свойства материала "голая баба", отражает?
39 Кб, 450x600
#520 #489965
Посоветуйте камеру, умеющую снимать хотя бы в 2к и с большим Fps для скоростной съемки. Минимум 60, а лучше 120 в FullHD.

Матрицу, желательно, полную (если таковые имеются)
Стекла имею EF.

Бюджет? Хз. За 200к уложусь?
#521 #512704
Ребят, подскажите ньюфагу что у nex 6 с перегревом, нужен для съёмки видео 1- 1,5 часа ну и фотохуемое, планирую запитать через пустышку повербанком и прошивкой убрать ограничение в 30 минут. Кто может поделиться опытом, возможна ли беспрерывная видео съёмка без перегрева? Условия: в помещении, на штативе, без дрочения фокуса. Изначально планировал взять видеокамеру, но по бабкам увы ограничен, придётся на оба стула сесть.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 сентября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски